Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Николай МАЛИШЕВСКИЙ

Сепаратистская подоплека украинских майданов



 6 декабря украинская «оппозиция», под маской которой выступают силы, пытающиеся в эти дни и часы свергнуть существующий в стране государственный строй, объявила о начале формирования «независимой власти в Киеве» и обратилась к международному сообществу с просьбой поддержать «киевское местное самоуправление». 4 декабря Партия регионов предупредила, что по указке путчистов местные советы западных регионов Украины устраивают «парад местечковых суверенитетов», принимают незаконные решения, несущие прямую угрозу территориальной целостности страны… С главного евромайдана в целях ретрансляции этих местечково-сепаратистских настроений на всю Украину прозвучало выступление мэра города Рава-Русская Ирины Верещук, провозгласившей, что этот населенный пункт, расположенный в двух километрах от границы с Польшей, объявляет себя «свободной зоной» и может напрямую интегрироваться с Евросоюзом.

Подобные заявления вкупе с действиями групп активистов пяти западноукраинских областей, объявивших «всеукраинскую забастовку», влекут ряд вопросов. Зачем «западенцам» расчленение Украины? Какие внешние силы заинтересованы в развале страны, учитывая, что на Западе тему распада Украины на несколько частей мусолят давно (итальянский журнал Limes, специализирующийся на геополитических прогнозах, ещё в 2009 году предвещал, что «в результате геополитических изменений и нарастающего финансового кризиса» на месте современной Украины должны появиться по меньшей мере три государственных образования)?

Ответы на вопросы найти несложно. Западные области Украины являются полностью дотационными. Орущие на майданах от их имени горластые «евролюбы-самоуправленцы» - обычные демагоги и захребетники, которые без денег, зарабатываемых востоком Украины, не могут прожить. Идейные наследники Бандеры и прочее «западенствующее» меньшинство желают не отделения и независимости, а политического господства над большинством украинцев, чтобы добиться своих экономических (эксплуатация промышленно развитых восточных областей), идеологических (вытеснение русского языка и православия) и внешнеполитических целей. Предлагается несколько путей достижения этих целей.

Первый путь - это путь националистов-«традиционалистов», считающих, что независимой Украина в современном мире быть не может, и исходящих из необходимости отделения от Украины «омоскаленных» востока и юга, дабы оставшаяся часть легче вступила в НАТО и ЕС. Идея раздела Украины находит понимание у немцев, имеющих в этом свой интерес. В том числе потому, что в случае распада Украины на несколько частей, газовый транзит окажется на территории, контролируемой «западенцами».

Сторонники второго пути полагают, что, став «реально самостийными» и оперевшись на альянс с Западом, они сумеют за счет России расширить подконтрольную им территорию до размеров «Великой Украйны». Британский эксперт John Laughland еще в 2004 году писал, что «эти устремления получают поддержку со стороны части американского политического лобби, настроенного против нынешнего российского президента»; отмечал он и заинтересованность в такого рода планах корпораций вроде Conoco Phillips (третья компания США по капитализации, нефтегазовым запасам и добыче и вторая - по объёмам переработки нефти).

Помимо внутренних факторов балканизации Украины имеются не менее существенные внешние факторы. О них украинские СМИ предпочитают молчать. Не потому ли, что разыгрывающие карту балканизации соседи (Венгрия, Польша и Румыния) выступают главными союзниками Киева на пути в НАТО и при этом уже резервируют для себя куски территории Украины с помощью новых законов о гражданстве?

Мечтающий о «Великой Венгрии» Будапешт поддерживает все пронатовские устремления киевских «западенцев», рассматривая как потенциально венгерские земли Закарпатья, где живет подавляющее большинство венгров Украины (около 12% населения Береговского, Виноградовского, Ужгородского и Мукачевского районов).

Амбиции Варшавы, взявшей с 2006 года курс на создание Четвёртой Речи Посполитой и имеющей свою точку зрения на будущее земель правобережной Украины, некогда входивших в состав Первой и Второй Речи Посполитой, во многом совпадают с венгерскими. Католическая Польша координирует с единоверной Венгрией свою политику, что позволяет этим двум государствам вырабатывать общую стратегию в Восточной Европе. Для проведения в жизнь своих планов Варшава использует многочисленные программы вроде «карты поляка», которую, по оценке польского издания «Дзенник», должны получить около миллиона украинцев.

В конце ноября, как только Украина приостановила процесс подготовки ассоциации с ЕС, украинских нацистов буквально затрясло. Юрий Шухевич, сын эсэсовца Романа Шухевича, заявил, что теперь, когда подписание соглашения с Брюсселем отложено, украинцы должны повернуться лицом к Польше. Комментируя польскому изданию «Наш дзенник» это заявление, бывший член комиссии по делам Украины в Европарламенте от Польши Анджей Запаловский отметил: «Слова Юрия Шухевича только подтверждают, что в случае отказа Украины от интеграции с ЕС в политике украинских националистов относительно поляков должен наступить поворот. Они… пойдут на сближение с Польшей даже ценой выхода из состава Украины. Я не исключаю в будущем и федеративных тенденций в отношениях Галиции с Польшей».

Румыния, ещё один сосед Украины и член НАТО, готовится к обсуждению вопроса о территориальной принадлежности Северной Буковины, Герцаевского края, бывших Хотинского, Аккерманского, Измаильского уездов Бессарабии и даже Одессы. Представители румын Украины уже обвинили Киев в «геноциде румынского меньшинства» и незаконном присвоении «исконно румынских земель». А главным направлением территориальных притязаний Бухареста, уверенно идущего сейчас к аннексии Молдовы, является расширение черноморской границы за счёт богатого нефтью и газом континентального шельфа (оттого Румыния уже несколько лет спорит с Украиной о статусе острова Змеиный).

http://www.fondsk.ru/news/2013/12/07/separatistskaja-podopleka-ukrainskih-majdanov-24449.html

[Александр Васильевич]

Борис НОВОСЕЛЬЦЕВ (Украина)

Евромайдан и ОБСЕ: Запад навязывает себя в «миротворцы»



 5-6 декабря в Киеве прошло 20-е министерское заседание ОБСЕ, которое должно было стать своеобразным отчётом Украины о том, как она провела свою каденцию, выступая в течение 2013 года председателем этой организации. Однако евромайдан во всё внёс свои коррективы.

Ещё 3 декабря стало известно, что в Киев не прилетит Дж.Керри – вместо этого он отправился в Кишинёв. Госдеп прямо связал такой демонстративный демарш с отказом Украины подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС: «Мы хотели послать явный сигнал поддержки тем странам, которые двигаются вперед на пути к Евросоюзу».

Тогда же, 3 декабря, в The Guardian вышла статья бывшего посла США на Украине Стивена Пайфера, в которой он призвал и остальных министров бойкотировать заседание в Киеве: «...на фоне возможного применения новых мер против демонстрантов и слухов о введении чрезвычайного положения Киев не является тем местом, где можно проводить встречи глав МИД стран ОБСЕ».

Некоторые на призыв откликнулись. Так, англичане отправили в Киев не У.Хейга, а министра по делам Европы Д.Лидингтона. Таким же демаршем стало и отсутствие министра иностранных дел Франции Л.Фабиуса. Однако Германия, Польша и Швеция проигнорировали призыв С.Пайфера, отправив в Киев именно министров иностранных дел. Похоже, затянувшийся кризис в отношениях между ЕС и США начинает делать европейские столицы менее чуткими к пожеланиям Вашингтона.

В ходе заседания западные дипломаты сосредоточились на упрёках и претензиях по адресу Киева. Увлеклись настолько, что официальной повесткой дня (решением глобальных проблем безопасности) занимались в основном представители постсоветских государств. Наиболее предметным было выступление главы российского МИДа С.Лаврова. Он обратился к ключевым проблемам, на которых следует остановиться ОБСЕ уже в ближайшее время: разработать принципы предотвращения конфликтов и кризисного регулирования, задуматься о проблеме регулирования Интернета и расширении мандата представителя ОБСЕ по свободе СМИ, продолжить процесс «Хельсинки плюс 40».

Однако западных дипломатов, почуявших «запах крови» украинской власти, всё это мало интересовало – они хотели обсуждать Майдан и пеняли Киеву за нарушения прав граждан. Даже если эти граждане кидаются на сотрудников правоохранительных органов с арматурой, метают бутылки с зажигательной смесью и пытаются давить людей экскаватором.

Заместитель госсекретаря США В.Нуланд, которая приехала вместо Дж.Керри, призвала украинское правительство «прислушаться к гласу народа, который хочет жить в условиях свободы, и не дать стране скатиться к хаосу и насилию».

Представитель Великобритании Д.Лидингтон с пафосом заявил: «Глаза всего мира сосредоточены на Украине, и так будет и после того, как завершится наше заседание». Глава МИД Швеции К.Бильдт был особо радикален: «Насилие со стороны правоохранительных органов… – это наглядный пример нарушения ценностей и принципов ОБСЕ, общих для всех нас. Я призываю президента и правительство страны к обеспечению свободы выражения мыслей, собраний, защиты ценностей и основ ОБСЕ».

Большая часть выступлений западных представителей была далека от норм дипломатической лексики. Забыты оказались и принципы верховенства права. Не дожидаясь даже предварительных результатов расследования последних событий, западные дипломаты обвинили украинскую власть в том, что эскалация насилия произошла по её вине. И такие обвинения увязываются с отказом Киева подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС.

На этом фоне отрезвляюще прозвучало выступление С.Лаврова, который не только высоко оценил деятельность Украины как председателя ОБСЕ в 2013 году, но и отметил, что реакция Евросоюза на то, как Украина воспользовалась своим суверенным правом определять, какие международные договоры она хочет подписывать, а какие нет, больше напоминает «истерику».

Интересно сложилась ситуация вокруг делегации Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ. 5 декабря триумвират украинской оппозиции призвал ОБСЕ осудить действия В.Януковича и поддержать протестующих. В ответ на это президент ПА ОБСЕ Р.Кривокапич высказался следующим образом: «Строительство демократии бывает сложным процессом, но другой альтернативы нет, кроме как вести диалог между правительством, оппозицией и демократическими институциями». Однако вечером 5 декабря стало известно, что встреча между делегацией ПА ОБСЕ и украинскими оппозиционерами сорвалась.

Причина срыва была в том, что позиция ПА ОБСЕ оказалась недостаточно радикальной для украинских оппозиционеров. Вместо тотальной критики власти, как того добивались оппозиционеры, ПА ОБСЕ призвала оппозицию к диалогу с органами власти, а позже, на вопрос о том, как ПА ОБСЕ смотрит на идею трехсторонних переговоров между ЕС, Украиной и Россией, Р.Кривокапич заявил: «Любая такая встреча, любая модель могла бы быть полезной в решении и преодолении споров». С таким европейцем, конечно, украинским оппозиционерам говорить не о чем.

В ходе министерского заседания ОБСЕ в Киеве 5-6 декабря обозначилась новая тенденция в политике Запада по отношению к Украине: осуществить интернационализацию конфликта, символизируемого евромайданом, и выступить «миротворцем». Генеральный секретарь ОБСЕ Л.Занниер предложил, чтобы его организация стала «посредником в диалоге для выхода из политического кризиса на Украине». Конференция президентов (руководящий орган Европарламента) огласила решение о том, что миссия Кокса - Квасьневского должна быть готова срочно вылететь в Киев. Украину больше не спрашивают, нужна ли ей эта миссия, – ей просто диктуют…

Генеральный секретарь Совета Европы Т.Ягланд предложил создать экспертную группу для наблюдения за расследованием обстоятельств столкновений в Киеве, в которую вошли бы «по одному представителю от оппозиции, правительства и международного сообщества». У Т.Ягланда уже есть и кандидатура от ЕС в такую группу.

По неподтвержденным данным, в процесс навязывания Украине решений «международного сообщества» включился и Вашингтон. На встрече лидеров украинской оппозиции с замгоссекретаря США В.Нуланд последняя предложила создать «Кабинет министров примирения», куда включить людей, которые «не вызывают негативной реакции у конфликтующих сторон». И США, конечно, помогут Украине, если такой «кабинет» будет создан.

Украине предлагается, чтобы она согласилась даже теоретически не рассматривать себя больше как суверенное государство, самостоятельно решающее свои внутренние проблемы. Это первая примерка к установлению режима внешнего управления страной… Евросоюз уверенно вводит своих политиков и экспертов в сферу принятия решений в Киеве, а украинские власти пока не особенно противятся этому. Если так пойдёт и дальше, переход от «мягкого» внешнего управления к «жёсткому» займёт немного времени.
 
http://www.fondsk.ru/news/2013/12/08/evromaydan-i-obse-zapad-navjazyvaet-sebja-v-mirotvorcy-24463.html

[Александр Васильевич]

Ирина ЛЕБЕДЕВА

Украине готовят «последний спазм»...



 После того как, встретившись 6 декабря в Сочи, Владимир Путин и Виктор Янукович обсудили повестку дня предстоящего 17 декабря в Москве заседания межгосударственной комиссии Россия - Украина и «обменялись мнениями относительно возможного продолжения и развития кооперации в промышленности и высокотехнологичных областях, в частности в авиа- и судостроении, ракетостроении и космической сфере», а также «рассмотрели текущее состояние и перспективы двустороннего сотрудничества в финансово-кредитной сфере», многое в жизни Украины и в российско-украинских отношениях начнёт, надо полагать, принимать иной вид по сравнению с тем, к чему привыкли за двадцать с лишним лет и что достигло пароксизма в «евромайданном» буйстве конца ноября – начала декабря 2013 года.

Взглянем, однако, ещё раз на феномен «евромайданов» глазами некоторых участников прошедшей 5-6 декабря в Киеве встречи министров стран-членов ОБСЕ. Может быть, это позволит лучше понять скрытые механизмы того взрыва страстей, который произошёл после отказа украинского руководства от подписания катастрофического для экономики Украины Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС.

* * *

Высказываясь на министерской встрече ОБСЕ о митингах в Киеве, постоянный представитель США при этой организации Даниэль Бэер подчёркивал, что его «вдохновляет» такое проявление «свободы слова и собраний». И точно в таком же «вдохновляющем» ключе общались западные дипломаты с украинскими оппозиционерами, выходя к ним на майдан, улыбаясь в телекамеры, агитируя за «европейское будущее», склоняя митингующих к удержанию захваченных правительственных зданий, призывая к победе в том виде уличного противостояния, которое Виталий Кличко назвал «борьбой без правил».

Заседанию представителей стран-членов ОБСЕ предшествовало коммюнике штаб-квартиры НАТО, в котором говорилось о «чрезмерном применение в Украине силы против мирных демонстрантов». Сергей Лавров парировал подобную оценку, заметив, что «подобного рода сигналы в неких воспаленных мозгах могут вызвать совсем неправильное понимание происходящего». В том же коммюнике НАТО говорилось и о необходимости «призвать к ответственности» правительство Украины в рамках ОБСЕ. А Джон Керри, в Киев на заседание ОБСЕ не приехавший, подчеркнул, что Америка выступает на стороне «большинства украинцев, выбравших европейское будущее», и США «рекомендовали Евросоюзу оставить дверь открытой».

Незадолго до министерской встречи ОБСЕ в Атлантическом Совете провели встречу для журналистов под названием «Украина: политика протестов». Правда, это больше походило на промывку мозгов. Солировали на встрече «сторожевые псы демократии» Ян Бжезинский (сын Збигнева Бжезинского), вице-президент Атлантического Совета Деймон Уилсон и бывший президент Freedom House, один из организаторов «оранжевой революции» 2004-2005 гг. Адриан Каратницкий.

Каратницкий больше инструктировал журналистов по части «местного украинского колорита» и тактики протестов. Отметив, что «революционные призывы» к всеобщей стачке на Украине пока не сработали, он выделил как «новый поворот» в сравнении с «оранжевой революцией» попытку смены правительства через голосование в парламенте. Общий смысл выступления Каратницкого сводился к тому, что благодаря массовым демонстрациям президент и правительство Украины впредь поостерегутся делать быстрые шаги по вступлению в Таможенный союз, «напуганные» возможностью протестов ещё большего размаха. Оценки Каратницким роли альтернативной прессы, зажигавшей «революцию», или украинских бизнесменов и чиновников, тесно контактировавших с Вашингтоном и участвовавших в разогреве политической ситуации, создавали устойчивое ощущение, что для ветерана «оранжевой революции» события «евромайдана» являются смотром «боевых рядов» и апробацией «революционных тактик» перед президентскими выборами на Украине в 2015 году.

Ряд нюансов нового «революционного момента» отметил Деймон Уилсон. Прежде всего он постарался убедить аудиторию, что без Америки самонадеянный Евросоюз потерпит очередной провал в попытках привести Украину к европейскому выбору. Во-первых, отметил Д. Уилсон, важно разъяснить непосредственно Януковичу, «какие последствия» лично для него может иметь дальнейшее сопротивление волеизъявлению народа. Во-вторых, надо воздействовать на украинские силовые структуры: «Там, где у нас крепкие связи с полицией, военными, службой разведки, - внушал вице-президент Атлантического Совета, - надо использовать эти связи и разъяснять важность неприменения насилия, одновременно сея сомнения в голове Януковича и его окружения, убеждая, что если они когда-нибудь решатся прибегнуть к силе, то за ними силовики не пойдут… Это было частью стратегии «оранжевой революции» на Западе Украины, думаю, это сработает и сейчас». В-третьих, «США и Европа должны помочь усадить за стол переговоров оппозицию и окружение Януковича». Особую роль здесь могут сыграть ведущие украинские олигархи. США и ЕС, делился своими мыслями Д.Уилсон, должны «помочь этим олигархам оценить, что их будущие экономические интересы, если они хотят инвестировать на Западе, путешествовать по Европе и Америке, все их будущее связано с Европой», и «следовательно, их основательная поддержка в налаживании взаимопонимания между правительством и оппозицией для восстановления пути к соглашению с Евросоюзом – важная часть всей стратегии».

Заключительные слова вице-президента Атлантического Совета в его выступлении, посвящённом Украине, прозвучали почти эпически: «Если мы всё сделаем, как надо, это будет последний спазм холодной войны».

Те же мотивы повторились в выступлении заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд (бывшая коллега Деймона Уилсона по работе в НАТО) на министерской встрече ОБСЕ в Киеве. Она убеждала собравшихся, что такой организации, как ОБСЕ, пора перестать «играть в мячики» и вернуться к взрослой «игре, в которой фигурируют самые большие вызовы, стоящие перед Европой и Евразией, - защищать свободу, безопасность, процветание и мир». Эти призывы звучали вперемежку с фразами о «нетолерантной» России и украинском народе, «стремящемся к европейскому будущему».

Солидный анализ реальных, а не вымышленных вызовов Европе и Евразии и провалов на пути создания «сообщества безопасности, свободного от разделительных линий» прозвучал в докладе Сергея Лаврова. Российский министр иностранных дел был, наверное, единственным на киевском форуме ОБСЕ, кто обошёлся в своём докладе без упоминаний об Украине, «евромайдане» и евроинтеграции, оставив другим «играть в мячики».

Сейчас внешние движущие силы «евромайдана» бросают на поддержку «политики протестов» всё новые резервы. К прибытию 7 декабря в Киев переговорной группы ЕС («Мы приехали поддержать людей на Майдане», – заявил один из членов группы депутат Европарламента Яцек Сариуш-Вольский) майданная оппозиция предъявила новые требования. Общий их смысл предельно обнажён: объявить толпу источником власти, институционализировать искусно развязанную уличную стихию, отобрать у государства его прерогативы. Те силы на Западе, которые вознамерились превратить Украину в место «последнего спазма холодной войны», по доброй воле от своего намерения не откажу

http://www.fondsk.ru/news/2013/12/08/ukraine-gotovjat-poslednij-spazm-24464.html

[Александр Васильевич]

Сергей Михеев: «Современная Украина – это во многом театр абсурда»

Известный российский публицист называет причины, породившие протесты на Украине



– События на Украине развиваются так стремительно, что складывается впечатление, будто у оппозиции был заранее заготовлен сценарий действий. Вы не исключаете такого варианта?

- Думаю, как только начала поступать информация о том, что Виктор Янукович может не подписать соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом, сразу на свет появились планы организации массовых протестов.

Сомнений в том, что оппозиция выведет людей на улицы после отказа президента «вступить в Европу», не было никаких. Как только В. Янукович начал подавать сигналы о том, что в Вильнюс он съездит «туристом», началась проработка варианта уличных протестов. Ведь в 2004 году у оппозиционеров, как говорят, получилось. Значит, другого выхода у противников нынешней украинской власти и не было, они могли предпринять только то, что предприняли и что мы наблюдаем в эти дни.

Другое дело, что для «развертывания» и накачивания протестных акций деньгами, расстановки на местах организаторов требовалось время, ведь акции эти должны быть массовыми. Давайте вспомним: в первый день, как только В. Янукович отказался подписывать соглашение, на Украине ничего не происходило, все было тихо и спокойно. На следующий день появилось несколько «европротестующих», а затем принялись за работу организаторы, пошли деньги – и акции стали многотысячными. В общем, повторю, развитие событий было ожидаемым.

- Получается, наработки времен 2004 года пригодились оппозиции?

- Да ведь по ним все действие и развивается: классическая схема мобилизации «убежденных» и раздача денег «массовке». Лозунги и выкрики «Милиция с народом!» Украина тоже слышала. С другой стороны, радикалы провоцируют правоохранителей на конфликты, а затем обвиняют власть в том, что она не имеет права применять силу против мирных демонстрантов. В этом же сценарии – попытка захвата административных зданий и перекрытие улиц. Так что – абсолютная калька 2004 года.

- Давайте представим себе – ведь такой вариант не исключался – что Виктор Янукович вдруг объявил бы о готовности подписать соглашение о вступлении в Таможенный союз. Реакция оппозиции была бы идентичной?

- Вполне могла быть и более агрессивной. Хотя масштабнее акции бы не стали, сегодня мы видим предел возможностей оппозиции.

- То есть, получается, что Янукович находится в ситуации, когда впору вспоминать - «куда ни кинь, всюду клин»?

- Он сам загнал себя в этот тупик крайне непоследовательной, зигзагообразной политикой всего своего срока правления. Да и давайте признаем честно: умным политиком В. Янукович себя не проявил. Он, по сути, занимался торговлей, то есть бизнесом. Причем, не только в переносном, но и в прямом смысле слова.И при этом пытался стать президентом всей Украины, хотя ничего внятного для этого не предпринял. Начал он с того, что Москва поддержала его избрание, Янукович довольно много нам обещал, был подписан большой пакет Харьковских соглашений, большинство из которых, впрочем, так и остались на бумаге. Потом он поменял вектор в сторону Европы, всем «вынес мозги» перспективой подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом. А в последний момент, поняв, что ущерб и убытки от этого могут быть невероятно большими, изменил направление на противоположное. То есть, ситуацию в стране раскачал именно президент. Он поднял градус напряженности и на Украине, и за ее границами до невероятного предела. В итоге он вышел из доверия у всех – и сумел испортить отношения тоже со всеми. Поэтому в том, что сегодня он выглядит главным потерпевшим, виноват, в первую очередь, он сам.

То, что он сейчас имеет – закономерный результат всей его деятельности. Хотя я абсолютно убежден в том, что соглашение подписывать не следовало - это было бы крайне вредно для Украины – сам накал страстей в стране есть итог косолапой и топорной работы В. Януковича и его «гениальной» команды. Власть очень сильно накачала сограждан завышенными ожиданиями от предстоящего «вступления в Европу» - ничего, по сути, не значащего. Ведь даже при самых удачных раскладах это соглашение никакого счастья, на самом деле, не принесло бы. С другой стороны – пренебрегла последствиями этого шага для отношений Украины с Россией, которые неизбежно появились бы после подписания соглашения. То есть, были бы украинские политики поумнее, они бы заранее просчитали бы реакцию Москвы и предприняли бы какие-то меры для достижения компромисса. Однако они, напротив, долго игнорировали все сигналы из Москвы, и вышли на подписание именно такого соглашения, которое максимально раздражало Россию.

Ну, а теперь вину валят на всех подряд и скопом: на Москву – как внешнего «вредителя», в стране – на премьер-министра Николая Азарова… Но, по сути, Виктор Янукович и его команда сделали очень много, чтобы ситуация сложилась именно такой, какую мы видим сегодня.

Впрочем, здесь неизбежно возникает вопрос о том, какую роль в политике могут играть олигархи. У нас в России олигархат был – теперь он, в классическом виде, существует на Украине. Главные советники президента – олигархи. Те, кто во всем исходил и исходит не из политических или идеологических соображений, а исключительно из финансовых интересов. Именно они и загнали В. Януковича в эту, прямо скажем, идиотскую ситуацию. И это – свидетельство их неспособности к политическому и стратегическому мышлению.

Они рассчитывали, что после подписания соглашения получат некие выгоды. Одновременно у них не возникнет никаких проблем в экономических отношениях с Россией. Ну, Москва поголосит-поголосит, да и успокоится. Как это бывало неоднократно. Значит, они плохо понимали ситуацию и плохо ее просчитывали.

Это, кстати, и для нас урок. Ведь, несмотря на негативный опыт девяностых, у нас и сейчас есть немало людей, которые говорят о том, что во всех делах надо плясать от интересов бизнеса. Вот Украина - яркий пример такой «пляски», итог которой налицо: страна попала одновременно и в экономический, и во внутриполитический, и во внешнеполитический кризис.

- Складывается какая-то парадоксальная ситуация. Государственные учреждения штурмуют те, кто называет себя «сторонником евроинтеграции». Виктор Янукович также заявляет, что сделает все возможное для ускорения процесса сближения с Евросоюзом. То есть, он – по его словам – единомышленник тех, кто протестует на «майдане» и штурмует правительственные учреждения, только просит немного подождать, выторговать у Брюсселя более выгодные условия перед подписанием соглашения об ассоциации. Нет, говорит оппозиция, Янукович, уходи! Разве это – не доказательство того, что оппозиционерам нужен любой повод, чтобы прорваться к власти?

- Вообще, современная Украина - это во многом театр абсурда. Действительно, президент Украины поставил сам себя в дурацкое положение, иначе не скажешь. Он – за евроинтеграцию, но не сегодня. Он хочет в Европу – но на других условиях. Он хочет казаться другом тех, кто его ненавидит, а тех, кто его защищает – конкретно милицию – он осудил за «чрезмерное применение силы». Поэтому у него связаны руки, глава государства сильно сузил поле для маневра. Власть попала в ту же ловушку, что и в 2004 году - сама отказывает себе в праве применять свои законные полномочия и принимает те самоубийственные для себя правила игры, которые ей навязывает оппозиция. Действительно, получается нонсенс: он хочет того же, чего хотят его противники – и в этой ситуации бессилен что-либо предпринять. Однако следует понимать и другое: после того, как соглашение не было подписано, борьба перешла во внутриполитическую плоскость, лозунг евроинтеграции – не более чем прикрытие.

На Украине идет борьба за власть. Лидеры оппозиции поняли: ситуация накалена до такой степени, что сейчас можно, образно говоря, поймать свою птицу счастья. Сегодня, как минимум, можно набрать большое количество очков в глазах избирателей. Максимум, на что рассчитывает оппозиция – быть может, добиться проведения внеочередных выборов президента и Верховной рады.

Если бы волеизъявление состоялось завтра, оппозиционеры набрали бы куда больше голосов, чем, скажем, год назад. Или – если они состоятся по графику, в 2015 году. Так что оппозиция под лозунгом евроинтеграции ведет внутриполитическую борьбу. Поскольку всем ясно, что к подписанию соглашения об ассоциации Украины с ЕС ранее, чем через 12 месяцев, вернуться невозможно, оппозиция примитивным образом стремится использовать сложившуюся ситуацию. Для чего – я уже сказал.

- Можно называть это «евромайданом», протестами «сторонников евроинтеграции». Или в действительности речь идет об «оранжевом реванше»? Если это так, то вспомнят ли оппозиционеры о Юлии Тимошенко?

- Отчасти события можно именовать и «оранжевым сценарием». Только надо иметь в виду: «оранжевая» революция была таковой лишь условно, в классическом смысле революция – это смена общественно-политического строя. Но в 2004 году этого не произошло, не предвидится «революции» и в ходе нынешних акций. Идет борьба за власть, единственная идеологическая ее составляющая – степень ориентации Украины на Россию. Однако и это слагаемое уже не столь актуально, потому что, вознамерившись подписать соглашение об ассоциации, Янукович на этой ориентации поставил жирный крест. Все происходящее, как модно сегодня говорить, носит фейковый характер, то есть речь идет об имитации. И не более того.

Хотя при этом, люди на площади действительно могут верить в то, что они «борцы за свободу» и могут вполне искренне тратить время, силы и нервы на этом иллюзорном поприще. На самом деле, их используют в сражении за власть. Можно, при желании, назвать происходящее «оранжевым реваншем». При этом сам президент, изъявив первоначальную готовность подписать соглашение об ассоциации с ЕС, стал достаточно «оранжевым». По сути, он уже ничем не отличается от «помаранчевых» политиков Украины. В мелких деталях Виктор Янукович может с ними не сходиться, а по сути своей, намереваясь подписать соглашение, заявил не менее радикальный евровектор, чем в свое время президент Виктор Ющенко и премьер Юлия Тимошенко.

- Так протестующие хотят, чтобы он был еще «более оранжевым»?

- Нет, они требуют его ухода. Даже если он действительно станет оранжевым, цвета зрелого апельсина, оппозиционерам он не нужен, Янукович им мешает. Как раз президент хотел стать «оранжевым» - чтобы обезоружить оппозицию. В то время, когда он еще заявлял о своем желании подписать соглашение об ассоциации, на Украине ходила байка: В. Янукович – хитрый мужик, он сумел обмануть своих политических противников, отобрал у них тезисы евроинтеграции и переиграл всех. Однако оппозиция как ненавидела его, так и продолжает ненавидеть. А сейчас – просто удачный повод, чтобы побороться за власть, которая находится в руках Януковича.

Что касается Юлии Тимошенко, то она мешает не только президенту. Она – помеха и для лидеров нынешнего «майдана». С чего они так активничают? Ответ прост: хотят перещеголять бывшего премьера в своей «революционности». Оппозиционеры отдают себе отчет в том, что, в случае их победы Ю. Тимошенко придется выпустить на волю. А, как только она получает свободу, сразу же становится конкурентом и для Арсения Яценюка, и для Виталия Кличко, и Олега Тягнибока. Да для всех, кто сегодня рвется во власть. В ореоле мученицы, Тимошенко сумеет их всех легко обставить, а они будут довольствоваться вторыми и третьими ролями. Поэтому обратите внимание: сегодня они о ней не вспоминают и не требуют от власти освободить бывшего премьера. На самом деле, она им не нужна.

- Естественно, в увязке с украинской властью оппозиция, как всегда, клеймит Россию. Это, мол, Москва надавила на Киев, поэтому Янукович отказался подписать соглашение с Брюсселем. Под этим самым «давлением» имеется в виду, что Россия показывала преимущества для Украины от вступления в ТС. И те потери, которые понесет страна от сближения с Евросоюзом. Советник президента России Сергей Глазьев высказывал мнение, что при создании зоны свободной торговли между Украиной и ЕС Киев истощит валютные резервы страны, что приведет к дефолту. В случае же участия в ТС страна получит дополнительно не менее 7 процентов роста ВВП ежегодно до 2030 года, то есть примерно 220 миллиардов долларов производства товаров и услуг. Оппозицию экономическое развитие страны не волнует?

- Взгляды оппозиции крайне циничны. Почему тот же Янукович, при всех его недостатках, отказался от подписания соглашения? Потому что власть поняла: Россия действительно не шутит, результаты «братания с Европой» для украинской экономики могут быть катастрофичными. И тогда, в первую очередь, удар придется по восточным и южным регионам – избирателям нынешнего президента. Людей, на которых он традиционно опирается. Подписание соглашения означало бы крах экономики и крах Януковича как политика.

Нынешней оппозиции говорят: «Ведь после подписания соглашения мы залезем в дикие долги, наш суверенитет будет ограничен, остановятся заводы и фабрики, десятки и сотни тысяч людей пойдут по миру». «Наплевать!», - отвечают оппозиционеры. Их не волнует экономика, их не волнуют судьбы работников и их семей.

Мне кажется, одни из лидеров оппозиции находятся в состоянии психической истерии, восхищаясь некими «евроценностями» и предлагая не задаваться вопросом, через сколько лет – пятьдесят или сто – снизойдет счастье на Украину в случае подписания соглашения. Другим, тем, кто просто борется за власть, также наплевать на своих сограждан – поскольку они не являются их избирателями. Людям, находящимся сегодня на площади, наплевать на жителей востока и юга страны. Они опираются на запад и центр, именно в этих регионах они сейчас «повышают рейтинг».

И вот что важно: с точки зрения независимой Украины, их точка зрения абсолютно антинациональна, потому что по-прежнему воспроизводит раскол в стране. Им совершенно безразличны промышленные восток и юг, по их уверениям, главное – это Львов и Киев.

Вообще, все это прямые и косвенные следствия того, что современная украинская государственность является искусственной и в значительной степени несостоявшейся. Поэтому и элита ее такая же недоделанная. Говорят о единстве украинской нации - а на деле фактически разрушают собственную страну. Говорят о национализме - а тянут страну в космополитический Евросоюз. Говорят о независимости - а на самом деле стремятся от нее избавиться, лишь бы найти защиту в сильном хозяине и не нести ответственности за собственную судьбу.

- Так что теперь? Станем исходить из того, что масштабы протестов станут постепенно уменьшаться, хотя, конечно, ярые оппозиционеры могут остаться жить на «майдане». Виктор Янукович будет ждать от Евросоюза новых предложений? В смысле – обещаний больших денег после подписания соглашения? Но в Брюсселе, судя по всему, денег не дадут. Значит, задумается о Таможенном союзе?

- Некоторые оппозиционеры уже объявили о начале «революции». Но я думаю, что президент планирует отправить в отставку правительство Николая Азарова. Еще до начала нынешних беспорядков Янукович не зря стал «переводить стрелки» на главу кабинета министров. И не случайно Н. Азаров, выступая в Верховной раде, сообщил: он готов уйти в отставку, если ему докажут ошибочность принимаемых им решений.

Полагаю, президент уже назначил «козлом отпущения» премьера и его правительство. Скорее всего, сегодня он просто ждет более удобного момента для торга с оппозицией. Примерно это может выглядеть следующим образом: Янукович в очередной раз подтверждает свою приверженность курсу на евроинтеграцию, говорит, что разделяет возмущение «евромайдана» и сообщает, что готов отправить правительство в отставку. Взамен потребует увести людей с улиц.

- И такой жертвы будет достаточно, чтобы насытить оппозицию?

- Это уже другой вопрос. Понятно, что оппозиции Н. Азаров не нужен. Им нужны или внеочередные выборы в Верховную раду, или внеочередные выборы президента. А в идеале – и то, и другое вместе. Боюсь, «крови» правительства будет недостаточно. Однако с другой стороны, если после роспуска кабинета министров и клятвенного обещания вернуться к подготовке соглашения об ассоциации «майдан» с его противозаконными действиями продолжится, Янукович получит право на жесткие действия. Сможет ли он им воспользоваться – ответа нет. Вначале казалось, что – да, сможет. Сегодня, после отставки главы киевской милиции и реверансов в сторону протестующих, я начал в этом сомневаться. Президент может сдать свои позиции – точно так же, как он это сделал в 2004 году.

- Не напоминает ли все это шахматный цугцванг: игрок загнал себя в ситуацию, когда любой его ход только ухудшает положение дел?

- Да, соглашусь, Виктор Янукович находится именно в подобном положении. Но виноват в этом, повторю, только он сам.

Но в заключение я хотел бы сказать и несколько слов об ответственности Запада. Без всякой пропаганды необходимо признать очевидный факт: Евросоюз - в первую очередь, Германия, Польша, страны Балтии - и США несут свою немалую долю ответственности за все то, что происходит. Они также сделали очень много для того, чтобы буквально за уши втащить Украину в это соглашение. Причем, намеренно навязали именно крайне политизированный вариант этого документа и заставили Киев пойти на обострение отношений с Москвой. А теперь они же, вне всякого сомнения, стимулируют украинскую оппозицию на обострение ситуации.

При этом тот факт, что все эти усилия на деле лишь вредят и Украине, и ее народу, их мало волнует.

Беседу вел Виктор Грибачев

http://www.stoletie.ru/politika/sergej_mihejev_sovremennaja_ukraina__eto_vo_mnogom_teatr_absurda_947.htm

[Ратников Арсений]

"На мой взгляд, Вы профанируете понятие "Промысел Божий". Замысел Божий не состоит в том, чтобы принести людям зло. Это человек, уклоняется в зло, используя себе и другим людям дарованную Самим Господом свободу воли. А Вы тут пытаетесь представить Бога неким гностическо-языческим "демиургом", где сочетается добро и зло в равных пропорциях."
Уважаемый Александр Васильевич, поскольку люди созданы Богом по Своему образу и подобию, то и формальная научная логика должна отражать, пусть чуть криво, Божественный замысел. Я думаю, что Вы согласитесь, что должна быть итоговая функция "замысла Божия" о мироздании. И эта функция - максимизация количества праведников. Иное просто противоречит логике. Суть моего, может, сумбурного высказывания проста: "не надо пускаться в рассуждения о том, что было бы если бы не было бы февральской революции и переворота потом. И как хорошо бы мы все жили, и насколько процентов (или раз) превосходили бы Америку в экономическом развитии, и как бы мы расплодились бы до 400 млн и ...." Господь просто попустил революцию и не дал совершиться этому "чуду". Зато мы приобрели мучеников, по числу сопоставимому со временем гонений от языческих римских императоров. И если бы "чудо" состоялось, то сколько бы из этих людей стало бы праведниками? Полагаю, что обычных филистеров из них было бы много. Может быть большинство?
Помимо Сонма Новомучеников в результате 20 века мы получили отставание на одно поколение от "просвещенной европы" в теме педерастии и прочих писков цивилизации. А если бы жили хорошо, лучше Америки? Может быть и в этом "славном" прогрессе диктовали бы свою "сытую" волю дикарям?
 

[Ратников Арсений]

Мое предЪидущее  сообщение выглядит дико не фоне новостей о майданах. Надо относиться спокойно. Каждый 50-летний человек, который понимает, что 50 лет есть мгновение, может просчитать количество мгновений до...Петра 1, до христа...
У меня получилось 40 ... до Христа. Нам надо соблюдать спокойствие и праведность. Тем, кто далеко от событий (ходить в церковь) Все Господь разрулит.

[Anna]

Евросоюз должен Украине 160 миллиардов!
Отдавать долги не желает.

http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_2702596161&feature=iv&src_vid=mug1Mx7sKHQ&v=Aa9kRB9aedg

[Александр Васильевич]

поскольку люди созданы Богом по Своему образу и подобию, то и формальная научная логика должна отражать, пусть чуть криво, Божественный замысел.

Уважаемый Арсений!

Образ и подобие Божие в человеке как раз заключается в свободе воли человека. И Бог не творит насилие над этой свободой. Человек сам выбирает для себя путь - быть с Богом или против Него. Третьего не дано.

А вот "формальная научная логика" зачастую является продуктом гордыни человека, навеянной сатаной. Так было в начале человеческой истории, когда праотцы Адам и Ева поверили змию, что можно достичь "уровня Бога", съев от Древа познания добра и зла. И таким образом нарушили Первый Завет Бога. Однако результатом этого "знания" было то, что Адам и Ева увидели, что они наги. На этой "формальной научной логике" зиждется, к примеру, дарвиновская теория эволюции, которой научное сообщество с маниакальной силой держится до сих пор, хотя всем ясно, что дарвиновская теория была навязана масонерией (дед и отец Чарльза Дарвина были крупными масонами-теоретиками) и направлена на увод человеческого общества от Правды Божией. Примеров по этой тематике можно приводить сколько угодно - от гностицизма, "познанческих" идей восточных (и не только) учений, каббалы, "научного" коммунизма и такого же "научного" атеизма, папизма, протестантизма. Поэтому я лично считаю, что не следует так слепо доверять этой "формальной научной логике" и абсолютизировать её.

Я думаю, что Вы согласитесь, что должна быть итоговая функция "замысла Божия" о мироздании. И эта функция - максимизация количества праведников.

Считаю, что узревать какие-то "итоговые функции замысла Божия" - более чем дерзостно. Да, человеколюбие Божие безгранично и Он хочет, чтобы все спаслись. Абсолютно все. Но человек своим плотским мудрованием пытается найти другие способы найти себе счастье без Бога. И тут человек становится рабом греха. Поэтому рассуждать о Промысле Божием в системе координат нашего грешного мiра - это впадать в прелесть бесовскую. В своё время высший ангел Денница, впав в гордыню, стал сатаной - противником Бога и стремится максимально большее число людей увести от Бога.

Суть моего, может, сумбурного высказывания проста: "не надо пускаться в рассуждения о том, что было бы если бы не было бы февральской революции и переворота потом. И как хорошо бы мы все жили, и насколько процентов (или раз) превосходили бы Америку в экономическом развитии, и как бы мы расплодились бы до 400 млн и ...."

Нет, уважаемый Арсений, надо рассуждать и видеть прекрасные перспективы Божественного Замысла, т.е. Промысла Божия. Иначе мы волей-неволей впадём в богоотступнический протестантский кальвинизм с его теорией предопределения, в языческую теорию о роке, судьбе и т.п. Поэтому и святые учителя Церкви и виднейшие мыслители нашего Отечества, например, сформулировали известные основы бытия русского человека - БОГ-ЦАРЬ-ОТЕЧЕСТВО, что было изложено в знаменитой триаде графа Сергея Семёновича Уварова - ПРАВОСЛАВИЕ-САМОДЕРЖАВИЕ-НАРОДНОСТЬ.

Зато мы приобрели мучеников, по числу сопоставимому со временем гонений от языческих римских императоров. И если бы "чудо" состоялось, то сколько бы из этих людей стало бы праведниками?

Вообще, Вы, уважаемый Арсений, предлагаете вместо учения Церкви заняться гаданием на кофейной гуще. Господь хочет, чтобы мы ВСЕ были святыми праведниками. Но мы своими грехами удаляемся от Бога и по своей воле попадаем в тьму сатанинскую. Но Господь всё равно зовёт нас к Себе. А мы из-за собственной гордыни отвергаем этот призыв.

Полагаю, что обычных филистеров из них было бы много. Может быть большинство?

Это Ваши придумки, уважаемый Арсений. Если человек свят, если находится в узде Божией, он не может быть разбойником. Даже если впал в грех, господь прощает кающегося человека.

Знаете, уважаемый Арсений, прошу не развивать здесь своё самочинное "богословствование", не имеющего ничего общего с  Учением Церкви. Это запрещено нашими Правилами.

Простите, если обидел.

Во Христе Иисусе
А.В.

[Александр Васильевич]

Мое предЪидущее  сообщение выглядит дико не фоне новостей о майданах.

Вы правы, уважаемый Арсений. Дико не только на фоне новостей и но, что особенно важно, дико на фоне Учения Церкви.

Каждый 50-летний человек, который понимает, что 50 лет есть мгновение, может просчитать количество мгновений до...Петра 1, до христа...

Простите, Вы действительно православный. Меня очень удивило, что Вы ставите Петра I с Господом нашим Иисусом Христом, при этом пишете имя Петра I с заглавной буквы, а Христа с маленькой.

У меня получилось 40 ... до Христа. Нам надо соблюдать спокойствие и праведность. Тем, кто далеко от событий (ходить в церковь) Все Господь разрулит.

Ваш призыв к нумерологии в каббалистической манере для нашего православного сайта не подходит. Ходить в Церковь (опять Вы пишете это слово с маленькой буквы...) нужно, спору нет. Только заниматься безплодными по сути каббалистическими исчислениями НЕ НАДО. На Господа надо надеяться и молиться Ему. Но не надо клевать на отравленные приманки мiрового кагала. Господь не будет ничего "разруливать", если мы будем сидеть, свесив ножки и ничего не делать.

Будучи модератором Русской Беседы, делаю Вам категорическое предупреждение о недопустимости здесь пропаганды собственных "богословских" и душевредных рекомендаций и измышлений, идущих вразрез с Учением Церкви. Не заставляйте Администрацию применять к Вам меры административного воздействия.

Простите.

Во Христе Иисусе
А.В.

[Александр Васильевич]

Украинская «горбачевщина»



    Некоторые задают резонные, но баянистые вопросы на тему, почему не поднимется волна разума и не прекратит шабаш в Киеве.

    Люди склонны не помнить или же вовсе не знать, что происходящему сейчас, предшествовали 3 года вполне определенной политики, где так называемые "силы разума" всячески гнобились, причем не теми, кто сейчас тусит на майдане, а теми, кого ликующая толпа на майдане хочет свалить.

    Показываю на простых и понятных примерах.

    Вот свалили сегодня памятник Ленину. Кто свалил? Боевики неофашистской "Свободы". Кто раскручивал "Свободу"? Партия Регионов.

    В течение нескольких лет, из местечкового маргинала Тягнибока озвучивающего неофашистские лозунги, за которые при умеренном желании, его можно было посадить даже по действующему законодательству, лепят политика украинского масштаба, предоставляя ему и его подельникам эфиры на центральным телеканалах и создавая ему режим максимального благоприятствования в словах и делах. Раскручивали его под выборы 2015 года, чтобы вывести во второй тур выборов, где Янукович играя на теме антифашизма должен был его победить.

    Почему же его теперь не могут арестовать, разогнать ведомую им толпу или даже защитить памятник Ленину. Потому, что как уже ясно любому разумному человеку, власти неделю назад крупно облажались/были подставлены с разгоном майдана, что сами же власти усугубили сливом киевской милиции с полной солидаризацией с оппозицией, что разгон майдана это плохо и виновных надо наказать. Власти сами себя лишили возможности предпринять такие действия в нужный момент, поэтому сейчас они занимают позиции "не поддаваться на провокации", а их продолжают и будут продолжать провоцировать на новый разгон, кровь и введение ЧП, при этом из Европы предупреждают, что "не надо дергаться". Кто виноват, что Янукович оказался в такой позиции?

    Вот говорят - где же коммунисты? Там же где и обычно. Симоненко как и в 2004, открыто говорит о том, что КПУ относится к обоим сторонам как к группировкам буржуазии грабящим своей народ. Было бы странно ждать поддержки от КПУ, инициативу которой о референдуме о вступление в ТС, Партия Регионов в судах цинично блокировала, попутно ритуально рассказывая о различных "преступлениях коммунизма" и попустительствуя уничтожению памятников героям Великой Отечественной Войны и советским государственным деятелям.

    Так как КПУ слаба, чтобы выступить в роли третьей силы, они просто дистанцируются от обоих группировок, пытаясь на этой борьбе капиталистических группировок наварить какие-то политические очки.

    "Мы не будем требовать наказания для тех, кого уже бог наказал. А бог уже наказал тех, кто совершил этот акт вандализма, лишив их разума. В конце концов, это лишь несознательные исполнители того сценария, который сейчас навязывают Украине американские инструкторы и их сербские помощники", - заявил лидер КПУ Петр Симоненко, пишет "Сегодня". "Но вина лежит не только на них. Мы с самого начала предлагали провести референдум, чтобы избежать кровавых столкновений между сторонниками разных путей интеграции, но вы помните, кто не давал провести нам инициативные собрания. И нынешний кризис - прямое последствие тех событий", - отметил Симоненко.

    Стоит напомнить, что КПУ так же выступает за отставку действующего правительства за развал экономики.

    Те кто левее КПУ, те и вовсе приветствуют нарастающий хаос, действуя по принципу, чем хуже тем лучше - хаос, экономический коллапс, распад Украины и Гражданская война, это питательная почва для подъема революционного движения. Тут все просто - все что ослабляет капиталистический порядок, все впрок.

    К ним примыкает обширный пласт имперцев, державников и разномастных патриотов, которые так же видят выход в ситуации "чем хуже, тем лучше" - ибо они помнят времена Ющенко, когда пророссийское движение было довольно сильным, а при Януковиче оно превратилось в атомизированную манную кашу с ордой вождей, но хилым активом. В победе оппозиционеров они видят не поражение, а возможность прямой угрозой сплотить население юго-востока как для целей противостояния "экс-оранжевым", так и для реализации установок на союз с Россией.

    Вот говорят, где же митинги в поддержку Януковича или почему же там так мало людей? Вот скажите, какой вменяемый человек пойдет на митинг в поддержку ПР под названием "Построим Украину в Европе". Тот кто это придумал, на мой взгляд в плане профессионализма полный чудак на букву М, так как одним этим лозунгом, власть как бы демонстрирует, что ей совсем безразлично, что о Европе думают избиратели Партии Регионов.

    Естественно, там на фоне оппозиционных стояний, полторы киевских калеки, да и тех половина собранных по разнарядке (в духе тех, кого вербуют для майданов). Идейные в основном митингуют на юго-востоке, да и то, не в поддержку Януковича, а против ЕС и оппозиции и за ТС. При этом, буквально накануне начала протестов, был арестован  один из видных "антиоранжевых" деятелей на Юго-Востоке - одессит Марков. При том же Януковиче в Крыму прессовали местных сепаратистов, которые выступали за тесную интеграцию с Россией. Так же продолжались позорные судилища над севастопольцами, которые в 2008 году утопили в севастопольской бухте табличку в честь предательства 1918 года и против которых еще при Ющенко применяли военных и милицию.

    Есть простая истина, многие из тех, кто когда-то верил Януковичу, сейчас расценивают его как "предателя", который обманул их доверие и вместо дружбы с Россией потащил страну в ЕС. Поэтому время идет, а предъявить что-то серьезное на улице Янукович не может, потому как он 3 года делал все, чтобы этой поддержки не было.Вследствие того, что Янукович продолжает ориентироваться на Европу, то те люди, которые за него и его партию голосовали на выборах, остаются дома, потому что не видят принципиальной разницы между теми и этими, даже при полном понимание того, что те, кто его могут сменить, ничуть не лучше, а скорее будут еще хуже.

    Тем более, стоит учитывать, что основные события происходят в Киеве, а там позиции Януковича всегда были довольно шаткими. Усугубив это своей "европейской политикой" и ошибками после начала протестов, он теперь вынужден терпеть то, что происходит. Он бы и рад прекратить, но не может. Нет у него рычагов - силовой он сам обезвредил, оставив себе возможность только обороняться. Уличный - сам ликвидировал своей предшествующей политикой.Оппозиция этим резонно пользуется.

    При этом, ситуация не сильно поменялась, так как Янукович не может пойти на силовой вариант, а оппоненты боятся пойти на силовой захват власти и ждут, пока Янукович капитулирует, а он капитулировать не собирается, потому что это дорога в тюрьму. В целом же, Янукович просто продолжает ждать, когда все это рассосется само, а оппозиция надеется, что рассосется сам Янукович. В этом ей помогает целый ворох иностранных граждан , где особенно выделяется Глеб Павловский, когда то внедривший в российский политический язык термин "цветная революция". При этом, сегодня стало известно, что Янукович таки вероятно получит вожделенные кредиты. В Китае и России не дали, но в Европе уже дали понять, что если Янукович согласится на постепенное повышение тарифов для населения (по образцу Греции), то он получит живые деньги и сможет финансово пережить 2014 год.

    Поэтому война нервов будет продолжаться, пока одна из сторон не уступит. Касательно того, как все это выглядит, то лихорадочные метания, подстава милиции, поддержка этнонационалистических движений, попустительство антисоветизму и "стремление в Европу" более прочего походят на горбачевскую политику конца СССР, когда именно это предательство сверху, оказывало парализующий эффект на те силы, которые пытались тем или иным путем спасти СССР. Нам так сказать, перепоказывают старую историю в виде фарса. Кто не понимает, как это работает - смотрите и запоминайте, может будете лучше разбираться в том, почему распался СССР.

    Касательно же сегодняшних событий, то власти показательно создали режим максимального благоприяствования для оппозиции в плане аккумуляции своего протестного актива (порядка 100-150 тыс. значительная часть приезжие), где милиции очевидно был отдан прямой приказ избегать всяких намеков на столкновения. Вандализм с памятником или же разгромленный сад, это та цена которую Янукович (а вместе с ним и Киев) платит за предшествующие ошибки.

    Сами же выступления были наполнены банальностями и попытками дистанцироваться от событий 2004 года, когда те же самые рожи вроде Турчинова и Луценко, вещали на том же самом месте о свободе и демократии, а сейчас списывают все на Ющенко. Мол нам оказалось мало президента-"патриота". Уже "позабыли", что у них был контроль и над правительством, и над Верховной Радой, и над губернаторами и над большинством мэров, и над судами. У них уже была практически безграничная политическая власть. Как они ею воспользовались, прекрасно известно. Поэтому те кто всерьез верит, что эти персонажи во второй раз сделают все лучше, на мой взгляд непроходимо глупые люди, которые не помнят того, что с ними было 3-4 года назад. Но впрочем, учитывая деградацию образования и научного мышления, такое беспамятство вполне понятно и естественно.

    Бытие определяет сознание, а бытие таково, что украинское общество давно превратилось в атомизированный потребительский субстрат, где мечта попасть в цитадель потребительского образа жизни, вполне под стать окружающей действительности. Разумеется потом наступает прозрение, где такой вот "прозревший украинец", начинает винить в окружающих бедах Ющенко, Януковича, Тимошенко, не замечая, что для реальных операторов процессов происходящих на Украине, что эти персонажи, что "маленькие украинцы", всего лишь марионетки. Социальная инженерия и технологии манипуляции массовым сознанием на сегодня достигли вполне достаточного уровня, чтобы устанавливать управляющие контуры над протестными группами и канализировать их в интересах заказчика. При этом объект манипуляции может выходить вполне себе за идею и за бесплатно. Такой вот митингующий наиболее оптимален, но так как их все еще не хватает, приходится частично докупать недостающую массовку, причем обе стороны отнюдь не гнушаются этим приемом, что наглядно показывает их реальное отношение к народу, который покупают по головам как скот.

    Сейчас власти старательно делают вид, что держат руку на пульсе - всех виновных найдут и накажут, заведут уголовные дела, памятник восстановят, порядок наведут, но потом. Но этого потом может и не оказаться, ибо всегда остается вероятность слива власти или ее внутреннего слома, когда часть правящей партии, просто сдаст шефа и подобно "Нашей Украине" сольется в экстазе с новой партией власти на базе "Батькивщины".

    В этом плане, сегодня в стратегическом плане ничего принципиально не изменилось. Развязка наступит несколько позже, когда одна из сторон по внутренним причинам будет вынуждена либо уступить, либо же вовсе капитулировать.

http://ruskline.ru/opp/2013/12/09/ukrainskaya_gorbachevwina/

http://colonelcassad.livejournal.com/1336198.html

[Александр Васильевич]

«Чечевичная похлёбка» для «майдана»



Глядя на фото с «майдана», где ряженный под «мазеповца» пожилых лет человек с поварёшкой раздаёт дешевую кашу из котла евро-бунтовщикам, а точнее, засланным «казачкам», как правило, из западных районов Украины, невольно вспоминаешь библейский сюжет о «чечевичной похлёбке»: «И сказал Исав Иакову: дай мне поесть красного, красного этого, ибо я устал. От сего дано ему прозвание: Едом. Но Иаков сказал [Исаву]: продай мне теперь же свое первородство. Исав сказал: вот, я умираю, что мне в этом первородстве? Иаков сказал [ему]: поклянись мне теперь же. Он поклялся ему, и продал [Исав] первородство свое Иакову. И дал Иаков Исаву хлеба и кушанья из чечевицы; и он ел и пил, и встал и пошел; и пренебрег Исав первородство» (Быт. 25: 30-34).

Так и на этом «майдане незалежности» евро-погромщики Киева, бандеровцы-нацисты, а также либералисты всех мастей, включая и содомитов, изображающих «украинцев», фактически продают Украину за порцию дешевой евро-каши, да ещё на сребреники от евро-иуд «трёхголовой» оппозиции, полученных их различных западных НКО и фондов.

Собравшиеся на «майдане» требуют незамедлительного вхождения в зону «евро-рая», подогревая себя не только дармовой кашей, но и иллюзиями о светлом «евро-рае», где о них будут позаботиться «добрые» американские и европейские дяди и тёти.

Обманутые «трёхголовой» оппозицией бунтовщики с «майдана» уже сейчас готовы променять не только свою честь, достоинство и независимость, но и честь всех украинцев, самой Украины, на «чечевичную похлёбку», которую им так агрессивно навязывают США, европейские страны и их прибалтийские лакеи.

Намедни «трёхголовая» оппозиция - назову их ещё раз поименно (поголовно) Арсений Яценюк, Олег Тягнибок и Виталий Кличко - обратилась к своим заморским хозяевам в Белый Дом, написали письмо президенту США Бараку Обаме, с просьбой о введении санкции против своих же украинских чиновников. «Сегодня мы втроем обратились к Конгрессу Соединенных Штатов Америки, Сенату США и через заместителя Государственного секретаря США, которая была тут на Майдане, передали письмо на имя президента США Барака Обамы о том, что украинский народ борется за свою демократию, и мы обращаемся к американской администрации поддержать реальными шагами нашу борьбу, наши права, и ввести санкции против тех, кто борется с собственным народом - это режим этого президента», - цитируют эти СМИ слова одного из украинских евро-вождей оппозиции Яценюка. В ходе этой грязной пиар-акции Яценюк даже начал выдавать сторонников «трёхголовой» оппозиции и евро-погромщиков Киева, собравшихся на «майдане», за весь украинский народ…

С другого конца света незамедлительно последовал экспресс-ответ американских кукловодов своим марионеткам с «майдана». Высокопоставленная чиновница из Госдепа США Мари Харф обнадёжила «трёхголовую» оппозицию и всех остальных на «майдане», пообещав, что Вашингтон, наравне с Брюсселем, продолжит оказывать поддержку оппозиционным силам (читай «пятой колонне») Украины на ейном «европейской пути», особенно финансовой помощи для содержания деструктивных сил в этой стране. По её заявлению, только в 2013 году кукловодами Белого Дома на «революционные» провокации и беспорядки в «незалежній країніне» уже выделено более 100 млн. долларов. «В 2013 финансовом году мы выделили Украине более 100 млн. долларов в качестве поддержки ее экономической модернизации, демократизации и прочих реформ, способствующих ускорению ее пути в направлении европейской интеграции», - отметила высокопоставленная госдеповская чиновница. Дальше - ещё больше. «Мы продолжаем тесно работать с нашими европейскими партнерами над тем, чтобы помочь Украине предпринимать необходимые шаги на этом пути, - цитирует Харф «Интерфакс». - С того момента, как Украина обрела независимость в 1991 году, мы поддерживаем украинцев в построении демократических институтов и гражданского общества». Подобные беспардонное заявление лишний раз свидетельствует, кто заказчик этих беспорядков и попыток свержения легетивной власти в Киеве.

Фактически на майдане «трёхголовая» оппозиция и остальные нанятые евро-погромщики, включая и отряды неонацистов-бандеровцев, под нарастающим давлением визгливых евро-партнёров, отрадатывают госдеповские «30 сребренников» на «майдане», отрабатываю свою «чечевичную похлёбку», желая понравиться своим хозяевам из Белого Дома.

На «майдане» уже побывала целая свора беспардонных евро-политиков и чиновников, призывающих и подстрекающих «трёхголовую» оппозицию, а также другой «майдановский» сброд и банды неофашистов-погромщиков к силовому оказанию давления на правительство Украины к принуждению их вступления в «евро-рай».

Вот что пишет очевидец «майдановских» событий в Киеве (дословно): samson 06.12.2013, 18:15: «Был на майдане. Делюсь впечатлениями и прогнозами. Это мрак. По возможности прошу перепоста и размещения на патриотических ресурсах. Началась блокада материалов в Интернете. Оккупация Вчера мне по делам довелось побывать в Киеве. Решив все вопросы, я совершил экскурсию на Майдан незалежности, где нынче обосновались протестующие. Впечатление гнетущее. Столицу Киевской Руси захватила агрессивная нерусь. Киев вновь оккупирован. В соцсетях его уже называют Рагуль-сити. Потомки тех, кто в 1941 перешел на сторону Гитлера, служил в оккупационной полиции, расстреливал евреев в Бабьем яру, воевал на фронте с русскими и украинцами в составе дивизии СС «Галиция», проводил этнические чистки поляков, в бандеровских бандах, вешал, расстреливал и резал украинцев, русских, словаков, белорусов, поляков, евреев, теперь совершенно свободно разгуливают по киевским улицам и провозглашают речи с трибун. Сегодня у них сменились только хозяева. Вместо Гитлера нынче Обама. Сначала они провели тестирование власти, свезя в столицу тысячи галичан и организовав марш УПА. Власть посмотрела на это благосклонно, более того, отправила милицию штурмовать квартиру, где забаррикадировалось несколько патриотов, вывесивших красное знамя и включивших советские песни. Неонацистам это понравилось и они поняли, что никто им препятствовать не будет. Был спровоцирован разгон остатков евромайдаунов, после чего начались открытые столкновения с правоохранителями, штурм государственных учреждений и их захват.

Сейчас киевлян на майдане мало, это либо восторженные студенты и лавочники, либо маргиналы, либо представители выкормленной пятой колоны. Всюду слышна галицкая говирка. Возле трибуны толкутся те, кто пришел послушать выступления политиков и посмотреть на них поближе, хотя увидеть их можно на огромном экране, расположенном на стене здания. По периферии ходят сотни хлопцев и взрослых людей спортивного телосложения. Вдоль Крещатика бродят группами по 5-10 человек молодые неонацисты, некоторые со свастикой на нарукавных повязках. На подходе к майдану торгуют символикой. Продают ленточки, прапоры Украины и Евросоюза, самых разных размеров. Кто-то из бизнесменов очень неплохо наживается на этом психозе. Цены начинаются с 10 гривен, постепенно повышаясь. Говорят, что на майдане 2004 года царило приподнятое настроение и эйфория. Здесь у большинства настроение агрессивно-подавленное. Романтиков, вышедших добиваться евроинтеграции, больше не видать. И хотелок в Евросоюз больше не слышно. С трибун звучат призывы к свержению власти, блокированию государственных учреждений, угрозы президенту. Один из выступавших рассказал, как в Василькове заблокировали 730 человек спецназа и предупредили их, что не пропустят в Киев. Нардеп Юрий Мирошниченко, командовавший попыткой уничтожения памятника Ленину и возглавивший избиение милиции, защищавшей его, вопит о сборе новой колоны и блокировании генпрокуратуры. Еще один многократный нардеп - Славко Кириленко, не державший в своей жизни ничего тяжелей кредитной карточки, тоже провозглашает какую-то патриотическую речугу. На трибуну взобрался Пинзеник и заявил о том, что он, как бывший министр финансов считает, что страна вполне может обойтись без бюджета. Майдауны радостно хлопают, не понимая того, что миллионы людей останутся без социальных льгот. Кто-нибудь из присутствующих еще помнит, как при его руководстве финансами инфляция достигла 10 000% и мы все стали миллионерами? На майдане раздают листовки языческой секты «РУН віри», расположенной в США и основанной одним из нацистских преступников, той самой из которой вышла жена бывшего президента Кэтрин-Клер Ющенко. Это уже атака против православия. Большинство присутствующих находятся в состоянии транса. Для того, чтобы его поддерживать, каждые пять минут звучат однообразные лозунги: «Банду геть», «Ганьба», «Слава Украине». Толпа, как единый механизм рефлекторно откликается на них. Это уже не люди, они лишены индивидуальности, превращены в биороботов и готовы к любым действиям, по сигналу кукловодов. О евроинтеграции уже никто не вспоминает, сейчас цель тех, кто согнал сюда стадо, совершить государственный переворот. И пусть не обольщаются киевляне, что в стране наступит всеобщее счастье, благосостояние и толерантность.

Я видел глаза тех, кто сейчас шастает по майдану. В основной массе, это плохо одетые, злые, голодные маргиналы, среди них множество уголовников и специально тренированных боевиков. На прилично одетого человека они смотрят, как на своего врага, уже мысленно примеряя на себя его пальто и сапожки. На витрины богатых столичных бутиков они смотрят плотоядно, с вожделением поглядывают на молоденьких девчонок. Если кто-то надеется на то, что это будет «цветная революция» 2004 года, с песнями, плясками и воздушными шариками, то он крупно ошибается. Стоит только разбить пару витрин магазинов, как в стране начнутся погромы, поджоги и мародерство. И это не минует зажиточных галичан, по улицам Львова и Тернополя тоже будут ходить банды мародеров, грабить, убивать и насиловать. Вы все станете кормом для «морлоков», которые вышли из своих схронов. Почитайте о том, что происходило на улицах Петербурга в 1917 году и в Киеве в 1918 - реки крови, грабежи, погромы, это же ждет вас сегодня. Отсидятся в своих крепостях только самые крупные олигархи, имеющие собственную службу безопасности и частные охранные структуры. Добавьте к этому паралич системы жизнеобеспечения: отключение водоснабжения, канализации, отопления, света и газа в мегаполисе, и вы поймете, какой там воцарится хаос. На трибунах майдана уже выступали все западные политики и послы. Причем украинский МИД даже не заявил свою ноту протеста по поводу вмешательства в дела суверенного государства. Главная роль отведена марионеткам США - литовцам и полякам. Но вчера, на встрече министров стран ОБСЕ, уже открыто выступала Виктория Нуланд из Госдепа США, заявив, что: «У властей Украины есть выбор: пойти на встречу ожиданиям людей или разочаровать их и погрузить страну в хаос. Украинский народ имеет право выбрать лучшее европейское будущее!» Ставку Вашингтон и Брюссель сделали на Кличко и с этим уже, похоже, смерились все остальные оппозиционеры. Именно под руководством спецслужб США Украина погружается в хаос. Они совсем не скрывают своей цели - не допустить вхождения Украины в ТС и заставить президента подписать договор об евроассоциации и вхождении в Зону свободной торговли. По сути подписать акт капитуляции Украины перед Западом, с передачей всех полномочий внешнему руководству. Олигархический режим останется прежним, сменятся лишь физиономии первых лиц оккупационной администрации. Новая власть будет еще хуже предшественников, так как будет выполнять абсолютно все указания, присланные с Запада. Это не революция, потому что революция предполагает смену общественно-экономической формации, это тщательно спланированный и организованный извне переворот, который удовлетворяет амбиции некоторых украинских политиков и олигархов. Оболваненное население используется лишь в виде массовки, для прикрытия действий экстремистских групп. СМИ и телеканалы нагнетают истерию. Оппозиция усиленно ищет труп, чтобы усилить психоз населения. Кто-нибудь может себе представить, как украинский вице-спикер руководит во Франции арабскими погромами, или украинский посол призывает демонстрантов в Лондоне к захвату Букингемского дворца, а еще лучше, заместитель Главы российской Госдумы, возглавляет демонстрации протестующих против Евросоюза в Греции или Испании? Все демократические мировые СМИ подняли бы при этом такой вой, что было слышно на другом конце галактики, а то, что происходит на Украине, когда иностранные политики и дипломаты вмешиваются в наши внутренние дела и прямо провоцируют толпу на свержение законно избранной власти, считается нормой. Вот такие двойные стандарты западной демократии. Уже даже самому наивному должно быть понятно, что в стране происходит антигосударственный переворот, по сути дела фашистский путч, которым руководит Госдеп США и его «шестерки» из Прибалтики и Польши. Они даже не меняли сценария, по которому разорвали на части Югославию. Власть ведет себя пассивно, фактически самоустранившись от процесса управления страной. Тех, кто защищал эту самую власть от стаи озверевших нацистов, сейчас начинают сдавать. В Верховной раде уже зарегистрирован законопроект о запрещении «Беркута», репрессиях против его офицеров, пишутся черные списки врагов евромайдана. Если хоть один «беркутовец» будет осужден, если будет смещено руководство МВД, то милиция и спецназ плюнут на эту власть, разойдутся по домам, защищать свои семьи, и мирные граждане останутся один на один с озверевшей стаей, почувствовавшей безнаказанность. Украина находится на грани раскола и гражданской войны, так как Восточные области и Крым никогда не подчинятся власти неонацистов и стоящих за ними западных хозяев. Посмотрите на судьбу Ливии, Египта, Сирии, это то, что готовят вам американские демократизаторы. Если вы этого хотите, то продолжайте майданить дальше, но не говорите о том, что вас не предупреждали».

История повторяется. «Трёхголовая» оппозиция всё более и более начинает походить на «нью-большевиков», а их действия на акт национального предательства Украины.

Только, не стоит забывать, чем заканчивается любой акт предательства, о чём предупреждает нас и Святое Писание: «Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и, раскаявшись, возвратил тридцать сребреников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я, предав Кровь невинную. Они же сказали ему: что нам до того? смотри сам. И, бросив сребреники в храме, он вышел; пошел и удавился. Первосвященники, взяв сребреники, сказали: непозволительно положить их в сокровищницу церковную; потому что это цена крови. Сделав же совещание, купили на них землю горшечника, для погребения странников. Посему и называется земля та «землею крови» до сего дня» (Мф. 27: 3-8).

Альберт Битюцкий, публицист, Хабаровск

http://ruskline.ru/special_opinion/chechevichnaya_pohlyobka_dlya_majdana/

[Александр Васильевич]

Наталия МЕДЕН

Что имеют в виду украинские оппозиционеры?



 Разрушение 8 декабря памятника Ленину в Киеве немецкий Bild счёл кульминацией антиправительственных выступлений в украинской столице. Помнится, во времена французской революции на площади в центре Парижа, неподалеку от Лувра, граждане с упоением разбили памятник королю Людовику XVI. Потом на месте памятника поставили гильотину и обезглавили там во имя «свободы, равенства и братства» не только Людовика и Марию-Антуанетту, но и ещё около двух тысяч человек. Что имеют в виду украинские оппозиционеры, когда на пьедестале разрушенного памятника разворачивают плакат «Янукович, ты следующий!»? Пусть это и по-европейски, но всё же с отставанием от Европы больше чем на два столетия…

А по какой причине агентство Reuters, сообщая о победе над памятником, назвало Ленина «основателем современного российского государства»? Такая на первый взгляд смешная ошибка говорит о том, что речь идёт о спланированной атаке на стойкие символы былого государственного единства Украины и России. В этом символическом поединке следующей жертвой борцов за «независимость от москалей» должен стать памятник Богдану Хмельницкому.

Ставка в игре, которую Запад затеял на Украине, сделана на то, чтобы вырыть непроходимый ров между двумя частями Русского мира. Основная политическая сила, на которую в этой игре рассчитывает Запад – партия «УДАР». Её лидера, Виталия Кличко, тот же Bild превозносит как героя: как же, ведь он мог бы загорать на пляже где-нибудь в Майами или прожигать в казино деньги, заработанные спортивными победами, но нет – он с открытым забралом идёт на борьбу с «режимом Януковича», восхищается потрясённый политический комментатор. А информированный Spiegel сообщает, что несколько консервативных партий из стран Евросоюза и Ангела Меркель лично намерены поддержать Кличко в своих публичных выступлениях. Сообщается также, что УДАР уже получает «логистическую помощь» от Фонда Конрада Аденауэра и Европейской народной партии. Сегодня эта партия представляет собой конгломерат правоцентристских сил, её вице-председатели - Ж.М. Баррозу и Х. ван Ромпей. Так что все гранды еэсовской политики в игре.

Официально правительство Германии отрицает, что оказывает финансовую помощь украинской оппозиции. В то же время в ответ на вопрос журналистов, заданный во время правительственной пресс-конференции 4 декабря, были упомянуты контакты с украинскими оппозиционерами на уровне политических фондов. Политические фонды в ФРГ – это своеобразные представительства парламентских партий, финансируемые правительством и имеющие отделения за рубежом. К их числу относится и Фонд Конрада Аденауэра, связанный с консервативным блоком ХДС/ХСС. Скорее всего, речь идёт о финансировании западных политтехнологов, которые будут консультировать Кличко. Его штаб не скрывает, что переговоры на этот счёт велись с немецкими, французскими и американскими компаниями. В прошлом УДАР сотрудничал с американскими политтехнологами из PBN Сompany и Greenberg Quinlan Rosner.

Помимо помощи деньгами и «специалистами» предпринимаются и чисто демонстративные демарши вроде прогулки министра иностранных дел Г. Вестервелле по Майдану вместе с В. Кличко. Г. Вестервелле уходит из политики после провала его партии СвДП на прошедших выборах в бундестаг, но это не убавляет ему энергии. Перед отъездом в Киев Г. Вестервелле пытался наладить посредничество между властью и оппозицией, но с этим министр, видно, поторопился, поскольку в Брюсселе после консультаций с Вашингтоном, судя по всему, избрали курс на изоляцию президента В. Януковича и его окружения.

Ещё одна наметившаяся тенденция – активизация немецкой политики на направлении «Восточного партнёрства». Формально Берлин держал дистанцию по отношению к этой программе. Более того, пресса относила Германию (и Францию) к числу главных оппонентов «Восточного партнёрства». Это и понятно - ведь у немцев и без того есть великолепные инструменты влияния на Украину: на правительство – через Группу советников, на элиты в широком смысле - через политические фонды, в культурной политике – через Институт Гёте. Да и с точки зрения внешнеэкономических связей с Украиной у Германии в ЕС конкурентов нет.

Позиция правительства ФРГ перед саммитом в Вильнюсе формулировалась довольно жёстко. «Мы ожидаем от Украины убедительных шагов по выполнению предварительных условий заключения соглашения об ассоциации. … Пока не ясно, готова ли Украина создать условия для подписания», - говорилось в правительственном заявлении, с которым А. Меркель выступила в бундестаге 18 ноября. Как мы помним, в 2008 г. именно Германия при поддержке Франции заморозила вступление Украины в НАТО. Однако теперь ситуация изменилась, причём в направлении, которое не может не настораживать. Когда стало известно, что президент Украины принял решение отказаться от подписания Соглашения о зоне свободой торговли с ЕС, немцы в одночасье превратились едва ли не в главных сторонников ассоциации ЕС с Украиной, почти такими же пылкими, как поляки. В экспертных кругах сразу подготовили декларацию с призывом к правительствам Германии и Украины активизировать сотрудничество в рамках «Восточного партнёрства». Если первой реакцией канцлера Германии на решение Киева не подписывать Соглашение с ЕС стало намерение обсудить проблему с президентом В.Путиным и рассказать ему, что «Восточное партнёрство» не направлено против России, то в последующие дни А. Меркель полностью перешла на позицию Г. Вестервелле. В центральных немецких СМИ заговорили о новом железном занавесе. Отказ президента Германии Й. Гаука от поездки на Олимпиаду в Сочи – жест, который был бы в порядке вещей в годы холодной войны, а сегодня вызывает лишь недоумение. Наверное, бывший восточногерманский диссидент Й. Гаук по-прежнему мыслит категориями идеологической борьбы. Или в Берлине решили, что такой подход может пойти на пользу Европе и отношениям с Москвой?

http://www.fondsk.ru/news/2013/12/09/chto-imejut-v-vidu-ukrainskie-oppozicionery-24497.html

[Александр Васильевич]

Грабли для Украины

Владимир Савичев напоминает о попытке войти в Европу во времена Петлюры и Пилсудского



С Западом современные украинцы пытались договориться всю свою сознательную и даже бессознательную жизнь, - со времен Данилы Галицкого, когда еще никакой Украиной и не пахло, а за это самое слово, которым называют нынешнее государство, тот же Данила мог и палицей по хребту пройтись. Однако все попытки – от «пидмануть» до «договориться на взаимовыгодных условиях» оканчивались всегда одним и тем же – обманом и, как следствие, - разорением. С некоторых пор украинская «элита» пришла к выводу, что обрести государственную независимость, - равно как и саму государственность для Украины никакой возможности не существует, поэтому единственный путь интеграции с западными «партнерами»: сдаться, т.е. пойти в холопы к кому угодно, лишь бы не к москалям.

«Россия умирает на наших глазах, – писал один из основоположников украинского национализма Дмитрий Донцов, основатель т.н. интегрального украинского национализма.

«Организм этого чудовища смертельно ранен в своих трех главных основах: самодержавии, народности и православии». Как говорится, - тиха украинская ночь, но сдаться надо поскорее. «Середу сё хём перёалёзмёв можемо прислуговуватися такому, котрий може бути нам корисни» (перевод, думаю, нэтрэба). Выход он видел один: «…поиск союза с теми странами, интересы которых противоречат в данную минуту интересам России».

Так же мыслил и национальный герой ющенковской Украины фашист Бандера: «Повною ё найвищою перемогою укранського нацоналёзму буде стан коли росёйська Ёмперёя перестане ё снувати, ё всё народи, поневоленёнею, дёстануть нацонально-державну волю. Без того повно перемоги Укра на мати не може, або ця перемога буде частковою ё сумнёвною».

Мысли эти были далеко не оригинальны, поскольку, повторюсь, идея «сдаться» была сформулирована украинской «элитой» задолго до появления на свет вышеперечисленных персонажей. Взять, к примеру, атамана Петлюру, который стал известен миру во времена советско-польской войны, о которой ни у нас в России, ни на Украине толком никто ничего не знает. А вместе с тем, т.н. Рижский мир, после поражения Советской России в войне с Польшей, был едва ли не более унизительным, чем мир, заключенный с кайзеровской Германией, о котором, почему-то, знают все.

Далее вниманию читателей предлагается отрывок из сценарной разработки на тему советско-польской войны, фильм по которой так и не был снят. Сдана она была, аккурат, за три дня до падения польского самолета под Катынью, после чего идею фильма похоронили, похоже, навсегда.

8 мая 1920 года в освобожденный, как писали польские газеты, от российско-большевистских оккупантов Киев прибыл командующий польскими войсками (и на то время исполняющий обязанности польского диктатора) маршал Юзеф Пилсудский. А уже утром 9-го мая он вместе со своим соратником - командующим войсками УНР – атаманом Симоном Петлюрой принимал в Киеве победный парад украинско-польских войск. По городу ползли слухи о скорой коронации польского диктатора королем Речи Посполитой, Петлюру прочили в Гетманы.

Пилсудский ликовал. Всего два года назад Польша восстановила свою независимость, - сразу после Октябрьской революции в августе 1918 г. Советы аннулировали договоры царского правительства о разделах Польши. В ноябре 1918 года была образована Республика Польша. Года не прошло, как удалось освободиться от германской оккупации. А сегодня все земли, отобранные у Польши в 1772 году, возвращены им, маршалом Пилсудским. Вновь Польша "от моря - до моря"! Сбылась вековая мечта польской шляхты!

А ведь большинство партий польского Сейма было против «украинской авантюры» — похода на Киев, против союза с Петлюрой. Не доверяли и самому Пилсудскому, за глаза называя его узурпатором власти — «хитрым литовцем». Многие польские политики боялись самостоятельной Украины еще больше, чем «великой России». Еще бы: к своим не больно-то лояльным к шляхте крестьянам вместе с Галичиной и Волынью добавлялось еще семь миллионов строптивых украинцев, от которых ничего, кроме головной боли, ждать не приходилось.

Но дело сделано, и победителей, как известно, не судят. И теперь всем понятно, кто истинный вождь нации. Собственно, сам Пилсудский в этом не сомневался, а потому переговоры с Петлюрой вел за спиной польского Сейма.

Почему именно Петлюра? Да потому что только за то, чтобы его Родина имела хотя бы только возможность называться государством, он готов был в буквальном смысле эту самую Родину продать со всеми потрохами кому угодно, а на шею украинцам повесить любого размера ярмо.

«Среди влиятельных международных сил, - мечтал Атаман, - надо найти такие, которых можно будет заинтересовать идеей украинской государственности, и которые бы имели реальную пользу с этого для себя - то ли политическую, то ли материальную».

Идея «украинской государственности» мало кого привлекала, а точнее совсем никого. А вот «поиметь реальную для себя пользу» желающие нашлись сразу. 27 января (9 февраля) 1918 г. в Брест-Литовске украинская Центральная рада подписала с Германией и ее союзниками сепаратное соглашение. Признав Раду единственным законным правительством Украинской республики, Германия обязалась оказать ей «военную и политическую помощь для стабилизации политического положения на Украине», проще говоря, - оккупировать. В свою очередь Рада от имени всего украинского народа обязалась изо всех сил трудиться на благо Германии и в кратчайшие сроки поставить ей:

1 млн. т. зерна, 500 тыс. т. мяса и множество другого продовольствия и сырья. Впрочем, в полном объеме воспользоваться открывшимися возможностями Германии не удалось, поскольку нарушитель европейского спокойствия довольно скоро был отодвинут не только от украинского корыта, но и от всех прочих ранее приобретенных благ. Так что Пилсудский с его идеей возрождения Польши «от моря - до моря» подвернулся Петлюре весьма кстати.

В самом деле, - еще какой-нибудь месяц назад всеукраинский Атаман имел не больше дивизии. Жил, как и вся его директория, - в поезде, что являлось причиной постоянных насмешек: «В вагоне – директория, под вагоном – территория». А сегодня он с поляками контролирует 350 километров днепровского побережья Украины с Киевом в центре. Ну, - во всяком случае, он так думал.

Их первая встреча состоялась 9 декабря 1919 года. Пилсудский обещал Петлюре абсолютно бескорыстную польскую помощь, подтверждая свои обещания заявлениями о целесообразности существования государства Украина, для стабильности Польши. Разумеется, во главе УНР Пилсудский видел только Петлюру. А вот министром земледелия УНР — только поляка, который, - по словам Пилсудского, - «не допустит реквизиции польских имений, социализации земли поляков в УНР».

21 апреля в Варшаве между Польшей и Директорией Украинской народной республики была подписана политическая конвенция. Польша признала директорию во главе с Петлюрой верховной властью УНР, признала право УНР на независимое государственное существование, признала за УНР право на владения на востоке до границы Польши 1772 г. (до раздела Польши). Была заключена и военная конвенция о взаимной помощи.

На бумаге, как и в договоре с немцами, было все красиво. На деле же Пилсудский не выполнил ни одного пункта «варшавского соглашения», которое, по сути, было для него и для его партии, крайних националистов, просто прикрытием своих намерений восстановить на востоке польскую границу 1772 г., а будущая «независимая УНР» рассматривалась ими как восточная польская окраина и «подушка безопасности», отделяющая «Речь Посполитую» от России.

Украинское население на «освобожденных территориях» настороженно и без всякого энтузиазма встретило польскую армию и союз между Польшей и УНР. «Уже через две недели после начала войны опасливые настроения населения превратились во враждебные. Этому были веские причины... Самочинные, бесконтрольные реквизиции польской армии в украинских селах напоминали самые темные времена гетманщины (лето 1918 года)... Польские коменданты забирали у крестьян скот, зерно, фураж, сахар, жестоко расправлялись с недовольными и саботажниками».

Так пишут о событиях тех лет наши политкорректные историки. А вот как вспоминают о своем героическом прошлом сами поляки, - тот же Юзеф Бек, начальник генштаба Войска Польского: «В деревнях мы убивали всех поголовно и все сжигали при малейшем подозрении в неискренности. Я собственноручно работал прикладом».

Или, например, представитель польской оккупационной администрации граф Коссаковский: «Бывший начальник штаба генерала Листовского, когда при нем рассказывали, как мозжили головы и выламывали конечности, нехотя отвечал: «Пустяки! Я видел такой опыт: кому-то в распоротый живот зашили живого кота и бились об заклад, кто первый подохнет, человек или кот».

Немудрено, что «освобождаемые» от диктатуры пролетариата украинские крестьяне заявляли, что режим польской военщины «даже хуже, чем режим советский». Такое поведение союзников вызвало резкие протесты Петлюры и руководства УНР... Предпринимались попытки как-то воздействовать на Пилсудского, Совет министров Польши, Сейм, местных военных командиров, непосредственно творящих безобразия... Но все протесты украинцев польские власти просто игнорировали.

И, тем не менее, несмотря на ненависть украинцев к большевикам, на откровенно пораженческую позицию советского правительства, на бесславный разгром армии Тухачевского, оторвать Украину от России в 1920-м году полякам так и не удалось. Уже в который раз убедились польские «начальники» в безнадежности этого дела. Поэтому так легко, впоследствии, по Рижскому мирному договору между Польшей и большевиками, и Петлюру и Украину вместе с Петлюрой сдали большевикам, что называется, на ясновельможном голубом шляхетском глазу.

Владимир Савичев, журналист

http://ruskline.ru/news_rl/2013/12/09/grabli_dlya_ukrainy/

[Александр Васильевич]

Для Украины. Как умирает Болгария в объятиях Евросоюза



Вы хотите знать, как вы будете жить в составе Евросоюза? Поезжайте в Болгарию. Только не на отдых, чтобы ходить по набережной от ресторана к ресторану. Это маска — это фасад. Поезжайте немного, на несколько десятков километров, вглубь страны. Вы увидите развалины заводов, вы увидите нищету, которая царит вокруг. Вы увидите раздавленную Евросоюзом экономику, вы увидите людей, которые тщетно пытаются найти себе работу.

Как умирает Болгария в объятиях ЕС. Чего вы не увидите — так это счастливых молодых людей, так как одни из них уехали временно на заработки, а другие – навсегда. Вроде бы и свобода слова, и ругать правительство можно, но не сильно — чтобы не случилось проблем на работе. А если ты еще, не дай Бог, употребляешь слова Россия, Путин – засекай время: через недельку получишь «волчий билет» в никуда. Сразу заклеймят шпионом, пособником, обвинят во всех смертных грехах. Вроде бы и открыты границы – можно ехать отдыхать в Западную Европу, да только кто поедет? Безработица на уровне 18%, о которой бодро рапортуют власти, — это наглая ложь! В реальности в два раза больше! Минимум каждый четвертый трудоспособный человек не может найти себе работу. Кто может – уезжает, благо границы открыты. Но кто они там? Может быть, менеджеры, технологи, инженеры?.. Нет, они там чернорабочие, посудомойки. Гастарбайтеры! Вот что дал нам Евросоюз – возможность без визы уехать, чтобы заниматься неквалифицированным трудом.

Европейская Болгария

Да, мы вошли в Евросоюз, только Евросоюз не вошел в нас. У нас осталось то же самое коррумпированное правительство, те же самые продажные чиновники, помноженные на жесткие нормативы, правила, методики Евросоюза. Мы оказались уничтожены, раздавлены Евросоюзом. Да, они выдают нам какие-то транши на развитие, но куда деваются эти деньги – никто не знает. Все оседает по карманам чиновников, и даже если куда-то доходит, то только под «своих» и на «свои» проекты.

Бездарное правительство набрало кредитов у МВФ, который начал диктовать свою новую экономическую политику. Были навязаны жесткие условия, которые в конечном счете разрушили экономику страны.

Методично была уничтожена вся индустрия, за бесценок приватизировано всё, что только можно, и порезано на металлолом. Полностью уничтожено сельское хозяйство. Разрушена система высшего образования. Наплодилась масса вузов, которые за мзду выдают дипломы о высшем образовании. Всё, что мы можем предложить на экспорт, – это дешевая неквалифицированная рабочая сила.

В Болгарии население с 9 млн уменьшилось до 7. Молодые пары перестали заводить детей. Кто может – уезжает. Идет разрыв поколений. Огромное количество людей работает на Западе. Детей растят дедушки и бабушки. Дети не видят родителей. Это цена, которую Болгария заплатила за ЕС. Мы хотели другой жизни, но не такой. Нас жестоко обманули. Нас втянули в этот ЕС, не спрашивая людей. Нас поливают западной пропагандой. Мы надеялись, что, вступив в ЕС, станем жить лучше.

Нет! Жить стало невыносимо!

Что получил обычный человек? Вступление в ЕС выгодно было кучке олигархов, которые заработали на разбазаривании народного хозяйства. Хорошо в Болгарии живут очень немногие. Большинство еле сводит концы с концами. 36-летний фотограф, альпинист и революционер с романтическим именем Пламен, когда в кроткой Болгарии дела пошли совсем туго, совершил публичный акт самосожжения на площади перед мэрией города Варна. В знак протеста против нищеты, коррупции, несправедливости и пренебрежения властей. Если его страна умирает — зачем тогда ему жить?

Эта смерть была не единственной. Еще пять человек вспыхнули живыми факелами в конце мучительной зимы. Среди них — отец пятерых детей 53-летний Венцислав Василев, потерявший работу (судебные приставы должны были описать имущество семьи в счет долга за «коммуналку» — 219 евро за воду), и безработный Траян Петров (ему было всего 26 лет).

«Такого никогда не случалось в болгарской истории! — с горечью восклицает легенда болгарской журналистики Валерий Найденов. — Мы — христианская страна, не знакомая с радикализмом и фундаментализмом. Самосожжения людей — нечто неожиданное и шокирующее. Для христиан вообще политический суицид неприемлем. А у нас нет сомнений, что эти самоубийства — политические. Если вы хотите убить себя, есть масса других, безболезненных способов. При самосожжении человек не умирает сразу — это две недели пыток и агонии».

Что же случилось с Болгарией — когда-то благодатной, процветающей землей? Что случилось с болгарами — самым терпеливым и покладистым народом Европы?

Холодильник победил телевизор

«В январе нам пришлось совсем туго, — вздыхает моя подруга Светла. — Люди получили счета за электроэнергию, в два раза превысившие пенсии. Если пенсионер даже перестанет есть, он все равно не сможет оплатить счет». Когда дело дошло до реальной угрозы голода и холода (многие квартиры отапливаются электричеством), десятки тысяч людей по всей стране вышли на улицы. Началась «электрическая революция». Как остроумно выразился один местный политик, «пустой холодильник наконец-то победил телевизор». Невозможно накормить людей речами о «европейских демократических ценностях». Пришла весна — и телевизор, кажется, снова побеждает.

Выход один – бежать из страны

Гнев опередил осознание проблемы: люди вышли на протест не как граждане, у которых есть ясные ценности, а как разгневанные потребители. Они помахали руками, покричали и утомились.

Болгары предпочитают спасаться поодиночке. Популярна шутка: «У Болгарии есть два выхода из кризиса — терминал 1 и терминал 2 в аэропорту». Молодые, талантливые и упрямые пакуют вещи и бегут без оглядки, оставляя стариков умирать в деревнях. Север страны, где безработица составляет (по официальным данным) 60% (!), обезлюдел. Редкие туристы сравнивают его с чернобыль-ской зоной. За последние 20 лет страну покинули 2 млн человек. Страна потеряла больше людей, чем за две мировые войны, но это не предел. Экономический кризис совпал с ужасающей по масштабам демографической катастрофой. К 2060 году население Болгарии составит всего 5 млн человек, из которых 1,5 млн — цыгане. Болгары как единый народ с древнейшей православной культурой обречены.

«В прошлом году родилось всего 62.000 детей, — говорит тележурналист Иво Христов. — Это самая низкая рождаемость с 1945 года. Болгария тает быстрее всех европейских стран. Хуже результат только у Эстонии. За всю свою 1300-летнюю историю наша страна никогда не была так близка к распаду».

«Мы привыкли ждать, когда нас спасут»

- Неужели сейчас хуже, чем под турками? — удивляюсь я.

— Хуже. Демографический и экономический кризисы совпали с моральным разложением. Общество сейчас гораздо глубже развращено, чем во времена турецкого ига, когда народ объединяла идея борьбы за освобождение. А что вы от нас хотите? Болгары — тихий народ, — в глазах у известного публициста Светослава Терзиева мелькают искорки иронии. — У нас пятьсот лет было турецкое иго. Мы привыкли. Потом пришла Россия и освободила нас. Позже мы спелись с немцами, но они оказались плохими союзниками. От них нас освободила Красная Армия. Вместе с ней пришел СССР, который в 90-е годы нас от самих себя освободил. Какое у нас будущее? А зачем о нем думать? Пережили день до вечера, и это неплохо. Болгары привыкли сидеть и ждать, когда их спасут.

Как они дошли до жизни такой

В начале 90-х, когда рушилась империя СССР и распадался на куски восточноевропейский блок, за процессом пристально и торжествующе холодными, жадными глазами наблюдал КАПИТАЛ. Перед монополиями открывались новые захватывающие перспективы. Во-первых, финансовый кризис откладывался на целых двадцать лет. Во-вторых, крушение железного занавеса открывало дорогу к всемирному господству олигархии под соусом «глобализации» и «свободы рынка» (т.н. «Вашингтонский консенсус» 1989 года).

Владельцы транснациональных корпораций потирали руки от удовольствия и предвкушения — перед ними лежали огромные, беззащитные территории с наивным, оболваненным лозунгами о свободе населением. План олигархии был прост, как план какого-нибудь завоевателя вроде Аттилы: территории предстояло захватить, покорить, унизить, разорить, высосать из них все соки, а население обратить в вечное рабство. Да, план был прост, но вот методы — куда более утонченные. В ту пору мы были так заняты собственной трагедией — развалом Советского Союза, что нас мало заботила судьба восточноевропейских стран. Да, была Польша, которая восприняла крах СССР с ликованием — как избавление от ненавистного русского господства. Но были и такие страны, как братская Болгария, существовавшая за счет сделки века: нефть в обмен на помидоры — и вдруг потерявшая своего поводыря и кормильца.

О, дивный, новый Мир!

В начале 90-х в страны СНГ, Восточной Европы и в Россию пачками прибывали американские экономические советники и консультанты. Это были прекрасно воспитанные и с иголочки одетые энергичные люди зрелых лет, по взглядам своим все как один — убежденные либертарианцы крайне правого толка. (Либертарианство в экономике — одна из самых бесчеловечных теорий, которая полностью отрицает социальное государство, а также любое вмешательство государства в экономику. По сути, это экономический дарвинизм: пусть в свободной конкуренции выживают сильные, а слабые сгинут.

Государство должно отказаться от финансирования здравоохранения и образования, а заодно и от налогообложения, а пенсионные фонды должны стать только частными. Если вы сами себе не отложили на старость, то пеняйте на себя. А если вы бедный и больной — плачьтесь у дверей благотворительных фондов. Ваши дети — это только ваша проблема, не морочьте голову государству.)

В порядочных странах Западной Европы с сильной социальной политикой либертарианцев в ту пору и близко не подпускали к государственному управлению (их бы затоптали еще боевитые профсоюзы), а в экс-социалистическом краю непуганых идиотов они были в чести. Им не просто аплодировали и смотрели в рот — им еще и платили за консультации. Местные политики стояли перед ними на задних лапках, зачарованные фразами о «рыночных реформах».

Руда – бельгийцам, водопровод – французам

«При царе Симеоне II электрораспределительные сети продали чехам, австрийцам и немцам, французам достались водопровод и канализация, а медная руда, по слухам, ушла к бельгийцам, — говорит один из лидеров националистов, Ангел Джамбазки. — Это были тайные условия вступления Болгарии в ЕС. Все старые державы торговались, чтобы подороже продать свое согласие. Благодаря предательству на самом верху Болгарию пустили с молотка».

«С начала 2000-х Болгария жила как веселая вдова после смерти богатого мужа, — говорит журналист Валерий Найденов. — Она распродает дома, земли, все имущество супруга и лет пять живет гораздо лучше, чем прежде. А потом бестолковая баба остается на бобах и просит милостыню на паперти. До 2005 г. Болгария демонстрировала великолепный рост ВВП (учитывались любые сделки купли-продажи). То есть мы распродавали национальные активы, а в ВВП это отражалось как наш доход. Все были счастливы: ах, какие иностранные инвестиции! Власти уничтожили национальную экономическую науку и разогнали серьезные институты. А все исследования по заказу правительства на деньги налогоплательщиков проводят прозападные НПО».

К 2013 году Болгария потеряла 60% рабочих мест, обезлюдела и превратилась в колонию под политическим управлением ЕС. Лучшая в мире помидорная республика даже перестала производить помидоры!

Похороны болгарского перца

В рецепт знаменитого шопского салата нынче входят турецкие (или иорданские) «пластмассовые» помидоры, «болгарский перец» из Голландии и Македонии, лук из Китая и французская брынза. На местном рынке больше нет болгарских томатов, зато завались голландских. 80% всех овощей и фруктов — привозные. Похоронив болгарский перец вместе с помидором, ЕС покусился было на святое — ракию (производство алкоголя в частном секторе), но потом затих. Ясно было, что такого надругательства над чувствами даже робкие болгары не снесут. Ракию (спасение для души!) гонят в домашних кубах — казанках — по всей Болгарии. «Деревня без казанка — как деревня без церкви», — гласит народная мудрость.

Соседи

«По социологическим опросам, 70% болгарского населения являются русофилами, но при этом Россия проиграла политическую и медийную битву в Болгарии. Парадокс! — восклицает журналист Иво Христов. — Почему Россия уступила Западу? Доминирующие идеи в СМИ вбрасывают так называемые местные think tank («мозговые тресты», «фабрики мысли»), которые финансируются американскими (реже европейскими) фондами.

Все эти институты самоцитируют друг друга и обязательно в своем наименовании имеют что-то «демократическое» — Фонд исследования демократии или Институт либеральных стратегий. Они никогда не афишируют свою проамериканскую направленность». Люди в плену русофобской истерии. Всю арифметику стерли с доски и написали большими буквами

«Энергетическая зависимость от России». Это такая европейская страшилка для детей. И новая болгарская прозападная элита паразитирует на иррациональных страхах. Что такое сегодняшняя Болгария? Это жертвенная пешка на шахматной доске. Ее роль — быть блокирующей пешкой для всех русских проектов. Мы обслуживаем чужие интересы, портим отношения с Россией и теряем деньги за транзит нефти и газа. А американские друзья хлопают болгар по плечу и говорят: «Молодцы, ребята! У вас демократия!» Один болгарский сатирик очень точно определил, что такое демократия: «Это не власть народа — это власть демократов».

http://krasvremya.ru/dlya-ukrainy-kak-umiraet-bolgariya-v-obyatiyax-evrosoyuza/

http://topwar.ru/36946-specialno-dlya-ukrainy-luchshe-odin-raz-uvidet-kak-umiraet-bolgariya-v-obyatiyah-evrosodoma.html

[Александр Васильевич]

Морфология мятежного майдана



Эксклюзивное интервью о событиях в Киеве главы Русской общины Украины Константина Шурова.

- Чем объяснить затянувшееся бездействие властей Украины в отношении мятежников, что фактическим стало поощрением мятежа?

- В первую очередь тем, что непонятно кто отдал приказ на ликвидацию Майдана в ночь на 30 ноября. Этот приказ, как и действия «Беркута» отнюдь не отвечали требованиям момента. Дело в том, что Майдан к тому времени тихо сходил на нет, и никакого смысла в его ликвидации с таким «рвением» не было.

Наоборот, такой силовой «разворот» власти породил у митингующих и части украинской журналистской и политической аудитории вполне ожидаемый протестный всплеск, а у оппозиционных политиков надежды на их востребованность электоратом. Ведь до этого Майдан как явление украинской политической жизни отвергал участие политиков в его акциях.

Силовое развитие событий вынудило Майдан согласиться на то, чтобы его возглавила тройка оппозиционеров, ведь готовых «вождей» еще не было. Сама украинская власть в это время занята была выяснением, кто виноват в отдании приказа по силовому разгону Майдана и /или на кого свалить вину за его отдание.

- На ваш взгляд, это стало попыткой путча? Реальна ли тройка лидеров - боксер, уролог и бухгалтер плюс «узница совести» или же на внутреннем поле остаются в тени кукловоды мятежа?

- Майдан отвергал «руководящую и направляющую роль» триумвирата Яценюк-Кличко-Тягнибок и «политической узницы» Тимошенко. Видимо, там инстинктивно полагали, что протест против происходящего в стране, будет использован этой политической квадригой исключительно в своих целях. Так оно и произошло. Все свелось к лозунгу « Януковича геть!», который, по сути, означал: «Дайте нам власть!», даже если он буквально так не был озвучен.

Тем не менее, 8 декабря 2013 года СБУ открыла уголовное производство по факту призывов к насильственному свержению государственной власти по ст.109 УК Украины «в связи с сегодняшними призывами отдельных политиков к насильственной смене власти». Уголовное производство внесено в Единый государственный реестр досудебных расследований.

Насчет реальности «тройки». Как люди – они реальны, имеют мандаты народных депутатов, заседают в парламенте Украины. Как политические силы, они абсолютно разновекторны. И единственное, что их объединяет, – это жажда власти, причем, на индивидуальном уровне. И это хорошо видно, как и с кем приходят на Майдан ведущие политики Германии, Польши и иных членов ЕС – они дают на нем выступить Кличко. Других – Яценюка и Тягнибока – поблизости не наблюдалось. В их распоряжение в виде исключения был предоставлен Саакашвили и прибалты. В такой ситуации Яценюку и Тягнибоку оставалось хоть что-то делать – или постоянно выступать перед людьми, поддерживая в них «революционный» дух, что делал Яценюк, или совершить нечто, что привлечет внимание – варварски уничтожить памятник Ленину в центре Киева, что сделали люди Тягнибока.

Эта троица – это лебедь рак и щука нынешней украинской политики.

- Налицо очевидная информационная агрессия в отношении Украины - иностранцы открыто пытаются диктовать условия. А внятного ответа нет! Это боязнь, нежелание или неспособность реагировать на ситуацию официального Киева?

- Склоненная перед Западом голова украинских политиков – это реакция на то, что «… ведь там, на Западе наши счета, недвижимость, там наши дети учатся, и там возможно наше будущее…». Пока этот вектор в головах не поменяется, украинская политическая машина будет замечать малейшую «соринку» в описании событий на Украине в российских СМИ и не замечать вопиющих фактов вмешательства во внутриукраинские дела со стороны Запада.

Так, например, в ЕС уже поговаривают о досрочных президентских выборах на Украине. Януковичу отведена роль президента только до 2015 года, подспудно готовится ему смена. И Германия продвигает в сознание политического сообщества ЕС на эту роль …Кличко. А чтобы Янукович особо не вздумал артачиться, глава Freedom House уже призвал к санкциям против семьи Януковича. Но все может поменяться, наоборот, и быстро, если вклады украинской верхушки чудесным образом переместятся в другие банки, например российские.

- Считаете ли вы происходящим началом раскола Украины?

- Раскол Украины сегодняшними событиями не просто обозначен. Он подтвержден нежеланием жить по вчерашним лекалам на уровне областей. И пусть каждая область сформулировала свое отношение к происходящему на Майдане.

Верховный совет АР Крым призвал Януковича ввести чрезвычайное положение в стране, а также рассмотреть вопрос о возможности присоединения Украины к Таможенному союзу. Горсовет Севастополя также выступил за присоединение к Таможенному союзу. По всему Крыму проходят митинги в поддержку действий официальных властей. Запорожский облсовет принял резолюцию, в которой потребовал от правительства "жестких и решительных действий", направленных на обеспечение жизнедеятельности страны и сохранения стабильной работы всех уровней власти. В Донецке 4 декабря прошел митинг численностью около 15 тысяч человек в поддержку действий властей.

В обращении, которое приняли депутаты Донецкого облсовета, говорится: «Мы обращаемся к правительству и президенту Украины не с просьбой, а требованием: взять ситуацию под контроль и вернуть конституционный порядок в стране".

Также в поддержку правительства, высказался и Харьковский облсовет, осудив провокационные действия "евромайдана". Поддержал Януковича и Одесский облсовет.

К этому необходимо добавить, что целый ряд общественных организаций и партий готовы помочь украинским властям избавиться от Еэсовского синдрома.

Так что Януковичу, который сейчас срочно ищет поддержку в украинском социуме, есть на кого опереться, конечно, если он этого захочет…

- Какие действия должны предпринимать русские на Украине для самоорганизации, исходя из принципа «Помоги себе сам»?

- Люди дезориентированы многолетней лживой пропагандой украинских государственных СМИ и поэтому не верят сейчас практически никому.

Сегодня мы совместными усилиями наладили обмен оперативной информацией между действующими русскими СМИ Украины. Пусть их немного, но правдивость, честность, глубокое знание процессов, происходящих в украинском социуме и информационном пространстве Украины, позволяют нам правильно оценивать политические последствия, того или иного шага украинских властей.

Однако события последних дней приобретают все более русофобскую окраску. Звучат призывы к расправе с инакомыслящими, с людьми другой национальности. Вокруг Майдана они звучат на бытовом уровне, в соцсетях – на межличностном. Есть уже случаи, когда с такими призывами к пастве обращаются пастыри УГКЦ. Достоянием общественности стало обращение униатского «священника» Мыхайла Арсэныча, что служит в Коломыйский районе Ивано-Франковской области, в его субботний проповеди: «Я не знаю, как могла мать кормить своей грудью человека, который сегодня остается в Партии Регионов! Это не материны дети, это сучьи дети!..
В сегодняшний день мы реально способны на революцию. Терпели ли бы вояки УПА сегодня Табачников и Януковичей?! Только аттентатом (убийства «ответственных за антиукраинские действия чиновников», практикуемые ОУН) можно вести борьбу! С врагом не может быть другого разговора, как разговор пуль! С врагом не может быть другого языка, как шум леса – шум удавок, на которых повиснут коммунисты! Шум, который к каждому нашему сердцу взывает, – возьми в руки оружие и отбрось страх! Не время бояться! Мы 20 лет ждем! Мы хотим убедиться, что завтра ни китайский негр, ни еврей, ни москаль не придет отбирать мой дом! Только от каждого из нас будет зависеть, насколько наша рука не дрогнет перед врагом, насколько наш глаз будет держать в прицеле сегодняшнюю власть. Так пусть нашу руку утвердит приклад! Слава Украине!».

После таких выступлений представителя той церкви, которая в годы войны окормляла боевиков из ОУН-УПА и батальонов «Роланд» и «Нахтигаль», и украинских эсесовцев из дивизии СС «Галичина» русские Украины просто вынуждены будут поднять вопрос создания отрядов для своей защиты.

- Ваш прогноз мятежа и будущего Украины? Есть ли положительный и отрицательный варианты?

- Делать прогнозы дело неблагодарное, но если в ближайшие дни власть не проявит твердость – не ликвидирует Майдан и не переведет процесс с улицы в формат переговоров, то ее просто сметут.

Запад (в первую очередь Еэсовские чиновники и польские политики, отставные и действующие) всеми силами пытается добиться вмешательства во внутриукраинский политический кризис международного сообщества. Здесь, как ни парадоксально, позиция России здорово осаживает поползновения Запада.

Сегодня спасение президента Януковича и тех, кто связал и связывает с ним свое будущее, целиком зависит от него и только от него. Надо признать, что большинство высшего управленческого аппарата Украины настроено прозападно. Поэтому тот крутой разворот – отказ от подписания соглашения об ассоциации с ЕС, пусть и временный, совершенный Януковичем-Азаровым, потребует от них серьезного переформатирования управленческого аппарата.

Несколько лучшая ситуация на областном и городском уровнях на востоке и юго-востоке Украины. Там чиновники, находясь на расстоянии «вытянутой руки с народом», вынуждены выступать за интеграцию с Таможенным союзом.

- Спасибо за беседу.

http://www.segodnia.ru/content/132595