Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Запад – Украине: тактика отравленной земли



 Украина не подписала соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Неважно, какие мотивы  вызвали этот шаг, действия президента Януковича и премьера Азарова стоит оценить положительно. Главное, стоит поздравить с победой патриотические силы Украины, которые сумели удержать руководство  от гибельного  для страны поступка. Открытое обращение к президенту Украины Виктору Януковичу руководителей политических партий и общественных организаций Украины, подписанное в Киеве 27 ноября 2013 г, начинается словами: «Мы, убеждённые сторонники вступления Украины в Таможенный Союз…»

http://za.zubr.in.ua/2013/11/28/23568/

«Европа деградирует, нам не по пути! Приоритеты Украины в Таможенном Союзе. Это настолько очевидно, что даже не требует доказательств», – заявила одна из подписавших обращение Елена Мазур, председатель Всеукраинского общественного объединения ЗУБР (за Украину, Беларусь, Россию».

По её оценкам, убытки Украины при переходе от плановой экономики в кооперации с республиками СССР к рыночной, за годы «незалежности» составили порядка 100 триллионов долларов, сектор производства уменьшил число рабочих мест в в 2,5 раз, потери населения достигли почти 13%.

http://za.zubr.in.ua/2013/11/28/23537/

Ассоциация Украины с ЕС усугубит все эти негативные процессы, ибо приведёт к остановке предприятий, а, следовательно, к безработице. Требование ЕС – снижение социальных расходов, рост коммунальных тарифов

Продвигаясь к своей главной цели – к уничтожению России, мировая финансовая элита  последовательно выкашивает околороссийское пространство.  Разрушаются  и превращаются  в кровавый хаос все  пророссийски настроенные государства  – Югославия, Ирак, Египет, Ливия, Сирия.

Для того, чтобы оторвать страны Варшавского договора и бывшие республики СССР от России, их втягивают в Евросоюз, заставляя расплачиваться не просто обрушением их экономик, но и практически полным исчезновением  государств.

По оценкам польского  политика Леха Валенсы, возглавлявшего движение «Солидарность», «освобождавшее» Польшу от  «социалистического рабства» -  потери польской экономики от этого освобождения  более 70%.

Эмигранты из Польши, которых англичане презрительно называют «польские водопроводчики»,   заполонили Великобританию настолько, что эта страна собирается ограничить их въезд, нарушая правила Евросоюза о свободном перемещении.

http://www.vz.ru/world/2013/11/27/661545.html

Эмиграция из «демократической» Литвы достигла уже 30% населения, её уже называют эвакуацией и сравнивают с чумой, опустошившей страну в 18 веке.

http://inosmi.ru/baltic/20110307/167145953.html

Президент Латвии Андрис Берзиньш назвал эмиграцию крупнейшей угрозой для страны. http://rus.tvnet.lv/novosti/obschjestvo/230371 bjerzinsh_prozrjel_krupnjeyshaja_ugroza_dlja_latvii_emigracija

Новобранцы ЕС по указке руководства проводят откровенно антироссийскую политику, для этого ЕС рассаживает на президентские пяосты предателей, готовых убивать свои страны за солидное вознаграждение.  Так Запад создаёт вокруг России «санитарный кордон».

Но в последнее время «демократизаторы»  освоили  новую технологию: на Западе России создаётся химический кордон – зона отравленной земли.

Евросоюз требует от своих новых членов и от желающих ими стать допустить на свою территорию добычу сланцевого газа методом разрыва слоёв (фрэкинга). Для этого через пробуренную скважину на большой глубине производится взрыв, а в образовавшийся  разрыв   закачивается  раствор, который способствует выделению газа.

Раствор высокотоксичен, он отравляет  почву, воды. При глубоком  бурении на поверхность, в открытые водоёмы, поступают воды, содержащие опасные вещества.  Фрекинг  превращает огромные территории в безжизненные пространства.

Украина, еще не подписав согласие на ассоциацию с ЕС, уже разрешила добычу на своей территории  сланцевого газа. Отдали свои территории под этот варварский  проект  Литва и Польша. США настойчиво склоняют к принятию такого решения Болгарию и Латвию

Зачем так активно продвигают добычу сланцевого газа в Восточной Европе ЕС и США? Экономически это невыгодно – говорят эксперты.

http://nstarikov.ru/blog/23896

У проекта исключительно политическая задача – ещё и таким образом оторвать  регион Восточной Европы от России. Для спекуляций используется тезис: «Избавить Европу от зависимости от российского газа!».

От «советской оккупации» страны Восточной Европы уже избавились. Результат –  их экономики разрушены, население бежит. Избавившись от российской «газовой зависимости» они просто начнут умирать.Погибнут почвы, воды, растения, животные, люди. Но Запад готов отрывать от России страны Восточной Европы даже ценой их гибели.

Соглашение об ассоциации Украины с ЕС включает запрет на выращивание сельхозпродукции. Если на Украину пришёл фрэкинг, то на сельском хозяйстве Украины и без всяких соглашений  можно будет поставить крест.

Эта дикость не укладывается в голове нормального человека – благодатные земли Украины скоро станут бесплодными.

В сёлах Украины, где начато бурение, вода в колодцах уже стала непригодной для питья. Окрестные леса покинули  птицы и зверьё.

Протесты местных жителей Украины, Польши пока не помогают. Литовских экологов, сопротивляющихся добыче сланцевого  газа, прозападные СМИ называют «агентами Газпрома».

По приказу США Россию окружают барьером мёртвых земель, простирающимся от Балтики до Чёрного моря.

http://www.utro.ru/articles/2013/11/08/1155551.shtml

Руководство этой страны составляют маньяки-убийцы, склонные к суициду, потому что отравление Земли в любой точке – удар по всей экосистеме планеты.

Обезумевшие руководители этого странного государства, источающего смерть, не знают, как прекрасны вечера на хуторе близ Диканьки и как чуден Днепр при тихой погоде.  Им не понять очарования уютных литовских, латышских, польских деревень. Они одержимы паранойей наживы и власти.  Их скудный мозг не вмещает мысли, что властвовать они будут на мёртвой Земле – и очень недолго, ибо быстро и сами умрут.

Добыча сланцевого газа на западных границах крайне опасна для России и Белоруссии, столь успешно развивающей своё сельское хозяйство, так бережно сохраняющей свою природу.  Ареал расползания токсичных веществ, безусловно, будет увеличиваться. Заниматься регенерацией отравленных земель никто не собирается. Обычная практика западных добывающих компаний – бросать территории, где закончились ресурсы, и уходить на другую полянку для нового грабежа.

На пути к своей цели они готовы бесконечно убивать, убивать, убивать… Им наплевать на страдания украинцев, литовцев, поляков.  Для финансовой мафии все они – расходный материал, пешки в большой игре.

Единственная  надежда – это разумные  люди Украины, Прибалтики, Польши, России, которые все вместе обязаны воспротивиться Партии Смерти. Мы  все – обитатели одной  планеты, доведённой алчными не-людьми почти до смерти – умирающей планеты Земля.   Мы  обязаны поставить на место продажных и скудоумных еврочиновников,  банкиров и боксёров – агентов убийц. Мы не имеем права опускать руки со словами: «От меня ничего не зависит!» Потому что в результате мы понесём на кладбища трупы наших детей.

Ю.А Лисовский, А.Н. Самарин, Л.К. Фионова

http://sozidatel.org/politika/4360-zapad-ukraine-taktika-otravlennoy-zemli.html

[Александр Васильевич]

Шизанутый Маккейн, как символ беспорядков в мире



Через Украину Запад целится в Россию

Когда появляется сумасшедший сенатор США Джон Маккейн, можно быть уверенным – замышляется смена режима.

На выходных, американский ветеран Вьетнама и бывший осведомитель Вьетконга, который заявляет, что каким-то образом является героем войны, был отослан в Украину для поддержки антиправительственных протестантов в столице Киеве.

Как сказал толпе воинственный сенатор: «Судьба, которую вы ищите, ждёт в Европе. Украинский народ, это ваш момент. И свободный мир с вами; Америка с вами; я с вами».

Для поддержания антиправительственных настроений Маккейн заглянул и в другие страны. Наиболее примечательным было его появление несколько месяцев назад в Сирии, где его сфотографировали приветствующим связанных с Аль-Каидой наёмников, в числе которых был известный похититель и шантажист, позже взявшийся за более изощрённые зверства по отношению к мирным жителям – из наиболее недавнего: убийство по меньшей мере восьмидесяти человек в городе Адра близ Дамаска, целью которого было подставить правительственные войска.

Когда наёмники Аль-Каиды начали свою кампанию террора в Сирии с целью свержения правительства Асада, Маккейн был одним из тех, кто рьяно призывал Конгресс к тотальной американской войне, на основании того, что позже оказалось пропагандистской ложью.

Всё что нужно Маккейну – это смена режима в пользу империализма США. Его недавнее появление в Украине, вместе с другим американским сенатором, Крисом Мёрфи, обличает настоящую политику Вашингтона, замаскированную глупым разглагольствованием о «свободе».

Тот факт, что украинские власти впустили в свою страну чокнутого Маккейна говорит о впечатляющей толерантности с их стороны, и это противоречит всей созданной западными СМИ шумихе о безжалостном руководстве страны.

Эта ситуация также демонстрирует насколько заблуждающимся и высокомерным является Маккейн, считая что он имеет право приезжать в чужую страну с призывом к бунту.

Однако он не одинок. Просто Маккейн является последним из компании западных политиков и чиновников, которые посягнули на право вмешиваться во внутренние дела бывшей советской республики.

В поддержку антиправительственных протестующих в Украине высказались вице-президент США Джо Байден и главный дипломат Вашингтона Джон Керри, а также верховный представитель ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и французский и немецкий министры Лоран Фабиус и Гидо Вестервелле.

То что ни США, ни ЕС не проявляют и доли подобной громкой поддержки по отношению к участникам законного антиправительственного протеста в Бахрейне, доказывает – в Украине разворачивается совершенно лицемерная программа действий.

Принятое в прошлом месяце президентом Украины Виктором Януковичем решение отложить торговое соглашение с ЕС несомненно породило сильнейшее недовольство среди множества украинцев, которые на протяжении прошедших четырёх недель устраивали протесты в столице страны.

Однако украинское правительство приняло обоснованное и независимое решение. У него есть веские причины отвергнуть торговое соглашение с ЕС, учитывая призыв Брюсселя к реформам, навязывающим такие жёсткие экономические меры, как скачок цен на газ и сокращение государственных расходов.

Другими словами, взамен сомнительной ассоциации с ЕС народ Украины столкнётся с ещё большей нищетой и страданиями. Стоит ли удивляться решению киевского правительства отказаться от ассоциации?

Более того, и это самый важный момент, Украина должна будет порвать исторические культурные и экономические связи с Россией.

Демократические требования киевских протестующих сомнительны. Их количество может и достигает трёхсот тысяч человек, но с учётом общего населения страны в 46 миллионов это число не предоставляет полномочий для свержения правительства. Вдобавок украинский парламент отклонил вотум недоверия администрации Януковича.

Помимо этого, существуют явные доказательства тому, что антиправительственные демонстрации в Киеве управляются извне американской, поддерживаемой ЦРУ, организацией National Endowment for Democracy и другими, так называемыми, аналитическими центрами Запада.

Жестокая оккупация административных зданий и собственности в Киеве также является испытанием для государственной власти, и пока эти преступные действия открыто оправдываются и поощряются западными политиками и искажающими факты СМИ, которые стремятся очернить украинскую власть, выставив её незаконной и деспотичной.

Можно только представить насколько гневным будет протест Вашингтона, если, скажем, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявится в Нью-Йорк, Лондон, Берлин или Париж, и обратиться там к протестующим против жёстких мер экономики.

То, чем сейчас отчаянно занимаются вашингтонские и европейские политики совершенно очевидно направлено на максимизацию политического напряжения на территории Украины до тех пор, пока между западной и восточной частями страны не начнутся междоусобицы.

Суть не в ассоциации с ЕС. Это всего лишь предлог для вмешательства Запада в правительственные дела Украины. Реальной конечной целью является дестабилизация Западом России.

Со времён распада Советского Союза Запад систематически откалывал территории от регионального влияния Москвы путём сбора бывших советских стран в ЕС и НАТО.

Недавние военные упражнения НАТО в Польше и Прибалтике, вместе с запланированным размещением ракетных систем на границах с Россией, являются частью этого затяжного наступления Запада на Москву.

Сильнейшее политическое давление, которому Вашингтон и Брюссель подвергают Украину, никак не связано с отложенным торговым соглашением с ЕС. Это захват России в клещи, направленный на её ослабление.

Не случайно неудавшаяся Западу смена режима в Сирии ныне перенаправлена на Россию. Воистину, западная империалистическая коррозия не дремлет.

http://krasvremya.ru/shizanutyj-makkejn-kak-simvol-besporyadkov-v-mire/

http://mixednews.ru/archives/45608

[Александр Васильевич]

Библейский рассказ о сугубо тяжких последствиях ассоциации с Содомом

Протоиерей Георгий Городенцев предостерегает Украину от евросодомской судьбы



Как повествует Библия, когда праотец Авраам вместе со своим племянником Лотом пришел в Палестину, то «непоместительна была земля для них, чтобы жить вместе… И сказал Авраам Лоту: да не будет раздора между мною и тобою, и между пастухами моими и пастухами твоими, ибо мы родственники; не вся ли земля пред тобою? Отделись же от меня: если ты налево, то я направо; а если ты направо, то я налево. Лот возвел очи свои и увидел всю окрестность Иорданскую, что она, прежде нежели истребил Господь Содом и Гоморру, вся до Сигора орошалась водою, как сад Господень, как земля Египетская; и избрал себе Лот всю окрестность Иорданскую… стал жить в городах окрестности и раскинул шатры до Содома. Жители же Содомские были злы и весьма грешны пред Господом» (Быт.13,6.8-11.1 2-13).

Как видим, Лот прельстился земным изобилием окрестностей Содома, думая, что это послужит ему во благо. А что же он получил на самом деле? Хотя племянник Авраама и жил среди содомлян праведно, но, как говорит о нем ап. Петр: «Сей праведник, живя между ними, ежедневно мучился в праведной душе, видя и слыша дела беззаконные» (2 Петр.2,8). Так что счастливо ему в Содоме не было.

Мало того, когда Бог наказал Содом и Гоморру, истребив их с лица земли огнем с неба (Быт.19,24-25), Лот, хотя и был Господом от этого спасен, но вместе со своей семьей, оставив все свое имущество, вынужден был бежать оттуда (Быт.19,15-16). При этом его жена, нарушив повеление Божие (Быт.19,17) и обратившись вспять, превратилась в соляной столп (Быт.19,26).

Но и на этом семейные бедствия Лота не закончились. Две его дочери, мня, что огнем истреблены уже все живущие на земле, кроме них и их родителя, решили так сказать «продлить род человеческий» от… Лота. Для чего напоили его вином и совершили кровосмесительство с собственным отцом, по очереди переспав с ним и зачав от него сыновей (Быт.19,30-38).

Вот сколько наказаний претерпел человек, хотя и праведный, но по неразумию и слабоволию прельстившийся благами земными и ради этого поселившийся (ассоциировавшийся) в окрестностях Содома!

Эта древняя история оказывается очень актуальной в наше время, когда украинские евроинтеграторы, прельстившиеся материальными благами Запада, тянут Украину в Евросодом. Как бы не получилось у них подобно Лоту! Ведь сейчас на Западе зачинается глубокий системный кризис, а слово «кризис» переводится как «наказание», а в данном случае - наказание Божие. Как бы не подвели эти евроинтеграторы под сие сугубое наказание Божие Украину и ее народ, ассоциировав их с Евросодомом!

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии

http://ruskline.ru/news_rl/2013/12/23/biblejskij_rasskaz_o_sugubo_tyazhkih_posledstviyah_associacii_s_sodomom/

[Александр Васильевич]

Вечный кайф Майдана



Если киевский «евромайдан» закончится поражением, то на Западной Украине случится массовый психоз.

Такие прогнозы, появившиеся в последнее время в украинской прессе, не могут не удивлять. До сих пор казалось, что массовый психоз во Львове и окрестностях носит перманентный характер. Достаточно ознакомиться, например, с выступлениями члена Всеукраинского объединения «Свобода», депутата Верховной Рады Ирины Фарион, избранной от одномандатного избирательного округа № 116 (Львовская область), чтобы в этом убедиться.

Каковы же должны быть избиратели, чтобы выбрать столь своеобразную фемину в депутаты?

На Украине всегда наблюдались очаги йододефицита, издавна эндемичными считаются 7 западных областей (Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская, Львовская, Ровенская, Тернопольская, Черновицкая).

Видимо, заявления медиков о пагубном влиянии дефицита йода на умственное развитие его жертв – не пустые слова.

Так в случае поражения «евромайдана» речь пойдет вовсе не о массовом психозе, а всего лишь о его резком обострении.

В частности, появились сообщения о том, что во Львове планируют создать некий «еврокоридор» «через который будут пропускать всех противников евроинтеграции, выявленных «свидомыми», для дальнейшей «очистки». Детали того, как именно будет осуществляться эта самая «очистка», пока не раскрываются. Ну да во Львове летом 1941 года публика, жаждавшая европейского пути развития, продемонстрировала, как это делается. «Еврокоридоры» тогда по всему Львову устраивали…

У современных «евроинтеграторов» есть богатый опыт предшественников, на который можно опереться.

«Нелегкая судьба ожидает также всех, имевших неосторожность выступать против забастовок, призывать студентов и учеников сидеть на парах, а не ходить на Майдан. Они также будут подвергнуты дискриминации, не исключено, что и физической», - цитирует издание «Украинская правда» невеселые прогнозы.

Возникает очень интересный вопрос: «Если Майдан терпит поражение, что тогда делать простым галичанам, которые в силу своих религиозных или каких-либо других НЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ убеждений выступали против Евро Ассоциации и не принимали участие в ЕВРО-площадях?».

Появились даже предположения о грядущей вынужденной эмиграции «немайданных» галичан…в Донбасс и другие восточные регионы Украины.

Так, может быть, есть смысл подумать о том, чтобы завсегдатаи «евромайдана» не разбежались, а держались в Киеве монолитной группой?

Пусть себе митингуют, в твердой уверенности, что у них что-то может получиться. Питанием их «доброхоты» обеспечивают, культурную программу Руслана с Джигурдой представят. А человек, «очень похожий» на Виталия Портникова, обозревателя радио «Свобода», приобщит задорных хлопцев к европейским гей-ценностям. Престарелые бандеровцы расскажут молодой поросли, как по многу лет сидели в «схронах» без женщин и кем именно их заменяли…

Глядишь, и столь популярная в Европе радуга станет символом «евромайдана».

Чем бы Майдан не тешился, лишь бы был зафиксирован в определенной точке, под наблюдением. Если тамошняя публика разбредется – будет беда.

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/133266

[Александр Васильевич]

Чужие люди в сердце Украины



Мало кто из граждан Украины задумывается о том, сколько среди украинских оппозиционеров людей, ментально чуждых Православной цивилизации (униатов и протестантов). Это они стараются толкнуть Украину на прозападные рельсы, чтобы сделать ее еще больше неправославной и вырожденческой. Это они твердят, что украинцы и русские – разные народы.

В 1856 году из печати вышло «Сказание о странствии и путешествии по России, Молдавии, Турции и Святой Земле постриженика святыя горы Афонския инока Парфения» (дореволюционное русскоязычное издание хранится в библиотеке Гарвардского университета). Автор – родившийся в Молдавии русский монах Парфений Агеев.

«Сказание…» интересно тем, что посвящено более религиозным проблемам (церковные расколы, богословские прения различных иерархов, споры о догматах церкви между иноками, житие православных монастырей, и т.д.).
(1)
Но, касаясь данных вопросов, инок Парфений мимоходом описывает довольно любопытные на сегодняшний день факты.

Недавно один из лидеров украинской оппозиции Арсений Яценюк долго рассуждал на Евромайдане на тему, почему украинцы – не русские, а совсем отдельный народ. Наверное, своей словесной эквилибристикой грекокатолик Арсений Яценюк решил разом опровергнуть и Нестора Летописца, писавшего о Киеве, как о земле русской, и неустановленного автора «Слова о полку Игореве», писавшего о русских князьях, в Киеве и Чернигове правивших, и многих святых отцов Православной церкви, задолго до рождения Яценюка говоривших о нераздельной Святой Руси, без искусственных границ, прочерченных руками алчных чиновников.

Кстати, Яценюк родился в Черновцах, на Буковине. Когда-то буковинцы называли свою землю Буковинской Русью, а захватившие Буковину австрияки делали все, чтобы насадить в крае идеологию украинского национализма. Им в этом деле помогали и румыны, положение которых было сродни положению поляков в Галиции. И те, и другие подчинялись австрийцам, но на местном уровне получали от Вены полный карт-бланш в отношениях с русским населением.

После вхождения Буковины в состав СССР уже советские власти в приказном порядке всех буковинцев заставили из русин записаться в украинцы.

Такова история появления в Буковине украинцев, как отдельной от русских национальности.

Но вот как описывал Буковину инок Парфений в XIX в.: «…оставил я Карпатские горы, и поехал в австрийские владения, в страну Буковину, к своим русским…».

На Буковине было несколько раскольничьих сел, где жили великороссы, но и сами буковинские русины себя от великороссов в плане происхождения не отделяли.
(2)
Монах Парфений указывает, что Буковина – край православный, а церковный люд читает российские церковные книги.
(3)
Грекокатолицизм на Буковине – это уже последствия австрийской оккупации. Это последствия политико-религиозного проекта Вены по расколу Русского мира на конкурирующие клочки, и современная украинская оппозиция продолжает работать на этот проект уже в XXI веке.

Из трех лидеров украинской прозападной оппозиции два – грекокатолики. Это Тягнибок и Яценюк. Это люди с мировоззрением, чуждым большинству граждан Украины. Даже от имен членов их семей веет чужими традициями: Дарина-Богдана, Ярина-Мария (дочери Тягнибока), Тереза (жена Яценюка).

Кличко – тот и вовсе даром что официально православный, хотя не факт. Морфология по отцовской линии все-таки говорит сама за себя. Этот тоже пытается переделаться на чужой манер: сына назвал Егор-Дэниел, дочь – Елизаветой-Викторией.

Неужели эти люди смеют указывать, куда должна идти Украина?

Какая глупость…

Олег Семенов

http://www.segodnia.ru/content/133246

[Александр Васильевич]

Крестный ход умиротворяет мятежные улицы Киева

Игорь Друзь о молитвенном противостоянии насаждению евросодома



21 декабря по благословению наместника Киево-Печерской Лавры Митрополита Павла по улицам столицы Украины прошел Крестный ход, посвященный молитвам о единстве Святой Руси, об умиротворении мятежей и бунтов, о мире в государстве.

Люди, собравшиеся из многих городов и сел, из самых разных регионов, от Карпат до Луганска, от Одессы до Чернигова, прошли от Лавры до Мариинского парка, затем обошли майдан, молясь Богу, Богородице и Святым Его.

Примерно тысяча крестоходцев несли иконы, кресты, хоругви, большие плакаты, на которых были начертаны изречения святых о русском единстве, осуждение революций, осуждение антихристианских ценностей «Евросодома». В организации мероприятия принимали активное участие «Народный Собор» Украины, «Православный выбор», «Верное казачество», другие движения, обычные миряне и клирики.

Ход начался от храма прп. Сергия Радонежского, этого великого святого Великой, Малой и Белой Руси. Там священники прочитали акафист прп. Сергию. Затем мы прошли по улице Лаврской к Поклонному кресту возле Верховной Рады, обогнули парламент, в Мариинском парке прочитали молитвы также и св. бл. вел. князю Александру Невскому. Там состоялось вече за единство Русского мира, завещанное нам святыми, закрепленное нашей общей историей и культурой.

В своей краткой речи я отметил, что православному человеку немыслимо поддерживать «евроинтеграцию» Украины, которая не дает ей никаких прав, а дает духовную и экономическую кабалу. Во главе ЕС, как известно, стоят дегенераты, которые даже намного хуже жителей Содома и Гоморры. Ибо те хоть не пытались экспортировать свои гнусные грехи за пределы своего проживания, а дегенеративные европейские режимы навязывают всему миру содомский грех, легализацию наркотиков, эвтаназию, другие смертные грехи. Евросоюз уже и так «нагибает» Украину, диктуя ей, например, дегенеративное «воспитание» детей, так что же будет потом? Конечно, в правительстве любой страны мира есть люди недостойные. Но именно европейские режимы хотят законодательно объявить грех нормой, а нравственность – уродством и преступлением.

Растление наших детей так важно для руководства Евросоюза, что он применил немыслимое политическое давление на Верховную Раду, которая примерно год назад приняла в первом чтении законопроект №8711, который запрещает пропаганду гомосексуализма детям. Руководство Евросоюза так сильно хочет, чтобы все дети Украины были подвергнуты гомосексуальной пропаганде, что не постеснялось вполне открыто и жестко заявить об этом. В Парламентской ассамблее Совета Европы даже приняли специальную декларацию, которая осуждает украинский законопроект №8711 о запрете пропаганды гомосексуализма детям. И принятие этого законопроекта во втором чтении было фактически сорвано этим незаконным вмешательством дегенеративных режимов ЕС в наши внутренние дела… 

Я также сказал, что «Народный Собор» всегда выступал против революции, этого «рева Люцифера». Поэтому «Народный Собор» поддерживает действия милиции и ее спецподраздения «Беркут» по наведению правопорядка в Киеве, по обузданию попытки государственного переворота и отражению атак на правительственные здания со стороны вооруженных спецсредствами «мирных митингующих граждан» европейской ориентации… Мы недавно торжественно поздравили руководство и личный состав МВД с Днем свт. Николая и Днем милиции, вручили им святые иконы, и заверили, что православная общественность с ними, а не с мятежниками, которых «окормляют» униаты, сектанты и раскольники. Также мы ездили в больницу МВД, где лежат избитые неофашистами милиционеры, и всегда будем исполнять свой христианский долг по отношению к стражам порядка.

Алексей Селиванов, атаман «Верного казачества», отметил важность именно православной компоненты в единстве Руси, в нашей борьбе за нравственность. Он заметил, что сколько бы не бесновались либеральные СМИ, сколько бы они не смеялись над нашими Крестными ходами и молитвенными стояниями, наши ряды быстро ширяться, растут количественно и качественно, оказывая все большее позитивное влияние на процессы в нашем обществе, сплачивая народ вокруг Церкви. Он отметил позитивные шаги властей по остановке подписания колониальной Ассоциации Украины с ЕС и по сближению с Россией, и сказал, что им надо идти дальше в этом направлении.

Известный общественный деятель, ветеран православно-патриотического движения Украины, руководитель «Православного выбора» Юрий Егоров тоже сказал об огромном значении православной веры для Руси: «Неоднократно наши предки с усердной молитвой обращались к Богу, и всегда получали духовную поддержку, помогавшую отстоять Русь Святую и Веру Православную, как во времена внутренней смуты, так и при отражении внешней агрессии. И сейчас русский народ, особенно живущий на территории украинского государства, вновь переживает смутное время, возможно, наиболее тяжкое в своей истории. Православные верующие уверены, что наш народ с Божией помощью сумеет преодолеть и эту смуту». Юрий Николаевич также заявил о недопустимости вступления Украины в «Евросодом», который является чуждым для нас цивилизационным выбором.

Крестный ход с молитвой обошел мятежный майдан, ныне выглядящий, как цыганский табор, подошел к памятнику равноапостольному князю Владимиру, пришел на Михайловскую площадь к памятнику Богдану Хмельницкому. Напряжение в Киеве спадает, организовавшая массовые беспорядки оппозиция теряет всякий авторитет после братской помощи России. Так что нападений на Крестный ход со стороны неофашистов не последовало, хотя их было кому отражать. Казаки А. Селиванова, спортсмены движения «Народный Собор» с повязками цветов флага Царской России следили за порядком. И киевская милиция тоже вела себя четко и профессионально, выделила большое количество охраны на это мероприятие. Но, безусловно, православные люди всегда, прежде всего, полагались на милость Божью. А Бог всегда хранит Святую Русь и русичей.

Игорь Друзь, председатель «Народного Собора» Украины

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vIjth86p-HU



















http://ruskline.ru/news_rl/2013/12/23/krestnyj_hod_umirotvoryaet_myatezhnye_ulicy_kieva/

[Александр Васильевич]

Олег  Царев

Мы были в шаге от гражданской войны



Три недели назад, в субботу тридцатого ноября, поздно вечером мне позвонил наш руководитель фракции в парламенте, чтобы я срочно выезжал в Киев. Мне понадобилось десять минут, чтобы собраться и выехать на машине из Днепропетровска. Ехал сам за рулем. На выезде из Александрии я увидел памятник с флагом Евросоюза, завязанным как шаль на шее. В воздухе пахло революцией.

С того дня прошло целых три недели, и только вчера я вернулся домой. Сейчас можно сказать: мы никогда еще не были настолько близки к развалу страны, как в эти дни. Причем бескровным этот развал совершенно точно не получился бы.

Точкой отсчета в радикализации Евромайдана стал его силовой разгон 30 ноября. Точнее, разгон его скромных остатков. Этот самоубийственный разгон уж очень был похож на умело проведенную спецоперацию представителями власти против власти. Именно тогда мало кому понятные евроинтеграционные лозунги сменились близким каждому девизом: наших бьют! Во все времена именно он был самым мотивирующим и беспроигрышным, что и теперь позволило вывести на площадь большое количество людей.

Уже на следующее утро после разгона Евромайдана началась жесткая информационная атака на власть. Оказалось, что в стране практически нет СМИ, которые работали бы в интересах действующей власти или хотя бы сохраняли нейтралитет и объективно показывали происходящее! В этот момент в одной точке сошлись интересы совершенно разных сил, ориентированных на то, чтобы свергнуть или ослабить власть в лице действующего президента.

С моей точки зрения, с одной стороны, свою роль сыграли противоречия во властной команде между разными группами влияния, с другой - желание олигархов ослабить президентскую вертикаль. При этом западные страны и их структуры внутри страны сделали все, чтобы взять реванш за неподписание Соглашения об Ассоциации.

Первыми включились внутренние структуры - тот механизм влияния, который усиленно создавался зарубежными фондами (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/soedinennyie-shtatyi-organizovyivayut-revolyucziyu-v-ukraine.html ) (http://tsarov.com.ua/novosti/o-inostrannyix-agentax-v-ukraine/uchastniki-informaczionnoj-vojnyi-protiv-ukrainyi.html ) (http://tsarov.com.ua/novosti/o-inostrannyix-agentax-v-ukraine/mezhdunarodnyij-fond-vіdrodzhennya-oruzhie-informaczionnoj-borbyi.html ).

Также активизировались другие проекты, в том числе такие как «Техкемп», которые были созданы под патронатом и кураторством Посла США в Украине Джефри Пайетта. Все вместе они и обеспечили Евромайдан специалистами по информационным войнам и дискредитации государственных институтов в современных сетевых медиа, потенциальными революционерами для организации протестных действий и свержения государственного режима (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/soedinennyie-shtatyi-organizovyivayut-revolyucziyu-v-ukraine.html).

Первый митинг после разгона Евромайдана от 30 ноября получился действительно очень массовым. Такого количества протестующих не ждали даже его инициаторы, и они не были готовы их контролировать! На улицы вышли не только те, кто был за евроинтеграцию, не только сторонники националистов из «Свободы», но люди, недовольные коррупцией, работой правоохранительных органов, судов и налоговой.
 
События 1 декабря заложили информационную бомбу под действия самой оппозиции. Несколько раз митингующие нападали на бойцов внутренних войск и избивали их, таранили бульдозером. Все это продолжалось несколько часов. Оппозиция сначала открестилась, сказала, что это провокаторы от власти. Когда стали разбираться поподробнее и стали задерживать этих провокаторов, оппозиция начала вступаться за них - это наши люди и требовать их отпустить!
 
Если бы у власти были в тот момент свои СМИ, ситуацию можно было бы переломить уже тогда. Но фильм, который подготовила наша пресс-служба, в котором были и факты избиения милиции, и митингующих, не разместил ни один частный канал! В СМИ продолжалась травля сотрудников милиции…
 
Я посетил госпиталь МВД и больницу номер семнадцать. Поражало количество пострадавших, тяжесть травм и то, что количество травмированных милиционеров в результате «мирных» протестов, в десятки раз превышало количество госпитализированных протестующих. (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/segodnya-s-elenoj-bondarenko-posetili-17-yu-bolniczu-v-kieve.html ), (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/taras-shevchenko-byil-byi-protiv.html ).

Практически одновременно у меня появилась информация, что в Киев приехало более двухсот сорока иностранных политтехнологов: американец Финк Брайн, группа политтехнологов из Грузии и Сербии, а также Марко Ивкович, всемирно известный технолог цветных революций, организатор устранения от власти Милошевича. Как раз в эти дни он прибыл в Украину и активно начал продвигать идею югославского сценария силового захвата власти оппозицией.
 
Ситуация в Украине была действительно очень похожа на ситуацию в Югославии 2000 года. Та же пестрота регионов, разнообразие конфессий и церквей, многообразие ментальностей, те же протесты, начавшиеся с избиения студентов, штурм органов власти, такой же трактор, давящий милицию! Тот же организатор! По югославскому сценарию на многотысячном митинге было создано техническое правительство в противовес законному. Все помнят, какой кровью закончился этот сценарий для Югославии…

3 декабря в парламенте состоялось голосование за отставку действующего правительства. Это было требование оппозиции. Они надеялись, что массовость акций протеста повлияет на депутатов и позволит им сколотить в парламенте свое большинство, но правительство получило поддержку в Верховной Раде. Стало понятно, что законных, легитимных способов добиться своих целей и получить власть у оппозиции не осталось.

Начавшиеся протесты явились, по сути, фальстартом избирательной кампании для оппозиционеров. Протесты планировались на весну, когда на фоне экономического кризиса, который неминуемо наступил бы после подписания Соглашения об Ассоциации, с потеплением на улице начались бы протесты и вышли к президентским выборам вышли бы на их максимум. К тому времени все должно было быть все готово: и интернет, телевидение, дизель-генераторы и оргструктура от сотников до тысячников.

Вскоре мы получили информацию о планах оппозиции. 27 октября прилетел в Украину и включился в работу по организации протестных акций американский гражданин Финк Брайен( http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/inostrannyie-organizatoryi-majdanov.html ). Вместе с Марко Ивковичем они настаивали на радикальном плане по захвату власти (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/inostrannyie-konsultantyi-nastaivayut-na-perevorote.html ). 8 декабря оппозиция собирала на майдане Народное вече. Планировалось от его имени предложить состав технического правительства, с премьер-министром Яценюком, министром внутренних дел Тягнибоком, министром образования – Ириной Фарион! (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/oppozicziya-delit-portfeli-v-texnicheskom-pravitelstve.html ) Состав правительства приняли бы при общем ликовании. Новое оппозиционное правительство должно было занять КГГА.

Параллельно должны были осуществиться захваты десятков правительственных и административных зданий, причем сам Брайен настаивал, чтобы захваты проходили в максимально жесткой форме, желательно с жертвами. Лучшим способом подтолкнуть людей к радикальным действиям была бы чья-то смерть. С этой целью грузинские «журналисты» пытались вербовать для участия в актах протеста пожилых людей (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/videopodtverzhdenie-togo-kak-oppozicziya-sobiraet-na-miting-starikov.html ).

После этого «техническое» правительство должно было обратиться за поддержкой к армии, милиции и народу в лице областных советов. Этот сценарий был согласован с иностранными посольствами, в том числе США. Они бы тут же признали смену власти. Дальше все просто – мы получили бы два правительства в одной стране! После этого три сценария: или отставка действующего правительства и объявление досрочных выборов, или введение чрезвычайного положения и арест лидеров оппозиции. Сценарий гражданской войны тоже был достаточно реалистичен.

Я уверен, что западные областные советы поддержали бы новое правительство, а восточные - старое. Так же разделились бы как милицейские, так и армейские подразделения. А потом до первого выстрела… Примерно так в Югославии и произошло.

В тот момент, к нашему общему счастью, дрогнули лидеры оппозиции, и в первую очередь, Арсений Яценюк. Тягныбок занимал сдержанную позицию. Кличко выступал за немедленные решительные действия. Вариант силового подавления путча при таком сценарии был достаточно вероятен, и поэтому Яценюк предложил отложить его исполнение еще на одну неделю, а за это время организовать международное давление на украинского президента с целью недопущения применения силы против митингующих.

8-го декабря в центре Киева выросли баррикады и весь центр был фактически заблокирован оппозицией. Это был самый сложный период. Достаточно было поднести спичку, чтобы ситуация взорвалась. Позже, 10-11 декабря, мы стали свидетелями визитов Кетрин Эштон и Виктории Нуланд, других иностранных политиков, которые пытались давить на Виктора Януковича.

Мириться с таким сценарием, навязанным нашей стране Марко Ивковичем, Финк Брайеном, Алексом Россом и другими иностранцами, которые были задействованы и, согласно данным Пограничной службы, приезжали в Украину, было нельзя. Я обратился с запросом к Службе безопасности и в Министерство иностранных дел Украины с подготовленным списком международных консультантов – организаторов революционных беспорядков, и с просьбой проверить существующую информацию и принять соответствующие меры (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/zapros-k-sbu-i-mid-ukrainyi-po-lisheniyu-prava-vezda-na-territoriyu-stranyi-organizatorov.html ).

Государственные службы отреагировали быстро и четко. Все указанные в моем списке иностранцы, в том числе грузинские «журналисты», подкупавшие стариков, были объявлены персонами нонграта. После этого некоторые из них, не дожидаясь повесток, самостоятельно покинули территорию Украины. Милиция в сопровождении нардепов из ПР, проявляя удивительную выдержку, не отвечая на провокации, вытеснила оппозицию из баррикад и разобрала их в центре Киева. Администрация, Нацбанк, Кабмин разблокированы!

В рядах оппозиционеров появились апатия и уныние, мы чувствовали близкую победу. Численность протестующих на майдане сокращалась. 11 числа мы собрали совет фракции и обратились к руководству страны и руководству силовых структур с просьбой не предпринимать никаких мер по силовому разогну майдана. Этой же ночью, 11 декабря, силовики и коммунальщики ночью начали уборку баррикад непосредственно на Майдане, чтобывозобновить движение людей и автомобилей.

Как только я об этом узнал, я немедленно пришел на Майдан и находился там всю ночь, так как опасался повторения событий тридцатого числа. Если бы пролилась кровь, процесс стал бы неуправляемым! Самое главное было - не допустить крови. С одной стороны, пострадавших почти не было, но с другой стороны, майдан получил очередную победу. Настроение среди митингующих кардинально поменялось. Теперь оппозиция ждала очередное Народное вече 15 декабря - для провозглашения «технического» правительства и реализации сценария раскола страны.
 
Мы могли нарушить эти планы по созданию 15 декабря «технического» правительства, только одним способом, показав, что Евромайдан - это еще не вся Украина. Обращаясь к Народному вече, лидеры оппозиции говорили бы, что обращаются ко всей Украине и от нее получают подтверждение полномочий своего правительства.

 Картинка многотысячного собрания в столице страны была бы этому идеальным подтверждением. Нужно было подпортить эту картинку своим собранием, митингом жителей Юго-Востока, которые выразили бы, наконец, свою точку зрения на происходящее.

Поэтому 14 и 15 декабря мы провели митинги на Европейской площади и в Мариинском парке, на котором я был рад поприветствовать всех присутствующих, в том числе своих земляков-днепропетровчан (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/s-nami-pravda-i-myi-pobedim-oleg-tsarov.html ). Только сейчас можно признаться, насколько важен был этот митинг, и какую роль он сыграл в сохранении единства и стабильности в Украине.
Замечу, что мы не пытались мобилизовать весь Юго-Восток, который был и так уже изрядно раздражен тем, что происходит в Киеве и европейской интеграцией в целом. Мы не хотели усиливать противостояние. Наш митинг разрушил идиллическую, телевизионную картинку о якобы едином майдане и якобы всенародном позыве украинцев. Стало понятно, что есть и другая Украина, которая не разделяет взгляды участников Евромайдана.

Прошло уже две недели со дня злополучного разгона митингующих на майдане и многие критиковали президента Виктора Януковича за его отсутствие в стране в такой напряженной ситуации. Украинские телеканалы насмехались над международными визитами, показывали издевательские сюжеты об осмотре терракотовой армии китайского императора Цинь Шихуанди.

Тем ошеломительнее была реакция на результаты этих визитов! Нашему президенту Виктору Януковичу удалось договориться о китайских инвестициях в экономику Украины в размере 9 миллиардов и заручиться политической поддержкой Китая. Визит в Россию закончился беспрецедентными, поразительными соглашениями с Россией, суммарный позитивный экономический эффект которых для Украины составляет более 40 миллиардов долларов!

Оппозиция теряла последний шанс получить результаты от массовых протестов, поэтому решилась действовать путем фальсификаций. Любой майдан нуждается в подогреве, постоянной подпитке эмоциями, тревожными новостями, которые бы снова и снова мобилизовывали людей. Отсюда постоянные слухи о танках, российских спецназовцах, готовящихся зачистках. На тот момент они уже приелись – на людей не действовали, поэтому оппозиция решилась на откровенный подлог и провокацию, чтобы подтолкнуть людей на силовой захват государственных учреждений!

Решили сделать фальшивый указ Президента о введении в стране чрезвычайного положения. Поскольку никто из оппозиции не знал, как выглядит подобный указ, то в режиме строжайшей секретности стали консультироваться у бывших членов украинских правительств.

 Конечно же, в наших лучших традициях произошла утечка информации. 16 декабря на 14.00 Андрей Кожемякин назначил пресс-конференцию и приготовил свой генеральский мундир генерала СБУ, чтобы объявить: 80 000 бойцов, армейские подразделения, двигаются к Киеву, всем необходимо собираться на защиту Майдана!

В 18.00 уже на Майдане кто-то из деятелей оппозиции, не лидеры первого эшелона, которые боялись замарать репутацию, но тот, кто вызвал бы доверие, должен был взобраться на трибуну Майдана и взволновано объявить, что ему передали важный документ. После этого планировалось предъявить подделку, объявить всеобщую мобилизацию и начать захватывать здания.
 
Мне пришлось экстренно созвать брифинг в парламенте, и уже в 12.00 я предупредил всех о заготовленной фальшивке (http://tsarov.com.ua/novosti/novosti-oleg-tsarov/oppozicziya-gotovila-ocherednoj-zaxvat.html ). Пресс-конференция Кожемякина была отменена. На митинге фальшивый указ президента не был обнародован.

В своей последней отчаянной попытке оппозиция попыталась сыграть на отставке правительства. Они стали собирать подписи депутатов за отставку правительства, надеясь на представителей оппозиционных фракций, КПУ и внефракционных. Отчаяние оппозиции выдавала готовность платить за одну только подпись внефракционным депутатам внушительную сумму - более одного миллиона евро. Готовность распоряжаться подобными суммами может удивить, если не знать о внешней подпитке протестов.

В моем распоряжении оказался ролик, который показывает доставку грузов для американского посольства в Украине. «Особо ценные» мешки грузятся отдельно, в специально прибывший инкассаторский автомобиль с украинскими номерами, тогда как все остальное – в автомобили посольства. Если это зарплата сотрудникам посольства, то ее, видимо, выдают купюрами номиналом в один доллар!.. Загадку объемистых мешков легко объяснить, если вспомнить, что Евромайдан нуждается не только в хлебе, но и зарплатах, суточных-командировочных, полевых кухнях, генераторах и многом другом (http://tsarov.com.ua/index/videobzoryi/oppozicziya-pereshla-na-vneshnee-snabzhenie.html ).

Подкуп внефракционных депутатов не решал проблему. Голосов все равно не хватало. Поскольку часть депутатов отказалась ставить подписи категорически, оппозиция решилась на фальсификацию – попытались использовать старые листы с подписями за проведение голосования по отставке председателя Верховной Рады Владимира Рыбака. Тогда нужно было бы заменить пару листов в начале и конце списка. Удивленным депутатам, уже подписывавшим письмо, предложили еще раз его подписать, но не в порядке общей очередности, а в конкретных местах – нужно было собрать подписи для первых листов.

Затея казалась глупостью: обман должен был раскрыться при голосовании в парламенте, но оказалось, до голосования никто дело доводить и не собирался. Список должны были показать на Майдане и объявить – вот они! Есть 226 голосов за роспуск Кабмина, но проголосовать в парламенте нам не дадут, поэтому мы обращаемся к вам и объявляем, что старое правительство низложено! Ну а дальше по уже известной схеме – «техническое» правительство и его поддержка частью облсоветов Украины и другими странами.

План провалился, когда лидер коммунистов Петро Симоненко, обиженный на оппозицию за снос памятника Ленина, отозвал подписи коммунистов за отставку правительства.

Впереди новогодние праздники. Я очень надеюсь, что майдан никто не будет трогать. Майдан обязательно будет в дальнейшем снижать рейтинги оппозиции. Фальстарт майдана не даст сделать новый майдан к президентским выборам. А старый майдан всем к тому времени надоест. Революция, которая ограждается от страны баррикадами, обречена. Революция как костер - или распространяется и разгорается по всей стране, или пожирает сама себя и тухнет. Главное - не подбрасывать дрова в костер, например, в виде неудачных попыток разгона, и тогда костер прогорит и превратится в уголь и пепел…

Мы обязаны сделать выводы из сложившейся ситуации. Большинство людей на майдане стоят против того беспредела, который творится на местах. Против вопиющего бесправия. Против унизительной бедности. Против запредельной коррупции. Из этого надо сделать вывод. Следующие годы должен быть годами борьбы с коррупцией.

Надо понимать: или мы поборем коррупцию, или потеряем страну.

http://ruskline.ru/opp/2013/12/23/my_byli_v_shage_ot_grazhdanskoj_vojny/

http://zavtra.ru/content/view/myi-byili-v-shage-ot-grazhdanskoj-vojnyi/

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Россия спасла Украину от коллапса, чем сильно расстроила Европу



Деньги пойдут на выплаты бюджетникам, «социалку» и погашение кредита МВФ

Россия, как известно, дала Украине денег – 15 миллиардов долларов, или в 25 раз больше того, что обещал Евросоюз. Само сопоставление сумм выглядит сокрушительным поражением последнего, хотя ЕС храбрится и пытается делать хорошую мину при плохой игре. Но об этом позже, а пока неплохо бы разобраться, на что пойдут российские средства.

Судя по новым параметрам проекта украинского бюджета на 2014 год, пишет «Коммерсант», – на повышение зарплат бюджетникам, социальные выплаты, а также погашение кредита МВФ.

В пятницу Рада отложила до 14 января 2014 года принятие последней версии бюджета Украины на следующий год, скорректированного с учетом декабрьских соглашений с РФ. В окончательном варианте бюджет сформирован с дефицитом 3,6% ВВП и не предполагает даже частично реформ, о которых страна вела переговоры с Международным валютным фондом (МВФ).

В то же время он основан на прогнозе улучшения торгового баланса Украины, роста соцвыплат и ускорения экономического роста. Первый транш российской помощи Украине уже в декабре 2013 года пойдет на социальные выплаты, а второй, вероятно, на погашение текущего долга по кредитам МВФ 2010 года.

Пока бюджета нет, ежемесячные расходы казны будут ограничиваться жестким правилом: не больше 1/2 бюджета предыдущего года. В 2013 это был 31 миллиард гривен, следовательно, до 15 декабря украинское правительство может потратить 15,5 миллиарда гривен.

Как известно, российская помощь не ограничивается только кредитом: распространяется также снижение цены газа на треть – как минимум, на следующий год. Это улучшит платежный баланс Украины еще на 2,5 миллиарда долларов.

В проекте бюджета-2014 прогноз динамики ВВП Украины сохраняется на нереалистичном уровне 3%, хотя более правдоподобной была бы цифра в 1-1,5%, а ожидаемый уровень инфляции снижен вдвое – с 8,1 до 4,3%. При этом дефицит бюджета, вопреки ожиданиям, не снижен, а вырос с 2,7 до 3,6% ВВП, несмотря на рост планируемых расходов на обслуживание госдолга.

Прогноз уровня доходов правительства Украины увеличен на 10%. Расходная часть почти не изменилась: незначительно сократился бюджет Минобороны и министерства аграрной политики и продовольствия Украины с перераспределением в пользу МВД. Основная статья перераспределения – рост расходов на зарплаты в бюджетном секторе.

Формально правительство могло бы заморозить зарплаты и социальные выплаты, отмечает ведущий научный сотрудник Института демографии и социальных исследований Лидия Ткаченко, как этого и добивался МВФ, основываясь на отсутствии инфляции второй год подряд, но это год особый – предвыборный. «Ни одна страна не пойдет» на снижение соцрасходов при таких обстоятельствах, считает Ткаченко. Также, по ее мнению, правительство страны ростом госрасходов собирается простимулировать рост экономики.

Если бы не российский кредит, украинскому правительству пришлось бы, вероятно, прибегнуть к девальвации гривны, но и это не решило бы всех его проблем. Впрочем, отмечает газета, исходя из нового проекта бюджета, в 2014 году Нацбанк Украины сохранил намерение ослабить национальную валюту, но в крайне умеренных пределах.

Также ожидается некоторое улучшение ситуации с торговым балансом на 2014 год, которое, скорее всего, подпитывается надеждами на восстановление торговли с РФ.

Украинские бюджетные проектировки показывают, что российские деньги потребовались украинскому правительству прежде всего из-за неисполнения бюджета-2013 по доходам: первый транш в 3 миллиарда долларов еврооблигаций Украины, размещенных в прошлую пятницу «ВТБ Капиталом» (правительство России в экстренные сроки изменило инвестдекларацию Фонда национального благосостояния ради покупки этих бумаг), как уже объявлено, пойдет на текущие выплаты социальных пособий. Второй транш потребуется уже в конце января, так как в феврале нужно будет погасить долг МВФ на 4,2 миллиарда долларов, что без средств ФНБ РФ сделать невозможно.

Между тем президент Европарламента Мартин Шульц убежден, что договоренностей, достигнутых в Москве между Украиной и Россией о финансовой помощи и скидке на газ, будет достаточно только до 2015 года, но не для долгосрочной стратегии развития страны, сообщают СМИ.

Неизвестно, по какой методике считал г-н Шульц и насколько она заслуживает доверия, но если допустить, что верна, то тогда тех денег, которые ЕС обещал Украине, – 600 миллионов долларов, – стране хватило бы ровно на две недели. А что дальше? Чиновники из ЕС спокойно наблюдали бы крушение украинской экономики и коллапс социальной системы? Хотя, возможно, это и было одной из их целей...

«Как иметь дело со страной, которая сделала выбор принять деньги от Российской Федерации, принять низкую цену на газ от России? Мое послание им: возможно, этого достаточно на следующий год, до 2015-го. Но вам нужна долгосрочная стратегия. А долгосрочная стратегия – и мы в этом убеждены, – лучше с нами, чем без нас», – сказал Шульц.

По логике г-на Шульца, нужно было отказаться от российского кредита, а скидку на газ с негодованием отвернуть. Но где такое видано? Думается также, ЕС был бы не прочь, если бы Украина получила от России все то же самое, но уже вступив в ассоциацию. Однако Россия теперь бесплатных коврижек не раздает.

Не далее как весной, кстати, сам ЕС предоставил экстренный кредит Кипру в 4 миллиарда евро, чем спас его от дефолта. То есть маленький теплый остров получил от него почти в семь раз больше, чем он готов был предоставить неизмеримо большей украинской экономике, не переставая при этом трубить о своих небывало дружеских чувствах к Украине. И вот здесь не совсем понятно, что же это было на самом деле – гротескный пример скупости в стиле Плюшкина или же финансовая немощность, когда даже перед лицом провала всех планов ЕС не смог наскрести требуемую Украине сумму. Ведь будь она им предоставлена, еще неизвестно, в какую сторону склонился бы Янукович.

Далее же мы опять видим пример неистребимого оптимизма и хорошей мины при плохой игре. Европейский политик подчеркнул, что именно это является посланием украинскому руководству. «Наше послание состоит в том, что мы готовы обсуждать это с вами, но в то же время это и послание оппозиции о том, что мы не сдадим идею сближения с европейским вектором», – растолковал он особо непонятливым. Это мнение президент ЕП высказал в Брюсселе на пресс-конференции в рамках саммита Европейского союза, сообщают СМИ.

Вот чего у ЕС не отнять, так это готовности обсуждать. Кажется, нет на свете ничего такого, чего он не готов был бы обсудить. Но только так, чтобы при этом не давать денег, а выгоды, естественно, получать.

Президент Литвы Даля Грибаускайте высказалась более прямолинейно. В конце минувшей недели она заявила, что правительство Виктора Януковича утратило доверие Евросоюза, отказавшись подписать Соглашение об ассоциации. На данный момент Литва председательствует в ЕС, поэтому имеет некоторое право на столь громкие заявления.

Несмотря на это, евродеятели проявляют готовность и дальше вести диалог с «утратившим доверие» Януковичем, хотя при таких обстоятельствах уже непонятно, о чем можно говорить еще. Впрочем, есть в мире переговорные процессы, которые длятся десятилетиями без малейших надежд на успех. Может, их устроит и такой вариант? А Майдан ставил бы зарубки на ближайшем дереве, сколько лет уже он тут митингует...

http://www.km.ru/economics/2013/12/23/vladimir-putin/728523-rossiya-spasla-ukrainu-ot-kollapsa-chem-silno-rasstroila-

[Александр Васильевич]

Майдан взят в крестное кольцо

Олег Слепынин о состоявшемся в Киеве крестном ходе во славу Святой Руси



По благословению настоятеля Киево-Печерской лавры митрополита Павла (Лебедя) 21 декабря в Киеве состоялся крестный ход – во славу Святой Руси, целостности Русского Мира, против пагубного ползучего «европроцесса» и агрессивного Евромайдана.

На площадке перед храмом Сергия Радонежского в двенадцатом часу был прочитан акафист преподобному, после чего христолюбцы по ул. Лаврской и ул. Грушевского прошли до Мариинского парка, где близ Верховной Рады, около поклонного креста состоялось непродолжительное молитвенное служение. В это время на Антимайдане под стенами Рады кто-то зажигал на гитаре, заглушая молитву. Вожди Антимайдана (за Януковича и построения Европы внутри Украины) не пригласили крестоходов выступить со своей трибуны. Крестный ход обошёл Раду и на днепровской круче, за Мариинским дворцом, среди дыма полевых конь и костров, отслужил акафист Александру Невскому. Крестоходы спустился с холмов на Крещатик, на Европейскую площадь, где десятки больших и малых икон, кресты и хоругви на все четыре стороны осенили крестным знамением древнюю столицу, в том числе и театральные баррикады грязного и больного евромайдана.

Крестоходы, поднимаясь по Трёхсвятительской, завернули на Владимирскую горку, к памятнику Крестителю Руси, где за день до этого служился экуменистический «молебен за Украину». Ход молитвенно очистил святыню от этого непотребства, далее обошёл Златоверхий монастырь, ставший гнойником раскола, памятник равноапостольной в.к. Ольге, апостолу Андрею Первозванному, равноапостольным Кириллу и Мефодию. Ход прошёл на Софийскую площадь, где молитвенно помянув воссоединителя Руси Богдана Хмельницкого, пройдя под его булавой, двинулся дальше по Владимирской улице. Крестоходы обошли так же вокруг Златых Врат, помянув великого князя Ярослава Мудрого, чей памятник находится близ главного киевского въезда ХI века. Далее маршрут пролёг до б. Шевченко (б. Бибикова), мимо постамента разрушенного памятника Ленину. На Бессарабской площади, на середине Крещатика, больной Киев и бесноватый Майдан ещё раз были осенены крестным знамением православного люда. По бульвару Л.Украинки (Печерский бульвар), Кутузова и Цитадельной крестный ход вернулся к стенам Лавры, замкнув кольцо около храма преподобного Сергия. Стемнело. На Лаврской колокольне в это время ударили во все колокола – приглашая православный люд к вечерней службе в Успенский собор. Служба начиналась в 17 часов.

Таким образом, крестный ход, опоясавший значительную часть Киева, который ныне превращён в гнойную язву, длился без малого 5 часов. Православное шествие несомненно оздоровило нравственную атмосферу города, это ясно всем, кто чувствителен к присутствию благодати Божией… А как проявится – увидим.

Следующий крестный ход запланирован на 17 января 2014-го и будет посвящён 360-летию Переяславской Рады, воссоединению Руси.

Олег Слепынин

















http://ruskline.ru/news_rl/2013/12/24/majdan_vzyat_v_krestnoe_kolco/

[Александр Васильевич]

По благословению Афонских монахов вокруг Киева свершился Крестный ход



Мне как киевлянину, печально и больно видеть, как глумятся в бесовском остервенении над моим городом, моим Отечеством так называемые «революционэры» на «Козьем болоте» (изначальное название Майдана Незалежности).

Видать, враг человечества отводит для шабаша своим последователям места с четко выраженным сакральным значением, та же Болотная площадь.

Еще в 1972 году один из активных последователей мирового глобального порядка Збигнев Бжезинский сказал: «Для достижения цели у нас два препятствия: Советский Союз и православие». А это значит, дорогие мои братья и сестры, что не только в вере, но и в единстве и сплоченности народа Божьего - наша сила. А посему, ждать нам помощи, кроме как от Бога, больше неоткуда. Но эту помощь еще нужно заслужить, вымолить, выстрадать.

Я точно не помню, но кто-то из святых отцов сказал, возможно, это был батюшка Серафим Саровский: «Вы начинайте что-то делать, а Господь, видя ваше усердие, обязательно подсобит, поможет». Рассуждая таким образом, я наткнулся на одном из православных сайтов на обращение афонских монахов из Свято-Пантелеймоновского монастыря к православным города Киева – матери городов русских. В нем Святогорцы призывают совершать крестные хода вокруг Киева с иконой казанской Божьей Матери, с молитвами о спасении Второго Иерусалима, так как видят над городом сгустившиеся черные тучи смуты.

Чуть более 70 лет назад, облетев вокруг осажденной Москвы, пресвятая Богородица уже спасала наше Отечество. И так было всегда, когда лихолетье обрушивалось на Святую Русь.

И вот, в день памяти Святого Угодника Божьего Николая, возле поклонного охранного креста на юго-западе столицы собрались православные киевляне на своих автомобилях со всех концов города – чтобы совершить автомобильный крестный ход вокруг Киева. Возле каждого из восьми поклонных охранных крестов, расположенных по периметру вокруг города, совершались молебны ко Святой Богородице – дабы защитила она нас от обрушившейся нечисти.

В свое время, православная общественность, для того, чтобы сохранить святыни от вандалов и сатанистов, обратилась к милиции Киева. И, к чести наших правоохранителей, все восемь крестов-защитников были включены в маршруты патрулирования патрульно-постовой службы.

Последние события, произошедшие на улице Банковой возле администрации Президента, показали героизм и преданность присяге парней из «Беркута» и внутренних войск МВД, остановивших бесноватую толпу, подстрекаемую провокаторами с использованием тяжелой строительной техники. Низкий им поклон за это.

Крестный ход начался с прочтения акафиста Божьему Угоднику Николаю батюшкой иеромонахом и продолжался всю ночь. Время суток выбрали, дабы избежать пробок. Под утро, замкнув круг возле исходного креста, молящиеся за спасение Святой Руси, изможденные физически, но с наполненными благодатью сердцами, и с чувством выполненного долга во славу Божью, завершили ход прочтением акафиста Казанской Божьей Матери.

После этого люди разъехались по домам, чтобы через несколько дней выйти опять на защиту своего города. На прощание один мой знакомый сказал: «Вот и погоняли бесов. Известный факт – боятся проклятые Крестных ходов». Сразу же пришли на ум слова благоверного святого князя Александра Невского: «Бог не в силе, а в правде».

Геннадий Майский, сопредседатель киевского отделения организации СРУБ (Союз России, Украины, Белоруссии)

http://ruskline.ru/special_opinion/po_blagosloveniyu_afonskih_monahov_vokrug_kieva_svershilsya_krestnyj_hod/

[Александр Васильевич]

Виктор  Шестаков, Русская народная линия

Американское «домайданье»

Если раньше политикой Украины занимались крупные иностранные государства, то теперь им на смену пришли политические лилипуты



В Киеве уже привыкли, что политика Украины в значительной части управляется лицами иностранного содержания: нуландами, маккейнами, тейлорами, пайеттами, манафортами и прочими кондолизами и обамами). Ныне, правда, были иностранцы рангом пониже на уровне польско-литовских марионеток. Так низко Украина еще не падала, хотя всем понятно, кто и зачем присылал эти фигурки.

Америка стала приглядываться к Украине практически сразу после появления этого термина («Украина») в геополитической риторике. То есть после Первой мировой войны. И будем откровенны, несмотря на полумиллионную «украинскую» диаспору Украина была в «зоне равнодушия». Против украинской независимости, на признание которой намекали и Центральная Рада и Директория, был госдепартамент во главе с Р. Лансингом, что основывал свои оценки на произвольном толковании политической ситуации в России разведывательными службами и дипломатами США. Не рассматривал Украину всерьез и бизнес, ориентировавшийся на экономический приоритет России. Кроме того, не стоит забывать об имевшем серьезную «раскрутку» тезисе определения украинской самостоятельности как «немецкой выдумки».


_{Открытие памятника Тарасу Шевченко в Вашингтоне в 1964 г.}

Своеобразное практическое подтверждение этого тезиса стало очевидным в конце 30-х годов, когда Германия приступила к активному использованию «украинского вопроса» как против Польши, так против СССР.

Американский дипломат в Варшаве Д.Биддл в отчете Белому дому и госдепартаменту 15 декабря 1938 г. писал, что самоопределение украинского народа инспирируется Берлином. Как результат, помощник руководителя европейского отдела госдепартамента Л.Хендерсон 3 июля 1941 г. на встрече с лидером оуновцев в США О.Грановским на вопрос о сотрудничестве ответил, что «сейчас правительство Соединенных Штатов не может определить позицию относительно независимости Украины».

Начало «холодной войны» расставило все на свои места. Возможности вооруженного и агрессивного украинского национализма, тогда больше поддерживала Великобритания, а Штаты, до того, как Эйзенхауэр не взял на вооружение даллесовскую доктрину «освобождения», еще поглядывали на Украину ситуативно.

В середине 50-х годов США берут в оборот тему «национального самоопределения наций», до того, активно и успешно используемую Кремлем. И с этого момента Украина, как самый вкусный кусок советского пирога (после Прибалтики), постоянно возбуждает американский геополитический аппетит.

Точкой отсчета можно считать издание в 1952 году брошюры «Дух независимости: Америка и Украина» с вступительным словом сенатора Б.Муди и текстом министра внутренних дел США О.Чэпмена. Книга наделала переполох в Посольстве и даже ЦК КПСС, особенно в части, где Муди сравнил «нынешний периода в истории Украины» с событиями в США периода борьбы за независимость.


_{Протестная акция представительниц украинской диаспоры}

В 1958 году профессор Джорджтаунского университета Лев Добрянски (кстати, в числе его студентов была будущая первая леди Украины Екатерина Ющенко) попытался возвести американскую поддержку украинской независимости в ранг закона, посредством законопроекта о порабощенных нациях, который поддержали сенаторы П.Дуглас и Дж.Джавитс.

Стараниями Добрянски бы принят публичный закон 86-90 о «неделе порабощенных наций». В число последних, под «четвертым номером» попала Украина, что на официальном уровне произошло впервые в американской истории. Проще говоря, закон привлекал внимание мира на положение национальных меньшинств в СССР, в том числе украинского.

После этого Добрянски стал одним из инициаторов установки в Вашингтоне памятника Тарасу Шевченко, что являлось исключительно актом политической демонстрации.

Украинский вопрос постепенно превращался в ключевую тему психологической войны против СССР. Только в 1970-1979 гг. количество законодательных инициатив Конгресса на украинскую тематику превысило 150. Все президенты не упускали возможности общения с украинскими организациями США, которые по определению имели «добрые связи» с различными государственными структурами. Тонны национально правильной макулатуры, хлынувшей из-за океана на Украину, финансировались не из карманов «диаспорян». Разменной монетой стали «права человека на Украине», диссиденты и формирование политических группировок, вроде Украинской Хельсинской спилки.

Как Штаты обрушились на Украину в период дезинтеграции Союза, и говорить не приходится. Хотя до 1991 года они не были заинтересованы в прямом расколе и резком уходе Киева из-под контроля Москвы. Джордж Буш-старший во время визита в Киев отмечал, что «американцы... не будут помогать тем, кто поощряет самоубийственный национализм, порождаемый межнациональной ненавистью»(!!!).

Но через месяц после путча ГКЧП ситуация изменилась, повод для активизации дали «беловежские подписанты», которые сообщили об образовании СНГ сначала Буша, а уж после Горбачева.

Стремительное признание независимости и особое расположение Кравчука послужили тому, что «украинские ворота» для США отныне были распахнуты настежь. И надо отметить, за 22 года независимости, никто не решился даже прикрыть их.

Каждый новый год правления Кучмы лишь увеличивал присутствие американских институций, стараниями которых он и был удален ввиду стратегической ненадобности. Америка формировала и формирует архитектуру власти Украины.

Правление Ющенко и вовсе можно назвать периодом «ручного управления» страной из Белого Дома, да и нынешний гарант проявляет к ним особую любвеобильность. Государственная безопасность в таких делах - атавизм. Потому не стоит удивляться, что посол США вручает дипломы выпускникам Академии СБУ, а Директор представительства Международного Республиканского института на Украине Майкл Дракман вызывает на ковер экс-главу СБУ Валентина Наливайченко.

Посему, майданный ужин Кличко и его «закадык» всего лишь новая глава в книге «украинской политики» США. Жаль, что Россия такую книгу еще не начала писать...

http://ruskline.ru/analitika/2013/12/20131224/amerikanskoe_domajdane/

[Александр Васильевич]

Николай  Стариков

От обороны — к наступлению: Россия изменила формулу своей внешней политики



Знаковые события очень часто проходят незаметно для обычных, занятых своей повседневной жизнью, простых людей. Кто-то в октябре 1917 года не заметил взятия власти большевиками, погруженный в свои личные заботы. Кто-то в августовские дни 1991 года не заметил крушения своей страны, замаскированного под «путч».

Так и сегодня на наших глазах Россия изменила формулу своей внешней политики.

Новая политика России началась с Украины.

После предательской ликвидации России-СССР как геополитического игрока Горбачевым и его подельниками, наша страна долгое время не имела своей внешней политики. Ярким представителем которой являлся министр иностранных дел Козырев. Он на все соглашался, всегда говорил «да» на любые действия США и Запада.

Собственно говоря, внешняя политика современной России появилась только при Путине. До этого самым большим достижением могли быть только «жесты»: марш-бросок русских десантников на Приштину (спасибо Юнусбеку Евкурову - нынешнему главе Ингушетии), разворот самолета премьера Примакова над Атлантикой (в ответ на начало бомбардировки Югославии).

Отстаивать свои собственные, а не американские или европейские интересы, Россия начала в 2000-е годы. Сначала наведя порядок и ликвидировав банды террористов на Кавказе, затем не поддержав агрессию США против Ирака.

В 2013 году мы наблюдали уже целую серию внешнеполитических успехов  нашей страны: Сноуден, Сирия, Украина. Эти успехи сегодня не оспаривают даже те, кто ранее носил «белые ленточки», а сегодня не хочет стать посмешищем, отрицая очевидные вещи.

Доступ к секретным данным Пентагона, ЦРУ и Госдепа, расширение влияния на Ближнем Востоке (дополнительные контракты на поставки вооружений в арабские страны, контракты на добычу нефти и газа). Россия получила  новые договоры по авиа и судостроению на Украине, контракты по атомной энергетике (Росатом усиленно строит атомные станции по всему миру и помощь украинских предприятий не помешает) плюс недопущение баз НАТО на Украине, еще плюс - под шумок возврат «Искандеров» на боевые рубежи прямо на границах Евросоюза. Наши европейские и американские «партнеры» в качестве утешения получили выдыхающийся «евромайдан» и экономию на авиабилетах для руководителей европейских стран, которые не имея возможность впрямую заявить о бойкоте Олимпиады в Сочи, просто «не едут» туда, выражая свой протест против не в меру прытких действий путинской дипломатии.

Однако 2013 год стал не только годом существенных успехов нашей дипломатии, суть российской внешней политики поменялась радикально. От обороны мы перешли к нападению. Конечно, в виду имеется и оборона и нападение дипломатического характера. Ранее все действия России в этой сфере были оборонительными. Возьмем, для примера, Сирию. Тот факт, что Россия не дала Штатам разрушить сирийскую государственность, сегодня очевиден всем. Как мы это делали? По-разному - поставки оружия, дипломатическая поддержка, другая «спецпомощь». Но всегда это была реакция на ходы наших «партнеров».

Они начинают финансировать и вооружать «мирных демонстрантов» - мы помогаем Асаду. Они готовят вторжение - в Сирию приходят российские боевые корабли и встают между кораблями НАТО и сирийским берегом. Начнут стрелять наши «партнеры» по Сирии - ПВО русских кораблей будет сбивать ракеты «как угрозу»  безопасности боевых единиц нашего флота.  Морская пехота высаживалась в Тартусе - если там начнется заваруха и западный спецназ высадится в форме «мирных демонстрантов» на берег, наши морпехи будут просто обязаны ради обеспечения безопасности стоянки российского флота принять меры к наведению порядка вокруг базы. Меры разные, но всегда это реакция на действия соперника, ход в ответ на ход другого шахматиста. Так было и со Сноуденом - Россия в ответ на его «прилет», получив у него определенные гарантии, дала ему возможность раствориться на своих просторах. Не мы его вербовали и вывозили - он сам к нам попросился.

 Запад привык, что внешняя политика России состоит из ответных угроз, которые никогда не становятся реальностью, потому что Запад сам отказывается от своих собственных шагов. И вот в ситуации на Украине все в одночасье изменилось.

Россия впервые пошла в нападение. Вместо действий по блокированию шагов ЕС и США по «забиранию» суверенитета наших соседей Кремль впервые двинулся дальше демонстрации угроз. Он пустил в ход то, чем ранее только угрожал. И это оказалось для Вашингтона и Брюсселя полной неожиданностью. Путин сумел убедить Януковича не подписывать кабальный договор, а неуступчивость европейцев как  раз и объяснялась их неверием в то, что Россия реально сделает это. Удивление «партнеров» сменилось  истерикой и угрозами. Столь бесцеремонного поведения иностранных дипломатов в мире не наблюдали, пожалуй, с 1918 года, когда большевик Радек (член делегации на переговорах в Бресте) прямо на брестском перроне раздавал немецким солдатам и офицерам антивоенные пропагандистские листовки. В 2013 году западные дипломаты:

- грозили Украине гражданской войной;

- говорили о нелегитимности президента Януковича;

- разбили палатки прямо на евромайдане;

- кормили демонстрантов, вместе с ними ходили на неразрешенные демонстрации;

- оказывали давление на украинских олигархов.

В полной мере Запад попытался осуществить уже даже не «оранжевую», а «дипломатическую революцию». Причем практически открыто.

В ответ Россия вновь переиграла «партнеров». Вновь пошла вперед, сделав ход, которого Штаты и Европа не ожидали. Во время визита Януковича в Россию были подписаны соглашения, на которых хочется остановиться поподробнее. Почему? Потому что они уже стали объектом спекуляций и попыток выдать победу за поражение.

1. Цена на газ для Украины была понижена весьма существенно.

Кто потерял при этом? Газпром? Да, эта компания, 51% которой принадлежит государству потеряла часть своей выручки. Но давайте спросим себя: какова должна быть цель работы государственной компании такого размера? Заработать деньги для 49% частных инвесторов? Нет. Следовать интересам России. Деньги тут вторичны и являются лишь средством, а не целью. Каковы интересы России? Они очень просты: не допустить перехода контроля над территорией Украины (экономического, политического, военного) в руки ЕС и НАТО. Для особо упертых либералов повторю: главное - ПОДЛЕТНОЕ ВРЕМЯ РАКЕТ. Если их поставить под Харьковом, сбивать будет поздновато. Вопрос: насколько можно снизить цену на газ, чтобы безопасность нашей страны не снизилась? Ответ: такие понятия деньгами не меряют. Если бы главным были бы деньги, то США при своем госдолге и дефиците бюджета никогда бы не выделяли на «полузащитников прав человека» во всем мире миллиарды долларов. Но - выделяют. Потому что это помогает им сохранять и усиливать влияние в стратегически важных регионах, сохранять монополию доллара и в итоге получать куда больше, чем потрачено.

Так что мерить деньгами геополитику - глупость несусветная. Но даже здесь либералы нагло врут, проливая крокодиловые слезы о «потраченных деньгах» и не сообщая о том, что Россия приобрела.

А приобрели мы вот что: судостроительные заводы Украины получают наши заказы, военная промышленность Украины начинает работать на нашу армию. (Для справки: после уничтожения СССР на территории Украины осталось около 500 военных  предприятий. Но за 20 лет «независимости» (на самом деле - раздробленности!) армия Украины не получила никаких новых вооружений, за исключением нескольких десятков танков.)

И еще - уже из сферы финансов. Рубль становится на Украине такой же валютой «первого класса», как доллар и евро. (Примечание: НБУ- это Национальный Банк Украины,  то есть Центральный Банк)

«НБУ сделает рубль свободно конвертируемым»

«НБУ включает рубль в 1-ю группу классификатора зарубежных валют, что позволит нашему банку увеличить свои золотовалютные резервы. Это произойдёт благодаря свопу с Центробанком России. Ещё пару лет назад украинцы обещали россиянам рассчитываться за газ российскими рублями. Но тогда это было не выгодно для НАК.
До настоящего момента к 1-й группе у нас относились 11 валют, которые широко применялись для оплаты во внешнеэкономических торговых операциях.

Появление российской валюты в группе валют свободной конвертации должно упростить вливание российских капиталовложений в Украину».

2. Россия купит гособлигаций Украины на 15 млрд. долларов.

По поводу этого пункта особенно возмущались либералы. Это же сколько детских садов можно было построить! Забавно, что ситуация, когда ВСЕ золотовалютные резервы ЦБ России (ЗВР) вложены в долговые бумаги США и их союзников, либералов не беспокоила. И такая ситуация была ВСЕГДА. Это форма выплаты дани со стороны России в пользу Запада. Эти долги никто и никогда отдавать нам не будет.

Помимо этого в долговых бумагах Западных стран размещаются и средства Резервного фонда. Что-то я никогда не слышал, чтобы либералы считали это ненормальным.

Помимо этого в тех же самых долговых бумагах - гособлигациях «развитых демократий» размещаются средства Фонда национального благосостояния.

Вы когда-нибудь читали гневные статьи либералов, что это неправильно и преступно? Между тем, средства ФНБ  размещаются в долговые обязательства все тех же западных государств: «...средства Фонда национального благосостояния могут размещаться в долговые обязательства в виде ценных бумаг иностранных государств, иностранных государственных агентств и центральных банков следующих стран::  Австрия; · Бельгия;  Великобритания;  Германия;  Дания;  Испания; Канада; Люксембург; Нидерланды; США; Финляндия; Франция; Швеция».

Как видите, Украины в этом списке нет. Чтобы купить украинские облигации, придется издавать специальные распоряжения правительства, меняя закон. Так вот штука в том, что Путин берет деньги на покупку украинских облигаций из денег ... на которые Россия должна покупать облигации США и Европы. Фактически покупаем украинские долги вместо долгов американских. За счет «наших западных «партнеров» мы покупаем политику Украины.

Но и это еще не все.

Путин не был бы Путиным, если бы он не предусмотрел несколько важных вещей:

    1. Стоимость газа для Украины определяется соглашением к договору. Договорная высокая цена не меняется, а допсоглашение действует лишь на три месяца. Изменится политика Украины - может вернуться прежняя цена. Теперь украинское руководство будет каждые три месяца летать в Москву - «отчитываться» и заключать новое дополнительное соглашение.
    2. 15 млрд. на долговые бумаги Украины точно так же тратятся не разом, а постепенно. Изменится политика Украины - Россия может и не купить долговых бумаг. Пока только покупаем на 3 млрд.
   3.  Соглашение с Россией делает Януковича устойчивее: поменяется президент Украины - произойдет «оранжевый госпереворот», Россия может повысить цену на газ и не купить госдолг Украины. Добавляя «нужности» Януковичу в глазах украинского бизнеса, Россия делает его более зависимым от себя. Лишь опираясь на нас он может удержаться у власти и переизбраться на новый срок.
    4. Главными сторонниками «евроинтеграции» были украинские олигархи. Для их производств низкая цена на газ - существенный аргумент. Ведь Запад не предлагает ничего.

И последнее, что хочется сказать. Экономические соглашения, заключенные с Украиной,  несут с собой и политическую составляющую. И это нормально - вкладывая деньги, Россия должна защищать свои инвестиции. Поэтому мы не хотим видеть Украину, где решения будут принимать в Брюсселе и на которые мы никак не сможем влиять.

Точно так же в отношении России всегда вели себя люди из МВФ. Нам ведь либералы всегда говорили, что политически-мотивированные кредиты МВФ для нашей страны  - это правильно и хорошо. Должны же руководители этой организации защищать свои инвестиции!

Вот и Россия защищает. И меняет свою политику на более активную и наступательную.

http://ruskline.ru/opp/2013/12/24/ot_oborony_k_nastupleniyu_rossiya_izmenila_formulu_svoej_vneshnej_politiki/

http://nstarikov.ru/blog/35373#more-35373

[Александр Васильевич]

Восстание шабашников



То, что творится в Киеве – не государственный переворот, как апогей схватки за власть, и даже не борьба сторонников евроатлантического и евроазиатского путей развития страны. Это – самая настоящая попытка Запада превратить Украину в огромное поле для социальных экспериментов, а её население в громадный виварий из 45 миллионов подопытных кроликов.

Вот что пишет националистический политолог Андрей Окара: «Майдан – это прообраз того самого новейшего общества, актуального в XXI веке, которое сейчас все ищут и моделируют. И события декабря 2013 году в центре Киева, за которыми во всём мире наблюдают в прямом эфире, станут переломными не только для истории Украины, но и для человечества в целом, поскольку здесь и сейчас рождаются новые отношения, новые социальные форматы, новые модели Царства Божьего на Земле...»

Как всё это похоже на то, что наш народ уже слышал в 1917 году! Правда, тогда быстро поняли, что всемирная революция невозможна: кое-где общество переросло этот этап, а в большинстве стран – попросту не доросло, и будет дорастать ещё несколько столетий. Как и коммунизм, оказавшийся абсолютной утопией: в 1921 году советское правительство провозгласило Новую экономическую политику, иными словами – возврат к доброму старому капитализму.

Да и сам социализм в СССР оказался не чем иным, как государственно-монополистической разновидностью буржуазного строя: под вполне благовидными и политкорректными названиями имела место частная собственность в виде колхозов и потребительской кооперации, а до 1957 года существовали многочисленные промышленные артели, от которых Хрущёв оставил разве что старательские. Буржуа тоже имелся, правда один-единственный на всю страну в лице государства. И тоже, закамуфлированный красивыми словами об отсутствии угнетения: как-то неудобно будет существовать гегемону-пролетариату без своего антагониста.

Социально-классовая теория учит нас, что у любой революции должен быть свой социальный класс, которому суждено стать её движущей силой. В 1917 году это была мощная и сплочённая армия промышленного пролетариата. Сегодня, сто лет спустя, в постиндустриальную эпоху, некогда революционный класс давно уже утратил не только свою боеспособность, но и попал в целом ряде стран на страницы Красной книги.

К несчастью революционных вождей, буржуазия тоже давно утратила умение быть локомотивом революционных движений: покой и стабильность дороже. Про феодалов с крестьянами и рабовладельцев с их рабами как-то даже и вспоминать стыдно: эти «реликты» на всём земном шаре если где и сохранились, то уж вряд ли думают о светлом будущем с ракетами, звёздами и планетами. В общем, нет революционного класса, хоть убей...

Как говорится, на «нет» и суда нет, а есть особое совещание... Ревтрибунал, иными словами: мотивировали чрезвычайной необходимостью, постановили, а за неисполнение сами знаете, что будет. В общем, надо создать. И точка.

Почесали учёные мужи свои затылки и... на сцене истории возник новый революционный класс по имени «прекариат». Если термин «пролетариат» был известен ещё древними римлянам, у которых обозначал самых обыкновенных нищих, а употребляться в привычном нам значении начал 300 лет назад, то для наименования нового «двигателя революции» было использовано латинское слово «precarium», означающее нечто сомнительное, рискованное и негарантированное.

А так как взросление значительной части «вождей» «евромайдана» проходило в «эпоху торжества марксизма-ленинизма», то за идею нового революционного класса они ухватились, как за последнюю соломинку: никому не хотелось, чтобы плодами их борьбы воспользовались те же жадные «аллигаторы», только конкурирующие с теми, против кого довелось сражаться.

Поэтому на Майдане и объявили прекариат главной силовой установкой украинской еврореволюции. Именно этому новорождённому классу доверено строить новое общество не только на Украине, но и в Европе. Правда, сама старушка-Европа уже много лет боится экспериментов: шутка ли в её возрасте экспериментировать, когда сверстники уже о Бозе думают? Поэтому все обязанности по обкатке проекта возложили на украинское общество: «цивилизованный» Запад как считал нас какими-то унтерменшенствами, так и считает.

В случае самой большой неудачи брюссельским наследникам доктора Менгеле расстраиваться не придётся: пострадают те, кого в науке называют «малоценными организмами».

Итак, что такое прекариат?

Социальный слой, наиболее проигравший от научно-технического прогресса, ведущего к повышенному спросу на высокоспециализированных работников. Это довольно незащищённые люди, которым не «светят» поддержка профсоюзов и защита от недобросовестных работодателей, стабильная занятость, карьерный рост, ставка, больничные, оплачиваемый отпуск, пенсия и другие блага «офисного планктона» или работяги на заводе.

Впрочем, прекариат таких благ и не добивается: ему важнее отсутствие «офисного рабства», независимость и отсутствие интеграции в какие-либо иерархические менеджерские миры. На первое место он ставит самозанятость, самообразование, горизонтальность структуры и невозможность лидера в единственном числе. Они сам зарабатывает на свои ежедневные потребности (иногда весьма неплохо!), но не могут позволить себе крупных проектов вроде ипотеки: отсутствие стабильного и задекларированного дохода – огромный «минус» для заёмщика.

Современное общество любит красивые слова. Вот и позаимствовало оно у Вальтера Скотта термин «фрилансёр». Во времена доблестного рыцаря Айвенго так называли наёмников, тех, кого сегодня в армии именуют «перелётными гусями». В журналистике эта категория «акул пера» называется «стрингерами», в строительном деле таких «специалистов» окрестили «шабашниками», у водителей – «леваками» Для фанатичных любителей чистой и образной русской лексики можно привести аналог всех этих терминов – «вольный художник».

Впрочем, красота слов ничего не меняет: основу прекариата составляют люди, живущие случайными, и в большинстве случаев – незадекларированными доходами. То есть, классические представители теневой экономики. Шабашники. Леваки. Вот они и составляют базу прекариата.

Современные предприятия, особенно малые, часто не нуждаются в постоянном штате: это затратно и невыгодно. Гораздо проще заключить договор на выполнение работ (часто в виде джентльменского соглашения) с мелким независимым подрядчиком, который окажется по совместительству и исполнителем, и рассчитаться с ним суммой в «конверте». Ну, а регулирование отношений возложить на честность сторон и кулачное право в спорных ситуациях.

Именно из числа этой категории сегодня набирается большая часть таксистов, бригад по ремонту помещений, промышленных альпинистов и курьеров.

Поэтому фрилансёров, стрингеров, вольных художников, леваков и прочих шабашников должно отнести к представителям мелкой и даже сверхмелкой буржуазии. С одной стороны – это независимые поставщики услуг, а с другой – по уровню доходов они часто могут соседствовать с люмпен-пролетариатом, ибо заработки у всей этой общественной группы крайне нестабильные. Сегодня заработали – можно на Канары слетать, а завтра нет заказов – и зубы на полку.

Кстати, между люмпенами и прекариатом нет жёсткой границы: те и другие могут «мигрировать» из класса в класс.

Именно поэтому молодому успешному компьютерщику-«леваку» (к примеру!) нет смысла пытаться выявлять своё превосходство над уборщицами или официантами. Ибо завтра, в случае потери своего сегмента рынка, он пойдёт в интернет-магазин курьером разносить заказы. Или в промальп. Или в клиниговую компанию.

А теперь посмотрим на карту Украины. Точнее, как она разделена на «оранжевую» и «синюю» половины. «Синие» регионы – мощная промышленность (пока ещё!), население, встроенное в жёсткие корпоративные схемы. «Оранжевые» – это упадок и бедность, основную массу денег перечисляют «заробитчане» (так на Украине именуют гастарбайтеров), то есть, шабашники.

Что такое Киев? Это главное внутриукраинское «собрание» «заробитчан»! А откуда большинство из них родом? Правильно, из «оранжевых» регионов! Поэтому и находятся те, кому было бы интересно создать на Украине из западенцев новый социальный класс.

Всё это хорошо вписывается в концепцию европеизации. А именно – в превращение Украины из промышленной державы в конфедерацию мелких подрядчиков и установление их диктатуры.

Такие люди не будут надеяться на социальные гарантии и блага, они не поднимутся стройными колоннами на защиту своих прав. У большинства из них не будет времени на обзаведение собственными семьями, так как «пахать» придётся с утра до ночи. Они не будут надеяться ни на что.

Им не будет нужно сильное государство: хватит и «ночного сторожа». Такие легко отдадут Украину под внешнее управление.

Кстати, россиянам тоже стоит задуматься: болотные «креаклы» и прекариат Майдана – если не близнецы-братья, то вещи одного порядка.

Александр Дмитриевский

http://www.segodnia.ru/content/133340

[Александр Васильевич]

Кролик, боксер и фюрер



В то время как на евромайдане пострадало уже более 400 человек, растет политический капитал кролика, боксера и фюрера. Именно так на Украине называют лидеров оппозиции: Яценюка, Кличко, Тягнибока. Кем являются так называемые лидеры евромайдана? Кем они были в прошлом и каковы их жизненные приоритеты?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EOTSjCJkDtw

http://www.segodnia.ru/content/133388

[Александр Васильевич]

Сергей  Глазьев

Желание украинского правительства подписать соглашение с ЕС объясняется одним: они его не читали



- Сергей Юрьевич, хотелось бы вернуться к истории с Украиной на полтора-два месяца назад. Заявления украинских первых лиц о том, что они сначала, возможно, не подпишут, а потом окончательно не подпишут, еще за месяц до 25 ноября выглядели совершенно неожиданными. Как все это происходило? В какой момент произошла переоценка ситуации со стороны Януковича и Азарова?

- Вы знаете, слов о том, что они, возможно, не подпишут, я даже не припомню. Решение Янукович принял резкое и неожиданное и для своего ближайшего окружения и правительства, и оппозиции.

- А для вас?

- Я был уверен, что Украина не подпишет соглашение, и об этом говорил еще с апреля месяца. Подписывать такое соглашение - безумие. Я мог объяснить желание украинского правительства подписывать соглашение только одним - они его не читали. Моя задача состояла, во-первых, в том, чтобы заставить их прочитать, что там написано. Во-вторых, обсудить это с украинскими промышленниками, деловыми кругами и экспертами.

Мы по совместному решению создали группу экспертов, включающую и правительственных чиновников, и представителей бизнеса. С российской стороны ее возглавлял я, а с украинской - Владимир Семеноженко. Он достаточно известный человек, вице-президент Академии наук Украины. Мы провели несколько заседаний, в ходе которых разъясняли нашим украинским коллегам, что подписание такого соглашения является для них самоубийством, поскольку, во-первых, ведет к опрокидыванию украинского торгового баланса из-за перехлеста импорта из Европы - прежде всего, подержанной техники, которая должна была пойти беспошлинно уже через месяц после подписания. Это убивает украинскую промышленность, которую заставляют в течение 10 лет в целом (а машиностроение в основном в течение 3 лет), перейти на европейские технические регламенты. Соглашение не дает возможности украинскому правительству проводить самостоятельную политику, потому что все вопросы торговли, регулирования экономики, антимонопольной деятельности, госзакупок, технических регламентов, санитарных и ветеринарные нормы - все это, согласно тексту, определяет Брюссель. То есть Украина лишается суверенитета, а украинское правительство - полномочий принимать решения практически во всех областях торгово-экономического регулирования.

- А вы можете предположить, что президент, может быть, не читал его, поскольку опирается на мнение большой группы экспертов?

- Я знаю, что говорю.

- Но эксперты-то читали.

- Я знаю, что говорю. Это соглашение готовилось в большом секрете, и нам удалось его получить из Брюсселя. Нам украинская сторона ни разу так и не дала официальный текст. Мы его получили на английском языке и перевели на русский.

- Извините, получили по каналам дипломатическим или разведывательным?

- По дипломатическим. У нас есть представительство в Брюсселе. В отличие от Киева, в Брюсселе работают исходя из международных стандартов, которые приняты при подготовке документов такого рода. И как только оно было парафировано (еще в декабре, с украинской стороны его парафировал вице-премьер Андрей Клюев), то стало доступным по каналам Европейской комиссии.

В апреле у нас уже появился русский текст, переведенный нашими специалистами. Собственно говоря, по этому тексту украинские министры и узнали про соглашение. А украинское общество про него узнало только в конце августа, когда оно было вывешено на сайте правительства Украины. И даже после того, как мы его перевели на русский язык, желающих читать особо не было. А у тех, кто читал, волосы становились дыбом.

Первая реакция украинских партнеров была: «Да не может быть, чтобы такое мы парафировали!». Вторая реакция была: «Да мы не будем выполнять!». Третья реакция - да они никогда не ратифицируют. Все три реакции ложные. Это было признание своей, можно сказать, оплошности, но на экспертном уровне. На политическом уровне эту оплошность никто не хотел признавать. Ключевые фигуры в украинском правительстве ознакомились с документом, вникли и получили со стороны промышленности паническую реакцию - им насчитали 150 млрд евро инвестиций, необходимых для модернизации украинской экономики, только чтобы подвести промышленность под требования европейских технических регламентов. И после этого они все равно продолжали, как пластинка говорить про евроинтеграцию. Я был уверен, что они не подпишут, потому что все-таки понятна риторика лиц, боящихся потерять кресло. Они до последнего делали вид, что все хорошо. Они боялись признать, что допустили ошибку и просто не удосужились прочитать и обсудить. И действительно, украинское правительство даже в октябре одобрило это соглашение к подписанию, когда уже было понятно всем, кто...

- За месяц до...

- Да, за месяц. Большинство министров, которым разъяснено было в конце августа, приезжали в Москву с большой делегацией. Им было разъяснено в конце августа, что последствия подписания такого соглашения и для Украины, и для наших торгово-экономических отношений будут катастрофическими, необратимыми и очень серьезными. Но, тем не менее, они боялись признать, что допустили халатность, и продолжали в том же духе, надеясь, что, может быть, президент одумается. Так и произошло.

Получается, в этом государстве кроме президента Януковича нет лиц, способных принимать решения. Вся политическая ответственность лежит на нем. И надо сказать, когда в августе я проводил по поручению Владимира Путина консультацию - в том числе и с президентом Украины - уже по его реакции было видно, что он очень серьезно задумался, подписывать или не подписывать. И решение было принято  точным пониманием всех рисков, которые связаны с неподписанием, но, самое главное, - с пониманием того, что подписание просто автоматически означало бы катастрофу. Уже тогда Украина находилась на грани дефолта. Наши расчеты, которые мы тоже украинским коллегам исправно давали (и они были вынуждены их подтверждать), говорили о том, что состояние валютных резервов Украины настоль плачевны, что буквально 2-3 недели - и Украина уже не смогла бы выполнять своих обязательств по внешним долгам.

- Сергей Юрьевич, в этот же момент со стороны России - я не знаю, совпадение это или нет, вы можете это сообщить нам - начались определенные действия по линии Роспотребнадзора, который усмотрел нарушения в продукции очень крупного производителя. На таможне возникли затруднения, начали применяться новые усложненные процедуры. Это совпадение или были намеренные действия со стороны России, чтобы дать почувствовать тяжесть предстоящего?

- Мы исходили из того, что согласно проекту соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом, Украина де-юре в части торгово-экономического регулирования переходила бы под юрисдикцию Евросоюза. То есть перед нами была бы уже не независимая Украина, перед нами была бы колония Евросоюза, которая обязана выполнять все директивы ЕС безропотно, без возможности как-то влиять на этих директивы. Поэтому мы начали думать: «А что если Украина подпишет соглашение? Значит, мы должны к ней относиться уже не как к суверенной Украине и нашему стратегическому партнеру, а как к части Евросоюза». Поэтому в отношении Украины начали применяться некоторые методы, такие же, как мы применяем по отношению к Евросоюзу.

Не будем забывать, что Украина пользуется преференциальным режимом. С Таможенным союзом у нас свободная торговля. За исключением сахара у нас нет никаких ограничений, мы не взымаем импортные тарифы. Действует небольшое количество защитных мер, но в целом у нас полноценные отношения свободной торговли. Кроме того, у нас действуют свои правила происхождения товара в СНГ, одинаковые для всех. И если бы Украина подписала это соглашение, значит, она поменяла бы, во-первых, правила происхождения товара. Это написано в соглашениях. Скажем, отверточная сборка из европейских комплектующих - это был бы уже украинский товар по данному соглашению. Во-вторых, Украина фактически стала бы перевалочной базой для реимпорта европейских и турецких, возможно, товаров, потому что у Евросоюза с Турцией свой таможенный союз.

- А у нас с Турцией другой, естественно, режим?

- У нас режим наиболее благоприятственный, предполагающий взимание импортных пошлин. Поэтому для того, чтобы предотвратить переток товаров третьих стран...

- То есть это была такая предупредительная мера, которая должна была продемонстрировать, что произойдет после?

- Я могу объяснить, в чем эта мера заключалась. Просто были внесены изменения в так называемый профиль риска. То есть к украинским товарам стали относиться как к более рискованным товарам  с точки зрения нарушения правил калькуляции таможенной стоимости, правил происхождения товара, и поэтому частота проверок существенно увеличилась. Примерно четверть товаров начала подвергаться проверке таможенных органов, хотя обычно это всегда выборочная проверка, таможня не проверяет все товары.

В зависимости от профиля риска доля товаров, подвергающихся реальному таможенному досмотру, может быть и 5%, а может быть и 20%. А если риск 100%, то может быть и 100%. Зависит от товарных групп, из какой страны идет товар, и от того, какие у нас с этой страной взаимоотношения. Поэтому таможня начала применять просто тот профиль риска, который был отработан в отношении Евросоюза, с учетом того, что через Евросоюз, кстати, идет очень большой транзит китайских товаров с явно заниженной таможенной стоимостью. Идет большой поток товаров, якобы б/ушных, а на самом деле новых, и так далее. Там своих очень много проблем в торговле с Евросоюзом. И мы исходили из того, что если Украина становится под юрисдикцию Евросоюза, значит, и все меры контроля будут такие же, как и по отношению к Евросоюзу. Более того, замечу, что Украина в этом соглашении снимает часть контроля со своей европейской границы. В частности, Украина обязуется снять ветеринарный контроль.

- И что ветеринарный контроль должен появиться на границе России и Украины...

- Он и так есть, но мы исходим из того, что знаем украинские предприятия. И когда мы выдаем сертификат, позволяющий украинским производителям попадать на наш рынок, мы понимаем, откуда этот товар произошел. А если Украина не контролирует свою западную границу и оттуда идет что попало, значит, мы можем получить колбасу из какого-нибудь румынского мяса или, допустим, из залежалого мяса с баз НАТО, которое стоит вообще ноль. Там даже премию дают, если кто-то вывозит залежавшиеся продукты с просроченным сроком годности с военных баз. Потом из этого продукта делают колбасу, например. Наша ветеринарная служба обязана это контролировать. Поэтому происходившее на границе с Украиной - это только часть тех мер, которая была бы запущена в случае, если бы Украина подписала соглашение об ассоциации, включая, кстати, и введение импортного тарифа.

(Продолжение следует)