Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Почему проиграл Майдан



Телепрограмма "Завтра. Профессиональное мнение".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hdvwandf3bQ

http://www.segodnia.ru/content/133623

[Александр Васильевич]

Морфеус в вышиванке



Лет двенадцать назад, после выхода на экраны знаменитой ленты братьев Вачовских «Матрица» и её продолжений, Украину охватил ажиотаж вокруг темы виртуальной реальности.

Тогда самодеятельные литераторы сочиняли пародийные сценарии продолжения культового фильма в духе драматургии скабрёзного украинского писателя Леся Подервянского, толкиенисты организовывали весьма интересные ролевые игры, а обладатели ранних, и тогда ещё несовершенных, версий популярного ныне графического редактора PhotoShop создавали первые «фотожабы», одна из которых – «Матрица: присоединяйся!» – предлагается вашему вниманию.

Однако Украина начала 2000-х оказалась неподготовленной к сражениям виртуальной реальности за реальную виртуальность. Сегодня ситуация диаметрально поменялась: смелые фантазии братьев Вачовских очень скоро могут стать реалиями украинской политической жизни.

«Фидо», «кащенка» и «пейсатели»...

В те годы основная проблема низкой поражающей способности виртуального оружия заключалась в несовершенстве компьютерных технологий. Тогда ещё не перевелись на системных платах первые «пентиумы», «второй» или «третий» «пень» считались последним писком моды, а кое-где в офисах ещё «ишачили» даже IBM 486 с древнейшей MS DOS.

Выход во Всемирную паутину осуществлялся исключительно в режиме dial-up при помощи модема (боюсь, что современная молодёжь уже не помнит такое чудо техники, мигающее огромным количеством светодиодов, а также пронзительно шипящее и свистящее при установлении соединения!) и телефонной линии. Скорость обмена данными была удручающе низкой, а количество обрывов связи – достаточным, чтобы в случае передачи какого-то важного сообщения находящихся на обоих концах провода вначале сотрясала кондрашка, потом истерика, после чего всё заканчивалось предынфарктным состоянием.

Поэтому для надёжности чаще использовался «флоппи-нет»: брался магнитный диск (или жёсткий, если много информации, или, если обмен был небольшим, пачка трёхдюймовых дискет: CD-ROMы, CD-RW, а тем более DVD, тогда стоили дороговато), его хозяин на автобусе отправлялся к хозяину другой «тачанки», где и происходила перекачка очередной порции мегабайтов.

А ещё в начале 2000-х была очень популярной сеть FidoNet, или попросту «фидо», основанная на уже упоминавшихся телефонах и модемах: её главный конкурент Internet не отличался демократичностью расценок и качеством связи, а у фидошников во все времена единственной валютой было пиво, которое совместно распивалось и тем, кто проставился, и тем, кому проставили. FidoNet была сетью некоммерческой, некруглосуточной (информация рассылалась в основном по ночам), отличалась крайне низкой пропускной способностью (максимальный объём фидошного сообщения – всего ВОСЕМЬ килобайт!), и где-то на рубеже 2004-05 годов она быстро сошла со сцены во всём СНГ, оставив на память автору этих строк замысловатый номер 2:4652/13.1 – именно под ним меня знали в фидошных «эхах» («эха» или эхоконференция – своеобразный аналог современных Internet-форумов).

У сети FidoNet была страшнейшая «ахиллесова пята»: она была привязана ко вполне определённым людям, причём со вполне конкретной географической привязкой. Алгоритм был следующий: первая цифра означала континент, в моём адресе 2 – это Европа. Следующие четыре цифры – страну, регион и населённый пункт: 4652 – Украина (цифры 46), Донецкая область, город Макеевка с прилегающими территориями (цифры 52). Последующий код 13.1 для нас не важен, так как обозначал хозяина распределяющего узла и приёмной станции: фидошник обязан был сообщить своим коллегам номер телефона, к которому подключён модем, и эта информация внутри сети считалась открытой. Поэтому отыскать и наказать автора вредоносного сообщения не составляло труда. Ну, и, соответственно, надо было хорошо подумать, прежде чем что либо писать.

Из-за этого в фидо сложилась очень своеобразная культура сетевых провокаций: надо было уметь одновременно поиздеваться над оппонентом, и не получить по шее за оскорбление. Сегодняшними обитателями соцсетей эти навыки безвозвратно утеряны, а тогда какой нибудь «кащенит» (представитель особо агрессивной группировки провокаторов из числа поклонников популярных эхоконференций SU.KASCHENKO.LOCAL – в просторечии «кащенка» или СКЛ, а также ТВН – TYT.BCE.HACPEM) ляпнуть в твой адрес что-нибудь такое, что ты потом целый месяц чувствовал себя оплёванным с ног до головы, но ничего не мог поделать. Бороться с «кащенитами» было опасно: оппонент моментально обвинялся ими в антисемитизме, а на модераторов и прочих начальников летели потоки жалоб. Иногда – даже в официальные инстанции, и, надо сказать, это был беспроигрышный ход со стороны провокаторов: никому не хотелось иметь проблемы с властью.

Единственным, зафиксированным на скрижалях истории, кто сумел достойно противостоять этим «троллям», был автор «Ночного дозора» Сергей Лукьяненко, ответивший на «кащенитские» издевательства вошедшими в историю словами: «Зойчем Ви таки тг'авите пейсателя?»

С тех пор «кащениты» его не трогали.

Пусть читателя не утомляют долгие и ностальгические воздыхания старого компьютерного «динозавра»: сетевые технологии не сыграли ведущей роли в дни «помаранчевых» событий по причине их слаборазвитости и низкой доступности абсолютному большинству граждан Украины, хотя IT-специалисты достаточно серьёзно поддерживали Ющенко.

Однако с тех пор многое изменилось: появились море халявного интернета, недорогие нетбуки, «планшетники» и смартфоны, а социальные сети активно использовались для координации действий участников «арабской весны» и «болотной зимы». В первом случае они оказались успешным приёмом по причине новизны, во втором – уже успели «приесться».

Морфеус танцует гопак

Сегодня мы видим на Украине ситуацию, при которой старые технологии революционных перемен себя изжили, и революционерам потребовалось на ходу изобретать нечто новое.

Этим самым «новым» оказалась виртуализация. То, что ещё пару недель назад смотрелось весьма комично, и вызывало гомерический хохот, сегодня приобретает зловещие черты. Виртуальная реальность оказалась тем если не бастионом, то уж точно запасным командным пунктом, который физически недоступен другой стороне баррикад. Достаточно вспомнить, что блокирование правительственного квартала в Киеве на Печерских холмах не принесло «еврореволюционерам» успеха: связанная мощными электронными коммуникациями между своими структурами, власть сумела сохранить контроль над ситуацией.

В последние выходные 2013 года «революционеры» провели хакатон «Инструмент общественного взаимодействия» при поддержке IT-палатки на киевском «евромайдане».

Что такое хакатон? Это английское сокращение от слов «хакер» и «марафон». Иными словами – марафон хакеров: ещё несколько лет компьютерные «межвежатники» устраивали сходки, на которых могли между собой помериться силой в вопросе взлома сетей и программ. Сегодня этим термином называют соревнования программистов, подобные фабричным конкурсам «лучший по профессии».

Целью хакатона было объявлено создание социальных проектов, направленных на улучшение и развитие гражданского общества при помощи технологий Всемирной паутины. В первый день было представлено 43 проекта, из которых отобрали и довели до логического завершения 18 лучших.

В тройку призёров вошли CherryTea – платформа для сбора и транспортировки ненужных вещей, проект гражданской журналистики SpilnoTV 2.0, предусматривающий онлайн-трансляции с мест событий и «Коллективная безопасность» – система альтернативной государственной системы безопасности, правда, пока ещё на уровне отдельных элементов.

Сбор хлама – дело архиважное: можно за очень небольшое время создать неприкосновенные запасы тёплых вещей, продуктов и другого полезного для мятежников имущества. Ну, а то, что действительно не годится для нужд революции, можно подарить детскому дому по принципу «на тебе, убоже, что мне негоже».

Альтернативное телевидение тоже пригодится инсургентам в условиях, когда официальные СМИ подконтрольны законному правительству. Как и альтернативные системы безопасности: ну не идти же на поклон в полицию и прокуратуру, где на тебя уже заведено дело по обвинению в заговоре против державы!

Также было предложены весьма полезные проекты Trabler, являющийся аналогом «РосЯмы», позволяющий собирать актуальную информацию и информировать о ней органы власти, например, о ямах на дорогах и несанкционированных торговых точках, а также «Мале Діло» (Малое дело) – ресурс для сбора средств на необходимые «мелочи жизни», как например, поставить скамейку у подъезда. Презентовались сервисы электронного автостопа, когда водитель и подъезжающий ищут друг друга не на трассе, а во Всемирной паутине, и средство информирования о существующих льготах людей, которые ими обладают, но, возможно, об этом не знают. А проект «Хата в центрі» был посвящён сбору идей для предоставления возможности их реализации другим людям.

Из идей общественно-политического характера были отмечены сайт Сила Мільйонів (Сила Миллионов) – украинский аналог популярного сервиса петиций Change.org и PolitCompass – инструмент анализа взглядов и убеждений политиков для обеспечения прозрачности их деятельности, точнее – для борьбы с неугодными политиками. Интерес вызвало и Facebook-приложение «Твой голос», позволяющее общественности контролировать деятельность власти.

Отдельно можно выделить откровенный прожект «Social Hyperlink» об использовании учения Вернадского о ноосфере для нужд гражданского общества и широкого распространения общественного мнения.

И, наконец, особого внимания заслуживают презентованные проекты, посвящённые организации противостояния власти. «Майдан 2.0» – платформа, которая аккумулирует в себе абсолютно все информационные ресурсы о «евромайдане», а также предлагает инструменты коммуникации между его участниками через Google Hangouts. «Страйк-місця» (Места забастовок) – интерактивная карта мест, которые могут стать объектами пикетирования, как например: дома и офисы чиновников, госучреждения, адреса предприятий, принадлежащих неугодным лицам. Похожую роль выполняет и сайт «Вам Бойкот»: он посвящён организации бойкотов товаров и услуг, которые производятся противниками «евромайдана», и сегодня в этот «чёрный список» попали конфеты фабрики «Конти», курятина от «Гавриловских цыплят», а также сеть популярная сеть магазинов стройматериалов «Эпицентр».

Рассматривались и проекты создания альтернативного государства в государстве, такие, как система электронного голосования «Суспільний голос» по методике Net Promoter Score и кластер «Интеллект Экономика», являющийся теоретической подоплёкой интернет-экономики, организованной потребителями. Внешне им не уделялось много внимания, однако, нельзя забывать, что «майданщики» серьёзно озабочены созданием собственной системы «электронного правительства» и собственных, независимых от государства автоматизированных систем управления, поэтому вряд ли станут афишировать столь неприглядные вещи.

Отдельно можно отметить сайт, призванный служить распространению главного манифеста политики «мягкой силы» книги Джина Шарпа «От диктатуры к демократии» о ненасильственном сопротивлении власти. На самом деле, этот опус не настолько безобиден, как кажется, так как строится на технологиях экономических диверсий и нанесения всевозможного ущерба противнику с применением тактики «комариного укуса».

Поэтому не за горами новая серия политического триллера, где разодетые в шаровары и вышиванки Морфеус, Нео и Тринити шагнут из виртуального мира на улицы Киева, чтобы сражаться не против кровожадного агента Смита, а против народа Украины.


Александр Дмитриевский

http://www.segodnia.ru/content/133621

[Александр Васильевич]

Сионистский брат нациста



С похвальной оперативностью отреагировали на статью «Орден Бандеры «Дому Давида» , опубликованную на «Сегодня. ру» в этом самом «Доме Давида». Наверное, торопились засветиться накануне факельного шествия, которым в Киеве необандеровцы отметили день рождения своего кумира.

«Член Совета ИНД «Дом Давида» д-р Михаэль Павлов» опубликовал в ответ свою статью «Согласен принять орден Бандеры»...

По мнению мыслителя Павлова: «Навряд ли Бандера, сидевший в нацистской тюрьме, был виновен в погромах на Украине (Движение «Дом Давида» публиковало многочисленные факты участия иудейского населения Украины в отрядах УПА). Поэтому и не считаю орден Бандеры чем-то зазорным. В окончании статьи хочу добавить, что я поддерживаю борьбу украинского народа против кремлевского империализма и приветствую Евромайдан».

О том, что возможность его существования на белом свете – один из результатов победы несокрушимой и легендарной Красной Армии, «д-р Михаэль» не знал, не знает и знать никогда не будет. Равно как и его сподвижнички по «Дому Давида», тиражирующие байку о том, как гитлеровские холуи с хозяевами якобы боролись.

Немцы абсолютно не церемонились со своими пособниками – украинскими националистами. Устав от их вороватости и междоусобных разборок, хозяева время от времени расстреливали своих мелких пособничков из УПА (Украинской Повстанческой Армии), а крупных, вроде Бандеры, могли в комфортабельных условиях под арестом подержать, чтобы не зарывался, когда немецкие деньги ворует. Это теперь за борьбу УПА против гитлеровцев выдать пытаются.

Слово, как известно, не воробей, раз согласен Павлов принять орден Бандеры, так согласен. Если в этом мире существует справедливость, то Михаэль Павлов желанную и вполне заслуженную награду непременно обретет.

Пожалуй, наиболее подходящей фигурой среди украинских поклонников Бандеры для вручения соответствующего ордена израильскому единомышленнику Михаэлю Павлову является Депутат Ровненского городского совета Шкурятюк. Этот чрезвычайно «свидомый» персонаж заявил: «Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в Бабьем Яру было 1200 полицаев из ОУН (Организация Украинских Националистов – авт.), и только 300 немцев».

Вот этого Шкурятюка и следует отправить в Израиль для вручения ордена Бандеры Михаэлю Павлову. Вручать следует в максимально торжественной обстановке, лучше всего подойдет музей Яд Вашем – Музей истории Катастрофы (Шоа).

Шкурятюк расскажет про Бабий Яр и о том, чем именно он гордится. В музее достаточно экспонатов для того, чтобы проиллюстрировать эти рассказы. И, конечно, описание деяний «полицаев» не должно ограничиваться одним только Бабьим Яром.

Можно, например, использовать воспоминания музыканта Владислава Шпильмана «Пианист. Варшавские дневники 1939-1945». Вот что он писал о задействованных немцами для уничтожения евреев Варшавского гетто украинских и литовских фашистах: «Они брали взятки, а после этого сразу убивали тех, от кого получили деньги. Убивали в охотку: ради спорта или удобства в «работе», для практики в стрельбе или просто ради развлечения. Убивали детей на глазах у матерей и забавлялись, видя их отчаяние. Стреляли людям в живот, чтобы наблюдать за их мучениями, или выстраивали свои жертвы в шеренгу и, отойдя на расстояние, бросали в них гранаты, чтобы проверить, кто точнее кидает. Во время каждой войны на поверхность всплывают определенные национальные группы. Слишком трусливые, чтобы бороться в открытую, и слишком ничтожные, чтобы играть какую бы то ни было самостоятельную роль, – зато достаточно растленные, чтобы сделаться платными палачами при одной из воюющих держав. В этой войне такую роль взяли на себя украинские и литовские фашисты».

Описал Шпильман и тогдашних еврейских пособников фашистов из созданной в гетто полиции: «Там работали в основном молодые люди из обеспеченных семей. Среди них было много наших знакомых, и нас охватывало омерзение, тем большее, чем яснее мы видели, как некогда приличные люди, которым еще недавно подавали руку и относились по-дружески, оскотинивались на глазах. Заражались духом гестапо, так, наверное, следовало бы это назвать. Надевая полицейскую форму и беря палку, они в ту же минуту обращались в зверей. Главнейшей их целью было – налаживать отношения с гестаповцами, прислуживать им, красоваться вместе с ними на улицах, рисоваться знанием немецкого языка и демонстрировать хозяевам жестокость по отношению к евреям. Это не помешало им организовать полицейский джазовый оркестр, весьма, впрочем, недурной. В мае во время большой облавы они с рвением, достойным настоящих эсэсовцев, окружили улицы и бегали в своих шикарных мундирах, грубо орали, подражая немцам, и, так же как те, били людей резиновыми дубинками».

Вот как действовали эти «молодые люди из обеспеченных семей», организуя вывоз соплеменников из Варшавы для уничтожения в лагерях смерти: «Окружали какие попало дома то в одной, то в другой части гетто, жителей по свистку сгоняли во двор, грузили на подводы и везли на Umschlagplatz – всех без исключения, независимо от пола и возраста, начиная со стариков и кончая младенцами. Там всех заталкивали в вагоны и отправляли в неизвестность.
В первые дни этим занималась исключительно еврейская полиция во главе с тремя палачами: полковником Шеринским, капитаном Лейкиным и капитаном Эрлихом.

Они были так же безжалостны и опасны, как немцы, и даже, пожалуй, отличались еще большей подлостью: найдя тех, кто вместо того, чтобы выйти во двор, прятался, они легко их отпускали, но только за деньги – слезы, мольбы и даже отчаянные крики детей оставляли их равнодушными».

Не случайно еврейские подпольщики, накануне восстания в гетто весной 1943 года, принялись истреблять особо усердных подчиненных Шеринского, Лейкина и Эрлиха. Их начала убивать еще до того, как восставшие открыли огонь по немцам.

Так что у нынешних израильских кандидатов в кавалеры ордена Бандеры имелись предшественники, которые еще в начале сороковых годов прошлого столетия вместе с украинскими националистами в Варшавском гетто одним и тем же делом занимались.

Духовные наследнички «молодых людей из обеспеченных семей» сейчас, принимая орден Бандеры от «шкурятюков», просто обязаны устроить театрализованные представления: «Как бандеровцы боролись с антисемитизмом на улицах Львова летом 1941-го», «Украинские националисты в охране Собибора», «Украинские и еврейские полицаи борются со сталинизмом в Варшавском гетто», «Традициям Шеринского, Лейкина и Эрлиха – верны».

Конечно, «Дом Давида» не должен на одних только бандеровцах зацикливаться. А кто будет дружить домами с ветеранами латышских и эстонских эсэсовских дивизий и литовских полицейских батальонов?

Как говаривал либеральный мыслитель Подрабинек, объясняясь в любви к «ветеранам борьбы с советской властью», они «сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины».

«Ветераны» с Западной Украины обрели в Израиле надежных, преданных друзей. А кто же будет дружить с прибалтийскими «ветеранами»? Они ведь не меньше бандеровцев «сражались против коммунистов». Украинские националисты занимались «евроинтеграцией» в 14-й дивизии СС «Галичина», латышские – в 15-й и 19-й гренадерских дивизиях СС, эстонские – в 20-й гренадерской дивизии СС.

«Дом Давида» и мыслитель Павлов, в частности, не имеют морального права ограничиваться нежной дружбой исключительно с наследниками 14-й дивизии, обойдя теплом и душевной лаской ветеранов 15-й, 19-й и 20-й дивизий, забывать о борцах против «кремлевского империализма» из литовских полицейских батальонов.

Неполиткорректно делить эсэсовцев по национальному признаку.

Что скажут ветераны «борьбы с коммунизмом» в Саласпилсе, Клооге, Каунасе и Вильно, обиженные такой несправедливостью? Их тоже надо приветить.

Глядишь, и они в ответ своим «домдавидовским» друзьям орденок-другой поднесут…


Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/133629

[Александр Васильевич]

Сионист Тягнибок-Фротман



“Свобода” нашла в Израиле друзей – радикальных сионистов

“Непримиримая позиция Олега Тягнибока по отношению к арабам и к экстремистским исламистским организациям-врагам Израиля служит живым примером очень многим политикам”

Деятельность партии “Свобода” в Израиле нашла поддержку. Как пишет в своём блоге на сайте “Корреспондент” Президент Всеукраинской общественной организации “Украинский независимый совет еврейских женщин” Элеонора Гройсман, израильская сионистская общественная организация “Движение Дом Давида” с восхищением цитирует высказывания членов “Свободы”.

“Украинская национальная партия “Свобода”, в отличие от либеральных друзей наших интернационалистов, последовательно выступает как верный союзник государства Израиль и публично поддерживает сионизм”, – цитирует Гройсман слова активиста “Движения Дом Давида” Гарика Мазора.

“Непримиримая позиция Олега Тягнибока по отношению к арабам и к экстремистским исламистским организациям-врагам Израиля служит живым примером очень многим политикам, как в самом Израиле, так и за его пределами. Однако, израильский либеральный политический истеблишмент вместо того чтобы поддержать союзников Израиля, всячески их отталкивает. Стоит партии “Свобода” признать ХАМАС и палестинскую проблему и выступить против Израиля, как партия тут же получит полную легитимацию среди европейских проарабских либеральных политиков. Однако, твердые принципы национальной независимости делают невозможным для партии и ее лидеров подобного рода разворот в угоду собственному политическому благополучию”, — уверен Мазор.

http://kramtp.info/news/41/full/id=28073

[Александр Васильевич]

Цена Майдана - $1 млн. в день



Побывавший на Евромайдане Артемий Троицкий восторженно засвидетельствовал: «Это большой веселейший укрепрайон с непроницаемыми и не срываемыми никакими бульдозерами баррикадами. Находится там в любой практически взятый момент времени от десятка до нескольких десятков, а иногда, естественно, и по несколько сотен тысяч человек».

Еда

Часто можно встретить в сети рассказы о том, как сочувствующие киевляне приносят активистам еду. Однако у меня возникает простой вопрос: если перманентно на площади находится десять тысяч человек (не только Артемий Троицкий, но и многие другие говорят, что это минимум), то еды должно приноситься ежедневно не меньше пятнадцати тонн – оборот средних размеров супермаркета. И то протестующих будут кормить не плотно.

Если каждый доброхот принесет в день по десять килограммов, то таких любителей Майдана должно быть полторы тысячи человек. Ежедневно. Уже целый месяц.

Однако ни на одной фотографии эта длиннющая очередь с пакетами и сумками, из которых торчат палки колбасы, круги сыра, оковалки ветчины и другая снедь, не зафиксирована. Хотя этот массовый порыв должен был бы стать приметой, свидетельствующей о всенародной поддержке евроинтеграции.

Тем не менее, еды действительно всем хватает. Ее можно увидеть, например, на умилительном фоторепортаже Александра marv о кухне Майдана. Активист запечатлел, как десятки, а то и сотни волонтеров готовят бутерброды.



«Оппозиционные штабы обеспечивают кухню базовыми вещами – водой, хлебом, посудой. Продуктовые запасы Евромайдана пополняют неравнодушные украинцы – они и формируют ежедневное меню митингующих», - объсняет Александр marv. В симпатичных девушек-волонтерок поверить можно, в толпы добровольных снабженцев – не получается.

Дрова

Знающие люди говорят, что за сутки в одной бочке сгорает полтора кубометра дров. Внимательные – подсчитали количество бочек во время ночных он-лайн трансляций: не меньше двухсот.

Уменьшим объем до кубометра – днем не все бочки горят (впрочем, работают полевые кухни, печи в палатках и котлы, в которых готовится горячая еда). Получаем двести кубометров ежедневно. Для простоты – двадцать машин. Тоже – ежедневно. Однако колонн грузовиков с дровами почему-то не видно. Не видно и бригад, которые их постоянно разгружают. Возможно, все делается незаметно, где-нибудь на задворках, чтобы не разрушать миф о самоорганизации Евромайдана и бескорыстных помощниках-киевлянах. Что характерно, дрова редко кто пилит или рубит – чаще их привозят готовыми.

А может, киевляне на самом деле после каждого своего рабочего дня приносят не только еду, но и дрова? Те самые полторы тысячи сочувствующих, которые непрерывным конвейером снабжают протестантов колбасой и сыром, мясом и овощами. Принес десять кило еды – сбегал за дровами, купил, вернулся.

В принципе, такое, конечно, возможно – на каждого дровоснабженца приходится всего-то по 0,15 кубометра. Ходок за пять вполне можно унести. А на тележке – вообще за раз. Но и тележек что-то не видать. В общем, загадка.




_{На этом кадре видна довольно объемная аккуратная поленница.}

Эти дрова вряд ли принесли охапкой сочувствующие.
http://www.segodnia.ru/sites/default/files/maid5-04-01-14.jpg
По всему видно, что и эта куча свалена из машины.

Туалеты

Особая тема – как справляют малую и большую нужду митингующие. Вроде бы все просто: в сети хватает фотографий, где видны стройные ряды пластмассовых кабинок. Сколько же их?

Потребность в унитазах скрупулезно подсчитана в Строительных нормах и правилах (в числителе – мужчины, в знаменателе – женщины):



Для простоты будем считать, что на сорок человек требуется один туалет. Итого на десять тысяч требуется 500 кабинок. Эти кабинки нужно хотя бы раз в четыре дня опорожнять, поскольку объем накопителя – 250 литров. То есть, вызывать ассенизационные машины, объем бака которой – четыре кубометра, одна на 16 заполненных кабинок. Таким образом, ежедневно на Евромайдан должно приезжать восемь ассенизационных машин.


Организаторы Евромайдана позаботились о самых насущных потребностях митингующих.

Туалетных кабинок очень много. Однако вряд ли – сотни. По подсчетам reklammer, их всего 80.

Палатки

Сомневаюсь, что утепленные армейские палатки, которые можно видеть на многих фотографиях (говорят, их не меньше ста), принесли протестующим горожане. Некоторые из них отапливаются печами-буржуйками (такие можно отличить по торчащим из них трубам), другие – электричеством. Электричество вырабатывают генераторы. Оно же идет на освещение палаток.

По скромным подсчетам, генераторов требуется не меньше двух десятков. Их нужно заправлять – иногда бензином, иногда соляркой (около полутонны топлива в день). Еще им довольно часто приходится менять масляный и топливный фильтры, с определенной периодичностью – свечи. Не забудем о сотнях лампочек, десятках метров кабелей, проводов, куче выключателей.

Такое хозяйство никак не может обойтись без технической службы, которая должна бдительно присматривать за энергоснабжением. Кроме того, нужно убирать мусор, которого ежедневно накапливаются сотни килограммов.


Эти палатки обогреваются и освещаются электричеством.


Справа виден заботливо прикрытый от осадков генератор.


Палатки с торчащими трубами отапливаются дровами.

Подсчитаем

«Цветная революция захлебнется, если убрать ключевых менеджеров – некому будет подвозить воду и вывозить туалеты», - уверен шеф-редактор «Однако-Евразия» Семен Уралов. Логика и простой арифметический подсчет не оставляют сомнений: так оно и есть.

Если отбросить сказки о том, что Евромайдан кормят бескорыстные горожане (которые, разумеется, есть, но их число ничтожно мало), они же привозят евроинтеграторам сотни кубометров дров и тонны бензина для обогрева, стоимость каждого дня протеста в центре Киева выглядит так:



Подсчет, конечно, весьма приблизительный. В нем не учтена зарплата работников оперативного штаба (Марко Ивкович сотоварищи стоят недешево) и многое другое – постельные принадлежности, раскладушки, туалетная бумага, провода, кабели, мусоровозы, веревки, проведение концертов и митингов и т.д. Цены взяты с сайтов, предлагающих туалетные кабины (и их обслуживание в зимнее время), дрова с доставкой, утепленные армейские палатки, генераторы.

Вряд ли сильно завышу, если предположу, что организаторам каждый день Евромайдана обходится в 1 млн. долларов. По крайней мере, удивлюсь, если исполнители, когда договаривались, озвучили им меньшую сумму.

Впрочем, есть и другой вариант: участников протеста не десять тысяч человек, а гораздо меньше. В общем, каждый может выбрать то, что ему кажется более правдоподобным.

Дмитрий Скворцов

http://www.segodnia.ru/content/133689

[Александр Васильевич]

Сергей Черняховский

«Украинцы должны понять: даже Гитлер был честнее, чем руководство ЕС»



Происходящее сегодня на Украине больше всего напоминает происходившее в Австрии в 30-е годы ХХ века

Наглость структур ЕС, наглядно проявившаяся в ситуации с организацией массовых беспорядков на Украине, доходит уже до комических пределов.

С одной стороны, эти структуры организуют антиправительственные выступления в суверенной стране, о дружбе с которой они заявляют. Ну, в принципе, такое случается. Но одновременно они объявляют, что за ответные действия по отношению к мятежникам и за пресечение мятежа, направленного на свержение законно избранного правительства, на лишение Украины ее суверенитета и ее аннексию Евросоюзом, они будут налагать санкции на Украину и лиц, отстаивающих ее конституционное устройство и суверенность.

То есть они ведут себя так, как будто Украина уже не только ассоциированный член ЕС, каковым она быть на сегодня отказалась, но и прямая колония Брюсселя.

Происходящее сегодня на Украине действительно больше всего напоминает происходившее в Австрии в 30-е годы ХХ века. Тогда Австрия оказалась остатком империи, лишенной своих основных прежних ресурсов, а Германия – соседней империей, стремившейся к экспансии.

Австрийского канцлера Дольфуса поддерживала страна, ранее входившая в ту империю, остатком которой оказалась Австрия, – Италия. Германия же начинала свой «Дранг нах остен» и стремилась к ее поглощению. Германия и ее клиентура в Австрии говорили о том, что «австрийцы – тоже немцы», – точно так же, как сегодня ЕС и его клиентура на Украине говорят: «украинцы – тоже европейцы».

По сути, гитлеровская Германия стремилась к тому же, к чему сегодня стремится ЕС, – к созданию «объединенной Европы» путем включения в себя всех стран континента. Идеологические апелляции при этом используются разные, но смысл остается прежним. Причем во многом совсем прежним – обеспечить доминирование и успешное развитие немецкой промышленности.

Зачем Украина нужна Евросоюзу?

С одной стороны, чтобы не позволить России восстановить свои границы и не дать ей вернуть свое положение в мире. Збигнев Бжезинский достаточно давно и открыто написал, что воссоединение Украины и России недопустимо, ибо с Украиной Россия – всегда великая держава, а без нее – никогда ею не была.

С другой стороны, для обеспечения своего экономического благополучия. Хозяйственная и социальная модель Запада требует поглощения новых территорий, ресурсов и рынков так же, как двигатель требует топлива. Система, по сути, экстенсивна. Она либо должна иметь постоянную внешнюю подпитку, либо начинает переваривать сама себя. Если бы она не расширялась и не осуществляла экспансию, то прогнозы Маркса, скорее всего, сбылись бы уже к концу ХIХ века. Отсюда – жестокая колониальная борьба между Англией, Францией и Германией во второй половине того столетия, да и Первая мировая война тоже.

К чему пойдет дело, если ЕС не будет расширяться, показывают Греция, Португалия, Испания: начинается самопереваривание наиболее слабых участников системы.

Чтобы решить проблемы слабого Юга Европы, нужна экспансия на Восток. Украина – крупный рынок сбыта. Ее население – 50 миллионов человек, то бишь 50 миллионов потребителей. Для сравнения: в Италии – 60 миллионов, в Испании – 37 миллионов, в Греции – 10 миллионов, во Франции – 65 миллионов, в Германии – 80 миллионов. То есть по трудовым ресурсам Украина им соразмерна. А рабочая сила стоит намного меньше. Это ведь только «окуренные еврооптимизмом» с Майдана думают, что им будут платить по ставкам профсоюзов Германии или Норвегии. Платить им будут столько, сколько будет выгодно, и сколько останется после того, как помогут Греции и Португалии.

К тому же Украина, при всем упадке своей экономики после провозглашения «незалежности», – один из крупнейших в Европе производителей и экспортеров металла, электроэнергии и, что еще лучше, дешевой рабочей силы. Причем достаточно квалифицированной, не являющейся носителем исламского фундаментализма и не развращенной европейскими зарплатами.

Так что Гитлер – по отношению как минимум к австрийцам – был честнее: он рассматривал их как полноценных немцев и гарантировал отношение как к полноправным гражданам Германии, то есть как к принадлежащим к «высшей расе». Гитлер вообще был честнее. Он прямо говорил, кто будет господином, кто – слугой, кто – рабом. И прямо оповещал, кого он вообще за людей не считает.

Лидеры Евросоюза отличаются от него тем, что всех объявляют равными, но не обеспечивают равенства даже между гражданами стран – собственных старых участников. Лидеры Евросоюза объявляют украинцев братьями, только не своими, а своих старых слуг. Гитлер, по крайней мере, захватывая Австрию, делал австрийцев равными немцам.

В 1934 году его эсэсовцы австрийского происхождения захватили канцелярию канцлера Дольфуса и потребовали от него передать власть близкому нацистам Ринтелену. Раненому Дольфусу тогда предложили выбор между передачей власти и отказом в медицинской помощи. Он выбрал смерть, но попытка переворота была раздавлена армией. Тогда за независимость Австрии вступилась ее бывшая провинция: итальянские дивизии вышли к ее границам и блокировали прямое вторжение немецкой армии.

И Германия перешла к организации массовых «мирных выступлений» своей австрийской клиентуры с требованиями присоединения к Германии – точно так же, как сегодня на Украине этого требуют сторонники Кличко, Тягнибока и Тимошенко, ибо клиентура ЕС – украинский аналог австрийских сторонников Гитлера.

Под нарастающим дипломатическим давлением извне и политическим изнутри преемник Дольфуса Шушниг стал шаг за шагом уступать Германии: реабилитировал осужденных нацистов, одного за другим назначал на государственные посты сторонников присоединения к Германии. И к 1936 году заключил тоже своего рода «ассоциативный договор», по которому обменял следование политике Германии на формальное признание суверенитета Австрии – при массовом назначении на руководящие посты гитлеровской клиентуры.

К концу 1937 года Англия, игравшая тогда роль нынешних США и покровительствовавшая на данном этапе Гитлеру, дала согласие на «интеграцию» Австрии. И Гитлер просто вызвал в феврале 1938 года Шушнига к себе в резиденцию и предложил выбрать: либо введение войск, либо включение в правительственную коалицию нацистов и их лидеров с передачей поста министра внутренних дел лидеру нацистов Зейсс-Инкварту и подчинением ему полиции Австрии.

Выполнивший эти требования Шушниг, вернувшись домой, попытался хотя бы гарантировать формальный суверенитет Австрии и объявил о проведении плебисцита, но он был объявлен неконституционным уже подконтрольным Германии министерством внутренних дел. Германия потребовала отменить плебисцит и передать пост канцлера Зейсс-Инкварту, а австрийские национал-социалисты по приказу из Берлина, как и в 1934 году, захватили администрацию канцлера. Это к вопросу о штурме администрации Януковича боевиками ЕС...

Шушниг капитулировал, отменил плебисцит, объявил об отставке и приказал армии не сопротивляться немецким войскам при их вступлении в Австрию. Канцлером стал лидер нацистов Зейсс-Инкварт, но даже без его согласия от имени правительства в Германию была направлена телеграмма с призывом о введении в Австрию гитлеровских войск. Зейсс-Инкварта, кстати, повесили в 1946 году по приговору Нюрнбергского трибунала.

Так Гитлер захватывал Австрию – тоже опираясь на «протестное движение» своих сторонников и действия своей клиентуры в стране и с апелляцией к «свободному выбору народа».

Шушнига же старшие братья по «добровольной евроинтеграции» сначала отправили в гестапо, а потом – в концлагерь.

http://www.km.ru/spetsproekty/2013/12/14/evromaidan-2013/727758-po-sravneniyu-s-nyneshnim-rukovodstvom-es-gitler-etal

[Александр Васильевич]

У свидомых прорвало канализацию



Вчера вечером в здании Киевсовета отключили воду, цитирует пресс-службу "Свободы" Украинская правда.

"Вода исчезла даже в пожарных брандспойтах. Сейчас мы выясняем, кто и где перекрыл нам кран. Надеемся, что в ближайшее время этот вопрос удастся урегулировать. Люди говорят, что виновный и.о. председателя КГГА Голубченко и руководитель водоканала", - рассказал помощник коменданта Киевсовета Юрий Ноев.

Ранее сообщалось, что в здании прорвало канализацию, из-за чего произошло затопление.

С какой радости в захваченное здание, превращённое в "Штаб революции", должны подавать воду и электроэнергию, до сих пор никому не понятно - разве что из трусости. Теперь же не штаб неизбежно начнёт благоухать так же, как и майдан. Даже хуже, ибо проветрить его сложно.

http://mikle1.livejournal.com/3547679.html

http://takie.org/news/u_svidomykh_prorvalo_kanalizaciju/2014-01-04-8275

[Александр Васильевич]

Геоцентрический ТВД «евромайдана»



Активисты «евромайдана» не унимаются: политическое фиаско заставило их изменить тактику и перейти к партизанской «охоте на ведьм», то есть, своих оппонентов.

Для этого при помощи популярного сервиса GoogleMap ими была создана электронная карта, на которой обозначены дома, дачи, офисы, партийные организации и промышленные предприятия людей, связанных с режимом Януковича. Вот https://mapsengine.google.com/map/u/0/edit?mid=zNYi_4H41cVo.kWQVcQJIwweM она (для просмотра нужна авторизация на почтовом сервисе gmail.com).

Из этого факта можно сделать страшилку о том, что необандеровцы готовят расправу с неугодными. Однако поступать так не будем, ибо страшилки – удел «жёлтой» прессы, а постараемся понять всю сложность и остроту проблемы: мы живём в период очередной научно-технической революции – геоинформационной, коренным образом меняющей наше представление о геопространственной информации и принципы работы с ней.

Великие неогеографические открытия...

С момента своего появления географические карты всегда были миром границ и условностей. Наличие границ диктуется, прежде всего, размерами листа бумаги, и чем более высокое разрешение она даёт, тем меньший участок пространства на ней может быть отображён. На карте чётко отделены друг от друга вода и суша, проведены линии, разделяющие между собой различные государственные и административные образования, несмотря на то, что в реальном мире береговая линия не отличается постоянством, а граница между двумя сопредельными державами далеко не всегда может быть демаркированной. Тем не менее, деление картографической информации на качественно разные виды во многом сформировало всю человеческую культуру, так как представляло сам принцип организации бытия человека в мире, разделённом границами.

Условными на картах являются не только границы: вся информация представлена на них в виде специальных символов, условность лежит и в самой основе построения карт – проецировании всей полноты трёхмерного пространства на поверхность, имеющую только два измерения. Закономерным результатом такого переноса информации становятся искажения, снижающие возможности карт в практическом использовании.

Например, наиболее часто применяемые в картографии проекции достаточно точно отображают области, примыкающие к экватору, однако, в полярных широтах дают непростительные погрешности, а прямая линия, проведённая между двумя точками на карте, далеко не всегда является кратчайшим путём между этими же пунктами на местности. Изменения на земной поверхности происходят постоянно, и чем меньшее расстояние на местности отображено в одной единице длины на карте, тем быстрее она устаревает. Всё это обязательно приводит к потере части информации, которая в целом ряде случаев оказывается чрезвычайно важной.

Со всеми вышеперечисленными недостатками географических карт человечеству приходилось мириться многие столетия. И только благодаря бурному развитию космических и компьютерных технологий стало возможным работать с географической информацией, не вынимая её из пространственно-временного контекста. Системы спутниковой навигации могут дать определение нашего местоположения с точностью до нескольких сантиметров в пространстве и долей секунды во времени.

Но чтобы работать с такой информацией, нужен общегеографический контекст с разрешением не менее 20-ти метров в 1-м см, который можно создать только заменив карты космическим снимками: при использовании обычных картографических средств такая задача становится неподъёмной из-за крайней дороговизны и трудоёмкости. На спутниковых фотографиях мы видим мир таким, какой он есть, документальный, без границ, а их разрешение нередко позволяет рассмотреть объекты размером до полуметра. Космическая съёмка позволила решить вопрос стойкости данных: её себестоимость снизилась настолько, что позволяет регулярно обновлять информацию.

На смену проецированию пришло трёхмерное моделирование. В результате синтеза системы гипертекстовых ссылок, на которой базируется сеть Internet, космической фотосъёмки и геоцентрических координат стало возможным создать единый образ мира, одинаковый для всех масштабных рядов и уровней генерализации информации, привязать в пространстве и времени интересы любого свойства. Сейчас каждый человек может создавать и редактировать данные, например, оперативно указать, где возникла пробка на дороге.

Этот новый принцип работы с географической информацией получил название неогеографии.

...и революционные технологии управления

Сейчас человечество подходит к тому, чтобы сформировать новую философию управления, основанную на принципах работы с геопространственной информацией: ранее не было единой картины мира для управляющих и управляемых.

Геоинформационные системы (ГИС) прошли очень быстрый и качественный путь развития: если первые были достаточно простыми цифровыми моделями земного шара, то последние их версии фактически представляют всю поверхность планеты, включая даже дно океанов: известен пример, когда по снимку из космоса отыскали клад, который находился под водой.

Сегодня в мире насчитывается более миллиарда пользователей таких систем, построенных на неогеографических технологиях, как Google Earth и десятков ей подобных, например Яндекс-карты. Во многих европейских странах число их пользователей приближается к 85% всего населения! Всё это произошло это за пять лет: в истории человечества трудно найти пример, когда бы новая технология развивалась бы такими темпами. Той же сети Internet, для того, чтобы достичь такого количества пользователей, потребовалось почти в три раза больше времени.

Сложно назвать отрасль человеческой деятельности, в которой неогеография получила бы такую благодатную почву для развития, как туризм. Если полвека назад во всём мире путешествовали 50 млн. человек, то сейчас их количество составляет 1 млрд., и рост потоков туристов требует качественно новых подходов в информационном обеспечении. Сегодня виртуальные экскурсии могут не только помочь путешественнику в выборе объекта посещения (например, на полный осмотр Лувра или Эрмитажа требуется не менее недели, а таким запасом времени располагают не все), но и произвести историческую реконструкцию достопримечательности, а также прослушать о ней лекцию квалифицированного специалиста: подобные технологии пропаганды культурного наследия активно внедряются во многих странах мира, в том числе и – в России.

Большой интерес к геоинформационным системам проявляется в государственном управлении, так как они не только дают возможность получать геопространственную информацию в реальном времени и оперативно реагировать на происходящее, но и становится своеобразным «социологическим микроскопом» с исключительно высоким разрешением: методы неогеографии успешно используются в борьбе с преступностью и распространением инфекционных заболеваний.

Одним из первых революционность неогеографии поняло руководство Пентагона: в 2009 году командующий военно-космическими силами США Роберт Келер впервые предложил понятие единого геоцентрического театра военных действий, спускающегося с геостационарной орбиты до глубин литосферы, что фактически соответствует ноосфере Вернадского.

Понятно, что геоинформационные технологии не могли остаться вне зоны внимания организаторов «евромайдана». В наиболее неспокойные дни противостояния в Киеве на различных ГИС-сервисах националисты постоянно публиковали места дислокации на городских улицах подразделений милиции и сторонников действующей власти. Активисты постоянно обновляли данные о том, где на трассах дежурят наряды ДПС, придирающиеся к техническому состоянию транспортных средств, перевозящих манифестантов. Потом появились такие уже упоминавшиеся в предыдущих материалах проекты, как «Страйк-місця» и «Вам Бойкот», активно строящие свою работу на географической привязке к местам проведения акций. А представленные на недавно проведённом хакатоне «Инструмент общественного взаимодействия» разработки сочувствующих «евромайдану» программистов зачастую полностью базируются на GIS-технологиях.

Фактически мятежниками реализуется работа по созданию высокотехнологичных систем управления, в основе которых лежат принципы неогеографии.

Ситуация весьма непростая, но и повода впадать в уныние тоже нет: основное внимание бандеровцами уделяется протестным делам, а отнюдь не созидательным моментам. А всё, что базируется на идеях протеста, как показывает практика, отличается низкой жизнеспособностью.


Александр Дмитриевский

http://www.segodnia.ru/content/133625

[Александр Васильевич]

Об играх вокруг Украины



Страшненькие гостьи из Брюсселя и Вашингтона с высоким дипломатическим статусом, абсолютно уверенные, будто то от них эффект, как о валерьянки, под нацеленными объективами телекамер усердно потчевали печеньем «героев Майдана» словно голубей или уточек. Не боясь, что обыватели заворчат «Мы и без вас догадывались, кто кормит так называемую оппозицию!». И сам собой напрашивался вопрос: а где же наши дамы-политики?! Куда попрятались дивные красавицы вроде Маши Кожевниковой, одним лишь своим видом лишающей сна не только коллег-депутатов, но и миллионы ночующих в Интернете, неспособных оторваться от её фотографий?!

Или в Москве разучились печь вкусное красивое печенье?! Или может быть, случилась какая-то природная аномалия и от Москвы до Киева теперь дольше добираться, чем от Вашингтона?!

Ещё в пору президентства Ющенко казалось: вот чуть-чуть и уставшие от фокусов «вождей» голодные и замерзшие украинцы сами запросятся в состав России.

Большой и чистой любви на европейском сеновале не получилось!

Как ни старайся изобразить из себя великомучеников, брошенных в вольер к голодному русскому крокодилу – у заокеанских украинцев, безнадежно скупых буржуа, так и не появится желание тратить доллары, доставшиеся непосильным трудом, на какие-то там «революции». Они советуют «братьям меньшим», все еще мучающимся дурью на Родине, вынуждать Москву оплачивать свою дурь.

И уже русины – национальное меньшинство славянского происхождения с Западной Украины, попросили Москву о признании своего государственного суверенитета. Попробуй им откажи после признания Абхазии и Южной Осетии без каких-либо на то оснований.

Для восстановлений Киевского военного округа не потребуется никакого военного вмешательства.

Даже не «войдет обратно походкою чеканной в красавицу Одессу усталый батальон».

Достаточно всего лишь в российском посольстве в Киеве заменить посла на Бориса Громова, «при Советах» весьма неплохо командовавшего Киевским округом.

А дальше сам собой сработает закон «О Российской Армии», в редакции 2005 года разрешивший создавать из иностранных граждан целые воинские подразделения. Закон предоставляет «наемникам» и большие материальные блага и ускоренное получение гражданства России.

При нынешней жуткой безработице будет не только прикрыт южный рубеж страны, но еще и компенсировано отсутствие прапорщиков, уничтоженных министром Сердюковым. В Советской Армии сержантами традиционно были украинцы: «Хохол без лычки не хохол!»

Рабочая сила в украинском горно-металлургическим комплексе все еще одна из самых дешевых в Европе. И бизнес на металле до недавнего времени был сверхприбылен. Ющенко в бытность его премьером при президенте Кучме продавил через «на все согласную» Раду, закон «Об особенностях приватизации государственной акционерной компании «Укррудпром». Галантным кавалерам с Севера государственные пакеты акций шести предприятий железорудного холдинга, добывающего 43 миллиона тонн руды, были проданы за 232 миллиона долларов.

Очень переживавшие, что вообще пришлось хоть что-то платить – новые хозяева горно-обогатительных комбинатов сразу же после принятия закона вздули цены на железорудное сырье. И в их объятья металлургические и судостроительные заводы Украины посыпались, как легкодоступные девочки

Кремль не мог не отблагодарить Ющенко за то, что громадную отрасль «москалям» отдали, по сути, даром.

Внешторгбанк вдруг ни с того ни с сего купил у Петра Порошенко, кума Ющенко и секретаря Совета безопасности и обороны, банк «Мрия», через который шли деньги на «оранжевую революцию», занятые у Национального банка Украины. Занятые под залог почти всего, что тогда имел г-н Порошенко.

Большинство аналитиков утверждали, что ВТБ переплатил сверх реальной стоимости, по крайней мере, 50 миллионов долларов.

Кому и зачем надо было оплачивать «оранжевую чуму»?! Или же эта «благородная болезнь» не так уж и страшна, как говорят?!

Может быть, все дело в талантах советника Ющенко по инвестициям Юсефа Хареса Абдель Рахмана, сирийца с австрийским гражданством?! Парень 1964 года рождения, своевременно посланный Родиной в украинское военное училище, доучился до того, что его интересы сегодня простираются от торговли металлом до торговли оружием

Этот то ли сириец, то ли ливиец возглавил президентский Совет по инвестициям. Он активнейшим образом и «улучшает инвестиционный климат» покупая металл в Украине, России, Бразилии и Молдове, а продавая его в Иран, Турцию, на Балканы и в Африку. В родной Сирии у него собственный металлургический завод.

С Украины его люди везут металлолом в приднестровскую Рыбницу на Молдавский металлургический комбинат. Этот комбинат – крупнейшее предприятие Приднестровья. Он, формирует почти треть бюджета непризнанной республики. По мировым меркам не слишком большой, он производит до миллиона тонн стали в год.80 процентов его продукции идет в дальнее зарубежье.

Харес купил 90 процентов акций завода за 100 миллионов долларов у российской «Итеры», которой он достался в погашение газовых долгов.

По слухам металлургический бизнес Юсефа на самом деле прикрывает цепочку серьезнейшей торговли оружием. В Рыбницу под видом металлолома прибывает оружие, в том числе и из России. Под видом металлолома оно пересекает приднестровско-украинскую границу и через Ильичевский порт отправляется в страны, пребывающие в не очень хороших отношениях с ООН.

Будто бы часть этого оружия время от времени через Грузию оказывается в Чечне.

Но кроме легкого ворчания московских спецслужб махновщина Юсефа пока ни к чему не привела.

А там, где надо что-то незаметно пропихнуть через порт – не обойтись без заботливого экономического советника президента Ющенко по фамилии Кантор, появившегося в Киеве еще при Петре Порошенко, выдавленном Юлией Тимошенко из политики.

Вячеслав Кантор, хозяин Новгородской области, совладелец Смоленской и Московской областей, владелец корпорации «АКРОН», производящей удобрения в России и Китае, гражданин Израиля и почтенный швейцарский домовладелец.

Бывший «помогала» Березовского никогда не смог бы приблизиться к телу Ющенко без крупного спонсорского взноса на «оранжевую революцию». (За «вход» сейчас платят на всем постсоветском пространстве, а не в одной лишь Украине.)

Кантор заплатил – и его структуры тут же получили в управление Ильичевский порт, порт Одессы и крупнейшие предприятия, производящие удобрения. Еще до того, как начать учить хохлов эффективному управлению грузопотоками, пришелец резко активизировал движение финансовых потоков через Украину.

За все время, что Кантор прививал хохлам хорошие манеры, была отмечена лишь одна попытка его остановить. Глава Службы безопасности Украины Александр Турчинов заявил, что министр транспорта Червоненко просто подарил терминалы Ильичевска частному предприятию с сомнительной репутацией. Возникло уголовное дело о злоупотреблении служебным положением чиновниками Минтранссвязи и Ильичевского порта. Эти орлы резко занизили стоимость имущества, передаваемого «в управление» и абсолютно не подумали о гарантиях прав работников порта, передаваемых «в управление» вместе с имуществом.

Ющенко вознегодовал, что СБУшник позволяет себе следить за его друзьями.

О, ужас! – Информация утекала даже из закрытых каналов правительственной связи.

Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело уже по поводу незаконного прослушивания Турчиновым высших чинов государства. «Этот вуайерист» якобы подслушивал даже беседы Путина и Ющенко. Но его действия, тем не менее, никто всерьез не расследовал.

Как, впрочем, и действия Кантора.

В Киеве говорят – перед тем, как очистить служебный кабинет в СБУ, Турчинов еще и уничтожил 13 томов досье на международного криминального авторитета Сему Могилевича, входящего в десятку самых разыскиваемых ФБР преступников,

Прослушивая разговоры Могилевича, которому приписывают авторство всех махинаций вокруг фирмы «РосУкрЭнерго», подчиненные Турчинова узнали много интересного о ближнем окружении пана Ющенко.

Пани Юлия не захотела выгнать мужчину, способного взять штурмом любую тюрьму, куда ее посадят. Прекрасно понимая, что без «карманной» госбезопасности она не только без рук, а еще и без косметики.

А пока отставные и действующие чиновники переругивались – неутомимый Кантор возглавил Инвестиционный совет в Минтранссвязи и создал в структуре отданного ему «в кормление» министерства лизинговую компанию, имеющую право сдавать в залог изношенные ресурсы ведомства. Во сколько раз прибыль от его затей превысит пожертвования на «оранжевую революцию» можно только гадать.

И вот уже олигарх Алишер Усманов, хозяин «Евразийской горно-металлургической компании» всерьез размечтался объединить ГОКи России, Казахстана и Украины, чтобы самому решать, куда отправлять украинскую железную руду и по какой цене, диктуя цены всему миру.

Украина стала объектом стычки России и порядком обнищавшего Евросоюза, которому уже не по карману вытянуть из коммунистического сна 45 миллионную страну.

Ну и что из того, что Збигнев Бжезинский уже не один год твердит «Россия без Украины уже не империя, а обычная сравнительно нормальная страна». Не все проповеди следует сломя голову выполнять. Особенно, когда с деньгами плохо. Пусть бы пан Бжезинский сам и оплачивал реализацию своих грёз!

Когда Янукович лишь заикнулся о том, что переход на «европейские ценности и стандарты» стоит много миллиардов евро – президент Франции Олланд заявил в Вильнюсе, что украинцам надо менять нынешнего лидера на человека, неспособного требовать денег за своё «перевоспитание».

И вот в Киеве уже целый месяц топчутся на площадях люди, которым давно надо начинать работать, а иначе хрен прокормишь свои семьи.

Большинство как митингующих, так и ждущих чуда у своих телевизоров, слабо понимают что окажись они сейчас «в Европе» - это было бы примерно равно высадке в джунглях, где им просто не выжить. Им будет существенно хуже, чем 150 миллионам обитателей «Европы», уже сегодня живущим ниже черты бедности… Надежды, что «та черта бедности» существенно выше черты, придавившей людей на Родине – самообман.

Ну, если люди хотят покончить с собой непременно в красивом средневековом архитектурном ансамбле – это их право.

МЫ ИМ надоели. И они бегут ОТ НАС.

И сколько бы речей ни произносилось на Майдане и вне его – всё сводится в основном к кухонным разборкам.

Украинские олигархи подросли. У них на Западе свои связи свои амбиции. Они надеются перераспределить акции предприятий, «омоскаливших» при президенте Ющенко, и уцелеть в конкуренции с людьми куда более матерыми, чем московская «братва». Ну да, не всем искателям удачи повезло, но мне повезет непременно!

А почему тебе должно повезти, парень?! Тебя в лучшем случае ждет участь аккуратного проедателя украденного на Родине.

А Россия проживет без украинских «денежных мешков», так и не сумевших сделать из «лоскутной» страны что-то мало-мальски единое.

Ребятам было некогда. Они пилили бабло на подаренных им властями предприятиях. А когда мировые цены на металл упали – они почему-то оказались не готовы гибнуть за этот металл. И завопили про «суверенитет народа и личности», на которые будто бы «посягают».

Но вопреки ожиданиям из Европы никто не прилетел с мешками денег. Более того – польские «комиссары», подталкивающие Украину к калитке в Европейских Сад, на самом деле мечтают об одном – оттяпать Закарпатскую Украину, а если повезет – ещё что-нибудь.

В Варшаве ведь до сих пор горюют, что если б смирили свою гордыню в 1941-м и помогли ефрейтору – сейчас была бы Польша «от моря до моря».

Справка. Междуморье: проект, выдвинутый Ю.Пилсудским после Первой мировой войны, о конфедеративном государстве, которое включало бы Польшу, Украину, Белоруссию, Литву, Латвию, Эстонию, Молдавию, Венгрию, Румынию, Югославию, Чехословакию, а также, возможно, и Финляндию. Предлагаемая конфедерация должна была налаживать многонациональную и многокультурную традицию бывшей Речи Посполитой (Королевство Польское и Великое княжество Литовское, 1569 - 1795). Пилсудский считал, что ее восстановление позволит государствам Центральной Европы избежать доминирования Германии или России. По сути, планировался военно-политический блок стран ЦВЕ, который бы, подчиняясь указаниям Бельведера (дворец в Варшаве), был направлен и против Берлина, и против Москвы. Территория конфедерации должна была простираться от Балтийского до Черного моря.

Волей-неволей напрашиваются вполне определенные исторические параллели, связанные с Украиной, тем более что сегодня новая «Речь Посполита» особо и не скрывает своих намерений.

Речь явно идет о реанимации геополитического проекта XVI в., так называемой Балто-Черноморской дуги. Проекта, еще с тех давних пор направленного на отсечение России от выходов к морю и создание «санитарного кордона» по периметру ее границ с целью ее последующего вытеснения с евразийского пространства. Исторически первой «санитарной империей» или «Великим европейским Лимитрофом» была Речь Посполита (в составе Польши и Великого княжества Литовского), которая использовалась Западной Европой для ограждения собственных территорий от набиравшей силы Московской Руси.

Впоследствии эта концепция была вновь поднята на знамена антирусской стратегии уже американскими геополитиками, прежде всего, Николасом Спайкменом (1893-1943), который предлагал вытеснять Россию из евразийского пространства (Хартленда - сердцевины Евразии), посредством захвата ее окраинных земель на западе, юге и юго-востоке (Римленда). Н.Спайкмен утверждал: «Кто контролирует Римленд, господствует над Евразией; кто господствует над Евразией, контролирует судьбы мира». Следующим этапом реализации этой геостратегии должны стать расчленение России и введение по отношению к ней режима «внешнего колониального управления».

На ежегодной закрытой встрече в Киеве «Concorde Capital Reception», которые проводятся с 2006 года, обсуждались вопросы развития глобальной экономики и ситуации вокруг Украины, в том числе ее будущего курса и финансирования со стороны МВФ. Выступил и бывший директор-распорядитель Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан. «Forbes» представил ключевые тезисы Стросс-Кана относительно геополитического выбора Украины и возможного срыва подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Свое выступление Стросс-Кан закончил такими словами: «И какая может быть разница во влиянии на ваше государство со стороны РФ или со стороны ЕС вне контекста энергетической независимости Украины?»

Михаил Казаков, журналист

http://ruskline.ru/special_opinion/ob_igrah_vokrug_ukrainy/

[Александр Васильевич]

«Студент бунтует, чтобы барышням нравиться»



Эти слова одного из классиков русской литературы приходят на память, когда видишь весьма активное участие нынешнего украинского студенчества в сегодняшних «майданных» событиях. В связи с этим мне, как и многим моим землякам, жителям нашего города-героя Одессы, еще раз хотелось бы выразить свою гражданскую позицию и свое отношение к происходящей ныне т.н. «революции» на киевском майдане.

В частности, многих из нас до глубины души возмутили действия преподавателей Киево-Могилянской академии и ряда других вузов г.Киева, а также Львова, Тернополя, Ивано-Франковска. А именно то, как эти деятели науки использовали своих студентов для участия в политических акциях, связанных с попытками евроинтеграции Украины. Ибо, насколько нам известно, преподавательскому составу данных учебных заведений вменяется в обязанность организация и проведение учебного процесса, а не использование своей педагогической деятельности для реализации личных политических планов и амбиций.

Студенты, пусть даже и высших учебных заведений, являются, по сути, еще совсем юными, незрелыми, несостоявшимися людьми, которые, к тому же, находятся в подчиненном положении у своих кураторов. Поэтому использовать их молодость, неопытность и неосведомленность в таких сложных вопросах, как подписание договора об ассоциации Украины с ЕС, это значит цинично считать их некой «биологической массой», которую можно удобно использовать для достижения своих корыстных целей! Какую ответственность за будущее своей страны могут понести эти дети, пока ничего еще для оной не сделавшие, и к тому же полностью зависящие от своих родителей и государства?!

Зададимся и другим вопросом, что вообще может интересовать молодого человека в 18-20 лет? В основной массе интересы современной молодежи сводятся к похоти плоти (объяснения здесь, думаем, не нужны), похоти очей (виртуальное компьютерное пространство) и гордости житейской (юношеские мечтания о своей уникальности да исключительности). В нынешнее время всеобщей инфантильности в свои 18-ть человек еще не сформировался как личность. Поэтому он не может принимать судьбоносные решения дальнейшего развития своей страны, связанные с продолжением и даже самим существованием христианской цивилизации в нашем Отечестве. Как правило, в эти годы юноши и девушки еще не имеют четких духовно-нравственных ориентиров. Они не способны объективно осмыслить происходящие политические события в историческом, культурном, экологическом масштабе. Такого «тинейджера» легко обмануть и втянуть в любую авантюру, пообещав «золотые горы» и выдавая желаемое за действительное.

К тому же студенты, конечно же, считающие себя достаточно взрослыми, обычно прельщаются возможностью участия в эпохальных событиях, связанных с революционными переменами в обществе. Поменять «плохое» старое на «хорошее» новое, считают они, - это здорово, это креативно, это горячит кровь, это, в конечном счете, «приколько»! Поэтому особо опасно, когда взрослые дяди и тети цинично используют в своих грязных политических технологиях в виде своеобразного «пушечного мяса» совсем еще несознательных подопечных, вверенных им совсем для других целей.

Однако все это вышесказанное о незрелости и неопытности верно для студентов. Что же касается их преподавателей, то последних, уж если они могут учить других, принято считать людьми достаточно зрелыми и образованными. Но у нас возникают большие сомнения на сей счет. Ведь прекрасно известно и это было озвучено рядом специалистов, а затем о сем официально заявил президент страны В.Янукович и ее премьер-министр Н.Азаров, что ассоциация с ЕС на его условиях приведет Украину к экономической катастрофе. Достаточно привести лишь одну цифру, о которой упомянул Азаров: лишь переход нашей страны на стандарты ЕС будет стоить 160 миллиардов евро! Где эти деньги нищим украинцам взять?! Может быть преподаватели вузов, мобилизующие своих студентов на борьбу за вхождение в ЕС, скинуться и перечислят на эти цели свою довольно солидную по украинским меркам зарплату?! Правда, тогда им по самым скромным подсчетам придется жить без нее, по крайней мере, несколько тысяч лет.

Посему, если говорить без шуток, то у нас возникают очень серьезные сомнения в компетентности и профпригодности тех преподавателей, которые, понуждая своих подопечных бороться за вхождение Украины на кабальных условиях в ЕС, в упор не видят пагубных последствий этого для нашей страны. Хотя по своему положению они первыми должны были бы это видеть, а также предупреждать об этом и предостерегать от этого других! Но на самом деле, по слову Господа нашего Иисуса Христа: «Они - слепые вожди слепых», - а как далее говорит Господь, - «если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму» (Мф.15,14). Таковая их деятельность является не только вредоносной, но и сугубо пагубной для Украины и украинского народа.

Поэтому мы считаем, что преподаватели, которые выводят своих студентов на политический майдан, кишащий самыми низменными страстями, профессионально непригодны, нарушают кодекс учителя и, по сути, не могут называться таковыми. Им вообще крайне опасно доверять детей. На сегодняшний день назрела необходимость в принятии закона, запрещающего какую-либо политическую пропаганду или агитацию в любом ее виде («оранжевом», «голубом», со звездочками или без таковых) во всех учебных заведениях страны. Нарушителей такого закона, по нашему мнению, следует лишать права на преподавательскую деятельность.

Протоиерей Георгий Городенцев и др.

http://ruskline.ru/special_opinion/student_buntuet_chtoby_baryshnyam_nravitsya/

[Александр Васильевич]

Недоделанная полуреволюция



Кто-то из великих сказал, что пусть лучше революция случится на полвека позже, чем на пять минут раньше.

События на киевском «евромайдане» целиком и полностью подтверждают справедливость этой истины: спонтанно и стихийно начавшиеся события без чётко продуманной программы действий дали плоды соответствующего качества. В результате те, кто ещё месяц назад предрекал скорое крушение «антинародной власти Януковича», сейчас лихорадочно ищут пути реанимации деградирующего и маргинализирующегося «майдана».

Специально для Сегодня.ру ситуацию комментирует Сергей Барышников, директор Центра политологического анализа и технологий (г. Донецк), кандидат исторических наук:

Образно говоря – акция преждевременная. Недоделанная. Полуреволюция. И действующая власть получила неплохой шанс воспользоваться этой недозрелой выходкой для того, чтобы укрепить в течение оставшегося до выборов календарного года свои позиции. Уже сейчас выделились болевые точки, и у власти появилась возможность обратить на них внимание и направить туда нужный ресурс. Другое дело – сможет ли она это сделать: создать благоприятную для себя ситуацию с выходом Януковича на второй президентский срок.

Хотя говорить о монолите и неизменной конструкции власти сложно, но применительно к украинским реалиям в принципе можно замкнуть её на верхней фигуре. Три лидера оппозиции – Яценюк, Кличко и Тягныбок, три персоналии, которые олицетворяют майдан (хотя на мой взгляд, не так уж его и олицетворяют) фактически играют в лузу Януковичу, подыгрывая для его повторного переизбрания. Мне кажется, что всё это способствует именно триумфу нынешней украинской власти. Сегодня Януковичу необходимо окончательно превратить лидеров оппозиции в политических аутсайдеров и дискредитировать их.

«Майдан» затих, и это неизбежно. Однако он ведёт активную работу в плане своей институализации и структурирования. Я не верю в то, что у них получится охватить всю Украину: вряд ли они продвинутся дальше восточной границы «оранжевых» регионов. Создать действующую устойчивую горизонталь общественного влияния, которая могла бы потом стать при определённой комбинации факторов властной вертикалью, им вряд ли удастся. И активность «майдана» на этом поприще, скорее всего, выльется в очередную мышиную возню, как и остальные акции предыдущих месяцев.

Тем не менее, «майдан» может стать маятником, который раскачивает Украину, а также превратиться в некий общественно-политический символ. А для Украины символика порой важнее реальной политики и реальной повседневной практики. Не хотелось бы, чтобы фактор «майдана» висел над нами как некий жупел, как дамоклов меч над политической ситуацией и властью.

Перспективы у «майдана» слабые, если не штрих-пунктирные. Хотя полностью отказывать ему в политической перспективе никто не вправе, и на сегодня это невозможно.

Расшатать конструкцию страны до такой степени, что она не выдержит, «майдан» потенциально может при определённом сочетании внутриполитической и внешнеполитической ситуации, а также при соответствии личностных характеристик лидеров. Третья позиция не выдерживает никакой критики, а вот две остальных вполне могут сойтись в точке бифуркации.

Это второй «майдан» в истории страны, и он обнажил абсолютную прозрачность и транспарентность со знаком минус Украины как общество дикого всепроникающего параллельно-перпендикулярному внешнему влиянию. Сегодняшняя ситуация обнажила ещё и внешнюю управляемость как на уровне элиты, так и на уровне контрэлиты, и даже на уровне рядовой массы.

Ситуация последних полутора месяцев показала насколько Янукович был прав, используя против Юлии Тимошенко весьма спорные политико-правовые инструментарии. Так или иначе, но она оказалась нейтрализована и изолирована (в том числе физически) от этого «подиума» на показе политических мод. Её изоляция оказалась правильной политической мерой, и это можно считать успехом Януковича: Тимошенко нет в политическом процессе – результативность «майдана» при отсутствии центрального лидера оказалась намного ниже той, на которую рассчитывали его организаторы.

Ещё один интересный момент, на который стоит обратить внимание – это политическая кибернетика, когда на службу майдану пытаются поставить высокие технологии. В связи с этим большую известность приобрела статья депутата Верховной Рады Олега Царёва «Мы находимся в шаге от гражданской войны», где он говорит о проекте «ТехКемп» – финансируемой из-за океана технологией разжигания «цветных» переворотов и гражданских войн, и которая сейчас применяется на Украине неким промежуточным результатом.

Это ещё раз подтверждает, что «евромайдан» – недореволюция: её не удалось доделать, и слава Богу, так как являюсь её противником. Не удалось, несмотря на все новации и сетевые технологии, систем управления потому, что российские инициативы оказались более жизненными, более соответствующими реальным интересам Украины, чем каким-то европейским умозрительным понятиям.

Тревожит судьба Игоря Маркова: надо или отпускать его (с извинениями или без таковых), или тогда я не знаю о чём речь: иначе гнев может пасть и на других его коллег, например, Олега Царёва. Партия Регионов должна сохранять хотя бы формальную пророссийскость: это важно противопоставить в пику западным кукловодам. Пока я такого не вижу, и если в первой четверти этого года регионалы себя не проявят в таком ключе, то даже не берусь предсказывать, какой виток кризиса снова ждёт украинское общество.


Записал Александр Дмитриевский

http://www.segodnia.ru/content/133729

[Anna]

Собрались однажды на Майдане послы США, Франции, Испании, Германии, Дании;
помощник госсекретаря США - Виктория Нуланд;
американские сенаторы - Крис Мерфи и Джон Маккейн;
министр иностранных дел Германии -Гидо Вестервелле;
верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности - Кэтрин Эштон;
бывший президент Грузии - Михаил Саакашвили;
министр иностранных дел Голландии - Франс Тиммерманс;
европарламентарий - Яцек Протасевич;
министр иностранных дел Литвы - Линас Линкявичюс;
спикер сейма Литвы - Лорета Граужинене;
бывший премьер-министр Польши - Ярослав Качиньский;
сенатор Чехии - Яромир Штетина
и..................

иии..............

....................обвинили Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины!

[Александр Васильевич]

Львовские ведьмы делят Майдан



Страдающим от зеленой тоски живым экспонатам, по собственной воле выставившим себя на киевском Майдане, изрядно скрасили серые будни борьбы за уничтожение остатков промышленности и сельского хозяйства Украины две их выдающиеся сподвижницы – депутат Ирина Фарион и певица Руслана Лыжичко.

Фарион, это живое воплощение истинно галицийской женственности и очарования, начала первой. Она, выступая на митинге, объяснила, что участники Евромайдана сошлись в Киеве «не для танцулек, не для того, чтобы какая-то певица нам рассказывала, что это творческий Майдан и не политический». Это была ее большая ошибка, нашла с кем связываться.

Лыжичко – не детсадовские малыши с неукраинскими именами, которых госпожа депутат могла доводить до слез безнаказанно.

Правда, с ее ответом началась неразбериха. По первоначальной версии, возмущенная певица так ответила на выпад Фарионши: «Я не привыкла отвечать на политические заявления, но чувство большой несправедливости заставило меня отреагировать на ложь, озвученную Ириной Фарион… Не так давно сама госпожа Фарион, пытаясь скрыть от журналистов правду о своем коммунистическом прошлом, заявляла, что орлицы НЕ исповедуются перед гиенами. Госпожа Ирина, вынуждена вас исправить: вы не орлица, а скорее курица – такая же несвежая и посиневшая, как те, что лежали на полках гастрономов при советской власти. Той советской власти, которую вы так упорно обслуживали, когда были молодой комсомолкой и членом КПСС. Причем обслуживали не только в партийно-политическом смысле – весь Львов знал о том, как вы были подстилкой голове Красноармейского райкома КПСС города Львова. Он, кстати, был уроженцем славного российского города Смоленска – и отнюдь не этническим украинцем.

Поэтому на вашем месте, госпожа Ирина, я бы хорошо подумала, прежде чем безосновательно обвинять в чем-то лучшую певицу страны, единую истинную победительницу Евровидения от Украины. В отличие от вас, я прокладывала свой творческий путь не деньгами и сексуальными услугами, а своим талантом, энергией и тяжелым трудом… Вы окончательно превратились в грязную интриганку с сомнительным прошлым, а высказывания подобных людей меня просто не интересуют. Без уважения, председатель ВО «Майдан» Руслана Лыжичко».

Но впоследствии Руслана принялась отрицать свое авторство, утверждая, что злые люди ответили за нее.

Такой вариант, безусловно, возможен. Но нельзя сбрасывать со счетов и другой вариант. Горячая Руслана от души ответила Фарион, а потом ей посоветовали не публиковать таких гадостей о политической сподвижнице.

Здесь на самом деле важен не автор обвинений, а их справедливость.

Неужели это правда – Ирина Дмитриевна Фарион была когда-то молодой комсомолкой? Кто бы мог подумать. Глядя на нее, теперешнюю, трудно поверить такому смешному утверждению.

Да ведь Фарион, по утверждению Русланы или ее врагов, еще и была «подстилкой голове Красноармейского райкома КПСС города Львова». Мало того, она еще свои чистые (в этническом смысле, разумеется) прелести в распоряжение, страшно даже подумать, уроженца Смоленска предоставила. А что именно этот москаль с ними делал, надо ли объяснять?

Для того ли Бандера в молодости котов душил, чтобы потом во Львове Ирина Фарион Красноармейский райком КПСС обслуживала? Ветераны дивизии СС «Галичина» в знак возмущения этим гадким фактом просто обязаны в знак протеста отозвать домой своих внучек, которые по пути в Европу в Москве на Ленинградке работают.

Но, конечно, оргвыводы по моральному облику депутата Фарион сподвижникам можно будет делать, только если подтвердятся леденящие душу обвинения. Если нет, то Ирина Фарион вправе потребовать, чтобы «лучшая певица страны» Руслана Лыжичко выполнила свое обещание относительно самосожжения на «Майдане Незалежности». Или то же самое проделали ее таинственные «соавторы».

Наконец, можно решить вопрос просто – пусть сторонники Фарион и Лыжичко схлестнутся в честном бою, покажут друг другу приемы «боевого гопака». Кто их лучше знает – тот и прав.

Безусловно, обвинения по адресу Фарион очень эффектно продемонстрировали, что за публика на Майдане пасется. Хорошо бы эту историю в Брюсселе обнародовать и объяснить, что множество таких особей в Европейский Союз рвется…

Надо признать, что на фоне пылких украинских «майданшиц» их московские «сестрички» Евгения Альбац и Виолетта Волкова, затеявшие недавно публичную свару, выглядят почти вменяемыми, в некотором смысле даже воспитанными дамами. Альбац и Волкова не вспоминают, кто из них какой райком обслуживал, и кто чьей подстилкой был. У них речь о вполне «рукопожатных» оплеухах при встрече идет, а вовсе не о сексуальных достижениях в прошлом веке.

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/133745

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Виталий Кличко как продукт германской политики



 Нигде в Евросоюзе предстоящие в 2015 году президентские выборы на Украине не принимаются так близко к сердцу, как в Берлине. В этом нет ничего неожиданного. История ХХ века и двух мировых войн свидетельствует об особом интересе правящих кругов Германии к богатствам Украины. В глазах правителей как Второго, так и Третьего рейха Украина и юг России, богатые плодородным черноземом и отличающиеся благоприятным климатом, рассматривались как одно из важнейших хозяйственных приобретений.

Сегодня они по-прежнему представляют интерес для развитой германской экономики. Дестабилизация все большего количества государств Азии и Африки приводит к расширению зоны голода и, соответственно, к повышению мирового спроса на продукцию сельского хозяйства. С этой точки зрения украинские черноземы могут оказаться новым Клондайком, и по большому счету интересы германских правящих кругов ныне ничем не отличаются от интересов их давних предшественников. Однако в XXI веке о захвате «жизненного пространства» силой речи быть не может, и «дорожная карта» освоения украинских богатств должна быть принципиально иной. Теперь она выглядит как «плодотворное сотрудничество» с Украиной в рамках Евросоюза, где Германия твёрдо намерена удерживать лидерство и в дальнейшем.

Берлин уже немало сделал для того, чтобы создать предпосылки для успешного продвижения к власти в Киеве нужных ему фигур. На роль будущего исполнителя планов Германии в Украине запрограммирован Виталий Кличко. Почему ставка сделана на неопытного в политике выдающегося спортсмена с мировым именем? Видимо, прежде всего, потому, что Виталий Кличко за многие годы жизни за рубежом превратился в настоящего космополита.

Из двух братьев-боксёров старший, Виталий, начал профессионально заниматься спортом в 1995 году. Он быстро приобрел в спортивном мире кличку «Доктор Железный Кулак» и с тех пор чаще выступает за рубежом, чем на родине. В 1997 году братья Кличко заключили контракт с международным спортивным консорциумом Universum Box-Promotion, поселились в Германии и вошли под опеку немецкого тренера Фрица Здунека.

Их первые поединки проходили только в Германии, но затем география боев распространилась на весь мир. Виталий вышел на самые знаменитые ринги мирового бокса.

За 15 лет спортивной карьеры «Доктор Железный Кулак» стал звездой первой величины, одним из самых состоятельных боксеров-профессионалов. Он – знаковая фигура мирового бокса и полностью включён в этот международный бизнес. Помимо профессионального спорта занимается за рубежом и другой деятельностью. Вместе с братом и Сильвестром Сталлоне продюсирует мюзикл «Рокки», проводит волонтерскую работу с молодежью. Является кавалером ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия» (2010) . А в 2011 году вместе с братом Владимиром получил Национальную премию ФРГ «Спортсмен с сердцем» за работу в рамках «Фонда братьев Кличко».

Последние 15 лет Виталий Кличко проживает в Германии и является одним из самых крупных спортсменов-налогоплательщиков этой страны. С 2008 года они с братом являются «лицами» фитнес-клуба McFit (с доходом € 1 млн. на каждого).

Включаясь в политическую деятельность на Украине, Виталий Кличко поначалу отказывался обнародовать свои доходы, но потом всё же это сделал. Выяснилось, что, например, за 2011 год Виталий заработал 4,726 миллиона долларов (на территории США), тогда как его доход на Украине составил ноль гривен. В апреле 2013 года в газете Верховной рады Украины «Голос Украины» была обнародована декларация Виталия Кличко о доходах за 2012 год. В том году он заработал на Украине 11 204 гривен (менее 1,5 тыс. долларов), а за пределами Украины (в Германии) - 5 миллионов долларов. В то же время, как отмечала общественная организация «Антикоррупционный совет Украины», Виталий Кличко не задекларировал доходы и имущество членов семьи.

Есть и другая причина того, почему германские политические круги сделали ставку на Виталия Кличко как будущего президента Украины: он накрепко привязан к Германии, ставшей для него чем-то вроде второй родины. Всё его состояние, социальный статус и перспективы на будущее зависят от этой страны. Фигура, в такой степени зависящая от иностранного государства, не может не стать выразителем интересов этого государства, будучи продвинутой к вершине власти на Украине.

Немалую роль играет здесь и происхождение Кличко. Несмотря на то, что его еврейские предки по линии матери были расстреляны во время учинённого немецкими нацистами холокоста, Германия, можно сказать, «искупила» перед ним свою вину, предоставив широкие возможности для карьеры. Зато его родственники по линии отца пострадали во время голода 30-х годов, который со времён Ющенко изображается в официальной украинской идеологии как «голодомор», осуществлённый якобы сталинской Россией.

Ставка на Виталия Кличко – это ставка в первую очередь на молодёжь Украины. Кличко попробовал себя в общественной деятельности еще в 2003 году, когда стал главой благотворительного «Фонда братьев Кличко», а затем советником президента Украины (2006-2008 гг.). Утверждается, что около полумиллиона детей и подростков приняли участие в проектах «Фонда братьев Кличко» за 10 лет его существования и что финансовый вклад фонда в спортивные проекты на Украине в 2012 г. составил более 4 млн. гривен, или 65% от всех затрат в республике по этой статье.

Поначалу Виталий занимался вопросами спорта в Киеве. Он основал политическую партию «Новая страна», которая прошла период альянсов с различными политическими силами, не особенно выделяясь среди них. На внеочередных выборах в Киевский городской совет в 2008 году Блок Виталия Кличко, в который вошли Народный Рух Украины, партия «Европейская столица» и партия «Украинские социал-демократы», набрал 10,61 % голосов. Это была первая проба его состоятельности как политика республиканского масштаба.

Сложно сказать, какую работу немцы проводили с Виталием Кличко до 2010 года, но то, что Берлин включился в создание управляемого политического ресурса под его руководством в 2010 году, сомнений не вызывает. В том году партия «Новая страна» была переименована в партию УДАР (Украинский демократический альянс за реформы).

В декабре 2013 года немецкое издание German foreign policy писало: «…как еще два года назад сообщал представитель ХДС Вернер Йостмайер, Виталий Кличко получил от Фонда Аденауэра задание создать на Украине христианско-консервативную партию. Вскоре состоялось основание партии УДАР (Украинский демократический альянс за реформы).

…Правительство Германии намерено сделать ставку на чемпиона по боксу Виталия Кличко во время президентской кампании в Киеве в 2015 г. и привести его к власти.

Для этого популярность боксера должна быть поднята совместными публичными выступлениями, например с министром иностранных дел ФРГ… На практике Виталий Кличко и его партия УДАР получают не только массированную помощь от Фонда Аденауэра. Вся организация помощи этой партии свидетельствует о том, как Германия влияет на ситуацию в Украине. Виталий Кличко во многом является не только союзником, но и продуктом германской политики».

В январе 2011 г. Кличко провел в Берлине переговоры и консультации на разных политических уровнях, а осенью того же года Фонд имени Конрада Аденауэра организовал ему пребывание в Тюрингии, где он изучал опыт муниципальной политики. Следует подчеркнуть, что Фонд Аденауэра является лишь фасадом для работы с Виталием Кличко. Во время визитов в Берлин с ним встречаются политики самых разных уровней и направлений. Он имеет постоянные контакты с высокопоставленными представителями Ведомства федерального канцлера, МИД и других ведомств ФРГ. Его встречи с бывшим министром иностранных дел Германии Г.Вестервелле носили регулярный характер. В последний раз Г.Вестервелле показался на публике вместе с В.Кличко на Майдане в ноябре минувшего года. Следует ожидать, что традицию тесных рабочих контактов с Кличко продолжит и новый глава германского МИД Ф.-В.Штайнмайер.

Словом, у Кличко были все основания «сердечно поблагодарить» в марте 2012 г. Фонд Аденауэра за помощь, оказанную партии УДАР в ее становлении. И это были не пустые слова. Уже полгода спустя, в октябре 2012 года, партия Виталия Кличко на парламентских выборах получила 42 депутатских мандата, а сам Виталий возглавил фракцию и стал членом Комитета Верховной рады по вопросам государственного строительства и местного самоуправления. Летом 2013 г. по инициативе Фонда имени Конрада Аденауэра в партии УДАР была организована « мозговая атака» - обсуждение путей увеличения числа сторонников и разработки предвыборной стратегии на 2015 год.

В преддверии событий на Майдане в ноябре 2013 г. Фонд Аденауэра провел семинар с активистами УДАРа по вопросу об ассоциации Украины с ЕС. В конце ноября 2013 года делегация УДАРа посетила Германию для «ознакомления с парламентской деятельностью», где с ней снова плотно работали представители этого фонда. Надо сказать, что расходы на продвижение партии Виталия Кличко к власти предстоят немалые. Предполагается, что немцы вполне в состоянии организовать эффективный контроль за расходованием средств охочими до «грантов» украинскими политиками.

Интерес Берлина к Украине и активность немцев на этом направлении всё больше напоминают сборы «тевтонского ордена» к походу на восток. Только на сей раз «орден» выдвигает на передовую наёмного «украинского богатыря». Сигнал к выступлению скоро протрубят. Виталий Кличко, встречаясь прошлым летом с главой Всемирного боксёрского совета Хосе Сулейманом, заявил, что планирует выставить свою кандидатуру на выборах президента Украины 2015 года…

http://www.fondsk.ru/news/2014/01/09/vitalij-klichko-kak-produkt-germanskoj-politiki-25068.html

[Александр Васильевич]

Виталик Вове, Вова Виталику



Выползшая на киевский Майдан «оранжевая плесень» в лице Яценюка, Тягнибока и Кличко продолжает дурить людям головы, подстрекая их к мятежу, дабы на горбах доверчивых граждан прорваться к власти.

Но в последнее время украинские оппозиционеры несут серьезные имиджевые потери. Сначала все вдруг узнали, что братья Кличко, как самые настоящие евроинтеграсты, снимались в немецком журнале для геев. Фотографии были довольно пикантного свойства. Полуобнаженные тела с едва прикрытыми полотенцами срамными местами. Томный взгляд одного брата в глаза другому. Виталик – Вове, Вова – Виталику. Подставлять свое тело под похотливые взгляды германских содомитов рвущийся к президентству Виталий Кличко зазорным не считает. Такого позора Украина еще не видела.



Потом страна узнала про гомосексуальные похождения активиста «Удара» Виталия Портникова. На днях это «гомосексуальное недоразумение» призвало своих соратников… быть нравственными! Оно заявило буквально следующее: «Идет обкатка новой технологии власти по фальсификации компромата на известных интеллигентов, лидеров мнений. Было взято видео нашей рабочей встречи с Булатовым у меня дома, на которой мы обсуждали вопросы функционирования Автомайдана. Затем с помощью монтажа и спецэффектов в итоге в сеть выложили видео, будто мы занимаемся сексом. Это провокация нового типа, и никто из публичных людей от такого не застрахован…Коллегам я пожелал бы быть честными, нравственными и современными. Потому что современность, с цивилизационной точки зрения, – это всегда нравственность. Нравственность всегда помогает новым процессам утвердиться и победить тот озлобленный хлам, который еще есть в нашей жизни».

Как Портников обсуждал с Булатовым вопросы функционирования Автомайдана, мы все видели. После того позора даже западноукраинские «ударовцы» поспешили отмежеваться от партии Кличко. Так, Волынское отделение партии в полном составе вышло из ее состава.

Умиляет и то, что себя и своих коллег по постельным утехам Портников относит к лидерам мнений.

Ау, Украина, ты еще спишь? Очнись, и посмотри, кто рвется в твои лидеры! Тут же на память приходят смутные слухи, что и братьям Кличко не чужды гомосексуальные симпатии. Они, ясное дело, это отрицают. Но концентрация содомитов в партии «Удар» и фотосессии самих братьев наводят на определенные размышления.

Задайте себе простой вопрос: какой нормальный мужик будет позировать для иноземных греховодников? Ответ понятен. Так что, слухи слухами, но кое в чем подобном Кличко уже были замечены.



Тягнибок тоже далеко не ушел, пообещав Элмару Броку не притеснять любителей однополой любви, если придет к власти. Кстати, идеологическая физиономия Тягнибока тоже не без изъянов. В Сети появился документальный фильм советских времен «Це ваша нагорода, лікарю!» («Это ваша награда, доктор!») об отце Тягнибока – врача сборной СССР по боксу.

В кадре папа Олега гордо ходит в спортивном костюме с надписью СССР и советским гербом на груди, а рядышком примостился будущий бандеровец Тягнибок, тогда еще мальчик 10-11 лет на вид. Он явно горд вниманием прессы к своему отцу, и не видит ничего зазорного в том, что тот – советский врач, гордость СССР.

Кстати, недавно подобный казус случился с Ириной Фарион. Пока она кляла москалей и угрожала львовским детсадовцам с русскими именами выселением в Россию, журналисты выяснили, что ее муж (или сожитель) – ранее судимый русскоязычный житель Львова. До этого журналисты извлекли из архивов информацию о богатом комсомольском прошлом пани Ирины. Она была не просто комсомолкой, а одержимой комсомолкой. Рвалась вверх, и вскоре стала членом КПСС, да еще одним из самых энергичных.

Очередное свидетельство о разладе в рядах оппозиции прозвучало из уст Арсения Яценюка. Пока Кличко заявлял о том, что у оппозиции есть общий кандидат для участия в президентских выборах, Яценюк напрямую опроверг его слова.

Между тем, Кличко призывает на свою родину иноземных колонизаторов. Он уже успел сбегать на встречу с вице-президентом Европарламента Джанни Пителлой, и призвать Запад ввести санкции против украинских властей. Опыт показывает, что за персональными санкциями скрывается попытка обрушить на неугодную страну пресс жестких экономических и политических ограничений. Вспомните про Кубу, Ирак, Иран, Ливию. Под разговоры о персональных санкциях против Фиделя Кастро, Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи, Ахмадинежада Запад закрутил экономические гайки в этих странах, надеясь подтолкнуть отчаявшееся население к бунту и свержению действующей власти.

То же самое хочет и Кличко, этот новоявленный мальчиш-плохиш. Нажравшись в Германии немецкого варенья да печенья, этот псевдопатриот готов положить на заклание всех и вся – и свою родину, и своих сограждан.

Не зря же немецкие СМИ писали о партии «Удар», как о креатуре германского правительства.

Какое будущее ожидает Украину в случае победы Евромайдана? Темное. С содомитами и предателями у кормила власти.

Восточная мудрость гласит: «Если в городе нет врача, туда можно зайти, но лучше не стоит. Если в городе нет правителя, туда лучше совсем не заходить». С такими лидерами, как Кличко, Тягнибок и Яценюк, Украина превратится в тот самый город, который лучше обходить стороной. А в век глобализации это означает жалкое существование в кювете мировой политики.

Игорь Неушев

http://www.segodnia.ru/content/133728