Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Сирийский сценарий для Украины



Информация, поступающая из Киева, не оставляет ни малейшего сомнения в том, что в украинской столице разворачивается самый настоящий вооруженный мятеж, цель которого – свержение законной, избранной демократическим путем власти.

Можно даже не сомневаться, что все происходящее организовано и поддерживается из-за рубежа, из Вашингтона и Брюсселя. Об этом говорят не только многочисленные журналистские и депутатские расследования и разоблачения, но и непосредственные действия должностных лиц США и ЕС в Киеве, и огромные средства идущие на поддержание протестной инфраструктуры.

О наличии четко продуманной многоходовой операции по захвату власти на Украине, говорит и немедленная, то есть заранее подготовленная реакция США на начало мятежа в Киеве.

США требуют от президента Украины Виктора Януковича вывести отряды бойцов из Киева, отменить подписанные «антидемократические законы» и начать переговоры с оппозицией под угрозой санкций.

«Мы призываем правительство Украины предпринять шаги, которые обеспечат путь к лучшему будущему для Украины, в том числе отменить антидемократическое законодательство, подписанное в последние дни, вывести спецназ из центра Киева и начать диалог с политической оппозицией», - заявила представитель Национального совета по безопасности США Кэйтлин Хейден.

Вину за развернувшееся на улицах Киева насилие США возложили на украинские власти, которые «не признали законного недовольства народа», вместо этого «предприняли действия, чтобы ослабить основы демократии Украины, признав преступлением мирные протесты и лишив гражданское общество и политических оппонентов ключевых защитных мер, предусмотренных законом».

Столь молниеносная реакция и окончательная оценка событий, информации о которых явно еще недостаточно, прямо свидетельствует о тесной смычке Госдепа и погромщиков, о том, что они тщательно координируют свои действия. Можно не сомневаться и в том, что эта акция готовилась давно. Напомним, что о возможных санкциях США говорили еще в декабре 2013 года, когда протесты в Киеве только начались.

Очевидно, что обострение, сопряженное с массовым насилием и беспорядками, так же планировалось врагами Украины поскольку "мирная фаза" майдана неизбежно вела к деградации и затуханию протеста.

Бесконечные майданные скандалы (в том числе и гомосексуальные), грязь и пьянство "майданщиков" вели революцию к быстрому и бесславному завершению. Толпы нанятых "рогулей" из Галиции и Волыни стали уже порядком досаждать киевлянам. Стояние на Майдане стало терять для окружающих видимый смысл. Чтобы спасти ситуацию, необходим был новый виток конфронтации. Однако никак не удавалось спровоцировать власти на жесткие действия, которые можно было бы использовать как основание для мятежа, и, соответственно, – для санкций и других форм международного давления.

Пришлось начинать самим и первыми прибегнуть к насилию в надежде вызвать ответные шаги властей, которые хоть как-то можно было бы представить, как "неоправданно жесткие".

Однако более чем деликатные действия силовиков, которые в условиях фактически вооруженного мятежа даже спецсредства применяют с большой осторожностью, не дают на это особой надежды. А для эскалации насилия, способной привести к свержению законной власти, необходимо кровопролитие, необходимы жертвы.

Впрочем, этот "закон революции" американские политтехнологи и провокаторы, стоящие за абсолютным большинством путчей и мятежей последних десятилетий, усвоили хорошо.

Достаточно вспомнить тех, кто стрелял в спины демонстрантов в Вильнюсе в январе 1991 года. Литовский политик Бурокявичус утверждает, что в толпе людей работали боевики-провокаторы Буткявичюса, близкого соратника В. Ландсбергиса, а также прибывшие из Польши американские специалисты по боям в городских условиях. Эти же сведения подтверждал литовский писатель и общественный деятель Витаутас Петкявичюс в качестве главы Комитета по национальной безопасности литовского Сейма (1993-1998), лично знакомившийся с материалами уголовного дела по факту гибели людей у телебашни. Впрочем, тогда эти жертвы оказались излишними – СССР рухнул и без гражданской войны.

Иное дело – Ливия и Сирия, где все происходило по похожему сценарию: вначале мирные протесты, затем появление на театре протестных действий "третьей силы", боевики которой убивают демонстрантов (в чем обвиняют власти), и наконец полномасштабная братоубийственная резня.

Следует отметить, что нечто подобное происходит сегодня и в Таиланде, где неизвестные бросают гранаты в демонстрантов и открывают по ним огонь.

Стоит ли говорить, что оппозиция обвиняет в этом власти, которые таким образом, якобы, пытаются запугать протестующих.

Вся логика событий говорит о том, что нечто подобное можно ожидать и в Киеве. За исполнителями, то есть террористами-провокаторами "третьей силы" дело не станет. Их на сегодняшней Украине более чем достаточно. Это и боевики "Свободы", "УНА-УНСО" и им подобных неонацистских организаций, прошедшие соответствующую подготовку на тайных базах, под руководством опытных инструкторов из иностранных спецслужб. И, что более вероятно, террористы, получившие опыт в исламистских группировках Сирии и Ирака, успевшие набить там руку в качестве этой самой "третьей силы".

Еще в декабре при помощи турецкой разведки началась переброска крымско-татарских террористов, воевавших на Ближнем Востоке на Украину. Многие из них сегодня уже находятся в Киеве и ждут своего часа.

Что можно противопоставить подобным сценариям?

Есть весьма успешный опыт противодействия, например, подавление восстания в Андижане в Узбекистане в 2005 году. Еще более эффективно и, главное, бескровно действовали российские правоохранительные структуры, не допустившие превращения "болотной революции" в массовые беспорядки и мятеж. Тут, правда, необходимо отдать должное и здравомыслию российского народа, не пожелавшего превращаться в игрушку в руках провокаторов, нанятых иностранными спецслужбами.

В любом случае, предотвратить масштабное кровопролитие и гражданскую войну могут только предельно решительные, и если нужно, жесткие действия, включающие адресные акции в отношении центров управления мятежом, так сказать, "огонь по штабам".

Петр Иванченко

http://www.segodnia.ru/content/134205

[Александр Васильевич]

Бои без правил



Американцы потребовали от Украины вывод спецназа из центра Киева, иначе, Вашингтон озаботится санкциями. С такими угрозами выступила представитель Совета национальной безопасности США при Белом доме Кэйтлин Хейден. По ее словам, США призывают все стороны прекратить эскалацию ситуации.

Выступила Хейден с обычной по риторике для США речевкой. Мол, ситуация ухудшилась, поскольку правительство Украины «не признало законного недовольства народа».

Более того, в Киеве предприняли действия, чтобы ослабить основы демократии страны и т.д. и т.п.

И если еще раньше было очевидно, кто и чьи деньги стоят за происходящим на Украине, теперь Вашингтон даже не пытается завуалировать свою наглость и навязывает предусмотренное продолжение сценария насаждения демократических ценностей в отдельно взятой стране.

«Мы призываем правительство Украины предпринять шаги, которые обеспечат путь к лучшему будущему для Украины, в том числе отменить антидемократическое законодательство, подписанное в последние дни, вывести спецназ из центра Киева и начать диалог с политической оппозицией», - скандировала представитель Белого дома.

Соответственно, Хейден со товарищи мало волнует, что вывод спецназа равносилен самоубийству страны. Гражданская война на Украине реальна как никогда.

Вчера, после восьмого по счету народного вече против политики действующей украинской власти в Киеве возобновились столкновения сторонников евроинтеграции и правоохранительных органов. Озверевшие оппозиционеры атаковали сотрудников милиции камнями и бутылками с зажигательной смесью, а также подожгли несколько милицейских машин. Сотрудники правоохранительных органов, в свою очередь, применили водометы, слезоточивый газ и резиновые пули.

В результате столкновений в центре Киева в больницы были доставлены по меньшей мере 70 сотрудников милиции и 24 демонстранта. У пострадавших диагностированы закрытые черепно-мозговые травмы, переломы, ушибы, а также отравления неизвестными веществами.

Кроме того, поступала информация по меньшей мере о пяти раненых журналистах. Несколько из них пострадали при разрыве светошумовых гранат, у других разбиты головы.

По итогам столкновений было возбуждено уголовное дело о массовых беспорядках.

В милиции сообщили об «около десяти» задержанных «активных участниках нападений на правоохранителей». Среди них упоминаются, в частности, 30-летний киевлянин из партии «Свобода», привлекавшийся к административной ответственности за мелкое хулиганство, а также 41-летний мужчина, ранее отбывший срок за убийство.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/134171

[Александр Васильевич]

«Майдан привычно быстро устроили, но затем… не знали, что с ним делать дальше»

Протоиерей Георгий Городенцев о причинах пробуксовки «евромайдана»



Во-первых, они еще раз свидетельствуют, что киевский Майдан – это типичная попытка совершения государственного переворота, на этот раз уже не «мирным», а насильственным путем. Впрочем, это было известно уже достаточно давно и без нынешних событий. Об этом еще месяц с лишним тому назад говорили многие, в том числе и я. У меня даже была статья о Майдане, в первый раз опубликованная еще 2 декабря 2013 года, которая так и называлась «Типичная попытка оранжевого переворота».

Но, что гораздо важнее, во-вторых, возникает интересный вопрос: почему же этот государственный переворот до сих пор не произошел? Почему уже два месяца попытка мятежа буксует, несмотря на то, что его дату объявляли уже не раз? А сами переворотчики, т.е. мятежники, без конца, так сказать, «телятся» и никак не могут разродиться своей очередной успешной «оранжевой революцией»?

Вспомним, что на заре Майдана у его майданутых была эйфория, казалось еще немного, еще чуть-чуть, и все будет по их воле. Но затем последовала серия поражений. Говорили и надеялись, что после разгона Майдана 30 ноября Партию Регионов в массовом порядке покинет ряд депутатов, и она потеряет парламентское большинство. Но на самом деле из нее вышла лишь пара патологических ренегатов, а сама эта партия не только сохранила свое большинство в Верховной Раде, но и не позволила отправить в отставку правительство Н.Азарова. А 16 января сего года, несмотря на силовую обструкцию оппозиции в здании парламента, приняла ряд законов, препятствующих совершению государственного переворота на Украине, не позволяющих устроить здесь «оранжевую революцию» и организовать тут столь желанный Западу управляемый хаос, в конечном счете направленный на уничтожение Украины и украинского народа.

Говорят, что нынешние силовые акции майданутых против власти – это ответ на принятие сих законов. Однако последние были приняты вполне законным путем парламентским большинством Верховной Рады. А направленные против сих законных законов нападения, как говорят, «активистов», а правильнее будет сказать боевиков Майдана на милицию – это тяжкое уголовное преступление, за которое положено соответствующее наказание, как по новым законам, так и без них.

Однако, дело даже не в этом. Как известно, кроме майданутых против законов 16 января выступил и Запад, в первую очередь США и ЕС. Все эти враги Украины и православного украинского народа так и не поняли, что они находились и находятся в том положении, которое в шахматах называется цугцванг. Когда любой следующий ход данных игроков ведет к ухудшению их позиции.

Им всем, и рядовым исполнителям-майданутым, и их западным боссам, давшим отмашку на Майдан, с самого начала не следовало затевать его. А надо было подождать до президентских выборов 2015 года на Украине. А они, по народному выражению - как «голый в баню», яростно, но необдуманно и преждевременно ринулись в бой. Это была их первая крупная политическая ошибка: Майдан-то они привычно быстро устроили, но затем… не знали, что с ним делать дальше?! Когда власть не поддалась с первого раза, а, наоборот, улучшила свои позиции, в первую очередь, заключением очень выгодных экономических соглашений с Российской Федерацией и Китаем, у майданутых наступила растерянность, и возникла неразрешимая дилемма: что же дальше делать с Майданом? Закрыть его – это значит признать свое поражение; а держать почти полторы года до президентских выборов 2015, когда он действительно мог бы и сгодиться – нелепо, да и будет стоить уйму денег. Вот тебе «бабушка» и вышеописанный типичный цугцванг, но не шахматный, а политический, когда любой следующий ход майданутых ухудшает их политическое положение.

Судя по сегодняшним событиям, Запад и его клевреты на Майдане решили просто разрубить этот гордиев узел попыткой силового захвата власти. И что же из сего уже получается? А то, что те и другие, сняв маски, очень крупно сыграли на руку нынешней украинской власти и лично президенту Украины В.Ф.Януковичу. Во-первых, Запад, США и ЕС, выступив против законов, принятых ВР 16 января, в очередной раз грубо и топорно вмешались во внутренние дела Украины. Чего стоит одно лишь их заявление, что они не допустят на Украине возникновения второй Белоруссии?! Я уже не говорю о том, что тогда мы имеем полное право спросить их: а какое ваше «собачье» дело, если мы, граждане Украины, путем свободного и демократического волеизлияния захотим быть «второй Белоруссией»?!

Топорность и нелепость этого заявления Запада еще и в том, что у здравомыслящих граждан Украины Белоруссия преимущественно ассоциирует отнюдь не с пресловутым «авторитарным» правлением ее лидера А.Лукашенко. А с тем, что он изначально отказался от бездумных и безумных «реформ», навязанных странам СНГ Западом; практически полностью сохранил экономический потенциал своей республики, не ликвидировав буквально ни одного предприятия, завода или колхоза. Благодаря чему в Белоруссии, несмотря на блокаду Запада, почти полное отсутствие важнейших полезных ископаемых и подзолистые почвы, сохраняется достаточно высокий уровень жизни, которому украинцы могут только позавидовать. А «авторитарность» «режима» Лукашенко обеспечивает его стране стабильность, о которой украинцы, опять же, могут только мечтать. Во всяком случае, очень трудно себе представить, что в самом центре Минска два месяца будут сидеть недовольные, бомжи и просто откровенные бандиты; будут в буквальном и переносном смысле обгаживать столицу страны, да еще безнаказанно захватывать ее административные здания и калечить милицию!

Еще одно положительное свойство Белоруссии – это ее более или мене нормальные отношения с Российской Федерацией, которые Украина, слава Богу, похоже, также начинает налаживать. Так что нам, здравомыслящим гражданам Украины, окрик Запада с негодующим указанием на Белоруссию отнюдь не указ.

Но, во-вторых, и главное, в чем прокололся Запад (США и ЕС), выступив против законов 16 января, даже не это, а то, что, как я и сказал, он этим окончательно снял с себя маску. Ведь, как уже говорилось, эти законы приняты ВР ради недопущения на Украине государственного переворота в виде «оранжевой революции», недопущения здесь создания системы управляемого хаоса, направленного на уничтожение самой Украины и украинского народа. И если при этом Запад нагло, нахраписто и яростно требует отмены этих законов, то сим он, сняв маску, показывает, что сам является инициатором и главным заказчиком этого самого государственного переворота, оранжевой революции, управляемого хаоса и всей этой попытки уничтожения украинского православного народа. Это же намерение демонстрируют и боевики Майдана, ныне по отмашке с Запада практически пытающиеся устроить этот самый государственный переворот, «оранжевую революцию» и установить в стране режим хаоса, который уже с избытком израненный предыдущими бедами (под видом «реформ») украинский народ просто не перенесет, но будет ими уничтожен.

Конечно, это со стороны людей, мнящих себя «патриотами Украины» и рядящихся в одежды ее «героев», очень и очень некрасиво! Но я не буду грозить им своим маленьким пальчиком, а лишь сошлюсь на прошлую свою публикацию, которая называлась «Бог не выдаст!» (впервые опубликована 10 декабря 2013 г.). Суть этой статьи сводилась к свидетельству о том, что Бог не соизволяет на столь желанное Западу уничтожение православного украинского народа, которое пытаются осуществить руками липовых «патриотов» Украины! Господь не позволил сделать это путем убийственной ассоциации с ЕС, не позволит сделать это и сейчас. Поэтому у вас, паны-мятежники, все время ничего не получается; все время у вас цугцванг, в том числе и нынешний ваш силовой ход, в чем уже сходятся многие политологи, лишь резко ухудшит ваше положение, усиливая позиции действующей власти. Это потому, что вы воюете не против «Беркута», Азарова или Януковичу, а против Бога и Его изволения о православном украинском народе и Украине.

А Бог – непобедим, о чем совсем недавно (на Рождество Христово и Крещение) пелось в православных украинских и русских церквах: «С нами Бог, разумейте языцы, и покаряйтеся, яко с нами Бог»! Вот почему у майданутых мятежников и прочих врагов православного украинского народа ничего не получается и не получится. Бог им не попускает, и в будущем не попустит, но, думаю, наоборот: если они не одумаются, строго их накажет!

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии

http://ruskline.ru/news_rl/2014/01/21/majdan_privychno_bystro_ustroili_no_zatem_ne_znali_chto_s_nim_delat_dalshe/

[Александр Васильевич]

На смерть майдана

Плохой вид и несвежий запах галицкой свиньи



Майдан умирает. Если бы власть не наделала ошибок, майдана не было бы, если бы не активная поддержка западных учителей, майдана вообще бы не было. Если бы не существующая оппозиция, майдан мог бы победить. Майдан, если бы не испугал Украину агрессией, драками, факельными шествиями, борьбой с памятниками, захватом зданий, фашистскими лозунгами и фашисткой идеологией, получил бы поддержку большей части Украины.

С другой стороны, если бы на майдане не было Свободы и экстремистки настроенной молодежи, майдан бы не продержался столько времени. Если бы майдан поддержал народ всей Украины, майдан победил. Невозможно победить народ. Майдан не разгоняют, потому что его поддерживает значительная часть общества. Неправильно бороться с майданом и тем более его разгонять, пока его поддерживает такое количество людей.

В социальных сетях еще неделю назад статьи сторонников майдана можно было разделить на тех, кто писал: «Ну, когда же нас разгонят?» И на тех, кто писал: «Ура, нас разгоняют!»

Сейчас сторонники революции воодушевлены. Хотя, если вдуматься, причины оптимизма непонятны. Ну, устроили очередную драку с милицией. Ну, в очередной раз продемонстрировали свою агрессивность.

Возвращаясь к началу статьи, следует отметить: чем больше немотивированной агрессии демонстрирует оппозиция, тем меньше поддержка общества. Тем быстрее умрет майдан. Даже иностранные посольства, американское и европейское, активные участники политических процессов в Украине, вынуждены признать, что протесты-то не мирные! А это значит, что силу против них можно применять.

Знакомые иностранные политические деятели расценивают последние события не в пользу оппозиции. Большего всего их пугает неспособность оппозиции контролировать протесты. Лидеры оппозиции демонстрируют бессилие.

Если кто-то не согласен с тем, что эта агрессия немотивированная и бессмысленная, пусть попробует объяснить, в чем смысл этого боя с милицией за десять погонных метров улицы Грушевского. Может, смысл был пройти под Раду? Так Рада пустая, там никого нет, и никого не будет очень долго.

Власть задействовала малую часть имеющихся спецназовцев. Дух спецназа высок. Требуют приказа, что бы навести порядок. Приказа нет, потому что не время.

Экстремистская часть майдана ведет себя агрессивно, используя фашистскую символику, потому что не может не вести себя иначе. Именно поэтому майдан обречен. Вынужден сделать вывод: майдан умирает, потому что он обречен умереть.

Мы сейчас наблюдаем смерть Майдана. Симптомы болезни налицо. Плохой запах и несвежий вид. И как часто бывает – вспышка активности перед смертью. Больной становится несносным, он не хочет умирать, устраивает скандалы и изводит окружающих, он тяготит членов семьи и друзей. Все говорят, что больной будет жить долго и выглядит сегодня лучше, чем вчера, но думают: когда он наконец умрет, всем будет облегчение.

Ко мне звонят люди из разных регионов Украины. Видя, что власть и милиция не наводят порядок, они готовы сами организовывать отряды самообороны. Люди боятся, что протесты перекинутся из Киева в регионы. Они требуют навести порядок, ждут от власти более жестких действий.

Те протестующие, которые швыряют камни, совершают особо тяжкие преступления. Нападая на милицию, они должны обязательно быть наказаны. Люди требуют, чтобы их задержали, идентифицировали и наказали. Если не наказывать за такие вещи, маховик беззакония будет раскручиваться все сильнее и сильнее. Агрессии все больше, поддержки майдану будет все меньше. И тогда, когда поддержка майдана будет на минимуме, тогда будет действительно не исключен вариант силового разгона остатков майдана как спасительный акт эвтаназии.

Олег Царев

http://www.segodnia.ru/content/134233

[Александр Васильевич]

Виктор Мартынюк

«Евромайдан-2»: Запад готовит решающий удар по украинской элите



США пригрозили санкциями, если Янукович не вернется к мирному диалогу с «оранжевыми»

Есть Запад воображаемый и Запад реальный. Первому Украина не по зубам, пока та находится под явным или косвенным покровительством России, а вот второму... У того Запада, что реальный, есть веские аргументы в виде определенного количества золотых квадратных метров украинской элиты в благодатном Майами или на Лазурном Берегу. У Запада есть «семейные кубышки» этих же лиц, которые у себя в стране «по месту работы» принимают решения. Ларчик не то что просто открывается – он и не заперт. Ибо все очевидно до безобразия.

И «тяжелой артиллерии» из-за океана стоило ожидать. Санкции против Украины (сиречь против окопавшихся при власти богатеньких буратин) – это ведь так просто, так очевидно и... так действенно. Речь даже не лично о Викторе Федоровиче и его семье, хотя о ней добрые языки на том же украинском Востоке молвят много интересного. Но есть же и те, кто рангом поскромнее, а имеют между тем свою немалую, пусть и локальную власть. Те же силовики с детьми в Лондоне, «дачами» где-нибудь под Ниццей и счетами за бугром, да не в России. Среди подписанных Виктором Януковичем законов как раз не оказалось такого, который как-либо ограничивал бы здешних чиновников в их финансовых и деловых связях с Западом.

И что теперь ответить г-же Кэйтлин Хейден – представителю Совета национальной безопасности при Белом доме? Она, напомним, призвала власти... нет, вернее, приказала – вывести из Киева подразделения «Беркута» и вернуться к мирному диалогу с оппозицией. А иначе США сделают большое финансовое и экономическое «бо-бо» всей Украине. При иных обстоятельствах можно было бы в ответ и надерзить: мол, нашли чем напугать. Но такого тона и Россия не могла себе позволить в 90-е, а ведь не зря меткие публицисты давно уже сравнили сегодняшние времена в «незалежной» с российскими «лихими».

Возможные сценарии развития ситуации на Украине уже сейчас охотно прогнозируются политологами. Януковичу предложено наконец определиться со всей прямотой: с Западом он или с Россией. Предновогодние договоренности о 15-миллиардном транше из России должны, по идее, этот выбор облегчить.

«Очевидно, ужесточение законодательства было не просто добрым советом Москвы Киеву. Это необходимая, в понимании Москвы, мера для защиты инвестиций: Янукович обязан как минимум сохранить власть (вероятно, будут также и согласованные с Москвой кадровые решения)», – читаем в редакционной статье «Ведомостей». Если судить по логике действий украинской власти – очень похоже на правду. Уж слишком контрастными оказались эти действия на фоне прежних – вегетарианских. Куда ни ткнись – аллюзии с российским недавним: пакет «неудобных» законов, силовые действия «Беркута» – куда более решительные, «путинские».

Вот только результат всего этого политического плагиата – чисто украинский. Все при своих, но с синяками, ссадинами и чем посерьезнее. И вот уже Якунович вроде как рефлексирует – глядишь, вот-вот лично новый круглый стол соберет, где в него все будут скомканными бумажками кидаться.

Развивающееся противостояние Запада и Украины в беседе с обозревателем KM.RU оценил политолог, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов:

– Претензии США к Украине лишний раз показывают всю суть проводимой ими внешней политики грубого вмешательства во внутренние дела суверенных государств. Украина сейчас играет свою узловую роль в уготованном ей многовековом сценарии, и это надо хорошо понимать.

Тот же Збигнев Бжезинский, как мы знаем, заявлял, что без Украины Россия никогда не станет империей. Стало быть, все мы, живущие в России, Белоруссии и на Украине, находимся в одной упряжке. Вопрос между тем поставлен ребром – выстоим мы или нас добьют. Подняться русские могут только вместе. Если Западу удастся оторвать Украину от России, если удастся разорвать наш народ на части – это будет означать, что мы побеждены. И это вопрос в первую очередь духовный, а не политический.

Мне сложно сейчас спрогнозировать, как отреагирует украинская элита на угрозу возможных санкций со стороны Соединенных Штатов. Я лично ни разу не встречался с Виктором Януковичем, и мне сложно судить, насколько он человек волевой. Сложно предвидеть, способен ли он это испытание выдержать. Он вообще сегодня оказался в положении мальчика для битья, когда ему приходится нести ответственность за все, причем за то, что было сделано его предшественниками. Да, он в свое время получил широкую поддержку пророссийских сил на Украине, ратующих за ее объединение с Россией. Но, с другой стороны, он получил в управление совершенно разграбленную Украину, которая, будем говорить прямо, Россией никак не поддерживалась. Достаточно вспомнить ту грабительскую цену на газ, которая просто не позволяла украинской промышленности быть конкурентоспособной.

Сегодня же в разворачивающейся мировой игре вокруг Украины ее президент – отнюдь не главное действующее лицо. Его позиция мировой элите неинтересна, но на него при этом списывается вся ответственность за происходящее на Украине. Остается лишь надеяться, что украинский лидер все же не сломается под невероятным внешним давлением, что соратники его не предадут и, наконец, что Россия поддержит Украину в эти нелегкие для нее времена.

http://www.km.ru/world/2014/01/20/evromaidan-2013/730304-evromaidan-2-zapad-gotovit-reshayushchii-udar-po-ukrainskoi-#poll-anchor

[Дмитрий Н]

Монахи Киево-Печерской Лавры встали в Киеве между митингующими и "Беркутом"

Киев, 21 января 2013 г.




Сегодня утром монахи Киево-Печерской лавры отец Гавриил, отец Мелхиседек и отец Ефрем стали на ул. Грушевского в Киеве с крестом и иконами между митингующими и «Беркутом» и прекратили противостояние. Они вышли как миротворцы, не для того, чтобы поддержать одну из сторон.

Хотя им предлагали стать «с народом», отцы только молились и пели тропарь Пасхи «Христос Воскресе...», сообщает страница в facebook Раменского благочиния Москвы. Столкновения прекратились.

Как стало известно «Православию в Украине», около 09:00 утра священнослужители Украинской Православной Церкви пришли на улицу Грушевского, разместились между противоборствующими сторонами и стали молиться, призывая стороны к завершению конфликта и покаянию.

Монахи не намерены уходить, пока ситуация полностью не стабилизируется.

Священство, сменяя друг друга, продолжает свой молебный пост на Грушевского. Об этом в 19:30 на своей странице в facebook написал архимандрит Алипий (Светличный):

«Только что приехал домой переодеться и отогреться. Пишу по-быстрому. По быстрому потому, что к 12 ночи надо вернуться на майдан, который переместился всей своей агрессивной частью на ул. Грушевского. С 14 часов стоял с братией Десятинного монастыря на молебном посту. После 18 часов приехали отцы Виктор -секретарь епархии и Георгий- прессекретарь. Они подменили меня. За что благодарен, потому что от холода мышцы на шее свело.
Вы даже не представляете как это важно там стоять священству!
Сколько людей подходило( и в масках тоже! тайком) и благодарили, что мы стоим там. Удивлялись, что Московского Патриархата. Пишу быстро: еще зуб на зуб не попадает. И надо собираться обратно». Батюшка планирует там быть до 6 утра.

Силовое противостояние между митингующими и сотрудниками правоохранительных органов началось 19 января, после неудавшейся попытки демонстрантов прорвать милицейский кордон и выйти к зданию Верховной рады. Протестующие требовали отмены законов, принятых 16 января.


http://www.pravoslavie.ru/news/67755.htm

[Дмитрий Н]

Три монаха РПЦ сильнее.

Происходящее - Судный день для мнимой оппозиции, ибо она никем реально не управляет.


Протоиерей Андрей Ткачев






Происходящее — Судный день для мнимой оппозиции, ибо она никем реально не управляет.

События показывают, что их нужно «слить» средствами парламентаризма по причине паразитической бесполезности.

Второе — народ Украины весьма отдаленно понимает, что такое Европа, в которую он, якобы, хочет.

Третье — бунт проявил скрытые силы, на которые никто не обращал внимания. Это боевики, радикалы и т.д. все в основном малолетки, у которых «гормональное», плюс — «нечего терять». Власти с этим нужно плотно и предметно разобраться.

Вопрос участия внешних эмиссаров открыт и он реален, что бы там не говорили с насмешкой про теорию заговоров. Закрытых стран нет, а значит нет стран, избавленных от внешних влияний.

Четвертое — бунт конфессионален и регионален. Ядро — униаты с западной Украины. Хоть как вертись, а это факт. Западенцы по сути — могильщики той страны, о которой мечтали их деды.

Сегодня три монаха Русской Православной Церкви стали между сторонами и остановили бомбометание. Это — шанс и знак. Вся толпа бесполезных «молитвенников» с Майдана ничего не стоит.

Это подлинная массовка. Три монаха РПЦ сильнее сотни расстриг. Но это только на время. Нужен политический компромисс и увод боевиков. Не видно, кто бы мог дать им внятную команду. Одним словом, все маски спали. Маска мирного протеста, маска «великой духовности», маска европейской идентичности. Мы видим бунт бессмысленный и беспощадный. А еще бесплодный, ибо эти деятели страшны в любом властном качестве.

Сегодня понятно, что у Украины нет прогнозируемого будущего. Придется много думать, и бить по губам тех, кто в мирное время кричит о том, что «рука не дрогнет», а во время бузы исчезает, как пар.

Мне больно, что такая дрянь происходит в Киеве. И солдатиков ВВ жалко больше всех.

Власть ведет себя, из всех вариантов, самым возможно правильным, хотя и не идеальным.


22 января 2014 г.

http://www.pravoslavie.ru/smi/67763.htm

[Александр Васильевич]

Сергей  Сидоренко, Русская народная линия

Ложь нашего времени

Стоящие на нынешнем «евромайдане» люди не знают, что же там решается …



1

Изрубили эти детки

Очень многих на котлетки...

В.Высоцкий. Хунвейбины
 

В дни, когда города Украины один за другим отмечают 70-ю годовщину освобождения от немецко-фашистских захватчиков, на этой территории, в городе Киеве, разворачивается крупнейшее сражение нашего времени - сражение, от которого зависит дальнейшая судьба Русского мира.

А так как на нашем историческом горизонте теперь явственно обозначились очертания последних времен, то воюющая против Руси сила использует для реализации своих целей уже не средства физического подавления противника, могущие вызвать ответное противодействие, а главное оружие из арсенала своего отца и верховного предводителя - ложь. Это оружие, поражающее души людей, делает их исполнителями чужих замыслов, враждебных для нашего Отечества.

Сделать из нашего человека послушное орудие своих намерений сегодняшнему противнику тем более просто, если учесть, что после 70-летнего  советского искоренения православной веры наш народ, в массе своей, заразившись гордыней и эгоизмом, сделался неспособным к восприятию высших сущностей, всего, что не связано с получением материальных благ и всевозможных удовольствий. К этому добавился характер украинской системы образования, в рамках которой на протяжении последнего двадцатилетия молодому поколению преподается фальсифицированная история, формирующая его сознание в антирусском духе. Этому служит и информационная политика на Украине, осуществляемая под патронатом Запада в антирусских целях.

В результате подобной «артподготовки» народ наш, в массе своей, сделался инфантильным, превратился в носителя фрагментарных, лишенных логической связи сведений, которыми начиняет его сознание телевизор.

И теперь, для довершения задуманного, остается лишь предоставить ему право решать собственную его судьбу и судьбу всей страны в рамках «демократических процессов».

К примеру, стоящие на нынешнем «евромайдане» люди, преимущественно молодежь, - захватывающие административные здания и требующие исполнить их волю по переустройству всей нашей жизни на европейский манер, - в массе своей не знают того, что именно решается на этом «майдане» при столь деятельном их участии. Они не знают, что столь страстно желаемое ими подписание «ассоциации с Евросоюзом» вовсе не означает вступление Украины в Евросоюз, а стало быть, не сулит Украине никаких, связанных с пребыванием в Евросоюзе выгод. Оно лишь открывает Украину, будто орех от защищающей его скорлупы, для удовлетворения аппетитов Запада, делая ее «готовой к употреблению». Эти люди также не ведают и о том, что данное подписание не предполагает введения для Украины безвизового режима с Евросоюзом. Им также неизвестно, к каким последствиям подобного рода геополитический выбор привел в других странах; о тех угрозах для существования традиционной семьи, которым нам придется подвергнуться, приняв европейскую систему «ценностей»; о той ломке всего нашего духовного строя, которая нас в этом случае ожидает...

Не говоря уже о том, что они, по причине своей инфантильности, совершенно не догадываются, что вся наша жизнь изначально основана на принципах, противоположных нынешним «европейским ценностям». И что все наши теперешние нестроения связаны как раз с отходом от этих основ. Окончательный же переход на «европейские ценности», закрепленный, к тому же, законодательно, влечет за собой нашу полную духовную гибель.  Впрочем, об этом, к сожалению, не догадываются, в подавляющем своем большинстве, и те, кто составляют нашу правящую элиту, и даже, как это ни прискорбно, многие наши пастыри.

Толкая сегодня народ сделать самоубийственный шаг, наши противники не брезгуют использовать для этого аргументы, манипулирующие сознанием неискушенных людей, - сравнивая, к примеру, зарплату в Евросоюзе с зарплатой в России, сравнивая достоинства немецкого «Мерседеса» с качествами российской «Лады» и т.п. При этом они умалчивают о том, что само по себе присоединение к зоне действия европейских «правил игры» «европейскую зарплату» нам не обеспечит. Надеяться на получение европейского уровня потребления мы сможем, лишь переделав свое сознание в «европейском духе».

А это чревато гибельными последствиями. Ведь даже такая перемена в сознании нашего народа как та, которая произошла в свое время при переходе советской экономики на «рыночные реформы», - оказалась несовместимой с духовным строем очень многих, притом лучших, из наших людей. На фоне обвальных внешних результатов этих «реформ» оказалось малозаметным их разрушительное влияние на привычную для нашего человека мотивацию к труду, которая и повлекла за собой тяжелейшие не только экономические, но и демографические последствия.

В прежние времена лучшие русские люди трудились, главным образом, «ради Бога» (как трудятся и теперь в монастырях), веря при этом, что и Господь их не оставит без пропитания. А так как Господь обнимает своим попечением всех вообще людей, то и труд «ради Бога» осуществляется во всеобщее благо, в духовном и материальном его понимании.

В социалистическую эпоху, когда «Бога отменили», лучшие советские люди трудились, в первую очередь, на благо страны («Была бы страна родная - и нету других забот...») - и страна была такая, что этих лучших людей ценила. Однако труд при социализме утрачивал свою духовную составляющую и приобретал исключительно утилитарную направленность, осуществляясь ради «удовлетворения потребностей», пусть, в идеале, и всего общества.

Рыночная же экономика (а тем более, те ее писаные и неписаные законы, которые действуют теперь в Европе, куда нас усиленно тянут) предполагает, что человек должен трудиться, в первую очередь, для себя, ставя свои потребности выше общенародных потребностей и отвергая ту спасительную мотивацию, которую открыл человеку Господь.

И потому после начала рыночных реформ на первые места у нас выдвинулись именно те люди, кто, в первую очередь, «за себя»: те, у кого «Бога нет» и для кого наше Отечество - «эта страна»...

А из этого, кстати, следует, что и власть у нас теперь - тоже, главным образом, «за себя»...

Стоит ли при этом удивляться тому разгулу коррупции, который не замедлил наступить после нашего, в свое время, безоглядного перехода на «рыночные реформы». И забавно, что многие, в справедливом своем неприятии разгулявшейся нашей коррупции, уповают на установление у нас «европейских порядков», почему-то веря, что в укрощении коррупции нам поможет Европа, где порождающий коррупцию индивидуализм возведен в абсолют...

Что же касается тех наших лучших людей, воспитанных в «дорыночную эпоху», которые были способны думать не только о своем благе, но и о благе Отечества, то в новых условиях они оказались лишенными всякой созидательной мотивации. Ведь, если говорить об Украине, то даже Отечество, которому они служили, у них отобрали, дав им взамен нечто такое, к чему всерьез относиться никак невозможно. Оставшись без главных жизненных смыслов, они, как правило, перешли в разряд «лишних людей», став для новой эпохи просто ненужным хламом.

Однако прежде чем брезгливо стряхнуть этот «хлам» со своих ног, нынешним евроустремленным украинцам нелишне бы вспомнить, что большая часть того материального достояния, которым они пользуются до сих пор и на воровстве которого так распухли новоиспеченные наши «элиты», создано было у нас именно такими людьми, - теми, кому в европейской «системе координат» место вообще не предусмотрено.

Характер народов, воспитывавшихся на протяжении веков в православии, и те требования, которые выдвигает перед ними европейская жизнь, - несовместимы. Поэтому неудивительно, что от «европейских порядков» более всего как раз пострадали поглощенные Европой православные страны.
 

К сожалению, народ наш, которому скармливают сегодня сказки о «благах евроинтеграции», не понимает, что приготовившись уже поглощать «блага», он, на самом деле, стоит перед угрозой лишиться даже того ничтожного уровня благополучия, который имеет теперь.

Все это очень напоминает события 1991-го года, когда накануне злополучного декабрьского референдума о «независимости», нас примерно такими же аргументами побуждали оторваться от России, - ибо, по мнению тогдашних соблазнителей, мы, производящие в Союзе больше всех тепловозов, телевизоров, подсолнухов и сахарной свеклы, достойны жить как немцы или французы. При этом хитроумные агитаторы скромно умалчивали, что нам, кроме телевизоров с подсолнухами, неплохо бы иметь еще и нефть с газом, и хлопок, и лес, и рыбу, и многое другое, чем нас в Союзе, на взаимовыгодной основе, снабжали другие части единой страны.

Купившись тогда на подсунутую ей приманку, Украина, входившая до развала Союза в десятку благополучнейших регионов мира, население которой жило в Союзе богаче населения России, - за несколько лет свалилась в невиданную пропасть, скатившись к нынешним дням на второе место в Европе по бедности. Теперь показатель украинского ВВП на душу населения почти в четыре раза меньше российского (в три раза меньше казахстанского и в два раза - меньше белорусского)[1], российские же зарплаты кажутся живущим на Украине (тем, кто о них знает) недосягаемым благом.

Вообще, даже если касаться исключительно материальной стороны того выбора, который предстоит сделать украинскому населению, то очень трудно опровергнуть очевидное: по совокупности факторов, начиная с климата и кончая исторической и духовной общностью, пребывание Украины в единой системе с Россией делает этот край благополучнейшей территорией единого целого. Искусственная же привязка Украины к Западу, обрекает ее население на положение изгоев.

Но обо всем этом стоящие на майдане не знают (а иные из них, получив за свое стояние «здесь и сейчас» единовременное пособие, - знать не желают). Как не знают и о том, где найти те 160 миллиардов евро (несколько годовых бюджетов Украины), необходимых для перехода на европейские технические стандарты.

Однако, не зная и не желая знать сути происходящего, эти собравшиеся на «евромайдане» духовно изуродованные люди искренне полагают, что они вправе определять судьбу страны.

В этом и состоит главная ложь нашего времени, именуемая демократией.

Начиная со времен демагогической «перестройки» нам целенаправленно навязывают систему, когда предварительно и намеренно оболваненный народ, дирижируемый всякого рода «массовиками-затейниками», высказывает якобы «свое мнение», которое на самом деле является мнением закулисных сил (неизвестных подавляющему большинству народа), - и это «мнение» должно затем приниматься как руководящее для развития всей страны.

Нас поставили в условия, когда проигнорировать «мнение» тех, кто ничего не зная и не понимая, берется между тем определять судьбу страны (а тем более адекватно «пожурить» их за это) - власть даже думать не смеет, ибо это будет считаться «нарушением демократии».

Проинформировать же народ насчет особенностей делаемого им выбора и о тех последствиях, к которым может привести этот выбор, власть Украины возможности не имеет, ибо всякое ее вмешательство в информационную политику телеканалов будет расценено мировыми «демократическими авторитетами» как недопустимое ограничение свободы СМИ. Хотя для того чтобы народное волеизъявление вызывало благодатные перемены в жизни, народ, помимо информирования, следовало бы еще и воспитывать. А у нас, к сожалению, даже и «воспитатели» пока еще не воспитаны...

Чем неискушеннее, примитивнее, инфантильнее народ - тем проще для «заинтересованных сил» раз за разом делать из него послушное орудие для реализации своих намерений. И потому устроители наших «майданов» предпочитают иметь дело со студентами и прочими великовозрастными детьми, выводя их организованные толпы на свои сборища и, заодно, прикрываясь ими как щитами, чтобы, в случае чего, иметь возможность кричать на весь мир: «Крывавый рэжым пролывае кров нашых дитэй!»).

Вообще, для тех, кто насаждают у нас всю эту «майданократию» было бы наверное идеальным, если бы у нас избирательные и прочие «взрослые» права распространялись и на детей. Не зря в Евросоюзе столь стремительно развивается ювенальная юстиция, заражая и нас своим гибельным вирусом.

И еще полбеды, если в случае воплощения этого «идеала свободы», все закончится только тем, что предприимчивые международные и доморощенные магнаты будут через свои телеканалы агитировать этих «свободных детей» покупать свои «цукэркы», пиво и прочие «выробы». А полиция, выполняя закон, станет «воспитывать» дубинками родителей, не желающих подчиняться этому порядку вещей и не согласных всякий раз удовлетворять законодательно подкрепленные детские «волеизъявления»...

Беда в том, что как правило, от всех этих «свобод» в первую очередь страдают сами «дети», малые и большие.

Свидетельством тому - и новейшая наша история. Ведь результатом декабрьского, 1991-го года, «волеизъявления» нашего народа, доведенного советской властью до крайней степени инфантильности, стали подписанные спустя неделю после «волеизъявления» Беловежские соглашения, разрушившие великую нашу страну и отправившие с тех пор в «естественную убыль» только на Украине более 7-ми миллионов человек. Гибельные последствия навязанной нашему народу «игры в демократию», в то время когда он по духовному своему возрасту к этой «игре» пока не готов, сравнимы разве что с потерями, понесенными Украиной в годы Великой Отечественной войны.
 

2

Демократия, при том состоянии народа, которое мы теперь имеем, приводит нас к самоубийственным результатам, когда наш народ собственными руками разваливает ту страну, которую на протяжении многих столетий собирали и защищали его предки.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Охотников использовать несведущий и неискушенный народ для отстранения легитимной власти в нашем Отечестве - всегда у нас было немало: число их стремительно росло по мере усиления наших всяческих контактов с Европой.

Достаточно вспомнить хотя бы декабристов, желавших упразднить самодержавие в России и добиться принятия конституции и прочих европейских новаций. Когда декабристы устроили свой переворот, формальным поводом к которому было несогласие со вступлением на трон будущего императора Николая I вместо великого князя Константина, то выведенные ими на Сенатскую площадь солдаты, кричавшие по подсказке организаторов восстания: «Да здравствует Константин! Да здравствует Конституция!», были искренне убеждены, что Конституция - супруга великого князя Константина...

Потом те, кто пошли по стопам декабристов, задействовали «народные массы» в февральской революции 1917-го года (очень напоминающей «цветные революции» наших дней). Тогда народ, участвуя в тяжелейшей мировой войне, накануне решающего победного наступления своей армии, соблазнился демагогией тогдашних «массовиков-затейников» и, по их подстрекательству, разрушил государственную власть в своей стране. Сначала этот «революционный народ» уничтожил и разогнал всю полицию в Петрограде, затем те же «затейники» натравили солдат на офицеров (что привело к стремительному развалу армии, открывшему путь к разрушению всей системы управления государством). Все это закончилось упразднением Богом данной самодержавной власти в стране и установлением на долгие годы вперед того самочинного «порядка» - с периодической сменой «демократий» и диктатур (столь похожего на смену пьяных загулов и тяжких похмелий), - конца которому, к сожалению, пока не видно...

Об уровне развития того народа, в чьи руки в 1917-м году будто бы «вручили судьбу страны», можно получить представление, читая описывающие то время бунинские «Окаянные дни»: «В саду возле шалаша целое собрание. Караульщик, мужик бывалый и изысканно красноречивый, передает слух, будто где-то возле Волги упала из облаков кобыла в двадцать верст длиною. Обращаясь ко мне:

- Вириятно, эрунда, барин?»[2]

О нравственном же состоянии народа и об уровне его ответственности, Бунин, в Одессе, спустя примерно год после того как «народ взял власть в свои руки», записывает такое:

«15 мая. Хожу, прислушиваясь на улицах, в подворотнях, на базаре. Все дышут тяжкой злобой к «комунии» и к евреям. А самые злые юдофобы среди рабочих <...> Но какие подлецы! Им поминутно затыкают глотку какой-нибудь подачкой, поблажкой. И три четверти народа так: за подачки, за разрешение на разбой, грабеж отдает совесть, душу, Бога...»[3]

После тех петроградских, а затем всероссийских, «майданов» наш народ больше семидесяти лет водили за нос, выставляя перед ним мечту о «коммунизме», выглядевшем в народном представлении как некий «большой магазин», набитый всякими благами, из которого каждый может брать бесплатно все что захочет и сколько захочет. Эта «мечта» напоминала ту рыбу, которую хитрые эскимосы вешают на шесте перед бегущими в упряжке собаками, чтобы те быстрее бежали, не сворачивая при этом в сторону. Больше всего, в этом смысле, не повезло Украине. Потому что после завершения коммунистической эпохи население этого края продолжали и продолжают намеренно водить за нос новыми завиральными «мечтами»: сначала про «нэзалэжнисть», после обретения которой для жителей края должен наступить некий неописуемый happy end, а теперь - за ненаступлением оного - про новый «коммунизм», который «таки непременно наступит» после присоединения Украины к Европейской ассоциации...
 

О сущности демократии, по правилам которой нам с некоторых пор предписано жить, можно, в общих чертах, получить представление из гоголевского «Тараса Бульбы» - из того эпизода, где Тарас надумал «демократически» сместить неугодного ему кошевого, ибо «международный договор» о мире с султаном, который не хотел нарушать кошевой, перечеркивал планы Тараса. Вспомним как: «Сговорившись с тем и другим, задал он всем попойку, и хмельные козаки, в числе нескольких человек, повалили прямо на площадь, где стояли привязанные к столбу литавры, в которые обыкновенно били сбор на раду. <...> Литавры грянули, - и скоро на площади, как шмели, стали собираться черные кучи запорожцев»[4]. Далее произошли перевыборы кошевого, в результате которых неугодный Бульбе кошевой был смещен стараниями «инициативной группы», отведавшей угощение Тараса.

Кстати, и вопрос о «международных обязательствах» перед султаном тоже был решен новоизбранным кошевым вполне «демократическим» методом, часто применяемым и теперь. «Кошевой был умный и хитрый козак, знал вдоль и поперек запорожцев и сначала сказал: «<...> Пусть только соберется народ, да не то чтобы по моему приказу, а просто своею охотою. Вы уж знаете, как это сделать. А мы с старшинами тотчас и прибежим на площадь, будто бы ничего не знаем»[5]. Когда же народ принял «нужное решение», новый кошевой все подытожил словами: «Когда так, то пусть будет так. Я слуга вашей воли. Уж дело известное, и по Писанию известно, что глас народа - глас Божий. Уж умнее того нельзя выдумать, что весь народ выдумал»[6].

Но такую «демократию» Тарас мог позволить себе развивать разве что у себя на Сечи. Что же касается более обширных пределов, простирающихся в сторону теперешнего Евросоюза, то там рычаги от всего того, что составляет «демократический процесс» уже тогда принадлежали (и, с течением времени, принадлежат все больше) другому персонажу этого произведения - Янкелю (тому самому, которого на Сечи собирались утопить). И для Тараса (его сородичей и его потомков) как-то повлиять на «демократические процессы» на этом пространстве - возможно лишь при посредничестве Янкеля (его сородичей и его потомков).
 

Сама по себе демократия пагубна изначально - если принимать во внимание поврежденность человеческой природы: грешные люди, в массе своей, при предоставленной им «свободе», ничего хорошего создать не могут. Демократия может обойтись без пагубных последствий, наверное, в том только случае, если будет представлять собой собор православных верующих, - да и то, не при том болезненном состоянии православия, которое мы теперь имеем, а тем более - на Украине.

Поэтому та «демократия», которую нам навязывают на протяжении последнего десятилетия, является удобнейшей средой для успешного ведения войны против Руси, и идеальным механизмом для использования того самого «главного оружия» нашего времени. Ко всему прочему, это еще и очень удобный способ перевести ответственность за все последствия «демократического строительства» - на сам народ.
 

К тому же, если говорить о «демократии на Украине», то тут изначальная порочность демократии отягощается дополнительными отрицательными факторами.

На характер народа, считающего сегодня себя «украинцами» существенное влияние оказывает само пребывание этой земли на стыке цивилизаций, в первую очередь, между западным (когда-то католическим, а ныне - агрессивно-безбожным) миром и миром православным. К этому добавляется прежде очень существенное и потенциально очень сильное влияние мусульманского мира, которое на время было ослаблено усилиями Российской империи, стоившими России нескольких русско-турецких войн. Такое геополитическое положение побуждает всякую местную власть превращать этот край в некую «торговую точку», устраивая по каждому поводу «аукцион»: кто больше предложит. Нынешние же «хитромудрые» украинские вожди умудрились притащить на этот стык даже Китай, - превратив свою «окраину всего» - в некий «пуп Земли». Однако если говорить о духовном здоровье проживающего в этом месте народа, то вместо упомянутого почетного геополитического титула приходит на ум этнологический термин «химера», введенный Львом Гумилевым для подобного рода злокачественных геополитических образований.

Естественно, что в таком бойком торговом месте невозможно обойтись и без еврейства, длительное существование рядом с которым оказало существенное влияние на духовный строй того культурного гибрида, который называется теперь «украинским народом».

За много столетий сосуществования с еврейством очень многие русские люди этого края приняли иудейские «ценности» как свои и следуют им, называя их «украинскими».

И если в культурном отношении «украинец» - это смесь русского с поляком, то в духовном, ментальном отношении, он представляет собой смесь православного с иудеем.

Отсюда и украинский национализм, являющийся подражанием иудейскому представлению об избранном народе. Правда, в отличие от иудеев, это представление украинских националистов основывается не на Священном Писании, а на сочинениях Грушевского и прочих идеологических манипуляторов. И понятно, что ни о какой миссии (подобной той, которая оправдывала избранность ветхозаветных евреев) - тоже речь не идет, а лишь о получении всевозможных привилегий.

Отсюда и украинский антисемитизм - как враждебность к более удачливому конкуренту у тех, у кого с этим конкурентом общие устремления, но гораздо скромнее результат.

Ведь классическая «идеальная демократия» предполагает жизнь по «законам джунглей», когда при устранении «искусственных ограничителей» - государственных, моральных и прочих - побеждает «сильнейший»,  в данном случае, наиболее хитрый. И те, кто строят свой успех на возведении пирамид, очень нуждаются в тех, кто станет для этих пирамид основанием, питая тем самым вершину.

Вообще, длительное тесное сожительство с евреем и постоянный проигрыш еврею в свободной конкурентной борьбе приучил малороссов, превращенных теперь в «украинцев», быть крайне недоверчивыми, видеть во всем обман.

Это сказывается пагубным образом и на восприятии значительной частью нынешнего населения Украины тех объединительных процессов, которые происходят теперь на пространстве Исторической России, делая это население недостаточно способным к интеграции.

Сегодняшние «управляющие Украиной» сумели хитрым образом перенаправить упомянутую подозрительность в сторону России и убедить малоросса, что Москва, ратуя за объединение, хочет его обмануть и добиться за его счет материальных для себя выгод.

Надо признать, что результат в этом достигнут просто-таки поразительный. К примеру, население Волыни всего какую-то сотню лет назад считало себя русским и чуть ли не поголовно состояло в «Союзе русского народа», - создавая тем самым немало препятствий для деятельности еврейства. Теперь же, это же население считает себя «украинцами» и, в массе своей, поддерживает украинские (антирусские по своему духу и направлению) националистические политические партии. Разделяясь и враждуя с теперешней Россией и ослабляя, таким образом, Русь, эти «переделанные националисты», несмотря даже на свою часто кровожадную антииудейскую риторику, сколько-нибудь серьезных неудобств для иудейской экспансии больше не представляют, а наоборот, обеспечивают этому процессу наиболее благоприятные условия.

И когда сегодня с майданной сцены раздается истошный визг очередного майданного «массовика»: «Слава нацийи!», в расчете услышать от толпы исполненную хором вторую часть майданного заклинания: «Смэрть ворогам!», то глядя на физиономии стоящих на сцене предводителей майдана, начинаешь смутно понимать, что речь на самом деле идет об интересах вовсе не той нации, о которой орет толпа, и что с озвученной участью для «ворогив», в случае чего, задержки не будет...

Добиваться и дальше подобной подмены особенно удобно теперь, когда бывшая Малая Русь отказалась от русского образования, политического опыта и богатейшего культурного наследия, накопленного за многие столетия совместной жизни русских земель.

В результате, из всего накопленного за века, у бедных «украинцев» остались одни рефлексы.

И теперь «заинтересованным силам», в случае своей надобности, достаточно дать сигнал в сторону «украинца», означающий опасность для его «имущества» - классическое «держи вора!», - и «украинец» сразу вцепится в это свое «имущество», боясь, чтобы его не украли.

А разобраться, кто вор, а кто нет - он уже не может...
 

Поэтому, чтобы хоть сколько-нибудь противостоять неприятелю в той войне, которая ведется сегодня против Руси, нужно избавить наш народ от ядовитых «плодов демократии» - другими словами, от той лжи, которая нескончаемым потоком обрушивается на неокрепшее сознание наших людей. И вооружить народ правдой. Наше дело правое - и нам уподобляться противникам и заниматься ложью, слава Богу не нужно. Достаточно лишь отслеживать и разоблачать ложь противника.

А это будет возможно тогда, когда наша власть вспомнит, наконец, о своих обязанностях перед Господом и станет защищать тот народ, за судьбу которого вручена ей ответственность. Ведь дальше нам отступать некуда... 

____________________________________

[1] По данным МВФ за 2013 г. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)_на_душу_населения)

[2] Бунин И.А. [Избранное]. - М.: Молодая гвардия, 1991, с.166-167.

[3] Там же, с.167-168.

[4] Н.В.Гоголь. Собр. соч. в 7-ми т., М., Художественная литература, 1966 г., т.2, с.63.

[5] Там же, с.66-67.

[6] Там же, с.68-69.

________________________________

http://ruskline.ru/analitika/2014/01/22/lozh_nashego_vremeni/

[Александр Васильевич]

«Ситуация в стране существенно радикализировалась»


По мнению митрополита Бориспольского и Броварского Антония, Украина оказалась на грани гражданской войны



Во вторник, 21 января, в центре Киева на улице Грушевского, где уже два дня продолжается противостояние между митингующими и правоохранительными органами, несколько монахов Украинской Православной Церкви остановили силовые действия сторон и призвали их к примирению, сообщает Патриархия.ru. Ситуацию прокомментировал управляющий делами Украинской Православной Церкви митрополит и Броварской и Бориспольский Антоний.

«Уже два месяца мы наблюдаем за акциями протеста, которые происходят как в Киеве, так и в других городах Украины. Украинская Православная Церковь неоднократно призывала власти и оппозицию сесть за стол переговоров, чтобы не допустить силового противостояния.

К сожалению, в день праздника Крещения Господня произошло существенное обострение конфликта, когда на улице Грушевского в Киеве начались столкновения между митингующими и правоохранительными органами. Уже сотни людей получили ранения и даже тяжкие телесные повреждения. Все попытки политиков остановить насилие результата не принесли. В этой ситуации несколько монахов Украинской Православной Церкви сегодня утром вышли с крестом и иконой на улицу Грушевского, стали между отрядами милиции и протестующими и обратились ко всем с призывом к примирению. С Божией помощью им удалось прекратить вражду.

Мы одобряем этот поступок простых монахов, которые по зову собственной христианской совести вышли к эпицентру противостояния и обратились к людям со словом Евангелия. Господь призывает нас к миру и согласию. "Блаженны миротворцы, ибо они нарекутся сынами Божиими" (Мф. 5:9), — говорит Христос. Миссия Церкви заключается не в подогревании политических страстей и не в борьбе за власть, а в духовном совершенствовании человека, в сохранении общественного спокойствия и мира. Мы должны понять, что за последние дни ситуация в стране существенно радикализировалась, мы оказались почти на грани гражданской войны. Сегодня на всех нас лежит ответственность за будущее нашей Родины.

Украинская Православная Церковь еще и еще раз призывает все стороны прекратить насилие и сесть за стол переговоров. Сейчас уже не время для политических амбиций. Мы должны приложить максимум усилий для сохранения мира в стране, для сохранения нашей родной Украины. Мы возносим молитвы за Украину и за ее народ. Пусть Господь поможет нам найти выход из этой сложной ситуации», - заключил владыка Антоний.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/01/22/situaciya_v_strane_suwestvenno_radikalizirovalas/

[Александр Васильевич]

«Началась истерика, которую поддержали ЕС и США»

Киевский политолог Михаил Погребинский о причинах и последствиях политического кризиса на Украине



В воскресенье, 19 января, президент Украины Виктор Янукович поручил секретарю Совета национальной безопасности и обороны Андрею Клюеву создать рабочую группу с участием представителей Кабинета министров и Администрации президента Украины для рассмотрения вопросов по урегулированию политического кризиса, передает сайт президента Украины.

На следующий день, 20 января, Виктор Янукович обратился к украинскому народу.

«Обращаюсь к вам как сознательным гражданам нашего государства, которые хорошо понимают, какие угрозы для украинского общества и государства несут внутренние конфликты, раздор и противостояние.

Некоторые лидеры оппозиции сделали заявление, что они не причастны к массовым акциям, которые 19 января имели место на улице Грушевского, и призвали участников таких акций прекратить силовое противостояние с работниками правоохранительных органов.

Обращаюсь к жителям города Киева и другим участникам массовых собраний. Прошу вас не идти за теми, кто призывает к насилию, кто стремится спровоцировать раскол между государством и обществом и хочет бросить украинский народ в горнило массовых беспорядков.

Я с пониманием относился к вашему участию в массовых акциях, выражал готовность выслушать вашу позицию и совместно найти пути решения существующих противоречий, но сейчас, когда мирные акции перерастают в массовые беспорядки, сопровождающиеся погромами и поджогами, применением насилия, я убежден, что такие явления несут угрозу не только для общественности Киева, но и всей Украины.

Я уверен, что именно вы, как никто иной, понимаете, что мы должны вместе стремиться сохранить наше государство, приумножить его силу, авторитет и возможности.

Хочу отметить, что приложу все усилия, чтобы обеспечить общественный порядок, защитить права мирных граждан, и буду использовать все правовые и другие предусмотренные законами Украины методы для гарантирования общественного спокойствия и безопасности всех наших соотечественников.

Я убежден, что вы меня услышите и поддержите в усилиях остановить противостояние, которое спровоцировано теми, кто ценой человеческой крови хочет бороться за власть.

Только мирный путь, тяжкий труд, единство народа и наша целеустремленность на построение в Украине высоких стандартов жизни людей приведет нас к успеху. Война, разрушения, насилие разрушат Украину.

Я призываю к диалогу, к компромиссу, к спокойствию на нашей родной земле. Верю в народ Украины. Уверен в мудрости наших людей. И готов служить государству и людям верой и правдой, пока хватит моих сил и доверия народа», - говорится в обращении.

О сложившейся ситуации на Украине рассуждает в интервью «Русской народной линии» известный киевский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский:

«Причины украинского кризиса известны - часть общества, которая была заведена оппозицией, митингует. План был простой: президент подписывает соглашение об ассоциации с ЕС, начинается экономический кризис, и шансы Януковича на переизбрание будут равны нулю. Они и так невелики, но если бы прошло подписание, с учетом российской позиции, то произошел бы экономический коллапс, и президенту было бы вообще не реально избраться на второй срок.

Когда стало ясно, что соглашение он не подписал, началась истерика, которую поддержали ЕС и США. Стало ясно, что этот план разрушается и вообще ставится под вопрос реальность победы оппозиции на следующих выборах. Поэтому, когда часть вполне искренне возмущенных неподписанием соглашения людей вышла на площадь, был предпринят целый ряд мер, чтобы запустить "технологию майдана". Далее провокациями, участием людей, близких к власти, разгоном Майдана, подключились все олигархические СМИ и подогревали выступление толпы против президента.

Теперь самый плохой вариант, если не удастся договориться, - это введение чрезвычайного положения. Но пока ещё сохраняется возможность переговоров с оппозицией и той частью общественных деятелей, которые выступают против беспорядков, развязанных радикалами. Возможно, получится договориться о некоем статус-кво до президентских выборов с какими-то взаимными уступками с обеих сторон».

http://ruskline.ru/news_rl/2014/01/22/nachalas_isterika_kotoruyu_podderzhali_es_i_ssha/

[Александр Васильевич]

Архимандрит Алипий (Светличный)

«Отцы, братия и сестры! Я вернулся живым с ул. Грушевского»

Архимандрит Алипий (Светличный) отстоял ночь между митингующими на Майдане и «беркутовцами» и оставил об этом небольшие заметки в своем блоге, которые мы публикуем ниже:

Отцы, братия и сестры! Я вернулся живым с ул. Грушевского. Милостью Божией отстояли эту ночь с отцом Сергием Заименко (моим сослужителем), монахом Амвросием, нашим пономарем Георгием. Мы подменили братию Десятинного монастыря в 23:48.

   

Не могу не высказать своего восхищения их дерзновению и стойкости! Я их полюбил всей душой: отца Мелхиседека и отца Гавриила! Это ж надо: просто сорвались и пошли с Крестом и хоругвью в пекло! Вот уж силища и любовь!!! Невольно вспомнились Пересвет и Ослябя.

Стояли мы на молитве ночь не одни. Рад был видеть сомолитвенником и мужественным стоятелем на посту Владислава Головина. С любовью лобызал Вячеслава Дятлова, принесшего свою икону Нерукотворенного Спаса и ею постоянно пытался остановить все агрессивные выходки! Рядом с Крестом и хоругвью стояли два парня, имена которых забыл. Не спросил имена еще двоих (пусть не обижаются, я их полюбил и безымянных!), там было не до сентенций!

Ночь выдалась сложноватой. То, что били постоянно в десятки металлических бочек и газовые балоны, — мелочь! А вот когда стали метать смесь «коктейль Молотова» — было не до шуток. Ведь на наших глазах горели бойцы «Беркута»! Один этот «коктейль» разорвался низко над головой: чудом уцелели. На плечо что-то горящее упало, но ряса была мокрая от снега и не загорелась. А отец Сергий все переживал о своей пышной бороде: не спалили ли!

Отвратительно было, когда пускали дорогущие фейерверки прямо в строй беркутовцев. Везде взрывы, как на войне. Представьте себе, каково было там молиться!

Кстати, видели прецедент, когда пожарные поливали водой людей из пожарного шланга? На самом деле они гасили пожар, устроенный «коктейлем Молотова» в очередном ларьке на стадионе. И туда ринулись (как их называют) активисты майдана, чтобы не дать им загасить пожар. Там им и досталось из шланга. Но даже направление струи не меняли. Просто сами подлезли. Думаю, СМИ вновь заплачут о пытках на ул. Грушевского.

«Беркут» тихонько отстреливал активистов из травматического оружия. Знаю, что должны стрелять по ногам. Но не уверен, что именно так и поступали. Потому что из-за баррикад никто ноги для прострела не будет им показывать. Однако в итоге раненных не видел. И «скорой помощи» тоже.

   

К сожалению, был свидетелем, что из-за баррикад бросали булыжники. Но силенок было немного: ни один не долетел до «Беркута». А несколько упало рядом с нашей молитвенной церковью.

Очень приятно осознавать, что мы реально мешали обеим сторонам устраивать войнушку друг с другом. И не дали сойтись им в драке!

Надо сказать, что ребята на баррикадах совсем не звери. Там находятся довольно-таки положительные персонажи. Мы спокойно ходили по баррикадам. Везде встречали уважительное отношение к духовенству. Нам помогали перелазить через их баррикадные сооружения, везде подавали руку, понимая, что со своими рясами-подрясниками нам будет нелегко преодолеть то, что они нагородили. Очень трогательно было, когда из-за баррикад нам принесли горячий растворимый кофе. Замечу, что это вообще особый майдановский ритуал: всех угощать горячими напитками. Война — войной, а согреться надо!

Но, как ни странно, на тех же баррикадах вовсе немного воюющих! Думаю, что человек тридцать, до сорока. Впечатление такое, что нужны они не для войны, а для создания воинственного шума. Постоянные ритмичные выбивания на металлических бочках до сих пор в ушах! А воевали, может, человек шесть-семь. Это они были самыми активными забрасывателями «коктейлем Молотова», файерами, петардами. Со стадиона «Динамо» постоянно летели жуткие фейерверки низко над головой (не дешёвые: каждый за 1000 гривен!).



Я не слышал, но говорят, что на баррикадах возмущались нами, кричали, чтобы нас убрали, не обошлось и без «Геть московського попа!». Но это были несколько молодых крикунов (три хлопца лет до 20) с «Правого сектора»— анархистов. Они пытались вообще на баррикадах устанавливать свои порядки, практически всем руководили. Были бесстрашны, потому что почти не прятались. И удивительно, как не были травмированы.

В жутком шуме, особенно когда еще и беркутовцы начинали бить по своим щитам дубинками, приходилось молиться, едва слыша себя. Я еще пошутил над о. Сергием: «А ты говоришь, что наши старушки в храме шумят, молиться мешают!» На что он ответил, что теперь бормотания наших бабушек будет воспринимать как сладкую музыку.

Ночь выдалась трудная, но главное: не было кровопролития! Господь нас не оставил.

Сменили нас опять незаменимые отец Мелхиседек и отец Гавриил уже в 4:40. Спать не хочется. Возбужден, под впечатлениями. Но надо заставить себя лечь и укрыться — уже утро. И опять, видать, придется днем идти на Грушевского. Кому-то же надо сменить отцов Десятинки! Что-то киевское духовенство не очень хочет выйти в строй молитвенников между баррикадами и беркутовцами. А вот если бы все вместе вышли, стали бы между враждующими: это был бы толк! Никто не посмел бы и маленький камешек бросить!

http://www.pravoslavie.ru/news/67764.htm

[Александр Васильевич]

Азаров назвал участников беспорядков в Киеве террористами


_{Николай Азаров}

 Премьер-министр Украины Николай Азаров назвал участников массовых беспорядков в центре Киева, преступниками и террористами. Об этом сообщает «Украинская правда».

«Участников этих беспорядков нельзя назвать мирными протестующими и митингующими. Это преступники, которые должны ответить за свои действия», — заявил премьер 22 января на заседании правительства.

Как отметил Азаров, «цинизм и аморальность террористов» дошли до той степени, что они спокойно бросают «коктейли Молотова» в живых людей. По словам премьера, пострадавшие правоохранители и первые жертвы среди митингующих находятся «на совести и ответственности организаторов и определенных участников массовых беспорядков».

Глава правительства также распорядился провести расследование по факту гибели демонстрантов, выразив убеждение о непричастности силовиков к смертельным случаям. «Обвинения в адрес правоохранительных органов вообще безосновательны, поскольку на Грушевского у них вообще нет огнестрельного оружия», — отметил Азаров.

Ранее пресс-секретарь МВД также подчеркнул, что сотрудники милиции, находящиеся на улице Грушевского не имеют при себе огнестрельного оружия.

По заявлению врача Олега Бондаря, двое участников протестных акций скончались от «пулевых ранений». При этом медик не уточнил, о каких пулях идет речь — боевых или резиновых. Применение последних было санкционировано властями.

В среду, 22 января, президент Украины Виктор Янукович обратился к согражданам по случаю Дня Соборности и Свободы, передает ТСН. «Непростые процессы, происходящие сейчас в Украине, стали экзаменом на государственную зрелость нашего народа, внутреннее единство и толерантность», — отметил глава государства. По его мнению, из политических и экономических трудностей Украины выйдет «более сильной и более закаленной».

Новая волна беспорядков в Киеве началась 19 января, после протестного народного вече на Майдане Незалежности, участники которого выступали против политики действующей власти. За это время в столкновениях с правоохранителями пострадали свыше 250 человек. Несмотря на сообщения в СМИ о не менее двоих погибших, в МВД Украины пока подтвердили смерть лишь одного активиста.

http://www.km.ru/world/2014/01/22/evromaidan-2013/730472-premer-ministr-ukrainy-nazval-protestuyushchikh-terroristami

[Александр Васильевич]

Генпрокуратура Украины подтвердила гибель двоих демонстрантов



 Генеральная прокуратура Украины подтвердила факт гибели двоих демонстрантов от огнестрельных ранений. Об этом сообщает УНН.

Тела двоих мужчин были найдены утром 22 января в помещении библиотеки Национальной академии. По словам очевидцев, трупы вначале принесли в Дом профсоюзов, а затем отнесли в библиотеку.

В настоящее время правоохранительные органы выясняют все обстоятельства гибели этих людей. В ведомстве также отметили, что по всем фактам насилия и нарушения закона были возбуждены уголовные производства.

Одним из погибших оказался 20-летний армянин Сергей Нигоян. Его смерть уже подтвердили в пресс-службе МИД Армении, передает «Интерфакс». Имя второго погибшего пока не уточняется.

Массовые беспорядки в Киеве возобновились 19 января, после протестного народного вече на Майдане Незалежности, участники которого выступали против политики действующей власти. За это время в столкновениях с правоохранителями пострадали около 250 человек.

Премьер-министр Украины Николай Азаров назвал участников беспорядков преступниками и террористами, отметив, что пострадавшие правоохранители и первые жертвы среди митингующих находятся «на совести и ответственности организаторов и определенных участников». По подозрению в организации в массовых беспорядков арестованы уже десять активистов.

http://www.km.ru/world/2014/01/22/evromaidan-2013/730488-genprokuratura-ukrainy-podtverdila-ubiistvo-dvoikh-demonstra

[Александр Васильевич]

Расклад сил Евромайдана: кто управляет акциями протестов?



Главное отличие Евромайдана от «Оранжевой революции» 2004 года - в присутствии крайне правых, ультранационалистических организаций.

19 января на майдане Незалежности в Киеве прошло восьмое Народное вече, собравшее многотысячную толпу оппозиционно настроенных украинцев. К вечеру митинг перешёл в столкновения с милицией. Демонстранты сожгли четыре милицейских автобуса и два грузовика. В бойцов «Беркута» летели бутылки с «коктейлями Молотова», петарды и куски асфальта. В ответ правоохранители применили шумовые гранаты, водомёты и слезоточивый газ. На данный момент количество пострадавших в акции протеста превысило сто человек.

Силы Евромайдана

В протестном движении принимают участие лица, не имеющие отношения к политическим партиям, и активисты различных организаций.

Среди них - активисты Объединённой оппозиции «Батькивщина», в том числе Народного Руха Украины, партии УДАР, возглавляемой Виталием Кличко, Всеукраинского объединения «Свобода», Демократического альянса, Радикальной партии Олега Ляшко, Конгресса украинских националистов, Украинской национальной ассамблеи - Украинской народной самообороны, Украинской платформы «Собор», Европейской партии Украины и других партий.

Основную часть митингующих (помимо политических активистов) составляют киевские студенты.

После разгона Евромайдана для его защиты были сформированы отряды самообороны. Сейчас их 17 сотен, в каждой до 300 человек. Общее число записавшихся в отряды самообороны достигает 5000 человек. Отряды в основном состоят из отставных военных, ветеранов войны в Афганистане и других горячих точек, казаков и добровольцев с физической подготовкой.

Главное отличие Евромайдана от «Оранжевой революции» 2004 года заключается в значительном присутствии крайне правых, ультранационалистических организаций.

Защитниками Евромайдана называет себя организация «Правый сектор» - коалиция националистических организаций и партий (Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона, Всеукраинское объединение «Тризуб» имени Степана Бандеры, «Белый молот», Общественная организация «Патриот Украины», Социал-Национальная Ассамблея, C14 (до 1 декабря 2013), Всеукраинская политическая партия «Братство». При этом именно «Правый сектор» взял на себя ответственность за массовые беспорядки в Киеве 19 января.



Лица Евромайдана

Явных лидеров Евромайдана нет. Однако во главе протестного движения - экс-министр внутренних дел Украины Юрий Луценко, экс-премьер-министр Украины Юлия Тимошенко (которую протестующие считают своим «серым кардиналом»), глава фракции «Батькивщина», Народный депутат Украины VII созыва Арсений Яценюк, лидер радикальной ультранационалистической партии Украины «Свобода» Олег Тягнибок и лидер партии «УДАР» Виталий Кличко.

Тем не менее сами украинцы считают так называемых «лидеров» Евромайдана «самопровозглашёнными» и «самозванцами», медиаперсонами, раскрученными журналистами.

Цель участников Евромайдана

До первого разгона митинга 30 ноября основным требованием оппозиции было подписание Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.

Однако уже в декабре главным посылом Евромайдана стала отставка правительства и президента Виктора Януковича. Один из лидеров протестного движения Яценюк заявил о требовании перевыборов президента и Верховной рады Украины.

Глобальной миссией демонстрантов является организация сопротивления нынешнему режиму во всех областях Украины и координация протестов по всей территории государства.

Поводом для столкновений 19 января послужил ряд ужесточающих законов, принятых Верховной Радой накануне. Среди них: ужесточение ответственности за участие в массовых акциях, ограничение доступа пользователей к интернет-ресурсам, через которые ведётся противозаконное распространение информации, уголовная ответственность за клевету и осквернение военных памятников.

http://ruskline.ru/opp/2014/01/22/rasklad_sil_evromajdana_kto_upravlyaet_akciyami_protestov/

http://www.aif.ru/euromaidan/uadontknows/1086462