Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Янукович пустился во все тяжкие



Вслед за Евросоюзом «пророссийский» президент Украины втащит свою страну еще и в НАТО – это лишь дело времени

Североатлантический военный блок, известный в народе как НАТО, решил помочь Украине вступить в ассоциацию с Евросоюзом. Вчера об этом заявил замгенсека Альянса Александр Вершбоу во время прямого включения из штаб-квартиры организации в Брюсселе, выступая перед участниками международной конференции «Роль международных организаций в национальной безопасности Украины».

Помощь неожиданная, но очень ценная, учитывая те страсти, которые бурлят вокруг этого вопроса.

«Будущее сотрудничества НАТО – Украина выглядит перспективно. Украина, вероятно, не будет искать возможностей присоединиться к НАТО, но интенсивное сотрудничество с НАТО демонстрирует достаточный уровень поддержки приоритетов Украины в присоединении к Европейскому союзу. И мы будем делать все возможное, чтобы помочь Украине выполнить это задание», – цитируют Вершбоу «Украинские новости».

То есть это такая мера поощрения Украины за ее сотрудничество. Очевидно, в НАТО не забыли, что Украина стремилась в НАТО при президенте Кучме, продолжала стремиться при Викторе Ющенко и только во времена Виктора Януковича формально свернула с этого многообещающего для Альянса пути.

Вершбоу напомнил, что НАТО уважает выбор Украины придерживаться внеблокового статуса. «Несмотря на такой статус Украины, сотрудничество между НАТО и Украиной стало в последнее время более эффективным и продуктивным. В частности, именно Украина внесла большой вклад в поддержание миротворческих миссий и решение кризисных ситуаций в Косово и Афганистане», – отметил он.

Тем не менее с ненатовским статусом Украины не все так ясно. Ранее народный депутат Украины от партии «Батькивщина» Геннадий Москаль заявил, что нынешний президент Украины Виктор Янукович сотрудничает с НАТО больше, чем за все время независимости Украины, напоминает ИА REGNUM.

«Например, наше воздушное пространство отдают НАТО для борьбы с талибами в Афганистане», – уточнил он. Москаль высказал опасение, что результатом такого сотрудничества с НАТО может стать активизация радикальных исламистов в Крыму. «Где гарантия, что талибы не развернутся и не используют то, что в Крым переселились выходцы из Узбекистана? А в Узбекистане немало талибов, роль политических партий там заполняют исламистские организации. Нам надо с кем-то объединяться, но это должны решать парламент, президент и Совет национальной безопасности», – считает он.

Насчет внеблокового статуса Украины не все так однозначно. Сейчас он закреплен законом, но его могут и отменить. Так, минувшим летом в Верховной Раде Украины народный депутат от той же «Батькивщины» Вячеслав Кириленко зарегистрировал законопроект о снятии запрета на присоединение Украины к военно-политическим блокам. По мнению автора, этот закон даст возможность Украине стать членом НАТО.

Правда, членство в блоке, где Турция состоит с 1952 года, не помогло ей войти в ЕС. Видимо, слово «НАТО» в некоторых случаях немногое значит для Евросоюза. Блок, конечно, может рекомендовать в Евросоюз кого угодно, но вот послушают ли его там – большой вопрос.

Напомним, что в свое время под руководством президента Украины Л.Кучмы Совет национальной безопасности и обороны одобрил стратегию курса присоединения к НАТО. В принятых документах говорится, что конечной целью внешнеполитической стратегии должно стать присоединение государства к этой системе коллективной безопасности.

Особо же активные действия по присоединению страны к Североатлантическому военно-политическому альянсу предпринимались при В.Ющенко. И он сам, и другие официальные лица неоднократно заявляли, что вступление страны в НАТО – главнейшая внешнеполитическая задача. Большинство украинских массмедиа воспринимали такие решения восторженно.

Североатлантический блок никогда не прекращал сотрудничество со страной.

Сейчас НАТО обещает предоставить Украине необходимое финансирование для уничтожения старых боеприпасов, стрелкового оружия и противопехотных мин методом промышленного разбора. Об этом заявил директор Офиса связи НАТО на Украине Марчин Кожиел и добавил, что сейчас готовится новый проект в рамках второго этапа трастового фонда НАТО – по утилизации на Украине ракетного топлива, сообщают УНН.

«Мы работаем со странами-контрибуторами, странами-донорами и хотим продолжать этот крайне важный проект по утилизации боеприпасов на украинских предприятиях. Вопрос о продолжении финансирования утилизации боеприпасов находится на уровне политической и практической дискуссии в НАТО», – подчеркнул Кожиел.

Но действительно ли Украина не может в данный момент быть членом НАТО? Ее внеблоковый статус если и закреплен в каком-то из действующих официальных документов, то разве что в военной доктрине, принятой в 2011 году, отмечает NB. В Декларации о государственном суверенитете, которая была принята 16 июля 1990 года, фигурировало намерение «в будущем» стать внеблоковым государством.

«Есть миф о том, что внеблоковый статус Украины закреплен в Декларации о государственном суверенитете. В 1990 году это было провозглашено лишь как намерение, и тогда, когда была принята Декларация о государственном суверенитете, Украина еще была в составе СССР. Так что внеблоковый статус – это популярный миф, который не стоит распространять в социуме», – говорит политолог Владимир Фесенко.

Следовательно, при наличии достаточной политической воли все еще может измениться. Сейчас НАТО поможет Украине подписать ассоциацию с ЕС, а потом Украина в знак благодарности опять возьмет курс на вступление в него...

Хотя, судя по тому, что сегодня Кабинет министров Украины одобрил проект Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом, особая помощь со стороны НАТО ему не требуется. Но это отнюдь не значит, что вопрос вступления в Альянс будет снят. Как говорится, «коготок увяз – всей птичке пропасть».

http://www.km.ru/world/2013/09/18/voenno-politicheskii-blok-nato/720888-yanukovich-pustilsya-vo-vse-tyazhkie

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Татары пригрозили отделить Крым от Украины



Крымско-татарские организации решили пошантажировать Киев в преддверии переговоров с ЕС

Украина стремится в Европу, а Европа – на Украину. В смысле, различные контролирующие органы ЕС желают поучать ее жизни. В частности, Европарламент занялся проблемами крымских татар. Собственно, проблема у тех одна – получить от государства побольше денег на обустройство и преференциальных законов для хорошего самочувствия. Депортированный народ, как-никак, возвратился домой, надо любить и жаловать.

В четверг в Крым приедет еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Штефан Фюле, который примет участие в 10-й Ялтинской ежегодной встрече и, вероятно, встретится с руководством Меджлиса, допускает «Независимая газета».

Сегодня же в Симферополе состоялась пресс-конференция польских правозащитников, обороняющих крымских татар от местных пророссийских организаций. Политологам показалось непонятным, почему за защиту крымских татар взялись именно поляки. Причины на поверхности не видны, но если заглянуть в историю, то можно увидеть, что татары с полуострова частенько выступали верными союзниками польской шляхты в различных военных походах. Может, корни тянутся оттуда и им отдают долги?

Чтобы показать, что положение татар в Крыму не так плохо, как его старается изобразить Меджлис (общественная организация последних, не имеющая официального статуса), МИД Украины подготовил справку, которую разослал по посольствам. Меджлис получил копию документа из посольства Чехии и тут же обвинил родной МИД во лжи. В противовес ему он составил свою справку для Европы, в которой все очень плохо, а политика Украины в отношении крымских татар названа ни больше ни меньше как этноцидом (уничтожением этноса).

Однако когда ездишь по Крыму, посещая не только города, но и мелкие селения, увидеть признаки «этноцида» что-то никак не удается. Древний край хорошеет аккуратными мечетями свежей постройки, обширными домами крымских татар в несколько этажей, кипит их деловой активностью в разных бизнесах, покрывается самозахватами земельных участков. С последними местные власти миндальничают до упора, подвергая сносу только самые вопиющие из них, вроде тех, что были на Ай-Петри. А вот самозахват, например, возле симферопольского спального района «Пневматика» не трогают, хотя дома там построены абсолютно незаконно.

Если это – «этноцид», то что тогда процветание?..

Накануне пресс-конференции газете сообщили в отделе внешних связей Меджлиса, что в Симферополе выступят паны и пани правозащитники Петр Хлебович, журналисты радио Wnet Паулина Чуцкая и Войцех Янковский. Речь должна пойти об угрозах новых погромов крымских татар, исходящих от представителей казачьей организации «Русская община Крыма» и членов партии «Русское единство». В декабре прошлого года они снесли в пригороде Симферополя сотню самостроев крымских татар, которые те потом восстановили. Это были времянки, которыми татары пометили места, где они намеревались построить жилые дома.

Данное событие побудило польских правозащитников начать собирать в Европе подписи под воззванием к украинской власти запретить деятельность ряда пророссийских организаций. Также они обратились к ОБСЕ с требованием защитить права крымско-татарского народа.

В Киеве отмечают, что брожение татар накануне подписания ассоциации с ЕС напоминает провокацию. «Некоторые политики в Европе используют проблему с обустройством крымских татар для срыва запланированного на ноябрь подписания Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. Это на руку в первую очередь России», – сказал газете руководитель Института украинской политики Константин Бондаренко.

Если это так и татарам удастся этого добиться, то они, сами того не желая, сыграют на руку России. С другой стороны, Меджлис явно рассчитывает, что ЕС даст Украине денег на обустройство татар. Ранее замглавы Меджлиса Рефат Чубаров говорил, что «Украина и крымско-татарский народ нуждаются в помощи международного сообщества». Он напомнил, что уже несколько лет Меджлис предлагает провести Международный форум по вопросу восстановления прав крымско-татарского народа, обеспечения его безопасности и гарантий развития на Украине, но Киев на это не идет.

И было бы странно, если бы пошел. Зачем ему сеять зерна, из которых может вырасти новое Косово, на своей территории? Дураков нет.

А нынешняя ситуация началась с того, что в июле глава Меджлиса Мустафа Джемилев написал письмо еврокомиссару Штефану Фюле с просьбой о помощи. После этого в Европе стали активно заниматься проблемами крымских татар. И первое, что там придумали, – признать Меджлис, который до сих пор не имеет юридического статуса. Это предложил в августе украинской власти верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств Кнут Воллебек.

Но к Меджлису, как оказалось, на кривой козе не подъедешь. Он отказывается от статуса общественной организации, а статус органа власти для него не предусмотрен действующим законодательством, хотя он сам себя именно таковым и считает и мечтает о собственной государственности. Такая коллизия заставляет опасаться, что Украина когда-нибудь, как та ворона, может выронить Крым, доставшийся ей от России, из клюва, и его утащит неизвестно кто.

Кстати, на сегодняшней пресс-конференции речь об этом обиняком зашла. Возникла она в разрезе, что крымские татары, еще находящиеся в Узбекистане, после ассоциации потеряют возможность переселиться в Крым, которую имеют сейчас. На этот счет, уверены татары, надо что-нибудь отдельно подписать. «Если ЕС без учета этих предложений будет все-таки настаивать и по политическим мотивам примет решение о подписании Соглашения об ассоциации – я не исключаю, что актуализируется вопрос о законности вхождения Крыма в состав украинского государства, и это будет актуализироваться не только изнутри, но и извне. Претендентов на Крымский полуостров на сегодняшний день достаточно много, и Украина в этом ряду – последняя», – сказал в завершение мероприятия член Совета представителей крымско-татарского народа при президенте Украины Васви Абдураимов, сообщает «Новый регион».

Вот пусть после этого украинские политики еще раз расскажут кому-нибудь свои байки о том, что Крым входил еще в состав Киевской Руси, а кто не верит, может посмотреть на тогдашние географические карты и легко в этом убедиться.

Кроме того, уже понятно, что после ассоциации крымские татары станут требовать с ЕС денег на свое обустройство, как они сейчас требуют с Украины. Стало быть, ЕС берет Украину с большим и вечно беспокойным «приданым» в виде крымских татар. Нужно ли ему это?

http://www.km.ru/world/2013/09/18/evropa/720872-tatary-prigrozili-otdelit-krym-ot-ukrainy

[Александр Васильевич]

Янукович попался на приманку



Украина фактически отвергла предложение России о вступлении в Таможенный союз, готовясь подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. О происхождении, мотивации и последствиях такого решения «Сегодня.ру» рассказал обозреватель Александр Дмитриевский - собственный корреспондент газеты «Донецкiй кряжъ» в России.

- Кабмин Украины одобрил проект соглашения об ассоциации с ЕС. Какова морфология резкого стремления украинской квазиэлиты в Европу?

- Подписание ассоциации с ЕС – наглядная демонстрация капитулянтской позиции украинского руководства, которая просматривалась еще весной, когда власти разрешили провести в Киеве т.н. «марш свободы» в защиту легализации марихуаны и т.н. «марша равенства» - мероприятия в поддержку сексуальных меньшинств.

У меня сложилось впечатление, что украинская власть похожа на вождя туземного краснокожего племени – перед ним помахали цветной тряпкой, дали кружку «огненной воды» и предложили стеклянные бусы, после чего вождь с удовольствием оформит купчую на землю, продаст реальные богатства – золото, слоновую кость, и всё, что угодно.

Видимо, тому же Януковичу, которого Европа не очень хотела видеть президентом Украины, и его олигархам, обещали, что они будут признаны «своими». И Янукович и Ко согласились на капитуляцию.

Наглядный пример – в «марше равенства» в Киеве на 50 участников пришлись сотня журналистов и около тысячи омоновцев. Власть попыталась провести его любой ценой – в закрытом пространстве, загородив от огромного количества протестующих. Похожая картина наблюдалась и во время «марша свободы», когда сторонников легализации легких наркотиков тоже охраняли омоновцы от недовольных сограждан.

Вокруг этих мероприятий шли огромные протесты. Люди обжаловали их проведение, но власть демонстративно не прислушалась к народу.

Кстати, о марихуане и сексменьшинствах и прочих «удовольствиях». Марихуана – как известно, первый шаг на пути потребления более тяжелых наркотиков. Героиновые и кокаиновые наркоманы, как правило, начинали с анаши. В «золотом миллиарде» к сигаретам и спиртному очень плохо относятся: попробуй по Амстердаму пройдись с бутылкой пива, там быстро выпишут штраф, но тут же полицейский может при тебе забивать косяк. Там уже «пряников» на всех не хватает, а наркотики – путь к быстрый смерти. Зелье наркоманам в Европе выдают за счет государства. Наркоман интересен для власти тем, что его мысли не заняты иным, кроме как получением дозы и ловлей кайфа. А сексуальные меньшинства нужны Европе, потому что это верные солдаты потребительского общества.

Во время парадов и маршей министр сельского хозяйства и продовольствия Украины тихо подписал документ об увеличении посевных площадей рапса и производстве биоэтанола. Огромное количества картофеля, зерна, сахарной свеклы будет выращиваться не для питания граждан, а для сохранения экологии на Западе.

- Что собой представляет Договор об ассоциации с ЕС?

- Этим документом Украина ставит себя в положение «обиженного» на зоне, у которого есть одни обязанности, но нет прав. Украина согласилась отменить пошлины для Европы, а та выделила мизерные квоты. Например, туда можно отправить 10 вагонов подсолнечника. Что это для Украины?

То же с торговыми марками. Торговые марки Европы использовать будет нельзя – «Шампанское», коньяк, сыр «Рокфор». Магнитофон придется называть «ленточным проигрывателем», как на Западе, скотч – канцелярской липучкой. Унитаз (тм), видимо, назовут туалетным горшком. Доходит до этого…

- Действия Януковича в России многими рассматриваются как предательство. В Киеве есть точка зрения, что он – рационален. Ваше мнение.

- Европа не хотела видеть его во власти Украины. Но в 2010 году он все-таки победил, и, скрипя зубами, Европа выборы признала, но своим его не считала. И новоизбранный президент Янукович начал испытывать трения в отношениях с Западом. Соответственно, видимо, случилось такое, что ему на пальцах объяснили, что нужно сделать ряд шагов и будет признание. Вот Янукович и попал на приманку, был пойман на эту удочку.

- Глава Кабмина Украины Николай Азаров заявил, что евроинтеграция отражает мнение большинства украинцев, хотя опросы как раз показывали иное. Каковы же реалии с предпочтением граждан?

- Соцопрос – что дышло: куда повернул, то и вышло. Данные соцопроса, кстати, можно элементарно подделать. У западноукраинских социологов данные соцопросов радикально отличаются от тех, что имеем мы на Востоке страны. Показательно другое – украинская власть не дала провести референдум, запретила само его проведение. Потому что большинство народа не поддерживает прозападный курс. Проводить референдум для власти оказалось просто опасно. В таком случае Соглашение об ассоциации было бы точно провалено.

Что касается «большинства народа», о котором так много говорится, то у нас часто бывает, что «большинство» – это очень богатое меньшинство.

- Как будут выглядеть отношения между Россией и Украиной?

- Пока соглашение об ассоциации с ЕС пока не подписано, и говорить о том, что будет после его подписания – это всё равно, что делить шкуру еще живого медведя. До вильнюсского саммита остается почти два месяца, и шансы сорвать подписание вполне остаются. Если ассоциация с ЕС будет всё-таки подписана, последуют таможенные санкции.

Обратимся к недавним эпизодам «таможенной войны», когда Украина начала лить горькие слезы о том, что «запрещают» и т.д. Первым объектом «показательной порки» стал олигарх Петр Порошенко, кстати, владелец Липецкой кондитерской фабрики, что не мешало ему быль одной из ключевых фигур «помаранчевой» команды. Вторым объектом порки стала фирма «Оболонь», производящая пиво и очень активно поддерживающая украинских националистов.

Насчёт «придирок» к «кондитерскому королю»: в шоколаде всегда присутствует бензапирен как продукт термической сушки какао-бобов, а так как кондитерские изделия предназначены для детей, то контроль тут строгий. Но если раньше проверяли не каждую партию, а выборочно, то сейчас проверяют каждую партию. Это настоящая итальянская забастовка на российской таможне. Все контейнеры проверяются строго по инструкции, как и положено, исследуются качество и происхождение товара и т.д. Украинские поставщики, привыкшие к прозрачной границе, теперь видя, что таможенники догматично соблюдают инструкции, схватились за головы.

Уже сейчас Россия имеет все возможности для импортозамещения из Украины. На Украине нет ничего такого, чтобы не производилось в России. Нужны турбины для электростанции? Тендер будет объявляться для российских предприятий внутри страны. Много тепловозов для РФ выпускается в Луганске? Россия может разместить собственное производство в Брянске и Коломне. То же и с автобусами, которые будут поступать из Минска, Ликино-Дулёво и Павлово-на-Оке.

Продукция Украины в Европе не нужна, а рынки сбыта в России она уже почти потеряла. Это как в Грузии. Единственным крупным покупателем Тбилисского электровозного завода является Украина, чуть-чуть покупают еще Армения и Азербайджан. И всё. Россия производит свои электровозы – в Новочеркасске и на Урале.

- Чем грозит Украине такой отрыв от России?

- Остановкой производства. Прежде всего, никому не будет нужен украинский металл. Конкуренция на рынке металла и без того большая. Здесь и перепроизводство, и его небольшое потребление из-за кризиса. Отсюда остановка производства и безработица. Встало и машиностроение.

Сейчас Россия выкупила у Украины проекты Ан-70 и Ан-124. Украина уже потеряла своё самолетостроение: Ан-140 и Ан-158 производятся в Тегеране и в Воронеже. Складывается ситуация, когда грядут остановка производства и массовая безработица, социальная напряженность.

Часть людей отправится на заработки в Европу и в Россию. Но на заработках – тоже кризис и отсутствие рабочих мест для «своих». Так что, «маемо, що маемо»…

- О расколе Украины говорится довольно давно.

- Это тоже точка невозврата, потому что власть этим соглашением окончательно подпилит ветку, на которой сидит. Янукович однозначно окажется политическим трупом, а следующие выборы окажутся его политическими похоронами. Это будет финалом и Партии регионов. Ей на смену на Востоке придет более радикальная пророссийская сила, например, «Украинский выбор» Медведчука. ПР потеряет свое влияние, а «Выбор» резко активизируется. На Западе, где Янукович никогда не пользовался доверием, радикальные националисты окончательно отобьются от рук.

Еще одной точкой невозврата в отношении народа и власти стали события во Врадиевке. До определенного момента народ не штурмовал милицейские участки, а здесь люди пошли на штурм и во Врадиевке, и в Умани. Так что Украину ждут акции массового неповиновения и массовые беспорядки.

…Мы уже имеем две Украины, два совершенно разных мира. От того, что Янукович потеряет своих сторонников на Востоке, у Кличко и Тягнибока своих сторонников на Востоке не прибавится. В конечном итоге это приведет к атомизации элит. С ослаблением центральной власти каждый будет пытаться выхватить себе кусок пожирнее.

Если Россия уже давно отошла от 90-х годов, то Украина могла отойти от них в начале 2000-х до «оранжевой» революции, но сейчас лихие 90-е возвращаются. Это «дерибан» – передел собственности. Если Янукович теряет власть, начинается игра на выбывание, когда проигравший пойдет на съедение победителю со всеми своими потрохами. Будет куда более жесткий передел как в лихие 90-х, вполне возможно, со стрельбой.

Мы почему-то считаем, что история развивается в какой-то прямолинейной зависимости. На самом деле, математической формулой истории является даже не прогрессия, а экспонента. Классический пример задачи на прогрессию: озеро полностью зарастает тиной за 30 дней. Каждый день количество тины увеличивается вдвое. Вопрос – в какой день озеро окажется заросшим наполовину? Это задача, которую надо решать с конца. Наполовину озеро зарастет на 29-й день, а на 30-й полностью. А если бы события развивались по экспоненте, то озеро заросло бы тиной в последний час последнего дня.

Примерно такая же ситуация и с развитием истории. В 1988 году никто не мог и подумать, что через три года развалится СССР, и его не станет. Причем, все эти события развала произошли за 1990-91-й годы.

Если это произойдет с Украиной, то события будут нарастать как снежный ком. Будет эффект домино, цугцванг, когда один неправильный ход приводит к сдаче всей шахматной партии. Предполагаемый расклад, прогнозируемый многими, будет происходить либо по экспоненте, либо, как минимум если не в геометрической, то в арифметической прогрессии. С какими числами, как точно будет выглядеть эта формула, я не знаю. Предсказывать точные даты – это к астрологам, но я не гадалка, и к шарлатанским методам отношусь без пиетета.

Факт тот, что сейчас власть делает огромное количество ошибок, которые могут превратиться в лавину. Подписание соглашения об ассоциации с ЕС будет тем момент, когда будет подрезана снежная доска, и схода лавины не удаться избежать. А прогнозировать сам сход лавины я пока не берусь.

-Спасибо за беседу.

Беседовал Юрий Котенок

http://www.segodnia.ru/content/128456

[Александр Васильевич]

МИД высказался по поводу Украины



Начальник департамента МИД России Илья Рубцов сегодня в Москве в ходе конференции "Приграничное сотрудничество как фактор евразийской интеграции" заявил: "Неоднократно, если вспомнить 2003 год, когда Украина принимала участие в рамках создания Евразийского экономического пространства (ЕЭП), фактически сводила свою позицию к тому, что участвовать только там, где "хотим и где выгодно". Своего рода это даже иждивенческие и нахлебнические настроения", - сказал Рубцов. При этом, отвечая на вопрос УНИАН, он уточнил, что сейчас такая позиция сохраняется по отношению к ТС.

"Давайте понимать, что интеграционные процессы – это процессы компромиссов. Если вы что-то хотите получить, вы что-то должны взамен дать. На этом строится вся система", - заявил Рубцов.

В процессе создания Таможенного союза каждая страна-член должна была чем-то поступиться, отметил Рубцов. По его словам, есть отрасли в странах "тройки", которые понесли потери от создания единого рынка, но общий выигрыш куда больше. "Интеграция – это не сиюминутный момент, это движение на перспективу. В перспективе отдача будет еще больше", - уверен Рубцов.

Тем не менее, по словам Владимира Кудрявцева, в ЕС присутствует более централизованная политика, и страны-члены вынуждены подчиняться "диктату из центра". Кудрявцев заверил, что членство в ТС и будущем Евразийском экономическом союзе позволяет сохранить суверенитет.

Как сообщало "Сегодня.ру", кабинет министров Украины на своем заседании 18 сентября одобрил проект Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом.

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/content/128479

[Александр Васильевич]

«Утка» по имени Янукович захромала?


18 сентября 2013 года украинское правительство в едином порыве высказало одобрение проекта соглашения, согласно которому Украина выбирает европейский вектор развития, а именно соглашение об ассоциации с ЕС. Теперь Виктору Януковичу, который кабмин к этому решению и подтолкнул, осталось сей документ завизировать. На следующем этапе Украина будет ждать решения самого Евросоюза о том, что он готов ассоциироваться с Украиной. По всей видимости, такое евросоюзное решение будет принято на очередном саммите ЕС, которое пройдёт через пару месяцев в Вильнюсе.



Европейские партнёры Украины уже высказали слова одобрения «выдающемуся» поступку Виктора Януковича и украинского правительства о желании вливаться в Зону свободной торговли с европейскими «братьями». Своё одобрение буквально в «онлайн» режиме смог озвучить представитель Европейского союза в Украине господин Томбиньский. Он заявил, что саммит в Вильнюсе, цитата: «станет нашим общим успехом». Оперативно высказаться по поводу решения украинского парламента Томбиньскому помогло то, что в момент принятия решения он сам на заседании кабинета министров Украины и находился. Случай примечательный. Присутствие на заседании правительства Украины представителя ЕС во многом напоминает присутствие американских «консультантов» на заседаниях правительств России на заре девяностых, как напоминает и присутствие зарубежных «помощников» при заседании грузинского кабмина эпохи «всевластия» партии Михаила Саакашвили в Грузии. Мол, я понимаю, что вы - министры независимого государства, но я всё равно тут рядышком посижу, чтобы решения принимались правильные… Если заседание пойдёт не в том направлении, то я постараюсь внести некоторые коррективы…

Помимо Яна Томбиньского идею подписания договора об ассоциации с Евросоюзом поддержал и такой господин Александр Вершбоу, являющийся в настоящий момент заместителем Генсека НАТО. На заседании правительства, правда, Вершбоу не присутствовал, а то был бы полный комплект…

Казалось бы, причём здесь мнение Вершбоу, и какое он вообще имеет отношение к Зоне свободной торговли и евросоюзным институтам. Юридически, конечно, никакой. Но разве НАТО когда-либо останавливали юридические ограничения…
Свою радость по поводу готовности Украины ассоциироваться с Евросоюзом Александр Вершбоу решил увязать с украино-натовским партнёрством:

Будущее сотрудничества «НАТО-Украина» выглядит перспективно. Украина, вероятно, не будет искать возможности присоединиться к организации, но интенсивное сотрудничество с НАТО демонстрирует достаточный уровень поддержки приоритетов Украины в присоединении к ЕС. И мы будем делать всё возможное, чтобы помочь Украине выполнить эти задачи.


Таким образом Вершбоу как бы решил напомнить официальному Киеву, что тот хотя и позиционирует себя как столицу внеблокового государства, но время-то течёт, мир меняется… А вдруг?.. «Вдруг» – это значит, что как только Виктор Янукович решит (если всё-таки решит) окончательно нырнуть с головой в западную «демократию» и ненароком объявить, что ещё и на сближение с НАТО может Украину подтолкнуть, то Североатлантический альянс расплывётся в дружеской улыбке и примет со временем Украину под своё крыло.

Кроме того, Вершбоу даёт понять, что, по большому счёту, даже декларируемый внеблоковый статус Украины – не проблема:

Несмотря на такой статус Украины, сотрудничество между НАТО и Украиной стало в последнее время более эффективным и продуктивным. В частности, именно Украина внесла большой вклад в поддержание миротворческих миссий и решение кризисных ситуаций в Косово и Афганистане.


Мол, и вступать «в нас» пока не обязательно, главное – пока дружите с нами, а там дело будет видно. В этом прослеживает определённая аналогия с анекдотичным «сам гомосексуалистом не был, но к дружбе с ними был склонён».

Итак, получается, что Виктору Януковичу уже без пяти минут удалось то, что не удавалось «оранжевым» активистам за несколько лет их нахождения у руля украинской власти. Примечательно, что после объявления о том, что украинский президент выбрал курс на евроинтеграцию, слова одобрения в его отношении высказал не кто-нибудь, а сам Виктор Ющенко. Экс-президент объявил, что если Украина подпишет договор об ассоциации с Евросоюзом, то он лично отправит Януковичу поздравительную телеграмму. А дело Ющенко, оказывается, живёт!..

Интересно только, что же теперь остаётся делать тем украинским гражданам, которые голосовали за господина Януковича, обещавшего теснее интегрироваться с Россией, поставить крест на разговорах о вступлении Украины в НАТО, решить вопрос о повышении статуса русского языка, договориться о снижении цен на энергоносители. Выходит, что Янукович просто кинул своих избирателей, заработав временный и, естественно, ложный авторитет у «оранжевых». То, что для политиков «кидалово», особенно после выборов – дело зачастую заурядное, понятно всем. Но в том и изюминка ситуации, что среднемировой уровень политического «кидалова» Янукович с большим перевесом превосходит. Львиная доля его предвыборных обещаний оказалась ложью, что уже сейчас делает Виктора Фёдоровича политическим трупом – ведь до президентских выборов на Украине остаётся всего около полутора лет. Если Янукович всерьёз рассчитывает на то, что теперь его поддержат ещё и те, кто в своё время голосовал за Тимошенко или Ющенко, то он глубоко ошибается. Юля-то то вообще с подачи действующего президента томится в харьковской темнице… Это баллов с фланга сторонников «женщины с косой» ему точно не добавляет. Да и по большому счёту Янукович вообще серьёзно вляпался: очевидно, что доверие одних он утратил, доверия других вряд ли успеет заработать. Если не «хромая утка» в полной мере, то какой-то «кашляющий селезень»…

Итак, украинские власти решили начать путь в ЕС, пока по пути ассоциации и вхождения в Зону свободной торговли с Евросоюзом. Что ж, понимая, что это отнюдь не выбор большинства украинского народа, осуждать его просто не имеет смысла: «Ющенко» и «Януковичи» приходят и уходят, а нам всё-таки рядом жить. Поэтому не будем переходить к размышлениям на тему того, что «братья мы или не братья» (тем более что для властей это обычно дело двадцатое), а попытаемся поразмышлять на тему исключительно экономического будущего.

Для начала нужно допустить, что Украина «проассоциировалась» и вошла в ЗСТ (Зона свободной торговли) с Европейским союзом. Как уже было сказано советником российского президента, этот шаг украинского руководства фактически означает, что Украина не сможет войти в Таможенный союз (ТС) и Единое экономическое пространство (ЕЭП). Есть ли во вхождении в ЗСТ плюсы для Украины? Сторонники европейской ассоциации утверждают, что есть. Выглядят они следующим образом: усреднённая таможенная ставка для украинских товаров, поступающих в ЕС, снизится с 7,6 до 0,5 процентов (более чем в 15 раз!) Вроде бы, всё для украинских производителей замечательно, и им уже нужно переходить к подсчёту прибыли.
Однако те же сторонники украинской евроинтеграции забывают (или просто не знают), что Евросоюз готов пропускать к себе товары только тех украинских производителей, которые перешли на европейскую стандартизацию. Сегодня таких производителей на Украине, что называется, кот наплакал, так как подавляющее число украинских товаров всё это время шло далеко не в западном направлении…

Чтобы всем без исключения существующим предприятиям Украины стандартизироваться по нормам ЕС, нужны годы и деньги. Будет ли ждать эти годы ЕС, и кто будет выделять деньги? А зачем Евросоюзу ждать? Он просто начнёт наращивать товаропоток в сторону Украины, так как украинская граница для европейских товаров откроется, и никакой «украинской стандартизации» для ЕС не требуется (как же всё-таки умно прописано это самое соглашении об ассоциации для самого Евросоюза…). Таможенные пошлины для товаров из ЕС Украине придётся снижать более чем в два раза (об этом, кстати, сказал и сам украинский премьер Азаров). То есть получается, что пока украинские предприятия будут стандартизироваться под европейский «ГОСТ», европейцы, во-первых, будут преспокойно наводнять своей продукцией рынок Украины, а, во-вторых, давать Украине деньги в виде кредитов на эту самую стандартизацию. В итоге украинский производитель (не успевший сегодня по-европейски стандартизироваться) повисает на европейских кредитах, не имея возможности поставлять свои товары в Европу в течение нескольких лет перехода на новую стандартизацию и теряя возможность поставлять товары по прошлым (пока ещё нынешним) тарифам на рынок России (всего Таможенного союза).

Специалисты центра экономических исследований заявляют, что в среднесрочной перспективе (минимум, 5-10 лет) рост украинского благосостояния в связи с вхождением в ЗСТ составит 1,3%. Это что же получается, благосостояние Украины после вхождения в Зону свободной торговли в ЕС будет расти «аж» на 0,13-0,26% в год? Хотелось бы посмотреть на того человека, который считает такой рост впечатляющим…

Кстати, не нужно забывать и о том, что европейские экономические принципы касаются повышения налогового бремени на отдельные производственные сектора. Выдержат ли украинские производители ещё и повышение налогов? Кто-то выдержит, а кто-то точно прикажет долго жить, если только окончательно не подсядет на европейские «братские» кредиты.

Интересно, в курсе ли такого экономического «прорыва» Украины сам Виктор Янукович? Или обнаружившееся желание понравиться Западу, показав Москве «кузькину мать», для Виктора Долгонеопределявшегося гораздо важнее народных интересов.

Володин Алексей

http://topwar.ru/33502-utka-po-imeni-yanukovich-zahromala.html

[Александр Васильевич]

Неадекватность, безбожие, жадность

Проевропейские либералы Киева



12 сентября около 400 православных христиан провели в центре Киева крестный ход в честь Святого Александра Невского - святого воина-защитника Руси. Как известно, причисленный к лику святых великий князь Александр Невский был самоотверженным защитником всей земли Русской, т.е. всей территории нынешней России, Украины, Белоруссии. Он, не жалея собственной жизни, защищал Русь от иностранной экспансии, от порабощения нашего народа, от его физического истребления тогдашними европейскими «нацистами» - Тевтонским орденом, ранее уже поработившим, или истребившим многие народы Прибалтики. Неудивительно, что  участники православного шествия в своих молитвах и заявлениях выступили и в защиту суверенитета Родины, против грядущей колониальной Ассоциации Украины с «Евро-Содомом», против порабощения нашей земли дегенеративными наследниками тех «псов-рыцарей», за Таможенный Союз с братской Россией.

Казалось бы, прошли себе люди, помолились, сделали заявление, выразили свое мнение... Кому какое дело до этого? Ведь и наши СМИ, твердо проводящие линию Вашингтонского обкома, таких шествий сотен православных людей за Русский мир обычно «не замечают». Вот если три сумасшедшие проститутки спилят крест, то этому событию сделают рекламу все телеканалы...

Но все же этот крестный ход вызвало совершенно неадекватную реакцию проевропейски настроенного политтехнолога Костя Бондаренко, который в стиле марксистского журнала «Безбожник» выдал в адрес религиозных людей такую тираду:

«Щойно Хрещатиком пройшла хода - близько 200 чоловiк з хрестами, корогвами, образами та плакатом «Родина-мать зовет!», а також iз транспарантом, на якому кривими лiтерами було написано про те, що тiльки»русскiй монарх» може перемогти Звiра, число якого 666. У мене питання: цi люди здогадуються, що таке гiгiена? I що за останнi 500 рокiв винайдено шампунi та дезодоранти? Чи на боротьбу зi Звiром треба вiдправлятися брудними, аби Звiр утiк, злякавшись вигляду i запаху?»

Сложно сказать, что сподвигло конгениального «политолога» Костя Бондаренко на столь суровый вердикт о религиозном шествии. И откуда он взял про «грязь» участников шествия? Он их обнюхивал, что ли? Так и представляешь себе грузную фигуру политтехнолога, на корточках обнюхивающего крестоходцев...

А если говорить серьезно, то «чистоплотный» Кость Бондаренко всегда хвалил наплыв к нам спортивных фанатов, от которых за километр разит пивным перегаром и куревом... Там уж и принюхиваться не надо, бьет в нос за версту... И кучи мусора они за собой оставляют, в отличии от крестоходцев, которым и в мыслях не приходит в голову пить, курить,  и нецензурно ругаться по дороге...

В свое время Кость Бондаренко так яростно агитировал за «Евро 2012», что даже его собратья по разуму в плане национал-либеральной идеологии, например, Сергей Лещенко, возмутились, назвав его «адвокатом Банковой», который верой и правдой служит Януковичу. http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/4f9fef902c7c6/

«Евро 2012» - это толпы пьяных и вонючих европейских фанатов, которых рвало прямо на мостовую, и которые на нее массово и открыто гадили. Да еще хвастались этим, размещая фото своих безобразий в социальных сетях. Вот кому бы действительно не помешали моющие средства. Но всем этим «премудрый» чистоплюй Кость Бондаренко не возмущался, напротив, он, рьяно заступаясь за Януковича, который организовал этот чемпионат, подобострастно заявил, что:

«- Президент не будет говорить о материальных выгодах от Евро-2012. Нужно сосредоточиться на имиджевых и потенциально инвестиционных плюсах. Буквально, "наша страна на отлично справилась с проведением Евро... Украину стали позиционировать как потенциальный центр международного туризма".»
Также Бондаренко тогда ратовал за приезд к нам западных политиков.

Как по мне, то безнаказанно гадящие в Киеве иностранцы наш имидж только портят, делая из нее «банановую республики», в которой «белые сагибы» творят, что хотят. А уж если на Украину регулярно станут приезжать такие же толпы туристов, как шведские «писающие мальчики», то нашей столице просто придет конец, как пока еще сравнительно культурному городу.

Возможно, Костя Бондаренко возмутила сама мысль о православном шествии в центре города, ведь он - воспитанник атеистического режима до сих пор живет в «матрице» безбожия. Лучше бы, конечно, взять ему от советских времен хорошие черты - коллективизм, самоотверженность, которые помогли нам победить в Великой Отечественной войне. Но, увы - плакат тех времен, с образом Матери-Родины, зовущей нас к патриотизму, который несли крестоходцы, вызвал у него прямо истерическое отвращение.

Но вполне вероятно, что озлобление «политолога» К. Бондаренко вызвала профессиональная зависть. Ведь его личный политический «вес» позволяет ему бесплатно вывести на улицу разве что человек пять - членов его семьи. А здесь по зову организаторов бесплатно вышли на улицу сотни людей, несмотря на дождь. Нет, мы, конечно, не сомневаемся, что и Кость Бондаренко может вывести на улицу много людей. Но только в том случае, если заказчик заплатит за них энную сумму денег. При этом 90% этой суммы уйдет, так сказать, «в клуб знатоков», и только 10% - «митингарям»...

Если на Западе умение политтехнолога состоит в «охмурении» публики по желанию заказчика, то на Украине умение политтехнолога состоит в «охмурении» клиента. Прямой и незамысловатый рассудок Костя Бондаренко всегда ведет его к второму варианту действий. Найти клиента побогаче и кидануть его подальше...

Интернет полон сообщений «благодарных» заказчиков и наблюдателей на тему деятельности Костя Бондаренко.

Приведем, например, статью из днепропетровской газеты «Горожанин». Название говорит само за себя -

«Тупой и еще тупее?»:

«Когда политтехнолог Костя Бондаренко начинает путаться в своих клиентах, уровень его аргументов явно опускается ниже минимального уровня интеллекта

6 августа, в пятницу человек, который называет себя политтехнологом Костей Бондаренко, дал комментарии УНИАН по теме массового вступления мэров городов в Партию регионов. В частности, шла речь о мэре Днепропетровска Иване Куличенко.

С детской наивностью Кость Бондаренко задает сам себе риторический вопрос: «Что мешало Ивану Ивановичу стать членом партии год назад, два года, пять лет»? При этом вспоминает, что Куличенко всегда открыто и подчеркнуто декларировал свою беспартийность. А затем Бондаренко делает железобетонный вывод о том, что мэры вступают в ПР с желанием «получить дополнительный козырь в борьбе за кресло мэра».

Складывается такое ощущение, что последние пару лет Бондаренко провел в длительной командировке на Луне. Если этот уважаемый человек считает себя политтехнологом, то должен же он, по крайней мере, знать то, что сегодня знают даже дворники. Если не знает, напомним: новый закон о выборах местного самоуправления вообще не предусматривает вариантов беспартийной власти. Кандидатов в мэры и местные совета может выдвинуть только партия, никаких вариантов с самовыдвижением и общественными организациями закон не предусматривает.

Из этого следует простой и логичный вывод - мэры и депутаты обязаны вступить в партию, в противном случае партия не возьмет на себя ответственность за кандидатов. Это Косте Бондаренко понятно? Или еще нужно объяснить?...

....Секрет этих нелепых комментариев киевского политтехнолога, пожалуй, прост и лежит на поверхности. После грандиозного провала «проекта Цыркин», который Бондаренко лепил за деньги наивного днепропетровского олигарха Ермолаева, репутация столичного специалиста оказалась подмоченной.

Ермолаев выдал Бондаренко огромные суммы денег (по оценкам некоторых экспертов, общая стоимость проекта за три года достигла 18 миллионов долларов. А обнародованные в июле в СМИ Днепропетровска данные очередного соцопроса дают Игорю Цыркину всего 8% популярности среди горожан. Получается, что Кость Бондаренко, выражаясь на его же профессиональном жаргоне, лихо «пошерстил лоха - плательщика». О такой стоимости кандидата - 2 миллиона долларов за один процент рейтинга - аферисты могут только мечтать...

...Конечно, с 8% за 18 миллионов Цыркину можно выдвигаться куда угодно, хоть в президенты США. И если Ермолаев подкинет еще деньжат, то Игоря Марковича вместе с Костей Бондаренко можно выдвинуть в Книгу рекордов Гинесса - они станут обладателями самого дорогого в истории Украины депутатского мандата в горсовет.

...Вот и получается, что уважаемому политтехнологу Косте Бондаренко приходится сегодня выпрыгивать из штанов, чтобы хоть как-то аргументировать и объяснить причины провала своей трехлетней работы на Ермолаева.

Сам Ермолаев уже почти пережил последствия от контактов с Бондаренко: и обидные насмешки партнеров, и повышенное внимание к собственному бизнесу, и затяжной конфликт с горсоветом.

А вот Косте Бондаренко еще предстоит пережить то, когда знающие люди будут комментировать и обсуждать его провал, как политтехнолога. Наверное именно потому Костя так суетится, дает такие поверхностно - безграмотные заявления, выставляет себя в неловкой для специалиста роли. Зря он так, наверное. С потерей ермолаевских миллионов жизнь, ведь не заканчивается. Готовых на развод толстопузиков на свете еще так много.

Невольно вспомнилось название старого фильма - «Тупой, еще тупее»...»

Та же газета в дальнейшем рассказала и о дальнейших приключениях политтехнолога К. Бондаренко, который «накручивал» рейтинги своим клиентам:

«Прощальный подарок с барского плеча Кости Бондаренко»:

«...Дело вплотную подошло к выборам и к тому неприятному моменту, когда столичному специалисту Косте Бондаренко придется предстать перед своими заказчиками и плательщиками с объяснениями причин провала так хорошо оплачиваемого проекта. Предвидя этот стрёмный момент, Бондаренко делает гениальный шаг - бросает свою директорскую должность в политтехнологическом консорциуме под названием Институт им. Горшенина и переходит в активисты партии «Сильная Украина», которую, как известно, возглавляет нынешний вице-премьер Сергей Тигипко.

Шаг очень грамотный. Ну кто себе позволит начинать финансовые разборки с человеком, который сегодня работает уже не простым наемным политтехнологом, а уважаемым заместителем уважаемого Тигипко. Претензии Ермолаеву предъявлять теперь некому. Затраченные «на политику» миллионы можно смело списывать на форс-мажорные обстоятельства.

Но г-н Бондаренко, даже уйдя от потенциальных неприятных разговоров с заказчиком, остается верен своим высоким принципам, он на прощанье подарил Цыркину-Ермолаеву щедрый подарок - зубодробительный рейтинг».

Цитируем сайт ИА «Новый мост»:

«...10 июня, были обнародованы данные опроса, проведенного социологическим консорциумом «За честные выборы»... По данным опроса, если бы выборы мэра Днепропетровска проходили в ближайшее воскресенье, первое место было бы у Игоря Цыркина - 21,2%».

Вадим Ермолаев должен быть доволен. Правда, если бизнесмену пришло бы в голову действительно задать Бондаренко пару вопросов, то на самом деле хватило бы всего одного вопроса: что это за некий «Институт перспектив города», который входит в консорциум «За честные выборы», проводивший социсследования. Днепропетровская пресса уже писала о том, что такой организации не значится ни в реестре общественных организаций, ни в реестре юридических лиц. После первой публикации об этом странном институте прошел уже год, за это время информация не была опровергнута и каких-либо официальных данных о том, кто и как рисует цифры рейтингов под прикрытием «Института перспектив города» так и не поступило.

Интересно, а как себя чувствуют в связке с мифической организацией остальные участники консорциума? И уместно ли в этом случае использовать в названии понятие «За честные...»?

Но основная цель опроса состояла вовсе не в успокоении Ермолаева и Цыркина. Просто Кость Бондаренко активно демонстрирует свою «нужность» новому боссу Сергею Тигипко. Опрос показал, что днепропетровцы довольно сильно разочаровались в Сергее Леонидовиче, его рейтинг упал почти в два раза. А вот заголовок соответствующего сообщения на ИА «Новый мост» выглядит более чем оптимистично: «Сергей Тигипко - второй в президентском рейтинге».

Искренне интересно - сколько голосов потенциальных избирателей потеряет еще Тигипко в союзе с таким замечательным политтехнологом, как уважаемый Костя Бондаренко?»

Время показало, что ныне реальный рейтинг С. Тигипко, который взял к себе на службу этого удалого политтехнолога, весьма низок, и это еще мягко сказано...

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Но с теми, кто не платит Костю Бондаренко, он обычно весьма суров. Им он рейтинги не накручивает, а наоборот, занижает. Так, об известном украинском политике Викторе Медведчуке Кость Бондаренко, политолог, специально для Inpress.ua, заявил:

«...Необходимо понимать, что электоральный рейтинг Виктора Владимировича (Медведчука - прим. авт.) колеблется где-то в районе статистической погрешности, поэтому даже если его и выставят на выборах, то он получит на них свои максимум два-три процента и после этого уйдет на политическую пенсию».

Как известно, В. Медведчук - популярный политик, и его рейтинг в рамки «статистической погрешности» никак не втиснуть.

Возможно тут, как и в случае с осуждением православного крестного хода, сыграла роль извечная ксенофобия Костя Бондаренко, который был участником украинского националистического движения еще со времен советской перестройки. По этой же причине он подверг резкой критике и другого политика-русофила, депутата Олега Царева. Кость Бондаренко сказал:

«В связи с недавними заявлениями Олега Царева у меня возникают два вопроса к Олегу Анатольевичу. Первый: не путает ли он ассоциацию с Евросоюзом со вступлением в Евросоюз? Потому что ассоциация - это не евроинтеграция...

...Да, действительно, вступление Украины в Евросоюз противоречит нашей Конституции, и без ее изменения членство в ЕС невозможно. Но само подписание Соглашения об ассоциации не требует каких-то изменений Конституции, потому что эта ассоциация не влияет никоим образом на суверенные права Украины».

Претензии конгениального политтехнолога на то, что все вокруг дураки, один только Бондаренко умный, не имеют под собой малейшего основания. Без сомнения, народный депутат Олег Царев прекрасно знает разницу между Ассоциацией Украины с ЕС и членством ее в Евросоюзе. Кстати, только воспаленный ум политтехнолога-демократа может верить в это самое членство. Украина никогда не войдет в Евросоюз, верит в это могут только весьма недалекие люди.

Но Ассоциация с ЕС - это все-таки именно форма евроинтеграции. Это интеграция удава и кролика, когда Брюссель навязывает Киеву все, что хочет: от унизительных экономических уступок, до дегенеративных норм европейской антиморали, с ее пропагандой сексуальных извращений, эвтаназии, растления детей.

Но Костю Бондаренко так нравится все европейское, что он, смеясь, дал такую оценку законодательной инициативе Колесниченко, который попытался законодательно отменить безумный курс на подчинение Украины Брюсселю:

«- Это не реальный проект - это, скорее, пиар-проект самого Колесниченко. Понятно, что у этого проекта нет никаких шансов быть принятым в Верховной Раде. Ему надо как-то отчитываться перед своими избирателями, с каким-то лицом приезжать в Севастополь. У него будет еще немало аналогичных интересных проектов, рассчитанных, скорее, на публику, чем на реальное прохождение.

- Колесниченко аргументирует необходимость принятия этого закона не экономическими аргументами, а опасностью легализации однополых отношений и ювенальной юстиции.

- Ну, это должны комментировать не политологи, а психоаналитики - по Фрейду».

Почему для нас должен быть авторитетом безумный «псих и аналитик» Фрейд - вот что действительно интересно было бы узнать у «великого политолога». Фрейд, как сам признавался, немалый срок лично «экспериментировал» с употреблением наркотиков. Он, очевидно, вследствие этого, по свидетельству его же собственных учеников, например, Карла Густава Юнга, нередко падал в обморок, имел разные «видения». Неудивительно, что в своем маразме он доходил до того, что всю человеческую культуру, религии, выводил из ... сексуальной неудовлетворенности. Если для Костя Бондаренко такие теории такого девианта авторитетны - это уже диагноз...

Что же касается депутата В. Колесниченко, то он говорит, к сожалению, о более чем реальных угрозах, которые несет нам «евроинтеграция». К примеру, дегенеративный законопроект № 2342, «спущенный» нам из Брюсселя. Он, в случае его принятия, законодательно закрепил бы диктатуру извращенцев в нашей стране, причем их критики могли бы получать вполне реальные тюремные сроки за называние гомосексуализма грехом.
А ведь и этот безумный законопроект является условием Ассоциации Украины с ЕС...

Если Костя Бондаренко не волнует будущее наших детей, которых учителя - открытые извращенцы станут учить «толерантности» к педерастии, то это его проблемы. А массовые общественные движения поддерживали и будут поддерживать законодательные инициативы В. Колесниченко, направленные на защиту нравственности, на защиту наших детей. Как и выступать за союз с Россией, которая, в отличие от обезумевших государств ЕС, запрещает пропаганду содомии.

Также К. Бондаренко возмутило противодействие депутата В. Колесниченко нефашистам из партии «Свобода».

Он заявил по этому поводу:

«Свобода» выгодна только одному «регионалу» - Вадиму Колесниченко. Во-первых, делает его востребованным на различных ток-шоу. Во-вторых, он всегда может прийти в какой-нибудь округ в Севастополе и сказать: если не я, то будет Тягнибок. Партия власти «Свободу» в расчет не берет. Возможно, с барского плеча они правильно посчитают им голоса во время парламентских выборов, чтобы «свободовцы» проползли в парламент и сделали его политически веселее. Но это только предположение. На силы с рейтингом ниже 10 процентов «Регионы» внимания не обращают», - отметил политолог.

Как пишет Сергей Лещенко, по данным авторитетного немецкого журнала «Шпигель», правительство Германии характеризует NDP как партию, стоящую на «антисемитских, расистских и ксенофобских позициях».

Как заявил Версиям политолог Кость Бондаренко, подобные контакты «Свободы» с неонацистами вполне естественны.

«В свое время «Свобода» подписала соглашение с объединением правых партий Европы, в которое входят как просто правые, так и крайне правые, а некоторые даже с слабо прикрытым нацистским или фашистским уклоном. Однако все эти партии действуют в рамках законодательства своих стран и, соответственно, если они не запрещены, то я не вижу никаких оснований для того, чтобы критиковать позицию «Свободы», которая посещает своих партнеров за рубежом», - считает политолог.

Таким образом, можно утверждать, что главный фактор, от которого зависит коррупция в избирательном штабе, - сами кандидаты и партийные лидеры. Будут ли у них воровать и сколько - зависит от того, как они организовали кампанию. «Если кандидат грамотный, он построит свою кампанию так, чтобы обеспечить 90%-ную честность штаба (достичь 100%, к сожалению, невозможно), - отмечает Кость Бондаренко. - Если кандидат - лох, у него будут воровать».

Нет сомнений, что застарелая ксенофобия по отношению к России, ультралиберализм К. Бондаренко не помешал бы ему и хвалить всех вышеуказанных объектов его критики, если бы ему платили... Ведь встал же он на сторону Партии Регионов в бурный период майданных потрясений, когда ПР занимала довольно прорусскую позицию... Тогда Костю Бондаренко пришлось встать на горло собственной песне... Но ни православные, ни Медведчук, ни Царев, ни Колесниченко ничего не платят политтехнологу... Потому он и ругается. Они, выражаясь его же жаргоном, не те богатые «лохи», которые ему платят...

Оно, конечно, и правильно. После действий такого «мощного» политтехнолога их ожидали бы «зияющие высоты», а также порция грязи от бывшего слуги. Кость Бондаренко, как уже упоминалось, не жалует прежних заказчиков. Так, о своем бывшем нанимателе Яценюке он заявлял на своем бесподобном приблатненном жаргоне следующее:

«Я не знаю, как у Арсения Яценюка с политической стратегией, но могу сказать одно - нюх на деньги у него прекрасный. Просто Арсений Яценюк очень хорошо понимает, что в перспективе Порошенко может стать для него спонсором, донором и так далее, для его президентских амбиций, для его президентской кампании, а если не для президентской кампании, то просто для бизнес-проектов, связанных с Яценюком и его окружением».

То есть он открыто заявил, что его прежний господин занимается, прежде всего, «вынюхиванием денег», поиском спонсоров и доноров для своей персоны. Вряд ли такие заявления улучшают и без того пошатнувшийся рейтинг Яценюка и всей оппозиции.

Такова, впрочем, и вся эта злосчастная либеральная оппозиция и ее бывшая и ныне работающая обслуга, которая озлоблена против друг друга намного больше, чем против Януковича.

Столь подробный разбор личности Костя Бондаренко здесь дан потому, что он - типичный случай украинского «политолога». Если «поскрести» любого либерального «эуропэйского» украинского деятеля, то обязательно найдешь в нем:

- «бескорыстную любовь к денежным знакам» - это первое и главное;

- ксенофобию по отношению ко всему русскому;

- советский атеизм;

- неуважение к общественной нравственности.

Впрочем, как говорится, «собака лает - караван идет». От критики подобных политтехнологов прорусским политикам ни жарко, ни холодно...

Да и народное сознание на Украине пробуждается и оздоровляется. Люди уже массово приходят к пониманию необходимости дружбы с братской Россией и это, рано или поздно, изменит курс на сдачу национальных интересов Западу.

Игорь Друзь, председатель общественной организации «Народный Собор» Украины, публицист

http://ruskline.ru/analitika/2013/09/23/neadekvatnost_bezbozhie_zhadnost/

[Александр Васильевич]

Виктор Мартынюк

Брюссель дал Януковичу подсказку: ключ от Европы – у Юлии Тимошенко



Без освобождения экс-премьера Киеву придется забыть о евроинтеграции

Куда уж в современной политике без символичности! В минувшие выходные на Украине прошел традиционный мини-саммит «Ялтинская европейская стратегия», по-английски – «Yalta European Strategy», а аббревиатура (она же «девиз») – «YES». Не просто красиво, но в свете последних недель действительно символично.

Потому что Украина устами своей власти радостно говорит Западу: «Yes!» – «Да!». Говорит так четко и определенно, что численно очень немалая оппозиция этому «yes» из числа депутатов Рады и пророссийских общественных движений вот-вот, кажется, начнет подвергаться настоящим репрессиям. Настоящим – в смысле физическим, потому что в государственных украинских СМИ они уже фактически выведены за рамки цивилизованной дискуссии, осмеяны и оплеваны. Такой вот парадокс истории, не блещущий ни новизной, ни оригинальностью. Поддержали когда-то Януковича в противовес Ющенко, а теперь порой даже взгрустнется: «оранжевый» хоть и был тот еще фрукт, но по некоторым параметрам «пророссийский» Янукович его уже превзошел.

На указанном форуме в Крыму Россия, конечно, еще раз донесла до сведения украинской стороны, что та слишком рискует, подписываясь под Соглашением о зоне свободной торговли с Европой. Это вынудит Россию принять соответствующие заградительные меры, чтобы избежать «упрощенного» импорта из стран еврозоны; под удар попадут и ни в чем не повинные украинские производители, для многих из которых российский рынок закроется. «Это означает дополнительные потери 3-4 миллиардов долларов к дефициту торговли, который наверняка вырастет до 12-15 миллиардов долларов. Кто заплатит в этом случае за дефолт Украины, который станет неизбежным? Готова ли Европа заплатить порядка 35 миллиардов долларов за преодоление последствий дефолта Украины? Деньги немаленькие. Но это – ваше дело, а наше дело – предупредить», – напомнил Януковичу советник российского президента Сергей Глазьев.

На Виктора Федоровича, правда, прогноз российского экономиста, судя по всему, не произвел впечатления: он уже который месяц об этом слышит. Более того, недавний коллапс на российско-украинской границе можно вполне считать «демоверсией» санкций со стороны России.

Европа посредством Европарламента такие методы уже осудила, а еврокомиссар по вопросам расширения Евросоюза Штефан Фюле даже удивился, из-за чего, мол, сыр-бор («Мы хотим, чтобы наши партнеры имели хорошие, рабочие отношения и сотрудничали с Россией, а также с другими соседними странами»), но только поверить в то, что чиновник такого уровня не в курсе основных мотивов Москвы в этом споре, решительно невозможно.

Впрочем, и сам Фюле, и другие западные «свахи» и «сватьи» все же испортили Януковичу праздник. Уже в самое скорое время Виктору Федоровичу придется решать, что делать с Юлией Тимошенко. В числе категорических требований Брюсселя – ее выход на свободу, но для самого Януковича такой сценарий, безусловно, фатален. Президентские выборы на Украине состоятся уже в 2015 году. Тимошенко, разумеется, намерена принять в них участие, и (если, конечно, не произойдет какой-то несчастный, а то и криминальный случай) ее фамилия непременно окажется в одном бюллетене с фамилией Януковича. Вспомнят ли тогда Запад и Центр Украины о том, кто привел «незалежную» в Европу? Простят ли Юг и Восток?..

Как ни крути, а выбор для Януковича остается один – личная власть или евроинтеграция.

В беседе с обозревателем KM.RU известный политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов отметил, что евроинтеграция Украины хотя и представляется сегодня уже решенным вопросом, но на определенную корректировку этого курса Россия все же в силах повлиять:

– Действительно, раньше Янукович выражался гораздо осторожнее, а где-то на протяжении уже полутора-двух месяцев он сам и, соответственно, его окружение высказываются куда более категорично. И уже можно сказать, что провозглашенный ранее на Украине курс на многовекторность оказался по факту заменен другим – на одновекторность, как это было во времена Ющенко. Сегодняшняя риторика украинских провластных СМИ относительно этого вопроса мало чем отличается от таковой у националистов из «Свободы». Совершенно очевидно, что в течение последних недель в центральных СМИ активно муссируется тема «очевидного» преимущества европейской интеграции перед евразийской.

Я связываю это с тем, что совсем недавно на стол Януковича легли свежие результаты очередного социологического опроса, к которым и Партия регионов, и Администрация склонны прислушиваться со всем вниманием. И вот впервые за последние несколько лет относительное большинство опрошенных вдруг высказались за европейский выбор Украины, в то время как совсем недавно относительное преимущество было у сторонников евразийской интеграции. Я думаю, что во многом именно такой расклад повлиял на более открытую позицию Януковича и его ближайшего окружения. Правда, ему, скорее всего, как-то забыли напомнить о том, что, вообще-то, как раз именно его избиратели, избиратели Партии регионов, в своем подавляющем большинстве выступают за укрепление политических и экономических связей именно с Россией, а никак не с Европой.

– Но одного желания Киева все равно ведь мало. А Европа между тем столь же категорично требует от Януковича выпустить на свободу «политическую узницу» Юлию Тимошенко...

– Янукович, конечно, надеется «вынести за скобки» фактор Тимошенко, и, как известно, официальный Киев как раз очень пытается убедить Европу в том, что тюремное заключение Тимошенко – это вовсе не показатель несоответствия Украины общепринятым стандартам прав человека. Но в который раз европейские чиновники дают понять, что без решения первоочередного вопроса с Тимошенко не будут решаться и многие другие вопросы. При этом мы видим, что позиция Европы выглядит более мягкой, чем она была всего лишь полтора-два года тому назад.

Это можно объяснить определенной тревогой европейских чиновников, опасающихся «потерять» Украину. И была выработана определенная формула, которая представлена в Соглашении. Согласно ей, часть выгодных для Европы соглашений, связанных преимущественно со свободной торговлей, предполагается вводить в действие сразу, без ратификации со стороны парламентов. Фактически эта формула позволит Европе получить всю выгоду от данного Соглашения по зоне свободной торговле, но при этом совсем не обязывает утверждать какую-то «ассоциацию» с Украиной.

– Есть ли в итоге на сегодняшний день у России какие-либо действенные инструменты воздействия, чтобы евроинтеграция Украины хотя бы перенеслась на более поздний срок?

– Конечно же, Россия упустила массу возможностей по этой части. Дело в том, что, насколько я могу судить, вплоть до весны текущего года российской власти казалось, что вся эта история с евроинтеграцией Украины – бред, и что Европа все равно никогда не пустит в свой круг страну, где в застенках томится один из лидеров оппозиции. Фактически Москва просто невнимательно отнеслась к нарастающей угрозе, предпочла не вникать во все тонкости, а когда спохватилась – поезд уже ушел. Но если сейчас Россия допустит подписание и, главное, вступление в действие Соглашения об ассоциации Украины и Евросоюза, то это станет, разумеется, серьезным дипломатическим поражением России.

Но я вижу один, на мой взгляд, очевидный вариант, как можно России сейчас повлиять на избранный Украиной вектор интеграции. Собственно, опыт уже есть. В свое время Россия очень элегантно поработала с Францией и Германией, чтобы не дать Украине втянуться в НАТО, а ведь Украина была настроена на это членство даже посильнее, чем сегодня – на членство в Евросоюзе. Так что, думаю, и сейчас есть смысл действовать не через Януковича, а через своих европейских партнеров, искать слабое звено именно в Европе.

http://www.km.ru/world/2013/09/24/yuliya-timoshenko/721279-bryussel-dal-yanukovichu-podskazku-klyuch-ot-evropy-u-yuli

[Александр Васильевич]

Янукович хочет стяжать лавры евроинтегратора, чтобы выбить козыри из рук оппонентов

По словам Михаила Ремизова, в кооперации и сотрудничестве с Россией жизненно заинтересована украинская обрабатывающая промышленность



СМИ сообщили, что очередной раунд «газовых» переговоров между Москвой и Киевом зашел в тупик. При этом Украина отказалась от идеи взять кредит у России для финансирования закачки газа в хранилища, а украинский премьер Николай Азаров заявил, что Украина отдаляется от России. Текущее состояние отношений между нашими странами комментирует для портала KM.Ru президент Института национальной стратегии Михаил Витальевич Ремизов.

«Выбор Украины в пользу интеграции с Европейским союзом сделан политическим классом достаточно определенно. Я думаю, это сделано по двум основным группам причин. Первая носит эмоциональный характер и связана с привлекательностью образа Европы для разных слоев украинского общества. Когда стоит вопрос – Европа или Евразия, значительная часть украинцев выбирают именно Европу. Вторая группа причин имеет отношение к экономическим и политическим интересам украинских элит. Политические интересы подразумевают интересы Януковича: он хочет стяжать лавры евроинтегратора, чтобы выбить козыри из рук своих оппонентов», - сказал Ремизов.

Что касается экономики, то, отметил он, украинские элитарии рассчитывают на то же, что и наши. «То есть, на мой взгляд, наши элиты, втягивая страну в ВТО, рассчитывали на более благоприятный режим для своих собственных инвестиций за рубежом. Подчеркиваю, речь идет не о режиме западных инвестиций внутри России, а о благоприятном режиме для своих инвестиций за рубежом, для легализации собственных капиталов через внешние активы. В кооперации и сотрудничестве с Россией жизненно заинтересована украинская обрабатывающая промышленность. Сюда относятся машиностроение и пищевая промышленность, и очевидно, что лоббисты этих секторов слабее, чем главные украинские олигархи, которые связаны с металлургией и отраслями низкого передела. Они безусловно заинтересованы в дешевых российских энергоносителях, но одновременно им нужен и хороший доступ на европейские рынки. Их расчет – в изменении правил игры на европейском газовом рынке, и действительно, такие изменения происходят в неблагоприятную для России сторону», - добавил политолог.

«Это процесс, на ближайшее время фактически не имеющий альтернатив. Газовый рынок становится в еще большей степени, чем прежде, рынком покупателя, а не продавца. Прямое давление имеет обратный эффект, и эпизоды торговых "войн", скорее, повысили вероятность подписания Соглашения об ассоциации Украины с Европейским союзом. На мой взгляд, нужно лоббировать стратегические проекты в гражданской сфере на Украине и обновить повестку дня в экономических отношениях. Сейчас эти взаимоотношения явно заходят в тупик. Я думаю, что эта повестка может быть связана с интеграцией машиностроения двух стран. У нас есть глубокая кооперация в таких критически важных отраслях, как авиастроение, судостроение», - подчеркнул Ремизов.

По некоторым позициям, продолжил он, российские и украинские предприятия не могут друг без друга обходиться. «Вариант совместных холдингов, интегрированных поверх границ, для российской стороны был и остается приемлемым. Он остается интересным и для украинских машиностроительных заводов, но была блокировка на политическом уровне покупки активов. Мне кажется, что сейчас можно вернуться к повестке создания интегрированных структур. Это было бы сильнейшим звеном для экономик двух стран. Такие попытки пока не приводили к успеху, в том числе, возможно, и потому, что они были недостаточно последовательными», - заключил Михаил Ремизов.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/09/24/yanukovich_hochet_styazhat_lavry_evrointegratora_chtoby_vybit_kozyri_iz_ruk_opponentov/

[Александр Васильевич]

Михаил Слободской

Харьков не хочет в Европу

В городе прошло заседание круглого стола на тему «Евразийский шанс Украины: выбор регионов»



Сегодня распространено мнение, что рассуждать о перспективах Таможенного союза для Украины уже поздно. Как говорится, поздно пить боржоми, когда печень отвалилась. Однако высокая вероятность выбора Украиной пророссийского вектора интеграции и развития будет сохраняться всегда, поскольку менталитет народа есть фактор неотменимый. А он, этот самый менталитет, на Украине преобладающе русский. Не бандеровский, не «оранжевый», не проевропейский, а именно - русский.

Особо заинтересован в интеграции (точнее, в реинтеграции) с Россией Харьков. Экономика Харьковской области в целом по-прежнему в значительнейшей мере встроена в экономику России и стран Таможенного союза. В 2012 г. торговый оборот Белгородской (Россия) и Харьковской областей с Россией составил 5,4 млрд долл. США. Известным является и тот факт, что 48% харьковского экспорта отравляется в Россию. Харьковская область очень много потеряет от сближения Украины с Евросоюзом при неизбежном в таком случае отдалении от ТС. Вполне понятно, почему она более других областей Украины заинтересована в сотрудничестве с Россией. Неудивительно также, что именно в Харькове состоялось заседание круглого стола на тему «Евразийский шанс Украины: выбор регионов».

Важно подчеркнуть, что с Партией регионов, присвоившей себе «заботу» о регионах страны и обманувшей свой электорат практически по всем пунктам избирательной программы, этот форум не связан никак.

Речь идет о том, что в евразийских инициативах, предложенных Россией, весьма заинтересованы восточный и южный регионы Украины, тогда как нынешний «проект Украина» приобрел явственные антироссийские очертания. Руководство страны словно мантру повторяет словосочетание «соглашение об ассоциации с Евросоюзом», даже не вчитываясь в содержание предложенного Европой документа.

В работе круглого стола приняли участие депутаты, общественные деятели, эксперты, ученые, бизнесмены, представители исполнительной власти России и Украины, включая функционеров наднациональных органов ТС и ЕЭП. Открыли мероприятие его устроители (что особенно приятно - молодые люди): А. Александровский, президент Межрегионального фонда содействия трудоустройству, и Р. Травин, директор Восточноукраинского центра стратегических инициатив. «У Украины и России — общее прошлое, и будущее у них также должно быть общим. Основой сближения наших государств должно стать экономическое партнерство, которое, несомненно, не только окажет положительное влияние на украинскую экономику, но и принесет ряд неоспоримых преимуществ простым людям», — отметил А. Александровский.

«Сотрудничество Украины и России в рамках различных интеграционных объединений потенциально может стать важнейшим для украинской экономики, о чем мы можем судить уже сейчас на примере сотрудничества Харьковской и Белгородской областей, — подчеркнул Р. Травин — Однако на государственном уровне, к сожалению, понимание этого встречается не всегда. Более того, скоро в Вильнюсе наши власти от имени всего народа Украины формально закрепят евроинтеграцию как основной украинский внешнеполитический вектор. При этом совершенно не берется во внимание позиция значительной части населения Украины, которая видит будущее нашего государства в различных евразийских интеграционных объединениях. Наше мероприятие — еще одна попытка напомнить о том, что нужно учитывать и мнение другой стороны».

Отметим, что немало места в выступлениях участников заняло само осмысление того факта, что подписание Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС является во многом делом решенным, потому уже настала пора вырабатывать методологию существования в новой реальности. А именно: что делать сторонникам евразийского выбора на Украине после Вильнюса 27 ноября - дня подписания Украиной соглашения с ЕС?

Заместитель директора департамента экономики и международных отношений Харьковской облгосадминистрации Д. Ткачев, появившийся на заседании вместо заявленных в программе главы Харьковской облгосадминистрации М. Добкина и председателя Харьковского облсовета С. Чернова, но с приветствиями от них, отметил, что, с одной стороны, приграничное сотрудничество растет и «вряд ли найдется сила, способная нас поколебать; у нас давние и прочные связи», однако, с другой, — посетовал на тот факт, что за две недели «проблем» с российской таможней Украина потеряла 1 млрд долл. США, и попросил собравшихся посодействовать в преодолении приграничных проблем. Аналитики, наоборот, подчеркивают, что Украина создала таможенных барьеров для России раза в два больше, чем Россия для Украины.

О. Лебедев, депутат Государственной Думы Российской Федерации, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, высказал убежденность в том, что России и Украине следует расширять поле партнерства и что реальность и прагматизм требуют перехода на более высокий уровень интеграции. Но после 27 ноября Россия будет обязана юридически, в силу правил Таможенного союза, применить в отношении Украины заградительные пошлины.

Следует пояснить, что уже созданы, но действуют с разной степенью эффективности, четыре еврорегиона меж Россией и Украиной: «Слобожанщина» (области Белгородская и Харьковская), «Донбасс» (области Ростовская и Донецкая), «Ярославль», а также «Днепр» (совместно с Белоруссией).

Директор работающего два года украинско-российского технопарка «Слобожанщина» харьковчанин А. Мунгиев рассказал о совместных проектах БелГУ, Харьковского национального аэрокосмического университета «ХАИ», Харьковского национального университета радиоэлектроники, Харьковского национального университета им. Каразина, использующих производственные площади некогда известного харьковского завода ФЭД. Некоторые проекты технопарка уже рассмотрены на экспертном совете стран СНГ и начнут продвигаться в производство.

Очевидно, и это подчеркивается во всех известных экономико-аналитических обзорах, что при подписании Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС в наибольшей мере экономически пострадают Восток и Юг Украины, сильно интегрированные в экономику России, - что особенно важно, - высокотехнологичными отраслями.

Присоединение Украины к проекту ЕС никак не учитывает интересов Юга и Востока страны, а потому их население должно бы открыто заявить о своих тревогах и даже выработать меры по самозащите. Так считают многие политологи.

Первый заместитель председателя Белгородской областной думы, руководитель междепутатской рабочей группы по приграничному сотрудничеству А. Скляров и проректор по учебной работе и информатизации НИУ БелГУ А. Маматов напомнили участникам заседания, что на их область приходится около десяти процентов общего объема товарооборота Украины и России, и высказали уверенность в неизбежности интеграции России и Украины. Доцент кафедры социальных технологий БелГУ, руководитель центра «Межрегионального приграничного сотрудничества» В. Сапрыка подчеркнул, что, несмотря на годы размежевания и наличие границ, 90% населения Харьковской и Белгородской области высказался за украинско-российскую интеграцию.

Киевлянин А. Арсеенко, ведущий научный сотрудник Института социологии НАНУ, подтвердил, что стал отчетливо виден раскол Украины. На вопрос «Кого вы видите союзником Украины в ближайшие 5 лет?» 48% опрошенных выбрали Россию и Таможенный союз, 29,4% — ЕС, 2,4% — США. Показательно, что Россию видят союзником 15% западноукраинцев, 39% жителей Центра, 59% - Юга, 76,4% - Востока. Ученый сделал правомерный вывод о том, что Восток Украины сориентирован на вступление в ТС, а Запад — в ЕС. Важно сравнить и то, что волнует любого человека: средняя зарплата на Украине сегодня составляет 378 долл. в месяц, в Белоруссии 448, в Казахстане 678, в России 859.

Москвич В. Спасский, директор департамента развития Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), в своем выступлении подчеркнул, что интеграционное взаимодействие Украины с Евросоюзом после 27 ноября будет несимметричным: 28 голосов стран Евросоюза и только один голос Украины. Она не сможет отстоять свои интересы в ЕС, тогда как Таможенный союз, напротив, предлагает Украине комплементарную формулу голосования. В совете ТС, заметим, состоящем из трех вице-премьеров — России, Беларуси и Казахстана, решения принимаются консенсусом. Имеется и министерская коллегия, включающая по три министра от каждой страны.

В. Спасский сообщил также, что к 1 января 2015 г. внутри ТС будут устранены около полутысячи межгосударственных барьеров, существующих сегодня на пути движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Это создаст дополнительные барьеры Украине, сохраняющей огромные организационные проблемы со странами Таможенного союза.

И без того уже три года существует тенденция падения поставок из Украины в ТС. Грузы из Азии идут теперь в Европу через Белоруссию, минуя Украину, теряющую от этого транзитные доходы. Об этой тенденции говорил и В. Перебоев, руководитель направления Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЕАБР), который в подтверждение привел весьма красноречивую цифру: компания МТС сократила инвестиции в украинские сети за пять лет на 1 миллиард долларов!

А. Александровская, избиравшаяся в Верховную Раду Украины четырех созывов, глава Харьковской областной организации КПУ, заметила: «Факты говорят: подавляющая часть населения Украины считает, что интеграция Украины в Таможенный союз — это правильный путь развития, правильное движение». Однако население Украины намеренно слабо информируется о преимуществах вступления в ТС и о том кошмаре, который ожидает страну при сближении с Евросоюзом и отделении от России, Белоруссии и Казахстана. Александровская утверждает, что будет разорено множество производств (вслед за 55 000 предприятий, уже ликвидированных за годы независимости Украины). Будет задавлен, как это произошло в странах Прибалтики и в Болгарии, отечественный аграрий, селянин. Она подчеркнула: «Если мы вступаем в Таможенный союз, то у нас есть перспектива развития высокоинтеллектуальных отраслей. Если мы идем по пути Таможенного союза, то можем надеяться на инвестиции и высокотехнологичное производство, и тогда интеллект нации растет. И тогда у творческой молодежи есть перспектива. Если же мы не идем в Таможенный союз, то мы становимся государством, которое поставляет сырье, и тогда, извините, готовьте своих детей и внуков к тому, что они будут пасти коров или в лучшем случае обслуживать доильные аппараты».

По мнению А. Кононовича из Волынской области, «сегодня Западная Украина иллюстрирует собой сценарий грядущего существования всей Украины в поле Евросоюза — в качестве прислуги низших уровней».

Молодой политик уверен, что шагом к ЕС в ноябре нынешний президент Украины В. Янукович подпишет себе политический приговор. Лидер молодой «Славянской Гвардии» В. Рогов (Запорожье) высказался в том духе, что, мол, политэлита Украины «сама копает себе яму, в которую свалится очень жестко; но вместе с народом» и что в ближайшие годы Украина превратится в «европейское Сомали».

Участники круглого стола в ходе дискуссии неоднократно подчеркивали, что необходимо формирование информационного поля Украины с вектором интеграции в ТС, а также что «пора формировать на Украине новый дискурс в условиях подписанной ассоциации и закрывшейся России». В частности, главред интернет-издания «Полемика» киевлянка Е. Привен, сторонница украинско-российской интеграции, назвав нынешнюю линию политруководства Украины «экономическим национализмом», отметила, что, по ее наблюдениям, Россия не заинтересована в интеграции Украины и уже поэтому следует смиренно ждать развития событий; Украине придется побывать в Европе, поскольку именно таким образом можно будет «достигнуть дна и потом от него оттолкнуться».

С. Бунтовский, заместитель руководителя Конгресса гражданской инициативы «Донбасс молодой», сформулировал предложение: России пора вводить официальную «карту русского» — для прямой и открытой идентификации сторонников России на Украине.

Быть может, вполне логично было бы Госдуме принять особый закон, разрешающий гражданам Украины получить второе, российское, гражданство? На мой взгляд, это было бы убедительней результатов любого референдума: граждане Украины, получая второй паспорт, сразу обозначили бы, с кем их выбор.

Проректор харьковского Международного славянского университета А. Самойлов констатировал, что Украина живет в условиях тоталитаризма в информационном пространстве, что выбор направления на ЕС руководством Украины сделан иррационально, на основе клановости и семейственности, без опоры на общественно-экономический анализ, что, увы, на сегодняшний день на Украине нет лидера, который смог бы привести страну в Таможенный союз.

Участники конференции приняли резолюцию, где, в частности, сказано: «Выражаем убежденность в том, что граждане Украины должны участвовать в процессе выбора вектора стратегического партнерства как определяющего дальнейшую судьбу страны и народа». И далее: «Считаем необходимым данную резолюцию направить президентам Украины и России, депутатам Верховной Рады Украины и Государственной Думы Российской Федерации, представителям органов региональной власти и местного самоуправления».

Предлагается провести общественные слушания с открытым и достоверным информированием населения о преимуществах интеграционных проектов для Украины и ее регионов и референдум по вопросу вступления Украины в Таможенный союз.

Есть ли на Украине для сторонников интеграции с ТС, с Россией, Белоруссией и Казахстаном оптимизм в нынешней ситуации? А. Самойлов прав: русские всегда умели находить асимметричные ответы на вызовы истории. И если за 22 года свидомизма на Украине не удалось сломать русскую ментальность, то вернуть ситуацию в русское русло можно будет за время, кратно меньшее.

г. Харьков, Украина

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/harkov_ne_khochet_v_jevropu_189.htm

[Александр Васильевич]

«Остается только лишь относиться к Украине как к стране – члену ЕС»

Андрей Паршев об экономическом аспекте российско-украинских отношений



Как сообщалось, кабинет министров Украины одобрил проект соглашения об ассоциации с ЕС. Тем временем, Украина закрыла некоторые пропускные пункты на границе с Россией. Аналитики говорят о «торговой войне», которая проходит на фоне подготовки к подписанию Украиной договора об ассоциации с Евросоюзом.

Экономический аспект российско-украинских отношений анализирует в интервью порталу KM.RU известный экономист и публицист Андрей Паршев.

«Сложность проблемы состоит в том, что до сих пор статус наших экономических связей внутри СНГ окончательно не определен. Единого свода правил нет, - заявил эксперт. - Возникает вопрос: почему мы меняем свое отношение к украинским товарам, если никакое наше соглашение с Киевом не изменяется? Это Киев собирается подписать соглашение с другими государствами, и, казалось бы, это нас не должно касаться. Формально это же их отношения! Тем не менее, наши действия объяснимы и обоснованны, потому что через ассоциацию с ЕС образуется дополнительный канал обхода наших таможенных правил».

«Беда в том, что наши решения делают задним числом, а все потому, что у нас нет стройной системы таможенно-тарифной защиты нашей экономики. За все время реформ такая система не построена не из-за разгильдяйства тех, кому это поручено, а по другой причине. Все это время у нас в государстве шла борьба между требованиями либеральной экономической доктрины и требованиями здравого смысла. Бюджет должен же получать откуда-то поступления, а в случае полной либерализации у нас, скорее всего, бюджет загнется, при этом своего промышленника и фермера надо защищать. Вот этим противоречием и объясняются наши непоследовательность и невнятность, но ответные действия украинской стороны не лучше. Закрытие пропускных пунктов никакого отношения к «торговым войнам» не имеет. Все переходы на границе в основном служат для пропуска людей, а не товаров», - отметил Андрей Паршев.

«Кстати, наши границы не приспособлены для реализации грандиозных планов по ужесточению таможенных правил. Оборудование таможенных терминалов – это серьезное дело, и я думаю, из данной ситуации особого выхода нет. Отказаться от подписания соглашения с ЕС Киев не может: почти все политические силы на Украине декларировали европейский вектор развития. Что же нам делать в этой ситуации? Наверное, остается только лишь относиться к Украине как к стране – члену ЕС», - полагает экономист.

«Есть и еще один важный момент, который является следствием российской непоследовательности. Может ли Украина быть членом Таможенного союза, имея договор об ассоциации с ЕС? Москва намекает, что нет, но ведь были примеры, когда в особых отношениях с нами находились государства – члены Всемирной торговой организации. В частности, это Киргизия и Грузия. А уж когда мы сами вступили в ВТО, то сложилась совершенно непонятная ситуация, когда мы одновременно еще и являемся членами Таможенного союза. Да, существование торгового союза не противоречит требованиям ВТО, но на один и тот же товар невозможно иметь две ставки таможенного обложения. Очевидно, что выбранная ставка должна соответствовать правилам ВТО, потому что за их нарушение следует наказание», - заключил Андрей Паршев.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/09/30/ostaetsya_tolko_lish_otnositsya_k_ukraine_kak_k_strane_chlenu_es/

[Александр Васильевич]

Политический пидорасинг и гражданская война на Украине



Концептуальный взгляд с Вячеславом Негребой: Политический пидорасинг и гражданская война на Украине. Кроме этого: Англия и Европа - это бывшие славянские территории. Кому служит СБУ. "Украинский выбор" - обратная сторона медали. Масонская полиция в Киеве.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Xp8deMlVHZc#t=257

http://www.segodnia.ru/content/128955

[Александр Васильевич]

Митрополит Владимир подписался под политическим заявлением в поддержку Ассоциации Украины с Евросоюзом

Игорь Друзь уверен, что церковный народ не поддержит позицию части руководства Украинской Православной Церкви



30 сентября на грантоедском ультралиберальном сайте «Института религиозной свободы» было опубликовано совместное «Обращение Церквей и религиозных организаций к народу Украины». В нем все основные «лидеры конфессий» Украины сделали политическое заявление о своем твердом «одобрямсе» идеологической линии правящей Партии Регионов и лично президента Януковича на «евроинтеграцию Украины», на подписании ее Ассоциации с ЕС.

В частности, в данном Обращении было отмечено: «Исторически так сложилось, что с давних времен украинский народ был частью европейского цивилизационного пространства. Во взаимосвязи с Европой, ее духовной, культурной, образовательной, правовой традиции строилась наша общественная и государственная жизнь», - говорится в обращении религиозных деятелей. «Сейчас Украина стоит перед выбором пути своего дальнейшего развития. По нашему мнению, будущее Украины естественно обусловлено нашими историческими корнями – быть независимым государством в кругу свободных европейских народов».

Собственно, это и является ключевым посылом этого документа.

Если бы я даже не был православным человеком, то испытал бы от этого политического документа чувство большого недоумения.

Во-первых, столь радикальный экуменизм является бредом даже с точки зрения светского научного религиоведения. Как могут вообще все скопом руководители религиозных конфессий обращаться ко всему народу Украины, а не только к своим религиозным последователям? Разве глава униатов Святослав Шевчук может быть авторитетным для православных Московского Патриархата? Или глава мусульман для иудеев? Или Митрополит Владимир, глава УПЦ МП, для всех трех вышеуказанных конфессий?

Вероучения всех этих религий резко противоречат друг другу, однако сделавшие это заявление «религиозные лидеры» как бы позиционируют себя неким единым целым, совместно обратившись к адептам разных культов и к атеистам. Но объединение между ними возможно только на базе либеральной политической идеологии, а не на основе их вероучений. Тогда выходит, что «главы Церквей» просто либеральные политики?

Во-вторых, Украина всегда была частью русского православного цивилизационного пространства, за исключением некоторых ее Западных территорий, которые были насильственно окатоличены. Впрочем, и предки нынешних западенцев были православными, и сами называли себя русскими, или русинами. Свидетельство этому – улица Русская во Львове, оставшаяся там со средневековья.

Конечно, «евроинтеграторы» могли бы за это заявление обвинить меня в «православном фундаментализме», «имперском шовинизме», «неполиткорректности» и т.д., – ярлыков у них хватит. Но этот очевидный факт русскости Украины признают практически все авторитетные европейские культурологи. Они вовсе не были православными, и вовсе не симпатизировали России, однако научная объективность не позволяла им игнорировать очевидные факты. А главы конфессий – игнорируют.

В-третьих, как могут религиозные деятели, религии которых настаивают на приоритете семейных ценностей, здоровой морали, вести политическую агитацию населения за Евросоюз, который по всему миру насаждает ювенальную юстицию, гомосексуализм, легализацию наркотиков?

Правда, в Обращении есть и дежурные реверансы в сторону России, говорится о том, что «этот выбор (курс на Ассоциацию с Евросоюзом – И.Д.) не является и не может считаться противопоставлением Украины нашему историческом соседу – России». Но совершенно очевидно, что именно является. Ассоциация с ЕС делает невозможным вступление Украины в Таможенный Союз, ставит Украину в полную колониальную зависимость от Брюсселя. «Главы церквей» в этой части своего политического Обращения покорно повторяют абсурдные тезисы премьер-министра Азарова и президента Януковича, которые пытаются манипулировать населением, большинство которого хочет дружбы с братской Россией. Но этим мало кого обманешь.

Забавно, что либеральная грантоедская сеть СМИ и «правозащитников» вовсе не ругает ныне «религиозников» за их сращивание с государством. Хотя здесь мы видим совершенно очевидный сервилизм глав конфессий перед светской властью. При этом они постоянно льют грязь на Святейшего Патриарха Кирилла, который говорит патриотические речи, освящает военные объекты в России. Хотя в этих действиях нашего Предстоятеля нет ни малейших противоречий с вероучением Церкви, которая всегда благословляла защиту Родины и веры. В данном вопросе интересы Церкви и Русского государства полностью совпадают.

А вот в вышеуказанном политическом Обращении нет соответствия христианству. А есть только послушание политическому курсу марионеточной украинской олигархии, которая, благодаря Ассоциации Украины с ЕС, надеется легализовать наворованные у народа капиталы, не думая о пагубных духовных и экономических последствиях данного позорного акта.

Безусловно, украинские «главы Церквей» понимают, что их политическая агитация за вступление Украины в навязывающий всему миру педерастию Евросоюз вызовет много неприятных вопросов у их адептов. Поэтому они осторожно отметили, что: «…традиционные религиозные, культурные, семейные и нравственные ценности, на которых веками основывались жизни народов Европы, – драгоценное сокровище, которое мы должны ценить, совместно беречь, защищать и приумножать». Украинские церкви и религиозные организации готовы объединять усилия в этом деле со своими единомышленниками в Европе.

Фактически здесь повторен миф, который американские политтехнологи уже внедрили во многие украинские секты: что, мол, мы войдем в Евросоюз, и научим европейцев нравственности, поможем Брюсселю вернуть к христианским корням. Но все это, конечно, вздор. Уже по той простой причине, что Украина НИКОГДА не станет полноправным членом Евросоюза. А только к такому государству там могут хоть как-то прислушаться.

А в Ассоциации с ЕС находятся и всякие тунисы с марокко и египтами, только кто же их там слушает? В Брюсселе, впрочем, не слушают и Румынию с Болгарией, которые и в составе ЕС остались бедными и маловлиятельными. Все члены Евросоюза как бы равны, но Германия, Франция и Великобритания несколько равнее других… А там твердо победило принудительное государственное растление детей «ювеналкой» и «секспросветом», а всего общества – тотальной пропагандой различных извращений.

Неудивительно, что такое Обращение подписали руководители сектантов, униатов, раскольников. Я давно писал, что их верования представляют собой, в сущности, либеральную политическую идеологию, слегка разбавленную элементами христианства.

Куда более печально то, что подпись под столь нелепым политическим Обращением поставил и больной глава УПЦ МП Митрополит Владимир, которого ныне на инвалидной коляске возят с одной «плановой операции» на другую. В свете его болезней сомнительна возможность его адекватного реагирования на происходящее, а если она даже есть, то это тем более не может не удручать.

Странные проевропейские политические заявления в русле либеральной идеологии выглядят особенно причудливо на фоне осуждения Митрополией УПЦ МП прорусских общественных движений за т.н. «политическое православие».

Тут надо отметить, что группа осужденного Синодом УПЦ МП за недостойное поведение фаворита Блаженнейшего Владимира архиепископа Александра (Драбинко), вообще создает в Церкви свое «уголовное православие». Ныне архиепископ Александр находится под фактическим домашним арестом, поскольку он проходит по следствию о деле похищения монахинь, которых он выманил в Киево-Печерскую Лавру телефонным звонком. И Митрополит Владимир по-прежнему обставлен людьми архиепископа Александра, слушается его во всем (см. здесь).

Единственное, что может утешить православных, так это то, что практически никто в УПЦ МП не станет позитивно реагировать на политическую агитацию за Евросоюз, от кого бы она не исходила. В УПЦ МП в среде духовенства и мирян практически полностью доминируют сторонники Русского міра – противники интеграции Украины с Евро-Содомом. Недавно два ее прихода уже выступили с открытым обращением к Святейшему Патриарху Кириллу с просьбой взять их под свой омофор, не желая более слушать либеральных речей некоторых «предателей в рясах», как их справедливо назвал Патриарх Кирилл.

А речи были весьма дикими. Так, глава Синодального отдела по информации протоиерей Георгий Коваленко агитировал за осужденную Синодом УПЦ МП и Патриархом ювенальную юстицию, поддерживал группу дегенераток FEMEN, осуждал протесты против киевского «гей-парада», публиковал порочащие Патриарха клеветнические статьи в церковных СМИ, публиковал хвалебные статьи о проклятом гетьмане Мазепе.

Безусловно, при продолжении либерального политического курса ряда деятелей из Митрополии УПЦ МП, противоречащего православному вероучению, произойдет новый церковный раскол. Причем, большинство приходов и монастырей поднимутся против национал-либеральных политиков в рясах.

Но вопросы тут не только в отдельных непристойных личностях из Митрополии. Они – просто инструменты, которые за то, что согласились стать «политруками» нового мирового порядка, получают всевозможные блага. Не будет этих, европейцы найдут других.

Евросоюз проводит активнейшую работу по либерализации всех религиозных конфессий, в первую очередь, разумеется, атакуя Православие. Разбираемое здесь Обращение – уже второе с начала года. Ранее официальные лица УПЦ МП поддержали Ассоциацию Украины с ЕС еще более прямолинейно, во время своей поездки в Брюссель.

Наш ответ на экспансию Евросоюза и США – единство Русского міра. Только интеграция Украины с Россией, только более плотное сплочение Русской Православной Церкви, включающее в себя ликвидацию злосчастной «широкой автономии УПЦ», способны исправить ситуацию. Я много общаюсь с монашеством, мирянами и священниками УПЦ МП. Церковный народ, который на сегодня является главной силой на Украине, выступающей за союз с Россией, готов к самым активным действиям в пользу интеграции братских государств.

Игорь Друзь, публицист, председатель «Народного Собора» Украины

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/01/mitropolit_vladimir_podpisalsya_pod_politicheskim_zayavleniem_v_podderzhku_associacii_ukrainy_s_evrosoyuzom/

[Александр Васильевич]

«Это личная гражданская позиция митрополита Владимира (Сабодана)»

Свято-Успенская Обитель с. Никольское Донецкой епархии УПЦ МП отмежевалась от «Обращения Церквей и религиозных организаций к украинскому народу»



В редакцию «Русской народной линии» поступил текст заявления церковной общины Свято-Успенской Обители с. Никольское Донецкой епархии Украинской Православной Церкви Московского Патриархата в связи с обнародованием «Обращения Церквей и религиозных организаций к украинскому народу».

«Данный документ не должен вводить в заблуждение украинских граждан своим названием. "Некоторые соображения", в нём изложенные, ни в коей мере не являются выражением позиции Украинской Православной Церкви Московского Патриархата по вопросу "европейской интеграции", но отражают личную гражданскую позицию митрополита Владимира (Сабодана), которую он разделяет с представителями раскольнических, сектантских, инославных и нехристианских религиозных объединений Украины», - говорится в документе.

«"Исторически так сложилось", что вот уже второе тысячелетие украинский народ в лице своих Святых Правителей и Подвижников Веры последовательно отвергает навязываемое ему "европейское цивилизационное пространство" и строит свою общественную и государственную жизнь в неразрывном братском единстве с русским и белорусским народом. Тот выбор, перед которым сейчас стоит наше Отечество, вставал перед ним уже не раз на протяжении минувшего тысячелетия. Именно с такого судьбоносного выбора и ведёт отсчёт наша великая совместная история, и именно ему мы обязаны своим нынешним положением на мировой арене как великой державы и тем «драгоценным сокровищем, которое мы должны ценить, совместно беречь, защищать и приумножать», - незамутнённой чистотой и истинностью Православной Веры, явлением красоты Её всему миру, а наипаче сегодняшней Европе, поправшей "традиционные религиозные, культурные, семейные и нравственные ценности", на которых "веками основывалась жизнь её [Европы] народов", и ныне являющей печальную картину скатывания в пропасть содомских мерзостей и нравственного одичания. "Вспоминайте жену Лотову", - сказал Господь в беседе о разрушении Иерусалима и конце мира. "Беги, душа, от пламени, беги от горящего Содома, беги от истребления Божественным огнем". Законодательный отказ от христианской идентичности европейских граждан, ювенальный киднепинг на государственном уровне, запрет главных христианских праздников и дискриминация христиан, воинственная пропаганда половых извращений и растление детей - это не наш путь!» - отмечается в заявлении.

«Наш выбор - это выбор святого равноапостольного Владимира, от самой купели Крещения Руси отвергшего католический Запад и принявшего Православие от Византии; это выбор святого благоверного Александра Невского, разбившего "цивилизационные устремления" псов-рыцарей этого Запада на льду Чудского озера; это завет и спасительное благословение всему миру преподобного Сергия Радонежского молиться на Единство братских славянских народов - русского, украинского и белорусского, как на икону святой Троицы, дабы падший человек, взирая на неё, "побеждал ненавистную рознь мира сего". Не только незавидная участь жены Лотовой приходит на ум при чтении "Обращения...". Лицемерный и лукавый дух этого документа вызывает из бездны образы иных, ещё более зловещих персонажей библейской и церковной истории. Чего стоит пассаж: "Убеждены, что этот выбор не может считаться противопоставлением Украины нашему историческому соседу[!!!] - России". Конечно, слово "противопоставление" в данном контексте неуместно. Есть другое, более точное - "предательство"! "Радуйся, Равви! И облобыза Его". Первому Иуде вторит второй, "изменник и предатель православныя веры, забывший страх Божий, поправший крестное целование и государеву милость, дерзнувший предать землю Русскую еретикам, разорителям и осквернителям православных храмов" Ивашка Мазепа: "Знаем, что в этом деле в Европе у нас есть много единомышленников, с которыми мы готовы объединить усилия". Подпись третьего, "гонителя Церкви Христовыя и хулителя Таин Божиих, раскола автокефального и неблагодатного на Украине и в иных странах насадителя, ереси двуцерковной изначальника на соблазн и вечную погибель не токмо себе, а и братиям нашим, сана же церковнаго неправедного похитителя и уничижителя - Михаила, сына Антона (Денисенко) иже лжеименно ся сказует "патриарха Киевского Филарета" значится первой среди подписантов "Обращения... ". Следующая подпись - митрополита Владимира (Сабодана)...» - отмечают авторы обращения.

«Являясь неотъемлемой частью украинского общества и чувствуя духовный долг и гражданскую ответственность, считаем необходимым напомнить нашим согражданам и соотечественникам, в особенности тем, кто считает себя духовными чадами приснопоминаемого основателя нашей Обители схиархимандрита Зосимы (Сокура) и дорожит его благословением, последнюю волю Старца и его напутствие: жить "под видом светлых будущих времен ЕДИНСТВА УКРАИНЫ И РОССИИ, которые, глубоко верю, неминуемо наступят, с чем и ухожу в вечность". Нам также хочется надеяться, что украинское государство будет "признавать и уважать право" своего народа "выбирать свой путь в будущее". С последним абзацем "Обращения..." трудно не согласиться, приведём его полностью: "Надеемся, что через общественную дискуссию Украина выберет для себя наилучший путь развития. Мы же будем молиться, чтобы Всевышний дал мудрость и правителям, и всему народу, и помог сделать правильный выбор. К такой молитве призываем и всех наших верных"», - говорится в заявлении насельников и прихожан Свято-Успенской Обители с. Никольское Донецкой епархии Украинской Православной Церкви Московского Патриархата.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/02/eto_lichnaya_grazhdanskaya_poziciya_mitropolita_vladimira_sabodana/

[Александр Васильевич]

Не допустить превращения Украины в новый Содом!

Православная общественность направила письмо Святейшему Патриарху Кириллу в связи с «Обращением церквей и религиозных организаций к украинскому народу»



«Ваше Святейшество! Мы, православные міряне, представители православных общественных движений, являясь гражданами Украины, заявляем, что категорически не согласны с содержанием открытого политического Обращения "глав церквей" к украинскому народу в связи с евроинтеграцией, опубликованного 30 сентября, под которым почему-то подписался и глава канонической УПЦ МП Митрополит Владимир (Сабодан)», - говорится в поступившем в редакцию РНЛ открытом обращении православных мирян и общественных движений Украины к Святейшему Патриарху Кириллу.


В документе подчеркивается, что «исторически, духовно, территориально и культурно Украина была, есть и будет частью Единой Руси». «В определенные периоды истории некоторые ее части, правда, действительно становились угнетаемой частью Европы, но не добровольно, а в результате западной экспансии, вследствие ослабления и распада Русского государства», - говорится далее в письме.
 
Причем, отмечают его авторы, «"евроинтеграция" никогда не приносила народу Украины ничего, кроме закабаления, хищнического использования природных ресурсов и навязывания чужой веры». «Напоминаем, что Русь была крещена в Православие. Но уже во времена Речи Посполитой православная вера здесь была гонима, православных насильно загоняли в унию и в католицизм, а их храмы часто отдавались в аренду иноверцам, которые взымали плату с верующих за вход в них, православных священников запрягали в коляски, а самих православных католическая шляхта считала бесправным "быдлом". Именно притеснение Православия католиками-европейцами было причиной освободительной войны народа Украины 1648-1654 годов и воссоединения его с единоверной Россией. Во времена вторжения  шведов, которых предательски привел на Украину гетман Мазепа, оккупанты оскверняли православные храмы и сжигали православное население целыми деревнями. Да и нынешнее старшее поколение еще хорошо помнит "прелести" евроинтеграции Украины 1941-1944 г., с концлагерями, бомбежками, голодом и Бабьим Яром. Тогда Украину оккупировали войска объединенной Гитлером Европы, армия Третьего Рейха - прообраза нынешнего Евросоюза», - сказано в обращении.
 
Авторы документа подчеркивают, что «прелести» нынешней евроинтеграции тоже ведут к духовной и физической смерти народа. «В условиях подписания Украиной Ассоциации с ЕС указаны: запрет на продажу домашней сельхозпродукции, уничтожение семейных ценностей – "гендерное равенство" и запрет на "дискриминацию" извращенцев, с допуском их к воспитанию детей в школах. А в перспективе - новое гонение на христиан, несогласных с правилами "нового содомского порядка".  В Западной Европе это уже нередко и происходит. Неужели "главы церквей", в том числе - и глава канонической УПЦ МП, называющих себя христианскими, желают, чтобы украинцам, как в Европе, запрещали воспитывать своих детей, проповедовать Библию и носить нательный крестик?» - вопрошают авторы обращения.

«Мы резко отвергаем ценности Евро-Содома, мы были и будем верными чадами Русской Православной Церкви на Украине, частью Русского міра. Но у нас есть опасения, что некоторые люди могут попасть под влияние ложных призывов к европейскому "счастью". Поэтому смиренно просим Ваше Святейшество призвать подписантов этого политического Обращения "глав церквей" одуматься, отозвать свои подписи и не соглашаться с превращением православной Украины в новый Содом. От этого пострадаем мы все», - сказано в обращении.
 
Документ подписали: Игорь Друзь, председатель движения «Народный Собор» Украины; Олег Слепынин, публицист; Ян Таксюр, литератор, публицист; Юрий Егоров, председатель движения «Православный выбор»; Дмитрий Скворцов, публицист; Матвеев Владимир Иванович, публицист, лингвист.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/03/ne_dopustit_prevraweniya_ukrainy_v_novyj_sodom/