Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Украинское общество заражено ненавистью и насилием



В гостях программы - Елена Бондаренко, известный журналист, политик, общественный деятель. Говорит о печальном состоянии нашего общества, об ответственности прошлой и нынешней власти, о Донбассе, о роли оппозиции в политическом процессе. Ведущий - режиссер и писатель Игорь Талалаевский.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=4wbO7y37np0&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2016/02/04/ukrainskoe_obwestvo_zarazheno_nenavistyu_i_nasiliem/

[Александр Васильевич]

 Николай КОРИНЬ

Киев превращает Украину в страну заробитчан



Украина переживает новую волну трудовой миграции. Гениальный план Киева состоит в том, чтобы не только не мешать, но даже стимулировать выезд собственных граждан на сезонные работы в Евросоюз. Выклянчить у Брюсселя безвизовый режим украинским властям кажется проще, чем привлекать инвестиции, развивать экономику, обустраивать жизнь и создавать рабочие места для украинцев на родине. Результаты этой тактики развития государства могут оказаться совсем не такими, на которые рассчитывают на Банковой.

Гастарбайтерская мечта

Киев продолжает активно превращать подведомственную территорию в страну заробитчан. Самым востребованным украинским товаром на внешних рынках становится рабочая сила, считает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. Именно для обеспечения бесперебойной поставки украинцев на работу в ЕС правительством был разработан закон «О внешней трудовой миграции». Выдача биометрических паспортов, принятие антикоррупционных и других законов, создание Единого государственного демографического реестра – все эти и другие действия Киева напрямую продиктованы чиновниками Евросоюза.

Эти действия позволяют регулировать миграцию без «визовых» методов. Ведь Украине обещают дать безвизовый режим только для туристов. Собственно, никто даже не отрицает, что вся эта суета с либерализацией визового режима связана с мечтой Киева вытолкнуть своих граждан из страны на неквалифицированную сезонную работу. Главное – зарплата в евро, которую они будут тратить у себя на родине, а еще лучше отдавать часть из нее государству. ЕС нужны квалифицированные специалисты, поэтому Европа будет идти своим путем.

Сравнение прямых иностранных инвестиций в экономику Украины и частных денежных переводов от заробитчан явно не в пользу первых. Особенно перекос стал ощущаться в последнее время. В 2013 году соотношение было $4 млрд. к $7,4 млрд., а в 2014 году стало $230 млн. к $5,6 млрд. По данным Международного фонда сельскохозяйственного развития (IFAD), в 2014 году Украина стала лидером по получению денежных переводов из Европы ($7,58 млрд.). Второе место заняли поляки ($7,46 млрд.), а третье нигерийцы ($7,41 млрд.). Всего из Европы в свои страны мигранты перечислили $109,4 млрд., при этом основными странами-донорами стали Россия ($20,6 млрд.), Великобритания ($17,1 млрд.) и Германия ($14 млрд.).

Перспективы гастарбайтерского вектора развития выглядят вполне привлекательно, особенно на фоне нескольких волн сокращений «белых воротничков» и деиндустриализации экономики. На Украину приходит валюта, которую, в отличие от кредитов МВФ, не нужно возвращать. Таким способом поддерживается курс гривны и потребительский спрос внутри страны. Частично решается проблема безработицы и снижается уровень социальной напряженности. По оценкам экспертов, для благополучного существования страны приток валюты нужно довести до $10-15 млрд., а для этого нужно отправить за рубеж как минимум 7 млн. работоспособных украинцев.

Существенные мелочи

Все было бы чудесно, если бы не ряд НО. Во-первых, из-за финансового кризиса, который переживают во всем мире, поток гастарбайтерской валюты из года в год сокращается и уходит в тень. Как можно заметить, в 2013-2014 гг. падали не только иностранные инвестиции, но и денежные переводы из-за рубежа. В 2015 году ситуация только ухудшилась. По данным НБУ, за первые 9 месяцев этого года посредством частных переводов в страну пришло $2,9 млрд. Это в 2 раза меньше, чем за аналогичный период 2014 года, и в 2,5 раза меньше, чем за 9 месяцев благополучного 2013-го. Каждый третий доллар из этой суммы, или $849,3 млн., пришел на Украину из РФ. По данным российского ЦБ, цифры были еще скромнее. За 9 месяцев 2015 года заробитчане с Украины через системы денежных переводов отправили из РФ на родину $770,5 млн., что в 2,3 раза меньше, чем годом ранее.



Удивляться разнобою в цифрах не стоит. Достоверно узнать, сколько валюты заробитчане отправляют домой, в том числе и из-за отличий в методиках подсчета, невозможно. Кроме того, существует множество каналов, которые не поддаются учету. Например, часть заработанных средств люди перевозят лично, чаще всего не декларируя на границе. В последнее время набирает популярность передача денег через водителей автобусов или проводников поездов. Доля таких переводов, по оценке НБУ, достигает 20% всех передаваемых средств, а по мнению экспертов, даже 30%. Надежность такого способа передачи, учитывая нынешнее состояние украинской банковской системы и планы правительства обложить заробитчан налогом, как минимум не уступает официальным денежным переводам.

Во-вторых, Украине восстановить за 10 лет (пока полностью не вступит в силу Соглашение об ассоциации Украины с ЕС) свою экономику за счет притока денег из других стран тоже вряд ли получится. Евросоюзу не нужны украинские заводы-гиганты, абсорбирующие десятки тысяч квалифицированных кадров. Им на смену в самом лучшем случае могут прийти мелкие цеха, производящие отдельные детали для иностранных заказчиков. Евроассоциация в сочетании с безвизовым режимом приведет к тому, что заработанные за рубежом деньги будут тратиться на импортные товары и продукцию. Поэтому ни через какие 10 лет никакой работы для украинцев здесь не будет, считает эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко.

В-третьих, демографическая ситуация в стране не способствует «таджикской» модели экономики. Украина является одним из лидеров в мире по естественной убыли населения, и в отличие от стран с высокой рождаемостью доля трудоспособного населения в Украине очень невелика. «Должна вас расстроить, нам некого экспортировать», - говорит заведующая отделом Института демографии и социальных исследований НАН Украины Людмила Черенько. По ее мнению, главные проблемы страны сегодня лежат не в экономической, а в демографической области. Украина имеет очень старое население, и главный вопрос, который стоит на повестке дня, – как прокормить пенсионеров, а не вытолкнуть из страны лишнюю рабочую силу. Резко увеличить количество людей, способных зарабатывать за границей будет сложно, к тому же многие из заробитчан предпочитают разорвать все связи с родиной, улучшая демографию других стран. Киеву же остаются только самые социально незащищенные слои населения.

Спонсор-агрессор

Если украинское Минтруда оценивает общее количество заробитчан в 3-5 млн. человек, то неофициальные оценки доходят до 9 млн. Некоторые эксперты считают, что за рубежом работает каждый третий работоспособный украинец (6 млн. человек), что выглядит более правдоподобным. Уезжают, как правило, люди с невысоким уровнем образования, проживающие в сельской местности. Хотя последняя постмайданная волна миграции явно повысила процент гастарбайтеров с высшим образованием, хотя в основном они заняты неквалифицированным трудом на стройках, в сельскохозяйственной сфере и других малопривлекательных для местного населения местах.

Отношение в ЕС к украинцам и раньше было как к людям третьего сорта, а с началом экономического кризиса еще больше ухудшилось. Вместе с количеством трудовых мигрантов в Европе увеличилась и борьба за неквалифицированные рабочие места, потому рядовые европейцы все чаще воспринимают украинцев как конкурентов на рынке труда. По этой же причине работодатели не хотят официально оформлять новых заробитчан, а старых стараются перевести на нелегальное положение. К тому же формат обещанного безвизового режима позволяет Брюсселю регулировать приток трудовых мигрантов так, как ему будет удобно. По сути, украинцев, работающих в Европе, превращают в бесправную рабочую силу, но ни для Петра Порошенко, ни для Арсения Яценюка этой проблемы не существует. На сегодня как минимум каждый пятый заробитчанин трудится за границей нелегально, и дальше их число будет только расти. Если в Европе не примут соответствующих мер.

Так, эксперт по европейской политике Олег Кравченко утверждает, что получить визу стало сложнее. «Все чаще украинцам возвращают паспорта без виз и без объяснений, почему их не дали. Чаще всего дают от ворот поворот страны южной Европы с высокой безработицей – так они пытаются защитить себя от потенциальных “нахлебников” – мигрантов», – считает Кравченко. И приводит данные о том, что в консульствах Испании, Португалии и Греции, куда украинцы раньше массово выезжали на заработки, количество отказов возросло вдвое. Сложно получить визы и в более богатые страны, такие как Бельгия, Финляндия, Швеция.

А Ассоциация предпринимателей и работодателей Польши хочет легализовать всех украинских заробитчан, чтобы те легально платили налоги в польскую казну. Кроме того, в Польше заробитчане становятся разменной картой политиков для давления на ЕС. Не так давно вызвало скандал заявление премьер-министра Польши Беаты Шидло в Европарламенте о том, что страна приняла более 1 млн. беженцев с Украины, которым «никто не хотел помогать». А в ФРГ в середине января политики из правящей консервативной партии Христианско-социальный союз потребовали признать Украину «безопасной страной происхождения», чтобы ограничить поток тех, кто под видом беженца просто устраивает свою жизнь в ФРГ.



Почти половина украинских трудовых мигрантов находятся в России. Хотя в прошлом году денежный поток из России на Украину значительно уменьшился, РФ осталась лидером среди стран-доноров по объему частных валютных переводов на Украину и опережает ближайшего преследователя (США) более чем в два раза. Официальный Киев считает заробитчан в РФ «агентами Кремля», но без них осуществить свою гастарбайтерскую мечту украинским властям будет довольно сложно.

В последнее время условия трудовой миграции в РФ стали ужесточаться. Москва обязала заробитчан указывать цель пребывания, убрала возможность фиктивного пересечения границы и сделала процедуру получения патента на работу более сложной и дорогостоящей. Невзирая на все сложности, для законопослушных и квалифицированных украинских работников место в России всегда найдется, если на родине их способности остались не востребованными.

http://odnarodyna.org/node/34388

[Александр Васильевич]

Александр МОСКАЛЬ

Украина в ожидании нового патронного завода. От НАТО



На момент распада СССР на территории Украины существовало три мощнейших военных округа – Киевский, Одесский и Прикарпатский, в которых было сосредоточено огромное количество боевой техники, оружия, боеприпасов. Ведь именно они должны были стать основной базой снабжения вооружённых сил Варшавского договора в случае начала вооружённого конфликта с НАТО. Часть этих вооружений, в первую очередь ядерное и стратегическое оружие, было выведено в Россию или уничтожено по требованию «американских партнёров». Но оставшегося хватило почти на 25 лет, чтобы Украина непременно входила в число мировых лидеров в области торговли оружием. При этом, по словам советника президента Украины Юрия Бирюкова, боевой техники, находящейся на хранении, всё ещё хватает.

* * *

Ситуация резко изменилась после начала карательной операции в Донбассе, в ходе которой украинские вооружённые силы и добровольческие неонацистские батальоны потеряли только за время обострения боевых действий в январе-феврале 2015 года около трети бронетехники и артиллерии. Дело дошло до того, что ради восстановления боеспособности Украина объявила о начале поставок в войска расконсервированных тяжёлых 203-мм гаубиц Б-4 образца 1931 года. Серьёзные потери в бронетехнике вынудили работать в три смены танкоремонтные заводы. Но самой серьёзной утратой стала потеря Луганского патронного завода и донецких химических предприятий, оказавшихся на территории, контролируемой ополчением Новороссии.

Несмотря на то, что старые запасы патронов ещё не закончились, в Киеве всерьёз обеспокоились. «На сегодняшний день боеприпасов в Украине достаточно, но ввиду ведения боевых действий мы понимаем, что этот ресурс исчерпаемый», -  заявлял в октябре 2014 года гендиректор концерна «Укроборонпром» Роман Романов. Уже тогда он объявил, что ведутся переговоры о постройке в течение двух лет нового предприятия по производству патронов и снарядов.

Разговоры разговорами, но в июле 2015 года украинское агентство ТСН сообщило, что на закрытом заседании в штаб-квартире НАТО обсуждался вопрос постройки на Украине завода по производству патронов взамен Луганского патронного завода. «В настоящее время НАТО выбирает среди стран-партнёров компанию, которая построит такой завод», - сообщило агентство. А к концу января 2016 г. появились сведения о реальных шагах в этом направлении. Глава «Укроборонпрома» объявил, что новое предприятие будет построено «в Центральной Украине», а его мощности будет достаточно для обеспечения армии, воюющей с мирными жителями Донбасса.

Нашлись для этого и несколько человек, которые когда-то работали в Луганске, а теперь оказались на территории, подконтрольной Киеву. Дело осталось за малым. По словам Романова, «мы уже обратились в соответствующие органы государственной власти и сообщили, что все работы, которые были в компетенции «Укроборонпрома», завершены. И мы готовы к реализации уже непосредственно строительной части… Мы уже рассматривали производственные площадки, они нами уже определены. С проектантами, поставщиками оборудования вся работа проведена, то есть вопрос стоит лишь за финансированием».

А вот с финансированием у Украины пока… не очень. В докладе «Итоги 2015 года» Института стратегических исследований «Новая Украина» прямо говорится: «Фактически на конец года государство функционирует лишь благодаря международной финансовой поддержке, поскольку правительство и парламентская коалиция не имеют в своём распоряжении инструментов запуска модели экономического роста». Украина уповает на кредит Международного валютного фонда, но последний раз Фонд давал деньги Украине в конце августа, а обещанные транши 15 сентября и 15 декабря 2015 года МВФ не даёт до сих пор. Мало того, из-за невыполнения Украиной требований Фонда даже не назначена дата очередного рассмотрения вопроса о продолжении её кредитования.

* * *

Конечно, сам факт возможной постройки нового патронного завода говорит о многом. В частности, о том, что киевские власти фактически смирились с потерей для них находящихся в Донбассе стратегических оборонных предприятий. Другой разговор, что постройку завода, как некогда строительство так и не заработавшего в прямом направлении нефтепровода Одесса-Броды, в Киеве видят как самоцель. Ведь, несмотря на кажущуюся простоту, американское патронное и снарядное производство требует не только специфического опыта и квалификации рабочих завода, но и полной перенастройки оборудования, разработанного под стандарты НАТО. А как быть с бахвальством Киева в течение пяти лет полностью перейти на стандарты этого военного блока? Полностью менять все производственные линии, разработанные под определённые калибры и технологии?

Впрочем, этим бахвальство отнюдь не ограничивается. Первый заместитель Романа Романова Сергей Пинькас заверяет, что сегодня украинские предприятия опережают российские в производстве высокоточного оружия. «Уже сегодня мы имеем управляемые ракеты или комплексы ракетные, которые производятся из украинского сырья с использованием частично комплектующих не из России, и они стоят в 6-7 раз дешевле американских аналогов. Абсолютно нет конкуренции в этом случае перед нашими предприятиями. И сейчас мы этим обеспечиваем армию, в дальнейшем это будет подаваться на экспорт». Частично не из России. И Пинькасу даже США не конкурент… Знают ли об этом США, по требованию которых путём разрыва кооперационных связей с Россией и уничтожается украинская оборонка?

Есть вопросы и по поставкам на экспорт, и по обеспечению армии этой самой «не имеющей конкуренции» техникой. Бодрые рапорты об увеличении выпуска оборонной продукции в 36 (!) раз плохо согласуются с реалиями. Например, хвалёный танк «Оплот», громко объявленный украинскими пропагандистами «лучшим в мире», не поставляется в ВСУ. Недавно в прессе разгорелся скандал о том, что танк не просто не является «неуязвимым», а сами украинские производители открыто сообщают ахиллесовы пяты этой боевой машины, поражение в которые превращает «лучший в мире» в груду бесполезного металла. Нет никакой надежды освоить массовое производство «Оплота». Несмотря на похвальбу, за весь 2015 год Украина смогла поставить только пять из десяти запланированных для отправки в Таиланд танков. Реально же за год был собран только один танк. В июне 2015-го за срыв производства бронетехники был уволен директор харьковского завода им. Малышева, а за задержку в освоении серийной сборки бронемашин «Дозор-Б» был уволен директор Львовского бронетанкового завода. Всего же за полтора года поменялось по четыре руководителя завода им. Малышева и Киевского бронетанкового завода.

О том, что делают украинские оборонщики, «не имеющие конкурентов», не скрывают в «Укроборонпроме». Текущий ремонт и восстановление танков Т-64 (разработаны в начале 1960-х) и танковых двигателей, бронетранспортёров БТР-70 (разработка конца 1960-х) и БТР-80 (производство начато в 1984 г.), модернизация БМП-1 (принята на вооружение в 1966 г.), а также производство бронетранспортёров БТР-3 (модернизация БТР-80), да и «новейшие образцы» на поверку оказываются перелицованными, как, например, перелицованной винтовкой Мосина образца 1891 года. При этом зачастую поставляемая в войска техника является небоеготовной, как это было с 22 танками Т-64 из 100 переданных военным.

Почему это происходит, рассказал уже упомянутый Юрий Бирюков: «Трудно с деньгами на их [танков] восстановление, вывод из консервации, приведение их в нормальное работоспособное состояние». Он пояснил, что регламент консервации бронетехники, стоящей под открытым небом долгие годы, требовал раз в год заводить двигатель этих танков, но этого никто не делал. «Кроме того, из них воровали всё, что было можно открутить и потом перепродать. Поэтому восстановление техники идёт, но не так быстро, как хотелось».

* * *

Разумеется, никто не отрицает, что украинские конструкторы могут разработать и даже изготовить прекрасные единичные образцы боевой техники. Например, в свое время на защиту диплома оружейный конструктор Стечкин принёс не только документацию разработанного им автоматического пистолета, но и собранный им в институтской мастерской его образец. Другое дело – наладить серийное производство. И особенно в условиях целенаправленного разрушения оборонной промышленности страны.

С другой стороны, слова Романа Романова о том, что эти единичные образцы лучше и дешевле американских, подсказывают ответ на вопрос, почему Вашингтон так настойчиво требует от Украины разрыва производственной кооперации с Россией, что, безусловно, ведёт к уничтожению украинской оборонки. Просто идёт планомерное уничтожение одного из конкурентов США на рынке вооружений. Из-за потерь техники и оружия в Донбассе Украина уже не в состоянии отстоять позиций оружейного экспортёра, а разрушение оборонной промышленности приведёт к невозможности восстановления утраченных позиций в будущем. И даже постройка нового патронного завода, если такое произойдёт, принесёт выгоду не столько Украине, сколько американским поставщикам оборудования и сырья для него. Ведь не следует забывать о «несущественной» мелочи: только в СССР существовала технология производства патронных гильз из стали, а западные линии настроены на работу со сплавами меди, которая на Украине просто не добывается.

Как говорится, ничего личного, просто бизнес!

http://odnarodyna.org/node/34448

[Александр Васильевич]

Металлургия Украины без российского газа и угля «поет романсы»

Украинская металлургия, пытающаяся в очень конкурентных условиях сохранить свои экспортные позиции на фоне объявленной «энергонезависимости» и дефицита угля, напоролась на еще одно препятствие — увеличение тарифов на транзит, рассказал вице-президент Украинской ассоциации металлургических предприятий Сергей Грищенко.



Инвестиций стало меньше

Грищенко уточнил заявление президента Украины Петра Порошенко о том, что металлургия больше не является приоритетным направлением для страны, так как «требует больших инвестиций». По словам эксперта, Порошенко имел в виду, что Киев отказывается от государственного инвестирования отрасли.

«Пожалуй, он в этом отношении прав, потому что за все годы независимости, проведенной масштабной приватизации отрасли, металлургическая и химическая отрасль, хотите — жертвами, хотите — объектами, хотите - субъектами приватизации, ни копейки государственных средств на развитие отрасли, предприятий потрачено не было», — пояснил он в эфире украинского телеканала «Первый деловой».

«Так уж сложилось, что отрасль не просто нуждается в инвестициях, а нуждается в огромных инвестициях. Есть четкое правило, по данным наших зарубежных коллег: в расчете на одну тонну выплавляемой стали, чтобы не отстать, чтобы быть на уровне в части обеспечения надлежащего уровня технического производства, надо вкладывать порядка 50 долларов на тонну. Это за рубежом, то есть там, где износ производственных фондов относительно небольшой. Мы же доламываем в полном смысле этого слова «батьковое» и «дедовское» наследство. У нас в отрасли более 70% степень износа производственных фондов! Казалось бы, эта цифра должна была быть гораздо больше», — посетовал Грищенко.

«К сожалению, за все время нашей независимости только в тот год, когда был достигнут максимальный уровень производства, я имею в виду 2007 год, потому что в 2008 году грянул мировой экономический кризис, и мы начали падать. В 2007 году мы вышли на цифру 50 долларов на одну тонну стали. Спросите меня, какие сейчас показатели? В прошлом году эта цифра была на уровне 17 долларов всего лишь, а на этот год полных данных нет, но за девять месяцев «Металлургпром» на своем сайте дал информацию, что только лишь порядка 14 долларов инвестиций на тонну произведенной стали. Конечно, с такими инвестициями мы будем крайне негативные результаты. Мы просто будем отставать», — резюмировал эксперт.

Россия отвернулась от украинских «труб»

По итогам 2015 года, в сравнении с 2014 годом, украинские ферросплавщики прирастили объем производства, а горнорудники незначительно потеряли — порядка 2%, «больше других потеряли сталеплавильщики — там потери составили порядка 16%, очень много потеряли трубники». «И это понятно, потому что наша украинская трубная промышленность работала на российский рынок, и россияне постарались выбить наших трубников из колеи», — отметил Грищенко.

На сегодняшний день «Металлургпром» отчитался об убытках: по сравнению с 2014 годом они выросли на 31,6%. При этом металлургическая отрасль остается для Незалежной крупнейшим поставщиком валютной выручки. В качестве антикризисной меры «Метинвест» уже сообщил о планируемом сокращении числа работников — до 30% человек. Украинский гигант «Криворожсталь» в 2014 году даже увеличил выпуск руды на 2,3% по сравнению с предыдущим годом, но в 2015 году сократил уже на 6,7%.

На этом фоне отчет российской «Северсталь Дистрибуция» в европейские страны выглядит более оптимистично: в 2015 году объем поставок увеличился относительно предыдущего года на 24%, позитивно сказалась девальвация рубля. Правда, конкуренция Китая дает о себе знать всем остальным игрокам рынка, поэтому Центробанк РФ предупредил, что для металлургии грядет непростой период, хотя Россия, в отличие от Украины, в полной мере располагает энергоресурсами.

Где брать «пыль», если не в России?

«Пока мы до конца с газовой иглы не слезли, но где-то на самом кончике уже, потому что по предварительным данным порядка 2 млрд кубометров природного газа потреблено было в прошлом году, а в свое время было где-то 8-8,5 млрд кубометров», — заявил Грищенко.

«Основной потребитель газа — мартеновская печь, мартеновская плавка, и за эти годы более чем в два раза сократилось производство стали устаревшим мартеновским способом, соответственно, меньше стало потребляться природного газа. Плюс общее падение производства. И кроме того, в доменном производстве удается вывести газ из доменном плавки за счет того, что вдувается пылеугольное топливо. Начал это в свое время «Донецксталь», ММК имени Ильича, комбинат «Запорожсталь», «Криворожсталь». Все занимаются этими вопросами вдувания пыли угольного топлива: кто-то может быть более успешно, кто-то менее, и за счет этого либо сокращается существенно, либо полностью выводится газ из доменной плавки», - перечислил эксперт, но и тут же нашел иные трудности.

«Мои учителя в свое время получили ленинскую премию за счет того что ввели газ и сократили расход кокса. Да, есть на сегодняшний день приемы, которые позволяют отказаться от природного газа за счет увеличения расхода того же кокса. Но ведь вы наверное знаете, что у нас очень большие проблемы в коксохимической отрасли?! У нас коксохимики, если мне не изменяет память, порядка 18% потеряли в прошлом году за счет того, что у нас основной ресурс углей в Донбассе. Там большое падение поставок на металлургические предприятия. Сократился и завоз углей по импорту. Мы всегда значительное количество коксующихся углей хорошего, высокого качества получали из России, но в советское время это, понятно, импортом не считалось. Наши угли лучше спекаются, но имеют худшие показатели по сере. А сегодня это один из важнейших показателей для качества производимого кокса», — подчеркнул Грищенко.

Новый «подарок» от Яценюка — рост тарифов

По его словам, металлурги рассчитывали и уже давно на то, что власти ограничат какой-либо рост железнодорожных грузовых тарифов, а не наоборот. Оказалось — напрасно.

«Транспортники говорят, что повысят тариф незначительно — на 2-5%. Вроде цифры в относительном размере небольшие. Но у нас действует коэффициент, который я условно называю «великолепная семерка»: для того чтобы вывести одну тонну металла надо семь тонн различных видов сырьевых материалов завезти! Железную руду, железорудный концентрат, агломерат на некоторые предприятия, окатыши, коксующийся уголь и кокс, нам надо завезти ферросплавы и ферросплавное сырье, огнеупоры и огнеупорное сырье, флюсы… и все это в совокупности набегает. В конечно счете, платить за все будет металлург, который выпускает конечную продукцию! Потому что все остальные подотрасли положат это все на свою себестоимость, заложат в цену сырьевых материалов, которые они поставляют металлургам… И на него все эти издержки лягут, соответственно, с коэффициентом 7. Разве можно сегодня допустить рост на треть, грубо говоря, себестоимости, если у нас по предварительным данным за прошлый год минусовая рентабельность?! Не менее чем минус 11% с учетом бешеного падения цен на мировых рынках», — объяснил он пагубность такого решения.

Логистические затраты украинских металлургов и так довольно высоки: сквозные — примерно 22 доллара на тонну, тогда как австралийцы расходуют 9 долларов на тонну, а бразильцы — 12 долларов на тонну, если конечным пунктом считать китайский  порт Циндао. Поэтому накануне обеспокоенные металлурги обратились к премьер-министру Арсения Яценюку, чтобы он ввел мораторий на рост тарифов, который приведет к тому, что затраты предприятий горно-металлургического комплекса на транспортировку вырастут на 39%, а в угольной отрасли — на 47%.

Девальвация гривны не спасает

«Падение цен несмотря на изменение курса гривны к доллару никак не перекрывает те убытки, которая Украина получает прямо от снижения цен. То есть компенсации за счет роста гривневой выручки все равно не происходит», — развел руками Грищенко. Вспомнил он и «тот же возврат НДС, точнее его невозврат, который миллиардами гривен измеряется», хотя ранее глава Нацбанка Украины отрапортовала о том, что возвращена значительная часть задолженности по НДС.

«Если на клетке со львом написано «Тигр», не верь глазам своим. К сожалению, есть на сегодняшний день задолженность, в том числе и по проверенным, невозмещенным НДС. По-прежнему, есть и факты переплаты по прибыли. Все, к сожалению, имеет место, и будем откровенны, мало что изменилось в этой части, и финансовые результаты работы наших предприятий оставляют, конечно, желать лучшего. Финансы, как говорят, поют романсы. Живем, по-прежнему, в кредит», — сказал эксперт, пообещав, что металлурги «не станут свой карман раскрывать в расчете, что государство туда что-то положит», но ждут, что правительство удосужиться ввести «разумные нормативы», чтобы собственники смогли бы, наконец, добиться снижения себестоимости, а не ее увеличения.

Марина Шостак

http://rueconomics.ru/154735-metallurgiya-ukrainyi-bez-rossiyskogo-gaza-i-uglya-poet-romansyi/

[Александр Васильевич]

«Они никогда не платят»: на Западе опасаются повторного дефолта Украины

Менее чем через три месяца после реструктуризации долга объемом 15 миллиардов долларов западные инвесторы стали опасаться повторного пересмотра кредитного соглашения, сообщает портал «Эксперт» со ссылкой на заявление агентства Bloomberg.



Раскол в украинском правительстве и отставка министра экономики Айвараса Абромавичюса подняли доходность украинских облигаций на 10 процентов. Вот только все больше экспертов сходятся на том, что дальнейшая помощь Международного валютного фонда находится под вопросом, и следующего транша может вообще не быть.

Сообщается, что пока сложно спрогнозировать выделение транша МВФ, но уж точно не стоит ожидать его в ближайшее время, пока не будет пересмотрен окончательный вариант меморандума о сотрудничестве между Украиной и МВФ.

Осторожные заявления об этом делаются и в украинском министерстве финансов, но там их никто не слушает: транш МВФ уже чуть ли не заложен в бюджет.

Доходность по облигациям на уровне 10 процентов говорит о реальном риске дефолта по ним.

Стратег Bank of America Corp. в Лондоне Вадим Храмов считает, что для многих тревожным сигналом стала отставка Абромавичюса, что свидетельствует о пробуксовке реформ.

Многие инвесторы опасаются, что правительство Украины неспособно осуществить реформы налоговой системы и пенсионного фонда, что ставит под угрозу дальнейшую поддержку МВФ. А без таковой украинскую власть ждет бесспорное и быстрое банкротство.

Впрочем, таковое ждет любую страну, слишком тесно общающуюся с МВФ, но с Украиной это произойдет наиболее быстро. Так что распродажа «коротких» украинских облигаций выглядит вполне естественной: инвесторы хотят избавиться от ненадежных активов как можно скорее.

http://rueconomics.ru/154906-oni-nikogda-ne-platyat-na-zapade-opasayutsya-povtornogo-defolta-ukrainyi/

[Александр Васильевич]

«На что жалуетесь?» — «На «Северный поток-2»

Что такое парадокс? В качестве практического описания этого термина можно привести событие, связанное с официально оформленной украинской жалобой на Россию, которая намеревается реализовать проект «Северный поток-2». Парадокс заключается в том, что жалоба направлена украинским правительством в Европейскую комиссию, но при этом ни Россия, ни сама Украина к Еврокомиссии никакого отношения не имеют по определению. В этой связи возникает вопрос: а почему Киев жалуется в Еврокомиссию, а не, к примеру, в Лигу арабских государств или Африканский союз? Ведь в Лиге арабских государств и в Африканском союзе Украина тоже не состоит...

Заявление, сделанное украинским премьером, на днях встречавшимся с главой МИД Словакии Мирославом Лайчаком, выглядело следующим образом (цитата РИА Новости http://ria.ru):

Мы просим Еврокомиссию начать расследование и остановить этот антиевропейский, антиукраинский, антисловацкий, антипольский проект. Мы не хотим позволить россиянам переиграть нас.



Анти... анти... анти...

Получается, что Яценюк всерьёз уверен, что Россия с ним «играет»?.. Очень большое у Арсения Петровича самомнение, ведь для того же «Газпрома» суть ситуации в следующем: «яценюки» приходят и уходят, а энергоносители Европе нужны всегда, и грех не предпринять попыток снизить зависимость от, простите, упоротых транзитёров. И в этой связи «Газпром» вовсе никого не пытается переигрывать или с кем-то заигрывать. В дело вступает железобетонный экономический прагматизм, знать о существовании которого майданным властям Украины запрещает Большой Западный Брат. О «брате» чуть позже, а пока о том, что в Еврокомиссии заявили о получении жалобы из Киева и о готовности сию жалобу рассмотреть.

Получив письмо с жалобой, педантичные чиновники Еврокомиссии, должно быть, принялись рыться в документах в поисках бумаги, в которой было бы указано, когда именно Украина успела вступить в ЕС, чтобы свои жалобы в комиссию направлять. Искали долго, но тщетно. Лишь потом кто-то вспомнил, что Украина напрашивается на ассоциативное членство, но сразу же этот кто-то стал активнее чесать затылок, вспомнив и о том, что ассоциативное членство в ЕС есть и у таких стран и территориальных образований как Палестина или Алжир, но те до жалоб в Еврокомиссию что-то не дозрели... А ещё спустя некоторое время в Еврокомиссии посмотрели на список европейских компаний, которые в сентябре 2015 года подписали с «Газпромом» промо-соглашение о готовности принять участие в реализации проекта «North Stream-2».

Вот этот список:

- австрийская OMV,
- немецкие E.ON и BASF,
- британо-голландская Royal Dutch Shell,
- французская ENGIE.

Посмотрели на список, и пуще прежнего зачесались у представителей Еврокомиссии затылки от необходимости принимать решение: ведь с одной стороны – явная заинтересованность крупнейших с экономической точки зрения государств ЕС, а с другой – интересы США, фактически обозначаемые говорящей куклой по имени Арсений.

Казус ещё и в том, что сама Еврокомиссия не понимает, в качество кого ей отвечать на украинские (а точнее – лишь высказанные Украиной) претензии? ЕК на основании действующего законодательства не имеет права регулировать ту часть трубы, которая потенциально может пройти под водой. Получается, что если Брюсселю радовать США, то исключительно запретом на продление газопровода по суше. Но для этого придётся действовать быстро – до того момента, пока упомянутые крупные европейские компании не вложились в «Северный поток-2», в противном случае компании с Еврокомиссии сдерут три шкуры, чтобы свои вложения компенсировать.

Готовы ли в Еврокомиссии обрубать «СП-2» вот так – сразу? Казалось бы, никто и ничто ЕК этого сделать не мешает, ведь фактически сделали же с «Южным поток», объявив о том, что он, видите ли, нарушает так называемый «Третий энергопакет», ибо ударяет по конкуренции в плане поставок газа в Южную Европу. Но так то «Южный поток» и Южная Европа с её болгарами, румынами и словаками, на которых в Берлине, Брюсселе и Париже, откровенно говоря, начхать – лишь бы оставались рынком сбыта. А тут ведь речь идёт о потоке Северном... То есть о трубе, которая а) никакого «Третьего энергопакета» не нарушает (есть на севере «конкурентный» газ, например, из Норвегии), б) способна обеспечить потребности ведущих экономик ЕС энергоносителями, в) сама может оказаться направленной на удар по монополисту, которым в отношении транзита российского газа мечтает оставаться Украина.

А пока Еврокомиссия думает о том, какой ответ дать «жалующейся Украине» (ну то есть сами знаете, кому...), на этой самой Украине продолжается большой газовый бильярд. Так, канадская компания Serinus Energy, которая, как выясняется, владела крупными активами на Украине, эти активы решила в срочном порядке сбыть.



Видимо, канадских «инвесторов» обеспокоила ситуация с последними отчётами по объёмам запасов газа в украинских сланцевых бассейнах. Кто же выступил в роли покупателя активов канадской компании? Немалое удивление, но это г-н Байден-младший (Хантер Байден). Точнее не он сам, конечно, а компания Resano Trading Ltd., аффилированная с «Бурисмой», в совет директоров которой Байден-младший и входит.

Для чего же Байдену и его коллегам понадобилось покупать газовые активы на Украине, если в последних отчётах экспертов говорится о явно завышенных ранее объёмах запасов сланцевого газа на Украине? Дело в том, что, во-первых, на Украину США продолжают давить с той целью, чтобы она зубами держалась за транзит газа из России, имея возможность определённым образом влиять на европейцев (по заданию всё тех же США), во-вторых, Украину готовятся использовать как рынок для сбыта дорогого сжиженного газа, привезённого из-за тридевяти земель (из Катара или из тех же США).

Поэтому у Хантера Байдена интерес к украинским газовым вопросам после психологического удара, связанного со сланцами, и обозначился снова. Понял, что есть, на чём нагреть руку и пополнить семейную казну. А это значит, что майданный паноптикум в украинской власти будет с удвоенной энергией делать всё (строчить жалобы хоть в ЕК, хоть Папе римскому), что «спаситель земли украинской» - Байден-старший – прикажет.

Володин Алексей

http://topwar.ru/90197-na-chto-zhaluetes-na-severnyy-potok-2.html

[Александр Васильевич]

Bank of America: Отставка Абромавичуса ослабит позиции Украины по внешнему долгу



 Отставка министра экономического развития и торговли Украины Айвараса Абромавичуса ослабит позиции страны по внешнему долгу и может замедлить проведение реформ. Такое мнение озвучили аналитики Bank of America — Merill Lynch, передает Bloomberg.

«Мы полагаем, что отставка Абромавичуса негативно скажется на внешнем долге, в особенности, если участники рынка решат, что заявление замедлит проведение реформ. На наш взгляд, прогресс в реализации реформ далек от идеала, однако властям все же стоит отдать должное за воплощение ряда решений (в сфере налогообложения, АПК, законодательства)», — говорится в аналитической записке Merrill Lynch.

Эксперты полагают, что перестановки в кабмине Украины и конституционные поправки могут породить некоторую шумиху.

    «Мы сохраняем конструктивную, но осторожную оценку кредитов под госгарантии Украины. В то же время нарастающие политические риски вместе с продлением принятия решения по программе МВФ до февраля могут привести к ухудшению нашего прогноза по внешнему долгу», — говорится в сообщении.

Накануне глава МВФ Кристин Лагард заявила, что отставка Абромавичуса вызывает у нее тревогу. При этом она не стала комментировать вопрос о том, может ли отставка министра привести к отсрочке кредитных траншей Украине в рамках программы МВФ.

http://rusvesna.su/economy/1454667442

[Александр Васильевич]

Яценюк выдвинул ультиматум Верховной Раде



 Политический кризис на Украине набирает обороты. Славящийся своими громкими (правда, как правило, голословными и невыполняемыми) заявлениями премьер Яценюк выдвинул Верховной Раде ультиматум.

Кабмин в полном составе уйдет в отставку, если депутаты будут настаивать на изменении его состава, грозит глава украинского правительства.

    «Мы четко заявляем: мы все пришли одной командой, и мы будем работать дальше одной командой, и если будет принято решение о том, что эта команда должна быть изменена, мы уйдем все вместе», — поставил вопрос ребром Яценюк, выступая с трибуны Верховной Рады в рамках регулярного часа вопросов нардепов к правительству.

«У вас есть конституционное право внести в Верховную Раду резолюцию о недоверии кабинету министров. Пожалуйста, воспользуйтесь этим правом — поставьте на голосование вопрос о недоверии правительству.

    Если оно наберет (необходимое число) голосов, мы с честью и гордостью передадим новому составу кабинета министров соответствующие полномочия», — угрожал своим уходом Яценюк, добавив, правда, что «мы будем бороться до последнего».

http://rusvesna.su/news/1454666162

[Александр Васильевич]

Нафтогаз Украины: Газпром упорно блокирует виртуальный реверс газа



«Газпром» по-прежнему блокирует виртуальный реверс газа на Украину, Киев настаивает на проведении переговоров по данному вопросу с привлечением ЕК, сообщил директор по развитию бизнеса «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко.

«Газпром»… упорно блокирует виртуальный реверс, отказываясь предоставлять нам так называемые пары шиппер кодов. Другими словами, отказывается предоставлять нам необходимую информация для перехода на европейские правила отношений между газотранспортными операторами Украины и Словакии, Румынии, Венгрии и Польши», — написал он на своей странице в Facebook в пятницу.

Шиппер-коды определяют суточные объёмы и направления поставок газа.

«Но мы с этим мириться не будем. Мы уже подали против „Газпрома“ иск в Стокгольмский арбитраж. Ожидаем решения в начале следующего года. Параллельно настаиваем на проведении переговоров по данному вопросу с привлечением Еврокомиссии», — добавил он.

Он напомнил, что накануне парламент Украины принял законопроект, который позволяет осуществлять так называемый «виртуальный реверс» газа из Европы.

«Виртуальный реверс — это дополнительные мощности в размере 60–70 миллиардов кубометров в год. То есть если раньше нас с газовым рынков Европы связывала пара тропинок, в прошлом году мы построили новую дорогу с одной полосой, то виртуальный реверс разблокирует для нас четыре автобана», — несколько туманно, но ярко написал Витренко.

http://ruskline.ru/politnews/2016/02/05/naftogaz_ukrainy_gazprom_uporno_blokiruet_virtualnyj_revers_gaza/

[Александр Васильевич]

Исход варягов с Украины: кто следующий?



 Недавняя добровольная отставка главы одного из главных варягов правительства Украины — министра экономического развития и торговли Айвараса Абромавичуса — вызвала бурную реакцию в политических кругах Незалежной и заставила серьёзно задуматься о будущем представителей иностранного легиона в государственных структурах страны. Теперь главный вопрос — кто следующий?

Проработав на посту министра экономического развития и торговли Украины немногим более года, литовец Айварас Абромавичус подал в отставку. Свой уход он сопроводил громкими и нелицеприятными заявлениями в адрес правящей украинской элиты.

    «У меня и моей команды нет желания быть ширмой для откровенной коррупции или подконтрольными марионетками для тех, кто хочет в стиле старой власти установить контроль над государственными деньгами», — сказал Абромавичус на прощальном брифинге.

Начнётся ли теперь массовый исход украинских госслужащих с иностранными паспортами, или, пока корабль «Украина» ещё на плаву, цепной реакции ожидать не стоит?

Засланные казачки

На уход Абромавичуса незамедлительно откликнулся Запад. Послы стран Евросоюза, США и Канады выступили с заявлением в его поддержку. Не остался в стороне и Госдеп.

    «Абромавичус — один из лидеров, который поставил интересы Украины выше собственных. Он реализовал важные реформы, и мы хотели бы видеть продолжение этих реформ», — сказал представитель Госдепартамента США Джон Кирби во время ежедневного брифинга в Вашингтоне, не уточнив, правда, о каких реформах идёт речь.


Но в данном случае это и неважно. Удивляет сам факт подобных заявлений, не говоря уже об их удивительном единодушии. Трудно представить, чтобы отставка вполне себе рядового ведомственного министра какой-либо другой страны мира вызвала такой резонанс у иностранных послов и Госдепа.

    «Абромавичус — фигура несамостоятельная, — прокомментировал RT данную ситуацию украинский политический деятель, экономист, политолог Олег Соскин. — На его стороне сразу выступили несколько послов ведущих стран.

    Это невозможно себе представить где-либо ещё, кроме Украины. Это первый признак внешнего управления страной. Такая реакция указывает на то, что Абромавичус, скорее всего, был резидентом, засланным казачком».

Далеко не однозначны и причины ухода Абромавичуса.

    «Похоже, ему сказали, что надо отправляться в отставку. Накануне он встретился с Саакашвили и тот посоветовал ему покинуть свой пост. Они оба понимают, что дни этого правительства сочтены. В их с Саакашвили планах — войти в новый альянс, который готовит Сорос. Абромавичус увидел, что работать стало практически невозможно, потому что всё захватывает окружение Порошенко.     

    В первую очередь — Кононенко, которому поручено взять всё под контроль. Одним словом, Абромавичусу стало ясно, что он не сможет выполнять задания своих западных кураторов, и, видимо, они приняли решение о его отставке. Это также говорит о том, что Яценюк и Порошенко на Западе списаны», — заявил Соскин в интервью RT.

И таких «засланных казачков» в украинской правящей элите достаточно. В декабре 2014 года вместе с Абромавичусом в правительстве Украины появились сразу несколько иностранцев: министр здравоохранения — грузин Александр Квиташвили, министр финансов — экс-сотрудница Госдепа США, американка украинского происхождения Наталья Яресько; во втором эшелоне кабмина блистал грузинский дуэт: замминистра внутренних дел Эка Згуладзе и замминистра юстиции Джаб Эбаноидзе.

Делайте ставки

Кто же следующий из «иностранного легиона» последует примеру Абромавичуса? Пока вслед за своим шефом потянулись только его «местные» заместители Максим Нефёдов, Юлия Клименко, Наталья Микольская, Юлия Ковалив и примкнувшая к ним эстонка Яника Мерило, советник Абромавичуса.

Если отвечать на поставленный вопрос исходя из результатов работы «иностранцев во власти», то придётся признать, что уходить им надо всем и немедленно, прихватив с собой и «чисто украинских» коллег.

Развал экономики, здравоохранения, полиции, катастрофическое падение гривны, фактический дефолт, тотальное обнищание населения, коррупция на грани фантастики… Это далеко не полный перечень достижений кабмина. О результатах деятельности иностранцев в правительстве Украины политолог Олег Соскин высказался однозначно: «Не сделано ничего».

И всё-таки, who is next, хочется спросить, переходя на любимый язык Порошенко. Политологи спорят и делают ставки. Многие склоняются к тому, что первый кандидат на вылет — Наталья Яресько.

    «Следующей должна бежать Яресько, — говорит Олег Соскин. — Она вообще вредительница, которую нельзя было близко подпускать к власти. Также как и министра здравоохранения Александра Квиташвили, который не смог подавить эпидемию гриппа, в результате — сотни погибших. Это настоящие международные аферисты».     

    К кандидатуре Яресько склоняется и сопредседатель Ассоциации политологов Крыма Александр Форманчук: «Сейчас нарастает критика в отношении Яресько. Видимо, она следующая на очереди».


Но, похоже, более молодые коллеги опередили опытную Натали Энн Яресько, за плечами которой работа в Госдепартаменте США, в экономическом отделе посольства США на Украине, а также руководство компаниями Horizon Capital и Western NIS Enterprise Fund (WNISEF).

В декабре «первый заместитель министра МВД Эка Згуладзе отбыла к своему супругу во Францию, так как находится в положении и должна через пару месяцев рожать. На таможне в Борисполе её задержали с чемоданом денег, в котором находилось, ни много ни мало — $4 млн США.

На вопрос соответствующих органов мадам Згулазде, не моргнув глазом и улыбаясь, пояснила, что это её личные вещи. А деньги нужны исключительно для организации медицинского процесса в Париже. Наверное, стоит порадоваться за французскую медицину», — сообщил бывший министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко на своей страничке в Facebook.

Досадный инцидент на таможне был улажен благодаря вмешательству начальника Эки Згуладзе — министра внутренних дел Арсена Авакова. В его ведомстве, кстати, есть ещё одна представительница грузинской диаспоры — Хатия Деканоидзе. В начале 2015 года она была назначена советником министра внутренних дел, а впоследствии — главой Национальной полиции Украины.

О результатах деятельности Авакова и его «грузинского женского батальона» ранее высказался главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос: «Я считаю, что на данный момент милиция, вследствие несовершенной реформы, без создания переходного этапа между старым и новым, полностью потеряла контроль над состоянием преступности в государстве».

Мишико и его команда

Говоря о варягах в украинской власти, конечно, нельзя обойти вниманием звезду политического бомонда Незалежной — главу Одесской областной государственной администрации Михаила Саакашвили. Вот уж кто точно не собирается в ближайшее время покидать свою новую родину. Более того, метит в премьерское, а то и в президентское кресло, страстно обвиняя украинскую элиту в коррупции.

    «Саакашвили блестяще выполняет роль разрушителя украинской государственности, говорит сопредседатель Ассоциации политологов Крыма Александр Форманчук. — Он стравливает и провоцирует элиты. Разрушил Грузию, разрушит и Украину. Американцам это выгодно. Такое поведение Саакашвили можно рассматривать как определённую политтехнологию».

Вместе с собой Саакашвили привёл на Украину целую команду бывших грузинских госслужащих: Гию Гецадзе, ставшего заместителем министра юстиции Украины, бывшего главу госрегистрации Грузии Георгия Циклаури, и других своих личных друзей, имеющих непростые отношения с грузинским правосудием.

Однако надо признать, что без эксцентричного экс-президента Грузии украинская политика сильно бы проиграла, по крайней мере в артистическом плане. Чего не скажешь о его помощнице, российском оппозиционном политике Марии Гайдар. День и час её ухода из украинской политики пока никто определить не берётся.

В историческом контексте, или ничто не ново под Луной

Иностранцы в политике не новость. И ничего особенного Украина в этом смысле не изобрела. На память приходят прежде всего призвание варягов на Русь, имена сподвижников Петра I — Лефорта, Гордона, Брюса… Но даже если отвлечься от преданий старины глубокой, то и в недавнем прошлом можно найти подобные примеры, правда, не со столь успешным результатом.

Так в конце XIX — начале ХХ века после революции Мэйдзи в Японии около тысячи иностранных советников были задействованы на специальных правительственных должностях.

Правда, министрами иностранцы не были, играя скорее консультационную роль. А вот оплата их консультаций была фантастической — в какой-то момент они получали до 30% японского бюджета. Конечно, украинские варяги не такие меркантильные: их вознаграждение за службу — около $200. И стоит ли после этого рассуждать, засланные они или пришли на помощь Незалежной по велению сердца. Ничего личного — только интересы Украины.

После Второй мировой войны иностранные консультанты со стороны победителей участвовали в работе немецкого руководства, в большом количестве они были представлены в российском правительстве во времена правления Ельцина и в правительстве Грузии времён Саакашвили. Результат их деятельности хорошо известен.

Подобные консультанты во множестве есть и на Украине. Пётр Порошенко утвердил своим указом персональный состав Консультативного международного совета реформ. Его главой стал Михаил Саакашвили.

В состав также вошли экс-премьер Швеции Карл Бильдт, глава комитета Европарламента по иностранным делам Эльмар Брок, бывший премьер Словакии Микулаш Дзуринда, экс-премьер Литвы Андрюс Кубилюс, глава комитета сената по вопросам Вооружённых сил США Джон Маккейн и ряд других не менее достойных лиц.

    «Консультативный международный совет реформ является консультативным органом при президенте Украины, основной задачей которого является предоставление предложений и рекомендаций относительно проведения на Украине реформ на основе передового международного опыта», — говорится в указе Порошенко.

Среди варягов новейшей истории надо вспомнить президентов прибалтийских стран. Вайра Вике-Фрейберга, президент Латвийской Республики с 1999 по 2007 год, была на момент начала президентской кампании гражданкой Канады, но ещё до составления президентской присяги получила латвийское гражданство.

Валдас Адамкус, президент Литовской Республики между 1998 и 2003, а также между 2004 и 2009 годами, начинал политическую карьеру, будучи гражданином США, однако перед началом первой президентской кампании сменил гражданство на литовское. Тоомас Хендрик Ильвес, с 2006 года и до настоящего времени президент Эстонии, родился в Швеции, вырос в США. Получил эстонское гражданство ещё до начала президентской гонки.

Двойной капкан

Упрекать украинского президента за призвание варягов нельзя. Молодая страна, прежде не знавшая устойчивой государственности, должна на кого-то опереться, позаимствовать передовой опыт управления.

И здесь можно даже закрыть глаза на нарушение закона о двойном гражданстве. Тем более что для Украины это не впервой: бывший мэр Киева Леонид Черновецкий — счастливый обладатель израильского паспорта, поговаривают, что и его преемник, Кличко, тоже имеет второе гражданство, ну и, конечно, рекордсмен по числу иностранных паспортов — бывший председатель Днепропетровской областной государственной администрации Игорь Коломойский.

Но возникает только один вопрос: почему на Украину приглашаются иностранцы со столь сомнительной репутацией?

    «Украина находится под внешним управлением, — говорит сопредседатель Ассоциации политологов Крыма Александр Форманчук, — и самостоятельности у украинских элит нет и не будет. В дальнейшем американцы будут менять одних на других. Это характерно для Украины. Это родовая травма. Парадокс украинской государственности заключается в том, что изгои у себя на родине находят приют на Украине».

Наверное, Порошенко мог бы быть и осмотрительнее в выборе варягов, но, похоже, выбирать ему не приходится.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1454656263

[Александр Васильевич]

В ЛНР обнаружили склад боеприпасов: снаряды к гаубице, танку, «Граду» и 3,5 тонны пороха



 Оперативные сотрудники Генеральной прокуратуры Луганской Народной Республики изъяли в гаражах в городе Перевальске большое количество боеприпасов, в том числе снаряды для крупнокалиберных орудий и танков, мины и снаряды к реактивной системе залпового огня «Град».

«04 февраля 2016 примерно в 13.00 сотрудниками следственного Управления Генеральной прокуратуры Луганской Народной Республики, в г. Перевальске, по ул. Ленина, 36, в ходе проведения осмотра места происшествия в гаражных помещениях было обнаружено и изъято большое количество боеприпасов», — рассказали в отделе по связям со средствами массовой информации ведомства.











В частности, правоохранители изъяли:

— шесть снарядов к РСЗО «Град»,
— четыре минометные мины,
— пять выстрелов для подствольного гранатомета,
— 71 снаряд калибра 152 мм к гаубичному артиллерийскому орудию,
— 3,68 т пороха в ящиках,
— 45 ящиков патронов калибра 23 мм к зенитной установке,
— 15 коробок с патронами калибра 23 мм к зенитной установке,
— семь патронов калибра 23 мм к зенитной установке,
— четыре цинка со снарядами неустановленного образца,
— пять танковых зарядов,
— сдвоенный ствол с зенитной установки,
— три снаряда неустановленного образца,
— магазин с гранатами для автоматического гранатомета,
— запал для снаряда РСЗО «Град» и 24 запала для минометных мин.

По данному факту проводится дальнейшая проверка.



http://rusvesna.su/news/1454673700

[Александр Васильевич]

Барак Обама: "Власть на Украине получили полные идиоты!."



Упреждая возможные упрёки за столь претенциозный заголовок, сразу оговоримся: фраза взята не из социальных сетей или досужих публикаций "желтой" прессы, а процитирована из интервью президента США Барака Обамы известному американскому журналисту, корреспонденту CBS Стиву Крофту в его авторской передаче "60 минут".

Как известно, Крофт за последнее время встречался с Обамой дважды и каждый раз задавал Обаме Хусейновичу весьма неудобные, острые вопросы.

Один из них во время второго "тура" касался положения дел на Украине и был сформулирован следующим образом:

"Господин Президент, как вы оцениваете то, что после вмешательства США Украина за две неполных года, являясь ранее довольно стабильной и успешной страной, достигла уровня слаборазвитых африканских государств (выделение – ред.), а по некоторым параметрам опустилась еще ниже?"

Ответ Барака Хусейновича оказался просто потрясающим:

"Соединенные Штаты делали всё возможное, чтобы сценарий развития Украины имел положительный вектор. Негативные тенденции в этой стране даже не связаны с соседством России и влиянием её политики на развитие этого государства. Всё дело в том, что Украина является ярким примером страны, когда власть в ней получили полные идиоты! (выделение – ред.). В связи с этим, сейчас проводится целенаправленная работа по корректированию (выделение – ред.) внешней политики США по отношению к этому государству. Мы признаем некоторые ошибки и готовимся их исправить".

На вопрос же Крофта "В чём заключается этот идиотизм украинской власти?", Обама, не долго думая, заявил: "Во всём. Я не доверил бы ей даже чистить лужайку от какашек моего Бо (президентская собака – ред.) …".



Далее – по тексту:

Стив Крофт: "И этим все сказано. Кстати, как поживает Бо?"

Барак Обама: "Замечательно. Он же не в Украине"

Как чуть позже подытожила в телеэфире ведущая CNN Кристиан Аманпур, "… дальнейший смех Президента США и Стива Крофта не внушают оптимизма жителям Украины в ближайшей перспективе. Во всяком случае – до того момента, когда все идиоты, занимающие высшие должности этой несчастной страны, куда-нибудь денутся (выделение – ред.) …".



Как говорится, без комментариев …

Александр Лавутин

http://novo24.ru/doc/103539_barak_obama:_vlast_na_ykraine_polychili_polnye_idioty..html

[Александр Васильевич]

Отставка украинских министров станет крупным провалом Запада



В Киеве продолжается скандал, вызванный заявлением министра Абромавичуса об отставке. Больше всего волнуются западные партнеры Украины. Присутствие некоторых министров в украинском правительстве является для них гарантией выполнения Киевом международных обязательств. К тому же демарш депутатов-реформаторов Запад воспринимает как провал дипломатического проекта на Украине.

Скандалы вокруг возможных перестановок в украинском правительстве не утихают. Министры не могут определиться, покидают они команду Яценюка или нет, что ставит в неловкое положение Петра Порошенко и заставляет Запад сильно нервничать.

Все за одного

Правительство Украины не потерпит, если Верховная рада сменит хоть одного министра, заявил в пятницу Арсений Яценюк. «Мы четко заявили следующее: мы все пришли одной командой, и мы будем работать дальше одной командой, и если будет принято решение о том, что эта команда должна быть изменена, мы уйдем все вместе. Но мы будем бороться до последнего, – заявил он, выступая перед депутатами. – У нас следующий принцип: один за всех и все за одного», – добавил он, передает ТАСС.

Так Яценюк отреагировал на решение четырех членов правительства, которые ранее заявляли о желании уйти в отставку вслед за Абромавичусом. Это министры аграрной, информационной политики, здравоохранения, а также инфраструктуры Алексей Павленко, Юрий Стець, Александр Квиташвили и Андрей Пивоварский. На внеочередном заседании правительства в четверг они сообщили, что отзывают свои заявления об отставке.

Как передают украинские СМИ, такого же решения ожидали и от Абромавичуса. Однако не дождались: он стал выдвигать условия своего сохранения на посту. «Он сказал, что мог бы вернуться, если бы изменились кардинальные вещи. Например, чтобы освободили (от должности) генпрокурора Виктора Шокина. Мы удивились. При чем здесь Шокин? Он дальше говорит: а почему бы премьеру не подать в отставку? Мы спросили: а кто тогда премьер? Он говорит – может, Наталия Яресько. Она в шоке, другие смеются. Далее он предлагал освободить главу фискальной службы Романа Насирова», – рассказал собеседник украинской газеты «Сегодня». Абромавичус говорил также об Игоре Кононенко, который мог бы сложить депутатский мандат.

Буквально за сутки до этого президент Украины Петр Порошенко оправдывался перед Западом за действия правительства. На встрече с послами G7 и ЕС Порошенко признал, что правительству требуется «немедленная перезагрузка». При этом министры-реформаторы и их команды должны остаться в правительстве, заверил он. Порошенко также подчеркнул, что «решительно настроен на продолжение реформ, которых ждет от власти украинское общество».

Политическая клоунада

Неразберихой в рядах правительства пользуется и оппозиция. Несогласованные действия депутатов дали ей еще один повод говорить о несостоятельности кабинета Яценюка. «В правительстве происходит какая-то политическая клоунада: то они уходят в отставку, то остаются, то обвиняют друг друга. Все это не имеет ничего общего с тем, что действительно нужно людям. Правительство, которое работает в таком режиме, – это тормоз для страны, отбрасывающий ее назад», – заявил в пятницу председатель фракции Оппозиционного блока Юрий Бойко, передает ТАСС.

«Что бы власть о себе ни рассказывала, реальные результаты ее работы очень негативные. Именно поэтому наша позиция неизменна: правительство в полном составе во главе с премьер-министром должно быть отправлено в отставку. Кабмин Яценюка – это беда для страны», – констатировал Бойко.

К нему присоединился и лидер Радикальной партии Олег Ляшко – также ярый ненавистник Яценюка. «Это правительство, которое привело народ Украины к обнищанию, должно немедленно уйти в отставку», – заявил он. А лидер фракции «Самопомощь» Олег Березюк и вовсе пригрозил выходом из коалиции в случае, если не будет сформировано новое правительство.

Предупреждение Порошенко от Запада

Тем временем украинские СМИ пришли к выводу, что «демарш» министра экономического развития и торговли Украины Айвараса Абромавичуса мог быть организован Западом. Как отметила газета «Сегодня», ключевым в скандальном заявлении министра было не столько обвинение власти в коррупции, сколько быстрая и жесткая реакция западных послов. Реакция действительно последовала незамедлительно: первые заявления появились буквально через три часа после выступления. Высказались представители США, Канады и ключевых стран ЕС.

Газета напоминает, что 3 февраля Абромавичус собрал журналистов на пресс-конференцию, посвященную масштабной приватизации на Украине в этом году. Однако вместо рассказов о планах министерства он выступил с резкими с обвинениями в адрес первого заместителя председателя фракции БПП Игоря Кононенко. Он рассказал о кадровом произволе и блокировке его работы со стороны Кононенко, который, по словам Абромавичуса, является бизнес-партнером Порошенко и занимается лоббированием своих людей на должности руководителей ряда госкомпаний.

«Какова была главная цель выступления Абромавичуса? Вполне возможно, он громко хлопнул дверью, чтобы тут же оказаться в новом политическом проекте губернатора Одесской области Михаила Саакашвили в качестве одного из героев борьбы с коррупцией», – отмечает издание. Однако за действиями Абромавичуса может стоять куда более серьезная сила.

«Вероятно, демарш министра экономики и его поддержка одиннадцатью послами являются заранее спланированной акцией, причем спланированной не Абромавичусом и Саакашвили за бутылкой вина в киевском ресторане. Эта акция – предупреждение Порошенко от Запада», – делает вывод издание.

Поражение Запада

Действительно, фигура Абромавичуса имеет к Западу самое непосредственное отношение, ведь его назначение, как и других министров-реформаторов, демонстрировало успех западной дипломатии. Сейчас же отставку членов правительства, а особенно иностранцев, на Западе воспринимают едва ли не как личное поражение, уверен директор Института анализа и менеджмента политики (Украина) Руслан Бортник. «Это будет поражение политики в отношении Украины. Отставка кабинета Яценюка будет обозначать кризис той власти, которая пришла после Майдана. Конечно, на Западе не хотят с этим мириться. Поэтому послы столь беспрецедентно резко выступили против вероятности такой отставки», – отметил Бортник в беседе с газетой ВЗГЛЯД.

Проблема усугубляется еще и тем, что на Западе заинтересованы в сохранении «имитации стабильности», даже в такой форме, поясняет эксперт. «Для них главное, чтобы не возникло впечатления у вышестоящего руководства и у западной общественности, что проект западного управления на Украине оказался неэффективным», – подчеркивает он.

Тут также замешан и денежный вопрос, ведь присутствие некоторых дипломатов, в том числе иностранцев, является непременным условием для получения траншей со стороны МВФ, подтверждает Бортник. «Это дополнительная гарантия нахождения Украины в экономическом ключе курса МВФ и других донорских организаций. И если иностранцы оставят украинское правительство, то будут серьезные проблемы с получением международной финансовой помощи для страны», – уверен он.

Имидж Запада важнее нужд Украины

Несмотря на явно назревшую необходимость в переменах, Абромавичусу и другим министрам вряд ли позволят покинуть правительство. Западные партнеры Украины, скорее всего, поставили вопрос очень грубо: или вы работаете в правительстве, или не работаете вообще нигде, уверен на этот счет Бортник.

«Думаю, Абромавичус может вскоре вернуться в правительство. Такое беспрецедентное давление западных послов уже привело к тому, что вернулись четверо министров», – отметил он. Возвращения самого Абромавичуса стоит ждать на следующей неделе, считает эксперт.

Однако возвращение министров не избавит страну от последствий, в первую очередь имиджевых, подчеркивает собеседник. «В первую очередь это бьет по имиджу президента. Этот скандал нанес очень серьезный удар, он отразился на общественном мнении, как на Украине, так и за рубежом», – уверен он.

В целом политика западных партнеров в отношении Украины сейчас крайне проигрышна, считает Бортник. «Она даже деструктивна. Очевидно, что сформировались все условия для переформатирования политической системы – правительств, коалиционной системы, для возможных парламентских выборов. Но западным партнерам нужно сохранить хотя бы формальную стабильность этой системы, и они оказывают беспрецедентное давление. В результате формально стабильность сохраняется, но давление внутри украинского политического котла, а также социальное давление и неудовлетворенность, стремительно растет. Это чрезвычайно опасно», – подчеркивает он.

Однако Западу важнее сохранить созданный проект, даже если это идет вразрез с нуждами самой страны, согласен Бортник. «Связь власти с общественным мнением потеряна, потому что западные партнеры требуют сохранять стабильность, а общество требует переформатирования. Возникает конфликт, который может быть очень остро решен не в пользу многих людей, которые находятся сегодня у власти», – констатирует эксперт.

http://vz.ru/world/2016/2/5/792574.html

[Александр Васильевич]

Вадим ДОЛГАНОВ

Пётр I с «вулыци» Мазепы



 С некоторых пор уничтожение памятников на Украине приобрело массовый характер. Несколько дней назад в центре Днепропетровска снесли очередной монумент, поставленный человеку, чьим именем назван город, – председателю ЦИК Украины Григорию Петровскому.

В Киеве тут же выступили с заявлением: правильно поступили «активисты» – никаким памятником искусства монумент не был. И вообще, Петровский – персонаж отрицательный, москаль. Одновременно в Раду внесен законопроект о переименовании города. Однако историческое имя Екатеринослав ему вернуть не хотят, предлагают назвать Днепр.

Громя памятники, переименовывая тысячи названий, майданная власть четко выполняет установку Запада: отменить, вытравить, искоренить общую историю народов Великой и Малой Руси. А главное доказать недоказуемое: русские и украинцы – абсолютно разные, они всегда враждовали. Хотите убедиться? Поезжайте в Полтаву, на поле знаменитой битвы.

У входа в музей, открытый к 300-летию сражения, тогда же поставили бронзовую фигуру царя Петра в полный рост. В залах – исторические документы, одежда, образцы оружия. Ну что тут можно переврать? Оказывается, легко! Само здание перекрасили в желто-блакитные тона, улицу переименовали, дав ей имя изменника гетмана Мазепы. И это уже не «улица», а «вулица». Вот и красуется теперь фигура русского царя-победителя на фоне огромных размеров вывески с названием «вулицы».

И вообще, кто сказал, что был Пётр победителем? Всем приезжающим на экскурсии - школьникам, учителям истории - старательно рассказывают о доблести и геройстве казаков-запорожцев, о гетмане Иване Скоропадском... И, конечно, о выдающемся борце за свободу и независимость Украины от москальского ига Иване Мазепе. Его многочисленные художественные изображения вытеснили со стен когда-то висевшие здесь портреты русских генералов – Шереметева и Волконского, Баура и Голицына, Репнина и Ренцеля… О них юным и не очень юным гражданам Украины знать не положено. Оказывается, сражались и умирали здесь «украинцы» (хотя понятия такого тогда, как известно, не существовало), бившиеся за «незалэжность», против Москвы. Вершиной торжествующей глупости может служить ксерокопия старинной карты, сделанной еще в XVII веке одним из французских дипломатов. Фальсификаторы из полтавского музея замазали на ней слово «Русь» и написали сверху «Украина». А рядом для пущей убедительности прицепили наскоро намалеванную цветную карту-схему, в которой значатся и «Слобожанская Украина», и «Украина Полесская»… Якобы и это всё существовало в 1709 году, когда «московский царь» сражался с королём шведским.

Мало кто из нас заглядывает в украиноязычную Википедию (назовем ее «Вики-У»), а напрасно. Если в русской версии электронной энциклопедии (назовем ее «Вики-Р») события изложены вполне добросовестно, то в украинском тексте – всё с ног на голову. «Крупнейшее сражение Северной войны между русскими войсками под командованием Петра I и шведской армией Карла XII»,  - характеризует Полтаву «Вики-Р». «Выдающаяся битва между московским царем Петром I и шведским Карлом XII»,  - противоречит «Вики-У». «Осенью 1708 года гетман И.С.Мазепа изменил Петру и принял сторону Карла, заверив его в союзнических чувствах населения Украины к шведской короне», - повествует «Вики-Р». «После успешных военных действий на территории Речи Посполитой и Саксонии король Карл XII решил нанести окончательное поражение Московскому царству», - сообщает «Вики-У». «В октябре 1708 года Петру I стало известно об измене и переходе на сторону Карла XII гетмана Мазепы, который вёл с королём длительные переговоры, обещая ему, в случае прихода шведов на Гетманщину, до 50 тысяч казацкого войска, продовольствие и удобную зимовку. 28 октября 1708 года Мазепа во главе отряда казаков прибыл в ставку Карла», - повествует «Вики-Р». И далее – об измене части запорожских казаков, подлости и мздоимстве, жадности и трусости Мазепы. О предателях в «Вики-Р» узнаем также: «На сторону Карла XII перешли около 10 тысяч человек: около 3 тысяч реестровых казаков и около 7 тысяч запорожцев. Но и те вскоре начали разбегаться из походного лагеря шведской армии. Таких ненадёжных союзников, которых осталось около 2 тысяч, король Карл XII не рискнул использовать в сражении и поэтому оставил их в обозе под присмотром 7 кавалерийских полков. В бою участвовал только небольшой отряд казаков-добровольцев. Пётр I, не вполне доверяя казакам нового гетмана И. И. Скоропадского, также не использовал их в битве. Для присмотра за ними он направил 6 драгунских полков под началом генерал-майора Г.С.Волконского». Ничего подобного в «Вики-У» вы не найдете. Зато узнаете другое: «Для Украины последствием Полтавской катастрофы была московская военная оккупация и постоянное ограничение автономных прав Казацко-Гетманской державы (). Левобережная Украина получила ощутимый удар по своему самоуправленческому статусу».

Ну что можно добавить к этой картине «полтавской катастрофы»? Пожалуй, единственное: Википедия (на всех языках) администрируется в Интернете из Соединенных Штатов Америки.

Впервые об «общей победе русского, украинского и белорусского народов и, в частности, русской армии» при Полтаве мы узнали из официального советского буклета, выпущенного в 1954 году. Одновременно в те же 50-е годы со стены храма, построенного на поле битвы в память о жертвах российского народа, старательно соскребли мозаику – Пётр на вздыбленном коне топчет шведские штандарты. Отдадим должное Леониду Кучме. В бытность президентом Украины он приказал восстановить исторический мемориал 1909 года в первозданной красе. Правда, горячие головы убеждали поставить здесь рядом с памятником русскому царю монумент Карлу. Однако вмешался Черномырдин, тогдашний российский посол в Киеве. Мол, это всё равно что Гитлеру памятник под Сталинградом возвести! Кучма согласился, и вместе с Виктором Степановичем приехали они на торжества по случаю окончания реставрации комплекса «Поле полтавской битвы». Приехали 10 июля, в День воинской славы России. Тогда же открыли возрожденное мозаичное панно. Трудно сказать, какие чувства испытывал заигрывавший с Москвой Кучма, ведь изображено во всю стену поверженное желто-блакитное знамя под копытами царского коня. Именно такое вручил Карл Мазепе за измену перед Полтавской битвой. Оно с тех пор «мазепинским» зовется.

Кстати, напоследок о Григории Петровском. Этот деятель, став членом российской Думы и председателем образованной большевиками Социал-демократической рабочей фракции, решительно требовал с трибуны организации в Малороссии украинских школ. Нынешние «незалэжники» его отблагодарили, свалив памятник в Днепропетровске. А во всех без исключения украинских школах вдалбливают детям легенды о «геройстве» гетмана-предателя Мазепы.



На снимке: уезжая из музея, я поспешил сфотографировать мозаику. Не ровен час, вскоре может постигнуть её участь многих других культурно-исторических памятников, разрушаемых сейчас на Украине новыми хунвэйбинами.



http://www.fondsk.ru/news/2016/02/05/petr-i-s-vulicy-mazepy-38454.html

[Александр Васильевич]

Иван Прошкин

В военной истерии на Украине виновата безысходность



В условиях очередного тупика на пути реализации пресловутых Минских соглашений на Украине вновь начинает раскручиваться маховик военной истерии. Так, на днях президент страны Петр Порошенко заявил, что вероятность открытого конфликта с Россией значительно возросла по сравнению с прошлым годом. При этом он в очередной раз отметил, что Россия продолжает держать контингент своих вооруженных сил на Донбассе (глава украинского государства насчитал там аж 8 тысяч военнослужащих армии РФ). "Россия много инвестирует в подготовку к войне, и мы не получаем по этому поводу никаких объяснений", — сказал украинский президент.

Между тем, недавно пришли новости о том, что Украина реанимирует проект строительства укреплений на границе с Россией, получивших в своё время помпезное название "Европейский вал". Если кто помнит, то в прошлый раз правительство Яценюка, который и затеял реализацию этого проекта, обвинили в коррупции. По некоторым данным, во время строительства заграждений были украдены миллионы долларов. Теперь же Украина оборудовала 230 километров противотанковых рвов в Харьковской и Черниговской областях. Сообщается, что кроме самих рвов были установлены 32 наблюдательные вышки и проложены порядка 115 километров рокадных дорог вдоль укреплений. Помимо этого, на границе были смонтированы 72 километра металлического заградительного забора, плюс построено 9 огневых позиций и 5 опорных пунктов. В общем, "к отражению агрессии" готовы. Осталось только подождать, когда наружу всплывут очередные факты безбожного воровства украинских чиновников, явно не оставшихся в стороне от того, чтобы попытаться еще больше разбогатеть на подобном строительстве.

Отметился на этом фоне и "кровавый пастор" служитель бесов Александр Турчинов, занимающий ныне должность секретаря Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины. Он прокомментировал слова президента страны Владимира Путина, который в одном из своих выступлений заговорил о некоторых ошибках и перегибах прошлого, в результате чего некоторые регионы нынешней Украины оказались в ней не на совсем обоснованных положениях. Турчинов отметил, что слова Путина — это база для военной агрессии против Украины:


"Во время своего выступления в Кремле Путин публично поставил под сомнение, что неправильно, с его точки зрения, произошла передача Донбасса Украине. Во-первых, Путина никто не спрашивал, когда формировались границы государства. А во-вторых, такие публичные заявления – это база для военной агрессии против нашего государства"
Турчинов Александр Валентинович


При этом европейские союзники Порошенко в лице канцлера ФРГ Ангелы Меркель в очередной раз потребовали от Владимира Путина "оказать влияние на сепаратистов", то есть, в переводе с дипломатического на русский — вновь пойти на односторонние уступки. На Киев, понятное дело, никто влияния оказывать не собирается, ведь претензий к нему нет. А то, что Минские соглашения украинская сторона не выполняет от слова совсем, так то просто досадное недоразумение, которое не имеет никакого влияния на происходящие события.

Сообщается, что Путин на днях говорил с Меркель по телефону, где, судя по официальной информации, "обсуждались вопросы дальнейшего урегулирования кризисной ситуации на Украине". Ну и, конечно же, в очередной раз обе стороны выразили своё стремление как можно быстрее решить вопрос миром, плюс вновь и вновь прозвучали слова о безальтернативности Минских соглашений. Соглашения-то, может быть, и безальтернативные, вот только их выполнение каждая сторона, увы, продолжает понимать по-своему. Поэтому совершенно не удивительно, что за год, прошедший с подписания второго "Минска", ни один из его пунктов не был выполнен. Не произведен даже отвод вооружений, что уж говорить о конституционной реформе на Украине.

Кстати, о конституционной реформе, необходимость которой прямым текстом прописана в Минских соглашениях. По закону необходимо, чтобы изменения касательно децентрализации были поддержаны не менее чем 300 членами Верховной Рады. Однако на данный момент такого количества голосующих "за" набрать не удается. На этом фоне весьма забавно смотрятся заявления некоторых журналистов и политических деятелей о том, что, якобы, Запад всеми усилиями старается сподвигнуть упертых украинских парламентариев на то, чтобы они, наконец, проголосовали за эти изменения. Вот, к примеру, "Коммерсант" пишет:

"До последнего момента представители администрации президента Петра Порошенко и западные дипломаты в Киеве не оставляли надежд, что искомое конституционное большинство в 300 голосов удастся набрать, и украинские власти, таким образом, выполнят свое обязательство в части реализации минских договоренностей. С колеблющимися фракциями и депутатами шла "плотная работа", и, по словам собеседников "Ъ" в Верховной раде, существовал "план А", согласно которому работа нынешней сессии будет продлена до 2 февраля, когда, согласно конституции, должна открыться следующая. В этот день в Киев должны были съехаться все депутаты, находившиеся за рубежом (в том числе на сессии ПАСЕ), и власти рассчитывали за счет максимальной явки обеспечить принятие конституционных поправок".

То есть нас всерьез заставляют поверить в то, что США вместе с ЕС всё никак не могут уговорить строптивых украинских депутатов, которые, плюнув на желание Вашингтона и Брюсселя, продолжают "гнуть свою линию"? Интересно, действительно ли в это кто-то верит? Можно допустить самостоятельность президента Порошенко и его команды в определенных границах (и то в пределах внутренней политики), но допустить тот факт, что самостоятельно действовать без оглядки на мнение Запада могут насквозь коррумпированные лизоблюды-украинские депутаты может, пожалуй, только весьма наивный человек.

Скорее наоборот: Запад лишь способствует нагнетанию военной истерии на Украине. Как минимум, такая позиция выгодна США, которые практически при любых раскладах остаются в выигрышном положении. Весьма выгодно нынешнее положение дел и украинскому режиму, которому нынешний статус-кво весьма удобен. Почему?

Во-первых, Киев боится возобновления масштабных боевых действий. Опасаются их и в Брюсселе, и в Вашингтоне (но в гораздо меньшей степени). Европейцам новая война грозит дальнейшим ухудшением отношений с ЕС, а вот Киеву возобновление активной фазы противостояния может обойтись слишком дорого: как минимум новая внутренняя смута и дальнейший распад страны.

Во-вторых, выполнение Минских соглашений и утверждение мира на Донбассе — это смерть нынешнего режима, так как реализация комплекса мероприятий по перестройке внутреннего устройства страны вполне может не только лишить нынешнее украинское руководство власти, но и посадить деятелей режима на скамью подсудимых, где они будут отвечать за все совершенные ими преступления. Таким образом, руководство страны находится в патовой ситуации: воевать — страшно, выполнять "Минск" — тоже. Остается лишь подогревать фронт спорадическими обстрелами, а также поддерживать военную истерию в тылу, чтоб "не расслаблялись". В таком формате возобновление активной фазы военных действий вряд ли возможно. Как минимум, до местных выборов на Донбассе весной этого года. А до этого момента мы будем видеть привычную картину для минского формата: заявления сторон о намерении выполнить необходимые пункты при нулевом продвижении в деле их реального исполнения.

http://politrussia.com/world/voennaya-isteriya-na-608/