Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Пушков: США устали от киевской истерики



21 августа Москва Глава комитета по международным делам Госдумы России Алексей Пушков заявил, что США устали от киевской истерики Таким образом Пушков прокомментировал заявление Пентагона, которое было адресовано Киевским Властям. Представитель Пентагона Джефф Дэвис заявил, что власти Украины ищут у границ с Крымом невидимого «единорога» заявляя о Российском вторжении. Добавив, что любые передвижения российских войск на границе с Украиной не являются угрозой, а попросту войска РФ готовятся к учениям.

Алексей Пушков комментируя данное заявление заявил, что США уже сами устали от постоянных истерик Киевских властей. Об этом он написал в своем микроблоге Twitter. «Минобороны США призвало Киев не искать у своих границ «единорога», т.к. угрозу росс-го вторжения. Похоже, в США устали от киевской истерики.» — написал Пушков.

 Напомним ранее на RNT24 сообщалось, что президент Украины Петр Порошенко заявил о возможности «полномасштабного российского вторжения по всем азимутам», пообещав «дать отпор». Так же он вновь заявлял о возможном введении военного положения на Украине.

Данное заявление президента незалежной прокомментировала и официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Она призналась, что не понимает, о каком полномасштабном вторжении говорит украинский лидер.

http://rusnewstoday24.ru/mneniya/pushkov-ssha-ustali-ot-kievskoy-isteriki.html

[Александр Васильевич]

Арина ЦУКАНОВА

Украина: «Нова школа», дядюшка Сорос и «поколение Z»



 На Украине проявилась новая тенденция – посыпались доносы на украинских учителей в СБУ. Среди доносчиков есть и «активисты», убеждённые, что личное мнение учителя, высказанное в социальной сети, является нарушением украинского закона об образовании, и журналисты, отслеживающие лайки учителей в «Одноклассниках». Организацию процесса доносительства возглавила министр украинского образования Лилия Гриневич, использовав как повод поездку учителей в Крым на конференцию «Великое русское слово». И вообще у Минобразования Украины на ближайшее время планов громадьё.
 
Во-первых, на деньги Сороса по всей Украине с 1 сентября откроются 139 «опорных школ» (их преимущества всячески превозносятся – там, дескать, и окна пластиковые, и учебная база лучше). Подвох состоит в том, что появление «опорных школ» сопровождается массовой ликвидацией сельских школ. Детей на учёбу предлагается возить на школьных автобусах, покупка и содержание которых – забота местных властей, у тех же нет ни денег на это, ни желания этим заниматься.
 
Закрытие школ на селе ведёт к сокращению учителей: 3,8 тысячи педагогов в этом году уволят или уменьшат кому-то из них учебную нагрузку, а стало быть, и без того маленькую зарплату. И в этом деле донос – отличное подспорье: в первую очередь увольнять станут учителей, не проявляющих лояльности к «ценностям майдана» и нововведениям вроде «опорных школ», снижающим доступность среднего образования. Буквально через десяток лет результат заявит о себе появлением детей и молодёжи «поколения Z» (рождённые в 2006-2019 годах) – безграмотных и малограмотных, но зато легко управляемых.
 
Во-вторых, с нового учебного года на Украине стартует программа «разгрузки» учебного процесса. Пока в начальных классах программа «облегчается»: ребёнку, например, не нужно будет изучать сложение, вычитание, умножение и деление в пределах 10-20 путём запоминания, не нужно учиться читать быстро. Дескать, акцент переносится на «развитие личности» (личности невежественной и поддающейся манипуляции). Соответственно, и учитель потребуется новый, с сознанием, не замутнённым советским и ещё крепким постсоветским образованием.
 
В-третьих, 18 августа презентована масштабная реформа образования «Нова школа», которую в пилотном варианте планируют запустить в следующем году, в окончательном – через год. За два года министерству образования поставлена задача выдавить из школ учителей, не соответствующих духу грядущих перемен. Новая украинская школа, на внедрение которой даёт деньги всё тот же неутомимый и вездесущий Сорос, должна ковать «личностей, патриотов и инноваторов».
 

_{Маленький наци - представитель "поколения Z"}
 
Украинское «поколение Z» будет обучаться не основам наук, а предприимчивости, «украинской идентичности» и «патриотизму»… Новая школа исходит из желания ребёнка заниматься тем, чем он пожелает: при этом все хорошо понимают, что большинство захочет ловить покемонов. «И не нужно мешать!» – призывает новая школьная реформа, объясняя родителям, что охота за покемонами развивает в ребёнке творческую составляющую, а вот таблица умножения – это рудимент деятельности головного мозга.
 
«Нова школа» предписывает учителю быть «другом» ученикам. То есть вместе ловить покемонов. Педагогу предписано соревноваться с неформальными лидерами детского коллектива, поставив себя с ними на один уровень. Здесь тоже просматривается замысел: на выходе из «чёрного ящика» необходимо получить молодого человека, не признающего авторитетов и отрицающего опыт старшего поколения. Это и сейчас цветёт буйным цветом, но после внедрения реформы «Нова школа» созреют ягодки: «поколение Z» совершенно согласится и с половыми извращениями, и с эвтаназией. Сейчас Украина стремительно превращается в страну пенсионеров, омолодить её на фоне снижения рождаемости можно единственным способом – сделать представителей старших поколений изгоями, поставив их на грань выживания и лишив уважения в среде молодых. Для этого необходимо в соответствии с тезисом «учитель – друг» наводнить школы учителями новой формации – молодыми людьми, которые недавно учились и сейчас учатся в педвузах. Эта возрастная прослойка впитала в себя и «ценности майдана», и отрицание авторитета старших, и яд русофобии. Они и заменят всех уволенных, они и вложит в головы маленьким «друзьям» отрицание опыта дедушек и бабушек, которые ещё хорошо помнят, за что в сороковых годах ХХ века сражались их отцы и деды.
 
В-четвёртых, Украина вступает в завершающую стадию многолетнего проекта отрыва от русского мира через искоренение на её территории русского языка. Не ошибёмся, если назовём данный проект чрезвычайно успешным: за четверть века русский язык практически полностью вытеснен из сферы образования, а с реформой этой сферы он исчезнет совсем. «Нова школа» не оставляет русскому языку никаких шансов: уходя от развития навыков чтения, она направляет усилия учителей на обучение общению исключительно на украинском языке – «в учёбе, на работе, дома, в свободное время». Русскоговорящую среду юго-восточных областей и Киева будут уничтожать начиная со школьной скамьи. Пройдёт не так много времени – и в Одессе и Харькове никто больше не купит детскую книжку на русском языке. Появится другой народ. Сейчас это кажется фантастикой, но 25 лет назад такой же фантастикой казалась повальная украинизация высшего образования, которая таки состоялась.
 
В 2008 году, когда на Украине прошло первое независимое тестирование (опять-таки на деньги Сороса, чей фонд «Возрождение» подписал соответствующий договор с министерством образования), уже 73,3 процента школьников выбрали украинский язык для сдачи тестов (26,4 – русский). Таков промежуточный результат украинизации образования без оглядки на национальный состав населения Украины. Мало того, что единственная перепись населения 2001 года искажала действительное количество русских граждан Украины (порядка 2,2 миллиона бесследно исчезли), но в каждой административной единице Украины доступ к образованию на русском языке стал в разы меньшим, чем запрос на такое образование.
 
Если в 1991 году на Украине 51,4% школьников получали образование на русском языке, 49,7 – на украинском, то спустя двадцать лет, в 2011 году, доля первых сократилась до 16,5%, доля же вторых выросла до 82,2%. В 11 областях Украины на русском языке имели возможность учиться только 0,01-1% детей. В Киеве при доле русских и русскоязычных 25,1% лишь 2,9% школьников предоставлена возможность обучения на русском языке. В Донецкой области, где проживали 74,9% русских, доля школьного образования на родном языке составляла 53,5%, в Днепропетровске (переименован в Днепр), Одессе, Харькове, Запорожье ещё хуже: учащихся на русском языке к 2011 году было почти в два раза меньше, чем русских детей.
 
25 лет процесс «обукраинивания» катится по южным и восточным областям Украины тяжёлым катком. И результаты налицо. Независимое тестирование 2016 года обнаружило катастрофическую для русских ситуацию: в той же Днепропетровской области тесты по предмету «русский язык» выбрали всего 227 школьников (обязательный украинский сдавали 20.478 учащихся), в Одессе – 114, в Харькове – 90, в Киеве – 121, на украинской части Луганской и Донецкой областей – 318 человек.
 
Из общего числа проходивших независимое тестирование только 5% выпускников выбрали вариант тестов на русском языке. «Поколению Z», которое будет лепить «Нова школа», поставлена задача воздвигнуть языковой барьер между собой и старшими поколениями, говорящими дома, а зачастую и на работе по-русски. Учителю русского языка, как и учителю-предметнику, преподающему на русском, в новой школе места не будет. Эту категорию педагогов искоренят. Тандем СМИ и СБУ последовательно внедряет в сознание мысль о том, что русский язык – язык «страны-агрессора», а всякий говорящий на русском – потенциальный пособник агрессора.
 
Госпожа министр образования заявила, что все преподаватели высших учебных заведений, принявшие в июне участие в конференции «Великое русское слово» в Крыму, будут уволены (кто-то за прогул, кто-то с формулировкой «за аморальное поведение»). Вдобавок Лилия Гриневич обратилась в СБУ и Генеральную прокуратуру Украины с предложением привлечь педагогов к ответственности: «Ведь когда такие люди едут на конференцию, которая легитимизирует аннексию Крыма, они своим присутствием также признают аннексию легитимной. Это означает, что они не уважают конституционно утвержденный государственный строй Украины и поэтому не могут работать в нашей системе образования», – отчеканила пани министр. Это нерядовое событие. Это ясный сигнал всему украинскому учительству: готовьтесь с вещами на выход.
 
(В скобках как штрих к портрету нового украинского образования: песни «Священная война», зовущей «страну огромную» на «смертный бой» с «фашистской силой тёмною», в новой школьной программе больше нет. Исключили. И это тоже – ясный сигнал всему украинскому учительству).
 
Справка ФСК: Лилия Гриневич - 10-й по счёту министр образования независимой Украины. Закончила школу и вуз во Львове, там же сделала карьеру от лаборанта до директора немецкой спецшколы, прошла стажировку в Варшавском и Колумбийском университетах. В 2002 году стала директором Центра тестовых технологий Международного фонда «Возрождение» (Фонд Сороса).

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/20/ukraina-nova-shkola-djadjushka-soros-i-pokolenie-z-42127.html

[Александр Васильевич]

Пентагон не видит никаких признаков подготовки Россией вторжения в Украину



 Пентагон не наблюдает в Крыму и на границе с Украиной передвижения российских войск, которые можно было бы квалифицировать как признаки подготовки к вторжению в Украину.

Об этом заявил представитель министерства обороны США Джефф Дэвис, сообщает AFP.

    «Я думаю, что мы наблюдаем передвижения (российских военных — ред.), которые связаны с предстоящми учениями, мы не видим какое-то массированное наращивание сил, на которое намекали (власти Украины. — ред)», — сказал Дэвис, отметив, что Соединенные Штаты продолжают внимательно следить за ситуацией.

При этом в министерстве обороны США отметили, что не видят того «единорога», которого некоторые наблюдают — «той идеи, что должно произойти какое-то массовое краткосрочное наращивание сил или передвижение войск».

Ранее президент Украины Пётр Порошенко заявил о подготовке Россией полномасштабного вторжения «по всем азимутам» на Украину.

    «Вероятность эскалации конфликта остается значительной. Полномасштабного российского вторжения по всем азимутам мы абсолютно не исключаем. Мы готовы дать отпор врагу…» — заявил Порошенко.

http://rusvesna.su/news/1471714786

http://expert.ru/2016/08/20/pentagon-ne-vidit-nikakih-priznakov-podgotovki-rossiej-vtorzheniya-na-ukrainu/

[Александр Васильевич]

Александр Роджерс: «Героям» всё страшнее…

Пособники киевского режима занервничали и резко стали отнекиваться от попытки терактов в Крыму по двум причинам..


_{Они уже догадываются что что-то пошло не так…}

Во-первых, международный терроризм – это такая штука, которую будут вынуждены осудить даже западные хозяева и покровители режима.

Во-вторых, совершив преступления на территории Российской Федерации и/или против граждан РФ, они автоматически становятся подсудны для российского правосудия.

Однако даже если им каким-то чудом удастся замять это дело, то это совершенно не значит, что они уйдут от ответственности. Хунтята надеются, что они смогут удержаться при власти на Украине, и смогут укрываться от правосудия за стенами национальной юрисдикции – что на Украине они контролируют суды, и их никто не осудит.

Пиночет тоже так думал, когда оформлял себе «пожизненное сенаторство». Однако был арестован и осуждён испанским судом.

Как же такое случилось? Это называется «универсальная юрисдикция» – один из видов экстерриториальной уголовной юрисдикции, подразумевающий компетенцию государства по привлечению к уголовной ответственности и наказанию индивидов безотносительно к месту совершения преступления либо гражданству обвиняемого или потерпевшего. Данный вид юрисдикционной компетенции основывается, главным образом, на характере преступлений, уголовное преследование которых представляет «универсальный» интерес для всего международного сообщества.

Большинство преступлений, на которые распространяется универсальная юрисдикция вызывают нарушение императивных (jus cogens) норм международного права. В их числе: геноцид, преступления против человечности, военные преступления, пытки, а также акты международного терроризма.

Можно ли бомбардировки Донбасса квалифицировать как попытку геноцида? Безусловно, можно. Можно ли попытки перекрыть воду для Крыма квалифицировать как попытку геноцида? Безусловно, можно. Совершает ли киевский режим преступления против человечности? Конечно. Военные преступления? Несомненно. Пытки? Регулярно. Акты международного терроризма? Пытается.

Исходя из принципа универсальной юрисдикции, признанного международным правом, российские суды вполне могут судить и осуждать пособников и сообщников киевского режима за совершенные ими преступления, а российская правоохранительная система осуществлять к ним меры по задержанию и содержанию под стражей.

Процитирую контрразведчика Александра Травникова:

«1. Если у Вас не идёт объявленная война, то такие действия, которые совершила украинская ДРГ, это преступление. Военное преступление.

2. Даже если идёт война, атака на гражданских и гражданские объекты жизнеобеспечения, это военное преступление».

Сколько было намеренных обстрелов гражданского населения и гражданских объектов жизнеобеспечения, когда украинские артиллеристы или беспорядочно обстреливали (и продолжают это делать каждый день) жилые кварталы, или выцеливали электротрансформаторы, насосные станции и другие объекты жизнеобеспечения? Множество! И все эти случаи с первых же дней тщательно фиксируются как МГБ ДНР, так и СК РФ.

Так что материалов для обвинения киевского режима вполне достаточно. И, поскольку информации о преступлениях ВСУ и «добробатов» в открытом доступе огромное количество, то никому не удастся соскочить от ответственности под предлогом «А мы не знали».

Жернова Господни мелют медленно, но неотвратимо. И всем воздастся «по заслугам».


Александр Роджерс

http://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-geroyam-vsyo-strashnee/

[Александр Васильевич]

"Стали хозяевами на земле" -Гройсман рассказал о пользе децентрализации для украинцев



Премьер-министр Украины Владимир Гройсман убежден, что осуществляемая киевскими властями реформа по так называемой децентрализации страны позволила украинцам чувствовать себя хозяевами на своей земле. Об этом глава правительства написал на своей странице в Facebook.

"Децентрализация - одна из тех реформ, о которой я говорю с особыми чувствами. Считал и считаю, что это одна из тех ключевых реформ, которая имеет целью вернуть украинцам чувство хозяина на своей земле", - отметил Гройсман.

Премьер-министр напомнил, что децентрализация вызвала серьезные дискуссии во властных кругах Украины.

"Но в результате реформы все же удалось запустить. И сегодня общины получили совсем другие возможности самим на местах получать больше поступлений в бюджеты и эффективно их распределять для развития городов, поселков и сел", - написал Гройсман.

Двумя днями ранее президент Украины Петр Порошенко заявил, что в стране уже состоялась бюджетная децентрализация.

http://politrussia.com/news/stali-khozyaevami-na-936/

[Александр Васильевич]

Украинские силовики сбили собственный беспилотник и беспилотник ОБСЕ



Украинские силовики сбили беспилотник ОБСЕ в районе луганского города Попасная, заявил журналистам официальный представитель Народной милиции ЛНР Андрей Марочко.

По его словам, ВСУ вели беспорядочную стрельбу по воздушным целям и сбили ни только беспилотник ОБСЕ, но и собственный летательный аппарат в районе города Горское в том же районе.

Марочко объяснил это тем, что после захвата военнослужащими ЛНР украинского ударного беспилотника, украинское руководство объявило охоту на все летательные аппараты, пролетающие в их зоне ответственности.

Накануне Народная милиция самопровозглашенной республики сообщила о перехвате беспилотника, который нес более 2 килограммов взрывчатки. В ведомстве заявили, что летательный аппарат направлялся в сторону Луганская для совершения теракта, предположительно против гражданского объекта или скопления горожан.

По словам начальника управления Народной милиции ЛНР Олега Анащенко, украинская сторона могла готовить этот террористический акт, чтобы затем обвинить Народную милицию в обстреле мирных жителей.



РИА Новости

http://ria.ru/world/20160821/1474898996.html#ixzz4HynVJ63e

[Александр Васильевич]

Украина останется без леса, но зато с астрономическим долгом



 Андрей Портнов, украинский политик, бывший советник Януковича и главный юрист команды Тимошенко, — о "помощи" ЕС Украине.

Украинская власть борется за следующий макроэкономический транш.

Если деньги дадут, то вернуть их нужно будет с процентами, а физически отдать сразу после получения, чтобы покрыть предыдущие долги.

Для всего этого выгодного предложения есть одно условие - нужно активизировать вырубку и экспорт украинского леса.

По-моему, лучше условий не придумать. Живут же как-то другие люди без леса и природных ресурсов.

Привлекательность ландшафта можно сохранить, если ещё немного занять и для красоты все заасфальтировать.

Этот пример показателен. Требование отдать свой лес замыкает внешнеполитический цикл, в котором международные структуры сначала помогли убрать из жизни страны оппозицию и политическую конкуренцию, поддержали беспорядки и развал правоохранительной системы, этим усилили преступность, предопределили отток капитала и уменьшение стоимости трудовых и производственных ресурсов, а за счёт стимулирования неспособных чиновников довели страну до низкой капитализации и вышли на ультиматум, предполагающий скрытую форму завладения её природными ресурсами. 

http://rusvesna.su/recent_opinions/1471795678

[Александр Васильевич]

Лидеры украинской диаспоры в Калифорнии шикуют на благотворительные сборы



 Главный редактор издания «Славянское Сакраменто» в эксклюзивном интервью Life разоблачил руководителей благотворительных организаций.

Лидеры украинской диаспоры в Калифорнии шикуют на деньги, которые они собирают якобы на помощь жителям Незалежной.

Об этом в эксклюзивном интервью Life рассказал главный редактор издания «Славянское Сакраменто» Руслан Гуржий.

— Они живут на роскошную ногу здесь: у них тут миллионные дома в самых лучших районах Калифорнии, и не по одному у некоторых, а по десятку домов. Они эту недвижимость прячут от своих прихожан, от тех, кто им жертвует.

Они им рассказывают сказки, мол, жертвуйте на Украину, не сходите в «Старбакс», пять долларов не заплатите, а сам я обедал с ними в ресторанах, они мне бахвалятся, что платят по 200 долларов, по 500, по тысяче за один обед в San Francisco Bay Area, — рассказывает Руслан Гуржий.

Особенно отличаются подобным образом жизни руководители благотворительной организации Ukraine Relief. В связи с предстоящим Днём независимости Украины там с большой помпой встретили делегацию из Киева, куда входили губернатор Одесской области Михаил Саакашвили и нардеп Надежда Савченко. Входной билет на ужин стоил 250 долларов, и по меркам подобных встреч это очень низкая цена.

Впрочем, украинская диаспора в США может себе это позволить. Её лидеры успешно крутят собранные деньги в бизнесе с недвижимостью, нарушая не только моральные законы, но и уголовное законодательство.

— Я подозреваю, что благотворительные деньги добываются частично через церковь и вот такие организации типа Ukraine Relief, которая была зарегистрирована на адрес церкви, что, кстати, тоже против законов штата Калифорния, — сказал Гуржий.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://embed.life.ru/video/c11529d7a66f0aa86c7b030054866a17

http://rusvesna.su/news/1471796395

[Александр Васильевич]

Дмитрий АРТЁМОВ

25 лет украинской «незалэжности». Мифы и правда



 Чем дальше от нас 24 августа 1991 года, тем больше лжи об этом «судьбоносном» для современной Украины дне. Уже договорились до того, что провозглашение «незалэжности» стало осуществлением вековой мечты богоизбранного европейского народа, что весь его исторический путь отмечен борьбой с «московским игом» и «москалями-ордынцами». В угоду тем, кто захватили власть в Киеве, история переписывается нагло, бессовестно, безответственно.

Что же на самом деле происходило в столице Украинской ССР 25 лет назад, в августовские дни 1991 года?

* * *

…Горбачёв откровенно побаивался лидера украинских коммунистов Владимира Ивашко. В отличие от генсека тот был лидером настоящим, пользовавшимся авторитетом и в партийной среде, и среди интеллигенции. Ивашко руководил отделом науки и вузов Харьковского обкома Компартии Украины, затем стал там секретарём по идеологии. Несколько лет успешно работал в Кабуле в должности спецпредставителя ЦК КПСС, являясь, по сути, неформальным главой государства Афганистан. Затем руководил парторганизацией Днепропетровской области, в которой были сосредоточены оборонные предприятия, включая ракетный «Южмаш», металлургические и машиностроительные гиганты индустрии. Авторитет Владимира Антоновича был непререкаем, его назначение на должность первого секретаря ЦК Компартии Украины вызвало однозначно положительную реакцию и в Киеве, и в украинской провинции. Вторым секретарем ЦК КПУ Ивашко привёл молодого талантливого организатора Станислава Гуренко, работавшего до этого во Львове. Эта мощная связка очень не нравилась Горбачёву – и он, чтобы разорвать связку, придумал специально «под Ивашко» должность заместителя Генерального секретаря ЦК КПСС. Владимир Антонович вынужден был, подчиняясь партийной дисциплине, переехать в Москву.

А в стране началась демократизация. Горбчёвское Политбюро решило развивать многопартийность, в республиканские ЦК пошли соответствующие циркуляры. В Киеве стараниями партийной номенклатуры и республиканского КГБ был создан «Народный рух Украины за перестройку». Руховцев курировали завотделом пропаганды ЦК КПУ Леонид Кравчук и председатель КГБ УССР Николай Голушко. Возглавлять «Рух» поставили литератора Вячеслава Черновола, человека по-своему талантливого, пострадавшего при советской власти. (В 70-е годы украинские партфункционеры, которые всегда старались выслужиться перед «большим» ЦК, устроили гонения на националистов. Вместе с реальными противниками советской власти под косу попали студенты Киевского госуниверситета имени Шевченко – литературную студию в полном составе обвинили в национализме и отправили в лагеря. «Политическим заключённым» стал и студент Черновол. Кстати, спустя годы, будучи уже председателем «Руха» и народным депутатом Украины, именно он предложил проект федеративного устройства «незалэжной»).

В состав первого, кравчуковского, «Руха» вошли старый националист Левко Лукьяненко и проворовавшийся зубной техник Степан Хмара, аспирант-юрист Сергей Головатый (будущий министр юстиции) и младший научный сотрудник проектного института «Стальконструкция» Владимир Крыжановский (будущий первый посол Украины в России), а также масса второразрядных поэтов и писателей, книжки которых большими тиражами выпускались в УССР. Неожиданно для непосвященных новый секретарь по идеологии Леонид Кравчук, к которому в республиканском ЦК приклеилась кличка «Говорун», вступил в публичную полемику с руховцами. Главными постулатами Кравчука были: украинский национализм всегда приводил к братоубийственным конфликтам в республике; бандеровцы – приспешники Гитлера; русские и украинцы – единокровные братья, без России Украина будет поглощена другими государствами… Видеозаписи этих дискуссий и сегодня ещё можно найти в Интернете, хотя уже в значительно меньшем количестве – «идеологическая подчистка» даёт свои результаты.

В 1989-1990-х годах прошли выборы депутатов Верховного Совета СССР, УССР и местных советов. Компартия Украины везде удержала лидирующие позиции. В Верховном Совете республики коммунисты сформировали устойчивое большинство, так называемую «группу 239», и легко проводили любые решения. Председателем Верховного Совета избрали Говоруна - Леонида Кравчука, его первым замом – секретаря Киевского обкома КПУ Ивана Плюща. Однако реальным руководителем УССР оставался первый секретарь ЦК КПУ и надёжная опора Ивашко в Киеве Станислав Гуренко. Он официально возглавлял в Верховном Совете фракцию коммунистов.

Да и руховцы в зале под стеклянной крышей на улице Кирова, 5 (теперь она носит имя Грушевского) вели себя весьма своеобразно. С трибуны сессий клеймили позором КПСС и КПУ, выступали против засилья советской бюрократии, обличали социалистический строй и требовали больше демократии. Однако голосовали в унисон с «группой 239». Это имеет принципиальное значение для понимания того, что произошло в зале Верховного Совета УССР 24 августа 1991 года. Впрочем, дальше Киева тогда украинские «демократы» не высовывались, ведь даже на Западной Украине идею самостийности мало кто поддерживал. Советская держава казалась вечной и нерушимой… Выступая в Киеве в зале Верховного Совета 1 августа 1991 года, президент США Джордж Буш-старший призвал украинцев отказаться от сепаратистских идей и поддержать процессы демократизации советского общества, начатые Михаилом Горбачёвым. «Президент Горбачёв добился поразительных вещей, и целями его политики гласности, перестройки и демократизации являются свобода, демократия и экономическая свобода. Мы будем поддерживать как можно более прочные отношения с советским правительством Президента Михаила Горбачева», - заявил Буш-старший. И добавил: «…американцы не будут поддерживать тех, кто стремится к независимости для того, чтобы сменить тиранию местным деспотизмом. Они не будут помогать тем, кто поощряет самоубийственный национализм, порождаемый межнациональной ненавистью».

О том, что на деле всё значительно сложнее, знали лишь наверху. Многочисленные заседания и совещания в ЦК КПУ, стенограммы которых сохранились, посвящались общесоюзным проблемам. Украинскую партноменклатуру тревожили горбачёвские реформы, беспокоила возможность принятия нового Союзного договора. Автор этих строк ещё в то время слышал от Гуренко нелицеприятные характеристики Горбачёва. Станислав Иванович рассказал, например, о размолвке на Политбюро в Москве, когда он жёстко выступил против новой партийной линии. Этот факт подтвердил несколько дней назад в интервью каналу «Россия-24» Валентин Фалин. Тогдашний секретарь ЦК КПСС по международным вопросам подробно рассказал о скандале на заседании Политбюро ЦК КПСС. От имени актива республиканской парторганизации лидер КПУ Гуренко в категорической форме призвал Горбачёва остановить развал Советского Союза, перестать заигрывать с деструктивными националистическими силами союзных республик, отказаться от пагубной идеи нового Союзного договора. «Содружество суверенных государств», над проектом которого трудились люди Ельцина, Владимира Гринёва (зампред Верховного Совета УССР от «Руха»), а также прибалтийские политики, приведёт к кровавому развалу большой страны, заявил Гуренко. Горбачёв грубо одёрнул его. Гуренко и Ивашко оказались на Политбюро в меньшинстве… Лишь после этого в Киеве начали свою политическую игру, понимая, что союзный центр с каждым днём всё слабее, а перспективы принятия нового Союзного договора ничего хорошего не предвещают.

В этих условиях и произошёл «августовский путч». Его «дипкурьером» в Киеве стал Валентин Варенников. Прилетев спецрейсом на рассвете 19 августа, он в ультимативной форме потребовал от Гуренко и Кравчука поддержать действия ГКЧП. Реакцию киевских вождей можно было предугадать – первый секретарь ЦК КПУ предостерёг генерала от большой крови. И тут же связался по телефону с Симферополем, надеясь понять, что же происходит. До Горбачёва, однако, дозвониться было невозможно. Не соединяли даже по телефону ВЧ. Первого секретаря Крымского обкома Леонида Грача на месте тоже не было, и где он, никто не знал. Замечу: Леонид Иванович (будущий председатель Верховной рады Автономной республики Крым в составе «незалэжной») попытался 19 августа попасть на дачу «Заря», где якобы удерживали Горбачёва, даже выехал было в сторону Фороса, но узнал и о визите делегации гэкачепистов накануне, и о многом другом, а потому – просто спрятался. Грач возник из неоткуда лишь две недели спустя. После неудавшегося звонка в Крым ушёл в тень и Станислав Гуренко, организовавший своеобразный «кризисный штаб» ЦК КПУ на своей правительственной даче в Конче-Заспе.

…В кабинете Кравчука в Верховном Совете несколько часов продолжалось совещание с участием группы депутатов в присутствии Валентина Варенникова. Генерал казался неумолимым, требуя от Киева полной поддержки ГКЧП. В итоге Кравчук эту поддержку пообещал, согласился дать интервью Всесоюзной информационной телепрограмме «Время». В интервью он поддержал «решительные действия советского руководства по наведению порядка в стране». Одновременно он записал другое интервью, прошедшее тем же вечером на республиканском канале «УТ-1»; говорил, как обычно, много и ни о чём. Смысл кравчуковского спича сводился к тому, что в Москве происходят какие-то события, но для Украинской ССР значительно важнее сбор урожая. А закончил призывом к спокойной работе каждого жителя республики на своём месте. Киевляне обратили внимание: день 19 августа 1991 года в городе ознаменовался … массовым завозом помидоров и арбузов по очень низким ценам. Их продавали во всех концах Киева, и только там толпились жители украинской столицы. Нигде на Украине в отличие от Москвы не произошло ни единого (!) митинга или пикета в поддержку или против ГКЧП. Республика и её начальство замерли в ожидании, куда повернёт история. 20 августа партийные газеты «Радянська Украйина» и «Правда Украины» вышли с «материалами советского руководства». На внутренних полосах шли «отклики» украинских рабочих и колхозников, писателей и депутатов Верховного Совета УССР, одобрявших создание ГКЧП. Все «единодушно поддерживали решения и действия советского руководства по наведению порядка в стране». И только молодёжная газета «Комсомольское знамя» вышла с «шапкой»: «Это военный переворот!» Так называлось огромное, размером в полгазеты интервью заместителя председателя Верховного Совета республики Владимира Гринёва, фактически повторявшего призывы, которые звучали у Белого дома в Москве.

К ночи 20 августа 1991 года Гринёв остался в здании Верховного Совета в одиночестве со своими помощниками да двумя-тремя журналистами. Не работавшая ВЧ-связь вновь ожила. Владимир Гринёв беспрестанно вёл по ней переговоры с Русланом Хасбулатовым. Тем временем лидеры украинского «Руха» во главе с Черноволом сгинули в неизвестном направлении, а представители «группы 239» отправились в Кончу-Заспу на дачу к Гуренко. Председатель КГБ Украины Николай Голушко дал команду своим орлам ни во что не вмешиваться, соблюдать нейтралитет и всячески избегать телефонных контактов с «большой конторой» в Москве. Сам он на звонки Владимира Крючкова не отвечал. Борис Ельцин затем отблагодарит Николая Голушко, назначив его… и. о. министра безопасности новой России. Но это будет потом, а в первые сутки «августовского путча» киевские начальники во главе с Гуренко вырабатывали свои возможные действия на все случаи жизни. Станислав Иванович, низко оценивавший и Горбачёва, и всю его команду, включая Янаева и Павлова, в успех ГКЧП не поверил сразу. На ночном совещании в Конче-Заспе с 19 на 20 августа он призвал своих подчинённых к выработке самостоятельных вариантов, включая и выход Украины из состава СССР. В этом ему резко возразил избранный незадолго до путча секретарём по идеологии Юрий Ельченко, считавший что необходимо немедленно потребовать от Голушко и МВД УССР интернировать всех неблагонадёжных в столице и на местах и объявить по республиканскому телевидению о создании своего ГКЧП. Гуренко успокоил: такая работа без лишней шумихи уже ведётся. Оказавшийся надёжным в столь сложный момент начальник 5-го управления КГБ УССР генерал Евгений Марчук сосредоточил в своих руках списки «врагов Советского Союза» и возглавил специальную комиссию чекистов. При определённом развитии событий удержать порядок и восстановить власть КПСС на Украине в полном объёме не составило бы большого труда. На случай же возможного успеха ГКЧП и полного отречения от власти Горбачёва среди первоочередных мер были предложены арест лидеров «Руха», включая Гринёва, и новые выборы в Верховный Совет УССР.

…В киевской верхушке были готовы как к краху ГКЧП, так и к его победе. А ускорили провозглашение «незалэжности» несколько факторов. Во-первых, лидеров УССР – Гуренко и других – испугала возможность прихода к власти Ельцина. Во-вторых, накануне 24 августа в украинскую столицу прибыли посланники Бориса Николаевича – Сергей Станкевич и Александр Руцкой. Со ступенек здания Верховного Совета Украины они обратились к собравшимся депутатам и появившимся невесть откуда после сообщений об аресте гэкачепистов демократам с пламенной речью. Главное, о чём говорили московские посланцы: КПСС теперь будет отстранена от власти, Борис Николаевич строго разберётся со всеми партийными аппаратчиками, которые поддерживали путч и вообще тормозили демократическое развитие страны. Сибири для всех хватит, внушительно заметил Руцкой. Митинг транслировался в комнате президиума Верховного Совета УССР. Послушав эти речи, Гуренко дал команду Кравчуку объявить перерыв в заседаниях Совета, вызвать Черновола и срочно шить большой жёлто-блакитный прапор. Дальнейшее – известно… Под пение гимна австрийских «сичевых стрельцов» «Ой, у поли червона калына…» руховцы внесли в зал Верховного Совета жёлто-блакитное полотнище. Разместили прапор за креслами президиума так, что он полностью закрыл стоявший в зале огромный бюст Ленина. Гуренко на совещании фракции коммунистов предложил голосовать за выход Украины из состава Советского Союза и назначение референдума по этому вопросу. «Группа 239» дружно взяла под козырёк (против проголосовали лишь два депутата-коммуниста). Так Украина неожиданно для всех, в том числе для себя, стала «незалэжной державой»…

Спустя несколько дней Верховный Совет УССР переименовали в «Верховную Раду Украины первого созыва», большинство депутатов по примеру Леонида Кравчука публично отреклись от КПСС и выбросили свои партийные билеты. А затем вместе с руховцами проголосовали за … запрет Компартии Украины. Станислав Гуренко оказался не у дел, а Говорун Кравчук стал «первым лидером незалэжной Украины».

Впрочем, это уже другая история.

http://www.fondsk.ru/news/2016/08/22/25-let-ukrainskoj-nezalezhnosti-mify-i-pravda-42172.html

[Александр Васильевич]

Никакой Запад нас не спасет – украинские СМИ запоздало прозрели



Украинцы не готовы к полномасштабной войне, также как и к отказу от российского газа и ядерного топлива. Об этом говорится в публикации журнала «Український тиждень».

Так, автор статьи отмечает, что украинский народ не готов отказаться от благ цивилизации ради войны против России, в которую пытается втянуть страну нынешняя власть. При этом издание напоминает, как в настоящий момент Украина все же зависит от восточного соседа.

«Конечно, было бы замечательно раз и навсегда отказаться от российского газа и топлива для АЭС, но спросим себя: готовы ли мы сидеть без света? Психологически мне тоже было бы комфортнее знать, что мы разорвали дипломатические отношения и объявили военное положение, но что это нам даст, кроме призрачного чувства определенности? Питание и стиральный порошок по карточкам, конфискации автомобилей на нужды фронта? А готовы ли мы к бомбардировкам Киева, Харькова, Днепра, Мариуполя? А ракету в сторону Запорожской АЭС не хотите?», - обрисовывает СМИ будущее в условиях войны.

При этом автор публикации считает, что пора бы украинцам уже прозреть и понять, что помощи от Запада ждать не стоит, а необходимо полагаться только на свои силы.

«Нам с этим жить. Никакой Запад нас не спасет, и не потому, что Порошенко плохой и реформы не происходят, а потому, что у них своих проблем хватает. Мы сами. У нас нет союзников – только наши предки, которые мечтали о свободе, и наша открытость перед самими собой. Время взрослеть», - констатирует издание.

http://politrussia.com/news/nikakoy-zapad-nas-363/

[Александр Васильевич]

Запад молчит о репрессиях Киева против критиков режима, — итальянские СМИ



 Недавний допрос в СБУ известной украинской журналистки и писательницы Мирославы Бердник стал еще одним примером гонений Киева на тех, кто говорит правду о нынешнем режиме, пишет Globalist Syndication.

Но западные СМИ не расскажут об этом и остальных случаях репрессий, запугиваний и убийств инакомыслящих, следуя заговору молчания, который очень напоминает кодекс мафии, отмечает итальянское издание.

«Интересно, существуют ли при экспорте демократии столь же строгие европейские стандарты качества, которые есть для всех других товаров? Ведь в ходе организованного Западом процесса „экспорта демократии” на Украину что-то наверняка пошло не так», — пишет Globalist Syndication.

Издание отмечает, что с момента революции на Майдане — «называть его переворотом скоро запретят и у нас на Западе» — на Украине становится все больше журналистов, которых запугивают, арестовывают и даже убивают. Но западные СМИ не пишут об этом ни слова, «занятые куда более важными темами, к примеру: как нужно, согласно закону, одеваться на пляже».

Однако на этот раз украинские власти серьезно прокололись. Они арестовали журналистку и писательницу Мирославу Бердник, которая в своих книгах рассказывает о преступлениях Украинской повстанческой армии во времена Второй мировой войны, а также нынешних властей Украины и националистов.

    «Своей журналистской деятельностью и своими книгами Мирослава изобличает каждодневную ложь и пороки украинских властей, ничтожность и коррупцию в кругах националистов, а также фальсификацию истории Украины, которой руководит непосредственно СБУ (украинские секретные службы) и так называемый Украинский институт национальной памяти. Его Бердник всегда называла Институтом забвения», — пишет новостной портал.

Писательницу, вот уже несколько месяцев жившую чуть ли не в подполье, арестовали утром 16 августа, а вместе с ней задержали и ее 22-летнюю дочь. Вечером того же дня после допроса их обеих отпустили, однако теперь Мирослава Бердник должна предстать перед судом «по обвинению, которое стало стандартным для украинской „охоты на ведьм” — „сепаратизм”»,- сообщает Globalist Syndication.

Издание считает, что итальянским журналистам следует проявить солидарность со своей коллегой и перестать умалчивать о преследовании Бердник украинскими властями. Впрочем, автор статьи считает, что вряд ли это произойдет: «Действительно, «мафия», как однажды иронично отметил Путин — это итальянское слово, но следует помнить, что есть еще одно слово, которое, возможно, даже более итальянское — «омерта»*».

Крупные западные СМИ покрывают друг друга, и итальянские издания не станут нарушать молчание, дабы не подставлять под удар своих коллег из других европейских стран, считает Globalist Syndication.

______________________________

* Омерта — «кодекс чести» у мафии, который требует от членов организации не выдавать других ее членов. Нарушение карается убийством предателя и членов его семьи.

http://rusvesna.su/news/1471890234

https://russian.rt.com/inotv/2016-08-22/GS-Zapad-molchit-o-repressiyah

[Александр Васильевич]

Об украинском гопаке на ядерной мине

«Незалежная» либо останется без света, либо дождется второго Чернобыля



 Число внештатных ситуаций на атомных электростанциях Украины стремительно растет. Об этом недавно заявил экс-директор Чернобыльской АЭС, советник гендиректора научного центра «Харьковский физико-технический институт» Михаил Уманец, напоминает «Свободная Пресса».

Так, в 2015 году на АЭС «незалежной» было зафиксировано 15 нарушений, квалифицированных в соответствии со шкалой INES (Международная шкала ядерных событий) в 1,5 раза больше, чем годом ранее.

А за пять месяцев 2016 года уже отмечено семь нарушений, что вдвое больше, чем за аналогичный период 2015 года.

Как отметил Уманец, такая ситуация грозит претензиями со стороны Международного агентства по ядерной энергии (МАГАТЭ).

    «Мы нарвемся на серьезный инцидент. С 16 октября 2014 года на Украине нет главного инспектора по ядерной и радиационной безопасности.

    Должность ликвидирована, и ни один уважающий себя профессионал не согласится на ней работать после того, как кабмин направил в Верховную Раду проект закона, в котором говорится: решения инспектора могут отменяться руководителем органа госрегулирования или назначенным им лицом», — сказал экс-директор ЧАЭС.

По его словам, уже через семь лет Украина столкнется с коллапсом в энергетической сфере, поскольку у страны нет $ 3−5 млрд на продление сроков эксплуатации АЭС. Если же госкомпании «Энергоатом», которая является оператором всех действующих атомных станций на Украине, не удастся продлить разрешение на работу двух блоков Запорожской АЭС, уже в 2017 году могут возникнуть проблемы с энергоснабжением.

«Но даже если мы продлим срок эксплуатации блоков, но не начнем планово заменять выходящие из работы блоки, нас также ждет коллапс — и атомной энергетики, и электроэнергетики в целом.

    Атомной энергетики у нас уже почти не существует, там 80% абсолютно изношенных мощностей. А на ней держится безопасность страны — экономическая и социальная», — подчеркнул Михаил Уманец.

Напомним: за последнее время на украинских атомных электростанциях действительно произошло несколько громких инцидентов. 17 июля первый энергоблок Хмельницкой АЭС (город Нетешин), был отключен из-за протечки в парогенераторе. В конце мая второй энергоблок Южно-Украинской АЭС в Николаевской области приостановил работу из-за действий персонала, которые привели к срабатыванию аварийной защиты.

В апреле для устранения неполадок были отключены энергоблоки Запорожской и Ровенской АЭС. А весной 2016 года все украинские АЭС оказались на грани остановки из-за арестов валютных счетов «Энергоатома», что могло привести к задержке поставок ядерного топлива на станции.

    При этом надо понимать: сейчас на Украине действуют четыре АЭС с 15 энергоблоками, 12 из которых эксплуатируются с 1980-х. Сроки эксплуатации некоторых из них уже продлены на 10 лет. На модернизацию остальных нужны деньги.

Запад вроде бы пообещал выделить Киеву кредит в 600 млн евро на повышение безопасности ядерных объектов, но депутаты Европарламента направили письма в ЕБРР (Европейский банк реконструкции и развития) и Еврокомиссию с требованием отложить кредитование. Причина — Украина не намерена проводить оценку рисков работы «продленных» АЭС.

Что происходит с атомными станциями на Украине, по каким сценариям может развиваться ситуация?

— В СССР считалось, что срок службы АЭС составляет 30 лет, — отмечает эксперт в атомной энергетике, руководитель «Атоминфо-Центра» Александр Уваров. — Но в то время — на заре ядерной энергетики — еще не имелось точных данных о процессах износа энергоблоков. Поэтому сами блоки строились с огромным запасом прочности, а сроки их эксплуатации принимались минимальными.

Сейчас методики расчетов стали гораздо более совершенными. Исходя их этих методик, советские нормы безопасности можно ощутимо снизить. На этом и основываются надзорные органы, продлевая сроки эксплуатации АЭС советской постройки.

Вместе с тем, на атомных станциях немало оборудования, которое действительно необходимо периодически заменять. Это касается фильтров, насосов, вспомогательного оборудования. Все это стоит немалых денег. Чтобы провести такие работы на одном блоке, требуется $ 100−300 тысяч.

    Украинские энергоблоки, в основном, советского производства. Их 30-летний срок службы подходит к концу. Чтобы продлить его и привести АЭС в порядок, требуются деньги.

    Если денег не будет, вариантов у Киева всего два. Либо продлевать срок службы энергоблоков, закрыв глаза на отсутствие профилактических работ, на свой страх и риск. Либо выводить блоки из эксплуатации, провоцируя перебои в энергоснабжении.

Именно поэтому украинские атомщики бьют тревогу. Им нужны деньги, и неважно, кто их даст — украинское государство, ЕС или США.

«СП»: — Насколько серьезен рост числа нарушений, зафиксированный на украинских АЭС?

— Я бы не стал сгущать краски. Да, нарушений становится больше год от года, и это плохо. Но пока ситуация не катастрофичная.

Серьезные риски возникнут, если Киев все-таки примет политическое решение продлить сроки эксплуатации АЭС без разрешения надзорных органов. Не думаю, что Украине в этом случае угрожает новый Чернобыль, но вероятность серьезной аварии бесспорно возрастет.

— Кто выдает разрешение на продление сроков эксплуатации АЭС?

— Во всем мире это делают национальные регулирующие органы, которые отвечают за безопасность атомной энергетики. В СССР такие функции выполнял Госатомнадзор. В России контроль за АЭС возложен на Ростехнадзор.

    В «незалежной» этим занимается Государственная инспекция ядерного регулирования Украины (ГИЯРУ). Именно ГИЯРУ должен дать «добро» на продление эксплуатации сверх проектного срока, и принять это решение не по политическим мотивам, а исходя из реального состояния энергоблоков.

Чисто технически процедура выглядит следующим образом. Эксперты обследуют энергоблок, и составляют список мероприятий, необходимых для продления срока эксплуатации. Исполнителем выступает организация, непосредственно эксплуатирующая АЭС, — в данном случае, «Энергоатом». После завершения работ регулятору представляется подробный отчет, и если к энергоблоку замечаний нет, заветное разрешение выдается.

Замечу, что регулятор может продлить работу энергоблока на такой срок, который сочтет нужным — на 10 лет или 20 лет.

До событий на Майдане украинский регулятор считался одним из самых консервативных — в хорошем смысле слова — в мире. ГИЯРУ старался подходить к вопросам продления сроков эксплуатации максимально осторожно, и не выдавал разрешения, если у его экспертов возникали малейшие сомнения по поводу безопасной эксплуатации АЭС.

Однако после Майдана в ГИЯРУ сменилось руководство, и будет ли регулятор таким же принципиальным, как прежнее — вопрос открытый.

— Что мешает Киеву заставить регулятор выдать разрешение?

— Есть существенный сдерживающий фактор. Во всех постсоветских республиках персонал АЭС всегда живет рядом со станцией. Грубо говоря, в случае ЧП они погибнут первыми.

Поэтому персонал украинских АЭС всегда будет стараться действовать предельно взвешенно, несмотря на политическое давление. Этим же, в частности, объясняется, почему «незалежная» крайне медленно переходит с российского ядерного топлива на западноевропейское. Несмотря на то, что политики крикливо обещали перевести всю Украину на западное ядерное топливо чуть ли ни одним махом. Процесс тормозится и не выходит за рамки пилотного проекта.

— Насколько Украина зависима от АЭС?

— После Майдана считается, что АЭС вырабатывают примерно половину от общего объема электроэнергии на рынке Украины.

Это говорит о том, что атомная энергетика для Киева действительно критически важна. Причем, в ситуации кризиса преимущества АЭС встают в полный рост. Можно, например, закупить ядерного топлива на пять лет вперед, — и закрыть вопрос с генерацией энергии.

Кроме того, отработанные «сборки» — топливные стержни для ядерных реакторов, — не выбрасываются, а хранятся в специальных хранилищах. В этих стержнях, как правило, имеется немного «невыгоревшего» ядерного топлива. Так вот, только на этих «отходах» ядерная энергетика Украины способна функционировать около года…

— В мире сегодня наблюдается острый дефицит ядерного топлива, — отмечает специалист по ядерной физике и атомной энергетике, в 1980—2008 гг. замдиректора ВНИИ атомного машиностроения Игорь Острецов.

— Мировая обогатительная промышленность производит ежегодно около 40−50 тысяч тонн урана. Между тем, в мире насчитывается около 400 блоков АЭС. Им для работы требуется примерно 70 тысяч тонн низкообогащенного урана в год. Получается, имеется дефицит в 20−30 тысяч тонн. Чем его закрывать?

    До сих пор вопрос решался «сжиганием» ядерных боеголовок. И заправляют делами на этом направлении Соединенные Штаты. В США около 100 блоков АЭС, и примерно половина из них до последнего времени работала на российском ядерном топливе, полученном из бывших советских боеголовок.

Но и боеголовки не вполне покрывают дефицит урана для атомных станций.

В 2011 году американцам сыграла на руку авария на японской АЭС «Фукусима-1». Она послужила весомым предлогом, чтобы закрыть работу всех 48 реакторов на территории Японии — и дефицит урана на какое-то время был ликвидирован.

Однако с 2015 года Токио добился от Вашингтона разрешения на перезапуск ядерной энергетики. Теперь Штатам нужно останавливать реакторы еще где-то, и они — что логично — пытаются теперь остановить ядерную энергетику Украины. Других стран-кандидатов просто нет.

Да, во Франции 70% всей генерации электроэнергии производят АЭС. Но у французов имеется собственная обогатительная промышленность, поэтому они делают топливо к своим реакторам сами, и американцы не могут ничего с этим поделать. А вот на Киев они могут надавить без особых проблем.

— К чему это ведет?

— К нарастанию хаоса на Украине. Современная цивилизация так устроена, что крупные города не могут жить без электроэнергии. Обесточьте город — и в его домах не будет ни воды, ни исправной канализации. А это прямой путь к росту социальных волнений.

    Американцам, я считаю, нестабильная Украина чрезвычайно выгодна. Такая Украина автоматически подрывает транзит российских углеводородов в Европу, и толкает Брюссель к более тесному партнерству с Вашингтоном.

В результате, останавливая блоки украинских АЭС, США убивают двух зайцев: ликвидируют риски, связанные с дефицитом ядерного топлива в мире, и сажают Европу на короткий поводок.

Андрей Полунин, «Свободная Пресса»

http://rusvesna.su/recent_opinions/1471870046

http://svpressa.ru/economy/article/154898/

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

МВФ показал Киеву фигуру из трёх пальцев



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/0wWWJZkS0UI?rel=0&autoplay=1

Дорогие друзья, как вы думаете, кто важнее для американцев – Украина или Барбадос? Казалось бы, важнее для них должна быть Украина. Всё-таки они вложили пять миллиардов долларов в Майдан, пытались создать дееспособное антироссийское государство и так далее. Ну а Барбадос - это же просто небольшой остров в Карибском море. Логично, правда? А вот если посмотреть на расписание совета директоров МВФ, то получается совсем другая картина.

Дело в том, что в расписании на август директоры МВФ нашли время, чтобы обсудить кредит для Барбадоса, а вот для Украины времени не нашлось. То же самое произошло и в июле, и в июне, и в мае... Получается, что уже примерно год МФВ динамит Украину в самом прямом смысле этого слова.

Я думаю, что киевские политики сейчас испытывают колоссальное профессиональное унижение. Давайте посмотрим на ситуацию с их точки зрения. Они – профессиональные политические проститутки. Подчёркиваю – профессиональные. А тут получается, что клиент им не платит, да ещё и издевается, раздавая деньги другим жрицам продажной политической любви. И ладно бы МВФ перечислял деньги какой-нибудь Польше. Тогда киевским политикам было бы не так обидно. Но Барбадос?! И не только Барбадос, кстати. Судя по программе МВФ, Иордания и Экваториальная Гвинея тоже являются более важными направлениями работы, чем Украина.

Тут, в общем-то, нечему удивляться. Когда покидающий Украину американский посол Пайетт заявил в интервью, что новый транш от МВФ Украине не очень-то и нужен, уже можно было предположить, что денег в ближайшее время Киев не увидит. Показная уверенность американского дипломата в том, что киевский режим справится с проблемами и без новых кредитов – это такой толстый намёк на то, что Вашингтон просто устал от бестолковости украинских исполнителей. Собственно, именно о таком развитии событий и предупреждали многие российские, да и украинские аналитики. Но среди киевской политической элиты не нашлось желающих учитывать возможность, что Америка просто перекроет Киеву финансирование. Киевские политики так часто рассказывали всем ложь о том, что Украина — это главный форпост и инструмент Запада в борьбе с Россией, что они сами в это поверили и теперь даже представить себе не могут, что их оставят без денег.

Я с большим удовольствием понаблюдаю за тем, какие причины придумывают вашингтонские бюрократы, чтобы не давать Украине денег. Работа профессионалов – это всегда интересное зрелище. Вот сейчас официальная причина, из-за которой Киев остался без транша, заключается в том, что на Украине не успели запустить систему электронного декларирования доходов. А до этого проблема была в том, что тарифы для населения подняли недостаточно высоко. А ещё раньше МВФ сильно переживал по поводу того, что бюджет не был принят. Я уверен, что у сотрудников МВФ есть еще миллион придирок, но некоторым украинцам почему-то до сих пор кажется, что если они всё-всё выполнят, то им наконец-то дадут вожделенный транш. Но дело же не в декларациях, бюджетах и тарифах.

Дело в том, что американцы поняли, что их украинские марионетки просто неэффективны. Ладно, если бы они просто воровали деньги, которые получают, это было бы не так страшно. Американцы столкнулись с тем, что даже если на самом верху украдут только 50% от полученной суммы, то все остальные деньги просто уйдут в песок, растворившись в коррупционных схемах на нижних этажах государственной машины. Теоретически проблему можно было бы решить, поставив доверенных управленцев на ключевые точки. Но, во-первых, Украина слишком большая страна для такой операции, а во-вторых, лучшим доверенным менеджером американцев оказался Саакашвили, что как бы намекает на качество человеческого материала, с которым приходится работать Вашингтону. Вот и получается, что, независимо от денежных вливаний, Украина не сойдет со своего пути деградации и распада, а если ничего изменить нельзя, то зачем платить?

А сейчас начинается самое интересное. Судя по шатаниям курса гривны, создаётся впечатление, что постепенно у украинской экономики заканчивается запас прочности, а у государства – деньги. Может случиться, что Обама действительно порвёт в клочья экономику целой страны. Только не России, а Украины. В условиях порванной в клочья экономики навязать Киеву конфедерализацию будет гораздо легче.

Этой экономической катастрофы можно было избежать, если бы украинская политическая элита послушалась вице-президента США Байдена, который так расхваливал идею федерализации в своём выступлении в Раде. Но что поделать, наши южные соседи не ищут лёгких путей и не понимают намёков. Значит, им ещё долго придётся сидеть на голодном пайке.

http://politrussia.com/world/mvf-pokazal-kievu-412/

[Александр Васильевич]

Очередной гумконвой из России прибудет на Донбасс 25 августа



 Гуманитарный конвой МЧС России, 55-й по счету, в четверг, 25 августа, доставит в Донецкую Народную Республику почти 220 тонн товаров, которые включают медикаменты и детское питание.

«В этот четверг МЧС России доставит в Республику почти 220 тонн гуманитарной помощи. Большая часть — около 154 тонн — детское питание, еще 55 тонн — медикаменты для министерства здравоохранения», — сказали сегодня ДАН в пресс-службе Центра управления восстановлением.

Она добавила, что в составе «белых грузовиков» прибудут и три адресных груза: более тонны медикаментов для санэпидслужб Донецка, кресла для зрительного зала Донецкого Республиканского театра кукол и около 250 килограмм учебных принадлежностей от правительства Удмуртской Республики.

Напомним, что предыдущий гумконвой прибыл в Республику 21 июля. Российские спасатели привезли более 400 тонн продовольствия, включая детское питание и четыре адресных груза.

http://rusvesna.su/news/1471953852

[Александр Васильевич]

Путин провел телефонный разговор с Олландом и Меркель



 Владимир Путин провел телефонный разговор с Ангелой Меркель и Франсуа Олландом, в ходе которого обсудили внутриукраинский кризис и ситуацию на Донбассе, в том числе перспективы продолжения Минского процесса.

Об этом сообщает пресс-служба Президента России.

Сообщается, что все участники разговора отметили важность законодательного закрепления особого статуса Донбасса на постоянной основе.

Главы трех государств выразили обеспокоенность нестабильностью военной ситуации на Донбассе и систематическими нарушениями режима тишины.

Кроме того, Владимир Путин обратил внимание своих коллег на провокации Киева у крымской границы, направившего в начале августа диверсионную группу для совершения терактов.

http://rusvesna.su/news/1471955829