Русская беседа
 
29 Марта 2024, 01:01:14  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 490 491 [492] 493 494 ... 637
  Печать  
Автор Тема: Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину  (Прочитано 806221 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #7365 : 09 Января 2017, 22:12:07 »

Дмитрий Павленко
Царьград


Олигархическая война на Украине набирает обороты

Чего следует ждать от нового витка схватки между Порошенко и Коломойским

Конец 2016 года на Украине ознаменовался национализацией крупнейшего в стране коммерческого банка "Приватбанк", принадлежащего олигарху, бывшему губернатору Днепропетровской области Игорю Коломойскому. Самим олигархом и многими экспертами это было однозначно расценено как рейдерский захват.

Журналисты телеканала "1+1" объявили об угрозе рейдерского захвата

29 декабря 2016 года стало известно, что очередной актив Коломойского, телеканал "1+1", может быть лишен лицензии на телерадиовещание. Руководство телеканала опубликовало открытое обращение к президенту Петру Порошенко, премьер-министру Владимиру Гройсману и спикеру Верховной Рады Андрею Парубию с призывом не допустить отключения канала.
В обращении подчеркивается, что 29 декабря 2016 года - последний день действия лицензии на аналоговое вещание телеканала. Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания выступил за переоформление и продление лицензии еще 15 декабря. При этом в ходе рассмотрения заявки, продолжавшегося полгода, никаких претензий к работе "1+1" у киевских чиновников не было.

"Последние две недели из разных источников мы получаем информацию о попытке отменить такое решение и осуществить рейдерский захват канала… Мы удивлены и обеспокоены тем, что Национальный совет, члены которого назначены непосредственно президентом и Верховной Радой, затягивает процесс исполнения собственного решения. На протяжении последних двух недель из надежных источников к нам поступали сообщения, что именно администрация президента пытается повлиять на принятие решений Национальным советом и передать контроль над каналом в другие руки", - говорится в открытом письме руководства и коллектива "1+1".

Однако глава Нацсовета по телевидению и радиовещанию Юрий Артеменко официально опроверг информацию о том, что вещание телеканала Коломойского может быть остановлено, и обвинил руководство "1+1" в затягивании процесса передачи документов, подтверждающих данные о бенефициарах средства массовой информации.

"15 числа мы продлили лицензию. Решение - главное, а решение - "продлена". Потом состоялись события в "Приватбанке". Мы запрашиваем у них о том, не сменился ли у них собственник на канале "1+1", потому что можно выдумывать все что угодно. Они показывают нам бумаги, говорят: "Мы вам передадим". Мы ждем эти бумаги, потому что время есть, лицензия эта продлена, а вопросы в том, чтобы выдать сам бланк, потому что в законе написано, что бланк выдается не раньше последнего дня действия старой лицензии, то есть 29 числа", - заявил он изданию "Гордон".

Показательно, что Артеменко напрямую увязал ситуацию с обращением представителей "1+1" и национализацию "Приватбанка".

"Давление на меня есть всегда со стороны людей. Если вдруг меняется собственник канала и деньги с канала уводятся, то с меня спрашивают и 45 миллионов украинцев, и 20 миллионов вкладчиков "Приватбанка"... Я всегда говорю, что когда блокируешь российские каналы, то большая часть страны говорит: "Зачем вы запретили качественный российский контент?" Когда не блокируешь, говорят: "Вы обслуживаете интересы Путина", - добавил чиновник.


Пресс-служба президента Украины/ТАСС

Олег Царёв: Порошенко опасается попытки реванша со стороны Коломойского

По мнению бывшего депутата Верховной Рады, спикера парламента Новороссии Олега Царёва, ситуацию вокруг телеканала "1+1", равно как и национализацию "Приватбанка", можно рассматривать в контексте продолжающейся борьбы между Порошенко и Коломойским.
"Коломойский обокрал каждого гражданина Украины на 3000 гривен. Более 6 миллиардов долларов выведено за границу. Часть украденных денег можно вернуть, обратив взыскание на имущество Коломойского внутри Украины. Это курорт Буковель, другие предприятия, принадлежащие Коломойскому. Например, Никопольский ферросплавный, Кременчугский НПЗ и другие объекты. Безусловно, если государство будет обращать взыскание на имущество, на деньги Коломойского, он будет подключать телеканал "1+1" и воевать против правительства. И Порошенко, вполне возможно, хочет нивелировать эти риски. Назвать это рейдерским захватом сложно, потому что государство в принципе вправе продлять лицензию или нет, но такое развитие событий вполне возможно", - считает политик.

Кроме того, Царёв не исключает, что Коломойский может начать активно раскачивать внутреннюю ситуацию на Украине после национализации "Привата". Ресурсов у него для этого достаточно. Так, у бывшего днепропетровского губернатора есть свои депутаты в Верховной Раде, которые голосуют по его команде. Также Коломойский имеет собственные карательные батальоны - например, "Днепр-1". Эксперт добавил, что читал переписку из телефона соратника Коломойского Геннадия Корбана, в которой указаны платежи, которые тот совершал для нацбата "Днепр-1" по команде своего патрона. Кроме того, многочисленные вкладчики "Приватбанка", так или иначе пострадавшие в результате национализации, также могут в случае чего поддержать Коломойского.


Олег Царев во время пресс-конференции

"Надо понимать, что так устроены люди. Вспомните, как было с пирамидой МММ, - продолжает Царёв. - Когда арестовали Мавроди, он обвинил государство в том, что оно помешало ему выплачивать по вкладам. И вкладчики встали на сторону МММ, а не на сторону государства. На Украине такая же ситуация. Если сейчас, используя свои медиаресурсы, Коломойский начнет "раскачивать лодку", заявляя, что "Приватбанк" мог бы и дальше функционировать, если бы не национализация, то огромное количество людей из вкладчиков "Привата" встанет на его сторону. Поэтому определенные риски для Порошенко есть, которые он и пытается сейчас нивелировать".

Виктор Марченко: Коломойского продолжают выдавливать с Украины

Украинский общественный деятель из Днепропетровска, председатель Союза советских офицеров Украины Виктор Марченко высказал точку зрения, что ситуация вокруг "Приватбанка" и телеканала "1+1" вписывается в общее русло новых тенденций во внутренней политике Украины, связанных с приходом новой администрации в США в лице Дональда Трампа. Коломойского и его ставленников сейчас активно выдавливают из Украины. В частности, закрываются офисы "Правого сектора" (запрещенная в РФ организация - прим.ред.) и партии "Укроп", которые финансировались бывшим днепропетровским губернатором-олигархом.

Эксперт не видит серьезных последствий, если телеканал "1+1" все-таки сменит своего собственника. "Сам телеканал "1+1" является очень востребованным на Украине. Понятно, что прикормленные журналисты сейчас особенно опасаются за свою работу. Возможно, если это произойдет, то поменяется руководство, риторика телеканала, информация, которую они дают. Понятно, что ранее они много вещали о Коломойском, об "Укропе", всех этих правосеках, что обществу уже порядком надоело. Поменяется риторика, и будем надеяться, что это к лучшему", - добавил Марченко.



Он также отметил, что соратники Коломойского на Украине уже перестали быть одной монолитной командой. Так, в свое время Геннадию Корбану, "который тут беспредельничал по полной программе, контролировал все и вся, пришлось свернуть все свои бизнес-проекты и уехать из страны". Другой выдвиженец одиозного днепропетровского олигарха Борис Филатов, который в настоящее время занимает должность мэра Днепра (новое название Днепропетровска, утвержденное киевским режимом в рамках декоммунизации - прим.ред.), теперь жалуется в своем Facebook на предательство со стороны собственной партии и тех, кого он считал своими соратниками. Стал перебежчиком и еще один бывший приспешник Коломойского, депутат Верховной Рады Андрей Денисенко.

Однако стоит ли недооценивать такого матерого и ушлого воротилу, как Коломойский? На этот вопрос ответил другой известный украинский олигарх, экс-председатель Донецкой ОГА, внефракционный депутат Верховной Рады Сергей Тарута.

"Я думаю, что он будет активно влиять на дальнейшую политическую конструкцию в нашей стране. То, что случилось с "Приватбанком", для него будет уроком, что с этим руководством страны договариваться точно бесполезно. Они кинут в любой момент. Коломойский на две головы опытнее, умнее, изощреннее, чем Порошенко, который переоценивает свои возможности", - заявил Тарута в эфире украинского телеканала NewsOne 5 января 2017 года.

Рейдерский захват "1+1" откладывается? Надолго ли?

Группа депутатов Верховной Рады из объединения "Укроп" обратилась к генпрокурору Украины Юрию Луценко с просьбой взять под личный контроль ситуацию вокруг телеканала "1+1" и проверки Национального совета по телевидению и радиовещанию на халатное отношение к исполнению должностных обязанностей. Также народные избранники требуют от главы Нацсовета Юрия Артеменко официальных объяснений в связи с затягиванием продления разрешения на вещание и принятия мер по недопустимости принятия решения по передаче контроля над "1+1" другим лицам.

В свою очередь глава кабмина Владимир Гройсман также отреагировал на открытое обращение журналистов "1+1", заявив, что произошло недоразумение, и никаких угроз, связанных с невыдачей телеканалу лицензии на вещание, нет. Однако ранее так же опровергались слухи о грядущей национализации "Привата", которую украинская власть успешно провела, приковав внимание населения к очередной бессмысленной и кровопролитной бойне в Донбассе.


Премьер-министр Украины Владимир Гройсман

5 января 2017 года стало известно, что Нацсовет все-таки выдал каналу Коломойского лицензию на аналоговое вещание. Однако можно ли считать вопрос урегулированным и надолго ли? Предоставим слово депутату Верховной Рады от "Блока Петра Порошенко" Вадиму Денисенко.
"Зачистка информационного пространства. Без кардинально резких шагов по зачистке информационного поля невозможно дальше двигаться. Нацсовет по вопросам телевидения имеет все возможности для того, чтобы проредить ряды пророссийских телеканалов. Рассказы о том, что европейцы нас не поймут, - ерунда. Одномоментное закрытие трех-четырех телеканалов позволит в пределах одного месяца кардинально оздоровить информационную ситуацию в стране. Это базовый пункт для начала выхода из кризиса доверия к государственности", - пишет народный избранник в своем Facebook.

И не нужно делать упор на том, что Денисенко говорит о пророссийских телеканалах. Таких на Украине уже давно не осталось. Речь идет о любых СМИ, которые будут заподозрены в минимальном проявлении нелояльности к режиму. Иными словами, в свете недавних событий вокруг "Приватбанка" и продолжающегося противостояния между Порошенко и Коломойским ситуация вокруг принадлежащего последнему медиаресурса явно носит неслучайный характер. Постмайданная Украина все глубже и глубже погружается в пучину олигархического беспредела с переделами собственности, отжимами и рейдерскими захватами. Так за что все-таки стоял Майдан?

http://tsargrad.tv/article/2017/01/09/oligarhicheskaja-vojna-na-ukraine-nabiraet-oboroty
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #7366 : 10 Января 2017, 09:15:05 »

Дмитрий Павленко
Царьград


Последний год для Украины?



Минувший 2016 год для Украины ознаменовался перманентным политическим кризисом, наглядно продемонстрировавшим полную несостоятельность постмайданной власти. Распад правящей коалиции в Верховной Раде, отставка правительства Яценюка, демарш Саакашвили, война компроматов и взаимные обвинения в коррупции: всё это на фоне полного провала «демократических» реформ и продолжающейся бойни в Донбассе, которая для киевского режима стала единственной подпоркой, позволяющей и дальше безнаказанно грабить население под лозунгами патриотизма и борьбы с «агрессором».

Вне всякого сомнения, коллапс украинской политической системы является вопросом времени. В значительной мере он еще не наступил, благодаря поддержке, которую оказывают киевскому режиму глобалистские элиты Запада. Изменение политической конъюнктуры в связи со вступлением в должность нового президента Соединённых Штатов Америки Дональда Трампа, которое состоится через полторы недели, может стать отправной точкой конца нацистского режима на Украине.

Возможны ли досрочные выборы?

По данным социологических опросов, почти половина граждан Украины (46%) выступает за проведение досрочных парламентских выборов. Среди присутствующих в нынешнем составе Верховной Рады фракций на проведении таковых настаивают «Батькивщина» Юлии Тимошенко и «Оппозиционный блок», которые, согласно последним опросам населения, могут претендовать на более благоприятный результат, нежели в 2014 году. Довольно амбициозные задачи ставят перед собой и новые политические силы: «Рух новых сил» бывшего президента Грузии и экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, новообразованная партия «Руна» исключенной из «Батькивщины» бывшей летчицы Надежды Савченко, «Национальный корпус» главаря карательного полка «Азов» Андрея Билецкого, отколовшееся от «Оппозиционного блока» движение «За жизнь» Вадима Рабиновича и Евгения Мураева и т.д. Именно эти политические организации могут способствовать активизации протестной активности с целью, как минимум, добиться досрочных выборов в Раду.

По словам председателя Житомирской областной организации «Оппозиционного блока», депутата Верховной Рады Юрия Павленко, в настоящее время уровень доверия граждан Украины к парламенту составляет всего 1%.

«Основной проблемой является то, что Верховная Рада живет своей жизнью, а украинский народ - своей. Таким образом, политики берут на себя решение за народ, что противоречит Конституции Украины. Сегодня согласно социологическим исследованиям люди выделяют три основных приоритета, а именно: обеспечение социальной защиты, в частности, увеличение размера пенсий, а также снижения тарифов и обеспечения мира в стране. Но именно по этим приоритетам Верховная Рада в 2016 году не принимала ни одного закона. Поэтому единственный выход из масштабного кризиса власти - это перевыборы парламента», - заявил народный избранник в интервью украинским СМИ.

В администрации президента Петра Порошенко инициативу о проведении в стране досрочных парламентских выборов воспринимают не иначе как попытку расшатать и без того ветхое единство (как мы уже сказали, таковое зиждется пока только на пропаганде войны и «российской агрессии» - прим.автора).

«Мы видели попытки расшатать наше единство. Все эти разговоры о досрочных выборах и т.д. Каждый раз, когда вы говорите «досрочные выборы», думайте о том, что это означает, что несколько месяцев не будет партнера для переговоров ни с США, ни с ЕС. Чтобы с нами считались - демонстрируйте, что у вас есть, с кем считаться», - возмущен руководитель департамента по вопросам гуманитарной политики администрации президента Украины Юрий Рубан.

Накануне нового года довольно жестко о возможном проведении досрочных парламентских выборов высказывался и премьер-министр Владимир Гройсман. Он обвинил Тимошенко и экс-регионалов из «Оппоблока» в том, что они, будучи у власти с момента «оранжевой революции» до «революции гидности», завели Украину в экономический кризис. Правда, Гройсман при этом «забыл» рассказать о нынешнем кризисе, последствия которого куда более критические, но соринка в чужом глазу всегда заметнее, чем бревно в своём собственном.

Мирных Майданов больше не будет

Вместе с тем украинские политические эксперты пока скептически оценивают возможность проведения досрочных парламентских выборов в 2017 году. Так, директор фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина отметила, что люди, которые хоть и выступают за проведение досрочного голосования в Раду, сомневаются в возможности положительных изменений в новом составе парламента, а протестные настроения, несмотря на ухудшение социально-экономического положения и повышение тарифов, отнюдь не претерпели тенденцию к росту.

«Если сегодня не прилетит какой-то "черный лебедь", если не случится что-то совершенно неожиданное, то вряд ли досрочные выборы будут», - заявила социолог в интервью киевскому изданию «Апостроф». По её словам, их не поддержат мажоритарщики, которые составляют ровно половину состава парламента и рискуют туда не попасть при досрочном голосовании. Потерявшие свои позиции «Блок Петра Порошенко» и «Народный фронт», очевидно, до конца будут держаться за коалицию. Также перевыборы не в интересах и двух других фракций - «Самопомощи» и «Радикальной партии Олега Ляшко».

Вместе с тем Бекешкина добавила, что мирных Майданов на Украине более ожидать не стоит, так как у людей на руках находится много оружия и достаточно решимости для его применения.

Стоит ли ждать смены режима?

По мнению бывшего депутата Верховной Рады, сопредседателя Комитета спасения Украины Владимира Олейника, вопрос проведения в 2017 году досрочных парламентских выборов является открытым. Вместе с тем киевский режим будет делать все, чтобы не допустить их проведения, так как, по последним социологическим данным, 83-84% граждан Украины ненавидят существующую власть, а 40% готовы к участию в акциях протеста.

«Последние исследования провластного центра Разумкова показали, что 51% украинцев считают русский народ братским, хотя еще в апреле 2016 года около 70% респондентов называли Россию - «страной-агрессором». Люди постепенно начинают понимать, что происходит в стране. Могут быть досрочные выборы не только парламентские, но и президентские. Но если они будут проводиться нынешней властью, то ни к чему это не приведет, так как на смену одним «ястребам войны» придут другие. Чем лучше Порошенко та же Тимошенко, которая выступает за продолжение войны? Украине нужен президент, который готов приехать в Донецк и Луганск, чтобы сесть за стол переговоров и найти компромисс ради единства страны, мира и согласия. Чтобы такой человек был избран, должны быть проведены демократические выборы, которые нынешняя власть не способна обеспечить», - отметил Олейник в беседе с корреспондентом Царьграда.

Политик выразил надежду, что перезагрузить ситуацию на Украине позволит влияние извне, так как действия нынешней власти несут угрозу уже не только для народа Украины, но и для Европы, и мира в целом, так как в стране находится четыре действующих атомных электростанции.

«Если не было бы ситуации искусственного отстранения от процессов в Украине многих политиков и политических партий, то, я думаю, что ситуация сегодня была бы совершенно иная. Но сейчас они монополисты в политическом пространстве, и будут выигрывать выборы хотя бы потому, что это выборы без выбора», - добавил Олейник.

Выход Украины из кризиса невозможен без смены политического режима, убеждён лидер запрещённой Коммунистической партии Украины (КПУ) Пётр Симоненко. По его словам, досрочные выборы в Верховную Раду должны проходить на пропорциональной основе, а также при полном выполнении Киевом Минских соглашений, что позволит обеспечить законность и демократичность проведения выборного процесса.

«Сам 2017 год будет для Украины очень и очень плохим. Это определяется тяжелейшей ситуацией в экономике и социальных вопросах и усилением зависимости от внешнего управления. Мы являемся свидетелями позорного факта, когда практически все законы принимаются после того, как это прикажут сделать МВФ, США или Евросоюз. Также исполнители, которые якобы являются представителями правительства Украины, по факту граждане других стран, которые работают на ЦРУ. Поэтому, я еще хочу подчеркнуть, ситуация очень и очень плохая, плачевная для Украины. И для выхода из нее необходима резкая смена политического режима», - заявил в интервью Царьграду лидер украинских коммунистов.

Спасет ли Украину правительство в изгнании?

9 января 2017 года в интервью российской газете «Известия» бывший премьер-министр Украины Николай Азаров допустил возможность создания правительства в изгнании. При условии, что для этого появятся предпосылки на самой Украине.

«Должны созреть обстоятельства и условия, чтобы появилось правительство в изгнании. Прежде всего эти условия должны созреть на самой Украине. Когда правящая верхушка, которая незаконно захватила власть, практически не сможет осуществлять свои функции, а народ потребует альтернативной власти, тогда и появятся такие условия», - подчеркнул политик.

Добавим, что многие политические эксперты скептически оценили заявление экс-главы украинского Кабмина. Так, директор Украинского института анализа и менеджмента Руслан Бортник считает, что идея правительства в изгнании запоздала и сегодня является не более чем пиаром.

«В Украине уже третье правительство работает после Майдана. Кроме того, в стране есть несколько параллельных теневых правительств, есть правительство от «Оппозиционного блока», есть несколько общественных правительств, словом, инициатива не нова», - заявил эксперт в интервью изданию Лента.ру.

В то же время, Владимир Олейник убежден в том, что правительство в изгнании еще может стать востребованным на Украине и стать реальной альтернативой курсу пришедшего к власти в результате государственного переворота незаконного киевского режима.

«Сегодня Украине нужна альтернатива. Только ее необходимо сформировать с точки зрения программных заявлений и кадрового обеспечения. Я категорически против формирования правительства на основании того, что у нас в 2013 году были хорошие результаты. Необходимо правительство не прошлого, а будущего, которое учтет прошлые ошибки», - заявил экс-депутат.

Он обратил внимание на то, что необходимо строить государство не для олигархов или избранных политических бонз, а для граждан. В частности, необходимо развивать малый и средний бизнес, который убили порошенковские «реформы», а также искать новую форму общего существования на Украине.

«Того государства, которое было до февраля 2014 года уже нет и быть не может. Надо предлагать переход на федеративное устройство. Это форма не менее стабильная с точки зрения единства страны, чем унитарное государство. Пример Германии, США, Российской Федерации показывает это. Необходимо озвучивать такие варианты и перспективы. А для того, чтобы люди увидели, что существует такая перспектива, надо переходить от слов к делу, формировать предложения, программное и кадровое обеспечение», - заключил Олейник.

Коллапс неизбежен

И, действительно, идея альтернативного правительства Украины, да еще и в изгнании, перспектива которого мало кем пока воспринимается всерьёз, в условиях неизбежного коллапса выстроенной киевским режимом политической системы может стать актуальной. Что станет отправной точкой для такого коллапса, пока предсказать сложно. Это могут быть непрекращающиеся олигархические войны и связанные с ними противостояния внутри украинской правящей элиты, дестабилизация на фоне острого социально-экономического кризиса и голодные бунты или новое обострение на линии соприкосновения в Донбассе со всеми возможными вытекающими последствиями. Очевидно только то, что отсрочку этому коллапсу пока дает вялотекущая война, позволяющая киевской власти поддерживать псевдопатриотическую антироссийскую риторику и списывать на действия «агрессора» все свои преступления против украинского народа, а также внешняя поддержка со стороны организаторов переворота - западных глобалистов, которая в условиях «эффекта Трампа» может очень скоро сойти на нет. Так или иначе, 2017 год имеет все шансы стать годом «великого перелома» в судьбе Украины.

http://tsargrad.tv/article/2017/01/09/poslednij-god-dlja-ukrainy
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #7367 : 10 Января 2017, 09:21:54 »

В чьих интересах создается Украина — «аграрная сверхдержава»?



 На фоне стремительной деиндустриализации и падения экономики в сознание украинцев усиленно внедряется мысль, что аграрный сектор способен вытащить страну из пропасти, житница накормит весь мир, а граждане сравняются в уровне жизни с гражданами стран Европы.

Действительно, сельское хозяйство Украины является практически единственной отраслью экономики, где можно похвастать хоть какими-то успехами. Но получат ли от этого дивиденды именно граждане? Больной, скорее, мертв Страна лидирует по поставкам подсолнечника, пшеницы и кукурузы. В украинском ВВП агросектор занимает 12%, а в структуре экспорта — 38%. Приблизительно такими бодрыми реляциями правительство успокаивает бдительность украинцев.

На самом деле ситуация в сельском хозяйстве далеко не так радужна. Рост доли сельского хозяйства в ВВП страны и экспорте обеспечивается отнюдь не увеличением продуктивности агробизнеса и повышением показателей. Это лишь является свидетельством уничтожения промышленности, которая ликвидируется гораздо быстрее агропрома. В абсолютных же цифрах падает как сельхозпроизводство, так и экспортные доходы от продажи сельскохозяйственной продукции. Так, если сравнивать с 2013 г., производство подсолнечника, которое тогда выросло на 31,6%, в 2014 г. снизилось на 7,7%, в 2015 г. на 6,3%. Зерновые и зернобобовые, показавшие в 2013 г. рост на 36,3%, а в 2014 г. всего на 2,4%, в 2015 г. уже продемонстрировали падение на 6,4%. Падает производство традиционного для Украины картофеля, плодов и ягод, яиц, мяса.

Падает и поголовье скота. В частности, по состоянию на 1 декабря 2016 г. в сравнении с прошлым годом поголовье свиней сократилось на 5,5% и составило 7 млн. 141,4 тыс. голов, крупного рогатого скота — на 3,1% (3,941 млн. голов), овец и коз — на 2,9% (1 млн. 456,8 тыс. голов), птицы — на 4,1% (213 млн. 206,4 тыс. голов). Учитывая аналогичные тенденции в течение нескольких предыдущих лет, ситуация выглядит тревожной, а в сравнении с 1991 годом — и вовсе катастрофической.

По состоянию на 1991 г. поголовье свиней на Украине составляло 20,1 млн. голов, крупного рогатого скота — 26,7 млн., овец и коз — 9 млн., птицы 251,4 млн. Продавая больше продукции, Украина получает за нее все меньше доходов. В номинальном выражении экспорт сельхозпродукции с Украины неуклонно сокращается начиная с 2012 г., когда он составил 17,8 млрд. долл. В 2013 г. его объемы сократились до 17 млрд., в 2014-м — до 16,6 млрд., в 2015-м — до 14,5 млрд. То есть экспорт сельскохозяйственной продукции упал с 17,8 до 14,5 млрд. долларов за последние четыре года.

И по итогам 2016 года тенденция, скорее всего, продолжится. Оценочно, при сохранении тех же темпов экспорта в 2016 г. он может дойти до 13 млрд.

Впрочем, это неудивительно, поскольку Украина неуклонно превращается в экспортера сырья. Как отметил экономист Всеволод Степанюк, «когда готовая продукция у нас составляет около 2% общего объема аграрного экспорта, это ненормально. Мы превращаемся в сырьевую латифундию, где люди значения не имеют, и есть крупное товарное производство сырья. Нагрузка на украинские почвы уже максимальная».

Украина является уникальной страной, где насчитывается порядка 43 млн. га сельскохозяйственных угодий и 32,5 млн. га пахотных земель, причем 60% из них — это черноземы. Ценнейшая плодородная земля эксплуатируется просто варварски. Как отмечает обозреватель «Зеркала недели» Владимир Чопенко, за последние 20 лет уровень гумуса с 3,36% снизился до 3,14%.

На восстановление плодородного слоя потребуется несколько сотен лет. Общая площадь эродированных угодий выросла до 13,4 млн. га, из которых 10,6 млн. — пахотные земли (32% всей пашни). В денежном выражении это составляет 6 млрд. долл. убытков из-за недобора урожая на разоренных землях. Основной причиной деградации земель является их использование крупными агрохолдингами под «тяжелые» экспортные культуры: подсолнечник, рапс, пшеницу, кукурузу.

Доля подобных культур должна быть не более 12–15%, а на Украине она составляет 60–80% (!). Кроме того, «аграрная страна», несмотря на катастрофическую деградацию почвы, с 2012 г. прекратила бюджетное финансирование противоэрозионных и почвоохранных мероприятий. Чтобы восстановить плодородие почв, требуется около 50 млрд. грн. в год, но таких инвестиций нет, и не предвидится.

Виновников трагедии украинских черноземов найти несложно. Это крупные транснациональные холдинги, захватившие миллионы гектаров земли, порты и зерновые терминалы для выращивания и отправки урожая на экспорт. Налоги они также платят отнюдь не в украинский бюджет, оставляя за собой пустыню. Истощение почв — далеко не самая страшная угроза, которую несут за собой ТНК.

Засилье иностранных компаний ведет к примитивизации сельского хозяйства. Например, стратегия известной Cargill состоит в том, что каждая из стран, в которой работает компания, должна специализироваться на выращивании определенного типа продуктов, что практически уничтожает местных фермеров и биоразнообразие, ставя под угрозу продовольственную безопасность страны. Транснациональная корпорация для получения сверхприбылей не гнушается откровенными преступлениями.

Французские журналисты Canal+ создали фильм-расследование, в котором приводятся вопиющие факты преступлений этой американской корпорации. Под давлением США и ЕС украинское руководство включило в договор об ассоциации целый раздел, разрешающий выращивание на Украине ГМО-культур. На самом же деле ТНК еще задолго до запрета «тихой сапой» производили в стране ГМО. Еще в 2013 г. половина всей кукурузы, выращиваемой на полях «Незалежной», являлась генетически модифицированной, а выращивание трансгенной сои в Украине достигло 60%.

Между тем, ГМО отнюдь не является безопасным. В Аргентине использование ядовитых удобрений привело к вымиранию животных и заболеваниям людей раком, пищевыми отравлениями и аллергией. По информации Массачусетсткого университета, из-за глифосата, сильнодействующего яда, к 2025 году каждый второй ребенок в США будет страдать аутизмом.

Согласно результатам исследования Института здравоохранения и экологических исследований Австралии, кормление свиней ГМО-продуктами привело к нарушению репродуктивных функций скота и таким заболеваниям, как гиперплазия эндометрия, язва желудка, кишечные кровотечения. Куда податься бедному крестьянину? Защищая интересы транснациональных корпораций, под дружную евроинтеграционную трескотню правительство наносит удар за ударом по украинскому крестьянству. По требованию МВФ и Евросоюза были отменены льготы по НДС для сельхозпроизводителей. В результате, по прогнозам Минэкономразвития, производство в сельском хозяйстве в 2017 г. упадет на 6,2%. Независимые же эксперты склоняются к цифре 10%.

В финансовом измерении потери могут составить 100 млрд. грн. При этом в опубликованном проекте бюджета на 2017 г. на прямую финансовую поддержку сельхозпроизводителей заложено 2,973 млрд. грн., из которых 1,5 млрд. — это средства из Специального фонда, т. е. незащищенной статьи бюджета. Уже несколько лет работающие при нулевой рентабельности аграрии, по сути, остаются наедине со своими проблемами.

Лишение сельского хозяйства субсидий — прямая противоположность тому, что происходит в ЕС и США. В ЕС на реализацию общей агрополитики в 2015–2020 гг. выделено 408,3 млрд. евро, из которых 312,7 млрд. предназначены на дотации фермерам и 95,6 млрд. — на развитие сельского хозяйства. Размер дотаций на гектар во Франции составляет 405 евро в год, Греции — 529 евро, Германии — до 700.

В корне отличается и система развития сельского хозяйства. В ЕС, например, значительная часть средств помощи передается на «зеленые» инициативы, т. е. обеспечение очередности сева различных культур и выдерживание земли под паром для сохранения плодородия почв. Второй приоритет в ЕС — сохранение числа фермеров, препятствование росту безработицы, сохранение цен на продукты и обеспечение аграриям уровня доходов, сопоставимого с другими отраслями экономики.

В Украине же ситуация прямо противоположна. Мелкие фермеры исчезают под давлением крупных агрохолдингов. Так, в ЕС 68,7% сельхозпредприятий обрабатывают участки от 0 до 5 га. На Украине их количество составляет 10,8%. И наоборот, в Европе число крупных фирм, во владении которых находится выше 100 га, составляет 2,7%, а на Украине 5,5%. Небольшие хозяйства буквально выдавливают с сельскохозяйственного рынка Украины при том, что крупные агрофирмы не способны создать такое количество рабочих мест. Ситуация в селе усугубляется еще и сокращением социальной инфраструктуры, закрытием школ и больниц, транспортными проблемами. Оставшиеся без работы и необходимой жизненной среды крестьяне пополняют города, где ситуация не лучше.

Не более чем иллюзией оказалось и стремление завоевать европейский рынок. Выделенные Украине квоты выглядят просто издевательством. Так, квота по зерну составляет 1 млн. тонн, тогда как экспортирует Украина 28 млн. тонн. В 2016 г., когда начала работать так называемая «зона свободной торговли», уже к 10 марта Украина исчерпала годовые квоты на беспошлинные поставки в страны ЕС соков, муки, сахара, меда и помидоров. Как заявил владелец агрохолдинга «Мироновский хлебопродукт» Юрий Косюк, «никакого открытия рынков не произошло. Знаете, есть в колесах такой механизм, называется ниппель.

В одну сторону пропускает, в другую сторону — нет. Такая примерно ситуация сейчас у нас с европейскими рынками. Европа говорит о зоне свободной торговли с Украиной, и одновременно подписаны куча исключений и ограничений для экспорта украинских товаров. Поэтому это зона свободной торговли только в одну сторону, только в сторону Украины».

Предметом особой гордости Минэкономразвития теперь считается выделение ЕС дополнительных квот, которые должны принести украинскому агросектору 195,9 млн. долл. прибыли. На фоне потери 3,5 млрд. от утраты традиционных рынков и обвала экономики это даже не смешно. Тем не менее, киевских евроинтеграторов потеря российского рынка только радует. По словам замминистра АПК по евроинтеграции Ольги Трофимцевой, «структура аграрного экспорта — на первом месте не Европейский союз, слава богу, не СНГ и Россия, а страны Азии. На втором месте Евросоюз, на третьем месте идут страны Африки, на четвертом месте — страны СНГ и Россия, дальше идут США и другие регионы…» Особую радость, похоже, доставляет чиновнице тот факт, что отказ от российского рынка ударил прежде всего по производству готовой сельхозпродукции.

В ЕС это поставлять нельзя. Как отметил Александр Охрименко, «на сегодняшний момент квоты на кондитерские изделия использованы на 0,4% — на шоколад, печенье, на молочные изделия и твердые сыры квоты вообще не используем». Отсутствие рынка сбыта не могло не сказаться на производстве. В связи с закрытием рынка России рухнуло производство сыра, творога, сметаны, кондитерской продукции, печенья, шоколада и твердых сыров, макаронных изделий.

Жалуются даже животноводы. Президент ассоциации «Свинари Украины» Артур Лоза сообщает, что «в 2015-м году мы имели рекордный экспорт в Россию — порядка 50 тысяч тонн свинины. В один момент в конце 15-го года было введено эмбарго и приостановлен экспорт. Это крайне негативно повлияло на рынок… Первое полугодие 2016-го очень негативно влияло на отрасль, и мы начинаем сейчас ощущать эти негативы, в первую очередь, в падении поголовья — по сравнению с 2015-м годом порядка 300 тысяч свиней».

Всесторонний анализ проблем сельского хозяйства Украины далеко превосходит размеры одной статьи. Тем не менее, если существующие тенденции развития аграрного сектора Украины сохранятся, спрогнозировать его ближайшее будущее не составляет труда. Своеобразное «новое огораживание», которое происходит в интересах крупных зарубежных холдингов, и лишение украинских аграриев поддержки уничтожит и так слабый фермерский класс.

А это будет означать рост безработицы, появление миллионов нищих и обездоленных бывших крестьян на улицах украинских городов, рост нагрузки на государственный бюджет. Если учесть, что промышленный сектор находится в еще более печальном положении, скудные социальные ресурсы будут лишь уменьшаться. В Латинской Америке давно существует термин «пауперизация», означающий переток обнищавшего сельского населения в города, где оно без определенных занятий живет в трущобах.

Доходы же от сельского хозяйства получат лишь зарубежные крупные производители, имеющие все возможности для минимизации налогообложения через принадлежащие им «карманные» банки и оффшорные фирмы. По сути, на Украине складывается колониальная система сельского хозяйства, когда ресурсы страны используются для выращивания нескольких видов предназначенных на экспорт монокультур.

Местное же население вынуждено без всякой поддержки ютиться на приусадебных участках либо закупать продовольствие в торговых сетях, часть из которых также принадлежит крупным агрофирмам. О выращивании традиционных культур и продовольственной безопасности речи вообще не идет. Нужен ли гражданам такой тип «аграрной сверхдержавы»?.

Ольга Сухаревская

http://rusvesna.su/news/1483978444
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #7368 : 10 Января 2017, 09:28:05 »

Все беды Украины — в существовании Украины



 В новом выпуске программы «Правда» с Григорием Кваснюком:

— Все беды Украины заключаются в существовании Украины;
— Немного о здравоохранении Украины;
— О реституции…берем карту 100-летней давности и восстанавливаем историческую справедливость!

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=oqByyuvck5A

http://rusvesna.su/news/1483979495
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #7369 : 11 Января 2017, 10:57:09 »

Арина ЦУКАНОВА

Украина – США: хитрые планы двух П



 Украина сейчас находится в подвешенном состоянии: ориентир на американских кураторов сбит (в связи с провалом на президентских выборах в США Хиллари Клинтон), Европа занята своими проблемами, а предыдущий год никак не приблизил Киев к мечте о безвизовом режиме. Соглашение об ассоциации с ЕС, ради которого затевались майдан и переворот, во-первых, не принесло желаемых дивидендов, во-вторых, из-за референдума в Нидерландах обросло условиями, которые сделали европейскую перспективу Украины фата-морганой. Военный конфликт в Донбассе разрешения не получил. При этом верхушка киевской власти находится под давлением фактора времени: с момента переворота прошло три года, но кроме продолжения «войны с Россией» пришедшие к власти политические кланы ничего ни обществу, ни европейским партнёрам, ни американским предложить не могут. Однако если эта война была бы востребована в случае президентства Клинтон, то с Трампом может выйти иначе.

Поэтому и появились хитрые планы П.

П – Порошенко

На днях стало известно, что администрация украинского президента за $50.000 в месяц наняла некую BGR-Group для «укрепления связей между США и Украиной и стимулирования инвестиций частного бизнеса в Украину». Лоббисты BGR-Group будут заниматься для Киева «разработкой и осуществлением всесторонних правительственных связей и стратегии развития бизнеса», что предусматривает и «организацию встреч» с американскими официальными лицами. Ожидания украинской власти: рост поддержки со стороны США и вложения средств американских инвесторов в украинскую экономику.



Сумма $50.000 – это постоянные выплаты, не учитывающие оплаты за конкретные мероприятия, которые у BGR-Group стоят дорого. Миллионы.

Местные СМИ тут же сделали вывод, что лоббисты понадобились Порошенко для протаптывания дорожки к новому американскому президенту Трампу. Однако не всё так однозначно. Основатель BGR-Group Эд Роджерс, работавший в администрации Джоржда Буша-старшего, отметился скандальной кампанией Never Trump, ставившей целью не допустить Дональда Трампа к власти. «Старина Эд», как и украинские политики, до дня выборов в США упражнялся в уничижительных высказываниях в адрес тогда ещё кандидата в президенты Дональда Трампа. Здесь отец-основатель BGR-Group и представители украинской власти могут спеть дружным хором. Однако вряд ли это пение продвинет интересы украинской верхушки в администрации Трампа, победившего совершенно неожиданно для Киева, – ставки-то там были сделаны на команду демократов во главе с Клинтон.

Скорее всего, хитрый план Порошенко состоит в том, чтобы, балансируя, укрепить с помощью лоббистов BGR-Group связи с противниками Трампа в США, формально добиваясь благосклонности к Киеву нового президента, а на деле приклеившись к тем, кто будет «дружить против» Трампа. Тогда становится понятным, зачем Порошенко под Новый год притащил в «зону АТО» американских «сантаклаусов» с мешком «хаммеров» и штурмовых винтовок – сенаторов Джона Маккейна, Линдси Грэма и Эми Клобучар. Все они из Донбасса просигнализировали Трампу о том, что война на Украине будет продолжена, что бы там новый президент США на этот счёт ни думал.

И тут BGR-Group на своём месте. Эд Роджерс за украинские деньги смело может продолжать кампанию Never Trump в украинском разрезе, занимаясь строительством надпартийной группы американских политиков, противодействующих заявленным Трампом намерениям наладить отношения с Россией.

В ближайшие дни в Киев ожидается приезд вице-президента США Джо Байдена, который все три года после переворота олицетворял американскую поддержку постмайданной украинской власти, развязавшей войну в Донбассе. Бывший посол США на Украине Джон Хербст говорит: «По мере сил в качестве вице-президента, полномочия которого завершаются, он [Байден. – А.Ц.] хотел бы усложнить для новой администрации возможность продать Украину (конечно, мы не знаем, станет ли это политикой новой команды)». Ценное признание. Снова «дружба против» Трампа: уходящего Байдена, по словам бывшего американского посла, весьма заботит «наивный» Трамп, желающий восстановить нормальные отношения с Москвой.

Прямо заговор «бывших». «Общество хромых уток» при поддержке действующих сенаторов собирается вставлять палки в колёса новому президенту США, поскольку каждая утка уверена, что она лучше знает, какой должна быть американская внешняя политика. Украина – одна из таких «палок в колёса». Хитрый план Порошенко заключается в том, чтобы отвести Украине эту роль. И продолжать войну, набивая на ней мошну.

П – Пинчук

Со своим хитрым планом попробовал выдвинуться в направлении Дональда Трампа и украинский олигарх Виктор Пинчук, зять бывшего президента Украины Леонида Кучмы. Почва под этот план готовилась долго. Сперва в журнале The National Interest появилась статья четырёх юристов, предложивших план для Трампа и Путина по Украине, состоящий из трёх шагов. План предполагал, что Крым остаётся за Россией, но все стороны договариваются де-факто это признавать, а де-юре – не соглашаться с этим. В «обмен» на такую формулу ДНР и ЛНР остаются в составе Украины, Киев отказывается от ассоциации с ЕС, возвращаясь к торговому партнёрству с РФ, а Россия платит за всё, финансируя восстановление Донбасса и программы помощи беженцам. План, безусловно, хитёр. Однако главная хитрость - в загадке его появления.

Следующей загадкой стала публикация в конце декабря прошлого года статьи в немецкой Bild, где предложение четырёх юристов было как бы переозвучено и усилено именем Генри Киссинджера. Bild не пожалела тумана, увлекательно рассказывая про некие европейские спецслужбы, которые якобы выяснили, что у Киссинджера есть план, который он готов представить Трампу, а сам выступить посредником между США и РФ с тем, чтобы наладить отношения. При этом Bild ссылалась только на известное интервью Киссинджера, где тот говорил о возможной автономии Донбасса как о способе урегулирования конфликта на Украине. От себя же авторы статьи в Bild добавили, что у Киссинджера есть готовый план, согласно которому Запад должен неофициально признать право РФ на Крым, формально продолжая считать полуостров частью Украины, а Россия за это - гарантировать «безопасность в Донбассе». Не правда ли, очень созвучно с предложениями четырёх шустрых юристов?

Разгадка происхождения всех этих идей появилась на страницах The Wall Street Journal. С планом, абсолютно созвучным «плану Киссинджера» и «плану юристов-международников», выступил Виктор Пинчук. Его предложения выглядят так:

 – исключить членство в ЕС из ближайших целей Украины;

– отложить вопрос возвращения Крыма на 15-20 лет, сохраняя при этом позицию «Крым – это Украина»;

– согласиться на проведение местных выборов в Донбассе в существующих условиях, приняв это за компромисс, способствующий мирному объединению;

– отказаться от вступления Украины в НАТО в ближне- и среднесрочной перспективе;

– согласиться на снятие санкций против России.

Нетрудно заметить, что из раза в раз повторяется одна и та же формула: «Крым в обмен на Донбасс» с тем обязательным уточнением, что принадлежность полуострова России формально признаваться не будет. Здесь же слегка изменённое предложение четырёх юристов об отказе от европейских устремлений Украины, то бишь от ассоциации, которая не сулит украинцам никаких выгод. Проведение же местных выборов в Донбассе – это смычка территорий ЛНР и ДНР с Украиной. «Приманка» в хитром плане Пинчука – отказ Украины от вступления в НАТО, то есть устранение этого раздражителя для России. Фактически Пинчук предлагает возвратить украинское государство на три года назад, в домайданное прошлое, «вернув» в него Донбасс.

Закономерно, что Пинчук выложил свой план в The Wall Street Journal после публикаций в The National Interest (США) и Bild (Германия). План в первую очередь рассчитан на реакцию Запада. На Украине же телеканалы олигарха, прославляющие в общем хоре СМИ войну в Донбассе, страхуют Пинчука от обвинений в нелояльности к власти. Впрочем, ответ администрации Порошенко, который был опубликован в том же WSJ несколько дней назад, свидетельствует о том, что хитрый план Пинчука с треском провалился: Порошенко не имеет к нему интереса, он ставит на свой хитрый план – на продолжение войны. «Нет поворота обратно от европейской и евроатлантической интеграции Украины», – пишет заместитель главы администрации украинского президента Константин Елисеев, утверждая, что такой поворот после «революции достоинства» стал бы «политическим самоубийством для любого политика в Украине».

«Никакой торговли территориями Украины, будь то Донбасс или Крым. Эти территории не могут быть частью компромисса ради мира», – просигнализировали от Порошенко.

Так что имеем войну двух хитрых планов: хитрый план (ХПП) олигарха № 4 в списке богатейших украинцев против хитрого плана (ХПП) олигарха № 6 в том же списке. Каждый из хитрых планов написан с позиции личной выгоды. Поэтому и в одном ХПП, и в другом ХПП Донбассу отводится незавидная роль: у Пинчука - это воссоединение с обандерившейся Украиной (по формуле соратников Коломойского: «А вешать будем потом»), у Порошенко – война. Объединяет оба хитрых плана то, что Донбасс следует «возвратить» Украине. Невзирая на то, что за тысячу дней войны ДНР и ЛНР не только оборонялись, но и строили государственность. Невзирая на то, что эти республики гораздо ближе к Ростову, чем к Киеву. Вся разница между планами Порошенко и Пинчука только в том, что украинский олигарх № 6 предлагает палить по этим непризнанным государствам из орудий, а украинский олигарх № 4 – сделать вид, что их вообще не было и нет.

http://www.fondsk.ru/news/2017/01/11/ukraina-usa-hitrye-plany-dvuh-p-43360.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #7370 : 11 Января 2017, 18:37:23 »

«Украину попилят на несколько частей»



С каким настроением встречали ополченцы республик Донбасса праздники? Что, по мнению простых бойцов, происходит на фронте? Какова судьба украинских пленных и перебежчиков из ВСУ? Как военные видят развязку конфликта? Что общего между войной на Украине и шоу Дом-2? О буднях военных обозревателю ПолитНавигатора Валентину Филиппову поведал командир взвода реактивного дивизиона армии ДНР Евгений Крыжин.

Валентин Филиппов: Первый вопрос – праздничный, шутливый. Правда ли, что у тебя на службе есть тетрадочка, в которой записано, от кого подарки будут «отправлены»? Есть там «От детей Донбасса украинским военным»?

Евгений Крыжин: Есть. У нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем.

Эта тетрадочка у меня с 2015 года. Ещё с гаубичного дивизиона. Правда, веду я её крайне редко. Там, наверное, десятка три пожеланий скопилось.

Мы находимся в самом-самом резерве. То есть, у нас боеготовое подразделение, но мы, реактивный дивизон, не работаем с 2015 года. Потому что дивизион является для вышестоящих воинских начальников стратегическим резервом. Всё-таки, 18 БМ-21, готовых «дунуть» одномоментно 720 120-миллиметровых «карандашей» на 20 километров, — это очень серьёзно.

А укропы воевать научились. И контрбатарейная борьба у них налажена неплохо достаточно. Опять же, есть такой момент, как «отвод». У нас чего? У нас и техники-то нет сейчас. Одни грузовики остались. Всё остальное возле границы. В разных местах на складах техники. Это ОБСЕ фиксирует, они прекрасно знают, они регулярно туда приезжают, проверяют, не упёрли ли мы чего-нибудь, не стали ли мы вести освободительную войну.

Валентин Филиппов: Так что, получается, что практически вы сейчас не задействованы в боевых действиях?

Евгений Крыжин: Почему? Допустим, когда рубиловка шла на Светлодарской дуге, нас держали по готовности «раз», у нас было готово выезжать определённое количество расчётов боевых. Не скажу, сколько. Не скажу, откуда. Но, были. Но, не понадобилось. То есть, луганчане смогли «раздуплиться» сами. Наша седьмая бригада дала украм в щи. Ну, а там, не только она. В итоге подтянули много кого. В общем, обошлось без нас.

Валентин Филиппов: Посматривая украинские ресурсы официальные, я всё время натыкаюсь на то, что они каждый день сообщают, что кто-то у них погиб, кто-то у них ранен. И что вы продолжаете нарушать «минские соглашения». Что происходит на самом деле? Насколько велика активность с украинской стороны, с нашей стороны….

Евгений Крыжин: Они всегда так пишут. Это уже три года продолжается. Но хочу отметить одно. Я в новогоднюю ночь был дома. Мне, как самому ненужному военнослужащему нашего дивизиона, сказали «Евгений, иди. Если, что-то случится, мы тебя успеем прикатить из дома». Вот я был дома. Ровно в двенадцать у нас была с ребятами голосовая конференция, мы ровно в двенадцать отметили Новый Год, а минут в пятнадцать первого уже пошли прилёты. Причём, прилёты пошли такие хорошие. И близко. Там они перекрылись, тоже отметили, послушали Пороха, что-то он им сказал, я не знаю, я телевизор не смотрю….

Валентин Филиппов: А напрасно. Вот этот перл по поводу «украинская оккупация тимчасова»….

Евгений Крыжин: Наслышан. Но я не могу изменять принципам. Я телевизор не смотрю с 2002 года, кажется. Или 2003 — когда у нас Дом-2 начался. Моя жена его стала смотреть, и с того времени у меня всё. Телевизор отрубило.

Валентин Филиппов: Тебе не кажется, что Дом-2, он как украинский конфликт. Тоже все думали, что он будет короткий.

Евгений Крыжин: Хорошо выстрелил. Для ТНТ, для развлекательного телевидения, Дом-2 — это неиссякаемый источник бабла. Да. Так о чём мы?

Собственно, ситуация примерно такова. Если не считать Светлодарскую дугу, так называемую, где, по сути, две цели преследовалось. Первая цель – разведка боем, она прекрасно удалась. Она удалась на все 146%. Потому что задач было несколько. Первая – прощупать линию обороны, вторая задача – посмотреть, а за сколько же подтянут подкрепления. Танки, артиллерийские системы. Всё отлично получилось.

Вторая задача была – чутка подвинуть линию фронта. Вот тут не задалось. Но хохлы без перемоги не могут. Поэтому перемога у них случилась – освобождение Новолуганки.

Валентин Филиппов: Ну, да. Сами у себя освободили.

Евгений Крыжин: Это вообще прекрасная тема, потому что Новолуганка…. Действительно, сами у себя её освободили. Там суть всего освобождения была в том, что с одного края села перенесли блокпост на другой край села. Теперь контрабандистам гаплык. Если раньше они платили и нашим, и вашим, то теперь будут платить только укропам.

С другой стороны, на стоимости вискаря это не отразилось.

Вот сейчас получается, за исключением Светлодарской дуги, всё имеет ровно тот же характер окопной войны. То есть, сидят две линии окопов, и пытаются друг друга где-нибудь, как-нибудь поймать. Периодически по обе стороны шарахаются какие-то разведывательные группы. Со снайперами, не со снайперами. Где-то кого-то хлопают, кого-то снайпер подцепляет, где-то наш, где-то их. Где-то кто-то нажрётся. Ошибётся дорогой. Забредёт не туда.

Валентин Филиппов: С украинской стороны перебежчики существуют. Какова их дальнейшая судьба, как правило?

Евгений Крыжин: Знаешь, я, честно говоря, не задумывался об их судьбах. Но, однозначно то, что их по полной колют спецслужбы на предмет того, где человек был, что он делал, где служил. Причастен ли к военным преступлениям. А дальше уже по желанию. Человек перешёл на нашу сторону, как бы, понял, что он что-то делает не так. Что-то он делает противозаконно. Что ж его за это? Расстреливать?

Вообще, знаю, что кого-то даже в ряды Вооружённых Сил зачисляли. Кто-то на «гражданке» находил место. Кто-то и в Россию уезжал, к родственникам каким-то.

Валентин Филиппов: В украинских средствах массовой информации последнее время муссируется тема пыток военнопленных в ДНР. Пыток, расстрелов, казней жесточайших. Какое, вообще, отношение к пленным?

Евгений Крыжин: Конечно. Вот на меня посмотри. Чего думаешь, у меня репа такая? Я же на пленных отожрался J Ночью меня запускают в лагерь пленных). И я там, у кого кусочек бёдрышка откусываю…

В начале 2015 года, когда шли бои за Углегорск, за Дебальцево, за этот котёл, кое-кого там не брали в плен, да. Артиллеристов не брали. Опять же, смотря какие части. Там было задействовано достаточно большое количество подразделений, некоторые подразделения пленных не брали принципиально.

Артиллеристов я бы и сам в плен не брал. Их есть, за что не брать.

А у нас пленные, кстати, тоже были. Несколько человек. Танкисты были какие-то. Один из них очень прилично обожжённый. Его моментально отправили в больницу и передавали чуть ли не первоочерёдно. Были какие-то менты. Ещё кто-то.

Один попался, то ли из «свитязя», то ли ещё из какого-то добровольческого батальона, которых потом к МВД приписали. Я на него посмотрел, на него без слёз смотреть нельзя, потому, что это такой «Степан Бандера», только в современном исполнении.

Ты, вообще, фотки Бандеры видел? Где он рядом со своими соратниками. Это же мелкий вонючий дрищ. Он же метр в кепке в прыжке.

Валентин Филиппов: А они самые злые. Это ты большой и добрый)

Евгений Крыжин: И нам такой же попался. И что с ним делать? Расстреливать? Да, ну. Это стыдно.

Только вот товарищи укропы забывают о том, что факты их издевательств над пленными зафиксированы. Например, у одного из военнопленных пальчики поотрубали. Я это помню прекрасно. И сами они от этого не открещиваются.

Нафиг они нам все сдались? Что нам толку с их пыток? Нам лучше от этого станет? Они там какие-то секреты откроют? Да, прям.

Обычно с пленными всё очень просто. Если они появляются вдруг внезапно где-то, тут же приезжает соответствующая спецслужба и забирает их. Сразу же. Причём, забирает, вплоть до того, что чуть ли не со всех сторон их фотографируют, чтоб, не дай Бог, лишнего синячка не было. И чтоб пуговичка оторвана не была. Это же обменный фонд, всё-таки. Наших там тоже приличное количество.

Валентин Филиппов: Ну, хорошо. Я ещё раз поздравляю со всеми прошедшими праздниками.

Евгений Крыжин: Гражданскому человеку праздники – военному человеку мозгокрутка. Потому, что военный человек в этот момент находится с личным составом. Чтоб этот личный состав…. Он же у нас тоже, не сильно отличается от тех.

Валентин Филиппов: Ну, мы же русские.

Евгений Крыжин: По сути, одинаковые пацаны. Просто у них бардак на порядок больше. У нас это как-то стараются прижимать.

Другое дело – говна у них в голове много. За три года и телевидение, и интернет. Скорее всего, закончится всё разводом. Я просто не хочу прогнозировать, но есть у меня такое ощущение по разным признакам, что попилят сейчас Украину на несколько частей. И на этом всё.

Валентин Филиппов: Да уже практически все на это и согласны.

Евгений Крыжин: Кто согласен? Украинские политики – нет. Им это смерть.

Валентин Филиппов: Тогда, простите, вашему дивизиону надо оказаться на расстоянии 20 километров от Верховной Рады и администрации президента, если они с чём-то не согласны.

Евгений Крыжин: Я боюсь, что, если даже вдруг внезапно договорятся до раздела территории, то Киев точно окажется не у нас. И хрен бы с ним, с одной стороны. С другой стороны, это Мать городов русских.

http://warfiles.ru/show-140528-ukrainu-popilyat-na-neskolko-chastey.html

http://www.politnavigator.net/ukrainu-popilyat-na-neskolko-chastejj.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #7371 : 13 Января 2017, 06:39:06 »

Главу Нацбанка Украины подозревают в махинациях на сумму $11,6 млрд



Национальное антикоррупционное бюро Украины завело уголовное дело против главы Национального банка страны Валерии Гонтаревой и главы Фонда гарантирования вкладов физических лиц Константина Ворушилина по подозрению в причастности к махинациям со средствами ликвидированных банков на сумму около 315,6 миллиарда гривен (11,6 миллиарда долларов), сообщил экс-прокурор Генпрокуратуры Владислав Куценко.

Нацбанк Украины в рамках оздоровления финансового сектора страны с 2014 года закрыл более 80 банков.

"На основании моего рапорта Национальному антикоррупционному бюро начато расследование деятельности Гонтаревой и Ворушилина", — написал Куценко в четверг в Facebook.

По его словам, уголовное дело возбуждено по статье "злоупотребление полномочиями лицами, которые предоставляют публичные услуги".

Куценко сообщил, что речь идет о возможной причастности Гонтаревой и Ворушилина к махинациям с активами ликвидированных банков на сумму около 315,6 миллиарда гривен. В частности, по данным прокурора, было допущено "искусственное занижение стоимости активов 68 ликвидированных банков с 415 миллиардов гривен (15,2 миллиарда долларов) до 99,4 миллиарда гривен (3,6 миллиарда долларов) с целью продажи таких активов за бесценок подконтрольным субъектам, что в свою очередь приводит к тяжким последствиям для экономики и к массовым невыплатам долгов вкладчикам таких банков".

https://ria.ru/world/20170112/1485610612.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #7372 : 13 Января 2017, 06:54:46 »

Святослав Князев

Майдан как великая победа коллективного Шарикова



 Майдан никогда не был революцией достоинства. Он был борьбой за право жить в грязи и оставаться Шариковым, но при этом не комплексовать

Одной из самых ярких позитивных особенностей советского строя в СССР было стремление как можно выше подтянуть «широкие народные массы» в культурном, интеллектуальном и моральном плане. Помните, в замечательном фильме «Весна на Заречной улице» момент, когда по радио прозвучало: «По просьбе комбайнера Науменко, киномеханика Рябова,учительницы Левченко и других радиослушателей передаем 2-ой концерт для фортепьяно с оркестром Рахманинова»? Людей приучали к тому, что интерес к классическому искусству – это хорошо и похвально. В советских школах всем стремились дать качественное образование, требования к кино и эстраде были объективно высокими, а партия хотя бы пыталась блюсти общественную мораль.

Но в 90-е все это покатилось под откос: система образования на постсоветском пространстве начала разваливаться, на телеэкраны прорвался низкокачественный ширпотреб, а значительная часть населения стала стремительно люмпенизироваться. Причем последнее, как это ни парадоксально, затронуло не только беднейшие слои населения, но и значительную часть среднего класса. Многие узкопрофильные специалисты и удачливые авантюристы стали убеждать себя в том, что ввиду наличия денег они выше таких «условностей», как культура, образование и мораль.

Члены спешно выстраиваемого «общества потребления» отказывались понимать, что они, словно кролики перед удавом, являются лишь объектами манипуляции и живут преимущественно за счет проедания советского наследия – фабрик и заводов, дорог и мостов, ТЭС и АЭС. Причем, если в России и Белоруссии этот процесс как минимум затормозился в конце 90-х – начале 2000-х, то на Украине в 2010-е он достиг своего пика. И это породило чудовищный конфликт между ориентированной на Запад частью населения и советскими еще по своей сути политическими элитами, приведя в конце концов к Майдану…

Кучма и Кравчук при всей сомнительности их достижений были людьми «советской формации». И все их окружение – тоже. Конечно, при них в стране расцвела коррупция, были приняты чудовищные экономические решения. А их попустительство националистам и западникам и сделало возможными Майданы. Но все же первые постсоветские элиты стремились хотя бы имитировать наличие определенных социальных стандартов. Кучма и Кравчук были образованными людьми с серьезным организационным опытом и неплохими дипломатами.

То же самое можно сказать о большей части руководства Партии Регионов. Да-да, несмотря на всю одиозность Виктора Януковича. Взять хотя бы Николая Азарова – фигуру весьма символичную. Из-за его демонстративного, на грани троллинга нежелания общаться публично на украинском языке, правыми и прозападными силами была развернута масштабная кампания по дискредитации премьер-министра. Его пытались выставить глупым и нелепым непрофессионалом.

Но так ли это на самом деле? До прихода в политику за плечами у Азарова была степень доктора наук и карьера в научно-исследовательских институтах – от завлабораторией до директора. Это, подчеркну, в советские времена, когда к защите диссертаций и работе в НИИ походили куда серьезнее, чем сегодня.

В 2013 году Азаров с телеэкрана пытался донести до «широких народных масс» заумные экономические истины о бесперспективности евроассоциации и сотрудничества с международными финансовыми структурами, элементарные для ученого и управленца с многолетним стажем, но слишком «космические» и скучные для жителей карпатских хуторов и владельцев ларьков в спальных районах Киева. Их логика была простой: раз в Европе высокие зарплаты и ровно постриженные газоны, значит, подписание ассоциации с ЕС срочно материализует все эти «пряники» в родном Крыжополе.

Возможно, каким-то задним умом «майдановские массы» понимали, что Азаров – гораздо умнее их и говорит правду. Но это лишь усиливало раздражение. Уж слишком сладок был самообман, в который хотелось верить. Уж слишком сильна была ненависть ко всем «умникам». В результате здравый смысл был побежден и растоптан на Майдане.

На смену старой власти с ее научными степенями и протокольными мероприятиями пришли люди, близкие и понятные львовским «заработчанам» и хозяевам киевских ларьков.
Какие-то несколько лет назад матерная песенка в исполнении министра иностранных дел страны показалась бы несуразной дикостью, а тут – ничего. Господин Дещица под радостные вопли украинских патриотов поет «ла-ла-ла-ла».

Еще совсем недавно даже от мэра крошечного райцентра требовали, чтобы он был опытным хозяйственником, а теперь главой Киева избирают Виталия Кличко. «Не только лишь все могут смотреть в завтрашний день»… Любому психически вменяемому человеку должно было быть очевидно, что Виталий по своим объективным способностям не то что столицей, даже коровником вряд ли смог бы управлять, но за него проголосовал народ.

Сыновья Яремы и Пашинского в двадцать с небольшим лет получили должности, приравненные к замминистра? Нормально! Энергоконтролем государства руководит юный менеджер с «Рошена»? Просто замечательно! Образование и опыт – это все пережитки! Да здравствует свободное мышление и революционная целесообразность!

Министр внутренних дел Аваков набирает в руководство своего ведомства юных див без стажа работы, выставляющих на всеобщее обозрение свои порноснимки? Так и нужно! А если вас это не устраивает, значит, вы – закомплексованный неудачник, совок и тайный сепаратист.

Продажа на школьной ярмарке компота «кровь русских младенцев» - милая веселая шутка. Символика СС у государственных структур – в порядке вещей. Безнаказанное руководство полицейскими боссами преступными Интернет-ресурсами, с которых организовываются убийства – должно поощряться.

А чтобы люмпенизированные прозападные массы не почувствовали себя, грешным делом, теми, кем они есть на самом деле, на них нужно выливать тонны националистического пафоса. Флаги во все места. Желто-голубой маникюр и педикюр. Собаки в вышиванках и шароварах. Раскрашенные в национальные цвета канализационные люди, урны, сортиры и перила мостов.

Это словно покупка индульгенции. Можно не учиться в школе, не работать, не делать ровным счетом ничего хорошего и полезного для общества, совершать преступления. Государственный флаг, в который вы завернетесь, - спишет все. И не нужны Украине больше самолеты, ракеты, корабли и вертолетные двигатели. Все это – «ватно». Процветающую страну можно построить, завалив Европу кукурузой и легализовав проституцию. Последнее активно лоббирует руководство Национальной полиции.

Около ста лет тому назад в Киеве жил и работал гениальный писатель и драматург, которого некоторые «патриоты» записывают в украинцы – Михаил Афанасьевич Булгаков. Так вот он в своем бессмертном произведении «Собачье сердце» вывел собирательный образ идеального «майдановца» - Шарикова. Так может кто-то все-таки объяснит патриотам Украины, что это – не самый лучший образец для подражания?

http://www.km.ru/world/2017/01/12/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2016/793060-maidan-kak-velikaya-pobeda-kollektivnog
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #7373 : 13 Января 2017, 07:10:15 »

Киевский кардиохирург обвинил американку в десятках тысяч смертей граждан Украины



 На Украине разгорелся крупнейший скандал. Известнейший украинский кардиохирург, директор киевского городского Центра сердца, член-корреспондент Академии медицинских наук Украины Борис Тодуров может покинуть страну из-за конфликта с исполняющей обязанности министра охраны здоровья Ульяной Супрун (гражданкой США, получившей перед назначением украинский паспорт).

Тодуров обвинил Министерство охраны здоровья (МОЗ) в срыве программы по сердечно-сосудистым заболеваниям, и в частности в провале закупки стентов, отчего погибли десятки тысяч людей. Об этом  профессор Тодуров написал на своей странице в Facebook, которая тут же была заблокирована.

«Безответственность заявлений, непродуманность решений, авантюризм в стратегии развития – вот что мы видим в последние месяцы работы МОЗ. Программа по сердечно-сосудистым заболеваниям, которая предусматривала закупку на 364 миллиона гривен ($13,5 миллиона. – Ред.) расходных материалов для неотложной помощи, которые могли спасти десятки тысяч жизней. Вы не провели эту закупку. Я абсолютно ответственно заявляю (и могу это повторить в суде), ваша халатность забрала больше жизней украинцев, чем война за последние годы. Вы понимаете свою ответственность (в том числе и криминальную) за халатное отношение к своим обязанностям?» – обратился Тодуров к Супрун.

Директор киевского городского Центра сердца  возмущён также блокированием работы Центра сердца и отказом МОЗ предоставлять кардиохирургическую помощь жителям Донецкой и Луганской областей, где Борис Тодуров планировал открыть филиалы Центра.

Помимо того Супрун выступила инициатором сворачивания всех программ лечения онкологических больных, предлагая ограничиться ранней диагностикой. «Вы ведёте себя как аниматоры в дешёвом турецком отеле»,  – заявил Тодуров и призвал руководство украинского Министерства охраны здоровья «бежать», пока он не подал в суд.

В ответ Ульяна Супрун внесла профессора в чёрный список (дабы не видеть его публикаций), далее последовала блокировка его страниц в социальной сети – с тем, чтобы отрезать ему возможность напрямую обратиться к общественности. Это вынудило директора киевского Центра сердца записать видеообращение.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/EuBDkE526W8

«Я никогда не собирался быть министром, я никогда не состоял ни в какой партии, не поддерживал никакую партию, не красился ни в какие цвета и не собираюсь делать этого впредь, – отмёл Тодуров любые подозрения в политической подоплёке своего обращения к МОЗ.  – Все спекуляции на тему о том, что я есть «голос Кремля», оставьте для своих обсуждений».

Член-корреспондент Академии медицинских наук Украины обещает подтвердить все свои аргументы в суде, приложив математические выкладки. По словам Тодурова, ежегодно на Украине у 50000 людей случается инфаркт, смертность по разным областям составляет от 16 до 25 процентов, в случае стентирования этот показатель сокращается вчетверо. Провал министерством, отданным в руки американки, закупки стентов обернулся десятками тысяч смертей. К этому надо добавить тех, кто погибли в Луганской и Донецкой областях, не имея доступа к специализированным клиникам. Филиалы Центра сердца в Мариуполе и Северодонецке так и не открыты – согласование тормозится в МОЗ на уровне заместителя министра.

Что касается схемы закупок, Тодуров рассказал, что они осуществляются через частную компанию Crown Agentsy, которая работает не с производителями, а с дистрибьюторами, накручивая 7% за услуги. Заказ 2015 года при 100%-ной предоплате был выполнен этой фирмой через год.

Против Бориса Тодурова развёрнута форменная травля в лучших традициях «революции гидности»: ведущие украинские СМИ обвинили кардиохирурга в коррупции и сепаратизме, в том, что «атака на МОЗ» была спланированной. Действительно, не каждый же день медицинские светила обвиняют министерство, призванное охранять человеческое здоровье,  в расчётливом убийстве десятков тысяч людей, не получивших экстренной медицинской помощи. Что касается Донбасса (в части подконтрольной Украине), здесь вообще МОЗ применило тактику сознательного геноцида населения: такую помощь получить просто негде.

Профессора Тодурова уже пригласили на работу несколько клиник за пределами Украины. Вместе с ним готовы уехать другие ведущие хирурги киевского Центра сердца. Похоже, в этом и состоит цель МОЗ, возглавляемого американской Супрун: с отъездом Тодурова с Украины смертей станет ещё больше.

Деятельность четы Супрун (вместе с Ульяной на Украину приехал и муж Марко) в украинском государстве неразрывно связана с евромайданом (они прилетели из Нью-Йорка в Киев за несколько недель до старта протестов) и с войной в Донбассе. К этой войне Ульяна Супрун готовилась заранее: по её утверждению, такая мысль накрыла её прямо в госпитале, куда доставили раненого с майдана, которого не смогли спасти. И американка стала бодро собирать команду военных врачей и экспертов по тактической медицине, спешно организовала курсы «Защита патриотов», куда в качестве тренеров привезла из Калифорнии медиков, специализирующихся на горячих точках; через эту организацию для зоны боевых действий велись также закупки препаратов к аптечкам, собранным по стандартам НАТО.

Остаётся поверить в то, что Супрун продала дом в родной Америке, чтобы стать простым волонтёром на майдане, а потом у неё внезапно получилось организовать подготовку парамедиков (с привлечением спецов из США). Президент Порошенко оценил усилия простого американского доктора-радиолога и усадил её в министерское кресло. Почему нет?

Скандал вокруг украинского Министерства охраны здоровья рано или поздно должен был вспыхнуть. Это не частный конфликт между кардиохирургом и чиновником – это конфликт между высокотехнологичной медициной, которую представляет киевский Центр сердца, и той парамедициной, на которую ориентированы теперь министерские чиновники, отданные под команду Супрун. И пусть умирающие умирают. Никого на Украине больше не интересует продление жизни – только возможность вернуть человека в боевой строй. А что касается населения «сепаратистских» областей – чем больше его будет умирать, тем лучше.

Тодуров в новую парадигму «охраны здоровья» граждан Украины не вписался. Он лишний в государстве, где не собираются вытягивать инфарктников  из лап смерти. Армия интернет-«активистов» уже призывает его собирать чемоданы.

http://www.fondsk.ru/news/2017/01/12/kievskij-kardiohirurg-obvinil-amerikanku-v-desjatkah-tysjach-smertej-grazhdan-ukrainy-43368.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #7374 : 14 Января 2017, 08:05:32 »

Поклонская напомнила о старом уголовном деле Порошенко



Депутат Госдумы РФ, до 2014 года являвшаяся сотрудницей Генпрокуратуры Украины Наталья Поклонская прокомментировала заявление экс-заместителя украинского генпрокурора Рената Кузьмина, напомнив, что нынешний президент Украины Петр Порошенко проходил в феврале 2014 года по уголовному делу, связанному с насильственным захватом власти.

Ранее Кузьмин призвал главу Службы безопасности Украины Василия Грицака возбудить уголовное дело о государственной измене в отношении Порошенко и топ-менеджеров принадлежащей ему компании Roshen. По его словам, компания Порошенко реализует продукцию в Крыму, в российском Липецке работает предприятие Roshen, в то время как украинский президент заявляет о "войне с РФ" и необходимости санкций против Москвы.

"В феврале 2014 года по факту насильственного захвата государственной власти ряд лиц, таких как Порошенко, Яценюк, Кличко, Тягнибок, Турчинов, Парубий и другие организаторы майдана, уже были внесены в единый реестр досудебных расследований по признакам совершенных преступлений, предусмотренных статьей 109 Уголовного кодекса Украины, то есть насильственный захват государственной власти", — сказала Поклонская журналистам.

Ранее Кузьмин призвал главу Службы безопасности Украины Василия Грицака возбудить уголовное дело о государственной измене в отношении Порошенко и топ-менеджеров принадлежащей ему компании Roshen. По его словам, компания Порошенко реализует продукцию в Крыму, в российском Липецке работает предприятие Roshen, в то время как украинский президент заявляет о "войне с РФ" и необходимости санкций против Москвы.

"В феврале 2014 года по факту насильственного захвата государственной власти ряд лиц, таких как Порошенко, Яценюк, Кличко, Тягнибок, Турчинов, Парубий и другие организаторы майдана, уже были внесены в единый реестр досудебных расследований по признакам совершенных преступлений, предусмотренных статьей 109 Уголовного кодекса Украины, то есть насильственный захват государственной власти", — сказала Поклонская журналистам.



https://ria.ru/world/20170113/1485691651.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #7375 : 14 Января 2017, 08:21:58 »

Из-за падения гривны Порошенко увеличил свои доходы почти на 300%



 Президент Украины Петр Порошенко заработал 47 млн гривен на девальвации национальной валюты.

Об этом сообщают украинские СМИ.

«Вот график курса доллара с 2014-го по 2016 год. Обратите внимание на катастрофический скачок курса. Он произошел в феврале 2015 года. До сих пор никто не может внятно сказать, что же тогда произошло. Все указывает на то, что на валютном рынке происходили игры с курсом. Вполне возможно, что кто-то покупал крупные объемы долларов, а кто-то в этот момент продавал», — говорится в статье о резком «финансовом подъеме» президента.

Также отмечается, «что накануне парламентских выборов в октябре 2014 года НБУ слишком „пережал” валютный рынок. Но уже в феврале 2015 года — отпустил. Возникло мощное ответное движение. Даже официальный курс „выстрелил” с 16 до 30 грн за доллар, а на межбанке и „черном рынке” — выше 33 грн за доллар».
 
При массовом обнищании населения, падения стоимости бизнеса и глубоком экономическом кризисе, Порошенко смог заработать миллионы на ОВГЗ (облигации внутреннего государственного займа — ред.) благодаря постоянным перепадам курса валюты, покупка которых не числилась в его декларациях за 2014 год. «В 2015 году на ОВГЗ можно было заработать за счет курсовых перепадов. И то пришлось бы сильно постараться», — утверждают СМИ.



«Чтобы эти доходы были в 3 раза (!) больше вложенной суммы, нужно было покупать максимально дешево, а продавать максимально дорого. А главное, все делать вовремя. Например, купить ОВГЗ в январе по курсу 16, а продать в феврале по 30. А потом в марте еще раз купить по 22, чтобы в конце года продать по 26. Обычно так везет тем, кто заранее знает о резком повышении цены, а потом о ее падении. В западной практике есть даже особая категория преступлений — „инсайдерская торговля”. Она предполагает, что держатель ценных бумаг заранее знает, какой будет цена в будущем. Подобные действия расследуются и жестко караются. В том числе тюремным сроком», — подчеркивается в материале.

http://rusvesna.su/news/1484344362
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #7376 : 14 Января 2017, 20:13:51 »

Школа ненависти: Как Украина Майдана уродует детей



 «То — бензин, а то — дети!» — кто не помнит это крылатое выражение из «Джентльменов удачи»? И в самом деле, эксплуатация детской беззащитности, наивности, неопытности — это худший грех из всех возможных. И тем отвратительнее видеть, как в современной Украине дети становятся жертвами «политической педофилии» — им жестоко и цинично насилуют мозги и души, пишет «Журналистская правда».

Свежайший пример с выразительным заголовком «Обращение пятилетней украинки ко всем врагам Украины»:

https://www.youtube.com/watch?v=3c8EqhqE4b0

 Комментарии предусмотрительно отключены, но количество дизлайков подбирается к числу лайков.

Чему здесь больше ужасаться? Идиотскому, примитивному содержанию стихотворения (кстати, чьего оно авторства?) — или искаженному от ненависти лицу ребенка и его срывающемуся злому голосу?

Каждый разумный человек без лишних пояснений с ходу понимает тут ряд очевидных вещей: пятилетние дошкольники и читать-то еще толком не умеют, не говоря о самостоятельном запоминании «с листа» достаточно длинного текста — это родители (воспитатели в детсаду?) выбрали и вдолбили в ребенка стих.

И не просто выбрали и вдолбили, а науськали: «Читай с выражением! Злее лицо! Еще злее! Злее голос! Еще злее!» В итоге, несчастный ребенок с первых лет жизни узнаёт о том, что главное в Украине — это наличие у нее врагов. Которых надо ненавидеть всеми силами души, ибо в этом — долг, смысл и счастье:

«В трехлетнем возрасте товарищ Огилви отказался от всех игрушек, кроме барабана, автомата и вертолета. Шести лет — в виде особого исключения — был принят в разведчики; в девять стал командиром отряда. Одиннадцати лет от роду, услышав дядин разговор, уловил в нем преступные идеи и сообщил об этом в полицию мыслей. В семнадцать стал районным руководителем Молодежного антиполового союза. В девятнадцать изобрел гранату, которая была принята на вооружение министерством мира и на первом испытании уничтожила взрывом тридцать одного евразийского военнопленного. Двадцатитрехлетним погиб на войне» (Джордж Оруэлл «1984»).

Господи, ПЯТЬ ЛЕТ — ведь в Советском Союзе ей даже до октябренка было бы еще не близко.

Я не могу обойти вниманием и другой достаточно актуальный вопрос: а какого черта, собственно, подобные стихи появились именно сегодня? Какие-такие «враги Украины» наступают сейчас на нее со всех сторон, победным маршем захватывая километр за километром украинскую землю? Сейчас что — февраль — март 2014 года, когда еще, худо-бедно, подобные всплески патриотической истерики были объяснимы? Кажется, у учителей девочки очень позднее зажигание… «Немцев нет? А я который год поезда под откос пускаю…»

    Дальше, сама идея стишка с встающими из могил мертвецами — она крайне двусмысленна в плохом смысле.

Во-первых, само напрашивается толкование, что, собственно, живые защитнички у Незалежной практически кончились, приходится играть в черную магию аля Арагорн и войско мертвецов из «Властелина колец».

Во-вторых, неясно, почему россияне (понятно, что стих адресован им, а не, скажем, полякам) должны бояться воскрешенных казаков — это что, некий главный кошмар российской военной истории? Давайте, что ли, еще воскресим румын «сталинградского образца», австрийцев времен Первой Мировой, поляков из 1939 года — тоже не менее ужасные противники, аж в дрожь бросает.

    Ну и в-третьих, конечно, тут в «надцатый» раз подтверждается тезис о некрофилии как базисе украинского национализма.

И еще, кстати, ремарочка: если, как говорится в стишке, воскреснут деды и прадеды нынешних украинцев — они, красноармейцы и большевики, ТАКИХ пенделей и девочке, и ее родителям, и всем современным бандероманам выписали бы, что те зарекутся подобные инвокации устраивать.

В целом, конечно, всё это крайне печально — если слово «крайне» тут достаточно сильно. Если это не промывание мозгов чуть ли не с младенчества — то что тогда вообще промывание мозгов? Если это не самая грязная эксплуатация детей в политических целях — то что тогда вообще подобная эксплуатация? Что это, если не школа ненависти, которой «заботливо» заразили юную душу?

Нет ни малейшего преувеличения в том, чтобы увидеть абсолютное сходство учителей этой девочки и «наставников» вот этого мальчика:



    Оба они — несчастные жертвы чужой подлости и бессовестности.

На девочку уже надели «пояс шахида» — ошейник самоубийственной ненависти и фобии, поводок от которого держит нацистская мразь. И среди преступлений, за которые они непременно дадут ответ, совращение детских душ будет в числе тягчайших.


На смену карателям, подохшим в «котлах» на Донбассе Украина Майдана готовит новое пушечное мясо

Григорий Игнатов

http://rusvesna.su/news/1484337866

https://jpgazeta.ru/shkola-nenavisti-kak-ukraina-maydana-uroduet-detey/
« Последнее редактирование: 14 Января 2017, 21:47:03 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #7377 : 15 Января 2017, 05:31:43 »

Я дам вам «Парабеллум»: Аваков раздарил политикам и «волонтерам» тысячу боевых стволов



 Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков за 2014–2015 годы подарил 1085 единиц оружия чиновникам, депутатам, прокурорам, представителям силовых ведомств и «волонтерам АТО».

Эта новость, появившаяся в украинских СМИ, спровоцировала в «незалежной» скандал. Критики Авакова возмущаются, что он раздает боевое оружие своим друзьям и соратникам.

Благодаря источникам в правоохранительных органах, журналистам удалось узнать 400 фамилий лиц, которые получили оружие от министра. Уже известно, что чаще всего он презентовал пистолеты Форт 17 и его модификации (185 единиц).

    Например, глава правительства Владимир Гройсман имеет от главы МВД арсенал из четырех единиц: пистолеты Форт 17–05, Форт-224, JERICHO 941 FBL, а также пистолет-пулемет МР5 КА4 немецкой компании Heckler & Koch.

    Также четыре единицы оружия получил от Авакова бывший премьер Арсений Яценюк. У него пистолеты Glock 19, Форт 224, JERICHO 941 FBL и пулемет Максима.


Что касается нардепа Сергея Пашинского, который попал в скандальную историю со стрельбой под Киевом, то у него есть два наградных пистолета от Авакова — Glock 19 и Форт 224.

Президенту Петру Порошенко министр МВД подарил только один пистолет — Сabot Gun Jones 1911.

Но больше всего наградного оружия собрал народный депутат от Народного фронта Игорь Котвицкий, который близок к Арсену Авакову. Украинская правда называет его «кошельком министра». Три «ствола» — Форт 21.03, Форт 9 и Glock 17 — он получил в 2014 году в качестве советника Авакова, еще три — АПС, Маузер и Smith & Wesson mod. SW 1911 Colt — уже будучи депутатом.

    Сам скандальный министр самоуверенно заявил журналистам: «Наградное оружие я вручал и буду вручать, это полномочия министра и это доброе дело».

Однако в Верховной раде нашлись люди, которые усомнились в полномочиях министра вооружать своих знакомых чиновников.

Так, народный депутат от Блока Петра Порошенко Сергей Каплин предложил создать временную комиссию для расследования фактов возможной коррупции в МВД при награждении оружием.

Каплин инициировал рассмотрение в Верховной раде проекта Постановления о создании «Временной следственной комиссии по вопросам возможных коррупционных действий руководства МВД при награждении ведомственным отличием «Огнестрельное оружие» (см. документ ниже). Об этом он сообщил на своей странице в Фейсбуке, разместив сканы Постановления.

    «Кому и за какие заслуги, за какие суммы глава МВД раздает наградное оружие? Провели ли хоть день в АТО депутаты, премьеры и чиновники и какие боевые подвиги совершили с „подаренными“ 2,5 тысячами штурмовых винтовок, автоматов и пистолетов?

По какой схеме магазины оружия получали и передавали десятки тысяч долларов, за которые продавались ведомственные отличия?» — обозначил он для парламентской комиссии ряд вопросов «украинцев, которые уже боятся выходить на улицу, чтобы не попасть под пулю награжденного депутата».

В то же время в МВД отрицают, что Аваков выдавал наградное оружие. По заявлению советника министра Илья Кивы, информация о выдаче Аваковым оружия является «недостоверной и требует подтверждения, потому что в противном случае это будет рассматриваться как клевета в адрес министра внутренних дел».





http://rusvesna.su/news/1484376511
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #7378 : 15 Января 2017, 05:43:57 »

Теща и сын Турчинова — обладатели роскошных загородных домов под Киевом



 В прошлом году теща и сын секретаря СНБО Украины Турчинова стали обладателями роскошных загородных домов под Киевом, в поселке Белогородка.

Об этом говорится в расследовании, проведенном журналистами одного из украинских телеканалов.

Корреспонденты выяснили, что один из участков, площадью свыше тысячи квадратных метров, принадлежат фирме «Екостильком», владелицей которой является теща Турчинова Тамара Белиба.



 Рядом находится дом и огромный участок леса, который огражден забором, принадлежащий сыну Турчинова — Кириллу. По данным журналистов, он получил такой подарок в начале 2016 года.

Оба «имения» соединены дорожкой и ступеньками.



В расследовании телеканала отдельно отмечается, что это имущество Турчинов не указал в своей декларации, поскольку он проживает отдельно от своих олигархических родственников.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=rq8Chz8itOo

http://rusvesna.su/news/1484225478
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103262

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #7379 : 15 Января 2017, 06:36:47 »

Верховный Суд обязал Авакова обнародовать списки награжденных огнестрельным оружием



 Верховный Суд Украины отказался пересматривать решение Высшего административного суда, который постановил, что Министерство внутренних дел не имеет прав засекречивать информацию о перечне людей, награжденных именным оружием в 2014–2015 годах.

В частности, журналисты запрашивали соответствующий список, однако их обращения в министерство результатов не дали. В итоге в Окружной административный суд Киева был направлен иск против МВД.

Админсуд постановил, что списки получивших от Авакова «ведомственные знаки поощрения» в виде пистолетов, автоматов и пулеметов, являются «персональными данными» и «служебной информацией», которую нельзя разглашать.

    Апелляционный суд в свою очередь признал подобное решение ошибочным, а информацию о награжденных — публичной. Это же подтвердил и Высший админсуд.

Представители силового ведомства попытались оспорить действия ВАСУ, обвиняя судей в «неодинаковом применении кассационной инстанции одних и тех же норм права». Верховный Суд не согласился с аргументами МВД и отказал в допуске дела по соответствующему иску.

Напомним, еще летом прошлого года Аваков рассказал про пулемет Яценюка и оружие Шкиряка.

http://rusvesna.su/news/1484419422
Записан
Страниц: 1 ... 490 491 [492] 493 494 ... 637
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!