Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Климкин призвал навсегда запретить въезд российских мужчин на Украину

Глава украинского МИДа Павел Климкин предложил сохранить меру по недопуску на территорию страны граждан России мужского пола возрастом от шестнадцати до шестидесяти лет.



Такой шаг был предпринят Киевом после того, как вступило в действие военное положение, введенное президентом Петром Порошенко и Верховной радой в результате инцидента в Керченском проливе в ноябре прошлого года. Однако срок военного положения истек, но мужчин-россиян по-прежнему решено не пускать в страну.

Климкин полагает, что такое положение дел должно стать постоянным. Об этом он сказал в ходе телепрограммы «Завтрак 1+1». Сам запрет министр назвал «фильтрацией», которая якобы является «умной» и «правильной». Он задался вопросом: если ее отменить, то для чего тогда Украина собирала данные российских граждан?

А для чего мы это отслеживаем и ввели биометрические данные на россиян? Для чего мы анализируем? У нас все говорят: военное положение — тогда фильтрация есть, нет военного положения — нет

— сказал он, имея в виду, что необходимо сохранить такую «фильтрацию» и после истечения срока военного положения.

Телеканал RT приводит мнение по этому поводу руководителя Института миротворческих инициатив и конфликтологии Дениса Денисова. Он отметил, что только за период празднования Нового года около тысячи граждан России не были впущены на украинскую территорию. Таким образом Киев считает, что сможет защитить свою безопасность. На самом же деле, подчеркнул эксперт, это — попытка еще больше отделить российский и украинский народы друг от друга.

Мы прекрасно понимаем, что это не более чем очередной политический шаг, направленный на то, чтобы продемонстрировать, что нынешняя украинская власть продолжает делать всё, чтобы отделить Украину от России и сделать невозможным даже обычное общение между гражданами двух стран

— заявил он.

Следует отметить, что российское руководство не стало вводить никаких дополнительных ограничений на въезд в страну украинских граждан.

https://topcor.ru/4864-klimkin-prizval-navsegda-zapretit-vezd-rossijskih-muzhchin-na-ukrainu.html

[Александр Васильевич]

Украиной правят слабоумные: Минздрав дал вымирающим инструкцию по выживанию



Сегодня миллионы бывших граждан втоптанной в кровавую грязь Украины испытали такой стыд, избавит от которого только исчезновение указанной страны или её полное преображение.

Ознакомившись с присланным скриншотом — долго не мог не поверить… Признаюсь, до сегодняшнего дня все даже самые гнусные заявления и деяния украинской власти расценивал как совершаемые на основе пусть и заведомо ошибочных, но всё же политических расчётов.

Я был лучшего мнения о противнике, не мог представить, что всё уже не просто плохо, а катастрофически и клинически непоправимо.

Министр здравоохранения (!) европейской державы Ульяна Супрун дала своим вымирающим подопечным инструкцию по выживанию:

«Все украинцы — особенно после 30 — должны точно знать:
1. Украина превыше всего.
2. Путин х**ло.
3. Свой уровень холестерина в крови».

Повторяю, это не фейк и списать это на пусть запредельно глупую, но шутку — не получится.

Диагноз страшен: министром здравоохранения европейской державы является человекоподобное существо, явно страдающее деменцией.

У страны, которой правят слабоумные… есть будущее?

Геннадий Дубовой, специально для «Русской Весны»

http://rusvesna.su/news/1547124738

[Александр Васильевич]

Николай Азаров: «Неплохо поработал на себя олигарх Порошенко»

Официальные доходы «шоколадного короля» за год выросли в 82 раза



«Неплохо поработал на себя олигарх Порошенко в должности Президента, а вот как обстоят дела у остальных украинцев – большой вопрос! - пишет на своей странице в Фейсбуке бывший премьер-министр Украины Николай Азаров. - Официальные доходы Петра Порошенко за год выросли в 82 раза. Президент Петр Порошенко задекларировал еще почти 550 млн. гривен дивидендов от компании Rothschild Trust Schweiz AG (Швейцария), увеличив таким образом суммарно задекларированный доход за 2018 год по сравнению с 2017 почти в 82 раза до более чем 1,3 млрд. гривен. Об этом свидетельствуют данные Единого реестра деклараций лиц, уполномоченных на исполнение функций государства, передают Украинские новости».

Николай Янович отмечает, что 1 января Порошенко задекларировал 548,7 млн. гривен дивидендов от Rothschild Trust и 26,2 млн гривен дивидендов от публичного акционерного общества «Закрытый недиверсифицированный корпоративный инвестиционный фонд "Прайм Эссетс Кэпитал"».

Существенные изменения в имущественном состоянии необходимо задекларировать в десятидневный срок с момента их получения. В 2018 году Порошенко впервые задекларировал их на 1 млн. гривен 5 января, что могло относиться как к 2017, так и к 2018 году. Последние изменения задекларированы им на 575 млн гривен 1 января 2019, соответственно, получены они были, скорее всего, еще в 2018 году, полагает он.

Таким образом, подытоживает бывший премьер-министр Украины, - всего за прошлый год Порошенко задекларировал 1,1 млрд. гривен дивидендов от Rothschild Trust (ей была передана в траст доля Порошенко в кондитерской корпорации Roshen), 181 млн гривен дивидендов от «Прайм Эссетс Кэпитал», 28,8 млн. гривен доходов от Министерства финансов за отчуждение ценных бумаг и корпоративных прав, 13,7 млн. гривен процентного дохода от вкладов в Международном инвестиционном банке (МИБ) и 0,8 млн. гривен дохода от продажи недвижимости.

«Соответственно, суммарно задекларированный с начала 2018 года доход Порошенко составил более 1,3 млрд. гривен. Эта сумма почти в 82 раза превышает задекларированный Президентом доход за 2017 год, который составил 16,3 млн. гривен. Речь идет именно о сравнении задекларированных главой государства доходов, а не его прибыли», - заключил Николай Азаров.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/01/11/nikolaj_azarov_neploho_porabotal_na_sebya_oligarh_poroshenko/

[Александр Васильевич]

«Нас кинули», — ВСУшник показал опорный пункт в Авдеевке, похожий на бомжатник



В Сети появился видеоролик, снятый неким «ВСУшником», где он показывает опорный пункт в Авдеевке и жалуется на скотские условия существования.

«Херой» жалуется на быт, неработающие приборы ночного видения, командиров и близость противника — около 70 метров.

«Чтобы помыться, растапливаем снег. В свободные сутки рубим дрова, чтобы согреться», — рассказывает он. Тут нужно отметить, что дрова появляются не из воздуха — оккупантами вырубаются деревья по всей оккупированной части ДНР.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-70187376_456241808

http://rusvesna.su/news/1547388091

[Александр Васильевич]

Časopis argument: Украина всё дальше от Европы и демократии

Миф о Бандере украинские власти из западно-украинского сделали общеукраинским



Не так давно было принято решение предоставить бойцам соединений УПА* статус ветеранов, то есть украинский парламент фактически предложил вернуть Степану Бандере, украинскому националисту первой половины 20 века, статус национального героя, который дал ему в 2010 году президент Виктор Ющенко, сообщает чешское интернет-издание Časopis argument.



При этом министр иностранных дел Чехии Томаш Петршичка заявил, что это внутреннее дело Украины, к тому же – давно минувших дней, так что пусть разбираются с этим сами.

Однако не все отреагировали на новость о статусе УПА столь отстранённо. Например, Центр Визенталя назвал Украину страной, которая в последнее время стала одним из «главных пропагандистов искажённой истории Холокоста», поскольку там стремятся свести к минимуму вину украинских националистов в преступлениях против человечности. В заявлении центра говорится, что подобными действиями Украина «полностью отвергает демократические ценности». Это достаточно резкое заявление, отмечает автор статьи Вероника Сушова-Салминен (Veronika Sušová-Salminen). И напоминает, что в 2010 году Европейский парламент принял резолюцию, в которой раскритиковал украинского президента Ющенко именно за то, что он сделал Бандеру «героем Украины».

Европейский парламент тогда прямо назвал Бандеру «пособником нацистской Германии» и выразил надежду, что «новое украинское руководство пересмотрит это решение и учтёт свои обязательства относительно европейских ценностей».

Но прошло не так уж много времени и всё изменилось – теперь утверждение того факта, что «Бандера – пособник Гитлера», считается советской пропагандой.

Časopis argument настаивает на том, что «предоставление статуса ветеранов бойцам Украинской повстанческой армии и возвращение Бандеры в плеяду героев Украины не имеют никакого отношения к демократическим ценностям». В данном случае, по мнению издания, «речь идёт о процессе достраивания национального украинского государства. Этот процесс предполагает украинизацию и создание нового исторического повествования и мифологии в контексте глубокого конфликта. То есть речь преимущественно идёт о национализме и определённой форме национальной идентичности, а не о демократии или  демократических (или европейских) ценностях».

При этом  Евросоюз, и в частности Чехия, дают понять, что качество демократического развития современной Украины их не интересует до тех пор, пока Украина играет роль буфера между ЕС и Россией, а также нового связанного с ЕС рынка с преимуществами для фирм из Европейского союза.

Časopis argument пишет, что Украина, конечно, нуждается в объединяющей и консолидирующей идее, однако поиск этой идеи происходит на фоне национальной, языковой и религиозной дискриминации. А украинизация страны после Майдана оказалась непростой задачей, которая уже обернулась потерями Крыма и Восточной Украины. Но украинские власти не могут остановиться, и Бандера с его националистами становятся столпами украинской независимости, несмотря на то что эти «столпы» не хотят признавать на западе – поляки, а на востоке – русские, для которых бандеровцы являются убийцами-преступниками.

Миф о Бандере украинские власти из западно-украинского сделали общеукраинским. То же произошло с Организацией украинских националистов*. Сам Степан Бандера в ходе мифологизации стал символом антисоветской и антироссийской идентичности современной Украины и, главное, символом украинской национальной независимости. Только вот символ этот уводит страну по ложному пути, разъединяя, а не объединяя общество, уверена автор Časopis argument.

Активная борьба с советской властью не означает автоматического искупления всех остальных грехов. А основанная на таких символах современная политика украинизации уже приносит свои первые плоды в виде попрания прав национальных меньшинств на Украине.

Киев вообще очень вольно обращается с историческими фактами – выбирает из истории моменты, которые представляют сиюминутную выгоду, а другие же, нередко тёмные исторические факты, задвигает подальше, как будто бы их не существовало вовсе.

Однако не понятно, как этот процесс связан с либеральной демократией и «европейскими ценностями», то есть с хотя бы теоретическим сближением с европейскими нормами, о которых так часто говорили до и после Евромайдана.

«Ментально Украина скорее удаляется от нормативных предпосылок, необходимых для вступления в Европейский союз. Виной тому, прежде всего, политики, которые пользуются неоднозначными и спорными историческими темами в своих целях, тем самым нанося вред и обществу, и истории. Скелеты в национальном шкафу есть у всех народов, включая наш. Но в данном случае Украина скорее ритуально извлекает их из шкафа и облекает в одежды из иллюзий и мифологии. А ведь у Украины достаточно других, менее спорных фигур, которыми она может гордиться», - говорится в статье.

Европа сегодня на словах выступает против национализма, но при этом продолжает рьяно поддерживать Украину, сделавшую своей главной идеей ту, которая принесла самой Европе страдания, унижения и смерти. Истеблишмент Европы с благосклонностью смотрит на факельные шествия на Украине, которые, по сути, являются символами тёмных времён. Но в то же самое время критикует российское общество, вспоминающее Иосифа Сталина, что выглядит достаточно странно, считает обозреватель Časopis argument.

По материалам СМИ

_____________________________________

* запрещённые в РФ организации

https://www.fondsk.ru/news/2019/01/14/casopis-argument-ukraina-vse-dalshe-ot-evropy-i-demokratii-47442.html

[Александр Васильевич]

АРИНА ЦУКАНОВА

В списке только лузеры: Украина не получит своего президента

Сокрушительный провал западного эксперимента на Украине



О том, что на Украине разворачивается кампания по выборам президента, пишут все, но посмотрим, что именно является предметом обсуждения в тех же западных СМИ.

Примем за аксиому, что Запад несёт полную ответственность за государственный переворот 2014 года и его политические последствия: на соглашении «лидеров революции достоинства» с президентом Виктором Януковичем стоят подписи высших государственных чиновников Франции, Германии и Польши, но ни одна из этих стран, ни ЕС в целом не применили никаких санкций к путчистам за грубейшее нарушение этого соглашения. Европа закрыла глаза на переворот, поддерживая путчистский режим и словом, и деньгами. То же самое проделали американцы, попутно напоминая европейцам, что поддержка украинского «достоинства» финансами – дело ЕС. Так что провал режима Порошенко, которому в 2014 году нарисовали победу в первом туре выборов (фальсификации давались так тяжело, что сайт Центральной избирательной комиссии завис практически на неделю!), полностью на совести Европы и США.

Кондитер, вскочивший на бульдозер на заре Евромайдана под крики «Геть!» (Порошенко в качестве лидера участники протестов никогда не воспринимали), за четыре с половиной года растерял доверие практически полностью – с 54,7% до 7,7%. То же самое было с Ющенко: в 2004 году усилиями американцев и европейцев был придуман третий тур выборов президента, не предусмотренный никаким законодательством, и кандидат Запада победил Януковича с результатом 51,99%. А через пять лет рейтинг Ющенко был на уровне 5-7%, и президентские выборы 2010 года он проиграл с треском – 5,75%.

Забавно выходит: второй раз демократия, которую навязывает Украине Запад, терпит крах. «Лидеры», которых американцы и европейцы усаживают в президентское кресло через беспорядки, быстро теряют потом искусственно надутую общественную поддержку. Итог – продвижение Западом демократии на Украине оборачивается антидемократией, когда выясняется, что обласканный Соединёнными Штатами и Евросоюзом президент ненавидим народом и имеет к следующим выборам позорно высокий антирейтинг.

С каждым разом за эксперименты Запада Украина платит всё более высокую цену: если «оранжевая революция» не привела к массовым жертвам и Ющенко исчерпал терпение жителей страны разве что неудачными экономическими реформами, то «революция достоинства» привела к власти группу людей, которые начали с убийств во время протестов, продолжили сожжением одесситов и закончили войной с Донбассом. Могил на Украине прибавилось, а с демократией стало совсем плохо. Потому-то пресса на Западе и предпочитает обсуждать рейтинги кандидатов в будущие президенты Украины, не вникая в главную тему – кризис легитимности власти вне зависимости от того, кто победит на выборах 31 марта 2019 года.

Посмотрим на рейтинги* тех украинских деятелей, чьи фамилии на слуху:

Нацист Билецкий                        – 0,2-0,4%

Нацист Ярош                            – 0,5%

Певец Вакарчук                         – 2,7-3,1%

Оппозиционер Бойко                     – 6,2%

Бывший министр обороны Гриценко        – 5-5,4%

Оппозиционер Вилкул                    – 1%

Оппозиционер Рабинович                 – 1,7%

Комик Зеленский                        – 9-10,6%

Радикал Ляшко                          – 4,3-7%

Переобувшийся Мураев                   – 2,3-2,9%

Президент Порошенко                    – 6,8-7,1%

Львовский градоначальник Садовой       – 1,7-1,8%

Коммунист Симоненко                    – 0,2%

Бывший глава СБУ Наливайченко          – 0,5-0,6%

Сбитая лётчица Савченко                – 0,1%

Бывший донецкий губернатор Тарута      – 0,5-0,7%

Лидер рейтингов Тимошенко              – 11,5-13%

Директор горнолыжного курорта Шевченко – 2,7-3,2%

Бывший премьер Яценюк                  – 0,4%

Унылый список. Сплошные лузеры. А если учесть, что сегодня украинская социология отчаянно хромает на все четыре ноги из-за того, что люди боятся отвечать на вопросы, то и эти мизерные цифры сомнительны. Однако пресса полнится «аналитикой» по поводу того, кто кого победит – двенадцатипроцентная Тимошенко семипроцентного Порошенко или одного из них во втором туре «сделает» десятипроцентный Зеленский, обскакав шестипроцентного Бойко и трёхпроцентного Вакарчука.

А чем ныне заняты украинские социологи? Во-первых, они скрупулёзно высчитывают, какими будут проценты, если на выборы придёт как можно меньше народу: ведь если половина избирателей не станет голосовать, проценты увеличатся вдвое! Во-вторых, они придумывают всевозможные союзы менее известных аутсайдеров, чтобы получить ещё какие-то доли процента для Тимошенко, Порошенко и Зеленского, которые выглядят лучшими в списке худших.

Сегодня на Украине «лидер» – это тот, за кого не проголосуют 80-90% избирателей: одни не пойдут голосовать сами, другим проголосовать не позволят (в РФ избирательные участки ликвидированы, украинским избирателям предложено ехать для голосования в Финляндию, Грузию или Казахстан), третьи проголосуют за приглянувшегося кандидата-лузера. Пока ни одна «спайка» кандидатов (по данным опроса Киевского международного института социологии) не набирает и 15% сторонников, то есть объединение низкорейтинговых кандидатов ничего не даёт. Прямо басня Крылова: «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь».

Есть у социологов ответ и на вопрос, почему ни один из кандидатов не имеет поддержки. Опросив 10000 респондентов по всей Украине, Центр Разумкова, КМИС и группа «Рейтинг» обнародовали результаты исследования общественного мнения, из которых явствует:

– только 12% населения считают, что страна идёт правильным путём;

– больше всего Украине недостаёт мира – 64%;

– главными угрозами украинские избиратели считают экономический упадок (59%), массовый выезд за границу (59%), обнищание населения (51%);

– главная проблема государственного уровня – конфликт в Донбассе (66%);

– основные личные проблемы граждан – повышение тарифов на коммунальные услуги (59%), низкий уровень зарплат и пенсий (52%), рост цен (42%).

Что касается урегулирования конфликта в Донбассе, лишь 17% опрошенных считают, что нужно продолжать военные действия. 31% выступает за прекращение огня и признание территорий ДНР и ЛНР оккупированными (крымский вариант), 27% за предоставление федеративного статуса непризнанным республикам, а 8% вообще считают, что Донбасс надо исключить из состава Украины и спокойно жить дальше. Иначе говоря, воевать «с Россией» жители Украины предпочитают в большинстве своём на словах или не воевать вовсе – 66%  признались социологам, что войну нужно остановить (причём украинской стороне), а затем политически решать вопрос о Донбассе: или формально признать «оккупацию» и оставить ДНР и ЛНР в покое, или отпустить республики на волю, или изменить устройство Украины с унитарного на федеративное.

Наилучшим кандидатом в президенты Украины стал бы человек, имеющий настоящий, а не мнимый план прекращения войны в Донбассе и программу внятных социально-экономических реформ (этого хотят 67% опрошенных), снижающих финансовую нагрузку на людей, которая невыносима для большинства населения.

Однако такого кандидата в списке нет. А у людей нет доверия к обещаниям тех, кого они знают. Ни с Тимошенко, ни с Зеленским, ни (тем более) с Порошенко надежд на прекращение военного конфликта в Донбассе и улучшение жизни жители Украины не связывают. Об этом говорит ещё одно исследование, проведенное социологической группой «Рейтинг» в ноябре-декабре 2018 года – «Портреты регионов». Были опрошены 40000 человек (по 1600 в каждой области). Антирейтинг кандидатов в президенты возглавил Пётр Порошенко – за него в целом по стране не собираются голосовать более 50% избирателей, но, например, в Черниговской области этот показатель достигает 66%, в Николаевской – 64%, в Харьковской и Черкасской – 61%, в Запорожской и Кировоградской – 60%, в Днепропетровской – 59%, в Закарпатской – 57%, в Одесской – 74%. Одна Львовская область вывела на первое место антирейтинга Юрия Бойко, в остальных регионах «лидирует» действующий президент. Однако он собирается участвовать в выборах и победить, а западная пресса рассматривает его в числе лидеров гонки!

Украина стала классическим образцом полного перерождения демократии. Смысл перерождения состоит в том, что в результате прямого вмешательства Запада во внутренние дела государства и при существовании формальной демократической процедуры избиратели заведомо лишаются власти, способной выражать их интересы!

Исследование по областям показало, что война в Донбассе является главной государственной проблемой даже не для 66%, а для 72% респондентов. А если дойти до каждого райцентра и села, получились бы все 90%: чем ближе к народу, тем точнее результат.

Только треть избирателей (31%) в регионах считают, что после выборов ситуация в стране улучшится. Этот показатель прямо связан с кризисом законноcти власти – ведь даже во втором туре выборов Тимошенко, которая побеждает, по данным социологов, почти во всех областях, кроме Харьковской, Луганской и Донецкой, не набирает и 30%. При любом раскладе народ Украины своего президента не получит – победитель не будет легитимным руководителем государства, за которым избиратели признают право принимать решения.

__________________________________________

* Исследования КМИС и группы «Рейтинг».

https://www.fondsk.ru/news/2019/01/13/v-spiske-tolko-luzery-ukraina-ne-poluchit-svoego-prezidenta-47439.html

[Cергей]

Бывший премьер Украины уверен, что страна даже сейчас может при умелом руководстве довольно быстро выйти на развитие своей экономики …



«На новый год, когда появляется много свободного времени, которое не хочется по обычаю потратить на полезные и нужные дела, всегда "тянет" на размышления, на какие-то беспредметные умствования, от которых "ни уму, ни сердцу". И тем не менее попробуем порассуждать», - пишет на своей странице в социальной сети Facebook известный украинский политик, бывший премьер-министр Украины Николай Азаров.

Он напомнил, что век телевидения, интернета, «поисковиков», «Википедий», многочисленных телешоу приучил многих к простой и абсолютно ясной мысли, что совершенно не обязательно самому что-либо читать, думать, анализировать, сопоставлять, сравнивать, достаточно нажать кнопку или коснуться пальцем клавиатуры, и тебе тут же разъяснят, подскажут и вложат в твой мозг, как бы запишут на твердый диск памяти все, что ты захотел узнать.

«Более того, - отмечает далее Николай Янович, - даже если ты этого и не хотел узнавать, то тебе помимо твоей воли вложат и сохранят в твоей памяти всю необходимую для кого-то, но не для тебя, информацию. И ты незаметно для себя становишься рабом этой информации, твои действия становятся запрограммированными и четко направляются в нужное русло».

По его словам, «если даже если тень сомнения в каких-то утверждениях, присущая естественному для каждого здорового человека здравому смыслу, как-то начнет тревожить твой мозг, то ему "убаюкивающе" объяснят, что все то, в чем он засомневался – это давно известно и не требует ни доказательств (т.е. аксиома), а тем более проведения опытов (т.е. априори)».

На самом деле, отмечает украинский политик, «не будешь же ты сомневаться и требовать доказательств, что "2 х 2 = 4"». Казалось бы, пишет далее он, «на простой как "2 х 2 = 4" вопрос: "Для чего стране нужна экономика?", – Вам уже вложили в мозги очень простые ответы».

«Экономика нужна украинцам, чтобы отражать агрессию России. Она еще нужна для того, чтобы содержать армию, полицию, Верховную Раду, Президента, проводить в ней бесконечные реформы. Да, в самом деле, если нет экономики, то где же тогда проводить реформы? А как же жизнь без реформ?» - задается риторическим вопросом Н.Азаров.

«Правда, - продолжил он, - я всегда считал, что экономика страны, прежде всего, необходима, чтобы люди жили в стране хорошо и жизнь их с каждым годом улучшалась. Мне кажется, с таким моим утверждением согласны миллионы моих соотечественников, которые, несмотря на очень оптимистические заявления деятелей киевского режима, уезжают из Украины в другие страны, где, по их мнению, экономика все-таки работает».

Итак, отмечает политик, «первая бесспорная истина – что в стране должна быть такая экономика, которая бы обеспечивала своих граждан работой и достойным заработком, а людей, не способных трудиться, социальной защитой».

«Для того, чтобы она могла обеспечивать все это, экономика должна расти количественно и развиваться качественно», - подчеркнул Азаров.

И это, по его словам, вторая аксиома. «Причем рост и развитие должны быть ощутимыми, не бумажными, а реальными. Чтобы каждый год мы производили товаров и услуг больше и больше», - отметил политический деятель.

«Можно ли обеспечить этот процесс без Программы, плана, реальных и эффективных действий правительства по их выполнению? Ответ абсолютно очевиден – нельзя. Само собой ничего не происходит. Особенно у нас, где экономика только декларируется рыночной. Где есть, казалось бы, все атрибуты и институты, такие как антимонопольный комитет, биржа, фондовый рынок, всякие регуляторы, а на самом деле действуют формулы "Роттердам-плюс", "договорняки", процветает коррупция», - заметил Н.Азаров.

По его словам, «именно в такой обстановке энергичные и системные действия правительства могут дать результат, а ожидания, "что все самой отрегулирует рынок" – просто чушь». «Все эти годы у нас постоянно с чем-то борются. То с коррупцией, то с инфляцией, то с бедностью, то с нищетой. С инфляцией почему-то всегда борются ограничивая и сокращая расходы простых людей, стремясь к профициту бюджета, делая бессмысленные накопления на счетах казначейства. Но казначейство – не бюджетный банк. У него другие функции, и самая главная: в строгом соответствии с бюджетной росписью финансировать расходы страны», - добавил он.

«Вдобавок, - отмечает Азаров, - если дефицит бюджета при неумном управлении может вести к инфляции, то при профиците бюджета иметь высокую инфляцию как-то неприлично. И это тоже истина, не нуждающаяся в доказательствах».

Бывший украинский премьер сообщил, что ему приходилось дебатировать с регулятором по поводу высоких учетных ставок, и это при инфляции за 2012-1013 гг. на уровне 0,2% за два года. «Замечу, что в эти же годы дефицит бюджета был порядка 3%, а реальные доходы населения выросли на 30%. Именно по этому поводу мне как-то раз пришлось высказаться, что управление экономикой – это не столько наука, сколько искусство, которым владеет далеко не каждый», - добавил он.

Также Азаров обратил внимание еще на одну проблему. «Поддержание стабильности курса национальной валюты никогда не должно быть самоцелью, но всегда должно быть средством для развития национальной экономики. Трудно себе даже представить, какой ущерб производителю, ориентированному на внутренний рынок, особенно сейчас, когда значительная доля сырья, комплектующих является импортной, наносит постоянная девальвация своей денежной единицы», - отметил Николай Янович.

«Токсичные последствия этой девальвации в виде падения деловой активности, падения объёмов производства, снижения объёмов внутреннего товарооборота, падения покупательной способности граждан ведут также и к ослаблению национальной экономики в целом. Я подробно остановился на этой теме, потому как киевский режим постоянно обвинял меня в том, что я якобы искусственно, административно удерживал курс. Это, конечно, глупость. Но удержание тарифов естественных монополистов, борьба с валютными спекулянтами, с необоснованным оттоком капитала действительно имела место и давала свои результаты», - подчеркнул Азаров.

К этому, по его словам, надо добавить своевременно введенный в действие «Закон о трансфертном ценообразовании», которое позволило поставить на место зарвавшихся экспортеров, прежде всего, сырья.

«Завершая этот краткий обзор, хочу сказать, что такая страна как Украина даже сейчас, после 5 лет разрушительных действий киевского режима, может при умелом руководстве довольно быстро выйти на развитие своей экономики на благо всех граждан», - заключил Николай Азаров.

Источник

[Александр Васильевич]

Игорь Друзь

Принуждение к Содому

«ЛГБТ-идеология» становится на Украине государственной



Прозападные власти Украины уже практически полностью сокрушили на своей территории легальные русские движения. Во многом парализованы и все общественные инициативы Украинской православной церкви Московского патриархата, выступающей за нравственность и институт семьи. В той же Верховной раде больше нет мало-мальски серьезных групп депутатов-традиционалистов. Таким образом, главные препятствия на пути уничтожения института семьи власти убрали. Теперь они приступили к зачистке оставшихся очагов сопротивления.

Всех тех, кто выступает за крепкую семью и против пропаганды извращений объявили «агентами Кремля», и им уже грозит уголовное преследование политической спецслужбы – СБУ.

Атака на просемейные движения происходит поэтапно. Вначале Екатерина Левченко – уполномоченная Кабинета министров по «гендерным вопросам» (эта должность была создана по команде Госдепа для пропаганды извращений), выступила с громким публичным заявлением. Она объявила, что родительские движения Украины… подготовили почву для «оккупации Крыма».

Это заявление было на полном серьезе растиражировано крупнейшими украинскими СМИ и поддержано рядом «экспертов». А через пару месяцев после такой информационной подготовки эта «оперуполномоченная» Кабмина написала уже прямой донос в Службу безопасности Украины, упомянув не только активистов просемейных движений, но и деятелей из Ивано-Франковской областной рады, которые тоже протестовали против пропаганды содомии детям.

По словам Левченко, такая критика распространения гомосексуализма «угрожает национальной безопасности страны». Пока неизвестно, какие меры будет принимать по отношению к фигурантам доноса этой бывшей аспирантки кафедры «научного коммунизма» В. Грыцак – бывший сотрудник КГБ УССР, а ныне глава СБУ. Однако то, что меры по отношению к родительским движениям будут приняты, сомнений не вызывает. Украина встроена в Западный мир – хотя и в роли подневольной колонии. Уровень жизни до европейского западные господа поднимать на Украине не собираются, а вот уровень извращений они быстро опускают до уровня ЕС и даже превосходят его.

Как известно, самым массовым государственным мероприятием в Киеве является теперь «гей-парад», который охраняет до семи тысяч (!) силовиков и пропагандирует армия государственных журналистов. А чиновники Минобразования под руководством той же Левченко вычеркивают из украинских учебников «крамольные» для нового мирового порядка слова «отец» и «мать».

На Западе публичная критика гомосексуализма чревата для сторонников нормальной семьи штрафами и административными арестами, травлей в СМИ и лишением должностей. А на Украине, как видим, пошли дальше: местные власти сразу решили «пришить» таким людям уголовные дела, объявив их «рукой Москвы».

В этом плане весьма забавным выглядит публичный протест против вышеупомянутого доноса Екатерины Левченко, прозвучавший от Турчинова – бывшего комсомольского вожака Днепропетровщины, а ныне баптиста и, заодно, секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины. Как известно, даже у таких, как Турчинов, порой может просыпаться совесть. Надо сказать, что он, конечно, понимает, что таким жестом он нарывается на неприятности со стороны западных кураторов Украины, о чем он прямо и написал. Однако постарался реабилитироваться в их глазах прямым русофобским враньем, всегда приятным правительствам США и ЕС. Ведь он, кроме прочего, заявил в своей статье, что Левченко сильно неправа, ассоциируя семейные и христианские ценности с Русским миром. Что на самом деле в Русском мире это все будто бы подавляется. Совершенно очевидно, что этот запутавшийся, странный человек, некогда насаждавший идеологию коммунизма, как теперь – майданизма, нагло врет. Ибо по той же Москве, в отличии от Киева, «конопляные марши» и «парады» извращенцев не ходят, и пропагандирующие гомосексуализм государственные учебники в российские школы не внедряются – это запрещено законом. Это, конечно, вовсе не значит, что у нас все гладко с воспитанием и нравственностью, но тем не менее дела с этим в России обстоят неизмеримо лучше, чем на Украине. И тот негатив, который у нас бывает, связан не с русским духом, а с духом антирусским, он связан с деятельностью тех же глобальных сил, что и на Украине, только у нас их инициативы все же получают реальный законодательный отпор. В общем, пастор Турчинов пытается крутиться на двух стульях. 

 Кроме он много лет помогал западным правительствам, которые разрушают институт семьи по всему миру,  покорить Украину. Так на кого же ему теперь обижаться? Каждый майдан, в котором он принимал активнейшее участие, уничтожал суверенитет Украины, ставя ее во все большую зависимость от режимов Евросоюза и США, рожденных серией революций, антихристианских по своей глубинной сути. Турчинов даже не пытается покаяться в содеянном, скорее всего, боясь даже посмотреть этой правде в глаза. В такой же ситуации находятся и депутаты Ивано-Франковской рады, ныне протестующие против растления общества: большинство из них в свое время активно поддержало Евромайдан, победа которого неизбежно означала победу лоббистов гомосексуализма. Именно лоббистов, а не «активистов» содомских движений.

Ведь лоббируют «трансгендеров» и «человеко-псов» многодетные западные олигархи, которые самих себя кастрировать отнюдь не собираются, как и надевать намордники.

Я отнюдь не пошутил насчет «гендера человеко-собаки». Нет предела деградации, и такой вид новоизобретенного «пола» теперь активно рекламируется в той же Британии. Этот вид «гендера», по словам пропагандирующих их СМИ, на  сегодня насчитывает в Британии примерно 10 тыс. человек. Они одеваются в костюмы собак, ведут себя, как собаки: лают, носят кости в зубах. Несколько дней назад британский телеканал Channel 4 показал пропагандистский фильм об этом «виде» больных особей, считающих себя «гомопсами». (“Secret life of the Human Pups”). В фильме эти больные существа требуют таких же «прав», как и все другие виды извращенцев, и уже ходят «парадами» в этой стране.

И они наверняка получат их. Поэтому вполне возможно, что через несколько лет украинские СМИ станут восторженно писать о параде «человеко-псов» уже в Киеве. Как сейчас они пишут о так называемом «параде равенства ЛГБТ».

Разумеется, не может быть и речи о том, что эти «гендерные человеко-собаки» сами собой организовались, да еще и стали настолько влиятельными, что заставили общество терпеть свои безобразия и рекламировать себя в фильмах. Конечно же, это невозможно. Нет, все виды извращений финансируют и курируют такие лица, как отец пятерых детей Сорос, который сам на четвереньках в намордниках не бегает, и своих детей такому не учит, а навязывает это низшим классам, сокращая рождаемость и маргинализируя общество. Многодетные западные олигархи взвалили «тяжкий груз» многодетности на себя, собираясь передать свои богатства и власть своим потомкам. А вот на остальное человечество они решили надеть намордники или присадить их на «иглу», лоббируя по всему миру легализацию наркотиков, требуя от людей объявить себя «чайлд-фри», принципиально отказывающимися иметь детей. Именно такие вещи пропагандирует фонд Сороса «Возрождение», прозванный в народе «Вырождением».

Есть и еще одна важная причина, по которой правительства США и Евросоюза поддерживают движения содомитов на территории СНГ. Ведь гомосексуалисты – это идеальные агенты влияния Запада, играющие большую роль в организации «цветных революций» (вспомним, сколько гомосексуалистов было замечено в руководстве всех майданов), в шпионаже.

Недавно в интернете появилась интересная монография «Гомосексуализм глазами контрразведки». Ее автор – отставной подполковник КГБ и ФСБ  С. Юрьев – 20 лет был по своей должности «шпионоловом» в Саратове, вынужденно расследуя обстановку в гомосексуальном сообществе этого города. Оказалось, что большинство местных шпионов происходит как раз из этой среды. Он, в частности, отметил:

«Едва ли найдется другая порода людей, социальный слой, класс, этническое образование, религиозная группа и пр., где, как у гомосексуалистов, имеется в полном избытке уязвимость в их вербовке врагом и их уже организованная способность работать вражеской резидентурой. Их сверхаполитичность и сверхантипатриотичность – залог успеха вражеской разведки. Это относится к гомосексуалистам любой страны мира в целом и РФ в частности… Национального различия гомосексуалисты не чувствуют. Став гомосексуалистом, человек теряет чувство своей собственной национальной идентичности, т. е. перестаёт ощущать себя человеком той национальности, представителем которой он был до того, как стал гомосексуалистом. Это же происходит и с расовым различием, и с вероисповеданием. И с таким простым и ясным для всех нас понятием, как соотечественник. В понятии гомосексуалистов соотечественник – это гомосексуалист, т. е. “свой”. Будь то российский гомосексуалист или гомосексуалист-иностранец. Даже если гомосексуалист-иностранец прибыл из стана внешнего заграничного врага, то российский гомосексуалист будет считать его соотечественником, т. е. “своим”».

Неудивительно, что всех протестующих против этих, послушных новому мировому порядку движений, марионеточные власти Украины собираются сажать в тюрьму, поддерживая «позитивную дискриминацию» нормальных людей, особенно – активистов родительских движений.

При этом их государственная пропаганда извращений на Западе стала настолько эффективной, что уже почти половина молодежи в той же Британии хоть иногда, но была вовлечена в содомские связи.

Все население Украины, даже его прозападно настроенная часть, ненавидит навязываемую режимом идеологию извращений, но режим не спрашивает мнение народа. 

http://www.stoletie.ru/vzglyad/prinuzhdenije_k_sodomu_897.htm

[Александр Васильевич]

Пир во время чумы: Украина вошла в топ-10 стран по росту числа миллионеров



Украина вошла в десятку стран с наиболее быстро растущим количеством владельцев состояния от 1 до 30 миллионов долларов. Об этом говорится в отчете Hign Net Worth Handbook 2019 международной консалтинговой компании Wealth-X, пишет РБК в среду, 16 января.

Как сообщается, к концу прошлого года в мире жили 22 млн 402 тысячи 510 человек, каждый из которых владеет состоянием от $1 млн до $30 млн (High Net Worth, HNW).

По данным экспертов, в течение ближайших пяти лет численность HNWI особенно быстро будет расти в странах Азии (в среднем на 7,6% ежегодно).

В то же время лидером топ-10 стран, в которых новые HNWI вплоть до 2023 года будут появляться чаще всего, стала Нигерия. Согласно прогнозу Wealth-X, число HNWI в этой африканской стране будет ежегодно увеличиваться на 16,3%, тогда как в Китае — только на 9,8%.

Также в топ-10 вошли Египет (ожидаемые темпы годового прироста HNWI 12,5%), Бангладеш (11,4%), Вьетнам (10,1%), Польша (10%), Кения (9,8%), Индия (9,7%) Филиппины (9,4%) и Украина (9,2%).

По данным Wealth-X, две трети всех HNWI мира живет сейчас в Северной Америке (41%, свыше 9,18 млн человек) и Европе (25%, более 5,674 млн).

При этом три четверти всех HNWI мира обитают всего в десяти странах — в США (8,68 млн человек), Китае (1,88 млн), Японии (1,619 млн), Германии (1,02 млн), Великобритании (893,9 тыс.), Франции (877,4 тыс.), Канаде (505 тыс.), Южной Корее (476,7 тыс.), Австралии (473,6 тыс.) и Италии (418 тыс.).


http://rusvesna.su/news/1547663628

[Александр Васильевич]

Украинские выборы: Порошенко на грани срыва, ему есть что терять



Признает ли Россия результаты президентских выборов на Украине, как сложатся обстоятельства, если Петро Порошенко удастся сохранить пост президента, к каким манипуляциям он готов ради этого прибегнуть, и есть ли вообще в стране пророссийские кандидаты.

Эти и многие другие вопросы обсудили российские и украинские политики и эксперты на пресс-конференции на тему «Президентская кампания или подготовка к перевороту? Порошенко утратил шансы честно победить на выборах президента Украины», состоявшейся в четверг, 17 января, в рамках спецпроекта издания «Украина.ру» «Украинское досье».

«Очень весёлые выборы»

На Украине намечаются во всех отношениях очень весёлые выборы, охарактеризовал ситуацию украинский политолог Константин Бондаренко. По его словам, будет очень большое количество кандидатов: уже сейчас 38 человек заявили о своём желании баллотироваться.

«Веселье» обеспечит известный комик Владимир Зеленский, — «да и остальные кандидаты не отличаются каким-то унынием и поэтому будут подбрасывать постоянно какие-то информационные поводы — поэтому будет весело».

Бондаренко подчеркнул, что результаты соцопросов разных социологических служб сильно разнятся, но при этом практически все сходятся на том, что сейчас в первом туре побеждает лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко. Дальше начинается разнобой — по одним данным, на второй позиции Владимир Зеленский, по другим — Олег Ляшко, кто-то говорит, что на втором месте действующий президент Пётр Порошенко.

Главное — не рейтинги

Бондаренко отметил, что Пётр Порошенко серьёзно уступает Юлии Тимошенко — но при этом практически все эксперты на Украине говорят о том, что действующий президент пройдёт во второй тур.

«То есть практически многие считают, что главное — это не те рейтинги, которые демонстрируются социологическими службами, не то, как голосуют, а то, как считают голоса. А у Петра Порошенко сегодня сосредоточена в руках практически вся вертикаль власти в стране и есть огромное поле для манипуляций», — сказал политолог.


_{© РИА Новости, Александр Натрускин
Константин Бондаренко}

Наконец, финансовый фактор: Порошенко тут имеет серьёзный перевес, уже объявлено о монетизации субсидий, люди могут получить по 1000 гривен — «будет узаконенный подкуп избирателей».

В целом можно предположить, что на протяжении двух месяцев Порошенко может «переломить ситуацию», подытожил эксперт.

Будет ли тогда новый Майдан, организованный соперниками Порошенко? Бондаренко отметил, что все политики рассматривают такую возможность, но социология показывает, что люди не готовы выходить на улицу: совершать переворот будет некому.

А сколько избирателей?

Честных выборов на Украине не будет — «это нонсенс», считает Бондаренко.

«Давайте говорить откровенно: мы не знаем точно, сколько избирателей в Украине», — сказал эксперт, добавив, что до событий 2014 года таковых было 37 миллионов, затем события в Крыму и на Донбассе снизили это количество примерно до 32-х миллионов.

При этом никто не скажет, сколько сегодня людей находятся на заработках за пределами страны (называются цифра от 5 до 7 миллионов).

Поскольку точное число избирателей на Украине сейчас неизвестно, то Порошенко теоретически может повторить «фокус» с выборами в Конго, заявив о том, что пока не будет проведена перепись населения, президентские и парламентские выборы проводить нельзя, отметил Константин Бондаренко, добавив, что такой вариант в шутку обсуждают украинские эксперты.

Он напомнил, что в 2016 в Конго перенесли выборы по той причине, что не было известно количество избирателей — «и глава государства Жозеф Кабила сохранил свой пост еще на 2,5 года».

По словам Бондаренко, решение закрыть избирательные участки в России волне понятно: вряд ли находящиеся в РФ украинцы стали бы голосовать за Порошенко.

Порошенко и агрессивное меньшинство

Модератор дискуссии главный редактор издания «Украина.ру» Искандер Хисамов отметил, что поначалу президент Украины Пётр Порошенко пытался преподнести себя как президента всей страны, даже предлагал различные мирные проекты — например, устроить в Крыму свободную экономическую зону, осуждал провокации радикалов. Но вскоре сделал ставку на украинских националистов, крымско-татарских экстремистов и прочих представителей «агрессивного меньшинства».

«Политтехнологи объясняли Порошенко, что в этом случае у него будет низкий рейтинг и трудно будет избраться. Значит, они что-то задумали. Значит, будучи электоральным меньшинством, экстремисты владеют ситуацией», — пояснил Хисамов. Он добавил, что в связи с этим можно ожидать провокаций и многих других угроз, поскольку и Порошенко, и его окружению есть что терять.

Член Совета Федерации РФ Олег Морозов отметил, что ставки в этих выборах действительно очень высоки, и самую высокую цену в случае проигрыша может заплатить именно Порошенко.

«Мне кажется, он плохо себе представляет, что будет, если он проиграет эту кампанию», — сказал Морозов.


_{© РИА Новости, Александр Натрускин
Олег Морозов}

По мнению сенатора, вряд ли удастся снести с избирательного пробега Юлию Тимошенко, поэтому действующий президент настроен во втором туре «искать победы над ней».

Морозов подчеркнул, что Порошенко давно перестал рассчитывать на разные слои населения, сделав ставку на свой «ядерный электорат», который и мобилизует при помощи томоса, перспективы вступить в НАТО и агрессивной риторики в адрес России. Но вопрос в том, хватит ли этих голосов?

Если поддержки настроенного на войну электората окажется недостаточно, то Порошенко будет вынужден пойти по пути фальсификаций и «колумбизации» выборов, отметил Морозов. Однако этому может помешать наличие большого количества кандидатов, часть которых обладают реальным ресурсом.

«Ничего хорошего не будет»

Сенатор Вячеслав Тимченко отметил, что предстоящие президентские выборы на Украине имеют свою специфику с точки зрения «эффекта обманутых надежд»: большинство украинцев понимает, что проходящий на Украине процесс — «это процесс необратимый, и ничего хорошего… не будет».

«Но психология избирателя сегодня такая: будь что будет, лишь бы не было войны», — сказал Тимченко.


_{© РИА Новости, Александр Натрускин
Вячеслав Тимченко}

По словам сенатора, сегодня на Украине пытаются «засушить» явку, чтобы на выборы пришел только электорат власти. Впрочем, не только власть, но и все кандидаты желают, чтобы на выборы пришло меньше избирателей и больше людей, входящих в их «ядерный электорат». Это позволит им максимально продвинуть свои кандидатуры.

Сенатор отметил, что общественное мнение Порошенко не волнует, его беспокоит только реакция западных партнёров, поэтому возможны любые провокации.

При этом Тимченко выразил несогласие с тезисом, что президент не понимает цены проигрыша выборов — понимает, и именно поэтому пойдёт на всё, чтобы сохранить власть.

С этим согласился Искандер Хисамов, предположивший, что в команде президента уже заготовлены планы фальсификаций — «им всем есть что терять».

Как приглушить протесты

Вариант, при котором Порошенко вышел бы во второй тур с кандидатом от Юго-Востока Юрием Бойко и победил бы в силу мобилизации электората, маловероятен, отметил историк и политолог Александр Дюков.

Бороться придётся с Тимошенко, и действующему президенту необходимо готовиться к «достаточно серьезному воздействию на результаты голосования». Однако у Тимошенко достаточно прочные позиции, добывание томоса особых симпатий президенту не добавило, поэтому, по мнению эксперта, единственный выход для него — достаточно масштабные фальсификации, но такие, которые не вызвали бы масштабных протестов. Поэтому вероятны провокации на финальной стадии выборов — как раз для того, чтобы приглушить протесты, считает эксперт.

«Из разных сортов русофобов»

Судя по всему, борьба будет проходить именно между Порошенко и Тимошенко, хотя до конца нельзя исключать и другие варианты, сказал политолог Алексей Кочетков.

По его мнению, не следует недооценивать вес экстремистского крыла в украинском националистическом движении — так, сейчас у националистов происходит мобилизация, причём взаимодействуют такие конкуренты, как «Свобода» и «Национальный корпус». Удивляться этому не следует, если существует сценарий силового давления на политических оппонентов, то такая «смычка» вполне понятна.


_{© РИА Новости, Александр Натрускин
Алексей Кочетков}

Все эти силы, скорее всего, поддержат Порошенко, ведь их курирует Служба безопасности Украины (СБУ), а СБУ вряд ли взаимодействует с кем-то еще, кроме как с действующим президентом, отметил Кочетков.

По его словам, противоречия между «аваковскими» и «порошенковскими» отрядами радикалов в данной ситуации отойдут на задний план и тут «будет полное взаимопонимание».

При этом, по его словам, выбирать приходится «из разных сортов русофобов» — при любом исходе антироссийская риторика (и политика) Киева не изменится.

Подводя итоги дискуссии, главред издания «Украина.ру» Искандер Хисамов ещё раз отметил, что цена для всех участников (и в первую очередь — для Порошенко) чрезвычайно высока, а последствия значимы не только для Украины.


Андрей Лубенский, Украина.ру


http://rusvesna.su/news/1547740273

https://ukraina.ru/exclusive/20190117/1022372558.html

[Александр Васильевич]

Это катастрофа: экс-премьер рассказал о достижениях Украины за последние 5 лет



Экс-премьер-министр Украины Николай Азаров в одной статье сконцентрировал все успехи, которых удалось достигнуть стране после его отставки.

Итак, это:

— Майдан. Гражданская война. Развал Украины. Потеря территорий;

— 9 млн украинцев ежегодно уезжают на заработки;

— Украинцы используют туристический безвиз с ЕС как способ поехать на заработки, при этом 40% из них не возвращаются обратно и остаются в Европе нелегалами. Это приводит к росту отказов во въезде;



— Украина — самая нищая страна в Европе;

— Украина — самая коррумпированная страна в Европе;

— 60% украинцев живёт за чертой бедности;

— украинцам в британских банках отказывают в открытии счёта для компании, так как страна внесена в санкционный список;

— Украина занимает первое место по количеству психбольных;

— Украина — на первом месте в Европе по распространению ВИЧ и СПИДа;

— Украина — на первом месте в Европе по распространенности ВИЧ среди беременных женщин;

— Украина — на первом месте в Европе по заболеваемости туберкулезом;

— Украина занимает первое место в Европе по гепатиту;

— Украина признана столицей мирового секс-туризма;

— по данным ВОЗ, в 2018 г. Украина с Белоруссией разделяют первое место в мире по потреблению алкоголя;

— Украина — на первом месте в мире по детскому алкоголизму;

— по официальным данным, на Украине 1,5 млн наркоманов, по данным журналистов — от 5 до 10 млн;

— Украина признана самой грязной страной Европы — Украина потонула во львовском мусоре;

— Украина — на первом месте в Европе по количеству абортов;

— Украина — на первом месте в Европе по количеству смертности рожениц и младенцев;

— Украина — на первом месте в Европе по росту цен на продукты;

— Украина — на первом месте в мире по незаконным поставкам леса в ЕС;

— Украина — на первом месте в Европе по самым низким зарплатам;

— на Украине европейские тарифы на услуги ЖКХ;

— Украина занимает первое место по детской проституции;

— каждая четвёртая проститутка в Европе — украинка;

— на Украине — огромная нехватка жизненно важных вакцин от опасных болезней;

— экспорт сала из Украины рухнул на 98%, а импорт из Польши и Германии вырос;

— Украина — в десятке самых опасных стран мира для туристов;

— за два года после Майдана 17 тыс. украинских чиновников стали миллионерами;

— госдолг Украины за 4 года вырос в 4 раза, с 584 млрд до 2,122 трлн грн;

— на Украине разрешили гей-парады;

— украинцы стали массово одеваться в секонд-хендах;

— интернет на Украине с 2013 г. подорожал в 3 раза. В 2018 г. подорожал ещё в 2 раза, что составило 5–6-кратное подорожание от цены 2013 г.;

— в Молдавии и Украине самые низкие пенсии в Европе;

— население Украины сократилось с 51,5 млн (1991 г.) до около 30 млн (2018 г.);

— Украина — на первом месте в Европе по темпам инфляции;

— Украина — на первом месте по уровню обесценивания нацвалюты в Европе;

— Киев признан самым опасным городом Европы;

— Украина превратилась в кладбище заводов. Чего только стоит разорение таких гигантов, как: «Южмаш», «Антонов», «Николаевский судостроительный завод», «Кременчугский сталелитейный завод», «Кременчугский автосборочный завод», «Азовмаш», «Одесский припортовый завод», «Одесский НПЗ», «Киевский завод безалкогольных напитков «Росинка», ЛАЗ, ЗАЗ, «Запорожский сталепрокатный завод», «Запорожский арматурный завод», «Запорожский алюминиевый комбинат», «Днепровский меткомбинат», Аккумуляторный завод «Веста-Днепр», Харьковский бронетанковый ремонтный завод и т. д.;

— В 2014 г. зарплата главы «Нафтогаза» составляла 63 тыс. грн. в месяц. Сейчас у нового майданного главы «Нафтогаза» зарплата от 2 до 3 млн грн в месяц;

— Армия Украины полностью деградировала. Солдаты повально пьянствуют, массово дезертируют. «Лучшая» техника ВСУ на парадах глохнет, дымит, клинит и врезается в стены. Только за 6 месяцев 2018 г. из ВСУ уволилось 11 тыс. офицеров, а ещё 18 тыс. собираются это сделать в ближайшее время;

— в украинском флоте всего один боеспособный корабль с малой эффективностью, а подводный флот вообще без подлодок, но зато есть с десяток адмиралов;

— «Укроборонпром» занимается лишь «модернизацией» советского оружия со складов, которое потом не работает или взрывается;

— Украина в 2016 г. собиралась производить по 120 танков «Оплот» в год, спустя год Украина произвела 0 танков. Количество «Оплотов» у Украины можно подсчитать на пальцах одной руки. А созданный по «стандартам НАТО» танк «Ятаган» (тот же советский Т-84), который заглох на параде, произведён в количестве аж 1-ой штуки;

— в первый же день во время военных соревнований в Германии из 4-х прибывших украинских танков «Оплот» смог выстрелить только лишь один танк;

— военная авиация почти отсутствует, а остатки дышат на ладан;

— собственного производства истребителей и боевых вертолетов нет;

— у Украины нет ни одного патронного завода. Единственный остался в Луганске;

— Украина — единственная страна в мире, где ВВП показал минус по отношению к ВВП 25-летней давности;

— украинские ученые и спортсмены массово переезжают в Россию;

— на Украине минимальный пенсионный стаж в 2018 г. увеличен с 15 до 35 лет;

— в 2011 г. Украина занимала 1-е место в мире по добыче угля на душу населения, после Майдана Украина покупает уголь в ЮАР и США;

— Украина отказалась от российского газа за $180 и стала покупать российский газ через Словакию за $330;

— «Северный поток — 2» лишит Украину денег за транзит газа, а это 3% ВВП страны;

— отсутствие у Украины независимости;

— президент Украины — олигарх-алкоголик;

— председатель Верховной Рады Украины имеет справку об умственной отсталости;

— доходы Порошенко увеличились в 10 раз;

— в ЕС и НАТО Украину не берут;

— массовый украинский патриотический «фарбовый» психоз — покраска всей страны в жовто-блакитные цвета;

— киевский режим убивает вот уже 4 года собственных граждан в Донбассе;

— украинский государственный терроризм против Крыма: блокады, теракты и многочисленные попытки совершения терактов с человеческими жертвами;

— разгул и вседозволенность нацистов и фашистов, одобряемая украинской властью. Нацистский полк «Азов» входит в состав МВД Украины;

— Украина пыталась создать свою соцсеть «Ukrainians», но ничего не вышло, проект закрылся, не успев открыться;

— Украина создала аналог российского телеканала «Russia Today» — «Ukraine Today». Телеканал закрылся, проработав чуть более 2-х лет;

— «Euronews» прекратил вещание на украинском языке;

— Украина подавляет свободу слова (убивают и сажают неугодных людей, запрещает телеканалы, блокирует соцсети);

— 99% всех украинских СМИ круглые сутки льют лживую пропаганду;

— Украина превратилась в страну-попрошайку, где взять в долг под проценты — це «велыка перемога»;

— Украина только через 20 лет достигнет экономических показателей 2013 г.;

— Мыкола Вэрэсэнь: «Везде, где убрали памятники Ленину, начинаются реальные реформы, реальные преобразования».

П.С. В основной массе люди на Украине все равно этого не поймут, поскольку идет тотальная промывка сознания и постоянное навязывание идеи, что кто-то извне виноват в его проблемах. А значит, если будут продолжать винить этого кого-то, тот непорядок, что существует в стране, будет сохраняться перманентно и бесконечно.

Андрей Червонец


http://rusvesna.su/news/1547985040

https://chervonec-001.livejournal.com/2653813.html

[Александр Васильевич]

АРИНА ЦУКАНОВА

Как Украина взламывает Европейский суд по правам человека

Юдковская и Логвинский – украинские Бонни и Клайд



В декабре 2018 г. в украинской прессе поднялся лёгкий шум, который остался почти незамеченным в связи с другими более резонансными событиями. Порошенко обвинили в том, что он затянул с кандидатурой нового судьи Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) от Украины. 6 декабря истекли все сроки, значит, в январе сессия ПАСЕ вопрос не рассмотрит, и в ЕСПЧ у украинского государства будет временный судья. У действующего постоянного судьи – Анны Юдковской – срок полномочий заканчивается весной 2019 года. В своё время, при Ющенко, её назначение, кстати, затянулось на три года. Нынешний глава украинского государства тоже имеет свои взгляды на миссию судьи ЕСПЧ, поэтому процесс выдвижения кандидатуры нового судьи не движется.

На странице Facebook правительственного уполномоченного по вопросам ЕСПЧ в Министерстве юстиции Украины Ивана Лещины по этому поводу – тишь да гладь, будто и нет проблемы. А любопытствующих чиновник отсылает к Порошенко, хотя и признаёт, что у Украины есть «имиджевые потери» и это «имеет значение для партнёров в Совете Европы». Однако «имиджевые потери» украинского президента волнуют не очень, судьба ЕСПЧ – тем более. Отказалась же Украина в 2015 году от выполнения ряда положений Европейской конвенции по правам человека в зоне конфликта на востоке Украины, а фактически негласно распространила эту практику на всю украинскую территорию.

Сейчас украинская сторона увлечена делом «Украина против России» относительно Крыма. Слушания о допустимости рассмотрения этого иска в ЕСПЧ запланированы на 27 февраля 2019 года. В такой обстановке кандидатура нового судьи ЕСПЧ Петру Порошенко не нужна. А ещё точнее, ему нужно, чтобы Анна Юдковская продолжила исполнять обязанности судьи ЕСПЧ, хотя бы и во временном статусе.

«Остаётся открытым вопрос: зачем? То ли для того, чтобы «хакнуть» [взломать. – Ред.] систему и сохранить ещё на несколько месяцев место для действующей судьи Анны Юдковской? – пишет «Европейская правда» (Украина). – Или по каким-то другим соображениям? Есть, конечно, и третий вариант –  Банковая просто не уделяет внимания ЕСПЧ и Совету Европы, несмотря на то что этот орган – одно из основных мест нашей дипломатической битвы с Россией... но в это верить как-то не хотелось бы». Украинские СМИ спокойно рассуждают о том, что Порошенко может позволить себе «хакнуть» ЕСПЧ, чтобы оставить «при должности» удобного для себя судью. «Хакнули» же Европейскую конвенцию по правам человека – и никаких проблем!

Однако ради кого стараются на Банковой? Судья ЕСПЧ Анна Юдковская – супруга действующего украинского политика Григория Логвинского, депутата от «Народного фронта». Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) ещё в ноябре 2017 года готовилось вручить подозрение высокопоставленной чиновнице Минюста. «Фабула: преступный сговор с народным депутатом от «Народного фронта» Григорием Логвинским, а также его супругой – судьёй ЕСПЧ, якобы позволяющий интересантам тут, в Украине, получать от тех или иных решений ЕСПЧ вполне предметные материальные выгоды», – писала журналист Соня Кошкина.

Речь идёт о «деле 100 миллионов»: на основании решения, принятого ЕСПЧ, из государственного бюджета Украины некой киевской фирмочке «Золотой мандарин ойл» в 2016 году были выплачены 100 млн гривен по долгу «Киевэнерго» за хранение с 2008 года 24,6 тысячи тонн мазута, который нельзя было перелить из резервуаров в цистерны. Внимание, следите за руками: «Киевэнерго» взял на хранение мазут, который в принципе не мог отдать назад, фирма «Золотой мандарин ойл» решила взять долг деньгами, и деньги заплатили из кармана граждан Украины. А самое восхитительное в этой схеме – всё делалось «во исполнение решения Европейского суда № 63403/13».

«Золотой мандарин ойл» в 2013 году действительно обращался в ЕСПЧ с иском против Украины, считая, что государство не обеспечило взыскания долга и тем самым нарушило права частной фирмы. На Украине расследование этой махинации проводила интернет-газета «Страна». Издание отмечало слаженность действий участников сговора: вопрос оплаты долга «Киевэнерго» из бюджета решился буквально за два дня. 21 июля 2015 года правительственный уполномоченный по вопросам ЕСПЧ в министерстве юстиции (тогда это был Борис Бабин) получил письмецо от фирмы «Золотой мандарин ойл» с предложением мирно урегулировать спор за счёт бюджета. На следующий день украинский чиновник направил в Страсбург «Декларацию о мирном урегулировании спора», и уже 23 июля ЕСПЧ подготовил положительный ответ!

А перед тем как 100 миллионов гривен из бюджета ушли озолотившемуся «Золотому мандарину ойл», там сменился руководитель – им стал персонаж, одновременно возглавлявший десятки разных фирм, в том числе пресловутые «конверты», преобразующие безнал в кэш.

Таким образом, используя ЕСПЧ как «крышу», режим Порошенко «облегчил» государственный бюджет на кругленькие суммы (деньги были выплачены не только «Золотому мандарину ойл»). Главное, все были довольны: и задолжавшие, которым не пришлось возвращать долги, и получившие деньги из бюджета, и чиновники, нагревшие на этом руки, и ЕСПЧ, куда обманутые граждане жаловаться не пойдут, поскольку и знать не будут, как из их карманов вытаскиваются гривны. То есть Киев знатно «хакнул» систему международного правосудия, поставив ЕСПЧ на службу преступникам. А в Европейском суде по правам человека не возражали.



Кстати, супруг Анны Юдковской в 2017 году на год был избран вице-президентом ПАСЕ, которая выражает озабоченность неисполнением Украиной обязательств по Европейской конвенции о правах человека. А перед тем как стать вице-президентом ПАСЕ, Логвинский участвовал в крупном скандале – почти оттяпал у компании «Бельведер Украина» (дочерняя компания Marie Brizard Wine & Spirits) Черкасский ликёро-водочный завод, который в 2014 году купила фирма «Авигаль», где в соучредителях числились и судья ЕСПЧ Юдковская, и её муж Логвинский. Сделка оценивалась в 244,5 тысячи гривен (примерно 13 тысяч евро), притом что стоимость строительства завода составила 11 млн евро. Далее Логвинский пытался спешно продать за 7-8 млн долларов активы, полученные почти бесплатно, французы пытались вернуть завод, «дело на сорок градусов» кочевало по украинским судам. «Удивительно, что человек, который ответственен за отношения с ПАСЕ и Венецианской комиссией, причастен к рейдерскому захвату. К сожалению, данный случай причиняет ущерб репутации страны», – прокомментировали ситуацию в НАБУ.

В марте 2016 года французская компания Marie Brizard Wine & Spirits выиграла в Высшем хозяйственном суде Украины дело о рейдерском захвате её завода на Украине – дело о банкротстве, в результате которого стала возможной незаконная продажа, было возвращено в суд первой инстанции. Страсти вокруг Черкасского ЛВЗ шокировали французов. Изабель Дюпон, посол Франции на Украине, была огорошена: Логвинский обвинил Париж в поддержке «сепаратистских компаний»!

Поддерживать Логвинского бросился Мустафа Джемилёв: мол, обвинения против депутата связаны «с его активной деятельностью по поиску и разоблачению активов пророссийских сепаратистов, которые на сегодняшний день, несмотря на вооруженную агрессию РФ, продолжают вести бизнес на территории Украины», а скандал вокруг Черкасского ЛВЗ раздули крымчане. В итоге лидер меджлиса (в середине 2000-х Логвинский работал у Джемилёва консультантом) договорился до того, что компания Marie Brizard Wine & Spirits вынуждена была его резко осадить, а заодно и опровергнуть какие-либо связи дела Черкасского ЛВЗ с Крымом. «Г-н Георгий Логвинский является ответчиком в спорах о защите деловой репутации в украинских судах за подобные заявления в прессе, и я глубоко огорчен тем, что теперь он вовлекает людей в свои истории обливания грязью, которые направлены на то, чтобы отвлечь внимание от фактов», – говорилось в письме директора по правовым вопросам и корпоративного секретаря MBWS Стефана Логери.

Если следовать логике Логвинского о «мести» крымчан, теперь ЕСПЧ, где судействует его супруга, должен ответить «местью» крымчанам за то, что Черкасский завод так и не достался семейке Юдковская/Логвинский.

В 2016-2017 годах «делу о 100 миллионах» и «делу о 40 градусах» прочили огромный резонанс, но шум погасили. В 2018 году стало известно, что антикоррупционные органы Украины расследуют сразу три уголовных дела, связанных с Логвинским: то самое «сорокоградусное»; дело помощников депутата, подозреваемых в завладении активами банка «Столица», и «стомиллионное» дело тоже – следовали связывают «Золотой мандарин ойл» с супругом судьи ЕСПЧ. 9 февраля 2018 года Логвинский поинтересовался у главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назара Холодницкого о судьбе этих расследований, на что был ответ – всё под контролем; если начнутся следственные действия, депутата предупредят. Затем руководитель САП вызвал старшего прокурора и заявил, что Логвинского поддерживает весь состав ЕСПЧ (!) и меджлис, а посему его уголовные дела надо отложить или вообще закрыть (данные прослушки НАБУ).

Холодницкий и сегодня борется с коррупцией в кресле руководителя САП, Логвинский в составе украинской делегации работает в ПАСЕ, а его супруга Юдковская принимает решения в ЕСПЧ. Украина продолжает успешно взламывать Европейский суд по правам человека!

https://www.fondsk.ru/news/2019/01/22/kak-ukraina-vzlamyvaet-evropejskij-sud-po-pravam-cheloveka-47485.html

[Александр Васильевич]

В украинской армии почти 10 тысяч дезертиров

Режим ужесточает контроль над военнообязанными и призывниками



Первый заместитель министра обороны Украины Иван Руснак на заседании комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности и обороны заявил, что из рядов украинской армии дезертировали 9286 человек.

На снижение количества дезертиров и уклонистов не влияет даже повышение заработной платы контрактникам и тем, кто воюет в Донбассе. В связи с этим в законодательное поле предлагается ввести понятие «приостановление военной службы» в отношении лиц, самовольно покинувших военную часть или добровольно сдавшихся в плен.

По мнению Руснака, это позволит высвободить фактически вакантные 9286 должностей, которые по документам занимают дезертиры, и доукомплектовать их другими людьми.

СМИ утверждают, что реальное количество дезертиров и уклонистов может быть в 2-2,5 раза больше. Режим Порошенко намерен ужесточить контроль над военнообязанными и призывниками, иначе укомплектовать ВСУ необходимым количеством военнослужащих не удаётся.

Специалисты сомневаются в эффективности такого метода. Сегодня на заработках за пределами Украины находится почти каждый третий трудоспособный гражданин. Если власти вздумают начать массовый отлов уклонистов и дезертиров, эмиграция с Украины усилится, а количество возвращающихся мигрантов уменьшится.

Тем временем с подконтрольной Украине территории Луганщины в ЛНР сбежал инвалид детства, спасаясь от призыва в ВСУ. Он сообщил, что сотрудники военкомата и участковый угрожали ему привлечением к уголовной ответственности и лишением пенсии по инвалидности в случае отказа от службы. Пенсии его всё же лишили, но посадить не успели.

«Я побоялся за свою безопасность и здоровье и принял решение приехать в ЛНР, так как я тут чувствую себя в безопасности. Всё население села, где я проживал, негативно относится к украинской армии и всячески пытаются не идти туда служить», – рассказал беглец.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2019/01/19/v-ukrainskoj-armii-pochti-10-tysjach-dezertirov-47476.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

США взяли под контроль президентские выборы на Украине

Для американцев Украина остаётся «страной-мишенью»



США жёстко контролируют президентские выборы на Украине, намеченные на 31 марта 2019 года. Об этом сказал 22 сентября 2018 года первый секретарь Компартии Украины Пётр Симоненко. По его словам, эти выборы будут использованы «для сохранения и укрепления существующего режима» и американского влияния.

В комментарии к выступлению Симоненко на официальном сайте КПУ сообщается, что США оплачивают проекты, в рамках которых украинских журналистов «подготовят» к выборам 2019 года. Американцы учат сотрудников украинских СМИ «освещать работу» избирательных комиссий, «сообщать о нарушениях», «устраивать дебаты». Об этом говорится в документах американского посольства в Киеве. Особое внимание уделяется регионам, «восприимчивым к дезинформации». Имеется в виду юго-восток Украины, где преобладает русское и русскоязычное население.

На официальном сайте американского посольства нет сообщений о том, какие именно украинские СМИ получили гранты. Однако радио «Свобода», финансируемое правительством США, уже вмешивается в предвыборные дела. В рамках совместного проекта «Схемы» украинской службы радио «Свобода» и украинского телеканала «Перший» было проведено расследование бизнеса одного из кандидатов в президенты Владимира Зеленского. Оказалось, что у Зеленского есть бизнес в России, что принадлежащие ему кинокомпании якобы получают гранты российского правительства. Зеленского вынудили оправдываться, опровергая достоверность этого расследования.

Актёр и бизнесмен Владимир Зеленский сегодня имеет определённые шансы. В конце прошлого года он почти догнал главу партии «Батькивщина» Юлию Тимошенко в рейтинге кандидатов в президенты. Тогда за Тимошенко были готовы проголосовать 11,3% респондентов, за Зеленского – 10,9% (опрос центра социальных исследований «София»). За Петра Порошенко согласились бы голосовать тогда лишь 9,4% опрошенных граждан.

Заметно отличались от этих результатов результаты опроса, проведенного в то же время украинским Институтом анализа и прогнозирования Юрия Лесничего. Ю. Лесничий – персонаж любопытный: стажировался в Стокгольме по программе «Европейская политика и демократические институты», в Копенгагене по программе «Местное самоуправление: европейский опыт»; был главным редактором газеты «Майдан Киевщины», является членом координационного совета Комитета майдана и форумов евромайданов Украины. Согласно данным Лесничего, Тимошенко в конце 2018 года не просто опережала своих конкурентов, но опережала намного. Она получила бы 19,3% голосов тех, кто пойдёт голосовать и сделал выбор, за ней следовал Зеленский с 12,9%. Потом шли Ю.Бойко (11,6%), П.Порошенко (11,3%) и лидер «Гражданской позиции» Анатолий Гриценко (11,1%).

Сайт Страна.ua в последний день 2018 года подтвердил высокую оценку шансов Тимошенко. «По всем опросам Юлия Тимошенко сейчас находится на первом месте. Причем ее отрыв от остальных потенциальных кандидатов увеличивается».

Британская букмекерская компания ElectraWorks Limited (Гибралтар), принадлежащая котирующейся на Лондонской фондовой бирже GVC Holdings PLC, повысила 5 января ставки на победу Владимира Зеленского на предстоящих выборах президента Украины с 8 к 1 до 6,5 к 1. Британцы тоже считают, что основными претендентами на президентское кресло остаются  Юлия Тимошенко и Петр Порошенко (их ставки: Тимошенко – 2,5 к 1, Порошенко – 3,5 к 1).

Состязание социологов-прогнозистов продолжается. Центр имени М. Драгоманова 22 января повысил рейтинг Порошенко, опубликовав результаты опроса, проведенного в середине января. 17,1% украинцев считают, что Порошенко должен остаться на своём посту. За Тимошенко, по данным этого опроса, могут проголосовать 17,4% избирателей. Далее идут Олег Ляшко (10,1%), Владимир Зеленский (9,4%), Юрий Бойко (5,4%), Анатолий Гриценко (5,3%), Андрей Садовый (5,1%), Александр Шевченко (3,8%), Святослав Вакарчук (2,7%) и Александр Вилкул (2,6%).

Страсти подогреваются искусственно. Интересное мнение высказал социолог Андрей Ермолаев: он считает, что во втором туре, куда выйдут Порошенко и Тимошенко, их конкуренция «может превратиться в политическую имитацию борьбы, в ходе которой большая часть участников «партии войны» из команды Порошенко перетечет в состав команды Тимошенко».

Кстати, в феврале прошлого года Юлия Тимошенко имела встречу с президентом Украинского конгрессового комитета Америки (УККА) Андреем Футеем, который, приехав на Украину, встретился только с ней и ни с кем больше из участников президентской гонки - 2019. Перед этим Футей привозил на Украину группу аналитиков из ведущих международных аналитических центров, в том числе American Foreign Policy Council, Jamestown Foundation, Hudson Institute и Heritage Foundation, где, помимо прочего, разрабатываются социальные технологии для «стран-мишеней». Американские аналитики провели тогда встречи с представителями всей политической и силовой верхушкой Украины, исключая Порошенко.

Помогают американцам в установлении жёсткого контроля за президентскими выборами на Украине специалисты НАТО. Об этом рассказал агентству «Интерфакс-Украина» глава миссии Украины при НАТО Вадим Пристайко. В рамках НАТО создан специальный Трастовый фонд, который обеспечит полный контроль за «безопасностью выборов и установит «аппаратную защиту» серверов украинского ЦИК.

https://www.fondsk.ru/news/2019/01/25/ssha-vzjali-pod-kontrol-prezidentskie-vybory-na-ukraine-47495.html

[Cергей]

Решение украинского суда по делу Януковича легитимировало государственный переворот на Украине …



Как сообщалось, Оболонский районный суд Киева признал экс-президента Украины Виктора Януковича виновным по делу о государственной измене.

Решение суда прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов:

Для всех совершенно очевидно, что судебный процесс над Януковичем на сто процентов политически мотивирован. Он находится в рамках избирательной кампании на Украине. Мы увидим, что после так называемого «Томос-тура» эта тема станет одной из базовых для лозунговой кампании президента Украины. Ведь не просто так этот процесс продолжался несколько лет, а закончился «чисто случайно» в канун выборов.

Есть еще один важный момент, на который стоит обратить внимание. Теперь, с точки зрения правового поля Украины, которое, мягко говоря, достаточно рыхлое, произошла легитимация государственного переворота. Для любой правовой системы, любого государства - это трагедия. Потому что суд принял решение, в рамках которого законность государственного переворота теперь приобретает юридически правомерный и юридически обоснованный статус. Таким образом, с людей, которые в 2014 году совершили антиконституционные, антиправовые действия на Украине, снимается вся ответственность.

Можно много выделять знаковых заявлений, но вспомним показания Яценюка на этом суде, когда он в рамках своего допроса заявил о том, что было принято решение, согласно которому Янукович самоустранился после того, когда он несколько часов не отвечал на телефонные звонки.

Тут я ничего лучше не могу придумать, как предложить министру внутренних дел Украины следующее: когда Порошенко будет в очередной раз возвращаться с Мальдив, просто позванивать ему. И после того, как на третий час он не дозвонится ему, взять и совершить госпереворот. А потом, сославшись ни прецедент Оболонского суда, сказать, что никакой это не госпереворот, а Порошенко самоустранился. Абсурд и глупость! Очередная демонстрация того, что правовой системы на Украине просто не существует. В очередной раз растоптаны все нормы права. Причем тут можно говорить о том, что процессуально, особенно финализация этого процесса была совершенно никчемной. Должным образом не были уведомлены ни адвокаты Януковича, ни сам Янукович и т.д. и т.п.

В завершение хочу сказать относительно «белых» и «пушистых». Безусловно, этот процесс не может каким-то образом обелить Януковичаили подсветить дело таким образом, что он стал жертвой заговора, против которого ничего не мог поделать. Всё он мог сделать, всё было в его руках еще зимой 2013-14 годов. Если бы была политическая воля и не было страха перед западными партнерами, то, быть может, сейчас на Украине не было бы ни гражданской войны, ни той трагедии, которая в данный момент происходит с государством.

Источник