Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Отставка или повышение — что ждёт Авакова



За два дня президент Украины Владимир Зеленский провел целый ряд кадровых назначений.

Во вторник, 21 мая, Зеленский назначил юриста Андрея Богдана новым главой Администрации президента, а партнер Зеленского по бизнесу Сергей Шефир был назначен первым помощником президента.

Кроме того, Зеленский назначил заместителей главы АП, своих помощников, советников и представителя президента в Верховной раде. Президент Украины также уволил Виктора Муженко с должности начальника Генерального штаба — Главнокомандующего Вооруженных сил Украины. На эту должность назначен Руслан Хомчак.

Сегодня же замглавы Администрации президента сообщил, кого президент Украины назначил главой СНБО. А также стало известно о назначении Ивана Баканова первым заместителем главы Службы безопасности Украины — начальником Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью центрального управления СБУ. Кто станет главой спецслужбы, пока неизвестно.

Неизвестно также, кто будет руководителем МВД. Однако, по информации источников украинских СМИ, пока покидать министерское кресло Арсен Аваков не намерен.

«В МВД все спокойно и размеренно, масштабных кадровых перестановок пока не ждут.

Все понимают, что Авакова будут держать на должности руководителя как минимум до парламентских выборов, ведь роль полиции в этом процессе очень важна, и Аваков уже успел показать себя как эффективный глава МВД во время выборов. После того как будет переизбран парламент, его заберут „наверх“, возможно, на должность главы СНБО, а то и на премьерскую», — говорит источник в МВД.

Таким образом, единственным силовиком из старой гвардии, который сумеет договориться с новой властью, скорее всего, станет именно Аваков, и будущая его должность напрямую будет зависеть от результатов и качества проведения выборов в Раду.


https://rusvesna.su/news/1558534250

[Александр Васильевич]

Зеленский отказался от переговоров с Россией



Президент Украины Владимир Зеленский отказался от ведения переговоров с Россией.

Об этом он заявил перед началом своего выступления на украинском форуме интернет-деятелей iforum2019, который проходит сегодня в Киеве.

На вопрос журналистов, собирается ли он вести переговоры с Россией, Зеленский ответил: «Нет».

«А что, кто-то уже предлагал?» — так и хочется спросить Володю Зеленского.


https://rusvesna.su/news/1558615247

[Александр Васильевич]

Петиция за отставку Зеленского за сутки набрала нужное количество голосов



Электронная петиция за отставку президента Украины Владимира Зеленского, размещённая на сайте его администрации менее суток назад, стремительно набирает голоса и уже собрала необходимые 25 тысяч подписей.

Теперь новый президент Украины, занявший пост главы государства три дня назад, обязан рассмотреть требование о собственной отставке.

Автор петиции утверждает, что большинство избирателей Зеленского голосовали за него из чувства протеста, который он якобы консолидировал, при этом не давая реальных обещаний и ориентиров.

«Складывается недопустимая ситуация, когда „слуга народа“ не имеет моральных обязательств перед своим народом, сформированных в предвыборном процессе. Поэтому мы, народ Украины, требуем Вашей немедленной отставки с должности президента Украины!» — пишет автор петиции.

По украинскому законодательству президент страны обязан рассмотреть петицию, которая набрала 25 тысяч подписей.



https://rusvesna.su/news/1558608972

[Александр Васильевич]

Принятие неизбежного — официальный документооборот ВСУ признал субъектность ДНР и ЛНР



В украинском Генштабе очередная зрада: в воинские части в зоне проведения «ООС» якобы «по ошибке» было разослано распоряжение о проведении опроса среди украинских военнослужащих о возможности проведения переговоров с ДНР и ЛНР.

Телеграмма датирована 18 мая 2019 года и подписана теперь уже экс-начальником Генштаба Украины Виктором Муженко.

По информации украинских «волонтёров» (пособников карателей) из фонда «Вернись живым», распоряжение, фрагменты которого попали в Сеть утром 23 мая, было издано согласно плану выполнения заданий, определенных Муженко.

После скандала украинское командование начало оправдываться, что информация из распоряжения была «неверно трактована», опрос не касается военных, а анкетировать предполагалось местное население, чтобы понять настроения в зоне проведения «ООС».

Да и с кого теперь спрашивать — Муженко уже отстранён от должности, а Руслан Хомчак, который занял его место, хоть и отменил тут же распоряжение своего предшественника, но отвечать за его обнародование точно не будет.

Редактор одиозного портала «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов на своей странице в соцсети так прокомментировал случившееся:

«Интересно, что сегодня министр обороны Степан Полторак приглашал Муженко, чтобы поблагодарить его за службу, на представление Хомчака, но Виктор Николаевич по приглашению министра не приехал. Вместо этого, пока Полторак представлял Хомчака и тот приступал к исполнению служебных обязанностей, в войска поступило вот такое сообщение».

Он также выразил надежду, что «служебное расследование установит, почему должностные лица вместо своих непосредственных обязанностей по управлению войсками во время войны заняты организацией опросов, которые просто позорно озвучивать перед воинами, защищающими нашу землю от российских агрессоров».

«Иначе как информационной провокацией я лично назвать такую выходку не могу», — резюмировал Бутусов.










https://rusvesna.su/news/1558610854

[Александр Васильевич]

«Процесс необратим», — глава ЦИК Украины о внеочередных выборах в Раду



Новый избирательный процесс в преддверии внеочередных выборов в Верховную раду начнётся на Украине уже завтра, 24 мая, на следующий день после публикации соответствующего указа президента Украины.

Об этом во время брифинга заявила глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Украины Татьяна Слипачук.

«Сегодня, 23 мая 2019 года, фактически после опубликования в соответствии с законом указа президента Украины от 21 мая 2019 года о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины и назначении внеочередных выборов и, согласно закону Украины о выборах народных депутатов, избирательный процесс внеочередных выборов депутатов начинается со следующего дня после опубликования, то есть с 24 мая 2019 года без принятия ЦИК какого-либо решения о его начале», — заявила Слипачук.

Она подчеркнула, что обжалование указа Зеленского не повлияет на избирательный процесс.

«В соответствии с действующим украинским законодательством, нет оснований для того, чтобы остановить подготовку проведения выборов. Избирательный процесс необратим», — заявила глава ЦИК Украины.

Слипачук добавила, что в Верховном Суде Украины соответствующая жалоба пока не зарегистрирована.

Поясним, что речь идёт о протесте, поданном общественной организацией «Спильна справа» в Верховный суд относительно указа президента Украины Владимира Зеленского о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года.

По убеждению лидера организации Александра Данилюка, выборы должны проходить по открытым спискам, а кандидаты должны подавать декларации.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=WWSGPDxXpC8


https://rusvesna.su/news/1558608339

[Александр Васильевич]

«Юридический киллер» анонсировал арест всего имущества Порошенко



Бывший замглавы администрации президента Украины, юрист Андрей Портнов, которого называют «юридическим киллером» для Петра Порошенко, анонсировал арест всего имущества бывшего президента «незалежной».

«Друзья, утром зарегистрировали в Государственном Бюро Расследований заявление об отмывании Порошенко украденных у армии средств через офшорные сделки.

В течение нескольких недель ждём от ГБР ходатайство в суд об аресте всего принадлежащего Порошенко имущества», — написал Портнов в своем Telegram-канале.


https://rusvesna.su/news/1558607161

[Александр Васильевич]

Зеленский не прислушался к Волкеру по поводу назначений



Спецпредставитель Госдепартамента США Курт Волкер настоятельно рекомендовал главе государства Владимиру Зеленскому не назначать Андрея Богдана на должность главы Администрации президента, пишут украинские СМИ.

Как сообщается, Волкер звонил Зеленскому с рекомендациями не назначать Богдана на должность как человека, который связан с олигархом Игорем Коломойским. Известно, что администрация Петра Порошенко наняла американскую компанию BGR group, связанную с республиканской партией.

BGR в рамках данного контракта с Порошенко пролоббировала введение должности «спецпредставитель Госдепа США по вопросам Украины». А уже в июле 2017 года BGR назначила на эту должность своего сотрудника в лице Курта Волкера.

Стоит отметить, что Богдан за годы своей карьеры работал и с Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко, и, наконец, в правительстве Николая Азарова. Из-за работы в Кабмине Януковича на Богдана распространяются ограничения, предусмотренные законом об очищении власти. Но, несмотря на это, он занял пост главы Администрации президента.


https://rusvesna.su/news/1558552517

[Александр Васильевич]

Facebook заблокировал Зеленского и его администрацию



Facebook заблокировал официальную страницу президента Украины Владимира Зеленского и его администрации.

С утра 23 мая при попытке перейти на страницу президента Украины и его администрации по ссылкам в шапке официального сайта главы «незалежной» www.president.gov.ua социальная сеть Марка Цукерберга выдаёт ответ: «К сожалению, этот контент сейчас недоступен».




https://rusvesna.su/news/1558593543

[Александр Васильевич]

Трамп отказался от встреч с Зеленским, выдвинув жёсткий ультиматум



Политическая жизнь на Украине меняется быстрее, чем этого ожидали эксперты.

На Владимира Зеленского делают ставки сразу несколько крупных политических игроков. Не без интереса к персоне отнеслись и в США. В лучших традициях жанра Вашингтон применил ультимативную политику, выставив ряд требований к новому президенту.

Ранее Дональд Трамп передал новому президенту Украины послание, в котором был предельно ясен. Сообщение зачитал глава Министерства энергетики США Рик Перри, прибывший на торжественную церемонию инаугурации.

«Президент США вместе с народом Украины, он с нетерпением ждет совместную работу с новым президентом, надеюсь, и с новым парламентом», — сообщил Перри.

Очевидно, что Трамп хочет получить контроль над Зеленским. Однако при этом Вашингтон планирует полностью сменить команду нового президента Украины.

Такой разговор уже состоялся в кулуарах Белого дома. Адвокат и личный представитель президента Дональда Трампа Рудольф Джулиани недавно высказался о необходимости «зачистки» власти на Украине.

США требуют от Зеленского, чтобы он избавился от олигархов, в том числе Коломойского. А именно с ним ассоциируют нового президента Украины.

По всей видимости, интересы США и влиятельного олигарха схлестнутся, и Коломойский может остаться ни с чем, вложив огромные деньги в предвыборную кампанию Зеленского.

Вероятнее всего, действующий президент Украины решил, что уже находится с Трампом на короткой ноге, но не тут-то было.

Теперь Зеленский находится на коротком поводке у американского президента, поскольку в нынешней ситуации только он сможет дать средства на восстановление разворованной Украины.

Накануне стало известно, что администрация президента США отказала Зеленскому во встрече с американским президентом.

Трамп поставил одно единственное условие — президенту Украины предстоит доказать, что он является самостоятельной фигурой, а не пешкой местных олигархов.

По всей видимости, Зеленский это условие выполнит, поскольку со своих должностей были сняты те лица, которые нужны были олигарху Коломойскому. Именно его считают теневым кукловодом Зеленского.

Проамериканская политика едва ли окажется лучше той, что была бы при олигархах. Едва ли стоит ждать от США реальной помощи, лишь мелкие подачки.

Понятно, что США нужно государство-колония на границе с Россией. Пока точно нельзя утверждать, что с новым президентом Украина ей останется.

Ева Лисовская, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1558628958

[Александр Васильевич]

Иван Данилов

Адвокат Трампа потребовал от Зеленского арестовать Коломойского



Адвокат президента США Дональда Трампа бичует в твиттере президента Украины Владимира Зеленского и намекает на то, что пора бы арестовать олигарха Коломойского. С учетом того, что личный адвокат Трампа, влиятельный республиканец Руди Джулиани, имеет репутацию "политического бульдога", который всегда доводит до конца самые "чувствительные" поручения своего шефа, можно смело ставить на то, что будущие отношения между администрацией Трампа и администрацией Зеленского будут далеко не самыми приятными и конструктивными.

С точки зрения Джулиани, Зеленский виноват в нескольких грехах. Во-первых, в его окружении окопались "враги президента США" и "враги США". Об этом заявил сам Джулиани в интервью телеканалу Fox News после того, как администрация Зеленского отказалась сотрудничать с Джулиани в вопросе слива компромата на главного конкурента Трампа — экс-президента США Джо Байдена, а также его сына, которые отметились на Украине в контексте не только коррупционных скандалов, но и попыток влиять на выборы в США 2016 года с помощью компромата на политтехнолога Трампа Пола Манафорта. Во-вторых, Джулиани очевидным образом демонстрирует недовольство связями президента Зеленского и олигарха Коломойского, который "давит" на бизнесменов, близких к Джулиани и к финансированию избирательной кампании самого Трампа.

"Украинский миллиардер и олигарх Игорь Коломойский находится под следствием ФБР. Сейчас он вернулся на Украину из изгнания в Израиле и первое, что он сделал, — стал угрожать американским гражданам. Это реальный тест для президента. Арестуют ли его?" — написал Джулиани в твиттере.

Не требуется хоть сколь-нибудь серьезных аналитических усилий, чтобы понять невозможность выполнения требований, которые выдвинуты в адрес президента Зеленского. Невозможно себе представить, что он будет готов поддержать арест главного украинского олигарха, ибо для таких действий нужно, чтобы президент был по-настоящему самостоятельной фигурой. А в это сейчас могут верить только самые наивные российские либеральные журналисты, пишущие в когда-то респектабельных изданиях статьи о том, насколько стильно, независимо и современно смотрится "президент Зе" в сравнении с российскими политиками.

На самом деле Зеленского можно и нужно сравнивать именно с российскими коллегами, то есть с кавээнщиками, шоуменами, эстрадными исполнителями и мастерами стендапа на YouTube. Сравнивать с российскими политиками на Украине некого: Зеленский — это "исполнитель роли президента" в реалити-шоу, которое маскируется под страну, причем у Кевина Спейси в аналогичном амплуа все получалось намного лучше и убедительнее.

"Тест Джулиани" изначально задумывался как "тест", который Зеленский не может не провалить, и, соответственно, как "тест", за провал которого он не может не понести наказания. Возможно, такая терминология может показаться странной, но ее применение в отношении личного адвоката Трампа, который работает только по вопросам "повышенной важности", — вполне оправданно. Дело в том, что Джулиани — не совсем адвокат, а точнее, совсем не адвокат. Он — бывший генеральный прокурор США и бывший прокурор и мэр Нью-Йорка, который стал известен на всю страну благодаря самому прямому участию в делах, связанных с посадками наиболее влиятельных членов "старых семей" итальянской мафии в США, причем самого Джулиани часто обвиняли, в скажем так, "не совсем спортивном" поведении в отношении своих оппонентов.


_{Адвокат Дональда Трампа и бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани
© AP Photo / Andrew Harnik}

Адвокат Дональда Трампа и бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани
С учетом биографии и связей этого эмиссара Трампа его твит, в котором он задается риторическим вопросом об аресте Коломойского, следует "перевести" и, скорее всего, перевод звучит примерно так: "Мистер Зеленский, у вас есть шанс предать вашего патрона вовремя. А если вы его не посадите, то его посажу я, а с вами разберусь потом".

Несмотря на то что сам олигарх Коломойский публично демонстрирует уверенность в том, что расследование ФБР, о котором говорит Джулиани, закончится ничем, — стоит отметить: все далеко не так однозначно. Во-первых, у мистера Джулиани в ФБР очень много друзей. Во-вторых, даже если Коломойского невозможно будет прижать за какие-то деяния, совершенные в США, американские силовые структуры вполне могут посчитать (подобных ситуаций очень много), что некие деяния олигарха, совершенные вне США, подпадают под американскую юрисдикцию, и такие деяния, вероятно, можно найти в достаточном количестве. И еще один важный момент: ФБР — это не Госдеп и не ЦРУ, у которых с администрацией Трампа отношения варьируются от холодных до враждебных. Если вынести за скобки самые верхние эшелоны (то есть политических назначенцев эпохи Клинтон), то ФБР — это буквально "клуб друзей Трампа" или, как писала британская Guardian, "ФБР — это Трампляндия". С точки зрения американских силовиков, действия Коломойского, который не желает сдавать Байдена и не хочет способствовать посадке тех, кто вмешивался в американские выборы на стороне клана Клинтон, вполне могут попадать в категорию "угроз национальной безопасности", а с такими угрозами разбираются жестко и далеко не всегда в белых перчатках.

Впрочем, протеже Коломойского даже при максимально неблагоприятных условиях может рассчитывать на содействие администрации Трампа в одном важном для себя вопросе. Если судить по содержанию его последнего перформанса в жанре стендап-комедии, то ему от США прежде всего хочется поддержки в виде антироссийских санкций. "США являются мощным и очень серьезным партнером для Украины, прежде всего в преодолении агрессии России. Самостоятельно преодолеть российскую агрессию в Донбассе и Крыму мы не сможем. Поэтому нам нужна ваша помощь. Хотел бы призвать вас, чтобы США продолжали ужесточение санкций против РФ", — заявил Зеленский.

Это по-своему логично: зачем просить что-то, чего точно не дадут? Поэтому надо просить то, что дадут точно, а именно: "реформы" (читай — повышение тарифов ЖКХ в рамках программы МВФ) и "санкции против России". Вот насчет санкций можно не сомневаться: не зря американский министр энергетики, который прибыл на инаугурацию Зеленского, пообещал обязательно ввести санкции против "Северного потока — 2". Правда, сделано это будет не ради Украины, а ради того, чтобы попытаться освободить место на европейском рынке для неконкурентоспособного американского СПГ.

Наблюдая за всем этим искрометным политическим шоу, нельзя не задаться вопросом: а есть ли у официального Киева план Б? Представим себе один из возможных сценариев развития ситуации через 12 месяцев: Коломойский обвинен ФБР в сговоре с целью вмешательства в выборы или в каком-то экономическом преступлении; санкции против "Северного потока — 2" — введены, но он достроен; договора по газовому транзиту с "Газпромом" — нет, как нет и запасов газа на следующую зиму; МВФ потребовал и добился многократного повышения тарифов ЖКХ, то есть тех самых тарифов, с ростом которых обещал бороться Зеленский.
Каким образом последний будет выкручиваться из этой ситуации? Впрочем, есть и позитивные перспективы: по крайней мере, и нам, и нашим украинским соседям гарантировано наслаждение искрометными шутками нового украинского лидера.
Вопрос — захочется ли смеяться самим украинцам.

https://ria.ru/20190523/1554816752.html

[Александр Васильевич]

"Мелочь, но сигнал": Два дня Зеленский - президент. И украинцы взбунтовались - "Геть!"



22 мая, всего два дня спустя после инаугурации Владимира Зеленского на должность президента Украины, на официальном сайте главы государства появилась петиция за его отставку. "Геть!" - взбунтовались украинцы. Эксперты же полагают, что это "мелочь, но сигнал "о том, что "президентство Зеленского будет весьма бурным".

"За отставку Президента Украины Владимира Зеленского". Такая петиция появилась 22 мая на официальном сайте главы государства.

Напомним, к этому моменту со дня инаугурации шоумена прошло всего два дня. А украинцы уже взбунтовались и требуют от Зеленского: "Геть!".

Любопытный момент, проигнорировать требование народа новый президент не сможет - обязан будет рассмотреть документ, если он наберёт 25 тысяч электронных подписей. На это даётся 90 дней. Не исключено, что необходимое количество петиция наберёт уже за оставшиеся сутки - едва о ней стало известно в Сети, как голоса стали появляться на сайте с бешеной скоростью, и на момент публикации их насчитывалось уже свыше 19 тысяч подписей.

Автор петиции - некий Максим Безрук - объяснил Зеленскому, почему подал такой документ.

"На самом деле Вы не имеете поддержки 73% избирателей, - огорошил он президента. - Ваше лицо совсем не объединяет большинство украинцев, имеющих различные, отчасти диаметрально противоположные взгляды и желания".

Есть претензии у него и к заявлениям, которые Зеленский сделал.

"Ваши первые заявления и действия разочаровывают ваших избирателей, разбивают эту временную ситуативную народную консолидацию", - подчёркивает автор петиции, отметив попутно, что Зеленский стал "приписывать народной воле собственные прихоти", а у самого главы государства, мол, нет моральных обязательств перед своим народом.

Вторая пошла

Впрочем, вслед за этой петицией вскоре на сайте президента Украины появилась и вторая. Её автор Вадим Михальский тоже требует отставки Зеленского, но только в том случае, если он не исполнит своих обещаний. И ставит "гаранту" срок в полгода.

"Если действующий президент Украины Владимир Зеленский в срок 6 месяцев не выполнит своих предвыборных обещаний, (снятие неприкосновенности депутатов, судей, министров, президента; пересмотр цены на коммунальные услуги; суд над всеми, кто грабил и уничтожал украинское государство; достойные зарплата пенсия и соцвыплаты и др.) - тогда он должен подать в отставку".

Сигнал Зеленскому

Пока что дальше слов у Зеленского дело не движется. И он успел поссориться с Верховной радой, а депутаты бойкотировать его первый документ.

Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков у себя в Twitter прокомментировал появление первой петиции, отметив, что срок-то его президентства невелик.

"Рановато вроде - через 3 дня после инаугурации, но факт. Автор петиции упрекает его в отсутствии содержательной программы. И не без оснований, - подчёркивает российский сенатор. - Хоть и мелочь, но все же сигнал: президентство Зеленского будет весьма бурным".


Алексей Пушков
✔
@Alexey_Pushkov
 На Украине появилась 1-ая петиция за отставку Зеленского. Рановато вроде - через 3 дня после инаугурации, но факт. Автор петиции упрекает его в отсутствии содержательной программы. И не без оснований. Хоть и мелочь, но все же сигнал: президентство Зеленского будет весьма бурным.

"Началось "Геть". Петиция за отставку Зеленского опубликована на официальном сайте. Менее чем за сутки ее подписали более 5 тысяч человек", - отметил на своей странице в соцсети политолог и публицист Армен Гаспарян.

Армен Гаспарян
✔
@A_Gasparyan
 Началось «Геть». Петиция за отставку Зеленского опубликована на официальном сайте. Менее чем за сутки ее подписали более 5 тысяч человек


"Сериал продолжается"

Тем временем в ЦИК Украины заговорили о продолжении "сериала".

Напомним, на следующий день после инаугурации 21 мая Зеленский подписал указ о роспуске Верховной рады VIII созыва и назначении досрочных парламентских выборов на 21 июля. 22 мая парламентарии открыто бойкотировали законопроект президента об изменении системы выборов народных депутатов.

Тем не менее избирательный процесс уже не остановить. Он начнётся 24 мая, то есть в эту пятницу. Внеочередные выборы всё равно состоятся, несмотря на обжалование указа главы государства в Верховном суде. Об этом на брифинге сообщила глава украинского Центризбиркома Татьяна Слипачук. И даже отшутилась:

"Некоторые сериалы заканчиваются, я имею в виду "Игру престолов", а наш с вами продолжается".

https://tsargrad.tv/news/meloch-no-signal-dva-dnja-zelenskij-prezident-i-ukraincy-vzbuntovalis-get_200582

[Александр Васильевич]

"Хотели бы вы стать частью Российской Федерации?": Коротченко предложил Зеленскому тему для референдума



Военный эксперт прокомментировал инициативы нового президента Украины Владимира Зеленского. В частности, стремление нового лидера провести несколько референдумов. Эксперт даже предложил спросить украинцев, не хотят ли они войти в состав РФ.

Военный эксперт Игорь Коротченко в эфире программы "60 минут" на телеканале "Россия 1" высказал свое мнение относительно инициатив нового президента Украины Владимира Зеленского.

Коротченко, в частности, отметил стремление свежеиспеченного лидера Незалежной заручиться поддержкой народа. С этой целью Зеленский анонсирует проведение референдумов на различные темы, считает эксперты.

Но, при этом Киев вряд ли откажется от своей жесткой и довольно таки однозначной политики, в том числе по отношению к России. что, впрочем, вряд ли поддерживает большинство украинцев, говорит Коротченко.

"Зеленскому я мог бы пожелать только одно, если у него действительно есть политическое мужество и забота о своих гражданах, – провести референдум с только двумя вопросами. Первое: хотите ли вы наряду с украинским получить гражданство Российской Федерации? И второй вопрос: хотели бы вы стать частью Российской Федерации? Вот это был бы действительно хороший старт", – цитирует Коротченко издание "Дни.ру".

При этом эксперт уверен, что за интеграцию с РФ высказалась бы вся восточная и южная Украина. Запад бы страны выбрал Европу, считает Коротченко.

https://tsargrad.tv/news/hoteli-by-vy-stat-chastju-rossijskoj-federacii-korotchenko-predlozhil-zelenskomu-temu-dlja-referenduma_200809

[Александр Васильевич]

Представитель Зеленского признал, что на Украине осталось около 30 млн человек



Представитель Зеленского в Раде предложил пересмотреть количество депутатов в украинском парламенте, передает ТАСС.

«Сегодня обсуждают количество депутатов, 450 - это много или мало. Есть европейские нормы представительства. Когда нас было 52 млн, то было достаточно, а когда мы после переписи населения увидим, что нас 30 млн, то для чего нам 450 депутатов? Тогда мы можем говорить, что нормы представления нарушены и количество народных депутатов надо пересмотреть», - заявил Стефанчук в интервью украинскому изданию «Левый берег».

Напомним, Государственная служба статистики Украины утверждает, что на 1 апреля 2019 года на Украине якобы проживало 42 млн 79,5 тыс. человек.

В феврале 2018 года директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник заявлял, что на Украине проживает от 32 до 35 млн человек. При этом социолог Евгений Копатько отмечал, что около 3-3,5 млн человек проживают в ДНР и ЛНР, еще около 2 млн человек остались в Крыму, который в 2014 году воссоединился с Россией.

http://ruskline.ru/politnews/2019/maj/23/predstavitel_zelenskogo_priznal_chto_na_ukraine_ostalos_okolo_30_mln_chelovek/

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

Украинские парадоксы – очнувшиеся «янычары» защищают русский язык



«И мы сохраним тебя, русская речь, великое русское слово…»

Принятие Верховной радой и подписанного Порошенко закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» привело к некоторым неожиданным последствиям. Немалое число местных пропагандистов, выступающих на русском языке с обвинениями Москвы, якобы стоящей за всеми бедами Киева, вдруг заговорили о недальновидном, даже подрывном характере принятого закона, «провоцирующего раскол украинского общества».

Это удивительно. В последние годы СМИ на русском языке подвергались на Украине постоянной зачистке. Некоторые из видных авторов, сознающих свою историческую общность с Россией, как например Олесь Бузина, были убиты. Их палачей арестовывали, но потом отпускали на свободу, что говорит о целенаправленной политике властей по устранению носителей подобных взглядов.


_{Похороны О. Бузины}

Другие, подобно Кириллу Вышинскому, оказались в тюрьме по обвинению в «предательстве» за то, что они рассказывали правду о событиях на Украине.


_{Суд над К. Вышинским: это такой «свободе» должны «завидовать россияне»?}

Третьи, подобно журналистам Ю. Коту и В. Скачко, под угрозой преследования покинули родину. Остаются, конечно, ещё такие крупные фигуры, как Анатолий Шарий, имеющий свыше 2,1 млн подписчиков, но вещают они из-за пределов Украины. Шарий не против украинского языка как государственного, но только не в таком «апартеидном» виде.

Большинство внезапно очнувшихся «янычар», в том числе, судя по фамилиям, вполне русских по происхождению, вдруг поняли, что в условиях тотальной украинизации они могут остаться не у дел. Украиноязычное информационное пространство уже занято, там их никто не ждёт, а зарабатывать на хлеб с помощью русского языка скоро станет совсем невозможно. Если бы их в первую очередь волновало, как они утверждают, единство страны, они, наверное, не обслуживали бы так усердно режим, который своими действиями поставил Украину на грань раскола. Даже критикуя Порошенко, эти люди были верны его курсу. И права огромного количества людей на свой язык и свою культуру их интересуют в последнюю очередь. В лучшем случае они обеспокоены тем, как бы от нового закона больному телу Украины не стало ещё хуже.


_{Депутаты Рады приветствуют сами себя за новый закон об украинском языке}

На либерально-националистическом сайте «Хвиля», размещающем большинство материалов на русском языке, но не отличающемся симпатиями к России, появился цикл статей с критикой языкового закона. Здесь С. Удовик, О. Михайлова, В. Сердюк, И. Куса,  Ю. Романенко доказывают, что языковой закон является «миной замедленного действия, заложенной старой клептократической властью под нового президента».

Один из авторов даже привлёк «социокультурную генетику», чтобы обосновать, почему закон № 5670-д значительно усиливает региональный раскол в обществе, загоняет неукраиноязычных граждан в культурное гетто, стимулирует негативное отношение у русскоговорящей части населения к украинской культуре в целом. Этот автор констатирует, что все попытки форсировать процесс украинизации жителей Крыма, Донецкой и Луганской областей путём «переделки» их психологии обречены в ближайшем будущем на провал. Объясняет он это по-русофобски: дело, дескать, в том, что «низшие звенья фенотипической спирали социокультурных генов» большей части населения Востока и Юга Украины, заложенные в детстве, были сформированы «маргинальной цивилизационной средой переселенцев-пролетариев или великодержавными стереотипами переселенцев из компартхозноменклатуры и советской военно-кагэбэшной элиты». Такими «аргументами» русский язык на Украине, конечно, не защитить.

Используются и иные аргументы. Сайт «Фокус» утверждает​​​​, что новый закон может стать ящиком Пандоры ввиду того, что им будут пользоваться не государственные служащие, работающие на благо Украины. Он якобы станет инструментом в руках украинских политиков с пророссийскими взглядами и внешних оппонентов Киева, целью которых «является дальнейшее антагонизирование населения и постепенная деградация Украины как единого государства». Такая «защита русских» с антирусских позиций тоже ведёт в тупик.

Удивил антироссийский и русскоязычный ресурс «Главред». Здесь также замелькали статьи с осуждениями принятого закона, признающие, что «гуманитарная политика Западной Украины вызывает отторжение Юго-Востока». Автор из Николаева, отмечающий, что вместе с украинизацией туда пришла деиндустриализация, пишет: «Возможно, выходцам из села, где прогресс остановился в XIX – начале XX века, и не понять скепсиса моих земляков по поводу вышиванок и мовы. Но для огромного числа наших граждан они стали символами колоссального упадка и регресса некогда одной из самых мощных экономик Европы». Юрий Романенко на этом же сайте справедливо заметил: «Языковой закон писали и продвигали представители украинской политической элиты, которым, на самом деле, глубоко наплевать на украинский язык, законы, государственные интересы и украинских граждан. Они действуют исключительно в угоду политическому моменту». Попытка давить на жителей Украины, говорящих по-русски, не заставит их перейти на украинский. Наоборот, так закладываются основания для сегментации и размежевания населения.

Встрепенулся примелькавшийся на российском ТВ украинский политолог Вадим Карасёв. По его мнению, ограничивая языковое право огромной группы русскоговорящих граждан Украины, Киев ещё больше разделяет народ, что может привести и к борьбе этой группы за свои права, и к «большему вмешательству России во внутриукраинские дела».

Подобная апологетика русского языка современными украинскими «янычарами» ущербна по определению. Получается, что русский язык надо защищать не потому, что он сам – великая ценность, а пользование им – неотъёмлемое право миллионов людей. Ущемлять русскоязычных не следует, дескать, потому, что украинству из-за этого добавится неприятностей. Только проводников тотальной украинизации этим не прошибёшь. Они думают, что недовольных подавят силой.

Между тем всем жителям Украины должно быть понятно, что русский язык сформировался в сотворчестве трёх народов, он является ключом к их общей цивилизации. Огромное влияние на его нынешний облик оказали украинские и белорусские просветители XVII–XVIII веков Мелетий Смотрицкий, Симеон Полоцкий, Феофан Прокопович, Стефан Яворский, Киево-Могилянская академия в целом. Уже с того времени русский язык является общим, а отнюдь не инструментом общения «москалей». Отказ от русского – это движение прочь от культуры. Общество будущего на такой основе не построишь. Огромный пласт научной информации никогда не переводился на украинский язык – местная интеллигенция всегда пользовалась русскими текстами. Молодёжь, остающаяся без русского языка, окажется вне контекста мировой культуры. Никто из тех, кто яростно бьётся за торжество мовы, не в состоянии перевести на неё с немецкого (а не русского), скажем, Гегеля или Канта, хотя их блестящий переводчик на русский и философ Арсений Гулыга по происхождению, наверное, тоже был украинцем.

Тот вариант украинского языка, который навязывается сейчас Украине, является не традиционным, а поздне-галицийским; этот язык непонятен русскому уху в той степени, в какой он перенасыщен полонизмами, а не «исконными украинскими словами». С пониманием последних проблем нет, ибо они общие. Нет надежд и на то, что В. Зеленский, вступающий 20 мая в президентскую должность, отменит принятый закон. Да и откуда у Зеленского такие полномочия?


_{Зиц-президент В. Зеленский в положении «Ку»}

И ещё вспомним слова, принадлежащие выдающейся дочери русско-украинской культуры Анне Ахматовой (Горенко), родившейся в Одессе:



https://www.fondsk.ru/news/2019/05/20/ukrainskie-paradoksy-ochnuvshiesja-janychary-zaschischajut-russkij-jazyk-48220.html

[Александр Васильевич]

АРИНА ЦУКАНОВА

Российский паспорт рушит чудовищные планы Киева в отношении Донбасса



«Чисто гуманитарный вопрос»

Прошло совсем немного дней с момента подписания Владимиром Путиным указов о приобретении российского гражданства по упрощённой процедуре жителями ДНР и ЛНР, а также переселенцами с Донбасса, получившими в России временное убежище, разрешение на временное проживание (РВП), вид на жительство (ВНЖ), свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников. Кроме этого, право обратиться с заявлениями о приёме в гражданство РФ получили те крымчане – граждане Украины и лица без гражданства, которые уехали с полуострова до 18 апреля 2014 (дата воссоединения Крыма с Россией). То же самое касается и людей, близкие родственники которых или они сами были незаконно депортированы из Крыма. Примечательно, что правом получить в течение трёх месяцев гражданство РФ наделены и родители, супруги, дети (в том числе и усыновлённые) указанных категорий граждан.

Одновременно с жителями Донбасса и переселенцами Крыма подать документы на получение российского паспорта по упрощённой процедуре теперь могут граждане Афганистана, Йемена, Ирака и Сирии, которые в прошлом родились в СССР и были советскими гражданами.

Хорошо известно, что украинские власти сразу заголосили о «паспортной агрессии». Западные «друзья Украины» киевский режим по традиции поддержали, даже включили вопрос в повестку дня экстренного заседания Совбеза ООН. Но, во-первых, никаких законных оснований упрекать Россию в нарушении норм международного права нет и, во-вторых, каждое государство самостоятельно определяет, кого считать своими гражданами, а кого нет. Это чёрным по белому записано в Европейской конвенции о гражданстве, кроме того, неотъемлемое право каждого человека – изменить гражданство (это тоже чёрным по белому записано во Всеобщей декларации прав человека).

Примеры перед глазами: Израиль, например, имеет «Закон о возвращении», согласно которому израильский паспорт могут получить все евреи, прибывающие в страну, а также их дети, внуки и супруги. Никто по этому поводу не бьёт в барабаны и не трубит в трубы.

У США есть лотерея Green Card, счастливчики через пять лет могут подавать документы на гражданство. Green Card также выдаётся при поступлении в американский вуз, официальном трудоустройстве в американскую компанию и в ряде других случаев.

Более того, все родившиеся в США дети становятся американскими гражданами. При этом совершенно не имеет значения гражданство родителей младенца. И, удивительно, воплей о том, что Штаты соблазняют паспортами «чужих» детей не слышно, никто по этому поводу заседания Совбеза ООН не собирает.

Возьмём пример совсем рядом с Украиной. Румыния совершенно спокойно много лет совершает «паспортную агрессию» в отношении Молдовы (если использовать украинскую риторику): в 2003 году румынский паспорт получили только шестеро граждан Молдовы, а к началу 2018 года более 17,3% жителей страны стали румынскими гражданами! И никто ни в Европе, ни в Америке по этому поводу не переживает.

Что же, интересно, не так с желанием России предложить упрощённую процедуру получения своего гражданства своим же соотечественникам? На Украине, чай, не рабовладельческий строй и не крепостное право – всё-таки на дворе XXI век, обладателям синих паспортов с трезубом гарантировано право их сменить на любые другие, в том числе и на российские.

Но тут надо сказать, что Киев Всеобщую декларацию прав человека открыто игнорировал и в предыдущие годы, усложняя беженцам с Донбасса получение российского гражданства особым подходом к выходу из гражданства украинского – даже если непростая и очень дорогая процедура была соблюдена, решения не принимались. Людей держали в украинском гражданстве как крепостных! Да и сейчас держат. Обстреливают, разрушают города и посёлки Донбасса, не платят пенсии и социальные пособия своим гражданам, лишают их практически всех конституционных прав – но тем не менее держат! Грозят фильтрационными лагерями, исправительными работами, тюрьмами – и держат. Утверждают, что в Донбассе «нет генетики» – но держат!

Нужны ли нынешнему украинскому государству жители Луганской и Донецкой областей в целом и ДНР и ЛНР в частности? В большинстве своём однозначно нет, поскольку восток страны населён людьми, которые не принимают агрессивного галичанского украинства и считают себя русскими, одним народом с русскими или же народом братским. И одно, и другое, и третье для украинства одинаково неприемлемо, ибо не вписывается в программный лозунг «Геть від Москви!». Пропаганда режима по большому счёту не очень-то и лжёт, когда раз от раза повторяет мантры о «войне с Россией»: для галицкого украинства, подпитываемого и подстёгиваемого диаспорой, война в Донбассе равнозначна войне с Россией, поскольку Донбасс для украинских националистов и есть Россия. Здесь все говорят и думают на русском языке, значит, уже только по этой причине выпадают из парадигмы «одной нации» (разумеется, украинской). Даже на заре 2000-х, спустя десятилетие самостийности, многие общественные деятели и журналисты с Галичины на разных форумах и конференциях ставили луганских и донецких коллег в тупик вопросом: «А разве Донбасс – это не в России?» Что уж говорить о простых сельских хлопцах с Карпат, которых пригнали в Донбасс воевать Турчинов, Парубий и Порошенко, – они попадали в совершенно чужой край, где повсюду слышна русская речь! Разумеется, большинство из них вполне искренне считали, что воюют с русскими, значит, с Россией. Тем более что в украинском языке слова «русский» и «российский» пишутся и говорятся одинаково – «російський». Выходило, что «русские» – это «россияне», а «русский» равно «российский». Многие и теперь так думают, оттого для них в Донбассе сплошь и рядом «російські військові».

Все, кого режим не в состоянии идентифицировать как представителей украинства, в качестве граждан не нужны – их можно безнаказанно убивать среди бела дня (как Олеся Бузину), жечь живьём (как одесситов 2 мая 2014 года), бомбить с самолётов (как Луганск 2 июня 2014-го), поливать огнём из «Градов» и «Смерчей», расстреливать снайперами (как Донбасс на протяжении пяти лет). Гражданство тех, кого даже американская газета украинской диаспоры «Свобода» называет малороссами, требуется Киеву для единственной цели – показательной расправы или угроз такой расправой. Отсюда – бесконечные инициативы о «хорватском сценарии», «зачистках», «фильтрациях». Отсюда – отношение к Донбассу как к гетто для местных жителей: на подконтрольных Украине территориях по сёлам иностранные благотворители развозят… воду в то время как войска, направленные в шахтёрский край мировым и местным украинством, палят по водонапорным и фильтровальным станциям, опорам линий электропередач, трансформаторным подстанциям.

Всё это творится на глазах «цивилизованного мира», более того, у части этого мира под самым носом. Конечно, те европейцы, которые по личной инициативе или по долгу службы смогли рассмотреть украинскую войну ближе, говорят вещи, режущие слух и украинству, и его западным партнёрам. Александр Хуг, к примеру, в качестве первого зама СММ ОБСЕ не сдержался и заявил, что доказательств российского вмешательства в конфликт на востоке Украины нет. Потому что видел эту войну изнутри. Своими глазами.

Президент России не случайно сказал о том, что упрощение получения российского гражданства для жителей Донбасса – «вопрос чисто гуманитарного характера». «У нас нет никакого желания создавать проблемы новой украинской власти, но терпеть ситуацию, при которой люди, проживающие на территории вот этих Донецкой и Луганской республик, вообще лишены каких бы то ни было гражданских прав, – это уже переходит границы с точки зрения прав человека. Они не могут передвигаться нормально, не могут реализовать самые элементарные свои потребности и реализовать свои элементарные права. Это вопрос чисто гуманитарного характера», – заявил Владимир Путин. С чем тут может поспорить киевская власть, с начала 2015 года полностью отрезавшая ДНР и ЛНР от социальных выплат, бросившая умирать инвалидов без медицинской помощи, заблокировавшая поставки продовольствия и лекарств с территории Украины. Не говоря уже о тысячах убитых мирных жителей и десятках тысяч искалеченных.











_{Украинская агрессия в Донбассе, 2014-2019}

Грозить сегодня Донбассу отлучением от украинского паспорта не просто бессмысленно, а в высшей мере глупо. Особенно, если учесть, что те 360000 граждан Украины, которые за последние четыре года получили российские паспорта, не исключены из числа украинских граждан. Представляете, режиму в качестве граждан все эти люди необходимы только для того, чтобы поймать, например, при пересечении границы, бросить в СИЗО, устроить очередной процесс по обвинению в государственной измене. Если б не XXI век и допустимо было бы жечь на кострах – жгли бы.

Упрощение получения российского гражданства для жителей ДНР и ЛНР ненавистно украинству,  прежде всего, именно гуманитарной составляющей – ведь в гетто должны страдать, «их дети – сидеть в подвалах». Помните, так же люто режим ненавидел «белые КамАЗы», которые спасли многих в самое страшное время. По задумке тех, кто развязал войну, «мрази» в Донбассе (именно так назвал на днях жителей республик министр социальной политики Украины пан Рева) должны были умирать в муках – от обстрелов, голода, холода, инфекций. Потому что такие условия были украинским государством (при поддержке «цивилизованного мира») созданы, а тут – «белые КамАзы», возившие не только продовольствие, но и трансформаторы, стройматериалы, медикаменты.

«Чисто гуманитарный вопрос» рушил все планы Киева. Точно так же он рушит их и теперь.

(Продолжение следует)

https://www.fondsk.ru/news/2019/05/12/rossijskij-pasport-rushit-chudovischnye-plany-kieva-v-otnoshenii-donbassa-48168.html