Евромайдан: Черная тень бандеровского фашизма опустилась на Украину

[Александр Васильевич]

Куда летит Украина

Судьба Киева – превратиться в польскую окраину?



Уход Украины на Запад означает победу польской геополитической мысли. И пусть Киев ушёл на Запад не полностью (украинские власти все время подчёркивают, что сближение с Брюсселем не повредит отношениям со странами Таможенного союза), и, значит, польская геополитическая антироссийская мечта сбылась не полностью, всё же, Варшава остаётся в выигрыше.

Польша всё время старалась вовлечь Малороссию в свою орбиту своего влияния, чтобы использовать её в игрищах против остальной Руси. Мы и видим это сейчас, когда Киев добровольно становится польской окраиной.

Как известно, польские геополитики всех поколений (за редким исключением) провозглашали необходимость, как максимум, развала России вдоль этнических границ, либо, как минимум, создания между польским государством и Россией пучка псевдосуверенных государств, податливых внешнему давлению. Правда, в старину поляки стремились включить Малороссию в состав Речи Посполитой, дабы достичь того, что принято называть стратегической глубиной, т.е. максимально удалить этнические польские земли от границ России. Это им и удавалось, когда эти земли разделяла польская Малороссия.

В 1970-х в среде польской эмиграции возникла идея поддержки сепаратистских настроений в республиках СССР, в том числе, на Украине, чтобы, если не включить Украину в состав Польши, так хотя бы вырвать её из рук русских. Поляков не смущало, что украинцы – это те же русские. Напротив, они стремились лишить её русскости, внедрив вместо неё украинскость.

Леон Василевский, министр иностранных дел Польши в 1918-1919 гг., в книге «Украина и народное дело» («Ukrainska sprawa narodowa» издана в Варшаве в 1925 г.) указывал, что намеренно употребляет термин «украинцы» вместо более популярного ранее и исторически оправданного термина «русины». Да-да, читатель, представь себе, что русины – это не только жители Закарпатья, как многие думают. Русинами называли себя раньше и жители Галиции, Волыни и Буковины.

Термин «русины» Василевский считал опасной причудой. Избегает Василевский также употреблять слово «малорусский», опять-таки, заменяя его словом «украинский», о чём и пишет. Хотя сам же употребляет название «Червонная Русь» в отношении западно-украинских земель.

В брошюре «Украина и украинское дело» («Ukraina a sprawa ukrainska»), которую Василевский издал ранее, в 1911 году, в Кракове, он по старой привычке еще считает малороссов тоже русскими, называет западно-украинский национализм русским, пишет о льготах местным украинофилам от польской власти, а польско-украинские отношения называет польско-русскими. Правда, силится убедить читателя, что русские – это не тот народ, что живёт в России, но выглядят его аргументы натянуто.

По тексту книги видно, что тогда ещё массового внедрения этнонима «украинец» в Галиции не произошло.

Неисповедимы пути Господни! Единственная дочь Василевского, знаменитая поэтесса Ванда Василевская будет сторонницей польско-советской дружбы, лауреатом сразу трёх Сталинских премий и депутатом ВС СССР нескольких созывов.

Как бы там ни было, но сегодня Киев подыгрывает бывшей Речи Посполитой, обе исторических части которой – Польша и Литва – вновь объединились в порыве очередного пароксизма русофобии под зонтиком ЕС и НАТО. Под тот же зонтик пытается влезть и Украина.

Вспоминается стихотворение Иосифа Бродского «На независимость Украины». Он прочёл его в США на одном из вечеров. По накалу эмоций видно, как оголтелая украинская русофобия 1990-х затронула еврейскую душу Иосифа Бродского.

«Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
Слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
Время покажет "кузькину мать", руины,
Кость посмертной радости с привкусом Украины.
То не зеленок виден, траченный изотопом,
Жовто-блакытный Ленин над Конотопом,
Скроенный из холста, знать, припасла Канада.
Даром что без креста, но хохлам не надо.
Горькой вошни карбованец, семечки в полной жмене.
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
С сальными глазами жили как каторжане.
Скажем им, звонкой матерью паузы метя строго:
Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря – в мундире,
По адресу на три буквы, на стороны все четыре.
Пусть теперь в мазанке хором гансы
С ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, суп выбирая в чаще,
А курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Прощевайте, хохлы, пожили вместе – хватит!
Плюнуть, что ли, в Днепро, может, он вспять покатит.
Брезгуя гордо нами, как оскомой битком набиты,
Отторгнутыми углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом, вашего хлеба, неба
Нам, подавись вы жмыхом, не подолгом не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду,
Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях покопом.
Вас родила земля, грунт, чернозем с подзомбом,
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает, вам, калунам, покоя.
Ой, ты левада, степь, краля, баштан, вареник,
Больше, поди, теряли – больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза
Нет на нее указа, ждать до другого раза.
С Богом, орлы и казаки, гетьманы, вертухаи,
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
Будете вы хрипеть, царапая край матраса,
Строчки из Александра, а не брехню Тараса».

Конечно, есть на Украине «хохлы», считающие себя такими же русскими, как и «кацапы». Но их голос не слышен в диких воплях националистического электората, празднично орущего по поводу подписания соглашения об ассоциации Украины с ЕС в ноябре этого года.

Киев продолжает позорное дело Карла XII и всех, кто после него не смог «интегрировать» Малороссию в Европу – Наполеона, Гитлера и тому подобных политических извращенцев.

Игорь Сивцов

http://www.segodnia.ru/content/129833

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Ради ассоциации с ЕС Янукович готов пойти на все. Даже выпустить Тимошенко



Законопроект о ее отправке на лечение в Европу внесен в парламент Украины

Ассоциация Украины с ЕС принесет Юлии Тимошенко свободу. Чтобы поправить здоровье, ей надо выехать за границу, уверяют она сама и прикомандированные к ней евродепутаты. С самого начала все понимали, что, отбыв туда в статусе заключенной, в харьковскую колонию она не вернется. Будет лечиться, пока не закончится срок или вопрос не решится каким-либо иным способом. Украинские власти одновременно настаивали, что все необходимые условия для ее лечения имеются и дома. При этом диагноз Тимошенко не раскрывался, и со стороны было невозможно оценить, кто из них прав.

Ситуация казалась не имеющей решения, если бы не подоспел Вильнюсский саммит «Восточного партнерства», который состоится менее чем через полтора месяца и на котором Украина планирует подписать Соглашение об ассоциации с ЕС (СА) и о создании зоны свободной торговли (ЗСТ).

Вопрос освобождения Тимошенко остался единственным невыполненным условием, поставленным ЕС перед Украиной, и он может все испортить. Естественно, в таких условиях украинские власти вынуждены были придумать комбинацию, при которой можно было бы освободить Тимошенко, не теряя лица. Президент Украины Виктор Янукович вчера заявил, что он готов подписать закон, позволяющий Тимошенко выехать на лечение за рубеж, если тот будет одобрен парламентом. Более того, такой законопроект уже готовится. Таким образом, Янукович перевел стрелки на Раду. Сегодня такой закон был внесен.

Приятное для Европы ускорение процессу придало недавнее заявление еврокомиссара Штефана Фюле о том, что от решения по делу Тимошенко зависят судьба СА и создание ЗСТ с Украиной. Заявление, прямо скажем, обидное для Украины. Ведь Тимошенко отбывает наказание по решению суда? Да. Значит, требуя ее освобождения, ЕС ни во что не ставит украинский суд, а также высказывает пренебрежение относительно возможностей украинской медицины.

Из более ранних сообщений прессы можно было сделать вывод, что в случае Тимошенко речь идет об операции по удалению грыжи позвоночника. Она не является особо сложной, и в киевских клиниках ее делают давно и успешно. Так что заграница здесь не особенно и нужна, разве что для самоуспокоения.

В Киеве надеются, что СА будет подписано 28-29 ноября на саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе. В это созданное ЕС объединение входят также Молдавия, Грузия, Белоруссия, Армения и Азербайджан, никто из них еще не стал ассоциированным членом ЕС.

Каким же образом будет освобождена Юлия Тимошенко? Переговоры о ее вызволении из узилища полтора года вела спецмиссия во главе с членами Европарламента Патриком Коксом и Александром Квасьневским. Никакой информации о прорабатываемых путях не поступало, и только в среду, после того как спецпосланники представили на заседании Комитета Европарламента по международным делам детали согласованного с украинской стороной сценария освобождения Тимошенко, случилась утечка. О деталях грядущего освобождения Тимошенко проболтался в своем блоге евродепутат Марек Сивец (Польша).

Суть компромисса такова, поведал он: Янукович «частично» помилует Тимошенко, сократив с семи до трех с половиной лет срок ее тюремного заключения. После этого она попросит об условно-досрочном освобождении. А решение об УДО примет один из районных судов Харькова. Формально все останется в соответствии с прежними заявлениями Януковича, что судьбу Тимошенко решает не он, а суд.

Но даже оказавшись на свободе, Тимошенко не избавится от иных отягощений, наложенных на нее Печерским судом Киева по «газовому делу», – штрафа в размере 200 миллионов долларов и запрета занимать руководящие должности на протяжении трех лет. Чтобы попасть с таким долгом за границу, ей могут оформить «временное» разрешение на выезд, а власти согласятся подождать уплаты штрафа до ее возвращения. Захочет ли она после этого возвращаться – большой вопрос. Но даже если вернется, то и невыплаченный штраф, и неснятая судимость надежно перекроют ей путь на президентские выборы 2015 года, что и является главной заботой украинской власти. «Похоже, этот вариант – единственно возможный», – написал в блоге депутат Сивец.

Научный директор киевского Института евро-атлантического сотрудничества Александр Сушко убежден: в случае выполнения описанного сценария ЕС согласится подписать Соглашение об ассоциации с Украиной. «При таких обстоятельствах вероятность позитивного вердикта Совета ЕС – 95%», – цитирует его «Коммерсант».

Что касается России, то она будет находиться в двойственном положении. В Москве не раз заявляли, что сажать Тимошенко было не за что. Однако если ее освободят именно теперь, это снимет последний барьер на пути Украины к СА и ЗСТ.

Источник газеты в правительстве говорит, что Евросоюз «загоняет страны «Восточного партнерства» в угол, заставляя выбирать между собой и Россией... Все это напоминает геополитическую игру с целью утереть нос Москве. Обидно, что наши европейские партнеры подходят к этой перспективной теме, которая могла бы всех нас надолго объединить, столь недальновидно. Но при любом исходе саммита в Вильнюсе рыдать мы не будем».

Теперь остается только ждать, одобрит ли Верховная Рада «закон Тимошенко». Но он, считает адвокат экс-премьера Сергей Власенко, не нужен: чтобы освободить ее, достаточно и существующей законодательной базы. Есть закон об охране здоровья, который регулирует выезд на лечение. Кроме того, в июле депутат Сергей Мищенко внес отдельный законопроект, который разрешил бы заключенным выезжать на лечение; почему бы к нему не вернуться, вторит ему депутат «Батькивщины» Юрий Одарченко, мнение которого приводят «Ведомости».

Также в парламент вносились другие законопроекты, позволяющие ее выпустить, – например, на основе гуманизации законодательства или декриминализации статей, по которым она была осуждена, напоминает Одарченко, но ни один из них не был принят.

В этой ситуации очевидно, что Янукович не хочет брать на себя ответственность и решил переложить ее на парламент и оппозицию, считает украинский политолог Вадим Карасев. Если оппозиция будет настаивать, что закон не нужен, или будет против закона в версии партии власти, то именно она окажется виновной в срыве подписания Соглашения об ассоциации. Также президент хочет ограничить возможности Тимошенко за рубежом, чтобы она и там оставалась заключенной, однако Тимошенко на это не пойдет. В любом случае, компромисс будет найден, поскольку и Украина, и Европа стремятся к соглашению.

http://www.km.ru/world/2013/10/18/evropeiskii-soyuz-es/723288-radi-assotsiatsii-s-es-yanukovich-gotov-poiti-na-vse-da

[Александр Васильевич]

«Украина стоит на краю финансовой пропасти»

Владислав Жуковский о перспективах украинской экономики в случае подписания документов об ассоциации с ЕС



Само по себе решение руководства Украины двигаться в сторону интеграции с Европейским союзом, а не в сторону интеграции с Россией, напоминает анекдот из серии «назло бабушке отморожу уши». Действительно, политическое руководство Украины, действуя в интересах украинского сырьевого компрадорско-олигархического капитала, ориентирующегося на сохранение своих капиталов за рубежом и на получение легитимности, действует наперекор интересам своего народа. Другими словами, подписание соглашения об ассоциации с Европейским союзом и о создании зоны свободной торговли с Европой противоречит государственным интересам страны, противоречит интересам национально-ориентированного производителя промышленного капитала и крайне негативно скажется на уровне жизни рядовых граждан Украины и несырьевой промышленности.

Такое чувство, что на Украине правящий класс решил назло России «открыть форточку и выйти в окно». Напомню, что еще 4 года назад Виктор Янукович шел на пост президента Украины под крайне пророссийскими лозунгами, демонстрируя свою противоположность Ющенко. В тот момент он прекрасно понимал, что будущее Украины лежит на Востоке, а не на Западе. Но год назад его политика стала меняться буквально на глазах. Янукович провалил обещания придать русскому языку статус второго государственного, стал ставить препоны на пути проникновения российского капитала на Украину и стал проводить откровенно прозападную политику.

Нужно понимать, что европейскому финансовому союзу Украина нужна не как сильная, самодостаточная, суверенная национально-ориентированное государство, которое обладает динамично развивающейся обрабатывающей промышленностью, которое будет поставлять готовые товары высоких технологий на европейский рынок, а как поставщик дешевой рабочей силы и рынок сбыта для европейской продукции. То есть Украина нужна Европе как «банановая республика», обеспечивающая поставки сырья.

Европейский союз находится в состоянии самоусиливающейся рецессии, масштабы кризиса постоянно нарастают. По итогам первого полугодия текущего года в среднем ВВП стран Еврозоны падает на 0,5%, а промышленного производства на 2-2,5%, розничный товарооборот падает на 3-4%, безработица достигла отметки 12%, а по странам периферийной Европы этот показатель достиг 22-27%. В Европе кризис перепроизводства товаров, платежеспособность населения сокращается, кредитование населения в номинальном и реальном выражении снижается примерно на 20% в годовом выражении. Поэтому Украине пробиться на европейский рынок невозможно.

Я напомню, что Украина с финансово-экономической, технологической, производственной точки зрения, не говоря о культурной и мировоззренческой, тесно связана с Россией, а не с Европой. Крупнейшим внешнеэкономическим торговым партнером ее является Россия, на которую приходится 33% экспорта Украины. Россия также является одним из крупнейших инвесторов в экономику Украины. Кроме того, малый и средний бизнес, а также несырьевая обрабатывающая промышленность Украины, которая может стать единственным столпом для повышения уровня жизни граждан Украины, фундаментом для модернизации украинской экономики, ориентируется, прежде всего, на Россию, на российский внутренний рынок. От 85% до 95% экспорта всей высокотехнологичной продукции (машины, станки, приборы), за которую якобы борется украинское руководство, приходится на Россию. Именно в России зарабатываются деньги украинской промышленностью. Тот же крупный олигархический сырьевой капитал поставляет большую часть своей продукции в Россию.

Но решения руководством Украины принимаются в угоду Европейскому союзу. Политические элиты страны ориентируются на Вашингтон и Брюссель. В этом прослеживается стремление обеспечить сохранность своих неправедно нажитых капиталов. Ситуация с Кипром и акт Магнитского со стороны Вашингтона припугнул украинские элиты, они понимают, что ходят под «Дамокловым мечом» и пытаются заигрывать с Западом. В 2015 году на Украине будут выборы президента, и Янукович со товарищи в угоду своих шкурных интересов и политических амбиций стараются выбить себе поддержку со стороны Вашингтона и западных провинций Украины и жертвуют национальными интересами своей Родины.

Совершенно верно говорил Збигнев Бжезинский, что без Украины Россия всегда слабая, но с Украиной Россия всегда могучая страна. Поэтому мы видим, что европейские элиты делают все возможное, чтобы не допустить реинтеграции на постсоветском пространстве. В частности, мы видим острый конфликт между Литвой и Россией. Напомню, что Литва в этом году председательствует в ЕС и всеми силами пытается провести 25 ноября саммит «Восточное партнерство» в Вильнюсе, на котором Украина и должна будет подписать соглашение об ассоциации с Европейским союзом.

Традиционно между согласованием текста об ассоциации и его подписанием проходит 2-3 года, но на Украине очень спешат: в сентябре согласован текст, а в ноябре готовится подписание. Причем, когда один из наших видных экономистов Сергей Глазьев сказал, что по соглашению об ассоциации Украина теряет свой финансово-экономический суверенитет, Николай Азаров жестко раскритиковал замечание Глазьева, а в Литве заявили, что готовы перекрыть транзит грузов в Калининград, если Россия не «сбавит обороты». То есть конфликт между Литвой и Россией - это конфликт между Западом и Россией по поводу будущего Украины.

Уже сегодня Украина стоит на пороге дефолта. Напомню, чтобы исполнить все требования, которые прописаны в соглашении об ассоциации, Украине потребуется только в ближайшие 10 лет около 1000 миллиардов долларов для перевода их регламента под европейские требования. При этом размер украинской экономики всего 170 миллиардов долларов. Понятно, что соглашения будут провалены, а Украина будет колонизирована европейским капиталом. Украина идет по пути Греции прямиком в дефолт. ВВП Украины сейчас снижается на 1,3%, промышленное производство падает на 5,5%, спад промышленности 5-6% за последние 3 года, размер золото-валютных резервов сократился с 34 миллиардов долларов в начале 2012 года до 21 миллиарда сегодня, уровень безработицы подскочил до 8,6% (в 2008 году было 6%). Численность населения упала с 47,8 миллионов до 25,6 миллионов человек за последние 7 лет. Внешний долг государства вырос с 7,5 миллиардов долларов в 2008 году до 13,5 миллиардов долларов сегодня. Федеральный бюджет имеет хронический дефицит, в 2011 году дефицит был 6% ВВП, в 2012 - 2% ВВП, в 2013 - 4,5% ВВП. Только за последние 5 лет размер госдолга вырос в 3 раза.

То есть Украина стоит на краю финансовой пропасти. Ее подтолкнуло к пропасти ВТО, куда Украина вступила в 2008 году, сегодня подталкивает неадекватность социально-экономической политики внешнеполитического курса Януковича. Сегодня Россия является крупнейшим кредитором Украины, и если руководство Украины продолжит действовать из принципа «лишь бы насолить Кремлю», то через 2-3 года бюджет Украины окончательно развалится. К огромному сожалению, власти Украины отстаивают не национальные интересы страны, а узкоклановые политические интересы. Все это закончится социальной катастрофой, и Украина вернется в 1998 год.

Владислав Жуковский, экономист, инвестиционный консультант

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/19/ukraina_stoit_na_krayu_finansovoj_propasti/

[Александр Васильевич]

Сергей Глазьев: Украину ждет дефолт, если она подпишет соглашение с ЕС

Известный экономист о возможном подписании Киевом соглашения об ассоциации с Евросоюзом



Какие последствия ждут Украину в экономической сфере в случае возможного подписания соглашения об ассоциации в ЕС, будет ли Москва вводить при этом санкции в отношении Киева и почему был введен запрет на ввоз в Россию молока из Литвы в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Елизавете Исаковой рассказал советник Президента РФ Сергей Глазьев, который 17-18 октября принял участие во втором Евразийском форуме в Вероне.

Глазьев отметил, что с нашей стороны никаких планов вводить визовый режим с Украиной нет. «Также с нашей стороны нет вообще никаких планов вводить в отношении Украины какие-то санкции. Но дело в том, что конструкция соглашения об ассоциации Украины с ЕС такова, что Украина лишается суверенитета во многих вопросах внутренней и внешней политики. В частности, она лишается суверенитета по всем вопросам, которые мы передали в ведение Таможенного союза (ТС)», - добавил экономист.

Он также отметил, что Украина больше не будет самостоятельным государством по вопросам торговой политики — все нужно согласовывать с ЕС. «Из-за этого возникает вопрос о том, удержится ли Украина в зоне свободной торговли с нами. Украина теряет суверенитет и в части ветеринарного и санитарного контроля, из-за чего мы получаем риски перемещения через Украину опасных видов продукции, которая запрещена к использованию в России. Таковой в Европе очень много, потому что качество, скажем, мяса и овощей во многих европейских странах намного ниже требований российских ветеринарной и санитарной служб. Точно так же Украина берет на себя обязательства следовать в кильватере европейской политики и участвовать на стороне Европы в урегулировании региональных конфликтов, что вызывает у нас множество вопросов, потому что территория СНГ не бесконфликтна. Эти конфликты урегулированы во многом благодаря российском участию. И смена баланса сил может привести к их обострению, особенно в Приднестровье», - добавил эксперт.

Таким образом, подчеркнул Глазьев, «шаг за шагом, анализируя последствия соглашения (об ассоциации с ЕС), мы вынуждены констатировать, что Украина теряет независимость». «Она будет делать так, как ей скажут в Брюсселе. И если учесть, что половина украинцев хотят сегодня провести интеграцию с Европой, а другая половина хочет интеграции Украины с нами, то этот раскол украинского сообщества вполне может повлечь за собой и конфликты внутри страны. В настоящее время правительство Украины одобрило условия соглашения об ассоциации. Но оно не подписано. И мы надеемся, что президент Украины будет взвешенно относиться к принятию этого решения, последствия которого будут необратимы из-за ухудшения наших условий торгово-экономического сотрудничества и внутреннего положения на Украине, которую ждет в этом случае дефолт», - подчеркнул экономист.

По словам Глазьева, «учитывая, что та половина украинцев, которая хочет подписания соглашения об ассоциации с ЕС, уверена в том, что оно открывает дорогу к безвизовому режиму с Евросоюзом, они будут настаивать на том, чтобы он был в итоге введен». «Сегодня в этом соглашении сказано, что оно не касается безвизового режима, но, учитывая экономические последствия подписания этого документа, которые будут катастрофическими для Украины, Европе придется идти на какие-то встречные шаги. И с учетом того, что проевропейски ориентированные избиратели "оранжевых" украинских сил, которые несомненно придут к власти на Украине после подписания соглашения об ассоциации, будут требовать от ЕС хоть что-то дать украинскому народу, вполне возможно, что на каком-то этапе Европа предложит Украине военно-политический союз и безвизовую зону, вынуждая страну войти в зону действия Шенгенского соглашения. В этом случае украинское руководство просто поставит нас перед фактом введения виз», - продолжил он.

Политик и экономист также отметил, что «любые изменения наших торгово-экономических взаимоотношений будут вытекать из обязательств Украины перед ЕС». «Это их решение, это они принимают меры по экономически невыгодной для себя либерализации торговли с Евросоюзом, которые создают угрозу для рынка нашего Таможенного союза. Степень защитных мер будет зависеть от результата мониторинга того, что будет реально происходить. Но пока говорить об этом рано, потому что, я думаю, не только украинское руководство пока не приняло окончательного решения, но и Евросоюз колеблется, предлагая менять формат соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Мы сейчас с вами говорим о зоне свободной торговли, но гораздо большее опасение вызывает именно демонтаж украинского суверенитета. Неспособность Украины выступать в качестве независимого государства. Ведь если страна переходит под юрисдикцию Евросоюза, то ЕС должен будет платить за Украину, обеспечивая стабилизацию украинской экономики, а это примерно 35 миллиардов евро. ЕС должен будет компенсировать Украине ухудшение условий сотрудничества в энергетике и должен будет оплатить Украине переход на европейский технический регламент, это примерно 150 миллиардов евро инвестиций. Готова ли Европа сегодня заплатить от 100 до 200 миллиардов евро за ассоциацию с Украиной? Мне кажется, европейские политики об этом не думают. И те, кто затягивает Украину в эту, прямо скажем, авантюру, не думают, кто и как за это будет расплачиваться. Вполне вероятно, что Украину ждет экономическая катастрофа, а европейская помощь не придет», - подчеркнул Сергей Глазьев.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/19/sergej_glazev_ukrainu_zhdet_defolt_esli_ona_podpishet_soglashenie_s_es/

[Александр Васильевич]

Бывшие русские…



Украина взяла курс на ЕС. Без учёта симпатий населения, без учёта собственных стратегических и экономических интересов. Были учтены лишь интересы узкой прослойки воротил-миллионеров, сидящих на самой верхушке социальной пирамиды, и насильственно толкающих народ туда, куда выгодно им, а не народу.

Теперь следует ожидать усиление антироссийской пропаганды из уст Киева, ведь украинским властям надо же перед избирателями оправдаться. Для этого народу нужно объяснить, что в Таможенный союз Украина не пошла, потому что там правят бал злобные москали. Не приходится более надеяться на то, что украинские чинуши вспомнят об общем происхождении русского и украинского народов, и о том, что сами-то украинцы – это бывшие русские, подвергшиеся инокультурному влиянию за долгие века чужеземного господства на землях Малой Руси (Речь Посполитая, Венгрия, Австрия и т.д.).

Приходилось слышать, что в некоторых западно-украинских библиотеках втихомолку уничтожаются галицко-русские книги. Галицко-русское движение было некогда очень популярным на Украине.

В XVII-XIX веках, не говоря уже о более раннем периоде, галичане считали себя русскими. Галиция для них была русской Галицией. Галицко-русская интеллигенция оставила после себя внушительное творческое наследие – труды по различным отраслям науки, от филологии до садоводства, а также произведения изящной словесности и богословские работы.

Позже, не без помощи местных украинофилов, галицко-русская прослойка населения была уничтожена в годы Первой мировой войны в австрийских концлагерях Талергоф и Терезин. Галицких русских убивали не только за колючей проволокой, но и просто на улицах. На вопрос австрийского жандарма «Рус?» достаточно было дать утвердительный ответ, чтобы тебя тут же вздёрнули на дереве. Щадили тех, кто отнекивался и признавал себя украинцем.

С установлением австрийского господства Вена объявила войну всему русскому. Уничтожались не только галицко-русские авторы, но и их книги. Их сжигали. Вена старалась предотвратить проникновение русского слова в границы своих владений.

Почти ничего не изменилось с приходом Советской власти. Австрийцев вышвырнули из Галицкой Руси, но признавать украинцев и белорусов западными ветвями общерусского древа не стали. Как следствие, в 1930-х гг. галицко-русские книги вновь преследовались. Их опять сжигали или списывали в пыльные архивы.

…Советской власти больше нет. Вместо неё пришла власть украинская, но картина стала еще хуже. Теперь Киев преследует галицко-русскую книгу. Суёт её подальше от любопытного читателя в какой-нибудь библиотечный подвал, и только настырный исследователь может добиться того, чтобы ему дали её в руки.

По другим данным, особо ретивые западно-украинские библиотекари, отравленные ядом украинского национализма, пользуясь служебным положением, опускаются до уничтожения галицко-русских книг под разными предлогами.

Прочтите прилагаемый ниже редкий архивный материал Юлиана Яворского, галицко-русского литературоведа, о судьбе русского слова в австрийской Галиции. Вы поймёте, что меняются политические времена и корректируются методы борьбы с русской культурой, но цель остаётся прежней – лишить русских русского имени. Только вместо Вены этим занимается Киев, который очень хочет в Европу, уничтожая тайком целые пласты общерусской истории, которые затем будет невозможно восстановить.







http://www.segodnia.ru/content/129836

[Александр Васильевич]

Владимир Карпец

Битва за историю



Власти Украины в рамках "евроинтеграции" согласились переселить к себе всех цыган из стран Евросоюз. Соответствующий указ (№ 201/2013) подписал Виктор Янукович. К нему прилагается "стратегия", где разъяснено, что речь идет не о коренных украинских цыганах, а о сотнях тысяч представителей "ромских меньшинств", которые сейчас обитают в странах ЕС. Известно, что оттуда их хотят убрать любой ценой и уже депортируют. И вот — ради "ассоциированного членства в ЕС" — украинские власти готовы принять множество, как о том вежливо говорится в Указе, "самобытно маргинализированных". Но есть и другая сторона. Обратимся к истории.

Цыгане — межгрупповое этническое образование. Их предки — доарийское (дравидско-негроидное) население Индостана, изначальные, согласно традиционному варновому делению и Законам Ману, шудры — рабы. Известно, что первоначальная их группа, около тысячи человек — возможно, подаренная шаху Персии, — покинула Индию где-то между VI и X в. по РХ. Далее было несколько волн миграции и межварновое смешение, переведшее предков цыган на самую низкую ступень иерархии — они стали чандалами ("неприкасаемыми"). В дальнейшем ромы (цыгане) двинулась в Византию и Европу. Другая ветвь прошла в Египет.

Так или иначе, отношение к цыганам как к чандалам в Европу перешло. В Англии по закону 1554 года была введена смертная казнь для цыган- мужчин, а затем и "тех, кто водит или будет водить дружбу или знакомство с египтянами".

Шведский закон от 1637 года предписывал повешение всех цыган-мужчин мужского пола. В 1725 г. Фридрих-Вильгельм Прусский повелел предать смерти всех цыган мужского и женского пола старше восемнадцати лет. И так было везде — кроме России. Указ Екатерины II 1783 года причислял цыган к крестьянскому сословию, но они уходили кочевать и заниматься своими промыслами.

Третий рейх с его "антицыганской" политикой только продолжил европейскую традицию. Единственно, чем отличались теоретики Рейха, так это тем, что они вспомнили о древней арийской истории и преследовали цыган именно как "неполноценных". Нюрнбергские законы 1935 г. уравняли их с евреями. В 1938 г. последовал указ "О борьбе с цыганской угрозой" — цыган стали облагать 15%-ным подоходным налогом. С началом войны им были обложены также поляки (славяне) и те же евреи. При этом "антиеврейскую" сторону такой политики не следует преувеличивать. В гораздо большей степени она была антиславянской (как и политика Карла Великого).

О чем бы ни говорили лидеры ЕС, в геополитическом отношении это образование наследует именно Третьему рейху, а тот, в свою очередь, Империи Карла Великого. В любом случае не идеология определяет "Большую геополитику", а строго наоборот. Политика ЕС строго следует НС-идее "европейского дома". Тогда составить ядро Европы должны были Германия, Австрия, Голландия, Бельгия, Северная Франция, другие земли имели в Рейхе низкий статус или были союзниками (Восточная и Южная Европа). Россия (включая Украину) — до Урала — должна была стать поставщиком дешевой рабочей силы.

"Важно, чтобы на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа", — писал Гитлер в "Майн Кампф". Евросоюз справедливо не разделяет украинцев и русских. В этом его руководство право. Выводы оно делает, естественно, свои.

Есть и более "внутренняя" сторона дела. "Идея "золотого миллиарда", рождённая первыми иудеями ещё в Северном Афганистане 2-го тысячелетия до н.э., — пишет Софья Найман, — постепенно выкристаллизовывается всё на той же арене…

И начинается всё с того же вычищения, что и во времена Третьего рейха: по исследованиям израильских учёных, сефарды руками Гитлера освобождали нацию от "нечистых" ашкенази, позволивших себе, якобы, "загрязнить свою кровь славянской".

И коснулось это не только самих ашкенази, но и их братьев–цыган. Всё это начинает повторяться". Далее автор делает парадоксальный (для многих) вывод: "Четвёртый иудейский рейх при полной поддержке ислама — это то, чем вскорости станет ЕС. И только немногим странам, успевшим осознать это вовремя, удастся избежать уготованной им рабской участи".

Украина становится "расовой свалкой". Как Россия — радиоактивной свалкой. Каролинги начали с геноцида славян… Российская Империя не делила триединый Русский народ — великороссов, малороссов и белорусов. Всех их называли "коренные русские". В этом всё дело…

Любопытно, какую позицию теперь займут "укроевропейцы", которых Европа открыто уравняла с "расово неполноценными". А пресловутая "Свобода"?

http://zavtra.ru/content/view/bitva-za-istoriyu-58/

[Александр Васильевич]

Новая уния Украины. Вильнюс 2013 = Брест 1596



По-польски «Европейский Союз» называют – «Эуропейська Уния»… Какое поразительное совпадение, не правда ли? И тем более поражает забвение части духовенства УПЦ исторических уроков, глубокими кровоточащими язвами свидетельствующих о том, что «уния» за столетия католических издевательств и преследований стало словом нарицательным, словом антонимом Православию для тех, кто сумел в нем устоять.

В те времена церковная уния стала логичным следствием давления со стороны неправославных властей Польши. Под лозунгом отмены унии и, выражаясь современным новоязом, за права человека под освободительные знамена Хмельницкого пошли сотни тысяч малороссов, и началась кровавая бойня с европейской Речью Посполитой, навсегда вошедшая в анналы русской, польской и еврейской истории. В этом и последующих противостояниях наше с Европой прошлое действительно общее.

Сегодня те же неправославные власти Польши под протекцией западных элит тянут Украину в Эуропейську Унию, которая по градусу своего неприятия всего традиционного и христианского является сегодня более антиправославной, чем Брестская.

Укрепит ли это Православие? Поможет ли это проповедовать людям Христа? Создаст ли благоприятные условия для возделывания нивы сердец человеческих?

Такие вопросы должен ставить православный христианин, если ему в силу духовной амнезии стало непонятно, по какому интеграционному вектору впредь должна была бы двигаться его страна.

И если в экономической сфере за счет манипуляций цифрами и статистикой, за счет подкорректированных в нужную сторону допущений и индикаторов, и можно смоделировать для электората какой-то «рост» и «плюсы» ассоциации с ЕС, то для Православной веры, для Церкви воюющей от сближения с Западом, его культурой, законодательством и тоталитарными директивами, можно ждать только скорейшего исполнения слов Господа: «Блажени есте, егда поносят вам, и изженут, и рекут всяк зол глагол на вы, лжуще Мене ради».

Решить вопрос путем абстрагирования или апелляциям к отделению Церкви от политики не получится. Если в учебниках церковной истории, изданных по благословению священноначалия, мы читаем о роли ставропигийных братств Галичины в деле противления унии, то, следовательно, одобряем вмешательство православных в внутриполитические расклады Речи Посполитой 16 века. Прославляя Патриарха Гермогена, мы восхищаемся его подвигу в противостоянии «законной власти», засевшей в Кремле, пытавшейся «евроинтегрировать» и северную Русь. Он почему-то считал этот вопрос весьма важным для физического и духовного спасения русского народа.

Прежде чем приводить аргументы о том, что не церковное, мол, это дело – вмешиваться в государственные дела, УПЦ должна деканонизировать преподобного Сергия Радонежского, давшего благословение на бой против легитимной власти, святого благоверного князя Александра Невского – за военную агрессию против «евроинтеграторов», святого Никифора Экзарха, убиенного за Православие предтечами тех же «еврокомиссаров»; малоросса святителя Петра, который своим пророчеством о возвышении Москвы показал всем грядущим поколениям, в каком направлении следует интегрироваться; преподобного Алексия Карпаторусского, испытавшего на себе все «преимущества европейских ценностей»… и сотни других святых и новомучеников.

Без такой агиографической зачистки евроинтеграторский коллаборационизм от Церкви входит в прямое противоречие с Житиями святых, рекомендуемым всем верным православным христианам в качестве душеполезного чтения. Жития святых, их подвиги, являются зеркалом Предания Церкви…

Дальше следует подчистить семинарские конспекты и рекомендованную семинаристам литературу: Курс истории РПЦ или «Православія на Русі», как его теперь принято именовать в семинариях УПЦ, свидетельствует лишь о том, что являя разрозненным княжествам образ единства, Церковь из поколения в поколение, из века в век, целенаправленно строила на территории Руси мощную единую Православную Империю, а после падения Византии – не просто империю, а удерживающую преемницу покоренного Царьграда.

По сути, все европейское и западное в семинарских конспектах ассоциируется, как минимум, с опасностью, а зачастую и с откровенным духовным злом.

Семинаристы могут не понять, что имеют в виду евроинтеграторы под «спильным з Европою суспильным и державным життям», сдавая экзамены по таким антиевропейским конспектам.

Более того, следовало бы объяснить верующим и духовенству, почему пребывая в составе Русской Православной Церкви, УПЦ ратует за сближение с мягко говоря геополитическим противником Российской Федерации.

И раз уж Россия с общими святыми является для нас просто «историческим соседом» (даже не любимым, а так – вынужденным), то может нам этих святых поделить? Антония и Феодосия сделать начальниками украинских, а не русских монахов, а священномученика Владимира – митрополита Киевского, сказавшего, что священник не монархист не может предстоять престолу, тоже поместить по территориальному признаку в «сонм украинских святых», которые должны будут благословить и отдельный украинский Проект, и его вхождение в антихристианскую Европу.

Дальше – больше: это разделение не имеет пределов. Закончиться оно должно окроплением и освящением украинских танков перед боем с «историческим соседом». Этого так хотелось бы еврокомиссару Фюле, госсекретарю Керри, сенатору Мак Кейну и некоторым обезумевшим академистам из Ужгорода.

Но если вы спросите о евроинтеграции верующих православных христиан, то окажется, что вся эта риторика, связанная с вхождением в ЕС, настолько оторвана от взглядов и чаяний воцерковленных людей, что они готовы поверить в то, что митрополита заставили, что подпись подложная, чем допустить вероятность такого бардака в умах верхушки…

По материалам «За єдність православ'я»

http://www.segodnia.ru/content/129970

[Александр Васильевич]

Борис НОВОСЕЛЬЦЕВ (Украина)

Перегруппировка в Партии регионов



 До президентских выборов в Украине остается не так много времени, и это уже сейчас ставит перед В.Януковичем и Партией регионов целый ряд вопросов.

Первый и основной вопрос: какова должна быть стратегия В.Януковича в грядущей избирательной кампании и кто станет ядром его электората? Проблема острая ввиду того, что блестящих экономических достижений ныне действующая власть продемонстрировать не может, а социологические опросы всё чаще указывают на спад доверия граждан к проводимой политике.

Прежде всего, речь идёт о пресловутой «многовекторности», которая в простонародье именуется попыткой усидеть на нескольких стульях. Желание, конечно, понятное, но избирателям оно категорически не нравится. И здесь наблюдается удивительное единство всех частей Украины - что Запада, что Востока. Почти 34% украинцев оценивают деятельность Януковича-политика негативно и столько же говорят о том, что за него они бы точно не проголосовали. Согласно результатам другого опроса, 70,3% считают, что Украина движется в неверном направлении, из них 43,4% в этом твердо убеждены. Недовольство политикой режима преобладает даже в базовых для власти регионах. О неприятии официального курса заявили 36,1% жителей Юга и 39,5% обитателей Востока. В поддержку этого курса высказались 29,2 и 26,9% соответственно.

Данные по Югу и Востоку явным образом связаны с последним неожиданным евроинтеграционным рывком украинской власти и осложнением украинско-российских отношений.

Юг и Восток вполне искренне не могут понять, каким образом евроинтеграция Украины на правах неоколонии при разрыве кооперационных связей с Россией соотносится с теми лозунгами, которые выдвигал В.Янукович, когда шёл на выборы в 2009-2010 годах. Евроинтеграционная лихорадка власти ещё больше укрепляет жителей Юго-Востока в мнении о том, что происходящее совсем не отвечает их интересам…

Инициаторы галопирующей евроинтеграции в президентской команде, видимо, убеждали В.Януковича в том, что потерю голосов на Юге и Востоке он сможет компенсировать за счет Центра и Запада, которые «внезапно» прозреют и поймут, что Виктор Федорович - проевропейский политик, а все эти рассказы о его пророссийскости лишь «грязные инсинуации». Однако что бы ни делал В.Янукович, он никогда не станет близким галицкому избирателю. Даже если бы В.Янукович смог завтра завести Украину прямиком в Евросоюз (что по всем признакам не произойдёт никогда), то и это бы ничего не изменило, ибо модель восприятия его как политика уже сформировалась. Отсюда и стремительная потеря Виктором Федоровичем поддержки сразу по всем направлениям, и, похоже, никто сейчас не знает, как выйти из этого крутого пике.

Параллельно начались сложные процессы в партии власти и в кабинетах высших чиновников. «Семья», которая сумела в кратчайшие сроки стать не просто ключевой, но господствующей финансово-промышленной группировкой (ФПГ) страны, понимает, что сидение даже на самых крупных финансовых потоках не обеспечит ей политическое прикрытие в случае провала в 2015 году. Времени строить свой политический проект уже нет (да и строить не из чего), а значит, нужно брать под контроль то, что есть.

Внимание СМИ почти не привлекла новость, которая между тем весьма важна для будущего и В.Януковича, и всей политической системы Украины. 18 сентября на заседании Политсовета ПР произошло несколько кадровых перестановок. Из политсовета были исключены А.Боярчук, П.Мельник, О.Муц и А.Черноморов. Если в отношении Мельника такое решение понятно (он находится в розыске и скрывается от правосудия в США), то про остальных это не скажешь, всё же формальные претензии в их адрес никогда не выдвигались.

Зато в состав Политсовета ПР включили сразу 9 новых членов и почти все – люди «Семьи»: С.Арбузов, А.Голубченко, А.Клименко, Ю.Колобов, М.Короленко, А. Пономарёв, О.Проскуряков, Э.Ставицкий, Г.Темник. И в тот же день в руководство Партии регионов вернулись А.Клюев и Б.Колесников. По мнению некоторых экспертов, первый уже практически слился с «Семьей», доказав свою повышенную эффективность в решении парламентских проблем (чего С.Арбузов так и не научился делать). Второй же традиционно выступает глазами и ушами олигарха Р.Ахметова в партии.

Фактически сегодня «Семья» пытается превратить Партию регионов в свой подручный инструмент, причём начинает делать это тем же способом, каким раньше она появилась на экономическом поле страны – явочным порядком. Довольны ли таким поворотом дел «стародонецкие», неизвестно, но думаем, что не очень. Однако реальных средств противостоять этому у них нет. Опыт лишения депутатских мандатов через суд показал опасность любого несогласия с «генеральной линией». Впрочем, к концу президентской гонки многие из членов ПР вполне могут задуматься: а действительно ли для них необходимо связывать свою судьбу с политическим проектом, в рамках которого их перспективы неясны и который всё меньше отвечает их интересам?

Показательно, что к руководству партии вновь не подпустили «группу Фирташа». Похоже, разговоры о том, что ей и «Семье» удалось договориться, несколько преувеличены и мир сохраняется лишь формально, в то время как под ковром идет жесточайшая борьба. Ещё недавно, например, считалось, что в отставку отправят вице-премьера по ТЭК Ю.Бойко, однако временное решение «газового вопроса» позволило ему сохранить свои позиции.

Можно предположить, что «Семья» попробует использовать ресурс ПР в борьбе с «группой Фирташа», в том числе в разгар президентской гонки. Понимая это, данная группа продолжает аккумулировать парламентские ресурсы, поддерживая связи со всеми политическими силами и неформально контролируя в нынешнем парламенте до 50 депутатов самой разной политической окраски. Это тот ресурс, который пригодится для прикрытия своих интересов в случае, если кампания 2015 года закончится неудачно. А стремление «Семьи» прибрать ПР к рукам дает основания так думать. Будучи новыми людьми в политике, «семейные» часто идут напролом там, где делать это нельзя: слишком много ног оказываются оттоптанными, а позади остаются не столько «конкуренты», сколько «кровные враги».

Если «семейная» ФПГ начнёт таким же образом вмешиваться в работу избирательного штаба Партии регионов в 2014-2015 гг., то результат может оказаться плачевным. Выборы - всё же не отдельно взятая отрасль экономики, где конкурентов при наличии административных рычагов можно заставить делать то, что тебе нужно. Выборы президента являются вопросом не только внутренней, но и международной политики, а здесь амбиции некоторых членов «Семьи» - не более чем фоновый шум и досадная неприятность. Возможно, именно поэтому ответственным за избирательную кампанию В.Януковича назначен А. Клюев, имеющий в этом деле богатый опыт. Однако удастся ли ему провести кампанию так, как нужно, – большой вопрос.

Нынешняя неразбериха в руководстве ПР, будущее которой во многом зависит от успеха В.Януковича на выборах 2015 года, явным образом ухудшает позиции последнего, делая их менее предсказуемыми. Например, некоторые СМИ ретранслировали идею о том, что вся антироссийская риторика августа-сентября 2013 года как раз и была инициирована политтехнологами «Семьи», стремившимися упрочить собственное положение на политической арене. Однако если эти политтехнологи попробуют приложить антироссийскую риторику к тезисам президентской избирательной кампании, то и без того непростая задача победы над кандидатом в президенты Кличко станет вовсе невыполнимой, ввиду возникших проблем с дальнейшей поддержкой действующего президента на Юге и Востоке.

http://www.fondsk.ru/news/2013/10/23/peregruppirovka-v-partii-regionov-23570.html

[Александр Васильевич]

Украина против «Евро-Содома»

Продолжается сбор подписей под обращением с требованиями не допустить подписания документов об Ассоциации с ЕС и отклонить законопроект о «недискриминации» содомитов



Представители власти Украины и их карманные СМИ, тянут страну в колониальную зависимость от Евросоюза. Подписывая этим, по сути, приговор нашей стране, они не желают учитывать мнение своих сограждан (в том числе и ученых-экспертов). Они даже не желают его знать, запретив проводить референдум о вступлении в Таможенный Союз. Однако при этом постоянно и безсовестно врут, утверждая, что евроинтеграция - это «вековая мечта» украинского народа, что подписание Соглашения об Ассоциации - это воля украинцев.

Однако наши люди не так глупы, как думают о них власть имущие.  Большинство из них прекрасно понимают, к каким печальным и непоправимым последствиям приведет реализация этого соглашения в жизнь. Одно из самых страшных последствий -  установление диктатуры гомосексуалистов, что уже произошло в Европе. Поэтому православные активисты по всем регионам добровольно и безкорыстно собирают подписи под обращением с требованием остановить интеграцию в ЕвроСодом, а также снять с рассмотрения позорный законопроект № 2342 о «недискриминации» извращенцев во всех сферах общественной жизни.

22 октября, в пресс-пойнте Верховной Рады глава «Народного собора» Украины Игорь Друзь передал депутату Верховной Рады, зам главы фракции Партии Регионов Олегу Цареву еще 8 тысяч подписей, собранных православными мирянами всего за последний месяц. Олег Анатольевич - один из немногих народных избранников, понимающих всю опасность колониальной «евроинтеграции» и несогласен с ней. Он пообещал ознакомить с мнением избирателей своих коллег и другие органы власти.

Ранее «Народный Собор» уже передал депутатам более 11 000 подписей против дегенеративных законопроектов, которые навязывают нам тоталитарные режимы США и Евросоюза. Православные активисты, безо всякого финансирования, с легкостью собирают тысячи подписей противников этой мерзости. И ведь это только малая часть верхушки айсберга, аматорство общественных волонтеров. Безусловно, не только православные, но и вообще большинство граждан Украины настроено на Союз с Россией, против Ассоциации с ЕС. Безусловно, власти знают об этом, и именно из-за этого запретили народу сказать свое слово на Референдуме по этим вопросам.
 
Марина Хомякова, пресс-секретарь «Народного Собора» Украины

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/23/ukraina_protiv_evrosodoma/

[Александр Васильевич]

Жуковский Владислав

Киев купил билет на европейский «Титаник»



Странно, что люди готовы прийти на место казни со своими веревкой и мылом, недоумевают эксперты

Насколько можно судить, правящими властями Украины принято окончательное решение об уничтожении остатков несырьевой наукоемкой промышленности и обрабатывающих производств: в сентябре был согласован проект Соглашения об ассоциации Украины и Европейского союза, а также достигнуто согласие по вопросу создания зоны свободной торговли.

Очевидно, что политическое руководство Украины изо всех сил форсирует процесс интеграции с ЕС. Киев бежит с распростертыми объятиями и открытым забралом прямиком в пропасть. Как показывает опыт других стран Восточной Европы, между моментом согласования текста Соглашения об ассоциации и его подписанием проходит как минимум полтора-два года. Украине же «брюссельский обком» отвел на интеграцию с ЕС всего лишь два месяца!

Напомним, что текст Соглашения об ассоциации был согласован лишь в сентябре этого года, а уже 25 ноября на саммите Восточного партнерства планируется его подписание. Возникает такое ощущение, что финансово-экономические элиты Старого Света, которые стремятся не допустить реинтеграции на постсоветском пространстве, разорвать отношения между Украиной и Россией и провести колонизацию Украины, словно силком тянут Киев в свои объятия.

Налицо совершенно необъяснимая с точки зрения здравого смысла спешка. Весьма показательны заявления Николая Азарова, произнесенные им на встрече с руководством ЕС: «Сегодня мы на финишной прямой. Уже в следующем месяце на Вильнюсском саммите Восточного партнерства Украина и Евросоюз должны подписать Соглашение об ассоциации».

На 2015 год на Украине запланированы выборы президента, и правящая власть во главе с Виктором Януковичем ни при каких условиях не хочет терять контроль над страной. Они заинтересованы в сохранении существующей паразитической модели воспроизводства власти и капитала. Принимая во внимание бедственное положение украинской экономики, обвал промышленности, падение уровня жизни рядовых граждан, хронические дефициты бюджетов, стремительный рост госдолга и размывание валютных резервов, похвастаться реальными экономическими результатами они просто не в силах. По степени своей адекватности и дееспособности кабинет министров Азарова оказался ненамного лучше кабинета Тимошенко.

Судя по всему, в Киеве прекрасно понимают всю провальность и неадекватность проводимой социально-экономической политики, которая остается откровенно враждебной по отношению к социальному большинству украинцев и несырьевому производительному капиталу. Это политика, нацеленная на сохранение статус-кво, преследующая цели правящего крупного компрадорско-сырьевого и космополитичного олигархического капитала. В ситуации скатывания Украины в социально-экономическую пропасть Виктору Януковичу становится жизненно важной поддержка со стороны Запада. Без одобрения своей кандидатуры (или, по крайней мере, молчаливого согласия) со стороны «вашингтонского обкома» Янукович и его команда не имеют практически никаких шансов на предстоящих выборах.

Насколько можно судить, правящие власти Украины и спонсирующие их нахождение во главе государства представители сырьевого капитала не на шутку обеспокоились сохранностью своего капитала. Конфискация банковских вкладов российских коррумпированных чиновников, криминальных структур и олигархов на Кипре, в ходе которой были списаны 18 миллиардов евро, угрозы Конгресса США заморозить счета трех крупнейших российских госбанков (ВТБ, ВЭБ и «Газпромбанка»), а также замена Вашингтоном архаичной поправки Джексона-Вэника на более действенный «Акт Магнитского», который теперь дамокловым мечом весит над всеми российскими чиновниками и «бизнесменами-прихватизаторами», заставили украинский правящий класс задуматься.

Видимо, в Киеве принято стратегическое решение на движение в сторону европейских элит: именно на Западе находится источник легитимности капитала и власти правящей олигархии Украины. Именно в фешенебельных странах живут жены украинских чиновников и сырьевых олигархов, именно там учатся их дети, туда ездят на шопинг их любовницы, там на банковских вкладах хранятся их капиталы, там они покупают дворцы, замки, яхты и футбольные клубы. В этом плане Украина как две капли воды похожа на Россию: и в Киеве, и в Москве во главе государства стоит правящая «офшорная аристократия», которая рассматривает страну в качестве трофейного пространства и источника личного обогащения, куда она приезжает вахтовым методом. И в России, и на Украине политика проводится в интересах крупного сырьевого олигархического капитала, чьи интересы коренным образом противоречат национальным интересам страны, подрывают государственный суверенитет и несовместимы с существованием несырьевой обрабатывающей промышленности и национально ориентированного производительного капитала.

В глаза бросается и радикальная смена риторики украинских властей. Еще четыре года назад Янукович шел на президентские выборы и победил на них главным образом благодаря пророссийски настроенным заявлениям.

Однако сегодня мы видим радикальный пересмотр позиции руководства Украины: их точка зрения меняется на диаметрально противоположную. Более того, если верить официальным заявлениям самих украинских чиновников, то окажется, что Украина шла в сторону Европейского союза много лет, а сам Янукович, на словах выступавший за интеграцию с Россией на постсоветском пространстве, на деле вел за спиной Кремля двойную игру.

Имеет смысл привести слова Николая Азарова, который заявил, что путь к этому «знаменательному событию» Украина прошла вместе с европейскими партнерами. «Это наши общие достижения, – подчеркнул глава украинского правительства. – В целом более пяти лет Украина целенаправленно двигалась в направлении заключения соглашения... И мы вплотную приблизились к достижению поставленной цели». Другими словами, резкий поворот Украины в сторону Брюсселя и Вашингтона, ставший неожиданностью для российских чиновников, для Киева таковым не является: это закономерный результат проводившейся Януковичем политики игры на два фронта. Украина постоянно пытается усидеть на двух стульях, старается присосаться то к России, то к ЕС, и пытается выбить внешнеторговые поблажки и финансовую помощь, поочередно занимаясь шантажом то одной, то другой стороны.

Понять Киев можно: правящий на Украине класс, тесно сросшийся с сырьевыми офшоризированными олигархическими кланами, занимающимися распродажей природных богатств страны, проеданием иностранных кредитов, а также хищнической эксплуатацией рабочей силы, устаревших производственных мощностей и находящейся в аварийном состоянии инфраструктуры, разрывается между объективной экономической целесообразностью интеграции в Таможенный союз и местечковыми узкоклановыми корыстными интересами сырьевого капитала. Здравый смысл и национальные интересы диктуют Украине логику движения на Восток и возрождения разрушенных в 1990-е годы «рыночными реформаторами» вертикально интегрированных производственно-технологических цепочек создания добавленной стоимости, тогда как страх утраты неправедно нажитых капиталов, ареста имущества и осознание нелегитимности источника власти и богатства толкают украинские власти в удушающие объятия Запада.

Другое дело, что российские чиновники, точно так же, как и их украинские коллеги, служащие не интересам государства и своего народа, а своим банковским счетам в офшорных юрисдикциях, умудрились не создать никаких реальных стимулов для Украины для вступления в Таможенный союз.

Кремль в очередной раз оказался не готов к действиям Незалежной и потерпел очередное внешнеполитическое поражение. Не помогли ни «газовая дубинка» «Газпрома», ни обещания снизить цены на углеводороды, ни готовность предоставить кредиты для покрытия хронических бюджетных дефицитов Украины.

Если говорить серьезно, то правящий класс Украины целенаправленно идет сам и ведет за собой на убой всю страну и остатки промышленности. Это что-то из области психиатрии и антропологии: буквально на пальцах лучшие украинские и российские экономисты не первый год демонстрируют жизненную необходимость для Украины реинтеграции с Россией, Белоруссией, Казахстаном и другими странами на пространстве СНГ.

Украина – сырьевой придаток и рынок сбыта для ЕС

Совершенно очевидно, что финансово-политические элиты ЕС и промышленный капитал Старого Света рассматривают Украину не как самостоятельное, суверенное и независимое государство, обладающее мощной динамично развивающейся несырьевой промышленностью, способной производить и поставлять на европейский рынок готовую продукцию высоких переделов. Таких желающих в Европе и без Украины более чем достаточно: Брюссель отнюдь не заинтересован в обострении конкуренции на внутреннем рынке и притоке товаров и услуг новых членов. Тем более в ситуации, когда экономика Старого Света находится в кризисном состоянии, безработица растет на протяжении последних трех лет, реальный уровень жизни населения неуклонно снижается, платежеспособный спрос падает, а кредитование домашних хозяйств усыхает.

Украина нужна Европейскому союзу прежде всего как поставщик дешевой и весьма квалифицированной рабочей силы, сырьевой придаток (прежде всего в области черных и цветных металлов, а также угля и зерновых культур) и, безусловно, как рынок сбыта для продукции европейских промышленных гигантов. Об этом нагляднее всего говорит структура внешней торговли Украины с ЕС: подавляющая часть импорта приходится на товары конечного потребления (продовольствие, медикаменты, автомобили, электроника, бытовая техника и так далее), тогда как в экспорте превалируют сырье и товары низких переделов.

Весьма показательны кабальные требования ЕС к Украине, которые окончательно добьют остатки несырьевой промышленности, расчистят рынок для экспансии европейских товаров и обеспечат лишь еще более глубокую и масштабную деиндустриализацию, дезинтеграцию, денационализацию и офшоризацию украинской экономики. Согласно подписанному соглашению, через два года машиностроение Украины должно будет в полном объеме перейти на стандарты и регламенты ЕС. Даже украинские эксперты и экономисты отдают себе отчет в том, что чисто теоретически это сделать невозможно: машиностроительный комплекс не успеет подготовиться к столь масштабным изменениям, в результате чего доступ его продукции на европейский рынок окажется закрыт автоматически.

Более того, через десять лет вся экономика Украины должна будет работать по техническим, экологическим и фитосанитарным нормам и регламентам ЕС. Тот путь, который индустриально развитые страны Европы (Германия, Франция, Австрия, Голландия и прочие) прошли за 50-60 лет, Украина, отброшенная в результате разрушительных псевдорыночных реформ 90-х годов ХХ века в 1950-70-е годы, должна умудриться пройти за 5-10 лет. Это – откровенная утопия. Тем более принимая во внимание уровень профессионализма правящих властей: насколько можно судить, они не способны не то что достичь поставленных перед ними Брюсселем целей, но и даже элементарно осознать их. Все это обернется крайне плачевными последствиями для Украины и ее граждан, которые поверили обещаниям Януковича и проголосовали за него, поддержав идею сближения с Россией.

Дело дошло до того, что даже высокопоставленные чиновники на Украине это понимают: уже слышны разговоры на тему того, что строгость европейских норм и регламентов якобы компенсируется необязательностью их исполнения. Однако это большая ошибка и глупость, поскольку Соглашение об ассоциации предусматривает штрафные санкции и ограничения за нарушение взятых обязательств. Тем не менее руководство Украины предпочитает закрывать глаза на те кабальные обязательства, которые ей навязали в Брюсселе, и надеется на авось.

Стоит сказать, что, по самым скромным оценкам украинских экспертов, для того, чтобы в полной мере соответствовать техническим регламентам и нормативам ЕС, Украине до 2020 года потребуется вложить свыше 100 миллиардов долларов в модернизацию инфраструктуры и развитие производительных сил.

Однако это совершенно неподъемная для Украины сумма: таких денег у Киева просто нет. В 2012 году суммарный ВВП Украины по текущему обменному курсу составил порядка 170 миллиардов долларов. Найти 60% от этой суммы на капитальные вложения просто невозможно. С такой задачей, скорее всего, не смогли бы справиться даже такие индустриальные державы мира, как США, Германия и Япония, не говоря уже о слаборазвитой и деиндустриализированной Украине, экономика которой одной ногой стоит в кризисе, а другой – на грани дефолта и коллапса. Российские ученые дают еще более пессимистичные оценки: Украине требуется привлечь порядка 130 миллиардов долларов, чтобы исполнить взятые на себя обязательства.

Украина – на грани дефолта

Хуже всего то, что ситуация внутри самой Украины близка к катастрофической: страна стоит на краю социально-экономической пропасти, развала бюджетной системы и дефолта. Если верить официальным данным Государственной службы статистики Украины, то экономика страны находится в откровенно удручающем состоянии: ВВП братской республики снижается на 1,3%, промышленное производство падает на 5,4% (в среднем на 4-6% в последние три года), размер золотовалютных резервов обвалился с 34,1 миллиарда долларов в начале 2012 года до 21,6 миллиарда долларов сегодня, а уровень безработицы подскочил с 8 до 8,6% только за последние полтора года, тогда как еще в 2008 году этот показатель не превышал 6,5%. Грузооборот на коммерческом транспорте по итогам первых девяти месяцев 2013 года обвалился ни много ни мало на 7,1% (годом ранее спад достигал 7%), пассажирооборот сократился на 3,3% (снижение на 0,8% годом ранее), производство строительной продукции упало на 15,1% (снижение на 0,8% годом ранее), а объем капитальных вложений в основные фонды, без которых немыслимы расширенное воспроизводство производительного капитала, техническое перевооружение производств и модернизация экономики, обвалился аж на 14,6%.

Наряду с этим продолжается вымирание населения. Депопуляция, пускай и с затухающей динамикой, идет полным ходом два последних десятилетия: численность населения Украины снизилась с 47,8 миллиона человек в 2004 году до 45,6 миллиона человек в 2013 году, что крайне негативно сказывается как на численности рабочей силы (наиболее активно вымирают мужчины в трудоспособном возрасте), так и на совокупном платежеспособном спросе.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Наряду с этим совокупный внешний долг государства подскочил с 11,8 миллиарда долларов в январе 2008 года до 27,1 миллиарда долларов в июле 2013 года, а внешняя задолженность Национального банка Украины как органа денежных властей за аналогичный период времени выросла с 462 миллионов до 3,2 миллиарда долларов, притом, что совокупный внешний долг всех хозяйствующих субъектов Украины за период с января 2007 года по июль 2013 года вырос без малого в два с половиной раза – с 54,5 миллиарда до 134,3 миллиарда долларов. Отметим, что внешняя задолженность промышленных предприятий за рассматриваемые шесть с половиной лет выросла с 26,6 миллиарда до 73,8 миллиарда долларов, а банковского сектора – с 14 миллиардов до 21,2 миллиарда долларов. Ситуация с финансовой устойчивостью и платежеспособностью Украины ухудшается буквально на глазах: Киев как никогда ранее близок к финансовой пропасти и вынужденному объявлению дефолта. В настоящий момент размер внешнего долга государства на 25% превышает размер золотовалютных резервов, а совокупный внешний долг Украины практически в шесть раз превышает размер валютных резервов. Неудивительно, что, согласно данным международной инвестиционной позиции, Украина является чистым должником мировой экономики: при совокупных внешних активах в 140,5 миллиарда долларов суммарные финансовые обязательства перед нерезидентами превышают отметку в 205,3 миллиарда долларов.

Другими словами, в настоящий момент Украина является нетто-должником иностранных кредиторов и инвесторов в размере 64,8 миллиарда долларов, что эквивалентно без малого 38% ВВП братской республики в ценах 2012 года.

При сохранении нынешних тенденций в области бюджетной политики и при условии создания зоны свободной торговли с ЕС, которая неминуемо усугубит и без того кризисную ситуацию в промышленности и масштабы экономического кризиса, Украина окажется неплатежеспособной в перспективе двух с половиной – трех лет и будет вынуждена объявить дефолт. Либо в открытой форме через механизм реструктуризации и пролонгирования ранее взятых долгов (прежде всего в иностранной валюте), что снизит бремя обслуживания долгов в краткосрочной перспективе ценой радикального повышения долгового бремени в среднесрочной и долгосрочной перспективе, либо в скрытой форме через девальвацию национальной валюты. Фактически это путь к дефолту и банкротству: для того, чтобы приобретать качественные и недорогие товары на внешнем рынке у иностранных производителей, необходимо быть способным производить конкурентоспособную не только по внутристрановым, но и по мировым меркам продукцию, а также услуги и работы, и уметь их продавать, грамотно отстаивая интересы отечественных производителей на мировом рынке.

ЕС обрекает Украину на судьбу Греции и Португалии. Дефолт неизбежен, это лишь вопрос времени. Выстоять в «равной» борьбе с европейскими промышленными гигантами у украинской несырьевой промышленности практически нет шансов.

Порция успокоительной пропаганды от ЕС

Тем не менее европейские чиновники продолжают делать хорошую мину при плохой игре и уверяют, что интеграция ЕС и Украины ведется не против России и не за ее счет. Более того, брюссельская бюрократия, которая ставит своей целью не только провести финансово-экономическую колонизацию Украины и открыть ее внутренний рынок для продукции европейских промышленных корпораций и банков, но и существенно ослабить политические, культурно-исторические и гуманитарные связи Украины с Россией, на полном серьезе заверяет, что Россия сможет извлечь выгоды от интеграции Украины с ЕС. Якобы это уникальный исторический шанс для России сделать свой стратегический выбор в пользу «цивилизованного общества» – пресловутых европейских ценностей, которые в последнее время становятся все менее понятными и близкими даже самим европейцам: содомии, сексуальной распущенности и вседозволенности, толерантности в отношении наплыва мигрантов из слаборазвитых стран, размывающих этнокультурный баланс и провоцирующих люмпенизацию рабочей силы и всплеск этнической преступности, и так далее. Именно такие невиданные ранее перспективы обещают России в Брюсселе.

Имеет смысл привести слова еврокомиссара по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефана Фюле, который публично заявил, что Соглашение об ассоциации между Евросоюзом и Украиной не заключается за счет России. «Чтобы не было ошибок: Соглашение об ассоциации не заключается за счет России. Напротив, Россия также получит очень большие преимущества от интеграции стран Восточного партнерства в более широкую европейскую экономику», – сказал Штефан Фюле 11 октября 2013 года в Киеве на встрече с политическим руководством Украины.

Если верить пропагандистским речам Штефана Фюле, то соглашение «не забирает вашу суверенность», но укрепляет ее. «Наше представление таково, что в долгосрочной перспективе соглашение должно внести большой вклад в создание общего экономического пространства, как мы говорим, от Лиссабона до Владивостока на основе правил ВТО», – подчеркнул он.

Однако это всё красивые слова и обещания. На самом деле руководство Европейского союза прекрасно понимает, что структурный кризис 2007 года отнюдь не закончился в 2009 году и в скрытой форме продолжается и сегодня: дисбалансы и перекосы в мировой экономике никто так и не устранил. Более того, о реальных причинах кризиса предпочитают даже не говорить. ЕС и Валютный союз уже полтора года находятся в состоянии самоусиливающейся рецессии, и даже хронические бюджетные дефициты, сопровождаемые стремительным ростом государственного долга в попытке заместить сжимающийся платежеспособный спрос домашних хозяйств и корпораций государственными инвестициями и заказом, не помогает вырваться из дефляционной спирали.

Логика развития высокомонополизированного финансового капитализма толкает руководство ЕС к экспансии на новые рынки: это единственный шанс найти спрос на производимые европейскими ТНК товары и услуги (в том числе банковские) и удержать на плаву отечественных производителей. Более того, это единственный способ обеспечить сохранение пирамиды долгов, которая была построена в Европе за последние годы (государственный долг в среднем по странам еврозоны вырос за последние годы с 55-60 до 100-105% ВВП).

Стремление Януковича подписать Соглашение об ассоциации с ЕС и создать зону свободной торговли крайне политически ангажировано. Это что-то из области фанатичной веры в то, что «Запад нам поможет» или «пустите Дуньку в Европу». Совершенно очевидно, что подобного рода инициативы обернутся социально-экономической катастрофой: в перспективе двух-трех лет Украина свалится в глубокий кризис и состояние дефолта.

Крайне сложно не согласиться с утверждением академика Сергея Глазьева, по совместительству занимающего должность советника президента Путина, относительно того, что «фактически Украина станет колонией ЕС и ей из Брюсселя будут диктовать, что надо делать».

Действительно, ЕС принуждает Украину отказаться от критически значимой части своего суверенитета. Во-первых, это мощнейший удар по финансово-экономическому суверенитету: Украина обязуется в течение ближайших лет полностью передать на наднациональный уровень вопросы разработки и соблюдения технических регламентов, экологических и фитосанитарных требований к производимой продукции.

Во-вторых, интеграция «братской республики» с ЕС повлечет самоликвидацию торговых отношений Украины с Россией и закроет дорогу в Таможенный союз. На границах Украины и России автоматически произойдет ужесточение контроля за ввозимой продукцией в связи с беспрепятственным пропуском Украиной европейских продовольственных товаров. В противном случае Украина превратится в окно или проходной двор для товаров европейских корпораций, через который будет обеспечен транзит европейской продукции в Россию.

В-третьих, для самой Украины необдуманное сближение с ЕС будет связано с серьезными военно-политическими уступками: эта часть государственного суверенитета также подлежит передаче на уровень европейских элит. В Соглашении об ассоциации предполагается, что Киев обязуется следовать в кильватере европейской политики, при этом руководство Украины в принципе не имеет никаких прав влиять на эту политику. В частности, в соглашении предусмотрено, что Украина обязуется участвовать под руководством ЕС в урегулировании региональных вооруженных конфликтов наподобие грузинского. В качестве «морковки» для граждан Украины «брюссельский обком» обещает в неопределенной перспективе выйти на безвизовый режим с Евросоюзом. Справедливости ради стоит сказать, что в тексте самого Соглашения об ассоциации с ЕС о безвизовом режиме и конкретных сроках не сказано ни слова. Другими словами, это очередная пустая и ни к чему не обязывающая финансово-политические элиты ЕС «обещалка».

Другое мнение

О перспективах вступления Украины в ЕС рассуждает профессор МГИМО, д. э. н., руководитель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов:

– Не надо быть глубоким специалистом, чтобы понять: вступление Украины в Европейский союз приведет к национальной катастрофе. 80% всей торговли Украины развернуто на Восток, прежде всего на Россию, а также другие страны, которые входят в Таможенный союз. Понятно, что если Украина становится ассоциированным членом Евросоюза, тогда мы будем уже выстраивать отношения с Украиной как с частью пространства ЕС. Поэтому, ребята, не обижайтесь: это ваш выбор! Соответственно, и таможенные границы будут, и пошлины будут. Понятно, что Украина уже не сможет так свободно гулять через границу со своими товарами.

Не все так просто и для Украины, которая вступает в ЕС, в части торговли. Это и технические, и экологические стандарты. Подписание Соглашения об ассоциации с Европейским союзом приведет к тому, что уже на следующий день на Украине нужно будет закрывать предприятия. Это будет уникальное соглашение, поскольку все предыдущие соглашения с ЕС вступали в силу после ратификации. В нашем случае даже не будут ждать ратификации. Украина подписывается под Римским уставом международного Гаагского трибунала. В кулуарах народ говорит о том, что первым кандидатом в Гаагский суд будет сам Янукович, который и будет подписывать этот договор об ассоциации...

В целом Соглашение об ассоциации напоминает запланированный брак, где невеста по имени Украина выходит замуж за полуживого-полумертвого жениха. Единственное, что может ее спасти, – это то, что жених умрет до свадьбы.

Разве Янукович не понимает, какое соглашение он подписывает? Разве местные олигархи не понимают, чем все это закончится? То, что они потеряют свои предприятия, – это полбеды: они потеряют свои счета в европейских банках. Напомню, в ЕС сейчас подготовлен закон о процедуре конфискации депозитов в Испании по аналогии с Кипром. Представляется странным, что люди готовы пойти на самоуничтожение – прийти на место казни со своими веревкой и мылом. Это и смешно, и грустно, но в этом и заключается антропология последнего времени.

http://www.km.ru/economics/2013/10/25/evropeiskii-soyuz-es/723844-kiev-kupil-bilet-na-evropeiskii-titatik

[Александр Васильевич]

«Украинское руководство ведет себя как базарная торговка»

Виктор Шестаков о позиции Украины по поводу евроинтеграции и перспектив отношений с Россией



Согласно неоднократным заявлениям президента республики Беларусь Александра Лукашенко, «Минск всегда является благодатной почвой для проведения переговоров по углублению интеграции государств на постсоветском пространстве». Более того, дипломатические амбиции официального Минска уже позволяют себе грезить о будущих «диалогах интеграциях интеграций» — заявил на днях президент Белоруссии, пишет портал «Русь молодая».

В эти дни, отмечает обозреватель портала, у белорусской столицы есть все шансы на то, чтобы слова Александра Лукашенко приняли материальное воплощение. 24 и 25 октября в Минске прошло крупное событие – заседание Совета глав государств СНГ, а также экономический форум Таможенного союза и Единого экономического пространства. На всех этих знаковых мероприятиях решались принципиальные вопросы.

Внимание информационно-публицистического портала Rumol.org было обращено в сторону Украины, активно готовящейся сейчас для интеграции с ЕС. За комментарием по поводу возможной смены вектора внешнеполитического ведомства Украины после встречи Владимира Путина с Виктором Януковичем корреспондент портала обратился к украинскому публицисту и политическому обозревателю Виктору Шестакову.

Он отметил, что пример Армении свидетельствует, что Владимир Путин знает «волшебное слово, возвращающее в лоно», и Янукович может его услышать. «Януковича пригласили посмотреть и послушать. Даже шикарный вчерашний "геополитический спектакль" был рассчитан, в том числе, и на украинского президента. Однако лично мне кажется (и обнаружившийся формат "разговора за ужином" подтверждает), что встреча будет все же протокольной», - добавил эксперт.

«Все консультации уже проведены. Киеву дали понять все риски и обрисовали перспективы, однако пока украинское руководство ведет себя как базарная торговка, пытаясь обсчитать сразу двух покупателей. Это понимают и в Кремле, который пока еще не готов к новой стратегии, на которую надеется все русское и российско ориентированное население Украины», - продолжил общественный деятель.

По его словам, «Януковичу не позавидуешь — впереди тупик, а позади калитка закрывается». «К тому же, внутри Украины его реальный рейтинг не выше плинтуса, так что — за что боролись», - заключил Виктор Шестаков.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/26/ukrainskoe_rukovodstvo_vedet_sebya_kak_bazarnaya_torgovka/

[Александр Васильевич]

Украина готовится к генной модицикации



Чем меньше времени до вильнюсского саммита, тем печальнее перспективы Украины. Уже каждый день происходят разные события, которые раньше, наверно, вызвали бы большой скандал в районе Киева и его окрестностей, вплоть до Львова. Однако теперь,когда власти просто закусили удила, а простой народ, чем западнее, тем активнее, ждет европейского счастья, это мало кто замечает.

Ну что с того, что реверсный газ из Польши, на который так рассчитывали в Киеве в войне с Москвой, оказался даже дороже российского? Наплевать, главное вступить в Европу, хоть чуть-чуть, хоть и не дальше кухни, на "черной" лестнице... Кому теперь дело до российских предупреждений о том, что товарооборот непременно снизится, поскольку украинская экономика, которая и так живет одним честным киевским словом, непременно упадет до уровня европлинтуса?

Украинский премьер Азаров, конечно, вынужден на публике излучать оптимизм и веру в светлое будущее. Однако, когда дело касается вещей конкретных, оптимизм куда-то девается... Так, сегодня он заявил, что на встрече президентов Украины и России 24-25 октября одной из важных тем будет обсуждение вопросов относительно сокращения товарооборота между Украиной и Россией. А сократился он изрядно: чиновник напомнил, что сокращение, которое имело место в результате целого ряда ограничительных мер, за 9 месяцев текущего года составило почти 25 процентов. И это, по всей видимости, еще не конец...

Выход? Выход ищется. Везде, где только можно. Причем, за счет народа Украины. Еще одна новость, которая стала бы "бомбой", если бы не ассоциированное единение. Украина хочет разрешить ГМО-продукцию. Министр аграрной политики и продовольствия страны Николай Присяжнюк заявил о внесении изменений в законодательство, которые позволят производить и продавать сою из генетически модифицированных семян.

Как пишет газета "Коммерсант-Украина", украинский министр не исключает, что вслед за соей может быть разрешено выращивание и кукурузы из ГМО-семян.



Практически на любой упаковке украинских продуктов сейчас гордо значится "Без ГМО". В России это в некоторых случаях называют маркетинговым ходом. На Украине все сложнее... Американская торговая палата призывает правительство к диалогу для дальнейшего урегулирования законодательства в области использования ГМО-продукции. Об этом в ходе работы IV Украинского зернового конгресса заявил президент Американской торговой палаты в Украине Хорхе Зукоски. Он поведал, что - внимание! - "треть кукурузы и 70% соевых и бобов производятся сегодня в стране из ГМО-семян".



То есть, проще говоря, американские партнеры или кураторы требуют от киевского правительства просто признать очевидное и не заморачиваться всякими там "без ГМО". По словам Зукоски, Украина однозначно не зафиксировала курс на нулевое содержание ГМО в продукции на законодательном уровне, поэтому сейчас важно установить административные процедуры для использования новых генно-модифицированных сортов растений на полях.

Этим персонажам вторит президент Украинской зерновой ассоциации Владимир Клименко. Он отметил, что ГМО-семена позволяют не только добиться более высокой урожайности сельхозкультур, их также можно высаживать в неблагоприятных природно-климатических зонах. Вот оно как... уже и неблагоприятные для земледелия места на Украине появились.

Для лучшего понимания надо отметить: в большинстве стран Европы от ГМО отказались, а риски, которые несут такие культуры, еще до конца не изучены. На сегодняшний день лишь пять европейских стран - Испания, Чехия, Словакия, Румыния и Португалия - выращивают ГМО-культуры.

В Евросоюзе продолжают вести политику сдерживания наращивания площадей под ГМО, заявил управляющий партнер Da Vinci AG Андрей Колпаков. "В данном контексте рынок Украины является крайне интересным для ключевых производителей ГМО-продукции", - считает он. Для чего еще является интересной территория Украины? Надо только немного подождать, скоро все расскажут европейские партнеры.



А пока - информация об одном из ГМО-производителей. Транснациональная компания Monsanto, получившая звание "ГМО-гиганта" среди экологов, намерена построить в Виннице завод по производству семян кукурузы, потратив на эти цели 140 миллионов долларов, пишут "Новости Севастополя". Monsanto Corporation изначально была основана как химическая компания и известна как разработчик смертельного гербицида "Агент Оранж" для уничтожения джунглей во время Вьетнамской войны. Со временем данная фирма превратилась в крупный концерн, специализирующийся на высоких технологиях в сельском хозяйстве.

Monsanto в 1983 году разработала первые трансгенные растения, уже через пять лет начались их посадки, а в 1993 году в продажу поступили ГМО-продукты. В прошлом году в прессе появились сведения о результатах экспериментов с продукцией корпорации. Крыс кормили импортированной в Европу кукурузой американской компании Monsanto. Через некоторое время у животных были обнаружены большие раковые опухоли...

Тимур Тепленин

http://www.segodnia.ru/content/130168

[Anna]

Советник Президента России Владимира Путина по Таможенному союзу Сергей Глазьев раскрыл интересные нюансы переговоров с Украиной, касательно сути сделки руководства страны с Западом. Об этом он сказал в интервью «Эхо Москвы».


Советник Президента России Владимира Путина по Таможенному союзу Сергей Глазьев раскрыл интересные нюансы переговоров с Украиной, касательно сути сделки руководства страны с Западом. Об этом он сказал в интервью «Эхо Москвы».

«У меня был в Киеве разговор с одним очень информированным человеком неделю назад. Он приехал ко мне и говорит: «Ты не расстраивайся, они все-таки подпишут это соглашение об ассоциации». Я говорю, что это же противоречит здравому смыслу, это противоречит экономическим интересам, это подрывает электоральную базу существующей власти на Украине, потому что они проходили на выборах с лозунгом дружить с Россией, а вместо этого с Россией получается ухудшение торгового режима и, наоборот, отгораживание от России», — сказал он.

По словам Глазьева, информированный инсайдер сказал ему: «Ты не понял. У них же счета за рубежом, у них там дома, имущество, капиталы. Знающие люди им показали, что эти счета известны. Есть такая процедура – борьба с отмыванием незаконно полученных доходов. Инструменты борьбы с незаконно полученными доходами будут в отношении украинского политического истеблишмента применены по полной программе».

Советник Путина считает, что санкции в любом случае будут применены.

«Мы не помним Милошевича, что ли, мы не помним Лазаренко, который в Америке находится? Если западная машина настроена бороться с отмыванием незаконно полученных денег, она будет это делать. Будет работать Интерпол. Если она уже заказ получила, значит, она просто ждет сигнала.

Он мне говорит: «Они этого не понимают. Плюс им еще пообещали 30 млрд. долларов». Происходит примерно то же самое, что много раз происходило в истории», — заметил Глазьев.
http://politikus.ru/events/7611-sergey-glazev-ukrainskaya-elita-poluchit-30-mlrd-dollarov-za-associaciyu-s-es.html

[Александр Васильевич]

майор Ипатьев

Цена евроинтеграции Украины– цена крови



17 сентября 2013 года произошло эпохальное событие – Кабинет министров Украины одобрил европейскую интеграцию Украины с Евросоюзом, окончательное и бесповоротное разделение некогда единого народа свершилось. Обратной дороги уже не будет в нынешних политических условиях в украинском истеблишменте, выбор сделан и теперь наступит время собирать плоды с урожая череды предательств и лжи многих официальных лиц по обе стороны границы. Дорога длиной более века пришла к своему логическому завершению на радость стратегов в Лондоне и Вашингтоне, которые открывают новую веху в истории русского народа – войну на полное уничтожение России. Отныне Украина будет являться плацдармом для вторжения в Россию, так как базы НАТО встанут у наших ворот. Премьер – министр Великобритании Дэвид Кэмерон, выступая перед студентами в университете Назарбаева в Казахстане 1 июля 2013 года, сказал:

Великобритания всегда поддерживала расширение ЕС. Наше видение ЕС заключается в том, что это должна быть большая торговая организация сотрудничества, которая простирается от Атлантики до Урала. У нас есть широкое видение Европы, и мы всегда поощряли страны, которые хотят к ней присоединиться.

Лукавит английский премьер, Европе нужна не торговая организация, а разделенная на части и ослабленная Россия, именно на нашу страну направлены все устремления Лондона и Вашингтона, ведь разделенный на две части русский народ не сможет сопротивляться иностранной агрессии, не сможет остановить врага у своих ворот. Этот дьявольский план был задуман еще А.Гитлером, который заявил 1 августа 1940 года: «Окончательно: Украина, Белоруссия, Балтийские государства – нам». Новый Reichskommissariat Евросоюза вырастает на исторической земле Киева, передавая в руки брюссельских дельцов наследие Рюрика, растоптав даже то, что еще недавно составляло гордость украинской земли. Для чего на гербе Украины символ падающего за добычей сокола – родового герба Рюриковичей, от Гостомысла до Иоанна Васильевича IV Грозного и Дома Романовых? Для того, что чтил русский народ Малороссии свои корни, своего князя Владимира, крестившего Русь, свой Киев – матерь городов русских. Но теперь уже не будет ни родового герба Рюриковичей, ни князя Владимира – Красно Солнышко, но будет Reichskommissariat Ukraine где судьбы русского народа Украины (Малороссии) будут решать те, кто ненавидит Россию, не переносит русский народ. Немецкий политолог А.Умланд 27 октября 2009 года заявил:

Чтобы Украина могла надежно двигаться вперед, ей нужна ясная ориентация на Европейский Союз. Россия со своими анахронической вертикалью власти, антизападной истерией, великодержавными амбициями, неуклюжим поведением на международной арене, сомнительными друзьями и неперспективной моделью организации общества вряд ли является перспективным союзником. Украина – не Китай, США или Индия. Ей нужно присоединиться к более мощному блоку. ЕС, на самом деле, единственный вариант.

Безусловно, когда Россия выстраивает независимую политику, создает мощную армию, пытается не допустить в свои пределы гомосексуализм и заботится о защите семьи и детей, то нашу страну ругают за отсталость, архаичность и называют уничижительными эпитетами. Конечно, лучше видеть Россию середины 90-х годов прошлого века, с расстрелянным Верховным Советом, американской Конституцией, учебниками, написанными на гранты Д.Сороса и достоянием страны, отданным за символические деньги транснациональным корпорациям и их гауляйтерам в России. Это очень по – европейски! Но разве только наследники А.Гитлера и его разведуправлений, получивших высшие места в Пентагоне, НАТО и ЦРУ мечтают о реализации идей своего патрона о присоединении Украины к великому Рейху (Евросоюзу)? 25 сентября 2013 года, выступая в Гарвардском Клубе – масонской ложе, президент Украины В.Ф.Янукович заявил:

Я убежден, что присоединение внутреннего рынка Украины, ее производственных и сельскохозяйственных мощностей к европейскому экономическому пространству будет иметь существенное положительное влияние на общеевропейскую экономическую ситуацию, и поможет процессу выхода Европы из кризиса.

Президент Украины предлагает свою страну в качестве донора для стран Евросоюза? Но как так могло получиться, что этому предшествовало? Если посмотреть на экономические показатели Украины, то многое становится ясно. 45 миллионов человек имеют ВВП, равный 340 миллиардам долларов (39 место в мире) с государственным долгом в размере 135 миллиардов долларов и отрицательным торговым балансом в количестве свыше 20 миллиардов долларов. При этом ЗВР Украины сокращаются с огромной скоростью: если в 2011 году резервы были равны 32 миллиардам долларов, то в 2012 году уже 24,5 миллиарда долларов. Рост ВВП 0,2%, а рост промышленного производства составил минус 1,5%. То есть, Украина стремительно теряет свои ЗВР за счет того, что сокращается экспорт, а импорт, в основном энергетических ресурсов, наоборот растет. За счет сокращения спроса, в основном в России, закрываются промышленные предприятия, уменьшается объем сельскохозяйственного производства. Так чем же Украина может помочь Европе? Перенаправлением своих товаров в ЕС? Но при всеобщем кризисе спроса украинские товары не нужны Европе, более того, они могут составить конкуренцию европейским производителям, чего не позволит сделать Брюссель. Тогда каков экономический интерес Европы к Украине? Рынок потребления товаров за счет кредитов МВФ и ЕЦБ, то есть международные кредитные учреждения будут выдавать Украине кредиты для приобретения европейской продукции, а на проценты по обслуживанию долгов за бесценок европейские и американские ТНК скупят всю недвижимость и недра «независимой» Украины. Каков итог евроинтеграции! Лидер общественного движения «Украинский выбор» В.Медведчук пишет:

Говорят, история повторяется: первый раз - в виде трагедии, второй раз - в виде фарса. Так и попытка объединенной Европы превратить Украину в свою ресурсную базу уже имела место быть. В июне 1941 года. С тех пор изменилась только стратегия, а мотивы остались прежними. Промышленники и финансисты Третьего рейха, а также его европейских союзников, нуждались в том же, что и ЕС сейчас. В расширении экономической системы, природных богатствах, дешевой рабочей силе и рынках сбыта. Поэтому нельзя назвать совпадением то, что для нужд нацистской Германии с оккупированных украинских земель вывозили продовольствие и руду. Сегодня повышенный интерес Европы направлен на тот же горно-металлургический комплекс и сельское хозяйство. Речь идет о преемственности в политике. Сегодня Европа прячет свои истинные намерения за так называемыми демократическими ценностями и утопическими обещаниями. И подспудно работает на разрушение Украины и превращение ее в страну-донора. Полунищую, зависимую и очень удобную для ЕС. Разумеется, современный ЕС не считает себя наследником Третьего рейха, но, объективно, топливом для роста европейской экономики как сегодня, так и семьдесят лет назад являются новые страны с их рынками, сырьем и людьми в качестве рабочей силы. С позиций макиавеллизма понять шкурные интересы такого удава легко. Но не тогда, когда именно твоя страна - следующий кролик, предназначенный ему на обед.

С позиции националистов Украины можно как угодно относиться к фигуре В.Медведчука, бывшего главы Администрации Л.Кучмы (кстати, еще в 1998 году Л.Кучма провозгласил «Стратегию интеграции Украины в Евросоюз»») имеющего тесные связи с президентом Российской Федерации В.В.Путиным, ставшим крестным дочери В.Медведчука Дарьи в 2004 году. Но то, что все вышесказанное справедливо отрицать бессмысленно. Объединение В.Медведчука с С.Глазьевым также не случайно, это попытка любыми способами не допустить объединения Украины и Евросоюза, пусть даже С.Глазьев и манипулирует фактами и международным правом, утверждая, что отныне торговля России и Украины возможна только через Брюссель, забывая о нормах ВТО. Здесь все средства хороши, так как речь идет не о торговой войне (чем плохи украинские товары для России?), а о безопасности нашей страны. Пентагон в окрестностях Харькова начинает строительство базы бактериологического оружия, вблизи российской границы. Случайность? Служба безопасности Украины срочно переделывается по лекалам Брюсселя, где первую скрипку играют ЦРУ и МИ6, следовательно, именно эти разведуправления составят основу обновленного СБУ. Случайность? Следующим шагом Украины после торжеств 29 ноября 2013 года станет вступление в НАТО, так как уже сейчас ВС Украины спешно перестраивается по стандартам НАТО. Случайность?

Нет, закономерность! Все эти события направлены только против России и русского народа, так как расширение ЕС на территорию Украины даст европейским странам не только небольшую отсрочку в грядущем финансовом крахе, но и головную боль в виде постоянного дотирования страны, чье положение значительно хуже греческого. Но цель – Россия оправдывает все средства, которые европейские политики собрались вложить в украинский истеблишмент, создав видимость благополучия лишь на малое время. Так какова же цена евроинтеграции Украины? Выделение дополнительных траншей МВФ и ЕЦБ в размере 15 – 20 миллиардов долларов, принудительное сокращение социальных обязательств государства, открытие банковской сферы для проведения норм Базель – 2 и Базель – 3, создание безвизовой зоны? Нет, цена евроинтеграции Украины – КРОВЬ! Кровь украинского народа, который Брюссель рассматривает в качестве ненужных едоков европейских денег. Кровь уличных столкновений националистических группировок с теми, кто выступает за союз с Россией, с теми, кто говорит и думает по – русски. Но впереди большая братоубийственная кровь в столкновении между Украиной и Россией. Избежать будущего военного конфликта не удастся, так как механизм окончательного отделения двух частей одного народа друг от друга уже не остановить, и НАТО обязательно воспользуется видимым ослаблением России и русского народа. Как может произойти подобный конфликт?

Как и все конфликты, с провокации. А в случае противопоставления двух народов, конфликт может возникнуть только на националистической почве и скорее всего в Крыму. Для чего украинские власти не просто попустительствовали самозахвату земли крымскими татарами, (сформированными из тюркских племен) но и осуществляли защиту крымских татар в их конфликтах с русским населением Крыма? Почему мусульманский меджлис крымских татар располагается именно в Севастополе – городе русской славы? Ответ один: для возникновения будущего очага напряженности в Крыму, ведь совершенно очевидно, что Россия не допустит уничтожения базы ВМФ в Севастополе и геноцида русского населения Крыма. На стороне крымских татар Турция – член НАТО, которая уже давно считает Крым своей территорией и не оставит попыток поставить этот полуостров под свой контроль. На стороне крымских татар Саудовская Аравия и Катар, проводящие политику Великобритании во всем Ближневосточном регионе и на Северном Кавказе.

На всеобщее обозрение крымские националисты и польские правозащитники вытащили Nowy Prometeusz как наследие Ю.Пилсудского о разделении Украины по национальным швам, в чем также заинтересована Германия с улыбающимся лицом А.Меркель. Россия и Украина подготавливаются к уличным беспорядкам на националистической почве и сепаратизме, и Крым будет первым выстрелом идеологов Брюсселя, где на конференции 19 сентября было заявлено об особом месте Крыма в Евросоюзе. Украина еще не стала партнером ЕС, а Крым уже отбирают! Можно с огромной уверенностью сказать, что противостояние крымских татар (уже сегодня приступивших к созданию боевых «батальонов самообороны») и русского населения Крыма обязательно перерастет в полномасштабную войну, так как Россия не оставит своих братьев погибать под ударами крымско – татарских соединений и турецких наемников. Но не надо забывать, что подобные действия обязательно развяжут новую войну на Северном Кавказе, народы которого исповедуют ислам суннитского толка, также как и крымские татары, и на помощь им обязательно придут сепаратисты Сирии, имеющие опыт боевых действий и партизанской войны. Полыхнет весь Юг Украины и России, чем не преминут воспользоваться в США и Великобритании. И за всей этой катастрофой стоит Киев, который своим предательством окончательно разделил единый народ на два соперничающих лагеря, встав на службе наиболее реакционных кругов Запада против целостности Украины и России. В свете подобных действий В.Ф.Януковича понятна непреклонность президента Российской Федерации В.В.Путина в вопросе Сирии; ведь в Дамаске решается будущая судьба России и русского народа.

После вступления Украины в НАТО, базы американского и немецкого оружия встанут на боевое дежурство у границ России и не допустят вторжения русских войск на территорию «независимой» Украины (в Крыму). Следовательно, начнется полномасштабная война с применением различных видов вооружения, и русский снова станет стрелять в русского. В истории России уже был подобный период, когда гетман И.С.Мазепа предал Государя Императора Петра I, хотя и клялся ему в вечной дружбе на Евангелии. История Мазепы, кавалера Ордена Иуды весьма показательная для всех предателей святой Руси и единого русского народа. После перехода на сторону шведского короля Карла XII, была уничтожена Запорожская Сечь, тысячи жителей украинских сел и городов были замучены. После поражения под Полтавой, Мазепа бежит, бросив своих товарищей и все свое имущество, в Османскую империю, где и умирает в нищете и церковной анафеме, как предатель. Это удел всех, кто посягает на целостность великого народа, на целостность святой Руси. Сегодня украинский истеблишмент встал в один ряд с такими «героями» прошлого, как Мазепа, Ельцин и Кравчук, принесшими немало горя русскому народу.

Такого развития событий добиваются в Брюсселе, используя украинских политиков в слепую и требуя их подчинения через посредство масонских лож. России большой войны не избежать, как не избежать и Украине, только это будет разная война. С одной стороны освободительная, с другой – предательская, так как Украина станет воевать не за свои интересы, а за интересы Четвертого Рейха – Евросоюза (как во времена Карла XII). Не стоит считать подобное развитие событий бредом воспаленного разума, ведь еще святой Лаврентий Черниговский предупреждал Украину от опасности разделения с Россией, в результате чего Малороссию постигнут великие беды. В евангелии от Марка 10 – 9 сказано: «Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает», нельзя разрушить то, что является частью целого, ибо не устоит царство, разделившееся само в себе.

 http://imperiya.by/authorsanalytics19-18014.html

http://mayoripatiev.ru/1380804901