Бывший посол США в РФ Майкл Макфол

[Александр Васильевич]

Макфол. Инвестиции в твиттер агента Кремля



Если послу США в Москве понадобятся деньги, российские власти обязаны помочь своему лучшему пиарщику.

Невинная шутка любимого героя разоблачительных фильмов НТВ и по совместительству американского полпреда в России Майкла Макфола после долгого перерыва вновь привлекла внимание к его рыжей персоне. Начавшийся на родине финансовый кризис Майкл прокомментировал 4 октября следующим сообщением: «В связи с приостановлением финансирования госучреждений США я не буду обновлять свою ленту в Твиттере регулярно». Самая тупая часть прогрессивной общественности приняла это заявление всерьёз, а отдельные бескорыстные представители демшизы даже стали предлагать Макфолу деньги. Лишь бы не оставлял просвещения сирых и убогих россиян светом общечеловеческих ценностей.

Растроганный посол поблагодарил поклонников и продолжил радовать их своими откровениями. Однако возникни у него финансовые затруднения всерьёз, помощи ему следует ждать не от противников Кремля, а наоборот – от преданных охранителей. Потому что по эффективности пиара в пользу российской власти с Макфолом может сравниться только его соотечественник – бывший кандидат в президенты США сенатор Джон Маккейн. (Подробности см. в материале «Статья агента Маккейна»//«ЖП» №20 за 2013 г.) Едва обустроившись в посольстве, Майкл 17 января прошлого года пригласил к себе целую стаю правозащитников и либералов, те с радостью приняли приглашение, и в итоге по НТВ прошёл сюжет о кучке американских прихвостней, спешащих к боссу за инструкциями.

 Далее последовали сольные номера самого Макфола, который раз за разом выдавал спичи в стиле карикатурного агента ЦРУ из советского журнала «Крокодил», а когда дорогие россияне начинали возмущаться, коряво оправдывался, ссылаясь на свой «плохой русский».

Так, 29 марта посол ляпнул в телекамеру НТВ, что Россия – «дикая страна!», потом стал разъяснять, что всего лишь хотел «назвать действия НТВ дикими», но зрители не поверили и отошли от экрана с уверенностью, что Макфол презирает их и держит за папуасов.

Далее цирк повторился. «Россия предложила киргизскому президенту Бакиеву большую взятку, чтобы он выкинул нас, – сообщил посол 25 мая на лекции перед студентами Высшей школы экономики о борьбе вокруг американской авиабазы «Манас» в Киргизии. – Мы тоже попробовали предложить ему деньги, но наша сумма оказалась в десять раз меньше той, что ему обещала Россия». Пока студенты подбирали челюсти, Майкл стал объяснять, что имел в виду не «взятку», а «пакет экономической помощи», но было уже поздно. Слушатели поняли: тупой посол бездоказательно попытался обвинить Путина в грехах собственной администрации, но ненароком сдал со всеми потрохами её саму!

Наконец, отвечая 13 июня на вопросы студентов Московской школы политических исследований о финансировании оппозиционных выступлений в России, Макфол заявил: «Мы этим не занимаемся здесь… Другие администрации занимались этим». Потом опять пошли неуклюжие оправдания, что имелись в виду другие страны, однако все уже услышали: США и их союзники готовят «оранжевую революцию» – и хотя демократ Макфол решил в канун президентских выборов свалить вину на республиканцев, он заложил всех! Включая бегающих в посольство за инструкциями вашингтонских марионеток: Митрохина, Немцова, Пономарёва и примкнувшую к ним Чирикову.

Поскольку профессор политических наук Стэнфордского университета начал работу в нашей стране ещё в 1983 году, прошёл стажировку в нескольких советских вузах, в 1996 году неформально участвовал в избирательной кампании Ельцина, а с 2009 по 2011 год был сопредседателем российско-американской комиссии по вопросам развития гражданского общества вместе с Владиславом Сурковым, он меньше всего является болтливым и косноязычным попугаем, которого начал изображать за три месяца до выборов президента России. Следовательно, перед нами – тщательно выверенная и грамотная кампания дискредитации российской оппозиции и формирования державного образа власти.

Поэтому если Майклу и впрямь понадобятся деньги, Кремль должен рассматривать их как инвестиции в перспективный проект.

Юрий Нерсесов   

http://jpgazeta.ru/konflikty-v-SMI/makfol-investitsii-v-tvitter-agenta-kremlya/

[Александр Васильевич]

СМИ узнали о грядущей отставке посла США в России



 Посол США в России Майкл Макфол собирается покинуть свой пост до нового года, сообщает «Газета.ру» со ссылкой на источники, близкие к российским властным структурам. Американская сторона эту информацию пока не подтвердила.

Издание пишет о двух возможных версиях такого решения. По одной из них, Макфол устал от своей беспомощности перед российскими властями, нежелающими идти на компромиссы.

По другой версии, он получил приглашение в Вашингтон от советника президента по нацбезопасности Сюзан Райс, которая была инициатором его трудоустройства в штабе Барака Обамы, когда тот еще был кандидатом в президенты.

Послом России Макфол был назначен Обамой в 2011 году. С его приходом связывались надежды на новый уровень диалога между странами, а многие эксперты называли его «архитектором политики перезагрузки».

За два года своего нахождения на должности он часто совершал поступки или допускал высказывания, вызывающие возмущение со стороны российских властей и общества. В 2012 году МИД России выступил с официальным заявлением, обвинив Макфола в поведении, выходящем за грань дипломатической этики.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/11/08/perezagruzka-mezhdu-rossiei-i-ssha/724849-posol-ssha-v-rossii-pokinet-svoi-post-

[Александр Васильевич]

Посол США в России прокомментировал слухи о своей отставке



 Посол США в России Майкл Макфол прокомментировал появившиеся в СМИ сообщения о своей скорой отставке. В своем микроблоге он написал: «Я приехал сейчас в Стэнфорд только В ОТПУСК. На следующей неделе возвращаюсь в Москву».

Ранее портал «Газета.ру» со ссылкой на источники, близкие к властным структурам РФ, сообщил Макфол уйдет в отставку до конца 2013 года.

По данным журналистов, причина, по которой дипломат собирается покинуть свой пост состоит в его нежелании взаимодействовать с российскими чиновниками. Также, по информации издания, посол собирается переходить на работу в администрацию Барака Обамы.

Макфол работает в Москве около двух лет. Во время своей учебы в Стэнфордском университете он в течение нескольких лет проходил стажировку в российских вузах. В начале 1990-х годов он был сотрудником московского отделения Центра Карнеги. Дипломат считается одним из крупнейших специалистов по России. В 2009 году он стал специальным помощником президента США по вопросам национальной безопасности.

Еще до назначения на должность посла Макфол неоднократно резко высказывался в адрес Владимира Путина и внешней политики РФ. В частности, в 2007 году он назвал главу государства «параноидальным лидером, которому нужны внешние враги в качестве средства создания внутренней легитимности».

http://www.km.ru/world/2013/11/08/otstavki-i-naznacheniya-v-mirovoi-politike/724868-posol-ssha-v-rossii-oproverg-sluk

[Александр Васильевич]

Посол США разболтал страшные тайны



Посол США в России Майкл Макфол в четверг попросил финансовой поддержки у российских предпринимателей в проведении концертов и других культурных мероприятий в своей резиденции Спасо-Хаус в Москве. Это заявление посол сделал перед началом в Спасо-Хаусе концерта знаменитого американского саксофониста Билла Эванса и его группы Soulgrass. "Мы давно не встречались в этом зале и не могли делать такие мероприятия, потому что у нас в Вашингтоне был бюджетный кризис, и я даже не мог писать в свой Twitter. Теперь это закончилось, и у нас есть, по крайней мере, временный бюджет. Но мы не можем все время ждать, что каждые полгода решат в Вашингтоне (по финансированию госучреждений). Мы всегда поддерживали частный сектор <…> и я обращаюсь к частному сектору: если вы хотите нам помогать для проведения таких концертов, мы будем очень рады", — сказал Макфол.

Вот те на! То есть у госдепа закончились деньги на российскую оппозицию ("культурные мероприятия", "концерты" - хорошая легенда, но мы-то все понимаем). Неужто все распилили?



А как же цветная революция? Как же, мать вашу, Навальный? Теперь понятно, почему его не видно не слышно. За бесплатно, значит, не работаем.



И еще один момент из откровений его превосходительства господина посла. Он говорит, что во время бюджетного кризиса не мог писать в твиттер. Между тем, shutdown означает, что госслужащим запрещено выполнять свои служебные обязанности, за которые они получают зарплату из бюджета. Таким образом, со слов получается, что ведение аккаунтов в соцсетях входит в круг служебных обязанностей глав дипломатических миссий США.

Спасибо, будем знать.

http://www.segodnia.ru/content/131293

[Александр Васильевич]

Макфол будет платить блогерам "налом" - предположение



 Встреча посла США в России Майкла Макфола с российскими блогерами может свидетельствовать о том, что закон об «иностранных агентах» вынудил США переключиться с НКО на пропаганду в блогосфере, заметил в интервью газете ВЗГЛЯД политолог Олег Матвейчев.
 
«Американский посол ищет способ обойти закон об «иностранных агентах» для НКО, ведь блогеры, в отличие от правозащитников, вполне могут работать «в черную», получать деньги в конвертах», – прокомментировал политолог появившееся сообщение о том, что на этой неделе посол США встречался в Москве с группой российских топ-блогеров.
 
Тем более, напомнил эксперт, аудитория раскрученных блогов намного больше аудитории традиционных СМИ, и число читателей там может измеряться миллионами в день. В этом отношении, полагает он, с точки зрения пиара и пропаганды куда эффективней «купить» сотню блогеров, чем платить миллионы за информационную поддержку традиционным газетам и журналам. «Так что американский посол может скупить всех блогеров и фейсбучников, которые развернут здесь такую пропаганду, что мы не будем знать, что с этим дальше делать», – добавил эксперт.
 
О состоявшейся встрече в конце прошлой недели сообщил сам Макфол. «Было весело! MT @USEmbRu Посол @McFaul встретился с блогерами @karrimov, @TedBortnikov, @yantexx и @ilya_sinus», – написал он в своем «Твиттере».


 
Напомним, ранее посол США неоднократно проводил встречи с российскими правозащитниками, получавшими от Вашингтона в том числе и финансовую поддержку. Однако после принятия закона, обязывающего НКО регистрироваться в качестве иностранных агентов при получении финансирования из-за рубежа, большинство правозащитников предпочли отказаться от американской финансовой помощи.

http://www.fondsk.ru/news/2014/02/03/makfol-budet-platit-blogeram-nalom-predpolozhenie-25557.html

http://vz.ru/news/2014/2/2/670689.html

[Александр Васильевич]

Посол США в России собрался покинуть свой пост после Олимпиады в Сочи



 Посол США в Москве Майкл Макфол заявил, что покинет свой пост после завершения Олимпийских игр в Сочи. Об этом он сообщил в своем блоге.

 «Вскоре после Олимпиады я планирую вернуться к семье в Калифорнию. После более чем пяти лет работы в администрации президента Обамы настало время возвращаться домой», — отметил Макфол.

Посол США подчеркнул, что его жена и двое детей переехали в Калифорнию прошлым летом, потому что старший сын захотел окончить школу на родине.

«Мы попробовали жить врозь, на расстоянии девяти тысяч километров друг от друга, но после семи месяцев разлуки я просто должен вернуться к своей семье. Любой, кто следил за моими блогами в течение последних двух лет, знает, как важно для меня быть рядом с моими женой и детьми. Настало время нам снова собраться вместе», — написал Макфол.

Американский посол подчеркнул, что ему жаль уезжать из России, потому что он будет скучать по работе с партнерами в правительстве РФ, а также с жителями страны. Но, по словам Макфола, он покинет Москву с чувством выполненного долга.

«С тех пор, как мы начали перезагрузку отношений с Россией пять лет назад (да, я не боюсь говорить «перезагрузка»!), мы достигли многого», — уверен Макфол.

Он подчеркнул особую важность создания двусторонней президентской комиссии между правительствами двух стран, которая теперь состоит из более чем двадцати рабочих групп, поддерживающих сотрудничество по широкому спектру вопросов от сельского хозяйства до инноваций. Также Макфол заявил о тесном сотрудничестве по вопросам вступления России во Всемирную торговую организацию и работы над расширением двусторонних торговли и инвестиций.

«Мы также установили новый визовый режим, который значительно упростил организацию поездок для туристов и бизнесменов между нашими двумя странами. Срок действия виз увеличился до трех лет, в результате чего россияне могут реже обращаться за американской визой», — заявил посол США.

Макфол подчеркнул, что ему нравится представлять свою страну в качестве дипломата. Это позволило ему «по-настоящему оценить русскую культуру и лучше узнать русскую историю». В то же время он отметил, что продолжит работу над некоторыми проектами для президента США и его администрации, а также продолжить вносить свой вклад в укрепление связей между деловыми кругами и гражданскими обществами России и Америки.

Дипломат собирается вернуться на работу в Стэнфордский университет.

В ноябре 2013 года в СМИ появилась информация, что Макфол покинет свой пост до нового года. Причем, по одной из версий, посол мог уйти в отставку из-за того, что получил приглашение в Вашингтон от советника президента по нацбезопасности Сюзан Райс.

Майкл Макфол был назначен послом в РФ в 2011 году. До этого (с 2009 года) он был специальным помощником Обамы по вопросам национальной безопасности и директором отдела России и Евразии при Совете национальной безопасности США.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/02/04/mezhdunarodnye-soglasheniya-i-diplomatiya/731435-posol-ssha-v-rossii-sobralsya-p

[Александр Васильевич]

Чудаковатый резидент



Посол Соединенных Штатов в России Майкл Макфол, который вскоре перестанет быть таковым, уйдя в отставку, заявил, что он допустил два просчета во время работы в России: «То, что мы – Россия и США – не смогли продемонстрировать лидерство в сирийском вопросе три года назад», а также то, что ему «не удалось разрушить миф, будто США только и хотят устроить революцию в России и дестабилизировать ее».

Да какое там «разрушить»! Макфол, едва успев вступить в должность, додумался собрать на строевой смотр в посольстве комсостав русскоязычной оппозиции. Да разве можно так бездарно «палить» агентуру?

К ней надо относиться чутко, нежно и трепетно, а не так, как Майкл Макфол. Иди потом доказывай, что ты с компанией братьев по разуму не агенты иностранного влияния, если по списку в американское посольство новому послу представляться вызывают.

Потом Макфол принялся с деликатностью слона в посудной лавке укреплять российско-американские отношения. Вряд ли легко найти в истории дипломатии посла, который в своей работе понаделал столько «косяков», как это удалось Майклу Макфолу.

Господин посол Соединенных Штатов, например, изволил назвать Россию «дикой страной» после попытки сотрудников НТВ пообщаться с ним по поводу его визита к лидеру движения «За права человека» Льву Пономарёву. Потом он объяснил это сдавшими нервами и плохим знанием русского языка. «Мне это тяжело смотреть», - изрек посол, просматривая сюжет НТВ.

Видимо, перед началом работы в Москве Макфолу не объяснили: «Язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли». Выскажи то, что хочется заместителю или охраннику, но на публике тверди то, что по этикету полагается.

А Макфол на встрече со студентами Высшей школы экономики в Москве додумался обвинить РФ в том, что она «подкупила Киргизию», чтобы власти среднеазиатской республики «вышвырнули» американских военных с авиабазы в аэропорту «Манас». Он признался, что США также предлагали взятку руководству Киргизии, но меньше. МИД РФ резко отреагировал на эти заявления американского посла, назвав их выходящими за грань дипломатического этикета.

Представитель госдепартамента США отказался комментировать заявления Макфола, предположив, что посол был неправильно понят.

Надо признать, что после отъезда Макфола на родину в Москве станет чуточку скучнее. Российская столица лишилась одной из своих забавных достопримечательностей…


Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/134874

[Александр Васильевич]

Майкл Макфол? Давай, до свидания!



Несмотря на то, что Майкл Макфол «два года говорил во всех интервью и на всех встречах», что «миф, будто США только и хотят устроить революцию в России и дестабилизировать ее», является «абсолютной ерундой», этот «предрассудок» ему «полностью устранить не удалось». Однако, несмотря на это, а также на полный провал выработки общей позиции Кремля и Белого дома по сирийской проблеме, посол США в России после Сочи-2014 «вернется домой» «с чувством выполненного долга», — таким оказался итог двухлетней работы в России известного теоретика «цветных революций», который «прославился» тем, что, едва прибыв в Москву, куда он был демонстративно направлен в разгар протестных акций «болотной оппозиции», еще до вручения верительных грамот, вызвал к себе в Спасо-хаус «по списку» всех российских «агентов влияния» США, и те ничтоже сумняшеся прибыли к чрезвычайному и полномочному представителю «вашингтонского обкома».

Возможно, в сознании выпускника Стэнфорда до сих пор нет понимания того, чем Россия отличается, например, от Ливии, но, благодаря провалу его «дипломатической» миссии, возможно, такое понимание теперь будет обязательным условием профпригодности для его преемника…

http://jpgazeta.ru/goryachie-novosti/maykl-makfol-davay-do-svidaniya/

[Александр Васильевич]

Виктор  Мартынюк

Главный специалист по «цветным революциям» «по собственному желанию» покидает Россию и команду Обамы



Перефразируя Евтушенко, американский посол в России - больше, чем просто иностранный посол. Такое положение является невольным следствием особенностей российско-американских отношений последних десятилетий. Но если конкретизировать, то посол Майкл Макфол, конечно, оказался больше, чем просто американским послом. Как минимум, его имя упоминалось российскими СМИ явно куда чаще, чем имена всех его предшественников.

Более того, г-н Макфол, который накануне заявил о сложении полномочий «по собственному желанию», оказался в некотором роде уникальным персонажем потому, что «наделал шуму» еще до вступления в должность. Как же: в Россию было решено делегировать не простого дипломата, а именно «специалиста по «цветным революциям», который к тому же уже имел опыт работы в московском отделении Центра Карнеги.

Для самого Макфола такое предубеждение сюрпризом, очевидно, не стало, и в своем прощальном интервью «Коммерсанту» он, разумеется, не мог упустить возможности дать опровержение: «Обама попросил меня стать послом США в России еще весной 2011 года. Тогда российско-американские отношения были на другом уровне, а ситуация в России - совершенно иной, не было никаких протестов...»

Наивно, впрочем, полагать, что такое объяснение уходящего в отставку посла удовлетворит конспирологов, как и его признание, что он покидает Россию именно «по собственному желанию», а не в наказание за какую-то проваленную спецоперацию. «Моя семья еще прошлым летом вернулась в Калифорнию, моему старшему сыну надо оканчивать школу. Когда мы уехали оттуда в 2009 году, я обещал ему, что мы вернемся через два года. А в итоге нас не было пять лет», - сообщил Майкл Макфол трогательные подробности журналисту.

Но уж мы-то в России не пальцем деланные и прекрасно понимаем, что означает это «уйти по собственному желанию», в том числе применительно к чиновникам. «Ой, не надо!» - мысленно отвечают американскому послу доброе большинство читателей и продолжают биться в форумах - за что же Вашингтон столь некрасиво обошелся с этим обаятельным, улыбчивым и уже почти нашим в доску Мишей, да еще аккурат накануне долгожданных зимних Игр в Сочи.

Характерно, что сам покидающий Россию посол назвал одной из своих неудач то, что Россия и США «не смогли продемонстрировать лидерство в сирийском вопросе три года назад». Тут, правда, у него немного не сходятся концы с концами, ибо три года назад он еще не был послом: в этом качестве его привели к присяге лишь в начале 2012 года. Но ему, в конце концов, виднее. А признание про Сирию, которое в переводе с дипломатического языка на человеческий, скорее всего, следует понимать как «мне не удалось уговорить Россию сдать Асада», само по себе дорогого стоит. Можем же ведь, если захотим, ориентироваться не на окрик из-за океана, а на свои интересы. Почаще бы...

Как бы то ни было, а ни «цветной», ни «черно-белой» революции в России действительно так и не состоялось. При Макфоле. Да, говорят, что, мол, власть наконец зашевелилась, что выходы оппозиции на Болотную и Сахарова, ее встречи с послом - все это было не зря. Но только лишь в случае с Дмитрием Анатольевичем Медведевым, а вот лично Путин (которого Макфол, еще не будучи послом, охарактеризовал как «параноидального лидера, которому нужны внешние враги в качестве средства создания внутренней легитимности») с представителями «московского майдана» ни о чем не договаривался.

Стало быть, события 6 мая 2012 года обозначили четкий водораздел между двумя методиками работы власти с оппозицией. Пряников почти не осталось, но русские (и, шире, россияне), как свидетельствуют недавние соцопросы до сих пор, готовы это пережить и не лезть на баррикады. Во всяком случае, пока.

А раз уж так, то, наверное, и политический смысл присутствия такого спеца по подготовке протестных кадров в должности посла США стал выглядеть несколько нелепо и избыточно. Возможно, Макфол, подивившись пассионарности нашей оппозиции, и впрямь решил, что рыбалка на озере где-нибудь в окрестностях родового ранчо ему теперь куда нужнее и симпатичнее ловли на крючок часто интересных, но еще чаще бестолковых «оппозиционеров».

http://www.km.ru/

http://ruskline.ru/opp/2014/02/05/glavnyj_specialist_po_cvetnym_revolyuciyam_po_sobstvennomu_zhelaniyu_pokidaet_rossiyu_i_komandu_obamy/

[Александр Васильевич]

Кто прогнал посла США из России



См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jFuE1tloswg

http://www.imperiya.by/

[Anna]

НОД в течении полугода проводил массовые пикеты у американского посольства .

http://www.youtube.com/watch?v=fXfoycjNi5w

И наконец-то Макфола убрали,чтобы совсем не загубил свою карьеру в " дикой стране".

[Александр Васильевич]

Сергей Черняховский

Макфол доказал свою полную профнепригодность



За время своей работы послом он так и не понял Россию и царящие в ней настроения

РБК опубликовал интервью с подавшим в отставку с поста посла США в России Майклом Макфолом. Возможно – последнее его большое интервью.

В нем многое что можно комментировать и, возможно, будет смысл это сделать отдельно. Но прежде всего надо отметить, что это, конечно, интервью человека, который очень хорошо относится к России. И почти абсолютно ее не понимает. Несмотря на то, что очень давно изучает и очень хорошо знает.

По сути, Макфол говорит: «Я люблю Россию. Я очень желаю ей добра. И очень хочу, чтобы она стала такой же, как моя любимая родина – Америка. Америка заинтересована в сильной и стабильной России – а поэтому Россия должна начать жить по тем же нормам и законам, по которым живет Америка. Только вместе Америка и Россия способны решать все более обостряющиеся проблемы современности. А поэтому – Россия должна понять, что все, что хорошо для Америки – хорошо и для России».

Если он искренен, то это означает одно: он так и ничего не понял в том, что представляют собой интересы России, именно с точки зрения того, как если бы она действительно захотела бы жить по правилам и ценностям Америки. Именно с точки зрения не цивилизационного подхода, исходя из которого США и Россия - просто разные цивилизации, а с позиций подхода традиционно формационного.

Если и Россия и США - две системы с одним и тем же социально-экономическим устройством, то либо обе они являются как минимум чисто экономическими конкурентами, либо одна из них должна быть сателлитом другой.

Можно отдельно перечислять те странные вещи, которые искренне говорит Макфол, ретранслируя примерно то, что может говорить «Новая газета» или «Эхо Москвы» и которые здравомыслящий человек может сказать только для того, чтобы подразнить российское общественное мнение и бросить ему вызов. И этих вещей – много.

Он очень хорошо говорит об Олимпиаде. Осуждает идею ее бойкота. Подтверждает необходимость «перезагрузки». Правда, среди ее достижений называет то, что было выгодно США – и ничего, что было бы выгодно России. Говорит о сходстве Путина и Обамы и хвалит их аналитический и деловой склад ума...

Правда, Макфол умудрился заявить, что сегодня Россия богаче, чем она когда-либо была в истории. Если он верит в подобное, то очевидно, что, находясь в России, он имел дело только с очень ограниченным кругом людей - в основном из числа тех. кто присвоил себя имущество примерно трех четвертей граждан России.

Среди прочего, он говорит: «Я бы повторил слова нашего президента вашему на их первой встрече в апреле 2009 года о том, что понятия «сфера влияния» или «блок» были актуальны в XVIII и XIX веках, но с тех пор уже устарели. Мы не считаем, что Украина должна обязательно становиться частью ЕС или быть с Россией. В XXI веке это ошибочный подход». Напротив, мы думаем, что экономически развитая Украина несет прямую выгоду для России. Больший товарооборот, более крепкие торговые связи».

Таким образом, первый постулат его интервью: понятие сфера влияния устарела.

Второй постулат: Украина не должна быть ни частью ЕС, ни частью России – наоборот, она должна быть экономически развита и это будет выгодно для России.

То есть, говорит, по сути, Макфол, России выгодна развитая Украина. Но если Украина будет частью России, то она не будет экономически развита. Тогда получается, что союз с Россией несет странам отсталость и бедность.

Если Макфол так не думает, то вообще непонятно, зачем он это говорит – потому что такими заявлениями можно понравиться неофашистам на Украине и слушателям «Эха Москвы», но отношение к себе остальной части и граждан Украины, и России можно только испортить.

Для чего человеку, уезжая из России, стремиться ухудшить отношение к себе, объяснить сложно. Либо это некая прощальная месть за его неприятие значительной частью российского общества, но тогда он лишь дает им дополнительное подтверждение их правоты. Либо это искренняя вера в то, что слушатели и симпатизанты «Эха Москвы» в России составляют большинство населения. Но тогда это предельное непонимание и России, и существующего состояния общественного мнения.

Если Макфол говорит это, полагая, что такими словами он понравится большинству, тогда как на самом деле этим он может понравиться 5% и еще больше испортить о себе мнение у 90% населения. Но тогда это уже его непрофессионализм: и как дипломата, и как политолога, и как государственного деятеля США.

Это если он в сказанное не верит, если же верит – то это тем более означает. что он не понимает предмета, о котором судит.

Правда, он говорит и о том, что Украина не должна быть и частью ЕС тоже. Судя по тексту – по той же причине: она тогда не будет развитой страной. И тут – полная правда: в составе ЕС Украина будет зависимой территорией. Ниже Греции, Португалии и других кризисных стран Европы.

Вряд ли Макфол может думать, что Украина может существовать вне ЕС и вне России – то есть быть равноценным им субъектом мировой политики и экономики. И вряд ли он сулит ей будущее в составе Китая или нового исламского халифата. А если так, то, говоря то, что он говорит, Макфол может иметь в виду одно: Украина должна быть «частью» США. Тогда она будет богата и развита и будет торговать с Россией от имени США товарами США, желательно, пользуясь режимом наибольшего благоприятствования в рамках существующих российско–украинских договоренностей.

И это расшифровывает предыдущий из приведенных тезисов Макфола: «понятие «сфера влияния» или «блок» были актуальны в XVIII и XIX веках, но с тех пор уже устарели».

Чисто логически, с чего он это взял, непонятно. Что такого произошло в мире, чтобы могло устареть это понятие? Было бы понятно, если бы он апеллировал к разнице 20-ого и 21–ого веков: там существовали две мировые социально-экономические системы, но сегодня их как считается. нет. Хотя, вообще-то, тоже есть, учитывая что есть Китай и ориентированные на него страны, есть Корея, есть Куба. Есть еще Сирия.

Он говорит о 18-19 веках – но там как раз еще этих двух систем не было, а сферы влияния и блоки были. Сфера влияния – это международная политическая и экономическая зона, которая представляет интерес для крупного субъекта мировой политики. Зона, в которой он имеет возможность осуществлять свои интересы и которую он требует от партнеров признать как закрепленную за ним.

Когда Макфол говорит, что, по его мнению, такое понятие устарело, он говорит одно: что США не намерены признавать существование такой зоны, в частности, у России. То есть, что у России не должно быть зоны своих особых интересов в мире и США на подобное никогда не согласятся.

Но если зон особого значения и влияния не может существовать как таковых и все страны должны думать не о влиянии в мире, а исключительно о своих собственных делах, то сами США из этой нормы явно выбиваются, потому что рассматривают как зону своего влияния и Афганистан, и Ирак, и Ливию, и Египет, и Сирию, и постоянно открыто демонстрируют это, оказывая, либо пытаясь оказывать определяющее влияние на то, что там происходит.

То есть, Макфол считает устаревшим понятие «сфера влияния» для России (и, наверное, не только для нее), но лишь потому, что если в 18-м или 19-ом веке такие сферы могли иметь разные страны, то сегодня их может иметь лишь Америка, сферой влияния которой признается весь мир.

Точно тоже и у устареванием понятия «блок» - в те же века блоки могли иметь место потому, что были разные мировые центры силы. Сегодня такой центр один – США. И поэтому разных блоков не может быть, поскольку блокироваться можно только с США.

И если самые лучшие, честные и умные американские интеллектуалы и государственные деятели думают так и настолько оторваны от действительности, то что же ждет Америку через десять-двадцать лет?

Бедная Америка. 

http://www.km.ru/world/2014/02/20/gosdepartament-ssha/732841-makfol-dokazal-svoyu-polnuyu-profneprigodnost

[Александр Васильевич]

Макфол уезжает, «агентура» остается

«Вернуть Россию обратно на путь демократизации» послу США не удалось



Посол США в России Майкл Макфол уходит в отставку на фоне ухудшившихся отношений Москвы и Вашингтона и провала американского проекта «Российское гражданское общество». Однако «западная диссидентура» в нашей стране уже создала «глубинное государство» - с огромным лоббистским, организационным, финансовым ресурсом и значительным влиянием на исполнительную и законодательную власть всех уровней.

Предполагалось, что об отставке М. Макфола нужно писать в дипломатически сдержанных тонах, включая «внутреннего цензора» и режим самоограничения. Ведь, какой-никакой, а представитель иностранной державы, главным экспортным продуктом которой является сегодня «демократия».

Не получится, поскольку посол сам снял ограничения, дав накануне отъезда пронзительное по откровенности интервью обозревателю американского журнала «Нью рипаблик» Юлии Иоффе.

Собственно, оно подтверждает основную функцию посла в Москве. Как деликатно пишет автор, «некоторые кадровые дипломаты из госдепартамента утверждают, что Макфол «дразнил медведя», - встречался с российской оппозицией, общался с россиянами напрямую через соцсети». Впрочем, сам посол никогда не скрывал того, что будет реализовывать именно такой подход.

Эта тактика, идею которой М. Макфол позаимствовал у своего наставника, государственного секретаря администрации Рональда Рейгана Джорджа Шульца, а затем развил и теоретически обосновал в более чем двадцати своих книгах и огромном количестве статей, была возведена им в абсолют.

В мае 2007 года на слушаниях в палате представителей конгресса он заявлял, что самая эффективная политика в отношении России – отнюдь не изоляция, сдерживание или конфронтация, а возможно более глубокое взаимодействие одновременно с российским правительством и российским обществом.

При этом чем больше проектов для сотрудничества на государственном уровне, тем больше возможностей для проникновения в российское общество – с конечной целью «вернуть Россию обратно на путь демократизации». Понятно, что под «демократией» понимается государство-сателлит, современная полуколония, чье руководство максимально быстро и инициативно исполняет указания администрации США.

Да, в период «перезагрузки», одним из «идейных отцов» которой был уезжающий посол, Вашингтону удалось достичь успехов в деле «включения» России в свои внешнеполитические акции. Первый в списке М. Макфола «успех» внешней политики США в отношении России – создание и расширение Северной сети доставки, которая к началу 2012 года обеспечивала более двух третей половины тылового снабжения войск США и НАТО в Афганистане. С момента старта воздушного транзита в августе 2009 года пространство России пересекли более 1500 рейсов, доставивших, помимо грузов, более 235 000 американских солдат, при этом основная масса военных грузов шла наземным транзитом.

Другой важный для США успех – поддержка Россией американского курса по Ирану. Москва проголосовала в ООН за значительное расширение режима санкций и отменила гарантированную контрактом поставку комплексов ПВО С-300.

Ну и, разумеется, российское ни «да» ни «нет» при голосовании по резолюции Совета Безопасности ООН №1973 по Ливии. Москва воздержалась, и это, по словам самого М. Макфола, «обеспечило международную поддержку для успешных операций НАТО по защите ливийского населения».

Нет никаких сомнений, что, не завершись «перезагрузка», и аналогичным образом Москва поступила бы и в отношении Башара Асада.

Тем более что «доброхотов», кричащих о необходимости сдачи Сирии хватало и тогда, и, что самое странное, сейчас, когда уже известны последствия «демократизации Ливии», когда более чем красочно, под камеры, проявили себя «сирийские оппозиционеры».

А ведь начиналась и «экономическая перезагрузка», «стратегическое партнерство» в области столь модных тогда «инноваций». Правда, партнерство это с американской стороны принимало порою причудливые формы. В феврале 2010 года государственный департамент и Совет по национальной безопасности организовали делегацию руководителей высокотехнологических компаний для поездки в Москву и Новосибирск с целью «продвижения инновационной повестки дня», включая «свободу интернета и использование коммуникационных технологий для активизации деятельности гражданского общества». Для пущей убедительности делегация была разбавлена голливудским актером Эштоном Катчером, придавшим эдакую гламурность истинным целям государственного департамента и СНБ США. А ведь была еще активнейшая работа по поддержке «активистов гражданского общества», по курированию деятельности НКО, получивших возможность, опираясь на западные гранты, накрыть своей сетью Россию и, что главное, прочно оккупировать в качестве «властителей дум» и «глашатаев тренда» российские средства массовой информации.

К характеристике ситуации как нельзя более подходит фраза из «прощального интервью» М. Макфола: «Русские танцевали с американцами, государственные служащие танцевали с лидерами гражданского общества».

Успешность посла и его «конфидентов» из числа российской «западной диссидентуры» возможна только в одном случае – при полной готовности значительной части политической элиты «лечь под Запад». Чуть сменились общественные настроения, чуть строже и последовательнее власть стала соблюдать приоритеты именно своего, а не заокеанского государства – и выяснилось, что М. Макфол может не так уж и много, а американский проект «гражданского общества» оборачивается истерическим визгом и откровенным убожеством. Компетенции М. Макфола как «аса политической разведки» и «диверсанта в гражданском обществе» оказались благополучно нейтрализованы.

«Я сидел в режиме реального времени и наблюдал, как зачитывают приговор Алексею Навальному. А когда он вышел через «Твиттер», я сообщил ему по-русски: «Привет, я смотрю». Кто еще такое делает? Какое еще государство? А потом мы, администрация Обамы, очень четко заявили о том, что считаем приговор политизированным. Затем это сделали и другие — но кто был первым? Мы. Далее, P. R.. Кто выступил первым? Я. Чей представитель в ООН только что встретился с P. R. в Нью-Йорке? Наш», - с недипломатическим апломбом хвалится в своем интервью М. Макфол.

Он так и не понял, что расписался в непрофессионализме и в том, что его мировоззрение – это мировоззрение «белого господина», находящегося в «банановой республике». Может, где-то и «прокатит». В России, как оказалось - нет.

Впрочем, самоуверенная агрессия американской внешней политики – ни для кого не секрет. Нас же сейчас больше всего должен интересовать вопрос о том, что будет происходить с «наследием» Макфола и Ко – с «западной диссидентурой» в России.

«Закон об иностранных агентах» заставил «грантоедов» перейти к обороне, их истошный визг – достаточное доказательство того, что государство нащупало наиболее уязвимую точку. Но закон мало принять, нужно добиться его исполнения, а исполняется он из рук вон плохо.

Во-первых, потому, что юристы НКО недаром едят свой хлеб и умело противостоят его применению, используя и «крючкотворство», и откровенный саботаж. Во-вторых, потому что у отечественной юстиции откровенно не хватает политической воли добиваться исполнения этого закона.

Но главная сложность и опасность «наследия» М. Макфола и его предшественников все же не в этом. Если бы «западная диссидентура» представляла собою только лишь группу организаций, живущих на иностранные гранты - все было бы проще. Но таковой она давно уже не является. Всего за несколько лет она обросла связями с частью отечественного финансового капитала, провела своих представителей в органы власти. Она формирует сегодня мировоззрение высшей школы, а следовательно – вполне успешно обеспечивает себе приток новых кадров. Сегодня эта диссидентура, по сути – «глубинное государство», с огромным лоббистским, организационным и финансовым ресурсом, оказывающее значительно влияние на исполнительную и законодательную власть всех уровней. Общественные советы, экспертное сообщество, средства массовой информации – вот основная среда ее обитания и, одновременно - источник ее лоббистских возможностей.

Совершенно свежий пример – инициатива Совета по правам человека при президенте по разработке «идеологии развития страны». Бред, который они уже наговорили, дает все основания предполагать, что всерьез власть их «творчество» не воспримет. Но нагромождение несуразиц – это не столько признак глупости, сколько хитрости. Важно застолбить за собою место «национальных идеологов», запутать нелепицами, а тем временем подготовить более продуманный план.

Но и это не все. Часть «диссидентуры» сегодня активно мимикрирует.

В моду входит патриотизм, и вот уже с восхищением наблюдаешь головокружительный кунштюк человека, который ранее был ярым либералом, а ныне числит себя патриотом, о чем и спешит поведать «граду и миру» со всех доступных ему медиа-трибун.

Иная статья по поводу внешней политики России на две трети состоит из панегириков нынешнему курсу, да столь красочных, что обзавидуешься. И только два-три последних абзаца, в самой важной, рекомендательной части, полны гнили и предложения «возродить конструктивное сотрудничество с США в интересах России» или «отказаться от поддержки Башара Асада для роста авторитета России среди его многочисленных противников».

Естественно, что борьба с этим «наследием Майкла Макфола», «глубинным государством», умело и старательно выпестованным в России, легкой и скоротечной не будет. Но только существенное сужение среды обитания этой диссидентуры, только обрубание финансовых корней, ее питающих, может дать гарантию того, что это «глубинной государство» не задушит нашу страну.

Александр Чайковский - эксперт Института внешнеполитических исследований и инициатив

http://www.stoletie.ru/politika/makfol_ujezzhajet_agentura_ostajetsa_363.htm

[Александр Васильевич]

Послом США в России может стать один из бывших американских посланников на Украине



Сразу три человека, которые в свое время были послами США на Украине, вошли в список возможных кандидатов на пост нового американского посла в России.

Стал известен список наиболее вероятных кандидатов на пост нового посла США в России, пишет в среду «Коммерсант».

И сразу трое из этого списка ранее возглавляли американскую дипмиссию в Киеве. Источники газеты, близкие к Госдепу США, тем не менее настаивают, что смена посла не приведет к заметным изменениям в политике США по отношению к России.

В среду посол США в РФ Майкл Макфол официально сложит свои полномочия и улетит в США, где он станет преподавателем Стэнфордского университета. Макфол пробыл на своем посту всего два года.

Уже известно, что до прибытия нового посла временным поверенным в делах США в России будет Шейла Гуолтни.

С кандидатурой нового посла в Москве, по данным источником «Коммерсанта», в Госдепе еще не определились, однако столь важное решение, без сомнений, будет принято в ближайшее время.

А в «шорт-лист» кандидатов, как пишет издания, вошли, в частности, дипломаты Джон Теффт, Стивен Пайфер и Карлос Паскуаль, а также один из ведущих экспертов по проблемам разоружения и ядерной безопасности Роуз Готтемеллер.

При этом Теффта, Пайфера и Паскуаля объединяет одно прежнее место работы – все они ранее были послами США в Киеве. Джон Теффт возглавлял дипмиссию на Украине с 2009 по 2013 год, а до этого был послом в Вильнюсе и Тбилиси.

Пайфер был послом в Киеве с 1998 по 2000 годы.

Наконец, Паскуаль был послом в Киеве с 2000 по 2003 годы.

Правда, список кандидатов – не окончательный, заверили источники в Госдепе.

Напомним, в начале февраля стало известно, что Майкл Макфол, который стал, по мнению ряда политологов, самым спорным и скандальным послом в новейшей истории отношений Москвы и Вашингтона, покидает пост посла США в России.

В качестве причины отъезда дипломат назвал желание быть ближе к семье, которая живет в Калифорнии.

http://www.imperiya.by/news.html?id=127486

[Anna]

Послом США в России может стать один из бывших американских посланников на Украине

Хороший выбор.