Русская беседа
 
25 Ноября 2024, 17:32:59  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 14
  Печать  
Автор Тема: Бывший посол США в РФ Майкл Макфол  (Прочитано 50615 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #60 : 21 Января 2012, 12:24:24 »

Джон ЛЬЮИС

«Политика двойного участия США» в России



С 16 по 20 января прошла первая рабочая неделя нового посла США в России Майкла Макфола. Он провел целую серию официальных и неофициальных встреч, при этом его закрытая встреча с представителями «несистемной оппозиции» в России, его эмоционально-неадекватное выступление на гайдаровском форуме «Россия и мир: 2012-2020», равно как заявления в социальных сетях, сделанные им буквально в первые несколько дней его работы в Москве, были встречены в общественно-политических кругах России с нескрываемым негодованием и даже возмущением.

Какую миссию собирается осуществлять новоиспеченный посол? И в чьих интересах? Что ему нужно в России? Да и вообще посол ли он, коль скоро не занимается традиционными профессиональными дипломатическими функциями, одна из которых во всех странах звучит примерно одинаково: укреплять отношения между государством аккредитации и своей собственной страной? Да и что нужно этим представителям «несистемной оппозиции» от посольства США в России в преддверии президентских выборов? Денег? Моральной поддержки? Проплаченных командировок в Соединенные Штаты?

Судя по благосостоянию Бориса Немцова, самого известного из гостей «Спасо-хаус» — резиденции американских послов в российской столице, борьба с властью в России на деньги США  -  дело весьма прибыльное и почетное, писал один из российских блогеров. Своей продолжительной беседой с Макфолом представители «несистемной оппозиции» показали, на чьей они стороне, отмечал другой видный участник блогосферы в России.

Бывший профессор из Стэнфорда, сделавший свою государственную карьеру на антироссийских материалах и антироссийских рекомендациях, судя по оказываемой ему уже после критических замечаний мощной поддержке из Государственного департамента США, планирует и впредь заниматься своей неприглядной деятельностью. «Самая важная часть моей работы будет заключаться в расширении контактов между народами США и России, - сказал шеф американского дипломатического представительства в Москве в своем видеоблоге. - Я хочу встречаться не только с правительственными чиновниками, но и представителями других партий и движений, бизнесменами, активистами гражданского общества и рядовыми россиянами». И все это будет замешано на дрожжах расширения контактов с «борцами за демократию» американского образца, которая, по свидетельству очень многих американцев, мягко говоря, далека до идеала. Посол также назвал подобные встречи «политикой двойного участия». «Двойного участия» в чем? В открытой и одновременно тайной дипломатии под предлогом «расширения контактов»?

Многие российские обозреватели и блогеры считают, что начавшаяся таким странным образом миссия посла Майкла Макфола направлена на дестабилизацию внутриполитического положения в России, инспирирование широких выступлений антиправительственного протеста, внедрение во властные структуры РФ новых прозападных деятелей, а также оказание соответствующего воздействия на  российское информационное пространство.

«Я очень рад быть в России в моем новом качестве, чтобы продолжать и укреплять «перезагрузку», - записал посол на интернет-сайте посольства США в Москве. Но укрепит ли он ее своими действиями? Разве отмеченные выше авантюристические задачи отвечают концепции «перезагрузки» в американо-российских отношениях?

Наоборот, они, скорее, свидетельствуют о том, что нынешняя администрация США намерена продолжать оказывать на Россию не только сильное военное давление в виде развертывания системы ПРО и тактического ядерного оружия у ее рубежей, но и одновременно мощный целенаправленный информационно-политический прессинг. То есть, по сути дела, ставит задачу не «перезагрузки» двусторонних отношений, а их «перегрузки», что и было написано на символической кнопке, врученной государственным секретарем США Хиллари Клинтон руководителю российской дипломатии Сергею Лаврову в Женеве несколько лет назад. Получается, что новый американский посол в Москве, которого в США считают «отцом-основателем» курса на «перезагрузку» с Кремлем, на самом деле является инициатором «перегрузки» американо-российских отношений, и без того пребывающих в состоянии застоя практически по всем (за редким исключением) ключевым направлениям обширной разоруженческой повестки дня.

По этой причине его заявление, сделанное на гайдаровском форуме, о том, что основным направлением его работы в России является улучшение отношений между Москвой и Вашингтоном, можно с полным основанием считать тирадой для отвода глаз - по русской поговорке «Мягко стелет, да жёстко спать».

В связи с этим нельзя не согласиться с бывшим послом США на Украине Уильямом Миллером, который в интервью Русской службе «Голоса Америки» посоветовал Майклу Макфолу работать в тесном сотрудничестве только с российским правительством. «Его задача – продвигать дальше процесс интеграции новой России с Западом, продолжающийся, кстати, не так уж долго – всего двадцать лет. Так что объем того, что еще предстоит сделать, намного превышает количество достигнутого», - сказал американский дипломат.

Однако этот объем будущей грандиозной работы в американо-российских отношениях в беседах с теми, кто не определяет внешнюю и внутреннюю политику России, никогда не удастся освоить. В том числе и Майклу Макфолу.  Скорее всего, он вряд ли оправдает оказанное ему президентом Бараком Обамой высокое доверие. Есть над чем подумать.

http://www.fondsk.ru/news/2012/01/21/politika-dvojnogo-uchastija-usa-v-rossii.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #61 : 22 Января 2012, 02:53:38 »

Юрий ПРОКОФЬЕВ

К нам приехал ревизор?



Простите. Хотел написать посол, но само по себе получилось «ревизор», что значительно ближе к истине.

Описывать подробно личность Майкла Макфола не стану.
Желающие могут узнать много интересного об этой личности на сайте «Отчизна» в статье Александра Чайковского «Новый посол США едет в Россию …», а также в статье Джона Льюиса «Посол с дипломом инженера «цветных революций» на сайте Fondsk.ru.

Остановлюсь на главном. Новый посол США в России не просто «инженер», он конструктор и организатор многих «бархатных» и «цветных» революций. Макфол не карьерный дипломат (это второй случай в России, подобный был только в 1990-1991 годах), он специализируется на использовании «мягкой силы» в целях свержения не угодных Соединенным Штатам режимов, продвижения «демократий» в американском понимании для достижения имперских целей, главенство в мире.

Знакомство с Россией (тогда Советским Союзом) у Макфола состоялось в конце восьмидесятых годов прошлого века и с тех пор, по его же неоднократным утверждениям (а он написал около 20 книг по российской тематике) он стал ненавистником не только коммунистической идеологии, но и самой России, как возможного конкурента США.

За прошедшие десятилетия менялись в Соединенных Штатах президенты: Буш, Клинтон, снова Буш (но уже младший), Обама, при всех президентах Макфол оставался ведущим специалистом по России в государственных структурах Штатов, и не только по России. На его счету операция «Ющенко» в Украине, создание оппозиции против Лукашенко в Белоруссии. Не обошлись без него и «цветные» революции арабской весны.

Подошла очередь России. Соединенным Штатам явно не нравится стремление России быть самостоятельной , уйти из под опеки «Вашингтонского обкома», не стать протекторатом «золотого миллиарда». Вашингтон хотел бы видеть на месте кандидата в президенты России человека, симпатизирующего Западу и не нацеленного на отстаивание интересов российского государства, человека более либерального толка, чем Путин. Беспокоит наших «друзей» и тот факт, что Путин не полетел в Штаты на «смотрины» и «утверждение» его кандидатуры, а предпочёл совершить визит в Китайскую народную республику.

Американские эксперты подготовили для администрации США рекомендации по оказанию значительной финансовой и моральной поддержки оппозиционным силам и отдельным СМИ в период президентских выборов в России.  Сформирована стратегия целенаправленного воздействия на российских граждан и в первую очередь работающих в государственных структурах, избранных в Государственную Думу.  Предусмотрена работа с крупными бизнесменами и финансистами.  Для ведения активной антироссийской пропаганды в этот период конгресс США в конце 2011 года утвердил сумму, в размере 50 миллионов долларов. События показывают, что Макфол собирается действовать стремительно, слишком мало осталось времени до выборов, да и Россия не арабские страны.

С места в карьер он собрал у себя вместе с первым заместителем госсекретаря США Уильямом Бернсом, специально прилетевшим для этого в Россию, представителей системной (парламентской) и несистемной оппозиции.  И представители этих структур прибежали к Макфолу на первый же его зов, да простят меня читатели за это сравнение, как голодные шавки.

Можно понять таких маргиналов, как Лев Пономарев, Владимир Рыжков, Борис Немцов, других, живущих на подачки и гранты правозащитников.  Но участие в этой «сходке» потерявших чувство собственного достоинства, не понимающих, что таким образом они подрывают авторитет своих партий, секретаря ЦК КПРФ Калашникова, лидера партии «Яблоко» Митрохина, одного из руководителей Справедливой России Оксаны Дмитриевой вызывает чувство горечи и разочарования в наших политиках. Неужели они не понимают, что таким поступком они унижают Россию, что их просто используют в интересах правящих кругов Америки?

Неужели не понятно, что действуя таким образом, США пытаются вообще вы-вести из международного оборота понятие «государственного суверенитета», легализировать вмешательство во внутренние дела других государств, сделать это обычным делом в международных отношениях.

Кавалерийский наскок Макфола – это стремление через горстку «вождей» оппозиции внести в наше общество заразу «оранжевой эпидемии» в надежде помешать избранию на пост президента Владимира Путина.  И если не помешать, то, по крайней мере, минимизировать его победу на президентских выборах в марте, добиться второго тура выборов, с тем чтобы впоследствии можно было раскрутить волну недовольства против результатов выборов, назвав их не легитимными. За всем этим стоит одно.  Подорвать линию российского руководства на развитие экономики России, решение неотложных социально-экономических задач, ослабить позиции Москвы на международной арене в целом.  Для этого необходимо спровоцировать в стране состояние «неуправляемого хаоса».

Американцы ребята серьезные и деятельные.  Вот уже и собирают 21 января в американском центре (Москва, ул. Николоямская д.1) круглый стол «Сетевой школы ответственных блогеров».  Вам это что-либо напоминает?  У меня лично перед глазами выплывает «арабская весна» и слово «Твиттер».

Что может ждать Путина, если этот план реализуется?  Практика последних лет показывает безжалостное отношение к проигравшим лидерам.  Хусейн, Каддафи, Милошевич, Мубарак ….  А Россию в таком случае ждет судьба протектората.

Остается только одно. Люди, будьте бдительны!
Голосуйте не сердцем, а умом.

http://otchizna.su/politics/6290
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #62 : 23 Января 2012, 08:50:42 »

Елена ПУСТОВОЙТОВА

Ещё раз об авторе «Неоконченной революции в России»



Начало XXI века в межгосударственных отношениях показало, что установление геополитического контроля над той или иной частью мира, а также смену законно избранного и действующего в рамках национальных границ и своих полномочий правительства легче и дешевле осуществлять не силами вооруженного вторжения, а финансированием, обучением и натаскиванием «пятой колонны», поддерживая её многоствольными «глобальными» СМИ. Эта формула внешней политики США дала им в руки оружие помощнее, чем безнаказанные бомбардировки без объявления войны…

Не надо думать, что «дрессинг код» для этих наемников всегда только либеральный. Форма одежды – лишь удобная маскировка. И примитивные грантооплаченные холуи, и купившиеся на обещание поддержки из Вашингтона политические неудачники, рассчитывающие на возвращение к власти, и молодые политиканствующие проходимцы, чувствующие запах долларов на большом расстоянии, и даже идеалисты с узкой специальностью, играющие не в шахматы, а в политику за собственный счет, – в этой «колонне» можно найти всех. Без приказа они, вполне возможно, никогда не сели бы за один стол. Однако перед ними ставится единая задача - потому и действуют они в унисон. А результат налицо: албанские наркодельцы и торговцы человеческими органами из Косова, студенты из белградской «Поры», набивающие зобы и прячущие миллионы на Западе нувориши и даже интеллектуалы типа Каспарова, несмотря на очевидное несходство их устремлений, усердно крутят динамо-машину американской внешней политики, раскачивая лодку, в которой им теперь по разным, правда, причинам тесно.

* * *

Не прошло и недели после встречи нового посла США в РФ Майкла Макфола с представителями оппозиции в Москве, как послу потребовалось публично выражать «удивление» по поводу реакции в блогосфере и ряде российских СМИ на энергичное начало его дипломатической деятельности. Не без тени обиды Макфол заметил, что до него в 2009 году с оппозиционерами в России встречался Барак Обама – и ничего. Мол, такой бурной реакции не было. Удивляться, конечно, можно. Только не надо забывать, что «между Обамой и Макфолом» много воды утекло. Среди прочего - и серийные государственные перевороты, и военная интервенция в Ливии с убийством лидера этой страны, романтически названные тем же Бараком Обамой – по совокупности - «арабской весной».

Нынче Москва приветствует, хорошо ли плохо, одного из прорабов «цветных революций». Из биографии нового координатора «пятой колонны» в России Майкла Макфола (Michael McFaul) на сайте Стэнфордского университета узнаём, что он старший научный сотрудник Института Гувера, почти профессор (Associate Professor) политических наук Стэнфордского университета и давний сотрудник центра Карнеги, два года проработавший в Москве. И считают его специалистом по «цветным революциям» не только потому, что новоиспечённый посол – старший советник Национального демократического института США (NDI), существующего в основном на средства, поступающие из Госдепа. Он - автор идеологии и техники исполнения «оранжевой революции» на Украине, давшей власть в стране прилетевшей из Вашингтона паре – Виктору и Кате Ющенко. Очевидный успех в Киеве вдохновил – и продолжает вдохновлять - госдепартамент США уже потому, что из Киева хорошо видна и Россия. Соавтор книги «Оранжевая революция: истоки демократического прорыва Украины» (Revolution in orange: the origins of Ukraine's democratic breakthrough), написанной вместе с Андерсом Аслундом (Anders Åslund), Макфол не был, как Аслунд, полевым командиром «оранжевых». Его призвание иное – в тиши кабинета разрабатывать методы ведения борьбы и способы привлечения к ней «уличного мяса». Согласитесь: такая война – без десантов и пушек, без бомбардировок и даже руками жаждущих «американской свободы» граждан есть верх политического бизнеса и дорогого стоит.

Специальный помощник президента Барака Обамы по вопросам национальной безопасности и директор отдела России и Евразии при Совете национальной безопасности США, Макфол, как пишут западные СМИ, имеет множество знакомств и связей в России, и то, что он оказался у нас, мягко говоря, нежеланным гостем, там вызывает изумление. Американцам как-то не приходит в голову, что любой житель России, заявивший публично, что Барак Обама «параноидальный лидер, которому нужны внешние враги для обретения легитимности внутри страны», на всю оставшуюся жизнь оказался бы невъездным в Соединенные Штаты. А именно так Макфол прокомментировал послание В.Путина Федеральному собранию в 2007 году.

Как пишет The New American Magazine, «доктор Макфол один из главных игроков в политической игре, имеющей прямую связь с Советом по международным отношениям (CFR), членом которого он является, равно как и регулярным автором журнала Foreign Affairs этого Совета и докладчиком по его основным программам и программам Фонда Карнеги – двух основных глобалистских организаций, продвигающих идею мирового правительства уже более века. Два года, прежде чем прийти в Стэнфордский университет в 1995 году, Макфол жил в России и был старшим помощником московского Карнеги-центра… Он является членом директората Фонда Жар-птицы (Firebird Fund), который управляет группой инвестиционных фондов, торгующих российскими акциями и компаниями Восточной Европы… Американское агентство международного развития (USAID), Евросоюз, корпорация Карнеги, Институт открытого общества Сороса являются главными источниками финансирования этого фонда…».

Важнее, однако, другое. Майкл Макфол представляет новую поросль американских политиков, раньше других углядевших, что пришла пора менять технологию насаждения американского императива, поставив ему на службу самую мощную систему идеологической обработки в мире, сформированную вокруг средств электронной коммуникации, разрушающих все «занавесы», «стены» и границы. Сделав средством проведения своей политики Интернет, в том числе социальные сети, позволяющие донести любой образец внушения персонифицированно, получить доступ к умам охочей до новаций молодежи, США блестяще используют этот инструмент как оружие, которое не уничтожает врага, но превращает его в переносчика внедренной в его сознание идеи - в «борца за демократию».

Широко обсуждавшаяся новость – посол США Макфол уже в третий свой рабочий день по приезде в Москву собрал к своему столу тех, кому не нравится российская власть. Что это – демонстрация права свободного выбора? Жест, приглашающий «несогласных» всех мастей жаловаться на российскую власть официальному представителю сверхдержавы? Хорошо просчитанный ход, демонстрирующий Кремлю новые приоритеты Вашингтона?

Автор книги «Неоконченная революция в России: политические изменения от Горбачева до Путина», увидевшей свет еще десять лет назад, откровенно признается: «Я специалист по демократии, антидиктаторским движениям, по революциям. И когда приехал в Союз в 1989 году, как раз оказался во времена такого движения. И пока жил в Москве в 1990-1991 годы, очень сблизился с российскими демократами». Следует понимать – с такими же энтузиастами демократии, антидиктаторских движений и революций. Что это за российские коллеги Макфола – мы хорошо знаем: они раскачивают «эту» страну, в которой мы живем и работаем, с тем чтобы с новой волной «демократической» вакханалии вплыть во власть. И донельзя скверно то, что, если их наберется достаточно много, они действительно могут загнать власть в угол и принудить капитулировать – как это произошло в Белграде, Тбилиси, Киеве, в череде стран Северной Африки, как это, вероятно, скоро произойдёт в Сирии… Эта технология действенна и универсальна: включает и демонстрации, на которых макфолы риторикой о демократии вооружают противников законной власти идеологически, и постоянную готовность поставить в час «Х» оружие огнестрельное. А финишным аккордом - натовские ракеты «в защиту народа несчастной страны».

Мне не нужна эта демократия. Мне не нужен этот либерализм, по-американски уравнивающий в правах со мной духовных и физических извращенцев. Мне не нужна свобода от совести, к которой склонны иные поклонники американского образа жизни и мыслей. Потому мне не нужны и макфолы, въезжающие в Россию для того, чтобы переделать мою страну «под себя».

Foreign Policy негодует: «Макфола обвинили в поддержке оппозиционных групп в попытке дестабилизировать российское правительство». Вот хороший совет редактору авторитетного журнала: читайте откровения Майкла Макфола, специалиста по революциям, и не делайте удивленное лицо. Ведь если бы я прибыла в США с теми же намерениями, что и ваш Макфол, вы бы меня не выпустили даже из здания аэропорта. Ведь в США уже более семидесяти лет действует Закон о регистрации иностранных агентов (The Foreign Agents Registration Act), предписывающий, что подотчетной закону деятельностью иностранного агента, который может быть и американцем по паспорту, считается политическая деятельность, связи с общественностью и СМИ, информационные услуги, политическое консультирование, сбор и выдача финансовых средств и ценных предметов, представление интересов иностранных государств на территории США. Такая деятельность находится под надзором спецслужб и подлежит контролю Генерального прокурора, а агенты, ею занимающиеся, тщательно регистрируются и регулярно отчитываются в своей деятельности перед Генеральной прокуратурой. Нарушивший же закон иностранец подлежит штрафу в 10 тысяч долларов, пятилетнему тюремному заключению и депортации из страны.

«Такой закон необходимо принять в России», - заявляет генеральный директор московского Института внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН) Вероника Крашенинникова, характеризующая нового посла США в РФ как «высококвалифицированного специалиста по подрывной работе». Я с ней согласна.

Явившись на сцену событий, связанных с предстоящими в марте президентскими выборами, официальный посланец сверхдержавы будет пытаться организовать это событие по-своему. То есть по-американски. И помощники у него уже есть. Миллиардер Михаил Прохоров, пробующий себя после приключений в Куршавеле на ниве политики, заявил в интервью The Christian Science Monitor, что «если Россия не преодолеет сопротивление консерваторов и не совершит быстрый переход к демократии, ей угрожает революция… Теперь у нас присутствуют все элементы, которые нужны для очень быстрого перехода к реальной демократии». Теперь, конечно, присутствуют. Надо полагать, новый посол США - один из главных таких элементов. «Прохоров четко дал понять, что намерен воспользоваться избирательной кампанией, чтобы обеспечить себе прочную ведущую роль на российской политической арене как лидера либералов», - утверждает The Christian Science Monitor. Ну а то, что на российскую политическую арену лезут нравственно деградировавшие люди, эту газету не волнует, так как идеология здесь простая: чем больше грязи на тех или иных фигурах российской политики, чем больше в этой политике толстосумов, финансирующих американские долги, чем шире доступ на рынок России и к акциям её энергетических компаний,  тем лучше «народу США».

Вероятно, Соединённые Штаты должны гордиться способностью умело продвигать в России свои интересы. Будет ли у России повод гордиться способностью дать по рукам тем, кто готов попробовать опрокинуть потрепанную ветрами российскую лодку?

http://www.fondsk.ru/news/2012/01/23/esche-raz-ob-avtore-neokonchennoj-revoljucii-v-rossii.html
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #63 : 23 Января 2012, 17:14:23 »

Цитировать
«Такой закон необходимо принять в России», - заявляет генеральный директор московского Института внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН) Вероника Крашенинникова, характеризующая нового посла США в РФ как «высококвалифицированного специалиста по подрывной работе».
Ну так надо обращаться к депутатам,за которых Вы голосовали и требовать принятие такого закона. Но депутатам некогда. Они митингуют....
Записан
Владимир45
Постоялец
***
Сообщений: 204


Просмотр профиля WWW
Православный (РПЦ Московского Патриархата)
« Ответ #64 : 23 Января 2012, 17:54:22 »

Цитировать
Вероятно, Соединённые Штаты должны гордиться способностью умело продвигать в России свои интересы. Будет ли у России повод гордиться способностью дать по рукам тем, кто готов попробовать опрокинуть потрепанную ветрами российскую лодку?
И не только по рукам...
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #65 : 23 Января 2012, 18:11:40 »


Российские блогеры обратились к послу США в России
Мистер Макфол!

6 ноября 2012 года произойдут президентские выборы в вашей стране.

Мы, многие блогеры России, обеспокоены, тем, что некоторые наши американские коллеги считают, что даже "Корус" в вашей стране фальсифицирован уже на начальном этапе в штате Айова, где лидирующий по всем опросам Рон Пол занял третье место. Блогеры из США считают, что имели место подкуп избирателей и использование так называемых "каруселей" для многократного голосования. ( ссылка )

Кроме того, были найдены проблемы с возможностью голосования за "мёртвые души". Я надеюсь вы знакомы с произведением великого писателя Гоголя и понимаете о чём речь. Кроме того подобный просчёт может привести к голосованию не только за мёртвые души, но и за не явившихся избирателей, что даёт очень большой простор для фальсификаций.( ссылка )

Но, мы отказываемся верить в то, что это действительно так.

Мистер посол!
Мы готовы предложить Вам, нашу помощь.


Не секрет, что некоторые страны уже пошли по пути приглашения в качестве наблюдателей блогеров из других государств. Мы предлагаем вам пригласить российских блогеров, для помощи в обеспечении честности голосования в США. Это поможет убедить в честности проведения выборов в вашей стране, если они будут действительно честными (в чём я не сомневаюсь!) то о их проведении расскажут блогеры - люди которым верят. Кроме того, тогда блогеры смогут перенять опыт проведения выборов и применить его в России.

Вы говорили, что готовы к диалогу и встрече с гражданскими активистами в России. А кто, как не блогеры, являются основными гражданскими активистами в настоящее время?
Приглашение будет значительным шагом в развитии российско-американских отношений. Блогеры, ознакомившись с американской системой проведения выборов, увидев жизнь в США смогут рассказать об этом миллионам людей в России. Показать Америку честно, без украшения или умаления в отличии от телевидения и официальных источников.

Мистер Макфол! Я надеюсь, что Вы тщательно обдумаете наше предложение, и на 57-х выборах США будут присутствовать, приглашённые вами блогеры из Российской Федерации.

Олег Сциник

Источник: vvv-ig.livejournal.com
Записан
Татьяна Т
Гость
« Ответ #66 : 23 Января 2012, 21:21:30 »

Юрий ПРОКОФЬЕВ

К нам приехал ревизор?

Простите. Хотел написать посол, но само по себе получилось «ревизор», что значительно ближе к истине.
........
........
Подошла очередь России. Соединенным Штатам явно не нравится стремление России быть самостоятельной , уйти из под опеки «Вашингтонского обкома», не стать протекторатом «золотого миллиарда». Вашингтон хотел бы видеть на месте кандидата в президенты России человека, симпатизирующего Западу и не нацеленного на отстаивание интересов российского государства, человека более либерального толка, чем Путин. Беспокоит наших «друзей» и тот факт, что Путин не полетел в Штаты на «смотрины» и «утверждение» его кандидатуры, а предпочёл совершить визит в Китайскую народную республику.
...........
 Для ведения активной антироссийской пропаганды в этот период конгресс США в конце 2011 года утвердил сумму, в размере 50 миллионов долларов. События показывают, что Макфол собирается действовать стремительно, слишком мало осталось времени до выборов, да и Россия не арабские страны.

С места в карьер он собрал у себя вместе с первым заместителем госсекретаря США Уильямом Бернсом, специально прилетевшим для этого в Россию, представителей системной (парламентской) и несистемной оппозиции.  И представители этих структур прибежали к Макфолу на первый же его зов, да простят меня читатели за это сравнение, как голодные шавки.

Можно понять таких маргиналов, как Лев Пономарев, Владимир Рыжков, Борис Немцов, других, живущих на подачки и гранты правозащитников.  Но участие в этой «сходке» потерявших чувство собственного достоинства, не понимающих, что таким образом они подрывают авторитет своих партий, секретаря ЦК КПРФ Калашникова, лидера партии «Яблоко» Митрохина, одного из руководителей Справедливой России Оксаны Дмитриевой вызывает чувство горечи и разочарования в наших политиках. Неужели они не понимают, что таким поступком они унижают Россию, что их просто используют в интересах правящих кругов Америки?

Неужели не понятно, что действуя таким образом, США пытаются вообще вы-вести из международного оборота понятие «государственного суверенитета», легализировать вмешательство во внутренние дела других государств, сделать это обычным делом в международных отношениях.
......
 Для этого необходимо спровоцировать в стране состояние «неуправляемого хаоса».
.......
Что может ждать Путина, если этот план реализуется?  Практика последних лет показывает безжалостное отношение к проигравшим лидерам.  Хусейн, Каддафи, Милошевич, Мубарак ….  А Россию в таком случае ждет судьба протектората.
Остается только одно. Люди, будьте бдительны!
Голосуйте не сердцем, а умом.

http://otchizna.su/politics/6290
Да, приехал ревизор.
Практически вся оппозиция скомпрометирована своими смотринами у Макфола, в том числе и КПРФ.
Американцам как можно быстрее надо устраивать "хаос" в России, на кону поставлено всё.
Записан
Евгений Юрьевич
Постоялец
***
Сообщений: 183


Просмотр профиля
православный УПЦ моск.патр.
« Ответ #67 : 23 Января 2012, 23:09:32 »

   Всё это, как страшный сон.
   Есть же статья  275 УК РФ Государственная измена?
 ...“оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности РФ, в т.ч. ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности”...
  
« Последнее редактирование: 23 Января 2012, 23:44:52 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #68 : 23 Января 2012, 23:43:58 »

  Всё это, как страшный сон.
   Есть же статья  275 УК РФ Государственная измена?
 ...“оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности РФ, в т.ч. ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности”...
  

Спаси, Господи, дорогой Евгений Юрьевич!

Более чем уместна Ваша ссылка на ДЕЙСТВУЮЩУЮ статью УК РФ. Простите, в Вашем сообщении сделал, на мой взгляд, необходимые выделения. Надеюсь, Вы,  дорогой Евгений Юрьевич, на меня не в обиде.

Ваш во Христе
А.В.
« Последнее редактирование: 23 Января 2012, 23:46:14 от Александр Васильевич » Записан
Евгений Юрьевич
Постоялец
***
Сообщений: 183


Просмотр профиля
православный УПЦ моск.патр.
« Ответ #69 : 24 Января 2012, 00:53:06 »


  Благодарю Вас,  Александр Васильевич, конечно я не против.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #70 : 24 Января 2012, 05:34:16 »

Протоиерей Димитрий Арзуманов: «Перебежчиков и предателей никто не любит»

Известный священник о визите оппозиционных российских политиков к американскому послу



Как сообщалось, 17 января в Москве в американском посольстве состоялась встреча группы оппозиционных российских политиков с новым послом США в России Майклом Макфолом. Во встрече приняли участие первый зампред международного комитета Госдумы от фракции КПРФ Леонид Калашников, представители фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева и Илья Пономарев, лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин, сопредседатель ПАРНАСА Борис Немцов, Владимир Рыжков и защитница Химкинского леса Евгения Чирикова. Свое мнение об этом событии в интервью «Русской народной линии» высказал известный московский пастырь, и.о. настоятеля храма святого праведного Иоанна Кронштадтского в Жулебине протоиерей Димитрий Арзуманов.

Как бы ни относиться к партии «Единая Россия» и к политике Владимира Путина, думаю, что всегда нужно самим разбираться в своей стране. Стыдно для этого привлекать третью сторону, тем более, когда ей выступает представитель США. Поэтому поступок наших оппозиционных деятелей никакого сочувствия не вызывает, более того, его вполне можно назвать постыдным. Такие расшаркивания по отношению к США заставят только относиться к таким политикам как к «шестеркам» и маргиналам. Да и представители США, наверное, хорошо понимают, что имеют дело не с цветом общества, не с его главными силами, а чем-то отдаленным от России и народа, чем-то «потусторонним».

Как бы я ни относился к политике Владимира Путина и «Единой России», я никогда бы не обратился к представителям иностранных держав и никого бы не благословил на такой поступок. Можно и нужно объединиться, но лишь для того, чтобы решать насущные вопросы самим. И даже, если своих сил недостает, то лучше пострадать, быть притесненным, но сохранить чистую совесть. Ведь всем понятно, что никакие зарубежные страны не желают России процветания, никто из них не относится к нам и к нашей стране бескорыстно.

Кроме того, существует и дипломатический этикет, который должно быть стыдно нарушать американскому послу, приехавшему в цивилизованную страну. Даже если с точки зрения американцев у нас не все демократично и все не так как в Америке, тем не менее, поступок американского посла – некрасивый. Ведь очень похоже на то, что такая встреча была заранее спланирована и имела неблаговидную цель. Ведь подобные консультации, не ведут к стабилизации, а напротив, нацелены на дальнейшее расшатывание политической ситуации в России.

А политики, ходившие на поклон к американскому послу, сами показали всем окружающим чего они стоят – перебежчиков и предателей никто не любит. И никогда наш народ не признает их победителями и своими представителями, потому что предатель – это такая «профессия».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/23/dimitrij_arzumanov_perebezhchikov_i_predatelej_nikto_ne_lyubit/
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #71 : 24 Января 2012, 10:50:04 »

Посол США проинспектировал Музей революции в Москве, директор Музея "признал юрисдикцию" США
22 января посол США в Москве Майкл Макфол, известный как "посол по цветным революциям", посетил государственный Центральный музей современной истории России, до 1991 года называвшийся "Музеем революции". С особенным интересом Макфол изучил экспозицию, посвящённую революциям 1917 года и гражданской войне.

Посещавший в это же время музей заместитель главного редактора федерального еженедельника "Российские вести" Дмитрий Ермолаев (купивший билет в кассе музея и право на фотосъемку) с расстояния более десяти метров (чтобы не мешать послу) решил осуществить фотосъёмку Майкла Макфола, осматривающего революционную экспозицию. В этот момент, как сообщил Д.Ермолаев ИА REGNUM, к нему подошли два человека (девушка и похожий на спецназовца мужчина с короткой стрижкой) и, представившись сотрудниками посольства США, заявили, что снимать посла запрещено. Ермолаев представился и показал редакционное удостоверение и попросил американских дипломатов представиться, что они сделать наотрез отказались. Похожий на спецназовца дипломат заявил, что Майкл Макфол не гражданин России, поэтому российская пресса не имеет права его фотографировать без его разрешения. Аргументы журналиста о том, что в настоящий момент Макфол находится в публичном месте, были отвергнуты американскими дипломатами. В завершении разговора похожий на спецназовца американский дипломат попросил ещё раз редакционное удостоверение, сфотографировал его на мобильный телефон "для истории", а затем в упор сфотографировал журналиста. На вопрос журналиста, что было бы, если бы так вели себя сотрудники посольства России в Вашингтоне, похожий на спецназовца американский дипломат многозначительно сказал: "Ну, вы же всё понимаете..."

После этого к Дмитрию Ермолаеву подбежал директор музея Сергей Архангелов и стал возмущаться "поведением журналиста". Заместитель главного редактора "Российских вестей" ответил, что действует в соответствии с российскими законами, а также показал входной билет и разрешение на фотосъёмку. "Ходите по музею в другой какой-нибудь день. Вы не видите что ли, что здесь посол США! Я прошу Вас удалиться", - с дрожью в голосе заявил Ермолаеву Архангелов.

"Поведение сотрудников американского посольства свидетельствует о том, что они демонстративно игнорируют российские законы, которые по Венской конвенции они должны уважать. В том числе закон о СМИ, представителям которых они не должны препятствовать в их работе в публичных местах. Или что, Майкл Макфол уже распространил американскую юрисдикцию на бывший музей революции? Неужто уже присматривает место, где будет стоять стенд, посвящённый его будущим революционным свершениям в России? Но, конечно, удивительнее всего поведение директора музея Архангелова, угодливо признавшего юрисдикцию американцев над музеем", - прокомментировал ИА REGNUM произошедшее Ермолаев.
http://www.regnum.ru/news/polit/1490623.html?forprint
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #72 : 25 Января 2012, 15:48:36 »

Америка хочет всё, но не всё может

По словам протоиерея Георгия Городенцева, наша дальнейшая судьба зависит только от нас самих, а не от США



Америка хочет все, но не все может… В частности, не может запросто устроить то, что хочет, в России. Многие посчитали назначение специалиста по цветным революциям Майкла Макфола послом США в России симптомом того, что Америка взяла курс на революцию в нашей стране. Отчасти это и верно. Однако все не так просто. Есть многие признаки того, что, как я и писал в своей статье «В бой идут одни моськи», государственные мужи Запада диверсифицируют риски, просчитывая последствия весьма возможного краха такой революции. Это заметно и в данном выборе посла.

Во-первых, Макфол не является профессиональным дипломатом, он лишь «специалист по России», т.е., как говорили раньше, - простой «антисоветчик и русофоб». С одной стороны это позволяет объяснить безграмотностью оного посла на поприще дипломатии такие явно грубые нарушения дипломатического этикета, как известный прием «деятелей оппозиции» еще до встречи с официальными лицами государства. Но с другой, в случае краха его революционных потуг, всегда можно будет списать всю вину за провал на стрелочника. Мол, простите, извините, наш мальчик оказался некомпетентным (или, как говорят в Одессе, «не копенгаген»), поэтому облажался, но мы-то, настоящие дипломаты и прочие солидные западные дяди здесь не причем.

Во-вторых, еще до назначения М.Макфола послом по этому поводу была довольно длительная дискуссия в сенате США, где многие выступали против этого назначения, в результате чего оно на некоторое время было отложено. В чем здесь фокус, - спросите вы? А все очень просто, ведь теперь в случае провала инспирируемой Западом цветной революции в России, непосредственным зачинщиком которой является Макфол, всегда можно будет отмазаться от этой фигуры тем, что, мол: «мы же предупреждали, мы же были против этого»! И опять же всю вину свалить на стрелочника.

В-третьих, весьма «умиляют» недавнее заявление госдепартамента США по поводу назначения послом в России такого одиозного деятеля и его первых же бесцеремонных действий, а также последнее заявление самого нового посла, смысл которых можно свести к простенькой рифме: «Я не такая, я жду трамвая». Роль «трамвая», по словам этого посла, должны сыграть вожделенные для нынешних российских властей пресловутая «перезагрузка» и даже (о чудо!) «отмена поправки Джексона-Вэника», давным-давно ставшей политическим анахронизмом. Как видим, опять же в случае чего (т.е. провала инспирируемой Западом очередной российской революции) тот же госдепартамент сможет заявить: мы-то, мол, думали, что Макфол всего лишь «ждет трамвая» (т.е. желает перезагрузки и т.п.), а он оказался заурядной… простите, мы от него этого не ожидали! И опять все спишут на стрелочника.

От чего же так неуверенны государственные мужи, казалось бы, «всесильных» США в своей победе в битве за Россию? Ведь им так хочется снова победить: снова устроить у нас полный управляемый хаос, еще раз разделить нашу страну на ряд «суверенных» (т.е. полностью вассальных Западу) марионеточных государств, хочется и дальне бесплатно выкачивать и выкачивать отсюда невосполнимые ресурсы, а самое главное – хочется, наконец-то, окончательно уничтожить этот непокорный либерастам русский народ. Но одно дело хотеть, а совсем другое – мочь. Первое никому не возбраняется, каждый может хотеть, что хочет. А вот на второе необходима воля или, хотя бы, попущение Божие. А с этим на Западе, видать, загвоздка. Нет, конечно, состоящие при западных «докторах фаустах» их «мефистофели» усердно молят Бога уничтожить Россию и русский народ за наши грехи, как когда-то они молили Христа, чтобы Он попустил им войти в стадо свиней и погубить его за грехи самарян (ср. Мф.8,31). Но, видать, туго идет у них это дело, отсюда и вышеописанная диверсификация солидными западными «докторами фаустами» рисков.

Весы правосудия Божия явно колеблются. На одной чаше этих весов наши громадные, чудовищные грехи. На другой – наши маленькие, очень маленькие, куцые добродетели. Казалось бы, что и гадать, что перевесит?! Но на этой, второй чаще еще и молитвы Божией Матери, Царицы Небесной, ставшей Царицей Земли Русской, а также неизреченная милость Божия, которая, даст Бог, перевесит все! Благодаря этому и наши маленькие, малюсенькие добрые дела обретают благотворную тяжесть. Как сказал один приснопамятный святой: в этом деле битвы за Россию и крыло мухи имеет вес – и самое маленькое доброе наше дело может стать той последней каплей, которая все перевесит. Дай же Бог, чтобы перевесила именно чаша милости Божией, а не Его гнева на Россию и русский народ за наши грехи. Так что здесь все зависит от нас, а не от США и их Макфола. Все зависит от того, сумеем ли мы умолить милость Божию и отвратить Его гнев, праведно грядущий за наши грехи на Россию?

Протоиерей Георгий Городенцев (Одесса)

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/25/amerika_hochet_vsyo_no_ne_vsyo_mozhet/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #73 : 26 Января 2012, 14:50:27 »

Американские брехунки



Посол США в России (пока не вручивший верительные грамоты и, строго говоря, еще полностью не вступивший в должность) предпринял попытку объяснить смысл «строевого смотра», на который он вызвал в посольство предводителей оппозиции.

В интервью «Коммерсанту» Макфол заявил: «Те, кто утверждает, что я первым делом встретился с оппозицией, путают факты, и это легко перепроверить. Моя первая встреча здесь была в МИДе, где я передал копии своих верительных грамот. Все было сделано в соответствии с протоколом. Весь свой первый рабочий день я провел на встречах с российскими официальными лицами, высокопоставленными, между прочим. А во второй день я сопровождал господина Бернса на его встрече с представителями гражданского общества и лидерами оппозиции. Это моя обязанность в качестве посла. Когда приезжают высокопоставленные чиновники, посол должен присутствовать на их переговорах. Но это были его встречи. И я почти ничего не говорил на них, в основном слушал».

То есть смотр личного состава оппозиции проводил первый заместитель госсекретаря США Уильям Бернс, а Майкл Макфол просто присутствовал и почти ничего не говорил… Ну, это же принципиально меняет дело!

Ежели процедуру провел первый замгоссекретаря, а посол при этом только присутствовал и помалкивал, это убедительно доказывает сугубую независимость оппозиционеров от американского финансирования и руководящих указаний. При необходимости, например, Людмила Алексеева даже своим американским паспортом может в этом поручиться.

Слухи о том, что США финансируют митинги оппозиции в РФ, не имеют под собой оснований, заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Макфол.

«Это – оскорбление тем людям, которые пришли, потому, что хотят сказать что-то власти,- заметил он. - Это ваши дела – как власти реагируют на выступления оппозиции. Мы не хотим вмешиваться в это». Разницу между людьми, выходящими протестовать, потому что они имеют совершенно обоснованные претензии к властям, и теми, кто пытается возглавить протестное движение и погреть на нем руки, посол не ощущает.

Да где же это видано, чтобы США в разных странах мира беспорядки организовывали? Есть же перед глазами пример Ливии, где американцы до того не хотели вмешиваться, что теперь их воинские части нефтяной терминал под охрану взяли. Что может более убедительно свидетельствовать о бескорыстии американских намерений, об упорном нежелании янки вмешиваться в судьбы других государств?

Посол Макфол совершенно прав – какой смысл оплачивать одни только митинги оппозиции? Надо финансировать все формы ее жизнедеятельности, тогда в итоге и чужие полезные ископаемые под охрану взять удастся.

Государству – должнику, оттягивающему банкротство с помощью печатного станка, шлепающего доллары, в эпоху кризиса ничего другого просто не остается. Тут на подпитку «пятых колонн» скупиться не следует…

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=15562
Записан
СЕРГЕЙ С.
Ветеран
*****
Сообщений: 626



Просмотр профиля
Православный христианин
« Ответ #74 : 26 Января 2012, 15:02:38 »

Цитировать
это были его встречи. И я почти ничего не говорил на них, в основном слушал
да врет вражина... чего же тогда никто из пришедших не сказал что они прибыли по приглашению первого заместителя госсекретаря США Уильяма Бернса, все пугались, тупили, а Немцов даже заявил, что он пришел непосредственно к с вопросом к послу... выворачивайся не выворачивайся, а засветил выкормышей...
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 14
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!