Кризис Европы и Америки. Финансовые пузыри

[Александр Васильевич]

Испания падает вслед за Италией



Агентство Standard & Poor's понизило долгосрочный кредитный рейтинг Испании на одну ступень с AA до AA-, указав на слабый экономический рост и высокий уровень долга в частном секторе, передает BBC. На кредитные перспективы Испании влияет высокий уровень безработицы, отмечается в заявлении агентства.

Перспективу развития ситуации агентство назвало "негативной". Это означает, что в дальнейшем рейтинг Испании может быть еще раз снижен, отмечают Вести.Ru.

В своей оценке Standard&Poor’s поддержало решение другого агентства - Fitch, понизившего 7 октября позиции Испании сразу на две ступени - до уровня АА-. Перспективная оценка развития ситуации в экономике и финансах страны также рассматривается Fitch как "негативная".

Из-за понижения рейтинга правительство Испании будет вынуждено занимать под более высокий процент.

Интересно, что еще одно агентство из "большой тройки" - Moody's - сохранило для Испании рейтинг Аа2. Впрочем, это мало что меняет: все три агентства сходятся в одном: меры по борьбе с финансовым кризисом в Испании доказали свою неэффективность.

Остается лишь напомнить, что в конце сентября был понижен суверенный рейтинг Италии - третьей экономики Европы. Основанием для понижения рейтинга стало заметное замедление роста итальянской экономики и неспособность правительства снизить государственный долг: внешний долг Италии является наибольшим среди государств с суверенным рейтингом "А", отмечает Bloomberg.

"Перспективы экономического развития Италии ослабевают, и мы ожидаем, что слабая правящая коалиция и политические разногласия внутри парламента Италии продолжат ограничивать возможность правительства решительно отвечать на внутренние и внешние макроэкономические вызовы", - сообщает Bloomberg со ссылкой на S&P.

Борис Алексеев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=52&newsid=14858

[Александр Васильевич]

Люксембург становится исламским финансовым центром Европы



ЛЮКСЕМБУРГ. Королевская семья Катара произвела значительные финансовые вложения в экономику Люксембурга и приобрела два банка в знак своего намерения сделать Великое герцогство исламским финансовым центром в Европе, передаёт Expatica.

Спустя несколько часов после того, как бельгийское и французское правительства объявили о распаде банковской группы Dexia, представители Люксембурга объявили о том, что члены королевской семьи Катара изъявили желание приобрести отделение проблемной банковской группы в Люксембурге - Dexia Bil.

Ранее бельгийский банк KBC также заявил о продаже своего отделения в Люксембурге катарскому государственному инвестиционному фонду Precision Capital за 1.05 миллиарда евро.

На данный момент Люксембург, согласно данным Ernst & Young, активно привлекает в страну арабские компании, ведущие финансовую деятельность на основе шариатских законов. Семья великого герцога Анри всячески поощряет развитие исламской финансовой системы в герцогстве с полумиллионным населением.

Люксембургские законы о тайне банковских вкладов после Второй мировой войны, привлекли в страну инвестиции со всего мира и превратили герцогство в крупный финансовый центр Европы. Однако изменение налоговой системы, произошедшее в результате кризиса 2008 г. вынуждает Люксембург и другие государства с похожим банковским законодательством  обновлять финансовую систему.

http://www.sedmitza.ru/news/2532021.html

[Александр Васильевич]

Татьяна  Боровикова

О банкротстве Греции

Мифы и реальность



Этим летом мы начали программу семейных обменов между многодетными семьями России и Греции. У нас оказалось очень много общего - прежде всего православная вера, ценности, интересы, образ жизни и подходы к воспитанию детей. Они приезжали к нам, а потом мы - к ним. Вместе ездили в монастыри, ходили крестными ходами, отдыхали, узнавали новое, сравнивали «а как у нас?», «а как у вас?». Узнавали новое, удивлялись, спорили, думали о будущем наших детей и стран...



Будучи в Греции, мы не только отдыхали, ходили по музеям и занимались историческим образованием своих детей (это тема для отдельного сюжета), но, прежде всего, общались с людьми и постарались вникнуть в происходящие там процессы, вспомнить историю и максимально разобраться в том, что там происходит сейчас. Составив свои личные впечатления, мы очень хотим не только поделиться своими мыслями, но и привлечь внимание всех русских православных людей и обсудить последствия готовящегося банкротства Греции как государства для судеб мира, Афона и Православия. Мы уверены, что развитие событий в наших странах происходит по одинаковому сценарию, только в Греции все происходит немного раньше. Схожесть сценариев обусловлена прежде всего тем, что и там, и у нас рулят одни и те же наднациональные, надбанковские структуры типа Гольдман Закс, Фич, СНПи, работая напрямую с Правительством и определяя его действия. Эти фактически огромные финансовые частные кампании, которые называют себя рейтинговые агентства, имеют бюджеты сравнимые с бюджетами крупных стран, дают оценку облигациям той или иной страны, определяют и готовят мировой спад, крах рынков и стран, фактически правят финансовым и политическим миром. На самом деле это и есть мировое правительство. Сегодня в Греции благодаря их действиям складывается критическая ситуация, которая касается не только самих греков, но судьбы православия, всех нас и будущего наших детей. То, что сейчас происходит в Греции, - повод проснуться и России.

Наверное, нужно начать с того, что два последних года Греция оказалась в центре внимания всего мира. Эксперты всех стран, телеканалов и организаций обвиняют страну в мировом спаде, дискутируют по вопросу того, упадет ли евро или рухнут биржи всех стран именно благодаря Греции. Чуть ли не ежедневно появляются страшные новости о неисполнении каких-то там невероятных обязательств Греции перед Германией, перед Евросоюзом, встречаются премьер-министры, предлагают чрезвычайные планы и заключают все новые кабальные соглашения, в которых Евросоюз диктует правила жизни не только правительству, но каждому гражданину Греции, ломая сложившуюся жизнь, экономику, ставя людей в безвыходное положение, вызывая нешуточные конфликты.

Почему вдруг финансовая стабильность в мире так сильно зависит от небольшой православной страны, внешний долг которой в 5-6 раз меньше, чем, например, у Италии, Испании или Франции? Об американском внешнем долге не будем говорить вообще, суммы зашкаливают все мыслимые пределы и ничего, никто не говорит, что Штаты в чем-то виноваты, что их мега-долги всему миру угрожают...

Почему под прицелом мировых финансовых организаций оказалась именно маленькая Греция?

В семитомнике о мировой культуре, подготовленном ЮНЕСКО, Древней Греции отведено два тома. Почему вдруг греки, которые дали миру хрестоматийную цивилизацию, культуру, науки, и что важно для нас - основы православия (вспомним вселенские соборы, евангельские тексты и апостол, пришедшие к нам в греческих текстах, богословие от святых вселенских учителей), стали обвиняться в том, что они виноваты в мировом распаде экономики?

Давайте разбираться и думать.

Что сейчас происходит в самой Греции?

На наш непредвзятый взгляд там особых денег как не было, так и нет. Большинство людей, как и их отцы и деды, живут традиционной размеренной жизнью в своих обычно довольно больших домах, на своей земле, или имеют участки, где растят виноград, овощи, оливки и апельсины, делают свое вино и оливковое масло, овечий сыр Фета, часто делают что-то своими руками, шьют, торгуют, занимаются понятным трудом, чтобы кормить своих детей. У них еще со времен Древней Греции сложилось товарное хозяйство, когда излишки идут на рынок, но нет такого дикого капитализма как у нас, нефтяных денег, олигархов, почти нет теневой экономики, левых зарплат и они вполне законопослушны. До момента вступления в Евросоюз продукты стоили очень дешево, сейчас все подорожало в разы. Мы стали свидетелями того, как государство просто душит людей и их фирмы налогами, требуя отдавать более 55% доходов! Самое главное, что ни день появляются новые налоги, возникают (или приходят «сверху») новые идеи чиновников как можно отобрать имущество. Греки должны платить за пользование автодорогами около 1000 евро (в Австрии для сравнения 69). На нашей памяти, летом, приняли дополнительный чрезвычайный налог на все личные автомобили 500 евро (помимо 900 обычный плюс страховки и т.д.), с 1 сентября увеличили ставку НДС на продукты питания и напитки на 12%, что произвело подорожание сразу на 30-40%.

По соглашению правительства с так называемой «тройкой» (Международным Валютным Фондом, Европейским Центральным банком и Европейской Комиссией, представляющих интересы кредиторов), все государственное имущество фактически заложено и находится в ведении чиновников из Евросоюза. Государство оказалось фактически банкротом. Назначен даже райхербах (вроде гауляйтера - смотрящего) для решения ключевых вопросов по законодательству. Но этого мало.

Получив в свое неограниченное владение все государственное имущество, теперь еврочиновники обратили свои алчные взоры на то, что принадлежит гражданам Греции.

В стране введены беспрецедентные налоги на имущество граждан. Для людей это означает, что за собственный дом или землю, которая принадлежала нескольким поколениям, вдруг надо платить несколько десятков евро в год! Эти новые огромные налоги на недвижимость, землю и личную собственность, исчисляемые в десятках тысяч евро, который теперь начисляют через счета за электричество. Не оплатишь - отключат свет. Неважно кто ты пенсионер или у тебя пятеро детей, неважно, что тебе негде их взять. Хочешь жить в своем доме? Плати! Наши друзья рассказывали нам душераздирающие истории, как люди узнают о том, что их дом продан с аукциона или как налоговая пытается нарисовать налоги за последние 3, 5, 10 лет и собрать их «задним числом», на основании новых законов, что просто нарушает их Конституцию! Конфискованное имущество продается на торгах за бесценок и скупаются фирмами депутатов, министров или их родственниками, то есть теми же чиновниками, что рисуют эти законы.

Смею заметить, что наши соотечественники тоже являются собственниками многих объектов недвижимости, поэтому принимаемые меры прямо затрагивают их интересы.

Когда гуляешь по центру Афин, Коринфа, других городов, невооруженным глазом видно, что небольшие фирмы закрываются поголовно, везде видны пустые пыльные витрины некогда процветающих магазинов, ресторанов, кафе. Будто зияющие раны, дыры на теле города с надписями «Сдается». Грустно. Все строительство встало, кампании разоряются. Недвижимость на вторичном рынке не продается вообще. Наши друзья пытаются продать незавершенный строительный объект - недостроенные коттеджи недалеко от берега моря. Раньше бы с руками оторвали. Сейчас - безнадега. Бензин подорожал до 1,7 евро (это на наши деньги 70 рублей). Понятно, что социалку рубят просто под корень. Закрыты практически все детские и социальные учреждения, даже для слепых и инвалидов! Из-за недофинансирования и перехода на «новую систему подушевого финансирования» школы сокращены наполовину! Понятно, что закрыты в основном малокомплектные школы в горных районах. Вам это ничего не напоминает?

Понятно, что весь этот беспредел с налогами и прочее свинство по отношению к народу вызывает масштабные митинги по 500 тыс. и более человек и растущую волну протестов. Вот завтра, например, назначена всеобщая забастовка. То есть не будет работать ни транспорт, ни банки, ни магазины, ни школа, ни телевидение, ни магазины, вообще ничего. Кроме полиции, разумеется. Понятно, что в ответ на массовые возмущения народа, правительство усиливает полицию. Мы своими глазами видели ТВ-сюжеты о том, что полиция получила на вооружение пластиковые пули. А увеличение количества полицейских и спецтехники видно невооруженным глазом, все они прогуливаются по улице. При этом полицейские абсолютно не обращают внимания на наркоманов, которые в открытую колются и нюхают своё зелье прямо в центре Афин, буквально в 10 метрах от полицейского поста.


_{Акрополь в лучах заката}

Греки постоянно говорят о том, что их нынешнее правительство можно обвинить в измене родины сразу по многим позициям. Суверенитета Греции практически не существует. Кстати мы увидели это и на границе, когда непонятные люди из ФРОНТЭКС, (пограничной службы Евросоюза), солдаты из Голландии, проверяют паспорта коренных жителей Греции. Все ждут того, что из-за обвинения Греции в невыплате долгов или в полном соответствии с заключенными правительством соглашениями, в любой день может произойти введение контингента натовских войск, причем ждут не немецких солдат, а турок, албанцев и болгар, которые, как хорошо помнят греки, сотрудничая с фашистами, убивали греков во время Второй мировой войны. Вспомним сценарий разрушения Югославии, а именно Сербии, где руками натовцев и американцев были совершены преступления против целого православного народа, разрушены святыни, а потом созданы новые государства Босния и Косово не по национальному принципу, а по религии (ислам). Люди уверены, что этих же людей, мусульман, будут употреблять против греков. В настоящее время в Греции около 4 млн. мусульман, есть склады с оружием, на которые правительство закрывает глаза. Активно строятся мечети, еврочиновники стараются поставить на ответственные посты мусульман.

Итак, давайте все-таки разберемся: зачем и кому надо банкротить маленькую страну? Кому это выгодно? Каковы истинные причины и самое главное последствия готовящегося банкротства и ликвидации суверенитета Греции?

Насколько это касается нас, русских, православных?

Всем уже совершенно очевидно, что главные интересанты, поднимающие волну банкротства, это - мировые банковские структуры, проще говоря - масоны, организовавшие Евросоюз. К советникам из Голдман Сакс, Фич, СНПи регулярно обращается господин Папандреу, они контролируют ситуацию с долгами, гособлигациями и общественным мнением. У них просят денег, ведь это такой наднациональный банк, не подчиняющийся законам, по которым живут обычные банки. От их решения сегодня зависит быть ли Греции, или страна будет объявлена банкротом и потеряет суверенитет. Впрочем, истории греческих долгов Ротшильдам, так же как истории Греческой республики уже 200 лет. Государство Греции с момента своего основания, оказалось под влиянием английских политиков и еврейских банкиров. Все это время мировые масонские круги, банки не просто давали деньги из любви к искусству, но как пауки сосали из Греции свои немалые проценты и очень сильно влияли на действия и решения правительства. Кстати, фирма, ответственная за продажу госимущества принадлежит Ротшильдам.

Главный парадокс Греции заключается в том, что согласно Конституции, Греция - православная страна. Именно отсюда вселенские учителя распространяли свет веры, все Евангелия и дошедшие до нас Послания апостола Павла написаны по-гречески, здесь проходили Вселенские Соборы, определившие незыблемые правила и законы, по которым и сейчас живет Православная Церковь. Греческий народ в подавляющем большинстве своем православный, то есть люди крестились, бывают в храме, участвуют в обрядах и таинствах и идентифицируют себя как православные. На территории Греции находится Афон, который является территорией с особым статусом и охраняется по Конституции Греции. Однако, как считают сами греки, их государство находится в полной зависимости от врагов православия и занимается уничтожением всего, того, что было и есть православного.

Мировому масонству православная Греция - как кость в горле. Поэтому они думают, что в случае банкротства страны и разрушения экономики можно перезагрузить и сознание. Нет суверенитета - нет Конституции, соответственно нет и декларации православия.

Мы прекрасно понимаем, что под предлогом банкротства государства уничтожат и Афон. Сегодня под видом реставрации в Афон вкладываются миллиарды евро, строятся суперсовременные гостиницы, прокладываются 6-полосные магистрали для организации туризма. В Европарламенте на полном серьезе обсуждают вопрос о возможности присутствия на Афоне женщин! Говорят о дискриминации! То, что это земля Божией Матери их не интересует.

Все монастыри кроме Эсфигмену и Свято-Пантелеимоновского, который поддерживается Россией, получили колоссальные деньги от Евросоюза. Все средства получены через греческое государство от структур Евросоюза, значит, государство берет на себя определенные обязательства на то, что будет происходить в этих монастырях.

Влияние государства на Церковь проявляется в различных формах. Само создание автокефальной Элладской Церкви, которая до 1850 года была под анафемой Вселенской Патриархии, было тесно связано с процессом формирования государства. В 1923 году греческая Церковь перешла на новый стиль. Например, праздник Успения большинство греков (за исключением членов Греческой старостильной Церкви) празднуют не 28, а 15 августа. Все священники официальной Церкви - это государственные служащие, получающие зарплату у государства. Это делает их полностью подконтрольными и зависимыми от государства. Они даже не протестуют против содомитов, так как это нетолерантно, идет вразрез с идеологией Евросоюза! По соглашению греческого государства с пресловутой Тройкой Евросоюза введены ограничения на рукоположение священников. Греки говорят, что последние два года епископам запрещено рукополагать в священники. Это ли не вмешательство в дела Церкви и фактически государственная программа ликвидации православия?

Возвращаясь к теме Афона, можно добавить, что многие афонские монахи, которые много лет близко общаются с нашими греческими друзьями, говорят о том, что уже сегодня идет активная распродажа Афона и православных святынь, на роскошных яхтах вывозятся бесценные иконы, святыни, причем людьми далеко не православного вероисповедания.

И еще один аспект, проливающий свет на истинные причины готовящегося банкротства Греции, - геополитический.

Греция всегда была очень важным стратегическим союзником России. В царское время здесь была самая крупная военно-морская база на Средиземном море, так как Ионические острова были русским протекторатом. История изобилует множеством эпизодов, когда греки получали мощную поддержку России. Это - и восстания против турецкого ига, и балканские войны, когда военным гением Ушакова и кровью русских моряков были защищены интересы России и независимость Греции. Греки до сих пор помнят Славу русского оружия, помнят, как встречали цветами русских моряков-героев!

Первым президентом Греции был бывший министр иностранных дел России Иоанн Каподистрия, личность легендарная, настоящая звезда и гений мировой дипломатии, автор договора о «Священном союзе», создатель Конституции Швейцарии. Его авторитетом и талантом была заложена прочная база для создания государства, декларирующего Православие как основу, для создания глубоких братских отношений наших стран на фундаменте общей веры. Даже после убийства этого настоящего патриота, который, дав Присягу русскому царю, служил России и Греции верой и правдой, враги не смогли зачеркнуть его деяния и принципы строительства Греции как государства. Мне кажется, что враги наших стран, проникающие в структуры государства, лоббирующие уничтожающие нас законы, делают сегодня все возможное, чтобы подвести к краху, финансовому, а следовательно и к политическому банкротству Грецию, а потом и Россию, чтобы уничтожить Православие, сформировать новый мировой порядок, установить мировое господство во главе с антихристом.

Но... человек предполагает, а Господь располагает. Это их сценарий. Не наш. Нам туда не надо. Конечно, и мы, и греки, слишком долго и глубоко спали и особо не интересовались политикой. А зря. Если мы не занимаемся политикой (и экономикой), не вникаем, чем там занимаются депутаты и министры, доверяя общение с премьерами и президентами экспертам из Голдман Сакс, то политика начинает заниматься нами. На примере Греции видно, как это неприятно и опасно. Полагаю, что пока наше правительство пользуется услугами тех же самых консультантов из Голдман Сакс, нас ждет то же самое, что сейчас происходит в Греции. Пока мы терпим в нашем парламенте политические трупы, потерявшие доверие народа, но сохраняющие депутатство Лахову, Борзову и прочих прислужников мирового правительства и лоббистов вражеских законов, с нами будут делать то же самое. Про Грефа с Чубайсом и прочими, сливающими наши нефтедоллары в Америку и говорить не приходится. Они опасны, они разрушают нашу страну, они служат нашим врагам, пусть они уйдут!



Что касается Греции, мне не хотелось бы закончить на минорной ноте, все-таки греки - добрые, веселые и хозяйственные люди. Простые православные люди начинают думать, разбираться, понимать, что происходит. Неравнодушные общаются, вырабатывается некое народное мнение и программы действий. Вся информация о том, что происходит, есть в открытом доступе в Интернете, еще есть честные эксперты и журналисты. Греки не согласны с тем, что их судьбу решают в Брюсселе, что рушат и уничтожают их экономику. Они просто саботируют все решения правительства. Люди выходят на улицы, депутаты и министры не смеют даже появиться в публичном месте, боятся, что им просто набьют морду. Вот бы наши депутаты так нас боялись! Вот бы мы так активно противодействовали решениям, принятым в Совете Европы или за океаном! Все больше служащих налоговой службы вопреки всем служебным регламентам советуют простым гражданам как уходить от диких налогов, особенно на имущество. Например, наши многодетные семьи просто переводят дома на детей, в долевую собственность. С ребенка как брать налоги? Чиновники в ступоре. Военные организуют союзы против правительства в связи с тем, что считают политиков предателями, подлежащими публичной казни, и я думаю, что у них все получится, так как народ тоже «за» разбор полетов политиков. Общественное мнение настроено решительно: «Казнить, нельзя помиловать!»

Очень сильно не хватает голоса солидарности из России, ведь очень они любят русских, считая нас своими православными братьями и, как когда-то в недавней истории, ждут нашей мощной публичной помощи, внимания, настоящей мобилизации русских в поддержку православной Греции. Так давайте не промолчим и не оставим в беде наших друзей! Зло, как мы убедились, очень боится засветки, шума, публичного обсуждения. Это касается не только социальных вопросов, но и финансовых, и политических. Не только внутренних вопросов, но и международных. Тем более, что эти вопросы напрямую касаются судеб Православия, России, нас с Вами.

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/10/15/o_bankrotstve_grecii/

[Anna]

Очень сильно не хватает голоса солидарности из России, ведь очень они любят русских, считая нас своими православными братьями и, как когда-то в недавней истории, ждут нашей мощной публичной помощи, внимания, настоящей мобилизации русских в поддержку православной Греции.

Солидарности с кем? С греческой властью,которая попрала интересы Греции ?
Причем давно. Греки опомнились,когда их стали налогами душить.
Хотя продажа Греции началась раньше.Когда их втянули сначала в НАТО ,а потом в ЕС.
С такой властью сами греки не хотят солидаризоваться.
А с народом Греции у  русских как были так и остались тесные связи.
И интерес к культуре ,истории и Православным святыням.

[Александр Васильевич]

Михаил Леонтьев: «Таких проблем нынешнее поколение европейцев и американцев не видело никогда»

Известный тележурналист о планах по выходу Запада из долгового кризиса



«Министры финансов "Большой двадцатки" обещали представить подробный план действий по выходу из долгового кризиса. В принципе, это вполне реальные меры. Речь идет о параметрах увеличения Европейского стабилизационного фонда, выкупе мусорных облигаций с низким заемным рейтингом (в первую очередь речь идет о Греции) и рекапитализации банков. Европейский экономический истеблишмент пока не готов заниматься тем, к чему уже практически готова Америка», - заявил в интервью порталу КМ.ру известный тележурналист и политолог Михаил Леонтьев.

По его словам, пока что нет механизмов реализации на практике этих мер. «Маастрихтские механизмы практически полностью блокируют быстрое принятие решения. Просто так взять и напечатать деньги, как американцы, они не могут. Поэтому у них появление денег связанно с выделением требуемой суммы напрямую из бюджетов стран-участниц (а не с их печатанием напрямую европейским Центробанком). Это довольно сложная процедура. Не случайно, когда Германия принимала решение о помощи Греции, агентство Standartand Poor предупредило немецкие власти, что в таком случае они понизят кредитный рейтинг этой страны, поскольку у нее ухудшится баланс. При этом, если они не примут такого решения, начнется разрушение Еврозоны», - продолжил эксперт.

«Получается и так плохо, и эдак тоже. Потому что выходит, что люди нашли деньги, которых нет в бюджете (это же не профицитный бюджет - долг Германии составляет 89% от ВВП при норме в 60%). Понятно, что вышеперечисленные меры призваны успокоить рынки. Конечно, для рынков было бы лучше напечатать деньги. Пока они не обесценятся, рынки страшно довольны в ситуации, когда все показатели (акции и цены на сырье) идут вверх. Но потом через некоторое время вверх начинают идти все остальные цены. А ведь в условиях высокой инфляции цены на базовые товары растут медленнее, чем цены на производные товары. То есть, грубо говоря, если цены на сырье или финансовые агрегаты выросли вдвое и вы страшно разбогатели, то выясняется, что любой произведенный шпунтик и все остальное выросло уже в пять раз. В итоге получается, что вы в два с половиной раза беднее», - подчеркнул Леонтьев.

По его словам, «высокая инфляция - это повод, чтобы финансовые институты поделились своими горестями с населением (причем не поровну)». «Все, что мы видим сегодня на улицах западных городов, связанно с тем, что, хотя население, может, и не понимает, но четко чувствует, что с ним "делятся". Если вы ставите кастрюлю на огонь, через некоторое время она начинает закипать. Таких проблем нынешнее поколение европейцев и американцев не видело никогда. Хотя многие люди уже привыкли к циклическим конъюнктурным кризисам, к тому, что периодически растет безработица и они вынуждены переезжать с места на место. Но они никогда не наблюдали того, что сейчас начинают чувствовать. А именно - демонтаж социальной инфраструктуры. Причем по всем направлениям. Это и пенсии, и здравоохранение, и образование, и социальное вспомоществование бедным. Эти институты пока еще не демонтируются, но они явно сдуваются. И то, что мы видим сейчас, - это цветочки. Еще ничего не произошло на самом деле. Вода пока еще не закипела и огонь еще не такой уж сильный. Это лишний раз подтверждает аксиому, что никакие экономические проблемы серьезного порядка никогда не остаются исключительно на уровне экономики», - добавил аналитик.

«К сожалению, мы не можем наблюдать эмпирическую модель кризиса сколько-нибудь серьезную. Потому что если речь идет о действительно масштабном кризисе, то он очень быстро перетекает в сферу социальную и политическую. В итоге это оборачивается насилием (как внутренним, так и внешним). Так, например, нобелевский лауреат Пол Кругман отметился совершенно четкой фразой, когда сказал о том, что нам нужен экономический аналог Второй мировой войны. То, что вывело Америку из Великой депрессии, - это была масштабная программа общественных и государственных трат, которая известна в истории под названием "Вторая мировая". Г-н Кругман представляет удивительный пример того, как можно в уме экономиста "отдистиллировать" экономическую сторону процесса от внеэкономической. Потому что если вы хотите получить экономический аналог Второй мировой войны, то вам придется физически воспроизвести этот аналог. Войну при этом вы никуда не денете. Если вы возьмете масштаб диспропорций, который существует сегодня в экономике, то масштаб программы, о которой говорит Кругман, чисто номинально должен быть на несколько порядков больше, чем масштаб "программы" под названием "Вторая мировая война"», - заключил Михаил Леонтьев.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/10/18/mihail_leontev_takih_problem_nyneshnee_pokolenie_evropejcev_i_amerikancev_ne_videlo_nikogda/

[Александр Васильевич]

Суверенный рейтинг Франции может быть понижен



Международное рейтинговое агентство Moody's может пересмотреть кредитный рейтинг Франции, который сейчас остается на самом высоком уровне AAA, если правительство страны не достигнет успеха в проведении финансовых и экономических реформ. Об этом говорится в годовом отчете агентства, посвященном французской экономике, сообщает РБК.

В документе отмечается, что финансовая устойчивость Франции заметно ослабла, как и у других стран еврозоны, которые испытывают на себе последствия экономического кризиса. Все это привело к ухудшению долговых параметров Франции.

Франция является второй экономикой стран зоны евро, а французские банки остаются главными держателями долговых облигаций Греции, которая оказалась на пороге дефолта из-за неспособности нести обязательства по задолженности своего правительства. В связи с этим инвесторы испытывают опасения за ситуацию во французской экономике.

Дело в том, что французские банки едва ли не крупнейшие держатели греческих гособлигаций. На их счетах лежат бонды на 21 млрд евро, уточняет НТВ. Если европейские власти примут решение о еще большем списании долга Афин, одними из первых под удар попадут именно французские кредиторы.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=77314

[Александр Васильевич]

В греческом зале... в греческом зале...



Всеобщая 48-часовая забастовка против новых мер правительства по "затягиванию поясов" в обмен на международные кредиты парализовала на двое суток повседневную жизнь в Греции и фактически отрезал астрану от внешнего мира из-за почти полного прекращения авиасообщений.

И опять ситуация кульминационная: именно в эти дни - среда, четверг - правительство намерено провести через парламент новое сокращение зарплат и пенсий в обмен на очередной транш кредитов ЕС и МВФ, который задерживается с сентября. Транш в 8 млрд евро нужен стране как воздух из кислородной подушки для тяжелобольного: без этих денег Греции грозит немедленный дефолт по государственному долгу.

Лидеры Евросоюза собираются 23 октября на саммит в Брюсселе, чтобы определиться с новой помощью Греции. Они б помогли, конечно, европейская солидарность и все такое, но экономическая ситуация у греков на протяжении последних полутора лет стабильно оказывалась хуже прогнозов. Поэтому решение будет приниматься тяжело. Афинам намекнули, что неплохо бы держаться в русле принятых на себя обязательств по всевозможным бюджетным сокращениям.

Премьер-министр Йоргос Папандреу, выступая накануне вечером в парламенте страны, призвал поддержать новые меры, которые, по его словам, помогут стабилизировать ситуацию в стране. Он также призвал забастовщиков проявить сдержанность. "Я хочу спросить тех, кто блокирует здания министерств, душит улицы грудами мусора, перекрывает порты, закрывает Акрополь: поможет ли это нам встать на ноги? Конечно, нет", - патетически сказал Папандреу...

Пафос не помог. Крупнейшие профсоюзы Греции GSEE и ADEDY, объединяющие около половины из примерно 4 млн греческих работников, призвали к забастовке не только государственный сектор экономики, университеты и школы, банки и налоговые инспекции, но и частников. Похоже, что частники откликнулись: как ожидается, будут закрыты все аптеки, многие магазины, а также некоторые бензозаправки и булочные.

"Тришкин кафтан Европы"

Ситуация осложняется тем, что не так давно международные рейтинговые агенства запустили несколько "торпед" по Италии и Испании. Сначала в конце сентября был понижен суверенный рейтинг Италии - третьей экономики Европы. Основанием для понижения рейтинга стало заметное замедление роста итальянской экономики и неспособность правительства снизить государственный долг: внешний долг Италии является наибольшим среди государств с суверенным рейтингом "А", отмечает Bloomberg. "Перспективы экономического развития Италии ослабевают, и мы ожидаем, что слабая правящая коалиция и политические разногласия внутри парламента Италии продолжат ограничивать возможность правительства решительно отвечать на внутренние и внешние макроэкономические вызовы", - сообщает Bloomberg со ссылкой на S&P.

Далее пришла очередь Испании. Менее недели назад агентство Standard & Poor's понизило долгосрочный кредитный рейтинг Испании на одну ступень с AA до AA-, указав на слабый экономический рост и высокий уровень долга в частном секторе. На кредитные перспективы Испании влияет высокий уровень безработицы, отмечается в заявлении агентства. Перспективу развития ситуации агентство назвало "негативной". Это означает, что в дальнейшем рейтинг Испании может быть еще раз снижен. В своей оценке Standard&Poor’s поддержало решение другого агентства - Fitch, понизившего 7 октября позиции Испании сразу на две ступени - до уровня АА-. Перспективная оценка развития ситуации в экономике и финансах страны также рассматривается Fitch как "негативная".

Из-за понижения рейтинга правительство Испании будет вынуждено занимать под более высокий процент.

Видимо показалось мало, или дела в Испании идут по греческому сценарию... или пришло время выполнять обещания. 19 октября Moody's Investors Service понизило суверенный кредитный рейтинг Испании на две ступени - с АА2 до А1, говорится в сообщении агентства. Прогноз "негативный"...

На очереди Франция? Напомним, что это же агентство сообщило, что может пересмотреть кредитный рейтинг Франции в сторону понижения, который сейчас остается на самом высоком уровне AAA, если правительство страны не достигнет успеха в проведении финансовых и экономических реформ. Об этом говорится в годовом отчете агентства, посвященном французской экономике.

23 октября в Брюсселе будет жарко. Не только "в греческом зале"...

Николай Телепнев

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=52&newsid=14881

[Александр Васильевич]

Валентин Катасонов: «Как бы мы не старались, денег все равно хватать не будет»

Известный экономист о порочности современной экономической системы



Мировое богатство может увеличиться на 50% в ближайшие 5 лет, достигнув уровня 345 трлн долларов. Такой прогноз содержится в распространенном в среду докладе швейцарского банка «Креди сюисс», сообщает ИТАР-ТАСС. Как отмечается в исследовании, к 2016 году средний счет в банке взрослого жителя планеты составит $70,7 тыс,, что на 40% превысит показатели нынешнего года. При этом Соединенные Штаты останутся самой богатой страной мира, где общее благосостояние семей достигнет к 2016 году $82 трлн. Китай сместит Японию со второй строчки рейтинга самой богатой страны - совокупное богатство жителей Поднебесной вырастет с нынешних $18 до $39 трлн. За КНР будут следовать Франция и Германия с $20 трлн каждая.

Всего в мире, говорится в исследовании, насчитывается 29,7 млн человек, чье состояние превышает $1 млн. Таким образом, в руках менее 1% населения сосредоточены 38,5% мировых богатств. Число же сверхбогатых людей, располагающих более $50 млн, достигло к июню 2011 года 84,7 тыс. человек. Из них состояние 29 тыс. человек превышало $100 млн, а 2,7 тыс. - $500 млн. По числу граждан с состоянием свыше $50 млн лидируют США. Здесь столь высоко обеспеченных людей насчитывается 35,4 тыс. За Соединенными Штатами следуют Китай (5,4 тыс.) и Германия (4,1 тыс.). В России в июне 2011 года их насчитывалось 1,9 тыс.

Если же рассматривать среднее состояние на человека, то здесь лидируют граждане Швейцарии, Австралии и Норвегии. Швейцария стала единственной страной, преодолевшей рубеж в полмиллиона долларов на взрослого человека. В среднем на счету каждого швейцарца лежит $540 тыс.


_{Валентин Катасонов}

Прокомментировать эти данные мы попросили известного российского ученого, доктора экономических наук, профессора МГИМО (У) МИД России Валентина Катасонова.

Это главный вопрос сущности современной экономической модели, которую мы называем рыночной системой, хотя на самом деле её правильнее называть капитализмом. Я писал об этом в своей книге «О проценте ссудном…». И мысль, которую я пытался донести до читателя, предельно проста: перед нами модель экономики, которая базируется на так называемых «кредитных деньгах». Это деньги, которые попадают в каналы товарно-денежного обращения как кредиты. Соответственно, любая денежная единица уже изначально отягощена процентами. В этом смысле, те институты, которые выпускают деньги, выступают в роли некоего сверхмощного магнита, который стягивает все богатства около себя и вокруг себя. Здесь можно провести аналогию со школьным опытом по физике, когда магнит притягивает металлические опилки.

Современная денежно-кредитная система устроена по принципу магнита. И самое интересное, что все, кто пользуется продукцией денежного станка хозяев этого эмиссионного центра, являются не просто пользователями (как, например, в случае отношений покупателя и продавца), а пожизненными эмитентами этой самой бумажной продукции. Причем, как бы мы не старались, из этой долговой зависимости мы выйти не можем, потому что количество денег в обращении равно сумме номиналов денежных единиц, которые выпущены. Предположим, эмитент выпустил один миллион единиц, но деньги представляют собой кредит, поэтому наши обязательства будут уже равны не одному, а полтора миллиона единиц. И как бы мы не старались, денег все равно хватать не будет. Не потому, что наши потребности неограниченны и неконтролируемы, а потому, что наши денежные обязательства всегда будут больше той денежной массы, которая имеется в распоряжении общества. И чтобы понять эту несложную арифметику не нужно иметь специального образования.

В итоге, в мировой экономике выстраивается некая пирамида, которую я называю «пищевой». Она стягивает все ресурсы мира около этого центра. Таким центром является Федеральная резервная система США. Она является частной структурой, которая находится во владении очень узкой группы людей, представляющих собой даже не один, а тысячную долю процента населения. Это не более 1 миллиона человек, т.е. это те люди, которые непосредственно владеют акциями ФРС и акциями приближенных к ней банков, а также их ближние и дальние родственники. Поэтому можно говорить даже не о «золотом миллиарде», а о «золотом миллионе». Те же предприниматели и бизнесмены, которые чувствуют себя вроде как нормально и формально являются благополучными - промышленные и торговые капиталисты - рано или поздно всё равно окажутся неким «пищевым субстратом» для этих самых «пищевиков», потому что все равно каким бы «крутым» не был предприниматель, он всегда окажется в долговой петле, его денежные обязательства будут всегда превышать наличную денежную массу. В этом смысле большинство компаний и корпораций, если внимательно изучать их балансы, имеют отрицательные активы, т.е. их имущество меньше их обязательств. Поэтому все в итоге оказываются в одной лодке.

На самом верху этой пирамиды находятся ростовщики. Поэтому все варианты перестройки современной финансовой системы, базирующуюся на кредитном проценте, которые не ликвидируют эту систему как таковую, обрекают нас на сохранение имущественного неравенства и социальной поляризации. Это экономическая модель, которая ведет к реализации тех политических целей, которые мировая закулиса давно для себя определила.

В приведенной информации удивляет цифра увеличения мирового богатства на 50%. На самом деле никакого увеличения мирового богатства давно уже нет, речь идет только о перераспределении уже имеющегося богатства, причем того, которое уже, если можно так выразиться, «амортизируется». Это произошло примерно на рубеже 70-80-х годов, когда мир перешел к новой валютно-финансовой системе. После Второй мировой войны, когда Америка отказалась в одностороннем порядке от обеспечения доллара золотом, фактически был снят золотой тормоз с печатного станка ФРС. Соответственно, бумажные деньги хлынули на финансовые рынки, стали появляться новые финансовые инструменты, а реальное производство было заброшено. Поэтому сегодня экономика работает только на перераспределение, ничего не создавая. Производство является исключением из правил, и те отдельные примеры создания новых производств не компенсируют общего материального и экономического упадка в мире. Так что мировое богатство на протяжении последних трех десятилетий только сокращается. Другое дело, что величина этого богатства в руках отдельных лиц действительно растет.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/10/21/valentin_katasonov_kak_by_my_ne_staralis_deneg_vse_ravno_hvatat_ne_budet/

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Европа: грядет смена правящих групп



Захлестнувшая улицы ведущих европейских городов волна массовых демонстраций под лозунгом «Оккупируй Уолл-стрит» внесла новую струю в дебаты о судьбах Евросоюза. Скоординированный характер выступлений с использованием социальных сетей сразу же напомнил о недавних антиправительственных восстаниях в Северной Африке и на Ближнем Востоке.  Сами организаторы акции в своих воззваниях проводят недвусмысленные параллели: «От площади Тахрир – до Таймс-сквер». Значимость выступлений в Европе выше, чем у событий «арабской весны». А ставшая неизбежной на волне кризиса смена правящих европейских элит способна привести к кардинальным переменам в общественно-политическом ландшафте всего Старого Света…

 Уже 23 октября знаковое голосование состоится на парламентских выборах в Швейцарии. На них ожидается триумф крайне правой Швейцарской народной партии, собирающейся впервые в истории подобных политических сил в Европе преодолеть отметку в 30% голосов. Как подчеркивают местные эксперты, такой результат способен разрушить существующее уже много лет соглашение ведущих политических партий о разделе властных полномочий. Ведь занимающие в опросах второе место социалисты пока набирают менее 20% голосов. Председатель Швейцарской народной партии Тони Бруннер уже заявил о готовности сформировать коалиционное правительство.

Рост популярности швейцарских крайне правых находится в русле аналогичных процессов в других европейских странах. Ведь ее лозунги – о запрете сооружения минаретов, необходимости немедленной высылки из страны иммигрантов, замешанных в преступлениях, отстаивании политического и экономического суверенитета страны и ее культурной идентичности – являются закономерной реакцией на все те проблемы, которые все более зримо вызревают на европейском пространстве. Швейцарский аналитик Паскаль Скиарини считает ошибочными односторонние характеристики Народной партии и подобных ей сил как просто националистических или ксенофобских, поскольку их «очень трудно классифицировать». «Это партия правого крыла. Это либеральная партия с экономической точки зрения - и национально-консервативная с точки зрения ценностей и культуры. Это партия, которая борется за сохранение швейцарского суверенитета и швейцарских традиций», - подчеркивает эксперт. [1]

Лозунги, требующие от властей принятия незамедлительных мер против наплыва нелегальных иммигрантов, прежде всего албанцев из Косова, приобретают все большую популярность в Швейцарии, население которой,  только по официальным данным, уже на 22,9% состоит из иностранцев. Главное требование сторонников Тони Бруннера – немедленный пересмотр соглашения страны с Европейским союзом о свободном передвижении и введение жесткого контроля над иммиграцией.А в качестве обоснования подобного шага партия намерена провести общенациональный референдум под лозунгом «Остановить массовую иммиграцию».

Пытаясь предотвратить избирательный триумф Швейцарской народной партии, судебные власти занялись лихорадочными поисками основания снять ее хотя бы с нынешних выборов. В качестве предлога выбран избирательный плакат, озаглавленный «Косовары режут швейцарца» и посвященный инциденту, когда выходец из Косово убил руководительницу местной социальной службы за то, что ему «предоставили слишком маленькую финансовую помощь». По мнению адвокатов, представивших свою петицию в прокуратуру Цюриха, подобный плакат  «дискриминирует целую этническую группу». Однако представители Швейцарской народной партии уверены, что он «отражает реальную ситуацию»… [2]

Когда в 2009 году в мире забушевал финансовый кризис, мировые СМИ запестрели пугающими заголовками. Они предвещали скорый крах доллара и мировых финансовых институтов вроде МВФ или Всемирного банка. Наиболее радикально мыслящие антиглобалисты начали рассуждать о грядущем распаде США.

Однако очень скоро выяснилось, что как раз Америка если и не сорвет главный куш от кризиса, то, по крайней мере, сможет пережить его относительно безболезненно. Напуганные финансовыми пертурбациями инвесторы своими капиталами проголосовали за доллар как главную валюту. Китай – вместо того, чтобы к чьей-то радости потопить американскую экономику, – поспешил с новыми закупками долговых обязательств США. А внешне ожесточенные споры демократов и республиканцев вокруг бюджетных параметров никак не тянут на внутриполитический кризис и отнюдь не предвещают поражение президента Барака Обамы на предстоящих в 2012 году очередных президентских выборах.

Когда же волны финансово-экономического кризиса захлестнули просторы Евросоюза, а по его южному и юго-восточному периметру вспыхнули сражения под лозунгами «Демократии с исламским лицом», сопровождающиеся потоками беженцев в Европу, - главный пострадавший выявился предельно четко. Это – «единая Европа», с таким трудом обретшая Лиссабонский договор о реформах, но не успевшая вкусить от него ни реального экономического роста, ни финансовой стабильности, ни даже единого внешнеполитического и оборонного пространства. А с институциональными механизмами закономерно зашатались и стоящие за ними государственные элиты, связавшие свою политическую судьбу с судьбами евроинтеграции.

Первой «ласточкой» стали прошедшие в марте этого года выборы в федеральной земле Баден-Вюртемберг. Они ознаменовались поражением правившего там 58 лет Христианско-демократического союза Ангелы Меркель при одновременном успехе оппозиционной партии «зеленых». В ноябре внеочередные парламентские выборы пройдут в охваченной кризисом Испании, и там бастовавшие в последние дни сотни тысяч человек способны привести к власти оппозиционные силы. Во всяком случае, местные выборы в мае ознаменовались сокрушительным поражением правящих социалистов. А в Словакии, последней из стран-членов ЕС санкционировавшей расширение Европейского фонда финансовой стабильности, смена правительства - свершившийся факт.

Однако главные для «единой Европы» избирательные баталии ожидаются в 2012-2013 годах, когда выборы пройдут во Франции, Германии и Италии. И там оппозиция попытается привлечь на свою сторону целый набор факторов: неспособность старой элиты предотвратить возникновение кризиса и оперативно противостоять ему, крах идеи «мультикультурализма» при одновременной утрате Европой собственной идентичности и, наконец, отсутствие внятной политики в отношении соседей – от Ливии и Балкан до России и Украины. И если каждый из этих факторов по отдельности еще не означает неизбежной смены власти во Франции, Германии, Италии или Испании, то, взятые в комплексе, они способны сделать ее почти неизбежной. К слову, уже на предыдущих германских выборах в сентябре 2009 года оппозиционная Левая партия сумела поделить второе место на голосовании в Берлине, менее чем на 3% отстав от ХДС, а в Бранденбурге и Саксонии-Анхальт вообще одержала победу. Что же касается Франции, то, согласно последним социологическим исследованиям от 17 октября, рейтинг Николя Саркози составляет 25%, а потенциального кандидата от социалистов Франсуа Олланда - 35%. Лидер радикального «Национального фронта» Марин Лепен набирает в опросах 16% голосов. Во втором же туре преимущество Олланда прогнозируется еще более убедительным – 56% против 44% у Саркози. [3]

Падение популярности правящих западноевропейских элит связано с их неадекватным осознанием причин и сущности переживаемого кризиса. Так, парижская газета «Монд» процитировала показательные заявления двух ключевых фигур в Евросоюзе – председателя Евросовета Хермана ван Ромпея и главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу, – сделанные на совместной пресс-конференции в Брюсселе. И если ван Ромпей хотя бы констатировал наличие в европейских странах острых социальных проблем, то Баррозу видит суть кризиса в том, что финансовый сектор не осознает «необходимость соблюдать хотя бы минимум этических критериев». [4] Понятно, что надежды на банковскую этику как средство преодоления острейшего кризиса вряд ли успокоят сотни тысяч манифестантов, готовящихся повторить свои акции по всей Европе.

Збигнев Бжезинский еще в конце 1990-х годов в качестве одного из сценариев развития Европы после приема в ЕС большинства стран Центральной и Восточной Европы предвидел превращение формально единого континента в «Европу ссорящихся между собой государств-наций». [5] И этот прогноз, несомненно, сбывается: достаточно вспомнить жесткие разборки Парижа и Рима по поводу беженцев или замешанные на истории и национализме взаимные претензии Венгрии, Словакии или Румынии. Однако сегодня не менее острые конфликты разгораются уже внутри отдельных государств, причем их движущими силами выступают наиболее активные слои, а средством – социальные сети, успешно опробованные в таких, казалось бы, патриархальных уголках, как каирская площадь Тахрир. Настораживающие тенденции проявились еще в июне 2009 года на выборах в Европарламент. Тогда были отмечены и падение явки избирателей, и рост протестных настроений, и беспрецедентный успех радикальных сил, выступающих против «единой Европы».  Прошедшие с тех пор выборы в национальные парламенты, прежде всего в скандинавских странах, подтвердили радикализацию настроений в Европе.

Симптоматично, что, едва придя в себя после массовых беспорядков, Европа испытала новый финансовый шок. Причем не от Греции, Испании или Ирландии и даже не от международных финансовых агентств, а лично от Ангелы Меркель. Не дожидаясь намеченного на 23 октября саммита Евросоюза по спасению финансовой системы Европы, канцлер поспешила охладить чрезмерные ожидания, назвав их «мечтами», которые, «боюсь, не сбудутся». Новый обвал рынков – сначала в Азии, а затем в Европе – не заставил себя долго ждать.

Меркель полагает, что поиск путей выхода из кризиса «продолжится  в следующем году». Вот только не пришлось бы заняться этими поисками уже новым правительствам, не связанным прежними обязательствами.

___________________________________

[1] AFP 190741 GMT OCT 11

[2] AFP 190949 GMT OCT 11

[3] http://www.sondages-en-france.fr/sondages/Elections/Pr%C3%A9sidentielles%202012

[4]Le Monde, 18.10.2011

[5] Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 2009. C.116

_________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2011/10/22/evropa-grjadet-smena-pravjaschih-grupp.html

[Александр Васильевич]

Елена ПУСТОВОЙТОВА

США и Европа: призрак классовой войны

[/img]

Хозяева Уолл-стрит сейчас прямо под своими окнами видят тех, кто понял, что это они будут расплачиваться «за капитализм».

Как свидетельствует последний доклад американского Управления по контролю за наличностью (Comptroller of the Currency Administrator of National Banks), если еще два года назад пять банков держали 80 процентов вторичного рынка активов США, то теперь уже четыре банка владеют 95.9 процента этого рынка. Вот эта четверка: JPMorgan Chase & Co., Citigroup Inc., Bank of America Corp. and Goldman Sachs Group Inc.

Вторичный рынок активов играет главную роль в разрушении мировой экономики, поскольку оперирует не реальными деньгами, а их электронной фикцией. Считается, что стоимость мировых деривативов (производных «ценных» бумаг) составляет более 600 триллионов американских долларов. В то же время реальная стоимость произведенного мирового продукта (GDP) равна не более 65 триллионов долларов, отмечает британская «The Economist».Таким образом, если спекуляции банков деривативами дадут сбой, во всём мире не найдётся столько живых денег, чтобы спасти мировую финансовую систему.

Вероятно, далеко не каждый из протестующих на Уолл-стрит понимает сложную технику ограбления банками стран и народов. Однако то, что они там уже третью неделю «оккупируют Уолл-стрит», ясно показывает, что ненасытное стремление банковского капитала к прибыли стало причиной небывалого даже в состоятельной Америке роста социального протеста против безработицы, коррупции, засилья корпораций, высокой стоимости образования. Началось все со студентов 17 сентября, которые появились с этим лозунгом в деловом центре Нью-Йорка на Манхэттене. А теперь уже «оккупированы» Портленд, Филадельфия, Майами. Канадцы готовятся «оккупировать» Оттаву, Торонто, Ванкувер, Калгари, Монреаль. Сегодня Америка протестует против капитализма.

И уже не только Америка. Тысячи жителей десятков крупных городов мира вышли на улицы, поддержав движение «Оккупируй Уолл-стрит!» в Нью-Йорке, сделав акцию «международным днем солидарности против жадности и коррумпированности 1 процента самых богатых людей»… В Риме в ней приняли участие до 200 000 человек. Движение в центре города было парализовано. Не замедлили подняться на волне протеста и «крайние» - шествие переросло в столкновения полиции с группами агрессивно настроенных людей, одетых во всё черное, которые бросали в сторону блюстителей порядка бутылки, камни, дымовые шашки и петарды. Протестующие подожгли несколько машин, которые попались им на пути, в ответ полицейские применили слезоточивый газ и водометы.

В Лондоне около тысячи человек попытались «захватить» фондовую биржу, но после нескольких попыток прорвать оцепление и шумного привлечения внимания к демонстрации люди двинулись шествием по окрестным кварталам. Среди участников акции была в основном молодежь. Многие держали в руках лозунги с надписями левого толка, с призывами отменить начатые сокращения государственных расходов и отправить в отставку правительство Дэвида Кэмерона.

Подобные акции протеста против власти сверхбогатых прошли в Германии, Франции, Испании и других странах. Даже не склонные копаться в причинно-следственных связях явлений западные журналисты дружно отмечают, что протестующие вышли на улицы, чтобы выразить недовольство положением в экономике и политикой властей. Даже в Америке причин для этого более чем достаточно: безработица не опускается ниже 9 процентов, среди афроамериканской молодежи она превышает 46 процентов, а обещания президента Обамы решить эту проблему так и остались обещаниями.

Симптоматично, что демонстранты выступают против «растущей силы правящего класса», ничем не контролируемого влияния корпораций в политике, против банков, набивающих свою мошну и до, и во время кризиса, делая бедных беднее, а богатых богаче. Такое в чужом пиру похмелье куда понятнее людям, чем высокопрофессиональные рассуждения экономистов о сложной природе финансового кризиса.

Не может не вызвать улыбку то обстоятельство, что тонко чувствующий политическую конъюнктуру биржевой спекулянт Джордж Сорос поддержал протестующих. Он глубокомысленно заметил, что это их, налогоплательщиков, деньги идут не на поддержание общества, а на поддержание финансовой элиты: банков, компаний и корпораций, которые «стабилизируют экономику» только тем, что, получив из казны миллиарды, выдают кредиты гражданам, состригая с них свои проценты, а также производителям товаров и услуг, которые увольняют людей с работы, чтобы минимизировать расходы и сохранить прибыль.

Этот антагонизм хорошо заметен и на улицах. Призывам к «революции» и «классовой войне» в Америке больше не удивляются, хотя подавляющее большинство американцев высоко ценит жизнь в рамках существующей паразитирующей на долларе экономической системы и не поддерживает революционные лозунги. И тот факт что «сама Америка» доросла до протестов «против капитализма» вдохновляет очень многих. В Италии манифестанты устроили погромы, это означает, что там социальный протест может перерасти в полномасштабное противостояние с властями. А опросы в США показывают, что новое движение может серьезно изменить политический ландшафт.

Опросы – опросами. Изменить политику США едва ли кому-либо удастся, поскольку она формируется как раз владельцами того самого вторичного рынка активов, которым сейчас монопольно владеет четырехголовая банковская верхушка.

Американские эксперты отмечают, что финансовые потрясения последних трёх лет обнажили базовые противоречия капиталистической модели. Ставка на крупные корпорации, защита их интересов в ущерб поддержке среднего и малого бизнеса, игнорирование социальных процессов в обществе привели к массовым акциям протеста в США и тех странах, которые пытаются развиваться по американскому образцу. Однако остановить финансистов, которые так увлеклись спекуляциями, что государствам – и России в том числе - за счет налогоплательщиков приходится их спасать, не может остановить никто. Делиться прибылями, полученными за счет госсредств в обмен на угрозу банкротства, банкиры не станут. И, по сути дела, ситуация, которую мы лицезрим сегодня, вполне способствует классической революционизации масс (вполне по Марксу). В России эта ситуация далеко не столь драматична, но не потому, что люди здесь «лишены начатков демократии», а только потому, что рынок деривативов в РФ несравнимо меньше западного, а стало быть, и инструментарий по ограблению населения еще развит слабо.

Однако это дело наживное.

В странах Восточной Европы, сохранивших многие принципы социальной политики из социалистического прошлого, протесты населения еще не портят общую картину благополучия. А в странах Скандинавии, где интересы гражданина, как правило, стоят во главе угла деятельности правительств, и вовсе спокойно. А недавно, чтобы вписаться в «социальную кривую», глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу буквально обрушился с критикой на банкиров. Именно финансистов он назвал виновными в кризисе и даже предложил ввести для них персональную уголовную ответственность. Откровенным издевательством над людьми, потерявшими во время кризиса не только сбережения, но даже и крышу над головой, стали годовые выплаты клеркам высшего управленческого звена бонусов и дивидендов банками, которые были бы банкротами, если бы не получили господдержку. И это тоже припомнили банкирам участники акции «Оккупируй Уолл-стрит!».

Лишь на первый взгляд волнения в Греции, где сейчас власти особенно активно срезают социальные программы, отличаются от акции в Нью-Йорке. Греки первыми почувствовали цену спасения финансовой системы Запада, оплатив жадность банкиров своими пенсиями, стипендиями, надбавками к заработной плате. На очереди – итальянцы. А далее - в зоне риска Великобритания, где социальные бунты в последние годы происходят регулярно. Потом Франция, а также Германия, за счет который сегодня спасается евро.

Понятно, что и банкиры-мошенники не сидят без дела. У них под рукой мощный аппарат политического воздействия на общество. Команды отданы, колеса завертелись, политики и партии начали отрабатывать пожертвования на избирательные компании и не только. В Вашингтоне уже даже наметили «козла отпущения», которым стал миллионер и потенциальный кандидат в президенты от республиканцев Митт Ромни. В Европе на усиление своих позиций рассчитывают социалисты. Однако акции «Захвати Уолл-стрит!» не суждено потрясти основы американского общества уже хотя бы потому, что само это общество не станет вышибать камни из фундамента, на котором стоит.

http://www.fondsk.ru/news/2011/10/23/usa-i-evropa-prizrak-klassovoj-vojny.html

[Anna]

При такой ситуации в Европе и США  к власти могут прийти ещё более откровенные фашисты.
Нам в любом случае радоваться нечему. Коммунизм они точно строить не будут.

[Александр Васильевич]

Михаил Леонтьев: «Это и есть диктатура финансового капитализма»

По мнению публициста, после списания 50% долга, Грецию продолжат «закапывать»



Лидеры стран Евросоюза по итогам саммита в Брюсселе приняли решение о «добровольном» списании более 100 млрд евро греческого долга, сообщает РИА Новости. Премьер-министр Греции Георгеос Папандреу назвал это решение ЕС для своей страны «началом новой эры». Предполагается, что списание 50% внешнего долга Греции должно устранить главное препятствие на пути стабилизации проблемы. Также Греция сможет получить до 100 млрд евро финансовой поддержки от ЕС и МВФ в рамках второго плана реструктуризации долгов.

Между тем, известный публицист Михаил Леонтьев считает, что страны Еврозоны путем списания 50% долга Греции не только не окажут существенной помощи этой стране, но и не смогут улучшить собственное положение в условиях сложившегося кризиса в регионе. Такое мнение он высказал в комментарии сайту ER.ru.

«Решение саммита ЕС относительно Греции понятны и ожидаемы, и новым оказалось лишь то, что греческий долг было решено именно списать, а не увеличить путем новых кредитов. До сих пор вся помощь Греции означала увеличение долга и углубление долговой "ямы". По мере того, как долговая "яма" в процессе помощи углублялась увеличивалась, и стоимость обслуживания долга, потому что рейтинговые агентства и рынки оценивали положение Греции как более тяжелое и обременительное, соответственно, увеличивалась и цена и размещения. Таким образом, чем больше Греции помогали, тем глубже она закапывалась. Теперь с нее 50% списали, и будут закапывать дальше, но уже с другой позиции. Потому что эту сумму тоже нельзя просто так отдать. Цена тех мер финансовой рестрикции, которых требуют от Греции, то есть, сокращение дефицитов, - это прекращение роста и глубокий спад. У греков этот спад составляет 18%-20%. Чем больше они принимают мер экономии, тем глубже спад. Таким образом, в результате этих мер, они уничтожают источники возможности роста», - считает М.Леонтьев.

«Эта вполне соответствует правилам, которые всегда монетарные власти МВФ и страны Запада диктовали слабым государствам. Когда эти страны попадали в тяжелую финансовую ситуацию, они требовали от них мер жесткой экономии, сокращения расходов и ликвидации бюджетного дефицита. Это такой монетаристский подход. При этом, когда у этих монетаристских властей возникают трудности, они делают ровно наоборот – вкачивают деньги в экономику, стимулируют рост, увеличивают расходы и разговаривают о том, что вообще необходимо сократить бюджетный дефицит. Получается, что "доктор", которым являются эти монетаристские страны, все время прописывает "больным" слабым странам лечение, которое он сам во время такой же болезни, вести категорически отказывается и принимает ровно противоположные средства. Потому что себя жалко. Они понимают, что будет очень больно, а выздоровление не гарантировано. А Грецию не жалко», - отметил аналитик.

«Отмечу, - продолжил М.Леонтьев, - что на всех предоставляемых Греции кредитах, прилично зарабатывали все кредиторы. Когда говорят, что Греция безмозглая, хапала кредиты, жила не по средствам, все забывают, что все кредиторы хорошо себе представляли финансовый баланс. У каждого из этих банков баланс – 20, 30, 40 Греций. И они должны были за это отвечать. В итоге всем банкам, которые согласились списать греческие долги, рефинансировали эти суммы. То есть, банкам влили деньги в капитал. Это и есть диктатура финансового капитализма. В условиях этой диктатуры финансовый капитал сам себя не может обидеть по определению».

«Самая прелесть еще и в том, что наконец, как считают в Европе, они нашли выход из кризиса. Европа не хочет печатать деньги, боится инфляции, не хочет идти по пути Соединенных Штатов. Но при этом Европа нашла китайцев. Китайцы, якобы дают, полтриллиона в европейский стабилизационный фонд. Китайцам, конечно, не позавидуешь. Не от доброты душевной они это делают. Им просто надо диверсифицировать вложения. Они бояться своих огромных вложений в американские бумаги. А здесь они могут очень дешево "влезть", диверсифицировать свои огромные и постоянно увеличивающиеся валютные резервы в Европу. Теперь параметры увеличения европейского стабфонда определяются желанием китайцев. Только из этой европейской истории все равно нет хорошего выхода», - считает М.Леонтьев.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/10/28/mihail_leontev_eto_i_est_diktatura_finansovogo_kapitalizma/

[Александр Васильевич]

«Ситуация в Греции – проявление той модели безумия, которая существует в мире»

Публицист Михаил Леонтьев о попытках Саркози обвинить Афины в обмане Евросоюза



«Заявление Саркози о том, что Греция якобы обманом стала членом еврозоны, является явным передергиванием и попыткой найти "стрелочника". Начнем с того, что больше всех от греческих списаний должны были пострадать французские банки. Именно им понижали рейтинг из-за приобретения греческих облигаций. Французские банки знали, кого они кредитуют и чьи облигации они покупают», - заявил в интервью порталу KM.ru известный публицист Михаил Леонтьев, комментируя недавнее заявление французского президента о том, что Греция «обманом» вступила в ЕС.

«Греция была не готова к интеграции в еврозону, однако присоединилась к блоку, предоставив ложные экономические показатели, - возмутился французский президент, давая интервью телеканалу Sky News. - Теперь же мы вынуждены ей помогать во избежание общего краха. Дефолт Греции создаст эффект домино по всей Европе. За греческим крахом обязательно последовали бы сомнения инвесторов в дальнейшей судьбе Италии, а это может сильно подорвать стабильность евро. Если взорвется евро, взорвется вся Европа», - заявил Саркози в связи с финансовыми проблемами Греции и решением ЕС списать 50% греческого долга.

«Греция, как и все остальные "пузыри" и "дыры" в мировой экономике, была в первую очередь создана не должником, а кредитором. Американские домовладельцы, которые покупали дома по ипотеке, которую они точно не могли оплатить, делали это потому, что банки убеждали их в том, что это не придется делать никогда, потому что можно до бесконечности перекредитовываться (т.к. цены на жилье будут только расти). Греция – это такой же неплатежеспособный задолжник, как и большинство владельцев американской недвижимости. Вся эта пирамида существовала только за счет допинга в виде непрерывного и дешевого перекредитования, когда деньги печатались просто так, а кредиты раздавались направо и налево, исходя из того, что никто не будет их отдавать», - комментирует М.Леонтьев.

По словам публициста, кредиторы несут за греческую ситуацию гораздо большую ответственность, чем сама Греция. «Хотя я не хочу сказать, что греки были совершенно адекватны. И все же греческий долг по отношению к ВВП до того, как ей начали оказывать помощь, был меньше аналогичного американского. О чем в такой ситуации может идти речь? Ситуация, в которой оказалась Греция, является наиболее экстремальным проявлением той модели безумия, которая работала в течение последних десятилетий во всем современном мире, и в первую очередь в западном. Грецию хотели принять в еврозону, а на ее кредитовании зарабатывали. Банки и страны, которые кредитовали Грецию, сегодня в первую очередь заботятся о том, чтобы покрыть (или, как они говорят, рекапитализовать) те потери, которые связаны со списанием греческого долга. Они за это отвечать не будут», - пояснил он.

«Европейцы решили увеличить Стабфонд ЕС до миллиарда долларов, но, опять же, за счет китайцев. Последние будут дофинансировать его под определенные гарантии. Спрашивается: почему бы странам ЕС не дать гарантии самим себе? Почему гарантии надо давать китайцам? А просто потому, что они рассчитаны на то, что их не придется исполнять. Соответственно, пусть эти вложения в Стабфонд будут китайскими... Странная логика, на самом деле, потому что совершенно очевидно, что этого фонда не хватит. Когда изначально шла речь о плане радикального спасения европейской экономики, говорили о $3 трлн. Логика заключается в том, что у стран ЕС накоплено плохих долгов на $3 трлн. Если у вас есть Стабфонд размером с весь долг, то таким образом вы успокаиваете рынок, а эти долги страхуются, и рынок уже не опасается того, что произойдет нечто нехорошее. Никто не будет раскачивать лодку, что увеличивает доверие и стабилизирует ситуацию. Но $3 трлн – это деньги, которые даже американцы не могут одновременно влить в экономику, не говоря уже о Европе, у которой есть серьезные ментальные и технические проблемы с необеспеченной эмиссией. У американцев этих проблем практически нет», - обращает внимание эксперт.

«Хотя на самом деле все это – мертвому припарка. После того как Саркози выступит с заявлением, что Италию напрасно приняли в ЕС, я думаю, что лавочку можно будет закрывать уже окончательно. Проблема заключается в том, что кризис будет как с Грецией, так и без Греции. Если бы не было ее, слабым звеном оказалась бы Португалия, Испания или Италия. В конце концов, существует европейская долговая норма о том, что долги страны не должны превышать 60% ее ВВП. В ЕС нет члена, который бы соответствовал этой норме, включая замечательную Германию. Таким образом, это маастрихтское ограничение никто не соблюдал. Конечно, Саркози очень хочется назначить виноватого: это проще всего. Более того, я хочу сказать, что большая часть европейского процветания связана с наличием этих самых "плохих" стран, которые и были источником тех "пузырей", бенефициарами которых являлись другие. Греки тратили не по средствам, но те, кто их кредитовал, получали проценты и зарабатывали на этом. Это все – единая система. Если мы возьмем долги слабых стран Европы и посмотрим на активы их кредиторов, то их ликвидные активы составляют $300 млрд при общей сумме долгов в $3 трлн. Если взять и списать все эти долги (а это придется рано или поздно сделать, потому что выплатить их невозможно), то на месте активов мы обнаружим дыры, причем не в $300 млрд, а в 10 раз больше», - заключил Михаил Леонтьев.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/10/31/situaciya_v_grecii_proyavlenie_toj_modeli_bezumiya_kotoraya_suwestvuet_v_mire/

[Александр Васильевич]

Елена ПУСТОВОЙТОВА

Механизм подавления национальных экономик



Звонкие фразы о спасение евро, Евросоюза и едва ли не самой евроцивилизации призваны прикрыть наготу истины, которая состоит в том, что для сохранения нормы прибыли крупнейших банков и корпораций требуется еще раз вычистить карманы у неимущего большинства…

Даже мелкие банковские служащие знают, на чем держится благополучие этого ставшего глобальным бизнеса: дай человеку возможность тратить деньги сегодня, и он их потратит, даже если завтра расплатится за это с процентами. Этот закон действует и применительно к целым государствам, иначе трудно было бы объяснить, почему та же Греция все глубже залезает в долги к МВФ и Европейскому Центробанку, откладывая расплату за свое легкомыслие на потом. Вот почему все клиенты банка, взявшие у него кредит, становятся рабами этого банка, а все государства, взявшие кредит у МВФ, становятся рабами МВФ.

Одним из финансовых инструментов считается нынче продажа собственных долгов – разумеется, под проценты. В чем тут выгода, если, продав тысченку собственного долга на полгода, ты затем обязан выкупить ее за тысячу шестьдесят, пусть объяснят сегодня греки. Им уже и так приходится задерживать платежи из-за того, что ЕС и МВФ, обидевшиеся на Грецию из-за предложения её премьер-министра Г.Папандреу провести референдум на предмет нужно ли залезать в долги глубже, придержали очередной транш «помощи», согласованной годом ранее, пишет греческая «Нафтемпорики». ЕС и МВФ задерживают с сентября выплату шестого транша 110-миллиардной кредитной поддержки Греции. Теперь госфинансирование идет «по капле», деньги, в первую очередь, отдают на выплату зарплат и пенсий в госсекторе, финансирование пенсионных фондов, однако прежде всего - на выплату долга тем же МВФ и ЕС и процентов по нему.

Очередной трюк с продажей краткосрочных казначейских бумаг на шесть месяцев состоится 8 ноября, но эти деньги пойдут на долги, срок по которым истекает. Кроме того, в октябре в связи с забастовками и предоставленной отсрочкой по выплатам ряда налогов с физических лиц доходы греческой казны от подоходного налога снизились на 7 процентов. И в текущем балансе страны появилась «дыра» в 2,4 миллиарда евро. Остаток на счетах государства в греческом Центробанке снизился с 4,8 миллиарда евро на конец августа до примерно 1 миллиарда евро. А к декабрю правительству страны необходимо 7,1 миллиарда на текущие платежи, иначе произойдет то, что называют дефолтом.

 Решение Г. Папандреу провести референдум по новому кредитному соглашению с ЕС стало его личным достижением – не более того. И не потому, что оно встретило жесткое сопротивление со стороны греческого же минфина, оппозиции и даже однопартийцев премьера. По сути, Г.Папандреу ясно дал понять, что игра в поддавки с ЕС и МВФ лишит Грецию остатков суверенитета, что для страны, в которой демократия родилась на свет как прямое правление народа и для народа, согласитесь, обидно. Если бы этот референдум состоялся, его результаты можно было бы безошибочно определить заранее: народ проголосовал бы против очередного хомута на шею и потребовал расплачиваться с банками, в том числе и международными, за счет самих банкиров и транснациональных корпораций. Вот почему такой дикий визг поднялся во всей Европе по поводу идеи Г.Папандреу. Итог: референдума не будет, а Папандреу уходит в отставку.

Перед этим, как пишет немецкая «Die Welt», «в Европе взвыли все сирены. Неожиданное заявление из Афин о том, что греки будут голосовать на референдуме по пакету мер спасения, вызвало шоковую волну на биржах. Инвесторы были уверены, что греки не одобрят драконовские меры по экономии, на которых настаивают кредиторы как на безоговорочных условиях для дальнейшей помощи».

На этом фоне собравшаяся в Каннах «Большая двадцатка» устами президента Франции Николя Саркози заявила: «Мы будем бороться, чтобы защитить Европу и евро» и приняла решение об увеличении ресурсов Международного валютного фонда (МВФ). Заметьте – защищать не стремительно нищающих греков, а евро. То есть сделать все, чтобы укрепить механизм подчинения банковско-кредитному капиталу национальной экономики Греции и всей еврозоны. Внесла свою лепту в 10 миллиардов долларов в это дело и Россия. «В итоговом документе лидеры двадцатки, - отметила Би-Би-Си, - пообещали «двигаться быстрее», чтобы увеличить гибкость обменного курса валют, поддержать МВФ и в случае необходимости выделить ему больше денег, приветствовали приглашение МВФ в Италию для мониторинга хода экономических реформ, призвали страны с развитым общественным сектором принять меры для увеличения внутреннего спроса (то есть продавать свой товар внутри страны), создали целевую группу по вопросам занятости молодежи».

Впрочем, добавляет Би-Би-Си, коренная реорганизация, видимо, саммиту не удалась, «так как в окончательном коммюнике G20 не содержится деталей и цифр». А Великобритания и вовсе отказалась участвовать в плане спасения Греции и других проблемных стран через механизмы, вырабатываемые странами еврозоны. Прохладно отреагировали на пустословие «двадцатки» неевропейцы: ни одна из стран за пределами еврозоны не согласилась сделать вклад в фонд поддержки евро. Причина понятна. Собравшиеся на саммит G-20 были заняты на самом деле не Грецией и даже не евро: они укрепляли механизм транснационального подавления национальных экономик Европы...

Сами греки хорошо понимают, что происходит с их экономикой после вступления ее в ЕС. Приняв чужие правила и нормы, они шаг за шагом были лишены не только традиционных для Греции производительных сил, привязанных к конкретным природно-климатическим условиям этой «страны оливок», но и социальных гарантий, которых греки добивались от правительства на протяжении не одного десятка лет. И щедрые вливания Евросоюза в Элладу с ее ласковым морем и щедрым солнцем казались им резонной платой «за участие». Когда возникла необходимость у ЕС сэкономить, инвестиции в Грецию сразу сократились. Однако, сломав «под Евросоюз» свою экономику, греки теперь не хотят становиться на колени перед МВФ и не соглашаются на открытое разграбление страны – им ведь уже не раз предлагали расплатиться с «долгами» продажей своих островов…

И всё же платить по счетам Элладу все-таки заставят – не с Папандреу, так без него.

Однако вернемся к принятым на съезде «двадцатки» решениям. Среди словесной мишуры в них есть весьма интересный пункт: «Италия пригласила МВФ отслеживать ход экономических реформ». С какой стати третьей экономики Евросоюза вдруг потребовался этот «надсмотрщик»? «Только что «Credit Suisse» сделал неутешительный прогноз: у Италии осталось всего около 100 дней до дефолта», - пишет «La Repubblica». Ситуация там стала критической, когда доходность гособлигаций достигла порога в 6 процентов. То есть все тот же трюк с продажей собственных долгов потребовал размещать казначейские бумаги уже под 6 процентов – иначе на них покупатель не клюнет. А 6 процентов для Италии - это точка невозврата, поскольку полученные от продажи средства за минусом процента едва погасят накопившиеся платежи. И после преодоления этого порога остаются те самые 100 дней, после которых долги можно будет гасить только новыми кредитами. Как в Греции. На минувшей неделе 6-процентный «рубикон» был перейден во второй раз после 28 июля. «Теперь либо правительство сумеет осуществить немедленные и эффективные меры, обещанные Европейскому союзу, либо финал предрешен: единственным выходом из положения станет интервенция международных институтов», - отмечает «La Repubblica».

Охотно соглашусь с немецкой «Sueddeutsche Zeitung»: «Ни Европа в целом, ни евро в частности не рухнут из-за Греции. А вот падение в долговую яму Италии, сползание к чему сегодня наблюдается в третьей по величине экономике Евросоюза, европейцы не осилят… В то время как все взоры напряженно устремлены на Афины, в паре сотен километров может разыграться настоящий финал европейского долгового кризиса: независимо от эллинов, в Италии решается вопрос о том, сможет ли выстоять евро и европейское сообщество. Дело в том, что роль Италии гораздо более весома: у нее 60 миллионов жителей, третья по величине экономика в евроклубе и 1200 миллиардов евро долгов».

«La Repubblica» считает, что виной всему безрассудные действия правительства Берлускони, который неохотно признает необходимость экономить и проводить реформы. Недавно «он согласился, что Италия живет не совсем по средствам, однако придерживаться даже собственного плана по экономии итальянский премьер, по всей видимости, не намерен. И это может быть фатальным для экономики страны. Увязающая в долгах Италия вынуждена брать в долг еще больше, чтобы покрыть старые долги. Спираль закручивается, но главы государств ЕС не могут открыто пенять Берлускони, чтобы не подливать масла в огонь спекулянтов. Есть лишь один человек, который может вынудить Берлускони пойти на решительные меры, - это итальянец Марио Драги, новый президент Европейского Центробанка. Если Берлускони не поддастся и на его уговоры, шеф ЕЦБ может пригрозить, что в случае чего не станет покупать итальянские гособлигации».

Западные экономисты уже давно показывают пальцем: вслед за Италией те же проблемы зреют и в Испании. А «The Independent» цитирует свежий прогноз Международной организации труда ООН, из которого следует, что миллионы человек могут лишиться работы, а социальное недовольство примет массовый характер. Когда? «Как предостерегает МОТ, количество рабочих мест в глобальном масштабе восстановится, возможно, лишь к 2016 году, а тем временем негодование масс может выплеснуться на улицы Европы и других континентов». По данным МОТ, риск социальных взрывов растет в 40 процентах изученных организацией стран.

Не думаю, что в каждой их этих стран найдется свой Папандреу, который попытается отдать на волю народа вопрос о том, за чей счет следует расплачиваться за жадность банков и корпораций. И уж тем более - ломать «мировой хомут» в виде МВФ, который два дня кряду укрепляла в Каннах «Большая двадцатка»…

http://www.fondsk.ru/news/2011/11/08/mehanizm-podavlenija-nacionalnyh-ekonomik.html

[Александр Васильевич]

Сидакова Марина

Исландия должна быть в новостях. А ее нет. Почему?



А потому, что она отказалась платить «долги» спекулянтам из Евросоюза

Вы в последнее время хоть что-нибудь читали бы в СМИ об Исландии? Вряд ли. И тому есть, оказывается, «объективные» причины. Отчасти их проясняет публикация «Информационной службы Южноафриканского гражданского общества») (The South African Civil Society Information Service - SACSIS), озаглавленная: «Почему Исландия должна быть в новостях, а ее нет» (перевод любезно осуществил для mixednews.ru блогер molten).

В 2008 году в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась. О причинах было сказано лишь вскользь, однако с тех пор малоизвестный член Европейского союза «исчез с радаров».

Причины понятны. Число европейских стран, находящихся под угрозой банкротства, заметно выросло. Последствия кризиса евро в разной степени скажутся на всех государствах, и для власти имущих совсем не выгодно освещать события в Исландии, дабы последняя вдруг не стала примером для всех остальных.

Пять лет чистого неолиберального режима сделали Исландию (население 320 тысяч, без армии) одной из самых богатых стран в мире. В 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях увеличения капиталов иностранным инвесторам был предложен онлайн-банкинг. Так, минимальные затраты позволили предложить относительно высокие показатели доходности. Счета, названные IceSave, привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. Но по мере роста инвестиций, рос и внешний долг банков. Так что в 2003 году долг Исландии стал равен 200 процентам ее ВНП, а в 2007 году достиг 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для страны последним ударом. Три главных исландских банка – Landbanki, Kapthing и Glitnir - были национализированы, крона (местная валюта) потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В результате, в конце года Исландия объявила о своем банкротстве.

Что бы, казалось, должны были делать граждане страны? Судя по опыту многих (прибалтийских «тигров» типа Латвии, например) – смириться. Однако вопреки таким ожиданиям, кризис привел граждан Исландии к идее о восстановлении суверенных прав, которая разрешилась новой конституцией.

Гейр Хорде, премьер-министр социал-демократического коалиционного правительства, начал переговоры по предоставлению 2,1 миллиарда долларов кредита, к которому северные страны, в свою очередь, добавили еще 2,5 миллиарда. Под давлением международного финансового сообщества Исландия была вынуждена принимать радикальные меры. В то же время МВФ и Евросоюз согласились взять на себя весь государственный долг, подчеркивая, что для Исландии это единственный путь расплатиться с Британией и Голландией (чьи вкладчики в основном и скупили в докризисные времена бумаги обанкротившихся исландских банков).

Однако начавшиеся в стране протесты и беспорядки в конце концов вынудили правительство уйти в отставку. По окончанию выборов, придвинутых на апрель 2009 года, к власти пришла осудившая неолиберальную экономическую систему левая коалиция. Тем не менее, и новое правительство сразу же сдалось перед требованием погасить в общей сложности три с половиной миллиарда евро - для закрытия долга каждый житель Исландии ежемесячно обязывался выплачивать 100 евро в течение пятнадцати лет.

Так народная чаша переполнилась и дальше началось невероятное. Осознание того, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, а целая страна будет обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило взаимоотношения между гражданами и их политическими институтами - лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей. Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать закон, согласно которому граждане Исландии должны были нести ответственность за долги исландских банкиров, и заявил о проведении референдума.

В то же время международное сообщество только усилило свое давление на Исландию. Британия и Голландия, гарантируя стране изоляцию, пугали суровыми репрессиями. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи, а британское правительство обещало заморозить сбережения и текущие счета исландцев.

В мартовском референдуме 2010 года 93 (!) процента граждан проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но революцию, о которой в СМИ практически не сообщалось, было уже не остановить. При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, другие, также причастные к краху, банкиры из страны бежали.

Но исландцы этим не удовлетворились, и решили принять новую конституцию, которая освобождала бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. Для создания новой конституции в Исландии были избраны 25 граждан из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, и за каждого из которых «ручалось» как минимум 30 граждан. Документ составлялся в интернете, а учредительные заседания проводились в онлайн-режиме. Граждане могли писать свои комментарии и вносить предложения, наблюдая «вживую» за тем, как их конституция постепенно обретает форму. Окончательно проект Основного закона будет представлен в парламент на утверждение после следующих выборов.

Сегодня подобного рода решения являются прекрасной альтернативой и для других стран Европы. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое угрожает итальянцам, испанцам и португальцам.

Пожалуй, отмечает SACSIS, стоит обратить свои взоры на Исландию, осмелившуюся так громогласно заявить, что ее народ является суверенным.

Вот почему Исландии нет в новостях.

Справка KM.RU

Исландия является членом НАТО, Северного совета, Организации экономического сотрудничества и развития, Международного валютного фонда, Всемирного банка, ООН и ее специализированных организаций, а также Совета Европы и Европейской ассоциации свободной торговли. Исландия не является членом Европейского союза. Главная причина — существование квот на рыболовство, основную отрасль экономики страны. Но при этом страна является членом Шенгенского соглашения.

http://www.km.ru/v-mire/2011/11/13/dolgovoi-krizis-v-evrope/islandiya-dolzhna-byt-v-novostyakh-ee-net-pochemu