Кризис Европы и Америки. Финансовые пузыри

[Александр Васильевич]

Польская Силезия потребовала уважать её право на самоопределение



 1 апреля в польском Катовице на съезде Свободного европейского альянса обсуждали  будущее Европейского союза в свете миграционного кризиса и выхода из ЕС Великобритании (Breхit).

Альянс объединяет национальные движения и организации европейских народов, не имеющих собственной государственности. Одним из событий съезда стало принятие резолюции с обещанием признать автономию польской Силезии в случае выхода Польши из ЕС (Polexit).

Участники съезда потребовали от Варшавы  «уважать базовое право этнического силезского меньшинства  на самоопределение… и предпринять шаги к наделению региона автономией».

Силезский вопрос остаётся чувствительной точкой польской национальной политики. Силезцы говорят на своём, силезском диалекте польского языка. В древности Силезией владели  немцы, чехи, поляки, с XVI века – австрийцы, а с XVIII века – снова немцы. Лишь в 1945 году, после окончания Второй мировой войны, Силезия почти целиком была передана в состав Польши в качестве компенсации за понесённый от нацистов ущерб. Небольшие части исторической Силезии остались в составе Германии и Чехии.

Немецкая культура в польской Силезии весьма успешно конкурирует с польской. По переписи 2011 года 817 тысяч граждан Польши признали себя силезцами. Вместе с их соплеменниками в Германии и Чехии общая численность силезцев достигает 900 тысяч.

В регионе действует Движение за автономию Силезии (Ruch Autonomii Śląska), пользующееся симпатиями Берлина. Движение занимает наступательную позицию: его лидер Ежи Горелик обвиняет Варшаву в уничтожении силезской культуры и языка силезцев.


_{Силезия, разделённая между Польшей, Германией и Чехией}

Речь о гипотетическом выходе Польши из Евросоюза зашла в Катовице в связи с попытками Варшавы ослабить в Европе германское влияние; Берлин уже неоднократно обвиняли в намерениях подмять Европу под себя, воспользовавшись выходом Великобритании из ЕС. Польша (во всяком случае, при нынешнем правительстве) хотела бы сделать Европу «американской», то есть укрепить влияние США в ЕС, тогда как в интересах силезских автономистов – сделать Европу «немецкой».

Автономисты ориентируются на Германию, чувствуют себя ближе к немецкой культуре, чем польской, и их  требование «уважать базовое право этнического силезского меньшинства  на самоопределение» – это предупреждение проамериканским польским политикам.

По иронии судьбы флаг автономной Силезии состоит из жёлто-голубых цветов – совсем как флаг Украины, где Польша так потрудилась для насаждения русофобии и национализма.

http://www.fondsk.ru/news/2017/04/03/polskaja-silezija-potrebovala-uvazhat-ee-pravo-na-samoopredelenie-43766.html

[Александр Васильевич]

Ле Пен обещает французам референдум по выходу из ЕС



Кандидат в президенты Франции, лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен в случае победы на выборах намерена провести референдум о выходе Франции из Евросоюза в первом полугодии 2018 года после переговоров с другими странами-членами ЕС, сказал РИА Новости директор предвыборного штаба главы «Нацфронта» Давид Рашлин.

«Марин Ле Пен сказала, что хочет, чтобы выход из Европейского союза был организован с нашими европейскими партнерами и чтобы он был санкционирован референдумом, (который пройдет), несомненно, в первой половине 2018 года», — сказал Рашлин.

По его словам, Ле Пен также намерена «радикально изменить экономическую политику, положить конец увеличению финансиализации и глобализации экономики».

    «Нас предупредили о катастрофе с помощью голосования о Brexit, факты, тем не менее, не согласны с теми продавцами страха, которые в реальности не хотят, чтобы мы трогали эту систему, которая дает им многочисленные преимущества», — сказал директор предвыборного штаба Ле Пен.

Опрос, проведенный в марте компанией Elabe по заказу газеты Echos, радиостанции Radio Classique и института Монтеня, свидетельствует о том, что большинство французов выступают против выхода Франции из еврозоны. Согласно результатам исследования, 72% опрошенных считают плохой идеей выход из еврозоны и возращение к франку.

Однако относительно членства страны в Евросоюзе мнение французов разделилось приблизительно поровну: 37% респондентов видят в этом больше отрицательных сторон, чем положительных, а 31% — наоборот, еще 32% опрошенных считают, что членство Франции в составе Евросоюза несет в себе одинаковое количество плюсов и минусов.

http://rusvesna.su/news/1492760467

[Александр Васильевич]

Елена ПУСТОВОЙТОВА

Выход Великобритании из ЕС может быть закрыт?



 Досрочные выборы британского парламента, объявленные Терезой Мэй, – это шаг отчаяния премьера, оказавшегося неспособным затвердить итоги референдума, который отразил волю большинства британцев, сказавших Евросоюзу «нет». По словам британского премьера, «выборы - единственный путь обеспечить стабильность и безопасность на годы вперёд». Понимай так, что без выборов надежды на Brexit у британцев просто нет.

Симптоматично, что уже на следующий день, 19 апреля, парламент выразил готовность утвердить план Терезы Мэй о проведении выборов 8 июня. Это означает, что обе стороны надеются с помощью выборов укрепить свои позиции. Политическая битва, развернувшаяся в Великобритании, далека от жизни. Британская экономика уверенно растёт, обгоняя по темпам роста экономику Евросоюза. Никакого исхода большого бизнеса из «лондонской гавани» на горизонте не просматривается. Однако то, что полезно Лондону, крайне вредно Брюсселю – и политически, и экономически. Простой пример: возвращение британцам права на регулирование рыболовства в собственных водах сталкивает Великобританию с Данией, которая уже подготовила судебную тяжбу, требуя, чтобы после выхода из ЕС Лондон признал «историческое право» датских рыбаков ловить селёдку в британских водах, существующее с XV века.

Как пишет The Guardian, в Копенгагене роются в архивах, чтобы обосновать право на рыболовство у британских берегов. Около 40 процентов рыбы датчане вылавливают в 200-мильной экономической зоне Великобритании как члена Евросоюза. Датский министр иностранных дел Андерс Самуэлсен (Anders Samuelsen) считает, что некоторые прибрежные регионы страны, особенно в Ютландии, экономически полностью зависят от доступа в британские воды. А вслед за Данией выстраиваются в очередь с такими же претензиями ещё семь государств Евросоюза – им не по нраву ограничение на доступ в экономическую зону Великобритании, которое вступит в силу в 2019 году. Зато британские рыбаки не дождутся, когда общие правила рыболовства, установленные Евросоюзом, прикажут долго жить. Треть улова рыболовный флот ЕС добывает в британских водах; лишившись доступа в них, считает The Guardian, ЕС потеряет половину этого флота и около 6 тысяч рабочих мест…

В разворачивающейся схватке вокруг выхода Британии из ЕС селёдка с треской - далеко не самое главное противоречие. Причём если «оскорблённый» Британией Евросоюз запретит ввоз рыбы из Соединённого Королевства, это ударит по рынку так, что Брюсселю станет жарко.

Однако жарко и Терезе Мэй. Объявляя досрочные выборы парламента, она рискует больше всех: во-первых, она может не набрать необходимые две трети голосов, чтобы преодолеть сопротивление лейбористов; во-вторых, в случае поражения консерваторов она вовсе покинет премьерское кресло. Учитывая, что она села в него без выборов, после шумной отставки Дэвида Кэмерона, нетрудно понять, что внутри её собственной партии её кандидатура удовлетворяет не всех. Однако более страшным, чем внутриполитическая интрига, для любого премьер-министра Великобритании останется нарастающее давление Брюсселя, готового использовать малейшую возможность, чтобы «заставить задуматься» британцев о цене, которая будет назначена им за выход из ЕС.

Совершенно ясно, что союзников у Терезы Мэй в палате лордов, члены которой не избираются, а в большинстве своём наследуют власть, не прибавится. Избирается только палата общин, и из членов парламента будут вновь избраны все министры, включая премьера. Ситуация весьма шаткая, и гарантий победы нет ни у кого. Пойти на риск досрочных парламентских выборов премьер-министр Тереза Мэй могла по двум взаимоисключающим причинам: либо она, наблюдая коллективное сопротивление парламента и всё возрастающее давление Брюсселя, а также, не будучи уверена в том, что «проведет корабль сквозь Brexit» без больших потерь, решила отойти в сторону, либо пошла ва-банк, поставив на карту свои амбиции и карьеру, чтобы отстоять волеизъявление британцев перед лицом всей Европы.

Правые газеты Великобритании комментируют её решение о переносе выборов с 2020 года на 8 июня 2017 года как «политический обвал», решительное движение к тому, чтобы развязать ей руки в переговорах с 27 другими членами ЕС и сокрушить домашнюю оппозицию. «Сокрушить саботажников» призывает первая страница Daily Mail.

Время для атаки на оппозицию выбрано верно. Мэй и её консерваторы, по данным опросов, на 20 пунктов обходят своих противников лейбористов, сообщает Reuters. Однако проблема в том, что по ряду предлагаемых ею реформ она имеет оппозицию и в собственной партии тоже. За премьер-министром – общественность и экономический рост: сразу после объявления о выборах парламента фунт подрос, стали расти и 10-летние правительственные бонды. Тем не менее все эти признаки победы могут остаться лишь признаками, если две трети парламента не проголосуют за досрочные выборы. И тогда канат через Английский канал, который сейчас лейбористская оппозиция и брюссельские политики тянут в одну сторону, перерезать будет просто некому.

Без привлечения в парламент «десанта», голосующего за Brexit вместе с Мэй, процесс развода с Евросоюзом станет перманентным либо приобретёт лишь внешние признаки выхода Великобритании из ЕС, оставив британцам все пороки и слабости администрации Брюсселя.

В ближайшие дни лидеры Нидерландов, Дании и Ирландии, пишет Reuters, намерены встретиться, чтобы обсудить ситуацию в Лондоне. Эти три страны, считает ирландский премьер Энда Кенни, «более всего пострадают от Brexit, они имеют похожие взгляды на свободу торговли и конкуренцию» и, стало быть, тоже «потянут канат» в сторону Брюсселя, формирующего единый фронт в переговорах с Британией. И Терезе Мэй понадобится стать новой «железной леди», чтобы суметь выстоять в борьбе на два фронта.

http://www.fondsk.ru/news/2017/04/20/vyhod-velikobritanii-iz-es-mozhet-byt-zakryt-43851.html

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Будапешт бросает вызов Брюсселю



Правительство Венгрии объявило, что не намерено менять миграционное законодательство по указке угрожающей судом Еврокомиссии

Венгрия не будет менять свое миграционное законодательство и готова отстаивать его всеми законными способами, если Европейская комиссия попытается начать судебный процесс против Будапешта. Об этом объявило сегодня венгерское правительство после провала соответствующих переговоров с Брюсселем. Как указывается в правительственном сообщении, "представители Еврокомиссии все чаще подвергают критике некоторые пункты нового миграционного законодательства, а именно: существование транзитных зон и строительство заборов на границе". В документе также отмечается, что "сохранение транзитных зон (для мигрантов - прим. Царьграда) остается наиболее важным вопросом для правительства".

"В связи с тем, что вышеупомянутые переговоры не увенчались успехом, правительство Венгрии не хочет менять свои миграционные законы, и если Комиссия в Брюсселе начнет судебный процесс, тогда мы готовы бороться законными методами", - подчеркивается в сообщении венгерского кабмина.


_{Фото: Attila Volgyi/Zuma/TASS}

Государственное собрание (парламент) Венгрии большинством голосов приняло в марте закон об ужесточении правил предоставления убежища и запрете на свободное передвижение по территории страны нелегальным мигрантам. Он предусматривает принудительное содержание "беженцев" во временных лагерях или транзитных зонах на южной границе с Сербией. Это сразу же вызвало недовольство Брюсселя и различных правозащитных организаций, заинтересованных в наводнении Европы миллионами представителей иных культур для скорейшего размывания европейской идентичности и разобщения народов европейских стран, которые своим уровнем правосознания, врожденным демократизмом и ожиданиями высокого уровня жизни все более раздражают глобалистскую элиту.

Венгерские власти сожалеют, что Брюссель не желает идти ни на какие компромиссы в споре с Будапештом по этой проблеме. Руководство Евросоюза даже не оценило готовность венгров разместить мигрантов младше 18 лет в молодежных лагерях, пока их прошения об убежище находятся в стадии рассмотрения, однако при весьма разумном условии, что те будут сдавать анализы ДНК для определения их реального возраста. Это нужно, чтобы покончить с широко распространенными злоупотреблениями на этот счет, когда бородатые мужики со следами пороха на ладонях и пальцах нагло выдают себя за несовершеннолетних и ведут себя соответственно своему настоящему возрасту.

Власти Венгрии намерены сопротивляться

Власти Венгрии считают, что венгры должны сопротивляться завоеванию Европы нелегалами, прежде всего из мусульманских стран, которые являются в основном экономическими беженцами, не намеренными интегрироваться и желающими лишь воспользоваться европейскими социальными благами, сразу же начать приспосабливать европейские страны под себя и свои нужды. Чтобы защитить свою национальную территорию и идентичность, не обременять бюджет прокормом незваных гостей, а заодно защитить от них другие европейские страны, Венгрия, несмотря на критику Брюсселя и многих европейских столиц, приняла самые серьезные в Европе меры против нелегальной миграции, которые включают в себя возведение специальных заграждений на границах. И тратит на это огромные средства.

"Мы, центральные европейцы, хотим полностью реформировать нашу миграционную политику. Границы должны быть взяты под полный контроль, не верьте никому, кто говорит, что это невозможно. Мы, венгры, защищаем границы Европейского союза на протяжении сотен километров, без какого-либо значительного вклада со стороны ЕС… Мы живое доказательство того, что защита возможна", - заявил недавно венгерский премьер Виктор Орбан.

Глава правительства Венгрии полагает, что все юридические процедуры в отношении "беженцев" должны проводиться "за пределами Европейского союза путем создания безопасных мест на берегах Ливии". Он не против того, чтобы европейцы помогали тем, кто попал в беду, и поэтому считает, что "необходимо доставить помощь в те места, где это необходимо, а не привозить эту проблему к себе", поскольку миллионы мигрантов просто погубят Европу, потому что предпочитают жить в "параллельных обществах вместо того, чтобы интегрироваться в общество".

Орбан не устает предупреждать: "Если так будет продолжаться, то уже на наше поколение выпадет доминирующее присутствие мусульман в Западной Европе. Левая политика обезоруживает Европу перед вторжением мусульманской миграции".

По его мнению, миграция не только стала "троянским конем для терроризма, она оказалась неправильным решением проблемы нехватки рабочей силы", все больше превращаясь в "бизнес для неправительственных организаций".

Выступая в марте на церемонии приведения к присяге подразделения полиции по охране госграницы, Орбан сказал: "Если мир увидит, что мы можем защитить наши границы, что невозможно проникнуть через пограничный заслон, и что мы без колебания продолжаем настаивать на наших законах, тогда никто не попытается приехать в Венгрию незаконно". Он предупредил, что давление на границу не уменьшится в ближайшие годы, так как миллионы людей готовятся отправиться в Европу в поисках лучшей жизни. И шанс на это, полагает премьер, может быть предоставлен только тем, кто намерен сделать это легально, чьи личность и намерения установлены.

Венгерский народ не желает раствориться непонятно в чем

В октябре минувшего года венгры на общенациональном референдуме высказались против обязательных квот ЕС на размещение в стране "беженцев".

"Мы можем гордиться, что мы, венгры, стали первой страной ЕС, которая высказала свое мнение по миграционному вопросу, - подчеркнул тогда, комментируя итоги референдума, Орбан. Венгерский премьер выразил сомнение, что Брюссель сможет "навязать свое мнение государству - члену ЕС, в котором более 90% избирателей выступают против его воли". Так венгры ответили на вопрос: "Хотите ли вы разрешить Европейскому союзу принимать решение о переселении лиц, не являющихся гражданами Венгрии, в Венгрию без согласия Государственного собрания (парламента)?" Против системы обязательных квот на мигрантов высказались почти 3,3 миллиона венгров. В 2003 году вступление в ЕС поддержали лишь 3,05 миллиона венгерских граждан…

Интриги Сороса

Неудивительно, что глобалисты, создающие в мире в интересах денежных мешков новую Вавилонскую башню и заинтересованные во всеобщем смешении, объявили войну венгерским властям. Формальным поводом для этого послужило их намерение закрыть Центрально-Европейский университет (ЦЕУ), основанный в 1991 году в Будапеште при поддержке своего главного брокера американского "филантропа" Джорджа Сороса.

Национальный парламент специально утвердил для этого законопроект, согласно которому высшие учебные заведения, помимо отделения в Венгрии, должны иметь отделение в стране своего происхождения. В США своего ЦЕУ, естественно, нет - он призван готовить глобалистам кадры для Европы. В результате на улицы венгерской столицы в апреле вышли десятки тысяч манифестантов - людей либеральных и левых взглядов, не имеющих ничего против уничтожения традиционных венгерских ценностей и подрыва национального суверенитета. Можно предположить, что кое-кто из них имел в этом и материальный интерес. Пока, однако, позиции Орбана и его правительства достаточно крепки: венгры слишком маленький и настолько самобытный народ, чтобы не понимать, что если Венгрия перестанет быть Венгрией, они как народ просто обречены.

http://tsargrad.tv/articles/budapesht-brosaet-vyzov-brjusselju_62013

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Закат социал-демократии в Европе

Выборы, состоявшиеся в различных странах Европы - Франции, Британии, Германии, Нидерландах, демонстрируют общую тенденцию: социал-демократы сдают позиции



Президентские выборы во Франции, приведшие к эфемерной победе ставленника Ротшильдов и политической "пустышки" Эммануэля Макрона, которого ожидают серьезные проблемы уже на июньских парламентских выборах, и заметному укреплению позиций право-популистского "Национального фронта " Марин Ле Пен, как-то затмили политические процессы в других европейских странах. Между тем они указывают в совокупности на очень любопытный процесс: прогрессирующую утрату влияния социал-демократических партий.

На родине Великой французской революции Социалистическая партия после бездарного президентства Франсуа Олланда, не решившегося баллотироваться на новый срок, находится в руинах. Лидер левого движения "Непокорившаяся Франция" Жан-Люк Меланшон занял в первом туре президентских выборов четвертое место. Это, конечно, лучше, чем кандидат Соцпартии Бенуа Амон, который оказался на пятом, но для такой традиционно "левой" страны как Франция это настоящая катастрофа левой идеи.

Можно, конечно, сказать, что все это от того, что левые были расколоты, а вот если бы они объединились… Но "если" в политике, как и в истории, не работает. Тут важны факты и результаты, а они налицо: французы готовы голосовать за "не правого и не левого" Макрона и правую Ле Пен, но не за социалистов.

Не только во Франции, но и в Нидерландах

И эта же самая тенденция прослеживается в других европейских странах, где в последние дни и месяцы состоялись выборы - общенациональные, региональные и местные, которые свидетельствуют о том же самом. На состоявшихся в марте этого года парламентских выборах в Нидерландах Партия труда - местные "социалисты" - потеряла 29 из 38 мест в парламенте, в то время как Партия свободы Герта Вилдерса, которого часто называют "голландским Трампом" и сравнивают с Марин Ле Пен, укрепила свои позиции. Она заняла второе место только потому, что нидерландские власти позаимствовали у нее перед выборами ее антимигрантскую фразеологию и устроили скандал с Турцией, который помог Народной партии за свободу и демократию премьера Марка Рютте оказаться первой. Можно сказать, что Рютте опередил Вилдерса именно потому, что сделался на него похожим. А вот не сделавшие этого, но находившиеся в правительственной коалиции социал-демократы из Партии труда, с треском проиграли.

И это не случайно. Идущая впереди Европы всей Голландия уже несколько столетий является законодательницей европейских мод, в частности, политических. А, значит, аналогичные процессы будут происходить и в других странах "старого континента". Французские выборы наглядно продемонстрировали именно это. Вплоть до того, что либерал Макрон в последний момент перехватил у правой Ле Пен ее антимигрантскую и даже антиеэсовскую риторику, заявив о необходимости "реформ" в ЕС, чтобы сохранить в нем Францию, и ужесточения контроля за "беженцами", пресечения их противоправного поведения.


_{Фото: Yui Mok/FA Bobo/PIXSELL/PA Images}

То же и в Британии

А вот и самые последние подтверждения глубокого кризиса европейской социал-демократии, полученные на состоявшихся на днях частичных выборах в местные органы власти в Великобритании. Эти выборы стали пробой сил перед предстоящими парламентскими, и Лейбористская партия оказалась на них одним из главных проигравших. Полученные ею в 2013 году на местных выборах 29% голосов тогда казались катастрофой, однако теперь она получила и вовсе 27%. Ее лидер Джереми Корбин признал, что это "весьма разочаровывающие" результаты.

Действительно, партия крупно проиграла в Шотландии, лишившись голосов в Глазго, в Уэльсе, в других районах страны. Результатами заката влияния лейбористов воспользовались прежде всего консерваторы. Социологическая служба ICM зафиксировала самый большой за последние 34 года отрыв лейбористов по популярности от тори, которых поддерживают сейчас 49% британских избирателей.

Справедливости ради отметим, что популярность консерваторов выросла не только за счет ослабления оказавшихся сейчас на грани раскола (то есть еще большего ослабления) лейбористов, но, как и в Нидерландах, за счет того, что партия перехватила лозунги (Brexit, более жесткая миграционная политика) у более консервативной и радикальной силы - Партии независимости Соединенного королевства (UKIP). Эта последняя партия, активно агитировавшая за выход Британии из ЕС и добившаяся своего, смогла получить на последних выборах лишь 5% голосов - минус 18 пунктов. Многие ее избиратели, бывшие тори, вернулись в материнскую партию, которая стала теперь им намного ближе. Руководство UKIP заявляет, что готово принять такую плату за Brexit и ищет новые идеи, с помощью которых можно будет "зацепить" избирателей в новых условиях. Если найдут и они окажутся, как Brexit, весьма завлекательными, можно не сомневаться, что тори и их возьмут в дальнейшем на вооружение в чуть менее радикальном виде. 

Для лейбористов, некогда партии рабочего класса, которая после его исчезновения сделала ставку на мигрантов и стала выразителем прежде всего их интересов, этот ресурс повышения популярности будет недоступен. Надежды партийных активистов делать карьеру за счет мигрантов, которых становится все больше как за счет прибытия новых, так и из-за более высокой рождаемости, тоже очень скоро окажутся тщетными. Как только те увидят, что лейбористы ненадежная "крыша" и у них неизбежно появятся свои политические амбиции, они создадут собственную или собственные мигрантские, коммуналистские партии, и пошлют Корбина и Ко куда подальше.

Прецедент уже создан

В референтной в политическом смысле Голландии это уже произошло. Там на последних выборах впервые в истории Западной Европы в парламент прошла политическая партия, целиком построенная на этно-конфессиональном принципе. Она называется DENK. На нидерландском языке это слово переводится как "думать". Но более важно, как оно переводится по-турецки - "равенство". Потому что это турецкая партия, к которой стали присоединяться и выходцы из других исламских стран. Пока что ей удалось получить всего 3 места в 150-местном парламенте, но за нее уже проголосовали 205 тысяч человек. В то время как общая численность турецкой и марокканской общин Нидерландов, которыми далеко не исчерпываются выходцы из мусульманских стран, составляет около 800 тысяч человек. Ей есть куда расти. Ранее эти избиратели голосовали в основном за местных социал-демократов, и там нашедших в мигрантах свой "пролетариат". Причем, как было очевидно аналитикам с самого начала, до поры до времени.

Точно такая же невеселая перспектива стоит сейчас и перед другими странами Западной Европы, мигрантское население которой в значительной степени не ассимилируется, обладает собственной идентичностью и не только не желает с ней расставаться, но все чаще воспринимает как "оскорбление" старые европейские идентичности. Политики из мигрантской среды, которых заботливо выращивают сейчас особенно социал-демократы для работы с соответствующими банками голосов, как только немного раскрутятся, создадут собственные партии - по примеру лидеров DENK. И деньги для них не будут проблемой - в мусульманских странах найдется сколько угодно спонсоров.

Неизбежное появление подобных партий в Западной Европе, которые, кстати, уже существуют на местном уровне, на фоне вырождения социал-демократии - это тревожный сигнал. Из-за особенностей парламентской системы они могут играть куда более существенную роль, чем ту, которую позволяет им играть их реальный вес, благодаря участию в коалициях и заинтересованности в них других партий в качестве коалиционных партнеров. Ну а время будет уже работать на них - в этом можно убедиться, заглянув в европейские детские сады и школы, где подрастает буйное мигрантское будущее Европы.

Ну а как же Германия?

Германия, ведущая страна ЕС, вполне соответствует общеевропейскому тренду. Еще недавно могло показаться, что это не совсем так. Когда местных социал-демократов (СДПГ) возглавил экс-глава Европарламента Мартин Шульц - свежее лицо, с которым не ассоциировалось внутри страны ничего плохого, популярность партии резко пошла вверх. В какой-то момент она оказалась даже чуть выше рейтинга партии канцлера Ангелы Меркель - Христианско-демократического союза (ХДС). Руководство социал-демократов впало в эйфорию и начало строить планы победы на сентябрьских выборах.

Однако "канцлер беженцев" оперативно внесла коррективы в свою политику. Прием мигрантов перестал представлять из себя столь же вызывающую картину, как в 2015 году, когда перед ними - в нарушение законов страны - широко распахнули границы. В 2016 году власти добились впечатления, что в страну прибыли в три раза меньше беженцев, чем в году предыдущем. Хотя это, по сути, ложное впечатление, но оно действует. Ложное оно потому, что теперь больше "беженцев" прибывает в страну "легально", а получившие "убежище" имеют право опять же легально перетащить в ФРГ своих многочисленных родственников. Немецкие власти успешно делают вид, что ужесточают контроль за мигрантами, хотя выслать тех, кому отказали в "убежище", по-прежнему толком не в состоянии. В то же время законопроекты о запрете бурок во многих сферах общественной жизни и на госслужбе, демонстративный отказ Меркель в ходе визита в Саудовскую Аравию от ношения мусульманского платка создало благоприятное впечатление на немецкого избирателя. Многим немцам стало казаться, что власть - достаточно успешная во всех остальных отношениях - уже не желает превращать их жизнь в постоянный миграционный кошмар, и это сразу отразилось в ходе голосований на выборах. И бенефициаром этого стала, прежде всего, ХДС. Несмотря на по-прежнему достаточно высокие рейтинги Мартина Шульца, его партия, за которую обычно голосуют избиратели с миграционным прошлым, уже при нем проиграла региональные выборы в двух федеральных землях подряд - Сааре и Шлезвиг-Гольштейне. Многие аналитики сочли, что Саар, одна из самых маленьких федеральных земель, это не показатель. Но состоявшиеся 7 мая региональные выборы в Шлезвиг-Гольштейне, где социал-демократы возглавляли правящую коалицию, а ХДС находился в оппозиции, показали, что это не случайность.

Христианские демократы улучшили там свои результаты по сравнению с последним выборами на 2%, набрав 32,5% голосов. Социал-демократы "просели" на 4%, получив менее 27% голосов. Молодая асистемная правая партия "Альтернатива для Германии" (АдГ) получила поддержку 6% избирателей. И хотя это вдвое меньше, чем у всеядных "зеленых" и либеральных "Свободных демократов", это несомненный успех. В менее благополучных федеральных землях АдГ получала в последние годы от трети до четверти голосов избирателей, поднявшись на кризисе еврозоны, фактическом банкротстве Греции и миграционном цунами. Теперь эти показатели заметно ниже, но все равно, согласно опросам, популярность партии на федеральном уровне не опустилась ниже 10%. АдГ, позицию которой по вышеуказанным темам вынуждена сегодня на деле - но не на словах! - учитывать для обеспечения собственной популярности даже ХДС, все равно состоялась, стала частью политической системы страны, несмотря на сопротивление ее истеблишмента. Причем в случае обострения ситуации ее рейтинги будут только расти.

Очень важным показателем того, насколько закатилась популярность СДПГ, станут предстоящие в воскресенье выборы в земле Северный Рейн-Вестфалия, самой многонаселенной, промышленно развитой и "иммигрантской" в ФРГ. Социал-демократы имеют в этой земле, которой управляют в коалиции с "зелеными", традиционно сильные позиции. Еще недавно казалось невозможным, что они могут проиграть в ней очередные выборы. Теперь же, согласно последним опросам, такая перспектива имеется. Если это произойдет и партия не просто лишится поддержки части избирателей, но и уступит ХДС, несмотря на пресловутый "фактор Шульца", это станет для нее окончательным приговором. Тогда общенациональные выборы в сентябре, которые пройдут в менее благоприятных для социал-демократов условиях, его лишь подтвердят.

Общая тенденция

Таким образом, ситуация в ведущих европейских странах вскрывает одно большое явление: избиратели наказывают социал-демократов как защитников мигрантов, которые все чаще оказываются в Европе для того, чтобы, по их словам, "жить, а не работать", опустошают социальные фонды и нередко безобразно себя ведут, и все чаще видят в них ненадежных социально-экономических прожектеров, предпочитая голосовать за правые партии. Поскольку серьезного кризиса пока нет, бенефициарами выступают такие силы как тори или немецкие христианские демократы.

Однако если разразится кризис, что вполне возможно из-за никуда не девшихся проблем еврозоны, мировой экономики, глобальных финансовых катаклизмов или войны, их будут вполне готовы заменить в этом качестве такие партии как "Национальный фронт" во Франции, Партия свободы - в Нидерландах, а в будущем - и АдГ в Германии.

Одно исключение?

На первый взгляд, вышеуказанной тенденции противоречит только итог состоявшихся в конце 2016 года - со второй попытки, после масштабных фальсификаций в первой - президентских выборов в Австрии. Но только на первый. Это даже не исключение, подтверждающее правило, а просто особый случай. Австрийская партия свободы (АПС), считающаяся крайне правой и шельмуемая как неонацистская, сама… не хотела победить. Ее руководство опасалось мести за это своей стране со стороны соседей и западного мира в целом, как это однажды уже имело место, и было на самом деле радо победе выступавшего в качестве независимого кандидата "зеленого" Александра ван дер Беллена, кстати, проводника вполне здравой политики во многих сферах. Однако в связи с возможным изменением ситуации во Франции, Британии, Германии и других странах Европы и Австрия может "запеть" в недалеком будущем совсем по-другому.

https://tsargrad.tv/articles/zakat-social-demokratii-v-evrope_62848

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Бездетное "будущее" Европы



О том, что будущее без детей невозможно, европейские политики стараются не думать, лично подавая рядовым гражданам дурной пример

Лидеры ведущих европейских стран - канцлер ФРГ Ангела Меркель, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, новый президент Франции Эммануэль Макрон, председатель Совета министров Италии Паоло Джентилони и их европейский "начальник" Жан-Клод Юнкер, при всей разнице характеров и жизненного опыта, в одном совершенно похожи друг на друга: у них нет своих детей.

На них похожи в этом лидеры некоторых средних европейских стран. Например, сданный матерью в 10-месячном возрасте в детский дом шведский премьер Стефан Лёвен, или его нидерландский коллега Марк Рютте, бывший у своих родителей седьмым ребенком - еще в 60-е годы ХХ века, как видим, в Нидерландах рождались дети.

Ситуация в малых европейских странах по этой части ничем не лучше. Премьер-министр Люксембурга Ксавье Бетель, например, тоже не имеет детей. Зато этот потомок русского композитора Сергея Рахманинова имеет… мужа, вступив в 2015 году в официальный брак с бельгийским архитектором Готье Дестне. Глава правительства этого хоть и маленького, но богатейшего европейского государства, где толстосумы со всего света любят хранить свои нажитые "честным трудом" деньги, стал третьим в мире национальным лидером, не скрывающим свою гомосекусальную ориентацию - вслед за экс-премьерами Исландии и Бельгии - Йоханной Сигурдардоттир и Элио ди Рупо.

Такая же картина наблюдается в Европе и этажами ниже. Отсутствие детей - это лишь часть общей картины, так как есть еще и министры-гомосексуалисты, такие же мэры, полицейские чины, видные политики. Не говоря уже о представителях "креативного класса" и вообще людях обоего пола, преисполненных желания делать карьеру, которой мешает рождение детей. Пожалуй, символом новых европейских ценностей стал получившийся известность в связи терактами исламистов в Брюсселе комиссар столичной бельгийской полиции Алан Вандерпут - открытый гомосексуалист и трансвестит, любящий появляться в общественных местах в женской одежде - трусиках, шляпах, в платьях, юбках и на каблуках и фотографироваться, выставляя напоказ обнаженные части тела.
Германия


_{Фото: Silas Stein/DPA/TASS}

О каких детях тут вообще может идти речь! Неудивительно поэтому, что в Италии, Германии и большинстве других европейских странах складывается чудовищная демографическая ситуация, а в Британии самым популярным мужским именем уже как несколько лет является Мохаммед или Мухаммед.

Нормальность как аномалия

И как "неполиткорректно" выглядят на этом фоне деятели вроде одного из лидеров асистемной "Альтернативы для Германии" (АдГ) Александра Гауланда, заявившего на партийном съезде: "Мы хотим сохранить страну, унаследованную от отцов и матерей... Мы гордимся тем, что мы немцы". Такие заявления считаются в Европе сегодня чем-то вроде "фашизма"… Ну а чтобы заранее "отмыться" от такого впечатления, предвыборный список АдГ, которая выступает не только против бесконтрольной миграции, но и калечащего психику детей "секспросвета" в немецких школах, вместе с традиционалистом Гауландом, возглавила энергичная предприниматель Алис Вайдель, открытая лесбиянка.

Между тем давно замечено, что люди, способные иметь детей, но не имеющие их, потому что хотят или слишком беззаботно жить и много развлекаться, угождать своим слабостям, или, наоборот, работать до умопомрачения, являются неполноценными. Они не понимают, не способны воспринять жизнь такой, как она есть, не понимают свою ответственность перед будущим. И если такие люди облечены властью, это еще как отражается на их согражданах. В ФРГ, например, ощущается острейшая нехватка детских садов. Десятки миллиардов евро на обустройство сотен тысяч, миллионов "беженцев" у страны есть, а на то, чтобы стимулировать таким образом немцев иметь детей, нет. Потому что обосновавшиеся в стране многочисленные мигранты из мусульманских стран от этого совершенно не страдают. Женщины в их семьях обычно не работают, сидят дома, занимаются домашним хозяйством и рождением детей. И только если не справляются - пристраивают их в детские сады. И во многом этот процесс оплачивают бездетные немецкие граждане, вынужденные отдавать от трети до половины своих доходов в виде всевозможных налогов, за счет которых в стране существует "социальное государство". 

Посмотрите на школы в городах ФРГ, Франции, Британии, Швеции и других европейских странах - детей из семей с миграционным прошлым там уже едва ли не больше, чем представителей коренного населения. Причем все больше из них принципиально отказываются становиться немцами, французами, шведами. В общем, не хотите собственных детей, получите таких. Только заранее готовьтесь к шоку на старости лет: своим родителям эти дети из мигрантских семей помогать будут, а будут ли пенсии для сегодняшних бездетных работников-европейцев? Кто знает.

Швеция как симптом

Кстати о Швеции, открывшейся для миграции со всего мира в 1970-е годы. В некогда тихом и спокойном городе Мальме мигранты составляют уже почти половину населения, ислам исповедует 25% горожан, и это теперь очень чувствуется. Шведы, можно сказать, его уже потеряли. В стране в целом, как и в других европейских государствах - в Бельгии, Франции, Германии, Нидерландах и других - существуют сотни районов, куда боится зайти полиция, которые находятся под контролем мигрантских банд, особенно молодежных. Многие из них происходят из семей, сидящих на социальных пособиях, не желают работать, и при этом обижены на весь мир.

К этому приводит эгоизм коренных европейцев, желающих жить в свое удовольствие, хотя уже сейчас наличие растущего и зачастую иждивенчески настроенного пришлого населения ставит под сомнение, что этот ущербный стиль европейцев сохранится. Им придется все больше тратиться на своих гостей, которые, по их словам, "приехали в Европу жить, а не работать". В том числе и на обеспечение собственной безопасности, потому что приезжих надо не только кормить. Ведь они еще и быстро "радикализируются", стремятся навязать европейцам свои традиции и нравы, заставить их принимать себя такими, как они есть. Это значит, что можно с математической точностью подсчитать, когда именно исчезнут современные европейские страны в том виде, в котором они еще существуют. Срок - до полувека. Потом - все.


_{Фото: PPS/Zuma/TASS}

Эффект дежавю

Глядя на происходящее в современной Европе, у наблюдателей невольно возникает эффект дежавю. Ведь все это уже было в ее истории. Император Каракалла, кстати, как и многие современные европейские политики, тоже не имевший потомства, даровал римское гражданство, которое было таким престижным в начале новой эры, в 212 году всем свободным жителям Империи. Великое переселение народов, которое смело через пару столетий старую Европу вместе с Римской империей, тоже не было тем, что мы сегодня зачастую о нем думаем - военным захватом. Оно очень напоминало движение современных "беженцев" по Балканскому маршруту. Причем и тех "беженцев", и этих прежде всего привлекал ее жизненный уровень, к которому они хотели всячески приобщиться.

Однако между этими миграционными процессами есть одна существенная разница. Тогдашние переселенцы с Ближнего Востока и Северной Африки и даже часть германских племен уже были в значительной мере христианами, когда попали в Империю, когда римляне и другие ее "коренные" жители предавались роскоши и порокам, не желая утруждать себя рождением и выращиванием детей. Те переселенцы честно и упорно трудились, в поте лица зарабатывая хлеб свой насущный, служили в армии, рожали много детей, тогда как римляне объедались изысканными блюдами, получали бесплатные хлеб и зрелища в Колизее, оттачивали в борделях искусство разврата. В результате этнически перемешанная Европа не погибла - она из языческой стала постепенно христианской, и "старые", и "новые" европейцы растворились в новой христианской цивилизации. Сегодня для Европы, заменившей религию Христа "современными ценностями", это не актуально, поскольку прибывающие в нее миллионы мусульман - за небольшим исключением - вряд ли согласятся "интегрироваться" в Содом и Гоморру, а их ценности настолько противоречат европейским, что на этот раз уцелеть даже в трансформированном виде Европе уже не удастся.

https://tsargrad.tv/articles/bezdetnoe-budushhee-evropy_63417

[Александр Васильевич]

Признак шизофрении Запада



"Я в свое время попушествовал по Европе, пожил в семьях и знаю западную культуру не по курортам, а изнутри. Всегда поражался количеству людей в России, которые с наивным восторгом относятся к Западу. При этом они обычно очень пренебрежительно относятся к своей культуре. Как говорится, что имеем, то и не ценим. Это статья действует очень отрезвляющие и по-другому заставляет взглянуть на то что имеем.

Европейская модель уничтожения семьи…

Недавно мой друг приехал из Германии, он ездил туда с сыном. Юноша несколько дней посмотрел на жизнь немцев и спросил у папы: «А это у них норма так себя вести, или мы попали не в то время и не в то место?»

Я не буду перечислять всё то, что мне рассказал друг, но суть в том, что находиться в Германии, да и вообще в Европе, ему стало неприятно, а иногда и противно.

Что произошло? Кризис так подкосил Запад, что русские стали ощущать себя за кордоном не «совками» а гражданами великой страны? Или западное общество потребления, потребив всё что можно и нельзя, потеряло здоровье, совесть и рассудок и это стало бросаться в глаза нашим туристам?

Старинная русская поговорка «с милым рай и в шалаше», в большинстве стран мира сегодня трактуется так: «Будет шалаш, будет и милый, а рай нам не нужен». Кстати, в англоязычном варианте наша поговорка звучит пошленько: «Love in a cottage», дословно - любовь в коттедже. Западные умы уже не могут вместить слово «шалаш», а «рай» для них это секс, еда и выпивка, но в бесконечном виде.

Чтобы почувствовать себя гражданином великой страны, надо просто любить свою Родину и совсем не обязательно сравнивать Россию с другими странами. Возможно, за границей есть чему поучиться, но прежде, чем принимать за образец замыленные западные шаблоны, полезно знать, чем сегодня на самом деле является «цивилизованная» Европа.

1.ГЕРМАНИЯ

В епископстве Хильдесхайм в Нижней Саксонии решено было «сократить церковную сеть» на 53 «единицы». Первоначально хотели на 80 - но все же согласились уменьшить число закрываемых Домов Божьих на треть. В целом в ФРГ собираются закрыть еще сеть сотен храмов, и не только католических, но и лютеранских. Формальная причина одна - число верующих указанных конфессий сокращается ударными темпами.

В Германии половые извращения стали нормой. Здесь относятся к гомосексуализму практически как к нормальному виду половых отношений. Бывший мэр Гамбурга и мэр Берлина - открытые гомосексуалисты.

Большинство родителей в Германии переживают не о том, что их дети 14-15 лет занимаются сексом, а тем, что они не имеют понятия о контрацепции и о венерических болезнях. В школах Германии практикуется сексуальное просвещение детей, где гомосексуализм стоит в одном ряду с нормальными половыми отношениями.

В немецком городе Сальцкоттен восемь семей русского происхождения отказались посылать своих детей на обязательные в начальной школе уроки полового воспитания. За это они были подвергнуты крупному денежному штрафу. А после того, как и эта мера на них не подействовала – отцы этих семейств были приговорены к тюремному заключению.

Количество страдающих булимией, то есть обжорством в Германии достигло миллиона человек. Рост ожирения в Германии вызвал проблемы с безопасностью в местных крематориях. Кремация слишком больших тел приводит к неконтролируемым пожарам в этих заведениях и увеличению загрязнения окружающей среды.

2.ГОЛЛАНДИЯ

В 2002 году Нидерланды стали первой страной, легализовавшей эвтаназию. С тех пор ежегодно более 3 тыс. человек воспользовались этим правом. С весны 2012 года в Нидерландах начали работать специальные команды во главе с профессиональными докторами, которые делают эвтаназию на дому по вызову.

В крупных городах Нидерландов, таких как Амстердам, Роттердам, Гаага, Утрехт и других, открыты кофешопы, имеющие официальное разрешение на продажу марихуаны, галлюциногенных грибов и прочих легких наркотиков. Организация лицензированных кофешопов была призвана оградить потребителей "легких" наркотиков от наркоманов, зависимых от тяжелых наркотиков. Но работники реабилитационных центров утверждают, что более 90% из числа проходивших лечение потребителей героина развили свои пагубные привычки, начав с обычного курения травки.

В 2011 году на голландском телеканале BNN в телешоу под названием «Proefkonijnen» ведущие Денис Сторм и Валерио Зено съели мясо друг друга. До передачи им была сделана операция, в ходе которой у них был вырезан небольшой кусочек мяса (мышечной ткани), которое, затем, уже на передаче они приготовили и съели.

В Голландии зарегистрирована политическая партия, отстаивающая права и свободы педофилов, сообщает BBC News. Партия под названием "Милосердие, свобода и разнообразие" (Charity, Freedom and Diversity, NVD) намерена бороться за снижение возраста, с которого можно вступать в сексуальные отношения, с 16 до 12 лет, а также за легализацию секса с животными (зоофилии) и детской порнографии.

3.БРИТАНИЯ

В Великобритании так же закрываются церковные приходы. И там, где недавно верующие обращались к Богу, открываются шопинг-центры и даже бары.

Правительство Соединенного Королевства поддержало запрет для рабочих и служащих британских компаний открыто носить нательные крестики, оправдав увольнение за подобное деяние. Зато это же правительство разрешило к продаже изобретённые в Швейцарии детские презервативы. В Британии также позаботились и о здоровье юных девушек. Ученицы Оксфордшира получили возможность... делать заказ средств экстренной контрацепции при помощи смс-сообщений. Таблетки девочкам выдают школьные медсестры. Воспользоваться столь современной услугой могут школьницы, достигшие 11 лет. Данная программа была разработана местной администрацией и региональным отделением Фонда первой медицинской помощи.

4.НОРВЕГИЯ

В Норвегии уровень нравственности опустился ниже всех возможных границ. На парадах половых извращенцев присутствуют дети, которые держат в руках транспаранты, пропагандирующие гомосексуализм и однополые союзы. Парады содомитов в этой стране стали общественными, общегородскими праздниками.

Органы ювенальной юстиции полностью контролируют поведение родителей и детей. Главный тезис властей - биологические родители больше не должны иметь приоритета в воспитании своих собственных детей. Родителей могут наказать вплоть до изъятия ребёнка даже за угощение детей конфетами. Количество сладкого должно строго контролироваться.

В Норвегии законодательно запрещено плакать, слёзы - признак эмоциональной нестабильности. Слёзы матери лишившихся детей из-за ювенальной юстиции, в суде будут являться доказательством того, что она нестабильная или сумасшедшая, и лишь усугубят «вину».

5.ШВЕЦИЯ

В шведской столице Стокгольме 90% умерших кремируют, 45% урн родственники не забирают. В подавляющем большинстве похороны проходят «без церемоний». Работники крематория не знают, чьи останки конкретно сжигают, ибо на урнах - лишь идентификационный номер. Из экономических соображений энергию, полученную от сожженных урн, по выбору включают в обогрев собственного дома или в систему обогрева города.

В 2010 году в Содермальме, районе Стокгольма, сотрудники учреждения заменили в обращении к детям «он» и «она», по-шведски, соответственно, «han» и «hon», на бесполое слово «hen», которого нет в классическом языке, но есть в обиходе у гомосексуалистов. По данным шведской Ассоциации сексуального равенства (RFSL), в Швеции более 40 тыс. детей имеют родителей (или одного родителя) - гомосексуалистов.

В 1998 году в Швеции сенсацией стала выставка фотографа Элизабет Ольсон, изобразившей Христа и его апостолов гомосексуалистами. Выставка пользовалась огромной популярностью, естественно, прежде всего, среди педерастов. Одним из мест, где она проходила, была кафедра Лютеранской церкви.

В 2004 году после выступления пастора Оке Грина, который в своей проповеди осудил гомосексуальные связи, называя их грешными, за «неуважение к сексуальному меньшинству» пастор был осужден Судом первой инстанции на месяц заключения.

В 2009 году открытая лесбиянка Эва Брунне, была избрана на должность епископа Стокгольмской епархии.

Ювенальная система в Западной Европе стала карательным органом разрушающим семьи. К примеру, в Швеции ежегодно у родителей забирают в среднем 12 тыс. детей. Предлогом могут быть «ошибки в воспитании», «умственная неразвитость родителей» и даже «чрезмерная опека».

С 1979 года здесь существует абсолютный запрет на телесное наказание детей. Родители не могут безнаказанно дать ребенку подзатыльник, потянуть за ухо или повысить на него голос. За наказание ребенка грозит 10 лет тюрьмы. Еще с детского сада дети в подробностях проинформированы о своих правах и необходимости сообщать полиции о такого рода происшествиях. И они этим пользуются. В конфликте между интересом ребенка и интересом родителя государство принимает сторону ребенка.

6.ДАНИЯ

Малоимущих датчанок заставляют делать аборты под угрозой изъятия уже имеющегося ребенка. «мой соцработник сказал мне, что если я хочу, чтобы дочь, которая у меня уже есть, осталась со мной, я должна сделать аборт», - сказала молодая женщина в интервью «Copenhagen Post». Петер Брюгге, руководитель социальной службы убеждён, что его подчинённый имел право упомянуть об аборте: «…они должны осознавать возможные последствия, если вдруг решатся родить еще одного ребёнка.»

В Дании, наряду с обычными публичными домами, где каждый желающий может удовлетворить свои сексуальные фантазии, есть публичные дома с животными, где люди платят за секс с лошадьми и другими животными.

Такой вид услуг также получил широкое распространение в таких странах, как Норвегия, Германия, Голландия и Швеция. До тех пор, пока не произойдет каких-либо эксцессов, и пока ни люди, ни животные от этого не пострадают, правительства этих стран не будут вводить запрет на оказание такого рода услуг...

Преподобный Антоний Великий сказал: «Приходит время, когда люди будут безумствовать, и если увидят кого не безумствующим, восстанут на него и будут говорить: «Ты безумствуешь», - потому что он не подобен им».

Ад - это отсутствие любви. Тогда как назвать те места, города и страны, где люди отапливают своё жильё прахом родственников, из храмов делают бордели, легализуют половые извращения и отнимают детей у родителей?

Духовная деградация западного общества результат отречения людей от Бога и обращение их к идолам с названиями «богатство», «похоть» и «благополучие».

РОССИЯ

Сегодня в России нам пытаются навязать различные формы безумия, которые уже давно считаются нормой в западных странах. Но наша страна остаётся великой именно потому, что мы не можем принять очевидное зло как норму. Мы не можем грех назвать праведностью, даже если грех разрешён законодательно. Те, кто поступают так в нашей стране, либо агенты, либо предатели, либо забыли снять «зелёные очки» купленные в 90-х на распродаже где-нибудь на окраине Финляндии.

«Отсутствие интимного стыда — признак шизофрении»

Мы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, считает Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности.

Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации.

По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение российского народа, в особенности молодого поколения, и даже детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых "гуманистических уловках”.

«Обратите внимание, - говорит психиатр, - сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы. В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного. Если больной не опрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства. Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды».

«Или возьмём героев многих боевиков и триллеров — это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая все живое и неживое на своем пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», — замечает Медведева.

Другое качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому — "меньше эмоций, больше прагматизма” — и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды, но это очень тяжелый симптом.

А что такое разрушение интимного стыда с точки зрения психиатрии? По мнению Ирины Медведевой, «это не просто навязывание разного рода извращений, типа вуайеризма (когда по телевизору показывают то, что происходит в чужих спальнях), но и популяризация сексопатологических отклонений. А сексопатология — часть психопатологии».

Но самое главное в разрушении интимного стыда то, что, рассказывая молодым людям о безопасном сексе, их подталкивают к удовлетворению сексуального интереса, принижая ценность семейно-брачных отношений, которые являются важнейшим элементом в строительстве нормальной психики. При их отсутствии неизбежны различные нарушения, весьма болезненные для психики. Это ведет, в частности, к умственной деградации всего общества."

SAPHRIS (asenapine) – лечение шизофрении.

Алек Сакалюк

http://www.segodnia.ru/content/187569

http://goodspb.livejournal.com/670424.html

[Александр Васильевич]

Николай Севостьянов

ИГИЛ сожрет Евросоюз



Николай Севостьянов - политолог, эксперт общества "Двуглавый орел" - об ускорении деградации Европы и превращения ее в Халифат, благодаря усилиям ИГИЛ.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/qtoixwuFNFw

http://www.segodnia.ru/content/188418

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Евросоюз: удастся ли подавить бунт на корабле?

Венгрия, Чехия и Польша отвергают «квоты на терроризм»



 Еврокомиссия (ЕК) перешла к прямому ультимативному давлению на те государства - члены ЕС, которые выступили против навязанных им квот по приёму беженцев и мигрантов. Под ударом евробюрократии оказались Венгрия, Польша и Чехия. Все три страны (а также Словакия) входят в Вишеградскую группу, члены которой имеют достаточно автономную от Брюсселя позицию по ряду вопросов функционирования ЕС; кроме того, Будапешт и Прага регулярно выступают с критикой антироссийских санкций.

Как отмечается в обнародованном 13 июня докладе Еврокомиссии, этот исполнительный орган Евросоюза запустил официальную процедуру «устранения нарушений» в отношении заполнения странами - членами Союза квот по приёму мигрантов. В документе подчёркивается, что три страны (Венгрия, Польша и Чехия) отказались реализовывать принятые на Совете ЕС решения в рамках общеевропейской программы расселения беженцев. По итогам начатой процедуры государства-«нарушители» могут быть подвергнуты крупным денежным штрафам и даже лишены права голоса на Совете ЕС и саммитах Евросоюза. Данная процедура, предусмотренная Лиссабонским договором, запущена в истории Европейского союза впервые.

Программа, о которой идёт речь, была принята осенью 2015 года и предусматривала расселение прибывших на тот момент в Европу (главным образом в Грецию и Италию) 160 тысяч беженцев и мигрантов. Под давлением ЕК страны - члены Вишеградской группы были вынуждены взять на себя обязательства в рамках установленных для них квот мигрантов (Польша - 7000 человек, Чехия – 1600, Венгрия - 1300, Словакия - 900 человек). И это притом, что такие далеко не бедные страны, как Великобритания, Ирландия и Дания, были выведены из-под действия квот вообще.

С течением времени, когда общее число беженцев, наводнивших Европу, перевалило за миллион, стало понятно, что система квот не решает проблему. Кроме того, череда террористических актов в европейских городах показала, что программа миграционных квот является, по сути, программой установления квот на терроризм.

Страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), расположенные на маршруте перемещения беженцев и мигрантов в Австрию, Германию, Бельгию, Нидерланды, Скандинавию, поставили вопрос о соответствии решений Брюсселя принципам национальной и общеевропейской безопасности.

Еврокомиссия отреагировала запуском процедуры наказания Венгрии, Польши и Чехии. Поводом стал отказ этих стран подтвердить взятые на себя обязательства в рамках реализации системы квот. Особенно жёстко высказался стремящийся стать новым «законодателем мод» в Евросоюзе Эммануэль Макрон. Он призвал ввести санкции против Польши за её отказ принимать беженцев по квотам. При этом и сам Макрон, и руководители центральных институтов ЕС категорически отказываются обсуждать на общеевропейском уровне или в рамках двусторонних переговоров саму квотную систему. 

Всё это происходит на фоне нового обострения миграционной проблемы. Общее число беженцев, прибывших в страны ЕС в 2015-2016 годах, превысило 2,5 млн человек.

При этом страны ЦВЕ, а также Балкан, остаются заложниками кризиса в отношениях ЕС и Турции – из этой страны в Европу грозят нахлынуть ещё два-три миллиона человек, включая отъявленных радикалов-исламистов. «В Европе сейчас нет места для рациональных дебатов. Как только ты поднимаешь какой-то важный вопрос, обсуждение сразу становится эмоциональным и теряется возможность прийти к рациональному итогу,  – заявил в интервью российскому изданию РБК министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. – Надо посмотреть на суть конфликта: она – в миграционной политике. Мы чётко дали понять, что мы никому не позволим незаконно посещать нашу территорию. Мы также дали чётко понять, что самая серьёзная угроза терроризма – это последствия миграционной политики, потому что мы в ЕС позволили по меньшей мере 1,5 млн человек оказаться на территории Евросоюза без установления их личности, без получения ответов о том, каковы их намерения. Террористические организации воспользовались этой возможностью, провели своих людей на территорию ЕС – и вы видите результат».

Президент Польши Анджей Дуда уже заявил о необходимости провести референдум по вопросу о том, надлежит ли стране подчиняться указаниям Брюсселя по беженцам. Такой референдум может состояться в Польше в 2019 году одновременно с парламентскими выборами. В октябре прошлого года аналогичный референдум прошёл в Венгрии, и более 98% его участников высказались против приёма беженцев по разнарядке Брюсселя.

Ещё более решительно настроен бывший президент Чехии Вацлав Клаус. Политика властей Евросоюза в отношении центральноевропейских стран, говорит он, вынуждает эти страны пересмотреть своё членство в ЕС. «При процессах принятия решения мы присутствуем, но мы не принимаем решения. Из всего этого есть единственно возможный, единственно необходимый вывод: пришло время начать готовить выход нашей страны из Европейского союза… Это единственный путь сохранить и сберечь наше государство, которое мы унаследовали от наших предков и которое должны как самобытную идентичность передать будущим поколениям», – убеждён Вацлав Клаус.

По мнению бывшего чешского президента, Чехия сможет обойтись без финансовой помощи европейских фондов, сокращением которой Брюссель шантажирует страны Вишеградской группы.

Надо сказать, Вацлав Клаус, предвидел сложившуюся ситуацию ещё в 2009 году: подписывая Лиссабонский договор, он предупреждал, что при определённых обстоятельствах следствием присоединения к этому договору могут быть угрозы национальному суверенитету Чехии.

Противоречия, разделившие страны Западной Европы, с одной стороны, и страны Центральной и Восточной Европы – с другой, глубже, нежели проблема квот. «Отчасти беженцы стали лишь предлогом, – отмечает The Bloomberg. – На самом деле европейские страны, ранее не входившие в коммунистический блок, подозревают своей соседей в отходе от европейских либерально-демократических ценностей. Использовать вопрос о беженцах им удобнее, чем уличать страны Восточной Европы в нарушении принципа верховенства закона».

Только и «верховенство закона» здесь ни при чём. За спором о квотах стоит столкновение машины наднационального управления и ценностей национального государства. В этом столкновении, как и в возобновившихся разговорах о преобразовании Евросоюза в «Европу двух скоростей», о выделении зон «твёрдого» и «мягкого» евро, в полной мере обнаруживается, что  «единая Европа» – это мираж.

https://www.fondsk.ru/news/2017/06/17/evrosouz-udastsja-li-podavit-bunt-na-korable-44171.html

[Александр Васильевич]

«Энергетическая безопасность Европы – это проблема Европы, а не США!»

Венгрия, Чехия и Польша отвергают «квоты на терроризм»



 Именно такой резкий выпад сделан в совместном заявлении министра иностранных дел Германии Зигмара Габриэля и федерального президента  Австрии Кристиана Керна, выступивших с критикой новых антироссийских санкций, за которые проголосовал Сенат США. «Кто и как будет нам поставлять энергию, решаем мы, руководствуясь законами открытого рынка», – говорится в заявлении.

По мнению обоих политиков, в решении американских сенаторов нет ничего, кроме намерения поддержать поставки в Европу американского СПГ, обеспечивая занятость в Америке. «Мы считаем неприемлемой угрозу принятия нарушающих международное право экстерриториальных санкций против европейских компаний, которые занимаются поставкой энергоносителей… С примечательной откровенностью в проекте американского закона указано на суть вопроса: речь идет о поставках американского сжиженного газа и о вытеснении поставок российского природного газа с европейского рынка… Инструмент политических санкций нельзя увязывать с экономическими интересами. Угроза предприятиям в Германии, Австрии и других европейских странах в случае их участия в газотранспортных проектах с Россией, подобных Nord Stream II, или финансировании этих проектов символизирует абсолютно новое и весьма негативное качество американо-европейских отношений».

Напомним, что энергетические компании Германии и Австрии выступают партнёрами российского Газпрома в двух проектах: «Северный поток-2»  и «Южный поток». На недавнем Петербургском экономическом форуме Кристиан Керн очень определённо высказался за ослабление действующих санкций. Он упомянул, что в Евросоюзе такой позиции придерживается также Италия, в том время как страны Прибалтики, Польша и Германия им противостоят. Тем не менее Зигмар Габриэль также неоднократно призывал к поэтапному ослаблению санкций, оговаривая это условием достижения прогресса по минским договорённостям.

Что касается канцлера Германии, то она неизменно подчёркивает, что строительство газопроводов представляет собой не политический, а экономический проект. На днях она отклонила предложение о выдаче Европейской комиссии специального мандата для ведения переговоров с Газпромом о строительстве газотранспортной инфраструктуры. 

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2017/06/17/energeticheskaja-bezopasnost-evropy-problema-evropy-a-ne-us-44174.html

[Александр Васильевич]

Наталия МЕДЕН

Виктор Орбан: «Мы просим немецких политиков, чтобы нас оставили в покое»

«ЕС в составе Германии и Люксембурга, пожалуй, имел бы свой шарм»



 Спор между Европейской комиссией (ЕК), начавшей расследование в отношении трёх центрально-европейских стран (Польша, Чехия, Венгрия), которые отказались принимать мигрантов по установленной Брюсселем квоте, принимает новый оборот.

«Мы просим немецких политиков, чтобы нас оставили в покое», – заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в ответ на критику трёх «диссидентов», с которой выступили оба главных претендента на пост канцлера Германии – Ангела Меркель и Мартин Шульц. Меркель не видит повода противодействовать расследованию Европейской комиссии, а Шульц вообще исключает отступление Брюсселя от своих требований.

Между тем венгерский лидер расставил точки над i: выкручивая руки восточноевропейским ослушникам под прикрытием положений Лиссабонского договора, Еврокомиссия работает в интересах правящей в Германии двухпартийной коалиции (ХДС/ХСС и СДПГ). В связи с приближением сентябрьских выборов в бундестаг обеим партиям хочется продемонстрировать избирателям, что воля немцев (в данном случае – в вопросе о квотах по распределению беженцев по странам - членам ЕС) должна быть в Евросоюзе законом для всех. По последним данным ЕК, из 160 тыс. мигрантов, прибывших в Италию и Грецию в 2015-2016 гг., в другие страны Евросоюза были отправлены по квотам только 20 896 человек.

Расследование ЕК начато против тех стран, которые, в отличие от Великобритании, не готовы решительно хлопнуть дверью, не соглашаясь с давлением Брюсселя и Берлина. Хотя желание «хлопнуть дверью» уже появилось. Об этом можно судить по яркому заявлению бывшего президента Чехии Вацлава Клауса, который призвал сограждан подготовиться к выходу из Евросоюза в ответ на попытку Брюсселя «наказать, оштрафовать и принудить нас к повиновению… ˂Выход из ЕС˃ – единственный путь сохранить унаследованное нами чешское государство и спасти его для будущих поколений». И Вацлав Клаус у себя в стране не одинок. Действующий президент Чехии Милош Земан считает распределение мигрантов по квотам признаком утраты странами - членами ЕС государственного суверенитета (называется, спохватились чехи).

В Польше давление ЕК называют шантажом, но угрозу выхода из Евросоюза не формулируют. Глава польского МИД Витольд Ващиковский убеждает сограждан, будто ЕС «не имеет права» связывать вопрос о приёме мигрантов с предоставлением Польше субсидий. На самом деле ещё как имеет! А у Польши, между прочим, не самая сильная зависимость от субсидий ЕС: у стран Прибалтики и Болгарии она посильнее, но там защитников национального суверенитета пока не видно. «У Венгрии есть экономика, а у нас только субсидии», – комментирует высказывания Орбана читатель болгарского издания «Факты».

Опосредованное через Брюссель давление Берлина на более слабых партнёров по Евросоюзу является одновременно и давлением на немецкого избирателя. Так, например, евробюрократия выбивает почву из-под ног партии «Альтернатива для Германии», занимающей крайне жёсткую позицию в вопросах миграции. Поэтому Виктор Орбан и предложил Берлину «не вмешивать» Венгрию «в немецкую предвыборную борьбу».

«Не могу припомнить, – добавил венгерский премьер, – чтобы мы, венгры, когда-нибудь говорили немцам, что им следует делать. Мы всегда высказывали по отношению к ним уважение». Кстати, немецкие политики такого сказать не могут: в конце Второй мировой войны гитлеровская верхушка обошлась с адмиралом Миклошем Хорти без церемоний. Стоило ему объявить о перемирии с Советским Союзом, как его сын бы похищен известным диверсантом Отто Скорцени, после чего Хорти вместе с семьей до окончания войны провёл в Германии под арестом, а Венгрия осталась верной союзницей Гитлера до конца.

Резкие высказывания венгерского премьера вызвали лавину комментариев на онлайн-форумах ведущих немецких СМИ. Комментарии весьма интересны, ибо это голос электората. «Господин Шульц, так нельзя приобрести друзей и выиграть выборы. Не каждый гражданин ЕС хочет перейти в ислам», – предостерегает лидера немецких социал-демократов один из избирателей.

Или вот ещё: «Орбан не нуждается ни в едином слове поучений от Меркель».

«Венгрии не стоит напрягаться. Лучше просто принять мигрантов и спокойно подождать, сколько из них через месяц ещё останутся в стране», – советует другой немецкий читатель. Приём «не напрягаться», кстати, хорошо работает в Прибалтике, но Чехия, Польша, Венгрия, тем более Австрия – страны побогаче, чем бывшие лимитрофы, и, скорее всего, значительная часть мигрантов пожелает здесь осесть. Особенно если ЕС будет жёстко регламентировать правила пребывания и полагающийся беженцам социальный пакет.

«Думаю, Франция принимает так же мало беженцев, как и страны восточного блока. Поэтому Германия в одностороннем порядке форсирует так называемое расследование, чтобы принудить к какой-то европейской солидарности, – делится своими соображениями ещё один участник интернет-форума. – Германии стоит последить, чтобы она не осталась в одиночестве, угрожая выкинуть из ЕС всех, кто не танцует под её дудку. Правда, ЕС в составе Германии и Люксембурга, пожалуй, имел бы свой шарм».

Ну и совсем «неполиткорректно» по отношению к Меркель и Шульцу высказался на форуме этот немецкий читатель: «Поразительна наглость, которую позволяют себе немецкие политики по отношению к Венгрии. Орбан совершенно прав, когда требует, чтобы они оставили его в покое… Он защищает свою страну от орд нелегальных беженцев. Можно только выразить ему уважение».

https://www.fondsk.ru/news/2017/06/18/orban-my-prosim-nemeckih-politikov-chtoby-nas-ostavili-v-pokoe-44177.html

[Александр Васильевич]

Владислав ГУЛЕВИЧ

В лексикон европейцев входит понятие Czexit – по аналогии с Brexit

Как далеко зайдёт Прага в своём противостоянии Брюсселю?



 «Пришло время готовиться к выходу из Европейского союза. Это будет единственным хорошим выбором для Чехии». Фраза второго президента Чехии (2003-2013) и одного из наиболее влиятельных чешских политиков Вацлава Клауса мгновенно облетела СМИ. Её можно счесть исторической: фраза была произнесена в ответ на решение Европейской комиссии (ЕК) начать процедуру расследования в отношении Чехии, Польши и Венгрии за отказ принимать ближневосточных мигрантов. После этого в лексикон европейцев в одночасье закрепилось понятие Czexit – по аналогии с Brexit.

Вацлав Клаус имеет прочную репутацию евроскептика. Опытный 75-летний политик не верит в большое будущее Европейского союза, называя политику Брюсселя «иррациональной идеологией европейства и правозащитничества, дополненной планами создания нового европейского общества».

Из уст В. Клауса звучит жёсткий приговор делу европейской интеграции: «Европейские политические элиты больше заинтересованы в разрушении национальных государств в Европе, чем борьбе с терроризмом. Европу разрушит массовая миграция, а не терроризм. Малые страны утратили сколько-нибудь значимую роль в Европе».

Нынешнюю Европу В. Клаус называет постдемократической, где «тяжеловесы» (Германия, Франция, Италия) ведут диалог с «легковесами» с позиции силы, попирая элементарные нормы демократии. И вот один из наглядных примеров – Брюссель угрожает Чехии штрафом в €10 млн. за отказ принять 2600 мигрантов с Ближнего Востока и Северной Африки.

Действующий президент Чехии Милош Земан охарактеризовал практику распределения беженцев по квотам как покушение на государственный суверенитет. Премьер-министр Чехии Богуслав Соботка заявил о готовности Праги отстаивать свои интересы в Европейском суде. Система распределения мигрантов по Европе, убеждён чешский премьер, лишь провоцирует новую волну мигрантов. «Европа, – говорит он, – не должна идти таким путём».

Журналисты, склонные к юмору, уже вспомнили старый чешский анекдот, объясняющий, по их мнению, почему чехи ведут себя именно так. Идут бои за освобождение Чехословакии от гитлеровцев. Старый чех мирно пашет землю. Мимо пробегает красноармеец, звучит выстрел, красноармеец падает. Чех продолжает пахать. Бежит другой красноармеец. Выстрел, и он падает. Чех смотрит на это со стороны и говорит: «Нет, мы, чехи, не можем так собою рисковать».

Чехия – маленькая страна с населением всего 10 млн. человек. Приезд почти 3 тыс. мигрантов способен взорвать обстановку в стране. И нет гарантии, что за этими тремя тысячами не последуют очередные несколько тысяч, и так без конца. Ведь в лагерях в Греции и Италии распределения по странам ЕС ожидают 120 тыс. мигрантов, а просьба Праги приступить к их расселению лишь после того, как будет обеспечена безопасность внешних границ Евросоюза перед возможным наплывом новых мигрантов, осталась без ответа.

«Брюссель вообще не принимает во внимание позицию правительств и граждан стран ЕС и лишь настаивает на своём. Он хочет унизить Чехию, любым способом… Это типичное продолжение той политики, которая привела британских граждан к Brexit», – говорит Петер Гаек, бывший пресс-секретарь Вацлава Клауса.

Он называет Евросоюз механизмом, испускающим приказы и не имеющим ничего общего с демократией.

На сегодняшний день и в обществе, и в политических кругах Чехии сложился консенсус в отношении миграционного кризиса. В массе своей чехи отвергают идею приёма мигрантов и для любого политика было бы политическим самоубийством настаивать на обратном.

Шкалу симпатий избирателей возглавляет «Акция недовольных граждан» миллионера Андрея Бабиша (33%), бескомпромиссного евроскептика. Чёткой идеологии у Бабиша нет, но он обещает чехам свободу от диктата Брюсселя и этого оказалось вполне достаточно для взлёта его популярности. Затем следуют Чешская социал-демократическая партия (14%), Гражданская демократическая партия, которую с 1991 по 2001 год возглавлял Вацлав Клаус (13%), Коммунистическая партия Чехии и Моравии, Христианско-демократический союз – Чехословацкая народная партия (8,5%). А проевропейская партия «Традиция. Ответственность. Процветание» – на самом последнем месте (7%).

Вместе с Чехией отстаивать своё право отвергнуть установленные Брюсселем квоты готовы Польша, Венгрия и Словакия. Словакам, правда, удалось временно усыпить бдительность Брюсселя, пообещав в скором времени принять первую группу беженцев-христиан. Принимать мусульман Братислава отказывается: словацкие власти принципиально не дают согласия на постройку мечетей.

Такой широкой зоны напряжения в отношениях между центральными органами Евросоюза и сразу несколькими странами - членами ЕС за 60 лет истории европейской интеграции ещё не наблюдалось. И кому бы ни пришлось в этом противостоянии уступить, «единая Европа» уже не будет прежней.

https://www.fondsk.ru/news/2017/06/19/v-leksikon-evropejcev-vhodit-ponjatie-czexit-po-analogii-s-brexit-44180.html

[Александр Васильевич]

Германия заработала на кризисе в Греции €1,34 миллиарда

«Лучшие» должны жить лучше за счёт «худших»



 Германия наживается на экономическом кризисе в Греции. Крупные немецкие компании в сговоре с греческими олигархами выкупили порт Салоники (Тессалоники), идёт процесс перехода под юрисдикцию немецких фирм объектов греческого государственного имущества.

Общая прибыль Германии от участия в реализации антикризисных программ для помощи Греции достигает €1,34 млрд.! Германская пресса упоминает случай, когда по кредиту, выданному Греции в 2010 г., Берлин получил одних только процентов на €393 млн.

По займам, выданным Греции Европейским центральным банком (штаб-квартира во Франкфурте-на-Майне), прибыль Берлина составила €952 млн..

«С юридической точки зрения это было, может, и правильно, что Германия заработала на кризисе в Греции, но с позиций моральной солидарности это неправильно», - заявил представитель партии зелёных в бундестаге Свен-Кристиан Киндлер.

63,4% греков тратят на товары первой необходимости меньше, чем в прошлом году; 45,8% греков тратят деньги только на товары первой необходимости, не позволяя себе ничего другого. На этом фоне обогащение Германии выглядит особенно кощунственным.

Данный пример – хорошая иллюстрация так называемой европейской солидарности. Психологическое разделение населения Европы на «лучших» (Западная и Северная Европа) и «худших» (Восточная и Южная Европа) прочно сидит в головах брюссельских чиновников. «Лучшие» должны жить лучше за счёт «худших». Что положено Юпитеру, не положено быку.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2017/07/13/germania-zarabotala-na-krizise-v-grecii-1-34-milliarda-44314.html

[Александр Васильевич]

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Евросоюз: исторические противоречия и социально-экономические кризисы



 Получившая в руководстве Европейского союза популярность идея преобразования организации в «Европу двух скоростей», похоже, начинает приобретать реальные очертания. Однако не в виде конкретных проектов реформ, а в форме углубляющихся социально-экономических противоречий между различными европейскими регионами. Главными проигравшими от этих процессов выступают государства Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), а опосредованно – балканские страны, стремящиеся интегрироваться в пока ещё формально единую Европу.

«Развивающимся странам Европы» (именно так в документах ЕС и других международных организаций с недавних пор принято именовать восточноевропейские государства) грозят «серьёзные экономические потрясения». Такой вывод содержится в документах Международного валютного фонда, подготовленных к региональной конференции в хорватском Дубровнике.

По свидетельству директора европейского департамента МВФ Пола Томсена, за последние 10 лет потенциал экономического роста в странах ЦВЕ снизился в два раза. И данная тенденция приобретает всё более явные политические последствия, содействуя росту нестабильности в государствах Юго-Восточной Европы и грозя отбросить ситуацию к периоду конца 1990-х годов.

Как утверждает Пол Томсен, власти некоторых стран региона сомневаются в преимуществах европейской интеграции, поскольку из-за кризиса и экономических трудностей сближение между Западом и Востоком Европы замедлилось, а в некоторых случаях и вовсе остановилось. В результате, согласно оценкам МВФ, в странах Восточной Европы «начали возникать вопросы» по поводу целесообразности проведения довольно болезненных реформ в экономической и политической сферах.

Обострились и противоречия с Германией – страной, которая получает максимальные дивиденды от кризисных явлений в ЕС в целом и в еврозоне в частности. «Ни один искренний наблюдатель не сможет отрицать, что экономические структуры в Европе перекошены; особенно это касается Германии, чего Берлин, кажется, не замечает», – пишет американское издание The National Interest.

Не менее серьёзной проблемой для Восточной Европы является продолжающаяся «утечка мозгов» в западном направлении. Согласно данным МВФ, за последние годы в страны Западной Европы из её центральных и восточных областей перебрались около 20 млн человек.

Углубление социально-экономических и политических противоречий между западным и восточным флангами Евросоюза накладывается на обострение межгосударственных отношений в той части ЕС, которую принято считать «ядром» евроинтеграции. В последние дни разразился нешуточный дипломатический скандал между Австрией и Италией. Поводом послужило заявление австрийского правительства о намерении ужесточить пограничный контроль на границе со своей южной соседкой и даже выдвинуть в эти районы бронетехнику. Министр обороны Австрии Ханс Петер Доскозил заявил о готовности направить войсковые подразделения на пограничный перевал Бреннер (один из главных горных перевалов в Восточных Альпах.) и разместить четыре бронетранспортёра Pandur в Тирольской области для усиления позиций, уже занятых армейскими подразделениями в составе 800 военнослужащих.

Официальная причина подобных мер – стремление Вены противодействовать притоку нелегальных иммигрантов, проникающих в Италию из Северной Африки и через балканский маршрут из Турции. «Нам нужно подготовиться к развитию миграции в Италии, и я ожидаю, что пограничный контроль нужно будет активировать в скором времени, – подчеркнул австрийский министр обороны. – Мы видим, как ситуация в Италии становится всё более острой, и мы должны быть готовы избежать положения, сравнимого с летом 2015 года». Министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц также подтвердил, что его страна готова «при необходимости защитить» границу с Италией вооружённым путём.

В Риме забили тревогу. Посол Австрии был срочно вызван в Министерство иностранных дел Италии для объяснений. Особое негодование в политических кругах Италии вызвали три обстоятельства.

Во-первых, силовые действия Австрии последовали спустя несколько дней после того, как итальянский министр внутренних дел потребовал, чтобы другие страны-члены ЕС подключились к проблеме и помогли его стране справиться с внезапно усилившимся потоком прибывающих мигрантов. Понятно, что перекрытие войсками и бронетехникой австро-итальянской границы – совсем не тот ответ, на который рассчитывали в Риме, уповая на евросолидарность.

В-вторых, закрытие границы с Австрией означает, что на территории Италии могут «осесть» десятки и сотни тысяч беженцев, что неизбежно грозит имиджевыми и электоральными потерями действующим властям. По данным профильных служб ООН, в первой половине текущего года в Италию прибыли примерно 85 тысяч беженцев и мигрантов, что на 20% превышает соответствующий показатель за 2016 год. Всего же в 2017 году (январь – июнь) через Средиземное море в Европу уже переправились свыше 100 тысяч беженцев.

Что ещё более характерно, согласно социологическим оценкам, лишь треть прибывших бегут от военных конфликтов или спасаются от политических преследований у себя на родине. Остальные две трети – это «экономические мигранты», в основном молодые одинокие мужчины с минимальным образованием, которые способны поставить под угрозу как рынок труда, так и систему социального обеспечения Италии и других стран, куда они прибывают.

В-третьих, у итальянского кризиса есть историко-государственный аспект. Южный Тироль (Зюдтироль/Альто-Адидже) и прилегающие к нему тирольские области представляют собой предмет давних территориальных споров между Австрией и Италией. И в Вене, и Риме болезненно относятся к любым односторонним шагам в этих районах. Неудивительно, что нынешние манёвры австрийской армии с участием бронетехники вызвали в Италии состояние, близкое к шоку.

Однако и Австрию нельзя упрекнуть в непоследовательности. С середины 2015 года Вена чётко придерживается курса на максимальное «выдавливание» беженцев и мигрантов с собственной территории и недопущение прибытия новых их партий. Это уже вызывало трения Австрии с Венгрией, Словакией, Чехией и другими странами. Не приходится сомневаться, что наблюдаемый в настоящее время новый рост притока «гостей» из Северной Африки и Ближнего и Среднего Востока снова станет предметом жарких дискуссий в региональных столицах и на уровне руководства ЕС.

Таким образом, на карте Евросоюза – даже если вынести за скобки Brexit, «фактор Трампа» и взаимоотношения между Парижем и Берлином – всё более чётко вырисовываются два опасных для единства ЕС конфликта: социально-экономический кризис, сопровождающийся ростом политической нестабильности в Юго-Восточной Европе, и «миграционный коллапс», угрожающий Италии и Центральной Европе. Оба конфликта возникли не сегодня, но в условиях геополитической нестабильности в Европе и по её периметру сейчас они приобретают особую остроту.

https://www.fondsk.ru/news/2017/07/14/evrosouz-istoricheskie-protivorechia-socialno-ekonomicheskie-krizisy-44318.html

[Александр Васильевич]

Евросоюз – Греция: унизить и растоптать



 Один миллиард триста сорок миллионов заработала в прошлом году на разорении Греции Германия, покупая греческие гособлигации и давая Афинам кредиты. Очередной транш «солидарности» в 7,7 миллиарда евро Греция получила на прошлой неделе от постоянно действующего фонда финансовой стабилизации стран еврозоны. И это, оказывается, хороший бизнес, вопрос лишь – для кого?!

Как сообщила Deutsche Welle, кредит Афинам по линии государственного банка KfW принес Берлину проценты на 393 миллиона евро. Доля прибыли, полученной ФРГ с 2015 года в рамках программы Европейского центробанка по выкупу греческих облигаций, составила 952 миллиона евро.

Хотелось бы думать, что не только европейские заимодавцы получают прибыль, спасая Грецию от дефолта, но статистика - упрямая вещь. Ставшая членом Евросоюза в 1981 году Греция больше других пострадала от мирового финансового кризиса, занесенного в 2007 году из-за океана. Аграрная, по сути, страна, экономика которой одной ногой стояла на туризме, оказалась беззащитной. И обратилась в Брюссель за финансовой поддержкой, поскольку от кризиса, прежде всего, страдали греческие банки, владевшие основной частью греческих государственных облигаций.

Вслед за этим американское агентство Standard & Poor’s понизило рейтинг государственных облигаций Греции до «мусорного», что немедленно подняло проценты, под которые европейские банки соглашались эти облигации покупать. А дальше началось падение курса евро и последовал крах рынков ценных бумаг по всему миру.

Не наша задача разбирать, кто виноват больше – Греция с её когда-то высокой степенью социальной защищённости граждан или жадность банкиров ЕС, но к марту 2012 года страна получила 72,8 миллиарда евро из одобренных 107,3. Потом еще 34,5 миллиарда евро, потом еще 34 миллиарда…  На середину 2015 года греческий долг достиг суммы в 312,7 миллиарда евро - теперь к ним надо добавить последние 7,7.

Осталось только взглянуть, как эти миллиарды поработали на финансовое возрождение Эллады. До вступления Греции в ЕС её валовой внутренний продукт рос примерно на 5 процентов в год. В первой половине 90-х  - уже только 1,6 процента. До вступления в ЕС производство промышленных товаров в Греции ежегодно увеличивалось на 10,6 процента, сельскохозяйственной продукции на 3,5. После присоединения Греции к Евросоюзу аграрный сектор её экономики уменьшился в два раза… Сегодня Греция уступает своим европейским партнёрам по всем позициям. Её задавил американский, французский, немецкий, итальянский и швейцарский капитал. Крупная обрабатывающая промышленность уже в руках иностранцев. Однако бизнес есть бизнес, и на уничтожении национальной экономики тоже можно хорошо заработать. А если превращается в фикцию национальный суверенитет, для «единой Европы» это значения не имеет.

Как отмечает BBC, за первый квартал текущего года ВВП Греции упал ещё на 0,1 процента. Греция не поднимается с колен, как обещал ей Брюссель пять лет назад, а уходит на самое дно рецессии. Остановят ли это падение 7,7 миллиарда нового займа? 6,9 миллиарда из них пойдут на платежи по уже выданным кредитам, 800 миллионов – на оплату долгов частным кредиторам. Сколько там на Грецию остаётся?

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2017/07/14/evrosouz-grecia-unizit-i-rastoptat-44322.html