«Мы против универсальной электронной карты (УЭК)»

[Константин О.]

3. Интернет безопасность.
к Google, то конечно эти пакеты побегут в Америку, а если нет все останется
внутри Вашего дома.
А теперь экстраполируйте это на город, или область или страну. Если Вам надо отправить
email из Москвы в Новосибирск, он не пойдет через Чикаго, он пойдет через локальные
маршрутизаторы.
Даже если представить, что маршрутизатор с закладкой все пакеты посылает в США,
а уже оттуда они посылаются назад в Россию.
Во-первых это легко отследить. Во-вторых, что они будут делать с многими миллиардами
пакетов, 99% которых абсолютно безполезны.
В-третьих все мало-мальски ценные сведения в Интернете передаются зашифрованными.
В четвертых, все маршрутизаторы должны иметь закладки.

Уважаемый Костантин,
я далеко не специалист IT,напротив, полный дилетант. Поэтому не судите строго за глупый вопрос:
т.е. Вы отрицаете или не отрицаете (на мой взгляд уже имеющуюся ) слежку специальными службами за "следами" граждан в сети включая проверку эл.писем?..
Может это были и не Вы, (извините не помню) но раньше кто-то здесь на форуме в похожей теме высказывался,что это не возможно ну и типа  не нужно никому...

р.Б.Елена

уважаемая Елена,

ничего невозможного тут нет. email в принципе контролировать несложно, относительно конечно.
В отличие от web traffic, email составляет небольшой процент Интернет потоков. Ну и потом email по своей природе
предполагает некое хранилище. Запустить в этом хранилище некий поисковик проще простого.
На каком-нибудь Google Mail или Yahoo.
Можно отслеживать email traffic и на самом правайдере, он не так велик.
Однако мы тут опять упираемся в тот же вопрос. Кто контролирует?
Просто так правительство контролировать ничего не может без содействия провайдеров и компаний, тех же
Google и Yahoo. Если объединить все это в некий проект с участием частных компаний и государства, то ничего
невозможного нет. Я к примеру уверен, что Google тесно связан со спецслужбами.
Тот же Гейтс тесно общается как пишут с Рокфеллерами. О чем они там говорят? Явно не о погоде.
Наверняка Рокфеллер задает вопросы типа как нас всех поставить на учет, и т.д. Работа идет, нет сомнения,
но они далеко не всесильны, слишком много разновекторных сил в этом мире.

[Александр Васильевич]

Медведев жаждет облагодетельствовать граждан России универсальными электронными картами с чипами

Знаменитое стихотворение поэта Владимира Маяковского "О советском паспорте", подрастерявшее свою актуальность с распадом СССР, рискует и вовсе стать архаизмом в ближайшие годы. Судя по представленной сегодня программе российских властей, уже в ближайшие годы паспорт как документ утратит свою актуальность, а поэтам придется искать рифму под куда менее удобное "универсальная электронная карта" (УЭК).

Президент России Дмитрий Медведев сегодня подробно описал перспективы внедрения суперкарты, которая заменит и паспорт, и права, и кредитку, и многое другое. Если перефразировать известное определение, модернизация - это власть технологически продвинутого президента плюс электронизация всей страны.

Прыжок в будущее

Универсальная электронная карта - это, безусловно, революция для России, где до сих пор любые телодвижения гражданина с властью сопровождаются огромным количеством бумаг, документов, справок и прочей бюрократической волокитой. Нынешняя программа предполагает, что каждый россиянин получит некую суперкарту, где на чипе будет содержаться вся его индивидуальная информация. УЭК будет выступать и как удостоверение личности, и как страховой полис, и как банковская карта, с которой можно будет оплачивать медицинские услуги, ЖКХ, билеты и интернет-сервисы. Все это должно заработать уже с 2014г.

О том, как перевести страну на цифровые рельсы и что это даст, говорил сегодня Д.Медведев. По его мнению, карта должна стать финансовым инструментом, который будет признаваться как в России, так и за рубежом. "Она не должна быть каким-то доморощенным продуктом, который не получит признания в других странах", - подчеркнул он, напомнив, что неудачные попытки создать такую карту уже были в России.

По словам президента, УЭК должна взять на себя функции паспорта, стать основным средством идентификации личности по всей стране. "Паспорт - документ формальный, он будет предъявляться в редких случаях", - пояснил Д.Медведев. При этом он не исключил, что эту карту можно будет использовать для голосования на выборах.

"В этом случае каждый гражданин бы понимал, что с его голосом произошло. Потенциально, если это возможно на будущее, это было бы красиво", - сказал Д.Медведев, подчеркнув, что это перспектива не сегодняшнего и не завтрашнего дня.

При этом мэр Москвы Сергей Собянин отметил, что использование универсальной электронной карты при голосовании серьезно изменило бы контингент на выборах. "Потому что у нас сейчас молодежь не голосует на выборах. А так мы бы получили реально другую базу голосования", - сказал он.

Правда, как "выборы по карточкам" будут сочетаться с тайной волеизъявления, президент и московский мэр не уточнили.

Оцифровать всю страну

По мнению Д.Медведева, самое большое удобство при использовании УЭК состоит в общении граждан с государством, компаниями через персональные компьютеры. "Надо продумать соответствующую систему идентификации. При этом устройства для считывания с карты персональных данных и электронной подписи должны быть недорогими", - отметил президент.

Перевод взаимодействия государства и граждан на электронную основу требует технических средств и вновь будет опираться на иностранные технологии - за отсутствием отечественных наработок. "Ждать, пока создадут наш чип, не будем, потому что иначе его никогда не создадут", - сказал он, добавив, что необходимо начать внедрение карт с иностранным чипом. По словам президента, как только отечественный аналог будет создан, карты можно будет перевыпустить, заменив чипы на российские.

Д.Медведев отметил, что в каждом регионе необходимо развернуть соответствующую инфраструктуру. При этом терминалы и инфоматы должны быть достаточно понятными и удобными, чтобы "очереди из кабинетов не перенеслись к терминалам". "Нам придется эти терминалы в достаточно быстром порядке выпускать", - подчеркнул он.

Президент отметил, что важно упростить процедуру выдачи карты, определить перечень документов, которые потребуются для ее оформления, возможности приема в электронном виде. "Нельзя забывать о тех, кто пока не привык к использованию современных технологий. Нужно развернуть масштабную обучающую кампанию", - отметил Д.Медведев.

Президент добавил, что необходимо радикальное повышение цифровой культуры в РФ, чтобы люди чувствовали себя защищенными и чтобы им было удобнее пользоваться подобными инструментами. В ближайшее время должна быть завершена разработка нормативно-правовых документов в этой области, они должны быть готовы уже к лету 2011г.

Цена вопроса

Затраты на внедрение универсальной электронной карты в РФ составят 150-170 млрд руб., сообщила министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина. При этом основные затраты будут за счет частных участников проекта, уточнила она.

Стоимость непосредственно выпуска карт составит 40 млрд руб. исходя из стоимости одной карты в размере 265 руб., рассказала министр. По ее словам, карта будет замещать собой страховые медицинские и пенсионные полисы, что позволит в 5 раз снизить затраты региональных бюджетов на выпуск этих документов.

"На первом этапе экономия от реализации этого проекта целиком покроет вложенные инвестиции. В дальнейшем будет прямая экономия", - заключила она.

Для создания банковской и небанковской инфраструктуры приема УЭК, по предварительной оценке, потребуется 70-100 млрд руб. При этом на оплату транзакций по оказанию государственных услуг с использованием УЭК потребуется еще 10 млрд руб., которые будут предоставлены из государственного бюджета за счет экономии от перехода на оказание услуг через УЭК. В материалах МЭР не указывается, сколько средств потратят провайдеры на транзакции по оказанию коммерческих услуг.

Граждане доплатят за удобство

В последние годы россиян приучали, что любое изменение жизни к лучшему должно быть оплачено ими же самими. Не станет исключением и новая карта. Размер тарифа за оказание государственных услуг с использованием универсальной электронной карты составит 5-10 руб. за одну транзакцию, рассказала Э.Набиуллина. Министр пояснила, что взимание таких сумм не нанесет ущерба гражданам, поскольку в настоящее время оформление документов для получения различных госуслуг также требует определенных затрат.

"На наш взгляд, в результате использования универсальных карт возникнет экономия, причем не только за счет смены формы оформления (перехода с бумажных носителей на электронные), но и за счет более полного учета, например, льготных категорий граждан", - отметила Э.Набиуллина.

В свою очередь Д.Медведев подчеркнул, что к расчету размера тарифа надо подойти очень серьезно. "Если граждане будут получать слишком высокие издержки по универсальным картам, это будет плохо выглядеть", - сказал президент РФ. Также Д.Медведев призвал обратить внимание на банковские транзакции при оплате коммерческих услуг. "Банковские структуры должны понимать, что это социальная миссия, а не источник обогащения", - сказал президент.

Неведомая УЭК

Между тем, на данный момент УЭК еще не обрела четкий визуализированный образ - никто толком не представляет, как будет выглядеть альтернатива всем личным документам в РФ. Д.Медведев предложил провести обсуждение внешнего вида универсальной электронной карты, и в присущей ему манере посоветовал вынести его в интернет. При этом глава государства выразил надежду, что результаты такого обсуждения будут более справедливыми, чем голосование по символам Олимпиады 2014г. в Сочи.

"Во всяком случае, не будет такого диссонанса, который возник между голосованием по телевизору и голосованием в интернете", - сказал он.

По мнению главы государства, на универсальной электронной карте обязательно должны присутствовать "аксессуары государства". "Цветочки и рюшечки - это, конечно, хорошо, но это универсальный идентификационный инструмент, поэтому наличие герба и флага будет правильным, как и названия государства", - подчеркнул Д.Медведев.
 
РБК

http://www.edrus.org/content/view/22611/53/

[СЕРГЕЙ С.]

... а чего не облагодетельствовать, хоть печати сразу ставь. Сами же православные, своим же православным желание протестовать и отбили, когда борьба против ИНН шла. Видать завидно было некоторым, что кто то нашел в себе силы отказаться от номеров и вместо поддержки своих же травить начали. А теперь встаем все в очередь за карточками, а дальше... ну да сами знаете, чего по десятому кругу...

[Anna]

Непонятна та прыть,с которой Медведев бросился электронные паспорта навязывать.
Впереди паровоза побежал. Нигде ещё не торопятся.У нас-то какая необходимость это делать? Какой толк от этих электронных карт в глубинке? А ведь там тоже народ живет.

[СЕРГЕЙ С.]

... действительно просто гонит, торопится.
... видно денежки в банки не несут, а тут как бы само собой все на счет (зарплата, пенсия), с каждой проплаты банки заработают, да и контроль над людьми полный, нажми на кнопку и кое кто не купит ничего, не заработает ничего и никуда не уедет...

[Александр Васильевич]

Протоиерей Алексий Масюк: «Навязывание электронных карт – душевредно»

По словам петербургского пастыря, введение универсальной электронной карты антиконституционно



Требование Президента поспешно ввести электронные карты объясняется двумя причинами. Во-первых, электронные карты для населения – это жесткое обязательное условие для новых стран, желающих войти в ВТО. Эти новые страны мировое правительство ставит как бы под подозрение, и требует полной прозрачности и отчетности, в частности по расходованию бюджетных средств, планирует в дальнейшем установить безналичное общество.

Вторая причина – антиконституционность этого начинания. Конституция, которая стоит на страже неприкосновенности частной жизни, и в частности «Закон о персональных данных», запрещает сливать базы данных различных ведомств. В этом случае любые персональные данные граждан (например, доходы и сбережения, состояние здоровья, судимость, недвижимость), доступ к которым по закону открывает только постановление суда, становится достоянием любого государственного служащего (и только ли его?), имеющего доступ к этим данным через идентификационный номер, присваиваемый пожизненно и посмертно.

Поспешность, с которой стремятся явочным порядком навязать гражданам электронные карты, позволяет обойти и конституцию и закон. Не случайно Президент на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России так много говорил о необходимости скорее урегулировать правовую сторону вопроса. Принимая беззаконные электронные карты, человек соглашается быть пронумерованной вещью, у которой и не может быть никакой конфиденциальной информации, никакой частной жизни, впрочем, и никаких гражданских прав. С момента вхождения в ВТО выстроятся небывалые общественные отношения между государством (планетарным) и личностью. Доступ к информации личного характера станет трансграничным.

Что касается духовной стороны дела, то навязывание электронных карт, безусловно, душевредно, поскольку духовный мир человека станет объектом невиданных манипуляций. Обладая всеохватывающей информацией о человеке, можно будет легко моделировать и его поведение, и его ценностные ориентации, наконец, его убеждения, в том числе и религиозные. Терпимость ко греху, нравственное неразличение добра и зла незаметно войдет в нашу обезличенную жизнь вместе с чипами электронных карт. А ведь для верующего в Спасителя Господа Иисуса Христа не может быть безразличным то, что всякий раз, когда человек пользуется чипом электронной карты, он не только соглашается с цифровым именем, но прилагает и ключ (печать) этого имени, т.е. код доступа, который остается не чем иным, как числом зверя - 666 (уже никто и не отрицает, что в коде доступа закодированы именно три шестерки - число антихриста (Откр. 13,18). Кроме того, введение электронных карт – это очередной и уже очень близкий подступ к вживлению чипов в тело человека, что уже является печатью антихриста, то есть знаком отречения от Христа (Откр. 13,16 -17;14,9-10). Вот почему введение электронных карт вызывает такой поток писем протеста в адрес правительства со стороны верующих (образец текста можно найти на сайте www.posoh.ru).

Протоиерей Алексий Масюк, настоятель Свято-Пантелеимоновской церкви в Удельной (Санкт-Петербург)

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/02/protoierej_aleksij_masyuk_navyazyvanie_elektronnyh_kart_dushevredno/

[Александр Васильевич]

Дмитрий Медведев: «В стране основным средством идентификации гражданина будет карточка»

Президент России презентовал универсальную электронную карту, которая, по его словам, станет «вторым паспортом»



«Карта в том виде, в котором сегодня обсуждается, может создавать целый набор возможностей как уже вполне традиционных, так и нетрадиционных. Мы только что ходили по выставке, смотрели. Одна из идей, которая мне кажется весьма и весьма интересной, заключается в том, чтобы помимо собственно электронных возможностей, вытекающих из карты, совместить ее на одном носителе с правами на управление транспортным средством. В этом случае это будет уже просто глобальный документ, который позволяет и покупки совершать, и рассчитываться по различного рода финансовым требованиям, и просто передвигаться по стране», - заявил на заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России 28 февраля 2011 года Президент России Дмитрий Медведев, сообщает официальный сайт Кремля.

«Другая идея, которая, как мне представляется, тоже весьма продуктивна, заключается в том, чтобы карта в какой-то момент стала одним из способов упрощения регистрации граждан Российской Федерации при их перемещении по территории нашей страны. Это поможет и самим гражданам, но, надо признаться, поможет и правоохранительным органам. Эти возможности тоже не следует забывать», - продолжил Президент.

По его словам, «введение всех услуг, начиная от налоговых, медицинских и заканчивая, скажем, более какими-то продвинутыми (…) нужно синхронизировать по всей стране, чтобы все наши граждане могли пользоваться этими возможностями на территории всего нашего государства». «Нынешние карты весьма удобны, мне сейчас показывали возможности, которые предоставляет социальная карта москвича для пенсионера, например, для школьника», - считает Медведев.

«Это впечатляет, это уже действительно вполне современные технологии, возможность платить по карте в транспорте, в школе, пенсионные права осуществлять. Но в то же время как только наш гражданин выезжает за территорию соответствующего региона, эта карта утрачивает смысл. Может быть, единственное, если она совмещена с банковской картой, по ней можно проводить сделки, связанные с покупкой продуктов или услуг. Но, собственно, основные задачи, вытекающие из карты, включая, скажем, медицинские вопросы, вопросы налогового учета и платежей по обязательным требованиям государства, с такой картой осуществить нельзя», - добавил Президент.

По словам Д.Медведева, «задача заключается в том, чтобы эта карта распространялась на всю территорию России – только в этом случае она будет универсальной и только в этом случае она будет интересной для наших граждан».

«Это будет, по сути, второе основное идентификационное средство для гражданина. Причем с учетом того, какие возможности создает эта карта, это может быть, вполне вероятно, первым средством. Потому что паспорт – это все-таки уже будет такой формальный документ, который может предъявляться только в строго определенных случаях, а практически повсеместно в стране основным средством идентификации гражданина будет эта карточка», - подчеркнул Дмитрий Медведев.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/02/dmitrij_medvedev_v_strane_osnovnym_sredstvom_identifikacii_grazhdanina_budet_kartochka/

[Александр Васильевич]

Нас вновь стараются накормить несвежим



Идея внедрения УЭК (универсальных электронных карт) вызывает безумный восторг потенциальных потребителей в репортажах телепрограмм. Большинство же россиян испытывает совсем иные чувства. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на комментарии, размещенные на интернет- форумах, почитать обращения правозащитных, общественных и религиозных организаций. "Электронный концлагерь", "тотальный контроль", "1984", "царство антихриста" – увы, вот далеко не полный перечень эпитетов, которыми наделяют сограждане данный проект.

И причины их беспокойства вполне понятны. Это и опасения, что к персональным данным людей получит доступ достаточно широкий круг людей. Непонятно, насколько это будет безопасно. Мошенники изобретают всё новые способы выманивать у людей заветные ПИН-коды их банковских карт. По оценкам Ассоциации региональных банков России, примерно 7% людей из тех, что получают спам-рассылку с просьбой «сообщите свой ПИН-код для проверки», тут же его и сообщают. И это только один из способов воровства информации. А ведь тут угроза потерять не просто деньги, а всю свою «цифровую личность» целиком (хоть и временно). Пока «обескарточенный» человек будет доказывать, что он – это он, мошенники переведут деньги на другие счета или возьмут, например, кредит. Даже Медведев признал на заседании Комиссии по модернизации, что государство не нашло эффективных способов защиты персональной информации граждан. Воровство «информационной личности» путём копирования кредитных и других карт уже давно распространено на Западе.

Вызывает тревогу и то, что те, кто откажется от получения УЭК (а таких людей, очевидно, будет немало), будут исключены из социума и подвергнуты жесткой дискриминации. Уже сейчас помощник президента Дворкович без апелляций заявил, что эти люди не смогут получать пенсии и медицинские услуги.

Вполне возможно, что форсирование проекта не только осложнит жизнь многим людям, но и вызовет протестные настроения. Примечательно, что в его целесообразности высказывают сомнение даже банковские работники. Так, один из специалистов в данной области Антон Грязнов прямо высказывает сомнения в столь стремительном внедрении проекта: "Сначала необходимо ввести в стране новые технические стандарты, - говорит - Нельзя из колесницы пересесть в самолет. Надо сначала на паровозе прокатиться. А пока у нас нет единой системы информации, электронной подписи и еще массы необходимых для функционирования подобной системы вещей. Так что все это доверия у меня не вызывает. Быть может, это подходит для Европы, где отношения государства и гражданина носят уведомительный характер. С нашим разрешительным правом все будет посложнее". Следует так же отметить и то, что проект вступает в конфликт с целым рядом конституционных норм, и ставит под сомнение базовые права человека.
Но при наличии всех этих вопросов, требующих ответов, всем очевидна та поспешность, с которой УЭК стремятся навязать гражданам России.

Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что создание универсальной электронной карты, которая станет главным документом для россиян, и чипа для нее, должны идти параллельно для ускорения процесса ее введения в эксплуатацию.

Выступая 28 марта на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики, глава государства напомнил, что чип для хранения персональных данных должен быть сертифицирован, для чего требуется время. "Эту работу по сертификации необходимо продолжать, но это не должно остановить общий процесс. Здесь должно быть два параллельных трека: создание самой социальной карты и создание чипа. Будет ли это чисто российский чип или это будут какие-то совмещенные возможности, думаю, в конечном счете, это не столь важно", - заявил президент.
"Ждать, пока создадут наш чип, не будем, иначе никогда не создадут, внедряйте с иностранным чипом, - сказал Медведев, обращаясь к главе Минэкономразвития Эльвире Набиуллиной. - Считайте, что это мое поручение правительству".

К чему такая поспешность? Ведь жили же раньше без этой карты, и ничего. Почему этот, на первый взгляд, не самый важный в жизни страны проект вызывает столь пристальное внимание и заботу президента? Неужели нет ничего более важного и насущного?
Так, например, на днях, министр обороны Анатолий Сердюков доложил президенту и Верховному главнокомандующему России Дмитрию Медведеву о том, что амбициозные планы оснащения российской армии современными видами вооружений оказались провальными на первом же этапе. В прошлом году гособоронзаказ был реализован всего на 30% - армия и флот не получили самого нужного: подводных лодок, учебных самолетов и бронетехники. К этому добавляются еще и потери Роскосмоса, которые обошлись казне в несколько млрд. рублей.

Нетрудно понять, что это означает для страны с такими территорией, природными богатствами и таким количеством территориальных претензий к ней, уже высказанных и потенциальных. Вот, казалось бы, прекрасная сфера, где можно было бы полностью реализовать свой инновационный зуд. Тем более что эксперты предупреждают, что в таких условиях задача вывести российские Вооруженные Силы на уровень ведущих армий мира может быть не выполнена, если не предпринять чрезвычайных усилий.

Не меньшего внимания и усилий требуют ситуация на Северном Кавказе, развал образования, сельского хозяйства, стремительное обнищание и сокращение населения страны, его наркогеноцид, тотальная коррупция, разложение правоохранительных органов.

Но для президента в такой аховой ситуации куда более важными оказываются какие-то карточки. Почему, зачем? Напомним, что после развала СССР все жили с советскими паспортами еще лет семь. И это была отнюдь не самая главная проблема 90-х годов.
То есть, никаких внятных внутренних причин для форсирования данного проекта и придания ему первостепенного значения нет и быть не может в принципе. Иное дело внешние причины.

Стало известно, что создание и внедрение УЭК в России усиленно лоббирует и даже отчасти финансирует ЕС (он выделил на развитие проекта 2 млрд. евро). Причем, примечательно то, что в Евросоюзе УЭК не многофункциональные, а только идентифицирующие.

Собственно говоря, Евросоюз и США предлагают России то, от чего уже отказались страны, преуспевающие в сфере электронных технологий. Ведь в других странах нет унифицированной электронной карты. В Германии нет единой карты, это законодательно запрещено по соображениям безопасности граждан. В Англии для безопасности граждан в 2010г. законодательно упразднён Регистр идентификации и уничтожены базы данных. В Южной Корее сделали электронное правительство, но из-за высокого уровня электронного мошенничества население отказалось пользоваться этими услугами. То есть, наши руководители вновь пытаются нас накормить западными продуктами "не первой свежести", от которых на самом Западе отказались.

Дмитрий Орлов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=13563

[Владимир К.]

Вызывает тревогу и то, что те, кто откажется от получения УЭК (а таких людей, очевидно, будет немало), будут исключены из социума и подвергнуты жесткой дискриминации. Уже сейчас помощник президента Дворкович без апелляций заявил, что эти люди не смогут получать пенсии и медицинские услуги.

Возможно, после прочтения приведенного материала многим будет понятнее, откуда взялась такая услужливость перед Западом у задушевного друга Президента Дворковича. Это тот самый Аркаша, которого Президент радостно поприветствовал в Америке через подаренный айфон. Размещаю далее статью о Дворковиче, напечатанную в газете "Завтра".

Советчик из Duke
Кто и как «помогает» президенту России



Эту пятницу у нас не отобрать,

Как не отобрать потом субботу.

Главное — с вином не прогадать

И забыть, что в мире есть заботы.

Аркадий Дворкович


"ИНОГДА ОНИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ"

Бедствия, что обрушились на Россию: природные катаклизмы и техногенные аварии, огненные смерчи шахидов и яростная национальная рознь, — меркнут перед несчастьями особого рода, урон от которых превосходит любую катастрофу, любое вражеское нашествие. Речь идет о либеральных "младореформаторах", загнавших страну в каменный век, ответственных за деградацию государства и вымирание народа.

Личности главных экономических стратегов "родом из 90-х" давно превратились в аллегории, достойные пера Данте или кисти Босха. Чего стоит одна лишь фигура "ржавого кардинала" Анатолия Чубайса, который настолько свыкся с ролью "виновного во всем", что обращает в тлен всякий институт и механизм, которого коснется! А творец русского экономического краха Егор Гайдар, колобком прокатившийся по городам и селам, выметая из них крохи благосостояния? А первый русский миллиардер, клятвопреступник и медведеубийца Черномырдин, с его "товарищем Шамилем", с его хтоническими поговорками, от которых веет ужасом преисподней?

Уринсон и Лившиц, Кириенко и Ясин, Греф и Зурабов, Кох и Починок, а также целый выводок "жестоковыйных" олигархов — кажется, будто каждый из них явился в нашу жизнь для того только, чтобы подвергнуть нас испытаниям. Измучить страну приватизацией и монетизацией, дефолтами и "залоговыми аукционами", бесконечными "черными вторниками" и "черными четвергами". До того ненавистны они людям, что выведи каждого без охраны на площадь перед народом — и правый суд не замедлит свершиться.

Одно время казалось, что этот сонм инфернальных персонажей пресек свои непотребства, запечатан в каменные "сосуды" институтов и фондов, изгнан из общественной жизни. Но "иногда они возвращаются". То один, то другой вдруг снова возникнет на горизонте, махнет перепончатым крылом, издаст жуткий клекот, соберется на громкие похороны собрата. Подрастает и новая смена единомышленников, Юргенсов и Гонтмахеров, не стыдящихся выводить свою экономическую родословную "от Гайдара".

Среди этих типажей есть один, уникальный. Явившийся, как у них водится, из ниоткуда и пробившийся на самый верх власти. Идейный "гайдарыш", пересидевший отставки и опалу своих сподвижников. "Человек-оркестр", один заменяющий целые министерства. Творец или соучастник наиболее одиозных реформ последних семнадцати лет — истерзавших экономику страны, ввергнувших Россию в самое пекло мирового кризиса. Чиновник, чья главная публичная роль — раз в месяц гласом Кассандры предвещать неминуемую катастрофу или же беспечным тоном вечного "мальчика-студента" озвучивать самые нелепые инициативы реформаторского лобби. Влиятельный сановник, в сравнении с которым вражеские диверсанты и чужие "агенты влияния" выглядят никчемными и смешными. Знакомьтесь: помощник президента Российской Федерации, член правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции Аркадий Владимирович Дворкович.


ОТКУДА ТАКИЕ БЕРУТСЯ?

Когда наблюдаешь за "птенцами гнезда Гайдарова", всякий раз задаешься вопросом: "И откуда только такие берутся?!" Применительно к Аркадию Дворковичу вопрос этот выглядит особенно оправданным. Сегодня ему 38 лет, однако в "Большой экономике" он — с 22-х годков. В далеком 1994 году вчерашний студиозус Дворкович становится сначала консультантом, затем экспертом и очень быстро — гендиректором и научным руководителем Экономической экспертной группы Министерства финансов России. Серьезная контора: при своем "независимом" статусе этот "мозговой трест" фактически явился разработчиком важнейших макроэкономических реформ в стране, сложивших современную — и, как оказалось, максимально уязвимую перед лицом кризиса — систему финансов, налогов, бюджетной политики и государственного долга РФ.

Может быть, Дворкович — вундеркинд, раз в столь нежном возрасте вошел в "когорту экспертов"? Не передались ли Аркадию по наследству аналитические способности его отца, шахматного арбитра Владимира Дворковича, или организаторский талант матери, проектировщика советских заводов? Увы, его уникальное умение делать прогнозы, расходящиеся с реальностью в противоположных направлениях, опровергает версию о гениальных задатках.

Впрочем, без особых умений наверх не пробьешься — особенно когда жизненные обстоятельства складываются против тебя. Вот как, например, описывает сам Дворкович свое поступление в университет:

"Я чудом поступил в МГУ. Чудом — потому что слегка напутал на математике и поставил десяток лишних запятых в сочинении. А потом пришел на экзамен по истории без права получить ниже пяти баллов, но совершенно не зная ни культуры средневековой Европы, ни последовательности российских императоров".

Не знаешь, чему здесь больше поражаться — безграмотности абитуриента или его необъяснимой удаче. Ведь любой поступающий в вуз знает: расставив на сочинении "десяток лишних запятых", ты вряд ли получишь даже "трояк". А тут "проканало".

Неужто так к знаниям тянулся? Однако в "мемуарах" Дворковича, которые он кропает в "Русском пионере", отсутствует всякий пиетет перед "альма-матер". Чем же занимался? Безбожно прогуливал, играя на спортплощадке, мотался в Питер глядеть на Собчака и, конечно же, приобщался к либеральным ценностям:

"Где нас никогда не травили — так это в "Макдоналдсе". Первом в Москве. Первом в России. Первом в мире, где, чтобы насладиться заветным бигмаком, нужно было отстоять в огибающей в три кольца Пушкинскую площадь очереди несколько часов. Но очень скоро у нас появился блат. Товарищ устроился работать в самый красивый в мире ресторан быстрого питания продавцом. И выносил нам наполненные яствами пакеты прямо к входу, где мы под ненавидящими взглядами из голодной очереди ждали очередного наслаждения".

"Заветный", "самый красивый в мире", "яства", "наслаждение"… Похоже, только лишь российский либерал способен так искренне преклоняться перед забегаловкой с фаст-фудом.

К слову, закончил МГУ Дворкович так же, как и начинал: "Моё отсутствие в МГУ предопределило необходимость разделения рисков с друзьями при написании диплома и сдаче госэкзамена. Дипломную работу мы писали одну на двоих с другом-театралом… Претензий избежать не удалось, но свои пятерки мы получили. С госэкзаменом история была похожая, но не уверен, что прошел срок давности по поводу наших небольших студенческих шалостей". Ну просто удивительное везение!

Итак, едва поставив точку в совместном с "другом-театралом" дипломе, Дворкович тут же попадает в ведущую экспертную группу "молодой российской экономики". Как? Какими судьбами? Неужто там подбирали кадры по степени любви к "бигмаку"?

Это похоже на правду, ибо в том же 1994 году Аркадий умудрился получить диплом магистра экономики в Российской экономической школе. Организованная в 1992 году профессором Иерусалимского университета Гуром Офером негосударственная РЭШ — известная либеральная лавочка, чьей единственной функцией в те времена являлось проставление штампа "свой" на том или ином "перспективном специалисте". Дворковичу, "на дурачка" проскочившего систему МГУ, там оказались рады — проверочное "сито" было пройдено, и перспектива в будущем жрать гамбургеры до отвала, ни в чем не нуждаясь, встала перед Аркадием Владимировичем в полный рост.

И все же юная российская демократия в то пору не могла одарить кандидата в "младореформаторы" всем богатством либерального просвещения, и свежеиспеченный эксперт отправляется на родину "Макдоналдса", чтобы учиться уму-разуму в престижном университете Дьюк, пестующем элиту глобализованного мира.

Эта страница биографии президентского советника является наиболее закрытой. Нигде в прессе не найдется упоминаний, чем же занимался Дворкович в Duke University, в этих викторианских корпусах, в окружении благородных дубрав и выстриженных лужаек Северной Каролины. Из его собственных воспоминаний следует, что и там он усердно гонял в баскетбол. Это могло бы оказаться правдой, учитывая последующие "достижения" Дворковича как экономиста, однако головокружительная карьера Аркадия заставляет усомниться в безмятежности его американского этапа жизни.

В 1997 год в жизни Дворковича происходят два главных события: он получает диплом магистра экономики в Америке и переходит на должность руководителя Экономической экспертной группы при Минфине РФ.


ПЛОТЬ ОТ ПЛОТИ ЛИБЕРАЛИЗМА

В декабре 2009 года, когда закапывали в землю труп Гайдара, Дворкович не стеснялся слез. Его горестные вздохи обошли тогда все новостные каналы. "Безумно жаль, что не стало Егора Тимуровича!"… "Ушел добрый и порядочный человек. Скорблю!"… "Свои идеи мы прогоняли через его светлую голову!" — завывал Дворкович, не переставая.

Он был искренен. В той страшной мессе он отдавал дань своему духовному гуру. Сгинут Чубайс или Греф, Зурабов или Кох — о каждом непотопляемый Дворкович отзовется с теплотой и восторгом. Он — плоть от либеральной плоти, и гордится этим. Связанный с самыми ненавистными в России именами, Дворкович, безусловно, разделяет и ответственность за их катастрофические реформы. Не просто как свидетель или идейный соратник, но как соучастник.

Сухие строчки его "постдьюкской" биографии свидетельствуют, как быстро "рос мальчик":

"В 2000 году был одним из соавторов разработанной под патронатом фонда "Либеральная миссия" (основатели — Егор Гайдар и Евгений Ясин) "Экономической стратегии России в первом десятилетии XXI века". С 2000 года работал экспертом в фонде "Центр стратегических разработок" Германа Грефа, где отвечал за разработку бюджетной и налоговой политики.

С августа 2000 года занимал пост советника министра экономического развития и торговли РФ (МЭРТ) Германа Грефа. 26 марта 2001 года был назначен заместителем министра МЭРТа, курировал деятельность департаментов макроэкономического анализа, финансов и отдела банков в департаменте инвестиционной политики. Работал в составе группы по подготовке стратегии развития России на период до 2010 года.

17 апреля 2004 года был назначен руководителем Экспертного управления Администрации Президента РФ".

Дорогой читатель, если ты вспомнишь все бесчинства и издевательства со стороны тогдашнего "экономического блока правительства", все грефовские эксперименты над народом, каждую инициативу по либерализации экономики со стороны осененного смертью МЭРТа, слезы обездоленных стариков и гнев рабочих с разоренных заводов, знай — ко всему этому так или иначе причастен и Дворкович.

Продолжение в следующем сообщении

[Владимир К.]

Смысл экономической реформы тех лет, в которой деятельное участие принимал Аркадий Владимирович, заключался в перекладывании всех тягот "переходного периода" на плечи населения. Государство сбрасывало с себя одно за другим гарантированные Конституцией социальные обязательства и одновременно перераспределяло прибыль построенных народом производств в пользу горстки миллиардеров. Именно тогда были осуществлены если не самые грабительские (тут уж Гайдару нет равных!), то самые несправедливые переустройства в истории постсоветской России.

Команда Грефа, еще до всякой "зурабовщины", разработала проект печально знаменитой "монетизации льгот", тотальный провал которой привел к самым массовым, после 1993 года, народным волнениям и даже поставил под угрозу судьбу президента Путина, чей официальный рейтинг в разгар "реформы" в начале 2005 года упал до неслыханных 48%.

Вышедшие из-под крыла МЭРТа горе-экономисты до сих пор являются главными лоббистами идеи присоединения России к Всемирной торговой организации, которое окончательно уничтожит всякое производство в России, если только оно не окажется дешевле китайской шарашки. Преимущества вхождения в ВТО видят у нас, пожалуй, только сырьевики и… Аркадий Дворкович, по словам которого главная выгода тут — "это возможность играть по одинаковым правилам игры" и "возможность формирования отношений инвесторов к России как к стране с цивилизованными правовыми рамками для ведения бизнеса". И неважно, что наша экономика после вхождения в ВТО сможет сыграть разве что в ящик — зато "правила игры" будут честными и цивильными.

Непосредственно причастен Дворкович и еще к одному "либеральному чуду" современной экономической жизни России — единой ставке подоходного налога в 13%. Вспоминается, с каким ошарашенным видом восприняли это нововведение даже западные финансисты, с младых ногтей впитавшие краеугольную капиталистическую истину: "Богатые платят больше".

Дворкович никогда не скрывал заветную цель подобных преобразований: "Мы стремимся к тому, чтобы его [государство] минимизировать. Пока что это не получается".

Надо сказать, что тезис "Как можно меньше государства!" — это альфа и омега российского либерала. Этим он не только отрицает важнейшую функцию государства — справедливое перераспределение благ, — отдавая ее на откуп "невидимой руке рынка". Раздербанивая государство, либерал отказывает народу страны в "хребте цивилизации", который на протяжении тысячи лет обеспечивал выживание людей на суровых просторах Евразии: с его дорогами и больницами, с его ВПК и фундаментальной наукой, с его музеями и коммунальным хозяйством. Поэтому либеральный возглас "Как можно меньше государства!" следует трактовать однозначно — как призыв к народу поскорей улечься в гроб.

Сегодня наглядный пример подобного "избавления от государства" — это наполеоновские планы новой приватизации, за которыми угадывается авторство Дворковича. Количество стратегических предприятий планируется сократить с 208 до 41, а федеральных унитарных предприятий — с 230 до 159. Остальные — распродать!

Доходит до абсурда. Государство в лице его чиновника Дворковича готово избавиться не только от приносящих прибыль заводов и фабрик, но даже от своего главного инструмента в современных реалиях — от собственных СМИ! В конце ноября 2010-го, буквально за год до предстоящих выборов в Госдуму, помощник президента заявил, что газеты, теле- и радиокомпании, принадлежащие госорганам, будут выставлены на продажу: "Сейчас это бессмысленная трата денег. Они подлежат продаже, но сроки пока не установлены"! Выходит, РИА "Новости" и ИТАР-ТАСС, "Российская газета" и ВГТРК, иновещательный телеканал Russia Today, и радио "Голос России" в скором времени превратятся в частные шарашки, политику которых будут определять скупившие их "денежные мешки".

А что же останется у государства? У него останется Дворкович!



ПРОГРЕССИРУЮЩАЯ ШИЗОФРЕНИЯ

Для Аркадия Владимировича не составляет никакого труда в одном и том же интервью ратовать за уменьшение налогов и тут же, через пару строк, сетовать: "У нас не хватает денег, чтобы профинансировать все. Нужно много денег собрать". Или, скажем, сначала натравить на Лужкова Кремль из-за "ошибочной позиции" по Химкинскому лесу, а затем… продавить именно тот маршрут автострады, который и строился при московском мэре.

Подобное "шизофреническое" отношение к миру, когда одновременно поддерживаются две противоположные по смыслу идеи, встречается у дважды магистра довольно часто. Рука об руку с этим идет уникальное умение Дворковича "припечатать словом" целые отрасли экономики, после чего следуют провал котировок и шок инвесторов, истерика директоров производств и затяжной стресс у профильных специалистов. Другой особый дар президентского помощника — стоя на пороге важного события, давать абсолютно неверные прогнозы на ближайшее будущее. Но в чем Дворкович действительно превзошел всех — так это в способности вбрасывать в общество одну за другой самые бредовые задумки либерал-реформаторского крыла власти, накаляя общественное мнение до точки кипения страстей.

Ляпы и "вбросы" Дворковича неисчерпаемы и разнообразны, как шахматная партия. Под раздачу попадают и стар и млад. Совсем недавно его имя на все лады костерили пожилые люди: в апреле 2010 года Аркадий Владимирович намекнул, что не худо бы с целью сокращения бюджетного дефицита увеличить в России пенсионный возраст: "Мне кажется, что время пришло, и не стоит обманывать самих себя, что люди не готовы. Они готовы". И в самом деле, безобразие: слишком многие еще в России доживают до пенсии, хотя давно готовы преставиться!

Тем более, что пенсионных выплат можно и не дождаться: в минувшем декабре Дворкович предложил потратить деньги и без того дефицитного Пенсионного фонда на облигации "институтов развития" вроде чубайсовской корпорации "Роснано". От такой задумки выпали в осадок даже в Министерстве финансов.

А на днях имя Аркадия Владимировича вновь оказалось на слуху: он предложил отменить студенческие стипендии:

"Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации. Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать, не денежные переводы, конечно…"

Шутник. Но главное, какой оригинальный подход у советника!

"Если талантливый математик — может работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер — может и в компании какой-то работать на два-три часа в день".

Этот ряд можно продолжить. Если студент учится на летчика — пусть с первого курса водит самолеты. Если на врача — бегом в операционную и "резать, не дожидаясь перитонита". Выбрал стезю оператора АЭС? На реальной станции подзаработает! Ну а ежели он недоучившийся чиновник — добро пожаловать по пятам Аркадия Владимировича. Устал, замаялся? На лекциях отоспится! Мы же инновационную экономику строим.

"Это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков", — подытоживает Дворкович. С такой логикой можно вообще зарплату народу не платить: дешевле выйдет.

Кстати, об инновациях. Прекрасно Аркадий Владимирович высказался недавно о Сколкове. Чем заманивать ученых будете, спросили его. "Там будут самые лучшие гольф-поля, концертные залы, рестораны — там все будут встречаться!" — на голубом глазу парировал Дворкович.

С таким отношением к реальности, стоит ли удивляться ответу Дворковича в самый разгар кризиса, летом 2009 года, на вопрос, почему российская экономика обваливается на глазах? Праздники тому виной, не моргнув, заявил президентский помощник. Слишком много выходных дней нынче в мае оказалось!

Вы еще спрашиваете, почему кризис больнее всего ударил по России? Спасибо скажите, что наши либеральные экономисты вообще его заметили! Помнится, непосредственно перед крахом, 28 июля 2008 года, дважды магистр экономики произнес свое знаменитое: "Акции российских компаний на фондовых биржах недооценены, поэтому РТС и ММВБ вырастут в ближайшие недели и месяцы". Со стороны Дворковича это было блестящее заявление, учитывая, что за следующие три месяца индекс РТС грохнулся с 1928 до 549 пунктов, а ММВБ — с 1492 до 513 пунктов. И еще два месяца после этого наши биржи уверенно шли к своему минимуму.

Ну а история о том, как в 2008 году Аркадий Владимирович "инфляцию за хвост ловил", вообще стала среди экономистов притчей во языцех: предскажет Дворкович инфляцию в очередном интервью — а она возьми да и убеги! И все бегает да бегает.

В ноябре того же 2008 года, когда уже все рухнуло, когда ответственный чиновник давно пустил бы себе пулю в лоб, Дворкович отметился еще раз, пообещав: "Российскому бюджету не угрожает дефицит в ближайшие месяцы, и даже в случае его появления отечественная экономика продолжит расти высокими темпами". Следует ли напоминать, что буквально через два месяца после этого Россия встретила первый свой дефицитный год за десятилетие, а ВВП России в 2009-м упал на 7,9%, составив один из худших показателей в мире?

Похоже, мы имеем дело с классическим случаем, когда плюй в глаза — все божья роса. Обязался человек в феврале 2006-го уменьшить рост цен на недвижимость — и что ж с того? Бывает. Дал слово в апреле 2009-го, что государство "сделает выводы" в отношении тех корпораций, чьи топ-менеджеры в кризис не ограничили себе бонусы? Дал, ну и подумаешь. Пообещал в июне 2009-го, что рост тарифов на электроэнергию в России в 2010 году составит всего 5%? Скомпрометировал президента? Выставил Кремль злокозненным дураком? Сам сел в лужу? Пустяки, дело житейское!..

Окончание в следующем сообщении

[Владимир К.]

ДЯДЯ, ВЫ ШПИОН?

Впрочем, когда это бывает нужно, господин Дворкович — образцовый пессимист. Можно даже предположить — если бы мы сомневались в кристальной честности Аркадия Владимировича — специфически мотивированный пессимист. Влиятельнейший чиновник, делающий мрачные прогнозы в деле, за которое он, в принципе, отвечает, хотя бы как один из авторов президентских посланий последних семи лет, — само по себе уникальное явление. А тот же чиновник, обрушающий своими безнадежными предсказаниями котировки национальных компаний, — это уже совсем другой уровень.

Где-нибудь на Западе надзорные органы давно уже поставили бы вопрос о том, не играет ли такой чиновник, прямо или опосредованно, на бирже? Или, хуже того, — не лоббирует ли он интересы глобальных конкурентов? Но мы не Запад, у нас тут — расцвет либерализма. У нас все по-другому, и к делам мы относимся иначе.

Если, к примеру, на дворе кризис, то мы не увеличиваем налоговое бремя на банки, как на это решились Великобритания, Франция, Германия и вся Европа, кроме богом забытой Чехии, а спасаем их, руководствуясь словами помощника президента: "Введение специального налога на банки может привести к отрицательным последствиям".

В другой раз, когда требуется спасти еще более крупную рыбу, можно и либералу порулить "административным ресурсом" — как это сделал Аркадий Владимирович, поставив, по сообщению "Ведомостей", в январе 2010 года перед "Сбербанком" и ВТБ задачу купить "немножко "Русала" — и тем выручить поиздержавшегося Дерипаску. Особо пикантно это смотрелось на фоне высказываний самого Дворковича, сделанных за несколько месяцев до этого: "Сейчас не нужно бегать к государству за помощью. Государство помощь не окажет. Никого спасать не будем. Нужно брать на себя ответственность и работать более эффективно".

Ну а ежели мы, являясь не последним реформатором во власти, критикуем проводимые властью реформы, то делаем это честно и открыто, с шашкой наголо, и безо всякой мысли об отставке. А летят ли после этого в тартарары национальные и корпоративные рейтинги — плевать:

"Реальный рост ВВП России, очищенный от сезонных колебаний, на протяжении года не превышал величин статистической погрешности" (2001 год).

"С моей личной точки зрения, задача удвоения ВВП — это плохая задача, но хороший кнут для правительства" (2003 год).

"Большая часть российской экономики настолько неэффективна, что не переживет ближайшее десятилетие" (2009 год).

Ну а самое недавнее из подобных заявлений было сделано Дворковичем 19 января 2011 года. В своем онлайн-интервью с читателями в редакции "Газеты.Ru" помощник президента России по экономическим вопросам, видно, расслабился и плохо следил за языком. В итоге в самом же начале беседы, отвечая на вопросы о приговоре Ходорковскому, Дворкович умудрился выдать следующий перл: "Далеко не все процедуры еще завершены, будут апелляции, рассмотрение в других инстанциях. Исходя из этого, считать, что процесс полностью завершен, пока нет оснований. Поэтому все, кто наблюдают за ходом событий, продолжат это делать.

Что касается имиджевых потерь и отношений инвесторов, думаю, что мы очень скоро, буквально через неделю, увидим и услышим все, что можно, в Давосе — крупнейшем инвестиционном форуме — увидим, что эти вопросы будут задаваться всем членам российской делегации, и отношение инвесторов будет понятно. Думаю, что у значительной части, по крайней мере, зарубежного сообщества серьезные вопросы будут и оценка рисков работы в РФ повысится".

Что мы видим? Высокопоставленный чиновник мало того, что фактически присоединяется к стройному хору озабоченных судьбой вора-олигарха и легитимностью судебного процесса, он еще и говорит открытым текстом: инвестиций в Россию из-за дела Ходорковского не будет, риски повысятся. Это называется "сигнал своим — сливайте воду".

Неудивительно, что на следующий день, 20 января, на бирже РТС случилось самое резкое за полтора месяца падение котировок — на 1,8%, а на ММВБ — на 1,73%. Таково в современной экономике слово большого начальника. Промолвил — и кто-то, сыграв на понижение, стал миллионером.

Но главное тут, конечно, не чья-то личная выгода, а риски для страны. Давать подобную "установку" в преддверии важнейшего мирового экономического саммита года, на котором как раз планировалось поставить вопрос о приватизации долей собственности крупных предприятий, значит только одно — обесценивать активы, сбавлять цену на товар.

Впрочем, и тут профессионала нашего подвело чутье. Давос ознаменовался несколькими многомиллиардными сделками, включая создание совместных предприятий между "Роснефтью" и ExxonMobil по разработке черноморского шельфа, "Роснефтью" и BP по добыче углеводородов со дна Карского моря, а также сенсационный обмен активами между последними. Сенсационный — потому что лично Дворкович, по его собственному признанию, ничего не знал об этой сделке до ее совершения. И зачем только его держат, такого умницу?

К слову, приобретение со стороны одной из семи нефтяных "сестер" акций российской корпорации, к которой в свое время перешли активы ЮКОСа, наглядно свидетельствует о том, что мировому бизнесу на Ходорковского плевать с высокой нефтяной вышки.

Впрочем, теперь Аркадий Владимирович примется, видимо, делать хорошую мину при плохой игре: к примеру, сославшись на лондонский суд, приостановивший сделку "Роснефти" и BP. Я же, дескать, предупреждал, что риски повысятся!

На самом деле, все тут понятно. Кто этого хочет, тот прекрасно умеет искать и находить инвестиции в отечественную промышленность. А кто не способен профессионально работать, тот разражается антироссийской злобой.

Кто-то из читателей давно бы уже принялся восклицать в пустоту: "На кого работаете, господин Дворкович?!" Не станем задавать риторические вопросы. Как там было сказано в ноябрьском "Эксперте-Online" по поводу саммита "Большой Двадцатки" в Сеуле?

"Российский шерпа (советник главы делегации на саммите) Аркадий Дворкович себя вел очень неправильно, — говорит в интервью "Эксперту Online" американский политолог, знакомый с закулисьем G20. — Он не разговаривает с индусами, бразильцами — всех их обходит стороной и гордо презирает. Вместо этого он пожирает глазами американского представителя, повторяет слово в слово то, что говорит американец. В результате Россия оказывается никому не нужной. Американцы и так знают, что Россия будет голосовать за них. Все остальные понимают, что Россию невозможно привлечь на свою сторону".

Кстати говоря, на сеульском саммите обсуждались вопросы мировых финансов и регулирования курсов валют. И Россия на этот раз, мягко говоря, помалкивала в тряпочку. А ведь за каких-то полтора года до этого наша страна выступила с "прорывным" документом за авторством Дворковича под названием "Предложения Российской Федерации к саммиту "Группы двадцати" в Лондоне". Там было много всякой галиматьи и среди прочего — предложение о "создании наднациональной резервной валюты, эмиссия которой будет осуществляться международными финансовыми институтами".

Речь тут идет, по сути, о мировых деньгах. Печатать которые, по логике вещей, призвано мировое правительство, завуалированно названное "институтами". А у правительства этого по идее должны быть силы и средства свою валюту защищать — а как же иначе? В общем, начали с "десятка лишних запятых", а закончили чуть ли не "Комитетом 300".

Впрочем, очень быстро последовал окрик из Вашингтона, и Дворкович молниеносно дезавуировал свои предложения о глобальной валюте, сославшись на сложность и непроработанность вопроса. И не знаешь, печаловаться или радоваться новости о том, что в голове советника российского президента американский доллар одолел валюту мирового правительства.



"ТИХИЙ РАЙ", "ШАХМАТНЫЙ АД"

Есть у Аркадия Владимировича и "логово", где он составляет свои "чудо-комбинации". Не Кремль, нет, — а "Шахматная гостиная" имени Дворковича-старшего. Этот закрытый клуб для избранных высокого "либерального градуса", расположившийся в уютном особнячке на Сухаревской площади, является своего рода интеллектуальной лабораторией по генерированию "вбросов" и стратегий, рокировок и "разводок", а также прочих "плодотворных дебютных идей" антироссийской направленности.

Как сказано на сайте Коммуникационной группы "Пресс Холл", руководимой братцем президентского помощника, Михаилом Дворковичем, в патронируемой им "Шахматной гостиной" "ежегодно разрабатывается деловая программа для крупнейших российских и международных компаний". Неплохо для шарашки, которая на собственном сайте позиционирует себя всего лишь как детский шахматный клуб. Заслуживает внимания и фирменный девиз "шахсекции", указанный на том же сайте: "Лучше плохой план, чем никакого". Как говорят, особенно комфортно составлять "плохие планы" там стало после того, как в мае 2010 года, по заявлению великого Карпова, Дворкович "фактически осуществил рейдерский захват" Российской шахматной федерации.

Вот такая у человека жизнь. Советует помаленьку. Силится "минимизировать государство", аки Давид Голиафа. Разрабатывает "эндшпили" в игре против России. А еще — сочиняет стихи о "тихом рае" клерка: "Я хотел поскорее добраться домой.// Сыновья заждались, засыпая.// Выпить чая и нежно обняться с женой -// Все, что нужно для тихого рая".

С "раем" тоже всё хорошо. Жена — топ-менеджер. Дослужившаяся до замминистра имущественных отношений Зумруд Хандадашевна нынче замдиректорствует в "Полиметалле". А еще — заседает в советах директоров четырех ОАО (так, по мелочи: ММК, "Международный аэропорт Шереметьево", "Полюс Золото" да "Ханты-Мансийский банк"). За свой непосильный труд получает — зарплата плюс бонусы — под миллион баксов в год.

Как?! У большого чиновника жена делает бизнес? Да не просто беляшами торгует, а занимает ответственные посты в крупных корпорациях? Вероятен конфликт интересов? Возможна коррупционная составляющая? Побойтесь Бога, и слова-то такие нам неведомы.

И отпрыски пока в Москве: старший, вон, пошел в 57-ю математическую. Хотя, судя по ахинее, которую пронес как-то Аркадий Владимирович про платное питание в московских школах, отечественное образование для детей Дворковича — дело временное. В самом деле, разве тут научат правильно пешками двигать?

Хороший дом, хорошая жена. Шахматный этюд за чашкой чая. Где-то за окном служебной машины — подыхающая Россия. Сыновья подрастают. Столько еще нужно успеть сделать для счастья!..

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/899/51.html

[Александр Васильевич]

«Мы против универсальной электронной карты»

В Москве у здания городской Думы прошло молитвенное стояние



9 марта у здания Московской городской Думы прошло молитвенное стояние. Поводом для него стало рассмотрение Мосгордумой законопроекта об «Об универсальной электронной карте», который был представлен на утверждение Правительством Москвы.

Этот законопроект, так же, как и Федеральный закон 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», в корне изменяет концепцию отношений гражданина и государства, закрепленную в Конституции РФ. Введение в действие закона об «Об универсальной электронной карте» приведет к тому, что на одной карте будет собрана информация обо всех сторонах жизни человека: здоровье, доходах, собственности, социальном обеспечении, личной и семейной жизни.

Формируется система, при которой вся жизнь человека ставится в зависимость от наличия и нормального функционирования электронного устройства, отказ от универсальной электронной карты (УЭК) делает человека изгоем. Ее разработчиками будут иностранные компании, заинтересованные коммерческие структуры. При этом будет осуществляться трансграничная передача конфиденциальных данных граждан за рубеж. Цель реформы - постепенный демонтаж национального государства и передача властных полномочий транснациональным коммерческим структурам, которые, вместо обеспечения и защиты наших прав, будут оказывать платные «услуги» в электронной форме, и за каждое обращение с нас будут списывать деньги.

Реализуя свои конституционные права, представители различных политических организаций и объединений, среди которых - «Московский городской родительский комитет», Сообщество многодетных и приемных детей России «Много деток хорошо», «Народный собор», другие общественные объединения, прихожане Русской Православной Церкви выразили несогласие с принятием законопроекта об электронной карте.



Для проведения пикета властями было выделено место в сквере на улице Неглинной, где несколько десятков человек развернули плакаты и транспаранты с надписями: «Нет - электронному концлагерю», «Ввод УЭК отменит конституцию», «Неугодных от УЭК отключат, как газ и свет», «УЭК - лишение всех прав и свобод», «Мы не стадо, мы - люди».

Но разрешенное властями место находилось на очень большом расстоянии от здания Мосгордумы, по сути, в другом квартале, откуда пикет был совершенно не виден идущим на очередное заседание депутатам. Поэтому большинство протестующих граждан собрались на молитвенное стояние перед входом в здание Мосгордумы, незадолго до ее открытия.

Собравшиеся держали в руках иконы, пели молитвы и церковные песнопения, читали Евангелие. Среди них были не только пожилые женщины, как сообщалось в некоторых СМИ, но и молодые мужчины, и женщины. Из духовенства присутствовал только один священник, клирик Московской епархии, который обращался к собравшимся с проповедями, призывал к покаянию, молитве и подвигу за Россию.



Около пикетирующих граждан дежурили представители правоохранительных органов, которые не оттесняли от входа в Московскую городскую Думу молящихся людей с иконами, но не позволяли им развертывать плакаты и транспаранты. Собравшиеся желали пообщаться с депутатами, непосредственно высказать им свои пожелания. Но народные избранники от беседы с народом уклонились и предпочли проходить в здание Мосгордумы в обход собравшихся граждан, через гараж.

Через какое-то время люди, пришедшие на молитвенное стояние, разделились. Одни остались у входа в Мосгордуму, а другие, с пением молитв, начали обходить здание крестным ходом. Появились корреспонденты газет и телевизионных каналов, которые брали интервью у людей, стоящих около здания Мосгордумы, интересуясь их позицией, причинами неприятия единой универсальной электронной карты.

После завершения обсуждения законопроекта «Об универсальной электронной карте» присутствующая в Мосгордуме в качестве наблюдателя руководитель общественного движения «Много деток - хорошо» Татьяна Михайловна Боровикова прокомментировала его результаты. «Закон принят сразу во втором и третьем чтении, - сказала она. - Все поправки, которые мы предлагали по поводу прав и обязанностей тех, кто не хочет принимать электронную карту, отклонены. Полномочный представитель мэра Москвы в Мосгордуме Анастасия Ракова уверяла, что внедрение УЭК будет способствовать созданию информационного общества и улучшению качества жизни.

Ракова заявила, что не знает ни одного человека, который был бы против принятия закона об электронной карте, и ни одного обращения против она не получила. Либо ей не передают наши обращения сотрудники аппарата Мосгордумы и Правительства Москвы, либо тысячи писем граждан не принимаются во внимание.



Некоторые депутаты заявляли, что протестные акции надуманны, не выражают мнение большинства населения. Депутат Селиверстов из «Единой России» уверял, что они в своих партийных организациях никакой ожесточенности не увидели, все поддерживают введение карты, значит и общество «за», а возражают только маргиналы из регионов.

Протестные обращения были названы политической кампанией. Депутат Клычков напомнил, что было решение Архиерейского Собора РПЦ, в котором указывалось на необходимость соблюдения прав граждан на возможность отказа от электронной карты, недопустимости их дискриминации. Ему возразили, что в официальном порядке ни одна конфессия России не выступила против УЭК.

Заявление Анастасии Раковой, что они не получили не одного обращения против универсальной электронной карты, возмутило пришедших к Мосгордуме граждан. Многие из них лично направляли письма с протестом против УЭК Президенту России, мэру Москвы, в Мосгордуму, лично г-же Раковой.



Это подтверждается сообщением Пресс-центра Мосгордумы о принятии Закона города Москвы «Об универсальной электронной карте», где сказано: «В ходе обсуждения законопроекта депутаты не раз говорили, что документ вызвал большой общественный резонанс, в мэрию и Думу поступает большое количество обращений от граждан, обеспокоенных тем, что принятие закона ущемит их гражданские права».

На Общественном Форуме в Москве, в киноконцертном зале «Пушкинский» А.Е.Клычков, депутат Мосгордумы от КПРФ, сообщил, что в аппарат Мосгордумы за последнее время поступило две с половиной тысячи писем и четыре тысячи телеграмм против принятия универсальной электронной карты, а также добавил, что такое больше количество обращений не могло остаться незамеченным. Несмотря на то, что адрес Мосгордумы в последние дни был заблокирован, и почта не брала телеграммы, в Мосгордуму поступило еще не менее 10 тыс. обращений, принесенных лично и несколько тысяч телеграмм, люди передавали письма по электронной почте депутатов.

Участники молитвенного стояния были очень разочарованы принятием закона, попирающего конституционные права граждан России, и скандировали в адрес депутатов «Позор!», «Иуды!», «Предатели!». Но все прекрасно понимали, что точку ставить рано, борьба против электронного рабства будет продолжаться.

П.Вяземский, журналист (Москва)

[Александр Васильевич]

Протоиерей Всеволод Чаплин: Это может привести к тотальному идеологическому или мировоззренческому контролю

Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества о последствиях введения универсальной электронной карты



«Закон, который принят Мосгордумой и предполагает введение универсальной электронной карты, оставляет ряд вопросов. В первую очередь крайне желательна гарантия того, что люди получат право отказываться от принятия этой карты. Я благодарен председателю Мосгордумы господину Платонову, который сказал как в беседе со мной, так и публично, что людей не будут принуждать к ее принятию, что мы сможем сами сделать выбор, пользоваться ею или нет. Будем надеяться, что эти слова будут закреплены соответствующими решениями и указаниями различным государственным учреждениям, которые не будут в обязательном порядке требовать наличие карты у тех, кто сознательно от нее отказался», - заявил председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, передает Патриархия.Ru.

Как отмечает священник, «нерешенной остается проблема гарантий того, что люди, отказавшиеся от использования карты, не окажутся лишены социальных благ — в частности, медицинской помощи — и не будут постепенно превращаться в граждан второго сорта». «Надеюсь, что и эта проблема получит разрешение. Мы с господином Платоновым договорились о том, что с участием специалистов подумаем о вариантах ее разрешения — на уровне или закона, или подзаконных актов, время покажет», - отметил протоиерей.

«В то же время на днях направлено мое письмо в Министерство здравоохранения и социального развития относительно закрепления принципа добровольного принятия данной карты в федеральном масштабе. Первые консультации на эту тему состоялись в дни работы Архиерейского Собора. Я надеюсь, что сейчас удастся по этому поводу провести уже более системные переговоры. Намечено два круглых стола на эту тему с представителями профильных государственных органов и общественных организаций, выступающих по вопросам электронного контроля. Первый пройдет 14 марта в Федеральной палате адвокатов, второй — 24 марта в Общественной палате, где я в качестве члена палаты выступил инициатором встречи. Оба мероприятия будут достаточно открытыми. Удастся, надеюсь, выслушать позицию и критически настроенной общественности, и органов государственной власти, в задачу которых входит разработка документов, удостоверяющих личность, и контроль за идентификацией граждан при их контактах с государственными учреждениями», - продолжил о. Всеволод.

«Опасность заключается в том, что тотальный контроль над всеми сторонами жизни человека может легко превратиться в контроль идеологический или мировоззренческий. Уже сейчас принимаются в некоторых странах западной, а теперь и центральной Европы, такие законы и установки, с которыми православная совесть согласиться не может. Последний вопиющий случай — это "законное" требование к митрополиту Черногорскому Амфилохию, чтобы он отказался от своих совершенно корректных с православной точки зрения слов относительно гомосексуализма, которые противоречат квазиюридическому принципу толерантности», - добавил священник.

По его словам, «человек, который не согласен с введением тех или иных идеологем в правовое поле, может существовать в обществе, где есть свобода частной жизни, но как только ее не будет, такому человеку жить будет сложно». «Более того, к примеру, для человека молодого, который хочет учиться в престижном вузе, выбор окажется очень непростым: или отказывайся от веры, или от карьеры. Как мы знаем, 95 % людей предпочтут второе. Поэтому связь между тайной частной жизни, между свободой не открывать о себе того, что ты не хочешь открывать, и мировоззренческой свободой — очень прямая», - подчеркнул протоиерей.

«Именно этим и опасен тотальный контроль. Вне зависимости от того, что мы думаем о символах, которые несет в себе карта, или о способе ее употребления, человек, о котором знают буквально все, оказывается слишком зависимым, в том числе мировоззренчески и идеологически. В некоторых современных западных странах люди боятся даже цитировать Евангелие в "неполиткорректной" его части. Потому что знают: за ними следят и последствия могут быть суровыми», - заключил протоиерей Всеволод Чаплин.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/12/protoierej_vsevolod_chaplin_eto_mozhet_privesti_k_totalnomu_ideologicheskomu_ili_mirovozzrencheskomu_kontrolyu/

[Александр Васильевич]

Протоиерей Олег Стеняев: Всё это — бесовские репетиции перед главной «карточкой», которую налепят на лоб и правую руку

По мнению священника, если у верующего человека есть право уклониться от получения «универсальной электронной карты», то лучше уклониться от её получения



«Я думаю, что если у верующего человека есть право уклониться от получения такой карты, то надо уклониться от её получения. С другой стороны, когда оставляют место для маневра – можно получать, можно не получать – это значит, что через какое-то время в обязательном порядке все будут должны её получить. На эти посулы радостно реагировать не надо, потому что опасность существует. И вообще следует настороженно относиться к таким вещам», – заявил в интервью «Русской линии» руководитель Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий им. А.C.Хомякова протоиерей Олег Стеняев, комментируя принятие 9 марта 2011 года Мосгордумой закона «Об универсальной электронной карте».

Новый закон закрепляет порядок выпуска, выдачи и обслуживания т.н. «универсальных электронных карт» в Москве, сообщает официальный сайт Мосгордумы. Как заявила представительница мэра Москвы в Мосгордуме Анастасия Ракова, являющаяся инициатором этого законопроекта, в столице более четырех миллионов горожан уже давно пользуются «социальными картами москвича», а «универсальные электронные карты» лишь значительно расширят диапазон предоставляемых возможностей, объединив федеральные и региональные услуги. С помощью карты можно будет записаться на прием к врачу, получить необходимую информацию в «системе одного окна», узнать о наличии каких-либо льгот, записать ребенка в детский сад и т.п.

При этом полномочная представительница мэра Москвы в Мосгордуме сообщила, что при принятии закона было учтено огромное количество поправок, которые носили уточняющий и редакторский характер. Вместе с тем, были поправки и по существу – в соответствие с ними в законе было закреплено безусловное право москвичей на получение услуг в любой удобной для них форме. Иными словами, если москвич захочет получить "универсальную электронную карту" и пользоваться ею, он будет иметь такую возможность, если же не захочет – никто не сможет вынудить его это сделать. В законе также закреплен порядок проведения конкурса по отбору банков, электронные банковские приложения которых будут подключаться к электронным картам граждан.

В ходе обсуждения законопроекта депутаты не раз говорили о том, что документ вызвал большой общественный резонанс: в мэрию и Думу поступает большое количество обращений от граждан, обеспокоенных тем, что принятие закона ущемит их гражданские права. По мнению отца Олега Стеняева, подобное беспокойство вполне оправданно. «Потому что это вторжение в нашу личную жизнь, это делает каждого из нас абсолютно прозрачным, и это делается с целью контролировать людей, особенно тех людей, которые будут уклоняться от этой системы контроля, потенциальных противников», – отметил священник.

Вместе с тем, считает отец Олег, «мы не должны забиваться в какое-то добровольное гетто, потому что все гетто или лагеря рано или поздно заканчиваются газовой камерой». «Мы должны отстаивать четкую позицию по этим вопросам и в каждом случае, где будет проявляться дискриминация за то, что люди не берут такие карты, необходимо всем вместе наваливаться на эту структуру или учреждение, чтобы отстаивать права верующих людей на альтернативное решение этого вопроса».

«Я много высказывался по поводу. Я говорил, что ИНН – очень опасное явление. Всё это – бесовские репетиции перед главной "карточкой", которую налепят на лоб и правую руку человека. Мы должны воспринимать все это именно так. А те, которые шутят, говорят: то не сработало, это не сработало, все это ерунда – это безответственные люди, которые не понимают, что наш христианский народ четко осознает, где опасность, а где нет, и мы должны прислушиваться к народу – он хранит традиции, а не представители церковной номенклатуры», – заключил священник.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=47174

[Александр Васильевич]

Протоиерей Владимир Вигилянский: «С этой темой действительно связано много тревог»

Священнослужители РПЦ полагают, что необходимо уважать мнение тех, кто собирается отказываться от «универсальной электронной карты»



В России собираются ввести "универсальную электронную карту" – документ, совмещающий функции гражданского паспорта, водительских прав, банковской карты и медицинского страхового полиса. До лета текущего года правительство должно завершить разработку нормативно-правовой базы проекта электронной карты. Помимо этого, Президент поручил правительству до 1 мая представить обоснование финансирования проекта универсальной электронной карты гражданина и предусмотреть необходимые средства в бюджете 2012 года.

В православной среде эту новость встретили настороженно. Церковное руководство, не разделяя этих страхов, беспокоится за судьбу тех, кто этой карты не примет. Глава Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин отметил: "Есть определенное число людей, которые по разным причинам не примут этой карты. Главное, чтобы они не оказались на нелегальном положении и оказались не лишены социальных благ, например, пенсии, медицинской помощи и других".

В то же время представители Православной Церкви отметили, что УЭК в любом случае увеличивает опасность тотального контроля над гражданами. "Когда та или иная инстанция, в том числе, находящаяся вне приделов страны, сможет получить подробнейшую информацию обо всех ее гражданах, включая школьные оценки, трудовые успехи и неудачи, медицинские диагнозы, перемещения по миру, имущественное положение, а в перспективе даже круг знакомств, то это может сделать уязвимой не только личность, но и страну. Наличие такого массива информации будет заставлять простых граждан испытывать страх по отношению к людям, которые с этой базой будут работать, особенно если речь будет идти о глобальных информационных сетях. Те люди, у которых окажется контроль над этими сетями, получат возможность ставить любые условия, включая политические и мировоззренческие". Эти же опасения высказал и глава Синодального отдела по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов.

Известный православный публицист Сергей Худиев отмечает: "Электронная карта сама по себе никоим образом не является печатью Антихриста и пользование ей не отторгает человека от Церкви Христовой. Но это не значит, что никаких других опасностей в развитии электронных систем учета и контроля нет. Техника может становиться инструментом тирании; а электронные системы могут предоставить тирании практически идеальный инструмент слежки и контроля".

"Видите ли вы опасности во введении универсального электронного документа? Какие? Какой, на ваш взгляд, должна быть позиция Церкви по данному вопросу?" – с такими вопросами портал Regions.Ru обратился к священнослужителям РПЦ.


_{Протоиерей Владимир Вигилянский}

Протоиерей Владимир Вигилянский, глава пресс-службы Московского патриархата, считает, что позиция Церкви по этому вопросу выражена достаточно ясно. "В одном из пунктов постановления последнего Архиерейского собора была выражена обеспокоенность судьбой тех верующих, которые не хотят получить такую электронную карту. И собор принял решение, что будет обращаться к государственным властям с тем, чтобы не было никакой дискриминации, связанной с социальными услугами и льготами, с медицинским обслуживанием тех людей, которые не хотят получать такую карту. Такая позиция Церкви, уважающая свободу людей в этом вопросе, меня радует, и я ее поддерживаю", – сказал он. "Однозначного церковного мнения в целом об этом явлении быть не может, поскольку есть свободная воля каждого человека. Но с этой темой действительно связано много тревог. У нас действительно нет никаких гарантий, нет никакой защиты от того, что данные с этих карт могут появиться в свободном обращении уже в день их введения, что эти сведения могут оказаться в руках тех, кто стремится манипулировать людьми. Опасность этого очень большая. И пока не будут найдены надежные средства защиты информации на этих картах, вводить их очень опасно", – добавил отец Владимир.


_{Протоиерей Александр Салтыков}

Протоиерей Александр Салтыков, настоятель храма Воскресения в Кадашах, отметил, что технологии, создаваемые человечеством (в том числе и попытки создать "электронный рай"), все чаще используются во вред человеку. "В советском прошлом одно время был очень популярен лозунг "Не допустим апокалиптического тупика!". Конечно, слышать его из уст носителей коммунистической идеологии было особенно смешно. Но дело в том, что мы и так в этом тупике, и выхода из него как-то не очень видно. Можно только как-то притормаживать провал в этот тупик. Поэтому можно согласиться и с теми, кто видит в этом приближение печати антихриста, и с теми, кто считает, что электронный способ документации усиливает контроль над личностью. Но оба эти фактора сливаются в апокалиптическом тупике", – сказал он. "Что может притормозить движение к конечному пункту? Это исполнение христианских заповедей, это непременно – пост, молитва и покаяние. Кстати, только в Православной Церкви сохранились полноценные посты. Они и помогают противостоять апокалиптическому тупику даже при наличии электронных паспортов. В связи с этим как не вспомнить слова Христа о том, что род сей (бесовский) изгоняется только постом и молитвой. А подлинная свобода только там, где чистота и вера. Поэтому даже в "электронном раю" мы будем свободными, если будем каяться, молиться и поститься – к чему я всех и призываю. Как раз начинается Великий пост, и во всех храмах читается Великий покаянный канон Андрея Критского", – добавил отец Александр.


_{игумен Гермоген (Ананьев)}

Игумен Гермоген (Ананьев), насельник Московского Данилова монастыря, согласился, что единый электронный документ увеличивает опасность полного контроля над личностью. "К этому все и идет. Опасения о. Всеволода и о. Димитрия по этому поводу я полностью разделяю", – сказал он. "На самом деле в какой-то мере контроль и так уже осуществляется с помощью социальных или пенсионных карт. Не знаю, можно ли отождествлять электронную карту с печатью антихриста, поскольку здесь нужно владеть, в том числе и технической информацией. Но если у верующих возникают опасения, что приятие подобных карт как-то связано с планом антихриста, то священноначалие, конечно, должно создать комиссию и внимательно изучить этот вопрос, и если в этих картах действительно обнаруживаются моменты, смущающие совесть православных христиан, обратиться к правительству с призывом создать какую-то альтернативную систему учета. Если же соблазна и опасности для совести верующих нет, то авторитетная церковная комиссия должна это объяснить", – полагает отец Гермоген. "Система электронного учета – это уже явление мирового масштаба, это одно из знамений глобализации, направленной на создание более однородного общества. Силам антихриста таким обществом действительно было бы легче управлять и манипулировать, готовить почву для его воцарения. Но христианам нет смысла унывать, ведь и Господь для нас становится ближе", – заключил он.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=47138