Русская беседа
 
26 Октября 2024, 20:20:23  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 9
  Печать  
Автор Тема: «Мы против универсальной электронной карты (УЭК)»  (Прочитано 36642 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106234

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #75 : 29 Марта 2011, 06:12:26 »

В Греции тысячи православных протестовали против электронных документов

АФИНЫ. Несколько тысяч православных в воскресенье прошли по центральным улицам греческой столицы в знак протеста против электронных удостоверений личности, которые планирует ввести правительство.

Участники акции усмотрели в новых электронных картах апокалиптическое "число зверя" - 666, сообщает сайт газеты "The Brandon Sun" со ссылкой на "Associated Press".

Православные указали на то, что в этих документах, помимо всего прочего, будет содержаться биометрическая информация и таким образом государство намерено усилить контроль над гражданами.

Среди вышедших на улицы были православные священники, монахи, монахини, представители правых сил.

http://www.sedmitza.ru/news/1979610.html
Записан
Ольга Л
Новичок
*
Сообщений: 28


Просмотр профиля
Православная
« Ответ #76 : 29 Марта 2011, 15:51:13 »

 Москвичам не будут навязывать универсальную электронную карту - Владимир Платонов

29.03.2011, 14.01


МОСКВА, 29 марта. /ИТАР-ТАСС/. Москвичам не будут навязывать универсальную электронную карту /УЭК/. Об этом заявил сегодня журналистам председатель Мосгордумы Владимир Платонов. "Никто не может заставить граждан взять карточку и пользоваться. У каждого гражданина осталось право стоять в очереди", - сказал он.

Платонов заверил, что "человек, уже получивший карту, может при желании от нее отказаться".

Закон о введении в Москве УЭК был принят ранее в этом месяце столичным городским парламентом. "Главная наша задача, чтобы это не была навязанная услуга", - подчеркнул Платонов, указав, что опасения граждан, высказанные в многочисленных письмах в Мосгордуму, не имеют под собой оснований.

Начальник Департамента информационных технологий подчеркнул, что сама карточка будет содержать минимум информации - с ее помощью будет обеспечиваться ввод в информационные базы отдельных ведомств. "Никакой универсальной базы данных мы не создаем", - указал Ермолаев.

http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=16098033
Записан
Ольга Л
Новичок
*
Сообщений: 28


Просмотр профиля
Православная
« Ответ #77 : 30 Марта 2011, 13:54:55 »

Карта доступа к электронным услугам Санкт-Петербурга

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" и перечнем поручений Председателя Правительства Российской Федерации по итогам заседания Правительственной комиссии по вопросам регионального развития по вопросу "О развитии информационных технологий в субъектах Российской Федерации" от 26.02.2010 № ВП-П10-1150, для доступа к электронным услугам предполагается использование Универсальной Электронной Карты.

В настоящее время на уровне Правительства Российской Федерации осуществляется формирование требований и концепции универсальных электронных карт.

Универсальная электронная карта (УЭК) – это пластиковая карта со встроенным контактным чипом (смарт-карта), предназначенная для удостоверения прав владельца карты на те или иные государственные и муниципальные услуги, предоставляемые, в том числе, в электронном виде.

Универсальная электронная карта содержит два основных вида информации о владельце – открытую и закрытую. Открытая информация о владельце карты наносится на поверхность карты (графически), закрытая - записывается на микросхему и защищается PIN-кодом.

На поверхность универсальной электронной карты наносится следующая информация:

    * фамилия, имя и отчество владельца универсальной электронной карты;
    * фотография владельца;
    * номер универсальной электронной карты и срок ее действия;
    * контактная информация уполномоченной организации Санкт-Петербурга;
    * страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации.

На микросхему универсальной электронной карты, доступ к которой защищен PIN-кодом, записываются следующие сведения:

    * дата рождения;
    * место рождения;
    * пол владельца карты;
    * иные сведения; (выделено мной - и нигде в документе не уточняется, что же это за ИНЫЕ сведения)
    * электронные приложения различных органов государственной власти и организаций, обеспечивающие подтверждение прав владельца карты на получение государственных и муниципальных услуг, в том числе, предоставляемых в электронном виде.

Электронные приложения, размещенные на микросхеме универсальной электронной карты, выполняют следующие функции:

   1. Идентификация владельца универсальной электронной картой в целях получения им при ее использовании доступа к государственным услугам и услугам иных организаций;
   2. Получение государственных услуг в системе обязательного медицинского страхования (полис обязательного медицинского страхования);
   3. Получение государственных услуг в системе обязательного пенсионного страхования (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования);
   4. Получение банковских услуг (электронное банковское приложение);
   5. Получение иных услуг.

Обеспечение выпуска, выдачи и обслуживания универсальных электронных карт возлагается на уполномоченную организацию субъекта Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 27.10.2010 № 1451 "Об определении уполномоченной организации Санкт-Петербурга в целях выпуска, выдачи и обслуживания универсальных электронных карт" в Санкт-Петербурге функции уполномоченной организации выполняет Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр" (СПб ГУП "СПб ИАЦ").

Выдача универсальной электронной карты гражданину осуществляется на бесплатной основе и по личному заявлению гражданина. Типовая форма заявления на выдачу универсальной электронной карты утверждается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Прием заявлений на выдачу универсальных электронных карт планируется осуществлять в период с 1 января 2012 по 31 декабря 2013 года включительно.

Более подробная информация об универсальных электронных картах содержится в главе 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

http://gu.spb.ru/priem/ID-karta.php
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106234

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #78 : 31 Марта 2011, 07:50:29 »

Авиаперевозчики против УЭК



Ширится протестная база против внедряемых с не совсем понятной поспешностью "хайтековских" инноваций вроде "электронного правительства", универсальной электронной карт (УЭК) и аналогичных инициатив.

Вслед за православными христианами и правозащитниками, увидевших в этом посягательство на личную свободу граждан и их конституционные права, озабоченность выразила ассоциация участников авиационной и авиатранспортной деятельности «Аэроград». Тревога, связана, прежде всего, с нарастающей зависимостью российской экономики от зарубежного информационно-технологического продукта. «К сожалению, объявленный в стране курс на инновационную модернизацию не изменил этой тенденции. Внедрение иностранных IT-систем продолжается даже в тех случаях, когда имеются более дешёвые, но не менее, а во многом и более эффективные отечественные аналоги», - указывается в обращении, размещенном на сайте "Аэрограда".

Но эти предпочтения, связаны по мнению авиатранспортников, не только в "раскрученности" известных брендов IT-индустрии, но и в лоббировании на политическом уровне и коррупционном интересе как отдельных чиновников, так и менеджмента крупных компаний. «Между тем, зарубежные информационные системы – это не только тотальная зависимость стратегически важных отраслей от технического состояния серверов, находящихся на территории чужих государств, и произволения лиц, обеспечивающих их работу, но и мощнейшие каналы оттока капиталов из национальной экономики, - предупреждает «Аэроград», утверждая, что эти предпочтения создают угрозу нашей стране. - Обработка и хранение данных российских компаний частными фирмами, не подчиняющимися законодательству России, даёт нашим конкурентам потрясающие возможности для проведения удушающей демпинговой политики и полного контроля над экономикой. Законов безопасности в мире ещё никто не отменял».

Как известно, информационная, финансовая и продовольственная безопасность является важнейшим приоритетом любого государства. Но особую озабоченность авиаперевозчиков вызывает внедрение электронных идентификаторов: «К сожалению, сегодня под контроль зарубежных информационных систем попадают не только стратегически важные отечественные предприятия, в частности, объекты транспортного комплекса РФ, но и частная жизнь рядовых граждан. Речь в данном случае идёт об "Универсальной электронной карте" (УЭК), являющейся одновременно носителем всех персональных данных человека и платёжным средством, предоставляющим доступ к основным государственным услугам, вопреки Конституции РФ, ставя их предоставление на коммерческую основу. На разработку и внедрение программы "Электронное правительство", частью которой является УЭК, Евросоюз выделил в 2009 г. 2 млн. евро, с российской же стороны, в том числе из бюджета, будет выделено 150 млрд. рублей. Кому достанутся эти, мягко говоря, немаленькие деньги? Техническая реализация проекта возложена на ирландскую консультационную компанию GDSI (Galway Development Services International), действующую в консорциуме с Steinbeis GmBH (Германия), а платёжным оператором станет ОАО "Универсальная электронная карта", созданное в июне 2010 г. Сбербанком России совместно с банками "Уралсиб" и "Ак Барс"».

При этом, данная инициатива, проводимая без малейшего намека на всенародное одобрение или просто на обсуждение, способна кардинально изменить жизнь страны.

Профессиональные юристы уже назвали внедрение УЭК негласной правовой реформой, в корне меняющей взаимоотношения гражданина и государства. Между ними при помощи информационно-платёжной системы вклиниваются посредники в лице частных коммерческих банков, ОАО "Универсальная электронная карта" и международных корпораций, которые будут продавать гражданину услуги государства, оперируя при этом его персональными данными, включающими абсолютно все аспекты жизнедеятельности и здоровья.

Между тем, отмечает «Аэроград», нигде в мире такого нет: «Америка отказалась от подобной системы, мотивируясь тем, что некоторые аппаратные элементы производятся за границей, и это позволяет иностранным государствам взломать систему. Российская же "Универсальная электронная карта" делается полностью иностранными специалистами, на иностранной элементной и программной базе».

Отмечая, что против принудительного внедрения УЭК первыми подняли православные граждане страны, авиатранспортники отмечают: «Мы считаем, что навязывание нашей экономике и обществу информационно-технологических услуг, нарушающих границы нашей национальной безопасности, выходит далеко за рамки сугубо религиозных воззрений и требует пристального внимания профессиональной общественности, т.к. речь идёт об общих тенденциях процесса модернизации страны. Данные тенденции, к сожалению, всё отчётливее сворачивают в сторону имитирования реальной деятельности и растаскивания бюджетных средств, выделяемых на становление инновационной экономики. Наблюдается также устойчивое стремление передать иностранным компаниям стратегические элементы управления. Причина проста: сегодня профессионально-трудовые коллективы лишены рычагов влияния и права голоса. В России вещают более 240 телеканалов, но ни на одном из них нет ни одной ежедневной программы, на которую бы приглашались специалисты, предметно знающие об истинном положении дел в той или иной отрасли. В лучшем случае, в студии приглашаются политики и журналисты, мыслящие общими категориями, или открыто лоббирующие чьи-то интересы. Таким образом, судьба страны оказалась всецело возложена на решения госчиновников и приближённых к ним коммерческих структур, которым в условиях отсутствия объективной квалифицированной критики проще не решать реальные задачи модернизации, а выделять многомиллиардное финансирование под "дутые" проекты, импортировать за огромные деньги устаревшие на Западе технологии или продать транснациональным корпорациям стратегические объекты инфраструктуры под предлогом их разгосударствления и неэффективного управления».

Выход из создавшегося положения авиаперевозчики видят в начале научно-практического диалога, результатом которого станет закрепление за профессионально-трудовыми и научными коллективами: права прямого взаимодействия с главою государства, в обход сложной бюрократической машины; эфирного времени на телеканалах, отведённого для обсуждения насущных вопросов развития отдельных предприятий и отраслей экономики; права и практических механизмов влияния на решения министерств и ведомств, которые должны выдерживать профессиональную критику и быть достоянием гласности. «Чтобы не потерять страну, наше общество вновь должно научиться анализировать объективную информацию, научиться мыслить предметно и конструктивно, оно должно вспомнить, что делится не только на элиту, средний класс, молодёжь, пенсионеров и лиц трудоспособного возраста, но ещё и на профессионалов – инженеров, медиков, учителей, слесарей и металлургов. И от того, насколько профессионально управляется та отрасль, с которой мы связаны, напрямую зависит наш уровень жизни. Просим профессионально-трудовые коллективы, научные и отраслевые организации поддержать нашу идею о начале научно-практического диалога "Соборная воля против профанаций», - говорится в заключении.

Добавить что-либо к этому обращению трудно. Все правильно. Но, честно говоря, вызывают самые серьезные сомнения, что предлагаемый авиаперевозчиками честный диалог может иметь место. Ведь именно те инициативы, которые вызывают наибольшее число вопросов, вроде УЭК или "форсайт-проекта "Детство 2030", ювенальной юстиции др., руководство предпочитает разрабатывать и внедрять без "лишнего шума", и обсуждать их, похоже, не намерено.

Дмитрий Орлов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=13739
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106234

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #79 : 31 Марта 2011, 19:42:24 »

Протоиерей Олег Стеняев: «Отмахиваться от этого вопроса я считаю безответственным»

Известный московский священник о христианском понимании вопроса об электронной карте и печати антихриста



Христиане на протяжении всей истории в каждом тиране, стремившемся к тотальному контролю, видели антихриста. Системы тоталитарного управления воспринимались ими именно как признак пришествия и проявления власти антихриста. В Писании говорится, что антихристов будет много. Без сомнения, в глазах христиан были антихристами и Гитлер, и Сталин. Тотальное зло раскрывается в истории в индивидуальных гримасах, но ведет к одному - к апогею безбожной диктатуры, подавлению свободной личности и тотальному рабству всего человечества. 

Если говорить об этих электронных документах, то все составляющие для прихода антихриста уже созданы. Например, платежная карточка, которая является одним из компонентов, который может быть задействован при создании того, что называется печатью антихриста. К этой карточке должно быть добавлено то, что будет устанавливать мое право на собственность, потому что о печати сказано, что не имеющий ее не сможет ни покупать, ни продавать. То есть нужен документ, по которому я еще могу и продавать, а это и есть право на собственность.

ИНН устанавливает мою личность, платежная карточка является платежным документом, по которому я могу покупать. А при наличии установления моей личности и при фиксации моей собственности я смогу, благодаря одному этому документу, где эти данные будут объединены, и покупать, и продавать. Другой вопрос – чисто технический – как это будет объединено, как это будет выглядеть – в виде вживленного под кожу чипа или пластиковой карточки в кармане.

Историческая печать антихриста, без которой нельзя ни покупать, ни продавать, между прочим, - известная реальность античного мира. Если на рынке появлялся раб с ошейником, и у него на руках были деньги, но не было на лбу печати от хозяина, то все считали, что он эти деньги украл. Раб не имел права ни покупать, ни продавать, потому что он сам являлся вещью. И чтобы ему участвовать в купле-продаже, ему надо было иметь печать на лбу и на руке, которая удостоверяла, что он имеет хозяина, и что он действует по его поручению.

Поэтому развивающееся сегодня тотальное электронное рабство имеет еще античную предысторию. Сегодня государства, банки, коммерческие системы все больше вмешиваются в любую сделку между людьми. Отсюда и начинается тотальное экономическое рабство, и все движется к его усугублению. На фоне искусственно создаваемых финансовых и социальных кризисов эти процессы ускоряются.

Мы должны переоценить то, что наши предки в разные времена истории по-разному считали печатью антихриста. Я думаю, что в каждом конкретном случае они не ошибались. Когда, например, тамбовские крестьяне не хотели брать в руки советские деньги с красной звездой и изображением Ульянова-Ленина, говоря, что это и есть печать антихриста, с нравственной точки зрения они были совершенно правы. И таких моментов в истории было множество.

Отмахиваться от этого вопроса я считаю безответственным. Некоторые общественные деятели и даже священники придерживаются иной позиции, и при этом выставляют православных христиан, борющихся с описанными тенденциями, в качестве «чудаков» и «маргиналов». Но, в таком случае, первым чудаком и маргиналом был святой Иоанн Богослов, который сказал, что антихрист придет, и сейчас уже много антихристов.

В истории каждого поколения христиан есть свои доминирующие антихристы и свои печати в том смысле, что в каждом поколении со стороны сил зла бросается вызов всему христианскому сообществу. Я бы посоветовал таким деятелям и священникам, которые обличают православных «маргиналов», почитать работу Августина Блаженного «О Граде Божьем». Это классический христианский труд, в котором говорится о том, как противостояние добра и зла – града Божьего и града дьявола - начинается сразу после грехопадения.

Если люди не разделяют классического христианского подхода к этой теме, значит, они, по всей видимости, являются сторонниками «прогресса». Это «прогрессисты», которые верят, что жизнь со временем будет становиться все лучше и лучше, христиане будут этому способствовать, и когда-то наступит какой-то «золотой век». Но это не христианский подход. Я рекомендую также к прочтению прекрасную работу о. Андрея Кураева, которая называется «О нашем поражении». В ней очень хорошо показано, что Церковь всегда говорила не о прогрессе, а о процессе регресса и деградации мира, о том, что победа будет одержана не земной Церковью, а Церковью Христовой, которая снизойдет с Неба и будет сокрушать власть дьявола-антихриста.

В Священном Писании прямо говорится о последних временах, и даются соответствующие оценки этому процессу. А вот обличать «маргиналов» и обнадеживать молодежь, чтобы она «не парилась», - это безответственно.

В заключение отмечу, что я не выступаю здесь с критикой какого-то отдельного духовного лица. Я могу обсуждать какую-то концепцию, но связывать ее с действующим священнослужителем не стану. Если я что-то найду и прочитаю по этому вопросу – у меня не будет времени и желания цензурировать моих собратьев. Я просто высказываю свою позицию с точки зрения церковного вероучения.

Протоиерей Олег Стеняев, руководитель Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий им. А.C.Хомякова

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/31/protoierej_oleg_stenyaev_legkomyslenno_otmahivatsya_ot_etogo_voprosa_ya_schitayu_bezotvetstvennym/
Записан
Ольга Л
Новичок
*
Сообщений: 28


Просмотр профиля
Православная
« Ответ #80 : 01 Апреля 2011, 12:37:38 »

О  деятельности по принуждению к получению универсальной электронной карты
http://www.posoh.ru/sredstva/beznal/beznal.htm (чтобы открыть все ссылки)

   Для успокоения масс в законе о госуслугах сохранена возможность отказа от универсальной электронной карты. При этом  возможность отказа от оформления карты всеми силами стремятся превратить в отказ от получения и использования уже оформленной карты. Для этого запутывают и усложняют процедуру отказа.   В это же время ведётся кропотливая работа  по созданию таких условий, при которых отказ от универсальной электронной карты  оставит человека без всяких средств к существованию:

   1.
      В настоящее время создаётся база для введения в России безналичного общества – 19 ноября 2010 г принят в первом чтении проект закона «О национальной платёжной системе», в котором вообще не упоминаются расчёты наличными, все расчёты определяются как перевод, средство перевода – электронная карта с идентификационным номером

( законопроект прилагаем для ознакомления) (читать) (скачать)

   1.
      11 ноября 2010 года принят закон «Об обязательном медицинском страховании», который вступил в силу с 1 января 2011. (читать) (скачать) В этом законе, заменившем  ранее действовавший закон  «О медицинском страховании»,  страховая медицина предусматривает обязательное применение в отношении лиц обратившихся за безплатной медпомощью, страхового номера , а также присвоение страхового номера новорожденным в роддомах еще до получения ими имени.

   Расчёт сделан на то, что пока люди ждут наступления  2012-2014 годов, с наступлением которых начнётся оформление универсальных электронных карт ( которые на самом деле во всю оформляются с 2010 года, что не скрывает председатель Сбербанка Г.Греф) и таким образом, не только выигрывается время на спокойное оформление карт и доработку системы, но и для создания условий принуждения к использованию этих карт
 
 
При соверешнии платежей в Сбербанке и получении иных
услуг используется номер универсальной электронной карты ,
даже если она не выдана на руки. Поэтому нельзя больше пользоваться
услугами этого банка. На чеках (скачать) ставится запись, что
получивший услугу Сбербанка согласен со всеми реквизитами
платежа, в том числе и с идентифкационной универсальной
электронной картой. Сбербанк является держателем
контрольного пакета акций федерального оператора по
выпуску универсальных электронных карт ОАО "Универсальная
электронная карта".
Платежи можно пока совершать через другие банки, только
предварительно уточнять у дежурного управляющего, не
используют ли они номер карты, а также путем перечисления
денег почтовым переводом (читать) (скачать) от физического лица юридическому,
но этот способ доступен только тем, у кого есть паспорт.
Эти люди должны помогать тем, у кого паспорта нет.Образцы
таких переводов есть на каждой почте, также прилагаем
образец и мы и краткое руководство к его оформлению,
прилагаем и чек Сбербанка с указанием номера
идентификационной карты ( еще не выданной, но уже
использованноей работниками банка при проведении платежа за
коммунальные услуги).
   24.08.2010 г.
Альтернативы обществу обезличенных нет и не могло быть – доказательство от В.В. Путина.
   Обезличивание, сутью которого является лишение человека правосубъектности, является основой лишения прав и гарантией полного подчинения человека наднациональной власти .
   12 августа 2010 года  председатель правительств РФ  подписал распоряжение №1344-р, в котором   федеральной уполномоченной организацией, осуществляющей функции, предусмотренные главой 6 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», определено открытое акционерное общество «Универсальная электронная карта». (читать) (скачать)
Таким образом, открытое акционерное общество «Универсальная электронная карта» займётся выпуском удостоверений личности, формированием электронных кошельков и средств распределения социальных и благ и подтверждения прав (читать) (скачать).
Как пишет газета Коммерсант в № 149 (4449) от 17.08.2010 «…еще до принятия закона о госуслугах Сбербанк, уже реализовывавший к тому моменту пилотный проект по внедрению социальных карт в Астрахани, объединившись с банками "Уралсиб" и "Ак Барс", зарегистрировал собственное ОАО "Универсальная электронная карта". В рамках "пилота" акционеры разработали правила для присоединения к ней других банков (см. "Ъ" от 28 июня). Получение статуса федеральной уполномоченной организации стало финальным шагом в реализации обнародованного весной плана Германа Грефа. Теперь именно три банка—акционера "Универсальной электронной карты" будут регулировать выпуск таких карт.

…Как пояснил "Ъ" старший вице-президент Сбербанка Виктор Орловский, хотя на момент получения статуса федеральной уполномоченной организации у ОАО было всего три акционера, их список может расшириться. По словам господина Орловского, к участию в ОАО пока проявляют интерес не более десяти банков…
Универсальные электронные карты, через которые по планам правительства будут проходить все финансовые потоки между бюджетом и гражданами России, официально получили оператора. Контролировать выпуск и обслуживание универсальных электронных карт граждан будет созданное в июне Сбербанком, банками "Уралсиб" и "Ак Барс" ОАО "Универсальная электронная карта". Другие банки смогут разделить с тремя акционерами бремя 40-миллиардных инвестиций в этот имиджевый проект… Вчера на сайте правительства было размещено распоряжение о выборе федеральной уполномоченной организации по выпуску и обслуживанию единой электронной карты гражданина, ею стало ОАО "Универсальная электронная карта". Акционерами "Универсальной электронной карты" являются в равных долях Сбербанк, банки "Уралсиб" и "Ак Барс". Как отмечается в документе, данная организация была выбрана в соответствии с федеральным законом "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

России наконец-то удалось перегнать Америку. В Америке деньги печатает негосударственная структура, в России издание электронных паспортов и  механизм  оборота электронных денег передан в руки частной структуры. (читать) (скачать)
После принятия 7 июля 2010 года закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» , закрепляющего создание системы обезличивания и как следствие - лишения населения имущественных и неимущественных прав, останется только наблюдать , как поток обезличенных потянется за средством к существованию – универсальной электронной картой…
Отказное письмо предлагаем направлять, во-первых, в Правительство РФ, а также в органы власти субъекта федерации (Правительство, Губернатору) ( текст заявления - требования не оформлять универсальную электронную карту) (читать) (скачать)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106234

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #81 : 02 Апреля 2011, 20:46:43 »

Архиепископ Львовский Августин призвал искать альтернативу электронной идентификации личности

А публицист протодиакон Андрей Кураев обвинил владыку Августина в «самом дурном популизме»



17 марта в стенах Киевской духовной академии и семинарии по благословению митрополита Киевского и всея Украины Владимира состоялось расширенное заседание Богословско-канонической комиссии Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, сообщает сайт Киевской духовной академии и семинарии. Заседание Комиссии прошло под председательством главы Богословско-канонической комиссии архиепископа Львовского и Галицкого Августина. Члены Комиссии по поручению Священного Синода УПЦ МП (журнал № 53 от 23.12.2010) собрались для изучения с богословской точки зрения положений Налогового кодекса, касающихся механизма налогообложения.

На заседании с программным докладом выступил архиепископ Львовский и Галицкий Августин, сообщает портал «Православие в Украине». Владыка, в частности, отметил, что «наша Православная Церковь, обнаруживая надлежащую опеку над своими чадами, не раз выражала тревогу и озабоченность по поводу апостасийных явлений современной жизни. В известных постановлениях Священного Синода, в выступлениях Святейшего Патриарха и Блаженнейшего Митрополита неоднократно обращалось внимание на опасность потери человеком богоданной свободы в случае внедрения тотального контроля в мире, а также на возможность превращения высшего творения Божьего в управляемого биоробота. Церковь выражает свою обеспокоенность, потому что эти вопросы являются не только социальными или политическими, они касаются исповедания веры и спасения бессмертной души».

Как отмечается в докладе, «известно, что вопрос применения электронной идентификации человека на Украине не теряет свою актуальность уже свыше десяти лет». «Согласно Конституции Украины, наивысшей социальной ценностью является человек, ее жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность. Основной закон уделяет особенное внимание вопросу соблюдения прав и свобод человека и гражданина», - подчеркивается в докладе.

Однако, как отметил владыка Августин, эти «конституционные положения не всегда выдерживаются, в результате чего возникает напряжение в обществе, недоверие граждан к власти и т. п.», и мы видим, что действия государства, к сожалению, не всегда отвечают конституции.

Как отмечается в докладе, «главными аспектами обсуждаемого вопроса является: 1) духовный, 2) технический, 3) правовой, 4) социальный, 5) политический, 6) экономический и т. д. Касаясь духовного спекта, владыка Августин, в частности, отмечает: «И здесь уместны слова из Послания Священного Синода Украинской Православной Церкви от 29 декабря 2003 года: "Царство антихриста не наступит без соответствующей технической базы, с помощью которой он хочет достичь своей цели. Нынешний процесс кодификации гражданского населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан. При этом одновременно игнорируются и блокируются реальные альтернативные способы осуществления функций государственного регулирования и контроля в сфере общественного хозяйства и политической деятельности, что вызывает у верующих апокалиптические параллели"».

Как сказал архиерей, «Священный Синод Русской Православной Церкви в своем заявлении от 7 марта 2000 г. указывает на беспокойство среди верующих, вызванное действиями власти». «В заявлении Священного Синода Русской Православной Церкви от 6 октября 2005 г. говорится о недопустимости того, чтобы люди, которые по разным причинам отказываются от участия в новой идентификационной системе, были оттеснены на обочину жизни, стали существенно ограничиваться в правах, подвергаться дискриминации при приеме на работу или распределении социальной помощи и т. п. Для таких граждан должна быть предусмотрена альтернатива, позволяющая полноценно жить в обществе», - отметил владыка Августин.

«В подтверждение этого заявления, - отмечает архиерей, - митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (ныне Святейший Патриарх) на конференции «Развитие биотехнологий: вызовы христианской этике» (2 марта 2006 г., Москва) высказал принципиальную позицию Русской Православной Церкви, отметив в своем докладе, что «система учета... должна предусматривать альтернативу использованию вообще любых электронных идентификаторов для тех лиц, которые считают, что подобная подконтрольность унижает их человеческое достоинство... В отношении этих лиц должен быть другой, традиционный учет и контроль, ведь человек имеет право сказать "нет" электронной идентификации своей личности».

«В пункте 54 Постановления Священного Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 2008 г. "О вопросах внутренней жизни и внешней деятельности Русской Православной Церкви" указано на неправомерность таких средств и методов электронного учета перемещения и действий людей, которые бы вмешивались в их частную жизнь и реализовывали тотальный контроль над личностью и управления ею», - отмечает владыка.

Также архиерей обратил внимание на выступление Патриарха Алексия II на Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) 2 октября 2007, который подчеркнул: «Технологический прогресс по-новому ставит вопрос о правах человека. Человек должен оставаться человеком - не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не объектом для экспериментов, не зависимым организмом. Пора признать, что религиозная мотивация имеет право на существование, в том числе и в публичной сфере ».

Кроме того, архиепископ напомнил, что в «Основах учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека», утвержденных Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 2008 г., четко заявлено: «Частная жизнь, мировоззрение и воля людей не должны быть предметом тотального контроля. Для общества опасны манипуляции выбором людей и их сознанием со стороны властных структур, политических сил, экономических и информационных элит».

Помимо этого, отмечает владыка Августин, в пункте 45 «Определения Освященного Архиерейского Собора Русской Православной Церкви "О вопросах внутренней жизни и внешней деятельности Русской Православной Церкви"» 2011 г. указывается на необходимость «продолжения диалога между Церковью и государством с целью согласования альтернативы электронным средствам контроля… традиционными, привычными способами подтверждения человеком своей личности в процессе получения ею социальных благ и при любых ее контактах с государством».

Владыка Августин предлагает «признать, что принудительное присвоение православному мирянину любого электронного идентификатора лишает его имени, полученного им в Таинстве Крещения». Он также предложил, чтобы Священный Синод обратился к президенту Украины, народным депутатам Украины, Кабинету Министров Украины как  субъектам законодательной инициативы в Верховной Раде страны с просьбой «внести изменения в Налоговый кодекс Украины в части предоставления права отказаться от электронного идентификатора тем физическим лицам, которые из своих религиозных убеждений не принимают его, а значит - вести для них учет только по фамилии, имени, отчеству».

Доклад главы Богословско-канонической комиссии архиепископа Львовского и Галицкого Августина прокомментировал в своем блоге протодиакон Андрей Кураев. Богословски выверенный обстоятельный доклад архипастыря Русской Православной Церкви популярный публицист назвал «самым дурным популизмом». У отца Андрея, видимо, вошло в привычку одергивать архиереев, что он делает публично уже не в первый раз. Похоже, профессорская мантия Абхазского университета совсем вскружила голову протодиакону всея Руси, и он возомнил себя не только учителем абхазов, но и надсмотрщиком за архиереями.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/31/posobnichestvo_vocareniyu_antihrista/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106234

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #82 : 02 Апреля 2011, 20:49:38 »

«Царство антихриста не может придти без технологических предпосылок»

Диакон Владимир Василик о значении доклада архиепископа Львовского Августина, посвященного электронной идентификации личности



Говоря о докладе архиепископа Львовского Августина, посвященном электронной идентификации личности, надлежит учитывать тот факт, что владыка Августин известен как один из наиболее духовно просвещенных епископов Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Он человек простой, разумный и трезвый, о чем свидетельствуют лично знающие его люди. По моим наблюдениям, это человек весьма доступный в общении и глубоко чувствующий душу русского православного народа. Используя в данном случае слово «русского», я имею в виду русский народ в триименном смысле, поскольку лично для меня украинский народ, как и великоросский и белорусский народы, является частью единого русского народа.

Те, кто обвиняет владыку Августина в «дурном популизме», боюсь, далеки от народа и не понимают его. Владыка многие годы возглавляет Львовскую епархию, православные верующие которой очень много претерпели и от униатов и от раскольников. Уже сама по себе деятельность владыки Августина по сохранению Православия в этой епархии, где все напряжено, и где священнослужители временами испытывают реальную опасность лишиться жизни, дорогого стоит. Если архипастырский сан сам по себе достоин уважения, то служение в такой епархии достойно уважения вдвойне. Именно поэтому изречение о «дурном популизме» вдвойне недопустимо по отношению к владыке Августину. Он возглавляет народ Божий, и народ страдающий.

Это что касается внешней стороны вопроса. Теперь что касается внутренней, духовной стороны поднятой им проблемы. Очень многое за последние годы - введение ИНН, внедрение универсальной электронной карты - в высшей степени настораживает. Создание электронного досье на каждого, которое, к тому же, каждый обязан носить с собою, - это очень дорогостоящее мероприятие. Власть как на Украине, так и в России презрительно именует народ населением, в ее деятельности обнаруживается плюшкинская психология, которую можно выразить во фразе «ничего для людей». Тогда как иначе объяснить «трогательную заботу» властей о том, чтобы мы больше не бегали по инстанциям, не собирали многочисленные бумаги, чтобы нам «жить стало лучше, жить стало веселее»? Воля ваша, но в течение многих лет ваш покорный слуга занимается такой проблематикой как «власть и культура». И конечный вывод моих «ума холодного наблюдений и сердца горестных замет» таков: власть в России, на Украине и в других постсоветских республиках живет исключительно для себя.

Более того, обнаруживается еще одна непонятность. Дело в том, что создание универсальной электронной карты само по себе, казалось бы, автоматически лишает работы очень многих бюрократов. И этот акт уже не человеколюбивый, а асоциальный. Когда я в свое время подавал в одно место статью, у меня просили электронный вариант статьи на дискете, но тут же предупредили, что придется набирать текст заново по бумажному варианту. На мой недоуменный вопрос, а зачем тогда вообще нужен электронный вариант моей статьи, мне ответили  для того чтобы у наборщиц была работа, мол, нехорошо лишать их работы. Неужели непонятно, что в результате создания электронного досье многие автоматически лишаться работы! Но, судя по всему, бюрократов направят на другие фронты. Какими могут быть эти фронты - остается только гадать. Уже сейчас готовятся структуры для создания полноценной ювенальной юстиции. Появится множество проверяющих, множество надзирателей, следящих за тем, как мы заботимся о своих детях. Боюсь, скоро мы окажемся в мире, где контролеров будет больше, чем подконтрольных.  За примером ходить далеко не приходится. Например, в Санкт-Петербургском государственном университете, где я работаю, на пять тысяч преподавателей приходится две тысячи административных работников! И когда у последних появится столь мощное оружие как электронный контроль над деятельностью трудящихся, тогда жизнь тружеников сразу станет намного труднее.

В результате всех этих мероприятий мы автоматически действительно попадает в электронный концлагерь, где всякий наш шаг будет подлежать досмотру, контролю, проверке и перепроверке. Это в «архаическом» советском обществе любой подчиненный мог сказать: «Есть, товарищ майор» и отправиться спать. А сейчас мы все более и более приближаемся к западным стандартам, когда мы оказываемся в достаточно жестких условиях надзора и контроля, что можно назвать электронным концлагерем. Компьютер  - это великая сила, но временами далеко не нейтральная. С другой стороны, как и всякое орудие, он может быть употреблен и для добра и для зла. С другой стороны, насколько наше общество нравственно, насколько оно может пользоваться грандиозными достижениями, и здесь мы приходим к далеко не радостным выводам. Если взять интернет-сферу, то 70% его контента составляют порносайты, которые никто и не думает отключать. Если мы рассмотрим качества телевизионной и интернет-продукции, то придем к выводу, что наше общество безнравственное, что оно развращено и агрессивно.

В связи с этим возникает вопрос, а насколько всему этому подвержена сфера власти и управления?  Наша власть существует не в вакууме, она является плоть от плоти нашего общества, причем зачастую во власть проникают сегодня зачастую не лучшие его представители. Тем более, что в России часто возникает ситуация, когда властители хуже и безнравственнее своего народа. Так называемая «элита» трагически чужда своему народу. Свидетельством чего, в частности, являются обвинение со стороны некоторых публицистов в адрес народного владыки Августина в «дурной популизме». В этом высказывании сосредоточено презрение к народу. Власть интересует только ее собственное благосостояние и самовоспроизводство.

В данном случае возникает вопрос, может ли истэблишмент создать антихриста? Запросто. Религиозно наша элита не мотивирована. Меня потряс разговор в поликлинике врача с православной медсестрой. «Ты верующая?» - спрашивает врач медсестру. «Да», - ответила она. «А где можно душу свою продать подороже? Мне нужно очень много денег», - спрашивает он у медсестры. Думаю, что такой врач не одинок в своих устремлениях. Нынешняя элита существует в парадигме оголтелого монетаризма, когда, по словам Генри Форда, «страсть к деньгам надо довести до кипения».

Что касается пресловутых трех 666, то в свое время настоятелю Валаамского монастыря игумену Панкратию поручили перевод греческой книги, посвященной длине штрих-кода, и специалисты серьезно и аргументировано установили наличие трех 666 в штрих-коде, правда, в закамуфлированном и замазанном виде. То, что эти цифры на Западе весьма популярны, показывает их большое количество  и в автомобильных номерах, и в символах витрин и т.д. В связи с этим вспоминается интервью архимандрита Тихона (Шевкунова), который, побывав на Западе и увидев эти шестерки, поинтересовался, с чем связано их столь широкое распространение, то в ответ он услышал следующее: «они нам приносят богатство и удачу». С точки зрения обработки этот штрих-код выглядит весьма неэкономно. Неоднократно предлагались другие компьютерные модели, в которых данная цифровая символика исключалась бы. Но почему-то эти модели отвергались с порога.

Я не сторонник конспирологии, но здесь есть над, чем задуматься. Снаряды ложатся ближе. Подобное кощунственная и социально весьма опасная символика становится все ближе и ближе. Электронные базы данных легко взламываются и сведения продаются. О какой конфиденциальности можно говорить, когда в метро в открытую и нагло продается база данных мобильных и городских телефонов, за что в принципе положена уголовная ответственность? Мне думается, что это неспроста вводятся всевозможные электронные технологии. С одной стороны, навязывается всеобщее электронное досье, с другой стороны, мы наглядно видим уязвимость этого досье.
 
Сейчас в разработке находится грядущая повальная чипизация населения. Если это произойдет, то это означает исполнение страшного пророчества Апокалипсиса о числе имени зверя на челе и на десницах подданных царства антихриста. В этом контексте богословский анализ, произведенный владыкой Августином, выглядит разумным, логичным и трезвым, и не вызывает возражений его конечный вывод, что царство антихриста не может придти без определенных духовных и технологических предпосылок. Эти предпосылки сейчас и разрабатываются. Наш долг - подобным разработкам воспротивиться всеми имеющимися у нас силами и средствами.
 
Диакон Владимир Василик

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/04/02/carstvo_antihrista_ne_mozhet_pridti_bez_tehnologicheskih_predposylok/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106234

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #83 : 07 Апреля 2011, 09:12:22 »

ВСЕ КОМПОНЕНТЫ ПЕЧАТИ АНТИХРИСТА СОЗДАНЫ



Прежде всего, мы должны дать правильную оценку всем тем представлениям о печати зверя, печати антихриста, которые имели наши предки 50, 100, 150 и т.д. лет назад. Не надо воспринимать эту оценку как нечто субъективное. Наш народ является хранителем веры. Поэтому когда наши русские крестьяне отказывались брать советские деньги, потому что там было изображение безбожника Ульянова-Ленина, они говорили, что это - печать антихриста, и были абсолютно правы. И во всех других случаях, когда русские люди в разные времена по-разному определяли, что в их религиозно-культурном понимании есть печать антихриста, это была их позиция. Дело в том, что в Священном Писании Иоанна Богослова говорится, что антихрист придет и антихристов много. То есть, каждое поколение имеет и своих антихристов, и бесовские печати.
А нам надо думать о том, как сохранять печать Божию. Это таинство святого миропомазания. Мы получили печати Духа Святаго в этом таинстве. А дьявол, который не является творцом, всегда берет повод от заповеди, чтобы извратить ее. Поэтому все, что делает дьявол, это противоположность того, что создано Богом. Поэтому когда наши оппоненты говорят, что ИНН оказался не печатью, что «люди ошиблись», мы должны решительно отвечать: «Нет! Люди не ошиблись!».
В настоящее время мы видим, что все компоненты для того, чтобы окончательно создать печать антихриста, которая будет соответствовать библейским описаниям, созданы. Смотрите, что сказано о характеристике последней печати в Книге Откровения 13 гл. 17-й стих: «...никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание или имя зверя или число имени его».
Дело в том, что на греческом языке, как на еврейском и на славянском, буквы имеют числовое значение. Например, в Помпеях нашли надпись на стене. Один молодой влюбленный написал: «Имя моей любимой 567». Он как бы  назвал ее имя и в то же время не назвал, потому что каждое имя имеет и числовое значение.
Поэтому печать будет и числом, и это число будет соответствовать имени. Для нас очень важно, что тот, кто не будет иметь эту печать, не сможет ни покупать, ни продавать. Например, если я имею пластиковую карту, то я могу покупать, имея определенную сумму денег, но я не могу продавать. Это уже какие-то другие документы. Речь идет о том, что сейчас создаются компоненты, которые будут сведены в одну электронную площадку. И этот документ будет предоставлять возможность не только покупать, но и продавать. Следовательно, этот документ должен устанавливать мою личность и право на ту или иную собственность, чтобы я  мог распоряжаться этой собственностью. Надо прямо сказать, что идея электронного паспорта на настоящий момент - свидетельство той площадки, на которой можно осуществлять покупку и продажу, что будет наиболее полно соответствовать библейскому пониманию печати, ее юридических возможностей.
Сейчас в том виде, как они нам предлагают, может быть, этот документ будет недостаточным, и им потребуется водить туда какие-то дополнительные блоки. Но тот, кто разбирается в электронной технике, знает, что это достаточно легко сделать. Таким образом, мы устанавливаем, что ИНН был существенным компонентом, без которого не смогла бы возникнуть такая карта.
Платежные карточки - тоже очень существенный элемент. Мы должны усвоить для себя - когда не будет денег, мы потеряем свободу. Наличные деньги - это свобода. И это должно стать одним из девизов тех людей, которые противостоят электронному рабству. Когда не будет денег, за нас будут решать, можем ли покупать и продавать, и иметь право на хлеб насущный.
То, что было создано ранее - система ИНН, система платежных карт и т.д., будет объединено на одной площадке, в электронном паспорте. Для удобства, чтобы никто не украл карту-паспорт, скажут: «Давай, нанесем ее в руку или на чело». Я беседовал с одним очень известным либеральным священником и спросил его: «В какой момент все-таки ты скажешь, что не согласен с этим?». Он ответил, что когда ему скажут наносить на чело. Я переспросил: «А если из уважения к тебе скажут, что  в порядке исключения не на чело, а на нос поставят?». И  возникла пауза, которая напугала меня. Потом он ответил, что и на нос не будет ничего принимать.
Тех людей, которые борются с электронным рабством, показывают как маргиналов. С нами ведется информационная борьба. Те, кто ратуют  за электронное рабство - политический истеблишмент, представители церковной номенклатуры. Активность политического и религиозного истеблишмента, никому не понятная заинтересованность, почему они так настаивают на этом - самый страшный и непонятный момент, который может свидетельствовать о том, что эта угроза не мифическая, что проблема не за горами.
Спаси вас Христос!   
 
Протоиерей Олег Стеняев,
богослов, писатель, проповедник
Из выступления на Круглом столе
«Универсальная карта - угроза семье, обществу, государству»


http://inok-arkadiy.livejournal.com/99762.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106234

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #84 : 09 Апреля 2011, 11:09:05 »

СНИЛСы присваиваются нашим детям «тихой сапой»

Отделение РО ООД «Всероссийское родительское собрание» по Московской области информирует родительскую общественность



В школах и, по некоторым сведениям, в детских садах Балашихинского района начат сбор анкет с персональными данными свидетельства о рождении ребенка. Анкета носит наименование «Анкета застрахованного лица» (АДВ-1) и разработана Пенсионным фондом. Каких-либо внятных разъяснений по поводу того, кто собирает информацию и куда она будет передана, в школе, откуда поступил сигнал, родителям дано не было. Было лишь сказано, что информация нужна очень срочно, т.к. будут оформляться какие-то карточки, и что без этих карточек нельзя будет воспользоваться услугами поликлиники. В Управлении образования Балашихинского района объяснили, что данные собираются для оформления медицинского страхового свидетельства. На вопрос: «Почему этим занимается школа, а не страховая кампания?» был дан ответ: «Нас любезно попросили помочь». Также сотрудник Управления рассказала, что это делается для дальнейшего оформления единой универсальной карты.

Между тем, на эту тему из регионов приходят похожие новости:

Приморье, 23.03.2011: «У новорожденных Приморья появятся пенсионные свидетельства Пенсионные свидетельства теперь должны быть даже у новорожденных. Новшество ввели, чтобы объединить данные граждан в едином пространстве государственных услуг. В дальнейшем все это упростит ввод универсальной электронной карты. С 1 января 2011 года получить основной документ для учета пенсионного капитала нужно абсолютно всем жителям Приморья, даже новорожденным. Новшество введено для того, чтобы объединить данные граждан в едином пространстве государственных услуг. Так, с мая 2011 года номер страхового пенсионного свидетельства будет использован в полисе обязательного медицинского страхования. На сегодня новые зеленые карточки есть уже у 42 процентов несовершеннолетних в Приморье. Для получения документа родителям необходимо прийти в отделение пенсионного фонда со своим паспортом и свидетельством о рождении ребенка.

Елена Копылова, начальник управления организации персонифицированного учета отделения пенсионного фонда по Приморскому краю: «Управление Пенсионного фонда сейчас работает через школы и через детские сады, через родительские комитеты, чтобы сделать намного быстрее и комфортнее регистрацию детей для родителей. Я просто повторяю, что не стоит ждать, если есть возможность, когда специалисты пенсионного фонда придут в школу или детский сад».

Уже с 1 января 2012 года номер пенсионного страхового свидетельства станет основой и для универсальной электронной карты, которая станет основным средством идентификации личности по всей стране».

Источник: http://www.otvprim.ru/news16320.html

Кемеровская область Март 29, 2011: «Сегодня Отделение ПФР заключило дополнительное соглашение с Управлением ЗАГС Кемеровской области об информационном обмене, для регистрации новорожденных в системе индивидуального (персонифицированного) учета. В текущем году будет организована работа по регистрации детей школьного и дошкольного возраста.

Наша справка:

Наряду с пенсионным обеспечением государство реализует ряд проектов социальной поддержки граждан, в числе которых ежемесячная денежная выплата, государственная поддержка некоторых категорий лиц, имеющих детей. Субъекты Российской Федерации также реализуют свои проекты в этой сфере. Для того, чтобы государство и каждый гражданин могли учитывать и оценивать своевременность и суммарный объем этой помощи, необходимо единообразно идентифицировать соответствующие данные во всех федеральных ведомствах, ведомствах субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Практика такой работы показывает, что для этой цели наиболее подходит СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета), определенный в федеральном законодательстве по обязательному пенсионному страхованию.

Еще больше возрастет роль свидетельства обязательного страхового свидетельства после 1 января 2012 года. С этой даты в России начнется реализация проекта, в рамках которого граждан обеспечат универсальными электронными картами. На них будет фиксироваться информация о положенных льготах и пособиях. СНИЛС станет главным реквизитом этого электронного документа.

Кроме того, после вступления в силу Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании» учет обращений за медицинской помощью ведется по СНИЛС. Вот почему страховым свидетельством необходимо обзавестись всем гражданам страны независимо от возраста».

Источник: http://www.kuzbassinvest.ru/news.shtml?id=1301375213_9

Вот откуда возникает такая скрытность и срочность. Нужно охватить большую часть населения новыми «благами», причем, как показывает случай в Балашихинском районе, как можно быстрее и скрытнее.

Родителям никто не дает ни разъяснений, ни времени на раздумья, ни тем более информации о том, что в данный момент решается вопрос об использовании альтернативной системы учета граждан для тех людей, которые по различным причинам не захотят пользоваться УЭК. И главное, что закон о госуслугах предусматривает это!

Думается, что массовые протесты общества тому причиной, вот и присваиваются СНИЛСы нашим детям, что называется, «тихой сапой». После завершения сбора данных останется лишь также тихо включить эти СНИЛСы в реестр электронных сведений и электронные карты. Особенно поражает то, что Пенсионный фонд заключает договора с органами ЗАГСа, и получается, что регистрация новорожденных в пенсионном фонде проходит без согласия родителей, а «автоматом», по дополнительному соглашению. Здесь мы сталкиваемся с тем, что чиновники, невзирая на протесты граждан, упрямо гнут свою линию и открыто игнорируют Конституцию РФ, согласно которой человек имеет право на неприкосновенность частной жизни, информация о частной жизни не может собираться, храниться, использоваться и распространяться без согласия человека. В данном случае речь идет о недопустимости передачи личных сведений о ребенке (например, данных его свидетельства о рождении) без согласия законных представителей.

Жанна Николаева

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/04/09/snilsy_prisvaivayutsya_nashim_detyam_tihoj_sapoj/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106234

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #85 : 11 Апреля 2011, 16:23:31 »

Владимир  Осипов

О воле христианина и персональных данных

Владимир Осипов возмущен желанием игумена Петра (Мещеринова) затолкать верующих в электронный концлагерь



Игумен Петр (Мещеринов) в статье «Волю христианина поколебать не способно ничто: ни ангелы, ни власть... ни тем более УЭК» (газета «Радонеж» N 3 (221), 2011 г.) защищает Универсальную электронную карту и сбор персональных данных с россиян. Он считает, что обязательная сдача каждым идентифицированным лицом персональных данных, доступность этих данных для чиновников и трансграничная передача их полезна. Это, по его мнению, «помощь Божия христианам».

Речь, видимо, идет о личных грехах. Если гражданин скрывает от знакомых, что он уже в третьем браке, то пусть все знают (а не только его духовник) о его «распущенности». Болезни тоже не следует скрывать. Пусть все ведают, какие у тебя приличные и неприличные заболевания. Тем более все должны знать твою судимость, внебрачных детей и посещение нарколога.

Однако, думается, строителей нового мирового порядка названные личные грехи интересуют не в первую очередь. Полезно, конечно, знать их для компромата и дискредитации, по мере надобности.

Но прежде всего мировую закулису интересует мировоззрение, ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ человека. Игумен пишет: «Если я стараюсь жить чисто, стараюсь исполнять Божьи заповеди - то меня не должно волновать, где, у кого мои данные». Что ж, истинный христианин обязан, например, публично обличать сатанинский порок гомосексуализма. Но на современном Западе, отрекшимся по сути от Христа и Священного Писания, уже в открытую идет травля тех, кто осуждает содомию. Их клеймят как «гомофобов» и «фашистов». И только по одному этому пункту человек в сегодняшней Европе, в США и Канаде уже зачислен в изгои. Им не светит научный, образовательный и «карьерный» рост. Но еще хуже, если человек, исповедуя ортодоксально-церковное учение об антихристианской направленности иудаизма, станет об этом говорить открыто. У нас православный писатель Константин Душенов получил 3 года лишения свободы за критику, с позиций Священного Писания, талмудизма. Игумен Петр (Мещеринов) предлагает вычислить всех остальных критиков с помощью универсальной электронной карты? Мировому правительству, Соединенным Штатам Америки, как главному Держиморде на планете, это необходимо. Но нашему-то игумену зачем это нужно?

Персональные данные должны выявить всех патриотов, которые по определению противятся антихристовой глобализации. Не случайно предусмотрена ТРАНСГРАНИЧНАЯ передача персональных данных. Передача их Бильдербергскому клубу и штабам НАТО. В грядущей войне за природные ресурсы Североатлантическому блоку это будет необходимо. Раньше, в советский период, ЦРУ собирало (тайно, конечно) персональные данные на каждую значимую личность в СССР, вплоть до заводских парторгов и директоров совхозов. Теперь мы сами - законно - будем передавать данные о российских гражданах, включая армейских командиров и разведчиков, нашему недругу. Впрочем, пятая колонна в лице Игоря Юргенса и его сообщников, сама рвется в ряды тех, кто испепелял Югославию, Ирак и Афганистан, а сегодня истязает Ливию.

Сегодня правящая Западом «элита» навязала некогда суверенным народам пресловутую политкорректность. Никто не должен «чересчур» хвалить свою веру. Никто не должен утверждать, что его религия лучше других. Все обязаны чтить нечто «общее», единое для всех, в т.ч. некую новую конфессию экуменического характера. Уже на «саммите» религиозных лидеров 2006 г. было провозглашено, что все «верующие», включая язычников, иудеев, буддистов и т.д. верят в одного «всевышнего» (Иисус Христос и Пресвятая Троица вообще не упоминались) и в «общие нравственные ценности». Что касается мировой закулисы, стоящей за подобными «саммитами», то ее позицию давно озвучил рупор американского глобализма Збигнев Бжезинский, который заявил, что для «мирового сообщества» и нового мирового порядка Православие после краха коммунизма стало главным врагом. Вот и изощряются агенты Бжезинского в искоренении нашей Веры через экуменизм.

Поэтому запись в персональных данных, что данный гражданин не исповедует политкорректность или мультикультурализм тоже чрезвычайно важна для сборщиков банка данных. А России, как колонии, «проигравшей» холодную войну с Западом, навязали еще и универсальную электронную карту (уважающие себя Германия, Великобритания и даже США аналог УЭК в своих странах НЕ ввели).

Именно под влиянием «просвещенного» Запада и вашингтонского обкома Государственная Дума РФ приняла 14 ноября 2007 г. чудовищный антиправославный закон с лукавым названием, по которому было практически упразднено существовавшее до того (с ведома губернаторов и законодательных собраний регионов) преподавание «Основ православной культуры» в школах России с 1 по 11 класс. Правда, не по всей стране, а где-то в 15 субъектах Федерации. Но и это было отменено Думой. Затем, после бурного протеста общественности, президент Медведев встретился с главами 4-х конфессий (включая нашего Патриарха Кирилла) и дал добро на восстановление преподавания православной, иудейской, мусульманской и буддийской культуры в российских школах. Но министр образования и науки А.А.Фурсенко извратил почин президента и дал зеленый свет преподаванию «Основ православной культуры» (в резко измененном, секулярном виде) только в 2-х четвертях 4-го и 5-го классов. Все! Чтобы потом школьники забыли о духовности своих прадедов. Игумен Петр ставит вопрос: «... вы сами не можете управить свою жизнь по-христиански? Ну вот вам прозрачность, может, хоть людей постыдитесь. Слишком прислонились к государству? Вот вам государство до предела». Здесь в рассуждениях нашего клирика не все понятно. Ведь «отказники», т.е. православные, не принимающие личный код и не сдающие персональных данных, как раз к государству не только не прислонились, но всячески гонимы государством. Они сплошь и рядом не получают пенсий, социальной и медицинской помощи, их власть ущемляет во всем, где только можно ущемить. К государству скорее прислонялись гонители «отказников», которые преследовали даже монахов за отказ от ИНН (хотя монахи заведомо не имеют собственности и не являются налогоплательщиками). Прислонялись те, кто любимого народом старца Иоанна Крестьянкина вынудил порицать «отказников».

Итак, игумен Петр (Мещеринов) не волнуется, где и у кого его персональные данные. Пусть, дескать, богоборцы (а именно они правят бал в электронном концлагере) преследуют человека за ортодоксальное исповедание Христа. А ведь настоящих христиан сыны погибели клеймят как «гомофобов», «антисемитов» и «черносотенцев». Все это очень серьезно в современном мире. Я лично смиряюсь, что меня травят и преследуют (после 15 лет ГУЛАГа теперь уже демократы завели на меня судебное дело за «экстремизм»). Но зачем всех остальных верующих толкать на закланье? Зачем поддерживать режим в этих гонениях? Многие, допустим, находятся на разных ступенях своего восхождения к Вере. Зачем же торопить секулярную электронную «элиту» к жатве всего растущего, всех живых ростков на русском поле?

И еще. При теперешней тотальной коррупции все персональные данные россиян перетекут к бандитам, к организованным преступным группировкам. А уж они вычислят, у кого какая недвижимость, какие накопления и у кого удобнее и ловчее забрать «лишнее». Может быть, игумен скажет: «Ну и пусть забирают». Допустим, пусть забирают У МЕНЯ. Но почему этого же надо желать ближнему?

Ближнего, кажется, надо любить.

Не будьте так безпощадны, Ваше Преподобие!

Владимир Осипов, глава Союза "Христианское Возрождение", сопредседатель Союза Православных Братств

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/04/11/o_vole_hristianina_i_personalnyh_dannyh/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106234

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #86 : 11 Апреля 2011, 20:51:25 »

«Мы хозяева своей земли и своей страны!»

Общественные организации призывают всех неравнодушных принять участие в митинге против электронного рабства



В субботу, 16 апреля в 12:00 на Пушкинской площади Москвы состоится первый митинг протеста против электронного рабства, сообщают организаторы – Координационный Комитет по противодействию внедрению УЭК, ВОО Сообщество многодетных семей России «Много деток – хорошо!», Московский городской комитет Компартии Российской Федерации, Ветеранское межрегиональное общественное движение «СРУБ», Ассоциация родительских комитетов и сообществ России, Московский городской родительский комитет, Союз православных хоругвеносцев.

«Граждане Великой страны! Дорогие братья и сестры! Русские люди! Пришло время, когда, как и в годы Великой Отечественной войны, мы с вами оказались в одном окопе перед наступающим широким фронтом осатанелым противником, стремящимся поработить и уничтожить всех нас. Наши отцы и деды самоотверженно защищавшие от гитлеровских оккупантов многострадальное Отечество не делились между собой ни по национальному, ни по религиозному, ни по политическому, ни по социальному признакам. Главной задачей, стоящей перед нашим народом, было защитить страну, спасти своих детей и внуков от фашистского рабства и гибели. Так и сейчас! Разница лишь в том, что лукавый противник пока не начал готовящуюся им военную агрессию против нашей страны, но он уже завершает создание смертельного концлагеря на нашей земле – концлагеря электронного», - говорится в пресс-релизе акции.

Организаторы предупреждают, что электронные карты могут быть очень быстро заменены на вживляемые в тело человека электронные чипы с внесенными в них цифровыми идентификаторами человека (ИНН). «То, что это будет сделано в самое ближайшее время, подтвердил один из самых влиятельных лидеров мировой элиты – Рокфеллер. Он так и сказал, что их конечной целью является вживление в тело каждому человеку земли электронного чипа. Неведомые нам тайные и враждебные силы будут знать о каждом из нас буквально всё: полные биометрические данные, состояние нашего здоровья, политические взгляды и интересы, общественные и личные связи, увлечения и даже вредные привычки. Такая осведомленность наряду с однозначной отменой наличных денег даст мировым властителям возможность осуществления тотального контроля и манипуляции нами. Они станут насаждать свою единственно правильную и рабскую для нас идеологию. Будут запрещены все политические партии, общественные движения, всякое инакомыслие. Никакая оппозиция мировым поработителям станет невозможной! Тот же из нас, кто воспротивится им, будет заблокирован в электронной системе контроля и учета и не сможет ни купить, ни продать, ни работать, ни получать социальные услуги, ни даже перемещаться в пределах своего населенного пункта. Мы станем изгоями, обреченными на неминуемую гибель!» - говорится в сообщении.

«На примере многих стран мира очевидно, что для своих граждан они отказались от ведения такого рода учета, в других странах нет УЭК! – информируют организаторы пикета. – В Германии это законодательно запрещено по соображениям безопасности граждан. В Англии для безопасности граждан в 2010 г. законодательно упразднен Регистр идентификации и уничтожены базы данных. В Южной Корее, сделали электронное правительство, но из-за высокого уровня электронного мошенничества население отказалось пользоваться этими услугами».

«Мы хозяева своей земли и своей страны! Мы сами будем решать как нам жить, как нам воспитывать своих детей, как нам строить свое будущее! И от каждого из нас, в т.ч. и от тебя, зависит наша победа!», - подчеркивается в обращении.

Целью митинга является требование отмены закона г.Москвы «Об универсальной электронной карте», отмены ФЗ- 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», пересмотра ФЗ «О персональных данных» и возврате статьи о защите персональных данных граждан государством.

Контакты организаторов митинга: Москва: 8-916-159-20-21, 8-925-199-14-64, 8-916-622-35-45; 8-985-233-45-84, tatiana.mnogodetok@gmail.com.
Регионы: 8-343-273-7227,8-908-638-0490, еgrk@list.ru, net.yek@mail.ru.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/04/11/my_hozyaeva_svoej_zemli_i_svoej_strany/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106234

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #87 : 01 Мая 2011, 15:37:42 »

«КАЖДЫЙ ХРИСТИАНИН НА МЕСТЕ СВОЕГО ПРИЗВАНИЯ ДОЛЖЕН ПРОБУЖДАТЬСЯ И ПРОБУЖДАТЬ»



- Отец Владимир, какова Ваша позиция относительно электронной карты, закон о введении которой был принят Московской Городской думой 9 марта?

– Развивается процесс антихристианской глобализации, мое отношение к принятию электронной карты только отрицательное. Принятие ее, поганой, – это путь погибели для души.

Глобализационные процессы разносторонни: это и ювенальная юстиция, и ослабление обороноспособности страны через развал армии, и удар по духовным ценностям посредством лжекультуры, лжеобразования и преобразования социальной жизни нашего народа, и многое-многое другое. На местах, будучи православными людьми, мы можем препятствовать ходу антихристианской глобализации тем, что не будем в этом участвовать. Для начала надо просто свидетельствовать об истине, чтобы не поддаваться течению этих процессов. По мере возможностей надо участвовать в молитвенных стояниях и протестах. Конечно, противостоять современным прелестям «свободы» через вседозволенность и теплохладную проповедь трудно, из-за этого зачастую многие добрые начинания искажаются, люди впадают в заблуждения и отходят от истины. Но православным не надо ничего бояться – яко с нами Бог!

Электронная карта – это есть числовое имя, и прилоги ее многочисленны. Она является функциональным аналогом апокалипсического начертания. А принятый 9 марта «закон» – суть не закон, а беззаконие, так как его приняли без согласия народа-христоносца, в чем и проявляется тайна беззакония. Беззаконие всегда действует в тайне, избегая света и огласки, пресмыкается, как змееныш.

– Чем, по Вашему мнению, опасно принятие электронной карты?

– Это обезличивающее действие. Об этом мы знаем от специалистов по компьютерным технологиям и правоведов-юристов. С духовной точки зрения о том, что обезличивание проистекает от сатаны, мы знаем из Священного Писания и почитаемых старцев Вселенской Православной Церкви. Идентификация имени по числу есть принадлежность к числу имени зверя, согласно Святому Откровению. Коварство числа имени заключается в том, что человеку не требуется прямо отрекаться от Христа в словесной форме, но отречение происходит через участие в тайне беззакония, потихонечку. Лукаво, вводя несчастного в прелесть, враг добивается своего через страх человека за ближних, за их и его будущее, социальные купле-продажные права и т.д. Человек из страха начинает верить чиновникам, заграничным «друзьям», а не голосу совести. Неважно, богат или беден, свободен или раб, тайна беззакония нагло совершается – вот в чем правда: идет построение мировой антихристианской системы-ловушки типа «ниппель», и нашу страну превращают в экспериментальный передовой полигон для отработки на людях этой системы. Появление такой карты было предсказано монахом Зиновием в XVII веке.

– Батюшка, как Вы считаете, с чем связано отсутствие соборности среди православных верующих?

– Это пережитки советского строя. Мы, русские, православные, никак не выйдем из состояния духа брежневских и хрущевских времен. По грехам, конечно. Соборности препятствуют гордость, властолюбие и «золотой телец». Хотелось бы услышать патриаршее обращение к народу, чтобы все развивалось в церковном единстве во имя Господа нашего Иисуса Христа, свидетельства, исповедничества. Главное наше устремление – это Царство Небесное. Открыто говорить народу об истинных ценностях нам ничего не мешает, кроме собственных грехов. К большой печали, истинная соборность нашей Матери-Церкви много лет не проявляется, отсюда – горькие плоды падений. Да, мы совершаем в храмах Святые Таинства, и по вере человек в Церкви уже находится в Царстве Небесном на земле. Но выходя за пределы храма, мы вынужденно возвращаемся в царство князя мира сего, и к сожалению, многие из нас тут живут по мирским правилам, как будто не знают Евангелия и пророчеств. Вот и назрела необходимость соборно договориться: как же мы будем жить среди этих прелестей зла, сохраняя доброе имя, и защищать Церковь от сетей вражиих? Назрела жесткая необходимость Поместного Собора.

Желательно до того, как экуменисты соберут лжесобор № 8. Отечество наше Российское без отца-Царя сиротствует, нищает, но Православие еще живет в сердце народа. Покрый нас Своим омофором, Царица Небесная Державная!

– Каково же, по-Вашему, будущее России?

– Без покаяния – весьма печальное. Надо исповедовать Православие в повседневной жизни, тогда Господь нас помилует и у нас будет Православная Держава. Духовенство церковное – это ключевой момент пробуждения народа. И каждый христианин на месте своего призвания должен пробуждаться и пробуждать.

Вижу, что без православного Самодержца спасение России – невозможно. Без возрождения Соборного начала Церкви – невозможно. Без выхода из мировой глобальной сети «бога-рынка» – невозможно. Всем нам, христианам, да и просто людям разумным, пора извлечь уроки из Российской и мировой истории и понять значение Руси Православной, увидеть, наконец, кто мы и где находимся. Будущее России сейчас  рождается в скорби, к тому все идет; приближаемся к последнему сроку рождения – Воскресению Святой Руси. Все же Господь спасает нас не без нас, и Он властен изменить казнь на помилование. Вразуми, отрезви, собери, огради и помилуй нас, Господи!

Беседовала Екатерина Антонова
Источник: газета "Православный Крест", № 32


http://www.inform-relig.ru/lobby/detail.php?ID=1603
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106234

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #88 : 07 Июля 2011, 02:41:10 »

Юрий  Воробьевский

Паноптикум

Размышления писателя об универсальной электронной карте



С тех пор, как появились электронные замки, стало ясно: форма ключа видоизменилась в очередной раз. Исчез надежный металл, не нужны больше хитроумные зубцы. Вместо них - пластиковый прямоугольник. Теперь такую карту нам предлагают уже как единый документ. Значит, эта штука способна отомкнуть не просто квартиру или офис. Она отпирает некую универсальную дверь. Говорят, - вход в удивительный мир комфорта. С помощью электронной карты можно:

- Снять деньги со счета.

- Проехать в городском транспорте.

- Предъявить ее в качестве паспорта, водительских прав, страховки, медицинского полиса...

Все быстро, четко. И никаких тебе очередей за справками!

Наверняка, когда дело дойдет до массовой раздачи пластиковых карт, теленевидение покажет нам серию душераздирающих историй о грабежах, мошенничествах и прочих преступлениях. Покажет так, что дураку станет ясно: имей жертвы цифровые документы, всего этого можно было бы избежать. И каждый дурак поверит: преступники и коррупционеры вообще не смогут выжить в цифровом пространстве. В мире, совершенно прозрачном для честных компьютеров.

В общем, скажут нам, скоро мир и безопасность воцарятся в цифровой вселенной. Постойте, постойте... Но ведь когда будут говорить мир и безопасность, тогда внезапно и настигнет пагуба. (1 Фес. 5, 3).

Так что же это за дверь, которую нам предлагают открыть?

Машина власти

Брат известного философа и агента Форин Офис Джереми Бентама - Самуил - получил хорошее место. В 1780 году князь Потемкин пригласил его в Россию для исполнения разнообразных обязанностей - от кораблестроения до пивоварения. Англичанин, тут же получивший чин полковника, трудился также управляющим княжеских поместий в Белоруссии, в Кричеве. Пытливый ум просвещенного европейца сразу увидел недостатки русского человека: ленив и слишком свободен. В «доброй старой Англии» все было не так: бедняки (кого не повесили за бродяжничество) под строгим присмотром вкалывали в работных домах. Ох уж эти русские! Самуил так и написал брату: служу, дескать, самому ленивому представителю самого ленивого народа на свете. Это он про Потемкина так отозвался.

Но пытливый ум не давал покоя. Бездельники и лентяи должны быть видимы и понукаемы постоянно! Пафос этой мысли и породил проект невиданной архитектурной конструкции. В центре возвышалась башня надзирателя, и он мог наблюдать за всем происходящим в помещениях, которые лучами отходили от башни.

Обычно говорится, что Паноптикон - это изобретенная англосаксонским гением модель тюрьмы, которая была воспроизведена во многих европейских и американских исправительных домах... (Знаменитые «Кресты» в Петербурге, например). Но вообще-то Паноптикум это также и модель для больницы, школы, мастерской, сиротского приюта и.т.д... Иначе говоря, это модель общества, превращенного в тотальную темницу.

Впрочем, «просвещенная» тюрьма темницей быть перестает. Все камеры в ней ярко освещены и с помощью системы зеркал просматриваются из центральной башни. Тьма укрывает нерадение и заговор. Для тоталитарной власти нужна прозрачность!

А как все умно придумано! В каждой камере помещается только один индивид... И какое бы направление не принял взгляд наблюдателя, в конечной точке он обязательно встретит тело...

Бентам с удовлетворением отмечает, что в школах больше не будет «списывания», этого корня аморальности, в мастерских больше не будет коллективного безделья - пения песен, забастовок, в тюрьмах - сообщничества, а в лечебницах для душевнобольных - всех этих массовых волнений, подражания и т.д... И в итоге мы имеем дело с властью особого рода - с властью над всеми сразу, но направленной всегда на изолированных друг от друга индивидов.

Наблюдение должно осуществляться таким образом, чтобы те, кто ему подвергается, не знали, наблюдают за ними или нет... Власть обретает способность быть абсолютно анонимной... И это, кстати, Бентам называет «демократией», так как занимать место в центральной башне может кто угодно.

Здорово, правда?! Так и представляешь себе радостно горящий взгляд метафизика. Он возбужденно потирает руки и продолжает: Паноптикон позволяет контролировать людей независимо от их культуры: надзор останется действенен, даже если надзиратель и пациенты говорят на разных языках и верят в разных богов!

Yes, yes! - на этом самом месте в возбуждение приходит и великоумная элита величайшей на планете колониальной державы. Над ее владениями уже и так «никогда не заходит солнце», а тут еще эта чудесная система зеркал! Да, паноптическое наблюдение (придуманное в белорусском городке Кричеве) идеально для нужд колонизации. Для тех ситуаций, когда субъекты и объекты власти разделены культурной дистанцией.

Сам Иеремия Бентам покинул Россию в конце 1787 года, но не оставил связанных с ней надежд. Много лет спустя он писал императору Александру о своем опыте в Кричеве: «Два года из тех лет моей жизни, что наиболее богаты наблюдениями, проведены в России». Опальный масон Сперанский (ложа «Полярная звезда») вдохновлял Бентама составить свод законов для колоссальной империи, рассказывая о России в характерно колониальных терминах, как о «стране, которая в нынешних обстоятельствах, быть может, всего способнее принять хорошее законодательство именно потому, что в ней... больше можно встретить послушной восприимчивости». Лукавый политик знал, чем соблазнить английского философа: представлением о России как о чистой доске, на которой можно широкими штрихами рисовать интеллектуальную утопию.

В мае 1814-го Бенмам пишет Александру, обещая свое участие в законотворчестве и, более того, предлагая императору «обращаться к народу через посредство моего пера». По Бентаму, римское право, на которое ориентировался Наполеон - «хаос [...] без малейших издержек мысли». Зато Александру предлагался закон, который весь обозревается, как из центральной башни Паноптикона, «из одного истинного и единственного защитимого начала - начала общей пользы [...] Здесь, государь, действительно будет новая эра: эра рационального законодательства, - пример для всех наций».

На что уж Александр был либералом, но идеи англичанина оказались слишком радикальны даже для него. Бентам ведь выступал с острой критикой монархии и утверждал, что учредительная власть (право учреждать основные законы государства) должна принадлежать народу.

Как вам эта давняя идея тотальной прозрачности? Ничего не напоминает?

Теперь на место паноптического, неосязательного, охватывающего человека луча-взгляда приходит цифровая виртуальность. Незримый радиосигнал считывающего устройства упирается уже не в живое тело. Его отражает заменяющая личность пластиковая карта. И в то же мгновение компьютерный Большой Брат узнает о человеке всю подноготную. При этом «индивид» может проживать в дорогом подмосковном особняке, отдыхать на Мальдивах - все равно для нового Паноптикума он остается узником, которому присвоен цифровой номер. Пусть он не осознает себя рабом. Но в этом - самая страшная особенность его рабства.

Да, у большинства людей жизнь в создаваемом Паноптикуме большого раздражения не вызывает. Особенно если отдельные камеры в нем соответствуют нормам Жилищного кодекса и достаточно комфортны... И главное, чтобы на окнах решеток не было...

На каждую компьютерную мышь найдется своя кошка

После Иеремии Бентама общепринято - успех власти во многом зависит от того, насколько ей удается спрятать свои механизмы, остаться незаметной. Да, власть нуждается в тайне. Она использует зачастую доступные только ей классификации, перечни, списки, нормативы, регистры. Любой индивид в них становится просто номером, ИНН, превращается в случай, объект знания, в точку приложения исполнительной системы.

Во времена Бентама накопление базы данных на заключенных Паноптикума было связано с большой рутинной работой. Попробуй, запиши за десятками, сотнями, тысячами людей все, что они делают изо дня в день! Теперь все иначе. Каждый из миллиардов телефонных звонков, действие с кредитной карточкой, послание по электронной почте, видеокамера в местах торговли и электронный ключ гостиничного номера собирают личные сведения. Едва раздался щелчок компьютерной мыши - глобальная кошка уже знает. Либо продолжает делать вид, что спит, либо выпускает коготки. Вся информация собирается в общедоступной форме в личном электронном кабинете в Интернете. Особая подлость новой машины власти состоит в том, что каждый гражданин собирает на себя «досье» сам: где был, за что платил, куда обращался, какие документы получил в ответ. Такое досье невозможно изготовить ни спецслужбам, ни частным сыщикам. Тысячи, миллионы, миллиарды маленьких фактов и фактиков о человеке! Да, большинство из них кажутся просто мусором под ногами нашей повседневности... Но наступит момент «икс», и мусорную корзину откроют. И даже в грязном белье начнут копаться чьи-то незримые руки. Их прикосновения неощутимы. Это называется электронным досмотром. *(Ключом доступа ко всей личной, в том числе и конфиденциальной информации является страховой номер в Пенсионном фонде).

«Правовая база» бесправия

Началось все раньше, чем мы можем подумать. А именно - с Конвенции Совета Европы «О защите физических лиц при автоматической обработке персональных данных». Еще в январе 1981 года она была принята в Страсбурге. Когда Россия подписала и ратифицировала столь важный акт? Кто конкретно к этому причастен? Честно говоря, не знаю. И это очень характерно. Наше внимание искусно отвлекается от подобных невзрачных с виду документов. Да еще имеющих такие скучные названия! Это уже потом нас ставят перед фактом: Россия приняла на себя обязательства и их надо выполнять! Какие еще обязательства? По переходу на автоматизированную обработку персональных данных своих граждан. К ним, среди прочих, относится информация о расовой принадлежности, политических, религиозных взглядах или других убеждениях, об особенностях здоровья и половой жизни. Право распоряжаться этими данными предоставлено контролеру файла. А кого представляет этот оператор? Родное государство? Нет, все не так...

В 1999 году, - опять-таки незаметно - была принята «Концепция формирования информационного общества в России». В ней говорится: «На начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникационных систем и комплексов (в сфере трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и других) государство берет на себя основные расходы, но в дальнейшем уходит с рынка. При этом предполагается, что значительные финансовые ресурсы будут поступать от населения в виде оплаты предоставляемых информационных и коммуникативных услуг»... *(Уже создан Портал gosuslugi.ru. На эти цели израсходовано сто миллионов рублей).

Итак, государство скромненько «уйдет с рынка». Что дальше? Граждане России будут переданы как «электронное население» новым хозяевам коммуникационных систем и баз данных, а Правительство, как и запланировано, передаст свои полномочия собственникам систем. Эти наднациональные структуры уже не будут иметь никаких конституционных обязанностей перед гражданами РФ. Ведь задача любой коммерческой системы - извлечение прибыли.

(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106234

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #89 : 07 Июля 2011, 02:42:33 »

(Окончание)

В Концепции просматривается, что целью информационного общества является создание и развитие рынка информации и знаний в дополнение к рынкам природных ресурсов. Результат создания рынка природных ресурсов очевиден. Теперь на рынок будут выставлены люди.

Глава Россвязи В.Бугаенко вроде как пошутил: «Удобная штука электронный гражданин: утром нажал «Enter» - работает, вечером нажал «Quit» - заснул. За заслуги электронное правительство может его выделить («Select»), а может и вставить («Paste»). Есть еще клавиша «Delete», но ее недавно отменил Верховный суд».

Кстати, о «правовой базе» нашего бесправия. «Любая закодированная информация документом не является до тех пор, пока не преобразована машиносчитывающим устройством и не предоставлена в предусмотренном законом формате для восприятия любым человеком без посредников. Внедрение электронных паспортов - это, по сути, лишение граждан полноценных удостоверений личности. Каждый становится зависимым от хозяина машиносчитывающих устройств и от того, кто имеет необходимость установить личность владельца паспорта.

Впрочем, зачем заключенному Паноптикума документы как таковые?! Публицист В.Филимонов прав: «Фактически это уже не документы, а электронные микропроцессорные устройства единого мирового стандарта, идентифицирующие и аутентифицирующие личность компьютерным способом».

Получается, еще в 1999 году, без участия граждан и рассмотрения вопроса в Государственной Думе принимается документ, демонтирующий конституционные основы Российской Федерации. Вдохновитель законотворческих инициатив Бентама «великий реформатор» и масон Сперанский подкапывался под власть царя (за что и был удален от двора), а теперь последователи утилитаристской философии англичанина подкапываются под основы существования государства вообще.

Так же тихо - под едва слышное клацанье компьютерных клавиш - принимались все перечисленные стратегии. Попробуйте найти в Интернете международные акты, на которых базируется электронизация в России (принятые в Окинаве и Тунисе)! Неспециалисту найти их практически невозможно.

Замки и «медвежатники»

Заместитель председателя Фонда социального страхования академик РАЕН С.С.Ковалевский еще в 2007 году писал: «...СУБД (система управления базами данных) - ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее - все это контролирует СУБД. А какие СУБД используются в нашей стране сейчас? Опять же западные. Их приверженцы говорят, что в западных разработках хорошая криптография, т.е. шифрование передачи данных. Это так. Но так называемая проблема «стеганографии» (скрытая передача информации) почему-то умалчивается. Т.е. люди не думают, что зашифрованная информация может быть помимо адреса назначения отправлена ещё на некий другой ip-адрес, отследить который невозможно. И запрограммировано все это может быть в любом закрытом ПО (программном обеспечении). В 2000 году была принята доктрина информационной безопасности России. Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют западные ОС (оперативные службы) и СУБД, исходные коды которых известны только разработчикам. И никто, никакая правоохранительная система не сможет гарантировать информационную безопасность, когда потоками информации управляют «черные ящики». Никто, кроме производителей, не знает точно, какие в них заложены недокументированные функции. Помните, во время «Бури в пустыне» в одну ночь были парализованы все системы иракских ПВО. Как это было сделано? Ошибка? Загадка? Попробуй, докажи обратное. Так что на кону сейчас стоит информационная безопасность России».

Другими словами, мечта Бентама о «машине власти», которая помогала бы колонизации все новых стран, минуя проблемы языкового барьера, сбывается. Цифровой язык универсален - нолики и единички.

Читаешь обо всех этих вполне резонных опасениях специалистов и недоумеваешь: а о чем думают руководители нашей страны? И думают ли они вообще? Или им самим при вступлении в должность введены модифицирующие поведение чипы?! Как иначе понять полное отсутствие инстинкта самосохранения! Гробить государство, которым руководишь! Неужели они надеются на свои накопления в банках мировой закулисы? Но ведь эти средства могут быть заморожены в одну секунду!

А, может быть, они, напротив, понимают все слишком хорошо?! «На вопрос: «А Вам известно, что с точки зрения православной онтологии мировое правительство является зримым воплощением прихода к власти антихриста?» Ю.Лаптев (советник президента РФ по вопросам развития культуры - Ю.В.) ответил: «Ну и что, миром должны управлять профессионалы». *(Грачева Т. Память русской души», Рязань, 2011. С. 37 (1-е издание)).

На заседании Госсовета 23 декабря 2009 года Президент Медведев сказал: «К 2015 году в соответствии со стратегией информационного общества в России мы обязаны перевести все госуслуги в электронный вид...» По сообщение газеты «Коммерсант» от 24.12.2009 года на совместном заседании Госсовета по развитию информационного общества Медведев пригрозил увольнять губернаторов, если не будут заниматься переводом системы государственных услуг электронную форму.

Обязаны перевести... Кому обязан Медведев? Вопрос, как я понимаю, риторический.

Что же касается электронных карт, то первым островом их внедрения, конечно же, должен стать самый компьютеризированный город - Москва. В письме председателю Мосгордумы В.М.Платонову от 9 марта 2011 года протоиерей Всеволод Чаплин писал: «...прошу Вас при рассмотрении проекта закона города Москвы «Об универсальной электронной карте» учесть пожелания граждан, намеренных отказаться от нее».

Однако в тот же день закон был принят, хотя до этого «М.Платонов заявлял, что заставлять москвичей пользоваться электронной картой никто не будет, каждый «сам примет решение, пользоваться ли ему картой»». *(Радонеж, N3, 2011). Наглая ложь - это стиль власти. После принятия московского закона официально сообщалось, что никаких протестов со стороны религиозных организаций не зафиксировано. Однако были четыре тысячи телеграмм и десять тысяч письменных обращений в Мосгордуму. После этого телеграфный канал связи заблокировали. Очевидцы процедуры принятия закона свидетельствуют: все участники этого действа дико спешили и буквально тряслись. Вдруг не удастся принять сразу и отчитаться перед новым мэром!

Успели!

Так им кажется.

PS.

Итак, руководители страны сказали нам, что электронные документы будут вручены россиянам уже в ближайшее время. Здесь, однако, они коснулись вопроса, который им неподвластен. Шаг к печати антихриста - это не просто результат политического решения или технологического прорыва.

Здесь стоит напомнить, как в одночасье была поражена величайшая цифровая империя - Япония. Кстати, условиями производства кремниевых пластин, необходимых для пластиковых карт, являются сейсмическая и радиационная безопасность... Не будем гадать, не Сам ли Бог вмешался?! Не будем гадать, отчего на самом деле упали спутники ГЛОНАСС, обеспечивающие глобальную систему слежения...

Ах, как хочется воскликнуть: услышаны молитвы православных христиан! Как только делается решительный шаг в сторону оцифрения жизни, Господь тут же пресекает это. Однако мне достоверно известно вот что. Наделение всех пластиковыми картами - едва ли не единственная программа в России, которая реализуется в срок. Это - единственная программа, где на самом деле не разрешают «распиливать» отпущенные ассигнования! Первый - уже скорый - этап такой: скоро нашим согражданам будет вручено 25 миллионов карт.

Впрочем, Господь дает нам еще немного времени. Для чего? Как минимум - для борьбы за альтернативные документы.

...Ключи от Царствия Небесного вручены Апостолу Петру. Устройство замка для этой двери неизменно - это покаяние. В ад тоже ведет дверь. (Здесь, кстати, в почете технический прогресс). Замок отпирается электронной картой. Человек вставил и думает, что сейчас быстро снимет деньги со счета, совершит покупки... Открыл, - а там!!!

Цифровой мир благополучия и безопасности иллюзорен. Он нарисован так же, как очаг в каморке папы Карло. Стоит только проткнуть своим носом обманчивую цифровую картинку, как перед нами откроется отнюдь не милая сказка. Там - Паноптикум, который не снился и Бентаму!

На смену ключу из пластика, как писал еще старец Паисий, сразу придет новый ключ, тот, который невозможно потерять. Им будет сам человек! Не просто биологический объект со вживленной наноэлектроникой. Это существо с сонмом «вживленных» грехов, которые и привели его к безропотному согласию на сожительство с чипом. Кстати, после вживления чипа никакая биометрия уже не потребуется. Человек станет носителем своего идентификатора или «ходячей «смарт-картой». Иными словами, каждый грешник будет нести ключ от ада в себе самом. Мега-комьютер «Зверь» узнает его по номеру.

В добровольном принятии карты - тройная измена. Отказался от имени, данного при Святом Крещении, - изменил Отцу Небесному. Лишился отчества - предал отца земного. Утратил фамилию - отрекся от своего рода; от всех живших, живущих и будущих жить.

- Наш! Тащите его!

- Я не знал! Нам не говорили, куда нас ведут! - заверещит антропоморфный номер перед разверзшейся дверью.

- Не мог не знать! Вас предупреждали, - с холодным злорадством ответят им. - Ты сам хотел этого, номерок!

- Я причащался под своим именем! Я на храмы жертвовал!

- Ты носишь имя, будто жив, но мы мертв, - инфернальные кочегары и Апокалипсис процитировать могут.

А потом, перед тем, как дать последний парнокопытный пинок, добавят: «Ад - дело добровольное! А деньги тебе вернут».

http://www.ruskline.ru/analitika/2011/07/07/panoptikum/
Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 9
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!