Охлобыстин оставил сан

[Александр Васильевич]

Священник Иоанн Охлобыстин: «Живи для себя. Живи с удовольствием!»



Временно запрещенный в служении священник Иоанн Охлобыстин, недавно назначенный креативным директором компании «Евросеть», снялся в ролике, рекламирующем смартфоны HTC Desire, сообщает Лента.ru.

Священник Охлобыстин, появляющийся в кадре с обнимающей его красоткой, произносит фразу: «Живи для себя. Живи с удовольствием!»

http://www.youtube.com/watch?v=qiNSHJwOFcM&feature=player_embedded

Новый ролик крутится с 12 марта по основным федеральным каналам российского телевидения. Кампания, в рамках которой также планируется разместить плакаты в салонах ритейлера, продлится до 20 апреля.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/16/svyawennik_ioann_ohlobystin_zhivi_dlya_sebya_zhivi_s_udovolstviem/

P.S. Обратите внимание, что период "проповеди" о.Охлобыстина рассчитан ровно на Великий Пост (с Первой Седмицы до Страстной Седмицы включительно)...
Господи, помилуй!
Во Христе
А.В.

[Александр Васильевич]

_{Ксения Собчак и Иван Охлобыстин}

http://www.lenta.ru/photo/2011/06/04/muztv/pic017_Jpg.htm

Прошу обратить внимание на глумливые кресты на глазах внучки раввина К.Собчак, которую нежно прижимает к себе священник Охлобыстин. Вот так о.Охлобыстин проповедует...

Прости, Господи!

Во Христе
А.В.

[Владимир К.]

Очень похожи на голливудских вампиров, только почему-то не сгорают на солнечном свету.

[Александр Васильевич]

В этой ветке уже сообщалось, что в 2010 году во время Петрова поста отец Иоанн Охлобыстин открывал "Кинотавр" в футболке "Я профессиональный порноактер" - см. на Русской Народно Линии http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/06/8/otec_ioann_ohlobystin_otkryval_kinotavr_v_futbolke_ya_professionalnyj_pornoakter/ . По оценке СМИ, поведением актёра-священника были шокированы не только православные, но и видавшие виды светские журналисты.

Теперь вот новый снимок в футболке с характерной надписью: "DE PUTA MADRE", что переводится на русский язык, как принадлежность к "МАТЕРИ-ШЛЮХЕ",  то есть означает "рождённый от матери проститутки", понимаю, что реальное русское соответствие выглядит совсем нецензурным. Получается, что он публично называет свою мать блудницей.



В своих многочисленных пиар-интервью Охлобыстин навязчиво проводит мысль, что в актёрстве он занимается "МИССИОНЕРСТВОМ". Вот такое "миссионерство" с вызывающим богохульством и откровенной насмешкой над саном священника.

Вот ещё несколько снимков священника Охлобыстина:











И характерный масонский жест:



Кроме того священник Иван Охлобыстин, судя по снимкам в интернете, часто прибегает к жесту, которым пользуются сатанисты под названием "козёл":

Вот:





Такого же "козла" изображают и ненавистники Христа хасиды:



Простите, если кого смутил. Но проходить мимо такого возмутительного кощунства и хулы на Духа Святого, нисходящего на священника в Таинстве Рукоположения, и замалчивать ТАКОЕ - было бы просто недопустимо.

Господи, помилуй нас грешных! Помоги нам избавиться от волков в овечьих шкурах!

Во Христе Иисусе
А.В.

[Александр Васильевич]

"Доктрина 77". КОГДА ИСЧЕЗАЮТ ГЕРОИ, НА СЦЕНУ ВЫХОДЯТ КЛОУНЫ .



Несколько последних дней в рунете чрезвычайно активно присутствует некто И.Охлобыстин, проповедующий «русскость» и «патриотизм» в рамках некоей «концепции 77».Много фотографий и зазывающая реклама .Намечены его многочисленные выступления перед молодежью а финансирование проекта осуществляют, в частности, такие спонсоры как «Евросеть» и «Билайн». Неужели в нашей стране наконец появился один из тех самых русских политиков, в необходимости прихода которых сегодня не сомневается ни один честный и думающий человек? Посмотрим, откуда дует ветер.

Политики не появляются из неоткуда. У каждого есть прошлое и есть дела. Или отсутствие дел.

Охлобыстин — профессиональный актер, который с 2001 по 2009 годы носил сан православного священника а затем опять вернулся к профессии актера.Его духовным наставником является настоятель одного из московских приходов В.Волгин. Этот священник известен в православных кругах как крайний либерал. В 2007 году я имел возможность в этом убедиться., участвуя в передаче против абортов. Я всегда категорически отстаивал точку зрения о том, что аборты должны быть запрещены как запрещено всякое убийство живого человека. Каково же было мое изумление, когда православный «батюшка» фактически поддержал пропагандистов абортов заявив о том, что мы не можем запрещать аборты до тех пор, пока не создали высокий уровень жизни для людей, которые только став богатыми и социально защищенными перестанут убивать детей.  Какой бред! Материализм в чистейшем виде!


_{Священник Охлобыстин изображает "козла" - сатанинский жест}

Разве русские семьи, в которых на грани Х1Х и ХХ веков была самая высокая в мире рождаемость, были сплошь богатыми? И  как быть с притчей про верблюда и игольное ушко? И разве христианство не выступает против абортов без всяких промежуточных условий?  В довершение всего выяснилось, что Волгин является чуть ли не «духовником», и как минимум весьма приближенным человеком для супругов Медведевых. ДА да, тех самых, один из которых является президентом РФ. Как бы подчеркивая это в интернете размещены многочисленные фотографии Волгина как с Охлобыстиным, так и со Светланой Медведевой которая, похоже, влияет на дела в РФ не меньше своего мужа. Из вышесказанного ясно, что за спиной актера Охлобыстина как «начинающего политика» стоят власти РФ и церковные диссиденты. А что он представляет из себя как личность? О творчестве актера судить детально не берусь,тема специфическая, но никаких ярких ролей и образов за Охлобыстиным не знаю.

 В способностях любого из актеров, пусть на меня никто не обижается, быть национальным лидером сильно сомневаюсь. Да и если у человека данные лидера есть, это всегда проявляется в молодости. А что и когда создал Охлобыстин? В русском национальном движении он никогда не участвовал и никакого авторитета среди националистов не имеет. А играть роли на сцене и продвигать идеи а политике это совсем не одно и то же. Как видим, политическим весом данная фигура не обладает. «По делам их узнаете их», говорится в Священном писании. Но единственным «делом» новоявленного спасителя русских является актерство, а его попытка быть священником закончилась запретом в служении.

Даже в наше мягкое время его сочли в церкви «слишком светским». Вот тут все и становится на свои места. Яблоко от яблони, ка известно, недалеко падает. Ясно, какое именно «православие» исповедуют медведевы, волгины и охлобыстины. И ясно , какого именно рода «русскость» они намерены нам вводить. Все старо, как мир. Если русское движение невозможно ликвидировать, его пытаются возглавить и маргинализировать. Что и намерены на наших глазах провернуть политтехнологи от партии власти.

И фигура для этого проекта выбрана максимально далекая от настоящего русского движения и максимально несамостоятельная. Что бы в случае успеха актер не вошел во вкус и не попытался играть какую-то свою игру. Но хотелось бы им всем напомнить, что герои из русского движения никуда не ушли. Они просто заняли другие позиции. На войне боевые группы и отряды тоже часто меняют позиции. И не всегда наступают, случаются и отступления. И актеров на политической, сцене ждет судьба бесславная и незавидная. Ведь русское движение вовсе не намерено поручать свою судьбу представителям партии оккупационной власти. Соблазны не могут не прийти в мир, но горе тому, через кого они приходят.

Игорь Артемов

http://white1918.livejournal.com/3908.html#comments

[Александр Васильевич]

Актер и священник Иван Охлобыстин намерен стать Президентом России





Актер, режиссер, сценарист и священник Иван Охлобыстин заявил, что собирается выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах в 2012 году, сообщает «Интерфакс-Религия». «В ходе долгих размышлений мы пришли к убеждению, что я буду баллотироваться в Президенты Российской Федерации», - сказал И.Охлобыстин сегодня на пресс-конференции в центральном офисе «Интерфакса». «Это правда, это абсолютно серьезно», - добавил он.

По мнению актера, эта новость может кого-то встревожить, а кого-то насмешить, но он этого не боится. Как сказал Охлобыстин, в качестве своей избирательной программы он предложит «некий философско-идеологический концепт, которого не хватает, - того, чего нет, чтобы мы могли стать нацией». Он считает, что другие претенденты такую философскую составляющую предложить не смогут.

Актер пока не знает, где возьмет деньги на свою избирательную кампанию. «Мне кажется, когда предлагается что-то интересное, это должно по воле Божией решаться государством», - сказал он. При этом И.Охлобыстин подчеркнул: «Чтобы я мог приступить к процессу серьезно, мне нужно хотя бы молчаливое одобрение Церкви. Но, с другой стороны, если это не произойдет, это будет странно, так как Церковь десятилетиями шла к тому концепту, который я хочу предложить».

«Я бы не решился вступить в эту сложную, некрасивую большей частью игру без сформированной позиции», - сказал актер, добавив, что еще две недели назад считал бы свое намерение баллотироваться как минимум непрактичным. «Это нарушает представление о реальности большинства здравомыслящих людей», - сказал режиссер, напомнив пример голливудского актера Арнольда Шварценеггера, политическая карьера которого на посту губернатора Калифорнии закончилась не очень удачно. «С моим реноме, с моей сложной биографией, с моим священнослужением это действительно будет что-то», - уверен Охлобыстин.

«Моя мотивация - принести благо, но так будут говорить все, можно прочитать чью-то другую предвыборную кампанию. Но могу сказать, чего точно не будет. Не будет бабушкам обещаний на третий день - коммунизм и пенсию в три миллиона», - сказал он.

Между тем, планы Охлобыстина выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах в 2012 году не нашли понимания в Русской Православной Церкви. Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин прокомментировал заявление запрещенного в служении отца Иоанна Охлобыстина. «И в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви, и в одном из документов Архиерейского Собора 2011 года говорится о том, что священнослужители не могут выдвигать свои кандидатуры на выборах в любые органы представительной власти любых стран и любых уровней», - сказал. Он считает, что это «естественным образом распространяется и на выборы президента».

Отец Всеволод отметил, что исключения из упомянутого правила могут делаться «только по соображениям крайней церковной необходимости», однако почвы в России для такого исключения «не просматривается». «В любом случае делаться такое исключение может только по специальному решению Священного Синода, а не по воле того или иного священнослужителя, тем более запрещенного в священнослужении, что предполагает покаяние и серьезное размышление над собственным будущим, а не отнюдь не карт-бланш на любые действия», - подчеркнул собеседник агентства.

Он также напомнил, что в документе Собора 2011 года говорится о недопустимости участия лиц в священном сане в предвыборной агитации и их членства в политических организациях, и «не вполне понятно, как кандидат в президенты может реально исполнить это требование».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/09/05/akter_i_svyawennik_ivan_ohlobystin_nameren_stat_prezidentom_rossii/

[Александр Васильевич]

"По плодам их..." Русская идея из уст маргинала





Несколько последних дней в рунете чрезвычайно активно присутствует некто И.Охлобыстин, проповедующий «русскость» и «патриотизм» в рамках некоей «концепции 77».Много фотографий и зазывающая реклама .Намечены его многочисленные выступления перед молодежью а финансирование проекта осуществляют, в частности, такие спонсоры как «Евросеть» и «Билайн».

Неужели в нашей стране наконец появился один из тех самых русских политиков, в необходимости прихода которых сегодня не сомневается ни один честный и думающий человек? Посмотрим, откуда дует ветер. Политики не появляются из неоткуда. У каждого есть прошлое и есть дела. Или отсутствие дел. Охлобыстин — профессиональный актер, который с 2001 по 2009 годы носил сан православного священника а затем опять вернулся к профессии актера.Его духовным наставником является настоятель одного из московских приходов В.Волгин. Этот священник известен в православных кругах как крайний либерал.

В 2007 году я имел возможность в этом убедиться., участвуя в передаче против абортов. Я всегда категорически отстаивал точку зрения о том, что аборты должны быть запрещены как запрещено всякое убийство живого человека. Каково же было мое изумление, когда православный «батюшка» фактически поддержал пропагандистов абортов заявив о том, что мы не можем запрещать аборты до тех пор, пока не создали высокий уровень жизни для людей, которые только став богатыми и социально защищенными перестанут убивать детей.

Какой бред! Материализм в чистейшем виде! Разве русские семьи, в которых на грани Х1Х и ХХ веков была самая высокая в мире рождаемость, были сплошь богатыми? И  как быть с притчей про верблюда и игольное ушко? И разве христианство не выступает против абортов без всяких промежуточных условий?  В довершение всего выяснилось, что Волгин является чуть ли не «духовником», и как минимум весьма приближенным человеком для супругов Медведевых.

ДА да, тех самых, один из которых является президентом РФ. Как бы подчеркивая это в интернете размещены многочисленные фотографии Волгина как с Охлобыстиным, так и со Светланой Медведевой которая, похоже, влияет на дела в РФ не меньше своего мужа. Из вышесказанного ясно, что за спиной актера Охлобыстина как «начинающего политика» стоят власти РФ и церковные диссиденты. А что он представляет из себя как личность? О творчестве актера судить детально не берусь,тема специфическая, но никаких ярких ролей и образов за Охлобыстиным не знаю. В способностях любого из актеров, пусть на меня никто не обижается, быть национальным лидером сильно сомневаюсь. Да и если у человека данные лидера есть, это всегда проявляется в молодости. А что и когда создал Охлобыстин?

В русском национальном движении он никогда не участвовал и никакого авторитета среди националистов не имеет. А играть роли на сцене и продвигать идеи а политике это совсем не одно и то же. Как видим, политическим весом данная фигура не обладает. «По делам их узнаете их», говорится в Священном писании. Но единственным «делом» новоявленного спасителя русских является актерство, а его попытка быть священником закончилась запретом в служении. Даже в наше мягкое время его сочли в церкви «слишком светским». Вот тут все и становится на свои места. Яблоко от яблони, ка известно, недалеко падает. Ясно, какое именно «православие» исповедуют медведевы, волгины и охлобыстины. И ясно , какого именно рода «русскость» они намерены нам вводить.

Все старо, как мир. Если русское движение невозможно ликвидировать, его пытаются возглавить и маргинализировать. Что и намерены на наших глазах провернуть политтехнологи от партии власти. И фигура для этого проекта выбрана максимально далекая от настоящего русского движения и максимально несамостоятельная. Что бы в случае успеха актер не вошел во вкус и не попытался играть какую-то свою игру. Но хотелось бы им всем напомнить, что герои из русского движения никуда не ушли. Они просто заняли другие позиции. На войне боевые группы и отряды тоже часто меняют позиции. И не всегда наступают, случаются и отступления. И актеров на политической, сцене ждет судьба бесславная и незавидная. Ведь русское движение вовсе не намерено поручать свою судьбу представителям партии оккупационной власти. Соблазны не могут не прийти в мир, но горе тому, через кого они приходят.

Игорь Артемов

http://3rm.info/14968-po-plodam-ix-russkaya-ideya-iz-ust-marginala.html

[Александр Васильевич]

Сергей  Белозерский

Культ Скандала



Заявление известного актера (и запрещенного в служении священника) Ивана Охлобыстина о желании баллотироваться в президенты вызвало довольно живой интерес - хотя мало кто по-настоящему верит, что он пробьется в президенты, или хотя бы всерьез собирается это делать. Разные профессии имеют свои профессиональные риски - и работа актера связана с опасностью потерять грань между игрой и реальностью. Бывает трудно понять, когда перед нами является шоумен, а когда - обеспокоенный гражданин, обсуждающий серьезные проблемы, или христианин, свидетельствующий о своей вере. Это бывает трудно понять зрителям - возможно, (хотя не будем читать мыслей) это трудно понять и самому актеру.

Но это проблема не только актера - актер находится в определенной среде, переживает ее давление, и иногда просто вынужден действовать определенным образом, а именно - заставлять о себе говорить. Неважно, хорошо или плохо, главное - чтобы говорили. Глянцевые журналы и, во многом, телевидение нуждаются в регулярных поставках скандалов -  и выносят на свои страницы и экраны тех, кто эти скандалы поставляет.

Известную телеведущую избил муж, продюсера обвинили (по-видимому, облыжно) в педофилии, популярный артист учинил пьяную драку и так далее. Если Вы не учиняете никаких безобразий, о Вас не будут, захлебываясь, рассказывать светские хроникеры - а будут о ком-то другом. А для человека, занятого в шоу-бизнесе, исчезновение с глянцевых страниц - это профессиональная смерть. Если артистический характер сам по себе не навлекает на Вас скандалы, Вам нужно обеспечивать их сознательно.

Отметим, что поведение Ивана Охлобыстина на общем фоне выглядит еще весьма благопристойным и чинным - но, все же, едва ли достаточно чинным для священника, который несет ответственность за души, или даже для политика, который несет ответственность за тела.

Но это не просто его личная проблема - это проблема определенной культуры в целом. Слово "культура" часто связывают со словом "культ" - и культура, о которой идет речь, связана с двумя культами - культом скандала и культом знаменитостей.

Журналы выносят скандальные истории на обложки потому, что множество людей охотно их покупает. Людям хочется знать в подробностях, что учудили те или иные знаменитости - почему? Добрым примером тут и не пахнет, искренним сочувствием к чужим горестям - тоже. Есть что-то глубоко неестественное и недолжное в том, как популярные издания подсаживают аудиторию на это нездоровое психологическое удовольствие, а аудитория с удовольствием подсаживается.

Культ знаменитостей (которые, собственно, и являются производителями скандалов) печален кроме всего прочего еще и тем, что подменяет компетентность известностью. Знаменитости считаются достаточно компетентными, чтобы судить обо всем - о политике, морали, религии, независимо от того, насколько они разбираются в этих предметах.

Священнослужитель - хотя и временно запрещенный - Иван Охлобыстин находится в этой среде как рыба в воздухе, и положение его оказывается странным и неловким. Когда он говорит "Церковь десятилетиями шла к тому, что хочу предложить я" это звучит довольно неуместно.

Шоумен - это не обязательно плохо. Но это работа, в одном важном отношении противоположная работе священника. Шоумен играет, он принципиально несерьезен, он весь "понарошку". Священник, напротив, имеет дело с предельно подлинными и предельно серьезными реалиями - покаяния, спасения, вечной жизни. Вряд ли возможно одновременно быть служителем культа скандала и служителем Церкви.

http://www.radonezh.ru/analytic/14964.html

[Александр Васильевич]

Юрий Крупнов: Концепция И.Охлобыстина крайне вредная и совершенно неправославная

Известный политолог о последней инициативе священника-актера



«Иван Охлобыстин актер. Он играл разные роли: священника, шута, теперь, вероятно, хочет сыграть роль президента. Главное, чтобы на следующем этапе он не захотел сыграть Господа Бога», - такими словами прокомментировал недавнее заявление о желании популярного актера и находящегося под запретом священника Ивана Охлобыстина баллотироваться в Президенты РФ политолог Юрий Крупнов.

«Выдвинутая им идея "философско-идеологического концепта", который якобы позволит нашему народу стать нацией вообще крайне вредная и совершенно неправославная, - пишет Ю.Крупнов в своем блоге. - Православный человек вообще не может рассуждать о создании национального государства. Православное государство может существовать только в качестве империи или державы, а идеальная форма правления в православном государстве монархия, во главе которой стоит Помазанник Божий. Для России такая форма правления наиболее аутентична».

По словам политолога, «это вопрос нашего самоопределения и жесткой драки за свое будущее». «Вне монархического принципа и вне России как мировой державы, которая отражает этот принцип, у нас просто нет будущего, и русские будут вычеркнуты из истории», - подчеркнул политолог.

«Русские в данном случае - это все те, кто служат российской государственности и идентифицируют себя с тысячелетней российской историей. И здесь уже не имеет значение, славянин ли перед нами, еврей, татарин, чеченец или узбек», - пояснил свою позицию Ю.Крупнов.

«Заявления вроде того, с которым выступил Охлобыстин, на самом деле, всего лишь отвлекают внимание от главного, есть очередная операция по отвлечению на недолжный объект. В основе мировоззрения Охлобыстина либерал-национальная доктрина Ивана Ильина посредственного философа и идеолога, тратившего свои силы на ненависть к большевикам ради оправдания предательства своим классом Царя в феврале 1917-го года. Если мы в таком ракурсе посмотрим на Охлобыстина и на его идею нации, то мы увидим таких же более-менее скрытых либералов, которые задали тон другого подлого времени развала СССР в 1991 году. Такие фигуры как Охлобыстин или, например, Михалков, выступающие как бы под лозунгами Православия, как и Ильин, задают реванш той либеральной идее, которая развалила СССР, а раньше, в феврале 1917 года, историческую российскую монархию Российскую империю. Надо не отвлекаться на эти ложные цели или объекты, а выстраивать Россию как мировую державу», - заключил Юрий Крупнов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/09/07/yurij_krupnov_koncepciya_iohlobystina_krajne_vrednaya_i_sovershenno_nepravoslavnaya/

[Александр Васильевич]

Андрей Савельев: «Это не политический проект, а нечто, относящееся к сфере субкультуры»

Известный политик о своем отношении к «Доктрине-77» запрещенного в служении священника Иоанна Охлобыстина



В минувшую субботу, 10 сентября, в Москве на стадионе «Лужники» актер и запрещенный в священнослужении священник Иоанн Охлобыстин, недавно заявивший о своем намерении баллотироваться на пост Президент России, представил «Доктрину-77». «Я выбрал эту цифру 77 из соображения той же самой логики Империума. Ровно 77 минут мы способны воспринимать, не уставая пакетную информацию - сложные мысли, которые потом нужно обдумывать», - заявил о.Иоанн.

«Сегодня 10 сентября 2011 года, - продолжил он, - я объявляю о своей готовности предложить русскому обществу новую, по-моему глубокому убеждению единственно правильную, единственно дееспособную в условиях современной России идеологию. Аристократический национал-патриотизм (АНП), как бы выспренне это ни звучало, и я считаю, что тот или иной представитель национал-патриотического движения, если он искренне хочет добра своему народу, то он должен трезво оценить наши силы на данном историческом этапе. Если сейчас, пока все не опомнились, не произвести стремительную организационную рокировку, не сгруппироваться вокруг АНП, не согласиться на его мировоззренческий концепт, несмотря на незначительные разногласия, то в самом скором времени власть предложит очередного свадебного генерала, и все вопросы по дальнейшему развитию национал-патриотического движения будут сняты с повестки дня, а сами движения при одобрении этих же подставных лиц за год-другой приравнены к экстремистским и задушены на корню».

Отец Иоанн отметил, что у него есть идейные предшественники, чьи голоса не были услышаны, и чьи идеи он собирается донести до широких масс: «Вот и началось, наступает новая эпоха в истории моей отчизны. Завтра уже никогда не будет прежним и потому что мы с вами сегодня здесь, и потому что мне выпала величайшая честь озвучить то, о чем думает каждый русский человек, кто еще не отравлен ядом пораженческих настроений, кто еще не опустил руки, кто еще готов бороться за будущее своих детей, чье сердце не расколола ненависть, кто не боится признавать свои ошибки, чтобы с учетом оных вступить в светлое возрождение своей родины. Я не первый, кто понял эту тему. В 2007 году на Всемирном Русском Соборе в присутствии ныне Святейшего Патриарха Кирилла был озвучен фундаментальный труд, созданный под руководством Виталия Аверьянова, так называемый "Сергиевский проект". Был не менее серьезный труд господина Севастьянова, были работы Холмогорова, были работы Савельева, была работы уважаемого революционера Петро Грицко, был отчаянный труд Алимова, проект Русского Национального Единства за Рубежом. (…) По мнению большинства почтенных историков, будь то господа Гумилев, Ключевский, или, столь чтимый мной, Фроянов, появление на исторической сцене мира русского народа, как сформированного этноса следует отнести к 9 веку, хотя, существуют более ранние упоминания о предшественниках народа-богоносца, например, "Житие" Георгия Амстердамского».

«Русская народная линия» решила опросить людей, которых Иван Охлобыстин считает своими идейными предшественниками. Сегодня своим мнением о «Доктрине-77» делится председатель партии «Великая Россия», доктор политических наук Андрей Савельев.


_{Андрей Савельев}

«Каждый должен заниматься своим делом, актер должен актерствовать, это его дело. Выступление Охлобыстина - это лишь продолжение его профессии, хотя некоторые решили, что это некий политический манифест. По форме это политическим манифестом не было, хотя по содержанию некоторые черты манифеста и присутствовали. Охлобыстиным высказываются некие политические идеи, но в столь смутной форме, что разобраться в них практически невозможно. Звучащие фанфары, оркестровые тарелки, вибрации голосом - главное содержание его выступления, а сути в нем практически нет. А то, что Охлобыстин считает своими учителями ряд авторов, в том числе и меня, то это его личное дело, что ему читать и кого считать своими учителями. Лично я ни в коем случае не пишу свои труды для какого-то отдельного лица и никого не зазываю к себе в ученики. Если кому-то это надо, он может мои работы использовать. Более того, я не уверен, имел ли он в виду именно меня при перечислении фамилий, так как моя фамилия достаточно распространена. В любом случае, я не претендую на то, чтобы находится в одной «связке» с Охлобыстиным.

На мой взгляд, это было просто актерское представление, было и закончилось, и на этом можно ставить точку. Мне много раз предлагали послушать это выступление, я согласился на это, но до конца осилить его не смог. Прослушал примерно половину, но, честно скажу, ни форма, ни содержание мне не близки. Я вообще не понимаю, зачем был нужен этот шум, гам, бесовские интонации. Мне это глубоко чуждо. Всякие бывают в жизни извращения, это, может быть, одна из форм уклонения от политики, этакое шоу с политической риторикой. Но лично я не собираюсь ничем подобным никогда заниматься и другим не советую. Пусть это будет творческим экспериментом Ивана Охлобыстина, который состоялся и теперь о нем можно забыть.

Люди могут отреагировать на этот концерт некой спонтанной чувственной реакцией. Неважно, что говорил Охлобыстин, главное как, в какой форме. У актеров возникают фанаты именно поэтому, задействуется чувственная сторона личности и этого бывает достаточно. Но этого недостаточно, чтобы заниматься политикой, мобилизовать элитные слои общества, привлечь на свою сторону науку, культуру и т.д. Поэтому может вылиться в формирование некоей очередной группы фанатов, которые может быть смогут устраивать митинги, шествия, если Охлобыстин захочет этим заниматься, но всё это останется имитацией и никогда не превратится во что-то серьезное. В данном случае это чистое актерство, связанное с неким конгломератом даже не идей, а всего лишь слов, а чтобы претендовать на что-то более серьезно, надо понимать глубинные процессы в обществе и реагировать на них.

Я не нашел у Охлобыстина ничего общего с моими мыслями, потому что услышал только шум и не могу сказать, как у него в голове отозвались мои идеи, тем более, что моя фамилия прозвучала в его устах в довольно странном ряду. Севастьянов и Холмогоров также достаточно далекие друг от друга люди, и я тоже не составляю с ними какого-то единства, поэтому я совершенно не отвечаю за то, что в голове у Ивана Охлобыстина. Могу пожелать ему дальнейших творческих успехов, но то, что он затеял - это не политический проект, а нечто, относящееся к сфере субкультуры».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/09/14/andrej_savelev_eto_ne_politicheskij_proekt_a_nechto_otnosyawee_k_sfere_subkultury/

[Александр Васильевич]

Алексей Харитонов

Билайн, warhammer и безалкогольный шнапс



“Доктрина 77” - выступление известного актера и запрещенного в служении священника Ивана Охлобыстина - вызвала довольно живую реакцию. Если успех актера измеряется степенью внимания, которое он привлекает, то выступление оказалось очень успешным. Если измерять успех степенью одобрения - то не слишком. В интернете и СМИ были голоса в поддержку Охлобыстина, но, похоже, большинство оценок носили негативный характер. Актера даже сравнивали с Гитлером и Антихристом.

Оба сравнения, строго говоря, несправедливы - но нам стоит подумать о том, что их вызывало. Гитлер - каким его запечатлела Лени Рифеншталь в “Триумфе воли” - образец эгоманьяка; его речь на партийном съезде состоит из восхваления себя и перечисления благодеяний, которые он оказал германскому народу. Охлобыстин, слава Богу, от этого далек. Но несправедливость сравнения сама по себе не должна скрывать того тревожащего факта, что в выступлении артиста просматривалось - осознанное или нет - подражание псевдомессианской тоталитарной эстетике.



Вождь, восходящий на возвышение (в виде срезанной пирамиды, что тоже интересно), чтобы бросать в толпу зажигательные, воодушевляющие речи о борьбе и победе, великом предназначении и громадных планах, ноже в руке и славной смерти - это все мы проходили, это все нам задавали. Конечно, это все игра - артист вовсе не собирается вести толпу ни на какую войну, а толпа не собирается идти - но это игра именно в это. Безалкогольный шнапс, попытка пережить нюрнбергский экстаз без нюрнбергского похмелья.

Сам термин “Империум”, позаимствованный из игры Warhammer, подчеркивает эту сыгранность - круто, сегодня мы играем в Империю, в великих воинов и учителей. Тариф билайна “Доктрина 77” ( http://mobile.beeline.ru/msk/action/action.wbp?id=904a9ca2-a6d5-4517-8160-1a8b6f5ea062 ) добавляет этого ощущения ненастоящести.



Можно ли играть в такие вещи? Лучше бы не надо, это не для игры, но главная беда в том, что выступление артиста разрушает грань между игрой и серьезным миром. Когда люди наряжаются эльфами и гоняют по лесам орков - в этом нет ничего ужасного, пока они четко отличают игру от реальности. Человек, который начинает всерьез воспринимать себя как эльфа, находится на довольно опасном пути. Опасно принимать игру за реальность - но есть вещь еще более опасная - принимать реальность за игру.

И вот тут, наверное, можно высказать наиболее серьезный упрек Ивану Охлобыстину. Политик занимается очень серьезным делом - на нем лежит ответственность за жизнь и благополучие людей. Священник занимается делом еще более серьезным - он отвечает перед Богом за их вечную жизнь и вечное благополучие. Смешивать выступление артиста разговорного жанра, в котором игра и даже некоторое фиглярство вполне на своем месте, с выступлением политика, или, тем более, проповедью священника неуместно.

Тем более, что если рассматривать это выступление как выступление политика, оно оказывается довольно безответственным, а если как проповедь - то, мягко говоря, неортодоксальным. Как понимать слова, что “Бога можно постичь только по его творению, сути окружающего нас мира”? Разве Бог не открыл Себя в Господе нашем Иисусе Христе (Имя, которое нигде не появляется в выступлении Охлобыстина), разве Христос не основал Церковь, которая верно хранит и возвещает Его слово?

Впрочем, в выступлении артиста есть и совершенно здравые фразы. Например, “Первое, о чем должен заботиться разумный человек, так это сохранение чувства реальности. Потеря этого чувства направляет нас по пути ложному и губительному”. С этим невозможно спорить. Это совершенная истина. Хотелось бы, чтобы ее осознал не только Иоанн Охлобыстин - которого некогда можно было назвать отцом Иоанном. В самом деле, одно из несчастий нашего времени - превращение всего в шоу, в развлекуху, неспособность серьезно говорить о серьезных вещах. Однако Православие - это серьезно. И Россия - это серьезно. Есть вещи, которыми не играют.

http://www.radonezh.ru/analytic/15024.html

[Александр Васильевич]

Охлобыстина прочат в лидеры "Правого дела"

Охлобыстина прочат в лидеры "Правого дела"
В партии решают вопрос о направлении актеру приглашения возглавить "Правое дело".


<sub>Андрей Богданов


А вот масон Богданов на масонских сборищах</sub>

Как сообщил сегодня Life News Андрей Богданов, новый лидер партии определится в течение следующих четырех дней. Сейчас ведутся переговоры с кандидатами на этот пост.

- Возможно, сейчас "Правое дело" смогло бы стать хорошей опорой для политических инициатив Охлобыстина, - сообщил Life news один из видных членов партии Андрей Богданов.

По его словам, режиссеру пока еще не присылали приглашение возглавить "Правое дело".

- Вопрос с Охлобыстиным точно решится через два дня, - подчеркнул Богданов.

В свою очередь и.о. председателя партии "Правое Дело" Андрей Дунаев выразил возможность если не председательства, то вхождения Ивана Охлобыстина в партию, а также его включения в избирательной список праводелов.


_{Андрей Дунаев}

- Вопрос по всем кандидатам будет решать федеральный политсовет, - заявил Дунаев, - возможные кандидатуры пока оглашать не хотелось бы, все станет известно в понедельник.

По мнению политологов, у Охлобыстина сейчас есть мотивы откликнуться на предложение "правых".

- Иван такая самодостаточная фигура, что ответить он может все что угодно, хоть голосом доктора Быкова, хоть своим собственным, - улыбнулся гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, - его президентская инициатива - идея сама по себе очень хорошая, однако сейчас Ивану прийдется организовывать избирательную кампанию и сбор подписей, поэтому ему в любом случае нужна какая-то партия, хотя "Правое дело" сейчас далеко не лучший вариант.

Гендиректор Центра политической конъюнктуры Михаил Виноградов полагает, что решение пригласить Охлобыстина в "Правое дело" будет означать, что проект нацелен на будущее.

- Мне такое решение не кажется очень перспективным и сильным, - сказал Life News Виноградов, - однако возможно это будет борьбой за молодежного и городского избирателя. Хотя привлекать молодого избирателя сейчас довольно рискованно, ведь молодой избиратель сейчас довольно лоялен к "Единой России".

Эксперты сходятся в одном, что появление в таком проекте как "Правое дело" любимца публики Ивана Охлобыстина полностью отвечало не только бы имиджу самого актера, но и позициям партии.

- Заявку на президенство он уже сделал, а инструментария на развитие какой-либо политической карьеры у него сейчас нет, - добавил Михаил Виноградов. - А "Правое дело" сейчас такой безхозный ресурс, что этим вполне можно бы было воспользоваться.

http://www.lifenews.ru/news/69760


_{Похоже, Охлобыстин о чём-то конкретном договорился с Прохоровым. Как говорится, "по рукам"...}

[Александр Васильевич]

«Русский» проект Кремля – Охлобыстин и Жириновский



10 сентября 2011 года на стадионе «Лужники» прошло феерическое шоу запрещенного в служении священника И.И.Охлобыстина, в котором актер и сценарист явил миру свою «Доктрину 77», причем сделал это в присущем ему эпатажном виде. Чтобы огласить присутствующим свою национальную программу, И.И.Охлобыстин взошел по ступеням на усеченную белую пирамиду – масонский символ мирового порядка, установленного «великим архитектором вселенной», чье «всевидящее око» находится на вершине пирамиды.

Таким «всевидящим оком» представил себя еврей И.И.Охлобыстин, который знает смысл этого символа в предопределенности избранному народу управлять миром. Отождествление себя еврейскому народу очень многое говорит о фигуре нового ходатая за президентской властью, ведь он представляет себя русским патриотом и глашатаем нового взгляда на русскую историю. Только еврей может использовать публично масонские символы и предлагать всем поклоняться этим сатанинским знакам, участвуя в шабаше под названием «Доктрина 77». Знает И.И.Охлобыстин и значение числа 77, это тайное число, символизирующее двусторонний ключ от врат ада. С таким набором сатанинских символов, жаждущий власти, И.И.Охлобыстин заявил:

Мы созданы для войны. И нам нет места в обычной мирной жизни. Так ли это плохо? Да, это очень плохо. Но это так, мы такие. Мы всегда были такими. Наши предки из огромного количества племен, смешавшихся на заре времен, не были толком ни землепашцами, ни скотоводами, ни ремесленниками, ни оседлые, ни кочевые. Так волею геополитических преобразований сформировался уникальный этнос. Появился этнос большей часть лишенный черт, типичных для окружающих его народов. Логикой наших предков был разрушительный, но восторженный хаос.

По мнению запрещенного «священника» русский народ, а до этого славянские племена промышляли только разбоем, грабежами и служили наемниками у других народов. Такие знания он вынес из трудов мятежного историка И.Я.Фроянова, отрицающего классовость Древней Руси и воспевающего славянизм как основу русской жизни. Атеисту – историку совершенно невдомек, что история Руси началась с принятием христианства, именно православная вера явилась тем государствообразующим стержнем, вокруг которого стали собираться доселе разрозненные славянские племена. Не рабство и не разбойничьи набеги были основой русской жизни, а горячая вера и любовь к ближнему своему. Именно православная вера формировала характер русских людей, которые были мужественными и великодушными людьми, не жалевшими своей жизни для защиты своего Отечества от врага жестокого и хитрого. Да, мы уникальная нация, мы сумели сохранить в чистоте православную веру, хотя и отошли от нее в начале ХХ века, но сумели понять и восстановить то, что создавали многие поколения наших предков – веру и верность.

Но этого не понять бывшему священнослужителю, а ныне масону и сатанисту И.И.Охлобыстину, ведь он утверждает:

Определение «мы» для нас не подходит. Так, несистемные реакции на явную несправедливость на фоне общего нежелания жить по законам других народов. Не смирившись с этой простой, одной из тысяч таких же простых истин, не признав, что русского народа сейчас нет, и традиций толком никаких, кроме водочного ужора нет, не найдем мы выхода.

Конечно, для фигляра и шоумена русского народа уже нет, да ему и не хочется, чтобы он был, как не хочется его кремлевским заказчикам и их американским вдохновителям. Вначале отринув сущность русского народа – веру и верность, честь и совесть, мужество и великодушие, И.И.Охлобыстин стремится сделать нас, русских людей, разобщенным стадом без своей нации, своей культуры и традиций. Не выйдет, как бы ни старались те, кто называет себя патриотами, а на деле стремящихся к деньгам и власти! Таков и И.И.Охлобыстин, скинувший с себя рясу и крест ради заработков в мерзких фильмах и сериалах; именно деньги прельщают бывшего священника, выбравшего путь служения мамоне вместо Бога. Но ему мало и этого, он, как колдун и сатанист, устраивает гнусный сеанс гипноза и нейро – лингвистического транса прямо во время своего предвыборного шоу. А.Кашпировский и А.Чумак предстают просто мелкими неудачниками на фоне вещающего с масонской пирамиды представителя «всевидящего ока» - сатаны, который на всю многочисленную аудиторию распространяет миазмы гнили и лжи, прикрываясь русским национализмом. Более отвратительного и гадкого зрелища не приходилось наблюдать в новейшей истории России, когда еврей и масон пытается завербовать учеников сатанизма в ходе своего шоу.

Далее И.И.Охлобыстин задается национальным вопросом:

Чувствую жесткий интерес по национальному вопросу. Ну что тут скажешь? Надо с некоторыми народами договариваться заново. Причем они сами были бы рады. Да не с кем! Так что нам не на что сетовать. Надо произвести серию мероприятий по собственной самоидентификации, до смешного простых поначалу. Символика, ленточки, звездочки.

Опять подмена понятий! Зачем договариваться с народами, исторически проживающими на одной территории с русским народом, делящими с ним все невзгоды и трудности государственного строительства? Достаточно того, что русский народ является государствообразующим народом; его воля, его труд направлены на сохранение и процветание России – дома для многих народов и этносов. Только русский народ в состоянии вести за собой все остальные народы, защищая и возвышая их, охраняя самобытную культуру и язык – мудрость народа, не давая раствориться их самобытности. Никто из народов и этносов, населяющих Россию, не сомневается в главенствующей роли русского народа, в сохранении именно им Державы, в цементирующем значении русского языка – великого государственного языка, великой русской культуры, объединяющей все народы. Национальный шовинизм, искусственно привитый некоторым народам, исчезнет сам собой как не имеющий под собой основания, когда руководящая роль русского народа снова станет доминирующей в России, когда русский народ начнет распоряжаться своей судьбой и судьбой вверенных ему Богом народов. Нет и не будет более внимательного и заботливого брата, чем русский народ, вполне осознающий свою миссию удерживающего все народы России от зла внутреннего и внешнего.

И.И.Охлобыстину этого не понять, ему нужны символы, «ленточки, звездочки», но ему не нужен великий русский народ, не нужна великая Россия. Он продолжает вещать:

Несколько столетий безликого правления превратили священнослужителя, этого могущественного властителя человеческих душ, просто в чиновника от религии. Откормленного, как выставочный боров, и заведомо неискреннего. Люди перестали доверять ему. И усомнились в своей богоизбранности.

Конечно, зачем «русскому патриоту» понимать великую роль русских царей в построении сильной и могущественной Державы, ведущей независимою политику, заботящихся о своем народе и православной вере, ведь даже о священниках он говорит как о «выставочных боровах». Невдомек бывшему священнику, что часто служащий и причащающийся Святых Божественных Тайн священник не может быть худым и бледным, как сам И.И.Охлобыстин, проповедующий сатанизм. Очень хочется напомнить фигляру, что постных дней в году больше, чем скоромных, поэтому ничем иным, кроме как действием Благодати Божией на священника не объяснить такое несоответствие между количеством постов и фигурой священнослужетеля. Знает об этом И.И.Охлобыстин, но предпочитает умолчать, сыграв на распространенном мнении неграмотных людей. Очередная ложь того, кто во главу угла поставил личное благополучие и служение сатане, предпочтя это страшное зло благодати священнослужения. В одном из своих пассажей И.И.Охлобыстин сказал:

Проглядел дьявол Арлекино!

Нет, не проглядел, а вознес на вершину своей пирамиды, сделав своим учеником и ревностным последователем.

Другой, не менее колоритный представитель радетелей за русские свободы – непотопляемый фрегат лжи и пустословия – В.В.Жириновский, несостоявшийся депутат Кнессета Израиля, чей отец Вольф Исаакович Эйдельштейн похоронен в Холоне, в Израиле. 13 сентября 2011 года на 23 съезде ЛДПР еврей В.В.Жириновский произнес пламенную речь «патриота» России, в которой традиционно ругал существующую власть, конечно, в рамках дозволенного:

Тупик у этой власти. Но мы, наша партия, знаем выход из тупика. Это Россия - унитарное государство, где живут все наши народы, всех любим и уважаем, но при этом говорим, что есть такой русский народ, и пусть будет хотя бы одна строчка в Конституции Российской Федерации. (Бурные аплодисменты). Не хотите написать в преамбуле, что он государствообразующий, просто напишите еще, маленькими буквами, но напишите, пожалуйста, что есть такой, 120- миллионный русский народ, проживающий тоже на территории Российской Федерации.

Здесь юрист В.В.Жириновский должен был бы продолжить свою мысль: если Россия унитарное государство, то не допускается отделение территориально – административных областей, не может быть употреблено название «республика» и не существует понятия «федерация», относящееся к республикам в составе одного государственного образования. Но В.В.Жириновский предпочитает слегка обозначить проблему, не афишируя ее, иначе можно навлечь на себя гнев кремлевской элиты, выстроивших существующую государственную систему. Точно так же и в отношении русского народа. Здесь Владимир Вольфович должен был бы сказать: если мы придем к власти – получим большинство в парламенте, то потребуем внести изменения в Конституцию, закрепив посредством референдума государствообразующую роль русского народа. Но вместо этого он просит: «напишите, пожалуйста», то есть выступает в роли не трибуна, но смиренного просителя, заранее знающего отрицательное решение своего вопроса. Иначе и быть не может, ведь ЛДПР имени В.В.Жириновского – это проект американского истеблишмента с учетом российской специфики «вождизма» партийных руководителей. Такую простую мысль В.В.Жириновский пытается опровергнуть:

ЛДПР – партия, которая вышла из глубины народа, у которой не было хозяина, кроме нее самой. Только ЛДПР ставит правильный диагноз, дает правильное лекарство и готово предоставить своих врачей.

ЛДПР никогда не представляла интересы русского народа и не являлась народной; это партия элитарная, представляющая интересы олигархического капитала и кремлевской вертикали. В первую десятку на получение мандатов Государственной Думы входят: С.Калашников – бывший председатель правления Евроазиатского банка, Л.Слуцкий – бывший председатель правления Проминвестбанка, В.Селезнев – гендиректор «Дальзолото», Ю.Напсо – гендиректор «Туапсегоргаз» и другие «народные» представители. Таких «врачей» для России собирается предоставить еврей В.В.Жириновский, совершенно не удивительно, что и диагноз, который они могут поставить, окончательно убьет Россию и русский народ. Но это не беспокоит В.В.Жириновского, который озвучил программу ЛДПР:

Пять позиций, которые характеризуют нашу программу. Это безналоговая экономика Дальнего Востока, это прямое президентское правление республик Северного Кавказа, это отмена ЕГЭ, это возвращение всех денег из – за рубежа в экономику России, и добиться проведения бесплатных выборов в следующих выборах декабря 2016 года.

Замечательная программа ЛДПР, в которой не нашлось места русскому народу. Это и понятно, ведь лозунг «За русских» нужен только для привлечения голосов избирателей, интересы русского народа В.В.Жириновскому не нужны, ведь он отражает интересы только одного народа, которому и служит почти двадцать лет, – еврейскому народу, чьи общины наиболее многочисленны в России. И при этом, В.В.Жириновский не забывает в своей программной речи оболгать русских царей:

Все цари русские угнетали наш народ, они посылали на чужие войны, за чужие интересы.

Жаль, В.В.Жириновский не упомянул, какой народ угнетали русские цари - не тот ли, который жил за чертой оседлости? Чужих войн и чужих интересов для русского народа никогда не существовало, ибо эти войны были не захватническими, а освободительными, как в войнах с Османской империей, как в войнах с немецкими полчищами и другими мечтателями мирового господства. Россия всегда несла на себе уникальную функцию миротворца, защищая Европу и славянские народы от зла деспотизма и фашизма, умирая не за обогащение и колониализм, но за правду и свободную жизнь. Русские всегда были свободной, духовно богатой нацией, твердо осознающей свое место в истории и геополитике, готовыми придти на помощь своим собратьям, верными союзническому долгу. Предательство не лежит на совести русского народа, но на предающих его коварных врагах, хитростью заманивших Россию в свой заговор против целого мира. История ничему не учит этих завоевателей, которые неминуемо терпят поражение. Ничему не учит она и В.В.Жириновского, который в программной речи призывает:

Чтобы «пятая колонна» навсегда ушла и из правительства, и из Государственной Думы.


«Пятая колонна» предателей России и русского народа как раз и есть В.В.Жириновский и его ЛДПР, Г.А.Зюганов и КПРФ, И.И.Охлобыстин, партия «Правое дело» и отлученный от нее М.Д.Прохоров, Д.О.Рогозин и КРО. Все они представляют себя русскими патриотами, таковыми не являясь, ибо для них важнее всего партийное руководство и денежная, властная должность, возможность быть всегда на виду, принимая восторженные речи льстецов и лизоблюдов. Эта команда растлителей русского духа мечтает только о попадании в кремлевский «пул» расхитителей народного добра, потом и кровью созданного русским народом. Для них важно услужить своим заокеанским «товарищам» и властной кремлевской элите, подобострастно склоняясь в позе трактирного халдея. Никто из них не хочет одеть робу рабочего и взять лопату, дабы очистить «Авгиевы конюшни» России от нечистот правящего режима, сметая «пятую колонну» твердой рукой честного и мужественного правителя, опирающегося на русский народ, как созидательную силу, вооружившись мечом православной веры. Поэтому мы, русский народ, должны сказать им: прочь из России, прохиндеи и казнокрады всех мастей, ваше время кончилось, пришло время строить новую Россию – Дом свободных наций и этносов, дом труда и веры.

Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке)

http://mayoripatiev.ru/1316523727
http://sozidatel.org/politika/789-lrusskijr-proekt-kremlya-oxlobystin-i-zhirinovskij.html

[Александр Васильевич]

Священник Иоанн Охлобыстин: «Мы должны построить общество, достойное монарха»







Известный актер, сценарист, режиссер, журналист, драматург, священник Русской Православной Церкви, временно запрещенный в священнослужении и просто отец шестерых детей Иван Охлобыстин провел он-лайн конференцию на AIF.RU. Он ответил на вопрос читателей о своём видении событий связанных с явлением Пояса Пресвятой Богородицы в России. «Это говорит о том, что в обществе нет внутреннего покоя. То есть у человека, обычного гражданина есть какой-то внутренний раздрязг, который хочется чем-то компенсировать, и то, что привезли эту великую святыню, послужило поводом совершить этот подвиг – отстоять 10-15 часов в очереди – независимо от того, что руководило человеком, он принес свое время в жертву. Там неподалеку стоит еще один храм, где есть частица Пояса Пресвятой Богородицы, и в принципе с мистической точки зрения эта операция продублирована, здесь больше исторический резонанс, что впервые привезли Пояс. Сейчас ведут судебные тяжбы с отцом Ефремом, который привозил Пояс, но там какая-то своя, греческая история, греческие власти очень недовольны, что он ездил в Россию. Греки все надеются на дотации Запада, у них бюджет валится, а тут еще в Россию что-то повезли. Непорядок», - сказал он.



Отец Иоанн говорит, что несмотря на свою занятость, он каждое воскресенье ходит в церковь и хотя не служит Литургию, но «как священнослужитель причащаюсь в алтаре, я стою с отцами, тайно им завидую, причащаюсь у престола». Он рассказал, что для него «нет ничего выше Евхаристии, Литургии. Это сложно объяснять, и может показаться экзальтированным, но я человек довольно реалистичный, земной. Заверяю вас, что не покидает ощущение происходящего величия в таинстве Евхаристии. Очевидно, это связано с моими внутренними чувствами верующего человека, но и окружающих меня людей, тоже очень адекватных, и ориентирующихся в обычной бытовой жизни, то есть не фанатиков каких-то религиозных, посещает то же самое чувство. Это открывается дверь на небо. Сложно объяснить, но в Библии встреча с Богом описывается только 3-4 раза, прямая встреча, в том числе пророка Илии. Очень примерно это звучит так. Сначала был ветер, но то не был Господь, потом был огонь, но то не был Господь, потом был гром, но то не был Господь, потом был глас хлада тонко и в гласе хлада тонка был Господь. Вот если в своем физическом воплощении, это мурашки, то есть ощущение величия».

Отец Иоанн подтвердил, что приходил на первый митинг на Болотной площади из чувства ответственности за людей, «я чувствую определенную ответственность за молодых людей, которые выходят на митинги», - сказал он. В следующем митинге он участия не принимал, т.к. «не увидел смысла. Уже не надо было так фиксировать себя и нет людей, представляющих мои интересы на трибуне, как собственно и всех остальных десятков тысяч».

Исход президентских выборов отец Иоанн не считает очевидным. «Господь милостив. И появятся люди действительно честные, ответственные как коммунисты Урбанского, как Верещагин из "Белого солнца пустыни", которому за державу обидно, которые не будут отстаивать свои мелкие интересы, а будут отстаивать интересы народа. Это, кстати сказать, эффективнее с точки зрения прагматики, поэтому, когда ты встречаешь Деда Мороза, проси счастья для всех, потому что твое туда тоже прилагается. У каждого свое представление о счастье, а ты свое – на волю Божью отдаешь. Богу лучше известно, что тебе нужно для счастья».

На вопрос о лидерах, выражающих волю народа ответил так: «Я думаю, что такие люди есть, просто обычно они внутренне смиренны, подвиг граничит со смирением. Мало чем отличаются воин, идущий на смерть, и монах, идущий на схиму. Вроде бы парадокс, шумная история с одной стороны, и молитвенно тихая, безмолвная, с другой, а по насыщению внутреннему одно и то же. Люди, которые могли бы представлять интересы народа, не допускают мысли, что они этого достойны. И это хорошо. В конце концов, если что-то произойдет, они выйдут сами, это будет необходимость житейская, а если Господь сподобит и не будет никакого кровопролития, беготни с железками, то они осознают, что если не я, то кто же. Мы должны воспитать этих людей. Мы должны воспитать свое общество. Я вот монархист по убеждению, но я считаю, что мы должны сначала построить общество, достойное монарха, воспитать этого монарха, я не знаю, как это будет выглядеть и сколько тысячелетий на это потребуется, но сама цель все компенсирует. Мы можем сгруппироваться вокруг единой цели. Единая общая мечта - мы называем это так».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/12/30/svyawennik_ioann_ohlobystin_my_dolzhny_postroit_obwestvo_dostojnoe_monarha/

[Александр Васильевич]

Дорогие братия и сёстры!

Охлобытин, публично объявив, что его мать "проститутка":



- надпись "DE PUTA MADRE" на футболке священника Охлобытина означает его публичное объявление родившей его матери блудницей, теперь ратует за "монарха" в страстном порыве обнявшись с вожделенной им внучкой раввина Ксенией Собчак, после выступления с ура-"патриотической" лже-проповедью на стадионе с масонской пирамиды-трибуны, теперь проповедует нам "монарха".


_{Внучка раввина, патологически ненавидящая русских, Ксения Собчак с богохульными крестами вместо очков, страстно обнимается публично с Иваном Охлобыстиным, являющимся по совместительству порно-актёром (об этом он публично объявил на "Кинотавре") и клириком РПЦ,  запрещённом в служении, рождённом, по его собственному публичному признанию, от матери-профессиональной блудницы.}

Простите, дорогие братия и сёстры, на кроме чаемого-исповедуемого внучкой раввина Ксенией Собчак и её талмудическими соплеменниками-единоверцами машиаха-антихриста, ДРУГОГО кого-либо ПРЕДПОЛОЖИТЬ, проповедуемого нам с масонской трибуны-пирамиды "монарха" запрещённым в служении священником РПЦ Иваном Охлобыстиным, невозможно.

Известно, что пассия Охлобыстина внучка раввина Ксения Собчак слыла "кандидаткой" в невесты проталкиваемого кагалом Георга Гогенцоллерна, внука жидовки Леониды Кирби-Романовой, жертвы "холокоста".





 Не за него ли ратует запрещённый в служении Охлобыстин в качестве "монарха"?

Кроме всего-прочего стараниями Охлобыстина и других церковных либералов идёт агрессивная ЖИДОВСКАЯ дискредитация Православной Церкви. Другого мотива в действиях "священника" Охлобыстина я, грешный, не вижу...

Но мы верим, Бог поругаем не бывает. Искренне скорблю по поводу церковных иуд... Не завидую участи этих несчастных.


_{Охлобытин демонстрирует сатанинско-масонский жест "козёл", как и многие властители мiра сего:}

 

Простите, если кого обидел.

Господи, храни Церковь Твою и народ Твой от жидо-масонского поругания и нечестия!

Во Христе Иисусе
А.В.