Острожно: пятая колонна! Главная цель - расшатать Россию, совершить революцию

[Александр Васильевич]

Вячеслав Булатов

Бешенство бесноватой буженины



Катастрофа ТУ-154 и реакция на нее еще раз обнажили глубокий раскол в нашем обществе между теми, кто жаждет «великих потрясений» («ВП»), и теми, кому нужна Великая Россия. Первые немногочисленны, но чрезвычайно активны, агрессивны, состоятельны, обладают неограниченным доступом к медийному пространству, не стеснены нормами морали и неразборчивы в средствах. Вторые составляют подавляющее большинство граждан, но …пассивны, плохо организованы, совестливы и считают ниже своего достоинства использовать «запрещенные приемы» в отстаивании своего мнения.

Как всегда отличилась представительница группировки «ВП», которая относит себя к «интеллектуальной элите», «светский обозреватель» «Б.Рынска» (у любого верующего человека рука не поднимается писать придуманное ею для себя созвучное Господу имя, мне кажется, ей больше подходит другое — БуженИна), выразившая бурную радость по поводу гибели летевших в самолете журналистов.

В многочисленных комментариях в российских СМИ главный акцент делается на моральной оценке заявления Буженины и ее психическом здоровье, однако опускается одно важное обстоятельство: Рынска является чрезвычайно активным членом российской либеральной тусовки. Она участвовала в форуме «Свободная Россия» в середине октября 2016 года в Вильнюсе и вместе с такими «звездами» отечественного либерализма как Альфред Кох, Гарри Каспаров, Андрей Илларионов, Андрей Пионтковский, Игорь Эйдман, Маша Гессен, Евгений Чичваркин и Илья Пономарев, призывала Запад ввести полную экономическую блокаду России.

После сентябрьских выборов в Госдуму Буженина Рынска, взбешенная плачевными результатами либеральной партии «Парнас», в характерной для нее форме с использованием ненормативной лексики пожелала смерти всем пенсионерам: «Ну что котаны. Ждем, когда поколение у…банов сдохнет. Тогда, может, чего и поменяется. Жаль только, в это время чудесное мы уже на пенсии будем». Ранее она предложила залить детские игровые площадки отравляющим газом «зарин», дабы шумные малыши не мешали ей размышлять о счастливом либеральном будущем России.

Множество не менее омерзительных высказываний мы раньше слышали и от других видных представителей либеральной тусовки вроде Латыниной, Шендеровича, Макаревича, Бабченко, Каспарова, Касьянова, Ганапольского, Акунина, Альбац, Амнуэль и других (полный список «лютых русофобов» опубликовал сайт историко-православного телеканала Царь-Град).

Чего стоит одна статья А.Бильжо о казни Зои Космодемьянской, оскорбившая всех, кому дорога память о погибших в Великой Отечественной.

По сообщениям СМИ, Рынска сейчас готовит политическую программу для симпатизирующего ей главы «Открытой России» Михаила Ходорковского (в начале декабря приезжала по его приглашению в Таллин, где прошло награждение премией «Профессия — журналист»). Видимо, все приведенные выше высказывания в более дипломатичной форме найдут отражение в новой программе указанной организации.

Либеральные СМИ и единомышленники Буженины уже начали кампанию по «отмазке» откровений «смелой журналистки», провозгласив борьбу за «свободу слова в путинской России». Наиболее типична в этом плане статья обозревателя «Коммерсантъ FM» Станислава Кучера, который возмущен «развернувшимся в соцсетях адом». Всю силу публицистического таланта, обличения и презрения он направил не на Буженину, а на «фриков и циничных манипуляторов», которые нападают на бедную журналистку и пытаются «мобилизовывать народные массы, переключая их внимание на поиск внутреннего врага». Кучер предупредил общественность страны об опасности новой «охоты на ведьм».

* * * * *
Последнюю фразу из статьи С.Кучера лично я воспринял не в переносном, а в самом что ни на есть прямом смысле.

Лет двадцать тому назад я прочитал книгу «Инквизиция» выдающегося специалиста по истории католицизма члена-корреспондента АН СССР 
И. Р. Григулевича (бывший разведчик-нелегал, который много лет прожил в католических странах Латинской Америки, а в последние годы работы за рубежом был послом Коста-Рики в Италии и Ватикане). Помню, как скептически тогда я воспринимал выдержки из показаний на судах Инквизиции ведьм, которые признавались в бесовщине, в частности, в том, что устраивали шабаши на кладбищах и плясали на могилах погребенных недругов. После прочтения откровений Буженины Рынска мой скептицизм стал стремительно съеживаться, и я подумал, что, возможно, чьи-то признания были достоверными, и кого-то сжигали на кострах вполне «за дело».

Конечно, на дворе демократический, гуманный 21-й век. Сжигать ведьм на кострах, пронзать их осиновым колом, а также использовать другие средневековые методы борьбы с бесноватыми мы не можем. Однако, и оставлять без последствий кощунство современных ведьм и бесов мы тоже не вправе, если, конечно мы — действительно народ, а не «быдло» или сборище бессловесных тупых «нищебродов», каковыми нас считает либеральная тусовка.

Но как реагировать на кощунственные заявления и оскорбления со стороны тех, кто причисляет себя к «интеллектуальной элите» и презирает нас? Не обращать внимания — значит оставлять их безнаказанными и поощрять эскалацию оскорблений. Ограничиться гневной отповедью в соцсетях и тех СМИ, которые не контролируются либералами? Но многие бесы упиваются скандалами, рассматривая их как бесплатный пиар, привлекающий к ним внимание прессы.

Я не считаю разумными многочисленные обращения к органам власти, в частности петицию с предложением лишить Буженину Рынска гражданства и ввести специальную статью в Уголовный кодекс, а также письма в прокуратуру с требованием дать правовую оценку ее заявлениям. Мы строим демократическое государство и провозгласили свободу слова, то есть право каждого высказать любые мысли без угрозы быть наказанным государством. Возвращение к худшим традициям СССР, например, уголовное преследование человека за его высказывания, лишение гражданства и высылка за рубеж, как это было сделано с Солженицыным, — худший вариант реакции из всех возможных. Он создал бы еще одного мученика, еще одного диссидента (таковым и пытается представить себя Рынска). Новый борец за права человека и свободу слова был бы с воодушевлением принят на Западе и в «братской» Украине.

* * * * *

Нет, такой путь для нас неприемлем. Нельзя втягивать государство в конфликт морально-нравственного характера. Если в России действительно зарождаются ростки гражданского общества, мы должны сами воздействовать на Буженину Рынска и прочих бесноватых — латыниных, шендеровичей, макаревичей, бабченко, акуниных, альбац, бильжо, амнуэль и др.

При всем скептическом отношении к политике США, считаю, что нам многому можно поучиться у американцев, гражданская активность которых вызывает уважение и даже восхищение. Многочисленные общественные организации там обладают огромным влиянием, организуя пикеты, митинги, демонстрации, флешмобы, бойкоты, требования об отставке депутатов и т.д. Комфортное существование в США деятелей, подобных Б.Рынска, А.Бельджо, А.Макаревичу, В.Шендеровичу просто немыслимо: общество быстро приводит их в чувство, маргинализируя и вышвыривая на обочину жизни.

Нам нужно научиться воздействовать на своих бесноватых аналогичными методами и средствами (конечно, теми, которые не запрещены законом). Земля должна гореть под их ногами, как горела под ногами фашистов в Великую Отечественную.

В этом контексте аплодирую неравнодушным гражданам, которые наклеили на балкон квартиры Буженины фотографии жертв катастрофы Ту-154. Пусть день и ночь смотрит на их лица и думает о возмездии на том свете. Закон эта акция не нарушает: ведь бросают нам каждый день в почтовые ящики рекламу и наклеивают на двери квартир приглашения заказать пиццу на дом. Пикеты и демонстрации по месту жительства и работы также дают хороший эффект с точки зрения прочищения мозгов бесноватых (как утверждают соседи, после акции с балконом Рынска собрала вещи, погрузила их в авто и укатила).

Не знаю, правда, какую правовую оценку дать акциям «торт в толстую морду» и «ведро фекалий на пышную прическу», и нарушают ли эти действия Уголовный кодекс. Ставшие объектами громких акций М.Касьянов и Ю.Латынина, по сообщениям СМИ, обратились в полицию с заявлениями о том, что в отношении их были совершены покушения на убийство.

Мне кажется это уж слишком, явный перебор. И не мне одному. Недавно встречался с приятелем-пенсионером, бывшим полковником полиции, который заверил меня, что история криминалистики не знает ни одного случая летального исхода от броска кондитерскими изделиями или продуктами жизнедеятельности человеческого организма. Обвинение в терроризме, на котором настаивают некоторые представители группировки «ВП», тоже не предъявишь (если, конечно, злоумышленники не заложили в торт и фекалии бомбу с часовым механизмом). Даже нанесение существенного материального ущерба не пришьешь: 30 рублей стоит кусок мыла, которым можно отмыть морду любого размера, и рублей 50 — шампунь для приведения прически в порядок. Правда, потерпевшая может заявить, что использует также кондиционер, это еще рублей 50, но все равно маловато для возбуждения уголовного дела.

Отставник посочувствовал коллегам из тех отделений полиции, в которые Касьянов и Латынина отнесли свои заявления, подчеркнув трудность их правовой квалификации. Он удивлялся вместе со мной тому факту, что и Михаил, и Юлия, не скрывающие своей ненависти к «кровавому путинскому режиму», тем не менее бегут к этому режиму жаловаться и требуют от него защиты, когда общество их обижает. Отставник добавил: «Бегают по пустякам, шумят. Только отрывают людей от серьезных дел». На мое замечание о том, что оба персонажа имеют паспорта граждан России, и государство обязано их защищать, пенсионер с большим опытом работы в правоохранительных органах грустно помолчал, а потом резонно напомнил народную мудрость, согласно которой бьют не по паспорту, а по морде.

А еще, немного посидев в кафешке и выпив по кружке пива, мы с ним пришли к следующему парадоксальному выводу: и Касьянов, и Латынина должны быть безмерно счастливы, что живут в России, и благодарны метателям тортов и фекалий, которые проявили неслыханный гуманизм. Ведь в благословенной Америке их уже давно бы линчевали под флагом США, причем суд присяжных этих линчевателей оправдал, а какой-нибудь миллиардер-патриот подарил каждому из них — линчевателей — по дому где-нибудь в Техасе или Миннесоте.

* * * * *

Но главное направление общественной реакции, как мне кажется, должно быть иным. Большинство представителей либеральной тусовки — люди состоятельные, обитатели «золотой мили» в Москве или Рублевке, нажившие немалые богатства ограблением народа и распилом наследства «совка» в 90-е годы. Они сроду не держали в руках ничего тяжелее бокала мартини, привыкли сладко есть и мягко спать.

Задача общества — лишить их материального комфорта, а в идеале пустить по миру. Наблюдать, как очередной бесноватый превращается в бомжа и роется в помойке в поисках объедков – что может быть милее сердцу неравнодушного гражданина?

Например, А.Бильжо владеет пятью ресторанами (четыре под названием «Петрович»). «Достать» эти заведения в Киеве и Праге российская общественность, конечно, не может, а вот объявить бойкот и организовать пикетирование «Петровичей» в Москве (Мясницкая, 24) и Петербурге (улица Марата), а также еще одного ресторана в Москве «Майор Пронин» (Большая Лубянка, 13) вполне под силу. Тем более что большая часть посетителей «Майора Пронина» — сотрудники «силовых» ведомств, которые никогда не пылали любовью к либеральной тусовке и с удовольствием перейдут в другие заведения общественного питания.

А.Макаревич владеет в Москве стоматологической клиникой «Dental Art», «Ритм блюз кафе», «JAM Club. Джаз-клуб Андрея Макаревича» на Сретенке, магазином товаров для дайвинга «Батискаф», проводит выставки в галерее «Роза Азора». Пикеты и бойкот этих заведений, а также концертов группы «Машина времени» будет лучшим ответом общества на омерзительные высказывания престарелого музыканта по украинскому кризису и его периодические поездки в гости к киевской хунте.

И вновь аплодирую инициативе сетевой общественности, которая потребовала у ведущих брендов и изданий (компании Redmond, сети магазинов «Республика», triumf-studio.ru, Skincare Shop) разорвать подписанные с Рынска рекламные контракты, а в случае отказа пригрозила объявить им бойкот. Любые коммерческие компании уважают деньги потребителей гораздо сильнее, чем бесноватые уважают их нравственные нормы и моральные принципы. Поэтому нет ничего удивительного в том, что главный редактор женского журнала SNC Наталия Архангельская быстро сориентировалась и уволила свою сотрудницу Буженину Рынска, не дожидаясь, пока журнал перестанут покупать, и тираж упадет до минимума.

Для вразумления либерал-бесноватых рублем в отдельных случаях можно использовать и государственные органы. В частности, многие считают себя неприкосновенными, привыкли к беспределу 90-х, дают взятки и скрывают доходы. Та же Рынска в интервью радио «Свобода» призналась, что не платит налогов, хотя живет в шикарной квартире на Лесной улице и долгое время работала светским обозревателем в газетах «Известия», «Коммерсант», портале «Газета.Ru», журналах «GQ» и SNC, получая немалые деньги (вероятно, в конвертах). Вскрыть ее налоговые махинации и наказать в соответствии с законом — задача Федеральной налоговой службы, сотрудники которых возмущены не меньше других граждан.

А.Макаревич в свою очередь признался, что как предприниматель дает взятки «барыгам, окончательно запутавшимся в криминале». Поскольку дача взятки должностному лицу является преступлением, думаю, что он и сам может считаться «барыгой, запутавшимся в криминале», а правоохранительным органам будет интересно узнать, кому, сколько и за что вручил деньги вышедший в тираж певун.

Поразительно, но занимающего антигосударственную позицию А.Макаревича до сих пор приглашают с концертами в государственные организации. В декабре этого года он жаловался, что пришлось с инструментами «переться» на 5-й этаж пешком в одном из министерств, поскольку лифт стоял в ожидании министра. Я думаю, многим будет интересно узнать, в какое министерство пригласили Макаревича, а также кто из министров благоволит ему и присутствовал на его концерте.

* * * * *
Любая общественная деятельность нуждается в институционализации. Только наличие организации может придать акциям системность, методичность и эффективность. Без плана действий, аппарата и финансовых средств акции затухают.

Конечно, самое правильное — создать общественную организацию, которая займется защитой морально-нравственных устоев общества от посягательств бесовщины. Уверен, что многие патриотически настроенные предприниматели оказали бы такой организации финансовую и иную поддержку.

Но пока она не создана, в подобной деятельности могли бы принять активное участие существующие православные молодёжные организации, в частности московские «Спас», «Фавор», «Скимен», «Сорок сороков», «Люди вокзалов», «Покров», «Маронцы», «Георгиевцы», православно-патриотические клубы «Симеон», «Илья Муромец», «Братство православных следопытов», «Военно-патриотическая дружина», «Шестая рота», «Молодежный клуб во имя преподобных Петра и Февронии», военно-исторический клуб «Ослябя» и другие.

И не надо бояться истерических фейковых обвинений в создании «черной сотни». Гражданское общество имеет право на защиту, а имена реальной «черной сотни» перечислены в упомянутом списке «лютых русофобов» на сайте историко-православного телеканала Царь-Град.

В этой общественной деятельности могли бы принять участие и молодежные партийные организации.

Уверен: любому православному юноше или девушке защита морально-нравственных целей общества зачтется на Страшном Суде, а та партия и тот политик или общественный деятель, которые возглавят это движение, завоюют огромное уважение в обществе и могут рассчитывать на хорошие результаты в ходе любых выборов.

* * * * *
А все-таки было бы интересно кое-что узнать у мужа Б.Рынска Игоря Малашенко — бывшего рупора и главы медиа-империи олигарха Гусинского, который в 90-е годы имел частную армию, мчался по Москве в сопровождении кавалькады вооруженных пулеметами джипов, сталкивая в кювет «жигулишки» несчастных «нищебродов», и хвастался, что открывает дверь в любую дверь в Кремле левой ногой (его, правда, привели в чувство бойцы ФСО в ходе операции «мордой в снег»). Например, есть ли у супруги на теле бородавки, веснушки и родимые пятна? Какой они формы? Не страдает ли супруга косоглазием? Не напоминает ли ее копчик звериный хвостик? Переносит ли она запах чеснока?

В исторических хрониках указывается, что Великий Инквизитор Торквемада распознавал ведьм с одного взгляда. Жаль, что это искусство утрачено…

http://www.segodnia.ru/content/183209

[Александр Васильевич]

Пионтковский вывел Латынину на чистую воду: «она - КГБшная сучка» ...



В последнее время в стане либеральных деятелей не все спокойно: они без конца друг с другом спорят, ругаются, матерятся. Будто не могут чего-то поделить, будто кто-то у них вечно «отбивается от рук», а потому хороший подзатыльник ему не помешает.

Так, серьезный скандал вызвали слова «российского публициста, политолога» и непримиримого оппозиционера Андрея Пионтковского о Юлии Латыниной, бессменного обозревателя скандальной «Новой газеты».

Пионтковский вывел Латынину на чистую воду: «она - КГБшная сучка»



Пионтковский в комментарии украинскому изданию «Гордон» назвал журналистку «сучкой», причем в весьма деликатном для либералов вопросе – отношению к президенту страны.

    «Латынина – КГБшная сучка, которая выполняет специальную функцию спецслужб РФ. Ей часто позволено говорить очень резкие вещи, в том числе о президенте России Владимире Путине и его системе. Но это делается исключительно для того, чтобы завоевать доверие аудитории, а после проталкивать позицию Кремля в наиболее острых и нужных для КГБ вопросах»...

Разозлился «публицист» на слова Латыниной о том, что новые санкции США против России – это месть Барака Обамы лично Владимиру Путину. Якобы такое утверждение журналистки «Новой» говорят о том, что она активно защищает «самые болезненные для Кремля вопросы» - именно так считает ненавидящий свою страну Пионтковский.

Причем «политолог» уверен, что Латынина уже неоднократно делала такие идущие вразрез с ее убеждениями заявления. Это говорит о том, что она отстаивает не свою позицию, а позицию Кремля.

    «Латынина не первый раз делает такие заявления. Это лишний раз доказывает: санкции США и высылка российских дипломатов – очень важный и болезненный вопрос для Кремля. И то, как Латынина это преподнесла – хороший показатель: значит, в Кремле к этому относятся более чем серьезно».

Тем самым, судя по опусу Андрея Андреевича, скандальная журналистка Юлия Латынина не может считаться истинной оппозиционеркой, как другие российские несогласные, как сам Пионтковский. Гордое имя «русского либерала» могут носить только те, которые без конца поливают избранную народом власть грязью – именно такой вывод можно делать, исходя из слов публициста на пенсии....

http://politexpert.net/24725-piontkovskii-vyvel-latyninu-na-chistuyu-vodu-ona-kgbshnaya-suchka

[Александр Васильевич]

Члены ПАРНАС намерены инициировать отставку Михаила Касьянова

Причинами послужили проигрыш на выборах и сотрудничество с националистами



Группа членов политсовета партии ПАРНАС намерена поставить на повестку вопрос о перевыборах руководства партии, и в частности лидера Михаила Касьянова. Как рассказал “Ъ” адвокат член политсовета ПАРНАС Вадим Прохоров, проблема даже не в проигрыше на думских выборах, а в потере «лица либеральной партии» из-за сотрудничества с русскими националистами, в частности с Вячеславом Мальцевым. Эксперт говорит, что в России не было прецедентов смены власти в партиях демократическим путем.

В ПАРНАС назрел двухсторонний конфликт: несколько членов политсовета узнали о том, что лидер партии Михаил Касьянов намерен на съезде поднять вопрос о членстве в ней так называемой группы Бориса Немцова — Вадима Прохорова, Ильи Яшина, Андрея Пивоварова и Владимира Кара-Мурзы младшего. Группа, в свою очередь, намерена добиться перевыборов всех руководящих органов партии. Как пояснил “Ъ” Вадим Прохоров, раскол назрел еще до начала избирательной кампании, когда руководство партии включило в список вторым номером Вячеслава Мальцева.

«Мы на первом же съезде выступили категорически против сотрудничества с националистами. Мы все были сторонники Немцова, сторонники западной либеральной идеологии. Мы думали, что Касьянов разделяет наши убеждения. К сожалению, Наталья Пелевина и Кирилл Хрусталев убедили его, что можно будет на горбу русских националистов ехать в парламент. Не спорю, у Мальцева и его друга Демушкина есть свой электорат, но зачем они в нашей либеральной партии?» — рассказал Вадим Прохоров. Члены ПАРНАС не стали мешать проводить кампанию в выбранном руководством ключе, пояснил господин Прохоров. Однако после проигрыша на выборах (ПАРНАС набрала 0,73%) снова решили поднять вопрос.

«Проблема не столько в том, что мы полностью проиграли кампанию — мы отказались от наших принципов. Была лишь антипутинская риторика в исполнении Мальцева,— говорит господин Прохоров.— Отряхнуться и сказать, что виноват “кровавый режим”,— это явно недостаточное объяснение. Нужно разобраться с чисткой репутации и идеологии партии, прежде чем идти на тот или иной уровень выборов». После поражения на выборах Михаил Касьянов заявил, что не будет участвовать в президентских выборах.

На съезде внутрипартийная оппозиция намерена поднять вопрос о перевыборах всех руководящих органов. Вадим Прохоров допустил, что смена Михаила Касьянова необязательна: может быть возвращен институт сопредседательства. Ранее господин Касьянов возглавлял партию наравне с Борисом Немцовым. Съезд, по словам адвоката, будет созван до конца года.

Необходимость перемен, по мнению еще одного источника в партии, вызвана еще и тем, что с нынешней повесткой партии крайне сложно найти финансирование. Оперативно получить комментарий Михаила Касьянова по этому поводу не удалось.

Эксперты между тем отмечают, что проблема демократического движения в России обуславливается отсутствием высоких рейтингов его лидеров. «В данном случае проблема упирается в партийное законодательство, закон практически не позволяет сменить руководство — глава может исключать несогласных и дирижировать составом. Не было ни одной демократической смены власти внутрипартийной оппозиции. Либо это операция “Преемник”, как у “Яблока” и “Справедливой России”, либо под давлением власти. Поэтому без добровольного желания Касьянова добиться успеха будет малореально»,— считает политолог Александр Кынев.

Екатерина Гробман

http://www.kommersant.ru/doc/3098746

[Александр Васильевич]

«У Касьянова снесло крышу»

Из ПАРНАС вышли два десятка видных партийцев



Из партии ПАРНАС вышли 20 человек, в том числе шесть членов политсовета, среди которых ближайшие соратники убитого сопредседателя партии Бориса Немцова Илья Яшин и Вадим Прохоров. Вышедшие из партии обвинили лидера Михаила Касьянова в том, что он превратил партию в собственный фан-клуб, отметив, что у нее в нынешнем виде нет будущего.

В начале политсовета ПАРНАС, который проходит в преддверии завтрашнего съезда партии, ряд его членов заявил о выходе из партии. В частности, заместитель председателя партии Илья Яшин, адвокат Вадим Прохоров, глава костромского отделения партии Николай Сорокин, а также Тамара Лежнина, Надежда Митюшкина, Игорь Харичев, Александр Романов. Госпожа Лежнина, решение об исключении которой из партии Михаил Касьянов пытался провести на прошлом политсовете, заявила, что надеялась, что лидер партии и его ближайший соратник Константин Мерзликин «наберутся мужества и признают ошибку». Тамару Лежнину, напомним, господин Касьянов обвинил в скупке голосов глав региональных отделений за смещение его с поста лидера партии. Она зачитала на политсовете письма четырех глав региональных отделений партии, которые заявили, что это ложь и никаких денег она не предлагала. Впрочем, госпожа Лежнина подчеркнула, что выходит из партии не из-за ее персонального дела, а из-за «нарушения демократических принципов руководства партии, авторитаризма лидера, нежелания признавать ошибки в ведении предвыборной кампании». ««В нынешних условиях у партии нет будущего»,— заключила она.

Глава костромского отделения Николай Сорокин заявил “Ъ”, что «партия переродилась»: «Я вступал в либеральную партию, а она стала национал-вождистской. Это не партия, а фан-клуб Касьянова, который хочет, чтобы ПАРНАС у него была, как ЛДПР у Жириновского». Господин Сорокин отметил, что раньше Михаила Касьянова сдерживал Борис Немцов, после убийства которого господин Касьянов «стал единоличным лидером и у него снесло крышу». «Краха партии в его окружении никто не хочет признавать»,— заключил региональный лидер.

Еще один зампред партии Владимир Кара-Мурза и глава питерского отделения партии Андрей Пивоваров предложат съезду принять заявление о том, что было «ошибкой присутствие в списках кандидатов и участие в кампании партии на выборах в Госдуму 2016 года лиц, придерживающихся националистических и антисемитских взглядов». «Подобные взгляды противоречат принципам и идеологии партии»,— говорится в проекте заявления. Решение о дальнейшем пребывании в партии авторы будут принимать в зависимости от голосования съезда по этому заявлению.

Мария-Луиза Тирмастэ

http://www.kommersant.ru/doc/3174471?utm_source=smi2.ru&utm_medium=cpc&utm_campaign=smi2_obmen

[Александр Васильевич]

Валерий Алексеев

Навальный как возмездие?

Зачем раскручивают скандально известного блогера



 Новость о том, что блогер и, как его представляют, оппозиционный политик А. Навальный решил идти в президенты России, была растиражирована многими российскими СМИ с такой скоростью, что даже подумалось: а не очередной ли это «акт возмездия» от Барака Обамы? В развитие его же персонального тезиса «о страшных российских хакерах», не «в ту сторону» повлиявших на результаты выборов президента США. Вроде, так сказать, американского «алаверды» России - тоже по теме выборов.

Участие высоких должностных лиц и государственных инстанций в обсуждении президентских амбиций блогера, известного не только своими скандалами, но и страстной приверженностью западным «ценностям», вполне допускает версию о коварных происках против России «хромой американской утки» - Обамы. Подобный вывод, с моей точки зрения, имеет место быть по ряду причин. Исторических, прежде всего.

Российские либералы всегда ходили на поклон к Западу. Так, либеральная оппозиция в IV Государственной думе получила определенную поддержку со стороны союзников - Англии и Франции, заинтересованных в продолжении участия России в Первой мировой. В апреле – июне 1916 г. во время поездки по странам Запада думская делегация России была принята на высшем уровне. Взгляды руководителя либеральной оппозиции Π. Милюкова нашли понимание среди общественности и руководства западных стран.

В значительной степени благодаря этому усилились нападки со стороны либеральной оппозиции на правительство. В ноябре 1916 г. выступление лидера кадетской партии Π. Милюкова положило начало антиправительственной кампании. Именно либералы раскачали лодку российской государственности.

…Итак, с чего бы Центризбирком РФ бросился немедленно комментировать желание Навального баллотироваться на пост президента России, до выборов которого, подчеркнем, еще полтора года, а об избирательной кампании и речи не идет? При этом в ЦИК особо отметили, что возможность участия в президентской гонке для Навального будет зависеть, в том числе, от результатов пересмотра его уголовного дела о хищениях в «Кировлесе».

Напомним, что еще в 2013 г. блогера приговорили к пяти годам лишения свободы условно за растрату имущества компании «Кировлес». Его обвинили в организации хищения продукции на сумму 16 млн руб. И если суд над Навальным, в общем-то, не стал сенсацией, то ею стали фотографии «группы поддержки» оппозиционера, сделанные после первого дня судебного заседания. На них опознали двух иностранных дипломатов – сотрудника политического отдела посольства США в России Кевина Коверта и второго секретаря посольства Швеции в России Давида Эмтестама.

Как правило, сотрудники зарубежных посольств контролируют процессы по делам своих граждан или тех, кто отвечает интересам тех стран, которые представляют эти дипломаты. Экс-глава ФСБ Николай Ковалев сказал тогда, что именно так Навальному и другим оппозиционерам был подан сигнал, что их не оставят без поддержки. Закордонной, разумеется. По мнению других бывших кадровых разведчиков и экспертов, иностранцы приехали на суд в Киров не из праздного любопытства. Таким образом, они открыто подчеркнули не только солидарность с обвиняемым, но и ту ценность, которую Навальный представляет для западного мира.

Как бы там ни было, а позднее Верховный суд РФ отменил обвинительный приговор с учетом постановления ЕСПЧ. Сейчас дело находится на новом рассмотрении в суде города Кирова. Ранее Навальный получил условный срок по делу о хищении денег у компании «Ив Роше».

Думается, совершенно нелишне спросить: а как бы прореагировала та же ЦИК, если бы такое же намерение высказал любой другой подобный претендент на высший государственный пост? Смею полагать, никак.

Многие ли знают, например, о том, что председатель оппозиционной партии «Яблоко» Григорий Явлинский значительно раньше Навального объявил о намерении баллотироваться в президенты России? А кому ведомо, что вслед за Навальным и пребывающий ныне в колонии ярый оппозиционер Сергей Удальцов тоже заявил о желании принять участие в президентских выборах? (Срок его заключения истекает, кстати, в августе этого года.) Комментариев ЦИК по этому поводу не было. Сведения о решении Удальцова стать президентом в СМИ были самые скупые. Зато тема участия в выборах-2018 А. Навального прозвучала на удивление широко.

Даже пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков высказался по этому вопросу. Правда, вынужденно и вскользь. Когда его спросили о возможном участии оппозиционера Навального в выборах 2018 г., он ответил, что в Конституции РФ прописан перечень критериев, которым должны соответствовать россияне для того, чтобы выдвигаться в президенты. Д. Песков  также заметил, что участвовать в выборах – право любого гражданина России. Ранее председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин говорил, что вопрос об участии Навального в выборах президента страны в 2018 г. - это «тема, которой нет».

…Навальный, выступая борцом за народное счастье в России, одновременно он пустил глубокие корни в США. Еще в 2010 г. он (поговаривают, по рекомендации специалиста по России и «мягкой силе» М. Макфола, экс-посла в РФ) стал участником специальной программы по «цветным революциям», организованной госдепартаментом США. Между тем о тесном сотрудничестве главы ФБК (т.н. Фонда борьбы с коррупцией, образованного Навальным) с госдепом было известно еще двумя годами ранее. По данным СМИ, уже в 2007—2008 гг. были зарегистрированы контакты Навального с американскими фондами National Endowment for Democracy (NED) и National Democratic Institute (NDI). Эти некоммерческие организации входят в структуру «общественной дипломатии» и также подчиняются госдепу. Таким образом, учеба по спецкурсу в Йельском университете только укрепила связи Навального с западными фондами.

Теперь он растит в США детей, а его супруга – частая гостья в американских казино. При этом суровый «борец» с коррупцией может позволить жене шикарное платье от Dior.

В то время как оппозиционер копается в «грязном белье» российских политиков и бизнесменов, его кошелек становится все толще.

Откуда, спрашивается, у бедного оппозиционера, который с миру по нитке собирает деньги на борьбу с коррупцией, средства, и немалые, на авиаперелеты, отдых, «брендовый» гардероб супруги и другие атрибуты «сладкой» жизни?

Такая деталь. Во время выборов мэра Москвы в 2013 г. Навальный проводил свою избирательную кампанию, пребывая преимущественно на Лазурном берегу во Франции. Специально нанятый вертолет летал между Монако и Сен-Тропе за полмиллиона рублей за ходку!

Впрочем, прибыльность антироссийских проектов, которые ведет Навальный, сегодня стала очевидной даже либеральной «тусовке». После того как в марте прошлого года были раскрыты источники финансирования фальсифицированных расследований Фонда Навального, находящиеся в США. Бесконечный печатный станок щедро одаряет «зеленью» всех, кто работает против России, через многочисленные некоммерческие организации по «развитию демократии.

В разгар американских выборов известный своими объективными расследованиями журналист Олег Лурье выступил со статьей «Облизывать Клинтон может только дебил» (Русское Агентство Новостей, 16.08.2016) с красноречивым подзаголовком «Навальный хвалит Клинтон, а та прикрывает Навального». Цитировать ее всю не представляется возможным, но есть строки, которые просто необходимо привести. Пишет Лурье: «Сегодня повеселил дважды условный Алексей Навальный, вставший грудью на защиту скромнейшей дамы Хиллари Клинтон и её супруга, не менее скромного саксофониста Билла. Да, да. Именно так. Огромное «расследование» Навального, тут же массово растиражированное, как преданными хомячками, так и особо доверенными СМИ, рассказывает о том, какие роскошные особняки у российских чиновников на скромном фоне целого ряда ну очень маленьких особняков четы Клинтон... К чему бы? Ах, да! Выборы, выборы. И у них, и у нас. И тут Навальный заявляет о том, что это в России все чиновники коррумпированные (и поэтому, наверное, поддерживают Трампа), а вот Хиллари и Билл Клинтоны просто нищие, как церковные крысы. Зато честные. Ага».

И далее: «Дабы вечно непосадочный Навальный не смог более дезинформировать своих читателей, отрабатывая нелёгкий хлеб от Демократической партии США, я расскажу о настоящих деньгах, дворцах, секретных фондах и недешёвых семейных развлечениях скромнейшей дамы Хиллари Клинтон»; «А вы говорите, что особняк у Клинтон какой-то недорогой. Вы, гражданин Навальный и другие любители Хиллари, наверное, не на тот особнячок смотрели».

Короче говоря, «Фонд борьбы с коррупцией», обвиняющий российскую власть, существует не только за счет так называемых «пожертвований» инвесторов, старательно скрывающих свои имена от прессы. По словам дизайнера и оппозиционного блогера  Артемия Лебедева, он давно наблюдает за заявлениями и поступками Навального, и не может не высказать своего мнения: «Человек, который ничего не сделал и не умеет ни с кем строить отношений, хочет быть президентом».

«Я считаю, что кроме остроумного блога и таланта журналиста у Алексея нет ничего. Все его расследования — это в лучшем случае уровень «Новой газеты», а обычно фонд Алексея работает просто как сливной бачок», - написал А. Лебедев.

Конкретных доказательств работы ФБК на Запад, а также и «Партии прогресса» под руководством Навального СМИ уже привели более чем достаточно. Станет ли в нынешних условиях последнее сенсационное заявление Навального началом его очередного восхождения на политический Олимп России,  как до сих пор надеются его учителя из спецкурсов Йельского университета по подготовке организаторов «цветных революций»? Вряд ли. Скорее всего, опять получится громкий «пшик».

Еще три года тому назад Бен Иуда, автор Йельских спецкурсов, авторитетный эксперт по России и «цветным революциям» говорил: «Пик карьеры Навального случился на митинге 24 декабря 2011 года, когда он заявил: собравшиеся могли бы штурмовать Кремль и Белый дом, но не станут этого делать. Навальный закончил свою речь словами о перспективе собрать 500 000 человек на следующем митинге [на самом деле он обещал миллион человек]. Этого не произошло». И уже тогда эксперт призвал Навального считаться с реальностью.

А вот мнение чрезвычайно уважаемого в либеральной среде Леонида Парфенова: «Навальный не должен позиционировать себя выдающимся лидером оппозиции и воспринимать это как само собой разумеющееся. Он не лидер».

Но вскоре после своего громкого заявления о желании стать президентом Алексей Навальный в интервью изданию «Медуза» говорит, например, такие вещи. Отвечая на вопрос о нормализации отношений с Украиной, он повторяет тезис госдепа США о том, что «для этого нам надо выполнить Минские соглашения». И еще: «…для того чтобы выйти из изоляции, мы должны сами что-то сделать. Для начала — выполнить Минские соглашения. После них значительная часть санкций может уйти. Потом — прекратить строить из Запада образ врага».

И о крымской проблеме тоже прозвучал повтор известного западного тезиса: «Мы начинаем (после избрания Навального президентом РФ, естественно. – В.А.) с того, что проводим там самый честный референдум на свете — с международными и российскими наблюдателями, с продолжительным временем для агитации всех сторон, с выпуском из тюрем всех, кого закрыли за то, что они не согласны присоединяться». А перед тем утверждал: «Сейчас мы даже не знаем, сколько в стране политзаключенных, потому что каждый день у нас судят людей за лайки в социальных сетях». Говоря о Владимире Путине, упрекает его, что «он постоянно обращается к теме внешней политики, как это делают все авторитарные лидеры». Как бы не подозревая о том, что именно внешняя политика является одной из приоритетных сфер деятельности президента.

В общем, что ни ответ – то перл. И всюду – много-много «Я»: «Я участвовал в митингах…  Я расследовал коррупцию. Я участвовал в выборах. Я бойкотировал выборы... я вновь участвую в выборах. Я верю… Я веду избирательную кампанию. Я собираю деньги… Я хочу установить новые стандарты политики вообще».

Потом опять: «Я даю интервью, я объясняю, я отвечаю на неприятные вопросы… Я хотел бы, чтобы все — от Путина до Миронова — делали такую же работу. Это будет очень полезно для страны». А что, собственно, еще есть у него за душой кроме этого яканья?

Пока ни одна партия не собирается поддерживать его на президентских выборах. Вместе с тем еще в 2011 г. британское издание «Reuters» «прозорливо» писало: «У него нет партии, но Навальный является самым популярным блогером, а, по словам дипломатов, его четкие и жесткие комментарии о коррупции и нелегальной эмиграции позволяют ему рассчитывать на возможную политическую карьеру… Когда его спрашивают об амбициях, он морщится, но его глаза горят, и он заявляет, что он хотел бы стать президентом, но в России не существует выборов». Прошло пять лет, и минувшим летом Навальный признался: «Штука в том, что избиратели оппозиционные не такие идиоты. Они отличают настоящее от суррогата. Поэтому мне кажется, что Партии прогресса (партия Навального и под Навального. – В.А.) ничего не светит». Закономерный вопрос: какую политическую силу представляет А. Навальный таком случае? На кого он может опереться в России?

Ответ очевиден. И большинство политологов практически одинаково оценивают мотивы заявления Навального о желании стать президентом России. Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин уверен, в частности: «Господин Навальный вновь и вновь пытается воздействовать на кировский суд самым возмутительным политтехнологическим способом. Заявление об участии в выборах в процессе повторного рассмотрения дела «Кировлеса» является прямым давлением на суд. В этом и заключается трюк». «Навальному нужен статус кандидата в президенты просто потому, что этот статус выше, чем у политика, находящегося под следствием. Его политическую игру должен будет учитывать и суд, и те инстанции, которые руководят судом», — отметил гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин.

Однако, думается, есть не менее важный повод для президентских амбиций блогера. Один из совершеннейших антиподов А. Навального блогер Роман Носиков выступил с разоблачительной статьей о нем после того, как тот огласил свое намерение включиться в борьбу за пост главы державы («Шарик, который лопнет: Роман Носиков о том, зачем Навальный идет в президенты». ФАН, 15.12.2016). «Алексей Анатольевич нисколько не нужен господину инвестору где-нибудь в Швейцарии или в Лондоне: места там уже заняты более серьезными кадрами. Судьба Алексея Анатольевича — остаться в России», - пишет блогер. И потом будто выносит приговор:

«Он — кукла. А кукла не может никуда уйти со сцены, пока не отыграет роль до конца... Мешает понимание того, что без кукловода и его ниточек ты ничто: тебе не по силам даже обворовать «Кировлес» на крупную сумму. Максимум — украсть бревно. Одно».

И скажите теперь, что предвыборные амбиции Навального не могли быть спровоцированы окружением Обамы (или им самим) как месть России за избрание лидером… США (отнюдь не России!) Дональда Трампа. Но такой ли президент нужен России?

http://www.stoletie.ru/politika/navalnyj_kak_vozmezdije_705.htm

[Александр Васильевич]

«Навальный как обыкновенный маленький прыщ на теле России»



В субботу, 4 февраля, Алексей Навальный открыл в Санкт-Петербурге первый предвыборный штаб, который будет координировать его президентскую кампанию в городе на Неве. На открытие, по оценкам организаторов, пришли примерно 250 волонтеров. Прошедшая ранее пресс-конференция Навального собрала несколько десятков журналистов.

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга от партии «Единая Россия» Алексей Цивилев считает, что огромная очередь людей на открытии штаба Навального была создана искусственно, сообщает ЗАКС.Ру. По предположению депутата, это было сделано для того, чтобы привлечь внимание местных СМИ.

По словам Цивилева, на такие мысли его навели комментарии в Facebook от «некоторых оппозиционеров».

«Эту толпу согнали. Само мероприятие никак не освещалось в Сети, в отличие от митингов против передачи Исаакиевского собора. Возможно, это были будущие волонтеры и они пришли за зарплату. Это некая промоакция, и она похожа на искусственное мероприятие. Сейчас очереди не стоит. Она была к приезду журналистов. Если бы очередь стояла день и ночь, то тогда бы я понял, что это естественный процесс, но мне кажется, что все это было специально организовано к определенному времени, – заявил Цивилев.

Порядка 10 молодых людей, представители движения «Антимайдан», вышли на акцию против Навального к его предвыборному штабу в Петербурге в субботу, пишет Фонтанка.ру.

4 февраля у дома 33 по Вознесенскому проспекту собрались пикетчики. У входной двери офиса штаба Навального стояла девушка, которая держала плакат с надписью «Вор должен сидеть в тюрьме» и фотографией оппозиционера. «Мы выступаем против Навального, считаем, что его должны осудить», – заявила активистка.

Тем временем, пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил в интервью «Российской газете», что «в повестке Кремля предвыборные электоральные процессы пока не стоят». «Президент занимается ежедневной, кропотливой, весьма напряженной работой», - отметил представитель Кремля.

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» советник губернатора Курганской области, генерал-майор, профессор, кандидат педагогических наук Владимир Усманов:

Я вспоминаю строчки из песни Владимира Высоцкого: «Я на десять тыщ рванул как на пятьсот - и спекся!». Торопиться не надо – всему своё время. В Кремле работают достаточно опытные люди. Конечно, никто не застрахован от ошибок, но всё отлажено и отработано.

Освещение в СМИ акции Навального является подготовкой к выборам Президента России. Оппозиционер проворачивает дешевый трюк. Что ему стоило распространить в социальных сетях призыв выйти на кастинг волонтеров? Ныне много людей, не обремененных работой и живущих в выдуманном мире – т.н. креативный класс. И вдруг «борцы за свободу прав человека» обнаруживают информацию о кастинге волонтеров с оплатой труда на предстоящее событие. Мы стали свидетелями неудачной пиар-акции. Навальный – это отработанный материал.

Кто-то напомнит мне, что на выборах мэры Москвы он получил 20% голосов москвичей. Отвечу: А вы помните, какие времена тогда были? За него проголосовала определенная часть жителей Москвы, протестовавших против тогдашних дел. Он и теперь станет раскручивать тот же пафос. Но в последнее время люди замечают множество проявлений бесхребетности в мире. Одна Украина чего стоит… Народ не купится на осетрину второй свежести и уловки Навального.

Явлинский и Жириновский уже заявили, что вступают в предвыборную кампанию. Кто такой Явлинский? Четыре года пьет, а на пятый просыпается с бодуна и заявляет, что баллотируется в президенты. Владимир Вольфович не может жить без трибуны, иначе зачахнет.

Выбор России один - коней на переправе не меняют. Владимиру Путину нечего бояться, тем более мир ныне переживает стык эпох – рушится старая либеральная глобалистская система. И что ей придет на смену? Наш народ не глуп. Навальный как обыкновенный маленький прыщ на теле России – неприятно, но не смертельно.

Россия тяжела к развороту – инерционность спасает нас от колебаний. Пока мы решаем, стоит ли разворачиваться, ситуация уже меняется. И все радуются такому исходу. Недаром русская поговорка гласит: «Пока гром не грянет – мужик не перекрестится», а русские народные сказки наполнены мудростью и глубоким философским смыслом.

Русские народные сказки – это не разработанный пласт многовековых идей, неизменно царивших в сердцах нашего народа.

Теперь выскажу несколько мыслей по ситуации с Дональдом Трампом. Если американцы думают, что смогут попытаться править Россией, то глубоко ошибаются. Им не под силу, как бы они нас ни превозносили и ни «переобувались» в воздухе. В Давосе американский финансист Энтони Скарамуччи заявил, что «русские будут есть снег», но не сдадутся. Из-за этой фразу его не хотели утверждать в качестве финансового советника Трампа. Скарамуччи хотел сказать «землю есть», но, видимо, первое, что ему пришло в голову в Швейцарии, был снег. Вспомнил, что в России зима и кругом снег лежит. Он применил верную аллегорию.

Мы должны быть готовы к попыткам всяких навальных расшатать ситуацию в России. Поверьте, подготовка к выборам Президента уже началась. Предвыборная работа состоит не только из указаний Администрации Главы государства, но и из понимания людьми выбора той личности, которая соответствует чаяниям народа, невзирая на экономические и социальные трудности. Но так было всегда. Россия является крестьянской страной по своей ментальности. Мы можем поплакать и погоревать, но мы прекрасно понимаем, кто специально подогревает трудности и проблемы. Ни навальным нами править. Пусть вас не коробит слово «править». В нашей стране демократия, но по сути монархия. Понятия правды и справедливости не прописаны в Конституции, но они глубоко в нас проникнуты и имеют для нашего народа непреложное значение. Всё будет хорошо!

http://ruskline.ru/news_rl/2017/02/07/navalnyj_kak_obyknovennyj_malenkij_pryw_na_tele_rossii/

[Александр Васильевич]

Кошелёк Навального

Расследование FLB: Как Алексей Навальный и Леонид Волков создали систему ухода от налогов и при этом грубо нарушили финансовые правила международных платёжных систем.

Часть 1.

"Стоило несколько лет на голубом глазу заявлять себя главным борцом с коррупцией, чтобы в итоге построить схему, в которой сразу видны признаки мошенничества, уклонения от налогов, нарушения правил пользования международными платёжными системами, и обхода одновременно финансового и предвыборного законодательства. Рецепт от Алексея Навального.



Началось всё , казалось бы, с малозначительного, но повеселившего публику заявления Навального, о его желании баллотироваться на пост президента России. Под это дело Навальный создал сайт «навальный20!8», на котором объявил сбор средств: «Поддержи кампанию по выдвижению Алексея Навального в президенты». Для этого, на сайте любому желающему предлагается перевести некоторую сумму денег … на личные счета его давнишнего сподручного Леонида Волкова. Как в стародавние времена в договорах банков-мошенников с вкладчиками на сайте Навального мелким-мелким шрифтом можно прочитать: «До регистрации избирательного счёта мы осуществляем сбор средств на интернет-кошельки начальника избирательного штаба Леонида Волкова. О поступлении и расходовании средств будет предоставляться публичная отчётность». Деньги населению предложили сбрасывать на личные кошельки (электронное средство платежа для расчётов электронными деньгами) Волкова в «Yandex.Деньги» и платёжной системе PayPal, на личные счета Леонида Михайловича Волкова в «Сбербанке» и «Альфа-банке» и на криптовалютную систему Bitcoin. «Ваши пожертвования превратятся в листовки, в работу региональных штабов и юристов», - бодро агитируют жертвователей на сайте

При этом уже 18 января 2017 года Алексей Навальный кратко опубликовал «Небольшой отчёт о ходе кампании и планы кратко». Из него следовало, что в декабре прошлого года с населения было собрано денег:

«Микроплатежи через Яндекс (кошельки и банковские карты): 5.08 млн рублей
Микроплатежи через Paypal: 2.14 млн рублей
Bitcoin: 22.7 BTC, это сегодня 1.19 млн рублей
Прямые банковские переводы: 3.9 млн рублей
ИТОГО: 12.31 млн рублей. Общее количество жертвователей: 6 120 чел.»

А теперь давайте разберёмся, что здесь не так:

Почему «борец с коррупцией» считает, что «имеет полное право» нарушать правила работы международной платёжной компании Paypal

23 января 2017 года Навальный поднял адо-трэш скандал по поводу того, что «Центральный банк приказал Яндекс.Деньгам заблокировать сбор средств на мою президентскую кампанию». (Просто компания «Яндекс.Деньги» сообщила Волкову, что больше не будет принимать пожертвования на его личный кошелёк и объяснила причины: «Заботясь о репутации и законности сервиса» ООО НКО «Яндекс.Деньги» убедительно попросит владельца кошелька Леонида Волкова не использовать во избежание нарушения «прав и законных интересов НКО и третьих лиц. … В случае неисполнения нашей просьбы в течение 5 календарных дней мы будем вынуждены в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора»).

«Прибежала банда, чтобы мешать нам собирать деньги (на сегодняшний день собрано 12,7 млн рублей!», - тут же в праведном гневе затопал ногами на компанию «Яндекс. Деньги» и на Центробанк РФ Навальный.- «Нас незаконно лишают права пользоваться этими электронными платежами. Обращаюсь ко всем: давайте ударим рублём по наглым мордам, плюющим на закон и желающим решать, кому участвовать в выборах, а кому - нет. На чью кампанию вам можно отправлять деньги, а на чью - нет».

В зеркале - «наглые морды, плюющие на закон»

Но есть одна важная деталь, которую должен бы знать человек, который в своих мечтах претендует на управление целой страной. Напомним, «начальник избирательного штаба Навального» Леонид Волков собирает пожертвования с населения не только на «Яндекс. Деньги», но и на свой счёт, открытый в международной платёжной системе PayPal. Собрал, кстати, на середину января 2 140 000 рублей. И если бы Навальный с Волковым удосужились прочитать пользовательское соглашение PayPal, то в пункте 3 подпункта «К» они бы прочитали: «Недопустимо использовать службу PayPal для осуществления деятельности, которая… связана c операциями, которые… выполняются в целях финансирования или поддержки любой политической партии, политической организации или по политическим мотивам».

И ведь это не просто пункт, который сообщает о чём-то незначительном. Это правило, по которому действует целая международная платёжная система. Для этого финансового института – это закон. А вот Навальный и Волков, открывая сбор пожертвований в PayPal на «кампанию по выдвижению Алексея Навального в президенты», считают, что правила платёжной системы не для них. При этом они подставили под нарушение закона тысячи людей, которые незаконно перевели на пэйпэловский кошелёк Волкова в общей сложности 2 140 000 рублей. И кто после этого «наглые морды, плюющие на закон»? И эти парни заявляют, что они готовы управлять Россией?

Ровно такое же правило есть у другой платёжной системы Qiwi (Киви). Пункт 6.6. гласит: «Пользователь не вправе использовать Сервис… для совершения любых операций, связанных с финансированием политической и общественной деятельности любых лиц, в том числе некоммерческих и общественных организаций, за исключением религиозных и благотворительных организаций, зарегистрированных в установленном порядке».

Кстати, такое же правило по итогам скандала приняла и компания «Яндекс.Деньги»: «4.21.10. Клиент не вправе использовать Кошелёк для сбора денежных средств с целью финансирования политической деятельности физических лиц, юридических лиц, в том числе некоммерческих и общественных организаций».



Двойные стандарты PayPal

Как должна поступить компания PayPal в этом очевидном случае нарушения их правил?
На сайте этой платёжной системы нет контактов с офисом организации, но через колл-центр корреспондент FLB выяснил, куда следует писать запросы, более того, в нашем распоряжении оказались два электронных адреса - первый для запросов, второй для официальных обращений о нарушениях. На каждый из этих адресов редакция FLB дважды посылала письма, и так и не дождалась ответа. Вот текст нашего обращения:

«В материале РИА «Новости», со ссылкой на пресс-службу вашей компании, говорится, что пользовательское соглашение «PayPal Россия» не предоставляет возможности использовать услуги PayPal в целях финансирования или поддержки любой политической партии, политической организации". Однако, отчёт Алексея Навального о сборе им средств на президентскую кампанию 2018 года гласит, что через вашу систему ему удалось собрать 2,14 млн. рублей. Вот ссылка на этот отчёт. Уважаемые коллеги из пресс-службы «PayPal Россия», хотелось бы получить ваш комментарий по поводу этой нестыковки заявляемой политики компании, и её реальными действиями, если хотите по почте, если хотите по телефону».

Молчание не удивительно. PayPal – организация заокеанская, а в определённых «навальных» случаях ведёт себя крайне избирательно. Вот и на этот раз компания просто не захотела увидеть нарушения собственных правил и проигнорировала официальный журналистский запрос FLB.

Заблокировать счёт и вернуть деньги отправителям

Итак, компания PayPal и её филиал «PayPal Россия» вот уже две недели тяжело думают как разрешить «казус Навального» и совместить собственный запрет на сбор средств в политических целях с необходимостью не обидеть любимчика Конгресса США. Видимо, топчутся на варианте: во всём мире нельзя, но в России ради победы «демократии» можно. Тем временем Агентство федеральных расследований FLB.ru решило разобраться – что же на самом деле должны делать платёжные системы, когда грубо нарушаются их же собственные правила. Для этого мы обратились с вопросом в другую крупную платёжную систему Qiwi.

- Аккаунт в Visa QIWI Кошельке, считай, тот же банковский счёт, - объяснила в интервью корреспонденту FLB Олеся Кострицина, ведущий юрист QIWI. - Однако, в течение нескольких лет в пользовательской оферте Visa QIWI Кошелька есть пункт, по которому при помощи нашей платёжной системы запрещён сбор средств в целях осуществления какой-либо политической деятельности (п.6.6.). Если компания обнаруживает факт нарушения оферты, такие кошельки блокируются. Если говорить об отвлечённой ситуации, когда кто-то нарушил правила, и начал собирать средства на политическую деятельность, путём сбора пожертвований, то одним из вариантов дальнейшего развития событий может быть даже расторжение договора с пользователем, а средства собранные на нём мы разошлём обратно отправителями.

Итак, на самом деле компания «PayPal Россия» должна расторгнуть договор с «начальником избирательного штаба» Волковым Л.М., заблокировать его кошелёк, а все «политические» пожертвования (2 140 000 руб.) разослать обратно отправителям. Тоже самое, кстати, должна сделать и компания «Яндекс. Деньги» с кошельком Волкова №410011899349010.

Озеленитель Африки

И есть ещё один важный аспект в деятельности Навального и его коллеги Волкова, собирающих деньги с доверчивого населения на личные счета и личные электронные кошельки. Мы расписали всю эту ситуацию эксперту, намеренно заменив во всех формулировках словосочетание «политическая деятельность», на «общественная деятельность». Мы не упоминали имён Навального, Волкова, или хоть чего-нибудь, что могло бы намекнуть на то, кто занимается подобным «сбором пожертвований», чтобы исключить предвзятой оценки. И попросили прокомментировать всю эту историю
члена генсовета Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», управляющего партнёра юридической компании «ЭНСО» Алексея Головченко:

- Для организации, которая в действительности является общественной и занимается благотворительной деятельностью, нет ничего сложного в надлежащей регистрации и оформлении компании. После чего необходимо открыть счёт общественной организации для сбора денег и в таком случае все будет легитимно, честно и открыто. Люди, которые собирают деньги в обход этой законной схемы, вероятнее всего являются мошенниками. Не одна нормальная организация не будет поступать таким образом (создавать аккаунт физлица на электронных ресурсах платёжных систем для сбора денег на благотворительность). В таком случае может быть возбуждено дело о мошенничестве, поскольку непонятно, куда и на что потратили деньги», - считает юрист Алексей Головченко.

Иными словами парень, который в последнее время любит через слово повторять фразу «когда я стану президентом», затеяв сбор средств на свою политическую кампанию, должен был хотя бы собирать эти деньги на юридическое лицо (фонд, ООО, некоммерческое партнёрство и т.д.). Но Навальный предпочёл собирать деньги в личный кошелёк Волкова. На компанию «по поддержке выдвижения в президенты» или на озеленение Африки? В любом случае у этого продуманного Навальным и Волковым шага есть и другая существенная подоплёка – уход от налогов. Но об этом читайте вскоре во 2 части расследования FLB.ru

   Дмитрий Руднев, спец. корреспондент Агентства федеральных расследований FLB.ru

https://flb.ru/info/62672.html

[Александр Васильевич]

Кошелёк Навального-2

Журналисты Агентства федеральных расследований FLB.ru расcчитали реальный бюджет кампании по выдвижению «кандидата» Навального в президенты

Кратко напомним, содержание предыдущей серии. Итак, «борцы с коррупцией» Навальный и Волков решили собрать деньги с населения «на поддержку выдвижения кандидата в президенты». Для этого они преднамеренно предложили скидывать деньги на личные счета и личные электронные кошельки физического лица – Л.М.Волкова. Хотя общеизвестно, что если ты не занимаешься «озеленением Африки», то подобные пожертвования всегда делаются на юридическое лицо – фонд, некоммерческое партнёрство, НКО и т.д. Кроме того наши герои втянули доверчивых жертвователей в массовое нарушение финансовых правил международной платёжной системы PayPal, строго запрещающей переводить деньги на «политические цели».В итоге они заманили в свои сети 6 120 человек и выудили у них около 13 миллионов рублей.

Навальный залез в «дыру» законодательства

Почему мы считаем, что Алексей Навальный и его коллега Волков выстроили стройную схему ухода от налогов? Это следует из бизнес-логики процесса «работы» с этими деньгами. «Ваши пожертвования превратятся в листовки, в работу региональных штабов и юристов»,- уверенно декларируют свои цели наши профессиональные собиратели пожертвований.

А теперь представьте, что вам на ваши личные банковские счета и личные электронные кошельки перечислили 13 миллионов рублей, что вы будете с ними делать? Особенно, когда речь идёт о кошельках - электронном средстве платежа для расчётов электронными деньгами на «Yandex.Деньги» и PayPal и криптовалюте на Bitcoin. Листовки электронными деньгами не оплатишь. Следовательно надо как-то выкручиваться. Как?

Деньги на Bitcoin. Начнём с наиболее загадочной для большинства - криптовалюты. В интернете хватает электронных площадок, которые обменивают биткойны на рубли. На этих сайтах размещены предложения по переводу биткойнов в любые национальные валюты. Механизм обмена прост. Волков направляет «меняле» свои 22.7 BTC (биткойнов), по курсу это примерно 1.19 млн рублей и реквизиты своего банковского счёта. «Меняла» переводит на счёт Волкова рубли. Судя по комментариям на обменных сайтах, для подобных операций используются счета во всевозможных российских финансовых учреждениях, начиная со Сбербанка и ВТБ, и заканчивая QIWI кошельком. При этом, совершенно необязательно, что транзакция придёт Волкову откуда-то из-за границы. «Меняла» запросто может быть и российским резидентом. Чтобы не привлекать излишнего внимания, эти 1,19 млн рублей лучше всего вывести двумя-тремя переводами на два-три разных банковских счёта, чтобы каждый транш был меньше 600 тысяч рублей. При этом комиссия с этой операции составит примерно 10%, то есть 119 тысяч рублей, и на руки Волков получит 1 млн. 70 тысяч рублей. Скромный процент за банно-прачечные услуги.

Как обналичить Яндекс-деньги. Согласно микро-отчёту Навального от 18 января 2017 года («Небольшой отчёт о ходе кампании и планы кратко») на личные кошельки и банковские карты Леонида Волкова было получено – 5.08 миллионов рублей. Явно ему нужно будет со своего личного Яндекс-кошелька эти деньги куда-то вывести. Дальше варианты: он может перевести деньги на личные счета в Сбербанке и Альфа-банке, он может раскидать эти деньги мелкими суммами на счета десяти-двадцати-тридцати своих доверенных сотоварищей. Главное за чем Волков будет следить – за суммой разового перевода, которая не должна превышать 600 тысяч рублей, иначе можно привлечь внимание Росфинмониторинга. А затем – добро пожаловать в банкомат. Вся компания вместе с Волковым, дружно, сообразуясь с банковскими лимитами выдачи денег, обналичат деньги.

Примечание: Впрочем, план по массовому выкачиванию денег из населения на Яндекс-кошелёк лопнул. 6 февраля сервис «Яндекс. Деньги», как и обещал, в соответствии с общепринятыми международными правилами отключил кошелёк Волкова. По его собственному признанию «по этому каналу на счета приходило около 45% всех поступлений». Но судя по всему Волков и компания успели вывести и обналичить деньги. И не унывают.

«С сегодняшнего дня у нас на сайте новое «меню возможностей донейта»: собственно, биткойны нам можно посылать как и раньше, PayPal тоже работает, а добавили ещё возможность отправить пожертвование напрямую на банковский счет или с карты на карту. Это, конечно, не так удобно, как через платежный шлюз прямо на сайте, но, мы надеемся, сторонников это не остановит», - написал Волков в своём Фэйсбуке. (Напомним, что по правилам PayPal запрещены переводы в политических целях, однако радетелей правого государства Волкова и Навального это не останавливает. Они упорно продолжают агитировать народ массово нарушать финансовые правила международной платёжной системы).

Как обналичить микроплатежи PayPal. Точно такую же операцию, как и с Яндекс-деньгами парни Навального проведут и с более чем 2 миллионами рублей , полученными на PayРal. И выйдут в «кэш».

Любимый клиент налогового инспектора

Стоп, а налоги? Собирается ли Волков их платить? По закону, собрав под благовидным предлогом на свои счета около 13 миллионов рублей, он получил доход и обязан с него заплатить налог. Пусть вас не обманывает слово «пожертвования». Со всех подобных пожертвований любой гражданин обязан заплатить 13% НДФЛ (налог на доходы физических лиц). Именно поэтому в 1 части нашего расследования FLB мы обратили ваше внимание на изначальную странность: Волков с Навальным стали привлекать пожертвования на счёт физлица, хотя вполне могли оформить всё это на юридическое лицо.

«Несомненно, подобная схема сопряжена с уклонением от уплаты налогов», - пояснил в интервью FLB член генерального совета «Деловой России», управляющий партнёр юридической компании «ЭНСО» Алексей Головченко.

По словам нашего консультанта, с правовой точки зрения мы видим интересную коллизию. Пока ещё Леонид Волков не нарушил закон, хотя и создал хитрую схему уклонения от налогов. Но он его нарушит и станет злостным неплательщиком, если до 1 апреля 2018 года не придёт в налоговую инспекции и не подаст декларацию о доходах по форме 3 НДФЛ.

В частности, до 1 апреля собиратель пожертвований должен отчитаться за полученные в декабре минувшего года на свои счета 3 530 000 рублей. Это следует из радостного поста его коллеги Навального от 14.12.2016 г.:

«Сейчас собрано 3 миллиона 530 тысяч рублей от более 2300 жертвователей.
50% пожертвований — через Яндекс.Деньги, 25% — через Paypal, 10% — биткоинами (более 100 человек!), и два крупных прямых платежа на сумму 500 тысяч рублей: 300 тысяч от Петра Милованова…»


Почему штабу Навального нужен «кэш»

А теперь давайте обратимся к занимательной бухгалтерии. Итак, согласно январскому микро-отчёту Навального на личных счетах Леонида Волкова скопилось 12,31 млн рублей дохода (сейчас уже больше – под 13 млн, но остановимся на отчётной цифре) Из них 1,19 млн – это биткойны, криптовалюта, которая не то что ни находится в юрисдикции какого-либо государства, она даже не имеет собственных банкнот. Поэтому здесь говорить о налогообложении можно, но всё туманно. Вернее, с биткойнами Волкову проще уйти в налоговый туман. Остаются 11,12 млн рублей. И вот с них собиратель пожертвований будет обязан заплатить 13% НДФЛ в размере 1 млн. 445 тыс. 600 рублей. (частично, как мы говорили, в этом году, а частично до 1 апреля 2018 года). Итого из собранных денег «на выдвижение» остаётся 9 млн. 674 тыс. 400 рублей. Обобщим для простоты - 10 миллионов рублей. Маловато пока получается.

А планы у парней грандиозные! Напомним: «Ваши пожертвования превратятся в листовки, в работу региональных штабов и юристов», - взывает Навальный.«Деньги кампании очень нужны, это ее топливо. 77 региональных офисов и около 250 сотрудников, получающих зарплату в них; 120 миллионов листовок, которые мы собираемся напечатать - все они сами себя не профинансируют», - перечисляет начальник самопровозглашённого избирательного штаба Волков.

Такие общероссийские планы косвенно объясняют, почему деньги собираются на счета физического лица. У «физика» Волкова теоретически и практически больше шансов минимизировать налоги (избежать), чем у юрлица.

Вы представляете, что значит ежемесячно выплачивать зарплату 250 сотрудникам? Давайте подсчитаем по самому скромному минимуму (хотя финансовая скромность не присуща штабу Навального). Возьмём среднюю месячную зарплату 1 сотрудника в сумме 30 000 рублей (уже смешно). Умножим на 250 человек. Получилось 7 500 000 рублей в месяц. Но это ещё не всё. Что должны сделать честные борцы с коррупцией, чтобы честно заплатить людям зарплату? Нести перед обществом и бюджетом социальные обязательства. Если месячная зарплата 1 человека будет составлять 30 тысяч рублей, то исходя из налогообложения на обычное стандартное ООО, при учёте полной занятости, Леонид Волков должен будет делать следующие отчисления на 1 человека:
5,1% - на обязательное медицинское страхование,
2,9% - в Фонд социального страхования,
22% в Пенсионный фонд,
0,2% на страхование от несчастных случаев на производстве,
13% подоходного налога.

Таким образом, чтобы заплатить 30 тысяч рублей одному сотруднику, «начштаба» Волков должен будет перечислить государству ещё 14 тысяч 82 рубля 76 копеек. То есть, в общем расходы на з/п 1-го человека - 44 082 рубля. В итоге Навальному и Волкову для того, чтобы честно заплатить зарплаты 250 сотрудникам нужно будет 11 020 500 руб. в месяц. А у нас парни почти за два месяца интернет-чёса собрали на свои «выдвижные» нужды 10 миллионов. Согласитесь, есть какая-то недосказанность в финансовых планах «борцов с коррупцией»? Скорее всего Навальный и его трэш-команда надеются на какие-то подпольные поступления миллионов на свою бурную деятельность. (И это тема для дальнейшего исследования этого микро-мира политических насекомых).

Журналисты Агентства федеральных расследований FLB.ru рассчитали бюджет «Кампании по выдвижению А.А. Навального в президенты»

Для полноты картины мы решили составить примерный, скромный, минимальный бюджет кампании по выдвижению А.А.Навального. Подсчитали 7 месяцев активной работы с июля 2017 до начала 2018 года. Посмотрите таблицу:



Если работать по-честному, то только на налоги за 7 с небольшим месяцев у наших парней уйдёт 25 701 034 рублей. (Думаете заплатят?) На зарплаты – 54 750 миллионов. На аренду 77 помещений для штабов по всей стране – почти 16 миллионов рублей. Типографские расходы на печать 120 миллионов листовок – 79 млн 200 тысяч (мы, специально, нашли самые выгодные минимальные условия на печать). 700 тонн бумаги собирается Навальный извести на свою агитацию. И в итоге получается, что на сегодняшний день компания Навального со всеми этими планами оказывается в глубоком минусе. 164 675 434 миллиона рублей им сейчас не хватает, чтобы осуществить задуманный экшен по воспитанию масс в стиле ненависти к своей собственной стране. И это мы ещё не считали отнюдь не символические зарплаты сотрудников московского штаба Навального, транспортные, коммунальные, канцелярские, командировочные расходы, закупку оргтехники, связь. В общем, Волкову надо собирать на свои личные счета и кошельки миллионов двадцать в месяц, чтобы покрыть все эти аппетиты. Подчеркнём, на личные-наличные.

Кэш. Когда есть возможность сэкономить 25 миллионов на социальных выплатах по ФЗП (фонду заработной платы); сэкономить на типографских расходах 18% НДС, расплатившись с типографиями наличными, а не перевести их на счёт; сэкономить таким же образом на аренде офисов для 77 штабов… В общем, у парня, который теперь каждые десять минут повторяет фразу «когда я стану президентом», большие творческие планы. Только вот сидеть-то за все эти налоговые схемы «физику-финансисту» Волкову и другим «финансовым» активистам из 77 региональных штабов…


   Дмитрий Руднев, спец. корр. Агентства федеральных расследований
FLB

https://flb.ru/info/62678.html

[Александр Васильевич]

Попытка оппозиции провести несанкционированные митинги в России



В региональных центрах России и в Москве оппозиция сегодня предпринимает попытку провести несанкционированные шествия, направленные якобы против коррупции во власти.

В Тюмени и Владивостоке так называемые митинги уже начались. Даже по сообщениям сторонников Навального, число собравшихся в Тюмени не превышает шестисот человек. Как утверждают организаторы, в Тюмени митинг удалось согласовать с городскими властями.

В Комсомольске-на-Амуре уже произошло первое столкновение сторонников Навального с противниками оппозиции. Во Владивостоке произошла масштабная потасовка с полицией.

В центр Москвы уже стянули правоохранителей и технику.

В Москве собравшиеся на несанкционированный митинг начали скакать по образцу украинского майдана, скандируя «Кто не скачет, тот медведь».

На Марсовом поле в Санкт-Петербурге прошли первые задержания участников несанкционированного митинга.

    В Москве на Пушкинской площади полиция объявляет в мегафон: «Друзья, те, кто пришел в воскресный день выразить свою гражданскую позицию, могут выразить её на согласованной площадке в Сокольниках. Дорога у вас займет полчаса».


_{Так выглядит «массовый» митинг на Марсовом поле в Петербурге.}

http://rusvesna.su/news/1490522828

[Александр Васильевич]

На несанкционированных митингах оппозиции начались первые задержания



На несанкционированных митингах оппозиции начались первые задержания.

В частности, на Марсовом поле в Санкт-Петербурге были задержаны участники с плакатами.

А в Москве собравшиеся на несанкционированный митинг начали скакать по образцу украинского майдана, скандируя «Кто не скачет, тот медведь».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=Las6j3Zx-T8

http://rusvesna.su/news/1490526668

[Александр Васильевич]

Россияне призвали наказать сторонников Навального за осквернение Родины-матери



Гражданские активисты потребовали наказать сторонников Алексея Навального за оскорбление монумента «Родина-мать зовет!».

Группа людей собралась на пикет возле здания Генпрокуратуры России. Часть митингующих пришла с плакатами «Требуем защитить память о Подвиге нашего народа!» и «Найти и наказать организаторов акции по осквернению монумента!».

Поводом для акции стала отредактированная фотография монумента, которую сторонники Навального выложили в социальных сетях. Публикация была приурочена к открытию его штаба в Волгограде 24 марта.

На фото «Родина-мать» изображена с зеленым лицом и рукой. Это был намек на инцидент, когда самого Навального облили зеленкой.

У жителей Волгограда изображение вызвало возмущение, перед городским штабом Навального даже произошла небольшая потасовка. После этого фотография была удалена, его сторонники признались, что такое изображение действительно было неуместным, и принесли извинения всем, кого оно задело.



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=iFrgCihrdrU

http://rusvesna.su/news/1490532807

[Александр Васильевич]

Навальный задержан на несанкционированном митинге



Алексея Навального задержали около Мамонтовского переулка в Москве на подходе к основной части собравшихся на несанкционированный митинг.

Об этом сообщает собкор «Русской Весны» с места событий.

Сторонники Навального собрались вокруг автозака со скандальным оппозиционером.

Полицейскому автозаку с Навальным удалось отъехать с места задержания, за ним движется толпа, догонять.

А руководитель штаба Навального Леонид Волков уже прогнозирует задержание на 15 суток и объявляет, что «даже если Навальному дают 15 суток, то он просто отдохнет, поездки по штабам прекратиться не должны».



http://rusvesna.su/news/1490527878

[Александр Васильевич]

Офисы Навального заблокированы полицией



Офисы так называемого фонда борьбы с коррупцией и Навальный-Live, откуда велась трансляция сегодняшних попыток раскачать ситуацию в России, на данный момент заблокированы полицией и пожарными. Трансляции прерваны.

По сообщению ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах, около 300 человек эвакуированы из-за угрозы взрыва из бизнес-центра «Омега Плаза» на юге Москвы.

    «По предварительным данным, поступил анонимный звонок о взрывном устройстве, заложенном в здании. Из-за угрозы взрыва из здания по адресу: улица Ленинская слобода, 19 были эвакуированы около 300 человек», — сказал собеседник агентства.

На месте работают оперативные службы, в том числе кинологи со служебными собаками.

В данный момент пожарные требуют у Леонида Волкова, находящегося по другому адресу, покинуть помещение.

http://rusvesna.su/news/1490533266

[Александр Васильевич]

В Петербурге протестующие бросили в полицию дымовую шашку



Участники несанкционированного митинга на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге пошли на открытое столкновение с полицией.

Сообщается, что один из протестующих бросил в полицейских дымовую шашку.

Бросившего шашку задержали. Столкновения с полицией приобретают всё более угрожающий характер.

Толпа митингующих двинулась с Дворцовой площади в сторону Исаакиевского собора.



http://rusvesna.su/news/1490534631

[Александр Васильевич]

В Москве протестующие пытаются установить баррикады



Участники несанкционированного митинга в Москве пытаются установить импровизированные баррикады из паллет.

Перекрыт Страстной бульвар, на который пытались переместиться митингующие.

Полиция продолжает проводить задержания.





http://rusvesna.su/news/1490535845