Острожно: пятая колонна! Главная цель - расшатать Россию, совершить революцию

[Александр Васильевич]

«Сопливый» протест: Слит и забыт за неделю

А как же «огромный протестный потенциал общества»? Где он, где все эти доведённые до отчаяния кровавым путинским режимом люди, которые так исстрадались, что готовы идти в бой по первому зову?


_{А как дысали, как дысали!}

Иногда небольшие, даже откровенно мелкие, события помогают лучше понять ход и суть большого политического движения. Казалось бы, ну вышли в воскресенье полсотни маргиналов на Манежную и Тверскую, ну задержали их — и что? Ан нет! Событие некрупное, да зато кое-кто реагировал на него очень показательно.

Итак, что произошло 2 апреля? Самый краткий и точный ответ: ничего. Вообще ничего.



Раз ничего – значит, и говорить не о чем? Не спешите с выводами – нам помогут их правильно сделать Ходорковский, Навальный и ряд прочих заслуженных деятелей либерал-майданизма.

Как мы помним, совсем недавно, неделю назад, Навальный увлёк своими бурными речами и обещаниями 10 тысяч евро множество людей с «пониженной социальной ответственностью», в частности – школие и прочих тварей неразумных. Так как выглядело это откровенной эксплуатацией несовершеннолетних в предельно циничных корыстных целях, то Олёша на голубом глазу поспешил в лучших демократических традициях объявить сборище своей юной паствы «творчеством самих революционных масс» — такие массы нынче сознательные, такие легкие на подъем, что я их и не звал почти – сами, всё сами.

И вдруг оказалось, что когда «массам» не обещают по 10 косарей евриков и не накручивают их многодневной истерией в соцсетях, то их приходит полсотни человек (хотя об акции 2 апреля шло достаточно широкое информирование в интернете). Стоп-стоп-стоп! А как же «огромный протестный потенциал общества»? Где он, где все эти доведённые до отчаяния кровавым путинским режимом люди, которые так исстрадались, что готовы идти в бой по первому зову?

Когда навальновцы увидели, что никто не пришёл, они, полагаю, жутко сконфузились и поспешили задним числом обыграть это в духе: а мы и сами бы не советовали никому приходить! Это, знаете ли, что-то странное, что-то несертифицированное. Вот у нас – протест сертифицированный, кошерный, а тут – да явная же провокация! Всё, что не мы – то всё провокация! Нет никаких сомнений, что если бы пришло хотя человек 500, то Навальный бы вещал с твиттерного броневичка: давайте, бгатцы, продолжайте моё дело, пока я томлюсь в застенках, ни минуты покоя жуликам и ворам!

Но – пришла «статистическая погрешность», и из «Штаба Революции» строгим голосом сказали: мы никого никуда не звали. Мы – только на стороне красивой картинки. А вы – картинка некрасивая, жалкая и ничтожная. На такой гешефт не сделаешь.

А Ходорковский так и вовсе весомо подытожил: провокация как есть, и говорить тут не о чем. «»2 апреля в Москве явная провокация власти без ясных организаторов и требований. Попытка опять, как в 2012-м, слить протест», – написал Ходорковский».

Я немного не понимаю: а какая тут была нужда в провокации? Посмотрите на фото с тремя старшеклассниками с «акции» 2 апреля в начале статьи.

Да они теперь ещё год будут по инерции ходить на все «акции», если где-то будет хоть малейший намёк на «движуху». Всё, Лёша, надругался ты над школьной невинностью – началась у них активная политическая жизнь, бурная и разнузданная, со всеми подряд. Или ты надеялся, что они будут как дрессированные собачки – прыгать только через твою палочку? Нет, плохо ты знаешь молодое поколение, дерзкое, страстное, наивное!

И, конечно, у Ходора просто прелестно это «без ясных организаторов» — а массы, массы-то на что? Они ведь у нас все такие из себя протестные, у них ведь творчество, самоорганизация и боевой дух! Отрицаете вы самостоятельную инициативу народа, да, Михаил Борисович? Так и запишем, так и запишем, демократ вы наш… Или протест бывает только двух видов – один ваш, а второй – провокация? И классическая формулу «Идея овладевает массами, массы выдвигают лидеров» — тоже отрицаете? Не надо никого выдвигать, достаточно вас и Олёши? Или вы не верите в силу собственных идей, так как сами для себя знаете их трехкопеечную цену, которой никого не вдохновить?..

Вот, собственно, и выводы. Первый: в «свой» народ оппозиция абсолютно не верит, так как прекрасно знает, «откуда в шляпе кролик» и как его оттуда вытащить, а больше ему там взяться неоткуда. И второй: оппозиция ревниво охраняет свою монополию на «правильный протест», предавая анафеме все сторонние инициативы, пусть и сто раз совпадающие с ними по целям и лозунгам. Что отлично доказывает: это просто бизнес, ничего личного. А в бизнесе давят конкурентов.


Григорий Игнатов

https://jpgazeta.ru/soplivyiy-protest-slit-i-zabyit-za-nedelyu/

[Александр Васильевич]

К. Душенов, В. Саулкин. "Школота майдана рвётся в Кремль"



Военный эксперт, директор агентства «Русь Православная» Константин Душенов и обозреватель православного радио «Радонеж», руководитель информационно-аналитического центра РОО «Московские Суворовцы» Виктор Саулкин размышляют в программе «Актуальный комментарий» РНЛ ТВ о причинах и последствиях либеральных митингов 26 марта 2017 года, в которых приняло участие необычайно большое число несовершеннолетних людей.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=ioUtTPhjCi4

http://ruskline.ru/rnl_tv/2017/aprel/04/shkolota_majdana_rvyotsya_v_kreml/

[Александр Васильевич]

Ты обманул! — школьники требуют у Навального выплатить 10000 Евро



Московская молодежь организовала неожиданную встречу блогеру Навальному, которого сегодня освободили из-под стражи за организацию несанкционированного митинга на Манежной площади 26 марта.

Группа молодых людей встала у дверей спецприемника и потребовала у скандального российского оппозиционера свои, «кровно заработанные» 10 тысяч евро за участие в несанкционированном митинге в Москве.

Школьники, стоя у спецприёмника держали в руках плакаты «Где наши 10000 €?», «Когда дадут 10000 €?», «Ты обещал! Ты обманул!», ожидая освобождения Навального, арестованного за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (статья 19.3 КоАП).

Ранее стало известно, что Алексей Навальный пообещал каждому, кого задержит милиция в ходе московского несанкционированного митинга 26 марта, по 10 тысяч евро. Журналисты уже подсчитали, что горе-оппозиционеру придется раскошелиться на 433,5 миллиона рублей.

Самого же блогера выпустили из-под стражи из ОВД Коньково, куда он ранее был перевезен из спецприемника №2. Об этом и молодым людям, и журналистам сообщил его ближайший соратник Леонид Волков.

Как сообщала «Русская Весна», Навальный был задержан в центре Москвы 26 марта во время несанкционированного митинга. 27 марта Тверской суд столицы приговорил блогера к административному аресту сроком на 15 суток. Также его признали виновным по статье 20.2.2 КоАП (Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекшего нарушение общественного порядка) и назначили штраф в размере 20 000 руб. Перед началом незаконных акций протеста, к участию в которых активно призывал Навальный, он пообещал отсудить в ЕСПЧ для каждого задержанного полицией по 10 000 евро.





См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=mWRj51ldLnI

http://rusvesna.su/news/1491843982

[Александр Васильевич]

Черная касса Навального: С таким счастьем — и на свободе?

Как показали события 2014 года на Украине – бесплатных революционеров не бывает. Даже идейную массовку нужно подкармливать печеньками и поить «балтийским чаем»...


_{«А им такой и говорю — получите по 10 тысяч евро…»}

Все тайное рано или поздно становится явным. Портал InfoTrader опубликовал разоблачение незаконного получения средств директором Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) и соратником главного «борца» Навального – Романом Рубановым. Именно эти средства обеспечивали «борцам с коррупцией» беззаботное существование, поездки по стране, различные затратные проекты, возможность обеспечения шествий и пикетов транспарантами, наклейками и прочими материалами, и, что немаловажно, делали практически безболезненной административную ответственность за нарушения законов. Ведь так легко нарушать, когда все штрафы за тебя оплачивает кто-то другой. Впрочем, обо всем по порядку.

Главный «антикоррупционер» Алексей Навальный упорно придерживается версии о прозрачном, осуществляемом с соблюдением законов РФ, финансировании ФБК. Однако, как свидетельствуют выложенные хакерами документы, при официальной заработной плате около 500 тысяч рублей, Рубанов получил за 2014-15 года от неизвестных лиц на свои персональные счета в «Альфа-банке» по схемам Cash-in и Recycling более чем 25 миллионов рублей. С этих же счетов деньги переводились остальным прихлебателям на ниве борьбы с коррупцией – Албурову, Волкову, Соболю, Ведуте, Наганову. Засветились в этом списке и такие известные платные «оппозиционеры» как карикатурист Сергей Елкин, продюсер «ТВ Дождь» АлександраПерепелова, зам. главного редактора ныне закрытого проекта «Радио Свобода» Rus2Web Ольга Бешлей.



Данные средства на счетах Рубанова в «Альфа-банке» отсутствуют в отчетности ФБК и нигде публично не фигурируют, что свидетельствует об их использовании в качестве «черной кассы» Навального как раз в тех целях, о которых мы писали в начале.

По опубликованным документам видно, что директор ФБК Роман Рубанов содержит в «Альфа-банке» десять счетов, куда поступали средства во много раз превышающие его официальный доход. Значительная часть средств переводилась в валюте. Далее эти деньги разбрасывались переводами по счетам соратников Навального и представителей либеральных СМИ. Особой пикантности добавляет наличие у руководителя направления расследований фонда Георгия Албурова пластиковых карт принадлежащих украинским банкам, по которым он получал деньги от Рубанова.

Имело место и выдача Рубаном денег наличными, как в случае с соратником Навального Константином Янкаускасом, которому понадобились средства для оплаты судебных издержек.

8a1bae1c84fd046c3b8fea39cee324d2__980x

По мнению экспертов, наличие такого количества счетов у Рубана свидетельствует о том, что это самая настоящая «черна касса», предназначенная для сокрытия спонсоров «антикоррупционера» Навального и либеральных СМИ, уклонение от уплаты налогов и выплаты заработных плат «в конверте» кругу лиц, связанных с Навальным. Ведь как показали события 2014 года на Украине – бесплатных революционеров не бывает. Даже идейную массовку нужно подкармливать печеньками и поить «балтийским чаем». Кроме того, счета Рубанова служат своеобразной «прокладкой» для легитимизации незаконных средств для последующих переводов ФБК. Это позволяет избежать признания ФБК иностранным агентом.

Особого внимания заслуживает и использование в этой схеме «Альфа-банка», которому после скандальных заявлений на Украине по поводу принадлежности Крыма всё труднее будет объяснять российскому обществу свое участие в мутных финансовых схемах Навального и прочих «борцов за все хорошее».

https://jpgazeta.ru/chernaya-kassa-navalnogo-za-kakie-sredstva-sushhestvuyut-bortsyi-s-korruptsiey-iz-fbk-i-oppozitsioneryi/

[Александр Васильевич]

Суд похоронил президентские амбиции Навального



Кировский областной суд признал законным приговор оппозиционеру Алексею Навальному и бизнесмену Петру Офицерову по «делу Кировлеса».

«Приговор Ленинского районного суда Кирова от 8 февраля 2017 года в отношении Навального и Офицерова оставить без изменений, апелляционную жалобу адвокатов Давыдовой, Михайловой и Кобзева — без удовлетворения», — огласил решение судья в среду.

Навальный и Офицеров на заседание не явились, их интересы представляли защитники — Вадим Кобзев и Светлана Давыдова.

Закон и выдвижение в президенты

Вступивший в силу приговор по «делу Кировлеса» лишает Алексея Навального права баллотироваться на пост президента в соответствии с федеральным законодательством, однако сам он считает, что Конституция РФ оставляет ему такую возможность.

Согласно пункту 5.2 закона «О выборах президента» не имеют права быть избранными президентом РФ граждане, осужденные к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющие на день голосования не снятую и не погашенную судимость за указанное преступление, а также осужденные к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которых снята или погашена, — до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости.

    Следовательно, Навальный не сможет претендовать на президентское кресло в ближайшее десятилетие, если суд не снимет с него судимость.

Вместе с тем, политик неоднократно указывал, что Конституция РФ позволяет избираться всем дееспособным гражданам, кроме тех, кто содержится в местах лишения свободы.

Таким образом, Навальный сохраняет теоретический шанс принять участие в президентской гонке.

Это возможно в двух случаях: если Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признает повторный приговор российского суда незаконным (в связи с чем может последовать его отмена) или если Навальный добьется в Конституционном суде РФ признания нормы, которая препятствует его участию в кампании, не соответствующей Основному закону страны.

Оппозиционер ранее заявил о намерении выдвинуть свою кандидатуру на выборах президента весной 2018 года и уже открыл избирательные штабы в нескольких десятках городов.

«Дело Кировлеса»

Ленинский районный суд Кирова 8 февраля повторно признал Навального виновным в организации хищения 16 млн рублей, принадлежащих предприятию «Кировлес», путем растраты, а предпринимателя Петра Офицерова — виновным в пособничестве данному преступлению.

    Суд приговорил Навального к 5 годам заключения условно, Офицерова — к условному сроку в 4 года, а также штрафу в 500 тысяч рублей каждому, который осужденные ранее оплатили по первому приговору.

При этом в 2013 году суд приговорил фигурантов к реальным срокам, но затем изменил наказание на условное.

http://rusvesna.su/news/1493806926

http://www.interfax.ru/russia/560975

[Александр Васильевич]

Навальный рискует стать мошенником федерального уровня

Миллиард на компанию, которая обречена быть безуспешной, но ведь деньги не пропадут, они ведь попадают в хорошие руки, верно?


_{Нет людишек — нет коррупции. Всё просто.}

Сегодня Кировский областной суд признал не противоречащим закону приговор Алексею Навальному по делу «Кировлеса». Это значит, что апелляция защиты отклонена и первоначальный приговор оставлен в силе, но самое главное – это однозначно означает, что все амбициозные планы Олёши баллотироваться в президенты в 2018 году идут прахом. «Секретарь Центризбиркома Майя Гришина заявила о невозможности оппозиционера Алексея Навального баллотироваться… «Безотносительно к каким-либо персонам, граждане РФ не имеют права быть избранными, если они осуждены к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений и имеют на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления», — отметила она».

Тут нужно, однако, не вздыхать с облегчением (опционально: хмыкать с иронией, злорадно улыбаться, бурно негодовать и так далее), а хорошенько подумать над тем, как дальше будут развиваться события и, что немаловажно, вспомнить бэкграунд вообще всей этой выборной суматохи. Там есть, чему поудивляться.

Начнём мы с такого неочевидного факта, как предвыборная программа «молодого перспективного политика». С ней можно ознакомиться на сайте «Навальный 2018», это займёт совсем немного времени, так как она на удивление (я бы даже сказал – до позора) неконкретна. Вот то есть настолько размыта, насколько это вообще возможно! Там нет ни одного конкретного пункта, всё в духе «больницы и дороги, а не дворцы чиновников» и прочие тыры-пыры вперемешку с крылатыми пони, но… но один конкретный пункт там всё-таки есть: «В России должен быть установлен минимальный размер оплаты труда — 25 тысяч рублей в месяц».

Я моментально вспомнил классику американской литературы – роман Синклера Льюиса «У нас это невозможно». Там кандидат-популист (и фашист, кстати) выиграл выборы крайне просто:

«Из всего, что происходило в предвыборной кампании, большинство избирателей реагировало только на так называемый юмор Уиндрипа и на три пункта его программы: пятый, в котором обещалось увеличить налоги на богачей; десятый, направленный против негров, ибо ничто так не возвышает неимущего фермера или рабочего, живущего на пособие, как возможность смотреть на какую-нибудь расу — безразлично какую — сверху вниз; и в особенности на одиннадцатый пункт, возвещавший — по крайней мере так всем казалось,- что всякий трудящийся станет с места в карьер получать пять тысяч долларов в год».

Всё, дело в шляпе. Лох не мамонт, лох не вымрет. Любой, кто пообещает бабло на халяву, соберёт внушительный процент голосов, ибо см. выше. Юмор прилагается.

Мы к «25 тысячам» ещё вернёмся, а пока – вот какая деталюшка. Навальный объявил о своём намерении баллотироваться 13 декабря 2016 года. Это было сделано «красиво»: Навальный демонстрировал своим поклонникам, что совсем недавно, 16 ноября 2016 года, Верховный суд России отменил решение нижестоящего суда по делу «Кировлеса» и передал дело на повторное рассмотрение – и это, якобы, было свидетельством того, что власть «сигнализирует»: мешать не будем. Но потом-то, в феврале 2017 года, Навальный опять-таки был признан виновным (Ленинским райсудом Кирова) – и что теперь? Отменять своё обещание баллотироваться? Навальный явно на такое не рассчитывал изначально – когда он обещал в декабре 2016 года идти на президентские выборы, это подразумевало: иду, как бы мне ни пытались помешать.

Но вот какая штука: невозможно идти туда, где допускают играть только по определённым правилам. Нельзя играть в шахматы по правилам бокса, хотя герой песни Высоцкого «Матч за шахматную корону» и пытался… Это означает, что если Центризбирком Навального не зарегистрирует, то он может быть в этой ситуации кем угодно: борцом за правду, мучеником, угрозой для режима… не станет он только одним – законным кандидатом в президенты.

Устраивает ли это Навального? Конечно же, да.

Он будет писать в ЕСПЧ с жалобами на Кировский областной суд. ЕСПЧ практически наверняка пойдёт ему навстречу. Россия почти наверняка решение ЕСПЧ похерит, ибо имеет на то полное право. Навальный в ответ напишет, что он всё равно не сдаётся и грудью будет переть на все амбразуры, лишь бы дать труженикам их пять тысяч долларо… пардон, 25 тысяч рублей. Вся это канитель будет продолжаться и до выборов в 2018 году, и после.

Вы спросите: а в чём прикол? В самопиаре? В раскрутке своего присутствия в медиаполе?

Оно, конечно, так, кто бы спорил. Но я бы на первое место поставил ещё одну чрезвычайно простую мотивацию, вот эту: «Понимаю, как сложно будет деньги собирать — для федеральной кампании нам надо будет собрать как минимум в десять раз больше, чем мы собрали для мэрской в 2013-м».  Тогда, напомню, было собрано по отчётам штаба Навального около 100 миллионов рублей. Теперь ему нужен миллиард…

«То есть, зная, что не имеет права баллотироваться, он собирает деньги на якобы президентскую кампанию. Я говорила об этом и раньше, когда дело только поступило в суд, и когда его стали рассматривать, а Навальный начал сбор средств» — юрист Сталина Гуревич.

Миллиард на компанию, которая обречена быть безуспешной, но ведь деньги не пропадут, они ведь попадают в хорошие руки, верно? Вот, собственно, и объяснение. Я вам условно пообещал по 25 тысяч рублей, а вы мне соберёте конкретный миллиард.


Григорий Игнатов

https://jpgazeta.ru/navalnyiy-riskuet-stat-moshennikom-federalnogo-urovnya/

[Александр Васильевич]

«Открытая Россия» провела тайный «стелтс»-митинг

Такого наглого попила бюджета мы ещё не видели. Стало даже жалко товарища Ходорковского и USAID - их гроши ушли незнамо куда.


_{На заднем плане недоумевающие телевизионщики.}

Я могу не кривя душой заявить что в плане проведения-посещения всяких митингов и акций протеста за последние тридцать лет съел уже не одну собаку. В плане проведения контрмероприятий тоже всё отлично — ваш покорный слуга вместе с товарищем Роджерсом организовал «изъятие» одной из ключевых фигур 30-тысячного митинга, который мог обернуться майданом.

Итак, я могу выступать как эксперт.

И как эксперт, я заявляю — такой наглой хуцпы как «протестное мероприятие» «Открытой России» я не видел уже давно. Памятуя тот трэш и угар, которым сопровождался последний набег участников одной, ныне запрещённой партии, на приёмную Администрации Президента и памятуя о том, что выросла безголовая поросль имени 10000 евро Навального, я ожидал экшн и накал страстей.

Неа. Видимо всех протестовальников мамка не пустила.

Я опоздал на место буквально на 10 минут — оппозиция тщательно скрывала место и время до самого начала трансляции.

И что я увидел? Вот это вот:







Работники полиции и дружинники подтвердили что протестувальники в количестве от 10 до 15 человек в сопровождении некоторого количества журналистов появились единомоментно у памятника Кириллу и Мефодию, и потом практически сразу отправились на Плешку.

Символично.

Г-н Ходорковский и господа из Вашингтонского обкома! Не давайте этим лузерам денег! Они не могут в протест, они могут только в фоточки для отчёта.

И это хорошо.

Сергей Загатин

https://jpgazeta.ru/otkryitaya-rossiya-provela-taynyiy-stelts-miting/

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

«Придётся стрелять…»

К чему призывают оппозиционеры



 «Навальный должен стрелять» – под таким заголовком сайт радиостанции «Эхо Москвы» напечатал комментарий своего записного автора, а по совместительству обозревателя «Московского комсомольца» Александра Минкина. В кого же и зачем призывает открыть стрельбу в Москве этот плодовитый автор, которому, кроме авторучки, ничего другого в руках держать, казалось бы, не положено? Но вот теперь он так разошелся, что призывает своих соратников вооружиться и открыть стрельбу в тех, кому они не нравятся.

«Ничего не поделаешь, – призывает он на сайте «Эха», – придётся стрелять. Но очень осторожно, чтобы не попасть в бездействующих полицейских, которые окажутся рядом».

Причиной такого призыва либерального автора стали случаи, когда «борцу с коррупцией» Навальному и блогеру Варламову плеснули на улице в лицо какой-то жидкостью возмущенные их деятельностью граждане. Конечно, делать такое недопустимо. Но, увы, повсюду в мире в политических противников и яйца бросают, и ботинки, и даже стулья. А уж обливают их везде и повсюду. На Западе особенно любит это делать полиция. То из водометов обольют протестующих на митингах, а то обдадут слезоточивым газом, от которого, кстати, вполне можно ослепнуть. Но вот против этого наши правозащитники почему-то не возражают (когда газом травят не их сторонников).

Или вот писателю и депутату Госдумы от КПРФ Сергею Шаргунову неизвестные сожгли на днях квартиру, чуть не погиб в огне его отец, но что-то не слышно бурных протестов со стороны либеральной общественности.

Кстати, на Западе никто не призывает в ответ на газ обстреливать за это полицейских, хорошо понимая, чем такие призывы могут закончиться для их авторов.

Но в России призывы стрелять в политических противников могут звучать совершенно безнаказанно и даже тиражироваться в СМИ. Правда, наш Минкин хитер. Стрелять он пока призывает «в порядке самозащиты» и из травматических пистолетов – так и пишет в скобках (из травмата). Но ведь и из травмата с близкого расстояния вполне можно убить!

Характерно ещё и другое. Реплика Минкина сопровождается на сайте «Эха» (в знак полной солидарности с автором) рисунком его штатного карикатуриста Меринова, на котором нарисован сидящий на троне царь, держащий в руке бомбу. А на его фоне маячат, ограждающие его, опричники с бердышами. Намек ясен…

Но так же, как у и Минкина с его «травматикой», это тоже сделано ловко. Лица царя на рисунке нет. Так что в случае, если на автора подлой карикатуры подадут в суд, то он вполне сможет там с апломбом заявить, что имел в виду, например, Ивана Грозного!

«Мы, – пишет Минкин, – не знаем, какая из ветвей власти, какой сучок власти нанял бандитов для нападения на Варламова. Не знаем, от какого именно его сообщения и кто конкретно озверел. Могли бы узнать, но полиция задержать бандитов не захотела».

Таковы наши оппозиционеры. Грозятся, малюют подлянки, называя все это «гражданским протестом», а самих себя «жертвами режима», и страшно возмущаются, когда их называют «иностранными агентами». И вот дошли уже до того, что требуют дать им право стрелять в своих противников…

___________________________________


Статья опубликована в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 – 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».

http://www.stoletie.ru/obschestvo/pridotsa_strelat_560.htm

[Александр Васильевич]

РЕМЕСЛО Илья

«Гапонинг» как бизнес. Сколько заработает блогер Навальный на сей раз



Блогер и менеджер протестов Алексей Навальный в последнее время заново развил бурную деятельность.

Он вновь снимает «антикоррупционные» фильмы, обвиняет известных людей в совершении преступлений, судится и выводит школьников на несанкционированные мероприятия с известными последствиями.

Так совпало, что это происходит менее чем за год до президентских выборов.

Несмотря на то что Алексей Навальный продолжает активно собирать деньги со своих сторонников «в поддержку выдвижения», он осужден по тяжкой статье и баллотироваться по факту не сможет, что подтверждают и сочувствующие ему СМИ.

    А если он не собирается в действительности идти в президенты, возникает логичный вопрос: что стоит за активизацией популярного блогера?

И если уж на то пошло — почему человек, позиционирующий себя как главную угрозу действующей власти, остается на свободе? В том числе тогда, когда у разоблачаемой им власти есть вполне законные основания его посадить.

«Борец с коррупцией»

Для тех, кто не следит за творчеством Алексея Навального: он сам обычно титрует себя в качестве борца с коррупцией, являясь основателем фонда с таким же названием — ФБК.

Впрочем, согласно финансовым отчетам, фонд занимается не антикоррупционной работой, а околополитической деятельностью: миллионы рублей тратятся на социологию, дизайнеров, рекламщиков, графику, агитацию.

При этом социологи проводят опросы по Украине и другим темам, никак не связанным с коррупцией. Отчеты также не содержат информации (как того требует закон) о конкретных антикоррупционных проектах, реализованных ФБК.

    Какова цель подобных трат на непрофильную деятельность у некоммерческой организации, уставная цель которой — выявление и пресечение коррупционных нарушений? Это объяснить невозможно.

Но если мы говорим о политическом пиаре, то все встает на свои места. Тут весьма кстати и социологи (замерять рейтинги, следить за настроениями), и все остальные специалисты, которые традиционно используются при проведении выборов и для текущей политической борьбы.

Таким образом, можно предположить, что борьба с коррупцией — не самоцель Навального, а лишь средство публичного позиционирования.

«Не рефлексируйте, а распространяйте»

Несколько слов, собственно, о том, что Навальный называет «антикоррупционными расследованиями».

Об этом я, пожалуй, могу вполне компетентно судить как расследователь коррупции, имеющий награды от Общероссийского народного фронта.

Так вот. Антикоррупционное расследование предполагает тщательный и скрупулезный анализ информации — работа с базами данных, выявление аффилированности, финансовый анализ. Вот пример расследования.

Продукция же Навального этими скучными вещами не заморачивается. Она есть, по сути, рерайт и наброс. И рассчитана на людей доверчивых, в первую очередь молодых, которые еще не научились «доверять, но проверять». Сделанное им вполне укладывается в понятие политической агитации (тоже, впрочем, специфического уровня), но не в понятие борьбы с коррупцией.

Методы работы блогера с аудиторией хорошо иллюстрирует хрестоматийный пример: в ходе очередного обострения медиаактивности Алексей Навальный преподнес фейковый манифест «Единой России», в котором избирателям от имени партии в ходе одной из давних кампаний якобы давались не сбывшиеся обещания, а затем выложил и «листовку ЕР» со ссылкой на этот манифест.

    Внимательные читатели тут же заметили, что это явная подделка (даже логотип ЕР был взят из будущего), и стали задавать «борцу с коррупцией» неудобные вопросы.

Вместо извинений за дезинформацию Навальный выдал тогда фразу, ставшую интернет-мемом: «Вы не рефлексируйте, вы распространяйте. Пусть отбиваются».

Замечу, что все без исключения расследования Навального основаны именно на этом принципе — соврать и заставить жертву оправдываться.

Подадут в суд? Это уже было неоднократно, и практически все суды Навальный проиграл. Например, в суде с единороссом Неверовым Навальный пытался доказать свою правоту вместо регистрационных документов фотографиями из Google. Ожидаемо проиграл. Но поскольку зарабатывает он не на правоте, а на обвинениях, продолжил в том же духе.

Инструмент политической борьбы и заработка

Как верно отметил президент России, «нужно различать тех, кто действительно хочет это делать (бороться с коррупцией) и действительно укреплять государство, и тех, кто пытается это использовать как инструмент в своей собственной политической борьбе, для саморекламы».

В случае с Навальным его «расследования», впрочем, не только инструмент для политической борьбы, но и средство для зарабатывания денег. Только официально Фонд борьбы с коррупцией тратит в год более 30 миллионов рублей, а недавно на счетах главы ФБК Рубанова обнаружили более 25 миллионов рублей неучтенных денег, которые распределялись по счетам соратников Навального.

Помимо этого, Навальный регулярно публично лжет об источниках финансирования ФБК — так, за 2015–2016 годы я обнаружил в отчетах организации финансирование от неких НКО, которое Навальный и глава фонда Рубанов отрицали.

Как написал на своем сайте Навальный, «мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета или других НКО».

А в отчетах Минюсту почему-то указано совсем иное.

    Наличие этих денег (и это лишь малая часть черной кассы ФБК) объясняется вполне прозаической версией.

Алексей Навальный, начинавший свою карьеру в качестве «проамериканского проекта» и официально получавший гранты от американских фондов, в настоящее время переориентировался на «внутренний рынок».

За каждым его «расследованием» различимы вполне конкретные интересы групп и лиц, которым нужно создать необходимый медийный фон для атаки на определенного чиновника или конкурента.

Поскольку, в отличие от других популярных блогеров, Навальный специализируется не на кино, не на играх и не на макияже, а на политике — у него отличные возможности для заработка.

Отметим: работой в качестве юриста Алексей Навальный зарабатывает едва ли. Никто никогда не видел ни одного клиента Навального, ни одного суда с участием Навального как юриста.

Неужели кто-то реально верит, что можно разъезжать по всей стране, одновременно готовить «расследования», давать интервью — и успевать работать как юрист?

    Политик должен на что-то существовать, но общество вправе знать, кто его спонсоры.

Нежелание Алексея Навального раскрыть истинные источники финансирования — главная ложь, которая плохо характеризует его как политика.

Здесь же скрывается ответ на вопрос, почему Алексей Навальный до сих пор на свободе, ходит с двумя условными сроками.

Некоторые говорят всерьез о «чудовищном страхе власти» перед вышедшими на улицу после последнего приговора Навальному несколькими сотнями человек.

У меня есть более здравый, как представляется, вариант ответа. Навальный просто выгоден определенным группам во власти. Не только как инструмент устранения конкурентов, но и как средство для «слива» протестов.

Кстати, вы не забыли, чем закончились протестные акции 2011–2012 годов с участием Навального? Или последняя его «коалиция» с ПАРНАС?

Виртуальный «кандидат в президенты»

Активизация Навального совершенно не случайно совпала с грядущими выборами президента. Прекрасно зная о невозможности одержать победу, Алексей Навальный, очевидно, претендует на статус «виртуального непризнанного кандидата в президенты».

Насколько мне известно, в неформальных разговорах с соратниками «президент-2018» и сам признает, что ни о каком реальном участии в выборах не может быть и речи. Верить в то, что неоднократно судимого персонажа хотя бы зарегистрируют в кандидаты, может только крайне наивный человек.

    Но дело в том, что такие «крайне наивные» и составляют человеческий ресурс блогера. И этот ресурс он, надо отдать ему должное, эффективно и многоразово капитализирует.

Таким образом, и нынешняя история придумана не ради власти (к ней юрист-блогер явно не готовится). А, во-первых, ради сбора запланированного миллиарда рублей «на президентскую кампанию». И, во-вторых, ради повышения его узнаваемости.
«Гапонинг»

Все вышеизложенное наглядно подтверждает, на мой взгляд, что Алексей Навальный не является ни антикоррупционным активистом, ни «борцом с режимом». Он — обыкновенный коммерсант и пиарщик, просто очень высокооплачиваемый.

И цели преследует не антикоррупционные и даже не собственно политические, а коммерческие.

Ложь при расследованиях коррупции абсолютно недопустима, она дискредитирует не только борьбу с коррупцией, но и оппозиционную деятельность — чем вполне успешно занимается Навальный.

Достаточно лишь вспомнить, каким оглушительным провалом «либеральной коалиции» завершились прошлогодние выборы в законодательные собрания регионов.

Именно это, вероятно, и является главной причиной, по которой Навальный до сих пор находится на свободе. Он не только не представляет угрозы власти, но и выгоден некоторым группам влияния в ней.

    Проблема лишь в том, что люди, использующие Навального в своих целях, возможно, плохо знают историю.

Очередной «поп Гапон», конечно, никогда не выиграет выборы и не поднимет свой рейтинг выше статистической погрешности. Но сломать судьбы наивных, поверивших ему людей — вполне в состоянии.

Как, например, было с человеком, которого Навальный повел на незаконное мероприятие, а затем отказался помогать своему покалеченному стороннику.

И какой вклад внес «гапонинг» и его поддержка властью в крушение российской государственности сто лет назад — тоже неплохо было бы помнить.

http://rusvesna.su/news/1494719972

https://ria.ru/analytics/20170512/1494162544.html

[Александр Васильевич]

Борис Тайский

Культур-мультур питерских блаженных либералов

В  «культурной столице» , как все еще по привычке называют Санкт- Петербург, порой и оппозиция  пытается воздействовать  на обывателя через культуру. Только делает это оппозиция топорно и провокационно, чем  добивается совершенно противоположного эффекта.

Уже в связи с празднованием Дня Победы малость подзабылась акция, организованная оппозиционными движениями и партиями  "Демократический Петербург", молодежное "Яблоко", "Открытая Россия" и ПАРНАС.

Акция подавалась как антивоенная,  с трогательным и вполне себе располагающим названием «Дети рисуют мир». Наверное, многим вспомнились аналогии с конкурсом рисунков советских времен « В каждом рисунке солнце».



Как не посмотреть как «Дети рисуют мир», думали добропорядочные петербуржцы.  Только  вот надо знать нашу оппозицию, они даже такое мероприятие умудрились  превратить в свою пиар-акцию обличения путинского режима, прикрываясь детьми и благими целями.
Вместо невинных рисунков, организаторы акции выставили  на обозрение невдалеке от станции метро «Пионерская» такую конструкцию с такими вот каракулями (еще не факт, что действительно нарисованными детьми).



Что получили в итоге? Парни из НОД ( «Национально-освободительного движения") при поддержке местной торгующей братвы разнесли этот куб на части. Хорошо еще, что не наваляли оппозиции.

                                                                                                         


Как водится, активистка петербургского отделения движения "Солидарность" Ольга Смирнова обвинила в насилии администрацию Приморского района. Можно подумать, питерские  оппы шли на провокацию не сознательно.




Зато в соцсетях они заслужили такую вот «благодарность от свидомых: Петро Петрів- «Пошли нах ,прощенье надо заслужить, а кровь смывается кровью, еще накушаетесь»
         
 А теперь все обсуждают новую « пострадавшую» от «ватников» - художницу Елену Осипову.



Опять в центре внимание картины, вернее сказать, политические плакаты - «совесть Петербурга» (так ее называет культурно-либеральная местная шобла) расселась со своими художествами на Невском проспекте 9 мая во время движения «Бессмертного полка».

Видео здесь: https://www.youtube.com/watch?v=gtokx0-61yY 

Реакцию возмущенных людей можете себе представить. Пусть скажет спасибо ОМОНу, этим «цепным псам» так      ненавидимого ею режима, что народ, весь на эмоциях после шествия, не растерзал старушку.



В ВК «майданутые» и тут как тут:  Тетяна Макарова- «Тримайтесь,Олена Андріівна!Поки такі люди,як ви,існують в Росіі,то ,можливо,не все ще загублене!Дякуємо,за те,що ви просто існуєте!З повагою,украінці......»

Не знаю, какая такая «совесть Петербурга» , но на Руси таких называли блаженными…



http://goodspb.livejournal.com/699130.html

http://boristayskey.livejournal.com/19129.html

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Реновация и махинация

Попытки либералов организовать «народный протест» против сноса пятиэтажек провались



 По свидетельству первых данных многофункциональных центров (МФЦ), жители 60 районов Москвы уже единогласно проголосовали за снос пятиэтажек. Москвичи голосуют за включение их домов в программу реновации с понедельника. И пока не было зафиксировано ни одного голоса против. Об этом журналистам сообщила директор центров Елена Громова, подводя итоги первых часов с момента старта голосования.

При этом активность посетителей в МФЦ была примерно на 20% выше, чем обычно. Как сообщалось ранее, голосовать можно двумя способами: лично через МФЦ и в интернете через систему «Активный гражданин».  В предварительный список по переселению попали 4566 домов в 85 районах Москвы.

Однако против планов сноса в столице бетонных пятиэтажек, прозванных в свое время в народе «хрущобами», и переселения их жителей в современные комфортабельные дома в тех же районах, яростно ополчилась, как всегда, либеральная оппозиция. Ее атака была массированной.

Как только мэр Москвы Сергей Собянин объявил о планах реновации, так либеральные СМИ тут же в один голос истошно завопили: «У москвичей власти отбирают жилье!», «Уничтожают старую Москву!», «Караул, обманывают!»

Как всегда в ход пошли откровенная ложь и подтасовки. «Речь идет совершенно не о том, хорошо или не очень хорошо сложится судьба жителей нескольких сотен домов в Москве, речь идет о том, есть или нет у граждан Российской Федерации права на частную собственность, - заявил на «Эхе Москвы» известный оппозиционный журналист Сергей Пархоменко. - Могут ли они считать, что они действительно владеют тем, чем они владеют, или завтра к ним может прийти чиновник и сообщить им, что в связи с революционной необходимостью, в связи с тем, что городу надо или, там, стране надо, области надо, я не знаю, кому еще надо, ваша собственность объявляется «не бывшей», и нечего тут трясти какими-то бумажками о том, что что-то вам принадлежит – выметайтесь».

Надо ли говорить, что это – откровенное вранье? Никто не собирался и не собирается говорить жителям Москвы «выметайтесь».

Мэр Собянин неоднократно заявлял, что сносу подлежат только те дома, жители которых сами заявят о своем согласии. Какое же тут «нарушение прав на частную собственность»?

На улучшение жизни москвичей, многие годы мучающихся в ветхом жилье, властями города выделены огромные деньги, но и это для либералов, оказывается, плохо. «Программа реновации затребует как минимум 2 триллиона рублей, эту цифру озвучивает сам Собянин. Это колоссальные деньги, которые будут взяты из карманов не только всех москвичей, но и жителей страны, потому что эти колоссальные деньги  — это та самая, если хотите, нефтяная и газовая маржа, национальное богатство, которое со всей страны стянули; и сейчас московская мэрия вбухивает это в программу реновации, и значительная часть этих денег – это просто подкорм строительного комплекса Москвы, - заявил профессиональный «разоблачитель» Алексей Навальный. «И это грандиозный подкорм строительного комплекса Москвы. И это грандиозная коррупционная махинация», - как всегда безо всяких доказательств обвинил Навальный городские власти. Короче, строят мало жилья – плохо, хотят построить много, выделяя необходимые для этого немалые средства – еще хуже! Где же логика, господин «борец с коррупцией»?

Некоторые либеральные комментаторы в азарте «разоблачений» вообще договорились до откровенных глупостей. Так, например, Юлия Латынина на «Эхе Москвы» сравнила снос московских хрущоб с попыткой разрушить… Венецию! «Есть замечательный город Венеция, в котором все дома – пятиэтажки, в котором очень маленькие улицы, - с пафосом заявила она. - Ну, если там улица шириной с московскую подворотню, кто был в Венеции, знает: это просто проспект. Низкие притолоки, крохотные квартирки, штукатурка отваливается. И, вот, представляете себе, приходит какой-нибудь мэр венецианский и говорит: «Ребят, вот у вас тут штукатурка отваливается и фонд жилья в аварийном состоянии. Давайте мы всё это снесем, дадим вам равноценные квартиры в домах, которые мы на этом месте построим. При этом вся инфраструктура останется прежней, а домики будут теперь не в 3 этажа, а в 30».

Ну, что тут скажешь? Глупость да и только. Во-первых, в Венеции никто и никогда бетонных «хрущоб» не строил. Там вообще не дома, а дворцы, построенные на века из мрамора и стоящие, кстати сказать, на сваях из лиственницы, привезенной из Сибири. Построены они были не 40-50 лет, а несколько веков назад. И сравнить эти чудеса архитектуры с хрущовскими времянками, построенными только для того, чтобы на время расселить людей из коммунальных квартир, полнейший абсурд и нелепость. Однако чего не сделаешь ради красного словца?!

Либералы не только развернули информационную атаку против законопроекта о реновации, но и перешли к практическим действиям.

Тут же, как из-под земли, в Москве возникли некие ассоциации и объединения «независимых граждан», которые стали энергично призывать людей выйти на улицы. Бойко заработали организаторы «протестов» в социальных сетях. Однако, несмотря на все потуги, организовать массовый протест москвичей не получилось. В минувшее воскресенье на митинг против «сноса Москвы», как его окрестили либералы, вышло менее пяти тысяч человек, что на фоне сотен тысяч, которых планируют переселить из ветхого жилья в современные дома – ничтожная цифра. Особенно, если учесть, что большинство на этом митинге были вовсе не те, кто живет в пятиэтажках, подлежащих сносу, а либерал-активисты оппозиционных партий, которые давно прикупили себе элитное жилье совсем в других районах.

Словом, как убедительно свидетельствует статистика начавшегося голосования, попытки либеральной оппозиции организовать «народный протест» снова провалились. Одурачить москвичей и заставить их идти на поводу у тех, кто сделал «протест» своей профессией, опять не удалось. «Началось голосование по включению домов в проект программы реновации. Жители сами решат: получить возможность переселиться в новые дома или оставаться в старых, морально и физически изношенных пятиэтажках. Любое решение москвичей по итогам голосования будет учтено и выполнено», - заявил Сергей Собянин после начала голосования. Что к этому можно еще добавить?

P.S. Тема настолько животрепещущая, что редакция обязательно продолжит ее обсуждение, представив разные точки зрения на решение проблемы, затронутой в статье. 

______________________________

Статья опубликована в рамках проекта с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Национальным благотворительным фондом.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/renovacija_i_mahinacija_924.htm

[Александр Васильевич]

Шо, опять? Алексея Навального очередной раз уличили во лжи

И эти люди рассказывают нам о честности и справедливости?


_{Лёша, ну сколько можно?}

Неизвестно, чем руководствовался профессиональный «борец» с «режимом» и  «коррупцией», «король школоты» Алексей Навальный, когда публично оболгал бизнесмена Алишера Усманова. Вероятнее всего, по привычке и от безнаказанности. В этот раз номер не прошел – каждое слово проверили и перепроверили.

Для пресс-службы Алишера Усманова не составило труда найти и перечитать книгу бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея, на которую Навальный сослался, как на источник информации, говоря о судимости бизнесмена якобы за изнасилование.

«Господин Навальный заявил, что информацию об изнасиловании он нашёл в книге бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея, что также является ложью. Такие данные в указанной книге отсутствуют, что легко может проверить любой желающий, так как книга находится в публичном доступе».

Пресс-служба российского бизнесмена отметила, что таким образом, Навальный солгал трижды.

«Во-первых, Усманов никогда не был осуждён за изнасилование, во-вторых, Навальный не читал книги, о которой говорит, в третьих — в книге нет об этом ни слова».

Все доказательства лжи Навального были предоставлены Алишером Усмановым в СМИ и, как заявили в пресс-службе, будут продемонстрированы в суде.

https://jpgazeta.ru/sho-opyat-alekseya-navalnogo-ocherednoy-raz-ulichili-vo-lzhi/

[Александр Васильевич]

Вежливый ответ русского мужика вышедшей из ума Ахеджаковой



Российская (русскоязычная) актриса Лия Ахеджакова зачитала стихотворное произведение «Реквием по МН-17», в котором утверждается, что трагедия малайзийского «Боинга» целиком лежит на совести русских и автору «горько» принадлежать к этому народу.

Лия Ахеджакова ранее неоднократно высказывала свое мнение по ситуации на Украине.

Вместе с Эльдаром Рязановым, Юрием Шевчуком, Андреем Кончаловским, Борисом Гребенщиковым и другими представителями российской культуры, как сообщала ТСН, она выступила с критикой политики Москвы по отношению к Украине.

«Я устал от обвинений в адрес России» -, пишет на своей странице в соц. сети один из российских блогеров.

Он посвятил актрисе письмо, в котором обозначил свою позицию по отношению к оскорблениям в адрес его страны.

Лия Ахеджакова заявила, что даже если ее будут жестоко оскорблять и унижать, она не перестанет поддерживать целостность и независимость Украины.

В ответ на это блогер Алексей Казаков написал свое обращение к общественности:

«Я русский! Я устал! Устал извиняться, устал нести ответственность, устал стыдиться, устал чувствовать позор!

За что?..

За то, что из Азии пропал рабовладельческий строй?

За то, что Латвия, Эстония, Литва катались как сыр в масле?

За то, что, обороняя Порт-Артур, променяли 15 тысяч русских на 110 тысяч японцев?

За то, что, обороняя Петропавловск-Камчатский в 1854 году, около 1000 ополченцев, потеряв 40 человек, отбили атаку трёхкратно превышающих сил, отправив в могилу или на койку 400 противников, и за то, что их командующий-англосакс застрелился?

За то, что Кипр, Болгарию, Грецию освободили от турок?

За то, что не дали уничтожить сербов?

За то, что выполняя миротворческий долг, в Афганистане обменяли 15 тысяч на 200 тысяч?

За то, что 90 десантников не дали прорваться 2500 боевиков через высоту 776?

За то, что променяли 84 человека на 400?

За то, что два батальона наёмников в Грозном не смогли уничтожить штурмовой отряд майкопской бригады?

За то, что Советская Армия ,освободила Европу от фашизма?

Может, мне извиниться за Баязет?

За Брестскую крепость?

За «атаку мертвецов»?

За эсминец «Новик» или лидер «Ташкент»?

А может, пред монголами — за то, что мы иго сбросили?

Или за Александра Невского, за то, что европейских рыцарей на дно Чудского озера спустил?

За то, что Анна Ярославна научила Европу пользоваться вилкой и мыться хотя бы раз в месяц, а не раз в полгода?

А может, извиниться за девятую парашютно-десантную роту 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка, принявшую бой на высоте 3234 в Афганистане?

За что я как русский должен здесь извиниться!?

За то, что, несмотря ни на что, мы сохранили честь, гордость и человеколюбие?

За то, что наши правители не дают нас опустить до уровня Сомали?

За то, что мои прадеды выбили с Дальнего Востока японцев и американцев?

Я понял!..

Я должен извиниться за то, что немытая, забитая и необразованная Россия дала миру Толстого, Герцена, Горького, Гоголя, Ломоносова, Чернышевского, Гагарина, Королёва, Циолковского, Крылова и прочих!

Да. Я устал. Я русский, и я устал извиняться за то, что я русский.

За то, что во мне течёт кровь тех, кто прибивал щит на врата Царьграда, тех, кто разрушил Римскую империю, кто освоил 1/6 земной суши, тех, кто спас Европу от татаро-монголов и фашистов, тех, кто проехал по улицам Парижа, тех, кто на кораблях спасал будущие США от Британии (да, да, и это тоже!).

Можно много перечислять, но…

У каждого государства есть страницы истории, которыми можно гордиться, но почему-то только Россия должна стесняться своей истории и посыпать голову пеплом!

И перед кем?

Перед Европой, которая уничтожила инков, ацтеков, майя, сжигала людей на кострах, вырезала пол-Африки, а остаток продала в рабство!

Интересно, что должны мы сделать, чтобы наконец-то все, «униженные» нами, нас простили?

Может, хватит нам писать о своей истории в извиняющемся и самоуничижительном тоне?

Лично я устал извиняться!

Пора научиться гордиться тем, кто ты есть!

Я русский, и хочу, чтобы мои дети гордились той страной, в которой они родились!»

http://news-buzz.xyz/politics/vezhlivyy-otvet-russkogo-muzhika-vyshedshey-iz-uma-ahedzhakovoy/full/

http://politobzor.net/show-131182-vezhlivyy-otvet-russkogo-muzhika-vyshedshey-iz-uma-ahedzhakovoy.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

[Александр Васильевич]

«Навальный стремится оседлать волну социального недовольства»

Тем не менее, лидер несистемной оппозиции – слишком одиозная личность, чтобы иметь какой бы то ни было внушительный успех



Как сообщалось, блогер Алексей Навальный, осужденный по делу «Кировлеса», замахнулся на организацию 12 июня всероссийской акции протеста. В социальных сетях широко расходится информация о том, что в протестной акции в т.н. «День России» 12 июня будут участвовать жители 224 городов. В пабликах выкладываются ссылки на группы организаторов для каждого города. Однако даже при беглом изучении выясняется, что список явно раздут.

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» активный блогер, советник губернатора Курганской области, генерал-майор, профессор, кандидат педагогических наук Владимир Усманов:

Я думаю, что какое-то недовольство среди граждан России существует, потому что не секрет, что уровень жизни падает и часть жителей недовольна этим. Особенно недовольны люди, у которых недостаточное пенсионное обеспечение, они слышат какие-то бредовые замыслы Минэкономразвития, что до 2030 года не будут подниматься пенсии, что если кудринская пенсионная реформа сработает, то тогда пенсии только увеличатся. Происходит нервирование людей. Они и так живут «в натяг», а им еще каждый день какие-то открытия преподносят.

Навальный просто стремится оседлать волну социального недовольства. Власть дает для этого слишком много поводов. Организаторов любой, даже здоровой, оппозиции у нас не существует. Она в глазах людей превратилась в карманную оппозицию, не стремится ни к чему. Вот это и происходит. Поэтому те, кто ведут Навального, все отслеживают и выдают эти шаги. Тем более его противостояние с Усмановым. Он идет наперекор суду: «Я не буду ничего убирать, никакого фильма "Он вам не Димон"». Что он делает? К какой дате? 12 июня — День России, когда так или иначе будут осуществляться массовые гуляния по случаю праздника. В различных крупных скоплениях людей появятся провокаторы Навального, они выйдут с плакатами, сфотографируются на фоне людей. И будет выглядеть, что это все организовал Навальный. Кто там будет смотреть, что там на заднем плане люди делают?

Возникает вопрос: следует ли ожидать непредвиденного развития событий, или все будет происходить безопасно? Нет, не будет, нет в России организованной силы. Власти это радость должно доставлять, что у нас нет организованной силы. Но не будем забывать о способности русского народа моментально объединятся вокруг чего-то. Оптимизма у правительства вообще нет, одни бредовые идеи. Потом использование Кудрина. Пускай он отдыхает. Ну, что за разговоры: «Продайте все, распродайте все. Оставьте народное достояние. Отдайте в руки кому угодно, хоть иностранцам, хоть нашим богатеям. И тогда экономика рванет вперед».

Глазьев говорит на Петербургском форуме о том, что государство должно регулировать финансы в такие кризисные времена, как сейчас, что нужно финансы направлять в развитие экономики, тем более, что под давлением санкций надо иметь воспроизводство в собственной стране. А Греф ему в ответ: «Вы теоретик». Он ему в ответ: «Ну, да, а вы практик». Эта перепалка происходит на глазах у всех.

Поэтому есть поводы, но я не думаю, что Навальный сможет чего-то достичь, ведь он слишком одиозная личность, и все это поняли. Поэтому ничего организовано не будет. Но вспышки могут пройти на местах, где люди особенно не довольны властями, тем более сейчас природные катаклизмы, ураган в Москве. Люди недовольны, что МЧС не организовало своевременно информирование людей об этом. А те, вместо того, чтобы сказать, что произошел срыв, говорят, что ветер был по их инструкции недостаточно силен, поэтому не информировали. Что значит недостаточно силен? Полтора десятка человек погибло. Поэтому еще раз повторю — Навальный пытается оседлать различные недовольства народом властью.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/06/03/navalnyj_stremitsya_osedlat_volnu_socialnogo_nedovolstva/

[Александр Васильевич]

42% опрошенных EADaily: «Навальный — недалекий политический авантюрист»



42% читателей EADaily, принявших участие в очередном опросе агентства, считают, что оппозиционер Алексей Навальный — «недалекий политический авантюрист». Еще 40% уверены, что он — «разработка западных служб».

На третьем месте с большим отрывом (7%) те, кто думает, что Навальный — «провластный пиар-проект», а также «настоящий оппозиционер, борец с коррупцией» (8%). Нашлись и такие, кто думает, что Алексей Навальный — будущий президент России (3%).

Опрос проводился с 2 июня 2017 года. Проголосовали 29 884 человека.

https://eadaily.com/ru/news/2017/06/05/42-oproshennyh-eadaily-navalnyy-nedalekiy-politicheskiy-avantyurist