Острожно: пятая колонна! Главная цель - расшатать Россию, совершить революцию

[Александр Васильевич]

Кормовая база «борцов за всё хорошее»

FLB: Ближайший соратник Навального, Леонид Волков скрывает недвижимость за рубежом. Откуда у «борцов с коррупцией» деньги на роскошь?



Леонид Михайлович Волков – фигура преинтересная. Это в последнее время он известен, как руководитель разного рода предвыборных авантюр Навального. Но такое реноме не заработаешь на пустом месте, а потому надо хоть немного познакомиться с трудовой и не очень биографией этого «бухгалтера» секты Навального.

Конечно же, Леонид Волков всегда был политически активен. Но до 2010 года он был вполне успешным, с деловой точки зрения, IT-шником. Работая в «СКБ-Контур», он дослужился до поста заместителя генерального директора. Эта фирма разработала одну из самых популярных и коммерчески успешных систем электронного обмена данными между государством и хозяйствующими субъектами. До 2010 года природа доходов Волкова понятна. Однако, он уходит с высокого поста в преуспевающей компании. Теперь он занимается или чисто политической деятельностью, или какими-то IT-шными проектами как бы социально полезного толка. Понятно, что такие вещи или плохо продаются, или не продаются вообще. Получается, что с 2010 года источники, на которые существует Волков, имеют какую-то странную природу.

В 2013 году Волков становится начальником предвыборного штаба Алексея Навального, когда тот предпринял попытку баллотироваться на пост мэра Москвы. С конца девяностых годов в России существует довольно прибыльный бизнес – вести предвыборные кампании. О том, какие средства оказались в распоряжении Леонида Волкова, летом 2013 года узнать нетрудно, он и сам всегда повторяет, что на мэрскую кампанию удалось собрать 103 млн. рублей. Мы ни на что не намекаем, но совсем скоро, после провала Навального на выборах, товарищ Волков оказался при деньгах. В 2014 году он приобретает дорогущую квартиру в городке Мамер в Бельгии. Стоит недвижимость, ни много ни мало 700 тысяч евро. По курсу, середины 2014 это 33 млн. рублей.

В публичных «финансовых отчётах» своих с Навальным проектов, Волков очень любит давать образные оценки полученным суммам. Так, 368 млн. рублей, которые были собраны на так и не состоявшуюся «президентскую» кампанию Навального, он оценил, как тысячу лет работы простого школьного учителя в России. Так вот, квартирка самого Леонида Михайловича тянет примерно на сто лет работы того же учителя. Откуда у простого борца с коррупцией такие деньги? Неужели, бороться за права простых школьных педагогов гораздо выгоднее, чем быть этим самым педагогом?

Ну да ладно, сейчас не об этом. Довольно скоро, к большому неудовольствию Волкова, об этой покупке стало известно прессе. Тогда находчивый Леонид, удачно разошедшийся с первой супругой Натальей Грединой, начал отвечать на неудобные вопросы, мол, что оставил эту недвижимость жене и их общим детям. Но вот незадача, корреспондент Life Илья Ухов выяснил, что все эти уверения – враньё. Волков и по сей день является владельцем половины того особнячка, стоимостью 700 тысяч евро.

При этом, годовые налоги на недвижимость в Бельгии, только за свою половину особняка для Леонида Волкова составляют 26 тысяч 250 евро. В рублях по текущему курсу это чуть меньше 1,9 млн. рублей. Да простой школьный учитель, о котором так переживает Леонид Волков, чтобы заплатить один только этот ежегодный налог должен пахать четыре года и четыре месяца!

«Дом был куплен Леонидом Волковым и Натальей Грединой 8 августа 2014 года. На тот момент и Волков, и его жена работали IT-менеджерами в Екатеринбурге, что и зафиксировано в документах о сделке по покупке дома и земельного участка», пишет корреспондент «Лайфа» Илья Ухов.







«Двухэтажный дом на две семьи расположен в одном из престижных районов города Мамер всего в семи километрах от центра столицы Люксембурга, при этом до границы с Бельгией от дома - 20 километров, до французской - 30 километров, до немецкой примерно столько же.

Коммунальные платежи составляют около 200 евро в месяц за пользование телевидением, плюс тариф за непосредственное обслуживание дома. Волков при покупке дома заплатил и немало налогов и прочих платежей в люксембургскую казну — и, судя по тому что он продолжает оставаться собственником половины дома, продолжает их платить в Люксембурге. Так, налог на недвижимость составляет до 7,5% от кадастровой стоимости объекта (варьируется от типа объекта). Налог на землю составляет 0,7–1% от кадастровой стоимости объекта», - пишет Илья Ухов.

А это выписка из земельного реестра Люксембурга, из которой следует, что половина дома всё ещё принадлежит Волкову:



И всё-таки, откуда у «борца с режимом» такие деньги? Может быть всё дело в том, что он вместе с Навальным вывели умение по относительно честному отъёму денег у граждан на новый уровень? Они научились облапошивать целую социальную прослойку.

Вот последняя кампания под кураторством Волкова по выдвижению Навального в президенты, вылившаяся в кампанию по бойкоту выборов. На что люди жертвовали свои деньги? Когда собираются пожертвования на лечение больного ребёнка, на восстановление архитектурного объекта, или сохранение природного парка, цель ясна. Здесь же деньги собирались не на результат, а на процесс. А процесс может быть бесконечным. А ещё бесцельным, безнадёжным и бессмысленным.

При этом сторонники и жертвователи Навального считают себя умными, думающими, умеющими анализировать людьми. По сути же они являются кормовой базой для профессиональных борцов за всё хорошее, таких, как Леонид Волков. Ведь куда ушли собиравшиеся с 2016 по 2018 год деньги – неизвестно. Единственная отчётность, которую предоставили собиратели пожертвований это расплывчатая инфографика, которую ничего общего с настоящим бухгалтерским отчётом не имеет.

Кстати, 4 мая Леонид Волков стал генеральным директором НКО «Фонд правового обеспечения граждан». Судя по всему этот фонд пришёл на смену ликвидированному из-за систематических финансовых нарушений НКО «Пятое время года». Причём, Фонд «ФПОГ» был зарегистрирован ещё в 2015 году. Его соучредителями значатся: Кардаков Алексей Анатольевич, Закиров Ильдар Шамилевич, Смирнова Ольга Петровна. Отмывочная деятельность Волкова И Навального продолжается.


https://flb.ru/1/2206.html

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

«Кровавый режим» Макрона?





Как сообщила русская служба Би-би-си, во Франции российского художника-акциониста Петра Павленского (на фото), получившего там недавно политическое убежище, оставили под стражей, признав душевнобольным.


Основаниями для ареста стали «бредовые навязчивые идеи» и «пограничное расстройство личности» с нарциссическими основаниями, «желание преступать закон и предусмотренные им ограничения», а также высокий риск рецидива, сказано в постановлении французского судьи о продлении меры пресечения. В итоге Павленскому срок содержания под стражей сделали до суда бессрочным.

Помимо отсылок к психиатрической экспертизе, судья мотивировала решение продлить Павленскому арест тем, что его во Франции почти ничто не держит: нет работы, счета в банке, постоянного адреса, он не получает там социальную помощь. «Риск того, что [он] может скрыться, высокий. Образ жизни, который выбрала сформированная Павленским и госпожой Шалыгиной пара – они утверждают, что живут не работая, ни за что не платят и занимаются сквоттингом, – а также тяжесть наказания [за поджог] доказывают, что контроль над художником может гарантировать только лишение свободы», – говорится в судебном документе.


А где же протесты?

Но что такое?! Почему не слышно криков «демократической общественности» о «преследовании художника»? Почему молчат правозащитные организации? Ведь сбежавшая во Францию вместе с Павленским его соратница и гражданская жена Оксана Шалыгина возмущается. «Во Франции психиатрия патологизирует сильнее, чем в России. Ты можешь сказать одно слово, и на нем тебе могут выстроить половину твоего диагноза»,– говорит она.

В сухом остатке, негодует Шалыгина, французское правосудие сводит художественное выражение Павленского и его образ жизни к банальному публичному самоповреждению и рецидивам. «Вот эти обоснования про образ жизни, про то, что Петр склонен нарушать закон… – это и есть понимание властью политического искусства, – возмущается соратница художника. – Очевидно их стремление банализировать политическое искусство, выдать его просто за неконтролируемое хулиганство». Сегодня Шалыгина говорит уже не о «путинском режиме», а о «демократической Франции». А в ответ… тишина!

Но вы представляете, что бы было, если бы психопатом Павленского признали в России? Тут же посыпались бы гневные заявления о «карательной психиатрии», об «очередном преступлении “кровавого режима”» и т.д. и т.п.

Напомним, что в Париже, где Павленский получил «политическое убежище», он поджег дверь банка и тут же – каталажка и суровый вердикт психиатра. А как же с «правами человека?» С правом художника на «самовыражение»? Ведь именно об этом дружно голосили доморощенные либералы и западные СМИ каждый раз, когда Павленского задерживали за его проделки в России. Когда он то прибивал своим причиндалы гвоздями к мостовой на Красной площади, то пожигал дверь ФСБ на Лубянке, то зашивал себе рот и голым залезал на забор и т.п. За лубянский поджог его даже наградили в Москве какой-то премией как «за выдающуюся художественную акцию». А вот за такую акцию в Париже его тут же посадили и объявили психом!

«Путин всех купил!»

Что происходит, господа? Иронический ответ на этот вопрос гуляет сейчас по просторам интернета. «Макроновский режим, – издевается его автор над лицемерием западных СМИ, – расправился с акционистом, которому до этого предоставил политическое убежище как борцу с путинским режимом. Что говорит в пользу версии о том, что Путин всех купил. Если кто забыл, в октябре Петр Павленский поджег Банк Франции, за что был арестован и по тайному распоряжению Путина (назовем вещи своими именами) отправлен в застенки. Художнику было предъявлено обвинение в «угрожающем жизни людей повреждении имущества с использованием взрывоопасных или легковоспламеняющихся веществ». Ему грозило до 10 лет лишения свободы и штраф до 150 тысяч евро. Невозможно жить в этой стране! Но, как выяснилось, все гораздо хуже. Недавно местный психиатр, купленный Путиным, написал заключение, в котором Мастер объявлен невменяемым… Написанное в подвалах Лубянки решение просто перевели на французский язык, это же очевидно! Нет, не оставит тиран в покое своего бесстрашного врага. Неукротимый лев борьбы за свободу, несгибаемый кряжистый дуб современного акционизма брошен во французское узилище заплечных дел мастерами – агентами Кремля…».

La commedia продолжается

Но – шутки в сторону – с Павленским теперь окончательно все ясно. Стоило ему пересечь границу РФ и оказаться на «свободном Западе», как с клиническим психопатом, которого в его бытность в России превозносили, церемонится не стали.

Однако жизнь продолжается. И она требует новых героев.

Сейчас из всех либеральных щелей и западных СМИ несутся требования немедленно освободить украинского «режиссера» Олега Сенцова (кстати, именно ему посвятил свой поджог двери ФСБ Павленский).

Но тут дело уже покруче. Сенцов с подельниками, как было установлено, не только поджигали, но и готовили теракт в Крыму, намереваясь совершить массовое убийство, за что он и был вполне справедливо осужден как террорист. И вот теперь и Совет Европы, и США, и доморощенные правозащитники дружно требуют его «немедленно освободить». А информационный рупор либералов – «Эхо Москвы» даже завел специальную рубрику, отмечая, сколько дней этот «борец» продолжает голодовку. Мол, «режим» готовится уморить за решеткой невиновного.

Не будем распространяться, что бы с ним сделали в просвещенной Европе, если бы он готовил теракт в той же Франции. Ведь наверняка дали бы не менее 20 лет и никто не пикнул бы в защиту «режиссера». Несладко пришлось бы ему и в США. Там президент Дональд Трамп недавно высказался за смертную казнь для 29-летнего выходца из Узбекистана Сайфулло Саипова, который был обвинен в совершении теракта в Нью-Йорке.

Но знают ли об этом те, кто сегодня с пеной на губах призывают освободить Сенцова, а вчера так же рьяно защищали в России Павленского от «репрессий режима», но сегодня молчат, словно набрав в рот воды, когда «акциониста» признали во Франции психом? Отлично знают! Но для борьбы с ненавистной им Россией все средства хороши. Даже самые гнусные, когда из банальных психопатов и террористов фабрикуют «борцов за свободу».

http://www.stoletie.ru/vzglyad/krovavyj_rezhim_makrona_386.htm

[Александр Васильевич]

Александр Роджерс: Препарируя Дмитрия Гудкова

В этот раз даже либеральная оппозиция не сможет сказать, что я наговариваю на «святого человека со всеми удобствами» - Гудкова даже уточки не любят.



А потом они будут орать «Роджерс мочит Гудкова, потому что ему его заказали!». Вот увидите.

Потому что они каждый раз так орут, когда я начинаю раскладывать очередного пациента. «Как вам не стыдно врать?», «Сколько вам заплатили?», «Вы наговариваете на кристально честного человека!» и так далее. А потом неизбежно оказывается, что воспеваемый ими субъект – очередной дешёвый политикан на доверии в стиле «Я – Единственно Правильный Спаситель Отечества, а вот мой яндекс-кошелёк».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=kHdDwYSs_x0

Так было с Навальным, с Собчак, с Гиркиным, с Мальцевым и так далее. Ни разу не оказалось, чтобы я наговаривал на хорошего человека.

Впрочем, в этот раз даже либеральная оппозиция не сможет сказать, что я наговариваю на «святого человека со всеми удобствами»(с)

Потому что даже рукопожатцы и неполживцы массово терпеть не могут Гудкова-младшего. И этот человек ещё утверждает, что он «может объединить оппозицию». Разве что в ненависти к себе.

«Яблочники» ненавидят его за то, что он сбежал из партии, не выполнив свои обязательства перед ней.

«Яшинцы» ненавидят его, потому что он обещал, что уступит место кандидата от оппозиции на выборах мэра Москвы Яшину, а теперь баллотируется сам.

«Навальнята» ненавидят его, потому что «нет пророка, кроме Навального».

А все остальные оппозиционеры ненавидят Гудкова, потому что именно ему (а не им) Ходорковский дал денег.

С точки зрения всех остальных россиян, не входящих в закрытую либеральную тусовку, Гудков просто воплощение всех «добродетелей»:

— мажор, который никогда не работал (числиться у папы в фирме не считается);

— семейный бизнес Гудковых – одна из крупнейших в России коллекторских фирм;

— обладает элитной иностранной недвижимостью, в разы превосходящей по стоимости все его официальные доходы за всю жизнь;

— общается с беглыми проворовавшимися олигархами;

— активно сотрудничает с иностранными разведками (с британской и американской минимум);

— осуждает возвращение Крыма;

— регулярно поливает Россию грязью во время заграничных выступлений.

Для полноты картины не хватает только, чтобы Гудков-младший принял участие в порнографическом спектакле Серебренникова или прибил себе тестикулы к двери ФСБ. Но какие его годы – он ещё успеет это сделать!

И как его такого, «self made», успешного и патриотичного, не любить? Он же, если вдруг станет мэром Москвы, то ухх! Или не ухх?

Судя по всему, он хочет быть мэром Москвы примерно так же, как Грудинин «хотел» быть Президентом России. Для Грудинина выборы Президента – это задел на выборы губернатора Московской области, а для Гудкова выборы мэра – попытка повысить узнаваемость своей партии (если это можно так назвать) перед парламентскими выборами.

Уж больно понравилось Гудкову-младшему «работать» в Госдуме – плюёшь в потолок, зарплату платят (где-то ещё левый доход можно срубить за лоббирование), стаж идёт, помощники (за госсчёт) суетятся, а сам секретаршу того… настолько того, что пришлось разводиться и брать её в качестве новой жены.

В общем, хороший мальчик Дима Гудков, политик с большой буквы О. Хотя, может у мальчика глубокий внутренний мир, и его просто никогда не понять такому неотёсанному ватнику, как я…

Александр Роджерс

https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-prepariruya-dmitriya-gudkova/

[Александр Васильевич]

Александр Роджерс: Про партию «Погудим и Поскачем» Гудкова-Собчак

Сами создатели (Гудков и Собчак) называют свою тусовку «Партия Перемен». Но мне больше нравится «Погудим и Поскачем», так правдивее.



Итак, 23 июня в России на деньги Ходорковского создана «ПП». Гудков-младший успешно съездил на смотрины в Лондон и получил деньги на создание очередной никому не нужной либеральной партии, от которой будет выдвигаться в мэры Москвы.

Сами создатели (Гудков и Собчак) называют свою тусовку «Партия Перемен». Но мне больше нравится «Погудим и Поскачем», так правдивее.

Потому что создатели данной партии заявляют, что будут объединять «людей нового поколения нормальных взглядов». Дайте догадаюсь: это тех, кто смотрит «Дом-2» и бегает по улицам с резиновыми уточками? А тех, кто недавно стоял в длинные очереди в ресторан Бузовой, брать будут? Или это конкурирующая тусовка?

И что значит «нормальных взглядов»? Кто определяет нормальность? Беглый уголовник Ходорковский, который является реальным собственником данной партии (кто партии деньги даёт, тот её и танцует)? Что для него норма? Воровство и гомосексуализм? Продажа недр России западу, а заодно и суверенитета?

Или они хотят сделать в качестве новой нормы сервильность и полное подчинение чужим ценностям, взглядам, вкусам и идеологемам? Новая «норма» подразумевает поддержку украинских нацистов и осуждённых террористов? Тогда эта «норма» не для нас.

Ведь даже на пресс-конференцию о создании новой партии Гудков и Собчак пришли в футболках не с символикой своей новой партии (что было бы разумно с точки зрения повышения распознаваемости бренда), а с надписями «Свободу Сенцову».

Вы понимаете, что сейчас всем либералам в России спущена методичка с указаниями двух-трёх тем, которые они должны обязательно везде упоминать? Это Сенцов, цены на бензин (которые уже упорядочили) и пенсионная реформа.

Забавно было наблюдать, как на днях на программе у Соловьёва самозваный «политолог» Андрей Окара очень переживал и торопился упомянуть Сенцова и пенсии. Потому что если либерал их не упоминает (никого не волнует, если не успел или не дали), то он лишается доступа к финансированию и стаёт нерукопожатным.

Когда-то в фильме про Будулая был момент, когда фейковая цыганская принцесса называла предмет, который будет священным на ближайший год. И с пафосным видом произнесла «Крышка». И для всех цыган этот предмет должен был стать священным.

Так и здесь – всем либералам периодически спускают текущую версию методички символа веры, и они должны публично продемонстрировать свою преданность и верность ему. А иначе отлучат от церкви и от грантов.

Почему бы, например, Гудкову и Собчак не выйти в футболках «Свободу Павленскому»? Ведь томится «поэт, невольник чести» в застенках французских фликов. Непонятый жалкими людишками гений. Или снова потребовать свободу сидящей в тюрьме Наденьке Савченко (о которой они тоже так сильно переживали совсем недавно). Но нет – это не входит в текущий либеральный катехизис и не оплачивается.

Так что спешите вступать в партию продажных лицемеров. Правда, если её вожди подведут вас под тюрьму, то на плакаты «Свободу хомячку!» можете не рассчитывать (даже Удальцова мгновенно забыли, а ведь он скакал изо всех сил). Ведь вы же не «мытец» и не вхожи во внутренний круг гомосексуальной тусовки.

Если вы фрик, извращенец, ненавидите Россию или просто продажная личность – то новая партия «Погудим и поскачем» ждёт вас.

P.S. На волонтёрской основе, ясное дело, потому что, как учил Светоч «На чужой гранток не разевай роток». Даже кардинал Решилье в мультике был честнее, потому что он орал «Добычу пополам, несчастья – целиком вам».



Александр Роджерс

https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-pro-partiyu-pogudim-i-poskachem-gudkova-sobchak/

[Александр Васильевич]

Повелитель уточек, пенсионный возраст и большая лажа

С точки зрения "уточек" выходить на митинг сейчас ради того, чтобы через 50 лет что-то там произошло – ДА ВЫ ИЗДЕВАЕТЕСЬ?! Может, Навальный ещё предложит заранее вставные зубы покупать – а то, поди, году в 2060 подорожают…


_{Лёха, поздравляем, ты опять как всегда.}

Непростой выбор встал совсем недавно перед Алексеем Навальным! С одной стороны, его манил огромный пиар-куш — набрать очки популярности на проблеме повышения пенсионного возраста, на теме, которая взбудоражила всю страну и которую так легко обернуть популизмом и демагогией. То есть тем, в чём Лёха основательно поднаторел.

И прежде, чем перейти к другой стороне, сразу скажем, что «жадность фраера сгубила» и вышедший из-под месячного ареста Навальный с ретивым пылом бросился на пенсионный законопроект. Он немедленно записал видео, в котором, к слову сказать, как в капле воды отразились все его недостатки: произнеся много-много слов о том, почему повышение пенсионного возраста недопустимо, он ни слова не сказал о том, что привело к такому решению и как бороться со всемирной проблемой возрастного дисбаланса. Точнее, всё, что он мог сказать, это вечное и фирменное «на колу мочало, начинай сначала» — давайте бороться с коррупцией, и это автоматически понизит пенсионный возраст и т.п. Лёша – из тех народных целителей, что советуют лечить все болезни одним чудо-средством: содой, перекисью водорода и прочей уринотерапией. Плохой климат? Виновата коррупция! Стариков больше, чем трудоспособных? Усилим борьбу с коррупцией! Расширим и углубим!

Проблема пенсионной реформы, безусловно, дискуссионная, и для её решения предстоит много думать и делать. Но разве это задача Навального? Ему нужно в очередной раз напомнить о себе как о «народном заступнике», а для этого важно только погромче кричать и лить побольше крокодиловых слёз. Сам-то Лёша к старости в Америку укатит, чего уж там. Или к Волкову в Люксембург.

А вот теперь мы переходим ко второй стороне, которую главный борцун либо не заметил, либо проигнорировал. А именно – к тому, что его основная аудитория к пенсионерам не относится вообще никак и на проблемы этих самых «пенсов» им пока что плевать с другой планеты.

Не требует доказательство то, что Навальный – это кумир школоты и не сильно взрослой молодёжи. Он раскрутил себя только и исключительно в интернете (а это не то место, куда ходят те, кому за 50). Соответственно, весь его стиль – уточки, мемасики, гэги и прочее — рассчитан только и исключительно на молодёжь, причём лет до 20-25. Но теперь вопрос вопросов: КАКОЕ дело студенту первого курса, а то и десятикласснику до проблем каких-то старушенций и дедуль, которые тем более, его, борцуна, «тянут обратно в совок»?

Лёша этой простой вещи понять не смог и, ничтоже сумняшеся, написал в инстаграмме: «Приходите на улицу сейчас, а иначе завтра вы не доживёте до пенсии». Во-первых, это чудовищно чисто стилистически – что за оборот «завтра не доживёте до пенсии», как его понимать в буквальном смысле? Что все приходящие на митинг послезавтра выходят на пенсию и боятся внезапной смерти в этот день? Во-вторых, этот тезис для стандартного школотрона звучит дичайшим абсурдом – для него что 60, что 65, что 70 лет лежат где-то за гранью представления, как и образ самого себя старенького и беззубого. Соответственно, ни малейшего сопереживания не вызывает. Примерно как «митинг в пользу голодающих детей Африки». Выходить на митинг сейчас ради того, чтобы через 50 лет что-то там произошло или не произошло – ДА ВЫ ИЗДЕВАЕТЕСЬ?! Может, Навальный ещё детишкам предложит заранее вставные зубы покупать – а то, поди, году в 2060 подорожают…

С точки зрения школьника, это вообще не повод для протеста – в том числе, ещё и потому, что у молодёжи обострённо развито чувство справедливости, но сильно занижена эмпатия. Проще говоря, молодому человеку проще возмущаться, чем жалеть. Но чему, с его точки зрения, возмущаться, если старшее поколение в его глазах окрашено всеми негативными красками вечного конфликта «отцов и детей» — отсталые ретрограды ушедшей эпохи, с которым и поговорить не о чем, и которые вечно осуждают их, молодых и прогрессивных. Тут хочется фигу в кармане скрутить, а не их права отстаивать — так рассуждает обычный школьник, не любящий ни строгую маму, ни скучную бабушку. Навальный же не понял, что трудно найти более провальную тему для его любимых уточконосцев.

Так и представляется себе диалог двух молодых людей, один из которых – навальнист: «Ты это где тусишь? – На пенсионном митинге. – БУГАГА!!! Ну ты кадр!! Тёлочек снимал из категории «кому за 50»??».

Представить же, что случится необъяснимое чудо и обычные предпенсионного люди, не школьники, вдруг каким-то астральным образом попадут в инстаграмм Главного Оппозиционера и толпами повалят на его акции – не получается. Просто потому что раньше абсолютное большинство пенсионеров Навального, кхм, просто ненавидело, что подтверждалось массой соцопросов. Вот и получается, что в погоне за «горячей темой» Лёшик и старых сторонников рискует растерять, и новых не приобрести. Изменило чутьё ниспровергателю основ.

Григорий Игнатов

https://jpgazeta.ru/povelitel-utochek-pensionnyiy-vozrast-i-bolshaya-lazha/

[Александр Васильевич]

Александр Роджерс: Как Дмитрий Гудков «развёл» Михаила Борисовича

Если у Навального лохами работают «малолетние дебилы»(тм) с уточками, то пан Гудков "развёл" целого Михаила Борисовича Ходорковского - и стоящий за ним Госдеп США впридачу.


_{Гудбай, Америка!}

Как и было предсказано, господин Гудков-младший снялся с предвыборной гонки за кресло мэра Москвы. Вернее сказать «слился».

Потому что целый ряд его соратников и единомышленников по либеральному лагерю уже успели заявить, что никакой деятельности по сбору подписей штабом Гудкова вообще не велось.

Когда же подписи (внезапно!) собрать не удалось по причине отсутствия их сбора, пан Гудков-младший заявил «Это Собянин не пускает меня на выборы». Угу, приковал к батарее (Дмытрык так прикованный к батарее в Лондон к Ходорковскому и летал) и не давал организовать сбор подписей.

Так что все это сказочки для бедных (бедных умом, прежде всего):

«Только что я сдал подписи депутатов в Мосгоризбирком. 76 нотариально заверенных подписей из 63 районов. Почти все подписи от ЕР — из тех районов, где у меня уже есть поддержка от независимых депутатов. Их не хватает. Чудо не произошло. Собянин решил не пускать меня на выборы мэра Москвы.

Честно говоря, иллюзий не испытывал, но привык всегда идти до конца. Единственная политическая сила, способная противостоять мэрии – это мы. Муниципальные выборы в Москве всем все показали. Теперь с нами не только несколько сотен депутатов, но и выстроенная сеть из десятков тысяч сторонников и армия наблюдателей».

И пана Гудкова совершенно не смущает, что в двух соседних абзацах он сам себе противоречит. В одном говорит, что собрали всего 76 подписей, а в соседнем – что у них несколько сотен депутатов. Что мешало собрать подписи всех остальных «их» депутатов? Неужели Собянин?

На самом деле типичный бизнес для российских либералов (уже ранее освоенный Навальным): собрать деньги на выборы с лохов, затем на выборы не пойди, обвинить в этом кого-нибудь (Путина, Центризбирком, Собянина – подчеркнуть нужное), а собранные деньги присвоить – профит!

Только если у Навального лохами работают «малолетние дебилы»(тм) с уточками, то пан Гудков «развёл» целого Михаила Борисовича Ходорковского (и стоящий за ним Госдеп США, потому что у самого Ходорковского уже давно нет никаких своих денег).

Не зря, видимо, говорят, что бывших майоров КГБ не бывает. Прекрасно проведённая спецоперация по дезинформации и изъятию денег условного противника, товарищ майор. Поздравляю, Геннадий Владимирович, готовьте погоны под полковника.

Я, правда, теперь слегка волнуюсь за здоровье Дмитрия Геннадиевича – может ведь в ванне шарфиком самоудавиться или нюхнуть «Новичка», да и по мостам лучше не ходить. Англосаксонские разведки очень не любят, когда их так жёстко кидают…

P.S. Сегодня же снялся и другой кандидат от оппозиции, представитель сексуальных меньшинств Красовский. Видимо, этих меньшинств в Москве явно не достаточно, чтобы стать мэром.


Александр Роджерс

https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-kak-dmitriy-gudkov-razvyol-mihaila-borisovicha/

[Александр Васильевич]

Как Навальный в очередной раз кинул своих «уточек»

Навальный – подлец, акции – провалились, люди не спешили становиться камикадзе, а двумя реальными жертвами «борьбы» стали псих и раненная продавщица. Могло быть и хуже…


_{Кто куда — а я в Будапешт.}

Совсем недавно, вернувшись из своего весьма непродолжительного пребывания под арестом, которое, однако, было подано чуть ли не как возвращение «из глубины сибирских руд», Алексей Навальный с небрежным мужеством напомнил своим адептам: не надо бояться попасть за решётку! Я вот там был – и ничего! Норм! Делай как я, одним словом. И совсем скоро добрый и заботливый Лёшик приготовил возможность всем, кто имел глупость пойти за ним, как за вождём, отличный, прямо-таки – беспроигрышный, случай за решётку попасть! Но что в этот момент делал он сам и повелись ли на его призывы «бараны», как он привык называть своих сторонников?

Речь идёт о митинге против повышения пенсионного возраста. Мы уже писали о том, что Навальный в этом случай совершил грубейший промах, взявшись педалировать тему, абсолютно неблизкую его основной аудитории, состоящей преимущественно из молодёжи позднешкольного и раннестуденческого возраста.  И поэтому явка была предсказуемо никакой. «Топить» за бабушек, кои, как известно, входят в число биологических противников любых подростков было заведомо смешно, абсурдно и провально. Что и подтвердилось – пришло такое ничтожное количество людей, что как-то его вывернуть наизнанку и показать с удачного ракурса было никак невозможно:



Это – Улан-Удэ. А это – Смоленск:



Но ведь есть же крупные города, где и народу побольше, и группки наших оппозиционеров чуть менее смехотворные и насчитывают даже по паре тысяч человек – Москва, Питер и т.д. Но… но там же футбол! Все массовые мероприятия запрещены! Как быть?

Протестовать, конечно. «Я там был – и ничего страшного». Пора и вам, сознательные вы мои! Не бойтесь, я с вами!

И вот на этой мужественной ноте начинается дикая, режущая ухо фальшь! Ибо совсем не со своими верными парнокопытными их лидер, а… в Будапеште!

«Вчера даже в Орловской области Руслан Левиев обнаружил за нами аж три машины наружки.

А в Москве её плотность такая, как бывает перед тем как меня задержать и посадить в спецприёмник перед очередным митингом.

1 июля у нас акции везде санкционированные. В Москве митинга пока нет, в регион ехать я не планирован, но понятно же как работает система: а давайте на всякий случай закроем, из камеры ему сложнее призывать будет.

Чтобы лишить «правоохранителей» такого повода, решил провести 1 июля где-нибудь вне зоны этого «Алексей Анатольевич, проследуйте в автобус».

Всё я не к тому, что у меня суровые будни. Тут ничего сурового и необычного — рутина работы. А к тому, что сегодня рано утром оказался с семьей в аэропорту «Внуково»» — написал бесстрашный оппозиционер в своей фейсбученьке. И свалил в Будапешт! Чтобы призывать оттуда без помех! «Волк-призывака».

Тут стоит отметить, что это уже не первый случай, когда «Лёха-мы-здесь-власть» сливается перед акциями, на которых приходится отдуваться его сторонникам. Так он поступил в мае, свалил в Италию вместо присутствия на митинге за свободу интернета. (Отдельно, кстати говоря, можно порадоваться за отличное финансовое положение нашего антикоррупционного бессребреника, порхающего по заграницам). В общем, поступает как барсучок из мультфильма нашего детства – «Кто куда, а я на дерево»:

https://youtu.be/Kf2halbj4VU

И вот пока он там будет на будапештском дереве отсиживаться, его сторонники должны будут отчаянно нарываться на грубость, провоцировать всеми силами полицию и болельщиков и любой ценой получить «красивую» драматичную картинку на глазах тысяч иностранцев: как в России «сатрапы самодержавия» свободу душат и нагайками дубинками ея бьют! К слову, в числе этих несчастных вполне может быть и брат Алексея Навального, Олег, накануне вышедший из тюрьмы – с братишки станется подставить его второй раз ради громких заголовков какого-нибудь БиБиСи: «Навальный вышел и снова сел».

Цинизм тут невероятный не только по отношению к своим собственным единомышленникам (это ещё полбеды, двойная мораль для либеральной оппозиции – давно норма жизни), а и – ко всем россиянам. В напряжённейший день, когда решается судьба сборной России в матче с Испанией, навальнисты хотели испоганить всем настроение какой-нибудь пакостью. Ну не подло ли?

Косвенно такая пакость всё-таки уже произошла: в Москве какой-то псих ранил и взял в заложницу продавщицу магазина из-за того, что его преследовали… какие-то активисты!  Для Украины, кстати, ситуация – архитипичная, там всевозможные «активисты» гоняются за всеми, «кто не с их района», но для России – это что-то новенькое! И уже, увы, приносящее горькие плоды в виде цепочки насилия.

Подведём итог: Навальный – подлец, акции – провалились, люди не спешили становиться камикадзе, а двумя реальными жертвами «борьбы против повышения пенсионного возраста» стали псих и раненная продавщица. Могло быть и хуже…


Григорий Игнатов

https://jpgazeta.ru/kak-navalnyiy-v-ocherednoy-raz-kinul-svoih-utochek/

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Пируэт оппозиционерки

«Сделайте нас эстонцами!» – умоляет бывший борец за «сохранение Химкинского леса»



Помните такую даму по фамилии Чирикова? Нет, нет, не Чичикова, а Чирикова! Уже нет? Ну, это та самая, Евгения Сергеевна Чирикова, которая несколько лет назад яростно и неутомимо боролась против подмосковных властей будто бы «за сохранение Химкинского леса», создала даже движение в его защиту, пыталась стать мэром Химок. А потом разгорячилась настолько, что стала требовать отставки правительства и «смены существующего в России строя». Либеральная оппозиция тогда эту даму на руках носила, изображая в своих СМИ, как «отважного борца из народа против произвола властей».

И вот вдруг на сайте «Эха Москвы» сейчас опубликовано ее взволнованное обращение уже не к президенту России, а к… президенту Эстонии! Как вы думаете, почему? А потому, что «отважный радетель» за права граждан подмосковных Химок уже давно обосновалась в тихом Таллине.

Вы думаете, что она в этом обращении требует от властей Эстонии с таким же пылом и жаром, как она это делала в России в отношении леса, соблюдения прав проживающего там русскоязычного населения, которое подвергается в этой стране вопиющей дискриминации? Ничуть не бывало!

Чирикова упрашивает, буквально умоляет президента Эстонии… помочь ее детям «интегрироваться в эстонское общество». Другими словами, помочь в том, чтобы родившиеся в России ребята перестали быть русскими, а превратились в эстонцев. Причем требует в ультимативном порядке. Как, мол, так? Мы с мужем платим в Эстонии налоги, а нашим детям власти никак не помогают «интегрироваться»! Словом, за что боролись? Караул!

Два обособленных мира

Что же еще пишет Евгения Сергеевна в этом своем послании на деревню дедушке…, пардон, президенту Эстонии? Расхвалив поначалу Эстонию и заявив, какая это распрекрасная, милая и «бурно развивающаяся» страна, мадам Чирикова жалуется президенту, что в ней существуют «два обособленных мира» - русский и эстонский. «Я думаю, - прозрачно намекает она, - вы понимаете, как опасна для маленького государства ситуация, когда в нем существует два разных мира. Особенно это опасно, когда наша маленькая страна соседствует с весьма большим и агрессивным соседом, который очень эффективно умеет играть на противоречиях. Вспомним пример Украины. Если эстонское государство не будет интегрировать русскоязычную молодёжь в эстонское общество, это с успехом сделает соседнее государство. И вряд ли это пойдёт на пользу Эстонии и Европе».

То есть, в своем привычном стиле: помогите мне, а не то… Ведь «агрессивная Россия» рядом! Ну, а потом и начинает канючить, что никак не может «интегрировать» своих детей, а те жутко страдают от «изоляции». Мучаются, несчастные, от одиночества и непонимания. И никто, мол, ей в этом в Эстонии не помогает, так что ее отпрыски рискуют остаться русскими, а это, как она намекает, «вряд ли пойдет на пользу Эстонии и Европе».

«Давайте, – призывает она, – передадим всем нашим детям европейские ценности! Давайте сделаем так, что бы завтра в Эстонии было неразделённое и гармоничное общество!». И в заключение торжественно восклицает: «Elagu Eesti!».

Заключительную фразу на эстонском «Эхо Москвы» предусмотрительно не переводит. И понятно, почему. Ведь это в переводе означает: «Да здравствует Эстония!». Совсем как «Слава Украине!» Но в нашем случае ее возглас скорее напоминает слова Остапа Бендера, с помощью которых он хотел, переправляясь за бугор, понравиться румынским пограничникам: «Тряска Романия маре!».

Что приключилось потом с Остапом мы с вами уже хорошо знаем, а что будет с теми, кто кричит «Слава Украине!», так и с теми, кто, сбежав из России, стал заявлять «Да здравствует Эстония!», мы увидим очень скоро.

Орден от Байдена

И тут самое время напомнить, как мадам Чирикова дошла до жизни такой. Как оказалась в такой ситуации, что, раньше став специалистом по жалобам и протестам в России, она стала теперь жаловаться и на «демократическом» Западе. Родилась Евгения Сергеевна в Москве в обеспеченной семье, получила хорошее образование – окончила литературный класс школы имени Зои и Александра Космодемьянских, престижный вуз, стала работать инженером-программистом. В конце 1990-х годов Евгения с мужем и детьми переехали из Москвы в Химки, чтобы, по собственным словам, будущие дети «дышали хорошим воздухом, потому что в Москве невозможно». Потом ушла вместе с мужем в бизнес, стала совладельцем инженерно-проектной компании. Окончила Академию народного хозяйства при правительстве РФ, получив степень магистра делового администрирования.

А потом вдруг превратилась в яростного защитника Химкинского леса, стала лидером движения «Экологическая оборона Московской области». Начала активно выступать на митингах, обращаться с письмами протеста к правительству и президенту. Однако постепенно ее требования в защиту леса стали заменятся политическими, она сблизилась с либеральной оппозицией и подписала ее провокационное обращение «Путин должен уйти».

И тут такой активной дамой, разумеется, сразу заинтересовались заокеанские кураторы либеральной оппозиции. В марте 2011 г. Чирикова встретилась с вице-президентом США Джозефом Байденом, посещавшим Россию с официальным визитом. Байден вручил Чириковой награду Госдепа США «За храбрость». Вдохновленная Чирикова объявила в ответ о намерении передать американским сенаторам некие «чёрные списки предателей», т.е фактически сыграть роль информатора для спецслужб США. Разумеется, жители Химок такого «борца» не поддержали и на выборах мэра она с треском проиграла.

Осознав, что в России ей карьера не светит, Чирикова в апреле 2015 года вместе со своей семьёй переехала в Эстонию на ПМЖ, сославшись на «желание защитить своих детей от возможных репрессий со стороны государства».

Словом, обычная эволюция современного российского либерала. Сначала – шумные протесты, попытки изобразить из себя «борца за права граждан», яростные обвинения в адрес властей, потом - подачки из-за океана, а в итоге – бегство за бугор под предлогом опасений «возможных репрессий».

Но вот теперь, оказавшись на благословенном Западе, она снова недовольна. Как это так? За что боролись? Мы к вам всей душой, Путина поносили, как могли, и вообще «очень полюбили Эстонию», а вы нас не хотите «интегрировать»! И невдомек мадам из Химок, что преследование русскоязычного населения – целенаправленная политика эстонских властей, которые сделали проживающих в стране русских гражданами «второго сорта», а ее детям именно это и показывают в местных летних лагерях и школах, где они, по ее собственным словам, чувствуют себя «в изоляции». Так что ждет ее в «милой Эстонии» незавидная судьба Остапа. Сколько ни кричи «Тряска Романия марэ!» или «Да здравствует Эстония!», на Западе переметнувшийся к ним либерал из России никому не нужен – отработанный материал. Независимо от того, хочет он «интегрироваться» или нет. Чтобы всплыть снова на поверхность, Чириковой, думается, осталось теперь одно – встать на защиту эстонских лесов.

А что? Давно пора! По данным проведенного Тартуским университетом анализа, за последние 20 лет в Эстонии было вырублено 37% хвойного леса, что не может не беспокоить экологические организации. Хотя, причем здесь лес? Ведь в России она вместе со своими сотоварищами занималась его «защитой», как теперь это понятно, только ради провокаций в адрес властей и будущих «тридцати сребренников».

Кстати, когда недавно у нее в Таллине брал интервью корреспондент МК, он с удивлением заметил, что к лацкану жакета Чириковой был демонстративно приколот значок вооруженной организации «Кайтселийт» («Союз обороны Эстонии»).

Организации, созданной в свое время эстонскими националистами для «обороны» против СССР, и воссозданный после его краха. Такой вот пируэт либеральной оппозиционерки. От «защитницы Химкинского леса» до «Союза обороны Эстонии». И орден от Байдена она тоже теперь надевает?

http://www.stoletie.ru/politika/piruet_oppozicionerki_195.htm

[Александр Васильевич]

«Относятся как к животным»: Павленский жалуется на пытки во французской тюрьме



Российский художник-акционист Петр Павленский, находящийся в заключении во Франции, пожаловался на жестокое обращение в тюрьме «Флери-Мерожи». Послание Павленского опубликовала в Facebook его одруга Ксения Оксман.

«К заключенным относятся как к животным, что неприемлемо для всякого уважающего себя человека», — говорится в записи. Сообщается, что с первого августа надзиратели провоцировали акциониста, чтобы «сломить и подчинить» его. В августе Павленского заключили в карцер, где он провел 30 дней.

Художник также рассказал о поведении надзирателей при помещении в карцер в России и во Франции.

«В Бутырке надзиратель вызывает заключенного и зачитывает ему приказ о помещении в карцер на 5, 10 или 15 суток. Тот собирает свои вещи, прощается с сокамерниками и уходит», — цитирует Оксман сообщение Павленского.


Во французской тюрьме, по словам акциониста, заключенного валят на пол пять-десять охранников, душат, выворачивают руки и сковывают их наручниками до рассечений, с силой давят тяжелыми ботинками или щитом босые ноги. Павленский заявил, что надзиратели ежедневно устраивают против него провокации.

«Очевидно, администрация надо мной издевается», — заключил художник.

Павленский получил известность в России и за рубежом как исполнитель ряда скандальных акций, в ходе которых он зашивал себе рот, голым обматывал себя колючей проволокой, прибивал свои половые органы к брусчатке Красной площади и поджигал дверь здания ФСБ.

В мае 2017 года он получил политическое убежище во Франции, куда переехал с женой и двумя детьми. Там Павленский поджег вход в здание Banque de France на площади Бастилии в Париже. По французским законам совершившему умышленный поджог грозит до десяти лет тюремного заключения и штраф до 150 тысяч евро.


http://rusvesna.su/news/1536434821

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов, Санкт-Петербург

Либералы возбудились

После отставки Г. Полтавченко они намерены победить на выборах в северной столице



Президент Владимир Путин предложил бывшему губернатору Санкт-Петербурга Георгию Полтавченко возглавить Объединённую судостроительную корпорацию, а своему полномочному представителю в Северо-Западном федеральном округе Александру Беглову стать временно исполняющим обязанности губернатора до выборов в сентябре следующего года.

Все это произошло на фоне других планомерных замен губернаторов в рамках нового курса президента по обновлению и омоложению кадрового состава исполнительной власти в России. Однако либералы в Петербурге при известии об уходе Полтавченко сразу возбудились и открыто заголосили о своем намерении захватить власть в городе.

«Свершилось! – с восторгом восклицает в своем Твиттере Ксения Собчак. – Полтавченко ушел в отставку! Мой родной город теперь ждут перемены! Я надеюсь, что в результате выборов, которые пройдут в следующем году, город возглавит демократический кандидат, который вернет город к жизни и начнет решать его проблемы. Чтобы такой сценарий реализовался, нам нужно всем вместе бороться за отмену муниципального фильтра, который в руках чиновников стал способом избавиться от неугодных кандидатов. Моему родному городу нужны честные выборы и честная власть!»

Кого же Ксюша имеет в виду под «демократическим кандидатом»? Конечно, саму себя, любимую! Не беда, что ее попытки баллотироваться на пост президента с треском провалились, она хочет теперь прорваться к власти в Петербурге. Хотя «родным городом» она его называет всуе, поскольку сама предпочитает жить в Москве.

Мало того, Собчак то ли в шутку, то ли всерьез считает, что именно она стала причиной отставки Полтавченко. «Обратите внимание, – с самым серьезным видом заявила отставной персонаж скандального «Дома-2», – что это происходит спустя всего неделю после моего заявления о готовности баллотироваться на пост губернатора моего родного города! Можно сказать, что я – прямая причина отставки Полтавченко! Очень хорошо, я рада!!!»

В своих восторгах она дошла до того, что уже начала объявлять тех, кого намерена взять в свою команду по управлению Петербургом. Так, в случае победы Собчак намерена предложить пост руководителя городского Комитета по культуре – лидеру группы «Ленинград» Сергею Шнурову, больше известному под псевдонимом «Шнур», скандально знаменитому тем, что матерится на сцене и нередко скачет на ней в чем мать родила. Оригинальная кандидатура для управления культурой культурной столицы России, каковой позиционирует себя Петербург, ничего не скажешь…

Есть, правда, одна проблема, о которой Ксения Анатольевна предпочитает не упоминать. Отношение к ней самих жителей Петербурга. Во время недавних выборов президента они убедительно показали, что шансов стать народным избранником у скандальной дивы – никаких. В своем родном городе дочь бывшего мэра северной столицы Анатолия Собчака поддержали лишь около 4% проголосовавших, тогда как в других регионах России процент был еще скромнее – 1,68%. Избиратели не забыли, что именно она именовала их «быдлом», да и к «достижениям» ее отца отношение в Петербурге более чем скептическое.

О претензиях захватить власть в северной столице на предстоящих в будущем году выборах губернатора заявила не только Собчак, но и вся местная «либеральная рать».

О своих претензиях на губернаторский пост объявил, например, и другой авторитет петербургских либералов – нынешний депутат городского Законодательного собрания от партии «Яблоко» Борис Вишневский. «Петербургу, – уверен он, – нужен не "солдат Путина", а губернатор, избранный горожанами на честных выборах. Только тогда он будет себя так вести. Я буду добиваться участия в выборах губернатора. И стремиться победить».

Тень на плетень уже начинают наводить активные в северной столице либеральные СМИ. Так, политолог агентства Росбалт Роман Романов уже заявил: «Беглов – очень авторитетный на Северо-Западе политик. Может он или не может стать следующим губернатором – вопрос не решенный. Ситуация довольно турбулентная».

А раз так, то в мутной воде этой «турбулентности» либералы и намерены выловить свою «рыбку». Они еще не определились с общим кандидатом, поскольку кандидатура Собчак после ее позорного провала на выборах президента у них не вызывает никакого энтузиазма, а пока дружно стали поливать грязью губернатора ушедшего. «Он был никакой, его не было, – такую характеристику Полтавченко дает на сайте интернет-газеты «Фонтанка» либеральный историк Лев Лурье. По его словам, вспомнить о Полтавченко практически нечего. Петербург при нём был не хуже других регионов, хотя на месте губернатора всё это время была «некая субстанция».

Не осталась в стороне и другая для либералов знаменитость Петербурга – магистр игры «Что? Где? Когда?» Александр Друзь. «Когда Георгий Сергеевич пришел на пост губернатора, он пообещал, что не будет проблем с очисткой снега. И в первую зиму действительно не было проблем с уборкой снега. Потому что не было снега», – пытаясь иронизировать, заявил он.

«Полтавченко – чужак, – считает писатель Михаил Веллер. – Он был чужой, а поэтому более управляемый. Его внешность, манеры, вся предыдущая биография не имели ничего общего с историей Ленинграда-Петербурга, его культурой, его традициями… Это при нем изуродовали Летний сад. Вот он, будь моя воля, был бы первым, кто сел за изуродование Летнего сада – жемчужины Российской империи, затем Советского Союза, а затем Российской Федерации. Я надеюсь, что когда-нибудь в какой-то форме ему это отольется».

В том же ключе высказался и кинорежиссёр-сатирик Юрий Мамин, но «посадить» пожелал за другое. «При Полтавченко была башня «Газпрома», при нём отдали Пулковскую обсерваторию. Исаакий хотя бы не разрушили, а это был объект необыкновенной важности для науки. За такое судить нужно», – негодует Мамин.

Причина таких плевков в спину ушедшему губернатору со стороны местных либералов, мнящих себя «культурной элитой» города, не случайна.

В преддверии предстоящих выборов они поставили себе целью дискредитировать любого кандидата, которого предложит на пост главы Петербурга президент, заявляя, что в город будто бы постоянно сватают «чужаков».

Однако сами они никакого достойного кандидата, которого поддержали бы горожане, предложить в ответ не в состоянии.

http://www.stoletie.ru/obschestvo/liberaly_vozbudilis_915.htm

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Гозман опять побирается

Либералы требуют от простаков денег для помощи своим активистам



Последнее время среди либеральной публики стало модным публично побираться: требовать деньги у россиян для своих фондов, на нужды активистов и т.п. Вот и сейчас таким полезным для своего кармана делом решил заняться небезызвестный Леонид Гозман, именующий себя, конечно, не главой «Союза меча и орала», а президентом Общероссийского общественного движения «Союз правых сил».

Нет, нет, он не вышел с шапкой к храму Христа Спасителя, и не отправился на бульвар, как Киса Воробьянинов, с табличкой «Подайте бывшему депутату Государственной Думы», а поступил вполне в тренде современных технологий. Сообщил на «Эхо Москвы» и в своем блоге, что открыл в интернете «Яндекс-кошелек», написал номер его счета и призвал общественность переводить туда деньги. Не на счет его партии, не на счет благотворительного фонда, а в его собственный «кошелек». Не дурно, а?

Конечно, Гозман не пишет, что собирает деньги для своих собственных нужд, а уверяет, будто деньги нужны для «срочной юридической помощи задержанным на митингах», которые, как он утверждает, «были доставлены в полицию в нарушение Конституции и здравого смысла». То есть речь идет о тех, кто выходит на улицы для участия в несанкционированных демонстрациях и митингах. Другими словами, Гозман призывает поддержать нарушителей закона, чтобы они могли нанять адвокатов и, таким образом, получили возможность отвертеться от положенного им наказания.

Как известно, и в других странах существует порядок, при котором массовые выступления – демонстрации, митинги и пикеты, которые проходят в нарушение закона, правоохранительные органы пресекают самым решительным образом.

А если активисты сопротивляются, то разгоняют их силой. В Европе и США для этого часто используют слезоточивый газ, водометы, резиновые пули, безжалостно избивают людей дубинками. За примерами далеко ходить не надо, можно просто включить телевизор и посмотреть программу новостей. Такое на «демократическом Западе» происходит чуть ли не ежедневно.

Казалось, вот раздолье для деятельности для наших либеральных правозащитников! Но, нет, они протестуют против властей российских, которые ни газ, ни резиновые пули для пресечения противоправных действий вообще никогда не используют, действуют по отношению к нарушителям куда более гуманно.

Но либералам это будто невдомек, их волнует совсем другое. «Сейчас, – с доверительной миной сообщает Гозман, обращаясь к своей аудитории, – вы собрали порядка 400 тысяч рублей – это важно, но этого мало. Эти деньги уже начали работать, но они быстро закончатся». Конечно, закончатся!

Что в руки к Гозманам попало, то, считай, пропало. В прошлом году он уже обращался в интернете с точно таким же призывом. Деньги, как видно, он собрал, но показалось, что мало и снова требует от легковерных граждан раскошелиться.

Причем теперь делает вид, что это не его инициатива, а что с таким призывом к нему обратились известные деятели культуры и называет имена Олега Басилашвили, Александра Городницкого, Юлия Кима, Андрея Макаревича и Андрея Смирнова.

«В стране нашей, мягко говоря, – будто бы пишут они Гозману, – не все в порядке. И часть наших сограждан пытается воспользоваться гарантированным Конституцией правом на мирный протест – не только за свои права, но и за наши». Но за участие в митингах, возмущаются они, их задерживают.

Надо ли говорить, что такие утверждения – злонамеренная ложь? На митингах и собраниях, которые проводятся в соответствии с законом, в России никого не «берут просто так», вообще никого не задерживают. Однако подписанты раздувают в негодовании щеки: «Необходимо, чтобы к моменту, когда задержанных привозят в ОВД, там уже находился готовый их защищать адвокат. Само присутствие адвоката заставляет полицейских, опасаясь огласки, вести себя пристойно. В присутствии адвоката людей не бьют и не издеваются над ними».

То есть они заявляют, что задержанных на противоправных сборищах граждан сегодня в России людей избивают и над ними издеваются? Но это уже не просто ложь, а политическая провокация. Чтобы наивные люди пустили слезу, полезли в карман и тут же бросились переводить свои сбережения на личный счет господина Гозмана. А потому – понимают ли эти популярные «творцы», поддерживающие провокацию Гозмана, что их используют для неблаговидных целей? Ведь, наверное, чтобы финансировать адвокатов для правовой защиты, было бы куда лучше обратиться к олигархам, к тому же Ходорковскому, который вывел из России миллиарды и из-за границы активно поддерживает российскую оппозицию.

Зачем клянчить деньги у россиян, которые, как утверждают сами либералы, и так еле-еле сводят концы с концами? Раскошелиться на такое благое с их точки зрения дело мог бы и сам далеко не бедный господин Гозман.

А чтобы убедиться, что такие возможности у этого человека, который сейчас беззастенчиво продолжает собирать с россиян деньги, есть, неплохо бы напомнить его биографию.

Леонид Яковлевич родился в Ленинграде. Окончил факультет психологии МГУ имени М.В. Ломоносова. Но по специальности практически не работал, сразу ударившись в политику. Сблизился с Егором Гайдаром и был его советником. Активно подвизался в деятельности либеральных партий, где его быстро заприметили забугорные кураторы, которые отправили активиста в США на «стажировку». В 1993 году Гозман работал в Дикинсон колледже в Пенсильвании и Международном центре Вудро Вильсона в Вашингтоне. А, подучившись, вернувшись в Москву, сразу пошел в большую политику. Участвовал в выборах в Госдуму от блока «Демократический выбор России – Объединённые демократы», стал советником Чубайса, в те времена – руководителя Администрации президента, затем первого заместителя председателя правительства РФ. А когда того «перебросили» на РАО ЕЭС России, то опять стал уже там его советником. Хотя непонятно, что он мог в этой корпорации «советовать», будучи по образованию психологом и ничего не смысля в электроэнергетике (как, впрочем, и сам Чубайс).

26 сентября 2008 г. Леонид Гозман официально сменил Никиту Белых (который, кстати, сейчас отбывает срок за коррупцию) на посту председателя партии СПС. А вскоре Чубайс, который к тому времени уже возглавил корпорацию «Роснано» снова назначил его своим советником. Хотя опять-таки непонятно, что он мог там «советовать».

В сентябре 2014 г. Гозман подписал заявление с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины». А когда на экраны вышел фильм, посвященный советской военной контрразведке в годы Великой Отечественной войны, Гозман сравнил ее с… войсками СС! В своем блоге он написал: «У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС». Публикация Гозмана вызвала бурю протестов. Роскомнадзор вынес «письменное предупреждение электронному периодическому изданию «Комсомольская правда» за опубликованную статью о Леониде Гозмане и его высказываниях». А израильский публицист Авигдор Эскин в буквальном смысле проклял Гозмана за оправдание нацизма в эфире «Русской Службы Новостей». Даже Федерация еврейских общин России, в руководство которой он входит, выступила с заявлением, в котором осудила Гозмана за оправдание нацизма.

А недавно он дошел до того, что назвал граждан России «дикарями» и «наркоманами». «Как наркоманы, неспособные жить в реальном мире, не понимающие и боящиеся его, но обретающие счастье и покой после дозы, наши сограждане не видят или просто не хотят видеть, что они идут по пути, ведущему к скорой и мучительной смерти. И как наркоманам, им нужно все время увеличивать дозу», – заявил Гозман на «Эхо Москвы».

И вот этот убежденный русофоб, которого почему-то продолжают приглашать на наше телевидение, снова требует от граждан переводить деньги на свой собственный счет…

Ведь, надо думать, в Роснано и в РАО ЕЭС он работал, получая весьма нехилые гонорары (по данным налоговой декларации только за 2006 год, его годовой доход превысил 500 миллионов рублей). Почему бы тогда ему самому и его покровителю Чубайсу не озаботится делом финансовой поддержки тех, кого, как считают либералы, будто бы незаконно «преследуют власти»? Чего стоять с протянутой рукой на паперти в интернете, когда собственный кошелек полон? К тому же, когда деньги собирают на свой личный счет, то всегда вполне закономерно возникает подозрение, что они могут использоваться, мягко говоря, не совсем по назначению.

Наверное, это отлично понимает и сам Гозман и его соратники. И именно поэтому они маскируют свои проделки именами известных деятелей культуры, мол, это же их инициатива. Однако набор «пристегнутых» тоже вызывает вопросы. Взять хотя бы такого «авторитета» из списка подписантов, как известный музыкант Андрей Макаревич. Ведь он уже недавно ославился на всю страну со своими поездками на Украину, где выступал с концертами перед карателями АТО, убивающими мирных жителей Донбасса. К тому же он сам, как и Гозман, человек отнюдь не бедный. Вполне мог бы и сам раскошелиться на адвокатов для тех, кого, как считают либералы, будто бы «незаконно задерживают». Но, нет! Своя рубашка ближе к телу.

И еще.

Сбор денег на помощь активистам нелегальных демонстраций и митингов есть не что иное, как потворство и поощрение такой противозаконной деятельности.

Ведь сам Гозман, Макаревич сейчас на такие митинги не ходят. А вот других, а последнее время даже школьников, явно подстрекают!

http://www.stoletie.ru/politika/gozman_opat_pobirajetsa_597.htm

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Эх, моськи…

Стоит Путину сделать яркое заявление, вызывающее резонанс в мире, они – тут как тут!



Небезызвестный Андрей Макаревич и лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров дружно, прямо-таки в унисон, заголосили в ответ на недавнее выступление президента на Валдайском форуме. Напомним, что в ходе его Путин, отвечая на вопрос из зала, в своей манере, сделал Западу предупреждение, подтвердив (уже в который раз!), что Россия ни на кого не собирается нападать первой, но в ответ на коварный ядерный удар агрессора его неизбежно уничтожит.

Президент напомнил о страшной угрозе, нависшей над миром в результате агрессивной политики США, которые подвигают свои ракеты все ближе к нашим границам. Рассуждая об опасности такой безрассудной политики, Путин спокойно и твердо заявил: «Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, и он будет уничтожен, а мы – жертвы агрессии, и мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут». Сильно сказано? Но все дело в том, что другого языка потенциальный агрессор и не понимает!

США открыто назвали Россию своим врагом и также открыто грозят нам ядерным ударом, известно, что такие планы у Пентагона уже готовы.

Казалось, какое тут место для шуток, ерничанья или иронии? Однако два, немолодых уже барда, которым пора бы задуматься о вечном, разразились по этому поводу сатирическими куплетами в непристойно циничной манере. Андрей Макаревич оперативно выложил на своей странице в Facebook ролик с песней такого содержания, причем в сопровождении ненормативной лексики:

На форуме вчера без злобы, без апломба
Нам главный рассказал, красавец-молодец,
В загашнике у нас лежит такая бомба,
Что подожжешь запал, – и всей земле *****.
Но это не беда, нас с вами ждет награда.
На кой нам этот мир, коль наступает край.
Потухнут без следа все девять миллиардов,
А мы до одного – прямой дорогой в рай.
Я сам на этот рай давно имею виды,
Любой, небось, мечтал, чтоб на халяву в рай.
Но есть один нюанс – туда летят шахиды,
А тут мы со всей страной – подвинься, открывай!
Тут надо проскочить, пока взрывают глобус,
А то дойдет до драк, кто будет отвечать?
Я бросился к столу: "Прошу мне выдать пропуск!
Но чтоб кремлевский бланк, и подпись, и печать!"
Бегу, смотрю, за мной другие припустили,
Уже кричат: "Давай!" – кто робко, кто смелей.
У самого стола архангелы скрутили,
На выход отвели и дали ********.

Ну, просто обхохочешься! И такие похабные вирши сочинил и исполняет популярный прежде музыкант и певец, привыкший изображать из себя чуть ли ни «духовного лидера» либералов, который опускается таким образом до уровня подзаборных куплетов, которые поют, да и то после сильного подпития, разве что в самых дешевых пивных. Ну, не понравилось тебе меткое слово главы государства, другая у тебя позиция, ты уже давно предлагаешь и Крым Украине вернуть, и в Донбассе руки вверх перед США и Киевом поднять, так изложи ее «культурно», зачем же материться в приличном обществе? Или, если нет у нас цензуры, то значит, все дозволено? Или уровень аудитории у Макаревича сегодня уже такой, что без мата никак не обойтись?


И Шнур туда же…

Вот Шнур, как именует себя лидер группировки «Ленинград» Сергей Шнуров, для того мат на сцене привычное дело, – тот понятно почему, тоже решив вдруг порезвиться на тему большой политики, без матерщины никак не смог обойтись:

Здесь и так сплошные муки,
Хоть сегодня умирай.
Пусть подохнут эти суки,
Ну, а мы, конечно, в рай
Попадем как по путевке,
Так наш главный обещал.
Мыльте, граждане, веревки,
Тихо и не вереща!
Всеедино, всенародно!
Что нам райский переплет?
Мы пойдем куда угодно,
Если Родина пошлет.
Хоть к Аллаху, хоть на плаху,
Хоть к началу всех начал.
Нас давно послали *****,
Если кто не замечал.

Спели оба, выложили эту похабщину в сеть, и похихивают, торжествуя, в сторонке. Мол, нехорошие слова мы «запикали», а потому Роскомнадзор к нам не придерется! В восторге и вся их либеральная рать. Вот как наши дают! Как врезали! Самому президенту!


А либеральный телеканал «Дождь» поступил еще круче. После высказывания Путина он выпустил срежиссированный сюжет о неком «курганском активисте, который оделся в костюм Смерти и стал приставать к местным жителям с вопросом, предлагая выбрать, чего они хотят: попасть «в рай» или «просто сдохнуть». Тоже, очевидно, решили «пошутить»…


Ах, Моська, знать она сильна?

Нет, не читали они, наверное, все-таки в школе басни Ивана Андреевича Крылова! А в ней, хотя и написано это бессмертное произведение более двухсот лет назад, как раз в точности такой же случай и описывается. Крылов поведал, как, завидев идущего по улице слона, крохотная моська пришла в ярость и начала «и лаять, и визжать, и рваться, ну, так и лезет в драку с ним». А на увещевания соседки-шавки отвечает:

Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"

Так, конечно, думает только одна Моська, да, наверное, еще и те, кто ведет ее на поводке. А вот другие все-таки отлично понимают, что Моська только на то и способна, что в бессильной ярости тявкать и визжать из либеральной подворотни.

Но вся беда в том, что таких мосек, которые «без драки хотят попасть в большие забияки», у нас на российских просторах сегодня развелось немало.

И когда они начинают тявкать хором и их визги либеральные СМИ активно тиражируют по всей стране, то иные граждане могут и в самом деле подумать: «Знать, она сильна?»

А к бардам, ерничающим со сцены, присоединяются еще всякого рода либеральные «политологи», «комментаторы», «аналитики», которые начинают с глубокомысленным видом, цитируя слова президента, ставить все с ног на голову, и, как говорили в советские времена, «лить воду на мельницу нашего идеологического противника», то становится уже совсем не до шуток. Особенно если учесть, что сейчас в мире бушует острейшая информационная война, которую начали не мы, но в которой Россию пытаются оболгать, унизить, ослабить и подчинить. А потому возникает вполне закономерный вопрос: до какой же поры все эти моськи будут тявкать безнаказанно? Не пора ли их все-таки приструнить? Ведь те, кто спускает их с поводка, басни не читают, да и вообще говорят на другом языке.

Нет, нет, мы вовсе не призываем никого сажать или вводить цензуру, Россия – страна свободы. Но зачем этих открыто подпевающих врагу господ и ликующих при этом от собственной безнаказанности, так назойливо пиарить?

Вот Шнур, например, сейчас на Первом канале – среди «наставников» популярного телешоу «Голос». А портретами Макаревича, извещающими о его концертах, заставлены все улицы в Петербурге. Зачем, в самом деле, воду лить на чужую «мельницу»?

http://www.stoletie.ru/obschestvo/eh_moski_198.htm

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Альбац придется заплатить

Либеральное СМИ наказали за несоблюдение закона



Мировой суд в Москве оштрафовал более чем на 22 миллиона рублей журнал The New Times («Новое время») – один из информационных рупоров либералов и его главного редактора Евгению Альбац. Они обвиняются в том, что нарушили закон, не сообщив властям о том, что получают деньги от иностранных агентов.

«Мировой судья рассмотрел два материала в отношении юридического лица The New Times и Евгении Альбац как должностного лица. Юридическому лицу назначен штраф в размере 22 миллиона 250 тысяч рублей, Альбац – 30 тысяч рублей», – сообщили журналистам в суде.

В ответ журнал тут же объявил, что подает апелляцию, а Альбац, которая считает, что соблюдать законы России для нее не обязательно, объяснила решение суда тем, что якобы были «нажаты кнопки на самом верху». В унисон с ней заголосили об «ущемлении свободы печати» ее соратники. «Это, конечно, разорение и закрытие журнала», – льет крокодиловы слезы главный редактор информационной штаб-квартиры либеральных СМИ – радиостанции «Эха Москвы» Алексей Венедиктов в своем Telegram-канале. «Еще – 1 независимое СМИ. Напомню, что в понедельник Евгения Альбац вела эфир с Алексеем Навальным», – заявляет он, намекая, что будто бы это и стало подлинной причиной выписанного штрафа.

«Это – очень тяжелый удар. Очень тяжелый», – горюет на том же «Эхе» другой отпетый русофоб, именующий себя «историком» Николай Сванидзе и обвиняет власти в «давлении» и «репрессиях». «Распоясывание происходит, – возмущается он. – Оно же сверху идет. А чего они будут скрывать, чего будут улыбаться, чего будут политкорректностью заниматься. Да задавить как мышей и все. Чего они там занимаются черти чем. Транслируют какие-то западные идеи, чуждые нам глубоко. А то и враждебные. Ну и задавить, и всё», – пытается язвить Сванидзе, забывая при этом, что он сам, заявляя об этом, совершенно свободно поносит власти в эфире одной из крупнейших радиостанций страны и абсолютно никто ему это делать не мешает. Но нет, с пафосом негодует наш «историк», нет в России свободы!


Откуда ноги растут

И тут самое время напомнить читателям, что это за журнал, вокруг которого сегодня разгорелся сыр-бор, и почему он функционирует в Москве на русском языке под… английским названием.

Появилось это издание еще во времена СССР, в 1943 году, как приложение к газете «Труд». Печаталось на русском, английском, французском, немецком, испанском, польском, чешском и арабском языках, а с середины 80-х –и на итальянском языке.

Освещало внутреннее и международное положение СССР, актуальные события международной жизни. Взлёт его популярности пришёлся на перестройку, но затем, после развала СССР, когда в нем стали преобладать журналисты либерального толка, его тиражи резко снизились, журнал растерял читателей, и в конечном итоге его печатная версия вообще перестала выходить, и он превратился в интернет-издание.

В сентябре 2013 года его издатель Ирена Лесневская подарила журнал главному редактору Евгении Альбац. В ноябре 2013 года Альбац в обращении к читателям заявила: «Единственным владельцем журнала будет гражданское общество России… И в этом – уникальность «The New Times»: он станет первым общественным журналом в стране». Но как видно, это было всего лишь на словах.

Оказалось, о чем свидетельствует выписанный штраф, издание скрывало источники своего финансирования из-за рубежа. К тому же на деле он стал рупором вовсе не «гражданского общества», а кучки либералов и начал выступать с откровенно русофобских позиций.

В результате вокруг издания постоянно вспыхивали скандалы. Так, 1 февраля 2016 года Роскомнадзор вынес ему предупреждение за нарушение статьи 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» (злоупотребление свободой массовой информации). 26 августа 2016 года издательство «Пушкинская площадь» (принадлежащее предпринимателю Александру Мамуту), с которым журнал сотрудничал с 2008 года, вообще отказалось печатать очередной номер. В мае 2017 года журнал получил новое предупреждение от Роскомнадзора за интервью «Из Калуги с джихадом» с террористом ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ) родом из Калужской области, поскольку оно содержало признаки оправдания терроризма.


Дебош в посольстве США

Скандалы вспыхивали и вокруг главного редактора издания. Не так давно на приеме по случаю приезда в Россию нового американского посла, заметив в зале посольской резиденции директора Института политических исследований Сергея Маркова, который пришел на прием с георгиевской ленточкой на лацкане пиджака, Евгения Альбац закатила истерику и стала выкрикивать в его адрес: «Дурак! Негодяй! Проститутка!». Присутствовавшие растерялись. Разбушевавшуюся гостью пытались унять, но сразу этого сделать не удалось.

«Поведение Альбац можно сравнить с поведением бесноватого во время обряда экзорцизма, – рассказал потом С. Марков. – Когда священник читает особые молитвы, кропит святой водой или просто осеняет себя крестным знамением, то бесноватый начинает трястись, ругаться, кричать по-звериному. Считается, что из него так выходят бесы».

Видимо, для журналистки провоцирующим фактором, который обнажил скрытую подсознательную сущность человека, стала георгиевская ленточка.

Видно, Альбац так люто ненавидит Россию, все русское, все ее героические символы и традиции, что, увидев их еще и в американском посольстве, где, наверное, мечтала «отдохнуть душой», не смогла сдержаться. А, быть может, захотела еще раз продемонстрировать таким образом свои взгляды американским дипломам?!


Как готовят «пятую колонну»

Но откуда же у госпожи Альбац, родившейся в Советском Союзе, такая ненависть к России? Ведь Евгения Марковна появилась на свет в обычной и вполне благополучной советской семье. Ее отец во время войны был разведчиком, а потом стал радиоинженером, специалистом по наведению ракет с атомных подводных лодок, а мать работала радиодиктором. В 1980 году Альбац успешно окончила факультет журналистики МГУ, стажировалась в «Комсомольской правде». В советское время писала о науке в «Неделе» – популярнейшем воскресном приложении к газете «Известия». Работала обозревателем газеты «Московские новости». Неплохо зарабатывала, получала журналистские премии, словом, преуспевала. Никаких поводов для того, чтобы жаловаться на жизнь, у нее не было…

Накануне развала страны Альбац вдруг заинтересовалась темой политической деятельности КГБ – на Западе она представлялась потом в качестве первого советского журналиста, занявшегося этим вопросом. В качестве эксперта участвовала в работе комиссии по расследованию деятельности КГБ, которая была создана вскоре после событий августа 1991 года. Опубликовала книгу «Мина замедленного действия. Политический портрет КГБ», которая впоследствии была переведена на ряд европейских языков. В 1993 году участвовала в качестве эксперта в заседаниях Конституционного суда по «делу о КПСС», позиционируя себя в качестве ярого противника коммунистов. Затем опубликовала книгу «Еврейский вопрос», исследовавшую антисемитизм в современной России. С точки зрения западных спонсоров – прекрасный послужной список. А потому ее тут же направили на «обучение» в США, где она закончила докторантуру престижного Гарвардского университета, получила степень доктора философии по специальности «политические науки», защитив диссертацию по теме «Бюрократия и российская трансформация: политика приспособления».

Некоторые пользователи интернета уверяют, что за время обучения в США Евгения Альбац получила американское гражданство, хотя, в отличие от других, она сама об этом говорить не любит.

В 2009 году Альбац – уже подготовленный кадр, и, что вполне естественно, была назначена главным редактором журнала «Нью таймс». Кстати, характерно, что этот журнал, хотя и выходит сейчас в виде интернет-портала на русском языке, но называется почему-то по-английски «The New Times». Чтобы наглядно продемонстрировать верноподданность, показать своим закулисным хозяевам верность определенному ими для него курсу? И разве это не символично, что «Новое время» в интерпретации наших либералов звучит для них сегодня только на иностранном языке!


«Полный Альбац»

Свои русофобские взгляды его нынешний главный редактор активно проводит не только в журнале, но и в эфире главного рупора либералов – радиостанции «Эхо Москвы», где она ведет свой блог, почему-то озаглавленный с использованием блатного жаргона «Полный Альбац». «Я, честно говоря, не вижу особой проблемы, если Россия разделится по Уральскому хребту, – заявила в нем Альбац, призывая к разделу России. – Я думаю, что это неизбежно. С моей точки зрения, что при том, как сегодня происходит развитие экономики и в том числе развитие Дальнего Востока, мне кажется абсолютно неизбежным, что так или иначе Сибирь станет какой-то частью, ну, экономическим каким-то вассалом Китая. Мне кажется, это абсолютно неизбежная вещь».

А вот цитата из ее выступления в Киеве: «Я гражданка России. И мне тяжело сейчас находиться в Украине из-за стыда перед украинцами за то, что мое правительство сделало с их страной».

 «Систематическая пропаганда Кремля, – говорит она, – победила в России, несмотря на свободный доступ к интернету большинства россиян. Как оказалось, спецслужбы легко могут манипулировать общественным мнением с помощью сети. И никакая диверсификация информации не поможет».

Один из главных лозунгов Альбац и ее издания – смена власти в России. На одном из митингов на Болотной площади она говорила: «Мы хотим вернуть нашу свободу! Эта власть должна уйти! Мы устали от людей, которые не уважают нас!».

Однако, как явствует из комментариев в сети, саму Альбац и русофобскую позицию ее издания в России «не уважают». Вот всего лишь несколько из массы высказываний россиян в интернете по поводу известия о штрафе и возможном закрытии журнала Альбац:

Константин:

«Хорошая новость!!!»

Пишущий Мальчик:

«Так со всеми надо. «Эхо», «Дождь», «Новая»…»

Иеромонах Макарий:

«Это, конечно, “разорение и закрытие журнала". И это прекрасно!»

sexy panda:

«Альбац должна прыгать от счастья. В ее вожделенной Америке ей бы грозил реальный срок, как Бутиной».

Григорий:

«И так надо со всеми "казачками засланными».

Виктор Зотов:

«Вот это правильно!!! Ещё бы штрафовали издания различные за недостоверную информацию - вообще бы хорошо было».

ivan_ivana15:

«Первый раз слышу о таком журнале. Кто-нибудь его читал?»

Александр Мякишев:

«Наконец, взялись за 5-ю колонну!»

Евгений Баймиев:

«Ну и поделом, одной вражиной будет меньше!»

Так что в итоге, как видно, уняться или вообще уйти придется, если будут соблюдаться законы РФ, скорее всего, и ее либеральным сотоварищам. Именно их и ждет в России «Полный Альбац», как выражается сама Евгения Марковна. А пока же придется заплатить государству положенный штраф. Ведь эти господа, поливая Россию грязью, одновременно пользуются нашими свободами, но соблюдать законы не хотят.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/albac_pridetsa_zaplatit_267.htm

[Дмитрий Н]

«Мы видим агонию»: освобождение России уже началось

Виктор   Мараховский




Вначале новости. Британское Би-Би-Си, германская "Немецкая волна", американские "Радио свобода" и "Голос Америки", крупнейшие англоязычные телеканалы, информационные агентства и независимые СМИ планеты - все они упустили яркое событие мировой политики минувшего уик-энда. За дымом и стрельбой в Париже Запад не заметил, что в столице Литвы прошел Форум Свободной России. Такое невнимание обидно - ведь скорую гибель России обсуждали на высочайшем экспертном уровне. В Вильнюсе собрались экс-кандидат в президенты России, экс-заместитель главного редактора крупной газеты, видный экс-политтехнолог, экс-ведущий федеральных телеканалов, экс-депутаты Госдумы и региональных заксобраний, экс-адвокат, защищавший экс-героиню Украины Савченко, экс-звезда "Пусси Райот" и даже один экс-покойник. В общем, все лучшее, что за почти двадцать лет непрерывного российского элитопада выпало за рубеж и свалялось там в единый мощный фронт.

Да, у нас фамилии "Гельман", "Фейгин", "Муджабаев" и "Пономарев" многим тоже уже ничего не говорят. Не все застали в сознательном возрасте передачу "Итоги" Евгения Киселева. А о главном оппозиционере Гарри Кимовиче Каспарове в России до сих пор помнят только то, что это был наш великий шахматист прошлого века.

Но все это не повод не прислушаться к "бывшим". Все вместе - хотят они того или нет - эти разнокалиберные эксы рассказывают нам крайне поучительную историю. Само мероприятие в общем, конечно, было скучное. Участники форума обсудили новые признаки агонии путинского режима. Сообщили друг другу, что в России уже началась гражданская война: там отменяют концерты и сидит за мошенничество режиссер. Согласились, что налицо ужесточение репрессий в отношении свободных людей. Обсудили российскую агрессию против свободных стран. Порекомендовали свободным странам запрещать русский язык везде - потому что "где есть русский язык, туда лезут русские". Представители свободных Прибалтики и Украины отчитались о том, сколько у кого посажено журналистов - носителей рабской пророссийской идеологии. Наконец - миру презентовали новую базу данных, аналог украинского "Миротворца", только лучше. В нее будут заноситься все жители несвободной России, провинившиеся перед цветом эмиграции, - чтобы потом, в Свободной России они не могли уйти от кары. Но вот почему данная горькая клоунада поучительна для нас.

Штука вся в том, что эмигрантское отребье, собравшееся недорого в столице депрессивной экс-советской республики - это все поголовно наши вчерашние и позавчерашние элитарии. Еще недавно все они отлично вписывались в Россию. Кто-то ворочал нефтяными миллиардами, а кто-то рекламными миллионами. Кто-то внедрял современное искусство за госбюджеты с девятью нулями, а кто-то определял политику ведущих СМИ. Многие даже были чиновниками и рассчитывали вскорости поуправлять Россией всерьез. А потом эти люди один за другим делали рациональный и верный выбор. После дела НТВ в 2001-м, дела "Юкоса" в 2005-м, Пятидневной войны в 2008-м, закона Магнитского в 2012-м, "крымских" санкций в 2014-м и заведомо обреченной сирийской авантюры в 2015-м - каждый раз кому-то из них становилось окончательно ясно, что российское государство находится в агонии и его дни сочтены.

И потому эти дальновидные элитарии не просто тихо сваливали с непосильно нажитым на запасные родины. Нет, они публично отрекались от Кремля и всех дел его и объявляли себя личными врагами Путина и единственным человеком, которого боится Путин (таких единственных людей на любой эмигрантской тусовке сегодня - хоть ложкой ешь). И они записывались в неформальные корпуса Освободителей России - чтобы Свободный Мир, когда будет распределять руководящие посты на обломках путинского режима, не забыл о них.Тот факт, что этот миг придет, сомнению не подлежал. Все эти люди владели ситуацией изнутри и отлично знали, как в России воруют и пилят. Все эти люди были прекрасно осведомлены, насколько развалены армия, инфраструктура, геологоразведка, балет, наукоемкие предприятия, кинематограф и госуправление. Они сами участвовали в кухне и понимали, что Россия не выдержит малейшего столкновения с коллективной мощью Запада.

И в общем-то жизнь исправно подтверждает их правоту. Новости о том, что в России наступило начало конца, поступают в ежедневном режиме. Не хватает пока только двух мелочей. Во-первых - годами все никак не наступает момент, когда несомненные процессы гниения России перейдут в открытую фазу. Хотя было понятно, что сгнившее российское государство не выдержит столкновения с мотивированными боевиками на Кавказе, с натренированной по стандартам НАТО грузинской армией, с санкциями, падением нефтяных цен и мировым исламистским радикализмом в Сирии, не говоря уже о пенсионной реформе, - это государство пока возмутительно стоит. И даже хуже: начало управлять мировым нефтяным рынком и агрессивно вводит в Европу свои грубые газопроводы.

Во-вторых - Запад охладел к Освободителям России. У Запада нет больше ощущения, что Россия вот-вот опрокинется сама. Он не верит уже ни в скорый переворот олигархов, ни в скорый самораспад. Работа, конечно, ведется, но в режиме "поиска возможностей" и создания протестных групп в самой России.При такой конъюнктуре эмигранты интересуют Запад лишь в одной роли - жертв вездесущих "Петрова и Боширова". Некоторые даже пытаются продать себя в качестве таких жертв (вспомним британскую эскорт-герл Анну, отравленную в Солсбери вслед за Скрипалями, и ее киевского коллегу Аркадия, зверски убитого КГБ в Киеве и воскресшего на третий день. Аркадий, кстати, точно был гостем Форума Свободной России. Насчет Анны неизвестно). ...По факту перед нами встает трагедия, перед которой меркнет трагедия белой эмиграции. Ибо белоэмигранты в большинстве своем покинули Россию вынужденно, потеряв все в более или менее ожесточенной борьбе. У многих не было выбора "остаться или уехать" - дома им грозила неиллюзорная гибель.

Нынешние же "беглецы от Кремля" - бывшие, повторимся, далеко не последними дома - тупо ошиблись. Поддались иллюзиям своей тусовки, неверно просчитали будущее - и сегодня мучаются (неслучайно они так массово повторяют слово "агония") не только утратой былых статусов. Но сознанием своей банальной некомпетентности.Кстати, возможно, в этом кроется и ответ на вопрос, почему Россия, вопреки прогнозам, все еще упорно живет себе. Те, кто всю дорогу ставил на ее скорую гибель и действовал соответственно, от нее постоянно отваливаются и тем самым приносят ей реальную пользу. В известном смысле они уже заслужили медали "За освобождение России". От них.


10.12.2018

http://ruskline.ru/opp/2018/dekabr/10/my_vidim_agoniyu_osvobozhdenie_rossii_uzhe_nachalos/

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Загадочная смерть

Почему известные политики и бизнесмены 90-х умирают так странно



О мертвых, как говорится, или хорошо, или ничего. А мы и не собираемся говорить ничего плохого, просто констатируем некоторые факты. В понедельник по основным государственным каналам ТВ России было объявлено о смерти основателя НТВ Игоря Малашенко.

«Равных ему не было…» – сказал на «Эхо Москвы» Анатолий Чубайс. – «Игорь внес важнейший вклад в успех ельцинской предвыборной кампании в 96-м, он работал предельно эффективно, толково, как никто бы другой не смог».

«Он был могучий. Игорь Малашенко был могуч. И тем страшнее то, что это случилось», – горюет главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.


Из ЦК КПСС на заработки в США

Однако в последние годы «могучий» Малашенко жил и работал, в основном, в США и Испании, а умер при странных обстоятельствах в своем доме в испанском элитном поселке Сотогранд, и, как сообщили СМИ, по всей вероятности, покончил жизнь самоубийством. Не будем спорить и о «пользе», которую он будто бы принес России, согласно панегерикам в его память, а лишь упомянем некоторые этапы богатой событиями биографии Малашенко.

Он родился в семье генерал-лейтенанта ГРУ. Окончил философский          факультет, а затем аспирантуру в МГУ. До конца 80-х работал в Институте США и Канады Академии наук, вступил в КПСС. С марта 1989 по март 1991 гг. Малашенко  – старший референт международного отдела ЦК КПСС. В 1991 году был консультантом аппарата президента СССР – Горбачева. Затем вслед за «прорабом перестройки» Егором Яковлевым перешел на Первый канал телевидения. Был политический директором «Останкино», а затем политическим генеральным директором, первым заместителем председателя РГТРК «Останкино». После того как председателем РГТРК стал Вячеслав Брагин, Малашенко не удалось найти с ним общий язык, вследствие чего он покинул Первый канал.

С июля 1993 по декабрь 1997 года Малашенко – президент, генеральный директор телекомпании НТВ. Именно он, как считается, и придумал бренд «НТВ».


Фальшивая победа

В 1996 году Малашенко ударился в большую политику, принимал активное участие в проведении президентской кампании Бориса Ельцина. Как свидетельствуют СМИ, именно Малашенко «фактически сделал его президентом во второй раз». Как теперь утверждают многие, победа Ельцина на тех скандальных выборах была подтасована, и на самом деле он не был победителем.

Но именно Малашенко назвали одним из творцов этой фальшивой «победы», а уж если называть вещи своими именами, то циничного обмана российских избирателей, искренне поверивших после краха СССР в демократию.

С 1998 по 2000 год Малашенко – первый заместитель председателя Совета директоров ЗАО «Медиа-Мост» скандального олигарха В. Гусинского, сбежавшего потом в Израиль. После ухода с поста президента Ельцина Малашенко стал резко критически относиться к власти в России, а самой большой ошибкой Бориса Николаевича он считал выбор в качестве своего преемника Путина. Когда по распоряжению Генпрокураторы за махинации Гусинский был арестован, Малашенко горой за него вступился, публично выразил свое возмущение, заявив, что подобные действия будто бы приведут к «изоляции России».

В начале 2000-х Малашенко вообще уехал из России, отправившись на заработки в США. Долго жил и работал в Нью-Йорке, часто бывал в Испании и Киеве. Консультировал менеджмент украинского канала ТВi, а также являлся миноритарным акционером «Эха Москвы», «подкармливая» этот информационный рупор либералов.

Однако о России не забывал. Осенью 2017 года Малашенко возглавил предвыборный штаб Ксении Собчак, но сделать ее президентом, как Ельцина, конечно, не смог. В результате близких отношений со скандальной журналистской и светской львицей Боженой Рынска сам стал оказываться в центре непристойных скандалов. В сентябре 2013 года они вместе с Рынска во дворе своего дома напали на корреспондента и оператора НТВ и избили их. Рынска была признана виновной в «причинении побоев из хулиганских побуждений» и приговорена мировым судом к году исправительных работ.

Известная своими русофобскими взглядами Божена Рынска, ставшая женой Малашенко в 2018 году, так прокомментировала самоубийство своего мужа в «Фэйсбук»: «Игорь лично мне говорил, что не собирается умирать еще месяца два назад. Плохо стало в ноябре. Он очень боялся суда и угроз», – отметила она. Позже тесно связанная с ним Ксения Собчак заявила, что Малашенко покончил с собой. Власти Испании, как сообщается, начали расследование обстоятельств его смерти.


Другие странные смерти

Странная гибель Игоря Малашенко заставляет вспомнить и у других смертях за рубежом «героев» драматических для России 90-х. Много писали о таинственной смерти в Лондоне беглого олигарха Бориса Березовского. Официально его смерть была объявлена самоубийством – будто бы он повесился в своем особняке в шикарном квартале английской столицы.

Однако сегодня есть основания предполагать, что на самом деле Березовский был убит английскими спецслужбами, поскольку незадолго до смерти написал покаянное письмо Путину и хотел вернуться в Россию.

В марте 2016 года был найден мертвым в номере нью-йоркской гостиницы известный деятель 90-х годов в России Михаил Лесин. Смерть объяснили сердечным приступом. Однако позднее появились сообщения, что на его теле и на голове были обнаружены травмы, и на самом деле он, возможно, был убит.

Во времена Ельцина Лесин играл заметную роль. С 1996 по 1997 годы был руководителем отдела по связям с общественностью при администрации президента. Во время предвыборной кампании стал автором слоганов в поддержку Ельцина. После этого работал в руководстве телерадиокомпании ВГТРК, оказался на посту министра печати и телерадиовещания.

В бытность президентом Медведева стал его советником, однако в ноябре 2009 года он его же указом был внезапно освобождён от должности. Агентство «Интерфакс» со ссылкой на источник в администрации президента России тогда сообщило, что Лесин был изгнан за «систематические дисциплинарные нарушения» и «несоблюдение правил госслужбы и этики поведения госслужащего». Однако, лишившись государственной должности, был председателем правления (генеральный директор) ОАО «Газпром-Медиа Холдинг».


Отмывание денег и связь с криминалом

После его смерти вспомнили, что в конце июля 2014 года сенатор от штата Миссисипи Роджер Уикер потребовал от Генпрокуратуры США проверить, на каких основаниях Михаил Лесин в 2009 году купил в Лос-Анджелесе недвижимость на 28 млн долларов. В обращении упоминался закон Money Laundering Control Act, предусматривающий в качестве санкций миллионные штрафы и конфискацию имущества в случае использования незаконных доходов.

Вспомнили также, что СМИ писали о его тесных контактах с лидерами преступного мира. Так, проводя шоу «Миссис Америка-Миссис Советский Союз», Лесин на одном из таких конкурсов был замечен в компании мафиозных авторитетов Отари Квантришвили и Мишки-Япончика. В 1993 году Лесин организовывал проведение конкурса красоты «Мисс Россия». Одним из спонсоров этого конкурса выступил «известный бизнесмен» Сергей Михайлов. Михайлов и Лесин отправились затем, как писали СМИ, с победительницей пожинать плоды ее славы на пляжи Майами-бич.

В 2005 году заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике Александр Кравец направил на имя президента Владимира Путина запрос, в котором обвинил Лесина в целом ряде преступлений: от отмывания денег через литовский банк и связях с преступными группировками до владения 10 автомобилями одновременно, включая джип «Тойота», не прошедшего таможенного оформления. Более того, Кравец утверждал, что Лесин, будучи высокопоставленным федеральным чиновником, по-прежнему контролировал рекламный холдинг «Видео Интернешнл». Хотя, чего об этом сегодня вспоминать? Лесина к ответственности уже не привлечешь…

При не вполне ясных обстоятельствах за последние годы за рубежом умерли и некоторые деятели менее крупного калибра, и известные бизнесмены из России.

В 2012 году во время пробежки в пригороде Лондона скончался бизнесмен Александр Перепеличный. В 2017 году в Лондоне покончил с собой Владимир Щербаков, фигурант дела БВА-Банка о незаконном выводе из России 10 млрд рублей.

В прошлом году при странных обстоятельствах в Лондоне умер партнер Березовского Николай Глушков. В России он был приговорен заочно к 8-ми годам заключения за кражу у «Аэрофлота» 123 миллионов рублей. Этот печальный список можно продолжить. Причем, большинство из фигурантов ушло в мир иной отнюдь не в преклонном возрасте.

Что по этому поводу скажешь? Что человек смертен? Что все это – дело случая? Или в неразборчивости в связях? А может, как говорится, «Бог шельму метит»? Как знать…

http://www.stoletie.ru/vzglyad/zagadochnaja_smert_400.htm