Острожно: пятая колонна! Главная цель - расшатать Россию, совершить революцию

[Александр Васильевич]

"Он никому не нужен", коллеги и бывшие друзья проигнорировали похороны Игоря Малашенко



Игоря Малашенко сегодня хоронили на Троекуровском кладбище. Прощание с медиаменеджером проигнорировали большинство его коллег, бывших друзей и политической элиты, которые когда- то обивали пороги его приемной.

Полупустой зал для прощания, дежурные речи и три круглых стола на поминках. Нет камер, нет никого из уникального журналистского коллектива, кто вместе с ним когда-то создавал НТВ, нет тех, кто сегодня у руля канала, которому он отдал часть себя. «Из тех 90-х, когда он почти что стал полудержавным властелином пришли только Юмашевы, люди в знакомствах, чувствах и дружбе безупречные. Паша Лобков, Петр Орлов, Саша Будберг. Петр Авен. Под конец приехала Максимовская, но до могилы не дошла. И все. Как же это все странно. Ну Игорь вообще ж ни с кем особо не ругался, никого не обвинял, в революциях не участвовал. Ну как можно было не приехать? Как? Человек 10 в сущности лет руководил русским телевидением. Буквально всем», - задавал вопрос журналист Антон Красовский.

На поминках Валентин Юмашев рассказал, как Игорю Евгеньевичу, после того как он выиграл выборную гонку для Ельцина, предложили возглавить администрацию президента, а он отказался. «20 лет он жил в пустоте. Человек, который мог править Россией и уж точно управлял невероятно сложными огромными процессами на телевидении вдруг оказался никому не нужен. Забыт. Брошен. Он – может – и сам сперва так хотел, но потом, поняв, как это тяжело жить необязательной жизнью, пытался из этой необязательности выбраться. Но было уже поздно. Он так и не смог выкарабкаться из общей русской нынешней тоски, с которой мое поколение почти сжилось. Ему, человеку строившему 90-е, нынешнее время казалось слишком жестким», - продолжал Красовский в своем Teltgram-канале.

Журналист, как и многие в окружении уверен, что последние годы ему подарила его жена Божена Рынска. Она всеми силами пыталась вернуть его в жизнь, помочь заново ощутить радость окружающего мира. «Но увы, жизнь всегда больше, величественней и сильнее одного человека: жены, матери, сына. Первое время ты можешь жить ради кого-то, но потом жизнь обрушивает на тебя все потоки твоей ничтожности. И 40 человек на твоих похоронах лишь докажут, что ты был прав. Даже твоя смерть для тех, кто когда-то дрожал в твоей приемной, кто ждал этих твоих записок на бланке "Президент НТВ" стала необязательным событием», - резюмировал Антон Красовский.

http://argumenti.ru/society/2019/03/605859?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[Александр Васильевич]

Навальный объявил войну храму в Екатеринбурге

Акцию противников храма в Екатеринбурге возглавили "навальнята"



В Екатеринбурге прошла акция протеста так называемых навальнят - местного штаба Алексея Навального

См.видео по См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=O5P10n35Isw

"Команда Навального" в Екатеринбурге проводит "не пикет, не митинг и не шествие" - акция называется "Перекличка". Она предполагает организацию некоего флешмоба, где участники "берутся за руки, встают в кольцо вокруг сквера и символично "обнимают" его". Таким образом они намерены добиться отказа от строительства храма в городе. Площадку под строительство активисты упорно называют сквером, хотя это не соответствует действительности - об этом и других фактах вранья Алексея Навального Царьград рассказывал чуть раньше.

В воскресенье, 7 апреля, Царьград ведёт онлайн-трансляцию "Переклички" в Екатеринбурге. Место проведения акции - Октябрьская площадь, напротив Театра драмы. Будто бы глумясь над призывами людей восстановить святое для себя место, эти активисты говорят о строительстве "храма на драме", а не о возведении храма святой Екатерины в Екатеринбурге.

15:45 Постепенно народ расходится. Площадка, которая предназначена под строительство храма, почти опустела. Напомним: митингующие уверяли, что это их любимое место прогулок. Сегодня воскресный день, светит солнце, а термометр показывает плюс 15...

15:28 ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ: Экспертиза места возведения проводилась. Построить храм можно, угрозы метро нет. Официальный ответ застройщика!

15:20 На вопрос журналиста Шеремета: "Чей Крым?" - все хором ответили: "Не наш!". Ещё вопросы?

15:17 О, озвучена главная "опасность": Храм обрушится в метро! Нас убивают! Народ в истерике ещё активнее начинает скандировать: "Долой храм!"

15:10 На арене те же и лидер группы "Чайф" Владимир Шахрин.

Шахрин: - В моём окружении огромное количество верующих и православных. И их надо слушать. И те, кто считает, что храм святой Екатерины должен быть, правы! Нужно уметь друг друга слушать! Это уже третье место. Давайте четвёртое, пятое найдём, так и будем переносить. Храм должен быть в центре. Мое мнение - это нормальный компромисс, деревья будут. Я смотрел этот план.

Народ: - Да не будет!

Шахрин: - Да почему не будет! Я смотрел план, я видел, а вы?

В ответ тишина.

Шахрин: - Почему вы решили, что не будет? С чего?

Народ: - Оставьте сквер и сносите здания, особенно государственные!

Шахрин: - Вы предлагаете здания снести? Ну молодцы… Да… Вы понимаете сколько денег?

Народ: - Тогда референдум! Все вопросы в правовом государстве должны решаться на референдуме!

Шахрин: - Я не против референдума. Но это огромные деньги, да и на площади вопросы не решаются. А договариваться и слышать друг друга надо.

Народ: - Мы не хотим договариваться. Дайте нам сквер!

15:00 Местные художницы сделали некий перформанс, принесли деревья и заявили, что они: "За деревья!". Важно сохранить деревья, доносится со всех сторон. И это при том, что деревьев станет ещё больше...

14:55 Не школьники и вменяемые граждане, которые пришли, очень расстроены: Нас лишают зелёной зоны, у нас всё плохо с экологией, нас не слышат. Людям не дают донести правду, только журналисты пытаются рассказать о 120 деревьях, о благоустройстве и расширении сквера, как из толпы тут же начинают скандировать: "Вранье! Власть нас опять обманывает!"

14:50 А Навального, который всем обещал возглавить эту "войну", так и не наблюдается.

14:45 Зато в комментариях под нашей трансляцией много иных комментариев, - например, от Александра Голубова: ​"ЭТО НЕ ГУЛЯНЬЯ - ЭТО ОЧЕРЕДЬ В АД..."


14:40 Сложно уже понять, что происходит. Группа из 20 человек скандирует: "Мы за смерть". Кудрявый мужчина сообщил, что хочет подарить дерево "Рамзану Ахмедовичу Дудаеву, за мир". Видимо, он имел в виду Кадырова.

14:35 Александр Андреев, руководитель Фонда святой Екатерины:

Храмоборцы распространяют лживую и недостоверную информацию. Часть деревьев пострадают, но огромное количество будет высажено. Их количество значительно превысит те, что пострадают при возведении Святыни. Фонтан сносить никто не будет. 20 деревьев будут срублены, а 120 высажено. 3100 человек из 3300 человек высказались за строительство. Опросы проводились, мнение горожан неоднократно спрашивалось.

14:30 Люди начали водить хоровод. Но, как правильно подмечают в комментариях, протест "за сквер" перетёк в протест "против храма". Школяры и студенты с пеной у рта доказывают, что храмы вообще не нужны. То есть если судить по настрою и словам участников, то протестующие объявляют войну Православию...

14:25 Местные "знаменитости" блогеры заявляют, что власть и, конечно, Путин купили Безрукого, Шахрина, Галустяна, Шипулина и остальных звёзд кино и спорта, защитивших проект храма.

14:20 Вот ещё не менее интересное заявление от школьника Василия (их тут много, как мы и писали, пришли настоящие фанаты Навального): "Народ - это власть. Я - это народ. Мне на фиг не нужен храм, значит его не должно быть"

14:17 Один из выступающих храмоборцев изложил очень оригинальную мысль: Я не против храма! Но храм должен быть в душе, это путь к Богу...

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

14:13 Максим Румянцев, который всё время задаёт вопросы президенту России, получил по голове от храмоборцев. Максим пытался объяснить, что нельзя требовать свободы для Сенцова, так как он террорист. За что и был побит.

14:11 Пока все люди окружили известного местного журналиста Иннокентия Шеремета. Он пытается объяснить людям, зачем и почему строится храм, говорит о частных инвестициях, но в ответ получает: "Власть врёт, власть нас убивает!"

14:06 Ещё интересная информация. Учительница физики, которая отказалась представляться, заявляет, что этот сквер - любимое место прогулок в Екатеринбурге. И власти (заметим, что храм строят не власти, а благотворительный фонд), по её словам, просто запрещают гулять и обрекают людей на смерть, так как двигаться некуда. Напомним,что лидер группы "Чайф" Владимир Шахрин сказал об этом сквере:

Первое: о месте, где будет построен храм. Я не понимаю, в какой момент оно стало так любимо горожанами? Как прогулочная часть набережной - да, так она и останется таковой и даже приобретёт архитектурную и ландшафтную привлекательность. Думаю, что общее количество деревьев и зелёных насаждений только увеличится.

14:03 О, ситуация прояснилась. Пожилые бабушки и заикающиеся молодые люди заявляют, что нужно строить школы и лечить детей. А храмы никому, оказывается, не нужны. И требуют отдать им деньги. А... Ну тогда понятно.

14:01 В 14:00 люди начали скандировать: "Позор!" Чему позор - пока не объясняют.

13:59 За минуту до начала рядом со сквером замечена группа людей из 150 человек. Люди пристают к прохожим и просят их что-то подписать, передаёт корреспондент Царьграда.


_{Фото: Царьград}

13:55 За пять минут до мероприятия людей в сквере совсем немного. И больше они напоминают просто прохожих. Ведь в Екатеринбурге сегодня солнечно и очень тепло.

13:50 Впервые вопрос о восстановлении храма в честь покровительницы города был поднят в 2010 году, его предлагалось восстановить на прежнем месте. Однако "прогрессивная общественность" выступила в защиту построенного в советское время фонтана. В 2016 году был разработан новый проект: храм предлагалось возвести на искусственном острове на городском пруду. Однако и он вызвал протесты: противники храма выходили "обнимать" пруд и громко заявляли о своём несогласии.

Нынешний проект строительства стал уже третьим по счёту. На этот раз камнем преткновения стал сквер: противники храма протестуют против вырубки зелени, которую на самом деле никто не собирается проводить.

13:44 Немного истории:

Екатеринбург получил своё имя благодаря генералу Виллиму Геннину, который курировал строительство завода-крепости - центра горного дела на Урале. Геннин предложил назвать город в честь святой покровительницы супруги императора Петра I - святой великомученицы Екатерины. В честь святой Екатерины был освящён и первый храм Екатеринбурга.

Вплоть до революции этот храм был одним из главных украшений столицы Урала. Он был взорван вместе с другими главными храмами Екатеринбурга по настоянию Анны Бычковой, возглавившей в 1929 году горисполком. Екатерининский собор не удалось разрушить с первого раза. Он, как и храм Христа Спасителя в Москве, держал удар, не падал. На разрушение потребовалось несколько недель.

13:40 За 20 минут до начала в сквере пока пусто.

13:38 Можно посмотреть, насколько "ценное" место отведено под храм. Наш корреспондент специально сфотографировал место и сверился с проектом строительства.


_{Фото: Царьград}

13:35 Интересно, что Навальный заявляет, что они защищают деревья от вырубки. НО!!! По плану будет высажено больше деревьев. Кроме того, Фонд святой Екатерины взял на себя обязательство благоустроить весь сквер и прилегающие территории.

13:31 Известнейший российский биатлонист Антон Шипулин записал обращение ко всем храмоборцам:

"Очень часто меня спрашивают, какие в Екатеринбурге есть достопримечательности, и я с удовольствием буду говорить, что вот это настоящая достопримечательность. Поэтому хочется обратиться ко всем людям, которые за строительство храма, которые против: не ругайтесь, будьте добрее, всё у нас получится. Уверен, что через пару лет будем все вместе наслаждаться и гордиться тем, что у нас стоит на этой земле и украшает наш город".

13:30 Пока на месте пустовато, вспомним, что 17 марта на месте будущего возведения здания был проведён молебен. В тот день в сквере собралось около 8000 человек. Среди сторонников возведения храма были замечены артисты Михаил Галустян, Михаил Пореченков, Сергей Безруков и Алексей Чадов. Событие посетил и глава Свердловской области Евгений Куйвашев.

https://tsargrad.tv/news/akciju-protivnikov-hrama-v-ekaterinburge-vozglavili-navalnjata-onlajn-transljacija_193283

[Александр Васильевич]

Владимир БОЛЬШАКОВ

ОСТОРОЖНО: ПЯТАЯ КОЛОННА!

В последние годы термин «пятая колонна» используется все чаще и на всех уровнях российского общества. При этом далеко не всегда, в пылу полемики особенно, употребляется это словосочетание адекватно, что уже само по себе настораживает, ибо пятая колонна ассоциируется с предательством, с ножом в спину, с ударом из-за угла.



Все те же
    
   То, что в России пятая колонна существует и активно действует, вынуждены признать у нас на самом высоком уровне. Недавно мы отпраздновали пятую годовщину воссоединения Крыма с Россией. Это историческое событие позволило вновь сплотить нацию на базе русского патриотизма. И вместе с тем выявило, что в стране существует значительная группа людей, которые не просто протестуют против возвращения Крыма в родную гавань, но и всячески требуют вернуть его бандеровской Украине. Заодно с залитой ею кровью Донбассом. Показательно, что в этой группе большинство составляют все те же люди, которые всячески способствовали дестабилизации Советского Союза в годы перестройки и его развалу, либо теперь уже их потомки. Как говорил мой дед: «Мы думали – свежи, а это все те же». Да, это все та же либеральная прозападная интеллигенция, профессиональные политики из несистемной, как ее называют в народе, «болотной оппозиции», и устремившиеся за ними вослед под «ветром перемен» отечественные перекати-поле – позавчерашние коммунисты, вчерашние ельцинисты, нынешние антипутинцы. Деятели это в основном хорошо известные – от бывшего премьер-министра Касьянова до создателя группы «Машина времени» Андрея Макаревича, от героини архипошлого теле-Дома-2 полигамной Ксении Собчак, выступавшей в новой роли кандидата в президенты России в 2018 г., до известного своими русофобскими истериками в прямом эфире президента движения «Союз правых сил» Леонида Гозмана.

   В их распоряжении целая «колонна» прозападных сетевых блогов, сайтов и ресурсов и свои «независимые» СМИ: «Эхо Москвы», «Новая газета», телеканал «Дождь», который спонсируют западные фирмы «Пежо», «Рено», «Хилтон», «Фольксваген», «Ситроен». Еще пара десятков крупных западных фирм напрямую участвует в финансировании откровенно русофобских и непременно антипутинских СМИ в России.

   Вместе с этими «звездами» болотной оппозиции витийствует и мелкая либеральная шушера вроде актрисы Лии Ахеджаковой, светской львицы Божены Рынской и просто психически неуравновешенные люди вроде актера Панина или «художника-акциониста» Павленского. Увы, есть у этой публики и покровители, и единомышленники в верхних эшелонах власти, которые их всячески прикрывают, обеспечивают доступ к прямому эфиру и вообще в обиду не дают. Вряд ли кто рискнет назвать этих «слуг народа» открыто пятой колонной, но сути дела это не меняет. Глубинная пятая колонна редко выходит на поверхность текущих событий. Ее основные кадры, прекрасно владеющие искусством политической мимикрии, ждут своего часа годами, а иногда и десятилетиями, как мы могли убедиться на примере подготовки и осуществления развала Советского Союза. И все же рано или поздно наступает такой момент, когда национал-предатели мимикрию отбрасывают и выступают с открытым забралом. Так случилось в 1991 году в СССР, после референдума, когда большинство советских граждан высказались за сохранение нашего государства, что заставило пятую колонну поспешить с его развалом. Так было после разгона Верховного Совета в 1993 году, когда в позорном «Письме 43-х» Ельцину цвет российской либеральной интеллигенции потребовал ставить к стенке противников либеральных реформ. Так случилось и после воссоединения Крыма с Россией в 2014 году.

   Реакцию российских либералов на Крым можно было предвидеть. 18 марта 2014 года выступая в Георгиевском зале Кремля с посланием к обеим палатам Федерального собрания в связи с обращением крымского парламента с просьбой о принятии республики в состав Российской Федерации на правах субъекта, президент Владимир Путин предупредил, что возвращение Крыма в Россию вызовет самую жесткую реакцию Запада: «Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать, что они имеют в виду: действия некоей пятой колонны – разного рода «национал-предателей» (курсив мой. – В.Б.) – или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей? Рассматриваем подобные заявления как безответственные и явно агрессивные и будем соответствующим образом на это реагировать».
 
   Это заявление Путина вызвало рев возмущения в либеральном болоте, что заставило Президента РФ пообещать впредь быть осторожнее в формулировках. Но он тут же уточнил: «Не чувствую никакой ответственности в этом отношении». На своей ежегодной пресс-конференции в том же 2014 году он пояснил вышесказанное: «Грань между оппозиционерами и пятой колонной, она внутренняя, ее трудно увидеть внешне. В чем она заключается? Оппозиционер, даже очень жесткий, в конечном итоге до конца борется за интересы своей родины, а пятая колонна – это те люди, которые исполняют то, что продиктовано интересами другого государства, и их используют в качестве инструмента для достижения чуждых нам политических целей» (kremlin.ru. Пресс-конференция 18.12.2014. – В.Б.). Итак, слово было сказано с самой высокой трибуны.
  

    
   Путин лучше, чем кто-либо другой, понимает, что пятая колонна в России – это не выдумка конспирологов, а весьма опасная реальность. Опасная в том числе и для него лично. Так, 5 августа 2014 года именно к пятой колонне из окружения Путина обратился в интернет-журнале American Thinker Герберт Е. Мейер, спецпомощник директора ЦРУ, заместитель председателя Национального совета по разведке США, который в администрации президента Рейгана курировал его план демонтажа коммунизма в СССР и американскую агентуру в советском руководстве. В своей статье «Как решить проблему Путина?» Г. Мейер давал такие рекомендации: «…Мы должны дать российским олигархам и топ-менеджерам, против которых направлены западные санкции, понять, что Путин – это их проблема, а не наша. Возможно, эти люди не обладают политическим гением и возвышенным патриотизмом наших отцов-основателей, но они не идиоты. Скорее всего, им не потребуется много времени, чтобы собраться для тихого разговора, например, в московском офисе или, что более вероятно, на яхте где-то у Лазурного берега, чтобы... ну, скажем, решить, что будет лучше для будущего России. Так как деликатность с русскими не работает, президент США и его европейские коллеги должны дать этим людям абсолютно ясный сигнал о том, что нас не интересует, как именно они будут решать проблему Путина. Если они смогут убедить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и торжественным салютом – отлично. Если Путин слишком упрям, чтобы понять, что его карьера закончена и из Кремля его можно вынести только вперед ногами с дыркой в затылке, – нас это тоже устроит. Мы не будем возражать и против черного юмора... Например, когда Путин в следующий раз будет возвращаться в Москву после очередного визита к кубинским, венесуэльским или иранским своим друзьям, его самолет вполне могут сбить какие-нибудь сомнительные повстанцы, в руки которых непонятным образом попала ракета “земля – воздух”».

   Как видим, речь идет уже не просто о заговоре, а о заказном убийстве Президента России. Такого преступного прецедента в истории российско-американских отношений не было никогда. Но за этот наглый демарш никто в США не был наказан и никто извинения не принес.

   С «просвещенного» Запада подстрекают агентуру из своей пятой колонны в России не только к политическим убийствам, но и к подрывным действиям по развалу Государства Российского теми же методами, что применялись и при распаде СССР. Вновь взята на вооружение доктрина «освобождения порабощенных народов», служившая в годы холодной войны законодательной основой для вмешательства США во внутренние дела Советского Союза и других стран Варшавского договора. Теперь речь идет о попытках парцелизации (раздроб­ления) России путем поддержки националистических элементов, сепаратистов и исламистов, действующих в национальных республиках РФ. Разработана целая стратегия отрыва их от России, о чем можно судить по недавней статье Януша Бугайского, ведущего аналитика американского Центра анализа европейской политики (Center for European Policy Analysis, или CEPA) в газете The Hill, которая издается для членов конгресса США. Центр Бугайского активным образом финансируется ведущими предприятиями американского ВПК и правительственными структурами США, в частности Госдепартаментом, Пентагоном, миссией США в НАТО, и патронируется ЦРУ. В этой статье с недву­смысленным названием «Управляя распадом России» Бугайский советует лидерам США всячески способствовать «самоопределению несоизмеримых регионов России и этнических групп». «Вашингтон, – пишет он, – должен продвигать региональное и этническое самоопределение внутри Российской Федерации», которое должно привести, по его словам, «к распаду России». Согласно его рекомендациям, «республики на Северном Кавказе, в Среднем Поволжье, Сибири и на Дальнем Востоке могут стать полностью независимыми государствами и наладить отношения с Китаем, Японией, США и Европой».

   Какой-то российский регион должен при этом «обрести государственный суверенитет, как бывшие союзные республики СССР», а другие «следовало бы присоединить к Финляндии, Украине, Китаю и Японии». Ни много ни мало!

   «Чтобы управлять процессом распада РФ и уменьшить вероятность конфликта, который выходит за пределы государственных границ, Западу необходимо установить связи с различными регионами России и содействовать их мирному переходу к государственности», – рекомендует Бугайский. Не должен при этом оставаться в стороне и блок НАТО, приблизившийся уже вплотную к границам России. «НАТО следует подготовиться к непредвиденным обстоятельствам: как к опасностям, так и к возможностям, которые представит раздробленность России», – советует Бугайский. А Вашингтону, по его мнению, «необходимо отслеживать и поощрять мирный распад и устанавливать связи с новыми субъектами» (The Hill. 03.02.2019. – В.Б.).

 
    
   Можно было бы, конечно, квалифицировать эти сценарии распада России как «бред сумасшедшего», что и сделали некоторые российские СМИ, если не учитывать, что их разработка, как и призывы к государствам, входящим в НАТО, активно способствовать развалу российского государства, фактически субсидируется американским правительством. Оно же финансирует в России националистическое подполье, одно из самых опасных подразделений пятой колонны Запада.

   Еще в 1919 году по «плану полковника Хауса», помощника президента США Вильсона и масона высоких степеней посвящения, предполагалось разделить Россию на семь отдельных государств, подвластных воле США и их союзников. Этот план так и не сдали в архив. Раздел России и геноцид русского народа до сих пор остаются приоритетами внешней политики США. Более того, развал и расчленение России возведены в ранг доктрины национальной безопасности США. Директива Совета Безопасности США №SC-20/11 гласит: «На территории распавшегося СССР не может сохраняться военно-экономический потенциал, который в будущем, вне зависимости от национального строя этой территории, мог бы возродиться, консолидироваться и стать потенциальной угрозой американской гегемонии.

Неважно, каким будет правительство грядущей России, но оно всегда должно обладать лишь ограниченным военным потенциалом и должно прибывать в состоянии полной экономической зависимости от США». Комментируя эту директиву в своем выступлении на заседании Совета Национальной безопасности в 1997 г. Збигнев Бжезинский подтвердил, что впредь США будут исходить именно из этой установки: «Россия – лишняя страна, – сказал он, – которую нужно расчленить. Чем меньше населения будет на этой территории (бывшего СССР. – В.Б.), тем успешнее будет происходить ее освоение Западом» (otvet.mail.ru; Le Nouvel Observateur, 15–21.01.1998.– В.Б.).

   Руководству России в приказном порядке было велено раз и навсегда отказаться от имперских амбиций и покорно следовать всем указаниям из «вашингтонского обкома». Владимир Путин, сменивший Ельцина на посту Президента России, поначалу пребывал в плену иллюзий относительно реальных планов Запада в отношении России и даже рассматривал возможность присоединения ее к НАТО, но Вашингтон быстро расставил все на свои места. Госсекретарь США Колин Пауэл в 2001 году сформулировал новое кредо внешней политики США так: «Россия должна забыть о том, что у нее есть какие-то интересы в республиках бывшего СССР... Мы не позволим России вмешиваться в дела бывшего СССР, ибо восстановление СССР не входит в стратегические цели правительства и государства США». Эти установки полностью отвечают и интересам международного сионизма, о чем можно судить по заявлению бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, руководителя сионистского масонского ордена Бнай-Брит: «Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство» (цит. по: Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. – В.Б.). В соответствии с этими «ценными указаниями» в США был разработан план «Грааль», включавший ряд мер по сокращению населения России в 10 раз. Действия пятой колонны Запада в нашей стране с давних времен направлены именно к этим целям. Только осознав это полностью, Путин и произнес свою знаменитую Мюнхенскую речь 10 февраля 2007 года, в которой он провозгласил новый независимый внешнеполитический курс России. С этого момента он и стал для мировой закулисы врагом номер один.    
  
Под маской правоверных
    
   Чтобы лучше понять суть явления, всегда следует изучить его корни. Так и поступим. Авторство термина «пятая колонна» принадлежит испанскому генералу Эмилио Моле, командовавшему армией франкистов в ходе Гражданской войны в Испании. Наступая на Мадрид, он передал по радио в начале октября 1936 года обращение к населению испанской столицы, в котором заявил, что, помимо имеющихся в его распоряжении четырех армейских колонн, он располагает еще пятой колонной в самом Мадриде, которая в решающий момент ударит с тыла.

   Другие источники приписывают авторство этого термина барону Сент-Освальду, который в то время был корреспондентом в республиканской Испании. А Михаил Кольцов, находившийся тогда же в Мадриде, посчитал его автором франкистского генерала Хосе Энрике Варелу, который в ноябре 1936 года участвовал в неудачном штурме Мадрида. И наконец, сам Эрнест Хемингуэй, побывавший на всех фронтах Гражданской войны в Испании, назвал одну из своих пьес «Пятая колонна». Но дело, конечно, не в авторстве этого термина, а в его сути.
 
   (Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Накануне и во время Второй мировой войны 1939–1945 годов пятой колонной называли нацистскую агентуру в различных странах, помогавшую их захвату немецкими войсками. Увы, и в СССР действовала своя пятая колонна, и не только в сфабрикованных на Лубянке делах «врагов народа». Иначе откуда бы предатель генерал Власов набрал свою «Русскую освободительную армию», Бандера – свою УПА (деятельность организации запрещена на территории РФ. – Ред.), а другие национал-предатели свои карательные отряды, зверствовавшие заодно с зондеркомандами СС на оккупированной гитлеровцами территории Советского Союза. Увы, далеко не все они понесли заслуженную кару. Пятая колонна продолжала действовать в глубоком подполье и после войны, распространяя, как вирус, ненависть к России, к русскому народу, ко всему тому, что нам дорого и для нас свято.

   В условиях сталинского режима у пятой колонны не было шансов выйти на свет Божий. Приходилось скрываться не только по соображениям конспирации, но и потому, что после разгрома троцкистской оппозиции и связанных с ней группировок в партии и государстве, после успешной коллективизации и первых пятилеток коммунистическое единомыслие в СССР утвердилось в массовом сознании, особенно у послереволюционного поколения. Попытка вести антисоветскую пропаганду перед такой аудиторией закончилась бы плачевно для тех, кто на это рискнул бы еще до вызова спецнаряда НКВД. Поэтому в сталинские годы пятая колонна действовала предельно скрытно, соблюдая все условия глубокой конспирации, но все же действовала, и в ряде случаев – как в ходе «Большого террора» 1933–1938 годов, используя своих людей в органах и ВКП(б), даже преднамеренно раздувала масштабы репрессий, что, в частности, проявилось в составлении квот на расстрел «врагов народа» по регионам. Уничтожали в первую очередь тех, кто был действительно предан революции, хотя под раздачу попало немало и тех, кто видел в Октябрьском перевороте не столько русскую, сколько «еврейскую» революцию.

Это прежде всего те, кого Ленин доставил в Россию в 1917 году в своем «ленинском вагоне» на деньги кайзера, а Троцкий – на своем пароходе, зафрахтованном для этого вместе с оружием еврейским олигархом и сионистским лидером Якобом Шиффом. Сталин был хорошо осведомлен об истинных планах стратегов такой революции, о которых можно судить по одному весьма откровенному тексту, опубликованному в газете Le Peuple Juif («Еврейский народ»), издававшейся во Франции в 1919–1921 годах: «Мировая революция, которую мы испытаем, будет управляться нашими руками и будет исключительно нашей заслугой. Эта революция укрепит власть евреев над всеми другими народами» (Le Peuple Juif, 8.02.1919. – В.Б.). Вряд ли Сталин был знаком с этим источником, но попытки сионистов из Бунда превратить русскую революцию в «еврейскую» он осудил правильно и весьма своевременно.

   Советские люди в массе своей поверили и в мировую революцию, и в коммунизм. Они воспринимали пентакли – красные пятиконечные звезды Кремля – как маяки на пути в будущее. Да и как могло быть иначе, если с этим символом на груди вошедший в историю кронштадтский моряк Ленька Пантелеев шел на штурм Зимнего дворца в октябре 1917-го? Кто ему повесил эту звезду на грудь, остается только гадать. Никому бы в голову не пришло в то время заподозрить, что пятиконечные звезды на башнях Кремля символизируют собой не только негасимый свет коммунистических идей.
    

    
   Те, кто сделал пентакль символом коммунизма, конечно, знали, что у древних иудеев пентаграмма с пятиконечной звездой символизировала герб царя Соломона. В каббалистической традиции звезда с одним верхним лучом соотносится с Мошиахом (Мессией). Некоторое время пентаграмма была официальной печатью Иерусалима, а в масонстве она символизирует свет, знание и совершенство.
 
   Владимир Ильич Ленин в эмиграции захаживал в масонские ложи и был в курсе. Наверное, знал и то, что у сатанистов и в некоторых масонских обрядах используется перевернутая звезда, расположенная в круге вверх ногами. Она символизирует сатану. Внутри нее масоны часто изображают козлиную голову Бамофета, покровительствующего животным страстям.

   После 1917 года пятиконечная звезда стала символом коммунизма и коммунистических организаций по всему миру, несмотря на то что ее применяли не только масоны и иудеи. Даже в Царской России на товарных железнодорожных вагонах рисовали пентакли с двуглавым орлом посередине. В Красной Армии эта звезда прижилась не сразу. Поначалу по инициативе Троцкого красные командиры носили на шевронах… свастику. Еще один древний символ, который использовали различные народы, в том числе и иудеи, задолго до того, как она стала символом фашизма.

   Время от времени поклонников Бафомета находили даже в рядах ВЧК (Глеб Бокий и его ложа «Лубянка», например). Но, как правило, им удавалось избегать разоблачения благодаря их связям на самом советском верху. На том же верху прикрывали не только масонов, но и сионистов. И сам Феликс Эдмундович Дзержинский убеждал руководителей ВКП(б), что «с сионистами надо сотрудничать, а не преследовать их». И ведь сотрудничали в 30-е годы вместе с американским сионистским фондом «Джойнт», организуя еврейские коммуны в Крыму для тренировки по части земледелия будущих переселенцев в Палестину. И отправляли их туда на советских пароходах.

   А потом как-то все утряслось: коммунистам – пентакль, фашистам – свастику, сионистам – звезду Давида. Кто стоял за этой манипуляцией символами, партиями, государствами, целыми народами, которых никто не посвящал в истинный ее смысл?

   Мир устроен слишком сложно, чтобы дать на это однозначный ответ. С незапамятных времен различные государства и целые цивилизации ведут борьбу не на жизнь, а на смерть со своими соперниками. И в каждом таком столкновении использовались свои «троянские кони» и свои пятые колонны. Кто-то видит в этих войнах вечную «ловушку Фукидида», кто-то – несовершенство всего мирового порядка, а кто-то, как и великий Зигмунд Фрейд, – «неодолимую волю к власти».

   Передел мира, совпавший с великой промышленной революцией, привел к падению прежних империй и к возвышению империй финансовых и промышленных. Это, в свою очередь, привело к борьбе между ними за мировое богатство, за мировую власть. А эта борьба неизбежно сопровождалась войной идей, у которых нет и не может быть границ, борьбой за умы и сердца людей. Маркс называл идеологию «ложным сознанием», подразумевая под этим то, что восприятие данной нам в ощущение реальности может быть неадекватно изменено с помощью идеологической обработки. В новейшей истории тому немало подтверждений. Фашизм, сионизм, бандеровщина и любой крайний национализм – примеры наиболее яркие.

   При отсутствии военного превосходства над СССР стратеги пятой колонны сделали ставку именно на идеологическую обработку защитников коммунистической крепости, на «эрозию коммунизма» и разложение Советской Империи изнутри. В этом была суть политики «конвергенции», «наведения мостов» и прокладки «идеологических тоннелей». Все эти доктрины и методологии проникновения в сознание людей были использованы в годы холодной войны, целью которой было не столько уничтожение коммунизма, сколько уничтожение России.

   Далеко не случайно после Октябрьского переворота 1917 года разрушители России принялись в первую очередь за ее духовное разоружение и растление молодежи. В основном этим занимались профессиональные боевики, те, кто, по характеристике депутата Госдумы Петра Толстого, «вырвались из гетто с наганом в руках». Невосполнимый ущерб православным святыням нанес просуществовавший вплоть до начала Великой Отечественной войны Союз воинственных безбожников (СВБ). Его возглавил Емельян Михайлович Ярославский (урожденный Миней Израилевич Губельман), профессиональный налетчик, один из руководителей Боевого центра РСДРП. Этот центр до революции создал хорошо во­оруженные формирования, занимавшиеся так называемыми экспроприациями – грабежами банков и частных лиц, средства от которых направлялись в том числе на партийные нужды, а также террором против сил порядка и членов патриотических объединений русского народа. При советской власти боевики-безбожники занимались разграблением храмов и конфискацией церковного имущества.

 Еврейская энциклопедия пишет, что Губельман-Ярославский и синагог не пожалел в своем антирелигиозном угаре. Но все же главный удар его «безбожников» пришелся на православные храмы, а возглавляемый Минеем Израилевичем журнал «Безбожник» отравил сознание целого послереволюционного поколения ненавистью к религии, и прежде всего к православию.

   Сексуально озабоченные ниспровергатели старого (читай – русского. – В.Б.) православного мира вслед за Октябрьской революцией приступили к революции сексуальной. Сам вождь мирового пролетариата полукровка В.И. Ленин (Ульянов-Бланк) поддержал не только «раскрепощение женщин», но и выступил в защиту гомосексуалистов. Женское тело было объявлено общественным достоянием, провозглашена свобода абортов, а комсомолок обязали вступать в интимные отношения с комсомольцами, отбросив всякие «буржуазные предрассудки». Создавались «красные коммуны», практиковавшие свальный грех. Эта сатанинская вакханалия новых хозяев России совпала с кровавым Красным террором и сословным геноцидом, что в целом привело к резкому сокращению численности населения и к небывалому падению рождаемости в стране. Этот тренд не удалось преодолеть даже после запрещения абортов по указанию Сталина. А затем, во Второй мировой войне, направленной на уничтожение славян, и прежде всего русского народа, Советский Союз понес невосполнимые потери, превысившие 30 миллионов человек только убитыми.
    
 
  
По заказу мировой закулисы
    
   Тема «Действия пятой колонны накануне и в ходе Второй мировой войны» еще ждет своего беспристрастного исследователя. Никто так и не объяснил нам толком, почему строившаяся годами знаменитая оборонительная «линия Сталина» с ее многочисленными укрепрайонами, дотами, дзотами и даже подземными аэро­дромами, которую гитлеровцам пришлось бы осаждать месяцами так же, как Брестскую крепость, была почти полностью демонтирована и взорвана за год до начала войны под предлогом «передвижения границы на запад» после подписания договора Молотова – Риббентропа. Нельзя объяснять только «паранойей» Сталина то, что он не верил донесениям советских разведчиков, неоднократно подтвердивших, что Гитлер нападет на СССР именно 22 июня 1941 года. Кто-то упорно его убеждал, что дезинформируют его наши герои невидимого фронта, и их чуть было не перестреляли всех, только одумались, когда их героически добытая информация подтвердилась. А ведь уже готовились отозвать в Москву Рихарда Зорге из Токио и поставить его к стенке за «дезинформацию» о точной дате гитлеровского вторжения.

   Нельзя объяснить «беспечностью» и массовые отправления в отпуска командиров приграничных воинских частей буквально накануне этого нападения, как и подставу на аэродромах под бомбежки люфтваффе боевых самолетов нашей прифронтовой авиации, так и не поднявшихся в воздух в первый же день войны. Но ведь сумел же командующий Балтфлотом поднять корабли по боевой тревоге и не дал уничтожить их гитлеровцам. Почему же другие военачальники сделать этого не смогли или не захотели? Только ли из разгильдяйства и безоглядного подчинения начальству? Все это так и остается по меньшей мере не объяснимым ничем, кроме тщательно скоординированных действий в СССР глубоко законспирированной пятой колонны Третьего рейха, обеспечившей успех гитлеровского блицкрига в первый год войны, когда в плен сдавались целые полки и дивизии. Да и разоблачение того же «заговора маршалов» во главе с Тухачевским не помогло предотвратить ту войну, а лишь способствовало истреблению и отправке в ГУЛАГ тысяч опытных и преданных Родине ни в чем не повинных генералов и офицеров Красной Армии, что не могло не отра­зиться на ее катастрофических поражениях 1941–1942 годов и беспомощности ее командного состава.

   Известно, что Сталин начал расследование причин неготовности СССР к нападению Гитлера на СССР 22 июня 1941 года и сокрушительного поражения Красной Армии в первый год войны еще до ее окончания. К концу 1952 года Сталин практически завершил это расследование – уже был завершен опрос оставшихся в живых генералов, командовавших частями в западных приграничных округах накануне войны. Смертоносная убойность материалов этого расследования для генералитета и маршалитета была действительно велика. В 1989 году «Военно-исторический журнал» (ВИЖ) начал печатать некоторые материалы этого расследования, в частности результаты проведенного Сталиным опроса генералов: когда они получили предупреждение о нападении Германии. Все показали, что 18–19 июня и только генералы Западного Особого военного округа черным по белому написали, что никаких указаний на этот счет не получали, а некоторые и вовсе узнали о войне из речи Молотова. Так вот, едва началась публикация, как тут же редакции «ВИЖ» так дали по рукам, что печатание материалов немедленно было прекращено (https://vk.com/@v_e_d_i-kto-i-). Будем надеяться, что когда-нибудь нам удастся узнать всю правду о действиях пятой колонны Гитлера в Советском Союзе. Может быть, время еще не пришло. Хотя вроде бы давно уже пора рассказать всю правду об этой величайшей в истории России трагедии.

http://rv.ru/content.php3?id=12996

[Александр Васильевич]

ФАШИСТВУЮЩИХ «АНТИФАШИСТОВ» – ПОД СУД!



Есть ли фашисты в России? Есть! Но это не то, о чем вы подумали, уважаемые читатели! Это не бритоголовые скинхеды, это не пьяные отморозки, которым все равно кого «мочить», лишь бы внешность была не славянской. Это даже не те немногие маргиналы, кто по своей дремучей необразованности, незнанию родной истории и юношескому максимализму увлеклись идеями Гитлера. Все куда серьезнее. Фашизм в России процветает в форме сионизма. А это намного опаснее, чем программа, развернутая в «Майн кампф». Ведь в основу сионизма заложена религиозная идея «богоизбранности» еврейского народа, разработанная предателями Бога. Это не какая-то там размазанная по тарелке «чистота арийской крови». Здесь все четко и определенно: есть они – Богом «назначенные» владыки мира, и есть мы – все остальные народы, изначально призванные служить им.

   Прежде чем мы приступим к анализу деятельности конкретных сионистов, давайте сначала определимся с понятием «сионизм». Лучшим свидетельством является свидетельство врага. А принципиальным врагом нашей Матери-Церкви на протяжении многих десятилетий была безбожная коммунистическая власть. Ей и дадим слово, пусть хоть и посмертное. Обратимся к государственному «катехизису» той эпохи, который с точностью метронома фиксировал отношение компартии ко всему происходящему в мире. Приведем статью из Большой советской энциклопедии:

   «Сионизм – наиболее реакционная разновидность еврейского… национализма, получившая значительное распространение в XX веке среди еврейского населения капиталистических стран. Современный сионизм – националистическая идеология, разветвленная система организаций и политика, выражающая интересы крупной еврейской буржуазии, тесно связанной с монополистической буржуазией империалистических государств. Основное содержание современного сионизма – воинствующий шовинизм, расизм…
   
    Идеологическая доктрина сионизма весьма эклектична (т.е. смешана с другими доктринами. – Ред.). Она активнейшим образом использует многие догмы иудаизма, а также включает в себя трансформированные идеологами сионизма теории… национализма, социал-шовинизма и др. Ее основные положения сводятся к следующему: евреи различных стран мира представляют экстерриториальную «единую всемирную еврейскую нацию»; евреи – «особый», «исключительный», «избранный богом» народ; все народы, среди которых живут евреи, так или иначе антисемиты… ассимиляция, т.е. слияние евреев с окружающими их народами, «противоестественна и греховна»… При помощи демагогии и тактических маневров сионисты всегда стремились и пытаются ныне скрыть антинародную реакционную сущность сионизма, выдавая его за «национально-освободительное движение мирового еврейского народа».

   Из приведенного выше текста можно сделать только один вывод: сионизм – это и есть откровенный фашизм, и даже не в том виде, как его реализовал Гитлер, а более широкий и углубленный.
 
   А теперь, приближаясь к главной теме нашего разговора, обратимся еще к одному источнику, чтобы лучше проникнуть в суть происходящего в нашей стране. Оказывается, в сионизме есть особое течение, которое называется «мацизм» (явно, от слова «маца»). Чтобы разобраться, что представляет собой этот уродливый сук, торчащий из ядовитого дерева, обратимся к материалам Свободной русской энциклопедии «Традиция». Вот, что мы там читаем:

   «Мацизм – типичное проявление сионизма, выражающееся в том, что, с одной стороны, пропагандируется полное превосходство евреев во всем и делается это в открытую и без зазрения совести, а с другой стороны, запрещается любая критика всего еврейского, и даже упоминание слова «евреи» расценивается как антисемитизм. Также мацисты навязывают всем белым людям идеи любви к небелым расам, которые вторгаются на их территорию. Они интенсивно пропагандируют многонациональность и многокультурность как великое благо и единственно правильный путь развития для России, а в то же время воспитывают своих детей в духе сохранения еврейского национального самосознания «в условиях мультинационального и мультикультурного окружения» («Лига МАГЕН – еврейским подросткам. Агентство еврейских новостей 30 июля 2007 г.». – И.Г.).

   Например, русским нельзя не любить кавказцев, среднеазиатов, негров, которые заселяют наши территории. Это унижение их достоинства, позорный национализм, фашизм, антисемитизм, ксенофобия, мигрантофобия, расизм, экстремизм, нацизм, шовинизм. Издаются различные законы по борьбе с экстремизмом. А с другой стороны, представители кавказской неруси, с позволения мацистских властей, свободно публикуют книги, в которых призывают убивать русских, и проводят презентации этих книг в столице Русского государства. Преступления инородцев скрываются, и заведомо отрицается национальная подоплека в мотивах их действий».

   Все как-то очень знакомо и узнаваемо. С проявлением мацизма нам пришлось столкнуться непосредственно лицом к лицу. Как вы знаете, уважаемые читатели, главный редактор «Русского вестника» Олег Анатольевич Платонов вот уже более трех лет подвергается преследованию со стороны правоохранительных органов по доносу, состряпанному руководителями Московского антифашистского центра. Сокращенно – МАЦ. Случайна ли такая аббревиатура? В свете приведенной выше цитаты, я думаю, неслучайна. Это уже в пику нам – русским патриотам: прямо, открыто, нагло, потому что, бесспорно, они работают под чьим-то мощным прикрытием.

   Чем же занимаются руководители МАЦ Евгений Прошечкин и Виктор Дашевский? Да именно тем, о чем мы узнали из материалов энциклопедии «Традиция», которые находятся в свободном доступе в сети. Под видом антифашистской деятельности они исподволь насаждают в России фашизм. Как они это делают? А очень просто и очень изощренно. По принципу русской поговорки: «Скажи человеку сто раз, что он свинья, и на сто первый раз он хрюкнет». Всегда и везде они говорят только о русском фашизме, т.е. о проявлении неприязни коренного населения России к представителям иных народностей, намеренно забывая о том, что и эти народности нас, мягко говоря, недолюбливают. А если говорить открытым текстом – ненавидят и презирают.

   Но давайте на конкретном примере рассмотрим, как работают мацисты. Приведем фрагмент распечатки выступления Прошечкина на радио «Свобода»:
 
   «Слушатель: Если бы мы провели исследование на предмет того, кем были прапрадеды, прадеды и деды вот этой самой бритоголовой публики, не оказались бы там черносотенцы начала прошлого века, немецкие полицаи и власовцы? Что вы думаете по этому поводу?

   Евгений Прошечкин: Теоретически могли бы, конечно, оказаться. Но я был бы очень рад, честно вам скажу, чтобы это действительно были только потомки черносотенцев, полицаев и прочих нехороших людей. К большому сожалению, я думаю, это потомки самых обычных, простых русских людей…»

   Смотрите, как тонко впрыскивается яд в сознание радиослушателей. Ведь во время войны предателей, полицаев и других пособников оккупантов не так много было в России в процентном выражении к численности всего населения. Единицы. Не так, как в других странах. А то, что в России не встретишь практически ни одной семьи, отцы, деды и прадеды которой честно сражались с немецким фашизмом, – это факт. В нас течет их кровь, пролитая ими за русскую землю, в нас живут и действуют их гены. Оскорбляя потомков погибших героев, Прошечкин оскорбляет память их предков. А это значит – оскорбляет весь русский народ. Оскорбляет лично меня! Ибо мой дед и двое старших братьев моего отца не вернулись с той войны. И я не желаю, чтобы всякая сионистская нечисть причисляла меня к фашистам!

   Если послушать Прошечкина и поверить ему, то можно сойти с ума от уныния и безысходности. С его слов получается, что вся Россия проникнута злобой к иноземцам, поголовно все русские ненавидят нерусских. Однако стоит только пройтись по улицам Москвы и других городов, чтобы убедиться, что все эти «нерусские» чувствуют себя на нашей земле легко и вольготно. Ну хотя бы что-то хорошее сказал главный наш «антифашист» о народе, среди которого он живет. Но нет! Один только негатив. И тут возникает вопрос: может быть, господин Прошечкин считает русских неполноценной нацией патологических человеконенавистников и вслед за Гитлером желает очистить от нее планету? Похоже на то.

   Уж очень им хочется найти в России хоть какие-то проявления массового фашизма. Даже идею объединения русского народа под крылом Православия, нашей национальной культуры и наших исконных духовных ценностей они подгоняют под стандарты шовинизма, расизма и ксенофобии, как раз под те стандарты, которые свойственны только сионизму. Как заявил Прошечкин на том же радио «Свобода»: «Это практически национальная идея, которую с ельцинских времен мы искали, – она найдена. Ксенофобия – вот современная в России национальная идея, она найдена, пожалуйста». А ведь ксенофобия (ненависть к представителям других национальностей) – это одно из главных определений фашизма. Вот так ни много ни мало весь русский народ одним махом он причислил к фашистам. И что самое страшное – иные наши соотечественники ему могут поверить, особенно молодежь. То, что сионисты ставят своей целью, они инкриминируют русскому народу, тем самым, с одной стороны, порождая в нем чувство необоснованной вины непонятно перед кем, с другой – провоцируя на какие-то конкретные действия.

   Я не сомневаюсь, что руководители МАЦ являются провокаторами сионизма, и в частности в том его проявлении, которое называется «мацизм». За оскорб­ление всего русского народа (в том числе и лично меня как русского по национальности), за попрание памяти наших предков (и моих в том числе), погибших на фронтах Великой Отечественной войны в борьбе с немецким фашизмом, за разжигание ненависти к русским со стороны иноземцев через убеждение их в том, что мы нация ксенофобов, я призываю наши правоохранительные органы расследовать деятельность Прошечкина и Дашевского, выяснить, кто стоит за ними, кто их финансирует, кто оказывает поддержку из-за рубежа и внутри страны, и привлечь их к судебной ответственности. Если в ближайшее время они не предстанут перед судом, я (а вслед за мною и многие русские люди) оставляю за собой право считать, что наши силовики являются пособниками их черного дела.
   
Игорь ГРЕВЦЕВ

http://rv.ru/content.php3?id=12993

[Александр Васильевич]

КТО ПОТАКАЕТ РУСОФОБАМ
 
Московский антифашистский центр сеет фашизм на русской земле



 Самый опасный враг тот, который, прикидываясь другом, бьет в спину. Бьет тайно, исподтишка, в самое сердце. Таким врагом для всякого русского человека является, наряду с другими подобными организациями – Московский антифашистский центр, возглавляемый Евгением Прошечкиным и его заместителем Виктором Дашевским. Люди русские, вы только подумайте! Два пожилых еврея борются с фашизмом в России, в стране, которая после Великой Отечественной войны до скончания веков приобрела иммунитет от той страшной болезни, что называется «коричневая чума».
 
   Но, чтобы самолично не оскорблять чувства двух вышеозначенных особ (они почему-то не любят, когда вслух обозначают их национальность), приведу цитату из Свободной русской энциклопедии «Традиция»: «Евгений Викторович Прошечкин – президент Московского антифашистского центра, бывший депутат Мосгордумы. Родился 18 февраля 1957 в Риге. Еврей. Иногда выдает себя за русского…». В силу того что Прошечкин эти сведения о себе, находящиеся в свободном доступе в сети, нигде не опроверг, то надо полагать, что он согласен с ними. Правда, о Дашевском я не нашел в интернете подобной четкой формулировки. Да, впрочем, это и незачем. Как думаете, у начальника-еврея кто может быть заместителем? Правильно, уважаемые читатели, угадали!

   Кажется, к чему бы уделять время на выяснение национальной принадлежности данных субъектов? Имеет ли это какое-то значение? Имеет. И самое важное. Ибо говорят они чаще всего от имени всего русского народа, особенно, когда говорят ложь и гадости о нас, о русских. Причем многое из того, что они говорят, имеет место быть, как и в любом другом государстве мира. Но эти два пожилых еврея наши национальные недостатки раздувают до таких гомерических размеров, что за ними вообще не видно наших национальных достоинств. А в силу того что они причисляют себя к населению России, то вроде бы имеют право говорить обо всем негативном, что происходит внутри страны: мол, мы печемся о благополучном и безопасном существовании наших соотечественников. Но так ли это на самом деле? Давайте посмотрим.

   Итак. В далеком 1989 году Прошечкин создает, возглавляет и регистрирует Московский антифашистский центр (далее – МАЦ). Чуть позже к нему присоединяется Дашевский. И их борьба с фашизмом в России начинается. О получении американских траншей на ведение этой борьбы мы уже писали в нашей газете (№ 2, 2019). Там есть ссылки на источник, подтверждающий эти сведения. Повторяться не будем. Но напомним читателям «Русского Вестника», что с начала 90-х до начала 2000-х Россию лихорадило по полной программе. Развал Советского Союза, череда военных столкновений на периферии недавно стабильной империи, наплыв беженцев из пылающих районов страны, внезапно вспыхнувшая откровенная ненависть к русским со стороны малых народностей – что, естественно, вызвало ответную ненависть: нельзя же целовать кулак, который бьет тебя в лицо! Ненавидели нас – ненавидели мы. Простая человеческая логика.

   И в этом омуте страстей Прошечкин и Дашевский бросились искать проявления фашизма. Конечно же, они его нашли. В драках русских парней с нерусскими парнями, приехавшими в Россию или уже проживавшими в ней; в националистических группировках и организациях, которые возникали как противовес различным ОПГ, что создавались выходцами с Кавказа и представителями других отколовшихся от России регионов; в истерических заявлениях и лозунгах русских псевдопатриотов и местечковых скинхедовских вождей. Да, все это было. И не могло не быть. Даже если самое чистое озеро взбаламутить – со дна поднимется столько грязи и ила, что озеро можно принять за болото. Вот уж где было раздолье для тех, кто поставил своей целью найти грязь, много грязи, особенно нужной под заказ собираемой.

   И Прошечкин с Дашевским рьяно принялись за дело. Заокеанские транши поступали регулярно (об этом тоже уже писалось в нашей газете). Их нужно было отрабатывать. Правда, львиная доля хозяйских денег уходила на личные нужды. И все же двум этим борцам с фашизмом в России кое-что удалось сделать. Они создали (если, конечно, верить их отчетам в «вышестоящую» организацию. – И.Г.), в нескольких городах филиалы МАЦ. В 1996 году они выпустили сборник под названием «Экстремистские общественные объединения в России», в котором даже Жириновского укусили за пятку. Хотя я не уверен, что он это заметил.

   Но, как ни старались Прошечкин с Дашевским, им так и не удалось найти в России серьезную фашистскую организацию. Те немногие по настоящему «экстремистские общественные объединения», отмеченные ими в сборнике, как-то сами по себе, без их помощи, рассосались, ибо не прижилась опухоль «коричневой чумы» в русском организме. Другие оказались вовсе не экстремистскими, а вполне здоровыми патриотическими объединениями.

   И тогда руководители МАЦ попытались под марку «фашизма» подогнать отдельные хулиганские выходки отдельных безбашенных молодых людей славянской национальности по отношению к таким же безбашенным молодым представителям иных национальностей.

   13 лет назад (летом 2006 года) на «Радио Свобода» в беседе с ведущим В. Шендеровичем он, всегда осторожный в своих высказываниях, сам того не заметив, проговорился: «На Западе кучка фашистов, охраняемая громадным количеством полицейских, идет по улицам того же Берлина, а их тысячи, тысячи антифашистов хотят не очень цивилизованно, не очень по-европейски побить. У нас такого, в общем-то, нет, к сожалению!» То есть Прошечкин выразил сожалению по поводу того, что в России фашисты не ходят по улицам даже «кучками». Тем самым он уже тогда засвидетельствовал во всеуслышание, что в нашей стране нет даже таких мелких фашистских организаций, которые способны сорганизоваться хотя бы в маленькую кучку. Тогда, с кем боролся МАЦ?

   Прошечкин, конечно, может возразить: мол, я имел в виду отсутствие в России антифашистов, когда произносил эту фразу. Но это уже полный абсурд. Во-первых, по закону природы в любом обществе, как и в любой системе, если есть минус, то есть и плюс. Иными словами, у нас нет явных фашистов, поэтому нет явных антифашистов. В таком случае, господин Прошечкин, вы осознанно призываете создать в России фашистскую прослойку! А во-вторых, коли уж в самой Германии антифашистов намного больше, чем фашистов (как следует из контекста произнесенной вами реплики), то как же их не может быть в России? Они есть! Это все мы – русские. За исключением отдельных маргиналов.

   Поэтому, господин Прошечкин, определитесь! Или вы сожалеете, что в России нет фашистских организаций; или вы в фашизме обвинили весь русский народ, коли он не восстает против подобных организаций. Но во втором случае – это еще более тяжкое преступление, ибо это уже публичное разжигание национальной розни между народами всего мира и русским народом. А как же иначе? Ведь фашизм нынче всеми государствами официально признан античеловечным явлением. Получается, что вы призываете все человечество ополчиться на Россию и возненавидеть ее. Мне кажется, что за одно это высказывание Прошечкина следует судить по статье 282.

   Но пойдем дальше. Пока МАЦ во главе с Прошечкиным и Дашевским «боролись» с фашизмом в России, все было нормально в истинном патриотическом движении, потому что они сражались с «ветряными мельницами», с «тенью», с чем-то несуществующим и мифическим. Их махание картонными мечами в то время никому не мешало. Ну, разве только таким же псевдопатриотам, какими были сами эти псевдоантифашисты. Еще до 2010 года сведения об этих двух «бескорыстных» бойцах «невидимого (в прямом смысле) фронта» еще обновлялись в сетях. А потом вдруг все как-то сразу заглохло. Казалось, МАЦ отошел в мир иной. Но буквально года три назад произошла реанимация политического трупа. И он восстал из могилы, но совершенно в ином качестве. Теперь Прошечкин и Дашевский объявили охоту на истинных патриотов России. Но если раньше они о своей борьбе с фашизмом в России трубили на всех всевозможных углах, то теперь их тактика в корне изменилась. Не сумев доказать ни своим заморским хозяевам, ни тем более россиянам, что Россия есть фашистское государство и, стало быть, подлежит уничтожению по международному праву, они начали процесс разложения ее здоровых органов. Так действуют раковые клетки и вирусы. Действуют невидимо, на первых порах даже неосязаемо, и от этого еще более губительны.

   Оружие Прошечкина и Дашевского до безобразия простое и до такого же безобразия действенное. Оно используется с древнейших времен. Это – донос. Нет, конечно, не тот бытовой донос, что называется анонимкой, когда написавший ее не ставит своей подписи. МАЦ по-прежнему идет в бой с открытым забралом (правда, почему-то подкрадывается сзади), и по-прежнему на его щите надпись «За крепость и безопасность нашего государства» (вот только «наше государство» для них означает нечто иное, чем для нас, русских). И мне все больше сдается, что под аббревиатурой МАЦ скрывается уже не антифашистский центр, но – антирусский центр. Постараюсь объяснить, что я имею в виду.

   Дело в том, что новый стиль деятельности Прошечкина и Дашевского заключается в следующем: в книгах современных русских (и обязательно знаковых) писателей, философов, ученых они отыскивают определенные места, вырывают из контекста несколько цитат и на свое усмотрение интерпретируют их как экстремистские. Потом эти цитаты в сопровождение сфабрикованных на коленке толкований они отправляют в Следственный комитет. Думаю, не нужно объяснять, в каких выражениях два пожилых еврея толкуют русских мыслителей, зачастую известных на весь мир докторов наук и профессоров, которых смело можно назвать делателями и хранителями нашей национальной культуры?

   Меня поражает реакция наших правоохранительных органов. Насколько мне представляется, именно эти органы должны охранять устои государства, в которых национальная культура является основополагающей. Или я настолько наивен и безнадежно отстал от времени, и теперь другие правила? А может быть, правила остались прежними, только государство уже другое – не наше, не национальное, не русское?

   Давайте посмотрим, что происходит на самом деле. Два нерусских россиянина пишут донос на известного русского деятеля культуры и науки, а тому в Следственном комитете приходится доказывать, что он не верблюд. А почему бы следователям не заинтересоваться самими доносчиками. Почему бы их в первую очередь не спросить: ребята, а на каком основании вы занимаетесь делом, которое противоречит Уставу вашей конторы? Как она называется? Антифашистский центр? А за все время своего существования вы не выявили ни одной фашистской организации! Но за то же самое время вы опорочили многих известных общественных и культурных деятелей России, чьи заслуги перед страной велики и неоценимы. Не пора ли лишить вас лицензии и при этом спросить по всей строгости закона за нанесение морального ущерба всему русскому народ?

   Если же Следственный комитет ни разу не задал руководству МАЦ подобного вопроса, тогда у меня возникает встречный вопрос: до каких пор правоохранительные органы, живущие за счет средств налогоплательщиков России (в том числе и моих), будут сосуществовать с врагами России по принципу известной поговорки «Рука руку моет»?

   И вот еще на что я хочу обратить внимание. До 2010 года, пока Прошечкин и Дашевский вели активную борьбу с несуществующим в России фашизмом, информация об их деятельности появлялась в сети. Теперь – как отрезало. МАЦ активизировался, а сведений о нем никаких. Ну прямо какая-то тайная организация. Но тайная (т.е. подпольная) организация не может быть общественной и, следовательно, не может иметь регистрации. МАЦ имеет. И процветает. И работает. И результаты этой работы налицо: расшатывание духовных основ России. Почему это происходит? Кто за этим стоит? Кому это выгодно? Почему правоохранительные органы потакают беспредельщикам, нагло вытаптывающим цветущий луг нашей русской культуры? Вопросы… Вопросы… Вопросы… Может быть, на них ответят хотя бы частично начальник ГУ МВД по г. Москве Баранов Олег Анатольевич и прокурор г. Москвы Чуриков Олег Анатольевич, на имя которых уже отправлены соответственные запросы от патриотической общественной организации? Подождем. Посмотрим.
   
Игорь ГРЕВЦЕВ

http://rv.ru/content.php3?id=12976

[Александр Васильевич]

"ЧП. Расследование": "Гражданин Навральный - 2. Переход наличности"



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=RUkiqI3HY_0

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Снова «к топору»?

Известный либерал пригрозил, что «активное меньшинство» готовит в России революцию



«Р-р-р-еволюция!», «Верхи не могут!» – снова несется над Россией грозный клич. Но на сей раз этот лозунг провозглашает не мыслитель Владимир Ильич с броневика на Финляндском вокзале в Петрограде и не грозный матрос Железняк в тельняшке и с маузером на боку, а вполне респектабельный на вид господин при галстуке и даже кандидат психологических наук. А точнее, Леонид Яковлевич Гозман – один из гуру нынешних российских либералов.

Его статья на «Эхо Москвы», деловито озаглавленная «Кто и зачем готовит революцию в России – уроки будущего московского восстания», именно об этом. «Буря, скоро грянет буря!» – голосит Гозман, имея в виду предстоящие выборы в московскую городскую Думу, на которые, как этот либеральный активист считает, кандидатов от оппозиции будто бы не пускают. И не разбираясь в причинах, и не приводя никаких убедительных фактов, начинает грозить, мол, если не пустите, – устроим вам революцию. 

«Разочарование в игре по правилам, – пишет Гозман, – толкнет многих из тех, кто сегодня выдвигался, кто собирал для них подписи, кто сопереживал им, на жесткие и, в конечном счете, силовые действия».

«Революции делаются не большинством, – стращает либеральный активист, – это вам не выборы, где надо набрать пятьдесят плюс один. Революции делаются активным меньшинством и выигрывают или проигрывают в зависимости не от того, сколько “штыков” у революционеров, а от того, есть ли люди, готовые не по обязанности, а по зову сердца защищать власть. Гвардия, конечно, дело хорошее, но никто заранее не знает, как она себя поведет – покойный шах Ирана многое мог бы об этом рассказать. А много вы знаете людей, готовых в острой ситуации рискнуть жизнью ради нынешней власти? В августе 1991-го их, кстати, было сто тысяч. Потому путч и провалился».

Но самое интересное, что он тут же добавляет, что выборы либералам, в общем-то, и не очень-то  нужны. «Если у кого-то из оппозиционеров может и не хватить известности и авторитета для победы на честных выборах (хотя о чем я, где они, честные?), – заявляет Гозман, – то для организации бескомпромиссного протеста их политического ресурса точно хватит».

Но тогда зачем им вообще выборы, если у них для организации «бескомпромиссного протеста» политического ресурса и так «точно хватит»? Революции делает «активное меньшинство» – такова позиция тех, кто мнит себя «демократами». Но ведь основной принцип демократии совсем другой, когда меньшинство, неважно, «активное» оно или нет, подчиняется большинству. А если нет, то тогда это не демократия, а диктатура, фашизм!

Словом, господин Гозман совершенно открыто и, можно сказать, даже нагло напрашивается на то, чтобы к нему применили статью Уголовного кодекса РФ, где призывы к насильственному свержению конституционной власти наказываются (УК РФ статья 280: Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ. Минимальное наказание от 500 мин. размеров оплаты труда. Максимальное – лишение свободы до 5-ти лет).

Но отчего же это он так вдруг «раздухарился»? Да потому, что за углом, если продолжить на том же жаргоне, стоит «пахан», который прикроет. С одной стороны, да, именно поэтому либералы так отважны, потому что знают, что тронь любого из них, и тут же заголосит вся мировая «демократическая общественность» –  наших бьют! Как это было, например, только что в связи со скандалом вокруг журналиста Голунова, хотя там, конечно, и полицейские нашкодили. 

Но главное в такой резвости господина Гозмана, зовущего Русь к топору, – глубокая уверенность в своей собственной личной безнаказанности, чтобы он ни делал и ни говорил, какие бы законы ни нарушал. Откуда же она?

Леонид Яковлевич родился в Ленинграде. Окончил факультет психологии МГУ имени М.В. Ломоносова. Но по специальности практически не работал, сразу ударившись в политику. Сблизился с Егором Гайдаром и был его советником. Активно подвизался в деятельности либеральных партий, где его быстро заприметили забугорные кураторы, которые отправили активиста в США на «стажировку». В 1993 году Гозман работал в Дикинсон колледже в Пенсильвании и Международном центре Вудро Вильсона в Вашингтоне, где готовят кадры для будущих «цветных революций». Подучившись, вернулся в Москву и сразу пошел в большую политику. Участвовал в выборах в Госдуму от блока «Демократический выбор России – Объединённые демократы», стал советником Чубайса, в те времена – руководителя администрации президента, затем первого заместителя председателя правительства РФ. А когда того «перебросили» на РАО ЕЭС России, опять стал его советником. Хотя непонятно, что он мог в этой корпорации «советовать», будучи по образованию психологом и ничего не смысля в электроэнергетике (как, впрочем, и сам Чубайс). В сентябре 2008 года Леонид Гозман официально сменил Никиту Белых на посту председателя партии СПС.

В сентябре 2014 г. Гозман подписал заявление с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины». А когда на экраны вышел фильм, посвященный советской военной контрразведке в годы Великой Отечественной войны, Гозман сравнил ее с… войсками СС! В своем блоге он написал: «У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС», что вызвало бурю протестов.

Кстати, призыв Гозмана «к топору» становится сейчас накануне выборов, похоже, у либералов основным. Вот и другой либеральный активист Дмитрий Гудков заявляет об этом же на «Эхе»:

«Если двигаться этим путем, то точно придем к краху всей политической системы. Даты 1905, февраль и октябрь 1917 и 1991 годы лишь подтверждают мой прогноз. Можно сколь угодно сокрушаться по поводу забитости и долготерпения нашего народа, но скажите, кто тогда совершил за 100 лет 4 (!!!) революции, три из которых потрясли весь мир! Или власти страны и Москвы считают, что уже пора продолжить революционную историю? Словом, июль в Москве – по любому исторический. Либо страна движется к модернизации системы (а наличие серьезной оппозиционной фракции полностью изменит политический и информационный климат сперва в столице, а затем в России), либо к новой памятной вехе, доказывающей, что наш народ – совсем не безропотное быдло (стадо по-польски) и может совершать решительные действия против узурпаторов власти».

Словом, они предъявляют нам ультиматум: пустите нас во власть или – революция! Только вот зачем говорить от имени народа, который вы не представляете? Ведь были же недавно выборы президента, где ваши кандидаты набрали всего 1-2 процента – не больше. Кто ж за вами пойдет?

Кстати, тот же Гозман уже пытался раньше сам стать депутатом демократическим путем, но не прошел, не выбрали. И не потому, что кто-то мешал, – просто избиратели проголосовали «против». Да и его соратников не жалуют. Как он сам говорит, либералы сегодня – «самые ненавидимые люди в нашей стране». А потому шансов победить в честной борьбе у них нет. Понимая это, они и голосят, что им будто бы не дают участвовать в выборах, а от бессилия – угрожают.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/politika/snova_k_toporu_312.htm

[Александр Васильевич]

Потешный майдан в Москве — начало



Сторонники оппозиции, недовольные тем, что подписи, собранные в поддержку их лидеров в качестве кандидатов в депутаты на выборы в Мосгордуму, оказались сфальсифицированы,  попытались пронести к зданию Мосгоризбиркома палатки и туристические коврики.

Полицейские недовольных не пустили, после чего те стали просто швырять коврики и палатки через головы правоохранителей. В результате — как минимум один задержанный.

Об этом сообщает информационное издание «Daily Storm».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-70187376_456243665


https://rusvesna.su/news/1563120533

[Александр Васильевич]

Попытка Майдана в Москве: палатки, сопротивление полиции, задержано более 25 человек



Как сообщает столичное ГУМВД, сотрудники полиции совместно с Росгвардией задержали более 25 человек, в том числе желающих стать кандидатами в депутаты Мосгордумы от оппозиции Илью Яшина и Любовь Соболь, на сегодняшней незаконной акции возле здания Мосгоризбиркома в центре Москвы.

Задержания прошли после неоднократных предупреждений о противозаконном характере мероприятия.

Сотрудники МВД множество раз объявляли в мегафон, что акция незаконна, и призывали людей разойтись. В ответ на это участники политического шоу начали скандировать непристойные лозунги и отказались покидать сквер у здания избиркома, более того, они попытались установить там туристические палатки.

После чего начались задержания, а толпа рассеялась по близлежащим переулкам.

По сообщению полиции, в общей сложности в акции, которая началась на Пушкинской площади, продолжилась у двери московской мэрии и закончилась задержаниями у здания Мосгоризбиркома, принимало участие около тысячи человек. Причем до финальной ее фазы, помимо журналистов и сотрудников в штатском, добрались не более пары сотен участников.

Попытка протестов, которую иначе как «потешный майдан» назвать нельзя, связана с тем, кто кандидаты в депутаты от оппозиции предоставили в избирком поддельные подписи, которые были забракованы.







См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-70187376_456243666

https://rusvesna.su/news/1563126854

[Александр Васильевич]

Навальный анонсировал «падение власти»



Скандальный оппозиционер, которого небезосновательно подозревают в негласном сотрудничестве с Кремлем, будучи вдохновлен сегодняшним «потешным майданом» у здания избиркома в Москве, анонсировал падение власти:

«Вот так однажды вся эта власть разорвётся и рухнет, как полицейская цепь сегодня. Надо просто верить в свои силы и помнить, что нас миллионы, а у них — только пара десятков тысяч полицейских (которые в большинстве своём тайно за нас)», — заявил он, сопроводив свой пассаж видеоматериалом о прорыве парой десятков юных протестующих жидкой полицейской «цепочки».

Напомним, как уже сообщала «Русская Весна», сегодня у здания избиркома в Москве прошел несанкционированный митинг сторонников оппозиции, который закончился задержаниями.



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/sZLKII0CTHQ


https://rusvesna.su/news/1563114734

[Александр Васильевич]

На «потешный майдан» в Москву приехали украинцы



Журналисты симпатизирующего оппозиции либерального телеканала «Дождь» решили распросить протестующих у Мосгоризбиркома о том, как долго они собираются продолжать свою акцию.

Случайно выбранный ими из толпы человек пожелал, чтобы в России стало «как на Украине». Впрочем, это не удивительно — протестующий оказался гражданином этой страны.
 
Как уже сообщала «Русская Весна», сегодня днем в Москве прошел несанкционированный митинг сторонников оппозиции, который закончился задержаниями.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-70187376_456243667


https://rusvesna.su/news/1563129732

[Александр Васильевич]

Искусственный политический кризис в Москве как подготовка к антипутинскому майдану



Известный политолог Сергей Марков — о том, как не дать шанс псевдооппозиции «раскачать» Москву на новую «Болотную».

В Москве создается искусственный политический кризис, связанный с выборами в Мосгордуму. Барьер подписей для выдвижения — 3% от населения округа, — очень высок. Люди в Москве не любят никому давать свои паспортные данные, не любят открывать двери, потому что боятся мошенников, . Много людей еще и уезжает на лето. Поэтому собрать 3% очень трудно.

Дополнительно — придирки к подписям. Их забраковывают из за технических ошибок. А в подписном листе множество букв и цифр, поэтому сделать ошибку легко. Выборы должны быть соревнованием политиков, а не хитроумных юристов. Важна ясно выраженная воля гражданина. Если она видна, то все подписи должны засчитываться даже при технических ошибках.

Всеми этими ошибками закона и практики регистрации кандидатов собирается логично воспользоваться антипутинская оппозиция, чтобы начать волну политических протестов. Первая 14 июля в 14.00. У них есть реальные причины протестовать.

Такое ощущение, что кто-то специально организует явно ошибки при регистрации, чтобы дать основания оппозиции организовать новую Болотную. С планом перевести все это в антипутинский Майдан.

Думаю, логично выборы в Мосгордуму отменить, потом изменить закон, потом провести новые реальные выборы. А чтобы оппозиция не побеждала, в Москве должен быть популярный мэр. Тогда за его команду будут голосовать.


https://rusvesna.su/news/1563123993

[Александр Васильевич]

Предсказание "Гоблина" сбылось: Яшин, Жданов и Соболь добились "винтилова"


_{Фото: globallookpress.com}

Несогласованная акция, организованная в центре столицы штабом Навального, принесла вполне "запланированные" результаты: в автозаке оказались и Илья Яшин, и Любовь Соболь, и журналист "Дождя". Недавнее предсказание "Гоблина" сбылось - несистемная оппозиция добилась "винтилова".

Как передает из автозака корреспондент "Дождя", вместе с ним находятся еще 22 задержанных человека. Остальные митингующие  оттеснены от здания Мосгоризбиркома силами полиции.

По имеющимся данным, задержания начались после того, как протестующие попытались установить в центре Москвы палатки, намереваясь остаться в них на ночь. Участники акции закидывали полицию ковриками. Это и спровоцировало начало задержаний.

Вскоре "вышла в эфир" и задержанная "голодающая" Любовь Соболь. В своем микроблоге в Twitter она постит видео из автозака и выставляет твитты, рассказывая "страшные" подробности.


_{Фото: Twitter/Соболь Любовь}

На акции собралось, по разным данным, от 1000 до 1500 человек. Из сквера участники отправились в сторону мэрии Москвы, скандируя "Собянину позор!", "Собянина в отставку", "Мы идём!".

"Довести все до обычного "винтилова"

Комментируя в интервью ФАН эту акцию, писатель и видеоблогер Дмитрий "Гоблин" Пучков отметил, что мирный характер мероприятия и требования "допуска до выборов" – это вовсе не то, чего пытается сейчас добиться несистемная оппозиция.

На самом деле, уверен Пучков, их цель – довести все дело до обычного "винтилова", а скандалами и провокациями они пытаются прикрыть свои собственные провалы, а также неспособность законными методами собрать подписи. По сути, скандал из-за "недопуска" им гораздо выгоднее, чем провал, за который еще придется отчитаться перед спосорами.

Никаких "25 тысяч избирателей", о которых кричат в оппозиции, на улицы столицы не вышли и не выйдут, а у стен Мосгоризбиркома собрались несколько сотен "крикунов", а это даже не пять процентов, а какая-то статичтическая погрешность, считает Пучков.

Вместо того, чтобы подавать свои претензии через суд,  действовать в соответствии с законом, оппозиционеры, которые не попали в избирательные списки, предпочитают поднять "улицу", чтобы давить на Мосгоризбирком.

"Эти люди, называющие себя «независимыми кандидатами», на самом деле ничего не могут добиться законным путем и правильным подходом. Они не могут даже честно собрать шесть тысяч подписей! — говорит Пучков. — Ну что это такое, покойников вписывать! Это говорит только об одном: просто сразу закупаются базы данных, чтобы ни с чем не возиться. А потом людей из этих баз включают в списки! Это вообще стыд и позор", - отметил "Гоблин".

"Мертвые души" Чичиковых наших дней

Ранее Мосгоризбирком сообщил, что в собранных подписях кандидата Любови Соболь выявлен брак выше допустимого, что стало основанием для отказа в ее регистрации. Из 4940 собранных ею подписей 725 были признаны недействительными или недостоверными по различным основаниям.

В частности, "брак" в подписях избирателей у Соболь составил 14,67%, что выше допустимого законом порога в 10% на 4,67%. Это является безусловным основанием для отказа в регистрации, пояснили в Мосгоризбиркоме.

Лидеры акции призвали москвичей выходить к мэрии каждый день в 19 часов вечера.

https://tsargrad.tv/news/prorochestvo-goblina-sbylos-jashin-zhdanov-i-sobol-dobilis-vintilova_208215

[Александр Васильевич]

"Уши Госдепа не спрячешь": Видео с акции "независимых" кандидатов в Москве напомнило о методичках для Екатеринбурга


Фото: globallookpress.com

Видео с акции "независимых" кандидатов в Мосгордуму напомнило пользователям Сети о методичках, по которым разворачивались протесты против храма в Екатеринбурге. "Уши Госдепа не спрячешь", - комментируют в твиттере признания "экспортёра демократии" с Украины.

Телеканал "Дождь" записал короткое интервью с одним из участников несанкционированной акции так называемых независимых кандидатов в Москве. Молодой человек оказался "экспортёром демократии" с Украины.

"А вы сами из какого округа?" - интересуется корреспондент. "Я сам с Украины", - отвечает протестующий против якобы незаконного отсева подделанных подписных листов. По словам участника акции, он стремится к тому, чтобы в России "такая власть была, как сейчас на Украине".

"Становится кристально ясно, откуда в Екатеринбурге нарисовались поскакушки "кто не скачет, тот за храм!" - отмечает твиттер-проект "Голос Мордора".

"Уши Госдепа не спрячешь", - соглашается пользователь Сети с ником Милашка Стервозная. "И скачет же быдло!" - констатирует Александр.


<sub>Фото: твиттер/Николай Ламберт


Фото: твиттер/Голос Мордора


Фото: твиттер/Милашка стервозная


Фото: твиттер/Александр</sub>

https://tsargrad.tv/news/ushi-gosdepa-ne-sprjachesh-video-s-akcii-nezavisimyh-kandidatov-v-moskve-napomnilo-o-metodichkah-dlja-ekaterinburga_208259