Острожно: пятая колонна! Главная цель - расшатать Россию, совершить революцию

[Ратников Арсений]

А почему Навальный в темных очках? Что прячет? Это говорит о многом.

[Александр Васильевич]

Беляев Дмитрий

Защищаете педофилов? Марш отсюда!



Удивительное дело, как процветает круговая порука в рядах Координационного Совета оппозиционеров. Главное, как освещается дело по обвинению в педофилии «блогера №1» Рустема Адагамова. Дескать это заказ, чуть ли не из Кремля. Почему-то когда ранее Адагамов работал с этим самым Кремлём, входя в медийный пул тогда еще президента Медведева, то все было тишь да гладь. А теперь любые всплывшие грязные дела оппозиционеров — это якобы сразу же «заказ». И упор делается на это, а не на суть обвинений. Почему так?

Ведь если человек действительно виновен, причины обнародования правды о его грехах, особенно таких, вторичны. Если бы он так и продолжал работать в кремлёвском пуле фотографов, то педофилия сошла бы ему с рук? Нет, уважаемые, так дело не пойдет. Если говорить, то до конца. Если сражаться с несправедливостью, то со всеми, без разбору, к какому стану принадлежит тот или иной человек.

На днях Татьяна Дельсаль через СМИ выдвинула официальное обвинение своему бывшему мужу Адагамову в систематическом насилии над несовершеннолетним ребёнком. А что наша оппозиция? Кроме того, что собирается маршировать в поддержку США, так еще и покрывает всеми правдами и неправдами своего соратника вместо того, чтобы подвергнуть его невиновность сомнению.

Картинку для плаката, как обычно, взяли из клипарта. Здорово, когда люди не скрывают своих целей, ведь на обложке красуется точно не российский ребёнок.

Интервью Татьяны Дельсаль телеканалу Russia Today:

См.видео по нижеприведённой ссылке:

 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2ZMu3IlFao4#t=0s

Полная стенограмма интервью: http://izvestia.ru/news/542750

У кого-то еще остаются сомнения в её адекватности? Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы по характеру речи, внешнему виду и невербалике определить состояние здоровья другого человека.

Татьяна Дельсаль выглядит совершенно адекватно.

Чего не скажешь о другой Татьяне — Татьяне Лазаревой.

Сначала у неё выходит пост под названием «Про прекрасного Рустема Адагамова», где она пишет:

«Нет таких слов, которые бы мне сейчас хотелось про него написать — прекрасный, достойный, настоящий, — все это не то. Дело в том, что всегда в жизни хочется иметь рядом с собой людей, на которых хочется равняться, следовать, прислушиваться, чтобы идти и расти дальше. У меня таких людей, слава богу, много. И когда их начинают вот так вот подло и мерзко мочить — мое отношение к ним не меняется совершенно».

Пыталась ли Татьяна вникнуть в суть дела? Или если свой и в чём-то обвиняется — то сразу и «мочат»?

Всегда был уверен в том, что скоморохам в политике не место. Одно дело растлевать умы граждан в юмористических передачах не лучшего толку. Совсем другое — заниматься политикой.

Это я к тому, что заканчивает свой пост Татьяна следующим образом:

«Для нашистских упырей и прочего животноводства готов осиновый бан, который в этом случае буду втыкать с особым подвыподвертом. Горите в аду».

Насколько известно, нашисты были расформированы еще в прошлом году. С какими фантомами она там борется — одной ей известно.

Ну, а публичная фраза «горите в аду» как бы намекает, что ни о какой серьёзной политической деятельности не может идти и речи.

Тому подтверждение её следующий пост, в котором она подтверждает все вышесказанное.

Прочитайте его. Начинает она с того, что в Америке оставлять детей в машине на жаре до смерти — это нормальная практика, и за это уголовки даже не заводят. Нормально, да? Какой-то жутчайший цинизм, не похожий на «хорошие шутки».

Дальше еще лучше, но уже без цитаты не обойтись:

«Сказать, что не доверяю, что задолбали, что если даже что-то исправят в связи с этим законом — все равно я им уже никогда не поверю, а от этого еще больше задолбали. Вы даже себе не представляете, как вы ЗАДОЛБАЛИ, понимаете? И мне насрать уже,  какое следующее дерьмо вы высососете из ваших же задниц, чтобы умывать им людей. ОНО К НАМ НЕ ЛИПНЕТ, ВАШЕ ДЕРЬМО, понимаете? Оно не прилипнет к Адагамову, к Романовой, к Познеру, к Оксане Пановой, к Лизе Глинке не прилипнет, которая мне звонила сегодня и между поцелуйчиками и поздравлениями с новым годом сказала, что вы читаете всю ее почту — вы записали этот разговор, надеюсь? Вы записывайте, записывайте. Хоть послушаете, как нормальные люди между собой разговаривают».

Откровенная паранойя начинает преследовать слабых на нервы членов КС. Вездесущая «кровавая гэбня» читает почту доктора Лизы. Достоверность информации обеспечена агентством ОБС — Одна Бабушка Сказала. Если это так и есть, то приведите доказательства, громко заявите об этом. Иначе, если человек начинает опасаться своей тени — вот это уже походит на неадекватное поведение.

Дальше идёт совсем клиника, из разряда теории заговора:

«Мне вообще в связи с последними событиями вдруг стало жутко интересно, а что про нас с Михаилом вы сможете такого накопать, чтобы и нас в своем дерьме испачкать? Ну, какие фантазии у вас могут быть? Что Михаил, когда ведет корпоративы имеет в туалете всех девушек из эскорт-услуг? Или что мать его детей в перерывах между съемками детской передачи совращает ее участников? Или расскажете всем, что мы вдвоем тайно посещаем синагогу©? Ой, еще же есть мой отец, инвалид, ветеран ВОВ, может у него найдется наконец-то тайный бизнес по лозоплетению в Сибири? А может, мать моя, автор учебников по литературе для начальных классов их ест по ночам, эти самые начальные классы?»

Кому вы с Шацем нужны? Вы же не навальные, которые годами пасутся по американским фондам и институтам, и не удальцовы, ищущие, где бы взять денег.

Кому вы нужны? Вы просто неравнодушные известные медиа-персоны, которые вовлеклись в «борьбу с режимом», но никакого особого интереса не представляете как политики. Посмотрите, что вы пишите. Такие слова сами, без «кровавой гэбни», ставят крест на всей вашей политической карьере.

Единственное что с вами могло страшного случиться, случилось — погнали вас с петросянщиной с СТС. Отказались продлевать контракт. Пусть лучше граждане книжки читают, чем смотрят ваши шаблонные юморески. Здоровее, знаете ли, ум нации будет.

Ну и, конечно, как всякий человек, ратующий за демократию, комментарии к статье Татьяна отключает.

Бог ей судья, понятно, что человек переживает сильно, эмоционирует. Но, повторюсь, скоморошество с политикой не совместимы.

Если вашего друга обвиняют в педофилии и тому есть реальные доказательства — стоит задуматься. Иначе однажды он придёт в ваш дом к вашим детям.

Сравнивая поведение двух Татьян, Дельсаль и Лазаревой, нетрудно сделать вывод, кто из них адекватнее.

В отличие, конечно, от своих поручников, компании-спонсоры Адагамова, которые платили ему за заказные статьи отказались от сотрудничества с ним — это ВТБ и Мегафон.

Он, разумеется, тут же убрал их баннеры со своей страницы и даже, говорят, поудалял все написанные материалы.

Его имя пропало с сайта Министерства Культуры из списка Общественного совета: http://izvestia.ru/news/542715

Многие люди так и вообще просили Владимира Ростиславовича Мединского удалить его из совета.

Такая репутация, как у «Другого», бросает тень на всё, с чем он соприкасается.

Важный вопрос — когда же мы узнаем правду? На мой взгляд, если бы он был невиновен, уже бы пару раз прошел проверку на полиграфе. Но, как мы знаем, он отказался от полиграфа.

Зато Следственный Комитет уже начал досудебную проверку по заявлению Татьяны Дельсаль.

Здесь я абсолютно согласен с «Ассоциацией родительских комитетов и сообществ России» в том, что обязательно требуется принять новое законодательство, защищающее детей от педофилов:

«Согласно статистике Совета Европы, в развитых странах каждый 10-ый ребенок страдает от сексуального насилия. На фоне гомосексуализации западного общества страшная тенденция в отношении детей в последние годы приобретает там чудовищный характер. Жертвами извращенцев становятся даже новорожденные.

При этом западная статистика говорит нам о том, что такие преступления в большинстве своем не регистрируются в полиции, а преступниками становятся часто люди из самого ближайшего окружения ребенка.

Есть основания полагать, что подобные тенденции имеют место и в нашей стране. Проблема насилия в семье или насилия со стороны близких, пока не разрешена по причине отсутствия законодательного регулирования, и многие факты просто скрываются.

Одновременно с этим в западных странах идет странный процесс общественного и государственного признания педофилии как «эксклюзивного сексуального явления»: еще в 2006 году в Голландии была зарегистрирована партия педофилов, в Канаде педофилию уже признали разновидностью сексуальной ориентации, в Норвегии проводятся детские гей-парады, а педофилы борются за право жениться на детях.

Нравственность, любовь, семья, забота о детях являются для народа нашей страны основополагающими ценностями, которые, увы, подвергаются в наши дни намеренному искажению и даже осмеянию. Мы наблюдаем, что акцент внимания правозащитных организаций смещен из области защиты детей от преступных посягательств в сторону либерализации прав несовершеннолетних, принятия западных норм и правил в отношении допустимого поведения детей, защиты прав детей в либеральном ключе.

Как заинтересованный человек, как активист родительского движения прошу провести проверку фактов в отношении Адагамова Рустема Ринатовича, поскольку его влияние на информационную среду Интернета весьма велико, он часто освещает «детские вопросы», при этом известна его открытая поддержка лиц с девиантным поведением.

Прошу также ускорить процесс принятия законов, способных реально защитить наше общество и наши традиционные ценности от разрушения, остановить ратификацию международных конвенций и соглашений, которые навязывают чуждые культурные, социальные и нравственные нормы, противоречащие принятым в нашем обществе.

И прежде всего — принять законы, защищающие наших детей от преступлений, от нравственного и физического растления.

Анна Кисличенко,
Ассоциация родительских комитетов и сообществ России»

http://защитидетей.рф

Подписался под заявлением, и вам советую.

Это чума аморальности и безнравственности, которую пытаются притащить к нам либералы, должна выжигаться калёным железом ещё на подходе.

Иначе лет через 10-20 «счастливое детство» будет выглядеть так (18+).

Вдвойне противнее от того, что поддерживающие всю эту дрянь оппозиционеры вновь переворачивают всё с ног на голову, выступая против закона Димы Яковлева со своим маршем подлецов.

Наспех сделанный плакат марша в очередной раз наглядно демонстрирует, как общество становится объектом манипуляции прозападных политиканов.

А вот писатель Александр Михайлов приводит в своём блоге подборку ссылок на статистику по детоложеству в «цивилизованной» Европе:

«Совет Европы констатирует, что в развитых западных странах примерно каждый 10-й ребенок становится жертвой сексуального насилия.

http://www.reidosystem.com/v-mire/5951-sovet-evropy-10-detey-v-razvityh-stranah-podvergayutsya-seksualnomu-nasiliyu.html

Каждый 10-й ребенок в развитых странах становится жертвой секснасилия

http://demoscope.ru/weekly/2011/0467/mir01.php#26

Родиной педофилии в Норвегии называют Голландию. Первые педообщества возникли в Нидерландах в середине прошлого века. А в 2011 году один голландский гомосек признался в Нидерландах в изнасиловании 87 новорожденных детей. Сами гомофилы секс с детьми называют не педофилией, а треннингом на гомофилов и начинают свой зверский треннинг в первые дни  после рождения.

http://glavred.info/archive/2012/05/21/163030-6.html
http://svpressa.ru/society/article/56000/

В 2008 в Норвегии было зарегистрировано в криминальной полиции (Крипос) 40 тысяч педофилов. Примерно 10 процентов взрослого населения страны.

http://svpressa.ru/society/article/56000/

В Норвегии много секснасильников детей, но еще больше педофилов. Сами педофилы пишут в центральных  норвежских газетах, что не все норвежские педофилы — насильники. Они-де любят детей, что якобы не преступно в Норвегии... Статья называется — Я педофил и это звучит гордо.

 http://www.aftenposten.no/amagasinet/article3836292.ece

Лидер Норвегии Янс Столтенберг лично поддерживает педофилию. Он проходит свидетелем по делу своего лучшего друга — губернатора РУне Ойгарда, который осужден на 4 года за изнасилование девочки моложе 12 лет.

https://sites.google.com/site/stoppstoltenberg/nyheter/119

Первые гомофильные организации возникли в Норвегии в 1950 году. Гомофилы утверждают в Норвегии, что дети имеют право на сексуальность и развлечения с детьми в Норвегии не считают насилием.

http://www.pedofili.info/Regnbuen.htm

Женская педофилия в Скандинавии — страшная травма для детей. Женская педофилия в Норвегии ДВАЖДЫ табуированая. То есть дети НЕ МОГУТ рассказать в Норвегии о насилии со стороны норвежских женщин под страхом смерти. Исследование Бергенского университета.

http://genusnytt.wordpress.com/2011/06/14/kvinnliga-pedofiler-orsakar-barn-storre-skada/

Норвегия приглашает секстуристов, которые любят развлечения с детьми. Норвегия объявляет себя ОТКРЫТЫМ ОСТРОВОМ ПЕДОФИЛОВ (2011 год)

http://byavisen.net/2011/10/meninger/norge-kan-bli-en-frihavn-for-pedofile

Однажды Европол арестовал 184 члена педофильной сети и НИ ОДНОГО из Норвегии - это «закрытый» замок педофилов, до которых Европолу не дотянуться.

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7551780

Норвегия играет «в педофильную рулетку» с жизнью детей

http://article.wn.com/view/2012/04/13/Norsk_pedofili/

В Норвегии гомофилы борятся за право жениться на детях

http://article.wn.com/view/2012/04/13/Norsk_pedofili/

В Норвегии есть организация педофилов, которая ведет свою историю, имеет своих светил в психологии, оправдывающих педофилию. Эта организация имеет грандиозные планы по расширению политического влияния в Норвегии.

http://www.pedofili.info/Nafp.htm»

Задолго до выдвинутых обвинений в адрес Адагамова я боролся с педофилией как мог. В том числе мы с вами вместе отправляли заявления в Прокуратуру, благодаря которым педофил Крестов-Кондратьев вместо освобождения получил 5,5 лет тюрьмы.

И мне совершенно не важно, какие у педофила политические взгляды. Крестов-Кондратьев тоже ведь заявлял, что он помощник Жириновского. Связи у него большие были даже внутри МВД. Но не помогло. Потому что педофилия — это однозначное, абсолютное зло. И ничего кроме осуждения вызывать она не может у любого нормального взрослого человека.

Да, тут же все оппозиционеры вспомнили про презумпцию невиновности. Это как в сказе про пастуха и овец. Волки, волки… Когда они кричали про жуликов и воров, никакой презумпции невиновности не существовало. Когда организовывали массированный и заказной наезд на Русскую Православную Церковь — здесь её тоже не было. И ничего, что слажено били «по всем фронтам», главное же было — донести «правду». Но вот теперь, когда все ровно тоже самое с точностью до наоборот происходит в отношении них — берутся за голову и кричат о презумпции невиновности.

Самим не смешно? Нет, это уже не петросянщина, это самые настоящие двойные стандарты. И прежде чем обвинять других в лицемерии, взгляните, для начала, в своё зеркало.
Не видите ничего подозрительного? Тогда марш отсюда. На марш подлецов.

http://www.velykoross.ru/actual/all/article_111/

[Александр Васильевич]

Адагамов хуже (лучше) Венедиктова?



Продолжается эпопея известного либерального блоггера, члена Координационного совета оппозиции Рустема Адагамова, которого его бывшая жена Татьяна Дельсаль обвинила в совращении 12-летней девочки. По ее версии это произошло несколько лет назад в Норвегии.

Вот как Дельсаль описала состояние жертвы (по ее версии): «Теперь я знаю причину ее такого долгого лечения у психиатра и психолога. Хотя он говорит, это не лечится. Психика сломана в подростковом возрасте. Утрачена вера на пороге выхода в жизнь в людей, взрослых дядь, и уверяющих, что ЭТО нормально. Но она очень старается. Антидепрессанты ей надо будет принимать всю жизнь».

Скандал по этому поводу дошел до Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

Коллективное обращение от Ассоциации родительских комитетов и сообществ России подписали еще десять общественных организаций и направили его в Совет по правам человека на имя члена СПЧ Яны Лантратовой. В обращении содержится требование провести расследование по причастности Рустема Адагамова к совершению преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Разумеется, политические сподвижники Адагамова расценили обвинения Татьяны Дельсаль как провокацию. В общественной реакции на обвинения по адресу Адагамова действительно присутствует элемент некоторой избирательности, это надо прямо признать. Почему-то только предполагаемая половая связь с несовершеннолетней девочкой вызвала такой шум. А ведь не менее заметный, чем Адагамов, «отец русской демократии» Алексей Венедиктов прямо признал, что, будучи школьным учителем, вступал в половые связи с ученицами: «Секс со старшеклассницами? А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история… И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс».

Почему Ассоциация родительских комитетов никак не реагировала на гормональные откровения Венедиктова? Попробовал бы он в «демократической, цивилизованной» стране такое признание сделать…

Неужели предполагаемые половые причуды Адагамова более возмутительны, чем школьные похождения «педагога» Венедиктова? Почему последствия того, что проделывал (версия) Рустем Адагамов с норвежской школьницей для Совета по правам человека и Ассоциации родительских комитетов важнее, чем последствия того, чем «учитель» Алексей Венедиктов занимался со школьницами советскими?

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/117169

[Александр Васильевич]

Валерий Панов

Так кто же у нас подлецы?

Послесловие к оппозиционному «Маршу против подлецов»



Сколько там «рассерженных горожан» промаршировало намедни по Москве? Официальные данные, как обычно, разительно отличаются от тех, которыми оперирует оппозиция. Ну, очень уж ей хочется, чтобы под ее либеральные «знамена» стекались миллионы и миллионы противников власти. Сегодня оппозиция утверждает, что по столичным улицам прошло около 30 тыс. МВД говорит о 10 тыс. Ладно, возьмем среднее - получатся как раз те самые желанные для оппозиции 20 тыс., что и были накануне заявлены организаторами мероприятия.

Хотя, казалось бы, какая разница, сколько людей пришло: главное - они получили возможность громко выразить свой протест. Да еще - в какой стране? Авторитарной, где напрочь отсутствуют все гражданские свободы, как утверждают насквозь прозападные наши оппозиционеры.

Как по мне, так пусть хоть каждый день выражают то, что им вздумается: протест или согласие, любовь или ненависть, лишь бы своим либеральным трепом не мешали москвичам отдыхать, да не перекрывали бы центральные магистрали города. Но сегодня, в отличие от других «маршей» и «оккупаев», на первый план выходит вопрос о количестве участников протестной акции. И вот почему.

Давайте возьмем любую озвученную выше цифру протестантов и сравним ее, например, с количеством жителей Москвы. Какой процент от 12 млн человек получается? А в сравнении с количеством населения России, составляющим 143,4 млн человек, что выходит? Или – в соотношении со 108 млн российских избирателей? Получается, что на марш вышел даже не один процент, а ничтожно малая доля этого самого процента. И вот эта «могучая кучка» пытается присвоить себе право говорить от имени всей России? Более того, диктовать огромной стране правила политической жизни.

Она ведь, эта «кучка», вышла на улицы нашей столицы с требованиями, ни больше ни меньше, как об отставке Государственной Думы, Совета Федерации, президента страны. Телеканал «Дождь» в минувшее воскресенье показал, как протестанты несли портреты более 600 политиков и крупных чиновников, а само шествие, подчеркну, заранее было определено как «Марш против подлецов». Кстати, по информации СМИ, идея этого «марша» принадлежит такому одиозному персонажу, но, разумеется, кристально честному, белому и пушистому, как Борис Немцов. Кого тогда, спрашивается, оппозиционеры, ничтоже сумняшеся, определили в подлецы? Не Удальцова же, Каспарова, Навального или Касьянова?

Разумеется, нет. А тех, чьи портреты и несли протестанты. За кого, замечу, проголосовало большинство избирателей России. А кто за подлецов станет голосовать? Естественно, только – подлецы, и никто иной. Другой логики здесь просто не может быть.

Таким образом, уже одним названием этой, извините, акции ее организаторы и участники на виду у всего мира плюнули в лицо всей России.

И что, в очередной раз молча утереться? Думаю, это далеко не тот случай, когда всем и вся прощают.

Как известно, очередной всплеск оппозиционной активности вызвал Федеральный Закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». В российских либеральных СМИ этот закон еще до первого чтения назвали ответом на «список или закон Магницкого». После первого чтения - законом «Димы Яковлева», а после принятия - «людоедским», «омерзительным», «законом подлецов и мерзавцев» и т.д. Вместе с тем в процессе обсуждения законопроекта зампредседателя Совета Федерации Светлана Орлова особо подчеркнула: «На моей памяти, это первый законопроект в истории России, который защищает права российских граждан за рубежом». Принятый закон, кроме запрета на усыновление российских детей в США, предусматривает также закрытие агентств по подбору детей и денонсирует российско-американское соглашение об усыновлении несовершеннолетних. (В России, между прочим, действовало 70 зарубежных агентств по усыновлению.)

В закон внесены поправки о запрете на деятельность в России и так называемых политических некоммерческих организаций (НКО), которые получают финансирование из-за рубежа, в частности из США. Кроме того, вводится запрет, согласно которому российские граждане, имеющие одновременно американское гражданство, не могут быть членами или руководителями некоммерческих организаций, участвующих в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ.Нарушение данного запрета влечет за собой приостановление деятельности указанной некоммерческой организации.

Фактически отныне законодательно закрепляется такая норма, как ликвидация «пятой колонны» на территории РФ.

По сообщению интернет-издания «Война и мир» (17.12.2012), «некоторые серьезные западные СМИ опубликовали весьма интересные вещи, которые публикуются очень редко. Так, французское информационное агентство Франс Пресс утверждало, что американский «Национальный фонд за демократию» финансирует российские НКО, такие, как «Голос», и сайт «slon.ru». Как пишут западные СМИ, российские НКО получили 63 миллиона долларов на «поддержку демократии» перед парламентскими выборами. Однако после выборов НКО было выделено дополнительно, по разным оценкам, до 45 миллионов долларов на подготовку к президентским выборам. Только организация «Голос» получила девять миллионов долларов. Всем уже совершенно ясно, на какие деньги проводятся митинги 31-го числа месяца, на что существуют наши НКО и их лидеры.

Вполне понятно, почему в среде российских «грантоедов», которые именуют себя «креативным классом», закон вызвал панику. А Запад буквально впал в истерику.

Американские стенания звучат по сей день, а куда англосаксонский конь с копытом, туда и наш оппозиционный рак с его либеральной клешней.

По сообщениям СМИ, бывший глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский в открытом письме россиянам назвал «реальными «скрепами» для нашего общества» способность и готовность к доброте и состраданию, в частности, помощь одиноким старикам и детям. Письмо осужденного бизнесмена опубликовал в своем блоге писатель Борис Акунин. Он задается вопросом, почему «мучительно собираются «с миру по нитке» деньги на лечение детей, которых возможно вылечить», «и как политическая элита… лишает детей надежды найти семью». «Когда такое происходит, трудно бороться с тяжелой, лютой ненавистью…», - пишет Ходорковский.

Осужденный бизнесмен желает читателям счастья в новом году. И ему, как говорится, не хворать, но не приходила ли в голову Ходорковскому хоть иногда простая мысль о возможности (необходимости?) самому поделиться с бедными и обездоленными, с детьми-сиротами, наконец? А г-ну Акунину?

Сам-то Акунин,в частности, так прокомментировал «закон Димы Яковлева»: «Я себя спрашиваю: почему меня так тошнит от современного российского государства?.. Ну и, конечно, венец всему – «сиротский закон». Понятно ведь, что Америке на эти грозные меры глубоко наплевать. Нельзя усыновлять детей из России – о’кей, на свете полно других стран, которые не умеют заботиться о своих сиротах. Нет, здесь логика другая. Надо было сделать побольнее собственному гражданскому обществу, потому что оно особенно чувствительно к гуманитарным проблемам». «…Я хочу жить у себя дома, в России, но я не хочу, чтобы Россия была подлой. Только и всего».

Короче говоря, если не отдавать детей зарубежным усыновителям, то Россия станет подлой. Любопытная логика. Но вот же г-н Михаил Прохоров пообещал поощрить суммой в $50 тыс. каждую семью, усыновившую ребенка, который пострадает после принятия «закона Димы Яковлева».По данным Прохорова, речь идет о 46 российских сиротах. Реакцию депутатов на принятие в США «списка Магнитского» он назвал «абсолютно аморальной», сообщил РБК, а законопроект, разработанный «Единой Россией», «позорным», и выразил мнение, что некоторые члены партии по-прежнему тяжело переживают поражение СССР в «холодной войне», а потому не упускают случая отомстить американцам (21.12.2012). А кинорежиссер Эльдар Рязанов «копнул» еще глубже: «Мы снова оказались ввергнутыми во времена инквизиции. Еще только жечь не начали. Мы вообще сейчас живем на витке недоброжелательства нашего правительства к собственному народу». Кстати, подобных «копателей» среди российских деятелей культуры нашлась еще целая дюжина, которая, по примеру мэтра советского кино, тоже выложила свои видеозаписи с протестами против закона об усыновлении российских детей в США на YouTube в рамках проекта politvestnik (11.01.2013).

Наивным никого из названных выше персон назвать нельзя. И потому становится удивительно до изумления: неужели никто из них, но в первую очередь, из тех, кто вышел в воскресенье на марш протеста, даже не задался вопросом, который лежит на поверхности всей этой недетской истории:отчего это США, да и Запад в целом, столь неадекватно, если не сказать чрезвычайно агрессивно, настаивают на экспорте детей именно из России, вплоть до угрозы разрыва с нами дипломатических отношений?

Надо, наверное, быть слепым, глухим, а то и, простите, очень тупым, чтобы поверить в то, будто Америка «глубоко озабочена» благополучием детей в других странах, и прежде всего – в России.

Где были нынешние заокеанские «благодетели», когда в ельцинские времена они или их соотечественники грабили Россию? Когда одномоментно десятки миллионов наших семей обнищали, а дети лишились элементарного. А можно ли забыть заживо сожженных напалмом и отравленных диоксином вьетнамских детей? Или – убитых и покалеченных американским и натовским оружием детей Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии, других стран?

Что-то не слышно по этому поводу стенаний наших либералов, готовых продавать Америке российских детишек оптом и в розницу. Наоборот. К примеру, Татьяна Лазарева, экс-телеведущая (ОСП-Студия, «Хорошие шутки») поведала читателям своего блога, с какими словами обратилась бы к участникам митинга 13 января: «Вот конкретно про Диму Яковлева, господи, прости нас, грешных, что измотали его имя уже и на том свете. Вы, например, знаете, что таких случаев в Америке очень много происходит, особенно в жарких штатах? Когда человек уходит в магазин на пятнадцать минут, оставляя ребенка в машине, и забывается там на час-полтора? Это у них называется ошибка памяти, что ли. А этим мелким, много ли надо на жаре в закрытой машине...»

«Ну, вот почему как оппозиционер, так обязательно моральный урод?» - так, в основном, отозвалась на этот пассаж блогосфера. Действительно, почему?

Вероника Крашенинникова, генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив, в интервью газете «Взгляд» подчеркнула: «Парадоксально резкая, вплоть до агрессивности, реакция либеральных СМИ и организаций в России. На пресс-конференции президента один из журналистов назвал законопроект «людоедским». Эти люди, считающие себя более цивилизованными, чем основная масса населения, уверены, что Россия должна продавать своих детей за рубеж. Именно продавать, потому что это миллиардный бизнес».

Посол США в России Макфолл утверждает, что за последние 20 лет американские семьи приняли «более 60 тысяч российских детей». А более - это сколько? Уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребёнка Павел Астахов 10 декабря 2012 г. сообщил РИА «Новости», что, по его подсчетам, вывезенных в США российских детей около 100 тысяч. Трудно сказать, по какой методике производился расчет, но даже приблизительная разница составляет «около» 40 тыс. И какова судьба этих «неучтенных» детей, кто ответит?

Но и это еще не окончательная цифра. Депутат Госдумы Евгений Фёдоров, который готовил первоначальный законопроект о запрете вывоза детей в США, говорит о 500 тысячах, экспортированных в Америку маленьких россиян.

При этом напомним, что усыновлять и вывозить российских детей за рубеж начали с 1991 года при поддержке Р.М. Горбачёвой и основанного ею Детского фонда им. Ленина. Тогда деятельность жены Генерального секретаря ЦК КПСС статистикой не фиксировалась. К слову, когда речь заходит о «более 60 тысяч российских детей», вывезенных из России, то уважающие себя источники сегодня делают оговорку: это за период с 1999 (2000) по 2011 гг.

И совершенно понятно, что вокруг усыновления детей за рубеж крутятся большие деньги, очень большие, коррупционно-криминальные, прежде всего.

По данным Павла Астахова, этот бизнес оценивается в полтора миллиарда долларов в год, так что термин «экспорт детей из России» вполне обоснован.

Русскоязычный журнал «Russian Bazaar», издающийся в Нью-Йорке, в 2006 году, то есть, подчеркиваю, за шесть лет до т.н. «закона Магнитского» и ответного «закона Димы Яковлева», опубликовал статью нью-йорской журналистки (бывшей жительницы Грузии) Леи Мозес, где, в частности, пишется: «…невропатолог Роналд Федеричи, автор книги «Help for Hopeless Children» («Помощь безнадежным детям»), уверен, что большинство «многодетных» пар берут под крыло детей, в основном, ради денег. Власти дают им приличные суммы денег (за одного ребенка-инвалида от правительства можно получить более 1000 долларов в месяц), биологические и приемные мамы и папы платят меньше, но в целом набираются достаточно круглые суммы». По мнению Роналда Федеричи, который сам усыновил семерых детей, в киберпространстве имеются сотни «чат-румов», где встречаются и беседуют люди, пытающиеся пристроить не подошедших им приемных детей, – причем пристроить «подпольно», в обход властных структур».

В декабре прошлого года в ЖЖ была опубликована статья «О торговле детьми и трансплантологии», где автор, некто vanechkas, приводит такие сведения: «По данным МВД, стоимость «усыновления» ребенка из России в США составляет около 50 тыс. долларов. Но эти затраты затем многократно окупаются. Так, цена донорского сердца составляет до 200 тыс. долларов, печени и почки — до 50 тыс. Прочие органы тоже идут в ход, и за хорошие деньги. Каждый «донор» может приносить до полумиллиона долларов дохода». Этот бизнес, добавим, был поставлен на поток. Сегодня, надеемся, на нем будет поставлен жирный крест.

Кстати, непосредственно перед голосованием по указанному законопроекту его соавторы получили возможность еще раз высказаться. Тогда представитель «эсеров» Светлана Горячева, напомнив, что в развитых странах иностранное усыновление запрещено, сказала: «США на глазах всего изумленного мира развязывают одну бойню за другой. Так, видимо, разрешаются интересы «золотого миллиарда», но для войн нужен человеческий материал», – заявила она. И российские дети, которых сегодня американцы «используют на органы» или «для сексуальных утех», по ее словам, завтра «будут вербоваться, возможно, даже для войны с Россией».

В США вообще усыновление детей из других стран всячески поощряется. Это стало чуть ли не национальной политикой. По официальным данным, с 1995 года число международных усыновлений американцами выросло более чем на 140 %.

В то же время США занимают четвертое место по «поставкам» чернокожих детей в приёмные семьи Канады. Например, 90% своих чернокожих «клиентов» размещает в Канаде агентство Adoption by Shepherd Care. Треть детей, проходящих через агентство Adoption-Link в Чикаго, специализирующееся на чернокожих детях, направляется в другие страны. В июне прошлого года, комментируя очередной тенденциозный доклад госдепа США по состоянию с торговлей людьми в мире, официальный представитель МИД России Александр Лукашевич отметил: «Не говорится и о случаях торговли детьми в США - по данным НПО «Проект Поларис» каждый год 100 тыс. детей вовлекаются в американскую секс-индустрию. Осталось незамеченным распространение сексуальной и трудовой эксплуатации сирот, бывших воспитанников приемных семей и усыновленных, которые по достижении совершеннолетия оказываются на улице и зачастую попадают в «сети» торговцев людьми». Не надо также забывать о том, что США являются мировым центром по производству детской порнографии.

Причинами усыновления российских детей, число которых тщательно скрывается, задаётся и американская газета «Digitalmetro. US». Перевод одной из статей был опубликован на сайте INOФОРУМ 22.12.2012 г. К сожалению, говорится в статье, те, кто так яростно защищают право американцев на усыновление русских сирот, давя на жалость к детям-инвалидам, либо не знают всего, либо тщательно скрывают ответ на вопрос: почему русские сироты востребованы не только в США, а вообще на Западе?Брошенных детей полно по всему миру. Только представьте, в каком положении находятся, например, дети в воюющей Африке или в Ираке. Однако на тех детей внимания никто не обращает и никаких истерик по поводу их будущего не устраивает. Кто-то может объяснить такой парадокс: почти каждая американская семья предпочитает сдать своих родителей в дом престарелых, но тут же бросается усыновлять детей из России?

По некоторым данным, интерес исходит лишь отчасти от американских семей, за ними стоят некие силы, которые не очень хотели бы афиширования. Уже не первый год циркулируют слухи о том, что американская наука усиленно изучает славянский генокод.

Для чего это делается - непонятно. Называются совершенно разные цели, начиная от того, что русские не отравлены продуктами ГМО и поэтому наиболее пригодны для изучения, и заканчивая тем, что кто-то пытается найти генетическое оружие против народов, населяющих территорию бывшего СССР.

Есть еще версия. Дело может быть в том, что усыновленных детей наблюдают в лечебных учреждениях и в случае необходимости на них испытывают лекарственные препараты. На подобные тестирования большой спрос существует в американских транснациональных фармакологических компаниях. Они - и есть те самые заказчики, кровно заинтересованные в испытаниях новых лекарств. «В Следственном комитете сегодня в производстве 22 уголовных дела против американских родителей, которые истязали наших детей», - говорил Павел Астахов. Но, думается, это лишь верхушка огромного айсберга. Чтобы представить, какие огромные деньги крутятся в фармакологической сфере и какие они открывают возможности для разного рода дельцов, достаточно напомнить, что из 16 трлн. долларов ВВП США на долю медицины приходится 2 трлн., то есть 12,5%.

Что же касается «вселенских» скорбей либералов, то, как заявила на телеканале «Дождь» депутат от «Справедливой России» Светлана Горячева, «кампания протеста против российского закона со стороны общественности и СМИ является проплаченным лобби со стороны США».

И как после всего сказанного относиться к тем, кто вышел на марш за право свободного экспорта российских детей в Америку? Кто, по сути, денно и нощно ратует за детоторговлю, используя все доступные информресурсы? Как теперь следует называть всю либеральную «тусовку»? Думаю, откровенное саморазоблачение оппозиции, эдакий эксгибиционизм, в виде т.н. «Марша против подлецов» разом отвечает на любые вопросы. 

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/tak_kto_zhe_u_nas_podlecy_294.htm

[Александр Васильевич]

«Впервые в истории человечества прошел митинг в защиту продажи детей за рубеж»

Противники «закона Димы Яковлева» вышли на улицы столицы с американскими флагами



13 января, в центре Москвы состоялась согласованная с властями акция протеста, громко названная «Маршем против подлецов», инициатором которого выступил Координационный совет оппозиции. Около 7 тысяч человек приняли участие в шествии, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу столичного главного управления МВД. В акции участвовали Михаил Касьянова, Владимир Рыжков, Борис Немцов, бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков, координатор Левого фронта Сергей Удальцов.

Шествие растянулось на несколько улиц и продолжалось несколько часов, контролировали его 4 тысячи полицейских, сообщают «Вести недели». Организаторы шествия анонсировали 20 тысяч человек, но пришедшие на акцию протеста, даже спустя полчаса после официального начала акции, так и не заполнили Страстной бульвар, где начиналось шествие.

Среди участников, отмечают «Вести», люди в костюмах медведей, по традиции - в балаклавах и с белыми лентами. Но истинный смысл акции – на плакатах. Нецензурные, а таких было немало, полицейские просили свернуть.

«Эта акция, которая сегодня проходит, - в поддержку американского бизнеса. Потому что агентства, которые работали на территории РФ, они занимались, грубо говоря, торговлей детьми. Они от этого имели прибыль. И определённая коррупционная составляющая была на всех этапах – и у нас на территории России», - заявила Екатерина Лахова, заместитель председателя комитета Госдумы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций, фракция «Единая Россия».

Марширующих призывали брать транспаранты. Пункт выдачи разворачивается у забора. 563 фотографии – по количеству поддержавших закон сенаторов и депутатов. Замерзшую толпу разогревает руководитель «Левого фронта» Сергей Удальцов. «Принимая такие законы, власть позорится, и мы требуем роспуска нелегитимной Думы, Совета Федерации, Президента и проведения досрочных выборов. Это главная цель, главный девиз нашей акции», - заявил в частности Удальцов.


_{Марш подлецов 2013}

Впрочем, отмечает издание, жена Удальцова – Анастасия, решила остаться дома, так как желания мужа отправлять российских детей в США не разделяет. Вот что она написала в Twitter: «Марш против подлецов – опять не о том, что нужно. Зачем отдавать детей иностранцам, когда нужно здесь решать проблемы этих детей?».

Осудил «марш оппозиции в дубленках» и лидер «Другой России» Эдуард Лимонов, передает ИА «Новый Регион». По его словам, выступление за продажу российских детей Америке «уже никто не сотрет со страниц истории». Большинство «прошедших от Пушкинской до Сахарова» 13 января, по словам писателя, – семьи, живущие «по хорошим адресам», «люди из творческих союзов, обеспеченная московская интеллигенция, потомки советской партийной аристократии». «Я хорошо знаю эту среду, у меня в прошлом там было множество знакомых. Они не очень умные, не особо талантливые, но быстро воспламеняющиеся и подвержены стадным предрассудкам своего класса», – поведал Лимонов.

Устроители марша, по мнению Лимонова, сыграли на чувствах, «использовав в качестве приманки детей-инвалидов (больше воображаемых, чем реальных)», и выманили на улицы «несколько тысяч состоятельных москвичей из числа потомственной интеллигенции и наследственной советской номенклатуры». «Воспалённые детьми-инвалидами между тем перешли сегодня в своих дублёнках Рубикон, – заключает писатель. - Дума будет в конце концов другая, Президент будет другой, но то что вышли за продажу российских детей Америке никто уже не сотрёт со страниц Истории».

«Большинство стран, которые себя считают демократическими, запретили у себя усыновление детей иностранцами. И россияне должны об этом знать. Потому что ребята, которые пытаются повести мероприятие, они об этом вообще не говорят», - сказала Елена Афанасьева, заместитель председателя комитета Госдумы РФ по труду, социальной политике и делам ветеранов (фракция ЛДПР).

Главное отличие состоявшегося вчера марша от прошлогодних акций, как заявлялось, - формат. Организаторы не раз подчеркивали: шествие не политическое, а общегражданское. С вполне конкретным требованием: отменить запрет на усыновление российских сирот американцами. Но есть и второе требование, которое аполитичным назвать никак не получается: марширующие хотят роспуска Думы, замечают «Вести».

«Против закона выступает непримиримая оппозиция. Непримиримая оппозиция Путина, которая нашла эмоциональный повод для того, чтобы еще раз выразить протест. Хотя на самом деле, на мой взгляд, то, что произошло, - это беспрецедентно. Впервые в истории человечества где-то проходит митинг в защиту идеи возможности продажи собственных детей за рубеж», - сказал Вячеслав Никонов, первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по международным делам (фракция «Единая Россия»).

Заявленное «шествие вне политики» пестрило партийными флагами, а «Яблоко» при этом, судя по раздававшимся листовкам, протестовало против московской точечной застройки и российского гражданства Депардье. Левые были представлены практически единственным Удальцовым, националисты идти отказались. А либеральная общественность в лице Парфенова на этот раз промолчала. «Это бессмысленно, я скажу, а вы не будете передавать. Зачем мне это вам говорить, если у вас это не покажут? Для чего?» – сказал Л.Парфенов.


_{Марш подлецов 2013}

На патриотическое, как говорили организаторы, шествие кто-то пришел почему-то с американским, а не с российским флагом. Американские флаги несли и дети. Впрочем, стоит ли этому удивляться. Как следует из описания ролика, появившегося в сети, организаторы «марша» – Чирикова, Рыжков и Гудков в самом конце 2012 года посетили представительство ЕС в Москве, где они отчитались перед брюссельскими подрядчиками и вашингтонскими кураторами за «марш свободы», а также получили инструкции и материальные средства на «Марш подлецов».

Марш дошел до проспекта Сахарова и направились к урнам. 563 фотографии парламентариев, принявших «закон Димы Яковлева», разорвали и затолкали в бак для отходов. Рвущих, по мнению марширующих, было порядка 50 тысяч. Но посчитав всех пришедших, даже тех, кто участвовал в шествии, но не добрался до конечной точки, в МВД обнародовали куда более скромную цифру: от 7 до 9 тысяч человек. Тем, кто наблюдал за акцией сверху, было отлично видно: ровно в 16.00 на площади Сахарова возобновили движение. Шествие завершилось на полчаса раньше, чем изначально планировали. 9 человек задержали за нарушение правил проведения акции.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/14/vpervye_v_istorii_chelovechestva_proshel_miting_v_zawitu_prodazhi_detej_za_rubezh/

[Александр Васильевич]

[Видео] «Россия-1» об акции в защиту продажи детей за рубеж

Представляем репортаж телепрограммы «Вести недели»



Предлагаем вниманию читателей видеозапись репортажа программы «Вести недели» телеканала «Россия-1» о так называемом «марше против подлецов», устроенном либеральной оппозицией.

Участники акции, выступившие против «Закона Димы Яковлева», вышли на улицы с американскими флагами и фактически потребовали восстановить продажу русских детей на Запад.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=RiOIH7sMqM4&feature=player_embedded#t=0s

http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/15/video_rossiya1_ob_akcii_v_zawitu_prodazhi_detej_za_rubezh/

[Александр Васильевич]

Гниды Болота



Глядя на вновь пузырящееся в Москве «болото» т.н. оппозиции, и их координаторов из-за рубежа, даже поневоле приходишь к мысли, что ненависть у этой публики к России и русским, что называется в генах. Еще недавно любого русского, не желавшего ненавидеть свою страну, они обзывали «красно-коричневым», а сейчас машут транспарантами «левых фронтов».

Так кто же такие красно-коричневые на самом деле? Поскольку объем публикации обязывает, ограничусь лишь несколькими примерами.

Сначала несколько слов о красных, специализирующихся на окончательном решении русского вопроса внутри России.

Сергей Удальцов. Левый герой Болотной. По некоторым данным, правнук садистки и убийцы Розалии Залкинд (партийная кличка "Землячка"). Будучи секретарем Крымского обкома ВКП(б), на пару с венгерским «земляком» Белой Куном уничтожившей в Крыму более 50.000 русских, после эвакуации оттуда белогвардейцев. Лишь малая толика этих зверств описана в книге потерявшего в той мясорубке сына очевидца трагедии, замечательного русского писателя-эмигранта Ивана Шмелева «Солнце мертвых» .

Валерия Новодворская. Самый закаленный «борец с коммуняками» и западница. Внучка «старого большевика, комиссара в коннице Буденного». О себе: «Я была законченной большевичкой, а так называемая застойная действительность – сытая, вялая, более частная, чем общественная, тяготела к Западу больше чем я».

Константин Боровой. Соратник по борьбе одержимо-неистовой бабы Леры. Внук большевика Алексея Снегова, в 16 лет ставшего председателем ревкома в Виннице, затем прописывавшего в ЦК Украины «лечебное голодание», унесшее сотни тысяч жизней, проведший «за перегибы» 18 лет в сталинских лагерях, после освобождения – зам. начальника политуправления МВД, в 1953 г. главный свидетель на процессе Берия, друг Хрущева, потом был на "ты" с Леонидом Брежневым.

Борис Немцов. Внук секретаря райкома ВКП(б) Якова Эйдмона и, как уверяют некоторые медиа, внучатый племянник первого советского президента товарища Свердлова – инициатора «красного террора», организатора унесшего сотни тысяч жизней «расказачивания», затянувшего гражданскую войну, по меньшей мере, на год и ритуального убийства Николая II.

Председательствуя на таком же шабаше вокруг захоронения якобы царских останков (профинансированном другим внуком пламенного большевика – врага народа, расстрелянного в 1930-е В.Гусинским) издевательски похваставшийся в программе «Итоги» (13.04.97), что «это дело перешло мне по наследству».

Виктор Шендерович. Хохмач-кукольник о себе: «Я внук людей, которые приехали в Москву делать революцию. Моя бабушка из Бобруйска в 1918 г. вступила в партию и в частях особого назначения занималась раскулачиванием. Ее муж вообще был троцкистом… Я сын людей, для которых Ленин был величайшим авторитетом».

Теперь несколько слов о коричневых, специализирующихся на окончательном решении русского вопроса извне России.

Збигнев Бжезинский. Сын высокопоставленного дипломата Тадеуша Бжезинского, активного проводника политики Польши как союзника гитлеровской Германии, поддерживавшего нацистов и во многом осуществлявшего внешнеполитическую деятельность Польши в середине 1930-х до начала второй мировой. Работая в Германии периода расцвета нацизма в 1931-1935 гг., он сделал все для создания союза Польши с нацистами. После, став послом в СССР, Бжезинский-старший от лица Польши категорически отказал дать гарантию пропуска советским войскам для отражения фашистской агрессии.

Витаутас Ландсбергис. Организатор кровавой провокации 13 января 1991 года у вильнюсской телебашни, ставшей отправной точкой развала СССР и унесшей жизни 14 человек. Сын министра временного правительства, подписавшего 25 июня 1941 года приветственное письмо Адольфу Гитлеру – "освободителю Литвы от большевистского гнета", в ведомстве которого находились нацистские лагеря смерти, включая Саласпилс.

Джон Шаликашвили. Начальник Объединенного комитета начальников штабов ВС США. С 2001 года – старший военконсульт Пентагона по вопросам вооружения Грузии для бойни в Южной Осетии, унесшей жизни десятков русских миротворцев и сотен мирных жителей. Сын Димитрия Шаликашвили – офицера Абвера (военная разведка нацистов), майор Грузинского легиона Ваффен СС, с 1952 г. «политического беженца» в США.

Абдурахман Авторханов. Создатель идеологической базы режима дудаевско-басаевских головорезов. Убежденный большевик, дважды (в октябре 1937 и в 1940 гг.) арестовывавшийся как враг народа, с 1942 г. – сотрудник гестапо. Организовал отряд для борьбы с партизанами. После окончания войны сотрудник армянской редакции радиостанции «Свобода».

Красочное описание одного из инкубаторов, НАВАЛивающих на Россию красно-коричневых и создающих болотную сеть агентов влияния за заборами особняков или окнами европейских высоток, возвышающихся над бараками русских туземцев, дает в интервью «Независимой газете» (25.05.2000) внучка сталинского наркома иностранных дел Литвинова Маша Слоним. Родилась она в конце 1940-х. Жила то на правительственной даче за городом, то в сталинском доме для номенклатуры: «В нашей квартире у нас была маленькая Англия, мы говорили по-английски, соблюдали традиции. У нас не было радио, и в детстве я не понимала, где мы живем».

Далее просто процитирую русского http://www.knigiskachaty.ru/read/122810/page-s_59.html комментатора из тех, кто понимает, где живет: «Вместо вышагивания под пионерские марши, потасовок с дворовой шпаной и бегания чумазой засранкой по городским трущобам (о деревне и не говорю), маленькая Маша вместе со своей сестрой ела английскую овсянку и пудинг, поданные вышколенной прислугой, гуляла по английскому парку, носила аккуратные английские платьица, читала Диккенса и Кэролла. О Сталине и потом Хрущёве она, конечно, что-то слышала. Вероятно ей объяснили, что это туземные раджи, поддерживающие порядок на вассальных территориях.
Потом Маша кончила МГУ, поболталась по скучной Москве и в 28 лет надолго уехала за границу. Немножко почудила, поучилась в Америке, потом устроилась работать на БиБиСи и вышла замуж за английского лорда. Лорд Маше попался странный. Он был кадровым военным и обязался по контракту служить 25 лет в армии, однако из армии уволился, мотивировав этот поступок намерением посвятить себя политической деятельности в палате лордов. Но до палаты лордов он так и не дошёл. Очутился в Париже, где женился на аргентинской проститутке, потом женился на Маше (для неё это тоже было вторым браком), проститутка стала хорошей машиной подругой, пошли поездки по странам мира, подхихик и карнавализм. Одним словом, типичная жизнь… английского офицера тайной полиции, то есть рафинированного подлеца-уголовника, плюющего на всех и вся.
В начале перестройки лорд умер, а Маша перебралась в Россию. Впрочем, её московские командировки начались ещё при жизни мужа. Маша поселяется в районе Барвихи и начинает любить животных. В её имении живут: породистый жеребец, 6 собак, 4 кошки, несколько павлинов, попугайчики, морская свинка и, наконец, коллекция редких лягушек, обитающих в специальном террариуме. В промежутках между общением с животными, добрая Маша начала активно общаться с туземцами. Просто так, случайно вокруг неё организуется тесная компания российских журналистов, занимающихся освещением работы знаменитых съездов народных депутатов. Затем, после разгона Верховного Совета, компания трансформируется, как выражается Слоним, в «смешной» «Клуб любителей съезда», в составе 20-25 человек. «КЛС» стал периодически собираться в московской квартире Слоним, затем в имении. На посиделки приглашали крупных политиков, выпивали, дурачились, собира… кх-кх… Политики, по первому свистку Маши прибегали как афганские борзые: Ястржембский, Немцов, Лившиц, Чубайс, Кох, Ходорковский, Дубинин. Потом смешной клуб трансформировался в несмешную пафосную «Московскую хартию журналистов».

Сама Слоним так описывает деятельность «Хартии»: «У нас собрался цвет газетной журналистики. Очень многое из того, что происходило с журналистами, прошло через нашу хартию. И 91-й год, и 93-й, и информационные войны, и предвыборные кампании. Передо мной, конечно, встает вопрос, что я могу рассказывать, а что нет. Я стараюсь не рассказывать о каких-то личных наблюдениях про тех же ньюсмейкеров. Они нам доверяются, лучше этого не делать... У нас существует договоренность, что мы не цитируем приходивших в «Хартию» политиков».

Итак, английская Маша из-за присущего иностранцам благородства не может рассказать русским гражданам про их политиков.

Тем не менее об обстановке в «салоне Слоним» можно судить по красочной сценке, описанной одним из членов «Хартии», Еленой Трегубовой. В своих скандальных «Записках кремлёвского диггера» (тщательно организованной утечке), она пишет: «С Татьяной Дьяченко я познакомилась в начале 1997 года, когда она пришла к нам на встречу «Хартии» к Маше Слоним на Тверскую. В личном общении Таня производила впечатление необычайно женственной, мягкой и беззащитной простушки. Меня, правда, несколько шокировало, что, делясь с нами впечатлениями от вышедшей незадолго до этого книги Александра Коржакова, президентская дочка заявила, что она «и сейчас по-прежнему хорошо относится к дяде Саше...». Впрочем, в образ беззащитной простушки такое странное заявление как раз вписывалось.

А дальше случилось невероятное: Татьяна сумела до глубины сердца растрогать собравшихся в тот день у Слоним матерых политических обозревателей. Потому что она вдруг ни с того ни с сего в ответ на наши жесткие вопросы о политике принялась по-женски плакаться нам, что в коржаковской книжке рассказано про то, что Боря - не родной сын ее тогдашнего мужа. Причем плакалась Таня в буквальном смысле - пустила слезу, моментально смутив и покорив меня и всех моих друзей. Достигнув этого эффекта, президентская дочка быстренько собрала вещи и, скомкано, всхлипывая, попрощавшись, выбежала на лестничную клетку.

Проводить ее выскочил Леша Венедиктов, который через пять минут вернулся к нам просто с перевернутым лицом:
- Ребята, она сейчас там так расплакалась...

- Крокодиловы слезы. Плохо сыграно, - цинично парировала Танька Малкина. Она оказалась единственной среди всех нас, кого ранимость и беззащитность ее тезки Татьяны оставили холодной как лед.

Все накинулись на Малкину с упреками в излишнем цинизме и доводами типа «такие глаза не могут обмануть».

- Могут! Еще как могут! Вы просто не ездили с Елкиным (так старый состав «кремлевского пула» называл между собой Ельцина) в предвыборную кампанию! Вы бы только видели, как они полуживого синюшного, как труп, Ельцина выпихнули к журналистам объявлять, что он отправляет в отставку Чубайса - так вот, вы бы только видели, с каким лицом эта ваша беззащитная и женственная Таня в тот момент выглянула из-за угла и радостно потерла ручки!.. Я просто случайно оглянулась и увидела ее: никогда в жизни не забуду этого ее выражения лица!..».

Как видим, дочь президента России навзрыд рыдала в салоне английской «дамы полусвета» (будем называть вещи своими именами), пытаясь произвести «хорошее впечатление». Поистине высшее общество РФ устроено весьма и весьма своеобразно. Какая-то «Слоним» фактически содержит закрытый политический клуб, при помощи которого активно участвует в формировании постсоветского истеблишмента. Я уж не говорю о том, что леди длительное время вела на ТВ ультраполитизированную передачу «Четвёртая власть».

Вы никогда не задумывались, дорогой читатель, откуда у нас взялись все эти никчемушные «Пети», «Лёши», «Зины», «Коли», с умственным кругозором провинциального обывателя средней руки? Не зная истории собственного народа, не имея опыта госуправления, без связей и воспитания, эти позорные «Пети» и «Лёши» кувыркаются на вершинах государственного Олимпа. Из петь и лёш состоит руководство телевизионных мега-компаний, лёши и пети возглавляют редакции солидных газет, руководят политическими партиями, заседают в парламенте 150-миллионной страны.

Каков механизм пролезания наверх серёж, петь и коль, не окончивших хотя бы второклассные туземные МГУ и МГИМО и неспособных правильно выстроить даже салонную беседу ни о чём? А механизм очень прост. Все саши-тани-лены прошли через Машу. Я вовсе не хочу зацикливаться на том, пишет или нет Маша ориентировки в родную тайную полицию. Суть её деятельности не в этом. Россией управляют Хозяева. Задумчивая пожилая Маша сидит на краю колониального муравейника, сортирует мурашей соломинкой – кого направо, а кого налево – в небытие. Затем «вводит в свет». Разумеется она не одна. Тут СЕТЬ. Но сеть очень примитивная, всего с несколькими ячейками. Чего мудрить У СЕБЯ. Сойдёт и так. Почти без маскировки».

Почему сегодня красно-коричневые удальцовы-немцовы опять бузят из-за «антимагнитского закона Димы Яковлева»? Да потому, что пункты статьи 3 закона наносят прямой и чувствительный удар по этой СЕТИ.

P.S. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) США или реализуют на территории РФ проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам РФ, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере регистрации некоммерческих организаций...
2. Гражданин РФ, имеющий гражданство США, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории РФ, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства). Нарушение данного запрета влечет за собой приостановление деятельности указанной некоммерческой организации и наложение ареста на денежные средства, а также на имущество этой организации...

http://www.segodnia.ru/content/117187

[Александр Васильевич]

Новая партия старушек

Политический маразм оппозиции поддержали кадрами



- Новая партия старушек? - спросил Остап.
- Это сироты, - ответил Альхен,
выжимая плечом инспектора из кухни…
(«Двенадцать стульев»)

Настораживает то, что в наше время это уже никого не настораживает: «Марш против подлецов» возглавили Борис Немцов, Михаил Касьянов, Владимир Рыжков, Сергей Удальцов… Ионеско и Кафка, как говорится, отдыхают.

Ведь это всё равно, как если бы официальная газета нацистской партии «Фёлькишер беобахтер» в декабре 1942-го года написала: «Марш против нацизма» возглавили Геббельс, Геринг и Альфред Розенберг.

Или «Московский комсомолец» в ноябре 1993 года: «Марш против грабительской приватизации» возглавили Чубайс, Кох и Абрамович с Фридманом.

Или «Международная еврейская газета» в августе 2000 года: «Марш против признания Холокоста» возглавили Алла Гербер, Лев Понамарёв и Людмила Алексеева.

Прочитав любой из вышеприведённых заголовков, здоровый человек ущипнёт себя за руку - проснулся ли? Нездоровый - позвонит лечащему психиатру: всё, пора прекращать принимать психотропные препараты. Мы не просыпаемся и «курс лечения» не меняем. Даже не удивляемся тому, кто вышел «против подлецов».

Итак, Немцов против подлецов, Розенберг против нацизма, Чубайс против приватизации… Ни у кого не коротит, искра не проскакивает, едем дальше.

По сообщениям тех же самых независимых СМИ «организаторов шествия порадовало не число участников» (весьма скромное), а возраст: 60+. Как с гордостью отметили лидеры оппозиции «с нами теперь представители старшего поколения». Те самые, каких Хакамада назвала в своё время «балластом», только освободившись от которого мы наконец-то вынырнем «в светлом капиталистическом будущем». Ан вот ведь как - и балласт сгодился!

… Что тут скажешь, старость бывает разная. Бывает умудрённая и ясная. Бывает сбитая с толку, телевизионная. Не всегда мудрость приходит с возрастом, иногда возраст приходит один. Не нам судить, что у них за спиной; если верить статистике, у многих: аборты, партсобрания, разводы, случайные сожительства собственных детей, и, как следствие - брошенные внуки (те самые неусыновлённые Госдепом сироты).

Но мы этого доподлинно не знаем… Однако совершенно точно знаем, что полку Алексеевой - прибыло. И то, что образ оппозиции благодаря 60+ становится более законченным - тоже радует. Уже никто не покажет нам некогда горячего кучерявого (ныне изрядно полысевшего и поседевшего) мачо демократии.

60+ это даже не температура кипения, это коллективное фото нынешней оппозиции, в её развитии и обретении статической законченности (за объяснениями лучше бы обратиться к Лисиппу, не советую к Гельману, всё равно не поймёт, о чём спрашивают).

Алексеева и К0 - это групповой портрет оппозиции, групповая судьба, групповой… чуть не написал «гешефт»… но, увы, всё это нынешнее кадровое пополнение не имеет американского гражданства. Стало быть, гешефт - по-прежнему, остаётся не групповой, а личный.

Зато лица-то, лица - уже и впрямь совместные, оппозиционные.

Алексей Шорохов, поэт, публицист, секретарь Союза писателей России

http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/17/novaya_partiya_starushek/

[Александр Васильевич]

Оппозиция показала свой флаг

Дневник философа Александра Казина



На днях по одному либеральному радио я услышал восторженные слова главного редактора оппозиционной «Новой газеты» Д.Муратова по поводу московской демонстрации 13 января. Наконец-то, сказал Муратов, нам никто не мешал: там не было ни красных знамен коммунистов, ни желто-черных флагов националистов. Одни демократы...

Что верно, то верно. На этом «общегражданском» шествии я лично видел только один флаг - флаг США. Надо отдать должное нашим «демократам»: они не стали скрывать вою настоящую  родину. Собственно, они и раньше не особо скрывали, что Америка им гораздо ближе, чем Россия. Но 13 января всё стало на свои места. Именно под американским звездно-полосатым полотнищем они готовы продавать русских детей в чужую им страну и цивилизацию. И цинично использовать при этом «детский вопрос», вплоть до знаменитой «слезинки ребенка», в своих политических целях.

Нашей Думе, наверное, не строило запрещать этот позорный факт купли-продажи детей в одной связке с «антимагнитским» ответом США. Власть таким образом сама создала для себя моральную подставу, дала повод противнику для тотальной критики своих действий. На что способны «демократические американофилы», они уже показали. Это действительно «пятая колонна». И трижды прав Владимир Путин, когда на одном из недавних совещаний заметил, что в мире есть немало мест, где живется получше, чем в России. Так может, нам своих детей туда отдать? И самим туда переехать?

Советую «пятой колонне» вовремя последовать этому совету.

Александр Казин, доктор философских наук, профессор

http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/17/oppoziciya_pokazala_svoj_flag/

[СЕРГЕЙ С.]

Покончивший с собой в Нидерландах российский оппозиционер, инженер-ракетчик Александр Долматов оставил предсмертную записку. Фотографию выложил в пятницу в "Твиттере" журналист Олег Кашин. Текст обнаружен в квартире, где36-летний мужчина жил вместе с матерью. Долматов пишет, что уходит, "чтобы не возвращаться предателем".
"Мама, мамулечка! Я ухожу, чтобы не возвращаться предателем, опозорить всех, весь наш род. Так бывает, выдержи. Я прошу тебя, я с тобой. Ничего, вы выдержите. Это лучший вариант. В России скажите, что это просто несчастный случай. Что довело меня до бегства из России. Лень и разгильдяйство не дали изучить новые законы. Я предал честного человека, предал безопасность Родины. Если это возможно, отправьте мое тело в Россию. Россия сильна, как ни одна другая страна. И будет только сильней. Жить в России лучше, чем где бы то ни было", — написано на листках.
Фотографии прислал Кашину писатель Сергей Шаргунов, который пишет, что прочел предсмертную записку вместе с матерью Долматова. "Я в квартире у Саши Долматова. Только что с его матерью прочли его предсмертную записку. Его довели до самоубийства. Если это было самоубийство. Пишет, что уходит, чтобы не выглядеть предателем", — цитирует Кашин в своем "Твиттере" запись Шаргунова.
РФ потребовала от властей Нидерландов провести незамедлительное расследование смерти россиянина. Долматов, ведущий конструктор одного из российских оборонных предприятий и фигурант "болотного дела", уехал в Голландию, где попросил политическое убежище. 17 января стало известно о его смерти. Мужчина был обнаружен мертвым в роттердамском центре временного содержания соискателей убежища, попросту спецприемнике для мигрантов, напоминает "Интерфакс".
Также стало известно, что власти Голландии в предоставлении политического убежища ему отказали. Со своей стороны полномочный министр посольства Нидерландов в Москве Онно Элдеренбош сообщил журналистам, что, судя по предсмертному письму Долматова матери, он покончил с собой не из-за отказа в предоставлении ему убежища.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1009360

Вот более подробный текст записки:

«Мама, мамулечка, я ухожу, чтоб не возвращаться предателем, опозорив всех, весь наш род. Так бывает. Выдержи. Я прошу тебя. Я с тобой тот, что был раньше. Пусть (неразб.) переезжает к нам. Ничего, вы выдержите. Это лучший вариант. Живи с ним(и). В России (неразб.) Покеда. (...) Что довело меня до бегства из России, лень и разгильдяйство не дали изучить новые законы. Я предал честного человека, предал безопасность Родины. (Четвертая страница записки не была представлена общественности по этическим соображениям, как указал Олег Кашин). Если это возможно, отправьте мое тело в Россию. Верьте в Бога. Не слушайте всяких деятелей. Россия сильна, как ни одна другая страна, и будет только сильной. Жизнь в России гораздо лучше, чем где бы то ни было».

http://www.gazeta.ru/politics/2013/01/18_a_4931777.shtml?p=incut&number=2

До этого он два раза пытался свести счеты с жизнью, с третьего раза удалось, лично меня текст записки и тронул и одновременно вызвал удивление, очень странно или может я чего не понимаю, но кажется парню было совсем не до "болотных" дел скорее даже наоборот. Такое мощное чувство вины возникло у молодого мужика, что даже пересилило у него желание жить и страх перед смертным грехом (при том что про веру в Бога сам перед смертью пишет). Вот взаправду жуткая трагедия.
 Прости его Господи и утешь его близких... Эх-х ... вроде можно за самоубийц хотя бы милостыню подать...

[Александр Васильевич]

«Верьте в Бога… Россия сильна…»



Активист партии "Другая Россия" Александр Долматов, покончил с собой в депортационном центре Нидерландов после получения отказа в политическом убежище от властей страны. Долматов покончил с собой вскоре после отказа в предоставлении убежища. По словам правозащитников, в центре для беженцев под Дордрехтом, где Долматов жил до перевода в Роттердам, он дважды пытался покончить с собой. После попыток самоубийства, как утверждают правозащитники, Долматова отправили в депортационную тюрьму вместо того, чтобы перевести его на особый режим.

Сканы записки опубликовал у себя в твиттере Олег Кашин.

"Мама, мамулечка! Я ухожу, чтобы не возвращаться предателем, опозорить всех, весь наш род. Так бывает, выдержи. Я прошу тебя. Я с тобой тот, что был раньше... Что довело меня до бегства из России. Лень и разгильдяйство не дали изучить новые законы. Я предал честного человека, предал безопасность Родины... Если это возможно отправьте мое тело в Россию. Верьте в Бога. Не слушайте всяких деятелей. Россия сильна как ни одна другая страна. И будет только сильней. Жизнь в России гораздо лучше, чем где бы то ни было"

Причины.

Либеральные СМИ дают не полный текст, а всего лишь этот кусок "Лень и разгильдяйство не дали изучить новые законы. Я предал честного человека, предал безопасность Родины…" Без вот этой части "Что довело меня до бегства из России..." Сразу теряется причина и искажается смысл.











http://www.segodnia.ru/content/117466

[Александр Васильевич]

Сергей Писарев: Митинг против «Закона Димы Яковлева» – «медвежья услуга» американским покровителям

Известный предприниматель и общественный деятель об акциях оппозиции 13 января



«Нельзя отрицать, что в России много детских проблем – семьи алкоголиков, наркоманов, детские дома, в которых не так много хорошего. Вопрос в том, при ком эти проблемы начались, кто эти проблемы развил?» – обозначает суть проблемы сопредседатель Екатеринбургского отделения ВРНС, член Екатеринбургского родительского комитета, глава фонда «Русский предприниматель» Сергей Писарев. «Это были, в том числе, ребята, которые сейчас организуют антиправительственные митинги», – прокомментировал Сергей Писарев «Регионам России» события вокруг «Закона Димы Яковлева».

Напомним, 13 января в Москве и других городах прошли митинги оппозиции в знак протеста против «Закона Димы Яковлева». Организаторы шествий выступали с требованиями отменить «антимагнитский закон», устанавливающий запрет на усыновление американцами российских сирот, и распустить Госдуму.

По словам С.Писарева, на митинге, который прошел 13 января, по сути, было сказано, что дети из наших детских домов имеют шанс стать счастливыми, только если их усыновят американцы. «Притом, что запрет на усыновление наших детей касается только американцев, никто не запрещает усыновлять детей, скажем, семьям из Израиля, Германии, Франции. Но, по сути, получается, митингующие утверждают, что только в американских семьях дети могут стать счастливыми, а если их усыновит австрийская, еврейская или французская семья, то у детей шансов нет», - добавил он.

При этом политиков, которые решили, что и русские, и французские, и немецкие семьи имеют право на то, чтобы попробовать сделать наших сирот счастливыми, организаторы шествия назвали «подлецами». «В итоге получилось близкое к фашистскому, разжигающее межнациональную рознь, мероприятие, на котором американская нация была поставлена выше всех других на Земле», - продолжил предприниматель и общественный деятель.

Теперь, по словам Писарева, скорее всего, нужно ждать следующий митинг. «Насколько я знаю, и руководство страны, и депутаты не очень довольны тем, что молодых русских девушек, так же пользующихся на Западе большим спросом, вывозят в публичные дома и стриптиз-клубы в те же самые страны, что и российских детей, примерно по той же схеме. Российские власти, органы правопорядка усиливают борьбу с подобного рода "бизнесом", арестовывают сутенеров. Так что скоро Немцов, Касьянов и К°, вместе с частью нашей прозападной интеллигенции должны озаботиться организацией митинга в защиту прав тех, кто вывозит наших девиц на Запад – ведь "там им лучше, там богаче, там истинное счастье"», - добавил он.

Также С.Писарев обратил внимание на то, что в одной лодке с митингующими оказались все западные сообщества педофилов, лесбиянок и прочих «меньшинств». Это видно по Интернету – их многочисленные организации очень сильно возмущены принятием закона «Димы Яковлева». «Я думаю, что это должно заставить задуматься и тех, кто, может быть, пришел на митинг, что называется, "по зову сердца"», - отметил предприниматель.

По словам Писарева, «болотная интеллигенция», по сути, поддержала и госпожу Щелгачеву-Фрати, которая за семь лет отправила в Италию 1260 российских детей – из них нашли только пятерых, остальные пропали. «Было проведено расследование, после которого итальянское руководство было вынуждено официально признать – детей пустили на органы. При этом виновнице дали условный срок, сославшись на то, что она убивала детей не сама, участвуя только в их продаже. Можно только догадываться, зачем в США вывозят огромное количество российских детей, но отметим, что на долю фармации там приходится 2 трлн долларов, или 12,5% ВВП, а необходимость апробирования новых препаратов никто не отменял», - продолжил он.

С другой стороны, по словам Писарева, необходимо посмотреть национальный состав вывозимых за границу детей. «По некоторым данным, практически 100% вывозимых детей – русские. А читая  российский Forbes, можно справедливо заключить, что Россия все-таки, слава Богу, многонациональное государство! Почему получается такое несовпадение? И кому нужно сокращение русского населения? Осознают ли организаторы митинга и те, кто их поддерживает, что они, по сути, способствуют размыванию государствообразующей нации России?» - задается вопросом предприниматель и общественный деятель.

С.Писарев отметил, что по Первому телеканалу нам пытаются навязать мысль, что большинство русских родителей – убийцы, алкоголики, которые мучают своих детей, для которых одно спасение – детский дом. В той же передаче Малахова «Пусть говорят» мы практически не видим сюжетов про семьи каких-то других национальностей. «Корреспонденты очень любят поднимать шум вокруг издевательств над детьми – помните, когда показывали малыша, которого родители якобы специально обварили кипятком? Потом выяснилось, что это была бытовая травма, но это уже никого не интересовало», - добавил он.

«Нельзя отрицать, что в России много детских проблем – семьи алкоголиков, наркоманов, детские дома, в которых не так много хорошего. Вопрос в том, при ком эти проблемы начались, кто эти проблемы развил? Это были, в том числе, ребята, которые сейчас организуют антиправительственные митинги – Касьянов, бывший председателем правительства (считавшийся в народе одним из родоначальников коррупции во власти, вся Россия звала его "Миша - 2 процента"), Немцов – заместитель председателя правительства в период начала либеральных реформ, разрушающих семьи. "Семибанкирщина" во главе с Борисом Абрамовичем Березовским одно время видела его на месте сегодняшнего президента. Проблемы распада семьи – это, в том числе, цена либеральных реформ, которые они лихо проводили в качестве одних из руководителей страны», - продолжил предприниматель и общественный деятель.

По словам С.Писарева, ювенальная юстиция, которая действует в России уже четвертый год, – еще одна причина, по которой дети попадают в детские дома. «Три года назад к нам, в Родительский комитет, первый раз обратились 10 семей, у которых отбирали детей. При помощи адвоката нам удалось отстоять всех. В девяти случаях из десяти детей пытались изъять по причине материального неблагополучия. Грубо говоря, социальные службы считали, что семьи бедные, холодильники пустоваты – у этих семей детей изымают, направляют в детский дом, а дальше малыши зачастую попадают на продажу за границу. Почему об этом хотя бы один раз не рассказать на ЦТ?» - задается вопросом общественный деятель.

«В целом я думаю, что эффект от митинга оказался противоположный тому, на который рассчитывали его организаторы. Может быть кто-то из тех, кто инициировал и принял "Закон Димы Яковлева", на тот момент решал вопрос «ответа» на "Закон Магнитского". Но после столь бурной и оскорбительной реакции "болотной оппозиции" у российских властей просто не остается выхода: они обязаны оказать конкретную практическую помощь сиротам и многодетным семьям. Что, конечно же, положительно скажется на демографической ситуации в стране. В итоге, организаторы митинга, защищая граждан США, виновных в мучительной смерти русского малыша, оказали своим американским покровителям "медвежью услугу". Если на сегодня согласно данным ВЦИОМ только запрет на усыновление в США поддержали больше 70% граждан, то после неизбежного принятия властью конкретных решений по поддержке сирот и семьи, этот процент может вырасти до абсолютного», - добавил Писарев.

«Активисты фонда "Русский предприниматель", Собора родителей России, куда входит более полутора тысяч активных членов из 40 городов со всей страны,  выражают благодарность Президенту В.В.Путину и экс-президенту Д.А.Медведеву, депутатам Государственной Думы и сенаторам Совета Федерации за два закона, защищающих граждан России и наших детей. Мы считаем, что «Закон Димы Яковлева» и закон, ужесточающий наказание извращенцам-педофилам, – это лучшие из решений, принятых властью в новейшей российской истории», - заключил Сергей Писарев.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/23/sergej_pisarev_miting_protiv_zakona_dimy_yakovleva_medvezhya_usluga_amerikanskim_pokrovitelyam/

[Александр Васильевич]

Любители смерти и разложения



«Сейчас в рядах попритихшей на некоторое время после педофильско-расчленительных скандалов в своих рядах российской оппозиции наблюдается некоторое оживление. Причина - достойная. В голландской тюрьме умер беглец за нашей и вашей свободой Александр Долматов», - пишет в своем блоге на сайте «Однако» публицист Роман Носиков.

Как отмечает публицист, Александр работал конструктором на фирме ОАО «Корпорация "Тактическое ракетное вооружение"», был при этом активистом «Другой России». Во время беспорядков 6 мая 2012 года оказал активное сопротивление сотрудникам полиции и попал в область пристального внимания правоохранительных органов. Бежал за границу, где подал заявление о предоставлении ему политического убежища. Через небольшой промежуток времени получил отказ, был помещен в тюрьму для депортируемых, сначала попытался вскрыть себе вены, а потом повесился. Перед смертью Александр оставил записку, в которой заявил: «Я не хочу возвращаться предателем» и просил отправить его тело в Россию, лучшую страну на Земле.

«Сразу должен сказать, что "креативные" не разочаровали ни на секунду. Любителям франшизы "Пираньи" строго рекомендуется к просмотру. Тело остыть не имело никакой возможности - никакого жеманства, никакого стеснения. Голод по информационным поводам - не тетка. Жрать начали сразу же. Я такой энтузиазм при виде трупа могу припомнить только по фильмам Би-би-си "Дикая природа", где что-нибудь показывают про гиен, грифов, червей и так далее. Не было никакой дискуссии, не было споров, не было ничего - только одно единогласие», - пишет Носиков.

Он процитировал слова некой Ольги Бакушинской, гражданки нашей Родины и даже ее тележурналиста: «Смерть оказалась лучше российской тюрьмы. Я его понимаю».

Вот некто Дмитрий Ольшанский, ветеран кучи закрывшихся столичных осмыслительных мега-проектов класса «А», а теперь не знаем кто: «Наверняка окажется, что в этой смерти много кто виноват. Во-первых, голландский суд - сами, мол, про демократию и свободу слова, а как у вас помощи просят, так шиш. Во-вторых, в таких историях часто всплывают родители, мужья-жены и прочие "близкие", которые "проявили непонимание" или "довели". В-третьих, и сам он, мол, наверняка был психически нестабилен. Жили же люди в похожих условиях (отказники, беженцы, арестанты и диссиденты) чуть не десятилетиями - и ничего. А тут чуть что - сразу "в петлю". Все это еще обязательно скажут, напишут и перечислят. Но слушать все это не надо. Потому что в этой смерти виновата наша власть. И точка».

Вот некто Аркадий «давайте давить ментов снегоуборочными машинами» Бабченко, журналист и патриот вроде как нашей же страны: «Только что пришло сообщение, что сегодня покончил с собой Саня Долматов. Тот самый, который работал на секретном заводе в Королеве, делал ракетное вооружение, потом за ним стали следить фээсбэшники - об этом он говорил мне еще до шестого мая, а после шестого его решено было закрыть окончательно, но он успел свалить и попросил политического убежища в Нидерландах. Не могу поверить... Как так? Еще один... Всех попереубивали, суки...».

«В общем, свежий труп нужно было как можно скорее освоить, пока он теплый. Тем более что все происходящее находилось на фоне увядания Координационного Совета Оппозиции», - пишет Р.Носиков.

Далее он процитировал сообщение о заседании непримиримых оппозиционеров:

«Координационный совет оппозиции на очередном воскресном заседании признал неэффективность своей деятельности.

На заседание пришли только 30 человек, оно началось с опозданием, а из бюджетного отчета, оглашенного на заседании, стало понятно, что 18 из 44 членов КСО три месяца не уплачивают ежемесячные взносы в размере 5000 рублей.

«То, что КСО работает плохо, заметили уже все», — резюмировал сопредседатель ПАРНАС Борис Немцов.

Тем не менее, совет проголосовал за проведение общероссийской акции протеста («Марша против палачей») весной 2013 года. Были созданы рабочие группы по организации этого мероприятия».

«Несмотря на то, что запросы на сакральную жертву, о необходимости которой так живо и вдохновенно говорил сам Георгий Сатаров, внезапно удовлетворились, хоть и не в Лефортово, а в Амстердаме, этого креативным почему-то показалось мало, и они продолжили заклинания, перенося характеристику "мертвый" со своего бывшего товарища по бунту на всю страну», - отмечает Р.Носиков и цитирует слова некоторых «непримиримых».

Татьяна Друбич: После «закона Димы Яковлева» я поняла, что страна на данный момент мертва. Ждать тут больше нечего. Перемены возможны. Всякие. Я их не жду. Если кто-то может уехать – жить здесь не надо. Если вами владеет апатия – пересильте ее.

Владимир Варфоломеев: Про то, что страна мертва, это очень точно. Когда-то – и отнюдь не сегодня, конечно, - ее просто взяли и выключили.

«Чего это они? А того. Все выше процитированное является ничем иным как ритуальными магическими заклинаниями смерти. По аналогии с тем, как перед тем, как идти на охоту, древние предки метали копья в нарисованного кабана или оленя. Так человек пытался навязать реальности свою волю. Разница в том, что, покидав копья в нарисованное животное, наш древний предок шел на охоту и убивал животное в реальности. А потом приносил домой мясо. И так он поступал на протяжении всей истории. Делал статую Давида, а потом отвоевывал для своей страны независимость. Рисовал серп и молот и строил коммунизм. Писал фантастические книги, рисовал картины про Космос, а потом строил "Восток" и становился первым человеком, облетевшим вокруг земли. То есть за ритуальным действием всегда следовало действие физическое, производственное, военное. Нарисовал человек плакат "Даешь коллективизацию" и создал колхозы. Написал человек "Даешь индустриализацию" - и построил ненавистный креативным Уралвагонзавод. Написал человек плакат "Родина-мать зовет" - и пошел, куда Родина звала - на Берлин. Пошел Дмитрий, впоследствии известный как Донской, к Сергию Радонежскому, получил благословение и побил Мамая», - пишет Р.Носиков.

По его словам, «разница в том, что наши некреативные предки ассоциировали свои ритуальные действия с собой, полагая себя реальной силой, предназначенной для воплощения в реальность своих намеченных в ритуале целей. Наши предки воспринимали жизнь буквально, а себя - частью жизни».

«У креативных все не так. Они не могут, пометав нарисованные стрелы в портрет Кровавого Диктатора Путина, пойти и пометать в него настоящего стрелы настоящие. Потому что на стороне Кровавого Диктатора находится жесткая реальность, данная в ощущениях. Включая такие разновидности реальности, как "Уралвагонзавод", 76% сограждан, поддержавших "Закон Димы Яковлева", и прочий народ. Отмечу: именно народ дает интеллигенции возможность жить полноценной исторической жизнью - не быть креативным классом, а быть именно тем, кем и был задуман, -- выразителем и технологом, художником и инженером народных мечтаний, тем кто определит народную мечту от нарисованного на стене убитого метким копьем оленя до чертежей ракеты, выводящей человека за пределы земного притяжения. Интеллигенция - это, товарищи, работа. Служение народу. Но эти - не способны на служение кому-либо, кроме себя, не способны осознать себя и стать частью целого с несимпатичными "токарями из Перми" и "месивом в ватниках". Они не живут с этим целым и не видят себе пользы в том, отчего будет польза этому целому. А, следовательно, начать полноценно жрать они могут только в случае смерти и разложения того, что их окружает - России и ее общества. Когда Россия будет мертва, в ее разлагающемся теле они смогут вкусно и комфортно питаться», - продолжает публицист.

По его словам, «у нас с ними разное представление о прекрасном и уродливом именно из-за этого фундаментального противоречия». «Нам нравятся советские плакаты про тружеников и солдат, потому что они - жизнь и созидание. Им нравятся "P.R." и Марат Гельман потому, что это - разложение. Они не могут, кстати, и завалить этого огромного вкусного мамонта - Россию, чтобы снять шкуру и съесть мясо. Россия должна быть мертва, но без их участия. Она либо должна сама умереть, либо погибнуть от действия высших сил, которые креативный класс и заклинает своими криками о том, что "Россия - мертва", и ритуальными хождениями по кругу, по Садовому Кольцу, по проспекту Сахарова, по Болотной площади и так далее. Они не жизнь, не самостоятельные силы, меняющие реальность, и они не рассматривают себя в этом качестве, отправляя у нас на глазах ритуалы своей религии - поклонения Смерти России», - отмечает Носиков, добавляя, что «подобные религия и мировоззрение моли бы быть у могильных червей, будь у них высшая нервная деятельность и способность к абстракциям».

«Россия и мы - в нашем нынешнем, живом состоянии - для них совершенно бесполезный объект. Наши попытки собраться с силами и выжить для них - тоталитаризм и жестокое ограничение их в свободах разлагать страну и питаться продуктами разложения. Честно говоря, я не вижу для них перспектив. Потому что Россия, на мой взгляд, твердо решила для себя вопрос "быть или не быть" - и это решение их не устроит. Возможно даже, что на свете нет сейчас более живой страны, чем Россия. Она настолько жива, что опять, словно ребенок, не знает пока, кем она хочет стать, когда вырастет. Зато это прекрасная возможность для нас - любителей советских плакатов, статуи Давида и прочей бесспорной красоты - воспитать этого ребенка (то есть коллективного себя) в хорошего человека. Он наведет в мире порядок», - заключил Роман Носиков.

http://www.politsvoboda.ru/cps/5686

[Александр Васильевич]

Вирусы мутируют



Недавно сайт «Российский писатель» разместил статью русскоязычного гражданина США Владимира Опендика под названием «Арбатова с Арбата», в которой ортодоксальный патриот Израиля воюет против «русских евреев» Арбатовой, Быкова, Улицкой и подобных им. Из-за чего сыр бор, что не поделили между собой  американские и российские русскоязычные?

Оказывается, как пишет в предисловии главный редактор «Российского писателя» (http://www.rospisatel.ru/ih-nravy.htm ), «это лишь в Москве Д. Быков и Л. Улицкая писатели еврейские и русофобские, а в Израиле и США они уже не только "русские", а и "православные"».  Попытаемся же, в свете высекаемых при этом столкновении искр, разглядеть поближе это странное явление – евреев, которые агрессивно выпячивают свою российскость и даже «русскость», оказываясь за рубежами «этой» их – нашей с вами – страны.

Вообще агрессивность – это их фамильная черта, среди многих других. Агрессивные быковы-акунины-улицкие выходят и у нас на «болотную» демонстрацию, требуя себе «другой России». Удивительно, не правда ли? – ведь они и так живут в «другой России», в корне непохожей на нашу! И что их не устраивает в России?  Только мы с вами.

Ι

Представитель русскоязычного еврейства Америки справедливо указывает на низкий культурный уровень еврейской «элиты» Российской Федерации, представители которой рядятся в русских и православных и даже готовы оскорблять собеседников ради пущей, по их мнению, «убедительности» – выставляя в неприглядном свете не только себя, но прежде всего – нас с вами, за кого они себя выдают.

Так давайте прислушаемся к этим, с позволения сказать, «русским православным», выступающим перед зарубежными  евреями...

Во-первых, отмечает автор из Нью-Йорка, «все они особо «отличились» на 23-й Международной книжной ярмарке в Иерусалиме в феврале 2009 года - своими откровенно антиизраильскими заявлениями». В состав делегации российских литераторов «входили А. Кабаков, Дм. Быков, М. Веллер, Вл. Сорокин, Татьяна Устинова, Дм. Пригов, Людмила Улицкая, Мария Арбатова» – все как на подбор!. Особенно возмущали израильтян своим высокомерием и апломбом литераторы «Д. Быков, Л. Улицкая и А. Кабаков, а также феминистка М. Арбатова». Мужчины с ходу «открестились от своей принадлежности к еврейству», заявив о принадлежности к «русской культуре», а Быков, мало того, ещё и к православной церкви. Посмеиваясь над вопросами журналистов, Быков объявил создание государства Израиль «исторической ошибкой», не  считаясь со своим положением гостя этого государства.

Можно представить, в каком состоянии пребывают с той поры наивные евреи  Израиля и США, не перешедшие, в отличие от хитрого Быкова, в православие! Они ждали, что Быков одумается, попросит прощения,  а он, получив в Иерусалиме «отлуп» (слово принадлежит В.Опендику), только укрепляется в своём отрицании Израиля как исторической ошибки: повторил эти слова уже в 2012 году в Бруклинской библиотеке в США. Но поскольку мировая демократия защищает свободу Быкова что в Израиле, что в США, что в Российской Федерации, мы можем заключить, что «холокост» гражданином мира Быковым не отрицается.

Правда, и статья самого В.Опендика не свободна от курьёзов, доказывающих, что он сам –  просто наивный зомбированный «житель свободного мира» (здесь в кавычках – его собственные слова). Слова Л.Улицкой о том, что христианам-арабам «очень тяжело в Израиле», поскольку их «давят израильтяне, а с другой стороны преследуют мусульмане», В.Опендик называет «благоглупостью российских выкрестов», хотя тут же признаёт, что Улицкая двадцать лет подряд посещает Израиль.

Особое возмущение наивного нью-йоркца заслужила феминистка Арбатова – тем, что не обнаружила в Израиле никакой еврейской идеи и смысла в его существовании: «не страна, а военный лагерь». Поэтому он мечет громы и молнии в адрес еврейской радиостанции, пригласившей эту феминистку в США (как ранее против Бруклинской библиотеки, пригласившей Дм.Быкова).

Однако в чём заключается наивность нью-йоркского жителя?

II

Определённую  нелогичность его умозаключений мы уже отметили. Наивность же его будем раскрывать постепенно.

Новостные сайты уже несколько недель держат сообщение о докладе разведки США конгрессу – с выводом о неминуемом конце Израиля к 2025 году. Год назван ориентировочно, а тенденции – вполне конкретны. Смысла существования Израиля мы не касаемся, объективные же условия его существования непрерывно ухудшаются. С другой стороны, всё меньше остаётся причин сомневаться в том, что государство Израиль для сильных мира сего – не более чем расходная карта, даже если допустить, что строительство Третьего Храма будет всё-таки реализовано. Это  военный, политический и в какой-то мере гуманитарный проект мировых держав, запущенный в середине ХХ века, в условиях,  разительно отличных от сегодняшней картины мира.

Упомянутые «сильные мира сего», то есть мировые паразиты-банкиры, морально готовы списать со счетов и государство-банкрот США, и задыхающийся в арабо-мусульманском хаосе Израиль (хаос, однако, создан Штатами и по благословению банкиров). Но просто так они не спишут ни тот, ни другой проект, а постараются извлечь максимум дивидендов (=крови, опустошений, передела, устранения конкурентов).

Российские буйно-православные евреи отдают себе отчёт в этой ситуации и, очевидно, просвещают своих наивных соплеменников. Но не все внимают им, а внимая – не все понимают.

Ибо есть два психологических типа евреев.

III

Дмуха Быков (да простят меня читатели, но не могу я величать эту великую персону Дмитрием, поскольку со школьных лет знаю, что Дмитрий – это Давид, Анатолий - Нафтул, Аркадий – Аарон и т.д.) – это зеркало российского кризиса. Всмотритесь в него.
По собственному признанию Быкова, в Израиле он задыхался... Оно и понятно: страна маленькая, а Быков – большой. Кроме того, практически каждый вокруг – еврей, даже иудей, просто так локтём не отодвинешь – засудить могут! Это русского в Российской Федерации можно и отодвинуть, и задвинуть. Во-вторых, другая возможная причина одышки Дм.Быкова, помимо жары и собственного веса, – это страх: если ракета не долетит, то вдруг подскочит шахид!

Не для Быкова маленький Израиль, где все вокруг свои, – не разгуляешься, потому что по натуре товарищ Быков – колонизатор, миссионер, конкистадор, ему дышится легко среди туземцев. И ещё он перманентный революционер. Как его двоюродный родственник Немцов. Только Немцов цеплял оранжевую ленточку – в Киеве, а Быков с Акуниным – белую, в Москве.

А наивные евреи – те хотят жить среди своих, рассказывать друг другу анекдоты, считать свой двор родимой почвой, землёй обетованной, выращивать авокадо в кибуце, чувствовать себя – на родине, пусть только исторической, лишь бы не быть иностранцем в любой другой «этой стране пребывания».

Вы как хотите, дорогой читатель, а наивные  евреи мне гораздо симпатичнее. Другое дело, что и «земля обетованная» – захвачена у местных. Ну, так на то и существуют переговоры. Не один Израиль – захваченная территория. Она хотя бы историческая. Вон Турция, к примеру, – она вся захвачена, без малейших ссылок на историю.

Персоны колонизаторского типа – объективное зло. Потому что не дают мне дышать на моей родной земле, безбоязненно расталкивают локтями родных мне людей и получают из рук двоюродных себе банкиров – у меня украденные сокровища, которые не достались по законной принадлежности:  недавно скончавшимся Василию Белову и Ивану Шевцову.
А дмушки типа Быкова слетаются на всякое больное место моей Отчизны и осваивают Её кровь, калечат Её язык, колонизуют Её культуру и зачищают территорию.

Юрий Серб

http://www.sozidatel.org/obchestvo/2181-virusy-mutiruyut.html

[Александр Васильевич]

Гудковых и И.Пономарева могут исключить из "Справедливой России"



 Руководство "Справедливой России" поставило ряду членов своей партии ультиматум. Речь идет о Геннадии Гудкове, Дмитрии Гудкове, Илье Пономареве и Олеге Шеине.

Всем им предложено в месячный срок выбрать между партийной работой и участием в акциях несистемной оппозиции. Решение было озвучено в ходе прошедшего в Москве заседания бюро президиума ЦС партии "Справедливая Россия".

Руководство "эсеров" недовольно "самовольным участием Г. Гудкова, Д.Гудкова и И.Пономарева в акции 13 января 2013г., оскорбляющей достоинство их товарищей по партии".

"Решено предложить членам партии Г.Гудкову, Д.Гудкову, О.Шеину, входящим в Координационный совет оппозиции, и И.Пономареву, входящему в руководство "Левого фронта", в месячный срок принять решение о личном выборе своего дальнейшего участия либо в работе органов партии "Справедливая Россия", либо в деятельности данных общественных организаций, фактически провозглашающих политические цели, идущие в разрез с интересами партии", - цитирует принятое решение в ходе заседания пресс-служба партии.

"Члены партии Г.Гудков, Д.Гудков и И.Пономарев признали некорректность своего поведения по отношению к товарищам по партии и фракции в ГД ФС РФ", - говорится в сообщении.

Напомним, речь идет о так называемом марше против подлецов, прошедшем в столице 13 января. Участники оппозиционной акции выступали против резонансного "закона Димы Яковлева". Под "подлецами" подразумевались депутаты Госдумы, сенаторы, а также глава государства, которые проголосовали и утвердили данный закон.

http://top.rbc.ru/politics/24/01/2013/842009.shtml