Острожно: пятая колонна! Главная цель - расшатать Россию, совершить революцию

[Александр Васильевич]

Тарас  Подрез

Бизнес Навального оказался связан с «делом Магнитского»

Алексей Навальный пользуется теми же кипрскими схемами и компаниями, что и фигурант дела Магнитского Владлен Степанов



Как выяснили «Известия», кипрская компания Alortag Management Limited Алексея Навального оказалась аффилирована с фирмой Владлена Степанова, одного из фигурантов «дела Магнитского». Дело в том, что и Степанов, которого изобличал Навальный, и сам оппозиционер пользовались услугами одних и тех же номинальных владельцев. Об этом свидетельствуют данные выписок из корпоративного реестра Кипра, которые есть в распоряжении редакции. Между тем в Следственном комитете «Известиям» сообщили, что у следствия есть заявление потерпевшего по новому уголовному делу Алексея Навального

Дело на 15 лет - пока неизвестно, за что именно

В пятницу, 14 декабря, Следственный комитет объявил, что завел дело «в отношении Алексея Навального, его родного брата Олега Навального и иных лиц». Из текста cообщения СК не до конца понятно, в чем конкретно состояли заявленные мошенничество и отмывание денег. Что касается вероятных санкций, то речь идет о двух статьях УК (ч. 4 ст. 159; пункты «а», «б» ч. 2 ст. 174.1), поэтому максимальное наказание может быть определено сложением сроков (ст. 69 УК) - до 15 лет лишения свободы.

Из заявления СК ясно, что в центре дела - ООО «Главное подписное агентство» («Главподписка»). Эта компания, по данным следователей, создана Навальным и обманом навязала иностранной торговой фирме транспортные услуги. При этом эти услуги с 2008-го по май 2011 года оказывала другая фирма, которой руководил знакомый Навального, а «Главподписка», по мнению СК, присвоила необоснованно высокое вознаграждение (55 млн рублей).

По информации из ЕГРЮЛ, «Главподписка» на 99% принадлежит кипрской фирме Alortag Management Limited. Лидер оппозиции Алексей Навальный в своих интервью не отрицает, что был учредителем Alortag Management Limited.

- Ничего секретного и криминального в этом нет, адвокаты часто работают с офшорными компаниями, - отметил Навальный в пятничном разговоре с интернет-изданием Openspace.

Горечь кипрских «матрешек»

В выписке по Alortag Management Limited из кипрского реестра (документ есть у «Известий») говорится, что компания с уставным капиталом €1 тыс. создана в декабре 2007-го другой фирмой - Koureon Management Limited. Эта же компания записана в качестве директора, а секретарем числится Horacen Secreterial Limited.

И Koureon, и Horacen созданы гражданином Великобритании Майклом Шейном Смитом (в Koureon он до сих пор единственный владелец, Horacen сейчас владеют две гражданки Кипра).

При этом Koureon являлась 100-процентным акционером Arivust Holdings Limited, которую приписывают Владлену Степанову - одному из фигурантов «дела Сергея Магнитского» (юриста Hermitage Capital, который скончался в московской тюрьме).

Собственно, в выписке по Arivust говорится, что Владлен Степанов предпочел самолично возглавить эту фирму с декабря 2009 года (фирма была создана в январе 2008-го и к настоящему времени ликвидирована). Секретарем в Arivust была все та же Horacen Secreterial Limited. Регистрационные номера Horacen и Koureon, которые обслуживали фирмы Навального и Степанова, совпадают - это одни и те же компании. Помимо прочего Koureon не раз упоминается в материалах Hermitage Capital. В фонде не смогли предоставить оперативный комментарий.

По иронии судьбы главным из тех, кто раскрутил имя Владлена Степанова, был сам Навальный - кампания против него стала одной из ключевых в блоге юриста в 2011 году. Владлен Степанов - бывший муж экс-начальницы налоговой № 28 Ольги Степановой. По заявлению Hermitage Capital, Магнитский расследовал хищение 5,4 млрд рублей из бюджета Степановой и ее окружением. Навальный среди многих разместил в своем блоге изготовленный Hermitage ролик о «неприкасаемых» налоговиках и их сподвижниках, среди которых был и Степанов. Тот потребовал в суде с блогера 1 млн рублей компенсации морального вреда, указав в иске, что «испытывает горечь» от чтения комментариев к записи в блоге оппозиционера. Cуд встал на сторону Степанова, но снизил размер компенсации до 100 тыс. рублей.

Koureon Management предоставляет услуги профессионального номинального держателя. Вариант такой доверенности бенефициара на Koureon Management можно найти на сайте международной компании GSL Law. Koureon как фирма-инструмент, по всей видимости, входит в портфолио GSL Law.

«Фирма Навального» не слишком рентабельна

О сотрудничестве Навального и юрконторы GSL Law говорится и в переписке из его почты - ящик на Gmail дважды взламывал хакер Hell. Так, Леонид Запрудский (владеет оставшимся 1% «Главподписки») согласовывал с GSL условия контракта по сопровождению деятельности «Главподписки». В своих письмах Навальный также лично представлял «Главподписку», которая «занимается подпиской на газеты, журналы и другие СМИ». Блогер не отрицал подлинность обнародованных хакером писем.

Из сообщений со взломанных ящиков Навального, а также пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик также следовало, что «Главподписка» арендовала помещения у ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению». В письмах Потупчик упоминалась арендная ставка - 300 тыс. рублей в месяц. Летом этого года стало известно, что следователи активно проверяют информацию из утекшей в интернет почты Навального. В итоге в пятничном сообщении СК указано, что из своего 55-миллионного дохода 19 млн рублей Навальные перевели в виде платы за аренду помещений и сырье Кобяковской фабрике по лозоплетению. Алексей к настоящему моменту вышел из состава владельцев фабрики: сейчас ООО принадлежит в равных долях брату оппозиционера Олегу, отцу Анатолию, матери Людмиле.

По информации источника «Известий» в Федеральной налоговой службе, «Главподписка» 2011 год закончила с выручкой на сумму 4,3 млн рублей. При этом расходы компании составили 4,2 млн рублей. Большую часть издержек вполне могли составить отчисления Кобяковской фабрике, если арендная плата осталась на том же уровне (300 тыс. в месяц), рассуждает источник в ФНС.

Часть выручки пошла на оплату труда персонала. Гендиректора «Главподписки» Жанну Чиркову называли подругой матери Навального - она также является главным бухгалтером Кобяковской фабрики по лозоплетению. Официальная зарплата Чирковой на посту главы «Главподписки» - около 25 тыс. рублей в месяц. Кроме Чирковой в штате «Главподписки», по информации «Известий», числятся еще трое: мать политика Людмила Навальная, ее родственница Виктория Навальная, а также Дмитрий Волков. Итого чистая прибыль «Главподписки» составила за прошлый год 99,5 тыс. рублей, а налога на прибыль фирма заплатила по упрощенной системе 3% - на 3 тыс. рублей.

С адвокатом и пресс-секретарем Алексея Навального связаться не удалось, а его брат - замдиректора компании «Автоматизированные сортировочные центры» (входит в «Почту России») - от комментариев отказался. Олег Навальный пояснил «Известиям», что ему и Алексею необходимо выработать общую позицию по теме, а собственно постановления о возбуждении уголовного дела Навальные еще не получили.

Кто оптимизирует налоги на Кипре

Кстати, в 2010 году Koureon и Майкл Смит входили в списки аффилированных лиц группы компаний «Связной», а сейчас компания используется, например, дилером BMW ОАО «Автодом». Глава налогового комитета «Деловой России» Марина Зайкова напомнила, что все крупные российские компании - те, что с годовым оборотом свыше 500 млн рублей, - используют иностранные налоговые юрисдикции для оптимизации налогов.

- Кипр давно считается низконалоговой зоной, перевалочной базой между Россией и офшорами, где уже не отыскать налогов, - вроде Британских Виргинских островов, - указала Зайкова. - Далее из средних компаний (с годовой выручкой 60-500 млн рублей) иностранные юрисдикции используют порядка 30% компаний. А малый бизнес использует офшоры время от времени - это ведь накладно: каждая кипрская фирма обходится в €1,2 тыс. в год плюс издержки на банковские операции и прочие накладные расходы.

Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский считает дело против Навального политически мотивированным. Он отметил, что из сообщения СК следует, что был договор, по которому были оплачены услуги, а следователи недовольны якобы завышенной ценой. По словам политолога, разница между делом Алексея Навального и делом Михаила Ходорковского 10-летней давности в том, что тогда Кремль не давал Следственному комитету нынешней автономии и независимости. Новая инициатива СК может повернуться и против власти, добавил Павловский.

В ответ на критику со стороны Навального и многих юристов и политологов о том, что уголовному делу не хватает потерпевшего, представитель СК Владимир Маркин заявил «Известиям», что его ведомство получало заявление от иностранной торговой компании. Ее название не афишируется, чтобы фирма не несла имиджевые потери, пояснил Маркин. Тем не менее пострадавшим теперь официально является Yves Rocher: в российской «дочке» международной компании («Ив Роше Восток») подтвердили, что обращались за защитой своих интересов по делу Навальных.

http://ruskline.ru/opp/2013/03/20/biznes_navalnogo_okazalsya_svyazan_s_delom_magnitskogo/

http://izvestia.ru/news/541695#ixzz2O3rheK9i

[Александр Васильевич]

Журналист Максим Кононенко — о том, почему Алексей Навальный оказался в Кремле


_{Максим Кононенко}

Главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян написала намедни в Twitter удивительный пост: «Сижу в Кремле на банкете, ем креветок. За соседним столиком наблюдаю Навального. Тоже что-то ест. Ну, блин, я так и знала!»

Ну что же, мы тоже, блин, так и знали. Мы тоже догадывались, что во всём этом что-то не то. Больше 20 каких-то совершенно случайных людей сидят в СИЗО по обвинениям в массовых беспорядках на Болотной площади — а Алексей Навальный идет в Кремль на банкет, посвященный 90-летию «Аэрофлота». И сидит там в окружении кремлевских чиновников, улыбается. Сразу же после очередного заседания Координационного совета оппозиции.

Разумеется, соратники смущены. Олег Кашин называет этот визит Навального самоубийством. Он сетует, что бесспорный лидер 2011 года Навальный так и остался в том самом 2011 году, а весь 2012 год потратил на то, чтобы снова стать модным блогером. И Олегу Кашину «крайне грустно» от этого. Олег Козырев старается, как обычно, шутить: «Навальный одним своим присутствием напоминает жуликам и ворам, что за ними присматривают». Но в этих словах Козырева я тоже слышу печаль.

Конечно, Навальный оправдывается. Мол, он — член совета директоров «Аэрофлота», а Кремль — это всего лишь место. Так-то оно так, да. Но ведь на асфальте тогда, на Болотной, Навальный сидел вместе со всеми. Но одни теперь в СИЗО — а другие в Кремле, на банкете. Рядом с главой администрации президента, по указанию которой (как считают оппозиционеры) и было инициировано «болотное дело». Тихо сидят, кушают вкусную кремлевскую еду, светскую беседу ведут. И ни Сергей Иванов не задает Навальному никаких вопросов по поводу его юридического стажа (sic!), ни Навальный не задает Сергею Иванову никаких вопросов по поводу «болотного дела».

Как будто бы мир наконец изменился и всем на свете правит любовь.

И я был бы только рад этому — но ведь завтра Алексей Навальный снова сядет за свой компьютер и начнет публиковать там свои вопросы, в том числе тем, кто сидел рядом с ним на этом банкете.

Не отвечая при этом честно ни на один вопрос, который задается ему.

Вот только вчера я с интересом перечитал в издании «Слон» декабрьский опрос оппозиционных лидеров, проведенный журналисткой Антониной Самсоновой.

Самсонова: — Готов ли ты опубликовать информацию о состоянии всех своих банковских счетов на конец 2012 года?

Навальный: — Вопрос глупый — есть декларация доходов и имущества в стандартной форме. И я планирую задекларировать свои доходы и имущество в конце 2012 года и опубликовать эти данные.

На дворе конец марта 2013 года. Задекларировал ли Навальный свои доходы и имущество, опубликовал ли эти данные? Нет.

Ответил ли на вопрос, где и когда он получил свой юридический стаж, необходимый для получения статуса адвоката? Нет.

Или вот еще есть интересный вопрос, насчет автомобиля. (Фрагмент того же опроса.)

Самсонова: — Ты готов прямо сейчас рассказать про свои машины, дачи, загородные дома?

Навальный: — У меня нет машины, машина есть только у моей жены.

Самсонова: — Какая?

Навальный: — Белый Ford.

Меня это очень заинтересовало, поскольку в интернете существует довольно много фотографий Навального рядом с его машиной — глухо затонированной полноприводной Infiniti M35x c V-образным шестицилиндровым двигателем мощностью 307 л.с. Именно на этой машине он, например, принимал участие в протестном автопробеге «Белое кольцо». И что же? Оказалось, что Навальный теперь ездит на другой машине. На Mitsubishi Pajero c двигателем объемом в 3,6 литра (госномер в980от197) — правда, не за рулем, а на заднем сиденье. То есть это, скорее всего, не его машина. В углу задней двери на фотографии этой машины — логотип компании Rolf, крупнейшего автодилера Mitsubishi в России, владелец которого Сергей Петров на днях был уличен в ведении бизнеса, будучи депутатом Государственной думы.

Разоблачил ли Алексей Навальный Сергея Петрова, так же как он разоблачил сенатора Малкина и депутата Пехтина? Нет, не разоблачил. Ведь Сергей Петров так ценит Алексея Навального: «Навальный инстинктивно делает все правильно. Очевидно, что он опирается на нравственные ценности. Его антикоррупционным расследованиям надо всячески помогать. Ведь бенефициаром его деятельности является само общество». Это слова из интервью Сергея Петрова годичной давности. А помните, как год назад Навальный обвинил Виктора Вексельберга в том, что тот за бесценок купил здание в центре Москвы, после чего продал его Минрегионразвития в пять раз дороже? Знаете, кто тогда сделал на эту тему депутатский запрос? Правильно, депутат Сергей Петров.

То есть возникает естественное предположение о сотрудничестве Алексея Навального и Сергея Петрова. А раз так, то почему бы не спросить: Алексей, а это случайно не Сергей Петров предоставил тебе машину с водителем?

Что же, я задал ему и этот вопрос. Ответил ли он мне на него? Ну разумеется, нет.

Да я его, в общем-то, понимаю. Наедешь на Сергея Петрова — джип отберут. Наедешь на «Аэрофлот» — на банкет не позовут. А чиновнику из АП вопросы на банкете начнешь задавать — так и в Кремль пускать перестанут.

А хорошо бы пускали.

http://izvestia.ru/news/546971#ixzz2O5CCPn4v

[Александр Васильевич]

Открытое преда(прави)тельство



Все мы регулярно слышим из выпусков новостей странное словосочетание "открытое правительство", но толком объяснить, что это за структура, каковые ее цели и каких результатов она уже добилась, объяснить не могут даже эксперты и специалисты. А интернет-источники предлагают на эти вопросы только размытые, обтекаемые и очень длинные "интервью не о чем" (в стиле М.Горбачева) самого Д.Медведева и его министра по открытому правительству М.Абызова, которые могут часами заниматься демагогией, резюме которой гениально, как большинство публичных "умозаключения" премьера и его министров (такое ощущение, что они каждый день обращаются к папуасам): "Российское правительство должно быть открытым".



После этого мегавывода у каждого логически мыслящего человека возникает уйма вопросов. Кому, зачем и как должно быть открыто наше правительство? А сейчас оно что закрыто? Кого не устраивает нынешнее правительство России и зачем его открывать? В общем можно продолжать до бесконечности...

И вот мы, немного покопавшись в разных источниках и посоветовавшись с экспертами, сделали вполне конкретные выводы, чтобы ответить на поставленные вопросы и честно говоря, ужаснулись. Мы, конечно, ожидали подвоха, но чтобы такого масштаба... Это даже не распил бюджета (хотя это там тоже есть) и не очковтирательство (частично тоже обнаружено), это намного страшнее.

Итак, по порядку. Откуда к нам пришел термин "открытое правительство"? Все очень просто, традиционно все самое порочное и губительное для России приходит к нам с Запада, преимущественно из США. Вот и "открытое правительство", оказывается, не проект Д.Медведева или М.Абызова, а свежее нау-хау Администрации США по созданию глобальной системы контроля государственных органов управления иностранных государств по всему миру.



Как следует из официальных источников США, проект "Open Government Partnership" ("Партнерство Открытое правительство") запущен 11 сентября 2011 года в Нью-Йорке, где была подписана декларация о создании одноименной международной организации. Подписали этот исторический документ представители США, Великобритании, Канады, Норвегии, Бразилии, Мексики, Индонезии, Филиппин и ЮАР. Хотя формально партнерство является совместной инициативой США и Бразилии, но к настоящему времени к организации присоединилось более 40 государств, и ожидается присоединение еще 43 стран.

При вступлении в подконтрольное США "Открытое правительство" страны должны выполнить три основных условия:

- подписать декларации соучредителей, как юридически обязывающего акта;

- представить план действий по реализации проекта в своей стране (план должен быть разработан при непосредственном участии Международного комитета партнерства под руководством США);

- выразить готовность подчиняться независимой проверке результатов запланированных в рамках партнерства мероприятий.

Чем дальше, тем интереснее. Оказывается, концептуальным документом для создания партнерства послужил «Меморандум главам департаментов и агентств исполнительной власти о прозрачности и открытости правительства», подписанный президентом США Б.Обамой на следующий день после инаугурации. Теперь понятно, чья это идея на самом деле?



В уставных документах партнерства американцы прописали свои основные инструменты геополитического влияния, продвижение которых в своих странах теперь должны обеспечивать государства-члены организации: «защищать возможность участия некоммерческих и негосударственных организаций в процессах управления государством в соответствии с нашей приверженностью свободе слова, ассоциаций и самовыражения» (понятно, для кого должно быть открыто правительство?).

В разработанных "Критериях присоединения стран к партнерству" указано, что "правительства должны продемонстрировать свою решимость открыть себя в четырех сферах:

-прозрачность налоговой системы;

- доступность информации;

- раскрытие собственности и доходов избираемых и старших должностных лиц;

- открытость правительства для участия граждан в разработке политики и в управлении (вопрос – граждан какой страны?)", что будет оцениваться "независимыми экспертами" с применением "объективных индикаторов" (смешно, США и объективные индикаторы).

Таким образом, правительства стран-участников проекта будут вынуждены предоставлять американским специалистам весь спектр данных о своем государственном бюджете, государственных закупках, планах социально-экономического развития, военного строительства и мобилизационной подготовки, персональных данных государственных служащих и другие сведения, значительная часть которых вообще-то составляет государственную тайну.

При этом, как следует из материалов сайта данной международной организации, участники ее исполнительного аппарата, а также основные программы партнерства связаны с деятельностью "Фонда Сороса", давнего "друга и реформатора" России.

По мнению экспертов, приведенный алгоритм перестройки государственного управления под предлагаемую США модель с большой вероятностью приведет в итоге к утрате руководством России контроля над ситуацией в стране (ради чего в общем-то и создавалось это партнерство). А учитывая, что в проект вовлечено значительное количество государств, эксперты сходятся во мнении, что "Открытое правительство" является новым стратегическим проектом США по созданию системы глобального управления иностранными государствами по всему миру.

Таким образом, к типовым и уже привычным нам инструментам глобального влияния США (интернет-сети, НКО, СМИ, телекоммуникации, финансовая система и институты) добавлен новый элемент, который должен обеспечить американцам в странах пребывания альтернативное управление государственными органами, то есть формирование параллельной системы управления, способной обеспечить контроль действующей системы государственного управления. По их замыслу, альтернативная система со временем должна стать господствующей, способной обеспечить полную интеграцию в американскую систему управления и радикальную смену экономического и политического курса стран-участников партнерства в соответствии с интересами США.



Где-то мы это уже видели, когда в 1990-е годы правительство Гайдара-Явлинского-Немцова-Касьянова-Чубайса и самого президента Ельцина "консультировали" более 200 специально завезенных в Россию на период приватизации советского наследия американских "экспертов", которые отслеживали каждый государственный документ и решение, в том числе "утверждали" Указы главы государства. Это сейчас по центральному телевидению спокойно говорят, что эти "эксперты" были кадровыми разведчиками и сотрудниками госорганов США, а тогда страна не знала, кого "благодарить".

В 1991-1992 годы представители американского банка "Голдман Сакс" вообще размещались в бывших кабинетах ЦК КПСС на Старой Площади в Москве, куда им российские чиновники привозили планы приватизации нашей экономики, с которыми американцы соглашались только после учета интересов США. Так что "открытое правительство" у нас уже было.

Таким образом, кабинет министров Д.Медведева и лично М.Абызов в ситуации с "открытым правительством" не придумали ничего нового, а просто перенимают "передовой опыт" команды Ельцина по сдачи наших государственных интересов американцам. Теперь становится понятно, почему члены нынешнего Правительства РФ на фоне огромного количества нерешенных проблем в экономике страны, больше всего выступают за необходимость скорейшей приватизации оставшихся государственных активов, что якобы "развяжет руки бизнесу" и сделает эти предприятия и компании высокоэффективными. Но это мы уже слышали от Гайдаров-Чубайсов в 1990-е годы, и в чьих руках теперь эти высокоэффективные предприятия объяснять не надо.



Несмотря на схожесть ситуаций и действий Правительств России 1991 года и 2013 года, продвигаемый сейчас алгоритм влияния США, в случае его реализации выведет американские позиции в нашей стране на новый качественный уровень, да такой, что финансируемые Госдепом российские НКО и оппозиция покажутся нам "детским садом".

Но видать, приведенные экспертные заключения каким-то образом не дошли до руководства Правительства РФ и министра М.Абызова, или они даже не интересовались этим вопросом перед тем как запустить американское "Открытое правительство" в Россию (надеемся, что не умышлено, а по незнанию).



Как известно, идея создания "Большого правительства" (адаптированный аналог американского "Открытого правительства") окончательно юридически зафиксирована Указом Президента РФ Д.Медведева № 150 от 8 февраля 2012 г., где уже официально прописан замысел реализации в России проекта США "Открытое правительство".

Но несмотря на успешную легализацию Д.Медведевым описанного американского проекта в России, эксперты продолжают бить тревогу, в том числе из-за того что членство РФ в данном международном партнерстве вступает в прямое противоречие с несколькими статьями Конституции РФ, которые четко определяют недопустимость участия в осуществлении исполнительной власти Российской Федерации иных лиц, кроме упомянутых в ч.2 ст. 110 (Председатель Правительства Российской Федерации, его заместители и федеральные министры). В случае принятия в России закона об «Открытом правительстве» возникнет правовая ситуация, при которой потребуется инициировать процесс внесения таких изменений в Конституцию, которые обеспечат высшее правовое закрепление условий реализации данного проекта.

Также, по мнению экспертов, значимым элементом продвижения указанного проекта в нашей стране может стать "Общественное телевидение России", создаваемое в рамках выполнения Указа Президента Российской Федерации Д.Медведева № 455 от 17 апреля 2012 года. Подпунктом "д" п.4 данного Указа и ст. 11 Федерального закона от 30.12.2006 г. "О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций", на которую имеется ссылка в Указе, не предусмотрен порядок блокирования иностранного финансирования этой структуры и, соответственно, участие ее в политической деятельности на территории Российской Федерации.

Круг замкнулся! Думаем, что у вас, как и у нас вопросов относительно "Открытого правительства" ("Большого правительства", "Расширенного правительства" и т.п.) не осталось.

Конечно, кто-то может озадачиться вопросом, чем же мотивированы такие действия Правительства РФ, фактически предающие национальные интересы нашей Родины? Одним предложением здесь не ответишь – это клубок проблем и пересечений интересов, который достался нам из 1990-х годов и затрагивает самые разные группы и кланы влияния, как в России, так и за рубежом. Но всех их объединяет приверженность традициям "семьи" Ельцина, основным представителем которой и "серым кардиналом" российской политики продолжает оставаться бывший руководитель ельцинской администрации А.Волошин, и конечно другие друзья и члены этой "семьи", ограбившей и предавшей Россию.



Достаточно упомянуть всего лишь несколько свежих фактов. Волошин продолжает оставаться "связным" между нашими "элитами", мировыми финансовыми центрами и группами глобального влияния (Великобритания, США), а также "разводящим" между членами "семьи" и их спонсорами (беглыми и не очень олигархами). При этом, как утверждают источники, формирование нового кабинета министров РФ в 2012 году осуществлялось лично А.Волошиным, который и привел Д.Медведеву кандидата на должность министра "талантливого и перспективного специалиста" М.Абызова, семья которого, по некоторым данным, проживает в США.

Кроме того, А.Волошин по поручению Д.Медведева уже несколько лет "успешно" курирует создание в Москве "Международного финансового центра" (МФЦ), бюджетные деньги на который давно были выделены и уже потрачены, а центра как не было, так скорей всего и не будет. А зачем им финансовый центр в Москве, когда все их финансы в США и Лондоне?

Думаем, здесь все понятно, и дополнительных комментариев не требуется!?



http://www.segodnia.ru/content/119924

http://rusfront2012.livejournal.com/10308.html

[Александр Васильевич]

Юрий Баранчик

Кто и как обвел Навального и его кукловодов вокруг пальца?



Уроки политического дзюдо от Путина

До недавнего времени многие считали, да и продолжают сегодня считать, что раскрученная американцами фигура Навального является жестким антироссийским антипутинским проектом, угрозой российской власти и т.д. Некоторые его соратники видели в Навальном того политика, который мог от либерального крыла российской власти и болотников составить конкуренцию Путину на президентских выборах 2018 года. Вместе с тем, анализ политической траектории Навального показывает, что, возможно, первоначальные оценки его деятельности, которые подразумевали в нем фигуру исключительно прозападную, проамериканскую и разрушительную для российской власти, сегодня уже не совсем верны.

В самом деле, отбросив сопутствующие, но несущественные для нашего анализа пи-ар детали происходящего политического процесса, зададимся вопросом – какую политическую функцию своей деятельностью, на самом деле, выполняет Навальный? Функцию самоочищения системы от коррумпированного политического балласта. Сначала, конечно, (на стадии борьбы против «ПЖиВ») для рядового обывателя проект больше подавался как курьезный. Затем российские власти за проект взялись посерьезнее, и вокруг Навального закрутилась уголовная составляющая.

С одной стороны, это можно подать как то, что российская власть забеспокоилась и решила урезонить «бунтаря» и нарушителя «элитного спокойствия». Однако, с другой стороны, это можно трактовать и как стремление определенный кругов выделить Навального из общей безликой массы прозападных оппозиционеров с тем, чтобы до людей доходили именно его сигналы.

Между тем, от первого («курьезного») этапа раскрутки проекта Навального не осталось и следа, а сегодня поднятое им движение блоггеров за очищение российской элиты от коррумпированного политического балласта, воспринимающего Россию исключительно как колонию по формированию своего личного состояния, а Запад как свою вторую родину, дает весьма неплохие результаты. Ведь если разобраться, именно необходимость борьбы и перехвата у Навального и Ко части его лозунгов, которые были положительно восприняты российским обществом, привела власть к необходимости формирования своего антикоррупционного «похода в массы», которая в том виде, в котором мы это видим сегодня и оформилась в идее «национализации элиты».

Как же так произошло, как были перехвачены, по сути, лозунги борьбы против российской власти, и как они стали служить ей на пользу? Как российской власти удалось обернуть оружие, направленное против нее, в оружие против разрушителей российской власти и стоящими за них западными кукловодами? Ведь в чем состояла коррупционная проблема для российской власти - что российская власть никак не могла начать борьбу с коррупцией. И так пытались, и эдак – не получалось никак. Вместе с тем существовал риск и того, что начало подлинной борьбы с коррупционерами и политическим балластом некоторая часть элиты бы восприняла как борьбу с собой, и начался бы внутриэлитный раздрай. Борьба элит, конечно, происходит и сегодня, но совсем по другой, управляемой траектории.

Механизм прост. Сначала надо было сделать так, чтобы идеи завладели массами. Эту работу, собственно, на площадях и улицах и проделали Навальный сотоварищи. После же того, как идеи завладели массами, оставалось их только легитимизировать как часть деятельности российской власти по наведению порядка в собственных рядах, на что и получил мандат Владимир Путин, победив на выборах 2012 года.

Навальный же при этом продолжает выдергивать коррупционеров и политический балласт, который за предыдущие годы нажились на России и обзавелись недвижимостью и счетами на Западе, а бонусы этого уже падают в копилку российской власти. При этом его работа идет в унисон с принятием закона Магнитского. Коррупционеры и политический балласт оказались под двойным ударом – с одной стороны, они стали предметом возможных разработок западных спецслужб в связи с имеющихся на них компроматом, с другой стороны, они стали возможным объектом давления общественного мнения и представителей конкурирующих элитных групп внутри страны. Ситуация для коррупционеров и политического балласта в рекордные сроки – фактически за год – стала принципиально иной и даже угрожающей – не съедят одни, съедят другие. И такая ситуация требует от них определиться – с кем они и где. Это уже хорошо.

При том, если первые случаи обнародования информации о зарубежной собственности и счетах вызывали эффект разорвавшейся бомбы внутри правящей элиты, то теперь они стали частью рядовой практики. В этой связи, чем примечателен случай Пехтина, что только под давлением непроверенной информации, но уже явно читаемой общественной реакции, влиятельный депутат подал в отставку. Это знаковая ситуация, хотя на том же Западе такой принцип поведения публичных фигур давно стал негласным законом – появился компромат, уходи в тень, не порочь систему. Похоже, в России такая практика поведения знаковых персон начинает также входить в традицию политического поведения.

Таким образом, за последний год элите наглядно показано, что надо делать, если она хочет играть по новым правилам. Россия должна стать не только территорией грабежа, но и Родиной, в которой каждая знаковая фигура и ее дети будут жить, обустраивать и тратить свои капиталы именно здесь. Осталось только решить проблему с образованием – не дети должны ездить в Англию, а, если есть такое желание у богатых родителей, лучших учителей надо привозить в Россию. Тогда практически автоматом решается и проблема зарубежной недвижимости – зачем ее там покупать в таком количестве, если дети все равно будут жить, учиться  и работать в России на благо Родины.

http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-15853.html

[Александр Васильевич]

Удальцова и Развозжаева назвали организаторами беспорядков на Болотной



Следователи причислили оппозиционеров Сергея Удальцова, Леонида Развозжаева, Константина Лебедева и грузинского политика Гиви Таргамадзе к организаторам беспорядков, произошедших в мае 2012 года на Болотной площади. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на сотрудника бригады, которая занимается этим делом.

При этом никому из них пока не предъявлено такое обвинение. 29 марта рассматривается ходатайство о продлении ареста Развозжаеву, в связи с чем представитель Следственного комитета попросил проверить, не причастны ли оппозиционер и его соратники к «дополнительным эпизодам».

Удальцов, Лебедев и Развозжаев являются фигурантами «болотного дела» — на данный момент их обвиняют в участии в массовых беспорядках. Кроме того, в СК считают, что они вместе с Таргамадзе готовили государственный переворот в России. Впоследствии эти дела были объединены в один процесс.

Как полагают следователи, дело о захвате власти в стране должен был финансировать Таргамадзе. Расследование началось после того, как телеканал НТВ выпустил фильм «Анатомия протеста — 2». Если верить киноленте, люди, похожие на теперешних фигурантов дела, обсуждали возможность госпереворота в РФ. При этом редактор НТВ Алексей Малкин рассказал, что получил видеоматериалы на улице от неизвестного грузина.

По «болотному делу» всего проходят более 20 человек. Его завели после того, как 6 мая 2012 года в Москве произошли массовые столкновения сотрудников полиции и демонстрантов. По словам очевидцев, беспорядки спровоцировали сами правоохранители.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/03/29/aktsii-vnesistemnoi-oppozitsii-v-rossii/707251-udaltsova-i-razvozzhaeva-nazvali-

[Александр Васильевич]

Марина  Струкова, Русская народная линия

Почём либералы?

За бутерброды на семинарах и халявные авиабилеты продаётся будущее страны



- Оппозиция собирает деньги через Яндекс-кошелёк, - жалостливо поясняет один из доморощенных оранжистов на вопрос о спонсорах. Ах, по копеечке из мозолистых рук рабочих и крестьян на радужные флаги геев и белые ленты площадных крикунов.

И на митингующих по найму. Есть в Сети сайт Массовки.ру. Можете проверить - собирают там не только на съёмки телепередач, но и на политические акции за плату, есть телефоны организаторов. Информация постоянно обновляется: «Доброе время суток! Ищем людей в возрасте от 14 до 60 лет. Срочно на сегодня! Оплата за данное мероприятие будет составлять 600 рублей. Это вторая тема для шествия в другую сторону, там будет два потока». Что за два потока, идущих в разные стороны, но набранные одним бригадиром?

Главное ведь не сторона, а сумма. Следующее объявление: «Шествие от Арбата до Кропоткинской на час в поддержку защиты детей. Задача: пройтись от Арбата до Кропоткинской. Встреча в 12.00. Компенсация за проезд и затраченное время - 300 руб». Оказывается, и за подписи «в защиту детей» - то есть за усыновление их американцами, неназванная организация платила по 400 рублей. Неужели народ жертвует на все эти идеологические диверсии? Только дурак или лицемер решится опровергать финансирование либеральной оппозиции из-за границы. Финансирование по всем идеологическим фронтам - пресса, образование, митинги, блоги, длящееся десятилетиями - когда теряется один канал, тут же появляется другой. И даже если мы знаем, что на этот раз подачку бросил российский олигарх, банкир, за спиной его маячит Статуя Свободы.

Благолепный вроде бы православный националист насмешливо спрашивал меня:

«Неужто отважный Удальцов и благородный Навальный - агенты Госдепа?»

Бескорыстные, безупречные герои...

Я считала этого человека единомышленником, а оказалось, что и здесь изменение сознания. Это можно сравнить с происходящим в фантастическом фильме «Чужой», где чудовищное существо, кочующее с одного космического корабля на другой, внедряется в организмы живых существ, растёт, питаясь соками жертвы, и через некоторое время вырывается на свободу через её разворочанную грудную клетку. Так и прозападные СМИ, отложив личинку в организм российского народа, ждут, когда в судорогах и корчах его изуродованного тела прямо из-под сердца явится зубастый монстр - «гражданское общество». Либеральные идеологи потешат его американским гимном, украсят белыми ленточками, дадут погрызть карту России и, наконец, выпустят резвиться на Болотную площадь.

Эпопея поддержки деструктивных сил из-за границы длится давно. Сорос, успевающий повсюду, кажется фигурой демонической. Долгое время предметом его забот был либеральный литературный лагерь, обильно засоряющий мозги восторженной интеллигенции. Сорос поддержал большинство толстых демократических журналов в самый сложный период, вложив в эти издания с 1993-2000-й год 25 миллионов долларов. Часть тиража выкупалась и рассылалась по библиотекам. «Новый мир», «Октябрь», «Знамя», «Волга», «Иностранная литература», «Вопросы литературы» и сотни других, сейчас количество спонсируемых сократилось до двадцати пяти.

«Джордж Сорос поддерживал только те издания, которые придерживались либеральной линии», - это не мои слова, а президента Фонда социально-экономических и интеллектуальных программ С.Филатова, организатора Форума молодых писателей в Липках, который в 93-96 гг. возглавлял администрацию Президента. Думаю, такое свидетельство стоит доверия. А крупные литературные премии? «Букер» финансировала «Открытая Россия», организация Сороса. Литературные премии, конечно, дают немногим, и в журналах не все печатаются, но на примере избранных авторов, которых публикуют и превозносят, молодёжь видит, как надо писать, на какие взгляды ориентироваться, чтобы тебя заметили критики, чтобы произведения принимали редакторы и издательства. Это маяки для массы пишущих людей, которым, естественно, хочется быть замеченными, интересными кому-то. Думаю, ныне Сорос переключился на газеты. Бывает, более половины редакционного бюджета либеральных изданий поступает из-за границы. Что неприятно - когда в зарубежную прессу попадают статьи из российской, то это всегда материалы либеральных СМИ - там тоже знают, чем потчевать своё население, замученное нашествием хамитов. И в Москве есть англоязычные издания такого рода.

В 2012-м году президент России Владимир Путин подписал закон о некоммерческих организациях - тех самых, вечно озабоченных протестами подопечных Запада - согласно которому НКО должны регистрироваться как «иностранные агенты» в случае получения финансирования из-за рубежа. До сих пор стенают и собирают совещания на эту тему в Совете при президенте РФ по правам человека. «19 марта в 16:00 состоится экстренное заседание Постоянной Комиссии по развитию НКО... В повестке заседания - многочисленные обращения НКО по поводу беспрецедентных массовых комплексных проверок со стороны Прокуратуры и других ведомств». Засуетились, забеспокоились «чужие». «Проверки ужасающих масштабов» сотрясают их гнездовья. Ведущие российские НКО, такие как Transparency International, «Мемориал» и Московская Хельсинкская группа ещё осенью заявили, что собираются бойкотировать новый закон. Налоговую интересует, от кого и сколько средств получили радетели за «свободу» в качестве грантов, и уже замелькали названия американских структур. СПЧ призывает снять с рассмотрения Госдумы законопроект о СМИ-«иностранных агентах», такими будут считаться получающие 50 процентов от собственных доходов из-за рубежа, поскольку в этом случае иностранные меценаты уже контролируют редакционную политику, и читатели получают информацию с точки зрения врагов, скажем прямо.

Как сообщают СМИ, финансирование российского направления работы Госдепартамента США в 2012 году составило около $65 млн., если и немного меньше, чем прежде, то не за счёт поддержки демократии. Если объяснить схему упрощенно, то деньги переводятся Госдепом американским неправительственным организациям, которые переводят их неправительственным же организациям России в форме грантов. Таким образом, всё выглядит как невинная благотворительность. Есть и признания на эту тему одного из оппозиционеров Максима Петровича, не буду пересказывать, всё в Интернете - Максим приводит конкретные факты и реальные документы, подтверждающие, что США активно поддерживают оппозиционеров: «Вот т. н. «Договор пожертвования». По нему некоммерческая корпорация «Международный республиканский институт» (США) в РФ жертвует Фонду поддержки молодежных инициатив «Образ будущего» 240 000 руб. Деньги предназначены, как указано в «Дополнении к договору пожертвования», на проведение круглого стола под названием «Конференция: iWeekend: Новые технологии для гражданского общества» 23-24 октября 2010 года в Москве. Я присутствовал на этом мероприятии и могу сказать, что за фасадом развития информтехнологий, в частности, ознакомления активистов молодежных движений с возможностями Интернета, скрываются определенные планы. Например, как использовать современные средства связи, чтобы собрать в нужное время и в нужном месте толпу и устроить акцию, как мне видится, нечто вроде «твиттерной революции», как это произошло, например, в Ливии. Прямо об этом, конечно, не говорилось, но совершенно конкретно подразумевалось...» («МК» № 25681).

Но на нашей территории открыто занимаются воспитанием не просто лидеров будущих протестов - по сути однодневок, а чиновничества, ориентированного на либеральные ценности. Каждый может бесплатно записаться на семинары Московской школы политических исследований - МШПИ. С 1992-го она занимается «гражданским просвещением региональных лидеров». Согласно отчету за 2009-й, на тот момент было проведено 1600 семинаров, в которых приняли участие более 8000 человек. В 2013-м году такие занятия пройдут в ряде западных государств. Более 70 выпускников стали членами российского парламента, более 200 воспитанников школы были избраны в региональные, городские и районные органы власти. Финансируют школу Агентство международного сотрудничества в области развития, Агентство США по международному развитию, программа «Открытый мир» библиотеки конгресса США, соросовский институт «Открытое общество», Совет Европы, американский фонд Чарльза Стюарта Мотта, ведущая американская корпорация военно-промышленного комплекса «Локхид Мартин», есть и другие спонсоры. Согласно отчету для Минюста, в 2011 г. из иностранных поступлений школа потратила более 39 млн. руб., из российских - около 4,7 млн., (по материалам сайтов «Ведомости» и «Столетие»). Попечительский совет школы - это песнь песней: высокопоставленные граждане Германии, Великобритании, Швеции, Франции, США, бывший Советник президента США, Член Палаты лордов, представитель Фонда Сороса, и Фонда «НМ Ротшильд и сыновья».

Руководитель изъясняется в соответствующем духе: «Школа - это площадка для дискуссий на такие темы, как верховенство права, гражданское общество, современная экономика, эффективность демократических институтов, современные СМИ». Вот и плоды учёбы - рыжебородый господин отчитывается, что создал в родной Костроме Либеральный клуб. Отчего бы и в провинцию не запустить «чужих»? Там политическое поле пусто - несколько старичков-коммунистов и компания «единороссов», которые коммунистические же билеты выбросили. Смотрю раздел «Проекты выпускников». Конечно, с такими, как «защита прав человека» и «наблюдение на выборах», всё понятно сразу. Но пытаюсь найти что-то обнадёживающее. Вот, например, с 14 по 17 октября 2012-го в г.Тамбове прошел Первый российско-украинский молодежный контактный форум «Славянская интеграция», координатором которого являлась выпускница Московской школы политических исследований. «Славянская интеграция» - сколь мило звучит для патриота. Правда, начался форум под слоганом «У молодёжи нет нации». Говорится о мероприятии фразами абстрактно-бюрократическими, таким же стилем отличается и сам сайт - конспирация, не придерёшься. Но всё же я отыскала темы, на форуме обсуждаемые «Перспектива для молодежи из стран постсоветского пространства - национальное государство, Запад или единое евразийское пространство?», «Инструменты soft-power на территории стран Восточной Европы» «Социальные сети и IT-технологии как современные информационные ресурсы и инструменты в проектной деятельности молодежных НКО». Надеюсь, вы и без расшифровки видите два основных направления - Интернет как агитационная площадка и вопрос геополитической судьбы России. Неужто у молодёжи нет других проблем? Одного из тренеров предоставил польский фонд «Меркурий», там же был и руководитель фонда Вальдемар Вайс. Я отыскала его слова на сайте «Эхо Москвы»: «Мой подход никогда раньше не был хороший к России, к государству». Но с этим подходом он объездил всю Россию, участвуя в подобных мероприятиях.

Сейчас у Запада есть задача - взять под контроль молодёжь постсоветского пространства, образованную, перспективную. Воспитать и объединить лидеров общественного мнения. Я думаю, найдутся среди этих парней и девушек и те, что не поддадутся дрессировке, и всё же - многим из них предоставят возможность занять хороший пост, найти высокооплачиваемую работу - кто откажется? На мероприятиях такого рода завязывается долговременное сотрудничество, друг для друга они теперь - свои, возникает аналог масонской ложи. Проведу параллель - интеграция может быть и у мафиозных структур разных государств, для удобства. Нынче настало время международных либеральных картелей, чей наркотик - сладкоречивые рассуждения о «гражданском обществе», которое противопоставляют не просто власти, а всем основам страны - традициям, религии, историческим и культурным достижениям. Много же в нашей многострадальной стране организаций, разъедающих государство. Только начни искать, как всплывут. Вот Чехия под крылом Института открытого общества решила облагодетельствовать нас видеошколой гражданских активистов, занятия которой пройдут на Украине - тоже международная «славянская интеграция». «Оранжисты» всех стран, объединяйтесь! Участникам сборищ, как правило, проезд и проживание оплачиваются. Катайтесь в соседние страны, копайте под свои правительства. Словно сотни мелких паучков по команде из единого центра плетут сеть, затягивающую Россию и окружающее пространство. Надеюсь, власть всерьёз решила взяться за них.

Оппозиция активно использует болги и соцсети, особенно «Вконтакте», самую большую в России. По-хорошему надо бы ввести цензуру в Интернете. А пока смешно и жалко выглядят первые успехи правоохранительных органов - в марте заблокировали четыре твита с инфой по распространению наркотиков и с призывом к суициду. Всего четыре! Да вся русскоязычная сеть переполнена антироссийской и антирусской риторикой, оскорблениями в адрес нашей истории и ветеранов, призывами развалить страну. В Фейсбуке тысячи лайкают под сообщениями в группе «Потрясающая русофобия», где собрана вся грязь в адрес России. И создатели группы нимало не волнуются за свою свободу - для таких сразу найдутся адвокаты. «Межрегиональная правозащитная Ассоциация «Агора» представила ежегодный доклад «Россия как глобальная угроза свободному Интернету», - сообщает сайт СПЧ, - впервые Интернет стал рассматриваться российским государством как основной источник угрозы его благополучию и стабильности». И предсказывают, что этой весной состоится бой за свободный Рунет, поскольку Думой запланировано обсуждение закона об Интернете. И уж будьте уверены, не судьбы национально мыслящих русских людей волнуют «правозащитников»...

У либералов на службе тьмы и тьмы платных блоггеров. Пока торговец своими постами пиарит туристическую компанию, бутик, шампунь от перхоти и тому подобную дребедень, можно не обращать внимание на его способ заработка. Но кампании по раскрутке или дискредитации той или иной политической акции или фигуры в Живом журнале давно являются способом пропаганды. В Сети тиражируется памятка для блоггеров и «троллей» на зарплате Госдепа - агитаторов учат, как войти в доверие к посетителям форума или блога, и затем вести деструктивную работу. Начинается текст примерно так: чтобы патриоты России приняли вас за своего, во-первых, при каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно Сталина, публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы. Затем белоленточный диверсант должен перейти в наступление: «Любое положительное высказывание о современной России, об её армии или флоте следует комментировать: «Знатно лизнули, браво!». Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели. Всегда говорите, что Россия продает только сырьё! А если не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружение, которое покупают только страны «третьего мира». Ни США, ни Англия не покупают из-за того, что оно плохого качества...» и ещё масса подобных советов. Видимо, в ключе тренингов НКО.

За сиюминутные подачки - 200 баксов за пост, кофе-брейк на семинарах, халявные авиабилеты продаётся будущее страны, которое обернётся катастрофой и для сотен одураченных бунтарей.

Если перевернуть стандартное изображение белой ленты, то мы увидим её истинную суть - удавку для России.

http://ruskline.ru/analitika/2013/04/03/pochyom_liberaly/

[Александр Васильевич]

Мечты Навального



Новую установку, по всей видимости, получил от своих западных спонсоров оппозиционер Алексей Навальный. Он намерен не просто воду мутить в государстве, а добиваться президентского кресла. Об этом Навальный заявил в прямом эфире телеканала "Дождь". При этом он подчеркнул, что его электоральный рейтинг значительно вырос бы, если бы изменилась редакционная политика федеральных телеканалов.

Вероятно, свои крылья Алексей Навальный расправил после того, как социологическая служба "Левада-Центр" обнародовала данные исследования, согласно которому доля желающих проголосовать за блоггера на выборах президента России составляет 14% по состоянию на март текущего года, причем 13% из них "возможно" так и поступят. И хотя большинство респондентов не отдали бы свои голоса за товарища, исправно получающего американские гранты, а 21% для себя этот вопрос еще не решили, авторитет Алексея Навального (по сравнению с прошлыми соцопросами) поднялся.

Лозунги у оппозиционера уже отработанные веками: за мир во всем мире и чтобы россияне жили лучше, а не "в бедноте". Соответственно, он собирается добиться в будущем уголовного преследования "Путина, Ротенберга, Тимченко и других". "Когда-нибудь мы их победим, и тогда посадим мы их", - заверяет окружающих Алексей Навальный.

Однако пока до реализации грандиозных желаний далеко. Для начала Алексею Навальному предстоит разобраться с уголовным делом, которое начинает рассматривать 17 апреля суд Ленинского района города Кирова. Если блоггер будет признан виновным по делу "Кировлеса" (ему вменяют в вину организацию хищения имущества Кировского областного ГУП "Кировлес"), то не сможет участвовать в президентских выборах, так как, в соответствии с российским законодательством имеющий судимость гражданин лишается права баллотироваться.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/120648

[Александр Васильевич]

Рецепт Александра Проханова



Вы слы­ша­ли ли­бе­раль­ных па­ци­фи­с­тов, этих про­по­вед­ни­ков Бо­лот­ной пло­ща­ди, кур­ту­аз­ных шо­у­ме­нов, ис­по­вед­ни­ков ге­до­низ­ма и по­треб­ле­ния? "За­чем, — го­во­рят они,— тра­тить день­ги на обо­ро­ну, во­ору­жать Рос­сию? Куль­ти­ви­ро­вать в рус­ском на­ро­де обо­рон­ное со­зна­ние? Раз­ве кто-ни­будь уг­ро­жа­ет Рос­сии? Раз­ве у неё есть вра­ги? И вся эта ис­те­ри­ка с воз­рож­де­ни­ем обо­рон­но-про­мы­ш­лен­но­го ком­плек­са, с мо­дер­ни­за­ци­ей обо­рон­ных за­во­дов есть па­ра­нойя го­су­дар­ст­вен­ни­ков, ми­ли­та­рист­ский угар па­т­ри­о­тов". Так го­во­рят па­ци­фи­с­ты — аген­ту­ра вра­га, "пя­тая ко­лон­на", дей­ст­ву­ю­щая в ты­лу у го­су­дар­ст­ва.

Взял бы я с со­бой па­ци­фи­с­та на си­рий­ский фронт. За­пих­нул в де­сант­ное от­де­ле­ние бо­е­вой ма­ши­ны пе­хо­ты. По­гнал бы эту ма­ши­ну сквозь дым­ные ру­и­ны при­го­ро­да Да­ма­с­ка, сквозь хлю­па­нье пуль, уда­ря­ю­щих по бро­не. Пусть са­да­нёт по со­сед­ст­ву жар­кий удар гра­на­то­мё­та. Пусть па­ци­фист уви­дит над­пи­си бо­е­ви­ков на сте­нах ру­ин: "Сна­ча­ла — Си­рия, по­том — Рос­сия".

Пусть уви­дит тру­пы иор­дан­цев, ли­вий­цев, ирак­цев, явив­ших­ся во­е­вать под Да­маск. Их ли­ца, об­го­рев­шие до ко­с­тей, с ос­тан­ка­ми тле­ю­щих ре­зи­но­вых по­кры­шек: бо­е­ви­ки, от­сту­пая, сжи­га­ют те­ла по­гиб­ших, что­бы их не опо­зна­ла си­рий­ская раз­вед­ка.
Трид­цать ты­сяч стрел­ков, при­шед­ших в Си­рию со все­го ис­лам­ско­го ми­ра, обу­чен­ных и во­ору­жён­ных, с иде­о­ло­ги­ей ис­лам­ской ми­ро­вой ре­во­лю­ции, го­то­вых уми­рать за идею, яви­лись в ок­ре­ст­но­с­ти Да­ма­с­ка, что­бы от­сю­да, с по­ля боя, уле­теть пря­мо в рай. Это ар­мия втор­же­ния, об­ла­да­ю­щая ог­нен­ной си­лой, стой­кая и мо­биль­ная, как ги­гант­ская ша­ро­вая мол­ния, ле­тя­щая по ми­ру, го­то­вая ис­пе­пе­лять го­ро­да и стра­ны, уп­рав­ля­е­мая из за­пад­ных ин­тел­лек­ту­аль­ных и во­ен­ных цен­т­ров. Ес­ли эта ар­мия по­ко­рит Си­рию, то её ку­му­ля­тив­ный удар вон­зит­ся в Сред­нюю Азию. Пе­ред та­ким уда­ром бу­дут бес­силь­ны вя­лые ре­жи­мы Таш­кен­та и Ас­та­ны, Биш­ке­ка и Ду­шан­бе. Этот ог­нен­ный шар ра­но или по­зд­но ус­т­ре­мит­ся на Се­вер­ный Кав­каз. На­пра­вит свою ис­пе­пе­ля­ю­щую си­лу в Та­тар­стан и Баш­ки­рию.

Я бы хо­тел по­смо­т­реть на па­ци­фи­с­тов, ес­ли те по­па­дут в ру­ки ос­тер­ве­не­лых и бес­ст­раш­ных во­и­нов, для ко­то­рых ли­бе­раль­ные цен­но­с­ти хо­ро­ши лишь тог­да, ког­да у этих цен­но­с­тей вы­ко­ло­ты гла­за и об­ре­за­ны язы­ки, вы­пу­ще­ны киш­ки, и си­не-зе­лё­ные му­хи об­ле­пи­ли труп не­за­дач­ли­во­го па­ци­фи­с­та.

От­вет го­су­дар­ст­ва рос­сий­ско­го на эту ре­аль­ную кро­меш­ную уг­ро­зу — фор­си­ро­ван­ное вос­соз­да­ние обо­рон­но-про­мы­ш­лен­но­го ком­плек­са, из­го­тов­ле­ние но­вых ви­дов со­вре­мен­но­го во­ору­же­ния, ос­на­ще­ние ар­мии, спо­соб­ной по­беж­дать в ус­ло­ви­ях но­вой, не име­ю­щей ана­ло­гов вой­ны. Со­зда­ние иде­о­ло­гии го­су­дар­ст­ва рос­сий­ско­го, ис­клю­ча­ю­ще­го мерз­кий па­ци­физм, вклю­че­ние в эту иде­о­ло­гию всех кон­стант тра­ди­ци­он­но­го им­пер­ско­го го­су­дар­ст­ва, бе­ру­ще­го под кон­троль бес­при­зор­ные тер­ри­то­рии Сред­ней Азии. При этом "обо­рон­ное со­зна­ние" ос­та­нет­ся ча­с­тью фи­ло­со­фии рус­ско­го го­су­дар­ст­ва, фи­ло­со­фии Рус­ской По­бе­ды.

Я по­бы­вал в Но­во­си­бир­ске, где от­кры­лось от­де­ле­ние Из­бор­ско­го клу­ба — этой фа­б­ри­ки, на ко­то­рой со­зда­ют­ся мо­де­ли но­вой рус­ской иде­о­ло­гии. Я по­се­тил уни­каль­ное обо­рон­ное пред­при­я­тие — за­вод ис­кус­ст­вен­но­го во­лок­на, где в сто­ро­не от го­ро­да стро­ит­ся мо­гу­чее ору­жие: ра­ке­ты "Смерч" для ус­та­но­вок зал­по­во­го ог­ня. Бо­е­при­па­сы для "Ура­га­нов". Ре­ак­тив­ные сна­ря­ды для са­мо­лё­тов, вер­то­лё­тов. Но­вей­шие си­с­те­мы так­ти­че­с­ко­го при­ме­не­ния, спо­соб­ные пре­вра­щать в плаз­му скоп­ле­ния тан­ков, об­ра­ща­ю­щие в го­ря­чий пе­пел ты­сяч­ные скоп­ле­ния вра­же­с­кой пе­хо­ты, иду­щей на­про­лом сквозь рус­скую гра­ни­цу.

Этот за­вод, на­чи­нён­ный взрыв­чат­кой, ок­ру­жён ги­гант­ски­ми зем­ля­ны­ми ва­ла­ми, как древ­ние кре­по­с­ти, для за­щи­ты от воз­мож­но­го взры­ва, при ко­то­ром не ус­то­ят со­сед­ние го­ро­да и се­ле­ния.

В це­хах за­во­да со­зда­ёт­ся взрыв­чат­ка не­ви­дан­ной си­лы, с кон­вей­е­ра схо­дят тя­же­ло­вес­ные вось­ми­ме­т­ро­вые, как ство­лы де­ре­вь­ев, сна­ря­ды. В этих сна­ря­дах за­клю­че­но не­смет­ное мно­же­ст­во от­кры­тий, изо­б­ре­те­ний, всех со­вре­мен­ных тех­но­ло­гий. На за­во­де я ис­пы­ты­вал удов­ле­тво­ре­ние, гля­дя на рус­ское ору­жие, спо­соб­ное за­щи­тить мою Ро­ди­ну. Я вос­хи­щал­ся рус­ски­ми людь­ми, что сбе­рег­ли дра­го­цен­ный за­вод от по­гро­мов де­вя­но­с­тых го­дов, от гай­да­ров­ско­го па­ци­физ­ма, ког­да ли­бе­раль­ная власть зло­коз­нен­но от­клю­ча­ла от фи­нан­си­ро­ва­ния пред­при­я­тия обо­рон­но­го ком­плек­са. И на этих пред­при­я­ти­ях, как вы­бро­шен­ные на бе­рег ги­гант­ские ки­ты, гиб­ли ве­ли­кие идеи, за­ды­ха­лись ве­ли­кие учё­ные и ин­же­не­ры. И Рос­сия на 20 лет ос­та­но­ви­лась в сво­ём раз­ви­тии, ли­ша­лась со­вет­ской тех­но­сфе­ры под зву­ки мел­ко­трав­ча­тых рок-групп, под на­зой­ли­вое ве­ре­ща­ние те­ле­ви­зи­он­ных пу­с­то­ц­ве­тов.

Сла­ва Бо­гу, се­го­дня вли­я­ние этих дель­цов по­ш­ло на убыль. У Рос­сии есть но­вые са­мо­лё­ты и под­вод­ные лод­ки. У ар­мии вы­ре­за­ли сер­дю­ков­скую опу­холь. Рос­сия оч­ну­лась от ле­тар­ги­че­с­ко­го сна де­вя­но­с­тых, воз­рож­да­ет­ся в сво­ём гроз­ном и пре­крас­ном ве­ли­чии. Впе­ре­ди у нас мно­го бо­ли и бед, мно­го ум­ных и бес­по­щад­ных вра­гов.

Я стою в сбо­роч­ном це­ху си­бир­ско­го за­во­да-ги­ган­та, тро­гаю хо­лод­ное те­ло сна­ря­да. По­гла­жи­ваю топ­лив­ный блок, при­кла­ды­ваю ла­донь к за­ос­т­рён­ной го­ло­вке на­ве­де­ния. Мне чу­дят­ся тай­ные гу­лы, тай­ная ти­хая му­зы­ка. Я раз­ли­чаю сло­ва: "За на­шу Ро­ди­ну — огонь! огонь!"

Александр Проханов

http://www.segodnia.ru/content/120625

[Александр Васильевич]

Алексей Навальный хочет стать Президентом России

Протоиерей Георгий Городенцев о планах оппозиционера



СМИ опубликовали следующее: Оппозиционер Алексей Навальный заявил о намерении стать Президентом Российской Федерации. Свои планы на этот счет — и некоторые пункты программы действий уже в качестве главы государства — он озвучил накануне в эфире телеканала «Дождь». Навальный заявил, что хочет изменить жизнь в стране — добиться того, чтобы жители богатой природными ресурсами России не жили «в нищете и беспросветном убожестве», а жили «нормально, как в европейских странах». Он отметил также, что не покинет Россию, несмотря на заведенные против него уголовные дела, и пообещал в будущем ответить своим преследователям «тем же» — будет добиваться уголовного преследования Путина, Ротенберга, Тимченко «и других». «Когда-нибудь мы победим, и тогда посадим мы их», — заключил блогер и юрист.

В настоящее время Алексей Навальный является фигурантом уголовного дела «Кировлеса», по которому его обвиняют в причастности к хищениям 16 миллионов рублей из бюджета Кировской области. Судебные слушания по нему начнутся в Кирове 17 апреля. В другом его уголовном деле речь идет об обвинении Навального в легализации 55 миллионов рублей, полученных через учрежденную им фирму «Главное подписное агентство».

Конечно, кто-то прочитав это, скажет: «Спешит, как голый в баню». И добавит: «Что у умного на уме, то у дурака на языке». Ведь для человека, замеченного в связях с западными деятелями, стремящимися уничтожить России, да еще являющегося фигурантом уголовных дел, как-то странно стать Президентом Российской Федерации. К тому же и русский народ (т.е. основной потенциальный электорат А.Навального) сильно поумнел. И русские люди, в основном, понимают, что хлестаковские обещания Навального «изменить жизнь в стране — добиться того, чтобы жители богатой природными ресурсами России не жили в нищете и беспросветном убожестве, а жили нормально, как в европейских странах», - конечно же, означают не зарплаты на уровне развитых западных стран или, скажем, европейского качества автобаны. Но означают форсированное введение ювенальной юстиции, полную свободу пропаганды гомосексуализма и других извращений, государственную регистрацию браков извращенцев и разрешение им усыновлять детей и т.д. и т.п., т.е. то, что сейчас и является «нормой жизни» европейских стран. Да, именно это второе, а не первое сулит Навальный русскому народу, обещая, что он будет «жить нормально, как в европейских странах», именно это обещает нам хотя бы потому, что первое устроить за один президентский срок абсолютно невозможно, а вот второе протащить вопреки воле народа – можно попытаться.

Но все это наивные рассуждения. Конечно же, у А.Навального нет никаких шансов стать президентом России демократическим путем, т.е. на следующих выборах президента. Он на это и не рассчитывает. Но, во-первых, просто хочет получить под свое мнимое президентство очередные западные тридцать сребреников. Что поделать, это судьба каждого обнищавшего русского оппозиционера! Помните Кису Воробьянинова, члена страшно оппозиционной организации то ли «Мечи и орала», то ли «Мечи с Урала»? А ведь когда Киса обнищал, то стоял и жалобным голосочком на разных языках попрошайничал: «Я не ел пять дней, подайте бывшему члену Государственной Думы!». Так и Навальный попрошайничает: «Я не получал западные гранты уже энное число месяцев! Подайте «будущему президенту!».

Впрочем, во-вторых, А.Навального выдают характерные оговорки по Фрейду. Так он не говорит, что хочет участвовать в будущих президентских выборах (где ему действительно ничего не светит), а прямо утверждает, что хочет быть президентом РФ. А когда станет им, то главного своего политического противника, т.е. Президента России В.В.Путина, - посадит. Но становятся президентами тех или иных стран без выборов только в результате переворота, обычно военного. Тогда обычно и сажают своих политических противников в тюрьмы или физически их уничтожают.

Вот так, видать, и Навальный в глубине души рассуждает: «А чем бес не шутит (вот именно, - бес; примечание мое, прот. Г.Городенцев)! Может быть, Запад нам поможет, и (по рецепту Остапа Бендера) устроим этакий переворотик по лекалам «оранжевой» революции. А иначе к власти в России нам никак не прейти!».

Уже только поэтому, не считая реальных уголовных дел, фигурантом которых является А.Навальный, я думаю, что для России и русского народа будет лучше, если он свой следующий срок будет отбывать не в президентском кресле, а в какой-нибудь колонии строгого режима!

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/05/aleksej_navalnyj_hochet_stat_prezidentom_rossii/

[Anna]

[Александр Васильевич]

Павел Святенков

Противники Путина не знают, чего хотят



Вот и заполняют пространство абстрактными рассуждениями вроде последнего доклада Кудрина

Комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина распространил новый доклад, подготовленный Центром политических технологий. Если вкратце сформулировать основную идею доклада, его авторы полагают, что России нужен новый общественный договор. Они предлагают остановить консервативную волну, которая якобы имеет место быть в нашем обществе, отменить муниципальный фильтр на выборах губернаторов, развернуть широкий общественный диалог, а также свободно развивать институты гражданского общества.

Вспоминается старый американский фильм «Назад в будущее». Главный герой, Марти Макфлай, прибегает к «Доку» Эммету Брауну. А тот изобрел машинку для чтения мыслей. Далее следует диалог: «Молчи, ничего не говори. Я буду читать твои мысли... Ты из общества скаутов?» – «Нет». – «Ты хочешь предложить мне подписку на газету». – «Нет, я прибыл из будущего, и мне нужна помощь». – «Знаешь, что все это значит? Эта штука (кивает на машинку для чтения мыслей) не работает».

К чему я вспомнил этот старый эпизод? Да просто прочел кудринский доклад и понял, что «эта штука не работает». Когда людям нечего сказать, они заполняют пространство абстрактными рассуждениями.

Взять, например, требование заключить новый общественный договор. Все бы хорошо, но ведь общественный договор не является договором в юридическом смысле. Это не тот договор, который можно подписать и зарегистрировать в министерстве юстиции.

«Общественный договор» – термин политической философии, который означает неформальное соглашение между людьми. Его никто и никогда не подписывает. Это результат общественного согласия.

Болтовня вокруг общественного договора обнажает очень серьезный недостаток российской оппозиции. А именно: непонятно, чего она добивается. У нее нет картины будущего, нет проекта, как будет выглядеть политическая система России после того, как должность президента покинет Владимир Путин.

Кудринцы предлагают заменить нынешнюю сверхпрезидентскую систему просто президентской. Но не значит ли это поменять шило на мыло? Напомню, президентская республика – это форма правления, существующая в США и многих странах Латинской Америки. Ее главная черта – жесткое разделение властей между президентом, который одновременно является главой правительства, Конгрессом (высший законодательный орган) и судами.

В России власть президента еще более сильна, чем в Америке, так как существует правительство, которое президент формирует единолично и независимо от парламента. Такая система обычно именуется сверхпрезидентской, так как президент в ее рамках имеет полномочия некоронованного монарха.

Но даже если сделать нашу систему похожей на американскую – что изменится существенно? Ну будет Путин главой правительства, и что дальше? Федеральное Собрание вряд ли превратится в орган разнузданной оппозиции ему. А это значит, что в наших условиях переход от сверхпрезидентской к президентской республике будет всего лишь фикцией, единственным результатом которой станет отставка Медведева. Понятно, что это нужно Кудрину, ибо Медведев в свою бытность президентом обидел его, отправив в отставку. Но нужно ли это стране?

Базовая проблема состоит в том, что мы никак не можем определиться, какая модель власти органична для нашей страны, и потому не можем создать модель приемлемой для всех политической системы. Свой проект национального государства имеют только националисты, но и они пока не пришли к единому мнению, как должно выглядеть подобное государство с точки зрения политического устройства. На остальных флангах политического спектра царит тотальный разброд.

Главный вопрос тут в том, как совместить разделение властей, которое должно быть в современном обществе, с требованием граждан избирать напрямую высших чиновников. Если бы губернатор избирался Законодательным собранием, он бы контролировался входящими в него политическими партиями. Это – германская модель. В результате не возникала бы угроза возникновения личной диктатуры и пожизненного правления одного и того же лица.

Но граждане требуют прямых выборов, власть идет им навстречу, и в итоге мы имеем региональные авторитарные режимы. Лужковы, Шаймиевы и Рахимовы находились у власти десятилетиями, да и сейчас ситуация не изменилась в лучшую сторону. А если губернаторы находятся у власти по 15 лет, то и на федеральном уровне устанавливается аналогичная ситуация. Путин правит с 1999 года, и нынешний срок его полномочий закончится в 2018 году. К тому моменту он будет находиться в Кремле уже 19 лет.

Так что главная проблема российской оппозиции – привлекательный проект политического устройства страны, который сочетал бы требование прямых выборов руководства с демократией и разделением властей. Если такой проект удастся сделать – значит, оппозиция в ее нынешнем виде будет иметь перспективы. Если нет, то общество просто перестанет понимать, чем оппозиционеры отличаются от Путина. Ибо если ничем не отличаются, зачем тогда менять главу государства?

Но пока модели не видно. Это показывают и доклады, изготовляемые комитетом Кудрина. Новый общественный договор – избитая тема, сидящая в печенках уже лет двадцать. Если Кудрин выйдет с этим проектом на очередную Болотную площадь, вряд ли ему удастся привлечь благосклонное внимание демонстрантов. Скорее всего, его освищут, как уже было однажды.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/04/05/vladimir-putin/707810-protivniki-putina-ne-znayut-chego-khotyat

[Александр Васильевич]

Ахеджакова за уголовников



6 апреля 2013 года в Москве прошел митинг несистемной оппозиции в поддержку фигурантов «болотного дела». Согласованная со столичными властями акция проводилась в Новопушкинском сквере и по разным подсчетам в ней приняли участие от 600 до 2 тыс. человек.

Главное требование организаторов митинга – это освобождение всех находящихся под стражей участников беспорядков на Болотной площади в мае 2012 года. Данное мероприятие является частью кампании Координационного Совета оппозиции (КСО) в поддержку «политических заключенных». С 7 апреля по 3 мая запланированы одиночные пикеты в поддержку каждого из 27 обвиняемых по «болотному делу».

К этой кампании решили подключиться и лояльные к несистемной оппозиции общественные деятели. Лия Ахеджакова, Лев Рубинштейн, Николай Сванидзе, Виктор Шендерович – все они будут активно пиарить протестные акции.

В таком контексте любопытна новость за 5 апреля 2013 года. Один из главных «узников 6 мая» Константин Лебедев признал свою вину. Об этом сообщил изданию «Lenta.ru» его адвокат Валерий Лавров. В связи с этим Генпрокуратура передала в суд уголовное дело против Лебедева. Далее было утверждено обвинительное заключение по двум статьям УК – организация массовых беспорядков (ч. 1 ст. 212 УК РФ) и приготовление к организации массовых беспорядков (ч. 1 ст. 30 УК РФ).

Напомним, что Константина Лебедева, его соратника Леонида Развозжаева и лидера «Левого Фронта» Сергея Удальцова обвиняют в подготовке массовых беспорядков в Москве и ряде регионов РФ.

Получается, что несистемная оппозиция будет требовать освобождения ещё одного преступника, который, между прочим, сам во всем сознался (первым был ныне осужденный Максим Лузянин). Кроме того, эти признания нарушают пропагандистскую версию оппозиции о том, что в потасовках 6 мая виноваты власти. Однако деятели протестного движения не растерялись.
Например, Сергей Удальцов, который сейчас находится под домашним арестом, считает, что Лебедев «пошел на сделку со следствием и оговорил себя в надежде на смягчение наказания». Эту версию поддерживает известная эксцентричным поведением адвокат Виолетта Волкова.

Невольно вспоминается похожий случай с другим фигурантом – Леонидом Развозжаевым. Он тоже дал признательные показания, но затем от них отказался. Далее дело стало доходить до абсурда. По словам Развозжаева, его пытали, похищали и т.д. Эту «легенду» сразу подхватили многие либеральные СМИ и оппозиционные активисты, в том числе и бывший эсер Дмитрий Гудков.

Неизвестно, будет ли такая же карусель и вокруг признания Лебедева, но по спокойной реакции различных оппозиционных адвокатов можно предположить, что нет. Ведь остается ещё минимум 26 «узников», которых и дальше можно использовать в политической игре.

Илья Красов

http://www.segodnia.ru/content/120761

[Александр Васильевич]

Дешевые уловки пятой колонны «демшизы» уступают место технологиям и оппозиционерам «новой школы»



На Западе давно поняли, что взорвать ситуацию внутри России с помощью набивших всем искомину Немцовых и Каспаровых уже не получится. Ничего, кроме смеха и раздражения, эти представители «российской оппозиции» вызвать не могут. Для мелких провокаций они еще сгодятся, но не более.

Тогда в ход были пущены более тонкие уловки. Будоражить умы российского общества стали совсем другие персонажи, ранее не засвеченные и не успевшие себя дискредитировать.

Каким же образом внешние силы попытаются осуществить перезагрузку политической системы в России? Как пишет портал “Война и мир“:

“Ни для кого уже не секрет, что «твиттерная революция» - это новый инструмент по формированию и завоеванию нового режима власти, активно используемый в последнее время владельцами ресурса. Разницу легко понять: во всех войнах прошлого столетия для передачи информации использовали бумагу - газеты, листовки - до кого-то они доходили, до кого-то нет. Позже стали активно использовать радио, еще позже телевидение.

Информация доходила, но реакцию отслеживать можно было достаточно приблизительно. Всё изменилось в эпоху интернета, где степень интерактивности приблизилась каждому потребителю информации. Теперь на основании запросов каждого пользователя интернета можно узнать его мнение и закинуть «информационный маркер».

Пока мы стучим по клавишам, все наши запросы и тексты анализируются. Хорошо просчитанная война идет за наши умы. В условиях, когда россияне не ведутся на громкие лозунги и дешевые уловки пятой колонны «демшизы» «старой школы», на обработку сознания подключены другие технологии и оппозиционеры «новой школы».

«СМИ все врут или не договаривают». Так мы окунаемся в интернет, ища свежих аналитиков и новые форумы и оставляем там свои мнения. В это время аналитические программы записывают количество запросов и составляют облака тегов.

Так в интернет-пространстве анализируются все запросы и популярные тексты, которые «тревожат» народ. В качестве примера некоторые из тревожных тем – «коррупция», «милиция-полиция», «путин vs медведев», «несправедливость», «ливия», «олимпиада», «жилье», «экономический кризис» и т.д. На каждую из тем вы найдете в интернете развернутый комментарий или даже целый блог, их количество только множится. И совсем не случайно, что преддверии выборов представитель «новой оппозиции» смело заявляет, что собирается совершить «твиттер-революцию». Подготовка шла в Global Voices, Brookings Institute, Центре Евразийских, Российских и Восточноевропейских исследований и прочих организациях, спонсируемым РЭНД Корпорейш, Госдепом и т.д.

Сначала в том же «Центре инноваций в науке, технологии и мирном строительстве» «Института построения Мира Соединенных Штатов» и прочих конторах были досконально проанализированы запросы и тексты наших сообщений, потом «угадали» с выкладкой интересующей информации, аккуратно поставили негативные маркеры – «правительство проворовалось», «коррупция», «на всех уровнях власти идет попил бабла», «права русского народа». Попутно зафиксировали эти маркеры на подкорку, сформировав ощущение несправедливости.

Так при создании «проекта Навальный» в инете сначала вычислили протестные настроения – основные болевые точки в стране - коррупция и ущемление прав русских - и начали целенаправленно бить по этим двум точкам.



Маркеры негатива на которых сыграют при организации революции будут разными. В первую очередь они будут говорить о реставрации либерал-капитализма - это будет:

- «борьба с привилегиями» - «Долой мигалки» (рецепт, опробованный еще в «перестройку» - если кто помнит);
- «борьба с коррупцией» - поэтому будет предложен рецепт продажи всех госпредприятий «эффективным собственникам»;
- «борьба за свободу собраний, гарантированных Конституцией» - под этим соусом либералы будут говорить только о своих правах и подтянут «свободу проведения гей-парадов». В качестве инструмента будет использован жупел «русского шовинизма» - т.е. на митингах в защиту права большинства будут присутствовать фашистские лозунги и приветствия, предназначенные для отпугивания «совестливого электората».

Но речи не будет о смене политической формации капитализма. Так в хорошо оплаченной и организованной толпе либеральной оппозиции будут теряться социальные требования гарантированные Конституцией – как о бесплатном жилье, так медицине и образовании – гарантии, которые особенно активно уничтожались в медведевское президентство. Так же мы не увидим лозунгов о защите национального производителя – поскольку это противоречит интересам глобального капитала.

Одни выйдут под лозунгом «Долой Мигалки!», вторые - «за здоровый образ жизни», третьи – «против наркомании», четвертые «отмена монетизации льгот» и т.д. В результате вполне адекватная аудитория с безобидными плакатами, выражающая свои законные права на митинг, совершит переворот. В пользу тех, кто окажется наиболее организован для этого. На сегодня это однозначно силы либерального реванша, спонсируемые крупным глобальным капиталом. Они давно к этому готовятся.

Тот, кто будет в авангарде обязательно попадет под пули, будет убит или жестко избит (не важно кем и зачем - был бы прецедент). А потом когда толпа будет уже разогрета, выяснять в этот момент уже не будут, кто первый пролил кровь.

Если общество что-то не устраивает, то довести его до кипения очень легко: «Новая концепция ведения войн (emerging theory of war) разработана Офисом Реформирования ВС Секретаря Обороны (Office of Force Transformation) под управлением вице-адмирала Артура К. Сибровски (Cebrowski). Она активно внедряется сегодня в практику ведения боевых действий США в Ираке и Афганистане, тестируется на учениях и симуляторах. Разработчики этой теории убеждены, что в ближайшем будущем эта теория, «если не заменит собой традиционную теорию войны, то существенно и необратимо качественно изменит ее». Обращение к этой концепции стало общим местом в докладах министра Обороны США Дональда Рамсфильда… и других высших военных чиновников США».

Враг умен. Поэтому, если вы нашли «очень интересный блог», то проанализируйте основные «маркеры, которые в нем расставлены» – какие проталкиваются идеи.

К июлю-августу начнется активная фаза по расслоению общества по фракциям и интересам возмущения - в общее информационное поле будут вкинуты детонаторы, которые должны обозначить группы по интересам. Самые невыгодные варианты для Запада (в порядке убывания):

- уход России от либерал-капиталистической формации и создание собственного идеалистического проекта (движение находится в само начале своего развития, но у него большие перспективы);
- приход некоего нового кандидата, стоящего на националистических позициях («идеальный фашизм»);
- Путин и его команда силовиков, которые плотно заняли позиции в госкомпаниях – с одной стороны получая личную ренту, с другой - противясь их приватизации («госкомпрадорство»);

Нужно отметить, что эти же силы, как бы то ни было, отражают интересы большинства. Но, как известно, революции и перевороты совершает малое количество активных и хорошо организованных пассионариев, обладающих возможностью придать настроениям в общество нужный для них вектор.

Поэтому еще до выборов лодку начнут раскачивать так, чтобы синхронизировать протестные волны и, таким образом, начать управлять хаосом. В игре побеждает тот, кто создает больший по объему контролируемый хаос. Всякий создавший контролируемый хаос на представительном интервале времени является победителем на этом отрезке времени.

Так же действует и стратегия ведения кибервойны или «твиттер-революции».



http://www.nenovosty.ru/twitter-revolution.html

[Александр Васильевич]

СК ускорил расследование дела «Кировлеса» из-за поведения Навального


_{Внезапное задержание Алексея Навального}

Расследование хищения 16 миллионов рублей у госпредприятия «Кировлес» проводилось в ускоренном режиме, поскольку главный фигурант уголовного дела оппозиционер Алексей Навальный «дразнил власть». Об этом в интервью газете «Известия» рассказал официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин.

«Возможно, его бы не было так скоро, потому что число и силы следователей, увы, ограниченны. До банальной растраты с «распилом» руки могли дойти не так быстро. Но если фигурант всеми силами привлекает к себе внимание, можно даже сказать, дразнит власть — вот, мол, я какой весь в белом на общем фоне, то интерес к его прошлому увеличился и процесс выведения на чистую воду, естественно, ускорился», - заявил глава пресс-службы СК.

Ранее Навальный заявлял, что уголовное дело против него полностью сфальсифицировано. Для доказательства своей невиновности оппозиционер выложил в интернет бухгалтерские документы ООО «Вятская лесная компания», через которую, по версии следствия, обвиняемый осуществил хищение. Опубликовав бухгалтерскую базу Навальный предложил всем желающим убедиться в том, что он невиновен. Также он заказал нескольким аудиторам провести экспертизы выложенных документов, чтобы представить их на суде.

Обвиняемый уверен, что власти инициировали уголовное дело против него, чтобы он не смог участвовать в выборах. «Даже при условном сроке я не смогу выдвигать свою кандидатуру на выборах, что для них имеет принципиальное значение», – рассказывал Навальный «Московскому комсомольцу».

В беседе с «Известиями» Маркин, в свою очередь, подчеркнул, что «в деле не было бы никакой политики», «если бы не навязчивая политизированность Навального». «Наоборот, все, в том числе и оппозиция, были бы довольны, что очередного жулика вывели на чистую воду», - сказал представитель СК.

Рассмотрение дела против Навального начнется 17 апреля в Ленинском районном суде Кирова. По версии следствия, оппозиционер, работавший тогда помощником губернатора Кировской области Никиты Белых на общественных началах, организовал преступную группу, завладел 10 тысячами кубометров лесопродукции и тем самым нанес региональному бюджету ущербу на сумму более 16 миллионов рублей. Бывший директор «Кировлеса» Вячеслав Опалев, который, как утверждают следователи, входил в преступную группировку, уже осужден на четыре года условно. Его дело рассматривали в особом порядке, поскольку он признал свою вину и пошел на сделку со следствием.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/04/12/sledstvennyi-komitet-rossii/708328-sk-uskoril-rassledovanie-dela-kirovlesa-iz-za

[Александр Васильевич]

Евгений Супер

Полезный скандал. Омская оргия как эпитафия «эре Собчак»

Интернет-общественность взахлёб обсуждает скандальные фотографии из омского кафе «Эверест» на которых рабочая молодёжь отдыхает в меру своих возможностей и воспитания. На подборку двухлетней давности никто не обратил бы внимания, если бы не ретвит Ксении Собчак, Рустема Адагамова и блогера Варламова. Теперь выложившему фотографии малоизвестному блогеру грозит уголовное наказание за распространение порнографии, а западные пользователи вовсю злорадствуют над «дикими русскими». Наша творческая элита тут, как вы успели догадаться, совершенно ни при чём.

Суть дела

Омский блогер Антон Илющенко на днях выложил в своём Живом Журнале подборку фотографий с вечеринок местного кафе «Эверест». По его словам, взял он их из сообщества кафе в социальной сети. На фотографиях среднестатистическое увеселительное заведение с отдыхающей в нём простецкой молодёжью. Молодёжь пьёт дешёвые алкогольные коктейли, участвует в пошлых конкурсах, прыгает по сцене без трусов и то ли имитирует, то ли действительно участвует в половых актах - в общем - «трэш и угар».

Зрелище, на самом деле, отвратительное. Нормальный человек, услышав про такую подборку, сначала (не будем кривить) глянет. Затем делает гримасу, закрывает её, впадает в мрачное раздумье, а потом пытается забыть увиденное. Однако нашлись и такие, кто поспешил продемонстрировать откопанную фекалию всему миру.

Сам по себе пост недалёкого омского блогера, так и остался бы незамеченным, если бы его не использовала в своих целях наша творческая богема. Причём омич ещё некоторое время не мог понять, куда он вляпался и даже гордился свалившейся на него популярностью:

«Давно хотел написать про Эверест, руки не доходили. Бывал пару раз в этом заведении, потом нашел группу во "ВКонтакте", где обнаружил многотысячные фотоальбомы. Отобрал 40 пикантных фотографий и вчера разместил у себя в блоге. Эффект, в принципе, ожидал, я же - маркетолог. Вложений для раскрутки поста практически не понадобилось. В группе "Эверест" меня поблагодарили за пост, не знаю с иронией это было сказано или на самом деле Еще со мной связался один из резидентов этого кафе, негатива с его стороны не было».

Популярность пришла благодаря ретвитам на его запись со стороны Ксении Собчак, Рустема Адагамова и блогера Варламова. Диагноз ясен с первого взгляда на эти фамилии. Адагамов - это тот самый мрачный оппозиционер, который подозревается в педофилии и некоторое время назад от греха подальше сбежал за границу. Варламов - это неудавшийся кандидат в мэры города Омска (Из его ретвита: «АААА! Ради этого стоит ехать в Омск! Вы хотите репортаж из гоп-бара? Осторожнее, по ссылке лютейший ад»). Ну, а Ксения Собчак... о ней поговорим ниже.

«Я же - маркетолог» не просчитал одного - вместе с популярностью к нему пришли проблемы. После первого посещения следователей он удалил всю подборку из блога и повесил вот такое сообщение:

«Спасибо всем, кто меня поддерживает. В данный момент ведется следствие, я дал письменные показания. Остаюсь на связи, в том числе и по телефону. Почистил пост по собственному желанию, кто хотел, тот посмотрел».

Удалить-то удалил, но запись успела разойтись по интернету и даже попасть в зарубежные подборки. Теперь над омичами глумятся западные комментаторами. А заодно и над всеми нами.

Гордитесь, Ксения Собчак!

У меня нет особых вопросов к Адагамову - он мстит стране за свою неудавшуюся судьбу, пытается доказать миру, что он в ней не один такой пропащий со странностями во вкусах. У меня нет вопросов в блогеру Варламову - уровень его осознанности ровно такой же, как у омича Илющенко, который теперь даёт показания в полиции. У меня есть вопросы к Ксении Собчак.

Ксения Собчак не снабдила ретвит никаким содержательным комментарием. Потому многие восприняли её позицию неверно. Они решили, что Ксения Собчак пришла в ужас от видов «этого быдла» и поспешила поделиться нахлынувшими эмоциями, да не нашлась что сказать.

Уверен, это не так. Ведь кто как не эта экс-львица на протяжении десятилетия (или сколько там показывают реалити-шоу «Дом») с экрана воспитывала именно вот этих несчастных гуляк, рассказывая, что такое хорошо, а что такое плохо. Хорошо - имитировать любовь, выбирая из узкого круга незнакомых тебе людей ради того, чтобы попасть в кадр. Хорошо - имитировать страсть на глазах 40 млн. телезрителей, не заботясь о своём моральном облике. Хорошо - имитировать жизнь, ничего не делая, как растение, которому весь мир обязан за один факт его существования.

Вы можете гордиться собой, Ксения Собчак. Ваш титанический труд приносит реальные плоды. Да, эта несчастная пьяная девочка на фото с обнаженной напоказ грудью, в алкогольном дурмане представляет, что она - это вы. И это верно в некотором роде. В этот миг - вы одно целое. Как старый сенсей и преданный ученик, достигший вершины мастерства. Потому что это и есть вершина вашего мастерства - бесконечная имитация всего.

Вы это знаете, Ксения Собчак, и потому довольны собой. Поменяйте гашиш на кокаин, коктейль «Ягуар» на текилу, спортивные штаны - на итальянские, а «Эверест» на Куршавель -- и между вами и вовсе можно будет поставить знак равенства.

А ведь ещё подрастает новое племя «маленьких пид...в» и они тоже смотрят на вас как на мессию и впитывают каждый ваш твит, каждое ваше презрительное «фи». Они тоже будут вас радовать до поры до времени, но они же вас, в конечном счете, и уничтожат. По закону жанра. Разорвут на кусочки, когда поймут, что это вы сделали из них чудовищ. 

Две беды

Помимо старой беды в лице Ксении Собчак, в этой истории вскрывается множество других. Например, та, что интернет-сообщество не чувствует себя частью общества реального.

Ладно московские креаклы, они всерьёз считают, что Омск - это в Китае или на другой планете. Но омичи-то зачем подключились к этой улюлюкающей толпе? Себя же позорят, нет?

Думается, что рядовые распространители этого скандала ретвитили с одной целью - показать, какое вокруг живёт быдло и какие они утончённые и одухотворённые над этим быдлом витают в своих интернетах. Мысли о том, что интернет-общество является частью общества реального - у них не возникло.

Это довольно тревожный знак - в первую очередь для самих блогеров. Отрываясь от реальности, они рискуют в определённый момент получить от неё жёсткую оплеуху.

Ну и вторая беда - это самозанятость молодёжи. Даже если завтра Собчак, Адагамов и Варламов возьмутся за руки и навсегда растворятся в эфире - ничего не изменится. Потому что альтернативы «Эвересту» у нынешней молодёжи нет. Мы об этом писали уже тысячу раз - пока государство не вернёт дворовые ледовые площадки, пропаганду массового спорта, интеллектуальных развлечений - мы так и будем плясать без трусов. Потому что если нас не стимулировать к развитию, мы сами никогда в жизни не будем заниматься этим нудным и энергозатратным делом.

В целом, я даже рад, что возник этот скандал. Он, во-первых, лишний раз подтвердил, кто есть кто в отечественной творческой элите, а во-вторых, заставляет нас вновь задуматься над тем, что происходит в голове молодёжи. А думать - это всегда полезно.

И вот ещё что: пока я писал этот материал, в сеть вбросили подборку аналогичных фоток из ещё одного омского клуба.

Я очень надеюсь, что такие вбросы сейчас начнутся по всем городам. И заскрипит испугом чиновничья машина, и не верящие ни во что циничные толстые дядьки и тётки в кабинетах покряхтят на тему того, что их за аморалку личного состава могут и того. И всё это раз -- и через пару лет всё же выльется в новые группы юношеского творчества, и олимпиады, и массовые конкурсы, и доступные дворцы молодёжи, и в конечном счёте -- в самоуважение этой молодёжи.

И эпоха немолодой уже К.А.Собчак наконец-то закончится.

http://ruskline.ru/opp/2013/4/12/poleznyj_skandal_omskaya_orgiya_kak_epitafiya_ere_sobchak/

http://www.odnako.org/blogs/show_25054/