Острожно: пятая колонна! Главная цель - расшатать Россию, совершить революцию

[Александр Васильевич]

Парад - крысам не парад



Здравствуй, дорогой Друг!

Такой уж месяц Май, и такая история Нашей Страны, что сейчас идет пора показательных общественных мероприятий, ставших славной традицией.

Отгремели парады первого Мая. Сегодня грядет митинг тех, кто тоже зачем-то решил вписать себя в историю. И номинально они – претенденты на героев новейшего времени – в нее уже канули. Ведь вчерашний митинг, ради которого, кстати, перекрыли часть Москвы, к этому мы еще вернемся, собрал не более 500 человек.

И, кстати, ради сегодняшнего митинга на Болоте тоже перекроют пол Москвы, сгонят дружинников и сотрудников правопорядка, технику и работников ЖКХ. Город понесет убытки, а люди будут претерпевать различные лишения.

А впереди грядет одно из самых главных событий 20 века не только для нашей страны, но и для всего мира, ибо оно определило всю его мировую политическую повестку, которая транслировалась и в 21 век! Геополитика, мировая экономика, социальные отношения – все было определено одним событием: Победой СССР в Великой Отечественной Войне! И, как следствие, не без помощи СССР, завершения Второй Мировой Войны.

Кстати, данную повестку активно пытается перехватить и США, и Запад, приписывая себе многие подвиги, и пытаясь приватизировать себе все общественные достижения, предлагая их на неких извращенный лад так называемых "общечеловеческих ценностей" и "толерантности". Но я не фанат конспирологии, да тут и так все видно.

И по традиции Победа всегда отмечается парадом, ибо добыта она была силой оружия, потом и кровью, да, вообще, Россия на протяжении всей своей истории всегда воевала, ибо была и остается слишком лакомым куском, а потому и подвергалась регулярным набегам иноземцев, отсюда и традиция смотра оружия и готовности его применить.

Но сейчас среди потомков великих героев, полубогов, рожденных в окопах, сохранивших жизнь не земле, есть те, кто смотрит на традиции совершенно иначе. Кстати, интересным образом данные персонажи наиболее активизировались в одно время, сконцентрировались на одной точке.

Данные персонажи выступают против проведения традиционного парада Победы!

«… У Маши был спектакль в Маяковке, и мы попали в этот проклятый пятак, запертый в связи с репетицией этого бл*дского бряцания оружием под названием «парад», на который тратят немыслимые бюджетные и пенсионные бабки ветеранов в том числе.

«Патриоты», горите вы огнем со своими парадами. Хотите помочь «великой стране» — ложитесь под танки. Это будет поступок. Ровно в рамках этого беспредела, который очередной раз ни что иное, как смачный плевок в лицо тысячам усталых людей, пытающихся добраться до дома с работы. Горите в аду.

Борис Берман: Сегодня, стоя в глухой пробке по случаю репетиции парада, я пытался понять, когда началась моя нелюбовь к этим громыхающим фальшью действам. Оставьте в покое день 9-го мая. Дайте людям побыть в тишине, наедине с теми, кто им дорог.

Это – фашизм.

Устраивать транспортный паралич в мегаполисе в часы пик равносильно расстрелу, сожжению в газовой камере.
РИТУАЛЬНЫЕ УБИЙСТВА КО ДНЮ ПОБЕДЫ

И более 9000 подобных сообщений, вспоминается тот же сотрудник "Московского Комсомольца", которому срочно надо проехать, и которому пофигу, что у него вообще есть такая возможность, в смысле, что он вообще родился.

Судя по высказываниям данных персонажей, их можно сравнить с мелочными крысами, которые в паническом страхе стремятся сныкаться в свои норы, раз так страшатся что их задерживают. А все эти высеры, я уверен, они писали с помидорными рожами, истекая потом. С истерически дрожащими руками от осознания спасительного факта возвращения в свою замшелую нору, дальше которой они не видят.

Им плевать на все, им нужно укрытие, а в случае опасности они первые дадут деру в силу биологических особенностей и принадлежности к виду. И будут уже из новых укромных уголочков сидеть и грызть, точить свои зубы.

Те люди, которых будут чествовать на параде, прошли через ад и совершили невозможное! А эти потомки не могут лишний час просидеть в машине, или, вообще, поехать на метро и поберечь экологию. А лучше им, вообще, свалить туда, где дороги получше и пробок поменьше! (Например в Сибирь;)))

Может быть, в таком случае тоже митинги оппозиции запретить, ибо ради них тоже перекрываются дороги, и город несет убытки?! Типичный пример - 5 мая! ))

Еще парочка высказываний:


Вот я предпочитаю видеть фаллические символы в своей спальне. А оккупанты любят ими трясти на Тверской

парад победы - это фашистский праздник победы одного нацистского режима над другим.

военный парад -это плохо. В нормальных странах их не бывает. А может в "нормальных странах" и побед не было?! ))

Вместо парадов нобелевских лауреатов, участковых врачей и школьных учителей мы в архаическом экстазе катаем по улицам гигантскую ракету

Густая идеологическая пропагандистская чушь не ушла в прошлое вместе с совком. Густая чушь обрела второе дыхание и возрождается в новых красках.

Не понимаю, самому молодому ветерану ВОВ должно быть 86 лет. Откуда же их в России 3,4 млн человек?

И самое до кучи

Макс Кучинский: Если бы деньги, которые тратят на парады Великие Победители Грузии просто раздать оставшимся ветеранам, которых становится все меньше с каждым днем, они бы наконец-то смогли бы почувствовать себя полноценными людьми до конца им отпущенным дней. Которых, увы, уже осталось не много. Что бы помнить о Победе, нужно отдавать не только на словах уважение тем, кто эту победу заработал. А не громыхать железом на главной площади.

http://www.segodnia.ru/content/122113

http://migan.livejournal.com/35174.html

[Александр Васильевич]

К организаторам Шестомая



Вы будете смеяться, но я таки сходил на Болотную.

Причем не как журналист, а как гражданин. Из любви к равновесию. Я очень люблю, когда есть равновесие, и очень не люблю, когда его нет. И у меня перед Болотной возникло ощущение, что если она окажется совсем пшиком, то наступит какое-то совсем чудовищное неравновесие. И я пошел.

Это был такой жест отчаяния. Я не питал иллюзий насчет белоленточного движения, но надеялся на его способность учиться на собственных ошибках.
И что я увидел на Болотной? Я там увидел неизбывную печаль.

Опять "Россия без Путина!" Опять "Свободу политзаключенным!" Опять импотентный хрип Касьянова. Опять вся эта пустопорожняя пурга - только на этот раз еще и при нулевой звукоаппаратуре.

Господа, почему вы не хотите работать?

В стране миллион проблем ради которых люди готовы выходить на улицы.

Если бы вы в этот раз хотя бы намекнули, что осознали свои ошибки и поняли, куда теперь идти, я бы даже через не хочу пришел на ваш митинг в следующий раз. Потому что люблю равновесие.

И не только я. Народу в этот раз было немало - гораздо больше, чем я ожидал. Чуть меньше, чем на первой Болотной. И судя по тому, что уже через полчаса исходящий поток людей превысил входящий, у этих людей была примерно та же мотивация, что у меня - последняя надежда.

Лично я ушел после того, как услышал с трибуны фразу "Здесь собрался цвет нации!"

Господа, вы дебилы.

Это был ваш последний шанс. И вы его с трактостроительным упорством слили в Водоотводный канал. Если в России и вправду когда-нибудь наступит диктатура, знайте, что на 146 процентов это ваша заслуга.

+

Прошу передать благодарность пилоту вертолета Ка-126, который очень красиво висел все это время в одной точке.

Дмитрий Соколов-Митрич

http://www.segodnia.ru/content/122166

http://smitrich.livejournal.com/1766458.html

[Владимир К.]

Замечательная статья Захара Прилепина о либеральной (болотной) интеллигенции. Напечатана в журнале "Наш современник":
http://www.nash-sovremennik.ru/archive/2013/n2/1302-11.pdf

[Александр Васильевич]

"Черная месса" болота



Полиция задержала в лесу ночью некоторых представителей оппозиции, готовившихся провести "черную мессу".

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://rutube.ru/video/8512ed4e813f4815d3302f5a36c1bf09/

http://www.segodnia.ru/content/122142

P.S. Теперь ясно, кому посвятили свои души болотные либералы и кому служат.

Да воскреснет Бог и расточатся врази Его!

Во Христе
А.В.

[Александр Васильевич]

Невыносимая усталость «болотнобелоленточных»

Эксперты о причинах провала очередного митинга оппозиции, состоявшегося в Москве 6 мая



Митинг в годовщину протестной акции 6 мая, закончившейся столкновениями с полицией, собрал на Болотной в Москве те же 8 тысяч участников, но, в отличие от прошлогоднего, был мирным, передает РИА Новости. Эксперты считают собравшихся максимальным ресурсом оппозиции и ее главной базой. При этом специалисты напоминают, что не решена главная проблема протестующих - отсутствие повестки, исключением они назвали решение оппозиции выставить единых кандидатов в губернаторы Подмосковья и депутаты Мосгордумы.

Оппозиционная акция 6 мая 2012 года не была самой многочисленной, но оказалась самой проблемной с точки зрения безопасности - протесты вылились в массовые беспорядки, завершившиеся задержанием ряда оппозиционеров и «болотным» уголовным делом, в рамках которого под следствием оказались несколько десятков человек.

В Госдуме объяснили РИА Новости «стагнацию протеста»: единороссы - усталостью от подобных акций, в ЛДПР и «Справедливой России» - утратой доверия к главным действующим лицам протестного движения, а в КПРФ - ужесточением закона о митингах.

Как и было запланировано, сбор участников начался в 18.00, а сам митинг - в 19.00. Люди проходили на площадь через рамки металлодетекторов, а ораторы выступали с небольшого грузовика, где установили звукоусиливающую аппаратуру. Использовать грузовик пришлось после того, как при монтаже сцены несколькими часами ранее погиб рабочий. Акция началась с минуты молчания в память о погибшем. К началу митинга на площади, по данным ГУМВД, было около 5 тысяч человек, в том числе примерно 300 журналистов, через час численность митингующих выросла до 8 тысяч человек, а затем начался отток участников. Организаторы акции заявляли о 30 тысячах участников. Митинг был согласован до 21.30, но закончился на полчаса раньше, и люди быстро разошлись.

Порядок на площади обеспечивали наряды полиции и дружинники. Когда число участников достигло 7 тысяч, полиция открыла часть сквера, чтобы люди смогли подойти ближе к сцене.

По данным МВД, в ходе мероприятия были зафиксированы два мелких инцидента, но никто не пострадал. В частности, полиция пресекла конфликт между несколькими людьми из-за содержания плаката и вывела их с мероприятия. Кроме того, 15-летний подросток зажег на площади файер, но его быстро потушили, а подростка задержали. Еще шесть человек были задержаны за то, что надели маски. В полиции сообщили, что после профилактической беседы всех отпустят.

В московской мэрии подтвердили, что митинг прошел в рамках договоренностей, без происшествий и нарушений и заявили, что претензий к организаторам нет.

Ведущими митинга были депутат Госдумы Дмитрий Гудков и телеведущая Татьяна Лазарева. На площадь приехали также политик Илья Яшин, журналисты Леонид Парфенов и Сергей Пархоменко, фигурантка "болотного дела" Мария Баронова. В качестве общественных наблюдателей присутствовали члены президентского совета по правам человека Юрий Костанов, Сергей Кривенко, Николай Сванидзе, Елена Тополева-Солдунова и Андрей Юров.

Лидер «Яблока» Сергей Митрохин призвал оппозицию выдвинуть экс-депутата Госдумы Геннадия Гудкова единым кандидатом на выборах подмосковного губернатора 8 сентября. Сам Гудков-старший сказал РИА Новости, что согласится, если сможет стать кандидатом действительно объединенной оппозиции. Митрохин также призвал митингующих прийти проголосовать за единый оппозиционный список на выборах в Мосгордуму в 2015 году. Сейчас 35 мест в МГД занимают представители «Единой России» и 3 места у КПРФ.

Когда на сцену поднялась Лия Ахеджакова, собравшиеся начали скандировать «молодец». Актриса зачитала письмо из СИЗО одного из фигурантов «болотного дела» Владимира Акименкова, после этого из толпы снова послышалось «молодец». Поднявшийся на сцену журналист Олег Кашин неожиданно для всех исполнил a capella песню группы «Гражданская оборона» «Все идет по плану».

На выступлении писателя Бориса Акунина вдруг возникли проблемы с аппаратурой: техника зафонила и собравшиеся перестали его слышать, но через несколько секунд неполадки удалось устранить. В начале своей речи Акунин заявил, что если начавшиеся судебные процессы против «узников 6 мая» закончатся посадками, это будет означать установление в России полицейского государства.

Оппозиционер Алексей Навальный в привычной для себя манере задавал вопросы собравшимся и заявил, что, несмотря на заведенные против него уголовные дела, не прекратит политическую борьбу.

В конце митинга сопредседатель РПР-ПАРНАС Борис Немцов, открывавший акцию, заявил, что резолюция по итогам акции приниматься не будет. Однако, добавил он, оппозиционеры по-прежнему требуют освобождения политзаключенных, поправок в конституцию, новых думских и президентских выборов и усиления общественного контроля за властью и расследованием фактов коррупции. Большинство собравшихся эти требования поддержали. Акция закончилась выступлением группы «Аркадий Коц» с песней «Стены рухнут».

Политолог Дмитрий Абзалов назвал численность акции на Болотной максимальным ресурсом оппозиции и заявил о стабилизации протестного движения. «Это при том, что не было шествия, что хорошая погода. Таким образом, можно говорить, что протестная база сформировалась, она в основном городская, региональная составляющая совсем небольшая», - сказал политолог.

Член федеральной Общественной палаты политолог Вероника Крашенинникова согласна, что численность акции показывает истинные силы оппозиции - по ее мнению, это немногочисленная группа людей, критикующих власть. «В любом государстве существует небольшой процент людей, которые критикуют все и вся… Существует критика, которая направлена на решение проблем государства, она необходима любому государству, она позитивна. Но есть и критика, которая направлена на разрушение государства», - сказала политолог.

Политолог Владимир Слатинов полагает, что хотя протест стагнирует, он не умер вопреки значительным усилиям, предпринятым в этом направлении за последнее время. «Мы видим, что достаточно серьезное количество человек в Москве - представителей креативного класса - готовы выходить и заявлять о своей гражданской позиции. Тот факт, что несколько десятков тысяч человек выходит - он, конечно, властью будет учитываться. Например, не будет жестких решений по "болотному делу" или делу Навального», - считает эксперт.

Власть понимает, что каждое неосторожное действие может привести к радикализации протеста, пояснил Слатинов. С другой стороны, считает он, нынешнего количества протестующих недостаточно, чтобы подвигнуть власть к крупным политическим реформам. «Та степень активности, которая есть, недостаточна, чтобы власть увидела ее и пошла на политические реформы, как это было в декабре 2011-январе 2012 года», - сказал аналитик.

Крашенинникова также считает, что у оппозиции по-прежнему нет позитивной повестки. «Повестки как не было, так и нет, никакой конструктивной политической программы они до сих пор предложить не смогли», - сказала она. При этом, полагает эксперт, протестные лидеры вряд ли смогут создать такую повестку еще и потому что, за последний год оппозиция себя достаточно дискредитировала - детали экономической деятельности некоторых ее лидеров бросают тень на цели и методы их работы.

Такой же позиции придерживается политолог Дмитрий Абзалов. По его словам, участники протестных акций 2011-2012 годов ждут повестки, но пока не появилась ни она, ни конструктивные игроки, способные войти в легальную политическую борьбу.

По мнению Слатинова, единственным нюансом, который может перерасти в позитивную повестку оппозиции на митинге, стало заявление Митрохина о едином кандидате в губернаторы Подмосковья. «Это означает, что оппозиция готова играть по правилам, готова встраиваться в политический процесс, готова идти в легальное политическое поле для демонстрации легальной повестки дня… Выход Гудкова и его поддержка и внесистемной оппозицией, и частью системной оппозиции будет означать выход в легальное политическое поле, чтобы показывать позитивную повестку дня и мобилизовывать сторонников, пропагандировать себя», - пояснил Слатинов. Он отметил, что это заявление нельзя считать «качественным перерождением», однако оно показывает, что внесистемная оппозиция принимает правила игры, хоть и считает их несправедливыми.

При этом Абзалов считает, что губернаторские выборы в Подмосковье - хорошая возможность проявить себя в борьбе, но Гудков вряд ли сможет стать проходным кандидатом. «Гудков - бывший офицер КГБ, он бывший депутат, поэтому с электоральной точки зрения его сложно представить как молодого оппозиционера. Его фигура сильно отличается даже от его сына, и его протащить как единого кандидата будет сложно… Пока перспектив у Гудкова мало, тем более он не так активен и ресурсов у него не много», - сказал политолог.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/05/07/nevynosimaya_ustalost_bolotnobelolentochnyh/

[Александр Васильевич]

Антицерковная составляющая нынешних акций оппозиции

Протоиерей Георгий Городенцев размышляет о том, какую главную цель преследуют «болотные люди»



Сообщая о митингах оппозиции 5 и 6 мая, либеральные СМИ «скромно» замечают: «Акцию 6 мая готовят члены Координационного совета оппозиции. А вот среди организаторов акции на Болотной площади 5 мая - член экспертного совета оппозиции Михаил Аншаков, он также возглавляет Общество защиты прав потребителей и известен своим спором с РПЦ по поводу торговли в храме Христа Спасителя. Зачем он и его соратники откололись от тех, кто будет митинговать 6-го числа, Михаил Аншаков пояснил Business FM: «Ни о каком расколе речи не идет, поскольку мы на марше 5 мая будем призывать всех прийти и шестого тоже, поддержать акцию „6 мая“, и такая ситуация возникла из-за нежелания отдельных членов КС оппозиции проводить шествие. К сожалению, найти взаимопонимание нам не удалось. Шествие будет проведено лишь потому, что рядовые члены протестного движения хотят участвовать не в митинге в будний день, многие из них не смогут прийти, потому что у них рабочее время. А шествие в выходной день, на наш взгляд, заведомо соберет больше участников, чем митинг в выходной день. Напомню, что КС за семь месяцев своего существования не провел действительно ни одной массовой акции. Последняя массовая акция, организованная КС, к тому же в выходной день, собрала 1300 участников».

Необходимо сказать, что этот М.Аншаков известен своим скандальным заявлением к Священному Синоду и Архиерейскому Собору Русской Православной Церкви с требованием «отлучить Патриарха Кирилла от Церкви», для чего Аншаков «находит» аж «шесть оснований»! Само собой разумеется, что ни Священный Синод, ни Архиерейский Собор, ни вообще какой-либо русский православный не обратил никакого внимания на жалкие, безграмотные и беззаконные потуги сего заявителя. Но этого, сей облизывающей Pussy Riot паршивой, блохастой и вонючей дворняге под собирательным именем «моська», и не надобно. Она ведь лает на слона не с целью нанести ему действительный и существенный вред, а с тем, чтобы на нее обратили внимание.

И в данном случае, как видим, действительно внимание обратили кукловоды российской оппозиции. И вот уже либеральные СМИ пиарят Михаила Аншакова как даже не просто участника очередной оппозиционной массовки или, лучше сказать, мусорной свалки, но прямо-таки как ее супер-пупер альтернативного участника, чуть ли не раскольника «великого» оппозиционного движения! Вот как сейчас можно продвинуться в определенных кругах, занимаясь оголтелой антицерковной пропагандой: от мало кому известного «председателя Общества защиты прав потребителей» до потенциально альтернативного руководителя оппозиционного движения! О таких, как Аншаков, в советское время говорили: «Далеко молодой человек пойдет… если милиция не остановит!». Но сейчас милиции в России, к сожалению, нет…

Впрочем, вся эта история с Аншаковым говорит о том, что кукловоды российской (или антироссийской?) оппозиции извлекли определенные уроки из своих прошлых поражений и, так сказать, идентифицировали своего основного противника, который не дает им устроить цветную революцию в России. Самое смешное, что имя противника сих оппозиционных болванов еще много лет назад назвал З.Бжезинский - это Русская Православная Церковь. Похоже, именно теперь это дошло и до наших оппозиционеров, и они будут наносить свой главный удар по РПЦ. О чем и свидетельствует определенная перегруппировка сил в рядах оппозиции с выдвижением в первые ее ряды откровенно антицерковных деятелей. Предваряемая артиллерийской подготовкой с помощью либеральных СМИ, пиарящих доселе абсолютно безвестного «председателя Общества прав потребителей» в качестве чуть ли не альтернативного оппозиционного лидера.

Но, думаю, вся эту антицерковная возня антироссийской оппозиции лишь еще более оттолкнет от нее русский народ, который после многих лет насильственно насаждаемого атеизма снова возвращается в Русскую Православную Церковь и, как показывают многочисленные опросы населения, больше всего доверяет ей и ее деятелям.

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, Одесса

http://ruskline.ru/news_rl/2013/05/07/anticerkovnaya_sostavlyayuwaya_nyneshnih_akcij_oppozicii/

[Александр Васильевич]

Сергей Михеев

«Лидеры оппозиции уходят от ответа на вопрос о том, каким они видят будущее страны»



Протестное движение вошло в технологическую фазу спада

В Москве состоялся митинг оппозиции, который совпал с годовщиной «Марша миллионов» 6 мая 2012 года. Это событие комментирует российский политолог Сергей Михеев.

По-прежнему одни и те же лозунги, которые сводятся к одному: «Долой Путина!»

Судя по всему, особого успеха организаторам митинга добиться не удалось. Народу пришло даже меньше, чем они заявляли. Митинг 6 мая, на мой взгляд, прошел невзрачно: ничего нового мы не услышали, никакого взрыва народного негодования мы не увидели, никаких миллионов тоже не наблюдалось. Но самое главное – это то, что нет никаких концептуальных изменений.

По-прежнему одни и те же лозунги, которые сводятся к одному: «Долой Путина!» и «Даешь самые свободные выборы, которые автоматически решат все наши проблемы». На мой взгляд, лидеры оппозиции уходят от ответа на вопрос, каким они видят будущее страны. Они пытаются раздувать одну и ту же тему: «во всем виноват Путин». Откровенно говоря, это можно послушать один-два-три раза, но понятно, что этого мало, чтобы всерьез участвовать в политике. Повторюсь: на этом митинге мы не услышали ничего нового, и тем более это мероприятие было омрачено смертью рабочего.

Я и раньше говорил, и сейчас говорю, что протестное движение вошло в технологическую фазу спада. Ничего удивительного в этом нет: в современном мире в большинстве стран именно так и происходит. Пик политической активности, в том числе и у оппозиции, приходится на общенародные выборы, а потом она спадает. Процесс идет по синусоиде, и понятно, что лидерам оппозиции хотелось бы постоянного его нарастания, но, судя по всему, мы и сейчас наблюдаем синусоиду. Был пик активности, приуроченный к выборам в парламент, к президентским выборам, но сейчас закономерен спад.

Уличная активность станет рутинным делом, обычным спутником политических процессов

Осталось ядро в 20-30-40 тысяч человек, для которых протест становится образом мысли, а остальные или просто обсуждают проблемы, но активного участия не принимают, или потеряли интерес, по крайней мере, на время. Может быть, какой-то всплеск будет осенью на региональных выборах, но я в это не очень верю. На региональных выборах гораздо труднее апеллировать к общеполитическим вещам, там чаще всего речь идет о местных проблемах. Так было всегда, и думаю, что так будет и сейчас, причем это не российская особенность, а обычное дело.

Новые партии, о которых много говорят, не успеют созреть к осени. Партийное строительство – это дело рутинное, длительное и непростое. Можно собраться вокруг одной проблемы, но, наверное, мы не увидим эффективного участия новых партий в этих выборах.

Было ясно уже год назад, что, судя по всему, митинги станут более частым явлением нашего политического пейзажа. Митинговая активность такого масштаба приходилась на конец 80-х – середину 90-х годов, но потом, в связи с провалом либерального проекта, люди разочаровались, ушли в аполитичность. Сейчас митинговая активность пытается возродиться и, возможно, уличная активность станет обычным делом, но и в Штатах, и в Европе, и во многих других странах это является обычным спутником политических процессов. Политическая жизнь в стране (по крайней мере, внешне) становится все больше похожей на то, что происходит в большинстве стран мира. Там, где идут электоральные циклы, к ним приурочивается и митинговая активность. Я думаю, это войдет в циклический ритм.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/05/07/aktsii-protesta-i-demonstratsii-v-rossii/710318-lidery-oppozitsii-ukhodyat-ot-ot

[Александр Васильевич]

Москву вновь обороняют от «оккупантов»

Альберт Битюцкий об акции оппозиции, устроенной в канун Дня Победы



Интересно, как называть людей, организовавших провокацию под названием «Оккупай Горький», да ещё в канун Дня Победы?! Трудно предположить, что в душах «оккупантов» нашего времени хоть что-то осталось святого. Собираемая и управляемая через «Фейсбук» и «Твиттер» небольшая группа доморощенных либералистов, в основном молодых бездельников с транспарантами и надписями на футболках «Путин пiдрахуй» (в переводе с украинского – «Путин, подсчитай») собрались в парке им.Горького, где в сопровождении сотрудников полиции совершали «променад». Украинские «оранжисты» могут порадоваться, что их «мова» также была использована русскоговорящими либералистами против Кремля.

В этот раз «пiдрахованих» «горе-окупантов» собралось жалкая кучка, всего в «оккупации» парковой зоны приняли участие около 20 человек. Для Москвы это мини-шествие – всё равно, что кот наплакал. Действительно, что здесь поделаешь, если народ не любит этих «оккупантов»?!

Сопровождавшие это «гуляние» сотрудники правоохранительных неоднократно призывали «оккупантов» разойтись, предупреждали, что акция здесь не согласована с властями. Однако «оккупанты» с либералистическим упрямством продолжали провоцировать полицейских.

Собравшиеся в парке «оккупанты» скандировали: «Это наш город! Долой власть чекистов!». Небольшую кучку активных «оккупантов», как всегда, сопровождала многочисленная толпа корреспондентов, фото- и телеоператоров. Для этих «борцов» самое главное – активно попиариться, и как можно громче потрезвознить о своей выходке.

Через соцсети «оккупанты» освещали ход своей несанкционированной акции, через «Твиттер» сообщили, что правоохранительные органы задержала 14 человек из их числа. «В отношении 10 граждан были составлены административные материалы, после этого они были отпущены. Эти граждане обязаны явиться в мировой суд. Еще два человека будут сегодня утром доставлены сотрудниками полиции в суд для принятия решения по составленным административным материалам», - цитирует сообщение пресс-службы столичного Главка МВД России ИТАР-ТАСС.

В канун 68-й годовщины Великой Победы столицу нашей Родины вновь приходиться оборонять от «оккупантов». Их очередной «оккупай» хорошо показывает, что этим людям, пытающимся представить себя «борцами» с режимом, плевать и на нашу веру, если вспомнить, что сейчас идёт Светлая Христова седмица, и на нашу историю (акция затеяна в канун Дня Великой Победы), и на память миллионов наших соотечественников, положивших свои жизни на алтарь Великой Победы…

Альберт Битюцкий, публицист, Хабаровск

http://ruskline.ru/news_rl/2013/05/10/moskvu_vnov_oboronyayut_ot_okkupantov/

[Александр Васильевич]

В День Победы в Москве задержали 40 оппозиционеров


_{Акция на Тверской улице}

В четверг, 9 мая, московская полиция задержала 40 участников трех разных оппозиционных акций. Такие данные приводит портал «ОВД-Инфо».

Первое мероприятие состоялось у памятника казахстанскому поэту Абаю Кунанбаеву на Чистых прудах. Один человек был задержан во время акции, еще 18 после выхода с Чистопрудного бульвара.

Участники второй акции, держа в руках файеры и баннер «Смерть кремлевским оккупантам», перекрыли автомобильное движение на Тверской улице. Полиция доставила в отделение 12 активистов.

Еще девять человек задержали в Парке Горького. По информации портала, они устроили одиночные пикеты и раздавали антифашистские листовки и плакаты.

«ОВД-Инфо» отмечает, что среди всех задержанных было двое несовершеннолетних. По данным KM.RU, их было трое.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/05/10/aktsii-vnesistemnoi-oppozitsii-v-rossii/710446-v-den-pobedy-v-moskve-zaderzhali-

[Александр Васильевич]

«Утопающие в "Болоте"»

Представляем видеозапись программы Аркадия Мамонтова «Специальный корреспондент»



Сегодня мы предлагаем вниманию читателей «Русской народной линии» новый выпуск авторской программы Аркадия Мамонтова «Специальный корреспондент», вышедшей в эфир вечером 14 мая на канале «Россия-1». В ходе программы был показан документальный фильм Александра Бузаладзе под названием «Болото», название которого говорит само за себя.

«Специальный корреспондент» - это популярная публицистическая программа, которая выходит на телеканале «Россия» с сентября 2002 года. Каждую неделю один из ведущих рассказывает в своем фильме-репортаже о какой-либо актуальной проблеме, существующей в современном обществе, посвящает зрительскую аудиторию в подробности наиболее значимых для страны и мира событий.

См. видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fhN7karyrtg#t=1206s

http://ruskline.ru/news_rl/2013/05/15/utopayuwie_v_bolote/

[Anna]

Путин отменил вступление РФ в "Открытое правительство" в 2013 году

Президент России Владимир Путин отменил вступление РФ в 2013 году в партнерство "Открытое правительство" (Open Government Partnership). Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на заявление пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова.

"Такое решение действительно принято", - сказал Песков. При этом он отметил, что речь не идет о сворачивании работы. Но возможны корректировки по срокам и по объему участия России в этой международной организации.

О намерении нашей страны присоединиться к международному партнерству "Открытое правительство" стало известно в апреле прошлого года.

Справка "РГ"

Open Government Partnership - международная организация, деятельность которой направлена на повышение прозрачности и подотчетности власти. Организация включает более 50 стран. В рамках OGP государства добровольно берут на себя обязательства стать более открытыми. Реализация планов действий публично оценивается самим правительством и представителями общественности каждого государства.
http://www.rg.ru/2013/05/20/ogp-anons.html

[Александр Васильевич]

Приключения долларового лектора



Продолжает развиваться скандал вокруг бурной деятельности депутата Госдумы Ильи Пономарева по «освоению» денег фонда «Сколково».

Следователи намерены отправить в Генпрокуратуру материалы, доказывающие вину «эсера» в рамках дела фонда «Сколково», и попросят лишить его депутатской неприкосновенности.

Как установлено следствием, Пономареву «перепало» 750 тыс. долларов За 300 тыс. долларов он должен был прочитать десять лекций в ряде городов России, а за $450 тыс. выполнить «научно-исследовательскую работу».

Теперь «великие комбинаторы» не в «сыновья лейтенанта Шмидта» идут, они «лекции» читают.

Вот отрывок из такой «лекции»: «Я с удовольствием все свои проекты обязательно посылаю в «Сколково», потому что это налоговые льготы и так далее, а глядишь, еще и грант получишь. Почему бы нет? Я езжу по всей стране и говорю: «Сколково, Сколково...» Вопрос: приду я в качестве инвестора в «Сколково»? Да черта с два!».

Ну, действительно, стоит ли приходить в качестве инвестора в фонд, способный вот так нелепо потратить 750 тыс. долларов? Зачем же туда деньги вкладывать? Туда надо приходить в качестве «лектора», прихватив с собой вместительный мешок для выноса «заработанных» денег.

Среди мудрых мыслей, коми Пономарев поделился со своими слушателями, есть и такая: «Одна из самых больших проблем, которая, на мой взгляд, есть у наших государственных проектов, - это не отсутствие авторитета у людей, которые создают эти проекты, а скорее наличие отрицательного авторитета. Поэтому, даже когда эти проекты построены правильно, нормальные люди туда не идут. Потому что они заранее предполагают «распил».

Как это тонко Пономарев про «распил» подметил. Просто поразительная наблюдательность у этого персонажа…

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/122577

[Александр Васильевич]

«Сколково» потребовал от Пономарева 9 миллионов рублей



Фонд «Сколково» потребовал взыскать с депутата Ильи Пономарева 9 миллионов рублей, передает корреспондент The Moscow Post из Гагаринского суда Москвы.

Пономарев заявил журналистам, что в ходе досудебного заседания не признал претензии истца и представил все материалы, доказывающие его невиновность. Следующее заседание состоится 21 июня.

В апреле Следственный комитет (СК) возбудил уголовное дело о растрате (ст. 160 УК РФ) против старшего вице-президента «Сколково» Алексея Бельтюкова, а фонд подал гражданский иск к Пономареву.

По официальной версии, фонд заключил договор с депутатом на 750 тысяч долларов, чтобы скрыть растрату Бельтюкова. По контракту «эсер» обязался прочитать курс лекций и написать научно-исследовательскую работу. Сам парламентарий утверждает, что получил лишь малую часть этих денег, а в гонорар для удобства расчетов были добавлены средства на организационные и технические расходы.

В понедельник, 20 мая, стало известно, что СК намерен предъявить обвинения Пономареву и будет добиваться лишения его неприкосновенности. Для этого ведомство передаст необходимые документы в Генпрокуратуру, а та направит в Госдуму ходатайство о снятия с «эсера» иммунитета.

Ранее на допросе в качестве свидетеля по «делу «Сколково» побывал президент организации Виктор Вексельберг. Подробности следственного мероприятия неизвестны, но по словам представителя СК Владимира Маркина, Вексельберг ответил на все заданные вопросы.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/05/20/sledstvennyi-komitet-rossii/711107-skolkovo-potrebovalo-ot-ponomareva-9-milliono

[Александр Васильевич]

Доктор «Лектор»



Помимо необходимости объясняться по поводу своих удивительно «ценных» лекций, Илье Пономареву грозит еще и расставание с чрезвычайно важным документом.

«Справедливая Россия» вновь предложила депутату своей фракции Илье Пономареву добровольно сдать думский мандат, чтобы не дискредитировать ни партию, ни Госдуму своим участием в скандале вокруг растраты в фонде «Сколково». Заявление об этом сделал лидер фракции Сергей Миронов: «Мы предложили ему подумать о добровольном сложении полномочий... к этому вопросу еще вернемся».

Кроме того, фракция «Справедливой России» вынесла порицание Пономареву за его откровения по «профессорскому» вопросу.

Пономарев объяснил стоимость своих лекций: «Речь идет не о том, что престарелый профессор выходит на кафедру и читает про современные вопросы физики. Такие вещи действительно много не стоят. Речь идет про публичные выступления, семинары и про специальные встречи, которые проводились с очень специфическими аудиториями, например, с венчурными инвесторами. Людей, которые в состоянии с ними общаться от лица государства, говорить с ними на одном языке, разъяснять планы государства, - их просто мало».

Кто такие профессора на фоне могучего интеллекта Пономарева и кому они нужны со своей физикой? Он же общается «от лица государства» и даже «разъясняет планы государства». При этом, даже не умирая от смеха от того, что за его лекции фонд «Сколково» $300 тыс. платит (за иные результаты умственной деятельности – еще $450 тыс.). Пономарев продешевил – за «планы государства» надо было дороже брать.

Остап Ибрагимович Бендер с его лекцией на тему: «Плодотворная дебютная идея» и сеансом одновременной игры в шахматы на 160 досках с платой за вход в 20 копеек и 50 копеек за игру – просто жалкая, ничтожная личность на фоне глобального мыслителя Пономарева.

Максим Купинов

http://www.segodnia.ru/content/122631

[Александр Васильевич]

Евгений  Супер

Почему Путин отказался вступать в мировое «Открытое правительство»



Владимир Путин отменил запланированное на вторую половину этого года вступление России в международное партнёрство «Открытых правительств» (OGP). Известие уже вызвало негодующие отклики западных экспертов и обвинения в нежелании интегрироваться в «цивилизованную» часть мира. Что это за партнёрство, чем недовольны критики и почему мы уклоняемся от участия в нём - расскажем ниже.

История возникновения OGP

Впервые идею создания международного «Открытого правительства» озвучила тогда ещё глава Госдепа США Хиллари Клинтон в июне 2011 года. Затем её поддержал Барак Обама. Если очистить многословные декларации от традиционного американского пафоса, то суть заключается в следующем: OGP - это добровольное партнёрство, в котором участвуют государства, желающие переформатировать госуправление по лекалам США.

По мнению инициаторов OGP (власти США), современный мир страдает от того, что простые граждане не могут влиять на государственные решения, власть закрыта, что порождает коррупцию и угнетение всяческих свобод. OGP - это своеобразный клуб, куда добровольно вступают те страны, которые хотят исправить такое досадное положение. То есть, фактически, вступающие публично признают, что стремятся строить общество западного образца и как бы подают заявку на вступление в «цивилизованный мир».

Чтобы попасть в OGP, нужно соответствовать ряду не самых жёстких требований, подписать Декларацию, представить план действий и допускать гражданских активистов и международных экспертов к инспекции хода выполнения этого плана.

Предполагается, что основные усилия стран-участниц OGP направляются на улучшение эффективности работы госорганов, усиление их открытости, повышение эффективности управления ресурсами, улучшение корпоративной отчётности и создание более безопасного общества. А также прочие расхожие мантры.

20 сентября 2011 года с подачи США к Декларации присоединились ещё 7 государств, а на сегодняшний момент ещё 50 стран поддержали партнёрство.

Тут у читателя наверняка возникает вопрос: зачем какому-либо государству вступать в это партнёрство и что ему мешает без него бороться с коррупцией, неэффективностью и закрытостью во власти?

Скажу сразу - мне самому до конца не понятно. С большой натяжкой практической выгодой можно назвать лишь обещание OGP бесплатно делиться с участниками некими загадочными технологиями построения гражданского общества. Но, как показывает практика, никто ничем ценным бесплатно не делится.

Не найдя чёткого ответа на этот вопрос в официальных документах партнёрства, предположим, что единственный стимул для стран - это публично заявить о своём страстном желании дружить с США, продемонстрировав свою лояльность. Как видно из количества стран, присоединившихся к партнёрству, такое желание высказали многие.

Россия и OGP

Буквально сразу после начала функционирования OGP осенью 2011 года тогда ещё президент Дмитрий Медведев выдвинул инициативу создать в России «Большое правительство». По замыслу это должна была быть открытая площадка, на которой экспертное сообщество будет обсуждать разные законопроекты, - эдакая прослойка между народом и властью, призванная улучшить их взаимодействие.

Однако вскоре формируемое «Большое правительство» было решено переименовать в «Открытое правительство» (ОП) с прицелом на вхождение России в международное партнёрство.

Напомним, что разрабатывала концепцию ОП для Медведева известная американская компания The Monitor Group Company. Известна она, в частности, тем, что работала над имиджем Ливийской Джамахирии и Муаммара Каддафи незадолго до начала войны в Ливии. 

Перед своим уходом с поста президента Д.Медведев успел запустить проект и начать процедуру присоединения России к OGP. По плану оно должно было состояться во второй половине 2013 года.

Наше собственное ОП, под руководство которого было создано даже целое министерское кресло, занятое Михаилом Абызовым, вроде бы стартовало достаточно бодро, но так же быстро растеряло первоначальный пыл. За год существования на площадке ОП было обсуждено менее 30 конкретных законопроектов. Гражданское общество отреагировало на нововведение крайне вяло, а большинство жителей страны, уверен, и до сих пор не подозревает о существовании проекта.

Однако, несмотря на слабые результаты ОП, планы вступления России в OGP не отменялись.

Путин решил не спешить

Казалось бы уже неизбежное вступление в OGP притормозил лично президентПутин, распорядившись перенести его на 2014 год. Пока что речь идёт лишь о тайм-ауте, а не об отказе от решения. До конца года Путин поручил правительству проработать условия вступления России в OGP. Более того, он призвал к реформированию OGP и выразил желание, «чтобы оценки открытости правительства напрямую влияли на рейтинги инвестиционной привлекательности страны». То есть, чтобы от участия была хоть какая-то практическая польза.

Реакция т.н. «экспертного сообщества» последовала незамедлительно:

«Потерянный шанс для реформаторов», - пишет один из координаторов OGP;

«Хорошая новость для клуба, но плохая для демократии», - вторит правозащитница и активист OGP;

«РФ теряет репутацию!» и «Сейчас президент другой, и, вероятно, у нового президента повестка дня не соответствует той, которая была у прежнего...», - сокрушаются российские эксперты;

«Путин расписался под названием ПЖиВ. Навальный рулит» и «Очередное саморазоблачение правящей группировки», - переживают комментаторы сайта «Эхо Москвы».

В общем, никто не ожидал такой наглости от России - диктовать условия организации, взращенной лучшими специалистами США, и отказываться подчиняться её воле.

Почему мы не торопимся

Из всего вышесказанного следует, что OGP - это очередная удавка на суверенитет государства. Внешне мягкая, добровольная, но всё же удавка: раз вступив в OGP, государство во многом подчиняется его воле, принимая важнейшие решения исходя из принятых в партнёрстве стандартов. При этом отхождение от таких стандартов будет неизбежно осуждаться другими странами-участницами и даже караться исключением из рядов.

Путин принимает решение увязать достижения в OGP с инвестиционном рейтингом страны - дескать, чем более мы открыты, тем выше должны быть наши позиции в известном рейтинге «Doing Business» Всемирного банка. Напомним, что продвижение в этом списке - одна из майских задач президента, поставленная правительству.

Однако даже если такое решение удастся реализовать, то выгода от участия в OGP становится ещё сомнительнее, ведь таким образом партнёрство как инструмент давления становится только эффективнее.

Едва ли Путин этого не понимает и едва ли желает накинуть на себя эту замысловатую удавку. Поэтому предположу, что принятое им решение - не более чем попытка спустить на тормозах саму идею участия России в OGP.

В Декларации OGP есть такой пункт: «Наша цель - поощрять инновации и стимулировать дальнейший прогресс, а не определять какие-либо стандарты, которые использовались бы как условие для оказания помощи или как средство для оценки и ранжирования стран».

Предложение Путина увязывать открытость с инвестиционным рейтингом, как нетрудно заметить, этому пункту прямо противоречит. Едва ли OGP пойдёт на изменение своих принципов, ориентируясь на предложение России. Не для того оно создавалось.

То есть внося заведомо невыполнимое условие, Путин, очевидно, просто плавно выходит из процесса, начатого его предшественником. Видимо, правила международной этики и предсказуемая реакция проамериканского сообщества экспертов не позволяют сделать это «здесь и сейчас».

http://ruskline.ru/opp/2013/5/21/pochemu_putin_otkazalsya_vstupat_v_mirovoe_otkrytoe_pravitelstvo/

http://www.odnako.org/blogs/show_25685/