Острожно: пятая колонна! Главная цель - расшатать Россию, совершить революцию

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Сегодня схема отмывания бюджетных денег очень проста:
государственный заказчик Министерство информационных технологий и связи РФ – подрядчик работ ФГУП НИИ “Восход” – субподрядчик частная фирма НПО “Информация” – субподрядчик швейцарская компания А4vision.Вопрос присвоения бюджетных денег не был бы столь актуален, если бы он не касался проблемы национальной безопасности России. Чиновники творят то, о чем они сами не ведают. Факты для ФСБ РФ.

Технология трёхмерной (3D) цифровой идентификации объектов была разработана сотрудниками МГТУ им. Баумана, ДО ТОГО, как студенты (Климов А.В., Суховей С.В., Юхин А.Л) написали свои дипломные работы и патенты.

Дипломы бывших студентов можно запросить в архиве МГТУ. Ловкачи патентуют то, что давно было известно преподавателям и другим студентам, т.е. они присваивают технологию лично себе (по сути – патент № 2199718 не имеет, так называемый в патентном законе РФ, критерий “новизна”, и может быть аннулирован Роспатентом РФ).


Далее идёт поиск инвесторов, которые находятся, но условия игры несколько меняются. Оборонная технология, которая ранее принадлежала России, теперь становится собственностью частной швейцарской компании А4vision. Сегодня пресс-релиз компании и СМИ сообщают о продаже А4vision другой компании Bioscrypt Inc. Теперь Россия должна платить за использование технологии идентификации лиц компании НПО “Информация”, которая в свою очередь должна платить за лицензии на программное обеспечение компании А4vision. Патентоведам хорошо знакома сегодняшняя ситуация, когда сотни изобретений российских авторов, применяемых как на существующих, так и на только разрабатываемых системах вооружений и военной техники, уже запатентованы зарубежными фирмами и юридически больше не принадлежат отечественным предприятиям. В России к интеллекту, а тем более к его защите относились на протяжении многих лет небрежно.

Для сбора денег в РФ создается компания НПО “Информация”, которая должна продвигать технологию А4vision (нашу же технологию и за наши деньги!). Российская оборонная технология патентуется в США (Патенты № 2003/0231788 A1 2003/023535 A1)! Удивляться здесь нечему, так как только “вливания” компании Motorola в А4vision составили более 30 млн USD. Т.е. по сути Motorola покупает краденную у России технологию.

НПО “Информация”, являясь субподрядчиком ФГУП НИИ "Восход"
,поставляет программно-аппаратные комплексы (ПАК) регистрации и контроля биометрических данных для паспортно-визовых столов МВД, затем будет поставлять ПАК в ПС ФСБ РФ, далее в МО РФ, далее в СВР РФ. Таким образом, персональные данные РФ легко будут попадать в базы данных ЦРУ США. Отличное начало и прекрасный конец биометрического проекта России!»

Есть работа для ФСБ

Заявление в ФСБ, увы, было несколько запоздалым. Его авторы – сотрудники РИМКО-XXI с Сергеем Мосиенко во главе – и сами понимали это, когда писали о продаже фирмы А4vision, которой принадлежал патент на технологию 3D, канадской компании Bioscrypt.  A4Vision основали в 1998 году Артем Юхин и Андрей Климов, чьи имена названы в заявлении. (Впоследствии Юхин почему-то предпочитал официально рекомендоваться «главой представительства швейцарской компании A4Vision», хотя был её владельцем).

В начале 2001-го бывшие студенты МГТУ им. Баумана запатентовали устройство под названием "бесконтактный оптический трёхмерный сканер". Тогда же «изобретатели» отправились за рубеж искать деньги под свой «проект».

На первых порах в активе A4Vision не было ничего, кроме технологии и множества вариантов её применения. Найти спонсора неожиданно помог громкий теракт 11 сентября 2001 года. Возник ажиотажный спрос на технологии безопасности. Всего A4Vision профинансировало девять инвесторов. Объем привлеченных средств составил более $30 млн.

В 2004 году Пентагон заказал Юхину и Ко разработку мобильных сканеров лица для пограничников и дорожной полиции.

Трёхмерное распознавание лиц стало международным стандартом и получило широкое применение. А в 2007-м A4Vision была продана канадскому разработчику сканеров Bioscrypt за 60-70 млн долларов. Вот так устройства, использующие эту технологию, которая была разработана учёными «бауманки» по заказу Министерства обороны РФ, оказались в банках и аэропортах по всему миру.

- Вся эта «операция» по уводу технологии прошла чуть ли не до 2005-2006 годов, - вспоминает Сергей Мосиенко спустя шесть лет после того самого заявления в ФСБ. – В 2008 году всё было закончено. Патент несколько раз перепродавали разным фирмам. А в России этот патент был ликвидирован, если не ошибаюсь, в 2009 году.Сейчас изобретение принадлежит Америке, и сделать с этим уже ничего нельзя, хотя это хищение интеллектуальной собственности в чистом виде…

FLB: Для непосвященных - с чем можно сравнить масштаб этой потери?

- С телевизором нечего и сравнивать. Потерянное изобретение относится к фундаментальным в области систем идентификации. Изобретенная система в МГТУ имени Баумана - самая быстрая и эффективная. Причем приоритет русских был признан научным сообществом всего мира. Но сейчас Россия не может самостоятельно даже выпустить паспортно-визовые документы, так как чипы чужие. Этот рынок сейчас контролируют американцы, которые, если захотят, лишат российских граждан возможности выехать за рубеж.

По оценкам Сергея Мосиенко, на этой операции «вывода технологии 3D в США» Юхнин лично обогатился примерно на миллион «зелени». Россия потеряла при этом много миллиардов долларов

Тем не менее в 2007 году Юхин, Климов и два бывших топ-менеджера A4Vision спокойно создают одноименную со «всесоюзной детской здравницей» фирму - Artec Group. Сейчас, благополучно миновав период первичного накопления капитала, «изобретатели» бросили якорь в тихой гавани, открыв бизнес по созданию компактных 3D-сканеров. В 2012 году «Артек групп» переехал в Великое Герцогство Люксембург. Параллельно Юхин запустил очередной «проект» - венчурную компанию «Next Stop Ventures».

Менеджеры «Евразии» и британские шпионы

Что интересно, совладельцем этого «товарищества» стал некий господин Андрей Вакуленко. С 1996-го по 2000 год, как установлено, он работал старшим менеджером в московском офисе американского фонда «Евразия» (Eurasia Foundation.Через этот фонд финансировались все цветные революции, произошедшие на территории СНГ. Впоследствии, в 2006-м, после очередного шпионского скандала в Москве, стало известно, что «Фонд Евразия» сотрудничает с британской разведкой. Если кто-то забыл, то речь идет о пресловутом «шпионском камне», над которым усиленно, но очень нервно, смеялась «прогрессивная общественность», называя всё «провокацией ФСБ», однако позднее подлинность случившегося была признана британскими властями.

Так вот тогда же была вскрыта связь британских шпионов с российскими НПО. Например, второй секретарь посольства Марк Доу, как было установлено, курировал работу с неправительственными организациями и занимался их финансированием от имени «Фонда глобальных возможностей». Мария Эйсмонт из фонда «Евразия», завидев на оперативной съемке ФСБ своего куратора из британского посольства, как и положено всякому честному активисту, все отрицала, называя это «атакой спецслужб на гражданское общество». Тогда же были обнародованы и платежные документы, те самые «деньги на демократию», полученные НПО из рук сотрудников иностранных спецслужб. Впрочем, детали этой истории легко можно найти в сети. Как и не сложно было установить, что добрый знакомый Леонида Волкова господин Вакуленко примерно в этот же период (с 2004-го по 2006 год) работал директором по развитию НПО «Информация» (биометрические системы безопасности), о котором говорилось выше в заявлении для ФСБ России. Авторы этого документа недоумевали: «НПО “Информация” участвует в программе создания российских биометрических загранпаспортов в качестве субподрядчика ФГУП НИИ "Восход". Кто стоит за компанией НПО “Информация”? Имеют ли сотрудники фирмы допуск для работы с секретными документами? Имеет ли компания лицензии на разработку оборудования и программного обеспечения для нужд МВД, ФСБ, СВР и МИД РФ?» Теперь-то, спустя шесть лет, ключевые фигуры «тайных операций» всплывают на поверхность. Вот один лишь характерный штрих.

НПО “Информация”, возможно, прознав про интерес к своим «подвигам» – сегодня спешно презентует на своем сайте «Ошибку 404». И это не случайно, поскольку некоторые загадочные особенности взаимоотношений этой организации и субподрядчика ФГУП НИИ "Восход" вылились, во-первых в провал затратного для казны проекта по внедрению биометрических паспортов для граждан России, а во-вторых, там были вскрыты финансовые махинации. Впрочем, для руководства «Восхода» все закончилось более чем мирно – директора перевели на другой, не менее актуальный участок работ.

Ну а господин Вакуленко в компании с господином Волковым уже весной 2013 года делились своими взглядами на венчурные проекты и их финансирование со слушателями лекций в «Сколково».




_{На фото: Леонид Волков и Андрей Вакуленко на площадке «Сколково»(Весна,2013 г)}

«У инвесторов два интереса…»

Сколько сейчас зарабатывает очередная фирма Юхина «Артек групп»? На этот вопрос журналиста сам Юхин отвечает уклончиво: «В год продается несколько тысяч устройств. Из них на Россию приходится лишь 3-5%. Крупнейшие рынки — Европа, Япония и Южная Корея. При этом выручка Artec складывается не только из продажи сканеров». Такая уклончивость Юхина вполне может быть связана с тем, что у «Артека» появился еще и политический проект: финансовая и организационная поддержка российской оппозиции. Не случайное же покинувший Россию «светильник» прогресса Сергей Гуриев как-то обронил, что «у инвесторов два интереса — Сбербанк и Навальный». И «Сбербанк» тут упомянут не зря – «Тройка-Диалог», где венчурными делами ведали люксембургские знакомые Леонида Волкова, в 2012 году успешно (на 100%) пристроилась под крылом «Сбербанка»…

Агентство федеральных расследований

http://www.segodnia.ru/content/129069

[Александр Васильевич]

Леонид  Донской

«Я эту «правозащиту» знаю много лет как облупленную». Удар «под дых» Навального своим союзникам



Блогер-популист спешит избавиться от одиозных попутчиков

«Я эту «правозащиту» знаю много лет как облупленную. Нет никакой правозащиты. Пара нормальных человек есть и сборище жуликов», - написал в своём «Твиттере» Навальный.

Конечно, в среде патентованных защитников прав и свобод не могли не понимать, что Навальный, как всякий популист, циничен. Конечно, наиболее искушённые понимали, что ровно в той же степени, в коей они напоминали о себе спонсорам, используя имя Навального, так же точно Навальный использует их «игровые позиции» для своего продвижения.

Однако такого сурового удара «под дых» вряд ли кто-нибудь ожидал. Правозащитники, активно поддержавшие Навального на прошедших столичных выборах, явно обижены. Так, один из представителей «тусовки», памятный своей скандальностью Александр Брод, уже поторопился с ответными характеристиками деятельности «союзника» по борьбе (надо теперь полагать уже вчерашнего): «Сгущение красок, истерия, самопиар».

Кроме того, Брод сетует, что Навальный в ходе предвыборной кампании ни разу не посетил территорию Новой Москвы. Оказывается, потому что равнодушен к реальным интересам людей. Большое спасибо, тов. Брод, что раскрываете глаза плебсу! Только вот нельзя ли было сделать это несколько раньше, а именно тогда, когда Навальный шёл на выборы, собирая голоса доверчивого протестного электората.

Так вот и Брод, и сброд, и все, кто хотел,  помогли Навальному занять второе место на этих провальных по явке выборах и получить голоса 8 процентов политически возбуждённых горожан.

И теперь они блогеру, ткущему свою политическую карьеру на тотальном лицемерии, совсем не нужны. Теперь о Навальном услышали. Он стал фактом политического ландшафта.

Но разве кто-нибудь из реально действующих политиков хотел бы, чтобы его имя ассоциировали с «правозащитным сообществом»? Словосочетание это, увы, ничего, кроме брезгливости и насмешки, у подавляющей части населения России вызвать не может. И в этом, конечно же, виновато само коммьюнити, чьи одиозные «первые лица» подловато частят на беседы и приёмы к американскому послу.

Но главное даже не в этом. А в том, что до реальных прав и свобод российских граждан всем этим и защитниками «пусераитов» и гонимых «кировлесов», дела никакого не было и нет.

Навальный, как классический популист не был бы самим собой, если не поспешил бы «расплеваться» со вчерашними «единомышленниками» из столь «любимой» народом среды.

Брод будто и не заметил, что экс-кандидат в столичные мэры теперь всё больше рассказывает не про «права человека», а  про то, какой хороший был руководитель Леонид Ильич Брежнев, и как много полезного он успел сделать для страны на те нефтедоллары, что оказались в его распоряжении.

Как бы там ни было, став на политическом «болоте» заметной «кочкой», Навальный обозначил, что воспринимает изрядную долю публики, раскрутившей его, в качестве второсортной. Такой, с коей знаться  - себе дороже.

Возможно, здесь и своеобразная месть, потому что в качестве «второсортного», своего рода «пушечного мяса», либеральное сообщество долгое время рассматривало таких, как Навальный и его товарищи.   

За последние месяцы Навальный не впервые допускает грубые выпады в адрес своих же ближайших соратников. Это не случайно. В ближайшем будущем мы, весьма вероятно, станем свидетелями отчаянной попытки блогера-популиста сбросить с себя «змеиную кожу» радикал-либерального происхождения и втиснуться в камзол патриота-народника. Вопрос в том, насколько высоки ставки в этой игре и будут ли столь же обидчивы, как Брод, другие союзники Навального из либерального лагеря.

http://ruskline.ru/opp/2013/10/05/ya_etu_pravozawitu_znayu_mnogo_let_kak_obluplennuyu_ili_udar_pod_dyh_navalnogo_svoim_soyuznikam/

http://file-rf.ru/context/2911

[Александр Васильевич]

Знакомые портреты вылезают из-за спины Навального

Тоталитарный либерализм хуже фашизма



При всем моем почти животном отвращении к российским либералам иногда становится их немножечко жаль.

Мало того, что вся эта созданная при их активном участии громадная политическая машина государства, действующая не по принципу верховенства закона, а исходя из политической целесообразности, вдруг стала работать против них же, так еще и лелеемая ими же демократия обернулась против ее воспевателей.

Бывает в жизни так, что на какое-то время забываешь о своих принципах, даже в какой-то степени поступаешься ими – иногда ради достижения согласия и мира, а временами, напротив, для сплочения сил в борьбе с общим противником. Но наступает момент, когда действовать так становится невыносимо, и узел, связывающий несоединимое, разрывается. И чувствуешь после этого не горечь утраты, а освобождение от ранее связывавших тебя пут.

Оценка событий октября 1993-го и является такой лакмусовой бумажкой, проверяющей, кто друг, кто враг, а кто так.

20-летие расстрела российской демократии прошло на прокремлевских телеканалах на редкость (и радость) спокойно. Если ранее, особенно в благословляемые либералами 90-е, любая телепрограмма о тех событиях была наполнена ядовитой злобой к недобитым красно-коричневым совкам, а последних даже если и приглашали в студию, то лишь как декорацию, то 20 лет спустя картина стала иной. Впервые!

Я стараюсь не смотреть зомбоящик, поэтому не могу претендовать на всеобъемлющую оценку всех выпущенных в эфир материалов, но то, что мне удалось посмотреть, носило характер попытки рассмотреть произошедшее в октябре 93-го спокойно и по возможности объективно.

Показателен в этом плане показанный 3 октября по НТВ документальный фильм Владимира Чернышева «Белый дом, черный дым». Впервые, наверное, в эфире федерального канала открыто говорилось о том, что ни один погибший в те дни не был убит из оружия, находившегося в Белом доме, что бойцы спецназа, погибшие в Останкино, никак не могли быть убиты выстрелами с улицы, что прорыв цепи милицейского оцепления 3 октября 93-го был похож на спланированную провокацию, что Ельцин в своем телеобращении сразу после расстрела парламента лгал от начала до конца…

И все это после 20-летнего агрессивного вранья о красно-коричневом мятеже и попытке коммунистического реванша.

Видать, надоело новой поросли журналистов довольствоваться навязанными 20 лет назад либеральными стереотипами, которые на поверку оказались насквозь лживыми. И совершенно естественно ради объективности обращаться к первоисточникам – непосредственным участникам обороны Дома Советов: депутатам или рядовым защитникам – неважно.

Ведь как бы мы сегодня ни плевались при слове «демократия», страна худо-бедно 22 года прожила в режиме провозглашения приоритета именно демократических ценностей. И свободы слова в том числе. А свобода – одна на всех. И для либералов, и для красно-коричневых. Кто прав, пусть рассудит зритель, читатель, слушатель. И замелькали на телеэкранах Бабурин и Алкснис, Константинов и Шурыгин. Не говоря уже о Руцком и Хасбулатове, без участия которых не обходился ни один сюжет на данную тему. И это лишь территория оккупации – телеэфир. А уж что говорить об Интернете – территории свободы.

Удивительно, но вот именно этот принцип всеобщности свободы был всегда ненавистен российским либералам как тогда, так и сейчас. Защитите нас от проклятой Конституции (Ахеджакова, 1993 г.), проворонили Гитлера со своей демократией (Сатаров, 1996), никакой свободы врагам свободы (Собчак, 2013).

Мерзко, хотя в то же время и забавно было читать и слушать все эти вопли либералов на их медиа-территории. Еще чуть-чуть, и начнут призывать остановить весь этот кажущийся красно-коричневый ренессанс люто ненавидимого ими же Путина, чье помилование после свержения они уже сегодня рассматривают на определённых условиях (Пионтковский).

Но Путин промолчал. И правильно сделал. Иногда лучше молчать, чем говорить. Например, на поминках. Хотя если учесть, что пределы свободы слова у нас определяются волей одного человека, отвечающего за всё, то можно предположить, что в окружении этого человека, а может быть и в его голове созрела-таки мысль о том, что необходимо откреститься от ельцинских преступлений. Но при этом продолжать политику, начатую при своем предшественнике. Ведь ставшая камнем преткновения между Верховным Советом и Ельциным и приведшая в конечном счете к пролитию крови в октябре 93-го приватизация, развивается сегодня по ельцинско-чубайсовскому варианту, а попытки ее пересмотра недопустимы, о чем не раз публично говаривал нацлидер. Вроде бы и овцы (российское народонаселение) целы, и волки (правящий чиновничье-олигархический клан) сыты.

Но вот волкам хочется все больше и больше, а овцы тоже хотят жить сыто и спокойно, не оглядываясь на волчьи зубы. Метания между этими двумя субъектами и может привести Путина прямиком в очередной ипатьевский дом. Потому как коммуно-фашизм Баркашова-Макашова-Анпилова был (и остается) всего лишь либеральным жупелом (ведь ни тот, ни другой, ни третий во власти не были и даже при гипотетической победе Верховного Совета не оказались бы у руля), а вот методы агрессивного либерализма хорошо известны – раздавите гадину, мешающую НАМ свободно жить.

В очередной раз убеждаюсь, что российским либералам подлинная демократия не нужна,что свою тоталитарную идеологию они способны навязать не в конкурентной политической борьбе, а лишь опираясь на государственный аппарат насилия, к которому апеллируют даже сегодня, находясь по отношению к этому государству как бы в оппозиции.

Хорошо бы сегодняшним искренним сторонникам обаятельного и незапятнанного Алексея Навального повнимательнее приглядеться к его фигуре. Не вылезают ли из-за его спины хорошо знакомые свиные рыла, испачканные в гари и крови? Не преподнесут ли они нам такую «демократию», по сравнению с которой сегодняшняя власть жуликов и воров покажется нам лишь мягкой формой семейного насилия?

P.S. Сразу после написания этого текста добавил комментарий на "Эхе Москвы" под очередным материалом про "бандитов Макашова". Комментарий был удален через минуту. Свобода лучше несвободы. Или как?


Александр Токарев

http://www.segodnia.ru/content/129468

http://maxpark.com/user/2909463220/content/2240066?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter

[Александр Васильевич]

Не пускать Яшина в Европарламент
потребовал депутат от Латвии Александр Мирский



Евродепутат от Латвии Александр Мирский потребовал от президента Европарламента и своих коллег запретить вход в ведомство отдельным членам российской делегации.

Мирский в беседе с "НГ" пояснил, что направил обращение президенту Европарламента Мартину Шульцу и другим коллегам, где указал на "недопустимость визита в ведомство подобных экземпляров", имея в виду отдельных представителей российской оппозиции.

Неудивительно, что последнее "выступление" Яшина на "Эхе Москвы" после посещения Европарламента вызвало такую яркую реакцию. Так, оппозиционер делится впечатлениями: "депутат ... вылизал Путину всю задницу", "самые оголтелые едросы курят в сторонке по сравнению с тем, что нес этот Мирский". Интересно, есть ли в Европарламенте структура вроде думской комиссии по этике, и как она относится к таким воспитанным гостям?



Но вряд ли можно серьезно обсуждать воспитание господина Яшина. Но, к примеру, его утверждение о "политическом" сидельце Ходорковском давно опровергнуто даже ЕСПЧ. Его требование устроить бойкот Олимпиады из-за оставленных на произвол судьбы на асфальте фанатов Навального и платных провокаторов - так называемых "политзаключенных" - вторит недавнему заявлению сомнительной организации Amnesty International, которая, притом только троих "болотных" признала "узниками совести". Получается, что даже если брать точку зрения международной "правозащиты", кроме этих троих никаких "политзаключенных" нет. По крайней мере, из упомянутых Яшиным. Последний призвал Европарламент бойкотировать олимпиаду из-за троих? Или из-за "тех, кого вы и так знаете". Выглядит бредом, а не речью представителя на что-то претендующей оппозиции.

Пускать ли таких персонажей в Европарламент? Вопрос в том, уважает ли себя этот самый Европаламент или ему окажется выгодно опираться на какие-то нелепые выводы, как это сделали авторы "Акта Магнитского".

http://www.segodnia.ru/content/129467

[Александр Васильевич]

Леонид Донской

Вид на дверь



Надоев соотечественникам, российские радикал-либералы начинают испытывать терпение европейцев.
   
Несложно представить эту встречу. Хай-тековские интерьеры Европарламента. Депутация российской радикальной оппозиции, куда вошли персонажи из РПР-ПАРНАС Илья Яшин и Владимир Кара-Мурза, экологическая активистка Евгения Чирикова и журналист Олег Кашин. Принимающая сторона:  организатор встречи евродепутат из Польши Марек Мигальский, а также евродепутаты Александр Мирский, Карлис Шадускис (Латвия) и Витаутас Ландсбергис (Литва). Как говорится, ну кто не знает депутата и русофоба Ландсбергиса, памятного ещё по советской перестройке.

Наверное, пили чай. Скорее всего, стравливали в евро-пространство «фирменные» фобии. Кто-то неутоленное чувство неприязни к «империи». Ну а визитёры – клокочущую ненависть к «путинскому режиму». Такая почти диссидентско-советская кухня.

Само по себе мероприятие представляется настолько маргинальным, что вряд ли вообще заслуживало бы сколь-нибудь пристального внимания. Ещё один кружок нелюбителей России. Однако во время, а главное, вследствие встречи возникло одно любопытное и важное обстоятельство.

Один из участников, представляющих Латвию, был возмущён поведением прибывших из РФ молодых людей. Особенно того, кто носит фамилию Яшин. Как заявил латвийский парламентарий Александр Мирский, «в Европарламенте есть свод правил, которые никто не может нарушать, ни депутаты, ни персонал, ни гости».

 Более того, после встречи Мирский письменно потребовал от главы Европарламента Мартина Шульца запретить указанным гостям возвращаться когда-либо в здание парламента.

Поводом послужила грубая критика в адрес президента Владимира Путина и самого Мирского со стороны российской делегации. Заметим, в ходе обмена мнениями  гости (!) – не Лансдбергис – упрекнули Мирского в том, что тот отстаивает интересы России и формирует «пророссийское лобби в Европе».

Всё это является «логичным продолжением», если вообще возможно усмотреть какую-либо логику поведения «российских оппозиционеров», которым не люб всякий, кто вдруг начинает выступать за их собственную страну.

Вся «вина» Мирского в том, что он усомнился в политическом характере преследования экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, а также  необходимости обсуждения в стенах Европарламента темы отсутствия питьевой воды у участницы "P.R." Надежды Толоконниковой. 

Между тем, как подсчитал представитель Латвии, впавший в немилость у радикал-либеральных оппозиционеров, число депутатов, пришедших на встречу, составило от общей численности Европарламента 0,5%.

Цифра эта лучше всяких оценок и комментариев характеризует то состояние полного распада, в которое впало движение, ещё недавно вздувавшееся густыми «болотными» пузырями.

Их последняя надежда, Лёша «Кировлес», постоянно о чём-то бложит, ожидая апелляции по уже вынесенному ему приговору. Их запоздалые и нервные группки бегают по кулуарам заграничных представительств и парламентов, тиражируя, как там все давно уже поняли, абсолютную чушь о современной ситуации в России. Их задание по отстаиванию гей-пропаганды и прочих новейших «радостей» западной демократии оказалось невыполнимым и проваленным.

Ну что же, пусть ещё раз съездят, поговорят со стариком Ландсбергисом. Ведь, пожалуй, больше ничего им и не остаётся.

http://file-rf.ru/context/2933

[Александр Васильевич]

Навальному и Офицерову изменили сроки на условные



 Кировский областной суд изменил политику: Алексею Навальному и бизнесмену Петру Офицерову сроки на условные. Адвокаты осужденных настаивали на отмене обвинительного приговора.

«Неужели вы считаете, что такая ерунда остановит мою политическую деятельность? — приводит слова политика телеканал «Дождь». — Особо праздновать нечего, все равно я считаюсь осужденным». Он также добавил, что снова собирается обжаловать приговор.

В июле этого года Ленинский районный суд Кирова приговорил Навального и Офицерова к пяти и четырем годам колонии соответственно. Их признали виновными в хищении 16 миллионов рублей у государственного предприятия «Кировлес».

Политик и предприниматель своей вины не признали. По их словам, все обвинение строилось на показаниях бывшего гендиректора «Кировлеса» Вячеслава Опалева, который признал свою вину и начал сотрудничать со следствием. В итоге ему дали четыре с половиной года условно. Как утверждал Навальный, Опалев, дав ложные, но нужные правоохранительным органам показания, избежал уголовного преследования по другим делам.

В начале августа президент РФ Владимир Путин заявил, что ему показался странным приговор, вынесенный Навальному и Офицерову. «Что касается приговоров: я за этим в ежедневном режиме не слежу. Мне показалось странно, что один из фигурнатов, который сотрудничал со следствием, получил четыре с половиной года условно, а второму «вломили» пять лет реально. Но это суд должен решить», — сказал президент во время выступления на молодежном форуме «Селигер».

Навального и Офицерова приговорили к реальным срокам 18 июля. Их поместили под стражу прямо в зале суда. Днем ранее Мосгоризбирком официально зарегистрировал оппозиционера кандидатом в мэры Москвы. Вечером 18 июля в центре столицы прошла несанкционированная акция в поддержку осужденных, а утром 19 июля суд удовлетворил ходатайство прокуроров и изменил меру пресечения Навальному и Офицерову на подписку о невыезде. Сторона обвинения утверждала, что арест мешает оппозиционеру вести предвыборную кампанию наравне с другими кандидатами. В итоге Навальный получил на выборах почти 28 процентов голосов, заняв таким образом второе место.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/10/16/sud-nad-alekseem-navalnym/723029-navalnomu-i-ofitserovu-izmenili-srok-na-uslovny

[Александр Васильевич]

Андрей ПАНОВ

Откосить от армии Навальному помог отец?

Пламенный борец с коррупцией в прошлом оказался злостным уклонистом



В начале осени в блого­сфере прокатился нехороший слух о том, что икона российской оппозиции, ее честь и совесть на заре своей карьеры при довольно странных обстоятельствах избежал службы в Вооруженных силах. Речь, конечно, об Алексее Навальном. Злые языки поговаривали, что экс-кандидат в мэры Москвы не прошел медкомиссию. И намекали: дескать, не купил ли призывник себе «белый билет». Делов-то в лихие 90-е.

В распоряжении «КП» оказались документы, которые проливают свет на анамнез Алексея Навального. Похоже, недоброжелатели оппозиционера были недалеки от истины.

Начнем с того, что военный билет (за номером АМ № 1506170) будущему вождю Болотной выдал в ноябре 1998 года городской военкомат подмосковного Наро-Фоминска. На тот момент Навальный уже три года как был прописан в Москве, на Люблинской улице. А в Федеральном законе № 53 ясно сказано, что на военный учет добропорядочные граждане должны вставать по месту жительства. То есть никаких легальных причин ехать за военбилетом в Нару у Алексея не было. Медкомиссию, на которой VIP-призывник был признан ограниченно годным (то есть призыву не подлежит), он также проходил в нарофоминском военкомате. Чем опять же нарушил закон, как, впрочем, и сам военкомат.


_{В выписке степень годности Навального к службе не соответствует «медицинской статье».}

Дальше - больше. В учетной карточке Алексея Навального указано, что фактически негодным к службе он признан в соответствии со статьей 80-Б группы I. Как пояснили нам в военных кругах, группа I означает категорию призывника - «граждане при первоначальной постановке на воинский учет». А это, согласно все тому же ФЗ № 53, 17-летние юноши. Навальному же в 98-м году уже было 22 года. До этого возраста он просто не вставал на учет и не имел приписного свидетельства. С группой Б статьи 80 еще сложнее. Во-первых, присваивается она только в лицензированных Минобороны клиниках. Соответствующего заключения, по данным наших источников, в личном деле Навального нет. Группа Б статьи 80 и вовсе гласит: «годен к военной службе с незначительными ограничениями». То есть тянуть лямку вполне может. А значит, никаких законных причин для уклонения от службы у Алексея не было. В чем же секрет этих метаморфоз?


_{Отметка о постановке на учет и выдаче военного билета в наро-фоминском военкомате.}

В учетной карточке почему-то карандашом внесен адрес места жительства призывника - Наро-Фоминск. По странному стечению он совпадает с адресом... его отца, служившего на тот момент в Центральном аппарате Министерства обороны. В графе «место жительства семьи», кстати, опять же карандашом папа Навального «переселен» в Москву, по известному адресу на Люблинской улице. Зачем нужна была такая странная рокировка?


_{В учетной карточке Алексея Навального «адресная рокировка». Будущий оппозиционер «поменялся» местами проживания с отцом.}

Можно предположить, что по окончании юрфака Университета дружбы народов Алексею не терпелось заняться работой по профилю. А отец через свои связи лишь помог начинающему юристу избежать потери двух драгоценных лет. На сколько тянет такая помощь - им, юристам, виднее.

http://www.kp.ru/daily/26145.7/3034347/

[Александр Васильевич]

Андрей БАРАНОВ

«Хребет оппозиции» сломался

Штаб протестного движения прекратил свое существование




В субботу тихо почил российский Координационный совет оппозиции (КСО), с помпой созданный ровно год назад. Тогда на волне разных маршей протеста и акций «оккупай» более 80 тысяч энтузиастов по призыву Алексея Навального выбрали через интернет членов оппозиционного «Совнаркома».

Сколько пламенных борцов за демократию оказались вместе за одним столом: понятное дело, сам Навальный, а также Сергей Удальцов, Ксения Собчак, отец и сын Гудковы, Гарри Каспаров, Михаил Шац с женой Татьяной Лазаревой и другие яростные борцы с режимом числом в четыре десятка человек.

Как красиво они говорили на первых своих заседаниях, как яростно обличали власть. Обличали и говорили, говорили и обличали... Но скоро выдохлись, как-то быстро скукожились, надоели не то что другим, но и самим себе. В итоге разругались и расползлись по своим оппозиционным уголкам и норкам.

В общем,  на роль Смольного КСО явно не потянул. Уже с лета заседания Совета стали срываться, на них приходило все меньше людей. 19 октября должно было состояться последнее (КСО создавался сроком на год), но опять не набрало кворума: из 40 членов явились лишь девять, не считая еще двоих, собиравшихся подключиться к посиделке по видеосвязи. Вот такой незавидный финал - даже на собственные поминки не собрались.

А ведь прошлой осенью наши несогласные в эйфории убеждали друг друга, что КСО станет «хребтом российской оппозиции», что Кремль уже в панике, потому что в стране «фактически появился альтернативный центр власти, который сметет режим».

Как видим, не смел - веник хилый оказался. И, думается, те, кто в свое время купился на обещания КСО, имеют полное право задать разбежавшимся два конкретных вопроса.

Первый: что за год сделано для реализации протестных инициатив (с этой целью Совет и создавался)?

И второй, из серии «где деньги, Зин?». Ведь на работу Совета наивные граждане собрали миллионы рублей.

Пока что никаких отчетов нет. Да и не от кого их теперь ждать. Неужто члены КСО оказались банальными жуликами и ворами?..

http://www.kp.ru/daily/26148.5/3037153/

[Александр Васильевич]

КС «болотной» оппозиции. Цирк уехал



Координационный совет оппозиции самоликвидировался, подведя жирную черту под своей годовой совершенно бесполезной деятельностью.

Что касается меня, то никаких иллюзий относительно «оппозиции», ходящей к американскому послу за инструкциями, я и не питал. Для меня с самого начала аббревиатура КС расшифровывалась как «Клоунский совет».Но поговорить сегодня хотелось бы не об этом.

Год работы «клоунов от оппозиции» – это не столько повод посмеяться над их пафосом годичной давности, долгой жульнической процедурой выборов в КС и полным фиаско и самоликвидацией через 365 дней «деятельности».

Это повод задуматься, кому и зачем весь этот цирк был нужен.

Год назад в своей статье «Оппозиция – выборы без выбора» я писал: «Удивляться приходится тому, насколько все было сделано топорно. Удивляться приходится тому, насколько результаты были заранее прогнозируемы.

Удивляться приходится тому, что националисты и левые радикалы в очередной раз попытались сесть и играть за один стол с либеральными шулерами. А у шулера, как известно, выиграть невозможно».

Что реально смогли достигнуть националисты и левые радикалы от сотрудничества с либералами? Ничего. А вот для либералов массовку создали, привлекли своих сторонников под либеральные знамена.

И те сразу же получили «ощутимый результат» от сотрудничества, от «подмятия» под себя всех несогласных с сегодняшней властью.

Этот результат для либералов всегда выражается в денежных знаках.

«Все-таки на избирательную кампанию мы потратили за 10 недель 104 миллиона рублей. Которые собрали нам люди. За что мы им очень благодарны», – сказал Алексей Навальный.

Собрали люди. Три миллиона долларов. Что за люди, кто поддерживал члена КС Алексея Навального, спрашивать не будем. Банкир из «Альфы Групп» Ашурков и прочие «честные труженики». 105 миллионов рублей никакие «простые москвичи» нажертвовать не могут.

Так вот представьте себе, что вы «инвестор» и вы инвестировали в политика крупную сумму. Пусть 105 млн рублей. А в итоге он набрал 27% голосов, после чего получил условный приговор суда и запрет на дальнейшие попытки избираться куда-то.

Деньги потрачены. Результат есть? Нет. Деньги, что называется, коту под хвост. Но разборки с инвесторами оставим на совести Навального.

Вы заметили, что КС оппозиции самоликвидировался сразу после того, как стало ясно, что приговор закрыл Алексею Навальному дальнейший путь в политику? Причем именно так: сначала приговор 16 октября, потом самороспуск КС – 19 октября.Почему так? Да потому, что весь цирк с Клоунским советом оппозиции был нужен либералам, чтобы накачать авторитетом свою козырную фигуру – Навального.

Год назад я написал статью с вполне конкретным названием: «Цель выборов оппозиции – выбрать Навального». Время прошло, и можно убедиться в справедливости написанного:

«…Перед нами некая разновидность политтехнологии… Есть одна задача, ради которой весь этот цирк с выборами Координационного совета Российской оппозиции и затевался.

Выборы эти нужны только с одной целью – чтобы на них победил Навальный. Чтобы придать ему не никому не понятный статус «блогера», а вполне респектабельный статус главы российской оппозиции. Чтобы сделать его главой российского протеста…

Создается вся эта структура изначально под одного человека. После провала весны 2012 года Навальному дается второй и наверняка последний шанс.

Перед нами отчаянная попытка кураторов накачать авторитетом единственного из оппозиционной среды, на которого можно попытаться сделать ставку… Поэтому наивных «оппозиционеров» можно только пожалеть. Вы всего лишь массовка для спектакля с заранее понятным финалом».

Так и вышло. Второй шанс, последний шанс. Вновь не использованный.

И поэтому КС оппозиции больше не нужен. Делался под Навального, без Навального не нужен, вместе с окончанием «проекта Навальный» и «умер».



Это «теневое правительство» нужно только под победу «оранжевого сценария», а он опять не сработал.

Кастинг на нового лидера Пятой колонны открыт…

Николай Стариков

http://krasvremya.ru/ks-bolotnoj-oppozicii-cirk-uexal/#.Umeu0VO5OtU

[Александр Васильевич]

Братьям Навальным предъявлено обвинение в мошенничестве на сумму 30 млн рублей



Следственный комитет России предъявил Алексею и Олегу Навальным обвинение в мошенничестве и легализации денежных средств по уголовному делу, возбуждённому после проверки обращения подразделения компании «Ив Роше». Подробности сообщает корреспондент RT Ирина Галушко.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KzCZcgnLv4U

«Главным следственным управлением СКР Алексею Навальному и его брату Олегу Навальному предъявлено окончательное обвинение в совершении хищений путем обмана денежных средств ООО «Ив Роше Восток» в сумме свыше 26 млн рублей и ООО «Многопрофильная процессинговая компания» в сумме свыше 4 млн рублей. Обвинение также предъявлено по факту легализации денежных средств в сумме более 21 млн рублей», - говорится в сообщении, размещённом на официальном сайте ведомства.

«В ближайшее время СК России планирует завершить расследование данного уголовного дела и предъявить его материалы для ознакомления потерпевшим, обвиняемым и их защитникам», - добавили в СКР.

Напомним, что дело было возбуждено в декабре 2012 года. По версии следствия, в 2008 году оппозиционер создал ООО «Главное подписное агентство», в это время его брат был начальником департамента внутренних почтовых отправлений «Почты России». По версии следствия, Олегу удалось убедить представителя косметической компании «Ив Роше Восток» заключить договор грузоперевозки с компанией брата.

Таким образом, братья Навальные якобы похитили в общей сложности 55 млн рублей, которые ООО «Ив Роше Восток» заплатил за перевозку товара. В 2012 году прокуратура возбудила дело по факту хищения.

В мае 2013 года Мосгорсуд признал незаконным постановление Басманного суда о возбуждении данного уголовного дела из-за нарушения процессуальных норм и вернул его на новое рассмотрение.

14 октября Мосгорсуд признал возбуждение дела законным, отклонив жалобу Алексея Навального. Тогда же стало известно, что срок следствия по нему продлён до 13 декабря 2013 года.

http://russian.rt.com/article/17547

[Александр Васильевич]

Леонид Донской

Нонсенс в Думе

Деятельность депутата Пономарёва окончательно приняла характер абсурда.



Лектор из Сколкова, а по совместительству депутат Госдумы Илья Пономарёв больше не член партии «Справедливая Россия». Правда, от депутатства, которым его наделили вчерашние товарищи по партии, отказываться в пользу одного из них не намерен. Теперь он создаёт «внутрифракционную группу». Понять, как это может быть, невозможно, как вообще невозможно понять многое из парламентской жизни, окончательно ставшей в глазах народа развлекательным «застекольем».

Предполагаемый функционал «группы» –  сбор общественных инициатив и внесение их в Госдуму в качестве законопроектов. Дело, на первый взгляд, неплохое. Правда, становится боязно за общество, вернее, за его инициативную часть, чьи обращения рискуют оказаться в руках беглеца из «эсеров».

Достаточно вспомнить скандал с сотрудничеством Пономарёва и фонда «Сколково». Тогда  «инновационный проект» перечислил на счета Пономарёва три четверти миллиона долларов за несколько невнятных полупрочитанных лекций.

Напомним, ещё 20 мая «Справедливая Россия» предложила Илье Пономарёву добровольно сдать думский мандат, чтобы «не дискредитировать ни партию, ни Госдуму своим участием в скандале вокруг растраты в фонде «Сколково». Тогда же лидер «СР» Сергей Миронов заявлял, что Илье Пономарёву будет предложено рассмотреть вопрос о добровольном сложении полномочий, так как лекции депутата и полученный им огромный гонорар повлекли «очень большие репутационные издержки для партии, для Государственной думы».

Нынешний «выход» Пономарёва из партии логичен. Совсем не случайна и позиция большинства экспертов, сходящихся во мнении, что Пономарёв давно был чужеродным элементом для партии. Если говорить прямо, изначально. Сам  же его приход в политику был связан, прежде всего, с деятельностью экс-олигарха Михаила Ходорковского.

Стоит вспомнить некоторые штрихи из биографии благополучно-сытого «оппозиционера». С 1992 года занимался торговыми сделками на Российской товарно-сырьевой бирже (РТСБ). В 1998 году Илья Пономарёв был приглашён на работу в «ЮКОС», где, в частности, занимался реструктуризацией непрофильных активов в городе Нефтеюганске. В том самом печально знаменитом Нефтеюганске, в котором был убит мэр Владимир Петухов. К слову, его убийцей был признан по суду и приговорён к сроку  сотрудник службы безопасности «ЮКОСа» Алексей Пичугин. Кстати, убит Петухов был в 1998 году…

Заметим, мама депутата нижней палаты парламента Ильи Пономарёва Лариса Пономарёва является его коллегой. Только она сидит в Совете Федерации, куда её, как говорят, определил Роман Абрамович, у которого мать оппозиционера уже в 2000 году ходила в помощницах.

Такой вот «левый политик».

К наполеоновскому плану по созданию «внутрифракционной группы» примкнул  депутат Дмитрий Гудков. Он ещё полгода назад был исключён из партии «Справедливая Россия», но оставался в одноименной фракции.

Между тем член президиума центрального совета СР, глава совета палаты депутатов партии Николай Левичев призвал Пономарёва сдать мандат. «Человек получает мандат по партийному списку, а потом он может выйти из партии и продолжать работать в Государственной думе. В мировой политической практике это просто нонсенс».

Стоит добавить, что нонсенсом, в принципе, является само присутствие персонажа, подобного Пономареву, в сфере публичной политики. И чем скорее этот нонсенс станет воспоминанием, тем лучше.

http://file-rf.ru/context/2987

[Александр Васильевич]

Навальный: реальный рейтинг



См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OGccsH6Nwis

http://politikus.ru/video/8078-navalnyy-realnyy-reyting.html

[Александр Васильевич]

Фэйл с оппозиционной газетой



Илья Яшин начал раздавать в Москве второй выпуск своей газеты.

В прошлый раз она называлась «Наш Ленинский», в этот раз называется «Университетский округ».

Казалось бы, ну и что с того?

Что ж, здесь есть интересные нюансы.

На печать газеты «Университетский округ» Яшин просил у хомячков 60 000 рублей за 40 000 экземпляров. Т.е. 1,5 рубля за 1 экземпляр. Заметим, что к моменту просьбы макет газеты подготовлен, статьи написаны, а ее раздачу планируется осуществлять силами волонтеров.

Т.е. кроме как на печать деньги тратить не на что.


http://web.archive.org/web/20131026225957/http:/yashin2014.ru/

5 ноября Яшин предоставляет на суд народа следующее: лист А2 (4 полосы А3), офсетная печать, красочность (пусть будет самая лучшая) 4+4, плотность в лучшем случае 65г/кв.м. (хотя судя по качеству – это обычная газетная бумага стандарта 45г/кв.м), фальцовка 1шт.



Возникает закономерный вопрос: за что тут платить 60 000 или 1,5 рубля за экземпляр?

Проведем небольшое маркетинговое исследование. За аналогичную работу на рынке с нас возьмут следующие суммы (это все в пределах 1-2 поисковых страниц Яндекса):

Известная Красногорская типография в ближайшем Подмосковье
32 000 руб. за 40 000 экз. или 80 копеек за 1шт.


http://ktprint.ru/production/newspapers.php

Типография ролевой печати МСК-Пресс
37,600 руб. за 40 000 экз. или 94 копеек за 1шт.


http://msk-press.ru/pechat-zhurnalnoj-produktsii/pechat-gazet

Калькулятор Первой Полиграфической Компании
46 074,65 руб. за 40 000 экз.или 1,15 руб. за 1шт.


http://www.ppk-print.ru/calculator

Согласитесь, эти суммы далеки от заявленных 60 000 за 40 000 экз., или 1,5 руб. за 1 шт.

Дотошные читатели могут найти и более бюджетные расценки, а мы, тем временем, прикинем по-скромному: на издании газеты Яшин мог сэкономить в карман от 14 000 до 28 000 рублей.

Август был для Ильи более урожайным: тогда на газету «Наш Ленинский» он просил у хомячков 130 000 рублей за 50 000 экземпляров.


http://web.archive.org/web/20130808214113/http:/saveprospekt.ru/

Даже по сравнению с ноябрем коэффициент за газету с таким же дизайном, версткой и количеством полос был просто космическим: 2,6 руб. /экз.
Итог: «лишние» 69 000 – 83 000 рублей. И это по самому мягкому подсчету!

При этом:
Яндекс-кошелек Яшина закрыт от аудита http://yaudit.org/yaudit/41001734511987.
На самой газете «Университетский округ» нет никаких выходных данных.



Забавные факты на фоне критики «неподотчетной власти», звучащей от Яшина.
А судьи кто?
Узнать сколько денег Яшин реально получил на счет, сколько из них потратил, сколько экземпляров реально издал - мы не можем! Но та разница в расценках, что мы наблюдаем, весьма характерна…

Суммы мелковаты? Пожалуй. Но ведь Яшин и не Навальный, чтобы распилить несколько миллионов на одних агиткубах. Не дорос еще мальчик...

http://www.segodnia.ru/content/130893

http://alekssidor.livejournal.com/373402.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий  Лекух

«Оранжевый интернационал». Еще несколько слов об «этнолиберальных националистах»



В просачивающейся то здесь, то там информации о «контактах» «русских национал-демократов» с тягинбоковским ВО «Свобода» на Украине - нет вообще ничего нового и удивительного.

Помните, как «кровавый российский режим» был абсолютно одинаково враждебен для Удальцова и Саакашвили?

«Враг моего врага есть мой друг» - истина, простите, универсальная.

Поэтому явно не стоит удивляться тому, «как это так, «русские этнические националисты» (или, ежели «толерантно», «русские национал-демократы») не рассматривают украинских «бандеровцев» как враждебную организацию»: а вот именно так и не рассматривают.

У людей есть «общий враг»: российская государственная власть, которая ни тем, ни другим откровенно не нравится. Есть, в конце концов, и «общий этнический враг» в лице «жидовства», есть даже общие «спонсоры-союзники» на Западе, хотя об этом не очень принято говорить.

Ну.

И какой смысл тогда враждовать?!


_{Белов, Демушкин и еще несколько их товарищей прибыли в Малую Русь}

Да к тому же - ещё и славная история одна и та же. И «герои РОА», о которых, как о «борцах с коммунизмом-сталинизмом», так любят поговорить не только сами отечественные «нацики», но и их «интеллектуальные попутчики» из части современной либеральной (иногда, что выглядит уж совсем потешно, - еврейской) интеллигенции, и «херои ОУН/УПА» воевали под одними и теми же знамёнами и в одной и той же - гитлеровской - армии. А значит - «база для объединения» есть, и это, простите, давно доказано исторически.

И всё, что мешает этим ребятам заявить о своих взаимных симпатиях прямо, - так это всё та же «историческая память», на этот раз уже, правда, народная. Всё-таки давили вот эту вот «фашистскую гадину» - тоже «всем миром», и память об этом пока, слава Богу, вполне себе даже жива.

Но вот если просто посмотреть, где имеют обыкновение скрываться имеющие проблемы с русским законом «русские националисты» и где раньше имели обыкновение скрываться уже от законов украинских западенские «борцы за нэзалэжность» (для второго случая сейчас - это уже не актуально, они на Украине полностью легализованы даже в самых умопомрачительно-уродских своих формах). То - отчего-то очень легко становится понятным, что «связи» между этими «националами» установлены давно и прочно. Правда, вот так уж вот сложилось, что этот самый «интернационал» уже отнюдь не «коричневый». А, некоторым образом, вылинявший до, простите, «оранжевого».

Ибо, будучи жёсткими противниками любой «имперскости» и связанной с ней «полиэтничности», «нацисты», как выяснилось, довольно легко уживаются не только с «либералами», но и, простите уж великодушно, с политически-активными гомосексуалистами, леваками-«зелёными» и прочей политической ЛГБТ. Пруфлинк в студии.

Ну так, скажем уж прямо, и «национализм» у этих ребят - далеко не «классический». И даже не «канонический». А будем уж называть вещи своими именами - какой-то «постмодернистский». Что подразумевает, в том числе, и виртуозное «соединение несоединимого». Да и общее финансирование, фактически, «из одного корыта» - тоже ещё никто пока что не отменял.

http://ruskline.ru/opp/2013/11/08/oranzhevyj_internacional_ewe_neskolko_slov_ob_etnoliberalnyh_nacionalistah/

http://www.odnako.org/blogs/show_31804/

[Александр Васильевич]

Басманный суд Москвы арестовал имущество обоих братьев Навальных


_{Олег и Алексей Навальные}

 Басманный суд Москвы арестовал имущество Олега и Алексея Навальных, которые проходят обвиняемыми по делу о финансовых махинациях в компании «Ив Роше Восток», передает «Интерфакс со ссылкой на пресс-секретаря суда Наталью Романову. В своем микроблоге политик выразил удивление решением инстанции.

Ранее СМИ сообщили о наложении ареста на собственность, ценные бумаги в виде акций, а также банковские счета, принадлежащих оппозиционеру. Сам Навальный заявил, что ничего не знает о подобных решениях, потому что его никто не приглашал на заседание.

Позже информагенства со ссылкой на пресс-секретаря Басманного суда Наталью Романову распространили информацию, что арестовано имущество брата борца с коррупцией Олега.

В конечном счете в инстанции пояснили, что собственность Навальных арестована «в качестве обеспечительной меры».

Братья Навальные подозреваются в хищении более 30 миллионов рублей у компании «Ив Роше». По версии следствия, они разработали мошенническую схему, с помощью которой «отмыли» полученный в обход закона капитал. В настоящее время Алексей и Олег Навальные находятся под подпиской о невыезде. Ранее политика признали виновным в хищении 16 миллионов рублей на госпредприятии «Кировлес» и приговорили к пяти годам лишения свободы. В октябре тюремный срок заменили на условный.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/11/12/aleksei-navalnyi/725083-basmannyi-sud-moskvy-arestoval-imushchestvo-oboikh-brate