Острожно: пятая колонна! Главная цель - расшатать Россию, совершить революцию

[Александр Васильевич]

Наваковский заходит с Крыма

Почему тандем олигарх-эмигранта и «борца с коррупцией» изображает из себя патриота



«Мы не дадим Путину сдать нашу Новороссию» – очень скоро такие заявления можно будет услышать от образовывающегося на наших глазах тандема Навального и Ходорковского. Потому что ради свержения Путина наши «сторонники европейского пути» пойдут на любую ложь. Теперь «политэмигрант» и «политзаключенный» будут пытаться свергнуть Путина, используя патриотический таран.

Новый поворот в работе антипутинской оппозиции четко обозначился в последние недели – использование социальной и национальной риторики окончательно вытесняет либеральный дискурс.

Кто такие Навальный и Ходорковский для России, чтобы уделять им столь пристальное внимание? Их совокупная поддержка внутри страны находится в зоне статистической погрешности, их «славные дела» говорят сами за себя, а имидж западных марионеток приклеился едва ли не намертво. Сбитые Крымом летчики?

Но всего год назад Навальный собрал на выборах московского мэра четверть голосов избирателей, а чуть более десяти лет назад Ходорковский пытался изменить направление движения и политическую систему России. Они ничего не забыли и теперь пытаются научиться новому. На них делают ставку противники Путина как внутри страны, так и на Западе – именно эту пару будут пытаться использовать как главный таран для сноса Путина с последующим направлением страны на путь «парламентской республики» и «европейского выбора», а говоря по-русски – под откос. Для борьбы с Путиным Навальный и Ходорковский будут использовать все методы – нет такой лжи, на которую бы они не пошли, нет таких клятв, которые бы они не дали.

Для начала новой атаки на Путина им нужно стать «большими патриотами, чем Путин» – и перекраска двух вождей идет прямо на наших глазах. Двух сразу – потому одновременно формируется их тандем. Олигарх и блогер объявили себя союзниками и соратниками по борьбе – родился монстр Наваковский. И сразу же перешел к возгонке псевдорусскости.

На днях сначала Навальный, а потом и Ходорковский признали, что «Крым наш» и уже не вернется на Украину – то есть сделали то, что в рядах либеральной общественности приравнивается к присяге Путину. Оговорки, которыми Навальный и особенно Ходорковский (проблема с возвращением на десятилетия, и даже если я стану президентом, то я не отдам, потому что я не диктатор) обставили признание Крыма, ничего принципиально не меняют – в лучших чувствах были оскорблены не только украинская, но и российская «либеральная общественность».

Как же так? И это борцы с Путиным, с кровавым режимом? Увы, либеральная тусовка списана с корабля истории – причем тот факт, что списана она самими либеральными стратегами и кукловодами, ей никогда не понять. Ходорковский и Навальный не имеют принципов, точно так же, как их нет у их англосаксонского союзника. У них общая цель – Россия без Путина и сильной самостоятельной власти. Рассуждения о борьбе за светлое будущее, о страданиях народа, об ужасном режиме – лишь прикрытие для совершенно конкретной задачи: сноса Путина.



Причем сноса революционного – для того, чтобы гарантировать не просто избавление от президента, но и зачистку его ближайшего окружения, всех этих Ивановых, Патрушевых, Сечиных, Якуниных – которых ненавидят не за то, что они чекисты, а за то, что они государственники и патриоты. США прекрасно понимают, что никакими санкциями и блокадой невозможно вызвать смуту в России – максимум, на что рассчитывают англосаксы, это ослабить нашу страну, притормозить ее рост и приготовить почву для внутренних катаклизмов. Даже втягивание в войну не способно привести к смене власти, которую поддерживает абсолютное большинство.

Подорвать Россию можно только изнутри – и для этого нужно использовать «систему Навального» и «сеть Ходорковского». Они должны зарядить как массы, так и часть элиты своим антипутинским настроем, чтобы в подходящий момент «пойти на Кремль». Но никакой либеральный антипутинизм не поднимет толпу на снос власти – не только либеральные лозунги, но и сами либералы давно и окончательно маргинализировались, действительно став для народа национал-предателями. Немцов как лидер протеста – даже не смешно. Поднять людей может только оскорбленное патриотическое чувство, лозунги борьбы за справедливость и русский народ. Значит, нужно сделать из Навального и Ходорковского патриотов, государственников, националистов и борцов за справедливость. Именно этот процесс мы и наблюдаем.

Глупость? Кто же им поверит? Не все так просто – ставка делается на тех, кто не помнит, что такое Ходорковский, или поверил в десятилетнюю пропаганду о невинной «жертве путинского режима».

Ходорковский еще в конце нулевых стал писать о необходимости «левого поворота» – и вовсе не потому, что в колонии на него нашло озарение и он прозрел потребности  русского общества, а по причине звериного чутья к тому, что может принести успех в борьбе за власть. «Проект Навальный» раскручивался на рубеже нулевых уже как сочетание социального (борьбы с коррупцией – то есть за справедливость), либерального и национального (права русского народа). Первоначально упор делался на сочетание либерального и социального, а национализм был призван играть лишь третью скрипку – но Болотная показала, что «либеральное движение» не только не имеет никого потенциала, но и банально отпугивает даже те «широкие народные массы», что критически относятся к Путину.

Необходимость переориентации осознали и сам «герой», и западные стратеги – а уж после Крыма и «русской весны» это стало просто вопросом выживания самого «проекта Навальный». То же самое и с Ходорковским – поездки в Киев были, конечно, абсолютным проколом как самого олигарха, так и его англосаксонских кураторов. Время быть патриотом, борцом за социальную справедливость и русский народ – и вот, пожалуйста.

В своем недавнем манифесте – выступлении в штаб-квартире Freedom House в Вашингтоне – Ходорковский призывает к мобилизации всех сил русского народа для подвига, без которого не спасти «социально ориентированное национальное государство».

Именно за такое государство, оказывается, выступает Ходорковский – потому что «общество имеет огромный потенциал самоорганизации, когда есть идея, вокруг которой может сложиться матрица», а «такой идеей может быть социально ориентированное национальное государство». Все предельно откровенно – мы пойдем на слом власти под теми лозунгами, которые могут привлечь максимальное количество людей.

Но почему Ходорковскому, одному из главных создателей олигархической колониальной системы 90-х, должны поверить люди? Потому что он отсидел десять лет в тюрьме? Нет, потому что он теперь выступает за пересмотр приватизации – «возврат к социальной справедливости в России невозможен без устранения последствий несправедливой приватизации». Но ведь Путин частично вернул государству то, что было украдено в 90-е – в том числе и империю Ходорковского, заставил олигархов платить налоги, а теперь требует вернуть капиталы на родину. Кто этого не знает? Да и дальнейшее направление движения власти в сторону ограничения олигархата видно невооруженным глазом – но Ходорковский не стесняясь повторяет либеральную ложь о том, что «сегодня власть де-факто своеобразно пересматривает итоги приватизации, забирая собственность из одних рук лишь для того, чтобы тут же передать ее в другие, видимо, более «свои» руки».

Весь манифест Ходорковского пронизан такой же ложью – «правящий режим превращает Россию в китайский протекторат», «война стала единственным драйвером отжившего режима». Причем в вашингтонской речи сочетаются как лозунги, нацеленные на внутрироссийскую аудиторию, так и на западную. И эти вторые не просто непатриотичны – они откровенно антинациональны:

«Выясняется, что режим не только ограбил Россию. Он пытается отбросить весь мир назад в эпоху холодной (а то и горячей) войны... Фашизм – это война. Россия уже ведет настоящую войну».

Человек, произносящий такие слова в Вашингтоне, может претендовать только на звание главы колониальной администрации в поверженной и оккупированной России – и именно так и воспринимается в США. Поэтому даже после завершения операции по перекрашиванию Ходорковского и Навального в патриотов нужно, чтобы и в России все четко понимали, с кем мы имеем дело.

Впрочем, даже после полного перекрашивания у «тандема» останется как минимум одно невыводимое пятно.

«У России есть лишь два пути – вперед в постиндустриальную эру вместе с Европой или обратно в средневековье, а потом и в небытие... Возвращение  к европейским ценностям, лежащим в основании евроатлантической цивилизации – ментальное и политическое – это точка отсчета нового политического курса, который может помочь России выбраться из исторического капкана... Чтобы сохранить Россию как единое, независимое и суверенное государство, необходимо вернуть ее на тот путь развития, идя по которому она обрела свою славу», – это Ходорковский.

«Мы союзники за европейский путь развития. Мне в Ходорковском очень импонирует то, что он заявляет впрямую: я работаю с теми, кто за европейский путь развития России. Это базовая система свой/чужой. За европейский путь – значит, Ходорковский мой союзник, конечно», – это Навальный.

Это действительно очень важный маркер – «европейский путь». Вроде бы слова и слова – но именно они сейчас выступают как метка, знак для тех, кто понимает: я свой. Этот сигнал подается Западу и с Запада – и все, кому надо, его прекрасно считывают. «Европейский выбор» сейчас – это не академический спор о том, европейская ли страна Россия, азиатская или евразийская. На самом деле Россия – это континент, самостоятельная цивилизация, имеющая собственный, не европейский и не азиатский путь и смысл – но дело тут не в этом.

«Европейский выбор» в условиях нынешнего конфликта с Западом – конфликта не просто экономического или политического, а именно метафизического, морального, идеологического и геополитического, исторически неизбежного – является сигнальным маячком диверсанта, опознавательным шевроном «пятой колонны». Это клятва в том, что откроют ворота и сдадут страну, «вернут» ее тем, кто в 90-е годы уже посчитал ее своей. Напрасная, впрочем, клятва – шанса ее сдержать у них не будет. Потому что главное препятствие на пути Навального и Ходорковского – вовсе не Путин, а тот самый народ, который они собрались вести на Запад.

http://vz.ru/politics/2014/10/17/711121.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий  Лекух

Рассвет живых мертвецов. На медиа-воскрешение Навального и Ходорковского



Извлечение из пыльных шкафов потасканных и побитых уже первой молью фигур неких Навального с Ходорковским, о каковом извлечении так много и тщательно говориться в последнее время, - говорит нам только об одном.

Других бойцов за отнятие власти в России, кроме судимого - и помилованного кровавым режимом! - олигарха и мелкого жулика, который даже в Москве, при полном содействии власти и «зеленом коридоре», в одну калитку сливает выборы «заезжему манси Собянину» - у наших оппонентов просто нет. И не надо тут ничего выдумывать конспирологического.

«Я его слепила из того что было» (с), песенку такую помните?!

Вот, сейчас и будут лепить.

Ну, а то, что из иного материала пуля, как ни упирайся, не получается, - во внимание принимать некогда. Ибо процесс запущен, деньги выделены и освоены, и «других борцов», как, собственно, и иного походящего материала, - всё равно нет...

...Собственно говоря, то, что у нас в ближайшее время планируется открыть сезон «борьбы за демократию», никем особенно и не скрывалось. И деньги на это выделяются вполне официально, решением конгресса и сената. И посол соответствующий назначен.

И санкции введены.

Да и вообще, Россия официально объявлена «мировым злом» наряду с ИГИЛ и эболой, а «необходимость смены российского режима» (демократы же, чо), возможно даже и насильственная, едва ли не открыто объявляется в ранге даже не стратегических, а среднесрочных задач.

Если после этих слов хотя бы не попытаться что-то сделать - чисто пацаны не поймут.

Поэтому пытаться - будут.

И вот даже сомневаться не надо.

Другое дело, что уже пытались на Болотной. А единожды инфицированный и переболевший организм даже, говорят, той самой пресловутой «эболой» не заразить.

Ибо иммунитет.

Но вот только тот факт, что мы «в итоге все равно победим», вовсе не означает того, что «не надо ничего опасаться»: надо.

Опасаться надо всегда.

Просто при этом необходимо помнить, что чаще всего противник отливает пули из жуликов вовсе не потому, что у этих жуликов есть какие-то особые поражающие суперсилы.

А просто потому, что их элементарно не из чего больше лепить.

http://ruskline.ru/opp/2014/10/21/rassvet_zhivyh_mertvecov_na_mediavoskreshenie_navalnogo_i_hodorkovskogo/

http://www.odnako.org/blogs/rassvet-zhivih-mertvecov-na-media-voskreshenie-navalnogo-i-hodorkovskogo/

[Александр Васильевич]

«Подрабинек должен быть незамедлительно изолирован от общества»

Общественный комитет по правам человека просит Следственный комитет России возбудить уголовное дело в отношении этого деятеля за его русофобскую и экстремистскую деятельность



В редакцию «Русской народной линии» поступило заявление председателя правления Общественного комитета по правам человека Тамары Квитковской на имя председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина в связи с русофобской деятельностью «самозванного» правозащитника Подрабинека.

«Прошу Вас незамедлительно пресечь многоэпизодную и длящуюся преступную экстремистскую деятельность некоего Подрабинека Александра Пинхосовича, а именно нижеописанную, - говорится в обращении Тамары Квитковской. - В своей статье А.П. Подрабинек "Русские как угроза" русофобски и экстремистски сравнил и отождествил наш русский народ и его (нашего народа) отдельных представителей с террористом-смертником, обвешанным динамитными шашками: "Как должны относиться к русским в этих странах? Представьте, что вы сидите в большой дружеской компании, а один из присутствующих обвешан шашками с динамитом. Вам будет по меньшей мере неуютно от мысли, что динамит в любой момент рванет", лживо приписав русским людям свойства террористов. Данное экстремистское высказывание А.П. Подрабинека было совершенно очевидно направлено на жестокое унижение человеческого достоинства граждан по признаку национальности (к русской национальности), на возбуждение к ним ненависти и вражды».

«В той же статье А.П. Подрабинек еще раз грубейшим образом оскорбил и унизил русский народ, унизил человеческое достоинство русских людей по признаку национальности: "Русские скоро станут ходячей угрозой, от них будут шарахаться как от зачумленных". Оскорбительно и унизительно для русского народа и само название этой статьи, - пишет автор заявления в СК РФ. - Таким образом, посредством вышеуказанных действий А.П. Подрабинек совершил преступление, предусмотренное статьей 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" Уголовного кодекса Российской Федерации. Крайне опасно, что такие действия еврейского ультранационалиста и ненавистника русских А.П. Подрабинека будут экстраполироваться (как ответное чувство обиды на оскорбления) на все русско-еврейские отношения в стране, поскольку эти действия А.П. Подрабинека направлены на возбуждение ненависти и вражды к русским».

«В своей статье, - продолжает Тамара Квитковская, - "Сепаратизм – это нормально", по сей день размещенной на его страничке, А.П. Подрабинек осуществляет разнузданную пропаганду нарушения территориальной целостности Российской Федерации, мотивируя таковую тем, что, якобы, "российская власть боится сепаратизма как огня… Нашим же жуликам и ворам большая страна нужна только потому, что из большого бюджета можно больше наворовать". Тем самым, А.П. Подрабинек совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 280.1 "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации" Уголовного кодекса Российской Федерации. То, что статья 280.1 УК РФ вступила в силу после публикации этого материала Подрабинека, не имеет существенного в данном случае значения, поскольку речь идет о длящемся преступлении, совершенном указанным лицом, – и в настоящее время этот материал размещен в публичном пространстве».

«В своей статье "Санитаров, срочно!" А.П. Подрабинек оскорбил депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, голословно, клеветнически и оскорбительно приписав депутатам Государственной Думы характеристики психически больных лиц: "…депутаты и чиновники… даже агрессивны по части законодательных новаций, требующих психиатрической экспертизы. Своей маниакальной законотворческой деятельностью они угрожают уже не только показателям заболеваемости в своем районе; они угрожают психической безопасности страны… Психиатры уверяют, что психические заболевания не заразны, но я все-таки отделил бы депутатов Госдумы от основной массы российских граждан… Небольшой карантин в Охотном Ряду на 450 койко-мест с заботливым уходом и интенсивным наблюдением. И обязательно побольше тревожных кнопок во всех кабинетах, залах и коридорах Госдумы, чтобы любой сотрудник из обслуживающего персонала мог вызвать санитаров". Посредством указанных действий А.П. Подрабинек оскорбил (и продолжает оскорблять, так как это – длящееся преступление) представителей власти (депутатов Государственной Думы) при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а следовательно – совершил преступление, предусмотренное статьей 319 "Оскорбление представителя власти" Уголовного кодекса Российской Федерации, а кроме того посредством указанных действий А.П. Подрабинек оклеветал (и продолжает клеветать, так как это длящееся преступление) депутатов Государственной Думы, публично высказав в их адрес клевету о том, что указанные лица страдают заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а следовательно совершил преступление, предусмотренное частью 4 статьи 128.1 "Клевета" Уголовного кодекса Российской Федерации», - пишет автор заявления.

«В своей статье "Дом государственной скорби", - продолжает Тамара Квитковская, - А.П. Подрабинек сравнил Государственную Думу Федерального собрания РФ с "клубом душевнобольных", тем самым оскорбил (и продолжает оскорблять, так как это – длящееся преступление) представителей власти (депутатов Государственной Думы) при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а следовательно – совершил преступление, предусмотренное статьей 319 "Оскорбление представителя власти" Уголовного кодекса Российской Федерации, а кроме того посредством указанных действий А.П. Подрабинек оклеветал (и продолжает клеветать, так как это длящееся преступление) депутатов Государственной Думы, публично высказав в их адрес клевету о том, что указанные лица страдают заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а следовательно совершил преступление, предусмотренное частью 4 статьи 128.1 "Клевета" Уголовного кодекса Российской Федерации».

«В статье "Иллюзии лузеров", опубликованной на том же ресурсе, А.П. Подрабинек заведомо ложно, клеветнически и оскорбительно приписал группе "российские политики и высокопоставленные чиновники" характеристики больных наркоманией лиц: "Наркоманы со стажем предпочитают реальному миру иллюзорный, навеянный наркотическим дурманом. Они в этом мире приятно живут, хорошо в нем ориентируются и умело им управляют. Российские политики и высокопоставленные чиновники часто ведут себя подобным образом. Их решения настолько безжизненны и оторваны от реальности, что впору заподозрить их в пагубном пристрастии". Тем самым А.П. Подрабинек оскорбил (и продолжает оскорблять, так как это – длящееся преступление) представителя власти (депутата Государственной Думы) при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а следовательно – совершил преступление, предусмотренное статьей 319 "Оскорбление представителя власти" Уголовного кодекса Российской Федерации», - пишет составительница обращения в СК РФ.

«В своей статье "Бандера достал Железняка" А.П. Подрабинек назвал заместителя председателя Государственной Думы ФС РФ С.В. Железняка "фальшивым депутатом незаконно избранного парламента", соответственно, оскорбительно и клеветнически назвав Государственную Думу "незаконным парламентом", - напомнила она. - Тем самым А.П. Подрабинек оскорбил (и продолжает оскорблять, так как это – длящееся преступление) представителя власти (депутата Государственной Думы) при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а следовательно – совершил преступление, предусмотренное статьей 319 "Оскорбление представителя власти" Уголовного кодекса Российской Федерации, а кроме того посредством указанных действий А.П. Подрабинек оклеветал (и продолжает клеветать, так как это длящееся преступление) депутатов Государственной Думы, публично высказав в их адрес клевету о том, что указанные лица являются депутатами "незаконного парламента", а следовательно совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 128.1 "Клевета" Уголовного кодекса Российской Федерации. В своей статье "Бандера достал Железняка" А.П. Подрабинек предпринял попытку обеления бандеровцев, воевавших в годы Второй мировой войны на стороне гитлеровской Германии. Тем самым А.П. Подрабинек совершил реабилитацию (в форме обеления, оправдания) нацизма, то есть деяния, предусмотренные статьей 354.1 "Реабилитация нацизма" Уголовного кодекса Российской Федерации».

«А.П. Подрабинек, в действительности, не являющийся никаким правозащитником (это самозваный "правозащитник", не защищающий, в действительности, ни право, ни права), давно уже прославился гипертофированной ксенофобской, экстремистской ненавистью к Российскому государству, к православным верующим и русскому народу – и когда цинично устраивал истерики по поводу возбуждения Следственным комитетом РФ уголовного дела против олигарха Коломойского, и когда истово пропагандировал сексуального извращенца Кончиту Вурст, и когда истерично защищал организаторов экстремистской выставки в Сахаровском центре и экстремисток из группы "Pussy Riot", и когда поносил Россию, и когда подло оскорблял ветеранов Великой отечественной войны. Это – нравственно глубоко больной человек, и никакая свобода слова не может оправдать его вопиюще глумливых, патологически антироссийских, злобных экстремистских выходок. А.П. Подрабинек с его ксенофобской и экстремистской пропагандой должен быть незамедлительно изолирован от общества, - убеждена она, - а вся вышеописанная преступная деятельность А.П. Подрабинека должна быть незамедлительно пресечена».

«Прошу Вас тщательно расследовать преступную деятельность А.П. Подрабинека по каждому из вышеописанных эпизодов раздельно, возбудить уголовное дело в отношении указанного лица и привлечь его к уголовной ответственности по статьям 282, 354.1, 128.1, 319 и 280.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - говорится в заявлении правозащитницы. - Прошу также проверить указанные действия А.П. Подрабинека на соответствие признакам других составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации».

«В силу высочайшей социальной опасности экстремиста А.П. Подрабинека, зашкаливания его ненависти и злобы к Российскому государству, к православным верующим и русскому народу прошу избрать в отношении него меру пресечения в виде взятия под стражу. Поскольку в Российской Федерации сложилась крайне печальная статистика, превращающая статью 282 Уголовного кодекса Российской Федерации в "русскую" и "исламскую" (по критерию социальных групп, в отношении представителей которых наиболее часто необоснованно применяется эта статья), а такие русофобы и христианофобы, как В.Ерофеев, А.Подрабинек, К.Собчак, Л.Нарусова, А.Солдатов, Ю.Латынина и т.п., раз за разом уходят от ответственности, прошу взять расследование вышеуказанных преступлений А.П. Подрабинека под личный контроль. Поскольку почти все вышеописанные экстремистские материалы были опубликованы на интернет-сайте "Грани-ру" и на странице, прошу Вас пресечь работу указанных интернет-ресурсов», - заключила Тамара Квитковская.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/10/23/podrabinek_dolzhen_byt_nezamedlitelno_izolirovan_ot_obwestva/

[Александр Васильевич]

«Павленский болен уродством души»

Православный психиатр Дмитрий Авдеев об акции эпатажного деятеля, вышедшего голым на крышу и отрезавшего себе мочку уха



В минувшее воскресенье, 19 октября, художник Петр Павленский устроил на крыше Института психиатрии имени Сербского в Москве акцию «Отделение». Нагой Павленский отрезал себе ножом мочку уха, после чего был госпитализирован, сообщат РИА Новости.

Московские врачи признали Павленского вменяемым, сообщил РИА Новости в понедельник его адвокат Дмитрий Динзе. «Разговаривал с Павленским по телефону, он сообщил, что его осматривали врач-терапевт и врач-психиатр в Боткинской больнице. Врач-психиатр поговорил с ним, посмотрел на него и вынес свое суждение о том, что Павленский здоров и не нуждается ни в какой психиатрической помощи и, соответственно, госпитализации», — отметил адвокат.

Павленский находился под подпиской о невыезде по уголовному делу, и, поскольку он приехал из Санкт-Петербурга в Москву без разрешения следствия, ему могут изменить меру пресечения на более строгую — отправить под домашний арест или в следственный изолятор.

Павленский давно известен рядом скандальных акций. Так, в июле 2012 года он в защиту осужденных участниц P. R. зашил себе рот, а в мае 2013 года лег у здания Законодательного Собрания Петербурга нагой и обмотанный колючей проволокой. В ноябре 2013 года Павленский вновь в обнаженном виде прибил свои половые органы к брусчатке на Красной площади. При этом врачи неоднократно признавали Павленского вменяемым.

Депутат Законодательного Собрания Петербурга Виталий Милонов считает необходимым проверить на предмет профессиональной состоятельности психиатров, четырежды признававших вменяемым акциониста Павленского. Об этом депутат заявил корреспонденту «БалтИнфо». «Те, кто признал Павленского психически здоровым человеком, сами нуждаются в подтверждении их квалификационных данных. Абсолютно очевидная вещь превращается в неочевидную ударом пальцев по клавиатуре. Что это душевное заболевание - очевидно любому нормальному человеку. Сегодня он отрезал мочку уху себе, завтра отрежет другому», - считает Милонов.

Проблему анализирует в интервью «Русской народной линии» врач-психиатр, психотерапевт, медицинский психолог, кандидат медицинских наук, директор Института проблем формирования христианского отношения к психическим заболеваниям Дмитрий Авдеев. Напомним, что на днях маститому ученому исполнилось 50 лет.
 
Психиатры считают Павленского вменяемым, а другие, как например депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов, утверждают, что сумасшествие Павленского очевидно. Кто прав? Чья позиция верна? Причина разногласий в данном случае – разные подходы к оценке происходящего. Я иногда студентам на лекции говорю, что мерзавец – это не диагноз, а характеристика человека. Вспомним чем «знаменит» Павленский? Летом 2012 года он в защиту осужденных кощунниц, устроивших пляски на амвоне, зашил себе рот, а в мае 2013 года лег у здания Заксобрания Петербурга обмотанный колючей проволокой. Чуть позже, в ноябре того же года этот деятель прибил свои половые органы к брусчатке на Красной площади. И вот теперь отрезанное ухо. Ну и всегда голышом. Для пущей убедительности.
 
Теперь о психиатрии. Понятия психической болезни и невменяемости не тождественны. Человек может быть больным, но вменяемым. И это очень существенное обстоятельство. Глубокое уродство души далеко не всегда есть следствие тяжелого психического заболевания. Например, шизофрении. Это может быть, и скорее всего, является патологией личности. Раньше эту группу состояний именовали психопатиями. А еще раньше о психопатиях говорили как о «нравственном помешательстве», «душевной порочности», «моральном уродстве». Так обозначали психопатических личностей психиатры в начале прошлого века. Поэтому, прав, конечно, Виталий Милонов, говоря, что это душевное заболевание. Но заболевание особого рода. Павленский болен уродством души. А среди причин такой болезни присутствуют, безусловно, и духовные. Но он вменяем. Он отдавал отчет своим действиям, готовился к своим скандальным акциям. И тут я согласен со своими коллегами, в который раз подтвердившими вменяемость Павленского. Вменяемыми оказались, если помните, и «белгородский стрелок», и норвежец Брейвик, и москвич Виноградов, расстрелявший в офисе своих коллег… И эти люди сегодня за решеткой.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/10/23/pavlenskij_bolen_urodstvom_dushi/

[Александр Васильевич]

Ценные указания для либералов

«Слита» методичка по освещению публичных акций 4 ноября, предназначенная либеральным СМИ



Во вторник, 4 ноября, в Москве и других городах запланированы многочисленные акции в честь Дня народного единства. В распоряжении ИА «Ридус» оказалась методичка по «правильному» освещению сих мероприятий.

Среди организаторов и участников праздничного шествия и митинга в Москве, как отмечается в статье, опубликованной ИА «Ридус», — кардиохирурги, академики РАН Лео Бокерия и Ренат Акчурин, кинорежиссеры Станислав Говорухин и Карен Шахназаров, спортсмены Александр Карелин и Владислав Третьяк, олимпийский чемпион, спасший людей из тонувшего троллейбуса, Шаварш Карапетян, Доктор Лиза (Елизавета Глинка), актер Василий Лановой и другие. Заявка подана на 20 тысяч участников.

«На первый взгляд — акция, как акция. Люди захотели продемонстрировать свое отношение к определенному событию, не нарушая норм и правил проведения общественных мероприятий. Без экстремизма и притеснения интересов других лиц, не желающих принимать участия в каких-либо акциях. Вроде бы всё нормально. Вон и оппозиция недавно спокойно отмаршировала за "мир" и "славу Украине", и даже лимоновцы официально митингуют по 31-м числам. Но именно шествие и митинг в День народного единства в очередной раз настолько возбудило некие структуры, управляющие умами (и не только) оппозиционно-либеральной тусовки и дружественных СМИ, что уже за сутки полным ходом заработала пропагандистская машина. Это такой массовый интернет-трактор, который громко рыча и пованивая соляркой, заранее начал обрабатывать поляну грядущих шествия и митинга. Ну, чтобы всех… Но ничего нового придумано не было. Опять всем креативным трактористам явно поступила одна и та же методичка. Как и в прошлом году, и в позапрошлом…» - пишет автор статьи.

В распоряжении ИА «Ридус» оказалась обобщающая методичка от Института национальной демократии (NDI). Однако на самом деле даже и не надо проникать в компьютеры этой публики в поисках дословного текста руководящей методички. Ценные указания, поступившие либералам и принятые к действию, лежат на поверхности.

Далее приводятся эти ценные указания.

За сутки до Дня народного единства в либеральных «жэжэшках», «фейсбуках» и «твиттерах» появятся массовые сообщение о том, что участников шествия и митинга 4 ноября нанимают за деньги. И тут же эту информацию громко подхватят определенные СМИ (в методичке, в частности указаны ТК «Дождь», «Эхо Москвы», «Грани.ру», «Каспаров.ру») растиражировав под собственные аплодисменты. И даже цены назовут — где-то от 500 до 1500 рублей. Появятся фотографии на которых некие непонятные люди тайком передают в центре Москвы деньги другим не менее непонятным людям. В комментарии к фото некий загадочный N, опасающийся преследования властей, анонимно признался, что нанимает участников шествия и митинга за деньги, которые получил лично в АП. «Только уже заранее не понятно, если он, этот таинственный N, так боится власти, да еще и зарабатывает на этом деньги, то какого лешего ему вдруг приспичило делиться информацией с каким-нибудь оппозиционным блогером или телеканалом "Дождь"? Как-то не складывается», - пишет автор публикации.

Сразу же после шествия и митинга в честь Дня народного единства появятся «сенсационные» и «точные на 100 процентов» сообщения о том, что из заявленных 20 тысяч участников пришло максимум пять-шесть. А остальных нарисовали проклятые ставленники «кровавого режима» — организаторы и ГУВД Москвы. «Ведь даже за гигантские деньги в размере 300 рублей ни один россиянин не пойдет поддерживать власть, заточившую светоча демократии Навального под страшный домашний арест из-за каких-то там украденных им жалких пары миллионов. Вот тут даже с пролетавшего над центром Москвы дрона посчитали — 5 347 человек пришло. И не больше. Это точно. И еще с американского спутника есть снимочки. Правда мутные и без даты, но не будут же американцы врать. Значит, верняк — не захотели москвичи поддержать День народного единства. А вот на наш "Марш мира", ну, который «слава Украине — героям слава», так добровольно и бесплатно сотни тысяч вышли. Мы сами видели. По головам считали», - говорится в статье далее.

«И, вообще, даже эти самые жалкие тысячи, оказавшиеся на шествии 4 ноября, были все поголовно бюджетники, которых централизовано привезли на автобусах за отгулы и премиальные. Ну, почти все — процентов семьдесят. А остальные тридцать процентов — бомжи с трех вокзалов, солдаты срочной службы, переодетые в гражданское, и мелкие уголовники, отбывающие очередные пятнадцать суток. Причем, опять-таки это абсолютно точные сведения — вот даже фотографии есть. Вот туристический "неоплан" припаркован в центре Москвы. А вот смотрите, явный алкаш идет по Тверской. А что алкаш в одной футболке и в шортах, так у него просто денег нет, чтобы купить себе что-нибудь ноябрьское. А здесь на фото — явные бюджетники, выгружаются с флагами из автобусов. Что? Уже публиковал это фото в позапрошлом году? Не-а. Не может быть. Наверное, просто похоже. И еще у нас в качестве доказательства есть информация от сотрудников секретного института, которых массово вывели на митинг в День народного единства. Но назвать институт и сообщить фамилии мы никак не можем. Он ведь, институт этот, секретный», - отмечается в статье.

«Если первые три пункта методички не получится сделать убедительными, то будет снова запущен личностный фактор в отношении организаторов. Как это уже попробовали сделать в отношении Доктора Лизы (Елизаветы Глинки), вывезшей десятки больных детей из воюющей Украины и обвиненной кряклами во всех смертных грехах за участие в оргкомитете Дня народного единства. А если я окажусь неправ, то готов принести личное извинение каждому либеральному оппозиционеру. Но я почему-то уверен, что всё будет именно так, как сказано выше. Традиция, однако. Плюс методичка. Так, что, наблюдаем за отработкой печенек и аплодируем очередным совпадениям. Вам попкорн средний или большой?» - вопрошает автор статьи.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/11/03/cennye_ukazaniya_dlya_liberalov/

[Александр Васильевич]

Креативность как симптом



«Креативные» как с цепи сорвались! Теперь уж не Путина ругают и ненавидят, что там Путин! «Креативные» мыслят масштабно и глобально: уж ругать — так Россию, ненавидеть — так весь русский народ. Независимо от верховной власти и политического режима. И не вымолить народу прощения у «креативных», ничем себя не реабилитировать в их глазах: дрянной, негодный народишко, тьфу. Задвинуть бы его куда подальше, чтоб не отсвечивал и не портил мировой ландшафт цивилизации и прогресса. Что они сами — слегка того… ну, русские не русские, но, скажем, русскоязычные (по-русски ведь ругают), — это в расчёт не берётся. Мало ли какие бывают географические и лингвистические курьёзы: на каждый курьёз обращать внимание — сил не хватит делом заниматься. А «креативные» заняты, они при деле: ругают и ненавидят, ненавидят и ругают.

Креативные и ватники

Это прежние «креативные» (тогда называвшиеся «демократами»), перестроечные, четвертьвековой давности, застенчивые были: ругали КПСС, 37-й год, Сталина и 6-ю статью Конституции, а народ — не трогали. Даже хвалили народ: такой он работящий, талантливый, безропотный, только с правителями ему не повезло. А теперь прямо народ ругают и Россию. Это новое. Это заметная радикализация креативного дискурса.

Вот коллекция высказываний креативной публики про Россию и русских, собранная «Комсомольской правдой»:

Ксения Ларина, журналист «Эха Москвы»: «От слова «патриотизм» тошнит уже какими-то червяками и вишнёвыми косточками. Я не люблю родину (Родину) давно и убеждённо». (Опубликовано в FB).

Илья Файбисович, активист движения «За честные выборы»: «Хотел бы заранее записаться не только в пацифисты, но и в предатели т.н. родины. Если вдруг возникнет ситуация, когда не воевать за кого-нибудь будет нельзя, воевать надо за Украину. За эту Россию пусть г… воюет». (Опубликовано в FB).

Татьяна Толстая, писательница: «Страна не такова, чтоб ей соответствовать! Её надо тащить за собой, дуру толстож…, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же б…, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым и косным, как народ». (Из интервью Игорю Свинаренко, журнал «Медведь»).

Валерий Панюшкин, журналист: «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов (так в оригинале. — Ред. «ВО») или аварцев». (Опубликовано в GQ).

Борис Стомахин, публицист: «Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться». (Опубликовано на сайте «Свободный радикал»).

Артемий Троицкий, музыкальный критик: «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». (В интервью Slon.ru).

Марина Королёва, журналист «Эха Москвы»: «Это большое несчастье. Это наказание сродни уголовному. Это заключение — вплоть до пожизненного. В этом смысле мне непонятно, как можно гордиться тем, что ты здесь рождён или быть от этого счастливым. Это можно принять, с этим можно примириться, но гордость или счастье по этому поводу кажутся мне по меньшей мере странными…» («Живой Журнал»).

Александр Минкин, журналист: «Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А ещё лучше б — в 1941-м!» (Опубликовано в «МК»).

Юрий Нестеренко, писатель: «Россия есть зло, причём мирового масштаба. Зло должно быть уничтожено. Следовательно, всё, что направлено против России, есть благо» (Сайт писателя).

Ксения Собчак, телеведущая: «Я бы не сбрасывала со счетов 1917 год. А потом 1937-й. Два подряд уничтожения элиты, плюс война, плюс регулярные послевоенные проработочные кампании — а травить у нас очень умеют — привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья». (В интервью Дмитрию Быкову, «Собеседник», на вопрос, почему Россия стала страной лохов).

Альфред Кох, экономист, активный участник реформ 90-х годов: «А как вы прогнозируете экономическое будущее России? Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле — копать). Далее — развал, превращение в десяток маленьких государств». (Из интервью американскому радио WMNB, цитата по книге Александра Хинштейна «Как убивают Россию»).
«Всё в природе взаимосвязано: избавившись от необходимости участвовать в конкуренции за женщину, русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации — в самовлюблённого, обидчивого, трусливого подонка. И теперь я могу сказать это твёрдо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчёмный тип мужчины на Земле». (Опубликовано в блоге «Эха Москвы»).

Допускаю, что в этой коллекции и затесался какой-нибудь фальсификат. Ежели вдруг так — прошу извинения за неточность. Помню, некоторое время назад по Интернету бродили антирусские высказывания, приписываемые Людмиле Нарусовой, а потом… Я так и не поняла толком, что произошло: то ли Нарусова от них отреклась, то ли кто-то их облыжно приписал этой достойной пожилой леди, но, в общем, теперь полагается считать, что г-жа Нарусова ничего такого не говорила. Ну, не говорила — так не говорила. Тем более, что меня интересуют не персонально те или иные авторы, меня интересует явление коллективного либерала. Явление это гораздо шире этой коллекции и этих авторов. Явление состоит в том, что «креативная» публика говорит вот это. Или подобное. «Креативной» публики не так уж много, но и не так уж мало. Особенно в столице. А столица формирует тренд. И революции происходят в столицах.

Так вот, вопрос: с чего это они так разошлись? Даже шире: почему они — «креативные»?

Самое простое и рациональное объяснение — вот оно. Креативные — это рупор «вашингтонского обкома», та самая пятая колонна. Они — на службе у Госдепа (или ЦРУ, или каких-то подобных солидных контор). Вот они и выполняют задание. Иногда даже как-то безвкусно и неумеренно, перегибая палку, назойливо выпрыгивая из штанов. Стараются. И то сказать, кризис: работа — большая ценность, а работа у хорошего, денежного работодателя — ценность вдвойне. Выгонят — поди устройся, особенно это касается гуманитариев. Словом, им заплатили, они и наяривают. Именно так объясняют их активность очень многие. Вообще, есть такое ощущение, что Запад нацелился на окончательное решение русского вопроса: недаром уж как-то особо преувеличенно, гротескно, базарно злобятся «креативные», просто наизнанку выворачиваются, даром что многие из культурных семей.

Почему им велели ненавидеть Россию и русских? Тоже понятно. Путин, гадкий Путин, враг Запада, ergo рода человеческого — пользуется большой поддержкой народа России. Любит его народ, уважает, верит ему, готов сплотиться под его началом. Я это хорошо знаю по собственному опыту: у меня огромное количество продавцов по всей стране, и они, простые люди, — все! — Путина уважают и поддерживают. Вот именно поэтому нашим креативным приходится — чисто логически — ненавидеть русский народ, уважающий Путина.

Вот таков расхожий ответ на вопрос: почему они так злобятся. Ответ логичный и рациональный. Но — поверхностный.

А мне хочется заглянуть чуть глубже. Да, они куплены, они на службе — всё так. Но ведь «Вашингтонский обком» абы кого не нанимает. Он нанимает тех, кто к данной работе способен и предрасположен, кто, возможно, без крайнего остервенения, но всё-таки думает в том же направлении. Это как дрессировка зверей: дрессировщик наблюдает за их звериными повадками и естественными природными отправлениями — и на их базе придумывает разные трюки. Енота можно научить стирать бельё, как в «Уголке Дурова», а обезьяну, хоть она и человекообразная, — не получается. Ещё дедушка Дуров учил: наблюдать за естественными проявлениями и повадками животного, не ломать их, а использовать. Вот и вашингтонский обком, сколь я понимаю, именно так поступает со своим local staff’ом: наблюдает и использует естественные повадки. Мне, во всяком случае, никто никогда не предлагал высказываться в «креативном» духе (равно как и в любом другом), хотя мои читатели постоянно высказывают интересные гипотезы насчет того, у кого я состою на службе.

«Креативные» не исчерпываются редакциями и авторскими коллективами «Эха Москвы» и журнала «Сноб». Эти — писатели, а есть ведь и «креативные» читатели. Эти бескорыстные, им за чтение денег не платят. И за слушание тоже. Денег не платят, а они всё равно «креативные». Вот мне и интересно понять: почему они — «креативные»? Откуда берутся эти пылкие ненавистники русских, России, «этой страны» и её порядков? Вернее, под влиянием каких процессов в мозгу и изгибов судьбы человек становится «креативным» — в том специфическом смысле, который приобрело это слово в последнее время и в котором его употребляю я? Вот об этом мне и хочется подумать. Мне кажется, кое-что мне удалось уловить.

«Гляжу в тебя, как в зеркало…»

Известно: человек глядится в мир, словно в зеркало. И видит там отражение того, что есть у него в голове, попросту говоря, самого себя. Отсюда, кстати, базовый постулат НЛП: каждый имеет свою картину мира. Я бы сказала даже резче: не просто имеет картину, а живёт в своём особом мире, не похожем на миры других людей, даже если они проживают с ним на одной лестничной клетке. Где один видит компанию развесёлых подростков, другой — крайне опасную банду распоясавшихся хулиганов. И любопытно, что мир-зеркало любит подтверждать существующую в голове человека картину Вселенной. Веришь, что мир опасен? Он предстанет опасным. У меня есть знакомая, ужасно боящаяся «криминала» и принимающая все меры для защиты от него. Живёт она в скромной однушке на московской окраине. Так к ней уже дважды (!) забирались воры, хотя ничего особо ценного у неё нет.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

К чему я об этом рассказываю? При чём здесь «креативные» либералы? А вот при чём.

Они — неудачники. И своим видением мира отражают своё неудачничество. Внутри себя, в глубине души — неудачники. А ведь большая часть психических процессов, как известно, происходит там, в глубине души, в подсознании. На поверхности-то они — соль земли: раздуваются от гордости, от ощущения своей значимости и непреходящей ценности. Так они думают, причём искренне. А в глубине души они ощущают себя убогими никчёмностями, жизнь свою — зряшной и прожитой впустую.

Именно поэтому картина в зеркале-мире видится им столь отвратительной, гадкой и уродливой. И народ — мерзкие «ватники», уроды, и страна — гадкая, вплоть до климата. Нынче среди креативной публики стало модным развёрнуто страдать от жуткого российского климата, ненавидеть зиму, точно они родились в Париже или в Милане. Я как-то сказала, что люблю зиму, возможно, потому что родилась в январе. Моя собеседница (из креативных) пробормотала что-то вроде: «Можно, конечно, приспособиться, но жить здесь всё-таки тяжело». Такая вот картинка отражается в их зеркале-мире. Глядя на мир, они видят картинку своего убогого неудачничества.

На этом месте, наверняка, найдётся кто-нибудь, кто заведёт обычное: как вы можете вот так огульно обо всех утверждать, что они неудачники? Откуда вы это взяли? Как вы сумели проникнуть в их головы?

Могу утверждать. И в голову тоже проникнуть могу. Вернее, этого и не требуется. Содержимое головы, вернее сказать, подсознания — совершенно явственно проявляется в их мыслях и словах. В том облаке брезгливого отвращения, в котором они постоянно находятся. Брезгливое отвращение они постоянно испытывают ко всему окружающему — настоящему, прошедшему и будущему. «Совок» отвратен, «путинская диктатура» — не лучше, да и от будущего ждать нечего, кроме упадка и развала. И почему-то приходится торчать в этой стране, хотя все приличные люди уже там. Это особенно обидно и отвратительно.

Ведущие креативщики, самые матёрые и опытные, — это люди моего поколения. «Возрастные» уже граждане — это чтоб политкорректно избежать слова «пожилые». У них немало сочувствующих в столичной интеллигенции: бывших сотрудников НИИ, а ныне офисных сидельцев, писателей бесчисленных и безвестных газет и сайтов, преподавателей чего-нибудь гуманитарного. Такие есть и среди моих одноклассников и однокурсников, и их немало — прилежных слушателей «Эха Москвы», любителей «честных выборов» и ненавистников «кровавой гэбни».

«Мои года — моё богатство»?

Я понимаю их чувства. На склоне дней человеку свойственно подвести баланс прожитой жизни и спросить себя: кто я в итоге? Чего добился? На что жизнь употребил? И ответ у нашего поколения — м-да… Незавидный, прямо сказать, ответ. Нет, они не нищие пенсионеры — мои креативно-либеральные друзья. Кстати, нищим пенсионерам некогда задавать такие вопросы: они озабочены добычей льготных рецептов, талончика к невропатологу или покупкой сметаны подешевле. Им не до того. Хуже приходится как раз тем, кто так или сяк вписался в новую жизнь и даже в некоторой степени приложился к её благам: евроремонтам, иномаркам и турпоездкам. Вот эти граждане, ещё активные, ещё вполне «центровые» — оглядываясь назад и глядя вперёд, не видят там ничего вдохновляющего. Такого, за что можно было бы себя уважать. Ну, не за «трёшку» же в доме бизнес-класса себя уважать! То есть пытаются, конечно, но не выходит. Не уважается…

Почему? А потому что ощущение ненапрасности прожитой жизни возникает у человека тогда, когда он участвовал в чём-то большом и важном. Тогда и сам человек становится большим и важным. Ведь сам-то по себе, изначально, человек маленький и ничтожный, а большим его делает только большое дело, к которому он оказался причастен. Что-то большее, чем он сам. Такому человеку стареть не страшно: он ощущает свою жизнь не напрасной. Ты защищал Родину, ты участвовал в огромной и нужной стройке — словом, ты помогал своим малым трудом большому делу. Вот это даёт силу и значительность. Те самые «совки», замороченные тоталитарной пропагандой, слаще репы ничего не пробовавшие и дальше Москвы не ездившие, — вот они-то как раз имели это ощущение. Оно хорошо отражено в песне «Мои года — моё богатство» на слова Роберта Рождественского. А наше поколение — напрочь его лишено.

Либеральная философия учит, что так и надо, так и должно быть. Человек — в центре мира, он мера всех вещей, всё для него. А он — для чего? Вот на этот вопрос либеральная философия ответа дать не может. И делает вид, что и вопроса-то нет никакого. А для чего хочешь, для того и живи! Ставь перед собой любые задачи, достигай любых целей и сам же оценивай результат.

Не получается… Отсюда — такое раздражение, недовольство, брезгливое отвращение, переходящее в ненависть ко всему окружающему. Это всё — раздражение против себя, недовольство собой, брезгливое отвращение к своей собственной жизни, переходящее в ненависть к самому себе. Вот этим питается ненависть к «Рашке», Путину, «ватникам» и всему сопутствующему.

Эта тягостная драма разворачивается целиком в подсознании. А на поверхности… На поверхности мы ищем то и тех, чем и кто виноват. В чём? В собственной личной никчёмности. Ну, нумером первым, понятно, значится Путин. Мне кажется, когда-нибудь ему поставят памятник за то, что принял на себя вину за столькие никчёмно прожитые жизни. И далее по списку: «Рашка» с её неказистой историей, православие, которое сдуру приняли наши предки-недоумки, идиотский климат, бездарный народ, любящий рабство и не любящий демократию…

Вот таких людей неудержимо тянет в креативные либералы. Своей креативной либеральностью они защищаются от ощущения никчёмности: не я никчёмный — «Рашка» дрянная попалась. А уж потом их привлекают к работе наши западные друзья. Им, конечно, платят, да, но ругают «Рашку» они не просто за деньги, как холодные сапожники, а под влиянием собственной не всегда осознаваемой (и даже редко осознаваемой) никчёмности.

Вы скажете: ну ладно, есть, конечно, убогие. Но главные креативщики — они люди известные, состоявшиеся, как нынче принято выражаться, многого добившиеся — они-то при чём? Они — ровно при том же. Ну, кое у кого есть какие-то деньги, но до настоящего богатства тут о-о-ох далеко. Перестань они продуцировать свою либеральную бурду — сразу и денег не станет.

Вот бойкий и популярный писатель Александр Никонов. В своём «ЖЖ» в подробностях оповещает всех желающих, как здорово иметь деньги: вот он покупает билет до Лимы и летит развлекаться в Перу. Билет обошёлся в 120 тыщ на двоих, а ещё гостиница… По правде сказать, деньги, упоминаемые Никоновым, не ахти уж какие, не буржуазные, прямо сказать, деньги, а так — сбережения квалифицированного пролетария. Да и в Перу он отправился в самый дрянной сезон, в тамошнюю зиму, когда и солнца-то над Лимой не увидишь (похоже, на гостинице решил сэкономить). С высоты столь бесспорных жизненных достижений писатель многоречиво презирает защитника Славянска, который тратит жизнь на чепуху, а мог бы, ну, разумеется — зарабатывать деньги: «У тебя есть такие деньги? — вопрошает Никонов своего виртуального собеседника. — Или ты нищеброд? Если есть, почему ты не в Лиме или в другом хорошем месте?»

Некоторые из «креативных» обладают известностью. Ну да, они, что называется, медийные фигуры. Но опять-таки до настоящей славы — как до Луны. Даже до известности какой-нибудь эстрадной кривляки — и то далеко.

Главное, чего у них нет, — это Родины. Они наперебой пылко и многоречиво убеждают себя и всех желающих их слушать, что она им не нужна. Они презирают не просто «Рашку», но родину как феномен. Они переросли это наследие патриархальщины. Они — граждане мира, по-английски разумеют на уровне advanced. Придумано даже выражение — «патриотизм головного мозга» (вроде как болезнь такая). Очень правильно придумано: а что ещё остаётся? Лиса вон тоже придумывала, что виноград ей даром не нужен.

Но лисе он, может, и не нужен (ей бы мышку, а не виноград), а вот человеку для гармоничного самосознания родина — нужна. Как ребёнку родители. Можно вырасти и в детдоме, но это — гораздо хуже. Вот и «граждане мира» — такие же, безродные. За что их, конечно, нельзя не пожалеть. Человек не может быть «гражданином мира», потому что он входит в человечество не непосредственно, а как русский или китаец, а не выдуманный «всечеловек». А «всечеловеки», если чуть-чуть поскрести, оказываются просто горемыками, выпрашивающими кусок хлеба под чужой дверью. «Ты будешь к хлебу привыкать чужому, узнаешь ты, как горек он и солон, как лестница крута к чужому дому». Это Данте Алигьери. Он знал, о чём писал.

Родина и родители — это тесно связанные понятия. Отсутствие того и другого (по любой причине) — это если не несчастье, то значительное неблагополучие. Гармоничным и внутренне уравновешенным такой человек быть не может. Вот гламурная обозревательница, пишущая под именем Божена Рынска. Та прямо озабочена: вдруг она умрёт, и её имущество достанется… её родителям: «Детей у меня нет и не будет. А вот родители, увы, есть, хотя лучше б не было. И вот не дай Бог, что со мной случится, эти родители, несмотря на завещание не в их пользу, смогут неплохо покормиться за мой счёт…»

Во как человека крючит! Тут в самую пору ругать «Рашку», ненавидеть Путина и других виноватых в собственной внутренней корче от никчёмности и неприкаянности. Такое впечатление, что в некоторых прогрессистов просто бес вселился — так они страдают, бедолаги болезные. Не зря В. Ю. Катасонов назвал либерализм «духовной болезнью». Болезнь и есть…

Можно ли выздороветь? Я лично случаев индивидуального излечения не наблюдала. Хотя и хочется верить в такую возможность. В одном уверена: исторический вихрь сметёт этих персонажей на свалку истории. Он уже завихряется где-то в стратосфере, он на подходе.

Автор domestic_lynx
http://domestic-lynx.livejournal.com/131331.html

http://topwar.ru/62411-kreativnost-kak-simptom.html

[Александр Васильевич]

Руслан  Устраханов, Русская народная линия

Как пятая колонна получала «Сертификат лояльности» у Соединенных Штатов



Винить правозащитнику Виталию Пономарёву следует только себя. Прежде чем куда-то ехать, нужно знать кое-что о стране пребывания. Так следует прокомментировать недавний инцидент, когда представителя «Мемориала» из аэропорта Львова развернули назад в Москву. Пономарёв, как это невероятно, стал жертвой пресловутой люстрации или закона Украины «Об очищении власти». В конце октября в него внесли дополнение. Касается россиян, работающих в НКО, финансируемых иностранными державами, а также лиц, выступающих в поддержку киевского режима и с явными расстройствами психики.

Въезд на Украину указанным персонам разрешен только с предварительной сдачей экзамена на верность украинскому государству. Заключается в прыжке от пола на высоту 50 сантиметров с одновременным криком: «Слава Украине!» Прошедшие процедуру получают «Сертификат лояльности» («Certificate of Loyalty»). Выдаётся консульскими учреждениями Соединенных Штатов на территории Российской Федерации. Там же принимают экзамен (скачок) на верность родине Мазепы и Великого Кобзаря.

Конфликт с Виталием Пономарёвым разрешился благополучно. В близкий по духу Львов он въехал немедленно после получения сертификата. Требуемый «мандат» передал Пономарёву лично посол Соединённых Штатов в России Джон Теффт. Об этом сообщил советник главы Службы безопасности Украины Маркиян Лубкивский на своем Фейсбуке.

Замыслил тест лояльности, как и вручение документа о его прохождении в дипучреждениях США сам Теффт. «Таким способом я познакомлюсь лично с "нашими сукиными сынами" в России. Погляжу, на что они способны, кроме трёпа языком и жизни за счёт американских налогоплательщиков», -  объяснил он Бараку Обаме мотив «инновации». Тот долго колебался, но затем приказал пресс-секретарю передать свою волю Петру Порошенко. И новая норма права на Украине обрела жизнь.

Однако с реализацией дополнения к «очистительному» закону сразу возникли проблемы. В первую очередь, в оплате сертификата - 30 долларов. Сумма небольшая, но против выступили правозащитники. Возмущена Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы: «Я очень удивлена, что американское посольство требует от нас деньги. Это противоречит отработанным принципам взаимоотношений между Белым домом и борцами за права человека. Мы от своих работодателей традиционно получаем, а не отдаём». Не вняла она аргументам, что собранная валюта пойдёт на погашение долга Украины за российский газ. От прохождения теста лояльности Киеву Алексеева отказалась категорически: «Я, как гражданка США, присягала звездно-полосатому флагу. Остаюсь преданной только ему».

Другая проблема - длительный разрыв времени прохождения экзамена и выдачи сертификата. Есть вопросы по организации сдачи теста (прыжка). Сообщают об очередях оппозиционеров, правозащитников и другого сброда у посольства Соединенных Штатов в Москве. В ожидании отморозил нос и уши представитель «Батькивщины» в Российской Федерации Илья Пономарёв. Завопив: «Хелп ми, мистер Теффт! Я замерзаю», - он пытался проникнуть в посольское офисное здание. Но был сбит с ног и выброшен за охраняемую территорию морским пехотинцем.

Появились трудности физического характера. Если для Андрея Макаревича сигануть от пола на полметра не составило труда, то Людмиле Улицкой, которой за 70, сделать подобное оказалось невозможным. Автор гомосексуального творчества подпрыгивала несколько раз. Разбила колени, лицо, но так и не достигла установленную Верховной Радой высоту лояльности. Отчаявшись, Улицкая попросила дать в руки ей портрет Петра Порошенко. Надеялась, что пухлый лик президента придаст ей силы. Не помогло ничего. Духовно и физически надломленную, её отвезли домой на дипломатическом автомобиле. «Я хочу и буду прыгать каждый день. Время дискуссии уже прошло!» - кричала в исступлении неугомонная старушка.

Травму при прыжке получили: поэт-трубадур Дмитрий Быков и острослов-балалаечник Виктор Шендерович. Скаканув одновременно, они столкнулись лбами. С посольства Соединенных Штатов обоих в бессознательном состоянии доставили в клинику Склифосовского. Даже для вполне здорового Бориса Немцова сдача экзамена на лояльность оказалась делом не простым. Подпрыгивая, он забывал кричать: «Слава Украине!» Вместо этого, рот его извергал: «God Bless America!». Востребованный Украиной текст он выжал из себя только после нескольких десятков прыжков.

Изложенное вызывает критику сторонников Киева в Москве. «Несмотря на долгую и преданную работу на украинскую идею, мы вынуждены ещё прыгать как горные козлы для доказательства любви к ней», - с обидой в голосе и слезами на глазах говорит Станислав Белковский в интервью на «Радио Свобода».

С разъяснением законодательного новшества выступил советник президента Украины Олег Медведев: «У нас возникла идея как-то оценить заслуги наших друзей в Москве. «Сертификат лояльности» - поощрение весьма солидное. При введении визового режима между Украиной и Россией его владелец получит визу вне очереди. Сертификат даёт право на приобретение, со скидкой, украинского государственного флага и на бесплатное посещения музея Степана Бандеры во Львове». Воспользовался ли Виталий Пономарёв перечисленными льготами остается неизвестным.

И вот только что опубликованная «УНИАН» информация. В киевском ресторане «Пузата хата» группа уголовников «Правого Сектора» потребовала от отдыхающего Андрея Илларионова подпрыгнуть в доказательство «немоскалитости». Тот обратил на себя внимание общением на чистом русском с нежной и робкой проституткой Богданой (1 час 500 гривен).

«Помилуйте, господа! Я не могу прыгать сегодня - меня мучает диарея. Приехал вовсе не из Москвы, а из Вашингтона. В конце концов, у меня есть американский паспорт!» - испуганно визжал Илларионов. Однако такие доводы агрессию пьяных молодчиков не остановили. Они публично надругались над экспертом института Катона прямо в зале ресторана. Пока не ясно, идёт ли речь о действиях сексуального характера или о примитивном хулиганстве. Главный врач киевской станции скорой помощи Анатолий Вершигора обсуждать состояние здоровья Андрея Илларионова не стал. Сослался на врачебную тайну. Однако факт постоянного присутствия в палате Илларионова проктолога не отрицал.

Понятно, что после происшедшего в «Пузата хате» вопрос получения «Сертификата лояльности» для друзей Порошенко в России становится более чем актуальным.

http://ruskline.ru/special_opinion/2014/11/kak_pyataya_kolonna_poluchala_sertifikat_loyalnosti_soedinennym_shtatam/

[Александр Васильевич]

"Российские белоленточники" в британском парламенте призвали задавить Россию санкциями. Ждать ли симметричного ответа от Госдумы?

Псевдомузыкальные порно-помои; индивид, вытуренный из российского правительства за излишнюю увлечённость подсчётом процентов; дамочка, строившая из себя борца за подмосковный лес, а также «инвестор», нагревший руки на рядовых россиянах на волне приХватизации. Именно эти люди («Пусси-Райот», Михаил Касьянов, Евгения Чирикова и Билл Браудер), продолжая именовать себя либо оппозицией, либо «жертвами путинского режима», собрались на днях в Британском парламенте, куда были приглашены так называемым «Обществом Генри Джексона». Приглашение было приурочено к 5-й годовщине смерти юриста и бухгалтера Сергея Магнитского, не без помощи которого Браудер особым образом «инвестировал» в Россию и выуживал из России колоссальные средства, оставляя в дураках российских «компаньонов».



Что же могла в стенах Британского парламента обсуждать вся эта шелуха, которая к парламентаризму, а тем более британскому, имеет, мягко говоря, отдалённое и очень опосредованное отношение? Долго гадать не приходится – обсуждали, естественно, Россию и её «козни» на Украине. Шелуха объявила, что она считает президента России Владимира Путина – изгоем в современном мире, а также полагает, что в отношении России нужно продолжать вводить экономические и политические санкции. Экс-премьер Касьянов, к примеру, заявил, что Запад в отношении России допустил ошибку, не введя санкции ещё в 2008 году в связи с конфликтом в Южной Осетии. Теперь же, по мнению «оппозиционера», необходимо продолжать оказывать давление на Россию, и это давление должно привести к тому, чтобы «режим» рухнул ровно через два года.

Да что ж ты будешь делать! Как только Касьянов начинает что-то говорить, у него выходит либо плач в западную жилетку, либо упоминание цифры «2», либо то и другое. А ещё кто-то считал, что «Миша 2%» - это точно не про него…

Члены нижней палаты британского парламента воспринимали речи приглашённых так же, как учитель воспринимает правильный ответ от прилежного ученика. Из уст лондонских «друзей России» едва-едва не прозвучала фраза: Садись, Миша! Пять!

Конечно, пять! Пророчит два года «режиму», клеймит «агрессию» России в Грузии и на Украине, требует новых санкций. Ну, истинный же патриот России, демократ от бога, как патриоты России и демократы от бога все остальные элементы шелухи, собранные в одно время в одном месте на Туманном Альбионе!

Судя по всему, на Западе проституция в большой цене!

Можно, конечно, было к материалу приложить полный текст выступления упомянутых дам и господ в Лондоне, но читатели и без того прекрасно понимают, что дальше темы «Путин – мировое зло» и «Когтистая лапа Кремля» встреча не продвинулась, ибо не было у неё возможности для такого продвижения. Когда в зале собираются проходимцы, которых даже демократичный чешский президент в прямом радиоэфире охарактеризовал смачным выражением «П..да здесь, п...да там», то дальше двигаться уже точно некуда… Выехали за границу, чтобы попросить у «заграницы» больше давить на страну, в которой появились на свет, которая их учила, лечила (видимо, не долечила), давала возможность работать и зарабатывать на жизнь, заниматься тем, чем желаешь, в рамках закона? И это оппозиция? Нет. Это, простите, больше похоже на содержимое ассенизационного бака, которое кто-то пытается эксплуатировать, чтобы «сдобрить» почву антироссийской ненависти и посеять в неё новые семена развала.

Одна из заповедей гласит – ударили по правой щеке, подставь левую. Можно и нужно такую заповедь реализовать и России – пригласить и в свой парламент всех тех, кто не готов мириться с режимом и политической несправедливостью – пригласить таких людей из Британии, США, Германии, Австралии. Почему нет? Очень даже эффектно будет смотреться в гостях у Государственной думы группа коренных жителей Аляски или любого другого американского штата с рассказами о давлении со стороны властей, резервациях, отсутствии господдержки. Не менее эффектным будет появление в Госдуме Эдварда Сноудена – раз уж получил в России убежище, то почему бы ему откровенно и демократично в парламенте не представить данные о том, чем же таким Обама берёт, к примеру, Меркель, что она не может и шагу сделать без подсказки темнокожего «друга». Пригласить пару-тройку адекватных западных журналистов, которые своими глазами видят происходящее в мире и работают, не используя очки с искажающими линзами от Госдепа. Мэтт Ли как вариант… Ну, и совсем неплохо пригласить в парламент человека, который недавно прислал в Российский союз инженеров спутниковый снимок обстрела украинским военным самолётом малайзийского «Боинга-777». И, главное, заседание с упомянутыми приглашёнными людьми растиражировать через СМИ. Лондон же свой вариант растиражировал…

С соответствующим предложением автор материала обратился к депутатам Государственной думы. Против России ведётся полномасштабная информационная война, и в этой войне нельзя допускать даже небольших (локальных) поражений. Думаю, интерес к откровениям того же Эдварда Сноудена со стороны мирового сообщества будет гораздо более внушительным, нежели интерес к «политическим» откровениям пары участвовавших в порно-оргиях «девиц» и мошенников, называющих себя «борцами с режимом»…

Володин Алексей

http://topwar.ru/62903-rossiyskie-belolentochniki-v-britanskom-parlamente-prizvali-zadavit-rossiyu-sankciyami-zhdat-li-simmetrichnogo-otveta-ot-gosdumy.html

[Александр Васильевич]

Марина Юденич

"M-lle Курицына" - маркитанка



Как мы уже сообщали, г-жа Божена Рынска, она же гражданка Курицына, решила поспособствовать победе украинского оружия. Финансово.

Эта смешная и вместе с тем противная история тут же нашла отражение в блогах.



И я даже на знаю, что здесь смешнее .
"Заплатите за свой чай и всё…"
Или "билет стоит 50 долларов, а выгода которую вы получите, исчисляется в сотнях".

Впрочем - если рассуждать здраво - "m-lle Курицыной" следовало проводить тренинги не по покупкам, а по продажам .

Помним же, как настойчиво и вдохновенно барышня продавала почти новую кровать из ИКЕИ.



 
http://www.segodnia.ru/content/152453

http://marina-yudenich.livejournal.com/1279265.html

[Александр Васильевич]

Виктор Пастушенко

Заслон русофобскому хаму



Русским патриотам удалось предотвратить концерт группы Brutto на волжских берегах, не допустив тем самым выходку русофобов в Самаре — одном из крупнейших городов Поволжья.

Чем же так примечательна мало кому известная группа Brutto? Хотя бы тем, что это самая настоящая гадюка в новой шкуре: её лидер — Сергей Михалок — до сентября этого года был солистом скандального музыкального проекта «Ляпис Трубецкой».

Надеюсь, что «Ляпис» в представлении не нуждается. Талантливый минский коллектив в начале «лихих 90-х» был на пике популярности, причём заслуженной: исполняемые им композиции действительно отличались новаторством. Но потом наступил творческий кризис — вполне естественное явление, чему удивляться не стоит.

Музыканты по-разному находят выход из таких ситуаций, но «Ляпис» решил идти по самому простому и скользкому пути, провоцируя всевозможные скандалы. Первым из них стала песня «Лу-ка-шен-ко!», написанная на мотив из знаменитой киноленты о похождениях деревянного человечка.

А дальше — пошло и поехало: группа стала принимать самое активное участие в деятельности белорусской националистической оппозиции, чем вызвала гнев властей. Имидж «униженных и оскорблённых» привёл к тому, что «Ляпис» постепенно сформировал вокруг себя на постсоветском пространстве аудиторию из ярых русофобов.

Апофеозом всех этих беснований стало выступление «Ляписа» перед участниками «евромайдана». Там была исполнена композиция «Воины света», ставшая чуть ли не гимном необандеровцев.

Все последующие гастроли этой группы по тогда ещё Украине превращались в каждом городе в нацистский шабаш. Например, во время её приезда в начале весны этого года в Донецк, основную массу аудитории составили фашиствующие футбольные хулиганы - «ультрас». Тогда срывать мероприятие не стали: Русская Весна только начиналась, позиции антифашистов были ещё не настолько сильны, как позже. Зато «ультрас», чувствующие за собой поддержку властей, явно настраивались если не на поножовщину, то уж точно — на провокацию.

Одиозность «Ляписа» привела к тому, что в России группе все нормальные площадки начали отказывать от дома: никому не хочется пачкаться об русофобов, тем более на волне роста патриотизма. Поэтому её солист Сергей Михалок принял решение о роспуске коллектива.

Впрочем, решение оказалось сугубо формальным: Михалок на базе «Ляписа» основал свой собственный проект Brutto, с которым снова начал ездить по городам. Видимо, думал, что если подколодная надела новую кожу, то её не узнают и не раскусят. Увы, узнали и раскусили...

Подобные акции по бойкоту неонацистов от искусства, а также им сочувствующих, необходимы: владельцы антрепризы должны понимать, что используя в своём проекте русофоба с громким именем, они заведомо обрекают свой проект на неудачу.

Хочется привести пример Лени Рифеншталь — очень талантливого режиссёра, снимавшего по-настоящему сильные в художественном отношении документальные картины. Но стоило ей поставить свой талант на службу гитлеровцам, как от неё отвернулась вся мировая аудитория: после «Триумфа воли» все её ленты встречались пустыми залами в кинотеатрах и гробовым молчанием критики.

Очень хочется, чтобы такая же судьба постигла и тех так называемых «мастеров культуры», которые отдали свой голос в поддержку возрождения бандеровщины.

http://www.segodnia.ru/content/152284

[Александр Васильевич]

Священник  Александр  Шумский, Русская народная линия

Либералам нужны костры московского Майдана



В последнее время в обществе наблюдается немало явлений, противоречащих традиционным культурным и религиозным традициям России. Христианские ценности, которые всегда были оплотом и гарантом процветания России, сегодня сознательно попираются и осмеиваются либеральными сообществами и деятелями культуры.

Православие и традиционные российские духовные ценности подвергаются дискредитации и значительным нападкам посредством кощунственных псевдокультурных мероприятий. Атака на Церковь, семью, традиционные устои общества ведется со всех сторон – в столице нашей Родины и в других городах инициируются кощунственные выставки, аморальные концерты оккультных рок-групп, устраиваются спектакли и шоу, оскорбляющие религиозные чувства верующих и разлагающие молодежь.

О том, как должна современная православная молодежь противостоять агрессивным вызовам либеральной общественности, редакция портала «Вера и дело» попросила рассказать уважаемого московского священника и известного публициста о. Александра Шумского:

Нужно разоблачать и писать об этом. При этом не следует предпринимать действий, выходящих за рамки закона. Например, срывать мероприятия, нарушая закон существующий, не стоит. Поскольку это, так или иначе, поворачивается против нас в итоге.

Действовать надо в рамках правового поля. И, прежде всего, действовать словом. У нас есть возможность, слава Богу, открыто писать и говорить открыто и давать происходящему соответствующую оценку.

Нужно стараться избегать «уличных действий». Сейчас достаточно СМИ, в которых мы можем выражать свое отношение к любому явлению.

Если мы производим какие-то действия, то желательно, чтобы это был крестный ход или молебен в поддержку чего-либо, которые санкционированы Церковью. В таких акциях, санкционированных Церковью, участвовать православная молодежь может.

Уличные акции, которые могут начаться как справедливое действие, при неправильной организации могут быть направлены в другое русло. Нечистоплотные люди могут использовать энергию молодежи в разрушительных целях. Сейчас немало революционных смутьянов, которые заинтересованы, чтобы любое действие молодежи направить против государства. Они пытаются манипулировать этими процессами, поэтому действие уличное – опасно, поскольку оно может быть использовано людьми, настроенными против Церкви и государства.

Безусловно, СМИ хотят прецедента, какого-то действия, – это условие, без которого сложно привлечь внимание общественности к проблеме. Но им нужна, прежде всего, конфликтная ситуация, некий шум – их не интересуют наши задачи. Они извлекают из этого только свою выгоду.

Мы начинаем действовать, имея в виду одно, а потом получаем, что в СМИ показывают совсем другую картину, противоположную. Поэтому любое действие уличное опасно именно поэтому.

Пока нужно придерживаться позиций именно информационного просвещения, разоблачения кощунственных действий, защиты христианских ценностей словом. Нужно действовать осторожно, чтобы не пойти на поводу у СМИ, которые сегодня в массе своей либеральны и настроены против государства. Им сейчас выгодно раскачивать ситуацию – им нужны костры московского майдана.

Молодежь является топливом для этих костров. Они будут использовать все: и справедливые, и несправедливые требования молодежи. Мы не должны делать ничего такого, что способствовало бы разжиганию внутреннего конфликта внутри государства. При этом нужно советоваться и всегда продумывать такие действия, нужно представлять последствия всех наших действий.

http://ruskline.ru/special_opinion/2014/12/liberalam_nuzhny_kostry_moskovskogo_majdana/

[Александр Васильевич]

Бюджетная любовь Навального и Ко



В результате расследования газеты «Известия» выяснилось, что власти целого ряда российских регионов платили структурам, связанным с руководством региональных отделений партии Навального, десятки миллионов рублей. С чем связана такая щедрость региональных властей?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=K3m0CXLfPKY&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2014/dekabr/16/byudzhetnaya_lyubov_navalnogo_i_ko/

[Александр Васильевич]

Андрей Иванов

«Пятая колонна» готовится к победному маршу





Настоящая «пятая колонна» находится в органах власти. Именно она готовит почву для народных волнений

Во вторник в интервью France-24 глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что истинная цель западных санкций - это изменение в России политического режима.

В то же время Лавров отметил: «Я могу вас уверить, Россия не только выживет, но и станет сильнее после этого. В течение нашей истории мы оказывались в гораздо более сложных ситуациях и всякий раз выходили из этих перипетий намного более сильными».

Заявление было сделано на фоне обвала курса рубля, и многие склонны винить в нем не только действия Запада, но и Банка России. Поэтому со всей остротой встает не только вопрос противодействия планам зарубежных сил, но и наведения порядка в сфере госуправления внутри страны.

Сами по себе санкции или ослабление национальной валюты не могут стать критическими факторами разрушения отечественной экономики. В конце концов, Советский Союз всегда развивался в условиях различных ограничений. Да и дешевый рубль мог бы сделать многие наши товары конкурентоспособными на мировом рынке.

Снижение цены на нефть могло бы стать дополнительным стимулом для модернизации промышленности. Об этом неоднократно говорил и президент страны. Но последнее решение Центробанка, повысившего в ночь на вторник ключевую ставку с 10,5% до 17%, автоматически превращает все потенциальные возможности в безусловные проблемы.

И раньше наши предприятия из-за высоких ставок были вынуждены кредитоваться за рубежом. Теперь, после решения ЦБ и западных ограничений на получение денег за границей, целые отрасли могут оказаться на грани разорения. А это приведет к массовой безработице и, вкупе с обесценившимся рублем, к обнищанию десятков миллионов человек.

Самое главное, что катастрофические социальные последствия вызваны во многом не действиями Запада, а решениями ответственных лиц в России. Можно вспомнить и недавнюю инициативу по сокращению врачей и закрытию больниц в Москве, и ожидаемый после нового года рост тарифов естественных монополий, который разгонит инфляцию.

Многие российские политики, артисты и общественные деятели либерального толка уже не скрывают своей радости и прогнозируют в скором будущем «майдан» в столице.

В истории с кризисом на Украине они однозначно встали на сторону новой киевской власти, выступали против воссоединения Крыма с Россией и ругали ополченцев Донбасса, выходили в Москве на так называемые «марши мира» под знаменами «Правого сектора». Таким поведением они противопоставляли себя подавляющему большинству россиян, которые прозвали их «пятой колонной».

Но есть основания полагать, что уличные оппозиционеры, либеральные общественные деятели и артисты представляют не самую опасную силу, а настоящая «пятая колонна» находится в различных государственных органах. Именно она готовит почву для народных волнений, а уличные политики должны будут лишь воспользоваться ситуацией.

Но сможем ли тогда мы выстоять в противостоянии с Западом, о чем говорит Сергей Лавров?

По мнению председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Евгения Федорова, главная борьба между Западом и России сейчас идет за умы простых людей, и идет она внутри страны:

– Я полностью согласен с Сергеем Лавровым, как профессионал он прекрасно видит суть происходящих событий. России объявлена война, поставлена цель сместить власть и в дальнейшем ликвидировать Россию и российский народ. Но таковы исторические цели интервентов, они были всегда.

И всегда эта стратегия опирается на мощную «пятую колонну» в России. Наша страна не выигрывала в своей истории ни одной войны, не очистившись от «пятой колонны». Сегодняшняя ситуация – не исключение.

«Пятая колонна» – это конкретные институты и чиновники, которые проводят подготовку к вторжению Запада. В частности, Центробанк обваливает рубль и российскую экономику. ЦБ просто выполняет волю МВФ. Чиновники на региональном уровне проводят свою политику, не все из них, а представители «пятой колонны». К примеру, в Москве они затеяли на ровном месте увольнение врачей, чтобы создать дополнительный фактор недовольства. В некоторых вузах сейчас идет агитация студентов, чтобы они вышли на улицу и помогли свергнуть власть.

Это план США, который был опробован на Украине, в Грузии и сейчас реализуется в России. Важная составляющая плана Вашингтона – действия «пятой колонны». Без очищения от нее невозможно решить задачу защиты Отечества.

– Почему представители «пятой колонны» имеют возможность действовать агрессивно, наступательно и эффективно?

– В 1991 году мы потерпели поражение. Представители «пятой колонны» действуют не просто так, а как компонент иностранной власти в России. У них есть прикрытие, поддержка, реальная власть. И у нас нет легальных государственных институтов, которые могли бы с ними бороться. Нам не решить проблему «пятой колонны» без правильной оценки 1991 года, как года поражения. Если мы эту правду откроем, то у нас автоматически появится решение этой проблемы. То есть очищение от «пятой колонны» и выстраивание национального стандарта власти.

Смотрите, есть два разных указания Банку России. Одно указание дал МВФ: повышать процентные ставки. Другое указание в нескольких посланиях Федеральному Собранию давал президент Владимир Путин: ставки снизить. Год назад президент указал действовать так, как действует Европейский банк, то есть обеспечить экономику дешевыми кредитами. Но тогда ставка была 5,5%, а сейчас 17%. ЦБ тоже свое решение не сам придумал, он просто выполнил указание МВФ. Становится понятно, у кого реальная власть в России. По сути, ЦБ выполнил команду не президента, а МВФ.

– За последние годы была проведена большая системная работа по выстраиванию «вертикали власти». Но ЦБ осуществляет свою политику.

– 13-я статья Конституции прямо указывает, что в стране не может быть идеологии. Получается, что в Кремле нельзя написать системный закон. Ведь ни один системный закон нельзя написать без идеологии, можно только «по мелочи». Но неизвестно, в плюс или в минус пойдет эта мелочь, ведь нет идеологии, куда бы она встроилась.

Нам надо признать поражение 1991 года, тогда будет возможность изменить формат власти. А для этого нужна массовая сознательная поддержка народа. Это не просто высокое одобрение власти, а желание освободить свое Отечество.

Важна и расстановка сил. Скажем, в Крыму победило национально-освободительное движение. Была воля людей, были «вежливые люди», был национальный лидер. В масштабах страны национальный лидер есть, но придется ждать, пока народ созреет. Тогда можно будет избавиться и от «пятой колонны».

– Объективно, на чьей стороне сегодня перевес: национальных сил или «пятой колонны»?

– Сейчас перевес на стороне «пятой колонны». Чтобы перевес был на стороне национальных сил, к ним должен подключиться народ, но он этого пока не хочет.Соответственно, можно ждать реализации негативного сценария. Американцы будут ронять жизненный уровень россиян с помощью Центробанка, поднимут цены в два-три-четыре раза, организуют массовую безработицу. И дальше народ пойдет либо по пути разрушения России, либо по сценарию национально-освободительных сил и очистит государство от «пятой колонны»

– Вы говорите о необходимости изменить формат власти. Каким он может быть?

– Мы должны идти по пути русского тысячелетнего государственного строительства. Формат власти определяется только одним фактором: на кого работает власть? Либо Россия будет колонией-вассалом, либо самостоятельной метрополией. Важна даже не архитектура власти, а ее ориентация. Если власть национально ориентированная, то архитектура подстраивается под историческую модель, в нашем случае – под русскую модель государственного строительства.

На сегодняшний день власть в России ориентирована на внешние органы управления. Это записано в Конституции (13-я и 15-я статьи). Надо, чтобы под давлением народа вместе с Путиным власть переориентировалась на национальную модель, как это произошло в Крыму. Тогда власть автоматически поменяет свои институты, уйдут иностранные должности мэров, муниципалитеты, сити-менеджеры, премьер-министры. Придут русские названия и русское содержание должностей.

Сегодня у парламента, правительства, президента нет полномочий стратегического управления. Изменив Конституцию, мы дадим государству возможность принимать стратегические решения. Я считаю, что это право надо передать президенту, то есть право принятия решений, обязательных для всех органов власти. Для Центробанка, для Госдумы, для правительства, для судов, для СМИ – для всех.

– Жизненный уровень начал снижался, в народе растет недовольство. Но вряд ли кто из россиян хочет повторения украинского сценария.

– На Украине люди тоже видели пример Грузии, помнили 1990-е годы. Американцам же не надо, чтобы все 145 миллионов интегрировались в их методы борьбы, им достаточно будет 200 тысяч. У них есть контроль над некоторыми СМИ, которые умножат число протестующих в пять раз. Одновременно они поставят 30-40 тысяч боевиков, которых подготовят на Украине. И вот вам модель успеха США.

Но уличные протесты – это уже завершение переворота. Начало госпереворота – действия «пятой колонны» в органах власти. Мы это и наблюдаем. Ряд государственных органов работают сейчас на подготовку «майдана» в России.

– В конце 1980-х проводились специальные акции для создания дефицита продуктов, ввода талонов. Тогда патриоты во власти никак не смогли этому противостоять. Неужели нынешние патриоты во власти не сделали никаких выводов из недавнего прошлого?

– Вывод может сделать только народ, опираясь на свою тысячелетнюю историю. У нас был 1612 год, 1812-й, 1941-й. И каждый раз победа была возможна только благодаря усилиям всего народа.

Уровень жизни в блокадном Ленинграде был катастрофическим, но это не снизило дух народа, который защищал свое Отечество. Уровень жизни – второстепенный фактор. На первом месте – национальная ориентация народа и власти. Ориентировать власть в национальных интересах может только Путин – сверху и народ – снизу.

– Большинство россиян сочувствует народным республикам Донбасса, но мы постоянно слышим заявления первых лиц государства о том, что Россия поддерживает территориальную целостность Украины.

– Россия проводит в Донбассе политику сохранения единой Украины с первого дня. Легитимность нашей позиции в Донбассе и на Украине определяется легитимностью событий 1991 года. Мы считаем их легитимными, но это неправильно. Пока мы не откроем правду по 1991 году, мы не сможем заниматься легитимной политикой на Украине.

Странно выглядит желание выставить Крым как исключение. Украина от Крыма ничем не отличается. Возможно, православие в Крыму на 50 лет было раньше, чем в Киеве, но это не такой важный фактор.

– «Пятая колонна» далеко не всегда обладает большой силой. Сталин вычистил ее перед войной, – напоминает историк Андрей Фурсов. – Уинстон Черчилль, которого нельзя заподозрить в большой любви к Советскому Союзу, был вынужден признать, что одна из слагаемых Победы – действия Сталина по уничтожению «пятой колонны».

Хотя есть и другие исторические примеры. Можно вспомнить зиму 1917 года, когда в Петрограде не оказалось хлеба. Но, во-первых, в феврале петроградских булочников стали массово забирать в армию, и печь хлеб оказалось некому, а подвоз хлеба в столицу был дезорганизован.

Сейчас у нас действительно создается много поводов для недовольства. Последняя капля – так называемая «реформа» здравоохранения. Увольняют врачей, а это бьет еще и по пациентам, что вызывает большое недовольство в народе. Мы видим то, что делает Центробанк. Как говорят итальянцы, две случайности – это уже закономерность. Всё это расшатывает государство. По сути дела, ударили по тылам власти, которая противостоит Западу.

Я согласен с Лавровым, который считает западные санкции попыткой сменить режим в России. Запад действительно на это поставил очень многое. Если сменить власть не получится мирным способом, то Запад помимо украинского фронта может создать еще фронт на Кавказе.

– Вы говорите о примере февраля 1917 года. Но тогда против царя выступили очень многие.

– Тогда действовало сразу четыре заговора. Это заговор родственников царя – великих князей, это заговор военных, это заговор депутатов Думы, большая часть которых принадлежала к масонам, и, наконец, был заговор британцев.

Если бы тогда британский посол только намекнул Гучкову, Шульгину или генералам, что Великобритания не потерпит заговор против царя, то ничего бы не было. Но наоборот, Лондон хотел свержения Николая Второго. Посол Великобритании зимой 1917 года прямо говорил царю, что ему лучше уйти. Это мне очень напоминает действия Джо Байдена, который приезжал в Россию и говорил, что Путину не следует баллотироваться на третий срок.

Если бы царь проявил больше мужества, то он мог бы противостоять давлению. Но царь находился в информационном вакууме. Однако Сталин никогда в информационном вакууме не находился, у него была личная разведка, которая доставляла ему оперативную информацию.

– Получается, что сама государственная система обеспечивает живучесть заговоров и «пятой колонны».

– «Пятая колонна» существует во всех странах. К примеру, Французская революция была возможна благодаря поддержке многих родственников короля Людовика XVI. Так что это не историческая особенность России.

Наша особенность в том, что «пятая колонна» настроена русофобски. Корни таких настроений уходят в середину XVI века. Часть русской знати ассоциировала себя не со своей страной, а с Западом. Она хотела не самодержавия, а «олигархата» наподобие того, что был в Польше. Скажем, Алексей Адашев, лидер Избранной рады, хотел воевать с Крымом, но дважды сорвал выступление против Ливонского ордена. Это была главная причина охлаждения отношений между Иваном Грозным и Алексеем Адашевым.

Можно прочертить линию от Ивана Грозного к нынешним временам. Почти всё, что противостоит государству в России, приобретает прозападный характер. Сейчас ситуация более яркая, чем даже в начале XX века. При Ельцине прозападные люди заняли ключевые посты во власти и в средствах массовой информации.

Говоря о «пятой колонне», мы часто имеем в виду СМИ. Но без серьезного прикрытия никакие агенты в СМИ не могли бы делать свое дело.

Я убежден, что решение многих проблем России связано с политико-правовым, юридическим инструментарием подавления «пятой колонны». Вопрос стоит «по-ленински»: либо мы выстоим, либо «пятая колонна» сметет путинский режим, что будет означать расчленение России. Но выиграв, мы столкнемся с новой проблемой, так как наше противостояние с Западом не окончится. Чтобы успешно ему противостоять, надо иметь нормальную экономику, нормальную армию и нормальные СМИ. Но для этого надо решить проблему «пятой колонны».

– Возможно ли у нас повторение украинского сценария?

– Как на Украине у нас не получится. В этой стране степень контроля Запада за событиями была фантастически высока, в России таких позиций у Запада нет.

Сейчас Россия оказалась на распутье, мы переживаем острый момент нашей истории. Запад против нас построился «клином», «свиньей» и готов в случае необходимости даже к вооруженному конфликту с Россией.

Но военный путь – крайнее средство. Пока попытаются решить свои задачи мирным способом. С помощью санкций провоцируется конфликт в элитах. Мы не знаем, какую остроту приобретет этот конфликт. Но перед нами выбор: становится колонией Запада или отстоять свой суверенитет. Я думаю, что победит второй вариант.

– Что делать простым гражданам, которые чувствуют ответственность за судьбу Отечества?

– Люди должны помнить, что в конце 1980-х годов под разговоры о коррупции и произволе КПСС у нас украли страну. Сейчас нам предлагают похожие лозунги. Да, в стране есть коррупция и воровство, но могут под эти разговоры смести Россию. И будет хуже, чем при крушении СССР.

Противостояние с Западом ухудшит экономическое положение. Но на чашах весов экономические трудности и – полный распад страны, конец самой истории русского народа, загон русских в «резервации».

Сейчас речь не идет о светлом будущем. Сейчас речь о том, как избежать совсем темного будущего и полного небытия. Чтобы наш геополитический противник не плясал на наших костях.

Конечно, люди не должны безропотно терпеть ухудшение жизни. Но протест должен быть направлен против «пятой колонны». «Бумеранг», который запускает «пятая колонна», должен вернуться к ней.

Политолог Виктор Аксючиц считает, что для спасения страны государственная власть должна немедленно перейти к решительным действиям:

– Сейчас настал такой момент, что Россия может погибнуть, если президент срочно не примет кардинальных кадровых решений. Если Сергей Глазьев станет во главе Центробанка, то ситуация исправится. Если Путин будет опираться на таких людей, то Лавров будет прав: Россия выдержит давление Запада и выйдет из исторического испытания окрепшей.

– Возможно, потребуется не только смена персоналий, но и перемены в идеологической сфере.

– Мы живем в эпоху «патриотической» революции. Ее идеология выкристаллизовалась во время возвращения Крыма. Растерять этот патриотический подъем самоубийственно для власти. В этой «патриотической» революции надо сделать ставку на возрождение русского государствообразующего народа. Путин неоднократно говорил правильные вещи: о русском оружии, о трагедии разделенного русского народа. Так и надо сделать ставку на самосознание. И тогда мы решим многие проблемы.

– Сценарий смены власти в России имеет неплохие шансы на реализацию, и виновата в этом сама власть. Запад помогает оппозиционерам, провоцирует массовое недовольство, используя санкции и обваливая цены на нефть. Но власть тоже виновата, – полагает политолог Виктор Алкснис. – Сложно предсказать, к чему приведет решение Центробанка. Провоцируются социальные потрясения. Сейчас наносится удар по среднему классу, который усиленно формировался все последние годы, как главная опора власти.

Неужели в ЦБ сидят люди, которые хотят свалить власть? Опасность нынешней ситуации в том, что произошла смычка между определенной частью руководства страны и деятелями Запада.

В годы Горбачева было сильное ощущение, что существует координация между уличным протестом и людьми в коридорах власти, которые стремились развалить Советский Союз.

– Но из «перестройки» должны были сделать какие-то выводы.

– Думаю, что представители власти, которые провоцируют массовое недовольство, надеются оказаться победителями после возможного госпереворота. Либералы усиливают свою активность, а должного противодействия не получают.

Я считаю, что необходимо сформировать новое правительство, из настоящих профессионалов. В 1998 году было сформировано правительство Примакова-Маслюкова. Подобное надо сделать и сегодня.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/12/18/aktsii-vnesistemnoi-oppozitsii-v-rossii/752542-pyataya-kolonna-gotovitsya-k-pobe

[Александр Васильевич]

Прокурор попросил для Навального 10 лет колонии



Государственный обвинитель попросил приговорить оппозиционера Алексея Навального в рамках дела «Ив Роше» с учетом приговора по «Кировлесу» к 10 годам заключения. Для брата Алексея Навального Олега прокурор попросил восемь лет лишения свободы.

Гособвинитель попросила вынести братьям Навальным обвинительный приговор, признав их виновными в хищении средств «Ив Роше» при доставке грузов компании, передает РИА «Новости».

Ранее судья удовлетворила ходатайство прокурора, которая настаивала на продлении меры пресечения, дабы срок домашнего ареста не истек до вынесения приговора.

В рамках процесса по делу компании «Ив Роше» Навальным предъявлено обвинение в хищении свыше 26 млн рублей, а также 4 млн рублей у другой фирмы – «Многопрофильной процессинговой компании» – путем обмана, а также в отмывании более чем 21 млн рублей.

Кроме того, с именем Навального связано еще несколько уголовных дел. В частности, против Навального в СК расследуется дело о хищении 100 млн рублей у партии СПС – с конца декабря 2012 года. Активисты команды Навального – депутат столичного района Зюзино Константин Янкаускас, а также предприниматели Николай Ляскин и Владимир Ашурков – подозреваются в мошенничестве, связанном с нарушением порядка финансирования кампании на выборах мэра Москвы.

Навальный неоднократно оказывался в роли ответчика по искам о защите чести и достоинства – за вброс в интернет клеветнических публикаций. Так, недавно Люблинский суд Москвы удовлетворил такой иск председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игоря Руденского.

Алексей Навальный находится под домашним арестом с 28 февраля. Решение было вызвано тем, что блогер неоднократно нарушал условия ранее избранной в отношении него подписки о невыезде и надлежащем поведении.

http://vz.ru/news/2014/12/19/721299.html