Острожно: пятая колонна! Главная цель - расшатать Россию, совершить революцию

[Александр Васильевич]

Переплюнула героев «Левиафана»



После получения «Золотого глобуса» режиссером Звягинцевым за фильм Левиафан вся либеральная общественность взбудоражилась. «Да, да, так все есть, российский народ одна сплошная пьянь и дрянь», - писала бесспорно лучшая часть этого народа, именующая себя креативным классом. Только на поверку оказывается, что наша либеральная интеллигенция перепьёт всех героев «Левиафана» вместе взятых.

Плохой пример накануне праздников подала Ольга Писпанен, пресс-секретарь Михаила Ходорковского. Также известна как экс-ведущая программы «Здесь и сейчас» на телеканале Дождь в 2010-13 годах. По инсайдерской информации из РБК, на новогоднем корпоративе оппозиционерка Писпанен напилась в хлам и запомнилась крайне нетяжелым поведением. Эта дамочка уже давно шокирует даже ряды оппозиции. То, что у нее связь с работодателем, еще полбеды.

Это можно понять и простить. Ведь не мудрено: она женщина не глупая, не молодая, зачем же отказываться от предложений руководства? Да и к начальству, так сказать на ковер, ее вызывают пару раз в месяц. Можно и потерпеть. Тем более за солидную зарплату.

Зато как приятно вернуться в Москву. Тут уже начинается настоящий разгул. Видимо в Чехии, где Ольга прожила около 10 лет, ее не научили прилично себя вести, зато научили много пить. Либо данная привычка сохранилась у нее от первого брака. Для тех, кто не в курсе, первым мужем Писпанен был видный оппозиционный активист и по совместительству расчленитель Алексей Кабанов. Но Писпанен повезло, расчленил Кабанов свою вторую жену, а не ее саму.

Стабильно 3-4 раза в неделю пресс-секретарь Михаила Борисовича напивается в ресторанах в центре Москвы, любимые питейные мадам Писпанен - «Квартира 44» и «Дом 12».По словам официантов, дамочка отвратительно ведет себя с персоналом, хамит, матерится, а когда уже не может стоять на ногах, садится за руль. И для этой панночки гаишники не страшны. Она нагло машет документами гибэдэдэшникам перед лицом и гордо заявляет, что ей пофиг на власть, ведь она работает у САМОГО Ходорковского. И любые действия против нее - это политические репрессии.

Правда, иногда ей везет. Щедрый владелец ресторана «дом 12», Дмитрий Борисов, дает ей свою машину с водителем. Откуда такая любовь у скромного московского олигарха к госпоже Писпанен, не понятно. Больше всех такой дружбе удивляется жена Борисова. Хотя, для персонала заведения никакого секрета тут нет. Бесплатный алкоголь течет рекой. А потом, как говорится, пьяная женщина себе не хозяйка. Да и послушать Ольгу всегда интересно. Под бокал или под рюмку, как пойдет, с охотой болтливая блондинка рассказывает всем и каждому планы, цели и задачи оппозиционного строя. Иногда приукрашивая сплетнями и личными секретами своих товарищей. Чему не рады ни ее друзья, ни ее коллеги. Конспирацию нарушает дамочка. А этот грешок уже сложно простить.

Хотя обиды коллег ее мало трогают. Да и что ей в них? У Ольги все прекрасно. Зарплата в евро. Так что на проблемы в экономике России, ее мало волнуют. Ее все устраивает. Гулянки спонсирует щедрый начальник Михаил Ходорковский, взамен много не просит. Главное делать вид, что работаешь и не забывать радовать любимого шефа. А ему то много не надо, возраст уже солидный. Когда скучно и грустно, всегда тут как тут дружок Дима Борисов, тоже готовый подставить плечо. И не только. Всплески совести, если они бывают, тонут в вине. Или в виски. Или в роме. Водку нынче пить не модно. Жаль панночку.

http://www.segodnia.ru/content/155042

http://grantoezh.livejournal.com/73585.html

[Александр Васильевич]

Песнь козлов над русской могилой

Константин Душенов считает, что современные псевдоправославные фобии, паразитирующие на нашем маловерии и нерадении, смыкаются с худшими врагами России и русского народа



Трагедия, дословно – «песнь козлов». Термин «трагедия» в Древней Греции использовался для обозначения религиозных обрядов, связанных с празднествами в честь «бога» Диониса. Ритуальной основой этих празднеств было жертвоприношение козла (по-гречески – tragos), откуда и возникло название «трагедия», то есть «козлиная песнь»…

Трагедия российского либерализма – душераздирающа и ужасна. «Козлиная песнь» либералов звучит над страной. Она полна неизбывной тоски, желчи и горечи несбывшихся надежд. Ещё бы! Они ведь уже вырыли нам, русским, могилу. Копали, кряхтя и потея, всем своим международным содомским кагалом, всей своей кошерной рукопожатной общественностью. Очень старались.

Могилка получилась ничего себе. Просторная, объёмная. Во-о-о-от такой глубины! Во-о-о-от такой ширины! Ну, ещё бы: они ведь вложили в неё всю свою злобу и ненависть к России, к нашему народу, ко Святой Руси с её крестами и куполами, подвигами и победами, героями и молитвенниками. Всю свою пещерную русофобию, неразрывно связанную с христоборчеством и либерально-демократическим сатанизмом.

Дело осталось за малым: затолкать нас туда. Желательно всех и сразу. И навсегда. И закопать, завалить, залить бетоном, закатать асфальтом, выжечь напалмом. Чтобы уж никогда-никогда… Ни при каких обстоятельствах. Ни под каким видом. Ни за какие деньги…

Но это – чуть позже. А пока они занялись психологической подготовкой местного населения к массовому самоубийству. Свершиться это радостное событие должно непременно в нынешнем, 2015-м году. Но готовиться к нему наши «поющие козлы» начали загодя, ещё в конце прошлого года.

Запевают, конечно, наши. Местные, так сказать, солисты. Задают тон радостным прогнозам. Возьмём, навскидку, сайт «Эха Москвы». Например, за 23 декабря. Какая тут кампания, какие страсти! Вот старая «сами знаете кто» Евгения Альбац: «Нас ждёт безумно тяжёлый 2015-й год. Это будет массовое банкротство и неплатежи…». А вот ещё более старый сами знаете кто Владимир Познер: «Что может двигать страну, если подавляющее большинство людей говорит: это всё враньё собачье…». Тут же рядом известный певец слов ртом Андрей Макаревич: «Что же вы, собаки, творите?» Не менее известный властитель дум московской интеллигенции, ныне добровольный политэмигрант Борис Акунин: «Государство? В новой демократической России над участниками этой ОПГ будет суд»…

Ну, и все прочие известные сами знаете кто тоже, конечно, тут отметились. Их совместный приговор окончателен и обжалованию не подлежит: Россию в 2015-м году ждёт ужасный конец, помноженный на ужас без конца. Народишко окончательно обыдлячится, власть сокрушительно окровавится, Москва провалится, Кремль взорвётся, Путин безвозвратно оволандемортится…

Либералам можно посочувствовать: их мир рушится прямо на глазах. Везде и всюду. Окончательно и бесповоротно. Навеки, навсегда, forever. Гуд бай, dearfriends!!!

Впрочем, не только либералы предвкушают в 2015-м нашу гибель. В их трагический козлиный хор вплетается странная и тоскливая мелодия непримиримых псевдорусских «националистов», осиротевших после того, как Кремль беспардонно перехватил все те патриотические лозунги, которыми они пробавлялись последние двадцать лет. Вот пророчествует сайт «Русского Имперского Движения»: «Путин и его подельники намеренно обрушили рубль, попросту ограбив население… От путинского режима уже мало чего осталось. Только чучелко самого Путина. Всё готово для смены декораций…» Ему подвывает сайт «Русского Национального Единства»: «Найти выход из сложившейся ситуации “кремлевские” не в силах. В РФ правит подконтрольный чекистам-олигархам бюрократический аппарат, который привык манипулировать лишь доступом к госфинансам, бюджетным ресурсам и коррупционными рычагами перераспределения».

К сожалению, даже в среде православных патриотов, в самых недрах, так сказать, русской патриотической общественности, нет-нет, да и даст себя знать застарелая болезнь этакого «благочестивого уныния», нет-нет и зазвучит до боли знакомая мелодия «патриотического плача Ярославны»…

И неважно, каким благим предлогом пытается прикрыть свою разрушительную работу этот вражий, пагубный дух уныния – расслабляющий душу, смущающий волю и отнимающий силы во всяком благом делании. Будь то парализующий страх перед грядущим, де, не сегодня-завтра «электронным концлагерем» с его цифровыми именами и технологиями «индивидуального контроля». Или напряжённое ожидание «массированной китайской агрессии», долженствующей непременно затопить всю Россию с Дальнего Востока аж до самого Урала. Или лукавые стенания о «безвозвратно погибшей» Православной, Самодержавной России, об «исчезнувшем» русском народе, растворившемся, якобы, в массе тупого, бездуховного и равнодушного «совка»…

Все эти – как и множество других, им подобных, православных фобий, воистину – порождения вражьи, бесовские. И не только потому, что они поражают доверчиво принявшего их христианина каким-то тягостным расслаблением и унынием или, наоборот, лихорадочным, фанатичным упрямством и жаром нетерпимости к окружающим, к ближним. Они к тому же отравляют душу самым худшим видом лжи – полуправдой, смешением элементов здравого церковного вероучения со смехотворными, порой, предрассудками и нелепостями. Они – впрочем, как и всякая сатанинская ложь – паразитируют на лучших качествах русской души: её природном благочестии, боязни погрешить, примирившись с ширящейся мiровой апостасией, раскаянием за прежние свои отступления от Бога и Церкви, Самодержавного Помазанника и Царской власти.

Да, всё это – и успехи слуг грядущего антихриста в подготовке к пришествию «человека греха, сына погибели», и посягательства еретиков и отступников на чистоту веры, проникающие порой в самое сердце церковной иерархии, и опасности мировых геополитических катастроф, чреватых большой Мировой войной, и достойное плача наше нынешнее сиротство без Царя, Отца Отечества, венценосного Помазанника Божия – всё это, повторюсь, неоспоримые факты нашей современной реальности.

Но. Ничто из перечисленного выше не должно ввергать русскую православную душу – чающую спасения и твёрдо верующую Спасителю своему – в мутную безнадёжность или лихорадочное отчаяние, в мертвенное равнодушие («всё равно уже ничего исправить нельзя») или озлобленное политиканство («все они там, наверху, сволочи и предатели, воры и русофобы»). Ибо подобные душевные недуги есть не что иное, как хула на Бога, в милосердии Своём готового простить нам все грехи и вернуть каждой покаявшейся душе Своё благоволение, а Русскому Царству – былую славу и мощь. Лишь бы только мы сами без сомнений и колебаний, со всей решительностью и безоглядностью вступили на путь деятельного благочестия, неразрывно сопряжённый с духовной борьбой, даже войной со злом, как внутри собственной души, так и вовне, в нашем общественном и государственном бытии.

Против этой-то решительности и деятельной энергии в борьбе со злом и направлены современные псевдоправославные фобии, паразитирующие на нашем маловерии и нерадении, лености и саможалении… И потому в мировоззрении своём они закономерно смыкаются с худшими врагами России и русского народа: либерал-сатанистами, демократ-русофобами и оголтелыми западниками – защитниками богоборческих «ценностей» обезумевшего евросодома.

А на Западе тем временем сквозь облупившуюся личину гуманизма и демократии так и прут заплечных дел мастера из пытошных подвалов ЦРУ вперемешку с тюремщиками Абу-Грейда, надсмотрщиками Гуантанамо и бородатыми пидорами в розовых стрингах со сцены Евровидения.

На мусульманском Востоке всю эту либеральную блевотину уже давно никто всерьёз не воспринимает. Кстати, исламисты потому и режут глотки западным журналистом столь ожесточённо, что до одури и икоты начитались (во всяком случае, их лидеры, отучившиеся в оксфордах и принстонах) западных футурологов и интеллектуалов, столпов демократического постмодерна, пророков либерального богоборчества и сатанизма.

Ну, а в России? В России… На это, конечно, ни один уважающий себя западный демократ без слёз смотреть просто не в силах. Где милые демократическому сердцу показательные процессы над «русскими фашистами»? Где дедушка Ельцин – вечно пьяный и неадекватный, но зато такой либеральный, такой прозападный, такой управляемый? Где торжество либеральных мыслителей и политологов, аналитиков и экспертов, где их былая монополия на телеканалах и радиочастотах, на страницах газет и журналов, на необъятных просторах рунета? Говоря словами классика, «всё прошло, как с белых яблок дым…»

Для Запада, давно уже убедившего себя, что Россия окончательно сломлена и русский народ навсегда вытеснен с исторической авансцены, это просто невыносимо! И потому картинка, которая преподносится западному читателю местными средствами массовой информации, по уровню адекватности примерно соответствует мировоззрению завсегдатаев сайта «Эхо Москвы». Со страниц уважаемых европейских СМИ на нас глядит разорённая, унылая, жестокая и непредсказуемая Россия, одновременно жалкая и опасная, варварская и агрессивная…

Для иллюстрации той запредельной меры идиотизма и некомпетентности, которая характеризует такую картину, достаточно проглядеть подборку западных газет хотя бы за один день. Возьмём, для примера, 16 января 2015-го года.
 
«Прощайте, дворники и уборщицы: бегство иностранцев парализовало крупные города России, - пишет, например, итальянская La Repubblica. - Рубль рухнул - исчезли узбеки, киргизы и таджики: никто больше не хочет выполнять унизительную работу… Иммигранты уезжают. Более миллиона иностранцев исчезли с территории России за две недели, остальные готовятся к бегству. После первой неизбежной реакции удовлетворения даже русские, наиболее враждебно относившиеся к их вторжению, начинают опасаться, что погружаются в кошмар. Совершенно неожиданно Россия Путина сталкивается с мелочами, провоцирующими панику…

Москвичи вдруг осознали, что никто вовремя не чистит тротуары, что никто не счищает с крыш тонны снега. В экономически более бедном Санкт-Петербурге ситуация еще более плачевная. Мэрия просит людей самостоятельно бороться со снегом своими силами, что вызвало поток ругательств и оскорблений со стороны граждан, абсолютно неподготовленных к такой ситуации…

И это только начало. Бегство иностранцев блокирует стройки, магазины, рестораны, Безусловно, сыграли свою роль новые законы, ужесточающие возможности передвижения иностранных граждан и содержащие требование об "идеальном владении русским языком". Но решающий удар нанесло падение курса рубля, обесценившегося с конца лета наполовину. Зарплата стала неприемлемой даже для отчаявшихся азиатов… Такие деньги слишком малы, чтобы выносить средневековые условия жизни, наглые преследования полиции, безразличие русских, не приемлющих их религиозных, пищевых и бытовых привычек, отношение работодателей…»
 
«Путин превратил историю в оружие для борьбы с Западом, - сетует английская The Times. - Ким Чен Ын по приглашению Владимира Путина приедет в Москву на празднование 70-летия победы СССР над нацистской Германией. Радушно принимая государство-парию, Путин практически гарантировал, что другие страны, в том числе США и Великобритания, не примут участия в Дне Победы в России 9 мая.

Другая годовщина стала для Москвы еще более эмоциональным шансом выразить разногласия с Западом. Кремль объявил, что Путин не будет присутствовать на церемонии 27 января в память об освобождении Освенцима и жертвах Холокоста. Его отсутствие - признак того, как сильно испортились отношения. Мероприятие в память жертв Холокоста стало фактором разобщения из-за нынешней политической ситуации... Для Путина история - это оружие, инструмент новых альянсов, выражения презрения к Западу и подогревания националистических настроений в России».

На таком информационном фоне милитаристская истерия, которую старательно разжигают западные СМИ, уже не кажется чем-то неадекватным.
 
«Без НАТО Европа была бы уже русской, - пугает читателей обозреватель немецкой газеты Die Welt Жак Шустер. - В ходе визита в Берлин новый генсек НАТО Йенс Столтенберг потребовал от Германии внести еще более весомый вклад в укрепление боеспособности альянса. И в этом он прав. Наращивание военной мощи Североатлантического альянса необходимо, чтобы отпугнуть Россию, и отвечает интересам как самих немцев, так и всех европейцев. Без этого Европа стала бы лёгкой добычей России.

Без НАТО мы были бы ничем: без защиты Североатлантического альянса ФРГ и Западный Берлин не смогли бы продержаться и пяти лет. Но сегодня многие немцы не хотят и слышать об этом. Им следует напомнить: даже после падения Берлинской стены Европа не в состоянии вооружиться в таком объеме, как Россия, и не способна заменить США. Без американской сверхдержавы и ее альянса Европа оказалась бы во власти Владимира Путина. Не обладая достаточной собственной мощью, Лондон, Париж и Берлин не смогли бы справиться с русским вторжением.

Германия должна наконец-то взять на себя ответственность, необходимую в условиях новой конфронтации с Москвой, и внести вклад в боеспособность альянса, дабы сохранить свободу Восточной Европы. А если Берлин откажется от выполнения этого требования, сославшись на экономические соображения, то рано или поздно наступит день, когда Америка отвернется от Европы и ослабший континент достанется русским…».

Ну, а реальная-то Россия какова? Ну, хотя бы во мнении своих собственных граждан как она, реальная, выглядит?

Да вот как. Например, в данных последнего соцопроса фонда «Общественное мнение», объективность которого нехотя признают даже либеральнейшие западные «аналитеги». Он показал: количество жителей России, уверенных, что они живут «в развитой, богатой и свободной державе», за три последних года выросло в среднем на 20% и составляет более двух третей населения. 69% россиян считают, что живут в развитой, передовой стране, тогда как в марте 2012 году число согласных с этим мнением составляло лишь 43%. Неразвитой и отсталой Россию назвали 23% опрошенных, а ведь совсем недавно, в 2012 году, так ответили почти в два раза больше опрошенных. Богатой страной Россию считают 66% респондентов (51% в 2012 году). Доля граждан, живущих, по их мнению, в бедной стране, уменьшилась с 39% в 2012 году до 27% сегодня.

То есть, не говоря уже о национальных святынях и многовековых традиционных ценностях, нам даже в материальном отношении, по мнению большинства, есть что защищать. Теперь, кстати, есть и чем себя защитить. К сентябрю 2014 года Россия восстановила паритет с США в области стратегических ядерных сил, утраченный было после развала СССР. А к 2018 году РВСН страны получат на вооружение новую тяжёлую ракету «Сармат», по своим характеристикам превосходящую знаменитую «Воеводу» (в западной классификации – «Сатану»), наводящую ужас на натовских генералов. И новый боевой железнодорожный ракетный комплекс «Баргузин», невидимый для космических средств наблюдения и разведки…

На европейском театре военных действий мы обладаем солидным преимуществом над силами НАТО в области тяжёлой бронетехники и тактического ядерного оружия. Форсированными темпами создаётся группировка сил стратегического неядерного сдерживания, которая позволит нашим крылатым ракетам большой дальности и высокой точности держать под прицелом все стратегически важные цели от Лондона и Берлина до Кабула и Исламабада, от норвежских шхер до балтийских проливов, от Гибралтара до Босфора.

Через четыре-пять лет наши силы общего назначения, по прогнозам экспертов США и НАТО, смогут одновременно и без дополнительной мобилизации осуществлять на европейском ТВД до трёх операций «по принуждению к миру». Что, на фоне той милитаристской истерики, которую раздувают сегодня русофобы на Западе, кажется совсем не лишним…

А вот что касается «сокрушительных санкций» и «краха рубля», грядущего «обнищания населения» и возвращения «эпохи дефицита», то этого всего, господа всепропальщики, доморощенные и забугорные – увы, не будет... Уже прошлый 2014-й год показал, что, несмотря ни на какое давление Запада, производство промышленных товаров и сельскохозяйственной продукции непосредственно на территории России выросло как минимум на 3 процента. И в нынешнем 2015-м экономисты ждут увеличения этих показателей! Хотя, конечно, уровень жизни той части нашего населения, чей доход напрямую зависел от «нефтяной иглы» и торговли иностранными, импортными товарами, может серьёзно пострадать. Да вот только плохо ли это, ещё большой вопрос!

Короче, катастрофа «рашки» и безоговорочная победа «западной демократии» над «кровавым гэбьём» в 2015-м году отменяется. Равно как и в годах последующих. А значит, трагические завывания «козлиной песни» либералов и примкнувших к ним псевдорусских националистов по-прежнему будут разноситься над просторами российских СМИ, пугая доверчивых, но немногочисленных почитателей и терзая слух остальным, вменяемым россиянам.

Ну, да ладно. Нам не привыкать. Мы, так и быть, потерпим…

Константин Душенов, директор Агентства аналитической информации «Русь Православная»

http://ruskline.ru/news_rl/2015/01/19/pesn_kozlov_nad_russkoj_mogiloj/

[Александр Васильевич]

Кричевский Никита

Лики перевертышей из пятой колонны


_{Министр РФ по связям с Открытым правительством Михаил Абызов}


Не пора ли ликвидировать пустопорожнее «Открытое правительство» и затратный Экспертный совет?

Есть при российском правительстве крайне любопытная структура – Экспертный совет, патронируемый Михаилом Абызовым, министром, ответственным за координацию работы «Открытого правительства».

Нынче Абызов, воспитанник Чубайса энергетических времен, бизнес-замашки, как говорят, так и не оставил, ну да не о нем речь.

Разговор об антикризисной идеологии, которую в осеннюю годину сползания нашей экономики в кризис должны были экстренно выработать экспертные гуру. Должны, но не выработали.

Экспертный совет при правительстве нынче включает аж 366 персоналий, сплошь уважаемых сограждан, когда-то с тщеславным вздохом (мол, и без того загруженность зашкаливает!) согласившихся стать игроками главной интеллектуальной площадки страны.

Среди избранных немало экономистов, также сплошь почтенных и достойных, правда, креативных среди них немного – те же директор института экономики РАН Руслан Гринберг или Михаил Хазин с Делягиным в список не попали.

Но не беда, выбор есть. В конце концов, Абызову виднее, ему же отвечать за статусный консалтинг. К тому же, как сказал на днях член Экспертного совета за №220 Андрей Нечаев, в перечне и без того «немало приличных экономистов и других спецов».

По осени СМИ регулярно реагировали на стремительно ухудшающуюся экономическую обстановку, публикуя пусть небесспорный, но, тем не менее, научно и практически обоснованный социально-экономический конструктив. Тогда все ушло сквозь пальцы. Возможно, просто не надо было, сами с усами? Может быть.

Тем интереснее ознакомиться с позициями некоторых членов Экспертного совета, опубликованными в последние дни. Скажу сразу – речь не о «свободе слова», а о воззрениях действующих правительственных экспертов, а это, согласитесь, несколько иной коленкор.

Итак, о первоочередных мерах. Сергей Гуриев (эксперт за №92) в интервью 16 января: «В России есть специфика, связанная с тем, что бизнес находится под жестким давлением. Поэтому, наверное, нужно разогнать те силовые органы, которые осуществляют это давление. Нужно провести амнистию предпринимателям, которые посажены по экономическим статьям. Нужно для восстановления доверия финансовых рынков и среднего класса, нужно вернуть накопительные пенсии и, конечно, необходимо все-таки провести изменения в области внешней политики с тем, чтобы снять хоть какие-то санкции».

Что ж, актуальные «пожарные» советы. Особенно для тех дней, когда рубль становился все легче, гречка переходила в разряд дефицита, а за бытовой техникой очереди паслись даже ночью.

Про внешнюю политику: по мнению Гуриева, России, видимо, нужно срочно отказаться от признания итогов Крымского референдума, инициативно взять на себя ответственность за катастрофу с «Боингом» и сдаться на милость англосаксонских «победителей» – может, тогда нам приоткроют финансовый краник.

Еще о внешней политике. Вот что 19 января написал Владислав Иноземцев (эксперт за №125): «Европейская страна, которая упивается военными авантюрами и пестует культ насилия, не имеет будущего... Президенту Петру Порошенко правильнее не призывать к ответным военным действиям, а уступить мятежные регионы России: народ, захватывающий чужие территории, не будет ни процветающим, ни счастливым. По сути, он даже не будет народом, оставаясь толпой, слепо верящей своему фюреру. Мне бесконечно жаль, что Россия выбрала путь изгоя».

Без комментариев, тем более, что здесь, скорее всего, сугубо личное. Сегодня Иноземцев – признанный банкрот: только отраженный на сайте ФССП России долг члена Экспертного совета Иноземцева превышает 159,1 млн. рублей. И виноваты в этом, конечно же, не предпринимательское лузерство гуру, а исключительно «режим» и «фюрер». Отсюда животная ненависть к собственной стране и стремление сотрудничать с кем угодно, хоть с самим Збигневом Бжезинским, лишь бы против России.

Идем дальше. Сергей Алексашенко (эксперт за №11) от 19 января: «В выступлении премьера (на Гайдаровском форуме – авт.) был один очень важный тезис – о необходимости восстановления доверия между населением, бизнесом и властью, – который, на мой взгляд, вполне заслуживал того, чтобы быть развернутым гораздо более широко. Честно говоря, мне даже кажется, что это – доверие к власти – есть единственное возможное основание для работающей антикризисной программы в современной России».

Посмотрите, как изящно передернуто – сначала речь ведется об абстрактном доверии между населением, бизнесом и властью и буквально тут же все сводится к доверию исключительно к власти как «единственно возможному» антикризисному фундаменту.

То, что всю осень на валютном рынке резвились не государственные, а частные (причем, не только доморощенные) спекулянты, а частные же торгаши, воспользовавшись неразберихой, снимали с нас тройную ценовую пенку, Алексашенко очевидно невдомек.

И конечно, инвестиционный климат, куда ж без него. Упомянутый выше Андрей Нечаев 14 января по этому поводу высказался так: «Мы не можем повлиять на цену нефти, но мы можем, например, попытаться кардинально, зримо и за какой-то короткий промежуток времени, поменять инвестиционный климат. Едва ли мы можем сейчас рассчитывать на какой-то серьезный приток инвестиций. Но сделать так, чтобы этот год оказался последним рекордным по оттоку капитала – я думаю, что мы не только можем – но и должны».

Вновь небольшой комментарий. Россия нынче – радиоактивный бренд, иностранные инвесторы шарахаются от нас как черт от ладана. Будь у нас хоть эталонный инвестиционный климат, все равно к нам никто не придет – санкции.

Что же до оттока капитала, то прошедший год и без того станет рекордным по бегству денег (ресурсы-то небесконечны), а ключ к уменьшению вывода средств за рубеж – прежде всего, в наведении элементарного порядка в валютном регулировании. То есть в усилении того самого ненавистного многим экспертам государства.

Об инвестклимате говорено-переговорено столько, что даже «крестный отец» главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной и по совместительству эксперт за №365 Евгений Ясин 13 января глубокомысленно и отстраненно изрек: «Мы столько лет говорим о плохом инвестиционном климате, о низкой активности бизнеса и ничего не делаем, чтобы исправить эту ситуацию».

Непонятно только, кто все эти годы Ясину и К мешал: только не нужно все валить на так много сделавшего для всей этой свары Путина.

Еще раз – разговор не о свободе слова (у нас, что хотят, то и воротят), а о позициях членов правительственного Экспертного совета. Того самого, что специально создавался «с целью организации проведения экспертизы экономических и социально значимых решений Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, правительственных, межведомственных комиссий и советов».

...В эти дни правительство вымучивает варианты сокращения бюджетных расходов, не замечая смердящего бревна в собственном глазу.

А не посмотреть ли вам, уважаемые министры, окрест себя и не ликвидировать ли зловонный нарост в лице и формате пустопорожнего «Открытого правительства» и затратного Экспертного совета?

Или свой пояс, в отличие от народного, категорически не затягивается?

http://www.km.ru/v-rossii/2015/01/22/pravitelstvo-rossii/753789-liki-perevertyshei-iz-pyatoi-kolonny

[Александр Васильевич]

«Просвещённые» мерзости Артемия Троицкого

Руслан Устраханов о том, как прожженный либерал объявил себя духовным наследником Ленина и Троцкого



Покойный Кива Львович Майданик, антисталинист и верный ленинец, мог бы гордиться сынком. Артемий Троицкий, скинув с себя личину паразита-«музыковода», объявился вдруг духовным наследником папаши-пламенного революционера. Вот одна из последних писанин на блоге адвоката убийц киевского режима: «Как это ни странно, самая глубокая и успешная попытка европеизировать Россию была предпринята большевиками: марксизм-ленинизм, в отличие от полуазиатских «православия-самодержавия», был стопроцентно европейской идеологией, основанной на идеях и пафосе Просвещения».

Откровение прелюбопытное. Даёт понимание опасной мерзости, скрывающейся за красивым словоблудием о демократии и свободе в русле последних событий во Франции.

Патологическая ненависть революционной падали к православию известна. Сотни тысяч расстрелянных и арестованных священников. Храмы, превращенные в склады для картошки, либо полностью разрушенные – в памяти ещё у нас свежо. Страна прошла через коммунистические «тернии» всего лишь несколько десятилетий назад. С чем согласимся на «сто процентов»: марксизм-ленинизм – зараза западная. Носителей её в Российскую империю в 1917-м заслали «оттуда»: Льва Троцкого из Соединенных Штатов, Владимира Ленина – из Швейцарии.

Эпизод реализации «европейского Просвещения» - в фильме Никиты Михалкова «Солнечный удар». Затопление баржи с отказавшимися эмигрировать русскими людьми в 1920-м. Идеи «европросвещения» тогда в Крыму проводила Розалия Землячка (Залкинд в девичестве). Убивали по приказу взбесившейся маньячки, вместе с офицерами и солдатами Армии Врангеля, стариков, женщин, детей. Всё – во имя идей европейского просвещения, о которых с упоением заливается Троицкий-Майданик. А были ещё: декрет «О красном терроре», постановление «О расказачивании» - плоды труда другого «пафосного просветителя» Якова Свердлова. Концлагеря по всей России и миллионы жертв – всё задолго до всевластия Сталина, которого не возлюбил папа Артюши.

Но это прошлое. А в настоящем Артемий Троицкий (или Троцкий) россиянами крайне недоволен. Возмущает его отсутствие солидарности с паскудством еженедельника «Шарли Эбдо» в выпуске оскорбительных карикатур в адрес мусульманских святынь. Поэтому, делает Артемий Кивович вывод, Россия – не Европа. Такой вот неадекватный ход мысли у отпрыска потомственного революционера.

К слову о Европе. После терактов во Франции рассуждения об обилии в ней эмигрантов, исламизации захлёстывают СМИ. Действительно, цифра мигрантов-мусульман в ней значительна. Около шести миллионов во Франции, трех – в Великобритании. Так по всему Евросоюзу. Объясняют либеральными законами, излишней толерантностью к «чужакам». Полная чепуха для тех, кто знает реалии жестко регламентированной, как в концлагере, европейской жизни. Удачно-съедобный миф, который поддерживается идеологами Запада и доверчивыми вне его.

В действительности крупнейшие «игроки» Евросюза пожинают в 21-м веке последствия своей многовековой колониальной политики. Опустошив за несколько веков Африку и Азию, они оставили эти континенты в состоянии выжженной земли. Потомкам угнетенных (в большинстве исповедующих ислам) ничего не остаётся, как постоянно мигрировать в метрополии прежних господ. Вот «корни» нескончаемого притока мигрантов из бывших колоний в евросоюзные государства-кровопийцы. Говорить следует об этом, а не смещать акценты на последствия, цинично игнорируя их преступные причины. Не отделываться болтовней о «добром и вечном», а вкладывать средства в развитие ограбленных колоний. Тем самым остановить миграционные потоки, лишить экстремистов социальной базы.

Ничего подобного с территориями, вошедшими в состав Российской империи, не происходило. Россия никогда колониальной державой не была. Её окраины, от Средней Азии до Прибалтики, «взлетели» в экономическом и политическом росте именно в составе единой империи. Как итог – появление на современной политической карте мира высокоразвитых государств и субъектов федерации.

Финляндия и Эстония, Азербайджан и Туркменистан, Татарстан и Кабардино-Балкария – всё это производное «самодержавно-православной» Руси. Состоялось так и потому, что государство российское всегда выступало гарантом традиционных укладов и защиты чувств верующих. Исключение – период безбожия, о котором ностальгирует Артемий Троицкий-Троцкий.

Принципиально не важно, сколько мусульман или христиан проживает во Франции: 6 миллионов или 6 человек. В нормальном обществе не позволительно унижать и одного. Провокация – так следует назвать выпуск «Шарли Эбдо» миллионными тиражами карикатур, оскорбительных для верующих. Для Запада имеет она и адресную направленность: Российскую Федерацию, государства СНГ. Попытка разжечь в них пламя межрелигиозной розни, с перерастанием в межнациональную.

Не выражение свободы слова стоит за карикатурами «Шарли Эбдо», а свобода получения сверхдоходов любой ценой, даже пролитием крови. «Прибыль Charlie Hebdo с теракта 7 января составила € 10 млн. с учетом продаж нового номера, новых подписок на журнал и пожертвований, сообщает французская газета Le Figaro. Тираж нового номера еженедельника, вышедшего в среду, 14 января, составил 5 млн. экземпляров. Вести ФМ». Комментарии, как говорят в таких случаях, излишни.

«Комментировать» Троицкого, Ходорковского, Венедиктова, им подобных должен закон: статья 282 УК РФ: «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Дискуссии только в рамках уголовного производства и суда: скорого и правого. Перефразируя вождя мирового пролетариата: «Государство лишь тогда чего-либо стоит, если оно умеет защищаться».

Руслан Устраханов, публицист, Мурманск

http://ruskline.ru/news_rl/2015/01/24/prosvewyonnye_merzosti_artemiya_troickogo/

[Александр Васильевич]

Формула майдана в России



Хочу открыто возразить всем «ура-оптимистам», которые утверждают, что «Майданом в России и не пахнет».

За последние два десятка лет, формула «цветных революций» отработана до совершенства на примере всевозможных стран, расположенных в разных уголках мира. И несмотря на различия в национальном менталитете, государственном устройстве, уровне экономического развития, технология «мирного переворота» (а в случае оказания сопротивления со стороны государства и общества, то и открытой кровавой бойни, как показал пример Ливии, Сирии, а теперь ещё и Украины), оказывается удивительно похожей в применении.

На мой взгляд, странно считать, что нашим геополитическим конкурентам нужна сильная, стабильная, великая Россия и что они не предпримут в ближайшие годы попыток применить показавшую столь успешные результаты технологию на нашей земле.

Странно считать, что в нашей многопартийной, многонациональной и многоконфессиональной стране, в которой присутствует высокий уровень имущественного неравенства, а значит и предпосылки для социальной напряжённости, нет «питательной почвы» для «оранжевого бунта».

Но полноценно сработать «оранжевая мина» может лишь при сочетании целого ряда обязательных элементов формулы Майдана.

Деньги - кровь войны

Для начала обязательно нужны деньги. Финансовые средства иностранных фондов, которые будут прямо или косвенно распространяться среди целевых НКО, политических партий и движений, лидеров общественного мнения и СМИ. Всё это в России присутствует до сих пор, несмотря на ряд адекватных решений, принятых на государственном уровне. К сожалению, статус «иностранных агентов» не пугает потенциальных «революционеров», тут нужны более решительные действия.

Совесть эпохи

Разумеется, деньги могут быть выданы только людям, которым Запад доверяет. Рукопожатные для Запада российские либералы и «правозащитники», обладающие определённой узнаваемостью и у себя на Родине, мгновенно становятся «говорящими головами» любого «цветного протеста». Именно они дают интервью в СМИ, выступают на митингах и образцово-показательно идут в первых рядах любого оранжевого шествия. Именно их прочат зарубежные спонсоры в будущих членов национал-предательского правительства России, которое покорно капитулирует перед Западом по всем фронтам.

Свидетели Майдана

Деньги и лидеры есть, но кому то и флагами надо махать и с транспарантами стоять.

Массовка Майдана создаётся из двух малосвязанных между собой частей.

Первыми на площадь выходят по зову своих «гуру» зазомбированные адепты тоталитарных, псевдорелигиозных сект, чьи головные офисы находятся в США. Свидетели Иеговы, Кришнаиты, Сайентологи и многие другие. Именно их последователи выступают в качестве хорошо организованного, покорного и дисциплинированного костяка любого Майдана. Пока их «мессии» получают деньги за свои «услуги», они послушно стоят на площадях под теми знамёнами, которые им выдадут.

Второй элемент массовки это скучающий «офисный планктон», который убивает рабочее время  в твиттере, контакте, инстаграмме и фэйсбуке и не прочь изредка вылезти и подышать «свежим воздухом свободы» на митингах. Им не так уж и плохо живётся, да и у них нет какой-либо созидательной программы, но «природа требует своё». Участие в митинге ради очередного «селфи» это как раз их случай. Главное для них это чтобы было весело и безопасно. Рисковать жизнью ради каких-то идей они не готовы.

Околомайдан

А вот кто готов и даже хочет рисковать. Любой Майдан сочетает массовку и тех, кто её охраняет и стережёт, чтобы не разбежались. Тех, кто готов к провокационным действиям и прямому силовому противостоянию с правоохранительными органами и всеми иначе мыслящими гражданами. Для них «мирный протест» скучен и безынтересен. Потому что в нём они не видят будущего для себя. Их цель это уличные столкновения, ведущие к гражданской войне. В которой они «отодвинут» со сцены истории своих временных попутчиков из числа «умеренных оппозиционеров» и возьмут всю власть в свои крепкие, натренированные руки.

Как правило, ряды «боевиков» формируются из числа участников нацистских и ультралевых группировок. Именно они выступают «тараном революции».

Авось обойдётся

Майдан невозможен без последнего «ингредиента».

«Революционеры» всегда в меньшинстве, но они стремятся говорить от имени большинства. Такое возможно лишь при общей апатии и общественно-политической пассивности большей части населения страны. Когда гражданское общество молчит, патриотические силы разобщены, а политику обсуждают лишь по остаточному принципу, в промежутке между сериалами, сплетнями шоу-бизнеса и футболом, тогда от имени «народа» на Майдане можно сказать что угодно. И в таком случае, тысячи митингующих на площадях говорят голосом «миллионов».

Формула Майдана беспроигрышна, если государственная власть, гражданское общество, традиционные религиозные конфессии, национально-ориентированные предприниматели и правоохранительные органы не проявят единую волю к защите суверенитета страны.

Только объединенные усилия патриотов смогут предотвратить «Русский Майдан» и дать нашему государству и народу так необходимые в это непростое время стабильность и порядок.

Борис Мурванидзе,
председатель Высшего Совета МПМОД «Новый Рубеж», к.и.н[/i]

[Александр Васильевич]

Антисистемная оппозиция готовит в столице новую попытку Майдана



Как и ожидалось, на этот раз требовать отставки власти будут под предлогом экономического кризиса – 1 марта в Москве собираются провести «антикризисный марш «Весна». Его организаторы надеются использовать экономические проблемы страны для собственной реабилитации в глазах народа.

В первый день весны, аккурат накануне 98-й годовщины победы «февральской революции» (она же верхушечный переворот в столице), в Москве решили провести антикризисный марш. Устроить его хотят те же самые люди, которые в прошлом году выходили на улицы столицы под украинскими флагами, требуя на «маршах мира» прекратить «войну с Украиной». Теперь Навальный, Немцов и их соратники призывают людей выйти под российскими флагами (это специально оговорено в обращении) с антикризисными лозунгами – намерены собрать «до 100 тысяч человек», намереваясь пройти по Тверской.

Главный посыл прост – власть во всем виновата: «Те, кто сидит в Кремле, не справились и не справятся. У них было 15 лет и 3 триллиона долларов, полученных от продажи наших природных ресурсов. Время потрачено, деньги проедены».

Дальше идет набор требований, которые названы «позитивной повесткой» и «без принятия которых Россия не сможет выйти из кризиса». Требования делятся на политические и экономические, при этом политические начинаются с «безусловного допуска оппозиционных партий и кандидатов к участию в выборах», продолжаются «немедленным прекращением войны и любых агрессивных действий в отношении Украины», переходят в призыв «предать правосудию общеизвестных крупнейших коррупционеров от Ротенбергов и Тимченко до Сечина, Сердюкова и Якунина», заканчиваясь судебной реформой, обеспечивающей «настоящую независимость судов», и децентрализацией власти.

Есть и требование «прекратить пропагандистскую истерию в СМИ и отменить цензуру», предоставив «в качестве первого шага» «оппозиции один час эфирного времени в неделю на одном из центральных каналов». Особенно поражает в этом перечне одновременное присутствие требований независимости судов и предания суду «общеизвестных коррупционеров», отобранных почти исключительно по принципу близости к Путину (и разбавленных Сердюковым, которому следствие так и не смогло предъявить ни одного обвинения в коррупции).

Общеизвестные коррупционеры – это те, кого хочет представить такими пятая колонна, стремящаяся свалить Путина, дискредитировав в глазах людей его окружение. Так как опорочить самого Путина невозможно, то выбран старый метод – подорвать доверие к окружению первого лица, чтобы снести всю систему. Век назад это получилось – и сейчас хотят сделать то же самое, не останавливаясь даже перед предупреждением, что, как и тогда, это может закончиться развалом страны.

Впрочем, против такого исхода не будут иметь ничего те, кто выступает соавторами атаки на власть, – наши «зарубежные партнеры». В 1917-м союзники России по войне с Германией были так сильно встревожены германофильством царя (абсолютно выдуманным), что приняли активное участие в верхушечном заговоре с целью свержения Николая Второго. Тогда союзникам было важно, чтобы Россия во что бы то ни стало оставалась в войне, а проанглийской и профранцузской партии в элите просто хотелось взять власть, чтобы «спасти страну» и привить ей «передовую форму правления». Трудности, вызванные войной, раскол в верхах, стремление либералов и крупного бизнеса стать властью – все это создало благоприятные условия для успешной организации «февраля».

Сейчас у нас снова война – геополитический конфликт с США, который протекает в форме гражданской войны на Украине и финансово-экономической войны с Западом. Эта война пока еще в самом начале, и экономические последствия, вызванные ей, только начинают сказываться на нашей стране, но «борцы с режимом» уже начинают прокачивать тему «во всем виноват Путин» применительно к экономическому кризису. Конечно, сейчас доверие к ним практически на нуле, особенно после откровенно национал-предательской позиции, занятой ими по Украине, но они надеются, что экономические проблемы приведут к росту числа их сторонников.

При этом понятно, что реальная экономическая ситуация волнует их только как повод для спекуляций. Точно так же сто лет назад диванные стратеги убеждали всех в том, что царь – бездарный главнокомандующий, но, получив власть над страной и армией, они умудрились развалить и то, и другое в считаные месяцы.

Впрочем, сейчас у антипутинцев нет шансов ни на верхушечный переворот, ни на то, чтобы повести за собой сколько-нибудь заметное число людей даже в столице. Даже сами лозунги антипутинцев обнажают уровень их профессионализма и патриотизма.

Например, «сокращение раздутых военно-полицейских расходов в два раза и направление освободившихся средств на развитие человеческого капитала – финансирование здравоохранения и образования». Кто же против того, чтобы выделить больше денег на здоровье нации? Но вот делать это за счет армии в условиях уже даже не предвоенных – что это, глупость или измена, как спрашивал в своей знаменитой речи за два месяца до февраля 1917-го лидер кадетов Павел Милюков. Нет, это дешевый популизм, обыкновенная спекуляция, на которую, впрочем, сейчас уже не поведется наш народ.

Но все равно его будут долбить подобными лозунгами, как и требованиями «прекратить вливание сотен миллиардов в госкомпании (Роснефть, ВЭБ, ВТБ, Газпромбанк и другие)», «отменить бесполезные продуктовые «контрсанкции», ставшие причиной роста цен на продукты». Все это содержится в призывах к антикризисному маршу – и неважно, что вливают деньги не в компании, а через них финансируют экономические и инфраструктурные проекты, призванные обеспечить развитие страны. И неважно, что запрет на ввоз продуктов позволит не только увеличить продовольственную безопасность страны, но и запустить реальный рост сельхозпроизводства. Какая разница, свое есть или чужое, свою армию кормить или чужую?

Реальные экономические трудности, как и рост цен, никто во власти и не думает отрицать – можно спорить о том, какими именно способами правительство собирается их преодолевать. Но эти споры и так идут – и в кабинетах власти, и в обществе, и в прессе. Можно говорить о необходимости смены экономической идеологии кабинета, об административном регулировании цен, об источниках кредитования, об объеме денежной массы и валютном регулировании, о налогах и импортозамещении – обо всем можно и нужно спорить.

Не нужно только одного – пытаться выдать попытку свалить власть за заботу о выходе страны из кризиса. Потому что никто не поверит людям, заслужившим репутацию национал-предателей. И уж тем более никто не захочет на своей шкуре и будущем страны проверять – а вдруг у них получится лучше, чем у Путина. Все-таки русская история дает нам хорошие уроки, главное – не забывать о них.

http://vz.ru/politics/2015/1/27/726513.html

[Александр Васильевич]

Навальный готовится снова нарушать закон



«Партия прогресса» намерена участвовать в выборах в Госдуму в 2016 году, несмотря ни на что. Чтобы заявить об этом, Алексей Навальный сбежал из-под домашнего ареста. Он рассказал, что будут приложены все усилия для того, чтобы зарегистрироваться, а если этого сделать не получится, то люди выйдут на улицы. Таким образом Навальный еще раз доказал, что главный путь к власти для него лежит вне закона.

Через сугробы в Думу

«Партия прогресса» Алексея Навального провела очередной общий съезд. Он прошел в здании Фонда борьбы с коррупцией, в нем приняли участие 62 делегата от 50 региональных отделений. Члены партии во главе с самим Алексеем Навальным обсудили будущее, в том числе и шансы попасть на выборы в Госдуму в 2016 году.

Как известно, партия не включена в федеральный список политических сил, имеющих право на участие в выборах. Однако ее члены намерены к ним готовиться, в том числе и к региональным избирательным кампаниям. «Мы будем продолжать добиваться участия в выборах. Вероятность того, что нас не пустят на любые выборы, очень велика. Но работа по подготовке кандидатов должна идти уже сейчас, на случай объявления выборов раньше срока», – цитирует «Коммерсантъ» слова Алексея Навального.

Алексей Навальный находится под домашним арестом до 15 февраля по решению суда, но это не помешало ему нарушить закон и все же прибыть на съезд партии. «Я формально все еще нахожусь под домашним арестом», – заметил сам оппозиционер, назвавший себя «председателем Шредингера». Напомним, что 30 декабря суд приговорил Алексея Навального по делу о хищении денег у компании «Ив Роше» к 3,5 годам лишения свободы условно. Его брат Олег приговорен к реальным 3,5 годам с отбыванием наказания в колонии.

По словам Навального, в 2016 году партия собирается провести праймериз и утвердить список кандидатов, который может оказаться «расстрельным». «Вероятно, именно по этому списку их и снимут. Скорее всего, мы окажемся в такой ситуации, когда на выборы не пустят никого», – считает оппозиционер. В таком случае он намерен агитировать за коллег по «оппозиционной коалиции». «К нашей структуре все равно будут обращаться люди с вопросом: за кого нам голосовать? Указание, за кого голосовать, будет давать этому кандидату 10–20%», – уверен Навальный. «Конечно, мы не будем выдавать лицензию на оппозицию. Мы примем все усилия, чтобы зарегистрироваться и выбраться самим, – подчеркнул он. – Цель – забрать большинство у «Единой России», максимизация ущерба для них и стресса для власти». Навальный даже не исключает, что «Партия прогресса» может бойкотировать выборы.

«Партия прогресса», зарегистрированная еще 25 февраля 2014 года, так и не смогла набрать достаточного числа сторонников и зарегистрировать нужное число отделений, однако сам Алексей Навальный не сдается: «Мы готовы говорить абсолютно со всеми людьми – от Академгородка в Новосибирске до Уралвагонзавода. Давайте сюда мужиков с УВЗ, нам есть что им сказать, мы ни капли не стесняемся». О больших планах партии рассказал и член центрального совета Леонид Волков: «До сих пор была мобилизационная стратегия и маленькая численность, чтобы получить регистрацию. А сейчас люди хотят вступать в партию, а мы хотим, чтобы региональные отделения росли».

Партия, по словам Волкова, уже достигла небывалых высот: «Уже отработали маршевые двигатели, теперь открыли солнечную антенну и парим». По словам другого члена ЦС, Дмитрия Крайнева, заявок на вступление в партию уже около 10 тысяч.

Однако оптимистичные заявления «прогрессовцев» вызывают сомнения. Так, странным кажется то, что за избирателями Навальный готов отправиться даже в Крым, о незаконности присоединения которого к России он ранее неоднократно заявлял. Если у партии так много сторонников, то зачем обращаться к крымчанам, дискредитируя себя в глазах сторонников? «Не победим, но представительство получим», – тем не менее сказал Навальный о перспективах партии на полуострове. Открывать в Крыму отделения партия пока не планирует. Правда, выборы в заксобрания Крыма и Севастополя прошли в сентябре 2014 года, так что неясно, куда именно собирается избираться Навальный.

В общем, Алексей Навальный готов бороться за место в Думе любым способом. Даже вновь выводить сторонников на холод. «Мы все не хотим мерзнуть на улице, в сугробе, в фонтане, а потом ехать куда-то в холодном автозаке. Но это нужно делать», – считает Навальный.

Партия Шредингера

«Партия прогресса» на выборах не имеет никакой электоральной перспективы, она находится внутри Садового кольца, а у самого Навального нет права баллотироваться по закону, так как он имеет судимость. Это не только дискредитирует партию, но и делает ее работу бессмысленной», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Георгий Федоров.

При этом к 2016 году партия может стать зарегистрированной как федеральная, «если начнет серьезно работать», заметил эксперт. «У нас либеральное законодательство, любая инициатива может быть рассмотрена, никто их не гнобит», – добавил собеседник. Сейчас же Навальному все равно надо изображать бурную деятельность, отметил Федоров. «Видимо, есть какие-то спонсоры, которые выделяют деньги, их надо отрабатывать. Поэтому они будут создавать какие-то информационные поводы, чтобы находиться на плаву в информационном пространстве. Таким вот поводом стал съезд», – пояснил политолог.

При этом работа любой партии, которая хочет добиться успеха, должна строиться на реальной организационной работе с людьми, а не на громких заявлениях. «Партия прогресса» действует иначе. Их схема: главное – пиар, а не реальная работа», – отметил собеседник.

«Я не вижу у Навального стратегической линии: он не знает, что будет через год», – заявил политолог. По его мнению, сейчас блогеру также трудно предположить, как должна развиваться его партия: «быть мученической, как «Парнас», который делал все, чтобы партию не зарегистрировали, или двигаться каким-либо другим путем», – резюмировал эксперт.

Корпоративный юрист Илья Ремесло также считает, что своим присутствием на съезде Навальный дискредитирует партию, потому что находится под домашним арестом. «Он уже неоднократно нарушал свой домашний арест, который действует до сих пор. Но основной момент на этом съезде касается того, что голосование по нему прошло с нарушением закона «О политических партиях», который прямо запрещает проводить электронное голосование по выборам руководящих органов партии. Голосование было проведено закрыто от других людей. Поэтому такое решение является нелегитимным», – сказал Ремесло газете ВЗГЛЯД.

Также юрист отметил, что сам съезд можно назвать пиар-акцией. «Навальный открыто сказал, что у партии меняется стратегия, они будут организовывать массовые протесты. Я думаю, что в рамках новой стратегии это такое пиар-мероприятие, чтобы заявить о себе, обозначить роль партии, что без «Партии прогресса» оппозиция не может существовать», – полагает эксперт.

Крымский прецедент

Навальный противоречит сам себе, когда говорит, что готов искать новых избирателей даже в Крыму, хотя ранее он выступал против воссоединения Крыма с Россией, напоминает Ремесло. «У него двурушнический подход. С одной стороны, он не хочет полностью противопоставлять себя национальным интересам, он понимает, что чем больше он говорит о том, что Крым присоединен незаконно, тем больше теряет избирателей. С другой – он связан обязательствами с союзниками, спонсорами, и поэтому пытается усидеть на двух стульях. Именно с этим, я полагаю, и связаны такие заявления», – уверен юрист.

Своими прежними заявлениями по поводу Крыма Навальный «противопоставил себя воле всего российского и крымского общества», отмечает также Григорий Федоров. «Видимо, те, кто поддерживают его финансово, информационно, не приемлют Крым в составе Российской Федерации. Но сейчас Навальный понимает, что сделал ошибку, и пытается ее исправить. Хотя, на мой взгляд, такие высказывания не забываются», – полагает эксперт.

http://vz.ru/politics/2015/2/2/727448.html

[Александр Васильевич]

Навальный настаивает на бессмысленной инициативе



Условно осужденный блогер Алексей Навальный, находящийся под домашним арестом, пожаловался, что его не пустили на заседание «Открытого правительства», где рассматривался проект, автором которого Навальный называет себя. Эксперты поясняют: во-первых, с такой же инициативой выступала КПРФ два года назад, а во-вторых, «проект» давно реализован в законодательстве.

Блогер Алексей Навальный, осужденный за хищение, и сотрудница одного из проектов Навального – «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК) – Любовь Соболь пожаловались в понедельник, что их не пустили на заседание «Открытого правительства», где рассматривалась инициатива ФБК по противодействию незаконному обогащению, сообщил «Интерфакс».

«Меня на заседание «Открытого правительства» тоже не пускают. Говорят, что «только автор инициативы». Смешно, ведь формальный автор именно я», – возмущался Навальный в «Твиттере».

Онлайн-петиция «Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах» набрала на сайте «Российской общественной инициативы» более 100 тысяч голосов. Согласно регламенту, она подлежит рассмотрению экспертной рабочей группой федерального уровня. Ее заседание прошло под руководством министра по вопросам «Открытого правительства» Михаила Абызова.

В мероприятии приняли участие директор Фонда борьбы с коррупцией Роман Рубанов, члены экспертной рабочей группы, представители Минюста и МВД, Госдумы и общественных организаций. По результатам рассмотрения инициативы экспертная рабочая группа подготовит заключение и решение с рекомендациями по принятию мер по реализации инициативы либо о ее отклонении.

Как поясняет сайт «Российской общественной инициативы», авторы идеи предлагают распространить юрисдикцию России на статью 20 Конвенции ООН против коррупции и ввести в Уголовный кодекс РФ новый состав преступления «Незаконное обогащение» в отношении лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах, а также внести некоторые другие антикоррупционные поправки в законодательство нашей страны.

Повторяться нет нужды

Между тем в декабре прошлого года российский Минюст заявил, что Конвенция ООН против коррупции ратифицирована Россией в полном объеме, вводить в законодательство дополнительное наказание за незаконное обогащение чиновников нет нужды – эти нормы уже закреплены в антикоррупционном законе, принятом два года назад.

«Банальное коррупционное преступление»

Напомним, ранее депутат Госдумы Владимир Поневежский также пояснил газете ВЗГЛЯД, что «у нас в уголовном праве нет термина «незаконное обогащение», потому что 30-я глава УК, по сути дела, позволяет привлекать по всем коррупционным составам».

Для примера собеседник предложил взять «самое банальное коррупционное преступление, получение взятки – это же и есть незаконное обогащение, оно входит у нас в диспозицию этого состава, по нему же расследуется и привлекается к уголовной ответственности», – сказал парламентарий. Таким образом, «нет никакой необходимости вводить дополнительные термины и составы, они у нас все предусмотрены», подчеркнул Поневежский.

Он добавил, что «столь же продвинутое, как у нас, антикоррупционное законодательство есть лишь в нескольких странах мира – оно включает законодательные акты о противодействии легализации доходов, запрете отдельным категориям лиц открывать счета». Кроме того, наше законодательство все время совершенствуется, добавил депутат: «Недавно мы приняли закон против офшоров и другие дополнительные меры по расширению контроля за доходами чиновников. Так что агитация за 20-ю статью – это абсолютно надуманная, популистская пиар-акция», – резюмировал парламентарий.

«Через виртуальную дискуссию»

Многие профессионалы понимают, что предложенная инициатива представляется излишней: в российском законодательстве уже существует подобные законодательные положения, отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД политолог, кандидат политических наук Александр Коньков.

Но, добавил он, «Открытое правительство» существует, чтобы сводить вместе за один стол тех, кто хорошо и глубоко разбирается в проблематике, и тех, у кого просто существует право законодательной инициативы. «Инициатива прошла через определенную виртуальную дискуссию. Сейчас она выходит на новый уровень – правительственное обсуждение. Если авторы инициативы окажутся убедительными, то она будет принята. Что касается замечаний, которые уже были высказаны, я имею в виду отзывы Минюста, МВД и Кремля, то к ним нужно подходить очень внимательно, так как они имеют большой опыт в сфере борьбы с коррупцией», заявил Коньков.

«Самое главное, чтобы процедуры рассмотрения подобного рода инициатив соблюдались, – отметил собеседник. – То, что такие инициативы идут не через улицу, крики и будораженье общественности, а через законные механизмы – это положительный аспект». Это все соответствует демократической процедуре и является шагом в правильном направлении.

«Мы помним, как президент Путин давал поручение, чтобы была выработана процедура превращения инициатив гражданского общества, у которых более 100 тысяч сторонников, в законодательные проекты. Сейчас запущен и используется именно этот механизм», – считает Александр Коньков.

«Это чистой воды пиар»

В свою очередь, по мнению юриста и общественного деятеля Ильи Ремесло, инициативы ФБК Навального противоречат Конституции России. «Дело в том, что в самой статье 20 Конвенции ООН «О борьбе с коррупцией» содержится положение, что эта конвенция может быть введена только в том случае, если она не противоречит основному закону страны», – добавил эксперт.

«Это норма не только антиконституционна, но и низкоэффективна. Именно поэтому ее не ввело ни одно развитое западное государство. Германия, Чехия, Дания, Нидерланды не включили эту норму в национальные законодательства, однако уровень коррупции в этих странах, как мы знаем, низкий. Получается, что дело не в статье 20 Конвенции ООН», – сказал газете ВЗГЛЯД Илья Ремесло.

«Федеральным законом от 8 марта 2006 года N40-ФЗ РФ ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции без оговорок, в полном объеме, сделав заявление в соответствии со статьей 42 указанной Конвенции об особенностях осуществления юрисдикции в отношении предусмотренных ею преступных деяний, – пояснила пресс-служба Минюста. – Статья 20 Конвенции ООН против коррупции носит диспозитивный характер, то есть государствам-участникам предлагается самим определиться относительно путей ее реализации с учетом своих конституций и основополагающих принципов своих правовых систем».

В ведомстве добавили, что Россией положения указанной статьи «реализованы путем принятия Федерального закона от 3 декабря 2012 г. N 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».

Также юрист отметил, что если сравнивать деятельность фонда Навального с деятельностью Общероссийского народного фронта (ОНФ) по борьбе с роскошью и нарушению при госзакупках, то ОНФ приносит гораздо больше пользы. «ОНФ делает это не для пиара. Его учредил президент. А в случае с Навальным – это инструмент политической борьбы, пиара. ОНФ, естественно, более эффективный инструмент для борьбы с коррупцией», - сказал юрист.

При этом он подчеркивает, что инструменты, которые используют как ОНФ, так и ФБК, были предоставлены самими властями. Среди них публикация в интернете тендеров и результатов госзакупок, декларации о доходах чиновников. Он также указал на эффективность работы антикоррупционного управления в администрации президента, «которое анализирует все эти декларации и принимает соответствующие меры».

«Все это публикуется. Делается это по открытым данным. По сравнению с Навальным, тут больше реального дела. Просто об этой работе никто толком не знает. Мы только недавно узнали от главы президентской администрации Сергея Иванова, что несколько сотен чиновников были выгнаны за недостоверные декларации. За прошлый год несколько губернаторов и крупных чиновников тоже были отправлены в отставку. Об этом не говорят и не кричат на каждом углу, как делает Навальный, поэтому это воспринимается как повседневная деятельность», - подчеркнул Ремесло.

«Нужно уметь применять уже имеющиеся нормы, которых в России в избытке. То, что предлагает Навальный, во-первых, уже предлагалось КПРФ два года назад, во-вторых, это чистой воды пиар», – добавил юрист. Навальный полностью переписал неэффективную инициативу коммунистов и пиарится на этом, резюмировал собеседник.

http://vz.ru/politics/2015/2/9/728630.html

[Александр Васильевич]

Бесполезные идиоты



Нам катастрофически не везет с оппозицией. Хотя, наверное, для баланса и просто для красоты полагаются хоть какие-то рыцари без страха и спиртзавода, которые не будут бояться власти или зависеть от нее. Причем, от власти не только в собственной стране.

У нас же с оппозицией получается, как в старом советском анекдоте про то, как после долгих колебаний таки решились открыть синагогу. Да вот беда – никак не могут подобрать раввина: то еврей, то беспартийный. У нас та же фигня с несогласными: то псаки, то фрики. Сиречь – то тупо и некритично повторяют любую инфу «оттуда» – просто потому, что она оттуда. То такие скелеты вместе со шкафами из них наружу вылезают, что хоть святых выноси и матрасы суши.

У Ленина было понятие «полезных идиотов» – добровольных пособников, используемых втемную. Новейшая история России, похоже, породила новую категорию – «бесполезных идиотов». Это те, которые искренне хотят помочь врагу, но самим фактом своего ангажемента делают ему только хуже. Ну это типа демонстрации педофилов за какого-нибудь кандидата на выборах. Потому что нет ничего более губительного для, скажем, европейской идеи в России, чем горячее выступление в ее поддержку какого-нибудь Немцова или Шендеровича.

Но больше всего меня потрясает в наших, как их называют немцы, Regimekritiker («критики режима») их умение абсолютно любую конфликтную ситуацию представить так, будто там есть во всем виноватая власть и противостоящее ей некое стихийное начало – лавина, цунами, метеорит, на которые и обижаться-то грех. Вот вспомните любой сложный и трагический случай – захват детей в Беслане или заложников на «Норд-Осте». Наш оппозиционер всегда, негодуя, игнорирует реальных террористов и будет требовать: найти и покарать виновных! Каких? Если верить среднему арифметическому «Эху Дождя», то возникнет 100% уверенность, что заложников удерживал российский спецназ (тот самый, который сегодня «захватил Донбасс»). А то, что были конкретные люди с автоматами и взрывчаткой – это как бы выносится за скобки, как фактор несущественный и естественный: типа, работа у них такая. Их действия объяснимы, а то и оправданы (помните журналиста, который говорил, что головорезы режут горла нашим солдатам, чтобы «сделать свои проблемы более выпуклыми» для мировой общественности?). Зато наши всегда неправы.

Вся та же бодяга повторилась на Украине. Дескать, да, маршируют, в урны сажают, избивают депутатов, закрывают каналы, третируют русских, перевороты устраивают – а шо вы хотели? Это нормально, стихийный процесс, лавина. Но вот сопротивляться этому, рискуя нарваться на жертвы – это безобразие. Русские в Донбассе сами виноваты – могли бы, мол, и перетерпеть это явление природы. А потом пошли санкции – и опять все то же самое: это нормально, так полагается, нет никакой злой воли санкционеров (как нет злых террористов в Беслане), цунами просто сильнее давит на то, что высовывается – так зачем высовываться?

И будто нет никакой геополитики, никаких конфликтующих интересов, никаких чужих миллиардов на подготовку майданов, никаких русофобских учебников и «голодоморов», никакого многолетнего и методичного выдавливания русского языка. А только одна лишь наша унтер-офицерская Россия, которая сама себя высекает, сама убивает заложников, сама своим шепотом «ну заиииц – погоди…» вызывает на себя лавину ну совершенно стихийных санкций, сама от скуки и на пустом месте делает братский народ небратским вопреки его воле и т.п. и т.д.

Причем, когда она тоже пытается что-то там говорить и пропагандировать у соседей, про «Русский мир» заикается – ей немедленно пеняют на вмешательство во внутренние дела. Но когда она не вмешивается, и там происходят майданы, наш оппозёр первым встает в укоризненную позу: «и где вы были все это время, пока там агитировали другие?! Дайте мне, гражданину РФ ответ! А то немедленно пойду в гражданины других стран, которые умеют вмешиваться в чужие внутренние дела».

Удовлетворить потребности этой капризной дамы практически невозможно. Собственно, давно уже никто и не пытается – наслушавшись ее околокрымских взвизгиваний и зияющей около-одесской тишины. Но мне всерьез хочется понять – коль скоро цель смены режима в России вследствие санкций уже не скрывается – вы правда хотите поменять злых кремлечекистов на ЭТИХ? Рядом с которыми любой Гайдар или Ельцин кажется светочем и лютым славянофилом? Я понимаю, когда «бесполезные идиоты» у нас веками болтаются – мы к ним привыкли. Но у вас-то, геопупов Земли, откуда они взялись, да еще до санкций дорвались? Или, страшно подумать – резервы мировой закулисы совсем истощились, коль скоро одни немцовы-яценюки для славян в загашнике остались? Вот теперь точно страшно стало…

Олег Одинцовский

http://krasvremya.ru/bespoleznye-idioty/

[Александр Васильевич]

Виктор Пастушенко

Бесы XXI века

Про тихих и буйных либеразматиков



До начала календарной весны остаются считанные дни, а значит — не за горами весеннее обострение у страждущих либеразмом головного мозга самых различных степеней тяжести. В начале марта «белоленточная» оппозиция вновь собирается раскачивать лодку с требованием себе новых порций галоперидола.

В это связи вспоминаются две песни Владимира Высоцкого, про некое популярное заведение на Загородном шоссе, ныне носящее имя градоначальника Алексеева, а в годы жизни поэта называвшееся в честь своего первого главврача. Так вот, в одном из них звучит фраза о том, что «настоящих буйных мало, вот и нету вожаков», в другом — что «рядом психи тихие, неизлечимые».

И сразу приходит на ум дилемма о «буйных» и «тихих»: кто нужнее в стане смутьянов? «Буйные», конечно, смогут «завести» всю палату, но, при этом, привлекут внимание санитаров с простынями наготове вместе со вторым эшелоном обороны в лице доктора, фельдшера и медсестёр, обладающих куда более действенным «арсеналом». А вот «тихие» — с этими куда сложнее: они себя так активно не проявляют, но не зря же сказано, что в тихом омуте бесы водятся. Ибо, что у «тихого» на уме, то у «буйного» на языке.

Начнём с «тихого омута». Заседает в нём бес по имени Михаил Ходорковский: опытный аферист, прошедший в «лихие девяностые» всё ступени карьеры «нового русского», начиная ещё с горбачёвской «перестройки». Он никогда не устраивал громких уличных акций: не тот масштаб. Ему интересны крупные цели: неправедно нажив свои миллиарды «зелёных», Ходорковский возомнил себя способным взобраться на вершину властной пирамиды. Но, как мы знаем, зубы ему на этом поприще обломали и конкретно: наполеоновские амбиции в конце концов низвергли их обладателя в места, где небо в клеточку.

Постсоветские реалии таковы, что невозможно вступить в противостояние с государством без серьёзного ущерба для себя, и пример Ходорковского тут весьма показателен. Это весьма выгодно отличает «тихого», но «идейного», сидельца Михаила Борисовича от его «буйного» коллеги Алексея Навального.

Навальный, конечно же, не так богат и весом в обществе, как Ходорковский (даже после стольких потрясений хозяин «Юкоса» остался весьма состоятельным и влиятельным человеком), но не менее амбициозен. И куда больше вкладывается в самопиар, выставляя напоказ себя любимого как пламенного борца с коррупцией, хотя сам же много раз давал кому надо «на лапу»: вряд ли обошлись без взяток его многомиллионные аферы с «Ив Роше» и «Кировлесом».

Тем не менее, для Запада более важна форма, а не сущность. Ну и ничего, что прохиндей - главное, чтобы об имидже борца с коррупцией заботился. Вот и выделяют заокеанские кураторы Навальному очередные средства на его политические проекты.

И ничего, что «выхлоп» от всех этих вложений равен нулю: ну чего добились фонды поддержки демократических инициатив и борьбы с коррупцией? Ничего не добились! А что сделали сайты «РосПил» и «РосЯма»? Ну, немного привлекли внимания общественности к злоупотреблениям при госзакупках и халатности дорожников. Налицо «распил» господином Навальным бабла, только уже американского. Ну да ладно, пусть этим грантоедом занимается госдепартамент.

И ещё. За аферу с компанией «Ив Роше» Алексей Навальный, в отличие от своего брата, получил условный срок и содержится под домашним арестом. Более того, даже имеет возможность покидать своё жилище, и, как мы знаем, нарушать режим, участвуя в политических акциях. И даже задержавшие Навального на Манежной площади полицейские обошлись с ним крайне мягко: погрузили в «бобик» и отвезли домой, хотя за такое следовало бы отправить нахала за решётку.

Вот и думай, кто такой Навальный: настоящий «буйный» или же хитромудрый человек, внешне строящий из себя бескомпромиссного борца, но не гнушающийся тайно сотрудничать с теми, против кого выступает? Иными словами, двурушник, предатель и провокатор. А ведь в пользу этого свидетельствуют и низкая эффективность всех его начинаний, и относительно мягкий вердикт суда. Или, может быть, Навальный выступает в роли отвлекающей фигуры.

Понятно, что всё вышеперечисленное не делает Навального безопасным, но, сильно уменьшает масштабы фигуры до предводителя уличной толпы. Кстати, в Античном Мире уличные вожаки именовались «демагогами». Очень мудрая аналогия.

http://www.segodnia.ru/content/156823

[Александр Васильевич]

Сестра Навального из Киева придерживается русофобских взглядов



У лидера российской оппозиции Алексея Навального в Киеве проживает двоюродная сестра Марина, которая состоит в партии, поддерживающей ограничение русского языка на украинской территории. Ранее он ничего публично о ней не говорил, хотя и сообщил в одном из своих интервью, что его родственные связи уходят корнями на Украину. Он также рассказывал, что имеет родственников в Киевской области.

Как оказалось, они проживают в Переяслав-Хмельницком, а сама фамилия «Навальный» — единственная в этом городе.

В политику Марина ушла еще в начале нового тысячелетия, став членом Народной партии Украины. Ее лидером являлся Владимир Литвин, экс-спикер украинского парламента, имевший антироссийскую позицию по многим вопросам. После начала «АТО» Литвин стал одним из активистов, помогающих фронту.

В соцсетях Марина состоит в сообществе «В поддержку позиции Алексея Навального». Также на ее страничке указан факт наличия у нее «брата» Андрея Дорохина, который также занимает откровенно антироссийскую позицию. Об этом свидетельствует контент на его странице в соцсети.

http://rusprav.tv/sestra-navalnogo-iz-kieva-priderzhivaetsya-rusofobskix-vzglyadov-20074/

[Александр Васильевич]

«Пятая колонна» объявила войну возведению памятника Крестителю Руси в Москве

Союз православных граждан поддержал решение Московской городской думы



Союз православных граждан (СПГ) поддерживает решение Московской городской думы о возведении в Москве памятника святому равноапостольному Великому князю Владимиру на смотровой площадке на Воробьевых горах. Такой памятник совершенно необходим в год 1000-летия преставления святого князя-Крестителя, по сути, создателя Руси, ибо именно Крещение Руси привело к объединению, слиянию восточнославянских племен в единый русский народ, именно Церковь создала манифесты русского национального самосознания, такие как «Повесть временных лет», «Слово о законе и благодати», «Синопсис или Повесть о начале Словенского рода» (первый учебник русской истории), говорится в заявлении СПГ, поступившем в адрес редакции.

Возведение памятника святому Владимиру особенно необходимо в Москве и в контексте великой битвы за русскую историю и самосознание, ибо реализующийся киевской хунтой проект «Украины как антиРоссии» подразумевает отречение Новороссии, Малороссии и Подкарпатской Руси от нашего общего русского самосознания и от самой Православной Веры, цивилизационного выбора святого князя Владимира. По сути, «русофобское украинство» - это «политическое униатство», умноженное на секулярное воинствующее антихристианство современных США и Евросоюза, которые превратили Украину в свою отрекающуюся от св. Владимира колонию. Проект «Украины как антиРоссии» насаждался и насаждается тоталитарным путем геноцида православного русского народа, ибо подавить православное русское самосознание можно только путем геноцида, такого, который был устроен сто лет назад мизерной «мазепинской партией» в галицийской части Австро-Венгрии, когда русская интеллигенция и православное духовенство бывшей Галицкой Руси были уничтожены в концентрационных лагерях, таких как «Талергоф». А сейчас киевская хунта и ее хозяева из США просто повторяют «Талергоф» в Новороссии!

Зримым проявлением сути проекта «Украины как антиРоссии» как проекта уничтожения Руси является безграмотный указ П.Порошенко о чествовании памяти святого князя Владимира в связи с 1000-летней годовщиной его упокоения. Указ, обнародованный на сайте президента Украины, подписан «с целью сохранения и утверждения традиций украинской государственности, напоминания о роли исторического наследия Руси-Украины в их становлении, признания важности принятия христианства для развития украинского общества как неотъемлемой части европейской цивилизации». Святой князь назван в документе выдающимся государственным и политическим деятелем, создателем «средневекового европейского государства Руси-Украины».

Поражает исторический нигилизм и этого документа. Современная, управляемая пришедшей к власти в результате государственного переворота хунтой, Украина не преемственна древнерусскому государству, святой равноапостольный князь Владимир и Киево-Печерские преподобные не знали никакой «украины», они считали себя русскими. Об этом ясно свидетельствуют вышеупомянутые «Повесть временных лет», «Слово о законе и благодати», убедительно показывающие, что именно Москва является преемницей древнего Киева!

Следует отметить, что идеология национально-политического единства Южной и Северной Руси была выработана в большей степени именно в Киеве. Венцом ее стал знаменитый киевский «Синопсис», написанный предположительно Киево-Печерским архимандритом Иннокентием (Гизелем) (во второй половине XVII в.). Эта книга переиздавалась около 30 раз и стала первым учебным пособием по русской истории. По «Синопсису», Россия едина. Ее начальный центр - царственный град Киев, а Москва - его законная и прямая наследница. Весь русский народ един, и временное отделение его части от России в другие государства (Польшу и Литву) «милостью Божией» завершится воссоединением в единое «государство Российское».

В результате отречения современного Киева от исторического, подлинного святого равноапостольного Владимира - отца русского народа и русского мира, знамя верности ему поднимают борющаяся часть Святой Руси - Новороссия (Донецкая и Луганская народные республики) и сама Россия - преемница древнерусского государства.

С целью не допустить воссоединения православного русского мира «пятая колонна» национал-предателей объявила политическую войну возведению памятника Крестителю Руси в Москве. Союз православных граждан призывает всех, кто верен историческому цивилизационному выбору святого равноапостольного князя Владимира, поддержать возведение памятника на смотровой площадке Воробьевых гор.

Мы приглашаем в день Торжества Православия 1 марта прийти в 9 часов утра в храм святой Троицы на Воробьевых горах у смотровой площадки. И помолившись за Божественной Литургией, поучаствовать в собрании сторонников памятника, которое состоится в Приходском доме при храме. В программе собрания обсуждение книги «Сакральные смыслы Новороссии», посвященной актуальности темы цивилизационного выбора святого равноапостольного Великого князя Владимира.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/02/27/pyataya_kolonna_obyavila_vojnu_vozvedeniyu_pamyatnika_krestitelyu_rusi_v_moskve/

[Александр Васильевич]

Светлана Гомзикова

Русский друг Маккейна


Илья Пономарев

Скрывающийся за границей депутат Государственной думы Илья Пономарев пообещал России большие неприятности

Точечные санкции Запада против РФ неэффективны. Чтобы вынудить российскую власть пойти на уступки, США и ЕС следовало бы ввести санкции по отношению ко всем государственным служащим России.

Соответствующее предложение исходит, к слову, не от какого-то иностранного политика-русофоба, вроде «заклятого друга» Джона Маккейна, например.

Его автор - депутат Госдумы от «Справедливой России», член комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Илья Пономарев.

Политик, как сообщает ИА ПолитНавигатор, на днях побывал в Киеве и наговорил там много чего интересного. Призыв к Западу ввести санкции против всех российских чиновников – это лишь малая часть его «депутатских» фантазий.

Пономарев пообещал устроить в России – ни много ни мало – вооруженный переворот. Пока, мол, народ одурманен пропагандой и не понимает, что «мы – плохие». Но надо сделать так, чтобы понял. И тогда люди возьмутся за оружие и начнут бунтовать. Естественно, против «этой власти».

Сейчас большинство в России к этому не готово, признает политик. Но «ситуация движется в этом направлении».

Понятно, конечно, что у нас демократия и свобода слова. Однако призывы господина Пономарева – это уже нечто другое. В них не просто частное лицо фонтанирует антироссийскими идеями - ввергнуть страну в хаос предлагает российский законодатель. Пусть и проживающий последние несколько месяцев в США, но зарплату получающий от государства, которое он хочет развалить.

Как относиться к подобной «депутатской» деятельности?

Повод для размышлений явно есть…

- У меня сложилось впечатление, что Пономарев выполняет какую-то функцию, возложенную на него извне, - считает президент Центра социальных и политических исследований «Аспект», член Общественной палаты Георгий Федоров. – Мысли, которые он озвучивает, фактически совпадают с официальной линией Киева и Вашингтона, будто эти вещи он согласовал заранее. И площадка, кстати сказать, тоже выбрана неслучайно – подобные речи на Украине сейчас приветствуются.

Но честно сказать, это позор, что депутат от уважаемой партии выступает с антигосударственными заявлениями. Больше сказать – с призывами к госперевороту. Тем более в такой момент, когда происходит очень жесткое противостояние на международной арене.

- И что возможно предпринять в этом случае?

- Тут надо ставить вопрос о лишении депутатской неприкосновенности. А для начала провести проверку всех этих заявлений на предмет наличия в них признаков преступления. Потому что призывы к свержению конституционного строя, насколько мне известно, подпадают под уголовное право.

Я думаю, Пономарев прекрасно понимает, что это его последний депутатский срок. Что он уже никогда не будет избран и на территории России у него нет никакого политического будущего. Не исключаю даже, что он решил иммигрировать и просто отрабатывает свою будущую американскую грин-карту.

Похожего мнения относительно мотивов «показательного выступления» Пономарева в Киеве придерживается и эксперт Фонда развития гражданского общества Станислав Апетьян:

- Совершенно очевидно, что подзабытый политик Пономарев просто пытается напомнить всем о своем существовании – вот и все. А, возможно, еще и отрабатывает задание, которое получил, собственно, в США. Не секрет, он уже давно там скрывается от уплаты денег, которые должен Фонду «Сколково» по решению суда за непрочитанный курс лекций. Это 2,7 млн. рублей.

В России депутат не появляется где-то с лета, но зарплату исправно получает. Насколько мне известно, она как раз идет на покрытие его долга «Сколково». Что же до нового места работы Пономарева, то оно, похоже, находится где-то в западных спецслужбах.

- Поездка в Киев, получается, не его инициатива?

- Скорей всего, ему дали задание туда ехать и делать всякие заявления. Но разве кто-то еще может удивляться каким-то заявлениям Пономарева? Он уже столько всего наговорил… Последние формулировки – очередной какой-то бред. Понятно, что Пономарев ни на что не влияет. Его презирают абсолютно все, включая даже несистемных оппозиционеров. Это просто пустое место с депутатской «корочкой», которую почему-то Дума у него до сих пор не отобрала.

- Так почему эта «корочка» и депутатская зарплата все еще при нем?

- Это вопрос, прежде всего, к господину Миронову, который, собственно, этот депутатский мандат ему и дал в свое время. Во-вторых, к нашим депутатам. Которые вместо того, чтобы придумывать зачастую абсурдные законы, могли бы, наконец, заняться чисткой своих рядов, что пошло бы Госдуме явно на пользу.

Заместитель председателя ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Обухов подтвердил, что лишить Пономарева мандата за «прогулы» невозможно:

- Депутатская деятельность - это не только голосование и присутствие в Государственной думе. Это еще работа с избирателями, представительские функции, решение вопросов на уровне своего комитета.

Из-за чего, собственно, и создана целая комиссия в Госдуме. Чтобы определить, что делать с этими двумя экзотическими личностями – депутатом Митрофановым и депутатом Пономаревым. Потому что свое отсутствие на пленарных заседаниях оба объясняют тем, что они ведут другие виды депутатской деятельности.

- Одно дело злостное непосещение «пленарок». Совсем другое, когда депутат ретранслирует идеи госдепа…

- Илья Пономарев избран по партийному списку «Справедливой России». Значит, эта политическая партия должна заявить, прежде всего, соответствует ли это ее программным целям и тому мандату, который она получила от избирателей. Я думаю, что толкать политику госдепа никто из политических партий не обещал своим избирателям на выборах 2011 года.

Еще хочу напомнить: Госдума не так давно приняла закон, предусматривающий уголовную ответственность за публичные призывы к нарушению территориальной целостности России. Поэтому в данном случае должны заработать механизмы правоохранительных органов. То есть, Следственный комитет проводит проверку, и при наличии признаков соответствующего преступления направляет представление в Генпрокуратуру и к нам, в Госдуму, на лишение депутатской неприкосновенности. Таков на сегодня правовой механизм.

Однопартиец Пономарева, первый заместитель председателя комитета ГД по информационной политике и информационным технологиям Андрей Туманов не смог пояснить, почему этот правовой алгоритм в данном случае не работает:

- Я на месте Ильи просто на работу для начала бы вышел. Он год не был. Вообще, его уже давно никто здесь всерьез не воспринимает. Может, поэтому и действует, как провокатор.

- Но действует от вашей партии, если верить официальному сайту Госдумы…

- Из партии он исключен. Исключен еще в самом начале своего депутатства. И в работе фракции участвовал, наверное, только первые три месяца. Де-факто Пономарев исключен отовсюду, не поддерживает отношений ни с депутатами, ни с комитетом. Его связывает с Думой только зарплата.

http://www.km.ru/v-rossii/2015/02/27/gosudarstvennaya-duma-rf/755478-russkii-drug-makkeina

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Убийцы и адвокаты

Российские либералы озаботились судьбой украинской летчицы Надежды Савченко



Тысячи людей, ни в чем не повинных женщин, стариков, детей уже погибли на Донбассе от рук карателей киевской хунты. Однако это зверское преступление, похоже, нисколько не беспокоит нашу либеральную оппозицию. Что касается Украины, то, похоже, больше всего ее заботит сейчас судьба только одного человека – украинской летчицы Надежды Савченко.

Нет, она не погибла от рук ополченцев, не стала жертвой развязанной Киевом кровавой бойни на Украине, а содержится в отдельной камере российского следственного изолятора. Не курорт, конечно, но где же еще должен находиться тот, кого подозревают в причастности к убийству российских граждан, тележурналистов ВГТРК?

Напомним, что Савченко была наводчицей, которая корректировала огонь украинских карателей. Тех самых, что обстреляли выполнявших свой профессиональный долг представителей российской прессы. В интервью она сама уже давно призналась, что убивала ополченцев и работала наводчицей.

В любой стране, при любом режиме любого человека, причастного к такому варварскому деянию, в обязательном порядке содержали бы за решеткой. Тем более в США, которые наши либералы считают оплотом демократии. Там годами в тайных тюрьмах держат тех, кого подозревают в терроризме, не предъявляя никаких доказательств и безо всякого суда и следствия. Мало того, даже имена этих людей неизвестны. Но их судьба не беспокоит наших правозащитников, а вот судьба летчицы-наводчицы Савченко почему-то очень и очень волнует.

«Савченко объявила голодовку и может умереть!» - ужасаются доморощенные либералы. Ее принудительно кормят? «Так это же пытка!» - возмущаются они. «Она человек с железным характером, но организм человеческий живой, и он не всегда поддается усилиям воли, - с пафосом вопрошает на «Эхо Москвы» известный «либеральный историк» Николай Сванидзе. - Это просто сейчас есть реальный очень плохой шанс, что это трагически завершится. И что тогда?».

«У них есть возможности, - вторит ему ведущая передачи Ксения Ларина. - Ты вспомни. Про Сахарова, прости, вспомнили, Коля, они же делали принудительное, как называется, кормление или как? По сути, пытка…».

«Это пытка, - мрачно подтверждает Сванидзе, - Почему закончили ее колоть – потому, что уже вены не выдерживают. Глюкозу почему…? Все – уже вены не держат. Есть какие-то вещи, которые организм не выносит. А потом, неизвестно, вообще, возможен возврат к нормальному состоянию или нет. И я повторяю еще раз: а что будет, если произойдет трагедия? Она уже - Надежда Савченко - уже герой сопротивления украинского. И это антироссийское сопротивление – назовем вещи своими именами. Она герой украинского антироссийского сопротивления. Она уже национальная героиня Украины. Если что-то с ней произойдет, это будут памятники, это будут улицы, это будут пароходы и самолеты в ее честь».

Ларина услужливо: «И «Список Савченко»…

«Несомненно, «Список Савченко», к гадалке не ходи, - подхватывает Н. Сванидзе. - И это все будет напоминать десятилетиями о том, что сейчас происходит. Это будет памятник, мягко говоря, не российско-украинской дружбе».

Вот так: «героиня сопротивления», памятники будут ставить, пароходы называть. То есть, исходя из логики либералов, военную преступницу, каковой считает следствие Савченко, держать в тюрьме нельзя – это, считают они, негуманно. А убивать мирных жителей на Донбассе? Убивать журналистов? Гуманно?

Нагнетает ситуацию и «Новая газета». «Побывавший у нее правозащитник Валерий Борщев рассказал, что у Савченко начинают отказывать внутренние органы, - пишет рупор российских либералов. - Она может погибнуть в любой момент».

С обращением к президенту, ультимативно требуя немедленно освободить Савченко, выступила группа либеральных писателей во главе с Людмилой Улицкой. А писатель Владимир Войнович, который еще до суда называет предъявленные Савченко обвинения «вздорными», обратился к главе государства с индивидуальным открытым посланием, в котором пишет: «Если молодая украинская героиня Надежда Савченко умрет в российской тюрьме от голода, это, может быть, никак не оскорбит чувства вашего электората. Но вам следует подумать о том, какое впечатление это произведет на мировое общественное мнение… После смерти Савченко вам лучше будет не появляться в столицах западных государств. Толпы людей будут встречать вас оскорбительными выкриками и швырянием в вас чем-нибудь дурно пахнущим. А имя Савченко станет нарицательным. О ней будут слагать легенды, писать книги, снимать фильмы и называть ее именем улицы и площади…».

Когда на территории Латвии застрелили советского дипкурьера Теодора Нетте, то в СССР тоже возмущались. И действительно стали называть его именем улицы и пароходы. Маяковский посвятил его памяти знаменитое стихотворение «Товарищу Нетте, пароходу и человеку». И хотя товарищ Нетте был до этого политкомиссаром пресловутых латышских стрелков, которые известно чем занимались на территории России в годы революции, он все-таки был убит при исполнении служебных обязанностей.

Но Савченко?

Зачем мошенничать и передергивать, кощунственно называть пособницу убийц наших журналистов «героиней»? Зачем вообще, до суда, так яростно защищать пособницу убийц? Как это назвать, если не попыткой давления на следствие?

Ответ один: суета вокруг Савченко для нашей либеральной оппозиции - всего лишь еще один предлог для того, чтобы нагнетать антироссийскую истерию, обвинять власти в грехах, которых у них нет. И сама голодовка Савченко, так же как и убийство в Москве Бориса Немцова, конечно же, чистой воды провокация. Если она не виновна, как твердят на Украине, то надо подождать окончания следствия и суда, который, при отсутствии улик, ее, безусловно, оправдает. К чему все эти панические крики о «невинной жертве»?

Ведь сказал уже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: «В отношении Савченко ведутся следственные действия, степень ее виновности или невиновность определит суд».

Дело идет к тому, что у наших либералов в ближайшее время героями станут не только наводчица, но и фашисты-бандеровцы. Не верите? Но ведь логично. Глядишь, скоро в России подадут заявку на проведение демонстрации в поддержку Надежды Савченко.

Все к тому идет.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/ubijcy_i_advokaty_841.htm

[Александр Васильевич]

Ислам Албаков

Провал московского Майдана



Те задачи, которые пытались решить организаторы убийства Бориса Немцова с помощью этого преступления, решены не были, во всяком случае в полном объеме.

Массовые беспорядки спровоцировать не получилось, не вышло начать "московский майдан". А для того, чтобы убедить мировое общественное мнение в том, что "Путин начал физическое устранение своих оппонентов", одного Немцова явно не достаточно.

Более того, если предположить что Немцова убили по распоряжению Кремля, или по инициативе неких связанных с ним фантастических "эскадронов смерти", то логика выбора жертвы абсолютно не понятна. Покойник был одной из самых одиозных фигур российской оппозиции. Так, например, его скандальные высказывания в адрес своих соратников, из которых следовало, что Чирикова — «мразь», Альбац — «дура», Латынина — «рыжая дура», а вышедшие на площадь по его призыву на площадь люди — хомячки, а также откровения о роли "бабла" в революционных процессах, вне сомнения, серьезно подорвали у многих веру в светлые идеалы "болотной революции".

Кроме того, сам факт участия Немцова — человека из крайне коррумпированного окружения Бориса Ельцина, друга всех младореформаторов и откровенно нечистоплотного — в протестном движении, не добавлял ему популярности. Так что власти должны были беречь такого полезного человека (что они, собственно, и делали).

Иными были резоны у организаторов протестного движения (и ликвидации Немцова): непопулярный, глупый, болтливый, да еще и любитель поживиться из революционного "общака" — давно отработанный материал, который совсем не жалко использовать в качестве "сакральной жертвы". Плюсов добавляло и то обстоятельство, что потенциальная жертва режима был неплохо известен на Западе, даже с самим Маккейном ручкался.

Кроме того, Немцов, в силу своей непроходимой глупости сделал своим убийцам неоценимую услугу, заявив, что "Путин хочет его убить". Собственно после этого он был обречен. Если удастся установить, кто подбросил ему столь замечательную идею, то можно будет вплотную подобраться к заказчикам преступления.

Однако почти сразу же после того, как Немцова застрелили, стало ясно, что кураторы, использовав "кого не жалко", явно пожадничали. И результат вышел соответствующий — практически никакой.

Можно не сомневаться, что смерть Немцова серьезно на количество манифестантов не повлияла.

Да что там говорить, когда даже вожди революции не сумели изобразить убедительную скорбь по поводу кончины поливавших их грязью Немцова, бешено конкурировавшего с ними за каждый доллар и евро зарубежных траншей. А фотографии невероятно довольного Гудкова-старшего, идущего в траурной колонне, облетела Интернет.

Похоронно-пафосный "майдан-стайл" мероприятия под девизом "херои не вмерають" скорее произвел тягостное впечатление на московскую либеральную тусовку, нежели воодушевил ее. То, что кажется прикольным окраинным подросткам, воспитанным на "Вампирских сагах" и "Ходячих мертвецах", едва ли увлечет пожилую столичную интеллигенцию, предпочитающую несколько иные культурные ценности.

Но, сказав "А", нужно говорить "Б", и чтобы смерть Бориса Ефимовича не была напрасной, надо срочно пополнить пока еще пустоватый список "московской небесной сотни". Однако проблема заключается в том, что нет у "болотных" общего любимца — достойного кандидата на роль либерального Хорст Весселя (Немцов с ней никак не справился).

По всей вероятности, проблемы с качеством западные спецслужбы, организующие новую революцию в России, могут попытаться компенсировать количеством. Причем, на этот раз постараются сильно не скупиться.

По мнению ряда экспертов, наиболее перспективными фигурами в этом смысле являются Навальный и Собчак. Хотя последняя и не слишком популярна в России по причине своей гламурности и откровенной похабности, зато хорошо известна на Западе, причем, как "крестная дочь Путина". Это несомненно можно будет с успехом использовать для дальнейшей демонизации лидера России.

Ну, а если и это не сработает, может последовать Гудков-младший, который вызовет сочувствие, хотя бы в силу своего возраста. Неплохим вариантом могла бы стать Евгения Чирикова, но ее активность в последнее время резко упала. Популярные музыканты, за исключением Макаревича, уже давно дистанцируются от протестной тусовки.

Впрочем, по большому счету, дело не в персоналиях — если американские режиссеры не откажутся от столь любимой ими идеи "сакральной жертвы" как запала мятежа, то еще несколько их питомцев могут лечь на "алтарь свободы". Хотя, думаю, что до массового отстрела либералов не дойдет, дабы не перепугать их до полной потери активности.

И если в случае повторения подобных преступлений гипотетически повышается возможность их раскрытия, я бы сильно на такую возможность рассчитывать не стал: американские "рыцари плаща и кинжала" — большие мастера подобных операций и знают, как рубить концы и заметать следы.

http://www.segodnia.ru/content/157322