Острожно: пятая колонна! Главная цель - расшатать Россию, совершить революцию

[Александр Васильевич]

Соцсети обсуждают коллекторское агентство клана оппозиционеров Гудковых



Есть такое ООО «Центральное Долговое Агентство». Выбивают долги в Москве и Подмосковье, в СПб и Ленинградской области, в Тульской, Нижегородской, Свердловской, Самарской, Ростовской, Челябинской, Тюменской, Новосибирской областях, Красноярском, Краснодарском, Ставропольском краях, Татарстане, Башкортостане, Ханты-Мансийском АО и др.

В числе клиентов Сбербанк, Альфа-банк, Уралсиб, Райффайзенбанк, Ренессанс Кредит.ЦДА входит в Ассоциацию региональных банков России, Ассоциацию европейского бизнеса.

Помните, Геннадий Гудков и Дмитрий Гудков причитали навзрыд о разрушении бизнеса стараниями "режыма"?

В действительности Гудков-старший передал "Оскордъ" своему подчинённому, своему доверенному лицу Владимиру Дадашьевичу Меликову. Холдинг никуда не делся, не испарился - как не испарилось и «Центральное Долговое Агентство».

Учредитель и генеральный директор «Центрального Долгового Агентства» - Владимир Геннадьевич Гудков.

Младший сын Геннадия, младший брат Дмитрия. В политику он пока не лезет. Коллекторствует. Под внимательной опекой "лишившегося бизнеса" папаши.

А вот интересное - из твиттера В. Гудкова после Майдана:

"Поздравляю украинский народ с победой! Надеюсь, у вас получится добиться необх.реформ и стать свободной европейской парламент.республикой!".

Ну и чтобы два раза не вставать:


Главный офис ЦДА расположен в Москве. ЦАО, Таганский район, улица Александра Солженицына (!), 29.

Созданное 12.01.2007 ЦДА является составной частью Объединения структур безопасности "Оскордъ" - охранно-детективно-коллекторской империи, семейного бизнеса (якобы в прошлом) клана Гудковых.



Почему вспомнилось? Просто так, в свете участившихся сообщений о криминальном беспределе коллекторских агентств...

http://www.politonline.ru/provocation/22885209.html

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о "Майдане имени Рабиновича"



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=y17lJupfsGg&ebc=ANyPxKqC0TAhy-YCC_X23khyK-v7apYO5Xi_cxQIGaI0ecBCUVtJJf5gp6FDHGFGJtgtyRZwD0Q6KBIncyHQxP8K5n-wa6so4A

Каждый раз, когда "Фейсбук" подсовывает мне в ленту очередной призыв к участию в марше, посвященному годовщине гибели Бориса Немцова, я вспоминаю об одном важном понятии китайской политической философии. Я вспоминаю про "исправление имен". Согласно китайской политической философии, исправление имен - это важнейшее условие для здоровой жизни общества. Ну вот, например, в политической жизни есть много активных граждан, которые почему-то называют себя либералами, а на самом деле они просто национал-предатели. Или, например, "клининг менеджер" - это на самом деле уборщик. Митбол - это тефтелька. Орегано - это душица. Дауншифтер - это лодырь. А "революция достоинства" - это государственный переворот на Украине.

Когда я читаю в "Фейсбуке" про "Марш памяти Немцова", меня воротит от фальши названия этого мероприятия. Нужно срочно исправить имя. Я видел вариант "Марш мертвеца", но это тоже не совсем то, что нужно, хотя и ближе к истине. Сегодня я нашел правильное название для действа, на которое собирают москвичей несистемные оппозиционеры. Это действо не "Марш памяти Немцова", а "Майдан имени Рабиновича". По "Фейсбуку" активно расползается пост Славы Рабиновича, в котором он описывает план на 27 февраля. Этот пост так прекрасен в своей искренности и до такой степени популярен в среде московской хипстерни, что он вполне достоин роли символа попыток несистемной оппозиции взять власть. Ну вот у украинского Майдана в качестве символа был твит Мустафы Найема, а для московской попытки помайданить вполне подойдет пост Рабиновича. Я считаю, что это символично. Символично, как сладко и откровенно Рабинович мечтает о покрышках, горящих на московском мосту.
Если перевести на русский призывы Рабиновича и его друзей, то получается что-то вроде объявления: "Але! Мы ищем сакральные жертвы, на которых нам можно будет попиариться". Ну вы представляете себе: темнота, московский мост, давка - это идеальные условия для того, чтобы с кем-нибудь из участников шествия случилось что-то нехорошее. А дальше все пойдет по накатанной: обвинения кровавого режима в кровавой расправе над мирными демонстрантами, подключение западных СМИ, подключение предателей из политической элиты и раскачка широких народных масс для участия в следующей серии уличных акций, которые уже будут четко направлены на силовой захват власти.

Вот уже несколько месяцев идет информационная арт-подготовка к весенним уличным беспорядкам. "Синие мальчики", куриные шкурки, валютные ипотечники и дальнобойщики - все инфоповоды, запущенные и раскрученные несистемной оппозицией и сочувствующими СМИ, это способы создать информационное прикрытие для "Майдана имени Рабиновича". Например, допустим, хотели бы организаторы майдана вывести на мост пару сотен крепких гопников из коллекторского агентства депутата и национал-предателя Гудкова, а как их легендировать? Как это правильно подать в информационном поле? И вот сейчас есть простой выход из ситуации: каждый громила и "правосек" будет объявлять себя обиженным дальнобойщиком, которого злой Путин оставил без работы. Я не знаю, как организаторы "Майдана имени Рабиновича" будут использовать "голодных синих мальчиков" и валютных ипотечников, но уверен, что они что-нибудь придумают. У них безотходное производство. Может быть, московских анорексичных любителей смузи и веганства можно представить как голодных жителей села. Посмотрим, на что хватит фантазии у организаторов.

К счастью, Москва не Киев. Я надеюсь, что у нас не выстроится очередь кандидатов на роль сакральных жертв, а те, кому этого сильно хочется, получат квалифицированную помощь специалистов. Но этого мало. Нужно, чтобы каждый из нас работал над исправлением имен, и тогда проблема решится сама собой.

http://politrussia.com/opozitsiya/pyatiminutka-zdravogo-smysla-509/

[Александр Васильевич]

Атрофия совести: либеральная «образованщина» против бедной Лизы

А кто хочет тут разводить свой моральный «русский порядок», тому устроим расстрел Белого Дома, как в 93-м. А у кого нет миллиарда, тот…


_{Рисунок гениального иллюстратора газеты «Завтра» Геннадия Живова, к сожалению, никогда не устареет…}

Раздавите гадину! Многие знакомы с этим призывом, но существенно меньше людей знают, кто и в какой связи это предложил. А предложил это французский философ-просветитель Вольтер в связи с католической церковью. Иногда ещё фразу переводят как «уничтожьте подлую», но гуманистический посыл оной от этого не меняется. Разумное, доброе, вечное иначе не построишь.

Тому же Вольтеру приписывается другая крылатая фраза: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить». Вольтер, правда, прожил 83 лет и умер в 1778 г., не дотянув 11 лет до Великой Французской революции, где всеобщие свобода, равенство и братство достигались восторженной резнёй аристократии.

Казус Вольтера не разрешён и по сей день. Как связаны свобода слова со свободой действия? Может ли слово быть приравнено к действию и, если да, в каких случаях? Является ли оправдание насилия его пропагандой? Является ли высмеивание жертвы насилия допустимым?

***

Кризис с наплывом сотен тысяч мигрантов из Африки и Ближнего Востока в Европу является самой болезненной темой региона в течение последнего года. В СМИ, обществе и политикуме идут непрекращающиеся дебаты о причинах кризиса и способах справиться с ним. А кто-то вообще говорит, что это и не кризис даже, а наоборот – шанс вдохнуть новую жизнь в экономику ЕС и дать стареющей Европе демографический импульс. Европейская экономика от притока миллиона получателей пособий работать лучше не стала (сюрприз!), а вот число изнасилований в ранее благополучных странах ЕС резко возросло.

Одно из таких изнасилований произошло в Берлине в январе 2016 года. Жертвой стала 13-летняя девочка Лиза, жившая в квартале Марцан, где обитают преимущественно переселенцы из бывшего СССР. Изнасилование, совершённое несколькими мужчинами ближневосточного происхождения, получило «международный» резонанс. О нём говорили и немецкие СМИ, и, учитывая русские корни девочки, СМИ российские. Отечественные медиа подавали информацию в контексте случившихся ранее в Кёльне новогодних бесчинств экономических мигрантов и дезертиров из сирийской армии (по другим данным: беженцев, oh wait!..), немецкие же традиционно старались «не раскачивать лодку» и «не играть на руку радикалам».

По мере появления всё новой и новой противоречивой информации о случившемся с Лизой разнонаправленные политические течения как в Германии, так и в России стали вплетать инцидент в свою повестку. Немецкие левые, летом прошлого года встречавшие мигрантов с плакатами «Refugees welcome», уповали на социальную неустроенность мигрантов и на третирование их со стороны недружелюбного государства и правых радикалов. Немецкие националисты, в частности Национал-демократическая партия Германии, призвали навести железный порядок, наказать виновных и не пускать в страну новых сомнительных «гостей».

Общественное мнение в России также разделилось по идеологической линии. Консерваторы напомнили о признанном даже лидерами западных стран крахе мультикультурализма, о рисках, которые несёт в себе политика открытых границ и размывания культурной и национальной идентичности во имя, чтоб её, толерантности.

Российские либералы предсказуемо пошли другим путём. Когда стало понятно, что семью, где росла девочка Лиза, вряд ли можно назвать благополучной, а в инциденте с её пропажей, изнасилованием и возвращением есть ряд несостыковок, у либералов, наоборот, всё быстро «состыковалось». Это, убедились они, российская государственная пропаганда раздула скандал на пустом месте, создав очередного «распятого мальчика», а всё для того, чтобы очернить благословенный Запад и отвлечь россиян от отсутствия пармезана и хамона в холодильнике и присутствия платных парковок на улицах. А Лизы вообще нет, как нет и более широкой проблемы, будоражащей Европу.

А что, вот даже и филантроп Джордж Сорос на днях заявил, что главную опасность для Европы представляют не джихадисты, а Россия. А насильники-то берлинские, может, и джихадистами-то не были, а были совсем наоборот – умеренной оппозицией. Которую государство российское огорчает до невозможности.

Либеральная «Новая газета» не могла остаться в стороне от дискуссии. 31 января на её страницах появилось «Насильное» стихотворение Дмитрия Быкова о произошедшем с Лизой. Ироничное описание изнасилования, нейтрально воспринятое либеральной аудиторией, предсказуемо вызвало негодование у аудитории национально-консервативной. Публицист Егор Холмогоров у себя в фейсбуке выразил озабоченность «воспеванием изнасилования малолетних» в «респектабельной» газете. Такая характеристика не понравилась главреду «Новой» Дмитрию Муратову, который пообещал подать на Холмогорова в суд.

В случае бедной Лизы как в зеркале отразились фундаментальные противоречия российского политического поля. С одной стороны, это противоречия морально-этические (даже не политические), а с другой – чисто правовые. В рамках секулярного общества поднимать вопросы морали зачастую себе дороже. Обязательно поднимется новый Базаров и скажет: а откуда эта ваша мораль родом? А в нашей Конституции нет ничего конкретного про мораль. А кто хочет тут разводить свой моральный «русский порядок», тому устроим расстрел Белого Дома, как в 93-м. А у кого нет миллиарда, тот… Впрочем, это уже другая история, хотя и классово близкая.

Другое измерение противоречия – правовое. Насколько обещание засудить за публикацию своего мнения в соцсети сопоставимо с принципами либерализма, с тем же Вольтером, который обещал за право другого выражать своё мнение отдать жизнь? И ведь, что характерно, обычно именно «атомных православных» в лице того же Холмогорова изображают в качестве врагов свободы, желающих всех несогласных запретить, засудить и не пущать.

А Лизу действительно жалко. Девочка, насколько можно судить, виктимная (от слова victim – жертва). Жертвами сексуального и иного насилия чаще оказываются именно дети из неблагополучных семей. В русской традиции таким принято сочувствовать или, если сочувствовать тяжело, отворачиваться и идти в другую сторону. Но никогда не смеяться. Никогда.

В своём более чем благополучном детстве я любил книгу «Волшебник Изумрудного города» Александра Волкова. Там был такой персонаж Страшила — соломенное чучело, мечтавшее получить мозги и стать мудрым. Мозги Страшила в итоге получает от волшебника Гудвина. Сейчас вот думаю: а смог бы Гудвин кое-кому подарить совесть?

Станислав Бышок

http://jpgazeta.ru/atrofiya-sovesti-liberalnaya-obrazovanshhina-protiv-bednoy-lizyi/

[Александр Васильевич]

Святослав Князев

Зачем Гудков затеял борьбу со "сталинизмом" в Госдуме?





Скандально известный своим сверхблизким общением с западными дипломатами и выступлениями в американском парламенте депутат Госдумы Дмитрий Гудков с завидным упорством пытается пропихнуть законопроект "О противодействии реабилитации преступлений сталинского тоталитарного режима". Просто так этот прагматичный молодой человек явно ничего бы делать не стал. В его действиях сокрыт глубокий смысл. Но какой?

Как вы думаете, чем сейчас должен быть озабочен депутат российской Госдумы? Как по мне, то сегодня на первом плане у народных избранников должна быть экономика. Не самый простой момент сейчас для России. И поэтому от "провластных" депутатов стоило бы ожидать созидания, а от оппозиционных, как минимум, конструктивной критики по экономическим вопросам, благо простор для этого есть. Но один из самых молодых депутатов Госдумы Дмитрий Гудков, вместо того чтобы искать рецепты роста несырьевого экспорта и защиты социальной сферы, вдруг озадачился... борьбой со сталинизмом! Причем проявляет данный господин в этом направлении просто потрясающее упорство. Менее чем за полгода им было подано в Думу целых два законопроекта о "противодействии реабилитации преступлений сталинского тоталитарного режима" — в сентябре и ноябре 2015 года. Оба были возвращены ему в связи с техническими несоответствиями и уже в самом ближайшем будущем мы, наверное, можем ожидать рождение третьего.

Что предлагает Дмитрий? Запретить "реабилитацию и отрицание преступлений сталинского тоталитарного режима". Запретить "увековечение памяти о лицах, причастных к преступлениям сталинского тоталитарного режима ". И все в таком роде. Причем, Гудков подчеркивает, что нужно запретить даже "частичное опровержение" информации о "сталинских преступлениях".

Во власти абсурда

Для начала следует отметить, что сам подход Гудкова абсурден. Существует достаточно конкретная информация о количестве приговоренных к расстрелу или лишению свободы за весь период нахождения Сталина при власти. Даже те, кого принято называть сторонниками Сталина, эти данные искажать не склонны. А вот либералы как раз наоборот, любят для красного словца преувеличить количество осужденных и казненных раз в десять, а то и в сто... Что в этих условиях будет считаться "отрицанием", особенно "частичным"? Будет ли "отрицанием" научная статья по истории государства и права, в которой ученый-юрист будет разбирать роль Сталина лично и других государственных деятелей его эпохи в организации уголовных производств? Вот возьмет исследователь и напишет, что с точки зрения правового анализа чья-то роль в "репрессиях" преувеличена — это будет считаться подлежащим запрету "отрицанием"? А интервью ветерана, который перед 9 мая расскажет по телевизору, как воевал за Родину и за Сталина, тоже должно будет подлежать запрету? А использование исторического термина Сталинградская битва?

Скажу более того. По данным социологов, так или иначе сегодня политику Сталина одобряет большая часть россиян. В январе текущего года 34% опрошенных "Левада-центром" граждан РФ заявили, что "какие бы ошибки и пороки ни приписывались Сталину, самое важное, что под его руководством наш народ стал победителем в Великой Отечественной войне". 20% считает, что "Сталин — мудрый руководитель, который привел СССР к могуществу и процветанию". 12% говорит о том, что "наш народ никогда не сможет обойтись без руководителя такого типа, как Сталин, рано или поздно он придет и наведет порядок". 15% уверены, что "только жесткий правитель мог поддержать порядок в государстве в тех условиях острой классовой борьбы, внешней угрозы, всеобщей расхлябанности, которые у нас были 50-70 лет назад".

3% россиян говорят о том, что времена Сталина принесли стране только хорошее. 25% — что хорошего было больше. 45% — что хорошего и плохого при Сталине было в равной мере.

Что, Гудков предлагает всем этим людям — более 70% населения России — закрыть рот, запретить думать, высказывать свою точку зрения?

Это ли не абсурд?

Абсурд. Чего же добивается Гудков, для чего пытается лоббировать заведомо неисполнимые законопроекты?

Судя по всему, для того, чтобы сделать свой вклад в информационно-психологическую войну против России и СССР.

Дело в том, что с целью демонизации России в глазах западного населения, а также — создания комплекса вины у россиян — западные специалисты в сфере информационно-психологической войны уже давно продвигают тезис "Сталин равно Гитлер", "советский коммунизм равно нацизм". Одна из ключевых конкретных задач, которые решаются при этом, — вымывание памяти о Победе в Великой Отечественной войне как заслуге советского народа, за которую ему должно быть благодарно все человечество. С этой целью и запускались бредовые мифы о "подготовке советского нападения на Германию", и делался акцент на пакте 1939 года (с "замыливанием" Мюнхенского сговора), а Сталин как советский главнокомандующий усиленно приравнивался к Гитлеру.

Пытаясь "запретить реабилитацию сталинизма" на законодательном уровне, Гудков одновременно стремится как раз приравнять СССР к Третьему Рейху, а сам советский строй — к нацизму. О каких заслугах СССР и советского народа можно будет говорить-то в таком случае?

Да, законопроект Гудкова законом не стал. Но шумиху в прессе он создает, на массовое сознание влияет — уже что-то!

Мы даже не пытается отрицать факт того, что принято называть репрессиями. Были казненные, были отбывавшие сроки. Но, прежде, чем пытаться приравнивать сталинизм к гитлеризму, вопросу нужно дать количественную и качественную (в том числе —  относительную) оценку.

А что говорят факты?

Количество казненных за "контрреволюционные (политические) преступления" при Сталине — 642 980 человек. В некоторых источниках говорят о 660 - 670 тысячах. В среднем — по 22 тысячи в год. Понятно, что имел место жесточайший перекос в сторону 1937 - 1938 годов. И что это, в любом случае, объективно очень много. Но это, во-первых, не "100 миллионов", о которых любят рассуждать либералы. А, во-вторых, если сравнивать... Но об этом чуть ниже...

Общее количество привлеченных к уголовной ответственности за "контрреволюционные преступления" — около 3,77 миллиона человек за все время. Из них были приговорены к лишению свободы около 2,37 миллиона.

Количество одновременно находящихся в местах лишения свободы никогда не было более 2,76 миллиона человек. Причем значительная часть из них была осужденными за уголовные преступления. Кроме того, немалое количество обычных уголовников было и среди осужденных по политическим статьям — в ситуациях, когда "общекриминальным" преступлениям намеренно придавали "политический оттенок".

Также очень часто в число "политических" преступников записывают лиц, сотрудничавших в годы войны с нацистами: шуцманов, бойцов РОА и других национальных формирований силовых структур Третьего Рейха, эсэсовцев, представителей гитлеровской администрации. Значительная часть этой публики под шумок реабилитации умудрилась объявить и себя "жертвами политических преследований".

Конечно, все сказанное выше не отменяет самого факта репрессий в рамках борьбы за власть в СССР. Они объективно имели место — и принесли конкретным людям очень много горя. Но разве они были сопоставимы по масштабам с преступлениями Гитлера? С миллионами людей, зверски убитых в концлагерях? С чудовищными опытами? С попыткой полностью уничтожить население Ленинграда? С планами тотального уничтожения целых этносов?

Да, нацизм был официально осужден и его реабилитация была официально запрещена. Но что началось потом? Не члены ли СС и разного рода карательных подразделений начали всплывать в спецслужбах стран-членов НАТО? Не марши ли легионеров СС проходят сегодня в Прибалтике? Не на откровенную ли реабилитацию нацизма закрывает сегодня Запад глаза на Украине? Не США ли с Канадой блокируют сегодня резолюции по осуждению нацизма в ООН?

Получается, прозападный депутат Гудков предлагает осудить сталинизм строже, чем сегодня осуждают нацизм?

Но ведь и это не все!

Японские милитаристы в годы Второй мировой войны уничтожили людей, по некоторым данным, даже больше, чем их партнеры-гитлеровцы — десятки миллионов человек. И что? По результатам Международного военного трибунала для Дальнего Востока, целый ряд японских государственных деятелей были освобождены от ответственности! А японский император Хирохито, который являлся верховным главнокомандующим и юридически руководил всей преступной деятельностью, даже не предстал перед судом и сохранил свой трон! Просто потому, что он был нужен американцам! Участники Второй мировой сегодня в Японии — почитаемые люди, официальный Токио активно претендует на Курилы. Какое там "осуждение" и "раскаяние"?!

Получается, прозападный депутат Гудков предлагает осудить сталинизм на порядки строже японского милитаризма?

Не будем нырять глубоко в историю. Давайте вспомним геноцид индейцев Северной Америки, учиненный американцами в XIXвеке и жертвами которого стали миллионы людей? Геноцид жителей Филиппин конца XIX - начала ХХ, когда за 4 года было умерщвлено около миллиона мирных жителей? Британский геноцид коренных жителей Австралии, продолжавшийся в ХХ веке? Британскую политику, направленную на массовое уничтожение населения Индии, жертвами которой менее, чем за 200 лет, стали десятки миллионов человек?

Осуждены ли они официально? Приняты ли в американском и британском парламенте законы, осуждающие эти периоды их истории? А ведь жертв-то было на порядки больше, чем во времена сталинизма!

Хотите что-то еще более близкое исторически? Сотни тысяч людей погибли от рук режима Франко в Испании. А ведь Испания была в разы меньше, чем СССР! Но ни о каком официальном осуждении режима Франко пока не идет и речи. А испанские социалисты, если я не ошибаюсь, по сей день не могут провести через парламент даже закон о "жертвах франкизма". Это в современном демократическом ЕС! В то время, как жертв политических репрессий времен сталинского правления реабилитировать массово начали еще в советские времена!

Я уже молчу о жертвах чудовищного геноцида армян, устроенного турецкими властями, в котором официальная Анкара даже не собирается раскаиваться до сих пор.

Уместно ли в этих условиях принимать законы вроде того, который предлагает Дмитрий Гудков? Думаю, это вопрос риторический...

Вместо того, чтобы заниматься законотворчеством, кто-то участвует в грязной информационно-психологической борьбе против России и российского народа. Нехорошо, господин депутат, нехорошо...

http://politrussia.com/opozitsiya/zachem-gudkov-zateyal-538/

[Александр Васильевич]

Закон о внутренней безопасности – нет «великим потрясениям»!

Публицист Руслан Устраханов о том, что необходимо предпринять для нейтрализации революционных сил



Революций желают только те силы, какие к власти законным способом прийти не могут никогда. Но последствия их катастрофичны для народов и государств.

Сказанное напрямую относится к отечественной истории. Она, как известно, сослагательного наклонения не имеет. Тем не менее, давайте представим: Государя Императора в феврале 1917-го окружают не слабый здоровьем и духом министр императорского двора граф Фредерикс, не изменники генералы Алексеев и Рузский. А Николай Александрович вверяет судьбу свою воинам Чеченского и Ингушского конных полков. И рядом с монархом – герой русско-турецкой, русско-японской и Первой мировой войн, чеченец, генерал Эрисхан Алиев. Уверен: Российская Империя сохранилась бы в своём величии, избежав ужасы революции, Гражданской и Отечественной войн.

«Меня все предали» – трагичное откровение Царя-Мученика! Звучит уроком. Учит он тому, что только «России верные сыны» могут быть вместе с Государем. Глава Чеченской Республики – один из них. Бешеная ненависть агентов Запада к Рамзану Кадырову имеет причину единственную: верность его Президенту и Государству Российскому. Урок, имеющий прямое отношение и к миллионам россиян. В их святом долге не дать никому возможности затащить страну в кровавое революционное болото.

Воистину счастье для России – Лидер Нации прошёл достойную школу Комитета Государственной Безопасности. За сказанным стоит мастерство выявления недругов, в раскрытии тайных козней противников. Февраль 1917-го сегодня неповторим и потому, что опора Государева – его надёжные помощники, весь российский народ. А, значит, попытки повторить великую смуту обречены на провал.

Но недооценивать опасность врагов России нельзя. Финансовых возможностей для отравления общества ядом кровавой революции через средства массовой информации у наймитов Вашингтона предостаточно. Алексей Навальный и Виктор Шендерович, Андрей Пионтковский и Вячеслав Мальцев, Илья Яшин и Михаил Ходорковский, Борис Миронов и Дмитрий Гудков – «имя им легион». Беспрерывно в режиме «онлайн» в интернете на разрушение страны работают: «Каmikadzedead», «Artpodgotovka», «Открытая Россия», «Sotnik-TV», «Дождь», «Эхо Москвы» и прочие враждебные информ-ресурсы. Это не считая интернет-порталов профашистской Украины и стран Запада.

«Свежая» иллюстрация того, какая «тухлая дичь» подаётся в прямом эфире на «YouTube» – «Sasha Sotnik: Академик Ю. Рыжов: «Россия вступает в смуту». Тем же Сашей Сотником в начале февраля выложено интервью с разыскиваемым за терроризм Ахмедом Закаевым. Заметим: выступление Закаева из Лондона не более агрессивно, чем то, что звучит в СМИ от находящихся в Российской Федерации! Особая примета дня текущего – «трогательная» солидарность в противостоянии законной власти прозападных либералов и, так называемых, «русских националистов».

Безусловно, реагирование на идеологические диверсии против государства, под каким бы соусом они не преподносились, необходимо. Затягивать в нём нельзя, как и ограничиваться полумерами. Реакция следовать должна не только в инстаграмме Главы Чеченской Республики. Надлежит системный, правовой ответ, адекватный тому экстремизму, которым заполнено информационное пространство.

Конечно, существуют нормативные акты, пресекающие антигосударственную деятельность. Но сосредоточены они в разных правовых источниках: в уголовном, административном кодексах, в подзаконных актах. (В качестве примера – разработанный Минкомсвязи законопроект о контроле над интернет-трафиком в России. Он войдет в поправки к закону «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и защите информации»). Практическое рассредоточение правовых норм снижает быстроту их реализации, необходимую для обеспечения государственной безопасности. Кроме того, как правило, ориентированы они на стабильность как внешнюю, так и внутреннюю.
 
Сегодня «на дворе» обстановка несколько иная. Полным ходом идёт экономическая война Запада против нашей страны. НАТО уже открыто нападает на российские ВКС. Концентрируются турецкие войска на границах Сирии с угрозой прямого вторжения. Если к изложенному прибавить возросшую активность подрывных элементов внутри страны, то соотносимое обстановке законодательство востребовано как никогда.
 
В этой связи разработка и принятие закона «О мерах по обеспечению внутренней безопасности в Российской Федерации» более чем актуальна. Его основная направленность – предупредительная, без дубляжа уголовного кодекса. Речь о создании новых норм с учётом агрессии НАТО в отношении нашей страны.

Закон должен содержать меры по обеспечению информационной безопасности, предусматривающие не только запрет антигосударственных информационных ресурсов. Физическим лицам, деятельность которых будет признана антигосударственной, следует запретить открывать информационные порталы. Запретить выступать указанным персонам в любых средствах массовой информации. Необходимо ввести административную и уголовную ответственности за посещение запрещённых сайтов. В противном случае ограничения сводятся к пустой формальности – обойти запрет не представляет никакого труда.

Закон обязан ускорить процедуру запрета политических партий и объединений, деятельность которых будет признана антигосударственной. Необходимо введение нормы, дающей право суду, по представлению правоохранительных органов, временно изолировать лиц, деятельность которых будет признана антигосударственной. Изоляция по решению суда, кроме прочего, исключит различные эксцессы. Такая практика применялась и присутствует в развитых государствах Западной Европы и Азии (Испания, Сингапур и так далее).

Закон должен наделить Президента правом запрета на занятие политической деятельностью для лиц, занимавших должности в федеральной государственной службе. Речь о назначаемых указом Главы государства или Федеральным Собранием РФ. Позорные истории с Борисом Немцовым и Михаилом Касьяновым, консультировавших и консультирующих противников России, остаются пусть в прошлом.

Несогласным с мерами по недопущению развала государства дорога на Запад открыта. Уезжайте господа нехорошие, избавьте страну от своего присутствия! Однако право на гражданство не может быть незыблемым для лиц, предающих интересы России. Уехавшие и вставшие на путь борьбы с ней должен осознавать: лишаются, тем самым, Родины навсегда. Не допустить «великие потрясения» – требование к каждому гражданину, ответственному за судьбу своей страны. Только тогда пламя смертоносного пожара из искры не возгорится ни при каких обстоятельствах.

Вывод очевидный: эпоха революционного безумия завершается всегда периодом контрреволюционного выздоровления. Такова историческая логика в развитии любого нормального государства. Период не может быть коротким – чудес не бывает! В Великобритании длился он сорок лет: от адмирала Монка до Вильгельма Оранского. Во Франции семь десятилетий: от Наполеона до Тьера. В Испании около четырех десятилетий: от генералиссимуса Франко до реставрации Бурбонов. Везде и во все времена залогом успеха государственного оздоровления служили антилиберализм и жесткая вертикаль власти с несменяемым лидером. Как ответ на вопросы о России 21-го века и куда мы идём. Другого пути нет, если хотим оставить своим детям и внукам процветающую Державу!

Руслан Устраханов, полковник милиции в отставке, Мурманск

http://ruskline.ru/news_rl/2016/02/19/zakon_o_vnutrennej_bezopasnosti_net_velikim_potryaseniyam/

[Александр Васильевич]

Руслан Осташко

Пятиминутка здравого смысла о решении ЕСПЧ по делу Навального



См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/embed/LbYY3ZqUkCE?rel=0&autoplay=1

Западное правосудие подает нам все новые и новые примеры неприкрытого цинизма. Вот и Европейский суд по правам человека отметился в хит-параде решений, принятых ради политической необходимости.

Вы, наверное, помните решение британского суда, который оправдал арабского принца, обвиненного в изнасиловании 18-летней англичанки. Самый честный и справедливый лондонский суд пришел к выводу, что подсудимый просто «случайно упал» на женщину, а следовательно, никакого изнасилования не было. Вот оно — британское правосудие по европейским стандартам! Должно было быть: упал, очнулся — срок. Но, как отмечают журналисты, получилось по-другому: упал, очнулся — секс.

Европейский суд по правам человека, видимо, вдохновился успехом британских коллег и использовал ту же логику при рассмотрении дела Алексея Навального.

Больше всего мне понравилось то, как ЕСПЧ определил, что Навальный и его подельник занимались сугубо предпринимательской деятельностью. Оказывается, если в контракте на продажу леса через фирму-прокладку не было прямым текстом написано, что лес должен продаваться по заведомо невыгодной для продавца цене, то и никаких претензий к Навальному и его подельнику быть не может. Они могли продавать кировский государственный лес даже за 1 рубль.

Если применять логику Европейского суда по правам человека к делу Васильевой, то получается, что эта женщина вообще была осуждена ни за что! Но только не говорите это читателям Навального, а то у них может случиться разрыв шаблона.

Я считаю, что обсуждать решение ЕСПЧ по большому счету не имеет смысла. Европейское правосудие скатилось до уровня, когда единственным доказательством того, что СКР открыл дело против Навального из-за его политической деятельности, считаются посты в блоге самого Навального. На этом основании европейские судьи написали, что для них связь действий Следственного комитета с общественной деятельностью Навального является очевидной.

В отличие от подавляющего большинства тех, кто комментирует ситуацию вокруг решения ЕСПЧ, я все-таки удосужился его прочитать и меня беспокоит то, что в самом решении суд упоминает о каких-то «заверениях» со стороны представителя России в ЕСПЧ насчет «перспектив пересмотра» дела Навального в России.

Тут возможно несколько вариантов: или судьи выдали желаемое за действительное, или они неточно пересказали позицию представителя России, или Россию в ЕСПЧ представляет, мягко говоря, странный специалист, потому что такие решения может принимать только российский суд, а не какой-то малоизвестный чиновник.

В общем, решение Европейского суда по правам человека это точно не повод считать Навального невинно пострадавшим от российской системы правосудия, но это совершенно точно повод для того, чтобы задуматься нужно ли нам вообще обращать внимание на решения этого странного органа, который превратился из суда в политическое судилище.

А сторонникам Навального и особенно тем, кто собирается ходить на его уличные акции, я бы предложил подумать вот о чем: на защиту себя любимого в ЕСПЧ не имеющий официальных доходов Навальный (который плакал, что приставы последнего хомячка заберут у нищего адвоката-оппозиционера) нашел и потратил 40 тысяч евро. И это только та сумма, которую он смог официально доказать в суде. А сколько денег он нашел для того, чтобы помочь осужденным из-за его провокаций по делу 6 мая?

Я уверен, что сидящие по этому делу сейчас очень рады за Алексея и желают ему всего самого хорошего.

http://politrussia.com/society/pyatiminutka-zdravogo-smysla-520/

[Александр Васильевич]

В Навального метнули тортом



 Скандальный оппозиционер Алексей Навальный испытал на себе всю прелесть «тортинга» — оригинального формата общения с оппозицией.

Правда, судя по его реакции, он совсем не обиделся на такое обстоятельство, а даже, наоборот, не преминул устроить из этого случая пиар, выложив селфи с последствиями нападения в Instagram.

Навальный уточнил, что инцидент произошел 25 февраля около входа в офис «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК), который он возглавляет.

    «Только что у входа в наш офисный центр какие-то клоуны зафигачили в меня два торта и разбежались врассыпную. Надо было видеть, как я шел до офиса и поднимался в лифте, и какие были лица у тех, кто меня встречал. Зато все в ФБК теперь хотят делать со мной селфи».


http://rusvesna.su/news/1456396841

[Александр Васильевич]

Беглый депутат Госдумы Пономарёв укоряет майданщиков, что не воевали за Крым



 Украине нужно было стрелять в Крыму во время «Русской весны», тогда ей не пришлось бы воевать на Донбассе.

Об этом в эфире «News One» заявил единственный депутат Госдумы РФ, проголосовавший против присоединения Крыма, Илья Пономарев.

По его словам, украинская власть добровольно сдала полуостров, не ввязавшись за него в войну.

    «Надо было оборонять Крым, и, как раз то, что никто тогда не стрелял и не сопротивлялся, это и позволило сначала аннексировать Крым. Именно это и стало поводом того, что те люди, которые участвовали в аннексии Крыма, потом в достаточно самодеятельном порядке пошли на восток Украины, преследуя свои личные интересы, развязали войну, в которую потом втянулась Российская Федерация», — заявил Пономарев.


«ПолитНавигатор»

http://rusvesna.su/news/1456410565

http://www.politnavigator.net/beglyjj-deputat-gosdumy-ponomarjov-ukoryaet-majjdanshhikov-chto-ne-voevali-za-krym.html

[Александр Васильевич]

Эпичное фиаско российской оппозиции

Последнее время взаимоотношения руководителя Чеченской Республики и российской оппозиции приобретают весьма оригинальный формат. Что-то, напоминающее спортивный матч, где каждая из сторон играет, как умеет.



Российская оппозиция играть не умеет. Это уже очевидно. Но играет, потому как видимо, уплачено. С удовольствием посмотрю, как она еще и умеет проигрывать.

Итак, внимание общественности (не всей, конечно, но некоторой части ее) было привлечено к широко разрекламированному докладу зампреда партии ПАРНАС Ильи Яшина. Где Яшин должен был доложить публике о том, насколько Рамзан Кадыров является угрозой национальной безопасности страны.

Доклад "Угроза национальной безопасности" состоял из девяти глав, посвященных приходу Кадырова к власти, его частной армии, друзьях и врагах, режиме в республике, средствах, поступающих в республику, о том, почему Кадыров является угрозой национальной безопасности, и как Чечня стала поставщиком боевиков для террористической группировки «ИГИЛ». Готовился он, понятное дело, в режиме строжайшей секретности, так как поставщики информации серьезно опасались за свою жизнь. И, по словам Яшина, ему пришлось лично выезжать в Чечню, чтобы там встречаться с этими людьми.

Однако, за несколько часов до пресс-конференции Яшина, посвященной презентации доклада, текст этого самого доклада был опубликован... Кадыровым!

И дело даже не в том, что спецслужбы Чечни зорко смотрят за каждым шагом Яшина в сети, нет. Все намного тривиальнее и позорнее. Доклад в силу "технической ошибки" был вывален на сайте "Открытая Россия", попросту "Открытке", принадлежащей Мише Ходорковскому.

Понятно, что "Открытка" попыталась сделать хорошую мину при плохой игре, заявив, что «Мы получили доклад под эмбарго при условии не публиковать до презентации, но из-за технической ошибки текст был опубликован раньше времени. Он висел на сайте пять минут, но, похоже, ресурс пользуется особой популярностью у кадыровцев — они успели скачать pdf».

Да будет вам, дорогие наши! Доклад висел несколько дольше, и не скачал его только ленивый. Тем более, что в ленту новостей его вбили, так что оставалось только кнопочку "скачать" ткнуть.

Сам доклад из себя ничего такого не представляет. Ни фактов, ни выкладок, ничего. Набор пустопорожних вещей, нарыть которые можно в соцсетях или Википедии. Примерно такой уровень серьезности и доказательности. То есть нулевой. Честно скажу, осилил только три главы, на большее тратить время не посчитал необходимым. Рефератик, надерганный из Интернета, не более того. Ну и, естественно, общий рефрен в стиле "Карфаген должен быть разрушен, Асад должен уйти, Кадыров должен уйти".

Докладом это назвать может только преподаватель сельского техникума, да еще и за приличную взятку. На деле — рефератик на "троечку" с огромной натяжкой. И натяжка должна быть как минимум зеленого цвета, вложенная в середину текста. А еще лучше — в начало. Так хоть до середины прочитать можно.

В общем и целом, рефератик — полнейший отстой. Но откуда же взяться реальному докладу, если всю информацию Яшин скопировал из Интернета? А все его "героические" поездки в Чечню свелись к сорокаминутному селфи-туру в Грозном?

Да, Яшин интриговал рассказами, что его поездка в Грозный была насыщенной и «наполненной» многочисленными встречами с местными жителями, а соратники его поступок называли не иначе как «героическим».

Прошу прощения, но как тогда понимать полный «зеленый свет», полученный в Чечне Яшиным при подготовке «разоблачения»? И куда тогда смотрели грозные спецслужбы в Грозном?

А никуда не смотрели. Ни с кем Яшин в Грозном не встречался, и нигде, кроме Грозного, не был. Да и в Грозном "засветился" весьма ненадолго. Во избежание. Наснимал селфи, чтобы были доказательства его присутствия, и на этом достаточно.

Злые журналисты не поленились, нашли водителя, который катал Яшина. От самолета до самолета. Причем прилетел Яшин почему-то не в Грозный (там, видимо, аэропорт не работает), а в Назрань. А из Ингушетии прокатился на такси до Чечни.

Руслан Хашагульгов, водитель, и поведал о том, сколько времени он прокатал Яшина и где они побывали. Всего 4 точки, все они есть на фото Яшина на его страницах. Ни о каких встречах или звонках Хашагульгов поведать не смог. По причине то ли их отсутствия, то ли... Если честно, то и я не особенно верю в какие-то тайные встречи Яшина. Уровень у парнишки не тот.

В прошлом году Яшин громко заявил, дескать, "плевать на чинуш, отказавших в установлении таблички Немцова. Лучшим мемориалом Борису будет смена этой власти. Давайте работать".

Сказано громко. Но, если так призадуматься, то и чинуши, и власть могут спать спокойно. И Немцов тоже может. Мемориала ему не будет. Поскольку для того, чтобы сменить существующую власть, надо совершать более серьезные телодвижения, чем селфи-туры, копипаст из Интернета и откровенная ложь о "встречах с недовольными".

Никогда не скрывал своего негативного отношения к оппозиции, что системной, что несистемной, обе они одного поля сорняки. Но вот после таких откровенных позорищ эту оппозицию вообще перестаешь серьезно воспринимать. Этакое шествие импотентов от политики и убогих от правдотворчества, не более того.

А что Кадыров? А ничего. Можно сказать, что в матче "Кадыров" — "Оппозиция" счет уже 3 : 0. И конец матча близок.

Да, однозначно, некоторые интернет-приколизмы Рамзана Ахметовича несколько выходят за привычные рамки. Что не дает, правда, реально делать выводы, которые делает оппозиция. То есть что Кадыров с такими выпадами не может быть руководителем республики.

А почему?

В мировой истории есть не одно имя политических деятелей, которые могли себе позволить больше, чем другие. Хрущев. Черномырдин. Маккейн. Берлускони. Жириновский. Да, они в той или иной степени были и есть экстраоригинальны. Почему Кадыров не может стать еще одним из?

Боятся. До судорог, до дрожи в ножонках, боятся наши системные и несистемные оппозиционеры этого Кадырова. Но делать что-то надо, ибо велено оттуда, откуда приказы поступают. Вот вам и результат.

Да, полномочия Кадырова на посту главы Чеченской Республики истекают в апреле этого года. Однако принимать решение о том, может или нет Рамзан Ахметович и дальше руководить Чечней, будут принимать не Яшины, Навальные, Ходорковские. И даже не в Кремле. Хотя там да, могут сказать свое веское слово.

Но в первую очередь судить о профпригодности и опасности или безопасности Кадырова должны именно в Чечне. Но никак не в Новосибирске, по указке из Лондона.

Вот как-то так, думаю.

Роман Скоморохов

http://topwar.ru/91355-ehidnye-kommentarii-epichnoe-fiasko-rossiyskoy-oppozicii.html

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Пора «делать ноги»

Еще один «протестный активист» покинул Россию



Как стало известно, либеральный публицист Андрей Пионтковский покинул страну после того, как прокуратура обнаружила в его колонке под названием «Бомба, которая должна взорваться», размещенной на сайте радиостанции «Эхо Москвы», признаки экстремизма. Об этом в Tвиттере сообщил его адвокат Марк Фейгин. Проверить материал на экстремизм по инициативе члена «Единой России» Шамсаила Саралиева Генпрокуратуру попросили 30 депутатов Госдумы, а также глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

По словам Фейгина, Пионтковский опасается возможного уголовного преследования. Юрист также опубликовал в соцсети письмо из Генпрокуратуры. В этом документе говорится, что после обращения прокуратура произвела проверку, в ходе которой «в публикации были выявлены признаки призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, а также информации, возбуждающей ненависть и вражду, унижающей достоинство группы лиц по признакам национальности и происхождения. В связи с этим Генеральной прокуратурой РФ было вынесено постановление о направлении материалов в Федеральную службу безопасности РФ для решения вопроса об уголовном преследовании автора статьи и сотрудников радиостанции «Эхо Москвы», ответственных за ее размещение на сайте».

Колонка Пионтковского, как уже сообщало ранее «Столетие», появилась в разделе «Блоги» на сайте «Эха Москвы» 23 января. В ней публицист-провокатор написал: «Остановить тикающий часовой механизм русско-чеченской катастрофы можно только немедленным выходом Чечни из состава России и выходом России из состава Чечни. Чеченской Республике необходимо предложить полную государственную независимость со всеми правовыми последствиями для наших двусторонних межгосударственных отношений».

Как сочли депутаты Госдумы, такое заявление явно «тянет» на состав преступления по ст. 280.1 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации». В опубликованном в этой связи заявлении депутата Шамсаила Саралиева говорилось: «Эхо Москвы» продолжает игнорировать законы Российской Федерации, открыто и публично дискредитируя Чеченскую Республику, принимая за основу идеологические принципы террористов. Чеченская Республика является неотъемлемой частью России. На всенародном референдуме 2003 года, проведенном по инициативе Ахмат-Хаджи Кадырова, народ Чечни сделал свой осознанный и окончательный выбор — жить и развиваться в составе Российской Федерации. Тем самым была заложена основа процесса, который привел Чеченскую Республику от войны к стабильности и миру. Ложная и провокационная подача информации на радио «Эхо Москвы» целенаправленно вводит в заблуждение население страны, стравливает людей на почве межнационального противостояния, вызывает справедливое возмущение среди граждан России».

И вот, как теперь ясно, Пионтковский не стал дожидаться, пока его вызовут для дачи объяснений, а предпочел укрыться за границей, тем самым практически признав свою вину.

Ведь если бы ее не было, и он был бы уверен, что невиновен, то с какой стати ему надо было прятаться?

…Андрей Пионтковский родился, как и многие другие его подельники-либералы, во вполне благополучной и хорошо обеспеченной семье. Его отец был членом-корреспондентом АН СССР, судьей Верховного суда. Он сам окончил престижный мехмат МГУ, работал в Институте системного анализа РАН. Но потом занялся журналистикой и ударился в политику. В 2004 году вступил в оппозиционную партию «Яблоко». В 2007 году Басманный суд Москвы рассматривал дело о признании его книги «Нелюбимая страна» экстремистской. Эксперт прокуратуры обнаружила в ней призывы к насилию и оскорбительные высказывания по отношению к лицам разных национальностей. Но Пионтковский, выйдя сухим из воды, не унимался, стал автором и инициатором провокационного обращения оппозиции «Путин должен уйти», а в 2014 году подписал требование либералов о «выводе с Украины российских войск», которых, как известно, там не было.

Андрей Пионтковский – далеко не первый представитель либеральной оппозиции, которые, нашкодив дома, тут же скрываются от российского правосудия за рубежом. Так сбежала на Украину Мария Гайдар, подвизающаяся ныне возле губернатора Одессы Михаила Саакашвили. В России она была не просто активным деятелем оппозиции, но еще и вице-губернатором Кировской области. Причины ее стремительного побега и смены гражданства тоже связаны с громкими скандалами. Гайдар заподозрили в причастности к ДТП в Кирове, в котором погибла 13-летняя школьница, переходившая дорогу на зеленый сигнал светофора. Есть и еще одна возможная причина бегства из России этой популярной в либеральном стане фигуры: в октябре 2014 года у нее дома были проведены обыски в рамках дела о хищении средств у политической партии «Союз правых сил».

Прячется от правосудия в Швейцарии одиозный экс-олигарх Михаил Ходорковский. Отсидев в России свое за финансовые махинации и уклонение от уплаты налогов, он был помилован Путиным, но не угомонился, а продолжил за рубежом ожесточенную борьбу против России. Теперь, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, беглец объявлен Россией в международный розыск по обвинению в причастности к убийству мэра Нефтеюганска.

В Мюнхене окопался бывший заместитель председателя правительства РФ Альфред Кох, один из «героев» приватизационных скандалов 90-годов. Он подвизался одно время в «Союзе правых сил», был сопредседателем этой партии. Причина его бегства из России, как говорят, банальная: в 2014 году его задержали на границе при попытке контрабандой вывезти картину известного художника Исаака Бродского. Конечно, по сравнению с тем, что он натворил по части «приватизации» - мелочь. Но сей «государственный деятель» до смерти перепугался, и на всякий случай сразу «сделал ноги», объявив себя - как делают все проворовавшиеся либералы - «политическим эмигрантом».

Не появляется в России и бывший чемпион мира по шахматам, а ныне один из активнейших оппозиционеров Гарри Каспаров. На пресс-конференции в Женеве он объявил, что пока не собирается возвращаться. Говоря о причинах отъезда, он дал понять, что всерьёз опасается преследования по политическим мотивам на территории России, хотя на самом деле никто его у нас не беспокоил, несмотря на яростные нападки на действующую власть.

В целом, по оценке одного из лидеров оппозиции Ильи Яшина, за последний год Россию покинули около 50 человек из числа «протестных активистов». Чтобы помочь другим, на сайте «Эха Москвы» размещена колонка блогера Ильи Варламова под красноречивым заголовком «Куда валить из России».

В ней автор подробно разъясняет «активистам», куда и как им лучше «делать ноги».

Причины бегства этих «борцов» понятны. Большинство попросту проворовались, когда раньше служили на государственных должностях, или нашкодили в чем-нибудь другом и поспешно «делают ноги», спасаясь от правосудия. Другие попросту нашли на Западе сытную «кормушку», которую им охотно предоставляют за активное участие в пропагандистской войне против России. Третьи, давно обзаведшиеся за кордоном недвижимостью и паспортами других стран, и вывезя туда свои семьи и капиталы, сколоченные на ограблении России, «уходят на покой», как видно устав изображать из себя «борцов с кровавым режимом». Что ж, туда им всем и дорога!

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/pora_delat_nogi_402.htm

[Александр Васильевич]

Евгения Чирикова. Экологический тоннель в бездну русофобии



Многие мои достопочтенные соотечественники уверены, что российский оппозиционер и российский педераст, по сути, одно и то же - только под разными флагами. Цель у них в сущности одна: превратиться из вредоносной биомассы, коей они являются на Родине, в социально значимую европейскую (или американскую) грязь под ногтями. Конечно, тут ещё вопрос: есть ли у паскуды Родина, но об этом в другой раз.

Дабы вы не считали моё заявление, написанное выше, голословным, рискну напомнить вам о рыжем чуде, что выступало с заведомо провокационными одиночными гей-пикетами на Дворцовой площади в день ВДВ. Бесстрашный (и, судя по всему, бессмертный) любитель путешествий по чёрным беспросветным тоннелям после того, как его во второй раз помиловали оскорблённые российские десантники, запросил политического убежища в Германии. Такие дела, господа. Я думаю, что не должно быть никаких сомнений в том, что заднеприводный петербуржец не ставил своей целью защиту прав ЛГБТ-сообщества, а пытался стать жертвой в глазах кумиров из Евросоюза и США.



И раз уж речь зашла о «тоннелях», то грех не обратиться к нашей «славной» российской оппозиции. Для того, чтобы по полной программе ощутить мерзостное послевкусие от сущности нашей сегодняшней героини, необходимо перенестись в 2007 год.

Тогда в поле зрения москвичей и жителей Химок оказалась некая Евгения Чирикова, которая инициировала создание «Движения в защиту Химкинского леса». Доморощенная «борцуха» за экологию пыталась противодействовать решению Минтранса о строительстве скоростной платной трассы «Москва – Петербург», что должна пролегать через Химкинский лес.

Всё эти вопли о природе, конечно, имеют место быть, если на людей тебе наплевать. Защитникам природы, приехавшим отстаивать лес преимущественно из Москвы, было наплевать на мнение химчан, поэтому они требовали проложить скоростную магистраль прямо через Химки. Им было абсолютно фиолетово, что и без того страдающие от загазованности и пробок городские жители категорически против этого. Тем более что правительство намерено выделить внушительную сумму на восстановление повреждённых участков Химкинского леса. Но «экорастам» сложно что-то объяснить. Вся их деятельность заключалась в протестах и создании палаточного городка, однако, экологи даже не думали о том, чтобы банально прибраться в загаженном людьми лесу. Мусор, видимо, по мнению «зелёных», экологии никак не вредит. Сплошное лицемерие.

Чудеса двуличности проявила и Женя Чирикова. Ей, к её большому сожалению, не прислушиваться к мнению жителей Химок было нельзя, так как простая российская домохозяйка, как она сама о себе говорила, намеревалась баллотироваться в мэры этого города. Чирикова предложила Минтрансу альтернативу в виде прокладки тоннеля, но сделала она это не из-за любви к природе, а исключительно из жажды собственного обогащения.



Дело в том, что Чирикова является учредителем фирмы ООО «Элнар-сервис», которая занимается инжиниринговым консалтингом. Да, согласен, сложный и непонятный термин. В общем, специалисты этой компании выступают в виде строительных консультантов по тому или иному инновационному проекту, и, как вы понимаете, делают они это не за витамин D, который щедро дарит нам жёлтый шар. Также ходили упорные слухи, что Евгения Чирикова вплотную связана с некими организациями, занимающимися прокладкой тоннелей.

Конечно, быть может, это только слухи, однако добейся Чирикова своего, и её выгода была бы не то что двойной, а вполне себе четвертной. Во-первых, специалисты её компании выступили бы консультантами в строительстве, а чета Чириковых, радостно потирая ладони, кушала бы государственный бюджет. Во-вторых, гражданка Чирикова получила бы процент с постройки непосредственно самих тоннелей. Может, конечно, и не процент, а всего лишь поддержку тех бизнесменов, которым бы достался правительственный грант, однако, это тоже не маловажно для оппозиционного политика. В-третьих, будущий мэр Чирикова выхватила бы порцию негаснущей любви со стороны жителей Химок. В-четвёртых, оппозиционер Чирикова получила бы похвалу от дяди большинства российских оппозиционеров, который носит простое американское имя Сэм.



Под маской протеста всегда скрывается корыстный и исключительно эгоистический интерес. Если, допустим, учителя и врачи выйдут вместе протестовать против маленькой зарплаты, а её индексируют только учителям, то что, как вы думаете, произойдёт? Учителя разойдутся по домам, оставив врачей в гордом протестном одиночестве, скрасить которое будут призваны индивидуумы, стремящиеся к власти любыми путями. Немного популистских речей – и вот! – социальный протест превращается в протест политический. Прямо как в случае с комбинированным костюмом из «Бриллиантовой руки», где с помощью лёгкого жеста брюки превращались в элегантные шорты.

К сожалению, большинство людей просто не в состоянии разглядеть подвох в очередной протестной акции. Вот и ведут себя как стадо. Куда вожак – туда и они. Решит лидер со скалы сигануть – стадо следом. Революция? Что ж, пускай революция! И по барабану все последствия! Оппозиционер обыкновенный – он ведь такой красивый и красноречивый, как ему не доверять? Ведь нужно много времени, чтобы копаться в прошлом того, кто выдвинулся говорить от твоего имени. И не то, чтобы времени нет, а попросту лень, ведь в каждой аналитике, по сути, «многа букав». В итоге люди, которые обвиняют патриотически настроенное население России в ограниченности, сами, по сути своей, являются таковыми. Только ещё хуже. Им на Родину ровным счётом плевать.

Плевать на неё и Евгении Чириковой. Не зря ведь она вместе с кодлой других либеральных опарышей ходила советоваться в американское посольство, когда Америка отправила в Россию нового посла. Либералы совершили тогда большую ошибку, ведь вместо того, чтобы заручаться поддержкой населения, они решили залезть под крылышко американских дипломатов. И, видимо, не зря. Надо же премии отрабатывать. А такая у Чириковой была. В 2012 году она получила престижную экологическую премию фонда Голдмана в размере 150 000 долларов. А до этого сам вице-президент США Джозеф Байден вручил Чириковой «престижную» награду от Госдепа США «За храбрость».



Видимо, вся храбрость Чириковой заключалась в том, что она сублимировала всю свою негативную энергию, накопленную при помощи неудач на личном фронте, выплеснув её на популистские лозунги, не имеющие под собой никакой основы, а также на постоянные драки с мужской частью представителей правопорядка. Знаете, считается, что нервозы сексуально неудовлетворённой женщины играют весомую роль в её заинтересованности политикой. Да простят меня феминистски настроенные хранительницы домашнего очага. Но обычно рассерженные на своих мужей домохозяйки придерживаются исключительно революционных настроев, возводя личный негатив в рамки всеобщей проблемы, а это не есть хорошо. Вот и получается, что неудовлетворённые начинают бороться исключительно за то, чтобы у вашего мозга с сексом не было никаких проблем.
  


Или, быть может, храбрость Чириковой заключается в её выборе друзей. Просто для того, чтобы окружить себя людьми, которых недолюбливают в народе, надо быть по-настоящему смелой. Ведь такие люди, как Илья Яшин, Надежда Толоконникова и Алексей Навальный до добра не доведут. Если только её храбрость заключается в этом, потому что никакой храбрости в пустопорожнем горлопанстве нет. В сумасшедших домах умалишённые постоянно что-то вещают, так что им теперь медаль давать? От рядового сумасшедшего Чирикова отличается лишь тем, что орёт вне стен дома с мягкими стенами. Видимо, за это и диплом.



Видите, чтобы вас полюбили в США, нужно всего лишь орать в громкоговоритель о том, что российские политики – жулики и ворьё. Остальное не имеет значения. А потом можно и сирийским боевикам деньги в поддержку собирать.

Думаете, я шучу? К сожалению, это настолько мерзко, что шутить об этом сложно. Евгения Чирикова в феврале 2012 года опубликовала пост в своём аккаунте Twitter, направленный на сбор финансовых средств на гуманитарную помощь…борцам с режимом Асада. Чирикову тогда не смутило, что эти самые «борцы» ещё в 2012 году заявляли, что их целью является убийство всех русских, находящихся на территории Сирии, за то, что Москва поддерживает легитимное правительство Сирии. И ладно бы это говорили представители «ИГИЛ», так нет же - «оппозиция».



Учитывая слова представителей оппозиции Сирии образца 2012 года, которые я приведу чуть ниже, Чирикова буквально призывала убивать русских на территории Сирии. Да и китайцев заодно…

    «…Я требую, чтобы русский народ вышел на улицы и протестовал против преступного режима Путина и этого безумия – поддержки убийцы Асада. Будет ли достаточно этих протестов? Их будет достаточно в случае, если отвратительная враждебность России к сирийскому арабскому народу прекратится. Но если этого не произойдет, мы должны мстить, мы должны похитить и убить каждого русского, каждого китайца, которого мы найдем на территории Сирии»    

    Садаллах Джабри, статья в газете Zaman Al-Wasal, 2012 год

И подобных цитат из недалёкого прошлого можно надёргать великое множество. Многие из тех, кто поддерживал Чирикову в то время, подумали, что аккаунт борца за экологию взломали, однако пост по-прежнему висит, а в аккаунте появляются новые записи, которые Чирикова публикует уже со своей новой родины. А чему собственно удивлялись люди? Неужели они не знали, что о них думает тоннельная королева?

    «Российские люди во многом похожи на крупный рогатый скот. Они стерпят все, что угодно»

Её слова. Россияне для неё – крупный рогатый скот, который, как это ни странно, стерпел слова Чириковой. Неудивительно, что она уехала из России в 2015 году вместе со всей своей семьёй в Эстонию, являющуюся одним из наших нескольких приграничных оплотов русофобии.

Понимаете, в чём вся прелесть протестного движения? Педерасты, оппозиционеры и прочие «гонимые властью» пытаются ругать её как можно громче лишь с той целью, чтобы уехать из России, окопавшись где-нибудь в Германии или Восточной Европе. Здесь они были никому ненужной грязью, а там они – жертвы кровавого режима Путина. Очень удобно, учитывая предвзятость Запада и отсутствие кровавости. Ну, а что? Время идёт – всё меняется. «Волки, волки!» - кричат теперь и паскудёныш-пастушок, и сами волки. К сожалению, им до сих пор продолжают верить люди, отзываясь на этот зов. Пусть процент небольшой, но всё же. При этом предатели России, воспевая интересы другой страны, продолжают дышать воздухом свободы, почему-то крича, что этого воздуха им категорически не хватает. Но придёт время и кесарю воздастся кесарево.    

Савелий Панфилов

http://politobzor.net/show-83037-zhenya-chirikova-neudovletvorennaya-domohozyayka-na-sluzhbe-u-gosdepa.html

[Александр Васильевич]

Депутаты Госдумы отказалась почтить Немцова минутой молчания



 Депутаты нижней палаты российского парламента на пленарном заседании отказалась почтить минутой молчания память убитого год назад Бориса Немцова. Об этом в пятницу, 26 февраля, сообщает ТАСС.

С соответствующей инициативой выступил депутат Дмитрий Гудков.
Также депутат напомнил, что 27 февраля в Москве состоится марш памяти Немцова. «Туда выйдут десятки тысяч москвичей, жителей России. Поэтому я предлагаю пойти им навстречу, я не думаю, что нам так сложно оторвать одно место на одну минуту», — отметил парламентарий.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, в свою очередь, заметил, что Госдума чтит память людей таким образом только в случае, если президент страны объявил в стране траур.

Спикер парламента Сергей Нарышкин также подтвердил, что депутаты следуют этой норме.

Немцов был застрелен на Большом Москворецком мосту в центре столицы 27 февраля 2015 года.

http://ruskline.ru/politnews/2016/02/26/deputaty_gosdumy_otkazalas_pochtit_nemcova_minutoj_molchaniya/

[Александр Васильевич]

Екатерина Лукина

"Сладкая жизнь" или имиджевые провалы российских либералов



Весна уже на пороге, и это означает лишь одно: соотечественники опустошают полки продуктовых магазинов, ликвидируя товары, способствующие стремительному увеличению веса. Что немаловажно, делают это с большим усердием и высоким КПД! Как еще можно использовать высококалорийный торт, как не запустить им в лоснящуюся от сытой жизни на заграничные денежки физиономию очередного оппозиционера?

В начале февраля общественность гудела на тему фееричного метания кондитерского изделия в фейс Михаила Касьянова, лидера партии ПАРНАС. Напомню, произошло это в одном из столичных ресторанов и было окрещено многими либеральными СМИ как «физическое нападение на одного из лидеров оппозиции». Но тогда Мише торт не понравился: то ли потому, что процент жирности сливок в этом торте был выше, чем успех самого псевдолидера на политической арене, то ли потому, что Михаил Михайлович в силу возраста не смог догнать обидчиков и остался не у дел. Поэтому лидер ПАРНАС, состряпав обидку, начал активно терроризировать Следственный комитет с требованиями наказать виновных.

Иначе повел себя Алексей Навальный. Получив вчера в лицо парочку кондитерских изделий, Леша вспомнил уроки старых американских учителей по политпропаганде и решил, что неплохо бы использовать так называемый эффект оплошности. Действительно, еще в 70-е годы прошлого века психологи упоминали подобный эффект, утверждая, что привлекательность человека увеличивается в случае совершения им какой-либо оплошности. Иными словами, если ты идеальный сотрудник, но в какой-то момент допускаешь ошибку - толпа аплодирует, и никто не сомневается в твоей человечности и «приближенности к народу». Именно поэтому Навальный и выкладывает фотографии с «фасадом» Всея Оппозиции, измазанным тортом, в социальные сети.



Но, видимо, на лекциях по промывке мозгов массам Навальный спал и видел во сне себя на Манежной, поскольку не учел одной важной особенности этого эффекта. Действительно, наиболее привлекательным толпа считает человека, компетентного в каких-то вопросах, но попавшего впросак; однако если субъект является «посредственностью», то такие ошибки воспринимаются крайне негативно, добавляя перца в уже созданный образ. Вышло как по-написанному: хотели, как лучше, а получилось, как у несистемной. Особенно досадно, что в Йельском университете господина Навального, видимо, не только политтехнологиями грамотно пользоваться не научили, но и физически студента не развивали: попробовав догнать обидчика, Алексей снова потерпел неудачу.

Вообще стоит отметить особую страсть российских «несистемщиков» к тщательному убийству своего и так уже дышащего на ладан политического имиджа. Стараясь быть «ближе к народу», господа либералы идут на многое. Леонид Волков, например, не стесняется заявить общественности о своей страсти к санфаянсу. Старый добрый дедушка Фрейд со своими замечаниями о застревании на анальной стадии психосексуального развития аплодирует Лёне стоя.



Беглый Илья Пономарев, например, активно размещает в социальных сетях фотографии с парочкой чучел, комментируя при этом так: «Вот таких женщин сжигать бы!» Смотрю я на довольную улыбку бородатого самца, обнимающего манекены, а фантазия уже рисует дамоклов меч агалматофилии (болезненной эротической привязанности к статуям и неподвижным предметам с человеческим обликом), нависший над Пономаревым. Но нам точно не стоит расстраиваться: если уж сам современный российский Пигмалион не думает о том, как это странное фото отразится на его реноме.



Особо интригует, безусловно, имиджевая политика Илья Яшина. Выдвиженец от ПАРНАС на всех возможных выборах не стесняется выставлять полуобнаженные фото в социальных сетях. И уж если подкачанным торсом президента в его возрасте многие все-таки восхищались, а некоторые видели в его образе чуть ли не супергероя, то тельце Ильи Яшина в бане вызывает, пожалуй, только грустную улыбку. То ли это - ничем не прикрытая (во всех смыслах) страсть к эксгибиционизму, то ли российская оппозиция уже переживает тяжелые времена невыплаты американских зарплат. В любом случае - грустно.



Не устаю поражаться российской несистемщине: пишу статью за статьей, освещая очередную выходку то Навального, то Волкова, то Яшина, и понимаю, что материала наберется – на переиздание «Похвалы глупости», да простит меня Роттердамский. А что остается нам? Радоваться, уважаемые читатели, что до подобного нам еще далеко.

http://politrussia.com/opozitsiya/sladkaya-zhizn-ili-947/

[Александр Васильевич]

Полина Осокина

Марш памяти Немцова: либералы нашли повод "попиариться"



В Москве и многих других городах России прошли мероприятия, посвященные годовщине убийства известного оппозиционного политика Бориса Немцова. Марш, несколько часов назад завершившийся в Москве, насчитывал, по подсчетам организаторов, около 15 тысяч человек, но полиция сочла, что пришли не более 8 тысяч. Понятно, что со временем это число будет расти, уже сейчас в интернете фигурирует цифра в 24 тысячи человек, а к завтрашнему вечеру она, надо полагать, достигнет 50 тысяч. Впрочем, что это я. Вот Варламов уже написал про 51 тысячу.



На Марше присутствовали многие российские оппозиционеры. Во главе колонн встали Алексей Навальный с женой, Михаил Касьянов, Илья Яшин и другие. Все эти люди, совершенно очевидно, пылали гневом в отношении убийц Немцова, по кухням даже шепчутся, что "это Путин виноват". Интересно, однако, что при жизни отношения между убитым политиком и его собратьями в лоне оппозиции вовсе не были безоблачными.

Так в декабре 2011 года изданием LifeNews были опубликованы телефонные разговоры Немцова с самыми разными людьми. В этих беседах политик достаточно грубо и зачастую непечатно отзывался о своих соратниках по оппозиционному блоку.

Очень жестко высказывался Немцов о Касьянове и его правительстве, к примеру, в передаче Момент Истины от 07.09.2003. Конфронтация была связана с обустройством Сибиреязвенного скотомогильника в Тверской области, работы над которым были инициированы Парнасом и Борисом Немцовым лично. Неизвестно, действительно ли опасность заражения воды и земли сибирской язвой была так реальна, как её видели парнасовцы, но к строительству были привлечены значительные средства местного бизнеса. Когда стройка была в самом разгаре, её руководство получило письмо из Правительства за подписью тогдашнего министра природных ресурсов Артюхова. При этом Правительство, как говорят, не только не стало изыскивать средства на строительство данного могильника, но даже не стало проверять необходимость подобных мер. В передаче Немцов заявил совершенно открыто, что Артюхов – идиот, а Касьянов… не будем уточнять.



Позже Немцов с Касьяновым стали соратниками. Именно с тем самым Касьяновым, о котором Немцов точно знал, что он коррупционер. Дружба, так сказать, по признаку либерализма. И теперь Михаил Михайлович ходит на митинги памяти Немцова и выступает там. А как же иначе? Как не попиариться за счет годовщины смерти однопартийца? Он бы не отказал.

Навального Немцов при жизни называл м...даком и требовал, чтобы его не раскручивали. Как отмечало издание ВЗГЛЯД, от правозащитника Льва Пономарева Немцов узнал, что Чирикова не станет извиняться перед лидером ПАРНАСа и действует "по воле Навального». Реакция Немцова была следующей:


"Надо дуре Альбац объяснить, что нельзя раскручивать Навального. Надо Диме (предположительно, главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов — прим. ред.) объяснить, чтобы он не давал возможность этой рыжей дуре (предположительно, обозреватель «Новой газеты» Юлия Латынина — прим. ред.) раскручивать Навального".
Немцов Борис Ефимович

Первопричиной такого отношения, вероятно, стала история о том, когда РПР-Парнас выдвигало Навального в мэры Москвы, то между ним и лидерами Парнаса была закреплена договоренность, что Немцову в случае победы будет выделена должность представителя мэра в Мосгордуме и далее по пунктам. Однако, когда Навальный получил заветную корочку кандидата, он Немцова забыл, и последнему пришлось включиться в ярославскую кампанию.

Впрочем, после публикации изданием Life News телефонных разговоров Немцова, Навальный демонстративно простил человека, обозвавшего его непечатно, заявив:


"Думаю, что ни у кого не было заблуждений по поводу того, как все друг друга ругают за глаза"
Навальный Алексей Анатольевич

Кого не было на Марше?

Не было на Марше, например, Альфреда Коха: в связи с объявлением его в международный розыск по делу о контрабанде культурных ценностей бывший политик прячется неизвестно где. Сам он, впрочем, считает, что невиновен и что, опять же, "Путин виноват".



С Кохом Немцова связывает давняя "любовь - ненависть". То они конфликтуют (при этом, впрочем, дружно ругая Путина). Кох упрекает Немцова том, что он попусту ездил в Брюссель, зря ориентируется на Запад и так далее, но в основном все же за одно. А вот вывод из речи Коха – весьма интересный:


"Кстати о "борьбе". Может, расскажешь нам о ее результатах? Пора уже и жатву жать. Уже больше десяти лет "борешься". Пока только от твоей борьбы другие по тюрьмам сидят. Да вот еще сироты пострадали. А ты все краше и краше! Загорелый, не бедный (от меня-то че скрывать).

Ох...но ты борешься. Вот скажи мне! А если Путин спецом тебя не трогает? То есть он всех кругом тебя пересажает именно из-за тебя. А тебя – не тронет. Представь, как эти люди будут тебе признательны за твою "борьбу". Да ладно бы была польза. А то как ты борешься – это ж курам на смех".
Кох Альфред Рейнгольдович

Потом, когда Немцов был убит, Кох, конечно, испугался и за свою жизнь. А тут еще и контрабанда.

Не было также и Евгении Чириковой, защитницы Химкинского леса. Впрочем, она давно в Эстонии, теперь защищает российскую природу оттуда. Еще одна жертва путинского режима. Однако, на её стене в Твиттере есть несколько кадров с Марша, и будь она в Москве, она обязательно сходила бы. Наверное.



Впрочем, околополитических дам Немцов сильно не любил – такое у меня сложилось ощущение по результатам чтения расшифровки его телефонных переговоров. Они у него и дуры, и с…ки, и б…ди, да просто пробы негде ставить. И все они его простили – тоже, видать, как Навальный, воспринимая как должное змеиную суть так называемой российской оппозиции.

Можно вспомнить еще многих, но мы все же не будем. Человек умер, а мы тут в грязных патриотических сапогах и ватнике. Нехорошо.

Но итог подвести все же хочется. Уважаемые либералы и их поклонники! Не могли бы вы уточнить, куда люди обычно ходят, чтобы почтить память дорогих умерших? Правильно. На кладбище. Так зачем же вас понесло в центр ваших городов? Чтобы дать пищу провокаторам? Чтобы дать возможность для саморекламы политикам, которые даже такой – трагический – повод использовали с этой не слишком красивой целью? Просто погулять в хороший день? Но гулять можно в парках. Оно и полезнее. Подумайте об этом.

http://politrussia.com/control/marsh-pamyati-nemtsova-554/

[Александр Васильевич]

«Я побывала в психушке»: они пировали на костях Немцова



 Меня с детства воспитывали так, что сколько себя помню знала — нет ничего более низкого, убогого и бесчеловечного, чем спекулирование на чей-то смерти. Однако, как бы отвратительно это ни было, сейчас для многих маргиналов и социопатов это стало единственной нормой. Смотреть на это противно, и я пытаюсь обходить таких людей далеко стороной.

Но иногда судьба сталкивает с ними. Сегодня, фактически без своего на то согласия, я побывала на балу сатаны, на сборище по случаю годовщины гибели известного оппозиционера Бориса Немцова. Такой пирушки на костях, я, признаться, еще не видела.

На Марсовом поле в Питере собрались все питерские маргиналы, меньшинства, майдауны и прочая «элита». Какое отношение к Немцову имеют лгбт-шники, вы не в курсе? Вот и я тоже.

1. Тут же стоят люди с сине-желтыми лентами и флагами.





2. Чуть поодаль какие-то сектанты раздают свою макулатуру. Посмотрите на его надпись на футболке.



3. На фоне них завывают заламывающие руки бабки, орущие про «проклятого Путина» и Кадырова.





4. Несколько экземпляров школоты с радужными полотнами. И это представители ЛГБТ сообществ!!!



5. Радостно улыбающиеся люди с ватманами, написанными от руки (очевидно, думают, что они на празднике). А как же многоуважаемый покойный Немцов, к которому вы все пришли?!



6. Зеленая поросль из оппозиционных партий.



На фоне всей это вакханалии играют песни Виктора Цоя «Перемены»!!!

Ребята, это была натуральная психушка. Прохожие шарахались от этой толпы, сама она была тоже настроена не очень дружелюбно — у меня пытались вышибить фотоаппарат из рук, но не снять весь этот цирк я просто не могла.

Борис Немцов был оппозиционером и другом тех, кто продает нашу Родину не за грош, но никакой человек не заслуживает вот таких плясок на своих костях. Его имя «юзают» для пиара и пропаганды, и даже годовщину гибели превратили в убогий фарс.

Все это как нельзя ярко демонстрирует, что из себя представляют люди, противопоставляющие себя законной власти. Судя по увиденному, им не светит ни одного даже самого захудалого креслица на самом заднем ряду Государственной Думы. Да и вообще ничего в этой стране.

Анка-пулеметчица (vadro), блогер

http://rusvesna.su/news/1456641030