Острожно: пятая колонна! Главная цель - расшатать Россию, совершить революцию

[Александр Васильевич]

Победа Трампа: Что будет с либеральным зоопарком в России?


_{Избранный президент США Дональд Трамп и его супруга Мелания впервые посетили Белый дом}

Эксперты о том, что ожидает пятую и шестую колонны после победы Дональда Трампа

Хорошо известно, что в нашей стране на протяжении десятилетий действуют враги государства. С одной стороны, это открытая пятая колонна - люди, никогда и не скрывавшие своих лиц, откровенно призывающие свергать главу государства. А шестая колонна - предатели, интегрированные во власть, которые готовы сдать страну транснациональным элитам.

Сейчас у власти США – Дональд Трамп, который ориентирован на национальные интересы страны и не собирается финансировать антироссийские силы. Во время предвыборной кампании он обещал отказаться от гегемонистской политики. Возникает вопрос: какова судьба обеих колонн и на что они собираются существовать?


_{Избранный президент США Дональд Трамп и его супруга Мелания впервые посетили Белый дом}

Затаиться и мимикрировать

Важно отметить, как реагировала либеральная общественность на предвыборную гонку в США и, главное, на итоги выборов. Накануне выборов активно нахваливали Хиллари Клинтон, а после победы начали рвать на себе волосы: «Америка, что ты делаешь!»

В каком-то смысле это очередная лакмусовая бумажка – первой было отношение к возвращению Крыма. Показательна и реакция некоторых государственных лиц, в том числе Алексея Кудрина. Для западников это стало неприятным сюрпризом, и они замерли в ожидании.

В таком случае после победы Трампа либералам, действительно, остается только затаиться, хотя не исключено, что они упорно продолжат прикрываться тем, что якобы являются сторонниками Путина. Шестая колонна – носители либеральной западнической идеологии, которые при этом прикрываются табличкой «друг Путина», с какой-нибудь формальной должностью или позицией в государственной системе», - пояснил в интервью Царьграду директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.


_{Валерий Коровин}

«Я думаю, победа Трампа – это черная полоса для пятой колонны внутри России, как и для шестой колонны. Потому что, по сути, они оказались в состоянии диверсионной группы, заброшенной в тыл врага, которых забыли, причем, сделали это умышленно, отключив передатчик и обрубив какую-либо поддержку, финансирование, передачи директив и прикрытие», - подчеркнул политолог.

По его словам, пятая колонна в России после победы Трампа – это «группа смертников, главная задача которых – бежать и прятаться». «В противном случае им не сдобровать – и с политической точки зрения, и реакции на них со стороны общественности, народа, обычных людей. Здесь можно только посочувствовать тем, кто считал либералов из демократической администрации Обамы своими хозяевами».

«Они, конечно, в серьезной панике. Думаю, сделают они вывод следующий: надо затаиться и интегрироваться», - отметил в интервью Царьграду политолог Сергей Марков.

По его прогнозам, выделять бюджет российским либералам не будут, и их «гавканье» на улицах никому не нужно. «Денег будет меньше, свою позицию по Путину им придется менять. Они восславляли всегда Америку – и теперь пришел лидер, который им не нравится и который похож на Путина! У них полное смешение в голове, никаких выводов пока не сделали, ясной стратегии нет. Мир рухнул для них», - констатировал политолог.

Перестанут майданить

По мнению многих экспертов, Трамп дает большую надежду, при Трампе не будет регулярных попыток организовать у нас переворот в духе майдана. Америка будет заниматься своими национальными интересами, а не расшатыванием режима Владимира Путина.


_{Сергей Марков}

«С высокой вероятностью при Трампе руководство США откажется от стратегии на подготовку государственного переворота, российского майдана и недопущения переизбрания Владимира Путина на следующий президентский срок», - считает Марков, добавив, что, скорее всего, будет установка нового президента на демонтаж киевской хунты, что дополнительно фрустрирует либералов.

Важно отметить, что все эти люди хорошо известны – некоторые живут на Западе, там же хранят свои деньги. И теперь президенту ничто не мешает отправить их туда, где им место. «Президенту прекрасно известно, кто это, поименно, какие позиции в государстве они занимают. Если раньше их присутствие вокруг президента было частью большой игры с демократической администрацией США и ими прикрывались как некоей мишурой, символизирующей близость позиций с либерализмом и западными ценностями, то сейчас эта необходимость отпала. В их деяниях, их выходках, их высказываниях больше нет никакой необходимости. Теперь президент не должен считаться с американской агентурой времен правления демократов. Поэтому теперь он может со спокойной совестью отправить их туда, где им самое место», - подчеркнул Валерий Коровин.

Впрочем, едва ли это будет проходить в формате жестких чисток, все-таки наш президент отмечал, что у нас не 1937 год. Это человек с большой душой и добрым сердцем, и вряд ли позволит себе слишком жесткие меры в отношении пятой и шестой колонны, отметил Коровин. «Но у Путина есть свои методы дезавуирования того, кто ему мешает сближаться с собственным народом и вести страну к величию и процветанию», - добавил он.

Колонна СМИ

Важно отметить, что многие СМИ – как на Западе, так и в России - проводили крайне активную кампанию в поддержку Клинтон. Более того, реальные победы Трампа активно прикрывали заголовками «Клинтон победила», «Клинтон лидирует» и пр., а также подняли волну негатива на Трампа.

«Поддержка российскими СМИ Клинтон - это тенденция. Я до утра смотрел в прямом эфире эти дебаты, около 8 утра мне начали поступать звонки из изданий, которые мы называем шестой колонной, с вопросом: «Как вы прокомментируете убедительную победу Клинтон?» - комментировал в эфире Царьграда итоги третьих президентских дебатов политолог Александр Домрин.


_{Александр Домрин}

Впрочем, по оценке Валерия Коровина, медийное пространство в России уже заметно зачищено, и тенденция продолжится. «Пространство СМИ приведено к порядку – отдельные эксцессы, которые все еще существуют в формате либеральных прозападных атавизмов, будут устранены в ближайшее время. В них нет больше нужды – обманывать наших американских партнеров, демонстрируя некий либеральный зоопарк в медиасообществе», - подчеркнул Коровин, добавив, что это «заигрывание с либеральными СМИ» закончится в ближайшее время.

Поэтому избрание Трампа – это грядущее переформатирование отношений Америки с другим миром, в первую очередь – с Россией. Поэтому судьбе пятой и шестой колонны, бывшим ставленникам демпартии, можно только посочувствовать – печенек Нуланд и финансирования больше не будет. Они замерли, голые и беззащитные, без директив, денег и надежд.

http://tsargrad.tv/article/2016/11/11/pobeda-trampa-chto-budet-s-liberalnym-zooparkom-v-rossii

[Александр Васильевич]

Николай Петров

Сходка в Хельсинки

Наша оппозиция снова готовит нам революцию из-за бугра



 Давней традиции большевиков последовали нынешние российские либералы – за границей, в Хельсинки, в минувшие выходные они провели «учредительную» конференцию своей организации «Открытая Россия». Как сообщили СМИ, в сходке участвовали 74 человека, которые утвердили ее устав, приняли манифест и определились с руководящим составом.

В число «координаторов» созданной за рубежом подрывной штаб-квартиры оппозиции вошли, в частности, живущий в Лондоне Михаил Ходорковский, экс-кандидат в депутаты Госдумы, петербуржец Андрей Пивоваров и известная по «Болотному делу» москвичка Мария Баронова. Выступали на конференции также такие известные либерал-оппозиционеры, как Владимир Кара-Мурза, Евгений Чичваркин и Тимур Валеев.

Свои цели и дальнейшие действия сотоварищи Ходорковского на конференции сформулировали в программе, в которую вошли пункты «до падения режима» и «после падения режима». До того, как «это произойдет», члены организации намерены: создать собственное СМИ, проводить «антикоррупционные расследования», поддерживать акции гражданского неповиновения, защищать «политзаключенных» и даже легально участвовать в избирательном процессе.

Когда придет нужный час, грозят составители документа, будет сформировано временное правительство, которое, как они утверждает, «за два года выведет страну из кризиса и приведет к честным выборам».

А пока либерал-оппозиционеры намерены активно наращивать силы.

Следующий съезд организации, как они объявили, состоится летом 2017 года. На него, по словам Ходорковского, якобы приедут уже не десятки, а тысячи сторонников. Всего же, как говорит глава «Открытой России», его организацию будто бы поддерживают «миллионы россиян».

Планы у организации не просто амбициозные, а глобальные. Одним из первых пунктов значится выдвижение своего кандидата на президентских выборах в России. По словам руководителя проекта «Открытые выборы», движение планирует поддержать Алексея Навального, если тот захочет выдвигаться и «ему разрешат». Кто должен разрешить, и как вообще возможно выдвижение Навального в рамках президентской кампании, учитывая шлейф уголовных и административных дел, которые тянутся за этим «борцом с кровавым режимом в Кировском лесу» - не уточняется. Как не уточняется и позиция самого Навального по данному вопросу.

Оппозиционная организация «Открытая Россия» была учреждена в 2001 году акционерами компании ЮКОС (ряд руководителей которой был осужден за финансовые махинации и уголовные преступления), как это заявлено, будто бы в «образовательных, просветительских и благотворительных целях». Однако, как теперь это уже стало совершенно очевидно, на самом деле для того, чтобы вести планомерную подготовку для свержения конституционного государственного строя в России.

Организация функционировала на деньги Ходорковского и продолжала действовать даже после его ареста в 2003 году по обвинению в финансовых махинациях, однако в 2006-м ее счета были арестованы, и де-факто она прекратила существование. В 2014 году Ходорковский был помилован Путиным, освобожден и тут же поспешно уехал за границу. Но не угомонился и объявил о возрождении «Открытой России».

В настоящее время организация в России не зарегистрирована, и, как заявили участники прошедшей в Хельсинки конференции, регистрировать ее они не намерены. А раз так, то это означает, что на территории Российской Федерации подельники беглого экс-олигарха, как видно, собираются действовать подпольно. Другими словами, налицо новое воплощение уже отработанной практики большевиков, которые проводили съезды своей партии за границей, а тем временем тайно готовили в России переворот. 

Накануне сходки в Хельсинки Ходорковский дал очередное интервью западным СМИ – на этот раз немецкому журналу «Цайт». В нем он обрушился с новыми нападками на российские власти и лично на президента РФ. «Владимир Путин, - заявил беглый экс-олигарх, - остался верен себе. Для него действует принцип: деньги решают все. Он не верит в какие-либо институты, какие-либо правила, и он убежден, что решения принимают конкретные люди, а людей всегда можно купить или испугать. Ему везде видятся заговоры. С Путиным нельзя договориться».
«Рано или поздно Путин потеряет власть, - вещал Ходорковский, суля, что «режим войдет в период нестабильности» и, что будто бы «между 2018-м и 2024-м годами страну ожидает множество серьезных изменений».

«В настоящий момент режим Путина более-менее активно поддерживают 15% россиян», - безапелляционно заявил он.

«Откуда у вас такие данные? – удивился даже видавший виды корреспондент «Цайт» - Серьезные опросы демонстрируют поддержку Путина на уровне 80%». В ответ Ходорковский заюлил и стал что-то мямлить насчет того, будто «лишь 15% избирателей готовы встать со стула, чтобы «поддержать режим». «Эти 15%, - фантазировал оппозиционер, - работают в государственных структурах, частично их подвозили на автобусах к избирательным участкам, где они должны были поставить галочки в бюллетенях, сфотографировать бюллетень и продемонстрировать данное фото своему руководителю во избежание дальнейших проблем».

«Итак, каким образом все будет происходить? – продолжал раскрывать «Цайт» свои замыслы Ходорковский, объясняя, в какой момент оппозиция планирует захватить власть. - Вероятной мне представляется следующая модель: Путин уходит, надеюсь, он это сделает добровольно и передает власть слабому преемнику. И он в свою очередь должен, в качестве одного из вариантов, подчиниться ФСБ, а в этом случае режим, скорее всего, превратится в некое подобие хунты, которая быстро завершит свое существование».

Объявив об этом, Ходорковский признался, что либерал-оппозиция будет активно готовиться к такому повороту событий. «Мы хотим расширить свое участие в общественной и политической жизни, а также открыть наше сообщество «Открытая Россия» для новых членов. Мы хотели бы открыть филиалы в различных городах».

В заключение беглый экс-олигарх вновь призвал Запад продолжать оказывать на Россию давление. «Если вы позволите этому режиму полностью зачистить общественно-политическое поле в России, - сказал он, - то после смены власти в стране мы увидим, что на месте старой системы выросли ужасные «всходы». Если сегодня никто не будет противопоставлять себя Путину, то его радикальные силы еще быстрее направят страну в крайности. Европа должна пожертвовать некоторыми текущими экономическими интересами, чтобы в соседском доме не разразилась чума. Пока это всего лишь вредная инфекция». «Я хочу, - объявил Ходорковский, - создать команду людей, час которой пробьет после ухода Путина».

Словом, нынешнее сборище либерал-оппозиционеров в Хельсинки свидетельствует о том, что потерпев сокрушительное поражение на прошедших в России выборах, они перестраивают свои ряды и меняют тактику. Решили, на манер большевиков, создать свой постоянно действующий центр за бугром и начать планомерную подготовку к захвату власти в стране, когда, как они выражаются, «пробьет час».

Следует отметить, что до сходки в Хельсинки неугомонный Ходорковский уже запустил другой проект, назвав его «Вместо Путина». Цель в том, чтобы найти единого кандидата от несистемной оппозиции, который мог бы пойти на президентские выборы в 2018 году. Список возможных претендентов команда Ходорковского уже составила. В него, кроме Навального, включены также «яблочник» Лев Шлосберг, Михаил Касьянов, Алексей Кудрин, Евгений Ройзман и даже Татьяна Юмашева — дочь Бориса Ельцина и некоторые другие.

Любопытно, что никого из этих людей даже не спросили, хотят ли они быть «кандидатами» экс-владельца ЮКОСа. Одним из «претендентов» стала, например, Элла Памфилова. Она призналась, что чуть не упала с кровати, когда услышала об этом.

«Я за свободу слова и самовыражения, но я очень ценю такие вещи, как ответственность и уважение к другим людям. Мне кажется, что прежде надо как минимум спросить у людей», — сказала она РБК.

Лев Шлосберг тоже идее не обрадовался, подчеркнув, что с ним «на эту тему никто не общался». Аналогично ответил его коллега по партии Владимир Рыжков, добавив, что на президентские выборы не выдвигался и участвовать в них не собирается.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в свое время отметил, что подобные проекты разрабатываются и готовятся к реализации людьми, которые «уже безвозвратно оторваны от России, от того, что здесь происходит, от российской повестки дня».

http://www.stoletie.ru/politika/skhodka_v_khelsinki_833.htm

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Опять: «Раздавите гадину»?

Либералы яростно ополчились против патриотической идеологии



 «Остановить попытку государственного переворота!» - под таким паническим заголовком на сайте информационного рупора либералов – радиостанции «Эхо Москвы» появилось заявление группы либеральных деятелей.

«Мы, - говорится в письме, - российские писатели и журналисты, выражаем свою озабоченность и тревогу в связи с тем, что в стране открыто и даже демонстративно объявлено о намерении изменить существующий общественный и государственный строй или, иначе говоря, совершить государственный переворот.

Лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов, не раз выступавший в роли уполномоченного провозвестника политических изменений, инициированных сверху, недавно заявил публично, что вносит в Думу предложение установить некую единую государственную идеологию и соответственно изменить статью 13 Конституции РФ, в которой среди прочего говорится: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной…» Нет никакого сомнения: изменить таким образом статью 13 действующей Конституции РФ — значит совершить государственный переворот и сделать еще один, может быть, последний, роковой шаг на пути превращения современной России в тоталитарное государство», - пугают нас авторы обращения.

«Медлить нельзя! Молчать нельзя! – панически восклицают авторы документа. - Мы хорошо помним судьбы тоталитарных государств прошлого века, помним начальный «триумф воли», реки крови в эпоху расцвета и бесславное, жалкое фиаско в финале…»

Итак, в чем суть этого, прямо скажем, странного документа, фактически призывающего к прекращению в обществе политической дискуссии и обвиняющего депутатов в «подготовке переворота»? Во-первых, его авторы недвусмысленно сравнивают нашу патриотическую идеологию с фашистской, о чем свидетельствует, в частности, упоминание названия знаменитого фильма немецкого режиссера Лени Рифеншталь «Триумф воли» - апологии гитлеровского рейха. Во-вторых, они утверждают, будто идеи патриотизма, если они будут закреплены в форме государственной идеологии в Конституции, то это якобы неизбежно приведет к торжеству тоталитаризма и репрессиям.

Автора!

Кто же авторы этого странного документа? Под письмом, будто бы от имени «российских писателей и журналистов», стоят подписи всего 11 человек. Среди них, собственно, писателей всего шесть. Зато значится, например, сестра олигарха Прохорова Ирина Прохорова, которая, собственно, ни писателем, ни журналистом не является, но известна как издатель и активнейший политик либерального лагеря. Свою подпись почему-то поставила и нобелевский лауреат Светлана Алексиевич – давно проживающая в Германии и вообще являющаяся гражданкой другого государства, выступающая в последнее время с откровенно русофобских позиций. Известных российских писателей-подписантов вообще всего только два – Людмила Улицкая, тоже знаменитая своей яростной русофобской позицией, и Владимир Войнович, хранящий, к слову сказать, в кармане паспорт гражданина ФРГ. Лев Рубинштейн известен своей активной поддержкой девиц из «Пусси Райот», плясавших в храме Христа Спасителя, и как подписант требования о «выведении российских войск с Украины», которых там нет, и никогда не было. Александр Подрабинек – сторонник возвращения Крыма Украине.

Стоит под письмом подпись и «правозащитника» Льва Пономарева, который, однако, тоже ни писателем, ни журналистом не является. А знаменит, в частности, тем, что в 2012 году был уличен в контакте с сотрудником посольства Японии в Москве, который предлагал ему финансировать общественные организации на Дальнем Востоке, чтобы добиться передачи Японии российских Курильских островов.

Активным диссидентом еще во времена СССР был другой подписант – Лев Тимофеев. За антисоветскую деятельность он тогда был осужден, но и после освобождения активно занимался тем, что потом привело к краху СССР. А Анатолий Курчаткин, тоже подписавший письмо, прославился громким скандалом в январе 1990 года в Центральном доме литераторов, в ходе которого назвал русское патриотическое движение «черным национализмом», «фашизмом».

Поэтому невольно сразу напрашивается совершенно закономерный вопрос: а полномочна ли вообще эта публика - замешанная в многочисленных скандалах и русофобских высказываниях группка представителей московской либеральной тусовки, столь пафосно и громогласно выступать от имени всех российских писателей и журналистов с манифестами, касающимися внутриполитической жизни России? В одном Петербурге, например, две крупнейшие писательские организации насчитывают более 700 членов. А их мнение по этому вопросу спросили? А писателей и журналистов остальной России?

«Письмо сорока двух»

Нынешняя акция либералов поразительно напоминает другую провокационную выходку либеральной интеллигенции – печально знаменитое «Письмо сорока двух» опубликованное в «Известиях» в октябре 1993 года под заголовком «Раздавите гадину!» сразу после расстрела танками российского парламента. В том письме либеральные деятели называли тех, кого расстреливали из танков, «фашистами» и «убийцами», призывали Ельцина немедленно запретить все «националистические и коммунистические партии», а также неугодные им патриотические газеты и журналы; приостановить деятельность Советов, признать нелегитимными не только Съезд народных депутатов и Верховный Совет Российской Федерации, но и все образованные ими органы (в том числе и Конституционный суд).

Другими словами, именно они призывали Ельцина к расправам и введению либеральной диктатуры, т.е. фактически к самому настоящему государственному перевороту!

Позднее разразился скандал. Некоторые известные подписанты стали утверждать, что они это письмо вообще не подписывали, и их подписи были цинично подделаны.

Так поэт Андрей Дементьев отрицал своё подписание «письма сорока двух», а также его подписание Беллой Ахмадулиной и Булатом Окуджавой. В 2013 году бывший главный редактор литературного журнала «Аврора» Эдуард Шевелёв заявил, что подпись поэта Михаила Дудина под письмом тоже была подделана. Более того, Шевелёв сказал, что тяжелобольной и скончавшийся в тот год Михаил Дудин в разговоре с ним называл подписавшихся «мерзавцами», а появление своей подписи — «сволочной провокацией». По утверждению Юрия Кублановского, Виктор Астафьев заявлял, что его подпись поставили без спроса.

У многих тогда это провокационное письмо вызвало возмущение. Против него выступила группа членов Союза Писателей России — сторонников Съезда народных депутатов и Верховного совета России: Александр Проханов, Юрий Бондарев, Василий Белов и др. В 2003 году политик Сергей Глазьев отметил: «Нельзя обелить преступников и палачей… Даже те, опозорившие себя надолго, деятели нашей культуры, которые подписали это, как вы его назвали, расстрельное письмо 42, и они, я думаю, понимают, что перечеркнули всё доброе и светлое, что создано было ими раньше».

Протест прозвучал даже из США. Профессор истории Университета Центральной Флориды Владимир Солонарь в 2010 году назвал письмо «возмутительным примером» дискредитации политических оппонентов: «Чтение этого текста и сегодня вызывает вопрос: кто тут больше подобен „фашистам“ — те, кого письмо называет таковыми, или его авторы?».

И вот сегодня либералы снова обращаются с призывом «раздавить гадину», но, уже имея в виду не только тех, в кого в 1993 году стреляли в Москве из танков, но и Сергея Миронова и других избранных народом парламентариев, которые имеют другую, отличную от их собственного точку зрения?

Школа диссидентов

При этом либералы новым «письмом писателей» не ограничились, а стали панически голосить насчет будто бы грядущих «террора и репрессий». «Большого террора сталинского времени у нас не будет, но тем, кто попадёт под этот каток, от этого не легче, - заявила на открытии Общегражданского форума известная правозащитница Людмила Алексеева. Почему-то упомянув при этом арестованных недавно за коррупцию некоторых видных либеральных политиков. «И это не только несколько губернаторов и один министр, пока один… - сказала она. - Простых граждан, к примеру, блогеров уже попало под каток гораздо больше. Им приписывают экстремизм, которого в их постах нет, который выдумывают каратели».

«Нам придётся жить во всё ухудшающейся обстановке. В Москве уже перестали разрешать собираться на улицах по любому поводу, – паникует Алексеева и тоже зовет либералов к действиям. «Нам, - призывает их она, - необходимо создать школу обучения гражданских активистов навыкам диссидентов, выработанным в советское время…. А покамест — делай что должно, и пусть будет, что будет. Мужества нам не занимать: в такой стране живём, к такому народу принадлежим. И не знаю когда, но твёрдо верю: победа будет за нами».

«Создать школу диссидентов…» Это что? Начать готовить кадры для сопротивления и свержения существующего государственного строя? Ведь именно этим занимались, как теперь стало ясно, диссиденты и в советское время.

К тому же Алексеева почему-то завершила свой призыв к либералам повторением сталинского лозунга времен Великой Отечественной войны. Но под этим лозунгом – «Победа будет за нами!» советские солдаты умирали в борьбе с германским фашизмом. Это ли не кощунство? Использовать героический лозунг военных лет, времен борьбы с теми, кто хотел нашу страну поработить, для целей, которые снова направлены на ее развал, ослабление и полное подчинение Западу. Ведь это же и есть стратегическая задача доморощенных либералов, которую они прикрывают истошными криками об «опасности для демократии», «грядущем терроре» и даже выдумками о некоем готовящемся «государственном перевороте».

Либеральный тоталитаризм

А в заключение немного о государственной идеологии, о необходимости которой в настоящее время идет оживленная дискуссия и в обществе, и в Государственной думе, которой почему-то панически боятся либералы. В Конституцию России, которая писалась в годы их нахождения у власти, она действительно не была включена под давлением западных кураторов. В то время как в США, например, Конституция вообще полностью идеологизирована. Да, открытое утверждение какой-либо идеологии в американской Конституции отсутствует, но сама по себе она настолько пронизана либерализмом, что можно смело говорить о том, что в США именно конституцией законодательно утверждается господство либеральной идеологии. При этом, несмотря на заявленную свободу слова, согласно которой там можно даже сжигать государственный флаг, в "оплоте свободы" в случае необходимости в полном согласовании с конституцией появлялись такие репрессивные явления, как маккартизм. То есть вводились такие же жестокие гонения на инакомыслящих, об опасности которых твердят нынче российские либералы.

А в другом «оплоте демократии» - уже на европейском континенте, в Великобритании, где тоже очень любят нас поучать насчет прав человека, конституции нет вообще. А есть набор законов, прецедентов и так называемых конституционных обычаев, по которым и живёт Англия. Если сказать просто и без затей, то получается, что Великобритания живёт "по понятиям".

Словом, нам нет никаких оснований на кого-то равняться или кому-то подражать.

Мы имеем полное право свободно обсуждать любую, самую сложную проблему, в том числе и возможность введения в Конституцию понятия о государственной идеологии. Тем более в Государственной думе, которая для этого и создана. Вот это и есть настоящая демократия.

А панические крики насчет того, что все это следует немедленно запретить, под предлогом притянутой за уши некой угрозы «фашизма» и будто бы «готовящегося переворота», как раз и есть наглядное свидетельство абсурда тоталитарного мышления самих либералов. Свидетельство либерального тоталитаризма. Того самого, что господствует в США и в Европе и который хотят навязать сегодня и России.

http://www.stoletie.ru/obschestvo/opat_razdavite_gadinu_316.htm

[Александр Васильевич]

Появятся ли в России «школы диссидентов» имени Алексеевой?!

Основательница Московской Хельсинкской группы призвала доморощенных «гражданских активистов» проводить форумы посредством интернет-технологий и перенимать опыт «советских диссидентов»



19 ноября в Центре международной торговли в Москве прошёл 4-й Общероссийский гражданский форум (ОГФ), где бессменный руководитель и основательница Московской Хельсинкской группы Людмила Михайловна Алексеева призвала доморощенных «гражданских активистов» проводить форумы и круглые столы посредством интернет-технологий и перенимать опыт «советских диссидентов».

Заметно, что состояние «борьбы» с кремлёвской властью, будь то в СССР или в РФ, для хельсинского «буревестника» гражданских прав и свобод - это такое «профессиональное» политическое кредо. Кроме, как критиковать и разрушать, такие «бунтари» ничего и не могут делать, тем более что-либо созидать. Помните замечательную фразу у советских классиков И.Ильфа и Е.Петрова из романа «Двенадцать стульев»: «Ваше политическое кредо? - Всегда!»

Конечно, очень радует, что интернет-технологиям все возрасты покорны. Просто радует, что не по годам активная 89-летняя гражданская активистка таки освоила эти передовые технологии. Надо заметить, Людмила Алексеевна не побоялась замахнуться на высокие IT-технологии, выступив перед участниками ОГФ по Skype.

Неожиданно для кудринского ОГФ Людмила Михайловна заявила: «Необходимо создать школу обучения гражданских активистов "навыкам диссидентов": как вести себя на допросах и при вызове на допрос, заранее выбирать адвокатов и знать, как найти адвоката, как вести себя, если пришли с обыском, и как сделать, чтобы обыск не навредил никому, кто вам доверился, как вести себя в местах заключения, на судах и так далее». «Дай Бог, чтобы все это никому из нас не понадобилось, но надо знать это заранее, а не учиться на собственных и чужих ошибках», - пыталась она подбодрить присутствующих на форуме российских либералов.

Между тем, Алексеева отметила, что «обстановка в сфере гражданского общества в стране ухудшается». Привела пример, что в Москве «перестали разрешать собираться на  улице по любому поводу». Людмила Михайловна даже предсказала невеселое будущее кудринскому детищу, заявив, что и Общероссийский гражданский форум может стать последним. Надо полагать, что Алексеева, говоря о запрете «собираться на улице по любому поводу», ностальгировала по своим уличным шабашам под названием «Стратегия-31». Ведь она регулярно участвовала в этих скандальных акциях, начиная с 31 августа 2009 года.

Особую популярность немолодая активистка с Триумфальной площади приобрела 31 декабря этого же 2009 года, когда Людмила Михайловна нарядилась в образ «Снегурочки», а затем была задержана сотрудниками ОМОН. В таком экзотическом виде пенсионерка Алексеева была доставлена в отделение милиции. Эта клоунская выходка Людмилы Михайловны вызвал массу юмористических публикаций, всевозможным коллажей и мемов в социальных сетях, прессе и на телевидении.

Пламенная видеоречь Алексеевой о создании «школ диссидентов» почему-то навеяла воспоминания об одесском шансоне, в частности, вспомнились слова веселой песенки «Школа Соломона Пляра», напомню только один куплет одесского народного шедевра:

«Это школа Соломона Пляра,
Школа бальных танцев, вам говорят.
Две шаги налево, две шаги направо,
Шаг вперед и два назад...»

Так и хочется спросить у Людмилы Алексеевны: зачем гражданскому обществу ваши диссидентские школы, зачем вам натаскивать активистов в противостоянии правоохранительным органам и нынешней власти?! Ведь мы уже это проходили и в 1917 году, и в годы горбачевско-ельцинской смуты в 1991 году. Украинский майдан начинался именно вот с таких «школ диссидентов».

Самое удивительное то, что помимо хельсингской нагрузки уважаемая старожилка правозащитного движения Людмила Михайловна исполняет ещё и обязанности члена президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) при Президенте РФ.

В Положении «О Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека» есть такой пункт (п.13):

«Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, и их должностные лица, а также общественные объединения, получившие рекомендации Совета, в установленные сроки рассматривают их и уведомляют Совет о принятых решениях. В необходимых случаях информация о рекомендациях Совета доводится до сведения Президента Российской Федерации».

Вот и возникает ещё один вопрос: стоит ли призывы члена СПЧ Алексеевой по созданию школ изучения опыта советских диссидентов рассматривать, как рекомендации самого Совета?!

Ещё удивляет то, что Алексеева работает в Постоянном комитете (ПК 18) - по правам человека за рубежом. Чем же успела запомниться Людмила Михайловна в сфере «прав человека за рубежом»?! Прежде всего, её «гражданской» позицией в отношении Крыма. Свою позицию «активистка» с американским паспортом изложила ещё в сентябре 2014 года в своем блоге на сайте «Эхо Москвы». Для полного завершения «портрета маслом» Алексеевой стоит привести первоисточник этого кощунственного заявления полностью:

«Эхо Москвы, 7 сентября 2014 года.

Я возмущена тем, что мне приписывают интервью, с одобрением Российской аннексии Крыма. Я не раз заявляла и снова заявляю: я убеждена, что захват Крыма опозорил мою страну. Это бесчестный поступок по отношению к братской Украине, которая переживает тяжелые времена. Хороший сосед должен помочь соседу пережить трудности, а не использовать их, чтобы поживится за его счет. Так должны поступать и люди, и государства. В современном мире стыдно и глупо быть захватчиком. Нужно договариваться, а не воевать. НЕ меньше, чем перед Украиной, мы виноваты перед Крымскими татарами, коренным народом Крыма. У них есть все основания, не хотеть в Россию, которая является правопреемником СССР, где они в 1944 году по велению Сталина, пережили величайшую трагедию - всенародную высылку из Крыма в Восточные республики СССР. Я гражданка России и не снимаю с себя ответственность за поведение моей страны и по отношению к соседям, и по отношению к собственным гражданам. Я требую у всех изданий, которые напечатали у себя, пусть и со ссылками на другой источник, сообщение, что я якобы поддерживаю «крымнаш», снять эту ложную информацию и напечатать это моё заявление. Предупреждаю: на тех, кто не выполнит это моё требование, я подам в суд, за ущерб моей репутации и за клевету».

Волю народов Крыма «правозащитник» Алексеева почему-то называет «захватом» и «позором» России. Что ещё можно здесь добавить?! Прослеживается и параллель между заявлениями Алексеевой, требующей покаяться всех нас за сталинскую депортацию крымских татар, и заявлениями киевского режима, требующего покаяться Россию за так называемый голодомор.

Многие СМИ, особенно украинские массмедиа, также публиковали интервью председателя Московской Хельсинкской группы Русской службе «Голоса Америки», рассказавшей о своем отношении к преступнику Мустафе Джемилеву - бывшему лидеру меджлиса крымских татар, а ныне депутату Верховной рады Украины, одному из организаторов так называемой блокады Крыма.

«Это подлость, – возмущалась Людмила Михайловна. – Потому что Джемилев никуда не скрывался, он живет в Киеве, а хотел бы жить в Крыму, но его туда не пускают, хотя это родина его предков и его собственная родина. Он имеет на это полное право – гораздо большее, чем те, кто сейчас правят Крымом. Я считаю, что это подлость, причем демонстративная подлость, которая должна возмущать каждого порядочного».

«Джемилев – замечательный человек, – продолжила она. – Он всей своей жизнью доказал, что бескорыстно, благородно и верно служил своему народу и сделал все, чтобы воплотить в жизнь вековую мечту своего народа – вернуться в Крым, который является их исторической родиной. Так уж молчали бы, а они еще устраивают всякие демонстративные судилища против него!»

«Более того, судя по тому, что я знаю, с правами человека там стало хуже, чем было прежде, – негодовала Алексеева. – Это касается не только крымских татар, хотя и их, безусловно, тоже. Все-таки кошмарные времена! Этот народ столько боролся за то, чтобы вернуться в Крым... Вернулись – и вот вам, пожалуйста, такой разворот событий».

«Я не знаю, выиграли ли живущие там люди экономически из-за того, что Крым стал российским, но, с точки зрения общей гражданской атмосферы, они, конечно, проиграли. Потому что даже при Януковиче в Украине было свободнее, чем у нас в России сейчас», – заключила «правозащитник» СПЧ при Президенте РФ.

Напомню, что Киевский районный суд Симферополя заочно арестовал Мустафу Джемилева. Он обвиняется по трем статьям УК РФ, связанным с терроризмом и подрывом основ государственной безопасности. Кроме того, следователи ФСБ РФ объявили его в международный розыск.

У многих граждан России возникает закономерный вопрос: как такие люди, как «правозащитник» Людмила Михайловна Алексеева, смогли войти в состав Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека?!

Портал «Политэксперт» пишет: «…Неужто Московская Хельсинская группа под руководством Людмилы Алексеевой собирается взращивать антиправительственные и антинародные массы и движения, которые, как и 25 лет назад, разрушат великое государство? Складывается впечатление, что именно так. Надо сказать, что она не одинока в своем желании – практически каждый уважающий себя либерал в тайне мечтает о падении существующего режима и приходу к власти "второго Ельцина", когда свободы было "хоть отбавляй", только лучше от нее народу не стало.

Когда эта "школа" откроет свои двери – неизвестно. Но, вероятно, случится это до 2018 года, до выборов Президента России, чтобы успеть подготовить профессиональных "протестантов". Насколько мы помним, Запад вовсю готовится к выборам главы государства, а потому  постоянно увеличивает финансирование МХГ, главой которой и является жаждущая воспитать новых диссидентов русофобка Алексеева, которой жилось бы лучше, если страна развалилась на несколько частей еще в 1991 году....»

Альберт Битюцкий, публицист, Хабаровск

http://ruskline.ru/news_rl/2016/11/29/poyavyatsya_li_v_rossii_shkoly_dissidentov_imeni_alekseevoj/

[Александр Васильевич]

Суд отказался прекращать дело по "Кировлесу" против Навального



Ленинский суд Кирова отказался прекращать уголовное дело в отношении Алексея Навального о хищении средств госпредприятия "Кировлес" на сумму 16 миллионов рублей, передает корреспондент РИА Новости.

"Суд считает невозможным решение по ходатайству до оглашения обвинительного заключения", — сказал судья.

Ходатайство о прекращении дела заявила защита оппозиционера.

Верховный суд РФ ранее отменил обвинительный приговор по данному делу с учетом постановления Европейского суда по правам человека, который счел, что политической подоплеки в деле "Кировлеса" нет, но было нарушено право Навального и Офицерова на справедливое судебное разбирательство. В понедельник Ленинский суд Кирова приступил к повторному рассмотрению уголовного дела.

В 2013 году Навальный и Офицеров были приговорены к пяти и четырем годам условно за растрату имущества "Кировлеса".

https://ria.ru/incidents/20161205/1482828394.html

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Чемодан, вокзал, Россия

Сбежавших на Украину российских либеральных деятелей требуют отправить назад



 Нет, нет, этого добиваются вовсе не «сатрапы Путина», чтобы учинить в России жестокую расправу над «предателями», а сами «украинские патриоты». В числе таких неугодных – хотя как старались! - уже оказались Мария Гайдар, уволенная с поста советника бывшего мэра Одессы Михаила Саакашвили; бывший телеведущий в Москве Савик Шустер, у которого в Киеве отобрали программу; недолго прокантовалась на «незалежной» Ксения Собчак, которая поначалу отправилась туда, чтобы вести шоу на местном телевидении. И вот последняя жертва свидомых «патриотов» - Матвей Ганапольский, бывший когда-то популярным ведущим телеканалов и радиостанций в России, но затем сбежавший в Киев.

Но последний-то, чем не угодил киевским русофобам? Казалось, и украинское гражданство получил, и исправно в ежедневном режиме лил и льет в эфире грязь на Россию, усердно отрабатывая свои «тридцать сребренников», и кулаком бил себя в грудь прилюдно, клянясь в верности «идеалам Майдана», - его-то за что?

Оказывается, Ганапольский в стране торжествующей демократии, каковой называют сами себя киевские власти, посмел раскритиковать увеличение квот на украинский язык в СМИ.

И не только раскритиковал, но еще и пригрозил прекратить работать в местных масс-медиа в случае вступления в силу этих квот на украинский язык на радио и телевидении. «Если кто-то подойдёт ко мне, даже Порошенко, и скажет, на каком языке мне разговаривать в моем эфире с моими зрителями, это будет последний день моей работы в СМИ», — грозно заявил Ганапольский.

Напомним, что на днях в Верховную раду был внесен законопроект, предлагающий запретить на Украине выпуск печатной продукции «на языках соседних стран». Согласно тексту документа, депутаты также хотят закрепить квоту, по которой 75% программ в дневных и вечерних эфирах радиостанций и телеканалов должны вестись на украинском языке. 21 апреля на сайте Верховной рады Украины появилось сообщение о том, что Порошенко подписал закон о запрете на демонстрацию российских фильмов, снятых после 1 января 2014 года. Под запрет, в частности, попадают художественные фильмы, телесериалы, программы и телепередачи. Украинский парламент одобрил соответствующий законопроект. Кроме того, в июле Госкомитет телевидения и радиовещания Украины (Госкомтелерадио) обратился в минкульт Украины с предложением изменить законодательство страны в части уменьшения доли вещания на русском языке в информационном пространстве. В сентябре на Украине вступил в силу закон, исключающий передачи российского производства из квоты европейского продукта. Верховная рада Украины 17 августа приняла закон, который устанавливает обязательную квоту в 35% для украинских песен в радиоэфире. Этот закон вступает в силу через четыре месяца со дня его опубликования.

И вот, сбежав из Москвы, и добровольно перековавшийся в 2016 году в «щирого украиньца», Ганапольский вдруг заявляет, что он – категорически против. И что тут началось!

В украинских СМИ и блогосфере Ганапольского стали на все лады поносить, буквально травить, требуя немедленно отправляться назад в Россию.

«Чего ему украинские квоты в Украине не нравятся? Он совсем больной?», — пишет один из пользователей. «Еще один «непонятый гений» уходит в беспросветный запой», — отметил другой пользователь. «Мы все в слезах, как же без задристанной российской звязды-то теперь будем? Такие уроды моральные особенно противны», — негодует третий. Многие пользователи соцсетей, как на украинском, так и на русском языке нецензурно предлагают Ганапольскому отправляться назад: «Чемодан, вокзал, Россия!». «Украинский гражданин с 20 июля 2016 года. Ненадолго же его хватило», — пишет один из пользователей Facebook.

С нелестной характеристикой «моральный урод», как теперь называют Ганапольского на Украине, мы, конечно, полностью согласны. А как же еще можно назвать человека, который, родившись в России, бежит за бугор и оттуда яростно поливает свою родину грязью? А потом начинает вдруг выражать несогласие с теми, кто его пригрел и прикармливает? То есть, предает уже во второй раз.

Впрочем, при этом все-таки непонятно, а чего это сбежавший из России господин Ганапольский так разбушевался, узнав о запрете русского языка?

Может, «мовой» не владеет, и потому запаниковал, бедняга, что потеряет кормушку?

Но, нет, оказывается, владеет. Известный украинский журналист Виталий Портников, близко знакомый с Ганапольским, заявил: «Хочу засвидетельствовать, что Матвей в совершенстве владеет украинским языком. Я был его наследником в качестве корреспондента украинской службы Радио Свобода в Москве. Матвей — один из основателей украинской службы Би-Би-Си. Украинский язык эфира ему никак не мешал».

Так в чем же дело? Неужели – о, ужас! – Ганапольский вдруг прозрел и пришел к выводу, что запрет на язык это вовсе не демократично, а, наоборот, грубейшее нарушение прав человека? Нет, конечно, заподозрить в этом такого отпетого русофоба, как он, никак не возможно. Так почему же этот гражданин уже с украинским паспортом в кармане отказывается говорить в эфире на «ридной мове»?

Свое объяснение этому парадоксу дал все тот же Портников: «Нежелание пользоваться в эфире языком, которым ты в совершенстве владеешь, я могу объяснить только пренебрежением. Или желанием работать исключительно с аудиторией, лакомой к пропагандистским изыскам», — заявил Портников.

С его второй версией мы склонны согласиться. Ведь прибыл-то Ганапольский в Киев вовсе не для того, что крепить «молодую украинскую демократию», а совсем с другой целью – получить трибуну, чтобы продолжать практиковаться в русофобии, продолжать лгать и клеветать на свою прежнюю родину.

А как навредить России на украинской-то мове? Кто тебя будет слушать на ней в Москве? Вот и запротестовал «дважды предатель», еще раз показав, чего стоят такие перебежчики.

Может, и хорошо, что и в Киеве теперь поняли, чего стоят ганапольские и вся перебравшаяся на «незалежную» либеральная братия.

А то, что уже поняли и уже сделали выводы, свидетельствует злобный комментарий «про Ганапольского», который, не стесняясь в выражениях, поместил в своем Твиттере депутат Верховной рады, советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко: «Гребаный ты, Ганопольский, едри тебя за ногу! Ты всю жизнь был дебилом. Уже все знают, что если Мотя в эфире, сейчас произойдет какое-то дерьмо. Ты тупая скотина. Я лично дам ботинком по твоей плешивой лысине, если поймаю…»

Так что, скорее, Матвей, скорее! «Чемодан, вокзал…» Но, увы, в России тебя не ждут. Кстати, пикантная деталь. Свои смачные угрозы в Твиттере в адрес Ганапольского киевский «патриот» Геращенко написал… на русском!

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/chemodan_vokzal_rossija_868.htm

[Александр Васильевич]

«Наша страна обязана избавиться от всех рудиментов "внешнего управления"»

Союз православных граждан требует проверить конституционный статус «Открытого правительства»



«Михаил Абызов, министр Российской Федерации без портфеля, курирующий так называемое Открытое правительство, не просто выступил против давно назревшей и поддержанной православным большинством граждан России инициативы Святейшего Патриарха Кирилла о выведении абортов из системы обязательного медицинского страхования, он посмел назвать предложение Патриарха, призванное остановить национальное самоубийство русского народа  ‑ аборты ‑ "людоедским решением". Этот "либералиссимус" называет белое черным и продвигает в прямом смысле людоедскую, детоедскую практику абортов», - говорится в поступившем в редакцию РНЛ заявлении Союза православных граждан.

«В связи с этим, - сказано далее в заявлении, - православное большинство граждан России не только обязано защитить Патриарха Кирилла от подобных беспрецедентных оскорблений со стороны зарвавшегося либерального чиновника, чья позиция явно противоположна президентской, но и имеет право ставить вопрос о статусе "Открытого правительства", которое многие компетентные эксперты, считают рудиментом системы "внешнего управления" России. Вызов, брошенный Абызовым Патриарху Кириллу и вообще абсолютному большинству граждан России (вывод абортов из системы ОМС поддерживают и мусульмане), является доказательством правоты православных патриотических экспертов».

«Наша страна обязана избавиться от всех рудиментов "внешнего управления", которых еще немало осталось и в законодательстве и в СМИ. Депопуляция, убийство нации абортами  ‑ это ключевой инструмент такого управления Россией, ее десуверенизации и оккупации», - подчеркивается в заявлении СПГ.

«Союз православных граждан считает выведение абортов из системы ОМС первым этапом на пути к цели ‑ полному запрету абортов как убийства, законодательного признания человеческой жизни с момента зачатия. Мы убеждены, что православная миссия ‑  воцерковление нашего народа ‑ способствует к восстановлению многодетной семьи как нормы. Это, в свою очередь, должно привести к такому росту народонаселения России. Великий народ обязан добиваться великих целей!» - говорится в заявлении СПГ, которое подписал председатель Союза православных граждан Валентин Лебедев.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/12/09/nasha_strana_obyazana_izbavitsya_ot_vseh_rudimentov_vneshnego_upravleniya/

[Александр Васильевич]

Сергей Васильев

Закрыли «командные курсы» Пятой колонны



Не первый год Рособрнадзор пытается навести порядок в Высшей школе России. Действительно, проблем на этом поле более чем достаточно. Помимо того, что некоторые учебные заведения просто не дотягивают до стандартов высших учебных заведений, ряд институтов, университетов и даже академий, по сути дела, превратились в «магазины, торгующие дипломами».

Но, как бы эти вещи не были неприятны, они далеко не самые большие опасности, которые присутствуют на данном направлении.

Ресурс «Околокремля» провел расследование, установив, что довольно известный ВУЗ, претендующий, к тому же на некую элитарность, Европейский Университет в Санкт-Петербурге (ЕУ ЕСПб), функционирует не только как «командные курсы» для подготовки полевых командиров «цветной революции» и агентов влияния, но и в лабораторию и координационный центр антироссийской деятельности.

Сказать, что ЕУ ЕСПб превратился в это злокачественное новообразование, будет неверно, ибо он таким задумывался и создавался. О чем, в частности, свидетельствуют перечень спонсоров заведения. Это - фонды Сороса, Макартуров, Форда, Спенсера, Карнеги, Ротшильдов, Аденаура. В общем – «полный букет» самых одиозных структур, причастных к организации т.н. «оранжевых переворотов» на постсоветском пространстве.

Ректор этого учебного заведения, О.В. Хархордин, является «убежденным эмигрантом», его семья и дети проживают во Франции. В попечительский совет ВУЗа входят директор Государственного Эрмитажа М.Б. Пиотровский, экс-министр финансов Алексей Кудрин, глава практики для некоммерческих и образовательных организаций «Odgers Berndston» Е.П. Чернышкова, старший сотрудник Института международных исследований Стэнфордского университета Лалидус Гэйл, имеющий гражданство США и другие известные персоны.

Примечательно, что ВУЗ позиционируется его руководством в качестве ведущего негосударственного Университета, являющегося кузницей кадров для российского государства, способной вывести Россию на передовые позиции. Однако, для достижения этой благородной цели, в ВУЗе используются более чем странные программы, и темы. Значительная их часть посвящена «ценностям» ЛГБТ, «сексуальному здоровью и сексологии в России», стратегии развития неолиберализма в РФ, особенностям увеличения миграционных потоков в таких «недемократических» (согласно формулировке одной из работ) странах, как наша. Такая «научная деятельность» больше напоминает подготовку разрушения традиционных основ российской государственности и общественной жизни. Подобные шаги, как мы помним, предпринимались в 90-е годы с целью уничтожения суверенитета нашей страны и превращения ее в сырьевой придаток «цивилизованного мира». Впрочем, АНО «Европейский университет в Санкт-Петербурге» действует в России с 1994 года.

Впрочем ВУЗ не ограничивается сугубо теоретическими исследованиями, а пытается перевести их в практическую плоскость. В середине «нулевых», путем внедрения программы «Межрегиональная электоральная сеть поддержки», внутри ЕУ СПб тестировалась технология создания протестных настроений на основе инфоповодов о нарушениях в ходе российских выборов. С июля 2012 по июнь 2015 года ЕУ СПб реализовывал проект «Поддержка работы Департамента развития партнерских программ с ВУЗами Казани, Перми и Томска, а также некоммерческими организациями по вопросам общественных наук и тренингов». А В 2013 году ВУЗ подготовил не больше не меньше, как концепцию реформ Генпрокуратуры, Следственного комитета и МВД РФ.

Все эти работы оплачиваются  деньгами вышеупомянутых фондов. В частности, «Межрегиональная электоральная сеть» (2007г.) осуществлялась на деньги Европейской комиссии (€800.000), «Поддержка работы Департамента развития партнерских программ с ВУЗами Казани, Перми и Томска, а также некоммерческими организациями по вопросам общественных наук и тренингов» (2012 – 2015гг.) – на деньги Института Сороса «Открытое общество» ($2.200.000), «Концепция комплексной организационно-управленческой реформы правоохранительных органов с предложениями реструктуризации Генпрокуратуры, СК и МВД России» – также на деньги Сороса.

Интересно, что в 2011 году технология, очень похожая на ту, что практиковалась в «Межрегиональной электоральной сети», была в полном объеме реализована российской НКО «ГОЛОС». Эта структура благодаря проекту «Карта нарушений» обеспечила поток информации о «нарушениях» (большей частью мнимых) на выборах в Госдуму-2011, которая вывела на улицы десятки тысяч протестующих людей (т.н. «болотные протесты»). Чрезвычайно похоже на одну из технологий т.н. «оранжевых революций», которые так любит спонсировать Сорос.

65% студентов ВУЗа, вовлеченных, в том числе, в реализацию подобных программ, – иностранцы (преимущественно граждане США). Им выплачивается огромная стипендия - $3500! И это при том, что средняя стипендия по России чуть ли не в 90 раз ниже (2-3 тысячи рублей)! Преподаватели тоже получают солидную зарплату - в среднем 250 000 рублей.

Это не удивительно, если учесть, что упомянутые структуры перечисляют на счета ЕУ СПб солидные средства. Только за период 2012 – 2015гг. ВУЗ получил порядка $8.900.000, €534.000 и £86.000.

Впрочем, бюджет ВУЗа складывается не только из этих денег, но и из пожертвований и даже федеральные учреждения, находящиеся в ведении Правительства РФ!

Происходит это благодаря лоббированию ВУЗа такими влиятельными фигурами, как, например, его попечитель Алексей Кудрин.

Так, в 2013 году холдинг «Металлоинвест», при непосредственной протекции Алексея Кудрина и его же организационном обеспечении транша, передал $16.000.000 (!) из средств Алишера Усманова в распоряжение «Европейского Университета в Санкт-Петербурге». Помимо этого, Кудрин параллельно задействовал лично подконтрольные ему фонды для подпитки деятельности Университета. Возникает закономерный вопрос: откуда у бывшего министра финансов такие средства на спонсирование либеральных ценностей? В контексте поддержки Кудриным нечистоплотного министра Улюкаева, в пику позиции Президента РФ, этот вопрос звучит непраздным образом. Поддерживает Европейский Университет и другой государственный деятель, отметившийся активной защитой Улюкаева, - Анатолий Чубайс. Помимо прочего, он является активным лектором этого учреждения.

К сожалению, лоббирование ЕУ СПб такими персонажами как Алексей Кудрин оказалось чрезвычайно успешным. Им удалось втянуть в финансирование инкубатора агентов влияния ряд ведущих российских предпринимателей, таких, как упоминавшийся Алишер Усманов, Владимир Потанин, Игорь Финогенов

Общий объем средств российских предпринимателей и бюджетных учреждений, перечисленных в ВУЗ за 2013 – 2016 год составил порядка 69.000.000 рублей! Какое количество из этих средств было вытянуто из предпринимателей и госструктур «втемную» - очень серьезный и важный вопрос, который, возможно, должны разрешить правоохранительные органы России, а не Рособрнадзор.

И это относится не только к финансовой стороне дела. Ведь, каждый раз, когда в России происходят важные общественно-политические события, к преподавателям и выпускникам ЕУ СПб выстраивается очередь из секретарей посольств Британии и США в России, за экспертными комментариями и «инсайдами» по интересующей их спецслужбы тематике.

Впрочем, 7 декабря 2016 года Рособрнадзор приостановил действие лицензии Европейского Университета в Санкт-Петербурге на осуществление образовательной деятельности (по крайней мере, формально), не из-за этого.

Проверка ВУЗа в июле-августе 2016 года: она вскрыла грубейшие нарушения лицензионных требований (несоответствие дипломов ЕУ СПб госстандарту, нарушение образовательных стандартов в ряде учебных программ, несоответствие руководства квалификационным требованиям и т.д.). Сначала, 20 сентября 2016 года, Рособрнадзор запретил прием абитуриентов в Европейский Университет, а теперь госструктура готовит иск в Арбитражный суд о полном аннулировании лицензии ЕУ СПб.

Возникает вопрос: а что, если бы вышеупомянутых нарушений не было, то это змеиное кубло русофобов и врагов нашей Родины функционировало бы и дальше? Поскольку в нашем «деидеологизированном обществе» по сути дела отсутствует система экспертирования антироссийской деятельности. Так, например,  если некто передает представителям иностранной разведки сведения, содержащие государственную тайну, то он – шпион. А если человек по заданию тех же служб, переданному через представителей НКО, готовит аналитически материалы по происходящему в России, в том числе и в системе госуправления, то он всего лишь – эксперт?

Ситуация с «Европейским университетом» открыто работающим против России в течении 22 лет(!) при поддержке российского капитала, а также многие подобные эпизоды, говорят о том, что в условиях гибридной войны ведущейся против нашей страны жизненно важно сформулировать критерии антироссийской деятельности и идеологической войны против нашей страны.

http://www.segodnia.ru/content/182480

[Александр Васильевич]

Дизайнер Артемий Лебедев сравнил Навального с рулоном туалетной бумаги



 Дизайнер Артемий Лебедев прокомментировал в своем аккаунте в Facebook слова Алексея Навального о намерении участвовать в выборах президента в 2018 году, отметив, что избиратели «с таким же успехом могут доверять рулону туалетной бумаги».

По словам Лебедева, оппозиционер не сделал в своей жизни «ровным счетом ничего» — ни как политик, ни как адвокат — и остается обычным «гражданским активистом-популистом». В качестве примера Лебедев приводит участие Навального в «координационном совете оппозиции», который за год не только не смог выполнить конкретные задачи, но даже согласовать собственный регламент.  

 Как отмечает дизайнер, Навальный всегда стремился занять руководящую должность, минуя при этом промежуточные ступени.

    «Алексей не хочет быть чьим-либо замом или помощником, только начальником», — пишет Лебедев, подчеркивая, что у оппозиционера совершенно отсутствует управленческий опыт.

«То есть человек, который ничего не сделал и не умеет ни с кем строить отношений, хочет быть президентом. Я считаю, что, кроме остроумного блога и таланта журналиста, у Алексея нет ничего», — заключает Лебедев.

http://rusvesna.su/news/1481889773

https://ria.ru/society/20161216/1483803500.html

[Александр Васильевич]

Может, их всех правильно лечили? Об «увлечениях» российской оппозиции



 Куда не плюнь среди диссидентов, либералов, правозащитников — попадёшь в гомосексуалиста, педофила или ещё какого извращенца, пишет «Журналистская Правда».

В Великобритании идёт суд над Владимиром Буковским, бывшим советским диссидентом, одним из идейных основателей и лидеров этого движения. Борух Немцов называл его «безусловным моральным авторитетом», а нынче авторитета судят за детскую порнографию.

В Советском Союзе этот «светоч» двенадцать лет просидел по тюрьмам и психушкам, и это называли «репрессиями». А, оказывается, его правильно лечили, только недолечили. И тут закрадывается мысль: может их всех правильно лечили? И снова нужно начинать принудительно лечить?

Ведь на днях задержали другого «диссидента», главу карельского отделения «Мемориала» Юрия Дмитриева. И по той же самой причине — детская порнография. Только этот не просто собирал, а ещё и организовывал её изготовление.

Есть среди них и «оппозиционный сатирик», в своё время пытавшийся изнасиловать матрас. И мне абсолютно не хочется знать, к каким ещё предметам мебели он может воспылать вожделением.

Можно ещё вспомнить мадам Толоконникову, которая в своей семье зачастую исполняет роль мужа, что подтверждает соответствующий слив видео в интернет.

Да и Константин Райкин внезапно возмутился цензурой только тогда, когда у него в театре возникли проблемы с постановкой спектакля о несовершеннолетнем мальчике-гее.

Я уже молчу об «обычных» гомосексуалистах, которых среди оппозиционеров полным полно.

Похоже, что последний (а может и единственный) натурал среди всей этой тусовки — это Миша Касьянов, который просто очень жадный до денег. И то, не факт, что он не «би» или ещё что-то в этом роде.

Да и поддержка украинской хунты со стороны российских либералов с этой точки зрения вполне объяснима — они просто поддерживают своих. Аваков — педофил, Ляшко — гомосексуалист, Портников — гей. Родственные, кхм, души.

    Такой себе интернационал извращенцев.

И поддерживают их такие же американские, кхм, «коллеги». Байдена обвиняют в «гроппинге» девятилетних девочек, Клинтон считают престарелой лесбиянкой, а конгрессмен из её ближайшего окружения Винер рассылал несовершеннолетним девочкам фотографии своего убогого «достоинства».



Политологи мучаются, строят теории о борьбе коммунизма с капитализмом, правых и левых, демократов с авторитаристами. А на самом деле всё гораздо проще — извращенцы агрессивно воюют против натуралов.

Александр Роджерс

http://rusvesna.su/news/1481922187

https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-oppozitsiya-bukovskiy-i-drugie/

[Александр Васильевич]

СТЕШИН Дмитрий

Зачем Андрею Бильжо потребовался скандал с диагнозом Зои Космодемьянской



 «Петрович» оказался расчетливым бизнесменом, разменявшим подвиг на алкогольную лицензию для своего киевского ресторана, пишет корреспондент «КП.ру» Дмитрий Стешин.

Такую версию выдвинули сетевые расследователи.

Действительно, в хамском выступлении карикатуриста, психиатра и деятеля общепита была всего одна загадка — Зачем?

Зачем человек ни с того, ни с сего обнулил свою карму, настроил против себя сотни тысяч людей? Есть только одно внятное предположение, которое озвучил Олег Лурье.


_{«Петрович» не угадал тренды}


    Оказывается, кроме ресторана «Петрович» на Маясницкой, подобное заведение существует в Киеве — «Клуб-ресторан «Петрович».

Расположился он хорошем месте, возле Контрактовой, на Подоле. Судя по списку учредителей, это не франшиза, Андрей Бильжо один из трех совладельцев. Интерьеры ресторана — вещи советской эпохи, которые приволокли с помоек.

Возможно, лет десять назад это было немного смешно, а теперь навевает тоску и уныние, как и черно-белые карикатуры уважаемого психиатра-ресторатора.

    Тем более, пару лет назад Украина радикально поменяла отношение к советскому наследию, «Петрович» не угадал тренды.

Не спасает ситуацию даже стеклянная банка на барной стойке с надписью «На бронежилеты» и жовто-блакитные коктейли «Слава Украине».


_{Интерьеры ресторана — вещи советской эпохи, которые приволокли с помоек}


Отзывы посетителей киевского «Петровича» на уважаемом и никем не ангажированном сайте «Трипадвизор» тоже, как говорят в интернете, «доставляют».

Одним клиентам непонятно, зачем вообще туда ходить — есть гречневую кашу с сосиской и салат оливье по конским ценам? Другие жалуются, что весь вечер просидели в пустом «Петровиче», салаты несли 40 минут, основные блюда — час, администратор гавкала на гостей, как некормленная.

Третьи красочно описывают, как им били морды и ломали носы охранники «Петровича». И страшное дело, практически зрада — один из гостей, как написано в отзыве, «гражданин Евросоюза», получил от охранника ногой в лицо. Одним словом, уютное место, которое лучше обходить стороной.


_{Не спасает ситуацию даже стеклянная банка на барной стойке с надписью «На бронежилеты»}


А тут подоспела очередная беда.

По информации журналиста Олега Лурье, в ближайшие недели у киевского «Петровича» должны аннулировать лицензию на алкоголь. Для этого есть несколько стандартных поводов. Продажа поддельного алкоголя, продажа спиртного несовершеннолетним и банальное отсутствие средств на продление лицензии.

Кухней «Петрович», как и сервисом не блещет, поэтому судьбу его предугадать не сложно.

Правда, теперь, после эпохального заявления про Зою Космодемьянскую, проблемы «Петровича» стали проблемами киевской влады. Спасти «претерпевшего от совков» и «кремлевского режима» будет делом чести для Киева. Такая вот загогулина.

http://rusvesna.su/news/1481831904

[Александр Васильевич]

Ярмольник и Фоменко поговорили о «русском быдле» на латвийском радио



 Встречу российских актеров Леонида Ярмольника и Николая Фоменко в эфире латвийского радио осветил блогер Русский Мальчик.

Тут Ярмольник с Фоменко приехали в Латвию, пошли на радио и рассказали о том, какое в России живёт ужасное и тупое быдло. Спокойно так и, видимо, по привычке расписались за всех нас в дикости и варварстве перед цивилизованными прибалтами.

    И дело даже не в том, что большая часть сказанного минуты с 30-й, когда зашла речь о политике и искусстве, просто звучит бредово и не имеет никакого отношения к реальности — важен сам тон и нескрываемое презрение к России и российским гражданам.

К примеру, Ярмольник на голубом глазу утверждает, что 90% сторонников «Крымнаш», то есть большинство русского народа, не смогут найти Крым на географической карте. А все сторонники традиционных ценностей, критикующих современное искусство, не назовут 3–4 картины Васнецова, Репина, Перова… Хорошо, что хоть Серова не упомянул — совсем в лужу сел бы, учитывая недавние очереди на его выставку в Третьяковку.

    Опровергать такие утверждения даже не нужно — речь о неприкрытом презрении и неуважении к большинству своих соотечественников.

Некогда неплохой юморист Фоменко пошёл ещё дальше, заявив, что «мы попали в цивилизацию недавно и случайно», а значит плевать надо на мнение варварского большинства по поводу поведения просвещённого меньшинства. Из его полубредовой логики выходит, что Макаревич имеет право на свободное мнение, а все остальные должны заткнуться.

Он буквально говорит: мол, надо у них отобрать телефоны, где они пишут заявы в милицию (сидя на унитазе, добавляет Ярмольник), и пусть сядут в вонючей очереди «около бомжатника» и попробуют написать обращения от руки, как положено быдлу. На вопрос ведущих, что у большинства людей такая позиция, Фоменко отвечает, что у нас нет никакой позиции — иначе стояли бы уже на площадях или разнесли пол-Парижа как французские студенты.

    В высшей степени показательные рассуждения представителей нашей богемы, учитывая ранее предложенное Ямпольской заключение договора между деятелями культуры и обществом о согласовании интересов друг друга под присмотром государства.

О чём и как можно договариваться с такого рода манкуртами, презирающими соотечественников и считающих всех нас неразвитыми дикарями в образе матерящегося сидя на диване дауна из «нашей раши»? Как достичь компромисса самовлюблённого меньшинства без совести и чести, презирающего народ, с тем самым народом? Какое может быть подлинное искусство без любви к делу и зрителю, к своей Родине?

    Возможно ли говорить о возрождении русской культуры или хотя бы прекращении деградации массовой культуры, когда её деятели откровенно ненавидят тех, с кем родились в одной стране?

Русский Мальчик

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=AAoW-w-vUew

http://rusvesna.su/news/1481442249

[Александр Васильевич]

Будни российского либерализма: в Карелии арестовали главу отделения «Мемориал» за порно с приёмной дочерью



 В Петрозаводске суд арестовал на два месяца 60-летнего историка и председателя регионального отделения правозащитного центра «Мемориал» Юрия Дмитриева.

Мужчине грозит до 15 лет лишения свободы за преступление, предусмотренное статьёй 242.2 УК РФ («Использование лица, не достигшего 14-летнего возраста, в целях изготовления порнографических материалов или предметов»), передает Life.

Сообщается, что Дмитриев снимал на камеру свою 11-летнюю приёмную дочь в период с 2012 по 2015 год, а снимки использовал для изготовления порноматериалов.

Отметим, Дмитриев был задержан в своей квартире 13 декабря. При обыске у него изъяли компьютер и мобильный телефон. В тот же день органы опеки забрали из школы приёмную 11-летнюю дочь Дмитриева. С ней работают психологи.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=zGJ46CTPEK0

http://rusvesna.su/news/1482059224

[Александр Васильевич]

Есть такая профессия — Родину продавать!



Наша страна имеет как внешних, так и внутренних врагов. Данная мысль, высказанная Иосифом Сталиным еще в 1928 году, не теряет своей актуальности и сегодня. Ярким тому свидетельством можно назвать реакцию российской оппозиции на незначительные успехи террористов ИГ (организация запрещена в России) в военной операции под Пальмирой.

Как известно, недавней победе, которую правительственная армия Сирии одержала в Алеппо, сопутствовала неудача в Пальмире. Очевидно, попадание древнего сирийского города в руки боевиков не могло не вызвать восторг со стороны Запада, поспешившего возложить этот просчет на плечи Москвы. Согласитесь, такое поведение западных «партнеров» сегодня можно считать нормальной практикой, однако вызывает недоумение, что успехам террористов на Ближнем Востоке поспешила порадоваться российская оппозиция.

Наверное, громче других поздравлял сирийских боевиков Леонид Волков — представитель команды Алексея Навального, возглавлявший его предвыборный штаб на выборах мэра Москвы 2013 года.

Дословно на своей странице в «Facebook» Волков написал следующее: «Вероятно, про Пальмиру в новостях России-24 не будет, и в итоговом выпуске Дмитрия Киселева тоже. Но сейчас же не 1944. Критическую информацию скрыть нельзя. Серьезно, вообще не понимаю, что они с этим будут делать; это безусловно крупнейшее внешнеполитическое поражение Путина ever. Хорошая новость в том, что для России это, конечно, огромная победа».

Анализируя запись Волкова, остается присоединиться к другим СМИ, сравнившими автора поста с предателем Родины. Если следовать логике блогера, победы ИГ в Сирии являются для россиян праздником, потому что они наносят вред рейтингам Владимира Путина. При этом недалекого политика почему-то не смущает тот факт, что террористы — угроза для всего населения, а не личный враг действующего руководства страны.

Впрочем, случай поддержки Исламского государства со стороны оппозиционеров далеко не единственный. Стоит напомнить, после того, как правительственные войска Башара Асада при поддержке ВКС России перешли к активным действиям по освобождению Алеппо, российская оппозиция изо всех сил пыталась помочь боевикам.

Так, 8 ноября в мэрию Москвы поступила заявка о проведении митинга против российского участия в военных действиях в Сирии. Авторами документа являлись Либертарианская партия, движение «Солидарность» и «Партия 5 декабря». Руководитель последней Сергей Давидис заявил, что организатором акции выступала фракция ПАРНАС. Вполне ожидаемо, что столичные власти заблокировали предложенную инициативу. Тем не менее, оппозиция решила на этом не останавливаться и продолжила добиваться разрешения на проведение шествия в поддержку ИГ в районных судах.

Ни для кого не секрет, что большинство российских оппозиционеров имеют тесные связи с США и регулярно получают из-за океана денежные поступления за дискредитацию действующего руководства. Однако в данном случае речь идет о защите национальных интересов, которыми оппозиция пытается спекулировать. Как бы то ни было, Пальмиру сирийская армия при поддержке ВКС России отвоюет, а память о «славных» делах навальных, гозманов, касьяновых останется.

Владимир Сергеев

https://topwar.ru/105778-est-takaya-professiya-rodinu-prodavat.html

[Александр Васильевич]

Кому выгодна смерть Божены Рынской?

Божена Рынска, как интеллектуал, блогер и журналист - не очень. Невелика махатма. А вот как "сакральная жертва" борьбы за демократию - очень даже ничего...


_{Берегите её, люди. Не дай Бог из этого мученицу слепят}

25 декабря 2016 года, в день траура по погибшим в авиакатастрофе Ту-154, мы уже писали о том, как гнусно  себя повела Божена Рынска. Её поведение просто не могло не вызвать ответной реакции у сограждан. Однако Божена продолжала упорствовать в своих заблуждениях.



Это не могло не вызвать еще большего возмущения у россиян. Люди наклеили на стекла балкона Божены фото журналистов, погибших в авиакатастрофе под Сочи. При этом Рынска заявила, что активисты якобы совершили нападение и «попытались влезть через балкон». Но это ложь — так как даже сама Божена свидетельствует  что наклейкой фотографий все и ограничилось.  Хотя может она и хотела, чтобы к ней кто-то залез, описывая ведения своего воспаленного подсознания в Facebook.



При этом Божена, видимо перепутав реальный мир с Фейсбуком, начала бросаться в людей экскрементами. Пока что кошачьими, а не своими, но надолго ли хватит запасов лотка — неизвестно, как и непонятно где находятся нижние пределы эксцентричного поведения Рынской-Курицыны. Короче, у её упоротости дна может не оказаться.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=qFmrziytaqM

Так что прогуливаясь возле дома Рынской нужно обязательно брать с собой зонтик, а то мало ли что может свалиться на голову. Не исключено, что и сама Божена.

Последняя фраза написана не для красного словца.

Вспомните что русофобы устроили из гибели Немцова — раздули все это на весь мир и попытались обвинить российскую власть в преступлении. При этом в деле об убийстве Немцова есть ясно различимый украинский след, и, думается, что нас ещё ждёт много откровений при расследовании этого черезчур «своевременного» убийства в очень удобном для инициализации Майдана месте.

Возвращаясь к нашим баранам, хотелось бы для начала отметить что у кукловодов наших белоленточников крайне мало времени, а потрясения нужно организовать великие. Божена Рынска, как интеллектуал, блогер и журналист блещет разве что разудалостью оценок и хабалистостью лексики, то есть в вождицы — не очень. Невелика махатма. А вот как мишень для жертвоприношения и последующего повторения того, что не получилось из траурного митинга памяти Немцова — очень даже ничего. А уж это русофобы могут организовать запросто — учитывая сколько внимания вольно-невольно приковано к Божене и как всё можно обыграть.

Стоит отметить еще ряд интересных моментов. Первый хорошо отображен на видео (ниже) и касается хамского поведения Божены по отношению к журналистам задолго до сегодняшней ситуации  (с применением физического насилия).

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=KX0dSQE561w&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DKX0dSQE561w&has_verified=1

Второй момент — это попытка журналистов «Радио Свободы» оправдать поведение Рынской, пытаясь выдать все происходящее за травлю несчастной Божены нехорошими россиянами, которые не поняли её чувствительной натуры.

То есть за океаном кое-кто уже готовит почву для мифа о мученице — если даже не для инициации Майдана в Москве, то хотя бы для демонизации Кремля.

Поэтому смех — смехом, а гнобить хамку можно только и исключительно по букве закона, сдувая с неё пылинки и вплотную озаботившись вопросом её личной безопасности. При дальнейшем уголовном преследовании гражданки Рынской не целесообразнее ли будет заключить её под стражу — для вящего спокойствия?

https://jpgazeta.ru/komu-vyigodna-smert-bozhenyi-ryinskoy/