Всемирная торговая организация (ВТО), Восьмерка и т.д.

[Александр Васильевич]

Россия сделала первый шаг на долгом пути в ОЭСP

Россия, хлопнув дверью на переговорах о вступлении во Всемирную торговую организацию, сделала первый формальный шаг в переговорном марафоне о присоединении к клубу самых богатых стран мира - Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
"В ходе переговоров России придется доказать, что она соответствует более чем 200 правовым инструментам и стандартам ОЭСР", - говорится в заявлении организации, объединяющей три десятка развитых государств.

ОЭСР пригласила Россию начать многолетний процесс присоединения к организации в декабре 2007 года - одновременно с Чили, Эстонией, Израилем и Словенией.

"В рамках переговоров о вступлении случай России будет детально рассмотрен специальными комитетами ОЭСР, включая все сферы управления - от корпоративного управления и борьбы с коррупцией до инвестиций, конкуренции, трудового законодательства и окружающей среды", - говорится в заявлении ОЭСР.

Смена власти в США в 2008 году вселила в российских чиновников надежду ускорить процесс присоединения как к ВТО, так и к ОЭСР. Однако в июне Россия формально прекратила переговоры с торговой организацией, объединяющей большинство стран мира, обвинив Европу и США в предвзятости. Брюссель отверг обвинения Москвы, а Вашингтон возложил вину на российскую сторону.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/36897/

[Александр Васильевич]

ЕС и США винят Россию в срыве переговоров с ВТО

Представители Евросоюза и США говорят, что Москва напрасно обвиняет их в срыве переговоров о вступлении России в ВТО.
Накануне первый вице-премьер Игорь Шувалов сказал, что РФ устала ждать одобрения от обоих партнеров на присоединение к ВТО и предпочла создать таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном с тем, чтобы начать новые переговоры.

США и ЕС по политическим причинам затягивали процесс, требуя от России чрезмерных уступок, сказал российский чиновник.

"Нет, мы не согласны с этим заявлением. Мы способствовали этому процессу. Мы были готовы помочь и полностью поддерживали заявку России", - сказал пресс-секретарь торгового комиссара ЕС Лютц Гюлльнер в среду.

В четверг должны состояться переговоры европейской и американской делегацией с министром экономического развития РФ Эльвирой Набиулинной.

Представители США, в свою очередь, назвали происходящее кризисом и обвинили в нем Москву.

"Давайте четко признаем, что этот кризис возник по вине Москвы, и именно ей предстоит его урегулировать", - сказал торгпред США Рон Кирк Рейтер.

Экономика России, пытающейся уже более десяти лет стать членом ВТО, является крупнейшей среди всех стран, не входящих в эту организацию. Москва заявила, что будет продолжать переговоры о присоединении к ВТО, но только в составе таможенного союза, создав первый прецедент в истории всемирного торгового клуба.

Эштон и Кирк проведут в четверг двусторонние переговоры с главой Минэкономразвития РФ Эльвирой Набиуллиной в кулуарах заседания Организации экономического сотрудничества и развития в Париже.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/36889/

[Anna]

Видимо  наши власти  ВТО решили использовать в политических торгах. А Запад просёк эту хитрость.

[Андрей]

История ВТО и для чего оно сделано:

ВТО, ГМО и продовольственная безопасность России

В 1995 году по окончании Уругвайского раунда Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) возникла новая многонациональная организация ― Всемирная торговая организация или ВТО. Штабквартира ВТО была открыта в швейцарской Женеве - нейтральном, живописном и мирном месте. Позади этого фасада, однако, ВТО отнюдь не была ни мирной ни нейтральной. ВТО была создана как всемирный полицейский, как глобальный двигатель свободной торговли и как (среди своих главных целей) таран для мировой торговли агробизнеса на триллион долларов ежегодно. ВТО была разработана как наднациональное юридическое лицо, чтобы встать выше международного права и не отчитываться никаким государственным органам вне своих собственных стен.

У новой ВТО была власть накладывать тяжелые финансовые штрафы или другие санкции на государства-члены, нарушающие ее правила. К моменту своего окончательного образования в 1995 году ВТО уже выглядела как новое оружие, которое могло силой сметать различные национальные барьеры и которое могло, таким образом, ускорить быстрое распространение перспективных коммерциализированных генномодифицированных зерновых культур.

Идея ВТО, как и большинство основных послевоенных инициатив свободной торговли, пришла из Вашингтона. Начиная с 1948 года, Вашингтон яростно сопротивлялся включению вопросов сельского хозяйства в повестку переговоров о мировой торговле, опасаясь, что любые общие международные правила откроют американские рынки иностранному импорту продовольствия и нанесут урон конкурентоспособности американского сельского хозяйства. Однако уже с 1950-х годов американский сельскохозяйственный экспорт стал стратегическим национальным приоритетом. К середине 1980-х укрепленный агрессивной политикой администрации Рейгана в области отмены государственного контроля американский агробизнес достаточно окреп, чтобы начать свое глобальное торговое наступление. Позиция Вашингтона в сельскохозяйственной повестке дня Уругвайского раунда была спроектирована зерновой корпорацией "Каргил". Бывший исполнительный директор "Каргил" Дэниэл Амштуц как Специальный посол правительства Рейгана при ГАТТ составил так называемый "План Амштуца" из четырех пунктов.

Четыре требования Амштуца на переговорах ГАТТ работали исключительно к выгоде американского агробизнеса и его растущего мирового влияния. Первые три включали запрет на все правительственные программы по поддержке национального сельского хозяйства и сдерживанию цен во всем мире; карательные меры к странам, которые стремятся регулировать импорт, чтобы защитить свое национальное сельскохозяйственное производство; и запрет на любой правительственный контроль над экспортом сельского хозяйства, даже во время голода.

Последнее требование Амштуца подразумевало, что торговые правила ГАТТ ограничат право государства проводить в жизнь строгие законы о безопасности пищевых продуктов! Национальные законы о безопасности пищевых продуктов были сочтены американским агробизнесом основным препятствием для свободной погони за высокими прибылями от низкооплачиваемых и низкокачественных промышленных фермерских операций как в развивающихся странах, так и в США. Кроме того, агробизнес хотел иметь неограниченную возможность продавать новые генетически спроектированные зерновые культуры без докучливой заботы о здравоохранении и безопасности наций.

ВТО стала вехой на пути к глобализации мирового сельского хозяйства по правилам, заданным американским агробизнесом. Правила ВТО открыли юридический и политический путь к созданию глобального "рынка" для продовольственных товаров.

Слегка модифицированный вашингтонский "План Амштуца" стал сердцем Соглашения о сельском хозяйстве ВТО. Под риторические разговоры о “продовольственной безопасности”, оно санкционировало безопасность, возможную только при режиме свободной торговли, который давал уникальные прибыли гигантским глобальным торговцам зерна, таким как "Каргил", "Бунге" и "Арчер Дэниэлс Мидланд".

В 1992 году администрация Буша-старшего приняла правило (без публичного обсуждения), что генетически спроектированная или модифицированная пища или растения “существенно эквивалентны” обычным семенам и зерновым культурам и, следовательно, не нуждаются ни в каком специальном правительственном регулировании. Этот принцип сохранился в правилах ВТО, согласно ее “Санитарному и фитосанитарному соглашению” или СФС. "Фитосанитарный" - это воображаемый научный термин, который просто означал, что он имел дело с санитарно-гигиеническими мероприятиями с растениями, то есть, с вопросами ГМО растений.

Лукавая формулировка правила СФС предусматривала, что “продовольственные стандарты и меры, нацеленные на защиту людей от вредителей или животных, могут потенциально использоваться как преднамеренный барьер для торговли” и, следовательно, должны быть запрещены согласно правилам ВТО. Под маской вписывания вопросов охраны растений и здравоохранения в стандарты ВТО, Совет по вопросам международной продовольственной и аграрной торговой политики и сильные ГМО группировки в нем обеспечили полную тому противоположность. Немногие политические деятели в странах-участниках ВТО потрудились даже дочитать до примечательного термина "фитосанитарный". Они выслушали свое собственное лобби агробизнеса и все одобрили.

Согласно правилу СФС ВТО, государственное право, запрещающее генномодифицированные организмы в пищевой цепи человека из-за опасений общественного здравоохранения относительно потенциальной угрозы жизни человека или животных, было названо “несправедливой торговой практикой”. Другие правила ВТО запрещали национальные законы, которые требовали маркировки генетически созданной пищи, объявляя их “техническими торговыми барьерами”. Под эгидой ВТО "торговля" имела большее значение, чем право гражданина знать то, что он ест. Чья торговля, и кто имеет с нее прибыли, оставалось за кадром.

Россия, как ни странно, еще не разрушена западным сельским хозяйством. Во времена экономических трений Холодной войны относительно немного плодородных почв было разрушено с помощью интенсивной химической обработки в канзасском стиле. Сегодня Россия и Украина — объект западных объединений агробизнеса, которые хотели бы индустриализовать и контролировать производство пищевых продуктов в странах бывшего Советского Союза, поскольку это еще в значительной степени не разрушенный источник плодородной почвы. И вступление в ВТО — один из инструментов для достижения этой цели.

У России сегодня есть редкая возможность преобразить свое "неэффективное" сельское хозяйство в неоценимый актив — биологически естественное производство пищевых продуктов на здоровых почвах.

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/36247/

[Anna]

Решили поставить под контроль питание  людей?

[Андрей]

Решили поставить под контроль питание  людей?

ГМО-растения отличаются тем, что не могут размножаться. Следовательно, если вы контролируете рынок ГМО-семян, а рынок остальных семян уничтожите, то вы держите в кулаке всю планету. В настоящее время рынок ГМО-семян контролируется 1-2 транснациональными корпарациями. В ряде стран (например в США и Канаде) созданы условия, при которых фермер, не использующий ГМО-семена, гарантированно не получает кредиты под урожай.

[Anna]

Это общая тенденция,не только с сельским хозяйством. С медициной та же ситуация, попытки навязать всему миру свои лекарства и свои методы лечения,причем чтобы весь мир отстегивал в один центр деньги за сертификаты,та же ситуация с образованием.Тоже прослеживаются попытки контролировать образование в мире из одного центра и деньги за дипломы и сертификаты отстегивать. То же самое и с культурой и с финансами и с информацией и с ресурсами и с рынком оружия и т.д... И даже с рейтинговыми агенствами,которые по заказу объявляют ту компанию или ту страну успешной,а другую компанию и другую страну - неуспешной ( или недемократчиской) .
Получается,что ВТО - это часть этой цепочки глобального контроля.
Остроумное решение : ничего не делать, а получать деньги за разрешения или сертификаты. И всех контролировать.Доходное дело . По -принципу рекетирской крыши,которые в 90 годах цвели.

[Александр Васильевич]

Дрейф за морковкой в ВТО



По итогам прошедших 24 июня переговоров президенты Медведев и Обама объявили, что Москва и Вашингтон разрешили противоречия по вступлению России в ВТО на 99%. «Мы надеемся, что эта работа (по ВТО), и мы об этом сегодня говорили и договорились, будет завершена до конца сентября текущего года. Я доволен тем, что мы поставили временные рамки с тем, чтобы не растерять тот позитив, который мы накопили в отношениях с президентом Обамой, и не растворить разговоры ВТО бесконечными дискуссиями о судьбе курицы и тримминге свиней», - сказал президент РФ Дмитрий Медведев на пресс-конференции по итогам переговоров. «Я согласен с видением президента Медведева о России как о новой инновационной, модернизированной экономике, и нет никаких серьезных препятствий вступления России в ВТО», - заявил в свою очередь Обама. «Мы ставим перед собой цель завершить работу по оставшимся вопросам до 30 сентября 2010 года», - говорится в совместном заявлении.

Напомним, что предмет высказываний президентов двух стран – организация, целью которой является либерализация международной торговли. Основополагающими ее принципами являются: взаимное предоставление режима наибольшего благоприятствования в торговле, взаимное предоставление национального режима товарам и услугам иностранного происхождения, регулирование торговли преимущественно тарифными методами, отказ от использования количественных и иных ограничений, транспарентность торговой политики, разрешение торговых споров путем консультаций и переговоров и др.

Поэтому выгода от участия нашей, традиционно консервативной и самодостаточной экономики с эксклюзивными запасами углеводородов и других полезных ископаемых, на которых держится весь индустриальный быт человечества, совершенно неочевидна.

Несмотря на это, Россия пытается стать членом ВТО с 1993 года, тогда как обычно процедура присоединения к организации занимает 5-7 лет. В эфире радиостанции «Вести FM» директор информационного бюро по присоединению России к Всемирной торговой организации, ведущий научный сотрудник института торговой политики Высшей школы экономики Алексей Портанский припомнил, что сроки присоединения к ВТО уже много раз назывались, а началось это «еще с 1998 года, то есть, по крайней мере, раз 7-8, может быть, 10».

Осенью прошлого года сообщалось, что переговоры по вступлению России во Всемирную торговую организацию могут завершиться в течение 2010 года. РФ завершила двусторонние переговоры с 60 странами-партнерами, однако ЕС и США регулярно выдвигают новые требования и условия, в частности, по пошлинам на лес и сборам за транссибирские перелеты, по уровню господдержки российского Агропрома и по нормам фитосанитарного и ветеринарного контроля. Почему же сейчас многие эксперты смотрят на ситуацию со вступлением России в ВТО с оптимизмом? В первую очередь потому, что вопрос стал решаться на высшем уровне. Еще в январе 2010 года первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов сделал заявление: «Мы заявили, что уровень переговорщиков-экспертов в настоящий момент уже недостаточен. Они весь свой ресурс выработали. Необходимо поднимать переговоры по конкретному наполнению, то есть по поиску компромиссов, на уровень политического руководства».

И высшее руководство РФ подключилось к этому процессу. Президент РФ Дмитрий Медведев заметил, что России надоело «ждать в предбаннике» Всемирной торговой организации. «Мы вступаем в эту организацию гораздо дольше, чем китайцы, хотя наша экономика гораздо меньше китайской. И у нас достаточно открытые правила, всем понятные», - добавил глава государства.

Несмотря на то, что ВТО является экономической организацией, политические соображения слишком часто оказывали воздействие на процесс вступления в нее нашей страны. «Мы хотим вступить в ВТО, но это должно быть быстро, не унизительно и без всяких новых требований», – подчеркнул Медведев, сравнив обещание принять Россию в ВТО с «морковкой, которую подвесили и говорят: «Ведите себя прилично, и тогда мы вас примем».

«Существенный прогресс. Конкретные результаты», - именно такую оценку Дмитрий Медведев и Барак Обама дали собственным переговорам в ходе визита российского президента в США. Как говорится в совместном заявлении президентов двух стран в поддержку присоединения РФ к ВТО, США готовы оказывать России всяческую помощь и консультативное содействие в скорейшем завершении процесса вступления РФ в ВТО. Россия со своей стороны предпримет на правительственном уровне усилия для ускоренного приведения нормативно-правового регулирования в соответствие с правилами ВТО и общепризнанными процедурами присоединения к организации, отмечается в документе.

Экономические итоги поездки Дмитрия Медведева в США можно назвать многообещающими. Страны уладили целый ряд противоречий, до этого тормозивших развитие двусторонних отношений, а также заложили основу для дальнейшего углубления сотрудничества. Пожалуй, главными вопросами теперь, после заявлений высших руководителей РФ и США, остается следующие: на каких условиях нужно вступать в ВТО и как добиться наибольших преференций от этого процесса?

Вопрос о том, вступать ли вообще, уже не стоит. Наша элита убеждена, что ВТО – это оптимальный инструмент для продвижения российских товаров. Предполагается, что в случае вступления туда у России развяжутся руки в отношении Китая, США, Европы. Сейчас действуют более 100 антидемпинговых мер в этих странах и регионах, направленных в адрес России. Вступление в ВТО позволяет более эффективно бороться с этим и извлекать преимущества. Но есть у медали и другая сторона: по правилам ВТО нам придется открыть свои рынки. Нашим компаниям придется работать в условиях острейшей конкуренции извне. Готова ли к этому наша активно (во всяком случае, на словах) модернизируемая экономика? Это серьезный вопрос и, прежде всего, вопрос нашего суверенитета. Не определен пока и размер прямой поддержки сельхозпроизводителям со стороны государства. По этому пункту расхождение пока наиболее существенное – Россия предлагает цифру $9 млрд. в год, а наши партнеры – $3-3,5 млрд. Все еще не улажены окончательно вопросы по экспортным пошлинам, по функционированию торговых госпредприятий, по применению санитарных, фитосанитарных мер. Требуют внимания законодательство, касающееся вопроса интеллектуальной собственности, а также вопросы технического регулирования.

Директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максим Медведков, который является главным переговорщиком от РФ по ВТО, не исключает, что страна вступит в организацию уже в 2011 году. «Наверное, в следующем году. Будем делать все возможное», - сказал Медведков журналистам.

В течение месяца-полутора в доклад рабочей группы по присоединению подготовят изменения, которые будут исходить из новых реалий. Реалии таковы: Россия, как сказал Медведков, является локомотивом переговорного процесса, и те договоренности, которые будут достигнуты по вопросам, регулируемым Таможенным союзом, скорее всего, лягут в основу переговорных позиций и Казахстана с Белоруссией. Намечены консультации по самым острым вопросам – о поддержке сельского хозяйства и доступу на рынок мяса.

В любом случае, не вызывает сомнений тот факт, с которым согласятся, наверное, все эксперты: только конкурентоспособная и модернизированная экономика способна адекватно отвечать на современные вызовы, только такая экономика может извлечь выгоды от вступления в ВТО. В противном случае мы можем потерять значительную долю экономической независимости и, даже, политического суверенитета.

Тушев Сергей

 http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=42&newsid=12006

[Андрей]

Хорошее название темы.
За морковкой (подвешенной перед носом посредством палки и верёвки) как известно бегает по кругу глупый осёл (до самой своей смерти на рабочем месте), качая при этом умному хозяину водичку из колодца для непрерывного полива грядок.
Интересно было бы на блоге президента выставить эту фразу в двух вариантах: в исходном и с заменой морковки, палки с верёвкой, осла, его смерти, рабочего места, хозяина, водички, колодца и грядок на соответствующие слова по теме. И посмотреть на реакцию.

[Александр Васильевич]

Елена ПУСТОВОЙТОВА

«Торговый рай» ВТО



Если оценить настойчивость, с которой Россия стучится в двери Всемирной торговой организации, то выглядят эти двери не иначе, как дверьми в рай. Бурную радость по случаю скорого вступления Москвы в этот «рай» демонстрирует даже американская Washington Post. «Ее [Россию. – Е.П.], - пишет газета, - ободряют на пути в ВТО, обещая помощь, многие американцы, в том числе президент Барак Обама, Арнольд Шварценеггер, а с ним - заинтересованные венчурные капиталисты, топ-менеджеры Alcoa, Procter&Gamble и Ernst&Young... Членство в ВТО даст России право голоса при формирования глобальной экономической политики взамен на согласие соблюдать правила и нормы глобальной торговли». Само событие ожидается уже через несколько месяцев, но сначала Россия должна урегулировать с Соединёнными Штатами вопрос о соблюдении авторских прав и ряд других проблем, напоминает Washington Post.

Вступление России во Всемирную торговую организацию резко повысит привлекательность страны для инвесторов, заявляет агентству Рейтер главный экономист Всемирного банка по России Желько Богетич. Основным преимуществом от вступления он считает повышение предсказуемости российской экономической политики. К примеру, правительству России уже непозволительно будет вводить запрет на экспорт зерна. Став членом ВТО, страна должна будет действовать в соответствии с требованиями этой международной организации, а не заниматься «протекционизмом», поддерживая внутренний зерновой рынок и стабилизируя цены на хлеб.

Но это к слову. «Еще больше пользы будет от прочного становления институциональной среды и всей системы торговли, которую получит Россия», – подчеркивает Ж.Богетич. По оценкам ВБ, «рай» может привести к росту экономики страны на 3,3 процента в среднесрочной перспективе и на 11 процентов – в долгосрочной.

Созвучно с настроением Богетича и настроение помощника президента РФ Аркадия Дворковича: вероятность того, что Россия в 2011 году вступит во ВТО, превышает 50 процентов. То есть одной ногой мы уже «там», за «дверями». И директор московского Carnegie Center Дмитрий Тренин согласен, что вступление в ВТО принесет пользу: «Россия будет интегрирована в глобальную систему норм и правил, что в итоге поможет установить верховенство закона».

Вот только какого закона? Попробуем разобраться, что же скрывается за дверьми в торговый «рай».

ВТО была создана 1 января 1995 года с целью либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-членов и является преемницей Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), действовавшего с 1947 года на протяжении почти 50 лет. ВТО отвечает за разработку и внедрение новых торговых соглашений, следит за соблюдением членами организации соглашений, уже подписанных большинством стран мира и ратифицированных их парламентами. В ВТО состоят 153 страны, на которые приходится 97 процентов мирового торгового оборота. ВТО – и есть мировая торговля.

Собственно, идея создания международной организации, призванной регулировать международную торговлю, возникла незадолго до окончания Второй мировой войны. Еще лилась кровь в Европе, когда усилиями США и Великобритании в 1944 году на конференции в Бреттон-Вудсе были основаны Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции и развития. Третьей опорой нового экономического порядка должна была стать Международная торговая организация (МТО). Позже, как первый шаг к ее созданию, в октябре 1947 года было подписано Генеральное соглашение о тарифах и торговле. Соединённые Штаты были главной движущей силой организации и МТО, и ГАТТ.

ВТО, явившись миру 1 января 1995 года, стала завершением процесса переподчинения рынков. Принципов ее деятельности немного: все члены обязаны предоставлять всем другим членам режим наибольшего благоприятствования в торговле, а это означает, что преференции, предоставленные одному из членов ВТО, автоматически распространяются и на всех остальных членов организации; все уступки в ослаблении двухсторонних торговых ограничений должны быть взаимными; члены ВТО должны полностью публиковать свои торговые правила и иметь органы, отвечающие за предоставление информации другим членам, для перекрестного контроля.

Понятно, что утверждение новых норм мирового порядка не могло не быть внутренне противоречивым. Для обеспечения «идеологии равенства» в торговле ВТО предусматривала льготы для развивающихся стран, собранных «под знамена свободного рынка». Они в среднем имеют относительно высокий уровень таможенно-тарифной защиты собственных рынков по сравнению с развитыми странами – более защищены от импортного товара той же группы, чтобы поддержать собственного товаропроизводителя и уменьшить тем самым безработицу. Однако общий размер таможенно-тарифных барьеров в развитых странах гораздо выше. Поэтому доступ на их рынки высокопередельной, а стало быть, и более дорогой продукции из развивающихся стран очень ограничен.

Что это означает применительно к экономике России?

Согласно теории сравнительного преимущества, разработанной еще в начале XIX века Давидом Рикардо, специализация на производстве товара, имеющего максимальные сравнительные преимущества, выгодна, даже если нет абсолютных преимуществ.

Разница в абсолютном и относительном преимуществах тут очевидна: первое – преимущество в производстве определенных товаров и услуг, которым одна страна обладает по отношению ко всем или большинству других стран благодаря особенностям климата, уровня образования, трудовых навыков населения и других особых факторов производства. И это позволяет ей производить соответствующие товары или услуги дешевле. Рикардо высчитал, что специализация в производстве выгодна даже стране, у которой нет абсолютных преимуществ, при условии, что у нее имеются сравнительные преимущества при производстве какого-либо товара. Каждая страна должна специализироваться на производстве товара, имеющего максимальную сравнительную эффективность. Отсюда Рикардо сделал вывод, что свободная торговля ведет к специализации в производстве каждой страны, ориентированном на сравнительно преимущественные товары.

Надо ли объяснять, что сырьевые ресурсы России суть ее сравнительно, а отчасти даже и преимущественно выгодные товары? Что же тут плохого? Да ничего! Бог и народ российский создали нашу страну богатой. Беда не в том, что наши недра к нам еще щедры. Она – в другом. Экономика любого государства показывает, что конкуренция товаров на внутреннем рынке является двигателем национального производства. Обкорнайте экономику, специализировав ее на производстве узкой группы пусть самых выгодных товаров, поставляемых на внешний рынок, - и вы лишите остальной спектр производства финансового механизма воспроизводства и расширения. То есть сознательно обречете его на деградацию. А еще проще – сделаете страну «банановой республикой». Или «газовой». Или «нефтяной».

Распахнув внутренние рынки полутора сотен стран для сбыта собственных товаров и услуг, США, Великобритания, а затем и их высокоразвитые союзники по разделу мира получили вместе с тем и еще две фантастические возможности: включить в перечень услуг банковское дело, скоро поставившее под их контроль экономики всех остальных «независимых» и «равных» членов ВТО, и «специализировать» производство в указанных странах так, как им выгодно.

Достаточно сделать российскую экономику глобально зависимой от конъюнктуры внешнего рынка, а не от расширения собственного, самодостаточного производства внутри страны – и мы сделаем ее тотальной заложницей мировых экономических кризисов.

В доказательство напомню о Китае. Кто перенес последний кризис быстрее и легче, не сбрасывая, а даже наращивая обороты экономики? Китайцы. За счет чего? За счет увеличения потребления на внутреннем рынке.

Есть и еще одна опасность, подстерегающая российскую экономику в ВТО. Стремление сохранить если не абсолютное, то хотя бы сравнительное преимущество в производстве экспортной группы товаров неизбежно влечет за собой ужесточение эксплуатации наемной силы и скорое подчинение производства наднациональным корпорациям, которые мастерски поддерживают специализацию российского производства.

Россия еще не вступила в ВТО, а выкручивание рук уже идет вовсю. Процедура приема предусматривает переговоры новичка со всеми полутора сотнями членов ВТО. И тут началось… Австралия не хотела давать «добро», пока Россия не пожертвует собственным сельским хозяйством, заморозив его господдержку на уровне тех трех лет, когда Россия переживала дефолт и снижение объемов бюджета. Оно и понятно: Австралия – конкурент России на рынке зерна. ЕС и США в обмен на свое «добро» навешивали на Россию необязательное для других членов ВТО соглашение о гражданской авиации, предполагающее отказ от господдержки авиастроения. Сами США продавливали «ножки Буша» и угрожали устами своего торгового представителя Роберта Зеллика, что ответом на решение России о запрете их ввоза будет сохранение в американском законодательстве поправки Джексона - Вэника, существенно ограничивающей торговлю между двумя нашими странами.

И пошло-поехало: от России требовали забыть свои ГОСТы даже в пищевой промышленности, включиться в их «войну с терроризмом» – будто нам своей мало, пустить иностранных инвесторов в телекоммуникации, отказаться от помощи Абхазии и Южной Осетии, приватизировать «Газпром»,  вдвое увеличить квоту для иностранного банковского капитала (в конце концов, под давлением США российские власти позволили инобанкам занять 50 процентов отечественного рынка), пустить на внутренний рынок иностранные страховые компании, заморозить нефтяные пошлины, позволить иностранцам скупать российские банки без разрешения Центробанка…

Условия ставили все или почти все. И все или почти все условия мы в той или иной мере российской стороной учитывались, пока не стало очевидно, что торгам не будет конца. В начале 2006 года Владимир Путин обвинил США в препятствовании вступлению России в ВТО, заявив, что Вашингтон искусственно возвращает нашу страну к началу переговоров. США не согласились с обвинением, однако уже через месяц  обнаружили в России множество торговых барьеров, вступлению в ВТО препятствующих. А когда Москва заявила, что двустороннее российско-американское соглашение по вступлению в ВТО не должно предусматривать облегченного режима проверки качества американского мяса, американцы и вовсе отказались дать добро на прием.

Тогда (ноябрь 2006) В. Путин заявил тогдашнему госсекретарю США Кондолизе Райс, что при отсутствии прогресса в ближайшее время Москва не будет добиваться членства в организации. Понятно, что очень скоро крупнейшие американские компании попросили Буша пустить Россию.

Именно ужесточение позиции на переговорах позволило России даже отстоять на время господдержку сельского хозяйства. Казалось бы, правильное решение было найдено, когда первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что РФ намерена выйти из ряда соглашений с партнерами по ВТО – речь шла о соглашениях, противоречащих интересам России.

Однако переговоры были-таки продолжены, а несколько месяцев назад и просто понеслись вскачь. В сентябре 2010 г. Москва резко ускорила переговорный процесс, и на встрече в Женеве представители Минсельхоза гарантировали Соединённым Штатам и еще 19-ти государствам, что господдержка агропромышленному комплексу сократится в соответствии с регламентом ВТО. Плюс Россия согласилась значительно снизить пошлины на импорт автомобилей, меди и металлолома. А в октябре экономический советник президента США Лоренс Саммерс радостно сообщил, что процесс вступления РФ в ВТО может быть завершен в течение одного года.

Одна из последних проблем, с точки зрения Вашингтона, – защита интеллектуальной собственности в России. Чтобы решить ее, мы согласны потратить 2 миллиарда рублей на создание суда по интеллектуальным правам. И вот оно – уже слышен скрип той самой вэтэошной двери!

…Когда-то в Госдуме считали, что не обеспеченное ни экономически, ни законодательно вступление России в ВТО приведет к полному параличу отечественной легкой и пищевой промышленности. А В. Путин заявлял, что это самое вступление не станет «панацеей от всех бед» и «не снимет кардинальных проблем развития нашей экономики». Не в пользу ВТО высказывается и руководство ряда других стран.

Китай выражает беспокойство по поводу решения ВТО в антидемпинговом споре между Вашингтоном и Пекином. Как выяснилось, департамент коммерции США в пяти случаях действовал «не в соответствии» с правилами ВТО.

Правительство Бразилии объявило в октябре о введении торговых санкций, направленных против американской продукции, в ответ на незаконное субсидирование Соединенными Штатами фермеров, выращивающих хлопок. Импортная пошлина будет увеличена на целый ряд американских товаров – от автомобилей, где она возрастет на 35-50 процентов, до сухого молока, налог на импорт которого вырастет на 20 процентов. Пошлина на ввоз хлопка и хлопчатобумажной продукции увеличится вдвое.

Даже западные СМИ, хоть и не очень напоказ, позволяют себе откровенность. Так, британская The Guardian писала после последнего Давоса: «ВТО - лишь современная попытка создания глобальной структуры, имеющей «зубы», чтобы установить дисциплину среди своих членов. Страны, нарушившие правила ВТО, могут быть призваны к ответу. На них могут быть наложены санкции. Но даже это не доказывает возможность достижения договоренности между членами ВТО, если для этого требуется компромисс. Где механизм, заставляющий страны остановить изменения климата? Как может весь остальной мир заставить Китай поднять курс своей валюты или американцев – перестать жить сверхбогато? Реальность такова, что власть еще остается в руках национальных государств или их групп, как в объединенной Европе. И в обозримом будущем эти государства, ответственные перед собственным населением, будут принимать соответственные решения».

Критики обвиняют ВТО и в несправедливом предпочтении к богатым странам. Небольшие страны имеют очень малое влияние на ВТО, и, несмотря на заявленную цель – помощь развивающимся странам, развитые страны концентрируются, прежде всего, на своих коммерческих интересах. А такие вопросы, как здравоохранение, безопасность и защита окружающей среды, постоянно игнорируются в пользу дополнительных льгот для бизнеса.

Как видим, скептицизм по поводу ВТО распространен далеко за пределами России готовящейся сейчас, судя по всему, вступить в этот «торговый рай».

http://www.fondsk.ru/news/2010/11/09/torgovyj-raj-vto.html

[Александр Васильевич]

«Вхождение в ВТО - в объятия удава»

О перспективах вхождения России во Всемирную торговую организацию



Большинство думающих людей России видят разрушительные последствия осуществляемых в нашей стране либеральных преобразований. Деградация продолжается во всех основных сферах жизни: в науке, образовании, экономике, культуре, правоохранительных органах, Вооруженных Силах. Нравственно, духовно и физически деградирует и народ. Страна вымирает. Причина происходящей нашей всеобщей деградации кроется в идеологии осуществляемого у нас либерализма.

Суть идеологии наших либерал-реформаторов заключается в следующих положениях:

- наемный труд и соответствующая ему частная собственность на средства производства - основа жизни и развития российского народа;

- иностранный капитал - один из основных инструментов развития России;

- участие государства в экономике - тормоз развития; роль государства в экономике должна быть сведена только к ограниченным регулирующим функциям; определять развитие должна только частнопредпринимательская деятельность и «свободная рука» рынка;

- свобода ценообразования;

- межгосударственная свобода перемещения капиталов, товаров и услуг, быстрейшее включение российской экономики в мировую экономику.

Попытаемся разобраться в этих либеральных основах по каждой позиции отдельно. Проанализируем, позволяют ли они преодолеть наше отставание от развитых стран, формируют ли они основы для создания эффективной экономики и в целом эффективной общественной системы. Или эти либеральные преобразования разрушительны и порочны в своей сути и обрекают нашу Россию на деградацию и, в конечном итоге, на исчезновение.

Страстным желанием либерал-реформаторов является быстрейшее включение российской экономики в мировую экономику в качестве её открытой составной части. С этой целью правительство России уже 17 лет ведет переговоры о вступлении в ВТО (Всемирную торговую организацию), стремясь стать ее членом. По последним прогнозам это произойдет в 2011 году. США, обеспечив выгодные для себя условия, снимают свои возражения и открывают зеленый свет нашему вхождению в эту организацию.

Что такое ВТО, кем и с какой целью она создана, какие выгоды России дает вступление в ВТО и какие последствия нам следует ожидать от нашего членства в этой организации?

В 1947 году по инициативе США и ряда других стран была создана международная организация ГАТТ (Генеральное соглашение по тарифам и торговле). В 1994 году ГАТТ была преобразована в ВТО и в настоящее время в нее входят 153 страны. Основной целью создания этой международной организации было устранение барьеров (таможенных пошлин, квот и т.п.) на пути взаимной торговли, то есть создание мощного объединенного рынка сбыта товаров и услуг. В процессе создания и последующей деятельности были выработаны единые подходы и правила ценообразования, участия государства в экономической деятельности и т.д. Учитываются и специфические условия экономической деятельности каждого входящего в организацию государства, что закрепляется в соответствующих межправительственных соглашениях со всеми ее членами. ВТО не ограничивает торговлю биржевыми товарами (нефть, газ, полезные ископаемые и другие природные ресурсы - они прежде всего нужны развитым странам!) и не регулирует торговлю вооружением и военной техникой.

Основные принципы ВТО:

- ликвидация защитных мер собственной экономики (таможенных пошлин, квот), устранение прямого и косвенного вмешательства государства в экономику (государственных дотаций, субсидий, льготного налогообложения и т.п.);

- свобода конкуренции, свобода деятельности и передвижения капитала, в том числе иностранного;

- общемировые цены на энергоресурсы.

Уже из самой цели этой организации и из её основных принципов видно, что ее создание выгодно странам с высокоразвитой экономикой и, прежде всего, транснациональным корпорациям, устраняя для них все препятствия на пути их деятельности. На первый взгляд, участие в этой организации выгодно и сырьевым странам, поскольку устраняет барьеры на пути продвижения их сырья в другие страны. Фактически же они замораживают свое развитие, превращаясь навечно в качестве сырьевого придатка развитых стран, лишаясь источников развития (кроме нефтедобывающих стран) и возможности развивать другие отрасли своей экономики из-за низкой конкурентоспособности по отношению к развитым странам. В менее развитых странах уничтожаются и отрасли, еще не достигшие необходимой конкурентоспособности. Рынок - это жесткая конкуренция, борьба, и в этой борьбе побеждает сильнейший. У кого продукция лучше, современнее, дешевле, тот и побеждает. Более низкий уровень жизни населения и безработица - неизбежный удел неконкурентоспособных стран.

И абсолютно не случайно, что разрыв между передовыми странами в уровнях развития и жизни, между странами так называемого «золотого миллиарда» и остальным миром не сокращается, а непрерывно увеличивается . Это - результат свободной конкуренции между слабыми и сильными, это - результат вхождения в ВТО.

Что от нас требуют для вступления в ВТО:

- отменить сразу или в течение ограниченного времени (по разным группам товаров разные подходы) таможенные пошлины и квоты;

- не оказывать своему сельскому хозяйству государственной помощи в большем объеме по сравнению с существующей: на одного работника сельского хозяйства у нас помощь составляет 300 евро в год, в Западной Европе - 5000 евро, в США - еще больше;

- создать все необходимые условия для свободной деятельности иностранных банков и страховых компаний, обладающих по сравнению с нашими во много раз большими капиталами;

- повысить за несколько лет до уровня мировых внутренние цены на энергоресурсы, то есть чтобы в несколько раз были повышены цены на электроэнергию, газ, нефть и продукты ее переработки (бензин, масла, дизтопливо, мазут) для всех российских потребителей: населения, социальной сферы (детских учреждений, школ, вузов, больниц, театров и т.д.), промышленного и сельскохозяйственного производства, строительства, транспорта и Вооруженных Сил.

Российское руководство согласилось практически почти со всеми требованиями.

Активная работа по вовлечению России в ВТО вступила в завершающую фазу. Еще немного поторгуясь, наши власть имущие затянут Россию в ВТО, несмотря на неоднократно сделанные заявления о том, что без соблюдения интересов нашей экономики этого делать не будут.

Россия давно приступила к реализации выдвинутых нам требований. 30 ноября 2006 года правительство одобрило стратегию поэтапной либерализации электроэнергетики и газовой отрасли. И эта стратегия выполняется - цены на газ и электроэнергию растут ежегодно от 10 до 20%. До 2015 года цены на газ и электроэнергию для населения будут повышены до мирового уровня, то есть практически в 3 раза. С 2015 года государство для населения уже не будет регулировать цены на энергоресурсы, и они будут повышаться уже без участия правительства - нашими родными олигархами (они без постоянного приращения миллиардов-то жить не могут!) и транснациональными корпорациями, находящимися преимущественно в США. Для промышленности, транспорта, строительства, для всех бюджетных потребителей (управление, образование, здравоохранение, культура, Вооруженные Силы и т.д.) и иных сфер цены на электроэнергию предусматривается отпустить на полную свободу еще раньше.

Вслед за повышением цен на газ и электроэнергию в стране ежегодно поднимаются цены на железнодорожные перевозки от 10 до 15%, услуги ЖКХ - в среднем по России от 15 до 20%. Цены на всё другое цены непрерывно повышаются автоматически. А как же иначе? С низкими и непрерывно обесцениваемыми инфляцией зарплатой, стипендиями и пенсиями российский народ жить может, а вот без мирового уровня цен на энергоресурсы мы никак, видите ли, жить не можем! По мнению либеральной части нашей властной элиты - это наша национальная черта, наш особый исторический путь, наше евразийство и суверенная демократия! Снижение цен нам, оказывается, противопоказано.

И одновременно с этим, следуя требованию ВТО по уменьшению роли государства в экономике, передала производство электроэнергии в частные руки. Соответствующая программа была разработана под руководством Чубайса, одобрена президентом и правительством. В результате осуществления этой программы уничтожена созданная в советский период единая энергосистемы страны, она раздроблена на множество частных производителей. Монополизм в производстве электроэнергии сохранился, показатели работы не улучшились, цены растут.

Что же даст нашему народу и нашей стране вступление в ВТО? Развитие экономики, повышение уровня жизни населения до уровня западных стран, выход России на передовые позиции мирового развития? Или противоположное?

ВТО - это, прежде всего, жесткая конкуренция:: сильный выигрывает, слабый уничтожается. Готова ли сегодня наша российская экономика к этой борьбе и выдержит ли она её? Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо трезво учитывать условия нашей деятельности и реальное состояние нашей экономики. Вступаешь в борьбу - оцени свои силы, свои возможности.

По уровню производственно-экономического развития мы намного отстали от развитых стран: наша продукция в основном не современна, работаем во многом на базе устаревших технологий, производительность труда у нас в несколько раз ниже, а материалоемкость и энергоемкость намного выше, чем в развитых странах. У нас огромный, превышающий все допустимые нормы износ основных фондов, что вызывает дополнительные затраты на производство. Наш капитал не патриотичен - он с самого своего зарождения активно бежит из России не только по причине своей криминальной природы происхождения, опасаясь за свое дальнейшее благополучие. Он бежит и в силу законов конкуренции и глобализации - в других странах в результате боле высокого уровня развития затраты на производство существенно ниже наших российских. И плюс ко всему этому не зависящие от нас объективные условия для нашей деятельности - огромная территория с низкой плотностью населения и суровыми природно-климатическими условиями, что вызывает существенные дополнительные затраты и снижает эффективность нашего труда.

Наш отечественный бизнес сегодня функционирует в основном в результате четырех причин:

- Благодаря вздутым, сверхвысоким мировым ценам на энергоресурсы, черные, цветные и драгоценные металлы. Эти сверхвысокие цены не будут вечными, так же как и конечны сами эти ресурсы;

- низкой зарплате и, соответственно, низкому уровню нашей жизни, во много раз более низкому, чем в западных странах. На один доллар зарплаты наш работник производит в 3-4 раза больше продукции, чем у них;

- проеданию оставшегося от прежних времен производственного потенциала, не затрачивая на его функционирование необходимые средства (амортизационные, на разведку полезных ископаемых, в развитие производственной и социальной инфраструктуры);

- защищенности в определенной мере от иностранной конкуренции тарифными пошлинами, квотами, курсом рубля по отношению к доллару и евро. По паритету покупательной способности 1 доллар США стоит около 15-20 рублей, действующий курс - в районе 30 рублей, то есть курс рубля занижен почти в 1,5 - 2 раза. Убери тарифные пошлины и заниженный курс рубля и вся наша экономика, за исключением необходимых для других стран сырьевых отраслей, в одночасье рухнет. И вслед за ней - вся наша социальная сфера: наука, образование, здравоохранение, культура, пенсионное обеспечение и т.д.

Мы еще не вступили в ВТО, а нам уже выдвигаются требования по отмене мер по защите собственной экономики. В целях развития деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности и, соответственно, сокращения объемов поставок на экспорт круглого леса, правительство с марта 2006 года увеличило таможенные пошлины (и на последующие годы наметило дальнейшее их увеличение) на поставки хвойной древесины и ввело небольшие пошлины на поставки древесины лиственных пород (осину, березу). Правительства Финляндии и Швеции уже выступили против этих мер и выдвинули альтернативу: или Россия отменяет принятые меры по защите этих отраслей, или они выступят против её вступления ВТО. Было бы, конечно, хорошо, если б хоть они воспрепятствовали нашему безумию. Но наше правительство сдалось и отменило повышение этих пошлин.

Непонятно, что же за всем этим стремлением нашей властной элиты непременно войти в ВТО стоит - некомпетентность, непрофессионализм или что-то еще? Изменить свои суровые природно-климатические условия мы не можем. Преодолеть за несколько лет наше технико-технологическое отставание от развитых стран невозможно - это очевидно для любого мало-мальски здравомыслящего человека. Даже если бы теоретически за определенный период времени было возможно преодолеть наше отставание, то кто же мог бы это сегодня осуществить? Государство считается либералами неэффективным субъектом экономики и изгоняется из нее, а наш основной - номенклатурно-олигархический - бизнес работает не на нашу страну, а всеми законными и незаконными способами вывозит получаемые прибыли за границу. По этим причинам мы сегодня не только не сокращаем наше технологическое отставание, но и увеличиваем его. Иностранный капитал не заинтересован в нашем развитии - это и дураку понятно.

Чтобы выйти на уровень энергопотребления западных стран и сравняться с ними по конкурентоспособности своей продукции, нам, учитывая наши суровые природные и территориальные условия, требующие дополнительных затрат, необходимо не только преодолеть наше отставание, но и значительно обогнать развитые страны в технологическом развитии. Очевидно, что эта задача в созданных либералами условиях и в короткий срок в принципе не может быть решена. И также очевидно, что большинство нашего народа в силу своих нищенских доходов не может платить за потребляемые электроэнергию и газ по мировым ценам, то есть примерно в 3 раза больше, чем в настоящее время.

Большинство нашего народа не понимает, что принесет с собой вступление страны в ВТО. И поэтому спокойно смотрит на все приготовления к этому вступлению, как будто это совершенно его не касается. И это тоже заслуга коммунистов, превративших народ в покорное стадо.

Но те, кто занимается наукой, аналитикой, производством, предпринимательством, бизнесом - то есть те, кто обязан и умеет анализировать, размышлять, считать, прогнозировать, не должны быть безучастными, не должны стоять в стороне, не должны быть равнодушными к судьбе своего бизнеса, к судьбе своей страны, не говоря уже о народе. Ведь даже сегодня, еще при определенной защищенности от иностранной конкуренции квотами и государственными пошлинами, импорт продукции постоянно увеличивается и нарастает. Уже сегодня в силу нашей технологической отсталости и, соответственно, неконкурентоспособности импорт практически уничтожил наше электронное, станкостроительное и часовое производство и активно теснит автомобильную, авиастроительную и перерабатывающие отрасли промышленности и сельскохозяйственное производство. А что будет при снятии существующих ныне барьеров на пути импорта и при повышении цен на энергоресурсы в несколько раз - до уровня мировых цен? От конкуренции дешевых китайских товаров (в силу очень низкой зарплаты их работников) уже сегодня стонут более эффективные европейская экономика и экономика США. И наша экономика - даже без вступления в ВТО. А что будет при вступлении в ВТО?

По различным экспертным оценкам (Российской Академии Наук, экономистов и других специалистов) вступление России в ВТО может привести к существенному спаду производства и сокращению рабочих мест во многих отраслях нашей экономики: в сельском хозяйстве, автомобильной промышленности, станкостроении, машиностроении, металлургической, химической, авиационной промышленности, мебельной, фармацевтической, в производстве высокотехнологической бытовой техники, текстильной, обувной. Возникает вполне реальная угроза потери контроля над нашей банковской системой: уже сегодня доля иностранного капитала в активах российских банков составляет 25%. При вступлении в ВТО установлена планка в 50% и, таким образом, доля иностранного капитала может составить до 75% в банковском секторе нашей страны. Не дожидаясь нашего вступления в ВТО, иностранные банки уже приступили к скупке российских банков: с 2006 по февраль 2008 года французский банк Societe Generale приобрел 50% + одна акция «Росбанка» - третьего по величине российского банка, принадлежащего нашим миллиардерам Потанину и Прохорову. Английский банк Barclay’s Bank PLC в начале 2008 года подписал соглашение о покупке 100 % акций Экспобанка, входящего в сотню крупнейших банков РФ.

В выигрыше от присоединения к ВТО окажутся только торговля и сфера услуг, где появится еще больше иностранных компаний. И останутся те отрасли, которые необходимы Западу и Китаю: энергодобывающие, сырьевые и экологически грязные производства. По подсчетам зарубежных ученых, для работы в оставшихся отраслях достаточно будет 40-50 миллионов населения. ( В свое время бывшая тогда премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер говорила, что в России для этого будет достаточно и 15 млн. человек). Для остальных рабочих мест не будет. Отсутствие рабочих мест - массовая безработица, отсутствие источников существования для десятков миллионов людей. Еще большая нищета, еще большая безысходность, еще большая утечка «мозгов», массовый исход из страны трудоспособного населения, еще большая деградация народа и вымирание страны.

Вступление в ВТО сегодня в принципе для нас неприемлемо, в принципе для нас смертельно . Мы можем вступить в ВТО только тогда, когда наша экономика будет намного эффективней, когда в основы нашей жизни будут заложены отвечающие достигнутому уровню развития человеческой цивилизации и тенденциям этого развития самый эффективный труд, самые передовые отношения собственности, самые передовые социальные и политические отношения. То есть когда мы создадим самый передовой, самый прогрессивный общественный строй. И даже при этих условиях мы должны будем 100 раз подумать и взвесить все последствия вступления в ВТО.

Думаем, приведенных доводов вполне достаточно для того, чтобы убедиться в том, что основные направления преобразований и политики российских либералов ведут не к решению наших основных проблем, не к созданию экономики и в целом общественной системы, способных превратить нашу страну в процветающую, с высоким уровнем жизни всего народа державу с реальным народовластием, обеспечить выход России на передовые позиции мирового развития. Наоборот, они ведут к противоположному результату, к превращению нашей страны в сырьевой придаток развитых стран и Китая и, возможно, даже к более печальным результатам - к распаду, утрате территорий и самостоятельности.

О.Ю.Кассин, сопредседатель движения «Народный Собор»

В.А.Тихонов, народный депутат РСФСР 1990-1993 гг., депутат Госдумы РФ 1994-1995 гг.

http://www.ruskline.ru/analitika/2010/11/25/vhozhdenie_v_vto_v_obyatiya_udava/

[Илья_2009]

Путин предложил Европе экономический альянс от Владивостока до Лиссабона

Премьер-министр России Владимир Путин предложил Европе создать экономический альянс, который бы располагался на территории от Владивостока до Лиссабона. Об этом российский премьер написал в статье в немецкой газете Sueddeutsche Zeitung, приуроченной к его участию в ежегодном экономическом форуме руководителей и топ-менеджеров германских компаний.
По словам Путина, кризис показал, что экономики ЕС и России являются уязвимыми. Россия, пишет премьер, все еще сильно зависит от сырьевого рынка. Среди минусов Европы Путин назвал деиндустриализацию экономики, которая приводит к потере позиций ЕС на рынке, в том числе и на рынке высокотехнологичных товаров.

Чтобы изменить ситуацию, считает премьер, необходимо четко использовать плюсы обеих экономических систем - России и ЕС. Россия может предложить Европе ресурсы, инвестиционный капитал, новые технологии. Кроме того, отмечает Путин, Россия гордится способностями своих граждан.

Для того, чтобы повысить конкурентоспособность общей Европы, Путин предложил ЕС подумать над унификацией таможенных тарифов и технического регулирования. В качестве первого шага к созданию альянса, считает Путин, необходимо, чтобы ЕС как можно быстрее снял все вопросы по вступлению России во Всемирную торговую организацию.

Кроме того, Путин заявил о необходимости общего управления промышленностью. При этом премьер обратил внимание на то, что торговые марки "Сделано в Германии" или "Сделано в ЕС" обладают мировой известностью, а в России пока не так много глобальных брендов. Путин отметил, что Россия намерена модернизировать свою экономику, в том числе и за счет европейских технологий.

Путин предложил европейцам также подумать над единым энергетическим комплексом в Европе и заняться популяризацией технических профессий. Премьер обратил внимание, что и в России, и в ЕС все меньше молодых людей идет в инженеры.

В своей статье Путин коснулся и отмены визового режима между ЕС и Россией. По его словам, такая отмена будет не завершением, а началом интеграции России и ЕС. В середине октября президент Франции Николя Саркози заявлял, что Россия и ЕС введут безвизовый режим через 10-15 лет.

http://lenta.ru/news/2010/11/25/wirtschaft/

[Михаил Филиппов]

Кстати, на счёт энергии - в Европе это становится очень большой проблемой. Они тут провозгласили развитие "экологически чистых источников энергии" вроде солнечных батарей и мельниц. А то, что себестоимость такой энергии в 5-10 раз выше - это похоже исключительно проблема потребителей. Нас уже проинформировали о возможно росте тарифов за электричество в следующем году на 50%. Учитывая то, что у некоторых семей (например у нас) отопление электрическое - это превращается в серьезную проблему.

[Александр Васильевич]

Полагаю, что вхождение России в ВТО - это часть всемирного замысла по созданию "мирового правительства", к которому так стремится президент Медведев (см. http://rusbeseda.ru/index.php/topic,8822.0.html ).

Во Христе
А.В.

[Александр Васильевич]

Россия будет в ВТО сырьевым придатком?



В обмен на согласие ЕС не препятствовать вступлению России во Всемирную торговую организацию Москва пообещала не повышать пошлины на экспорт древесины и отменить их вовсе сразу по вступлении в ВТО.

Комментирует кандидат экономических наук Алексей Чичкин:

- Напомню, до половины всей древесины, перерабатываемой в странах ЕС, - российского происхождения. Это самое дешевое сырье на европейском (и азиатском) рынке. Но, когда правительство России в позапрошлом году вознамерилось поднять пошлины на его экспорт, главные европейские потребители Финляндия и Швеция угрожали не пропустить нас в ВТО и даже пугали международным экономическим судом. Опять-таки, потому, что свыше 60% лесного сырья, ежегодно перерабатываемого в этих странах, - традиционно российское (а прежде - советское). Позицию Хельсинки и Стокгольма поддержали руководство Евросоюза и то же ВТО.

Москве пришлось уступить: наше правительство в 2009 году объявило, что пошлины «заморожены» и впредь не будут повышаться. Сегодня русский лес за бесценок, и во всё в большем объеме, уходит на переработку в зарубежье, в том числе, в «евросоюзническое».

Таким образом, к России по линии ВТО, предъявляются требования, которые не предъявляются даже к слаборазвитым странам. Это связано, прежде всего, с тем, что нынешняя Россия – едва ли не главная сырьевая «кладовая» для Запада. А в финансово-экономическом плане РФ сильно зависит от экспорта своего сырья – увы, не только лесного. Кстати, доля сырьевых товаров в стоимости российского экспорта в ЕС со времени развала СССР – более 65%. Потому и приходится Москве выполнять беспрецедентные, фактически колониальные условия со стороны Запада в обмен на участие во всемирной торговой структуре.

Вот вам, собственно, и международное экономическое равноправие в его западном понимании.

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/rossija_budet_v_vto_syrjevym_pridatkom_2010-12-06.htm