Помяловский

[Юрий Огнев]

Очень бы  хотелось узнать мнение о творчестве  этого автора, прежде всего о произведении "очерки бурсы", а также узнать отношение к такому явлению , как бурса

[Владимир К.]

Уважаемый Юрий! Открыл и почитал имеющуюся у меня книгу с несколькими повестями Помяловского (М., "Современник", 1984). Сопровождается книга вступительной статьей "Талантливый и суровый реалист" некоего Н.И. Якушкина. В этой статье сказано:

   Появление в печати "Очерков бурсы" вызвало настоящий переполох в лагере реакции. Особенно неистовствовало консервативно настроенное духовенство, обвинившее Помяловского в злонамеренной клевете и искажении фактов. Церковники назвали писателя лжецом, "Иудой-предателем". Их возмущало, что он осмелился выставить на всеобщее обозрение дикие нравы и порядки, господствующие в духовных учебных заведениях, показать нелепость преподававшихся там богословских "наук" и всю "педагогическую" систему, направленную на подавление и порабощение человеческой личности. 
   Постаралась сгладить впечатление, произведенное на читателей "Очерками бурсы", и либеральная критика, которая упрекала автора в преднамеренном сгущении красок, в преувеличении.
   Исчерпывающую и наиболее глубокую оценку "Очерков бурсы" дал в своей статье "Погибшие и погибающие" Д. И. Писарев. Критик-демократ убедительно доказал, что порядки, господствующие в бурсе, страшнее ужасов каторжной тюрьмы, о которых рассказал Ф. М. Достоевский в "Записках из мертвого дома". При этом Писарев отмечал, что бурса с ее тиранией, невежеством, нищетой является одним из характерных явлений русской действительности.

Что же Вы предлагаете обсуждать, уважаемый Юрий? Как видите, Ваш вопрос для православного форума звучит явно провокационно. Хотя, как мне кажется, можно бы поговорить, почему появлялись такие писатели как Помяловский, и почему их очевидно искаженное описание жизни России имело возможность публикации.
Владимир К.