Реформа МВД: Милиция будет переиначена в полицию

[Александр Васильевич]

Выбор у нас не велик. Или всех в ГУЛАГ или по-совести жить.

А это уже, простите, из лексикона грантоедов-правозащитников...

[Anna]

Где это они про совесть говорили? Не помню.
Не нравится вам слово ГУЛАГ?
Хорошо.
Можно сказать так " выбор у нас :или Гуантанамо или надо всем вдруг начать жить по совести."

[Николай П.]

Момент, конечно, "очень удачный" для этого подобран.

А вообще в этом намерении власти видится желание постепенно уничтожать память о прошлом Советском Союзе, в котором отношение власти к людям все-таки было лучше, чем сейчас. Тогда и медицина, и образование - все было бесплатно. И главное - люди жили ровнее друг с другом, не было такой чудовищной пропасти разницы по доходам.

Впрочем, восхвалять прежний советский строй не очень стоит, все-таки православный идеал - православная монархия.

Но сейчас мы не приближаемся, а скорее, наоборот, удаляемся от этого идеала. Сейчас строится по сути новый Советский Союз, но на звериной капиталистической базе по принципу "человек человеку зверь".

[Владимир К.]

Впрочем, восхвалять прежний советский строй не очень стоит, все-таки православный идеал - православная монархия.

Но сейчас мы не приближаемся, а скорее, наоборот, удаляемся от этого идеала. Сейчас строится по сути новый Советский Союз, но на звериной капиталистической базе по принципу "человек человеку зверь".

Есть в нас что-то, что не даёт погибнуть надежде. Вот Алексей Толстой написал же в "Аэлите":

- А я верю, - сказал Хохлов.
    - Долетит?
    - Вот, то-то, что - долетит. Вот, в Европе они тогда взовьются.
    - Кто взовьется?
    - Как, кто взовьется? Враги наши взовьются. На, теперь, выкуси, -
    Марс-то чей? - русский.
    - Да, это бы здорово.

 
И ведь правда - первый космонавт русский.

[Сергей Ч]

Где это они про совесть говорили? Не помню.
Не нравится вам слово ГУЛАГ?
Хорошо.
Можно сказать так " выбор у нас :или Гуантанамо или надо всем вдруг начать жить по совести."

"ГУЛАГ" у нас и так имеется, только пгавозащитники про него не визжат. У нас и статья "русская" есть. А начать жить по совести всем и вдруг не получится. Попросите какого-нибудь проворовавшегося чинушу жить по совести, он сразу усовестится? Для этого нужно чтобы: 1) люди были христианами и старались жить так, чтобы Богу угодить,  2) тех кто не хочет жить по совести  государство должно заставлять это делать.  У нас же 1) вместо основ православной культуры секспросвет в школы проталкивают, сектам зачастую зеленый свет, пивные ларьки возле школ, порнография в любом газетном киоске, по телевизору сплошная извините блевотина, история наша грязью поливается. Посмотрите "детские" журналы, как там изображаются родители - как выжившие из ума предки, черепа и.т.д. Детишки выросшие в таком кошмаре думаете смогут в большинстве своем жить по совести? А руководство государства нашего палец о палец ударило, чтобы это пресечь? Так какие у руководства этого цели? 2) чем круче вор, тем выше должность, где неотвратимость наказания? Вот по "русской" статье если что, впаяют по полной если даже и не виноват. Вон Кадыров начальника лагеря "Дон" требует жестоко (именно "жестоко а не "жестко" ) наказать за что что не позволил 20-летним чеченским детишкам глумиться над 13-летней русской девочкой. И я не удивлюсь уже, если накажут.  
При таком руководстве в государстве большинство жить по совести вряд ли сможет. А меньшинству остается уповать на Господа Бога, чтобы вразумил нас, и действительно стараться жить по совести.

[Anna]

Момент, конечно, "очень удачный" для этого подобран.
.

По просьбе трудящихся. Целый год шла травля  правоохранительных органов,начиная с Дымовского,дошло уже практически до гражданской войны,милиционеров стали " партизаны" отстреливать, а народ рукоплескал им.
Милицию до того затравили,что она вообще перестала что -либо делать.ПРоспали теракты в метро и пожары.
Все требовали реформ. Ну вот вам - пожалуйста.

[Anna]

 
И ведь правда - первый космонавт русский.

Этот факт теперь американцы оспаривают.

[Anna]

 А начать жить по совести всем и вдруг не получится. Попросите какого-нибудь проворовавшегося чинушу жить по совести, он сразу усовестится? Для этого нужно чтобы: 1) люди были христианами и старались жить так, чтобы Богу угодить,  2) тех кто не хочет жить по совести  государство должно заставлять это делать.  У нас же 1) вместо основ православной культуры секспросвет в школы проталкивают, сектам зачастую зеленый свет, пивные ларьки возле школ, порнография в любом газетном киоске, по телевизору сплошная извините блевотина, история наша грязью поливается. Посмотрите "детские" журналы, как там изображаются родители - как выжившие из ума предки, черепа и.т.д. Детишки выросшие в таком кошмаре думаете смогут в большинстве своем жить по совести? А руководство государства нашего палец о палец ударило, чтобы это пресечь? Так какие у руководства этого цели? 2) чем круче вор, тем выше должность, где неотвратимость наказания? Вот по "русской" статье если что, впаяют по полной если даже и не виноват. Вон Кадыров начальника лагеря "Дон" требует жестоко (именно "жестоко а не "жестко" ) наказать за что что не позволил 20-летним чеченским детишкам глумиться над 13-летней русской девочкой. И я не удивлюсь уже, если накажут.  
При таком руководстве в государстве большинство жить по совести вряд ли сможет. А меньшинству остается уповать на Господа Бога, чтобы вразумил нас, и действительно стараться жить по совести.

Я с Вами согласна совершенно.
А нас на ерунду отвлекают.

[Александр Васильевич]

Но сейчас мы не приближаемся, а скорее, наоборот, удаляемся от этого идеала. Сейчас строится по сути новый Советский Союз, но на звериной капиталистической базе по принципу "человек человеку зверь".

Дорогой Николай!

К сожалению, "новый Советский Союз" никто не строит. Этого закулиса не допустит. Просто это пропагандистское пугало либеральной прессы. Даже обрубок Великой Державы, который представляет нынешняя Российская Федерация закулиса, пытается разрушить по примеру Советского Союза. Поэтому фактически ведётся горбачёвская перестройка, закончившаяся ГКЧП и Беловежской Пущей. Если помните, ещё в начале 90-х годов пятая колонна озвучила свои планы (через "межрегиональную депутатскую группу" - Попов, академик Сахаров, Боннэр, Юрий Афанасьев, Старовойтова и пр.) по развалу Российской Федерации на 17-50 регионов... Полагаю, что либералы ещё по-прежнему лелеют эту свою "голубую мечту".

Во Христе
А.В.

[Николай П.]

Но сейчас мы не приближаемся, а скорее, наоборот, удаляемся от этого идеала. Сейчас строится по сути новый Советский Союз, но на звериной капиталистической базе по принципу "человек человеку зверь".

Дорогой Николай!

К сожалению, "новый Советский Союз" никто не строит. Этого закулиса не допустит. Просто это пропагандистское пугало либеральной прессы. Даже обрубок Великой Державы, который представляет нынешняя Российская Федерация закулиса, пытается разрушить по примеру Советского Союза. Поэтому фактически ведётся горбачёвская перестройка, закончившаяся ГКЧП и Беловежской Пущей. Если помните, ещё в начале 90-х годов пятая колонна озвучила свои планы (через "межрегиональную депутатскую группу" - Попов, академик Сахаров, Боннэр, Юрий Афанасьев, Старовойтова и пр.) по развалу Российской Федерации на 17-50 регионов... Полагаю, что либералы ещё по-прежнему лелеют эту свою "голубую мечту".

Во Христе
А.В.

Дорогой Александр Васильевич, тогда можно попросить разъяснить, в чем я неправильно понимаю сегодняшнюю ситуацию, Вы больше в этом понимаете.

Одна сторона возглавляется (или прикрывается) партией "Единая Россия". На самом деле эта партия, строго блюдущая интересы богатых людей, наживающихся на России. Ну и немного - интересы народа, чтобы он не восстал против них, не бунтовал. По сути это союз российских олигархов и чиновников. "Единая Россия" - это ведь по сути КПСС в новой, привязанной к данному моменту существования России, форме. "Наши" = ВЛКСМ. При этом идеалогический вакуум, образовавшийся после крушения коммунистической идеалогии, пытаются заполнить с помощью Православной Церкви, что получается, разумеется, с трудом, а то и вообще не получается. Эта сторона хочет сильной, но работающей только по сути на свои собственные интересы, России. Я именно эту сторону имею в виду, когда говорю о строительстве нового СССР.

Другая сторона - это печально известные либералы, о которых наши соотечественники уже успели отчасти подзабыть, расцвет которых пришелся на начало 90-ых. Сегодняшние молодые люди, может, не очень понимают, чем и почему они страшнее первых, но люди в возрасте от 40 лет их помнят как могильщиков СССР. Это пятая колонна, совершенно прямо работающая на интересы мировой закулисы. Мечтают, конечно, вернуться к управлению России. Мечтают снова ограбить страну (что недограбили, что еще осталось - ресурсы) и скрыться за ее границами на Канарах или еще где. Они и их западные хозяева как раз и заинтересованы в развале страны на мелкие куски, которые удобно им будет "поглощать". (Вспомнить, как Абрамович "купил" Чукотку, поддержку ее жителей, вот по аналогии с этим западные или закулисные богачи стремятся по кусочкам завладеть Россией).

Я вот только чего не очень понимаю, то это разницу в количестве кусков, на которые хотят делить Россию либералы (17 - 50 по Вашим словам) и Бжезинский (3-4, если вспомнить его карту) - один из представителей закулисы.

Вторая сторона пытается в этом момент пролезать во власть (которая контролируется сейчас все-таки первой стороной) потому что популярность первой стороны явно падает и будет дальше сильно падать так, что только доверием народа (и всяким лукавством, пиарами с помощью СМИ) и силовыми мерами ее будет очень трудно удержать. Модернизацию, о которой говорит президент, вторая сторона хочет извратить до варианта перестройки-2 (о чем говорится в другой теме, которая недавно открыта на форуме). Но мне кажется, какие-то благие намерения или остатки благих намерений по отношению к стране у Медведева и Путина все-таки есть.

Причем Медведев явно склонен к каким-то отношениям, компромиссам со второй - либеральной - стороной, а Путин думает более строго опираться на внутрироссийский (или привязанный к России, пусть даже лежащий за рубежом) капитал (в чем между ними различия).

[Владимир К.]

При этом идеалогический вакуум, образовавшийся после крушения коммунистической идеалогии, пытаются заполнить с помощью Православной Церкви, что получается, разумеется, с трудом, а то и вообще не получается.

Уважаемый Николай! Прошу прощения, что до получения Вами ответа от Александра Васильевича вмешиваюсь в диалог. Мне показалась чрезвычайно неудачной формулировка Вашей мысли, которая может смутить многих участников Русской Беседы, особенно недавно воцерковленных. Мне кажется, я отчасти понял, что Вы хотели сказать в действительности, поэтому, видимо, Вы говорите не об идеологии, а о некоторой "легитимизации" власти в глазах народа за счёт "разрешения открыто исповедовать Православие". К сожалению, как известно, это может быть совершенно неискренним и даже коварным ходом власти в тактике покорения русского народа, что очень чётко продемонстрировали фашисты во время оккупации. Коварство такого хода оказалось настолько сильным, что оправдатели власовщины до сих пор используют факт "открытия храмов при немцах". Вы православный человек, уважаемый Николай, поэтому прекрасно понимаете, что вера - это не идеология. Даже сопоставлять веру и идеологию - кощунство для православного человека. То, что власти каким-то образом пытаются манипулировать сознанием православных людей с целью легитимизировать свою власть - это их грех, фашисты на это уже получили ответ. Хотелось бы, конечно, чтобы кукловоды, пытающиеся эксплуатировать Православие в своих целях покорения русского народа тоже получили сокрушительный ответ, как фашисты. Я пишу это всё потому, что, как мне кажется, Вам нужно свою мысль сформулировать по-другому. Простите, если что-то неправильно.
Во Христе
Владимир К.

[Николай П.]

При этом идеалогический вакуум, образовавшийся после крушения коммунистической идеалогии, пытаются заполнить с помощью Православной Церкви, что получается, разумеется, с трудом, а то и вообще не получается.

Вы говорите ... о некоторой "легитимизации" власти в глазах народа за счёт "разрешения открыто исповедовать Православие".
...
власти каким-то образом пытаются манипулировать сознанием православных людей с целью легитимизировать свою власть - это их грех, фашисты на это уже получили ответ. Хотелось бы, конечно, чтобы кукловоды, пытающиеся эксплуатировать Православие в своих целях покорения русского народа тоже получили сокрушительный ответ, как фашисты

Извиняюсь, благодарю за поправку, кое-где могу действительно кривовато излагать свою мысли.

Вы правильнее сформулировали и уточнили.

И то, что такое происходит, видеть несколько горько. Например, парадное шествие молодежи с шариками, под звуки праздничного марша, вместо привычного Крестного хода на день славянской письменности и культуры, меня весьма расстроило. Молодежь на это шествие специально снимали с экзаменов и занятий... Как же она после подобных вещей будет относиться к Православию...

Или взять еще стояние представителей власти со свечками в храме Христа Спасителя, причем поближе к Патриарху. Всегда ли это искренне? Сомнительно...

Я вот такие вещи, такие манипуляции имею в виду, Вы поняли.

[Владимир К.]

Или взять еще стояние представителей власти со свечками в храме Христа Спасителя, причем поближе к Патриарху. Всегда ли это искренне? Сомнительно...

Уважаемый Николай! Искренность в этих случаях присутствует - искренность признания пока ещё государствообразующего значения русского народа - через признание выбранной Русским народом Православной веры. Я лично понимаю это так. Правда, бесов при виде Святаго Креста корчит, и это проявляется, например, в том, что дозволяют всяким Познерам исподтишка глумиться над выбором Русским народом Православной веры.
Во Христе
Владимир К.

[Александр Васильевич]

Дорогой Николай!

Я полностью согласен с тем, что написал уважаемый Владимир Леонидович. Хочу лишь высказать некоторые дополнения.

1. Насчёт "воссоздания Советского Союза". Не знаю точно, кто автор этого тезиса, но совершенно очевидно, что такого явления не наблюдается. Даже с такими братскими республиками как Малороссия и Белоруссия. Скорее мы видим центробежные тенденции. И немалую роль в дезинтеграционном процессе играют нынешние руководители РФ. Если и можно наблюдать, то процесс подталкивания нынешней Российской Федерации в состояние Советского Союза накануне "беловежских соглашений". Думаю, не вызывает сомнения, что Чечня, к примеру, никак не подчиняется Москве. В этом же направлении движутся и другие кавказские республики (чеченизация Дагестана очевидна), Якутия, Бурятия, Татарстан, Башкирия и т.д. А дезинформацию о "воссоздании Советского Союза", полагаю придумали в лабораториях психологической войны враждебных спецслужб. Сделано это в стремлении оправдать оплачиваемую ими русофобию в бывших советских республиках - в Прибалтике, Малороссии, Белоруссии, Грузии, Азербайджане. Считаю, что повторять эти пропагандистские наработки наших противников на Русской Беседе не стоит.

2. Что касается партии "Единая Россия". Согласен с Вами, что это номенклатурная партия по типу КПСС. И движение "Наши" - это клон ВЛКСМ. Но это мертворождённая партия. Русскому народу не нужны никакие партии, ибо само слово "партия" означает "часть". Делить русский народ на партии не надо. Наш народ может противостоять сопротивным, только объединившись вокруг Церкви и воцерковившись. Другого пути нет.

Вот в основном то, что хотел сказать. Простите, если обидел.

Во Христе
А.В.

[Николай П.]

Дорогой Николай!

Я полностью согласен с тем, что написал уважаемый Владимир Леонидович. Хочу лишь высказать некоторые дополнения.

1. Насчёт "воссоздания Советского Союза". Не знаю точно, кто автор этого тезиса, но совершенно очевидно, что такого явления не наблюдается. Даже с такими братскими республиками как Малороссия и Белоруссия. Скорее мы видим центробежные тенденции. И немалую роль в дезинтеграционном процессе играют нынешние руководители РФ.
...
А дезинформацию о "воссоздании Советского Союза", полагаю придумали в лабораториях психологической войны враждебных спецслужб. Сделано это в стремлении оправдать оплачиваемую ими русофобию в бывших советских республиках - в Прибалтике, Малороссии, Белоруссии, Грузии, Азербайджане. Считаю, что повторять эти пропагандистские наработки наших противников на Русской Беседе не стоит.

Ах, вот как.

Я имел в виду построение аналога СССР внутри нынешней территории России, без присоединения Малороссии, Белоруссии и др. республик. Надо было сказать: РСФСР, а не СССР,  Российской Советской Федеративной Социалистической Капиталистической Республики.

Конечно, строительство нового СССР (включающего внутри себя бывшие союзные республики) - это страшнейшая вещь для закулисы.

И еще один непонятный момент: зачем руководителям нынешней России дезинтеграция России? Под собой же по сути сук пилят, да и как они войдут в историю, как люди, поспособствовавшие дезинтеграции страны?

Или работают на дезинтеграцию неспециально, но ошибочно, по духовному непониманию, или потому что свои личные интересы все-таки ближе, чем интересы страны