Николай Сергеевич Леонов - разведчик, генерал, аналитик, православный патриот

[Виктор Викторович]

Никогда больше М.Горбачёв не подходил ни к комбайну, ни к станку, ни к чертёжной доске. После окончания в 1955 году юридического факультета МГУ его рабочими инструментами стали язык и трибуна.

Горбачев - юрист, Путин - юрист, Медведев - юрист. Может, достаточно?

...отмечен дьявольским пятном на голове.

Сатан в библейской картине мира представляется как деятельная, противящаяся Богу сила. Но не до такой же степени? Откуда Леонов это взял?

[Святослав.Р]

Горбачев - юрист, Путин - юрист, Медведев - юрист. Может, достаточно?

Николай II тоже юрист.  Только причём здесь образование?

[Виктор Викторович]

Горбачев - юрист, Путин - юрист, Медведев - юрист. Может, достаточно?

Николай II тоже юрист. 

Сравнение с государем некорректное. Для него был написана специальная учебная программа из нескольких курсов.

Только причём здесь образование?

Может статься, что и не при чем. Пока только наблюдение.

[Андрей]

...отмечен дьявольским пятном на голове.

Сатан в библейской картине мира представляется как деятельная, противящаяся Богу сила. Но не до такой же степени? Откуда Леонов это взял?

Бог шельму метит.

[Виктор Викторович]

...отмечен дьявольским пятном на голове.

Сатан в библейской картине мира представляется как деятельная, противящаяся Богу сила. Но не до такой же степени? Откуда Леонов это взял?

Бог шельму метит.

На чем основано?

[Андрей]

...отмечен дьявольским пятном на голове.

Сатан в библейской картине мира представляется как деятельная, противящаяся Богу сила. Но не до такой же степени? Откуда Леонов это взял?

Бог шельму метит.

На чем основано?

На народной смекалке, мудрости и наблюдательности, однако.

[Михаил Филиппов]

...отмечен дьявольским пятном на голове.

Сатан в библейской картине мира представляется как деятельная, противящаяся Богу сила. Но не до такой же степени? Откуда Леонов это взял?

Бог шельму метит.

На чем основано?

На народной смекалке, мудрости и наблюдательности, однако.

Андрей. Вы приписываете нашему народу шовинизм. Может не надо? Так ведь можно любого инвалида или даже человека с веснушками обзовать "шельмой".

[Владимир К.]

Вы приписываете нашему народу шовинизм. Может не надо? Так ведь можно любого инвалида или даже человека с веснушками обзовать "шельмой".

Уважаемый Михаил! К сожалению, Вы делаете смысловую подмену. Конечно, уважаемый Андрей разместил слишком эмоциональное сообщение, но тем важнее, если Вы видите передержки, говорить об этом правильно. Именно народ создал выражение "Бог шельму метит", но смысл такого народного приговора совсем не в том, чтобы "обзывать любого инвалида или даже человека с веснушками". Думаю, Вы это прекрасно понимаете, но почему-то решили дать участникам Русской Беседы урок толерантности. Возможно, именно поэтому Вы и совершенно не соответствующее предмету слово "шовинизм" использовали. Михаил, поймите меня правильно - я не придираюсь к Вашим словам, а хочу, чтобы диалоги на Русской Беседе велись по существу разговора и без лукавства. 
Модератор Владимир К.

[Михаил Филиппов]

Владимир Леонидович. Я Вас тоже попрошу понять меня правильно. Одно дело родимое пятно, которое родимое. А другое, лицо господина Ющенко, где действительно только один Бог знает, что именно это такое. Я думаю, что я все-таки понимаю правильно смысл народного выражения, и все-таки до сих пор от корней не оторвался и не собираюсь этого делать.

Простите,
Михаил

[Андрей]

Уважаемый Андрей! Я удалил Ваше сообщение, так как после ответа уважаемого Михаила Филиппова не считаю нужным развивать эту тему дальше. Понимание подобных вопросов вытекает из уровня культуры и зрелости человека, поэтому обсуждение сразу же затрагивает личные качества участников разговора и не может быть публичным. Простите, если не дал Вам возможности выразить своё мнение.
Модератор Владимир К.

[Александр Васильевич]

Николай Леонов

Плач о Великой Победе



В «средствах массовой дезинформации» всегда устраивается шумный вороний галдёж в связи с очередной годовщиной Великой Победы. Особо громким он бывает в так называемые «юбилейные годы». Каких только речей не наслушаешься в эти дни об исторической гордости за подвиги наших отцов и дедов, чего не насмотришься... Шипящей злобы расплодившихся на родной земле «змеёнышей», увы, тоже не избежишь.

Автору этих строк Господь даровал великую милость быть участником празднований всех 65 послевоенных годовщин, наблюдать, как менялось их содержание и смысл, в какой мере новые поколения оставались верными заветам творцов Великой Победы. Трагедия Второй мировой войны и её славное победоносное окончание должны бы стать вечным историческим укором и уроком для народа России. Перед памятью почти 9 миллионов погибших в той войне воинов мы должны ответить, всё ли сделали и делаем для того, чтобы не повторилась эта катастрофа и чтобы не было больше в России «праздников со слезами на глазах».

Как на исповеди, перед Богом, а не перед телекамерой, мы должны покаяться и признать, что за прошедшие 65 лет люди, руководившие нашим государством, «профукали» все плоды той Великой Победы и сейчас натужно, казённо стараются «примазаться» к неугасающей национальной памяти. Бросить такой упрёк народу нельзя. Он безконечно терпеливо и покорно доверял и подчинялся власти — коммунистической или демократической. Он никогда не требовал у неё отчёта в её действиях, не спросил, куда и на что распыляются Богом данные и людьми созданные богатства. Его вина лишь в безмерном и иной раз слепом доверии.

Как изменилась за эти годы наша страна и мы сами?

Великая Отечественная война превратила нашу Родину в великую мiровую державу, вторую по силе и авторитету на планете, учредительницу ООН с правом «вето» на любые решения, выносимые по международным делам. От наших действий зависела судьба настоящего и будущего мiра. Не забывайте, что рождение нынешнего Китая — это в огромной мере наша заслуга.

Сейчас Россия — самая заурядная во всех отношениях страна, которую великой называют только по инерции и из уважения к её территории и действительно великой истории. Запад стремится выдавить Россию из «восьмёрки» наиболее развитых промышленных стран мiра и определить ей место в «двадцатке», то есть пересадить из «бизнес-класса» в «туркласс». На последнюю закрытую встречу министров финансов и председателей Центральных банков «семёрки» Россия не была приглашена.

У нас сейчас нет друзей в мiре. Впрочем, никогда и не было. Есть только партнёры, с которыми нас связывают в основном деловые отношения. Никто к нам не тянется, кроме вконец обнищавших изгоев из вчерашних национальных окраин или авантюристов, жаждущих быстро сколотить себе состояние в коррумпированной насквозь стране, где есть к тому же широкое раздолье для чистого разбоя.

Русские образованные, толковые люди уезжают «за бугор», потому что на Родине нет возможностей для честного созидательного труда.

Жизнь для россиян в своей стране стала мишенью для издевательского юмора. Известный «смехач» Е.Петросян так сказал о ней: «Указом Президента введена новая награда — медаль "За жизнь в России". Медаль трёх степеней: "За 20 лет жизни в России", "За 30 лет жизни в России" и "За 50 лет жизни в России"». Кавалеры всех трёх степеней приравниваются в правах к участникам Великой Отечественной войны».

Тогда, 65 лет назад, жизнь наших людей была не менее, а более трудной. Но мы верили в то, что своими руками сделаем её лучше. И мы ощущали себя великим народом-победителем. Всем была ясна задача — восстановить разрушенное войной в три года, к 1948-му, и наращивать дальше промышленный и научно-технический потенциал страны. Было понятно, что делать всё это мы будем на собственные средства, за счёт урезанного внутреннего потребления. Но мы были страной героев. Нам всё было по плечу. Мы создали атомный щит Родины.

Сейчас мы не имеем представления, в каком направлении идёт страна, какой она будет через пять, десять, тридцать лет. Пока (а это «пока» длится уже двадцать лет) наша «элита» способна только шлёпать ладошками от восторга, сидя в нефтяной ванне, и пускать газ в сторону Европы. Последние поколения политиков создавали только иллюзии развития в виде слов-пустышек: «перестройка», «ускорение», «модернизация» и пр., за которыми нет ничего, кроме воздуха. Власть, а вслед за нею и народ, утратила веру в свою способность вернуть России её прежнее историческое место в мiре. Медведев во время недавнего визита в Париж сказал: «Мы придумали с Евросоюзом создать партнёрство для модернизации России». — Хоть стой, хоть падай!

Великая Победа высветила особую роль русского народа в судьбе России. Тост Сталина на приёме 24 июня 1945 года в честь военачальников — творцов Победы, стал отправной точкой для укрепления наших позиций на всех фронтах государственного и общественного строительства. Преклонение перед Западом, антипатриотизм были признаками ущербности личности.

Спустя 65 лет русский народ, главный творец Победы, стал изгоем в своей стране. Само слово «русский» исчезло из политического словаря в России, изъято из паспортов. Государствообразующая русская нация стала самой быстро вымирающей в РФ. В списках олигархов меньше всего русских фамилий. Но если бы социологи рискнули изучить этнический состав бомжей, заключённых и тех, кто руки на себя накладывает, то пришли бы в ужас от исключительно высокого процента русских в этой категории лиц. А, отметим, перемена вектора в национальной политике ведёт к перемене судьбы государства.

Великая Победа привела к расцвету отечественной науки, необычному подъёму культуры и искусства. Академия наук была организационным центром всех фундаментальных исследований. Звание академика, народного артиста, заслуженного деятеля искусств СССР означало не только престиж, но и неподдельную любовь, уважение народа. Это была настоящая элита общества. Именно её деятельность определяла морально-нравственное состояние населения. Никому в голову не приходило возражать по поводу того, что государство предоставляло им лучшие квартиры, дачи. Теперь на их месте 100 самых богатых российских олигархов, позорящих на весь свет Россию своими безобразными аморальными выходками.

Ныне состояние российской науки можно определить словом «убогое». Нас давно обошли Китай, Индия, Бразилия по вкладу в мiровую копилку научных достижений. О том, чтобы равняться на Японию, Германию, Францию, даже и говорить не приходится. Нынешний научный работник считается неудачником в жизни.
 
Наше самобытное искусство, поражавшее весь мiр своими достижениями, почти уничтожено. Импортирована из-за рубежа поп-культура, от которой тошнит даже самых невзыскательных потребителей.



Да, Великая Победа была достигнута при жёстком авторитарном правлении. Исторический опыт показывает, что именно при авторитарных режимах Россия достигает наивысших успехов. Но успешность действий авторитарных правителей случается лишь тогда, когда они чётко видят путь в будущее, берут на себя всю ответственность за следование по этому пути и способны убедить народ в своей правоте. Демократия — в форме расхристанной вольницы Смутного времени или безвластия времён Керенского, или «парада суверенитетов», учинённого демократами конца XX века, — выливалась в затяжные болезни государственного организма, приводившие к ампутации исконных частей исторического Отечества. Люди интуитивно чувствуют это. Поэтому при недавнем неосторожно затеянном властями телевизионном шоу под названием «Имя России» из глубин народного сознания выплыло имя «Сталин».

Поэтому все силы либеральных демократов были брошены на очернение прошлого, благо в нём было предостаточно того, за что можно зацепиться, если не делать различия между главным и второстепенным. Один из журналистов даже сказал, что сейчас о прошлом «сволочи рассказывают сказки для дураков».

Огорчительно и прискорбно, что даже Великая Победа подвергается постоянному хулению. Глумливые борзописцы при демократии только тем и занимаются, что стараются опорочить ход войны и её результаты, развенчать великих военачальников и стащить с пьедестала Победы её героев-мучеников. Историки уже давно высветили все просчёты и ошибки той власти. Но либеральным журналистам этой истины мало, им надо непрестанно ковырять грязными пальцами в наших национальных ранах, не давать им заживать, кому-то надо дегероизировать нашу историю и, в конечном счёте, отнять у нас и Великую Победу.

Год от года праздники 9 Мая становятся всё более бездушными, театральными постановками. Разве не оскорбительно слушать, как Президент призывает обеспечить всех ветеранов той страшной войны жильём сейчас, через 65 лет после её окончания? Ведь средний возраст жизни мужчин в современной России менее 60 лет. Единицы ветеранов ещё не вымерли только потому, что родились в другой России, которую они защищали.

В раздумьях, отчего же произошла такая метаморфоза в облике и судьбе России за прошедшие 65 лет, я пришёл к печальному, но, видимо, единственно верному выводу. По воле и принуждению властей (формально нами избранных) и при безразличии к своей собственной судьбе мы отказались от великих целей, которые можно достичь только высоким напряжением духовных сил. Мы пожертвовали своей душой, загнав её в чёрную, бездонную утробу иллюзорного материального благополучия.

Всё великое в земной цивилизации делали идеалисты, далёкие от эгоистических меркантильных расчётов. Они открывали материки, совершали великие географические открытия, проникали в тайны материи, глубины космоса и мiрового океана, создавали шедевры литературы, искусства. Денежные мешки не оставили по себе доброй памяти. Сведение всех ценностей жизни к денежному эквиваленту, оценка всего и вся денежными купюрами и пачками купюр убивает жизнь. В Св. Писании так и сказано: «Не хлебом единым жив человек».

Наши отцы и деды были великими идеалистами, когда пытались построить иное, более справедливое общество. Издеваться над ними за неудачу — преступно. Идеалистами же были и те 9 миллионов воинов, которые своими жизнями проложили нам дорогу к светлым далям, устранив смертельную фашистскую угрозу. Будем честными: мы не оправдали их надежд, промотали тот огромный духовный капитал, который они нам завещали, и это иначе как вырождением не назовёшь. Сможем ли мы сами покаяться перед их памятью, сможем ли заставить покаяться своих правителей — это зависит от каждого из нас.

А сейчас встанем перед могилами героев войны на колени, затеплим свечи, помолимся и попросим у них прощения.


Николай Сергеевич ЛЕОНОВ

На торжественном приёме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года Верховный главнокомандующий Сталин сказал:
— Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.
(Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»).
Я пью, прежде всего, за здоровье  русского  народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей граны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, то у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром  Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие! За здоровье русского народа!
(Бурные, долго не смолкающие аплодисменты).

http://russdom.ru/node/2886

[Александр Васильевич]

Николай Леонов.

Божье наказание



Две тысячи десятый год останется навечно в памяти нашего народа и в истории России как год тяжёлого наказания, посланного нам Господом за систематические нарушения Его заповедей подавляющим большинством россиян, начиная с самых высоких должностных лиц и кончая самым последним сельским забулдыгой-пьяницей.

Ни в письменных источниках, ни в коллективной памяти людей не сохранились сведения о климатической и экологической катастрофе, подобной той, которая обрушилась на Центральную Россию летом 2010 года. Практически два месяца — июль и август — на огромной территории европейской части страны не выпало ни одного дождя.

Невиданная жара, напоминающая зной Сахарской пустыни, навалилась на Россию. 40 градусов в тени были наказанием за 40 градусов в бутылке! Из 50 млн га посевов зерновых 25 % полностью сгорели. На остальных урожай катастрофически скуден. Вместо 97 млн тонн зерна, собранных в 2009 году, сейчас оптимисты надеются получить около 60 млн. Россия — вчерашний экспортёр зерна — устами своего премьер-министра В.Путина заявила о запрете вывоза зерновых и муки за границу. На огромных просторах европейской части страны не удалось создать на зиму запасов кормов для животноводства. Предстоит неизбежный забой скота, поголовье которого и без того было вдвое меньше, чем до 1991 года. Сгорели поля картофеля, сахарной свёклы. Из-за резкого сокращения сбора овощей в приусадебных участках население сельских местностей и малых городов ждут серьёзные материальные проблемы.

Более того, не удалось посеять, как положено, в августе озимые под урожай будущего года. В среднем клин озимых в России составлял 13—15 млн га и валовой сбор зерна достигал 30 млн тонн. Известно, что озимые культуры дают самый высокий урожай, к тому же зерно бывает наиболее высокого качества.

В довершение беды разбушевались лесные и торфяные пожары, которые стыдливочназвали «природными», хотя в большинстве случаев они были результатом нашей расхлябанности и распущенности. Сотни очагов возгорания при сухости и непомерной жаре моментально превращались в огненные ураганы, которые сметали на своём пути дачные посёлки и деревни, военные объекты, склады и транспортную инфраструктуру.

Огонь сожрал 13 крупных хранилищ материально-технических запасов ВМС России в Коломенском районе, едва не сгорел военный городок бывшей Таманской дивизии под Москвой, с трудом отстояли Федеральный атомный центр в Сарове и т. д. Сгорели десятки сёл, погибли около сотни людей. Столица России более месяца задыхалась в густом торфяном дыму. В Москве при ежедневной средней смертности 300 человек, в июле и августе уходило на тот свет по 700 и более человек в день; морги и кладбища едва справлялись со своей горестной работой.

Ни Академия наук, ни власти, ни расплодившиеся предсказатели и ясновидцы не могут дать никакого объяснения обрушившейся катастрофе и не способны даже прикинуть, «что день грядущий нам готовит». Те, кто в лесах боролся с огнём, честно признавали, что победить пожары могли бы только обильные дожди, — их ждали как милости Божьей, на неё только уповая. Уже почти не осталось сомневающихся, что наказание послано Всевышним. Запутавшееся во лжи, погрязшее в воровстве и коррупции, пожираемое развратом и пьянством общество — может ли быть счастливым? Пример Содома и Гоморры поучителен. Поэтому-то и не доходят до Господа молитвы наших грешных душ. У нас в России частенько одна часть общества требует покаяния от другой, но нет понимания, что каяться надо всем — «от холопа до государя», причём последним не грех дать пример первым.

Божье наказание 2010 года предельно доходчиво показало всем, что ни власти, ни народ России не готовы к испытаниям подобного рода. Высшая власть выглядит растерянной. Она гораздо больше озабочена тем, чтобы скрыть масштабы бедствия, чем поисками эффективных мер по преодолению его. Вместо того чтобы создать единый общегосударственный орган по борьбе со стихийным бедствием из представителей профильных ведомств и местных властей, президент страны и премьер-министр метались по стране, проводя малоэффективные совещания и совсем незначительные встречи на уровне бригады скорой помощи.

Премьер поставил сомнительный рекорд саморекламы, участвуя в качестве второго пилота самолёта МЧС при тушении пожара в Рязанской области. Ваше дело, руководители страны, организовать борьбу с пожарами, а не превращаться в пожарных! В интернете не упустили случая покритиковать: «Как мог премьер сесть в кресло второго пилота, не имея прав на управление самолётом?»

Министры и губернаторы, часто показываемые по телевизионному экрану, выглядели только как молчаливая массовка, как кордебалет, как резерв мальчиков для возможной порки. В свите первых лиц неизменно был виден губернатор Московской области генерал Громов. Именно его область является отравителем  москвичей в силу того, что именно там горели торфяники. Шатурский район из года в год остаётся главным пожароопасным местом Подмосковья, но, похоже, власти чихать на это хотели. «Пока гром не грянет, губернатор не перекрестится». Надо же такому случиться, что под карающую длань рассерженного президента попал как раз руководитель лесного хозяйства Московской области, который не пожелал прервать свой отпуск даже в обстановке катастрофических пожаров.

Мне искренне жаль президента, который в порыве сострадания к погорельцам сказал, что жертвует из личных средств 350 тыс. рублей в фонд помощи. Жаль потому, что никто из нынешних соратников главы государства, ни один из сотни миллиардеров в долларовом исчислении, ни одна крупная компания не поддержали благородную инициативу Д. Медведева.

Каким горьким укором в адрес наших денежных мешков являются поступки богатых людей США, которые отдают на благо людей большую часть своих состояний, заработанных, кстати, честным трудом и своим талантом.

В то же время наши должностные лица разных уровней охотно и даже со вкусом распоряжаются казёнными средствами, стараясь затыкать все социальные дыры пачками денежных купюр. Никто не задаёт вопроса, откуда берутся эти непредусмотренные бюджетом средства. Кстати, в прессе промелькнули сообщения о том, что щедрые обещания правительства погорельцам привели к тому, что в некоторых местах отчаявшиеся улучшить свою жизнь люди прибегали к самоподжогам.

Жаль президента, который интеллигентно намекнул некоторым руководителям местных властей, что было бы как раз впору сложить с себя полномочия в силу проявленной ими безпомощности в руководстве вверенными им территориями, но никто не откликнулся на его приглашение. Все считают себя незаменимыми, как это принято во властных структурах России.

Горе народа всегда превращается в малиновые заросли для казнокрадов и спекулянтов. Сергей Есенин поэтически выразился так «Кто плакал, а кто глаза слюнил>>. Цены поскакали вверх, как блохи. Одни марлевые повязки стали продаваться по 50 рублей вместо своих обычных 7—8 рублей. На глазах дорожают все продовольственные товары, топливо, медикаменты. Даже не самые прозорливые журналисты предупреждают, что это только цветики, а настоящие ягодки спекуляции созреют ближе к зиме.

«Новых русских» климатическая и экологическая катастрофа зацепила лишь краешком. Они быстро бежали из перегретой и загазованной Центральной России: кто в зарубежные резиденции в своих «запасных родинах», кто, на худой конец, в Петербург, где цены на жильё взвинтились вдвое-втрое, кто укрылся в коттеджах с климат-контролем и собственными бассейнами. Для простых людей лучшим выходом остались выданные ещё советской властью шестисоточные «фазенды» с убогими садовыми домиками. Те, у кого их не оказалось, обречены были глотать угарный газ в городской салотопке, ожидая, как спасения, переселения в «мiр иной»...

Пассивность и обречённость — вот основные качества, проявленные людьми в этой обстановке. Даже в редчайших случаях, когда люди самоорганизовывались для защиты своих деревень и посёлков и вырубали окружающие леса для спасения от подступающего огня, власть немедленно показывала свой оскал в виде возбуждения уголовных дел за незаконную вырубку. Божье наказание не сблизило власть и народ, а скорее развело их дальше друг от друга.

В большой степени вызывает разочарование реакция Запада на катастрофу в России. Ведь мы, как известно, всегда в числе первых, кто готов, сломя голову, мчаться на помощь терпящим бедствие. Горят ли леса в Португалии или Испании, погибает ли столица Гаити от жестокого землетрясения, мы тут как тут с самолётами МЧС, бригадами медиков, гуманитарными грузами. А вот о международной помощи со стороны мiрового сообщества мы услышали только в начале августа, после целого месяца климатической катастрофы. Прислали отдельные группы пожарных Украина, Белоруссия, Армения и Азербайджан, т. е. бывшие республики СССР, один самолёт прилетел из Италии, была ещё небольшая помощь из США, Польши. Зато все ведущие страны Запада обратились к своим гражданам с предупреждением не ездить в Россию, потому что там создалась опасная для здоровья людей обстановка. А ведь в новостных передачах «Евроньюс» катастрофическая ситуация в России неизменно занимала видное место в течение всего лета 2010 года.

В старину среди наших сельчан была в ходу поговорка: «Бог тех бьёт, кто нечисто жнёт», т. е. тех, кто нерадиво работает. Наказание 2010 года стало подтверждением непреходящей верности этой поговорки. Наша власть плохо справляется со своими обязанностями, а мы успели за «реформенное» время отвыкнуть от настоящей работы. Память наша ослабела, и вчерашние уроки ни к чему. А ведь всего восемь лет назад, в 2002 году, Господь послал на Центральную Россию в качестве первого предупреждения сильную засуху и похожие лесные и торфяные пожары. Президентом страны был тогда В.Путин, мэром Москвы тот же несменяемый Ю.Лужков, а губернатором Подмосковья такой же непотопляемый Б.Громов. Мы и тогда видели, как высокопоставленные лица вместе с руководителями Минобороны, МЧС, МВД тыкали друг в друга пальцами, мол, это твоя работа, моя хата с краю, ничего не знаю. Телевидение и тогда так же вдохновенно врало, что никакой опасности для здоровья людей нет, как и сейчас врачам было запрещено выдавать медицинские бюллетени с диагнозом «тепловой удар» или «отравление угарным газом». Ничего не изменилось в поведении властей, но масштабы Божьего наказания стали иными. Сколько же можно учить людей, не желающих усваивать преподанные уроки?

О том, что надо менять весь наш подход к жизни, уходить от «прелестей» рыночной экономики в сторону вековых христианских ценностей, мы уже говорили. Отдельная личность с её необузданными претензиями и непомерным аппетитом никогда не может быть выше интересов целого народа, всего государства. Об этом следовало думать, когда принимался Лесной кодекс, разрушивший всю систему управления лесным хозяйством. Хотелось бы подсказать в качестве первоочередных шагов, что сейчас нужно создавать действенную систему контроля за состоянием российских лесов, используя для этого вертолёты и самолёты малой авиации, на которых ныне летают на браконьерские охоты и рыбалки высокопоставленные госчиновники. Авиасредства должны быть оснащены тепловизорами, способными определять возгорания на самой ранней стадии. (Американцы во Вьетнаме с помощью таких приборов устанавливали с воздуха присутствие людей в тропических джунглях). Мобильные группы авиапожарных, оснащённые современной техникой борьбы с огнём: гранаты с углекислым газом вместо водяных цистерн с гидрантами — могли бы минимизировать масштабы пожаров и их последствий. Только на памяти автора Россия горела в 1938, 1972, 2002 годах. А сейчас она уже догорает. Прав президент Д. Медведев, сказавший: «Кто знает, что нас ждёт в будушем году»...
 

Николай Сергеевич ЛЕОНОВ

http://russdom.ru/node/3347

[Александр Васильевич]

Николай Леонов


Кровоточащая бездна



Скоро год как Указом Президента РФ Д.А.Медведева от 19 января 2010 был создан самостоятельный Северо-Кавказский Федеральный округ и назначен Полномочным представителем Президента в нём Александр Хлопонин.

Он ранее в течение восьми лет занимал должность губернатора Красноярского края. Таков был ответ на многочисленные просьбы северокавказских республик о назначении неангажированного, кристально честного и компетентного человека из Москвы для наведения порядка в неуправляемом регионе, где царят насилие и коррупция. О введении персональной ответственности за обстановку на Северном Кавказе говорили и в Москве отчаявшиеся от собственного безсилия чиновники. Ведь в «коридорах власти» порой даже допускали мысль об отделении Северного Кавказа от России... Простой российский гражданин мало что знает о ситуации в этом поражённом преступностью регионе и только вздрагивает каждый раз, когда узнаёт об очередном крупном террористическом акте или дерзкой диверсии.

Не грех напомнить, что Северо-Кавказский Федеральный округ является самым маленьким по территории в РФ. Его площадь едва превышает 1 % нашей страны. Население, по официальным данным, чуть более 9 млн человек. Он является единственным в России, где этнические русские составляют меньшинство населения, и это притом, что в состав округа включён густонаселённый Ставропольский край с подавляющим преобладанием русского населения. Более 6 млн жителей округа — это чеченцы (1,4 млн.), аварцы (0, 8 млн), ингуши, осетины, кабардинцы, даргинцы (по 0,5 млн.) и др. Управленческие структуры округа ютятся, естественно, на территории Ставрополья, в Ессентуках, где можно худо-бедно обеспечить их безопасность. И вот этот более чем скромный по всем параметрам регион в течение почти 20 лет остаётся для России источником страшной головной боли во внутренней и внешней политике, настоящим кровососом российских финансов, неугасающим вулканом, извергающим насилие на всю страну. Газетные клише «лицо кавказской национальности», «кавказский след» хорошо известны каждому обывателю. Этот Федеральный округ — рекордсмен России по частоте сменяемости в нём полномочных представителей президента. За неполных 10 лет там сменилось 6 верховных эмиссаров Кремля, а «воз и ныне там».

Из истории известно, что антироссийские настроения, как правило, охватывали регион в периоды наибольшей слабости и кажущейся уязвимости России. Так, поражение Российской империи в Крымской войне спровоцировало движение под руководством Шамиля (сам Шамиль признавал нелепость и безсмысленность войны против такого развитого и мощного государства, как Россия). Лихорадочная активность вспыхнула на Северном Кавказе и после революции 1917 года, когда у горских народов появился шанс поквитаться с казаками юга России. Поражения наших войск в первые годы Великой Отечественной войны и приближение немцев к Кавказу вызвали всплеск антисоветских вооруженных выступлений в регионе, которые привели к жёстким карательным мерам, депортации целых народов.

Новый виток политической смуты на Северном Кавказе начался в 1991 году, когда стала разваливаться историческая Россия. Он длится и по сей день. В те достаточно долгие периоды, когда центральная власть России или СССР были крепкими и уверенными в себе, Кавказ вёл себя мирно и спокойно.

Нынешний пожар вспыхнул в результате безответственной болтовни Б.Ельцина, который в приступе жажды власти, обещал всем «столько независимости, сколько они смогут съесть». Начался парад суверенитетов, на навозной куче национал-шовинизма выросли «президенты», оравы министров. Каждый народ стал считать себя титульным, остальных — второразрядными. Это особенно болезненно сказалось на Северном Кавказе, где оказалось, как гласит поговорка, «много амбиций при нехватке амуниции»... Ведь по любому счёту, Северный Кавказ нежизнеспособен без помощи и постоянной поддержки России. Бюджеты северокавказских субъектов Федерации на 70 % наполняются за счёт дотаций из федеральной казны. Кабардино-Балкария получает из Москвы 49% своих «доходов», Ингушетия и Чеченская республика живут на 92—95% за счёт центра. А запросы растут и растут из года в год. В.В.Путин в отчаянии отметил, что за последние 10 лет вложения России в «развитие» Северного Кавказа составили 800 млрд. рублей. За этот срок ежегодные вливания возросли в 10 раз. И нет конца и края этой динамике.

Сознание простого человека не может мириться с такими цифрами: на россиянина тратится 5 тыс. рублей в год из различных федеральных дотаций, в Дагестане эта цифра составляет уже 14 тыс. рублей, в Ингушетии — 27 тысяч, а в Чечне — 49 тысяч.

Эксперты, изучающие Северный Кавказ, отмечают странные факты и тенденции в экономике региона. Например, потребление электроэнергии здесь устойчиво растёт, а уровень промышленного производства падает либо стоит на месте. Число работающих увеличивается, а объём выпущенной продукции сокращается. В казалось бы нищем, депрессивном Дагестане функционируют 60 банковских структур, для которых нет прозрачной сферы применения своих возможностей.

Автора потрясло признание высокопоставленного чиновника министерства финансов, сделанное на пленарном заседании Госдумы в 2006 году: оказывается, по объёму обмена рублей на иностранную валюту на первом месте — северокавказский регион! Средства массовой информации уже устали писать об организованной рыбно-икорной мафии, орудующей на Каспии вдоль берегов Дагестана, браконьеры даже вступали в перестрелки с пограничниками, защищавшими закон. Широко известно нелицензированное производство нефтепродуктов, продающихся в Ставропольском крае даже воинским частям российской армии. А сколько низкокачественной водки и палёных коньяков гонят в Россию из субъектов Северного Кавказа...

Нет никакого вразумительного объяснения декларируемой «бедности» этого региона на фоне реального размаха частного жилищного строительства, транспортной обеспеченности местного населения, очевидного богатства северокавказских диаспор, занимающихся бизнесом в Центральной России.

Очевидно, что Кремль не в полной мере представляет себе ситуацию в регионе. Нашим руководителям «вешают лапшу на уши», водят их за нос, разыгрывают перед ними самые душераздирающие сценарии, лишь бы становилась всё полноводнее река финансовых дотаций в этот регион. Ни одна пчела не станет летать в поисках взятка в далёкие луга, если рядом с ульем будет стоять блюдо с сахарным сиропом. Ни один «безработный» Северного Кавказа не станет искать работу на стороне, пока есть возможность присосаться к денежной трубе, идущей из России. В Москве хоть отбавляй «гастарбайтеров» из Средней Азии, Молдавии, Белоруссии, Украины, но нет ни одного из северокавказских республик Значит, там нет реальной безработицы, нет нищеты, которая погонит за тридевять земель за куском хлеба.

Чем же объясняются непрекращающееся насилие в самом регионе и жестокие террористические акты против кормилицы - России? Долгие годы и власть, и средства массовой информации внушали нам мысль о том, что всё насилие пришло в регион из-за рубежа, что это часть международного терроризма. Отчасти так и было, но только отчасти. Сейчас у России вроде бы всё спокойно на внешнем фронте: отношения с США «перезагрузились», в отношениях с Турцией тишь да благодать, с Европой и арабским ш-ром мы и не ссорились. Никто вроде бы не проявляет жгучей заинтересованности в коллапсе России, при этом насилие с маркой «сделано на Северном Кавказе» — ширится. В последнее время всё чаще и власть, и специалисты говорят, что источник кровавого терроризма — борьба кланов на Северном Кавказе за доступ к власти и к бюджетной «кормушке». Чем слаще власть и полнее кормушка, тем свирепее становится борьба за доступ к ним.

Очень показательно в этом отношении сражение, развернувшееся 29—30 августа этого года в селении Центорой (родовое гнездо Рамзана Кадырова), которое было захвачено вооруженной группой в составе 12 человек. Два дня длился бой между соперничающими кланами. Погибли около 20 бойцов правоохранительных органов и все нападавшие. Но характерно то, что оказавшиеся в безвыходном положении боевики в своём большинстве совершили самоподрыв таким образом, чтобы их лица были неузнаваемы и их смерть не стала отправной точкой для очередного витка кровной мести. Здесь все признаки типовых клановых разборок, каких уже много было в соседней Ингушетии, Дагестане и других республиках.

Нападения на российские воинские части в СКФО, разумеется, не могут повлиять на боеспособность нашего государства или его решимость сохранить своё военное присутствие в регионе. Но такие нападения могут подпортить репутацию местных руководителей, посеять в Кремле сомнения относительно их эффективности, заставить подумать о смене персон у власти. К сожалению, такие расчёты небезосновательны. Ведь Кремль неоднократно решал управленческие проблемы методом «тыка» пальцем, как это было, например, с М. Зязиковым, которого так и не приняла в качестве своего президента Ингушетия.

Формирование клановости на Северном Кавказе (специалисты насчитывают около 30 кланов) — серьёзная угроза политической стабильности региона. Борьба с клановостью предельно затруднена тем, что и в самой России эта недемократическая форма организации власти проникла всюду, а северокавказские кланы имеют в своём составе и людей из самых высших эшелонов российской власти. Клановость — это системная болезнь государства или отдельного субъекта федерации, разрушающая национальное единство, лишающая большую часть граждан доступа к управлению и равных прав на экономическую инициативу. Пока существует клановость, не будет стабильности.

Российская власть перепробовала немало тактических приёмов, чтобы добиться замирения Северного Кавказа: создавали и Советы старейшин региона и Координационный центр мусульман Северного Кавказа, была попытка сформировать Общественный центр по проблемам Северного Кавказа и пр. — всё впустую. С призывом к миру на Северном Кавказе выступил в 2007 году Священный Синод Русской Православной Церкви, но обращение не было услышано теми, кто расшатывает ситуацию в регионе. Предлагалось учредить институт шефства российских регионов над северокавказскими, но и из этой затеи ничего не получилось.

Назначение Александра Хлопонина на ответственный пост Представителя Президента России на Северном Кавказе, к нашей глубокой печали, ничего не изменило в драматической ситуации в регионе. Ничего не изменила и написанная совместно с Министерством регионального развития «бумага» под названием «Комплексная стратегия социально-экономического развития СКВО до 2025 года» — сколько таких документов российского правительства уже похоронено в архивах! В ней нет ничего нового, кроме продолжения вливания средств в строительство воображаемых заводов, на которых никто не собирается работать, на создание рекреационных зон в регионе, куда никто не собирается ехать из-за угрозы здоровью и жизни.

А Хлопонин вряд ли годится для роли серьезного реформатора. Он сам порождение клана, сформированного в 90-х годах Потаниным и Прохоровым возле «Норильского никеля». Стал в 2002 году губернатором в результате избирательных подтасовок (тогда на выборах на самом деле лидировал известный экономист и политик Сергей Глазьев). Будучи губернатором, он «приватизировал» всё имущество края в интересах «Норникеля».

В России, увы, сейчас вообще свирепствует катастрофическая «засуха» на талантливых, самостоятельно мыслящих, инициативных и компетентных людей. Поэтому и ситуация на Северном Кавказе представляется хронической болезнью, не излечимой при нынешней власти в Кремле. Болезнью, которая не убьёт Россию, но будет постоянно выматывать её силы, уносить жизни граждан и чернить её образ в глазах мiрового общественного мнения.

Николай Сергеевич ЛЕОНОВ

http://www.russdom.ru/node/3426

[Александр Васильевич]

Экс-руководитель аналитического управления КГБ Н.Леонов о тайнах прошлого и настоящего

20 декабря – 90 лет разведке России. Тридцать три года прослужил в ней бывший заместитель начальника советской разведки генерал-лейтенант в отставке Николай ЛЕОНОВ. Но говорили мы с ним не только о делах минувших.

Компьютерный Че Гевара



– Николай Сергеевич, что вы думаете о Джулиане Ассанже и его скандально знаменитом сайте? Его ведь хотят назвать человеком года и даже выдвинуть на Нобелевскую премию. Не подставная ли это фигура, вокруг которой идет игра спецслужб?

– Игрой здесь и не пахнет. Его сайт – событие из ряда вон выходящее. Он нанес огромный ущерб многим державам. Задело и Россию. Но больше всего досталось Америке. Поэтому, вот увидите, американцы ему отомстят. Я считаю Ассанжа трагической фигурой, сродни Че Геваре, с которым я был хорошо знаком. Публикацией такого количества секретных документов Ассанж нанес «ядерный удар» в информационной войне. Все разведки мира в этом году не достигли такого результата.

– А как же американские спецслужбы, которые этим летом разоблачили одиннадцать российских разведчиков-нелегалов?

– Американцам помог предатель Потеев. Он даже личное дело Героя Советского Союза Михаила Власенкова за кордон вывез. Сейчас говорят, что такое технически невозможно сделать. Но при нынешнем раздолбайстве все может быть. В разведке предательство случается. Вспомним, что жертвой изменников стали и Ким Филби, и Молодый…

– Правильно ли, что провалившихся шпионов награждают высшими орденами России и устраивают на «теплые местечки»? Например, Анна Чапман стала советником руководителя банка, а другой участник громкого российско-американского «шпионского скандала» Андрей Безруков на днях назначен советником президента госкомпании «Роснефть».

– Хочу вас поправить, не шпионов, а наших разведчиков, и не провалившихся, а преданных. Государство правильно делает, что заботится об этих людях. Иначе кто будет работать во внешней разведке? Там ведь и жизнью приходится рисковать.

Кто сдал СССР?

– Николай Сергеевич, расскажите о противостоянии ЦРУ и КГБ. Почему вы проиграли?

– Что проиграли?

– Советский Союз. Разве Америка не победила нас в холодной войне? У них даже медаль есть по такому случаю…

– КГБ ничего не проиграл. СССР сдала партийно-государственная верхушка. Я, как начальник аналитического управления КГБ, множество раз докладывал Горбачеву, что его курс ведет к краху. Свидетельства этому – десятки, сотни моих донесений, которые даже сейчас хранятся под грифом «Совершенно секретно». Там были и фамилии американских агентов влияния. Поверьте, это не только Яковлев и Шеварднадзе…

– Почему же тогда КГБ так пассивно вел себя в августе 1991 года?

– ГКЧП – это отчаянная попытка уже сгнивших людей при окончательно сгнившем Президенте СССР спасти ситуацию. КГБ там был – седьмая спица в колеснице. В те дни я даже приказал своим офицерам сдать пистолеты. Нельзя же было идти с оружием против бушующей толпы. Это бессмысленно. С пистолетом вы можете натворить такие дела, что будут и жертвы, и вас же за это разорвут. В августе 91-го от властей требовался ум, а не сила. Но ни того ни другого у политической верхушки не было.

– Какие опасности сейчас угрожают России? Говорят, беда придет с юга. Нужна ли нам защита от иранских ракет?

– Стратегических иранских ракет, тем более с ядерными боеголовками, нет и в помине. Но американцы упорно втягивают нас в конфликт с персами. А что нам делить с иранцами? Каспийскую черную икру? Так ее и так осталось с гулькин нос.

Россия всегда хорошо знала исламский Восток, а уж в Иране мы работали давно. Вспомним историю. Революция в Иране. Американцы, тогда плохо знакомые с исламом, решили упереться и долбать восставших. И уничтожали по 3–5 тысяч человек ежедневно на улицах Тегерана! А кончилось тем, что шах бежал. И это при 30 тысячах различных американских советников в этой стране! Для ЦРУ это была величайшая катастрофа.

– Сейчас самая могущественная после Америки страна – Китай. А сильна ли китайская разведка?

– Думаю, что она, как и китайские спортсмены на Олимпиаде, стоит на одном из призовых мест. Специфичность работы с Китаем состоит в том, что информация по этой стране всегда была более дефицитна, чем по другим странам. А объясняется это тем, что в период формирования Китайской Народной Республики в 1949–1951 годах руководство СССР по непонятному доброхотству приказало отдать руководству КНР всю нашу агентуру, которую наша разведка завела на территории Китая за долгие годы войны с японцами и во время Второй мировой войны. Это была очень обширная агентурная сеть. Ее отдали. Ни один из наших агентов больше белого света не увидел. Все они исчезли. Поэтому в послевоенное время мы остались в Китае без своих источников информации. Это, конечно, была профессиональная трагедия.

Потом мы, конечно, усекли, что происходит после смерти Мао Цзэдуна. А за самочувствием Великого кормчего следили очень тщательно, делали каждодневные бюллетени о состоянии его здоровья. Появился Дэн Сяопин. На его примере, кстати, очевидно, что роль личности в истории недооценивать нельзя. Мы информировали руководство, что Китай «встал на новые рельсы» экономического развития. Разработал новые лозунги. Например, неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей. Но наше руководство не желало перенимать опыт великого соседа.

– Будет ли война с Китаем?

– На мой взгляд, в обозримом будущем открыто враждовать с Китаем мы не будем. Это и не в их интересах, и не в наших. Потому что в реальности мы две страны, прижатые друг к другу спинами. Они обернуты на океан, на Южную Азию с колоссальными китайскими диаспорами, на Сингапур, Малайзию, Филиппины. Там одна религия. Схожие этнические расы. Климат. Я против нагнетания антикитайских настроений.

Тревожный звонок на Манежной

– Но есть объективная реальность. В Китае много народа, а у нас много территории. Не задавят ли они нас демографически?

– Сейчас России реально никто не угрожает, кроме самих россиян. Взглянем пристальнее на последние события на Манежной площади. Это серьезный звоночек властям. Нельзя заигрывать с кавказскими диаспорами в ущерб русскому народу. Межнациональные противоречия могут разнести страну в клочья. Внутренняя угроза куда реальнее, чем внешняя.

Пока у России есть ядерное оружие. У нее есть нефть и газ. Эти факторы, конечно, не носят постоянного характера, но благодаря им никто – ни Китай, ни США – Россию задавить не способен. Но что будет дальше? Через 15–20 лет? С 2012 года в детородный возраст вступят девушки, родившиеся после 1991 года. Людские потери в России достигнут 1,5 миллиона человек в год. Если и дальше так будет идти дело, то наступит момент, когда международное сообщество, а не только Китай, займется нашими территориями и природными ресурсами. Были же войны за испанское наследство, за австро-венгерское наследство. Причем говорить сегодня, в каких именно организационных формах все это будет происходить, конечно, трудно. Но видоизменение Российского государства неминуемо. По национально-этническому составу. По степени деградации научно-экономических структур. Сколько времени займет этот процесс? Не знаю.

– Говорят, чем сильнее государство, тем лучше у него разведка. А какая, на ваш взгляд, самая-самая?

– Для меня, конечно, советская. Я ведь работал в ней с 1958-го по 1991 год. Смею утверждать: и тогда мы не уступали ЦРУ. Понятное дело, с технической точки зрения американцы нас всегда превосходили. У ЦРУ был лучше микрофон, лучше разведывательный спутник, лучше радиоразведка... А про финансы и говорить нечего. Они тратили на разведку раз в 50 больше нас. А вот что касается человеческого материала, то тут, как говорится, у нас перед американцами было преимущество, связанное с природными качествами русского человека... Именно русского. В разведке задавали тон и в подавляющем числе служили русские. А у русского человека есть особая черта, которую хорошо подметил в «Левше» Лесков. Эта черта особенно ярко проявилась в годы Великой Отечественной войны. Мы из ничего смогли сделать все. Лучшие аналитики были у нас.

– А можете подтвердить примерами?

– Пожалуйста, Кубинская революция. Американцы говорили: ерунда, подумаешь, какой-то бородатый Фидель, можно им пренебречь, приползет на коленках. А мы дали совершенно другую оценку: Кубинская революция – очень перспективный и интересный феномен. Я тогда близко сдружился с Че Геварой и получал информацию из первых рук.

А Вьетнам?.. То же самое. Американцы имеют особенность до последнего упираться в неправильно сделанные выводы, которыми руководствуются во внешней политике. И делают это до тех пор, пока эта политика не начинает разрушительно сказываться на самих США. И все потому, что американцы не способны мыслить стратегически, влезая в шкуру других народов. Кстати, переписка их дипломатов, опубликованная Джулианом Ассанжем, это ярко доказывает.

– С праздником вас, Николай Сергеевич! С наступающим 90‑летием российской раз­ведки.

«Аргументы Недели», Александр КОНДРАШОВ   

http://www.argumenti.ru/espionage/n268/87545/

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3627&Itemid=39

[Александр Васильевич]

Николай Леонов

У великой разведки – духовная основа

20 декабря Служба внешней разведки России отмечает свой девяностолетний юбилей



Сбор и добыча информации, ее анализ и умение делать прогнозы – об этом корреспонденту «Столетия» рассказывает ветеран внешней разведки, генерал-лейтенант Николай Сергеевич Леонов.


Преуспевшие остаются «за кадром»

Чем слабее государство, тем больше оно нуждается в разведке. Ибо, как известно, сила есть - ума не надо. Слабые же должны отстаивать свои интересы с расчетом на минимальное применение своих сил.

Ну а если перед страной стоят глобальные задачи, разведывательная деятельность для нее приобретает особую важность. Вспомним недавнее прошлое: противостояние в мировом масштабе двух лагерей, капиталистического и социалистического, прибегавших к самым изощренным методам для достижения своих имперских целей. Я непосредственно сталкивался с этим, ибо немалую часть жизни провел в Западном полушарии

Я считаю, что для достижения успеха разведывательная служба должна опираться на мощный духовный фундамент. Именно поэтому у нас была великая разведка с такими людьми, как Абель, Молодый, Григулевич и другими, обладавшими прежде всего - идейной закалкой. Ведь если существует эквивалент цены человека, значит, разведчика всегда можно попытаться перекупить. Служить идее – одно, а при отсутствии идеи сотрудник зачастую превращается в рядовой товар.

Отправленный в тюрьму по решению американского суда на 32 года Абель сказал только то, что он гражданин Советского Союза. Вспомним Этель и Юлиуса Розенбергов, добровольно работавших на Москву ради того, чтобы передать нам атомные секреты США. В 1953-м они спокойно приняли смерть, хотя до последней минуты их уговаривали признаться, обещая сохранить жизнь. В помещении для казни стоял телефон, позволявший им связаться с властями даже в последний момент.

А в недавнем случае с арестом в США российских разведчиков уже через день миру были известны все детали их жизни. Ситуация и разведслужба изменились.

Тем не менее, сильная мотивация остается важной стороной разведчиков во многих государствах. К примеру, в Китае, претендующем на роль мирового лидера, или в Израиле, где разведка обеспечивает выживание государства во враждебном окружении.

Так было и в Советском Союзе, где, несмотря на жестокие условия сталинского режима, разведка работала превосходно: служба буквально творила чудеса благодаря людям идеи. Вообще-то все великие дела свершаются ради идеи. Это своего рода мессианство. Причем в разведке - зачастую анонимное. Ведь из разведчиков известными становятся чаще всего те, кто проваливается или погибает. А выжившие и преуспевшие, как правило, остаются «за кадром». И даже когда они уходят, в лучшем случае остаются лишь их знания и опыт, переданные другим разведчикам и вероятным будущим «неизвестным»...

Принцип «разумной достаточности»

В моих личных воспоминаниях немалое место занимает участие в операции по возвращению Панаме власти над каналом, принадлежавшем Соединенным Штатам Америки с момента его постройки в начале ХХ-го столетия. Вашингтон контролировал десятимильную зону по обе стороны этого искусственного водного пути, разместив там 30 тысяч своих солдат. Я занимался этой проблемой в Латинской Америке как разведчик - но с дипломатическим паспортом. Начало истории положил военный переворот группы патриотически настроенных офицеров во главе с генералом Омаром Торрихосом, пришедшим к власти в Панаме в 1968 году и потребовавшим возвращения канала своему государству. Хотя у СССР в то время не было дипломатических отношений с Панамой, я ежегодно тайно встречался с генералом.

Поначалу задумали привлечь к решению проблемы соседние государства – Колумбию, Коста-Рику, Венесуэлу и другие. Я многократно объездил столицы этих стран, приватно встречаясь с ведущими политическими фигурами. Активное участие в работе, естественно, приняла наша дипломатия. Затем требование Торрихоса поддержали арабские страны, вслед за этим - Движение неприсоединившихся государств Наконец, ООН. Понятно, что Вашингтон со всеми его союзниками упорно сопротивлялись нажиму. Но сторонникам возвращения канала удалось добиться проведения заседания Совета Безопасности Объединенных Наций на территории Панамы, и даже друзья Вашингтона – Англия и Франция - под этим давлением вынуждены были отойти от США. Оставшись в одиночестве, пошел на уступки и Белый дом. Начались переговоры, и в 1977-м президенты Омар Торрихос и Джеймс Эрл Картер подписали документ о возвращении канала в юрисдикцию Панамы к 2000 году. Что и произошло...

Понятно, какое место в работе службы внешней разведки постоянно занимала тема вооружения. Нашей общей задачей было не допустить ситуации, которая бы позволила Вашингтону начать ядерный шантаж Москвы. Последнюю такую попытку предпринял президент Рональд Рейган, провозгласив реализацию «стратегической оборонной инициативой», так называемых «звездных войн». План, как обычно, преследовал две цели: совершить прорыв в гонке вооружений и истощить советскую экономику, которая вынуждена была бы вкладывать деньги в ответные разработки. Перед нами поставили задачу: определить военно-политическую и психологическую составляющие инициативы США.

Мы считали, что Советскому Союзу не следует участвовать в полномасштабной и бесконечной гонке вооружений, а соблюдать принцип «разумной достаточности».

Замечу, что еще при Н.С. Хрущеве мы заметно отставали от американцев, в начале 60-х годов соотношение сил составляло 10:1 в пользу США. Не случайно в одной из бесед Никиты Сергеевича прозвучала нашумевшая тогда фраза: «Мы делаем ракеты, как сосиски!». Это было чистым блефом, никак не соответствовало реальности, но в его устах прозвучало весьма убедительно.

В действительности достаточного уровня сил мы достигли только при Л.И. Брежневе, в 1972-1975 годах. Количество «стартов», как выражаются профессионалы, то есть готовых к запуску ракет, составляло у нас к тому времени примерно 11 тысяч, а число ядерных боеприпасов – 50 тысяч. Именно тогда пришло время остановиться. Увы, Москва не «нажала на тормоз», и все мы знаем, какой вред нанесло нашей экономике продолжение гонки вооружений. Причем с приходом к власти Ю.В. Андропова в 1982-м задача была поставлена еще более невероятная: по его мнению, потенциал Москвы должен был стать равен сумме потенциалов США, НАТО и КНР! Таковы были требования к советскому военно-промышленному комплексу. С точки зрения здравого смысла, оправдания им нет.

Тихоокеанский флот в Хайфон не пошел

Вернусь назад. Считаю, что середина 70-х годов была эпохой наивысшего подъема СССР и наибольшего отступления США. Только что Вашингтон проиграл войну во Вьетнаме, авторитет американцев был ниже некуда, в Португалии произошла «революция гвоздик», завершалась деколонизация мира, СССР готовился отметить 60-летие Великой Октябрьской социалистической революции, был подписан Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе...

Но окончание войны во Вьетнаме стало для нас весьма напряженным моментом. Практически вся армия северян, брошенная в наступление на юг, дошла по джунглям до столицы Южного Вьетнама, Сайгона. В социалистической республике остался минимум воинских частей. Хайфон, к примеру, защищал один-единственный танковый полк, укомплектованный выздоравливающими после ранений бойцами. От нашего управления руководство срочно потребовало заключения: не может ли повториться операция, которую генерал Дуглас Макартур, спасая проамериканский режим Южной Кореи, совершил в Инчоне в 1950-м? Высадив десант с моря, в тылу наступавшей северокорейской армии, американцы отрезали ее от своих баз. И, вероятно, могли даже выиграть войну, если бы на помощь Корейской Народно-Демократической Республике не пришли китайские «добровольцы». Дело было нешуточное. Опасаясь аналогичного маневра американцев во Вьетнаме, Москва готова была срочно направить к Хайфонскому порту свой Тихоокеанский флот!

Проводя исследования, мы учитывали и массовое недовольство войной во Вьетнаме в США, и международную ситуацию, складывающуюся не в пользу Вашингтона, и положение на фронтах, и другие параметры.

В конечном счете, наш ответ был отрицательным, но Ю.В. Андропов не поверил ему и потребовал консультаций с военной разведкой.

Главное разведывательное управление Генштаба добавило к нашим доводам данные о сложности переброски сил США на далекое расстояние и отвергло возможность повторения во Вьетнаме операции Макартура, присоединившись к нашему выводу.

В тот период я был начальником информационно- аналитического управления ПГУ, мы готовили доклад, рекомендующий прекратить расширение зоны советского влияния. Предлагалось свернуть попытки перемен или уже предпринятые акции в «третьем мире», сохранив поддержку ключевых стран. К ним относились прежде всего Куба и Южный Йемен. Южный Йемен не требовал больших вложений, население страны было невелико, а вот стратегическую позицию он занимал очень выгодную, к тому же мы уже располагали там базами ВВС и ВМФ. Мы выступили против широкой помощи «странам некапиталистического пути развития», которая порождала большие расходы.

Одновременно шли попытки налаживания отношений с Западом. Помню конфликтную историю с руководством Института США и Канады АН СССР. Ученые и практики обсуждали план сооружения газопровода из Западной Сибири в Мурманск и строительства у берегов Баренцева моря завода по сжижению газа для экспорта его в США. Точки зрения расходились принципиально. Директор ИСКАНа Георгий Арбатов и его институт поддерживали идею, которая, по их мнению, должна была принести нам средства и была интересна американцам. Но специалисты, работавшие на Севере и в Госплане, не соглашались. Суть спора была в следующем. Эксплуатировать газопровод рассчитывали не менее 25 лет. Однако эксперты–хозяйственники были единодушны: за это время враждебная экстремальная окружающая среда этих регионов фактически разрушит все построенное. Хотя к этому времени американцы только заканчивали бы выплату нам компенсаций за стройку. Иными словами, по сути, наша страна теряла силы и средства, но ничего не приобретала. Проверку идеи поручили нам, мы выступили против проекта, от которого, в конце концов, руководство страны отказалось.

Миллион? А если я предложу вам два?

Сегодня ситуация в разведке иная, нежели раньше. Многие даже задаются вопросом о стоимости этой службы и о цене разведчика. В этой связи вспомню один случай. Одного из наших сотрудников, работавших в посольстве СССР в Мексике, американские знакомые пригласили съездить на прогулку в выходной день. Но прогулка оказалась специфической. Доехав до цели, американцы достали бланк «трудового договора» и предложили гостю подписать его. Причем в графе, где указывался размер будущей ежемесячной зарплаты, как ему сказали, он мог проставить любую сумму.

- И миллион могу? - переспросил наш разведчик.

– Да, - ответили ему.

– А если я сам предложу вам два миллиона? - в свою очередь, задал вопрос наш человек.

К согласию стороны не пришли. На следующий день советское посольство написало американской дипломатической миссии ноту протеста.

Американцы и Запад в целом были сильнее в техническом плане: они первыми начали использовать шпионские спутники, перехват линий связи.

У них было больше средств, больше агентуры, больше информации. Но работали американцы хуже, неумело использовали свои преимущества, плохо анализировали свои провалы. Часто вообще пренебрегали разведкой или свысока игнорировали ее результаты.

Едва ли не самый яркий пример тому – Куба. США были прекрасно осведомлены о том, что происходило на острове задолго до победы команды Кастро. Неверно оценили они и самого Фиделя, и все движение. Полагали, что легко справятся с ситуацией, какой бы она ни оказалась. Но совершенно недооценили общенациональный духовный подъем кубинцев. То же самое произошло в Иране, где армия США располагала в конце 70-х годов 30 тысячами своих военных советников и должна была знать положение досконально, а вместо этого Вашингтон продолжал делать ставку на шаха, вынужденного бежать из страны.

Катастрофически ведут себя американцы в арабском мире. Вспомним взрыв в казарме военных моряков в Бейруте, уничтоживший 200 американцев. Или верх провала, 11 сентября 2001-го, когда за штурвалами гражданских самолетов, атаковавших Всемирный торговый центр в Нью-Йорке, Пентагон и Белый дом находились выходцы из Саудовской Аравии, первого партнера США в арабском мире. А летные тренировки террористы прошли в самой Америке.

…Как найти хороших разведчиков при нынешнем наборе ценностей у людей? Ведь чуть ли не единственный действующий сейчас стимул – деньги. Я в состоянии купить кого-то для работы в разведке, но могу ли я этому человеку верить?

Надеюсь лишь на сохранение у наших людей любви к Родине, интереса к ее истории и культуре, или, по крайней мере, чувства сострадания к ее бедам...

Записал Александр Игнатов

Николай Сергеевич Леонов - выпускник МГИМО и Национального университета Мексики. Был приглашен в Первое главное управление КГБ – ПГУ, внешнюю разведку. С 1960-го работал в Латинской Америке. Вернувшись в Москву, руководил информационно-аналитическим управлением КГБ. В 1984-1991 годы занимал пост заместителя начальника ПГУ. Прогнозы аналитиков, которыми Н. Леонов руководил 12 лет, ни разу не оказались ошибочными. В настоящее время Николай Сергеевич преподает в МГИМО, доктор исторических наук, автор научных трудов и книг: «Фидель Кастро. Политическая биография», «Закат или рассвет? Россия: 2000-2008», «Лихолетье», «Крестный путь России».

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/u_velikoj_razvedki__duhovnaja_osnova_2010-12-17.htm