Как IT-корпорации США - Facebook, Twitter, Google и пр. завоёвывают мир

[Александр Васильевич]

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Власти США пытаются обуздать Google

«Монументальное дело для Министерства юстиции и народа Соединённых Штатов»


_{Художник Игорь Ярошенок}

Я уже писал, что такие американские гиганты IT-отрасли, как Amazon, Apple, Google, Facebook, Microsoft обрели огромную власть над миром, в том числе над Соединёнными Штатами.

Власти США крайне обеспокоены быстро усиливающимся контролем над экономикой и политикой страны со стороны корпораций Силиконовой долины. В июле 2019 г. американские власти начали масштабное расследование в отношении четырёх IT-компаний для проверки возможных нарушений с их стороны антимонопольного законодательства. Федеральная торговая комиссия США решила взять под надзор Amazon и Facebook, Минюст занялся расследованием Apple и Google. О начале собственного расследования объявили в палате представителей Конгресса США.



29 июля сего года состоялись специальные слушания в подкомитете по антимонопольной политике палаты представителей США. В распоряжении властей оказалось больше 1,3 миллиона документов и сотни часов записей интервью. Президент США выразил поддержку расследованию конгресса, рассчитывая, что оно поможет поставить американские IT-гиганты на место. Особенно учитывая, что эти гиганты настроены против Трампа, играя в пользу Джо Байдена. В конце июля глава Белого дома записал в Twitter: «Если конгресс не поступит справедливо в отношении больших технологических корпораций… я сделаю это сам с помощью исполнительного указа. В Вашингтоне в течение многих лет были одни лишь разговоры и никаких действий, и народ нашей страны уже сыт этим по горло».

После слушаний в конгрессе прошло ещё два с лишним месяца, и в начале октября подкомитет по антимонопольной политике опубликовал 450-страничный доклад по итогам 16-месячного расследования действий Facebook, Google, Apple и Amazon. Определён список главных грехов всех четырёх. Самая общая формулировка – злоупотребление властью, порождаемое монополизмом. Более конкретно злоупотребления сводятся к следующему: 1) навязывание неконкурентоспособных (невыгодных) условий клиентам и партнёрам; 2) неконтролируемый сбор данных; 3) завышение сборов и цен; 4) навязывание рынку своих правил, но игнорирование этими корпорациями собственных правил; 5) слабая защита данных и снижающееся качество услуг; 6) контроль над подавляющей частью стартапов.



Доклад определил основные сферы деятельности IT-монополистов: Amazon – в онлайн-торговле; Facebook – на рынке соцсетей и онлайн-рекламы; Apple – в сфере iOS-устройств (мобильных операционных систем для смартфонов и электронных планшетов); Google – на рынке поиска и поисковой рекламы.

В Конгрессе США нет единого мнения по поводу того, как обуздывать IT-гигантов. Наиболее радикальные предложения – приступить к разделению их на части. Например, из Facebook выделить в отдельные независимые структуры сервисы Instagram и WhatsApp. А из Google выделить YouTube.

Нечто подобное, отмечают эксперты, происходило в США в начале 1930 годов в банковской сфере. В 1933 году был принят закон Гласса – Стиголла (Glass—Steagall Act), который предусматривал разделение многих банковских гигантов Уолл-стрит на инвестиционные и коммерческие банки. Менее радикальные конгрессмены предлагают ограничиться такими общими мерами, как предоставление антимонопольным службам больших полномочий, ужесточение стандартов сделок по слиянию и поглощению и т. п.

Конгресс планирует дорабатывать отчёт после ноябрьских выборов и перерыва в работе конгрессменов. После опубликования предварительного отчёта корпорации Силиконовой мафии почти мгновенно прореагировали. В целом они не согласились с выводами конгресса и дали понять, что будут активно защищаться. Так, например, Google заявила, что ведет честную конкурентную борьбу на быстро развивающемся рынке. Этот гигант раскритиковал отчёт, сказав, что в нём содержатся «устаревшие и неточные утверждения о конкуренции в поиске и других сервисах».

Однако 20 октября власти США от общих разговоров перешли к действиям: Министерство юстиции США подало иск против Google, обвинив компанию в нарушении антимонопольного законодательства. Напомню, что рыночная капитализация Google превысила один триллион долларов, он входит в топ-5 самых дорогих компаний США. Выручка (продажи) по итогам прошлого года – 162 млрд. долл. (сопоставимо с ВВП таких стран, как Венгрия или Казахстан). Империя Google включает в себя дочерние компании с известными во всем мире брендами: YouTube, DoubleClick, On2 Technologies, Google Voice, Picnik, Aardvark, AdMob. Над Google в 2015 году была надстроена холдинговая структура под названием Alphabet.

Можно сказать, что поданный против Google иск коллективный. К заявлению Минюста приобщены иски, ранее составленные 11 штатами. Иски штатов готовились их генеральными прокурорами, и все они республиканцы.

В исковом заявлении содержится обвинение (точнее, подозрение) в том, что корпорация нарушает закон Шермана. Это был первый антимонопольный закон в США, принятый в 1890 году. Причиной его принятия стало создание Джоном Рокфеллером в конце XIX века гигантского нефтяного треста Standard Oil. После принятия данного закона произошло разукрупнение монополии Рокфеллера. Позднее этот закон тоже не раз применялся, наиболее известный случай – разукрупнение телефонной компании AT&T в 1980-е годы.

Судебное дело против Google курирует лично генпрокурор Уильям Барр, который считается человеком Трампа. Разбирательство с Google – «монументальное дело для Минюста и народа США», заявил Барр. Его заместитель Джеффри Розен на брифинге для журналистов подчеркнул, что Google превратился в «контролера интернета» и стал «одной из богатейших компаний планеты» с помощью незаконных ограничений доступа конкурентов на рынок. Розен также отметил, что Google как монополист тормозит технический прогресс в отрасли.

Минюст обвиняет компанию в заключении тайных соглашений с производителями мобильных телефонов, а также операторами связи и интернет-браузеров: в аппараты и оборудование изначально закладывались поисковики Google (предустановка поисковиков), за что IT-гигант заранее переводил деньги своим неофициальным «партнёрам».

В исковом заявлении повторено также постоянно звучащее обвинение в том, что Google владеет или контролирует каналы, на которые приходится примерно 80% поисковых запросов в США. Такая монополизация поискового сервиса завышает цены для рекламодателей и ограничивает выбор для потребителей. Для справки скажу, что Google фактически является монополистом на рынке поисковых сервисов и за пределами США. В среднем по миру доля Google на этом рынке, согласно оценкам, превышает 70%; в России этот показатель составляет около 60%.

О том, чего добиваются Минюст и генеральный прокурор в ходе этого судебного разбирательства, сообщает американское информационное агентство Politico. 12 октября ряд американских СМИ со ссылкой на Politico распространил новость о том, что Минюст США и генеральные прокуроры штатов потребуют от Google продать браузер Chrome и часть рекламного бизнеса. Для справки: Google Chrome – самый популярный браузер не только в США, но и во всём мире. Согласно упомянутому выше антимонопольному докладу конгресса, в стране около 81% поисковых запросов на компьютерах и 94% на мобильных устройствах приходится на долю Google Chrome. По источникам Politico, Минюст США при подготовке искового заявления интересовался у конкурентов компании и третьих лиц, какую часть бизнеса Google следует продать, чтобы гигант перестал быть монополистом.

Самый благоприятный исход судебного разбирательства для Google – решение об уплате штрафа. Однако к таким вердиктам IT-гигант привык. Так, в 2017 году корпорация была оштрафована на 2,6 млрд. долларов за продвижение собственного торгового бизнеса в поисковой системе. В 2018 году – на 4,9 млрд долларов за блокировку конкурентов в операционной системе Android. В 2019 году Google была оштрафована в Европейском союзе на 1,7 млрд долларов за то, что американский гигант препятствовал сайтам использовать для привлечения рекламодателей конкурирующие фирмы. Итого в сумме 9,2 млрд. долларов. Для Google это – что слону дробина. Чистая прибыль корпорации составляет (млрд. долл.): 2017 г. – 32,3; 2018 г. – 36,5; 2019 г. – 34,3. Итого за три года чистая прибыль достигла 103,1 млрд. долл. Штрафы по отношению к прибыли за три года – не более 8,9%.

Скептики полагают, что будет «как всегда»: компания отделается штрафом. Впрочем, неопределённость исхода судебного разбирательства повышается в связи с тем, что в Америке приближаются президентские выборы. Если в Белом доме останется Дональд Трамп, для Google это будет неприятным исходом. Эксперты полагают, что за нынешним иском к IT-гиганту стоит действующий президент США.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/21/vlasti-ssha-pytajutsja-obuzdat-google-52096.html

[Александр Васильевич]

Александр Степанов

Гуглу указали на место: IT-гиганту запретили цензуру в России


_{Фото: VDB Photos/Shutterstock.com}

Американскую корпорацию, владеющую видеохостингом YouTube, по сути, впервые прямо щёлкнули по носу: Таганский суд Москвы потребовал отменить ограничения, введённые против документального фильма "Беслан". Фактически создан прецедент, указывающий на недопустимость самовольно влиять из-за океана на российский контент. Но это ещё не всё. На очереди – разблокировка Ютуб-аккаунтов Царьграда, "Двуглавого орла" и ещё десятков других, на которые компания из Штатов решила распространить санкции США.

Таганский районный суд Москвы согласился с требованиями прокурора столицы об устранении ограничений, введённых американской корпорацией Google против документального фильма Александра Рогаткина "Беслан" – о трагедии, которая произошла в сентябре 2004-го в Северной Осетии, когда террористы захватили в Беслане школу №1.

Эту картину, напомним, после показа на гостелеканалах разместили на YouTube. Однако практически моментально видеохостинг повесил на фильм "чёрную метку", фактически отсекая тех, кто хотел посмотреть его: во-первых, для этого ввели необходимость авторизации, а во-вторых – появилась заставка, на которой указывалось, что "видео может оказаться неприемлемым для некоторых пользователей" и "контент был идентифицирован сообществом YouTube как неподходящий или оскорбительный".

Причём, что характерно в этом случае, никто так и не знает, какими, собственно, причинами руководствовался Ютуб для столь жёстких мер.

Потому что, к примеру, есть масса роликов, посвящённых этой теме – с "альтернативными" взглядами на события. И – ничего, никому они не мешают.

Три тысячи мерзопакостных страниц Ютуба

Хотя – нет. Мешают, конечно. И те, которые восхваляют "героев-боевиков" и, соответственно, клеймят "плохих спецназовцев", и многие-многие другие.

Они вредны, лживы и порочны – и пусть кто угодно кричит о "нарушениях свободы слова", но искажение истины, фактов и вообще истории, когда всё переворачивают с ног на голову, никак недопустимо.

Но главное, что это существует именно в российском сегменте видеохостинга, а значит, ориентировано на наших зрителей, в том числе молодёжь, которая и выступает основной аудиторией YouTube.

Вот, для понимания, некоторые цифры.

Общественная палата России совместно с Роскомнадзором в ходе мониторинга видеоплатформы Гугла обнаружила свыше трёх тысяч (вдумайтесь!) роликов откровенного экстремистского содержания. Об этом в ходе недавнего круглого стола "Цензуре – нет: где найти управу на Google?" сообщил первый зампред комиссии ОП по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.

"Там – широчайший диапазон, от террористических видео до кадров с пытками. И вообще никакой блокировки они не имеют", – рассказал Малькевич.

Но самое интересное – полное игнорирование предписаний Роскомнадзора, эти ролики как находились там, так и остаются.

Вместе с тем из Ютуба совершенно наглым образом, без предупреждений и объяснений, удаляются аккаунты российских СМИ – всего были ликвидированы свыше двухсот аккаунтов и интернет-изданий, и журналистов, и общественных деятелей.


_{Против цензуры Гугла в день вынесения решения по "Беслану" выступили и обычные граждане. Фото: телеканал Царьград.}

Примерно так же действуют и Facebook, и Twitter.

Но всё это – исключительно выборочно.

Под виртуальный нож гугловских чистильщиков идут, в основном, те профили, которые принято относить к патриотическим, консервативным, то есть выступающим против пресловутых "западных ценностей", совершенно неприемлемых для нашего общества.

Ребята, вы, кажется, сбились с пути: вы в России, и здесь – наши законы

Яркий пример здесь – атака на аккаунты телеканала Царьград, Общества развития русского исторического просвещения "Двуглавый орёл", одного из главных крымских каналов и целого ряда ресурсов, освещающих без прикрас реальное положение дел в Донбассе.

И вот тут можно – и нужно – говорить не о действиях просто самой компании Google, а о целенаправленной политике, направленной против России, как таковой. Ведь давно известно, что IT-гигант очень тесно связан с американскими спецслужбами и, как отмечали не раз расследователи (кстати, не только  русские, если что), в своё время и создавался он на деньги разведсообщества Штатов.

Примечательно, к слову, что профиль "Первого русского" удалили с видеохостинга аккурат через месяц после того как канал перешёл рубеж в миллион постоянных подписчиков.

И долго, несмотря на заявления о недопустимости подобных действий в адрес Гугла из СПЧ, МИД, Кремля, в московском представительстве корпорации не могли дать внятного ответа на вопрос, а за что вообще удалили-то?

Наконец разъяснение поступило. И оказалось оно донельзя не то что странным, а парадоксальным: мол, всё случилось потому, что в отношении учредителя Царьграда Константина Малофеева ещё в 2014-м были введены американские санкции – за помощь беженцам с объятого огнём войны Донбасса.

То есть, что получается.

Целых шесть (!) лет профиль телеканала присутствовал в видеохостинге, и никто в Силиконовой долине не вспоминал об ограничительных мерах в отношении него. А тут, едва только канал "Первого русского" стал миллионником, – бах, и всполошились. Так, выходит?

Но погодите, ответили им, ребята! А как насчёт того, что санкции эти, хоть и введены против Малофеева, так это же – в Штатах. А профиль Царьграда на Ютубе – он вообще-то в России, и, соответственно, в нашей стране действует наше, отечественное законодательство.

Тем более как раз в июле приоритет российского права над международным был утверждён поправками к Конституции.

Что же это, вы собираетесь на нашей территории применять свои санкции?

Вопрос принципа и справедливости

Получился, если говорить прямо, плевок в сторону всей страны в целом.

И не реагировать на подобное – ну просто никак нельзя. Тем более вскоре как раз и был маркирован "чёрной меткой" фильм Рогаткина про Беслан.

А теперь Таганский суд признал эти действия незаконными, противоречащими российскому праву.

Скажем так, это можно рассматривать как прецедент – в том смысле, что российский суд говорит о приоритете нашего права над внутренними нормами Гугла, которыми он может маркировать тот контент, что он считает "неправильным" (с его точки зрения). Ведь логично, что если содержание материалов, опубликованных в Ютубе, соответствует нашему законодательству, то граждане РФ должны иметь неограниченный доступ к нему. Поскольку наше право его не ограничивает никак. Иначе у человека, видящего такие пометки Гугла об "оскорбительном контенте", создаётся впечатление, что он собирается сделать что-то такое... непристойное, плохое,

– объясняет руководитель практики разрешения споров юридической фирмы "Арт де Лекс" Артур Зурабян, который представляет интересы Царьграда в споре с Гуглом в Арбитражном суде Москвы.

А так быть никоим образом не должно.

По его словам, ответчики, явившись на предварительное заседание в суд, сообщили, что они не готовы что-либо сказать по существу, да и вообще – решение будут принимать в центральной, то есть американской штаб-квартире Google.

Суд задал вопрос, разумеется, а кто, простите, будет представлять интересы Гугла? Но точного объяснения не поступило.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456256726

Позиция Царьграда, отмечает юрист, за время, минувшее с момента подачи иска, никак не изменилась: действия Google – незаконны, аккаунт Царьграда должен быть восстановлен без всяких оговорок.

"Собственно, в отношении санкций, введённых в отношении Малофеева, то они и прежде никогда не признавались достаточной причиной для нарушения прав российских граждан и организаций, –отмечает Зурабян. – А закон, вступивший в силу недавно, подтвердил эти положения и предоставил дополнительные полномочия для тех субъектов, которые под такие санкции попадают, в том числе – возможность разрешения споров с их участием в России, вне зависимости от того, какое соглашение было указано в договоре с иностранной компанией".

Следующее судебное заседание назначено на 24 ноября. Как долго продлится процесс, прогнозировать сложно.

Однако же важен сам факт происходящего: принятие Арбитражем положительного решения в пользу Царьграда вслед за судебным требованием о разблокировке "Беслана" фактически будет означать возможность реального исполнения нашего, собственно, отечественного законодательства – и, как следствие, прекращение западной цензуры в России, которое мы наблюдаем сегодня.

Напомним также, что Царьград и правозащитный центр Всемирного русского народного собора направили обращение в Генеральную прокуратуру с просьбой принять меры по восстановлению заблокированного аккаунта телеканала в YouTube.

https://tsargrad.tv/articles/guglu-ukazali-na-mesto-it-gigantu-zapretili-cenzuru-v-rossii_291762

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Facebook, или Превращение человека в продукт тайных манипуляций

Откуда берётся виртуальное alter ego



Пользователям гигантской социальной сети Facebook угрожает опасность серьёзной депрессии. Люди, имеющие аккаунты в Facebook, испытывают постоянный стресс, они склонны демонстрировать черты характера, не свойственные им в обычной жизни. Они постепенно замыкаются в себе, ведут закрытый образ жизни, говорится в докладе учёных из Университета Тасмании, опубликованном в издании Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking.

У людей, живущих в этой социальной сети, появляется «виртуальное alter ego», вторая личность; она набирает силу и начинает подавлять человека. Возникает феномен зловещего двойника. Учёные, проводившие это исследование, намерены выработать методику снятия стресса, вызываемого тем, что пользователи Facebook живут двойной жизнью.



Другое исследование, проведенное Берлинским университетом Гумбольдта и Дармштадтским техническим университетом, показало, что времяпрепровождение в Facebook может вызвать негативные чувства. Результаты исследования с 600 пользователями Facebook были представлены на 11-й Международной конференции Wirtschaftsinformatik в Лейпцигском университете. Результаты показали, что Facebook «может вызвать сильную социальную зависть». Люди, которые проводят много времени за просмотром страниц в Facebook, чаще впадают в депрессию, чем те, кто этим не занят. Больше всего пользователи Facebook завидуют отдыху или досугу других людей или, например, получению кем-то больше виртуальных поздравлений с днём рождения. То есть погружение в мир Facebook искажает психику. Возникает явление, для описания которого исследователи придумали специальный термин – «спираль зависти».

Facebook ломает психику не только пользователей, но и сотрудников компании. Уволившаяся из Facebook куратор новостей Софи Чанг испытывала, как мы писали, чувство шока и разочарования из-за того, что ее работа причинила страдания многим людям, в частности из-за спровоцированного Facebook общественного хаоса в ряде стран. «Мои руки в крови», – заявила Чанг.



Бегство топ-менеджеров Facebook из компании началось много лет назад и продолжается по сей день. В 2012 году Facebook покинули сразу пять топ-менеджеров: технический директор компании Брет Тейлор, директор по маркетингу платформ Кейт Митич, менеджер по мобильному маркетингу Джонатан Матуc, менеджер по дизайну Бен Блюменфельд и вице-президент по глобальным коммуникациям, бывший советник Билла Клинтона Джо Локхарт.

В 2017 году Facebook покинул Брайан Эктон, основатель мессенджера WhatsApp, купленного в 2014 году Цукербергом. Эктон отчаянно защищал персональные данные своих пользователей, а Цукерберг эту тему принципиально игнорировал. Девиз Эктона «Нужно время, чтобы сделать хорошее дело» вступил в непримиримое противоречие с лозунгом Цукерберга «Двигайся быстро и ломай вещи», пишет Forbs. Брайан Эктон ушел из Facebook ранее оговоренного контрактом срока, потерял на этом $850 млн., но сохранил верность принципам честного взаимодействия с пользователями.

2019 год стал рекордным по увольнениям по собственному желанию: в начале 2019 года из Facebook ушли сразу 11 менеджеров высшего звена, в числе которых Майк Рогнлиен, занимавшийся созданием «удивительных людей»; Дебра Беднар-Кларк, менеджер по стратегии и развитию; Элиза Хунер, аналитик данных; Дургеш Каушик, глава отдела по онлайн-маркетингу; Педрам Кейани, инженерный директор; Эми Тибодо, куратор контентной стратегии; Элон Амит, менеджер по работе с рекламой.

Из компании Facebook ушли сооснователи Instsgram Кевин Систром и Майк Кригер, а также главный директор по продуктам Крис Кокс.

Какая причина заставляет людей покидать Facebook, несмотря на созданный вокруг этой работы ореол социального престижа? The Wall Street Journal называет такой причиной «беспрецедентную смуту», воцарившуюся в компании из-за диктаторских замашек Марка Цукерберга.

О том, что создатель Facebook Марк Цукерберг со студенческих лет чувствует себя избранным, что он самоуверен, глух к критике и всегда ставит на первое место собственные интересы, написал в нашумевшей в США книге Zucked Роджер Макнейми, авторитетный в Силиконовой долине инвестор. Макнейми консультировал Цукерберга, когда тот только начинал свой путь к богатству и славе.

В 2016 году Макнейми официально обратился к Цукербергу и операционному директору Facebook Шерил Сэндберг, указывая на то, что злоумышленники могут использовать алгоритмы Facebook для причинения вреда пользователям и манипулирования президентскими выборами (был разгар предвыборной кампании). Сама культура Facebook, её алгоритмы, система ценностей и рекламная модель располагали к злоупотреблениям. Однако ни Цукерберг, ни Сэндберг на это не отреагировали. Всё осталось по-прежнему.

Макнейми рассказывает, что дурные наклонности Цукерберга проявились ещё во время его учебы в Гарварде, когда он украл ряд идей у трёх своих сокурсников, подавших на него суд. Особенности характера Цукерберга, проявившиеся во время той истории в Гарварде, никуда не делись, отмечает Макнейми, рассказывая о скандальном проекте Цукерберга – системе Facebook Beacon, которая занималась незаконным сбором данных о пользователях. После коллективного иска против Facebook (2007 год) система Beacon была якобы остановлена, но Стефан Берто, исследователь безопасности компании Computer Associates, обнаружил, что Beacon всё ещё собирает данные пользователей и отправляет их в Facebook.

В конце концов Марк Цукерберг извинился и закрыл Beacon, но запустил новый проект Facebook Connect, который использует данные пользователей скрытно, «во внутренней системе», чтобы не вызывать общественного недовольства, и действует точно так же, как Beacon.



В августе 2019 года стало известно, что Facebook подслушивает разговоры пользователей. Известно, что по крайней мере одна компания, TaskUs, занималась расшифровкой разговоров пользователей. Компания сотрудничала с Facebook в качестве клиента под кодовым названием Prism.

Можно ли верить тому, что Facebook когда-нибудь свернёт с пути ломки через колено всех норм человеческой морали и права?

Известный американский айтишник, основатель бизнес-портала Growth Machine Нэт Элиасон удалил у себя Facebook и рассказал, почему он это сделал. Элиасон был напуган, когда после обсуждения с партнёром некоего бизнес-проекта конкурентов, реклама этого проекта появилась у него в Instsgram, который, как известно, принадлежит Facebook. «Я привык видеть рекламу продуктов, которые гуглил или обсуждал на Facebook, но продукт, о котором я говорил лишь устно? Это было странно. Сказать, что это было пугающе, – ничего не сказать», – написал Элиасон.

Facebook превращает людей, ставших его пользователями в продукт своих тайных манипуляций.

«Представьте, что 10 лет назад вам бы сказали, что, если вы зарегистрируетесь в Facebook, он будет собирать огромное количество информации о вас, манипулировать вашими эмоциями, записывать ваши разговоры и пытаться контролировать то, как вы взаимодействуете с людьми онлайн, – вы бы зарегистрировались? Вы бы позволили вашим детям зарегистрироваться? Я – нет. Думаю, что вы тоже», – говорит Нэт Элиасон.

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/22/facebook-ili-prevraschenie-cheloveka-v-produkt-tajnyh-manipuljacij-52099.html

[Александр Васильевич]

Пушков против Google: Сенатор предложил контрмеры против бана российских СМИ


_{Фото: Александр Авилов/АГН "Москва"}

Зарубежные платформы, которые действуют на территории России, должны придерживаться законов, правил и норм, которые существуют в России. Об этом заявил сенатор Алексей Пушков, комментируя блокировку российских ресурсов такими гигантами, как, в частности, Google и Twitter.

"Если эти платформы начинают произвольно блокировать доступ к российским информационным ресурсам, информационным продуктам, сайтам, то тем самым они нарушают принцип свободного доступа к информации, который действует в России. Специфического законодательства на этот счёт до сих пор не было", - заявил председатель Комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков. Его слова привёл ТАСС.

Так Пушков отреагировал на полученное Советом Федерации письмо, которое в сенат направил Роскомнадзор. В своём обращении чиновники предложили разработать законодательство об ответных мерах на блокировку российских ресурсов со стороны зарубежных платформ.

Роскомнадзор ранее сообщал, что отправил в Госдуму и Совет Федерации свои предложения по ответным мерам, если российские ресурсы подвергаются цензуре западными интернет-компаниями. В частности, зарубежые платформы блокируют аккаунты СМИ из России.

Ранее у Таганского суда прошла серия пикетов против цензуры Google. Люди считают, что компания Google, действующая на территории России, обязана соблюдать законы нашей страны. На плакатах были требования снять все ограничения для фильма "Беслан", а также восстановить каналы Царьграда, "Двуглавого Орла", "Крыма 24".

В конце июля канал-миллионник Царьграда был заблокирован YouTube без предварительных уведомлений и без возможности восстановления. Учредитель "Первого русского" Константин Малофеев назвал действия Google политической провокацией. С этим согласились в МИД РФ. Официальный представитель ведомства Мария Захарова считает, что имела место политическая цензура.

Глава Комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас направил в Генпрокуратуру обращение Константина Малофеева, касающееся блокировки канала Царьграда.

https://tsargrad.tv/news/zapretit-zakonom-pushkov-predlozhil-metod-protiv-blokirovki-rossijskih-resursov_293293

[Александр Васильевич]

Расплата за цензуру: Для Google и YouTube готовят ощутимую оплеуху в России


_{Фото: Mladen Lackovic/imago-images.de/Globallookpress}

Источник сообщил о готовящемся к внесению в Госдуму законопроекте об ответных санкциях в отношении интернет-платформ за цензуру против российских СМИ. Для Google и YouTube это станет ощутимой оплеухой: речь идёт не только о блокировке.

Иностранные интернет-платформы переполнили чашу терпения российских законодателей своей цензурой против наших СМИ. Источник РИА Новости сообщил о том, что в Госдуму уже сегодня планируется внести законопроект, предусматривающий ответные санкции со стороны России за цензуру.

Судя по словам собеседника агентства, Google и YouTube, часто грешившие безосновательной цензурой российских СМИ, получат ощутимую оплеуху, поскольку документом предусматривается не только блокировка, но также административные штрафы и даже замедление трафика.

Ранее Роскомнадзор уже попросил обе палаты российского парламента озадачиться необходимыми законодательными мерами по защите граждан нашей страны и отечественных СМИ от цензуры на иностранных интернет-платформах.

Напомним, что иностранный видеохостинг без объяснения причин в конце июля блокировал аккаунт "Первого русского" на YouTube. В результате этих действий миллионная аудитория канала осталась без качественного контента. Как поясняли в Google, аккаунт телеканала был заблокирован в связи с "законом о санкциях и нарушением правил торговли".

Царьград подал в Арбитражный суд Москвы иск в отношении компании Google. К иностранной корпорации от "Первого русского" всего два требования: восстановить доступ к аккаунту, а также признать недействительным отказ Google от договора на монетизацию размещаемого контента.

Исковое заявление зарегистрировано 27 августа. Отмечается, что ответчиками по делу выступают головная корпорация Google LLC, Google Ireland Limited, а также российское представительство компании - ООО "Гугл".

"Будет масса интересных для них сюрпризов. Это такое уникальное понимание "баскаками Золотой Орды" (сборщиками налогов. - Ред.) того, что русские больше дань не хотят платить и вообще они, постояв на Угре, прогонят вас дальше. А можно, в принципе, и Куликовскую битву вспомнить, - отметил учредитель "Первого русского" Константин Малофеев, который, к слову, сам будет выступать в этом процессе в качестве третьего лица.

https://tsargrad.tv/news/google-i-youtube-gotovjat-cenzurnuju-opleuhu-v-rossii_299248

[Александр Васильевич]

Новый закон заставит Google уважать русских: Общественник разъяснил главный козырь России



Общественник объяснил главный козырь России в борьбе с Google и YouTube. Александр Малькевич заметил, что новый закон, если его примут, заставит западные компании уважать русских и их ценности.

Президент Фонда защиты национальных ценностей, первый зампредседатель комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций ОП РФ Александр Александрович Малькевич объяснил Царьграду, в чём главный козырь России при принятии нового законопроекта. Напомним, что источник сообщал о готовящемся к внесению в Госдуму законопроекте об ответных санкциях в отношении интернет-платформ за цензуру против российских СМИ. Для Google и YouTube это станет ощутимой оплеухой: речь идёт не только о блокировке, но и о штрафах и даже замедлении трафика.

Александр Малькевич отметил, что это может стать хорошим ответом на цензуру зарубежных компаний. Оборотные штрафы - практика, основанная на зарубежном опыте. Малькевич заявил, что "количество актов цензуры зашкаливает".

"Мы рассматриваем это как первый шаг в цепочке принятия законов, которые заставят западные интернет-площадки уважать права российских пользователей, - подчеркнул общественник. - Инициатива направлена на защиту прав российских граждан на свободный поиск и получение информации, гарантированных 29-й статьей Конституции страны. Российское право не может и не должно подменяться на территории страны правилами интернет-компаний. Правила интернет-компаний, предоставляющих нашим гражданам те или иные сервисы в сети Интернет, равно как и сама их деятельность, должны быть приведены этими компаниями в полное соответствие с российским законодательством".

Александр Малькевич также считает, что владельцы иностранных сайтов в случае цензуры должны признаваться нарушителями. Ресурс будут вносить в специальный реестр, а владельцу высылать уведомление. Если он проигнорирует требования, может ограничиваться доступ к ресурсу.

"В 2020 году выявлено 24 случая цензурирования российских СМИ со стороны иностранных интернет-компаний. Цензуре подверглись Russia Today, РИА Новости, "Спутник", Царьград-ТВ, "Крым 24". Вводились ограничения на просмотр фильма "Беслан. Фильм Александра Рогаткина", - напомнил Малькевич.

https://tsargrad.tv/news/novyj-zakon-zastavit-google-uvazhat-russkih-obshhestvennik-razjasnil-glavnyj-kozyr-rossii_299335

[Александр Васильевич]

Не стесняйтесь наказать! Пушков подсказал меры укрощения зарвавшихся Google и Ко


_{Фото: Manfred Bail/imagebroker.com/Globallookpress}

Чтобы не допускать политическую цензуру и блокировку русских СМИ и информационных ресурсов на иностранных интернет-платформах, в России нужно изменить законодательство. И не нужно стесняться, призвал сенатор Алексей Пушков.

Определённые усилия в этом верном направлении уже предпринимает Роскомнадзор. Ведомство, в частности, обратилось с требованием к Google с тем, чтобы компания восстановила доступ к материалам сайта "Украина.ру" о причинах гибели "Боинга" рейса МН-17 - они были ранее заблокированы в Google.

"Компания Google вняла этому предупреждению и сейчас этот ресурс доступен, правда, с ограничением 18+", - отметил сенатор.

Как отметило издание Украина.ру, Россия обладает всеми необходимыми средствами воздействия на сетевые компании. Пушков призвал не стесняться применять такие меры в тех случаях, когда цензура компаний не соответствует законам России.

"Самое неправильно было бы в этой ситуации бездействовать. Есть возможность штрафов: только что Google был оштрафован в Турции на 28 миллионов долларов. Правила интернет-платформ не должны подменять собой право. Мы допустить интернет-цензуру не должны. Это не только зона информации, но и зона политического противоборства. Нужно не только поддержать усилия Роскомнадзора, но и законодательно тоже отреагировать на это, возможно, уточнить некоторые законы. Это то направление, в котором они действуют на нашей территории. Они должны действовать по нашим законам. И надо развивать собственные платформы", - отметил Пушков.

https://tsargrad.tv/news/ne-stesnjajtes-nakazat-pushkov-podskazal-mery-ukroshhenija-zarvavshihsja-google-i-ko_299353

[Александр Васильевич]

Наталья Ануфриева

В Госдуму внесли проект закона о санкциях против зарубежных IT-платформ за цензуру российских СМИ



Штраф для интернет-платформ за цензуру в отношении российских СМИ будет составлять от нескольких тысяч до 3 млн рублей, рассказал один из авторов законопроекта об ответных мерах за ограничение доступа к информации Антон Горелкин.

Законопроект об ответных санкциях в отношении интернет-платформ за цензуру против российских СМИ внесли в Госдуму в четверг, передает РИА «Новости».

В качестве мер будут предусматриваться блокировка, замедление трафика и административные штрафы.
 
«Ответственность за нарушение этого закона предусмотрена, прежде всего, КоАПом. Это несколько статей, под которые попадают разные нарушения 149-фз. Разброс суммы штрафа – от нескольких тысяч до 3 млн рублей», – сказал Горелкин.

Он отметил, что внесенная инициатива – жесткий законопроект, вызванный к жизни вопиющей ситуацией с нарушением права россиян на свободу слова.

«Крупные зарубежные IT-платформы все активнее ограничивают российские СМИ: блокируют и удаляют из поисковой выдачи их аккаунты, ограничивают распространение публикаций, иногда даже просто удаляют опубликованные материалы. Я уже не говорю обо всех этих пометках, предупреждениях и прочих ярлыках, которые они навешивают на российские медиа с целью ограничить их аудиторию и дискредитировать контент. Я всегда выступал за мягкую силу во взаимодействии с IT-компаниями, но в данном случае ее очевидно уже недостаточно. Тем более, что многие иностранные платформы заняли позицию абсолютного игнорирования требований нашего законодательства и государственных ведомств», – подчеркнул автор законопроекта.

Он указал также, что ситуация обострилась в период подготовки выборов американского президента, потому, на его взгляд, «за этим явно стоят политические цели, политический заказ».

«Очевидно, владельцы иностранных крупных платформ таким образом пытаются влиять на политическую ситуацию и общественное мнение как на международном, так и на внутрироссийском уровне. Если первое предосудительно, то второе, вмешательство в информационно-политические процессы внутри нашей страны, – абсолютно недопустимо», – сказал депутат.

Кроме того, по мнению парламентария, вряд ли в этой ситуации речь идет о провокациях. Это последовательные шаги по исключению из общественного пространства Сети альтернативных точек зрения, не выгодных действующему американскому истеблишменту.

«Когда СМИ или журналисту затыкают рот блокировками – это не провокация, это преступление. Задача России – защитить наших граждан от таких посягательств и обеспечить им право на законный доступ ко всему спектру общественно значимой информации», – заключил Горелкин.

Из предложенного законопроекта следует, что Роскомнадзор будет вести перечень владельцев информационных ресурсов, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека. Сначала Роскомнадзор будет направлять владельцу ресурса предупреждение о необходимости устранить нарушение.

В случае, если в установленные в предупреждении сроки нарушение не будет устранено, то Роскомнадзор будет полностью или частично ограничивать доступ к ресурсу.

Указывается также, что генпрокурор по согласованию с МИД сможет присвоить владельцу информационного ресурса статус допускающего дискриминацию против российских СМИ, что будет грозить санкциями интернет-платформе.

«Такое решение может быть также принято в случае, если на интернет-ресурсе ограничен доступ к общественно важной информации по признаку национальности, языка или в связи с введением санкций в отношении России или ее граждан», – говорится в пояснительной записке.

Указанное решение будет незамедлительно направляться в Роскомнадзор.

Напомним, в начале сентября YouTube ограничил доступ к фильму-расследованию журналиста ВГТРК Александра Рогаткина «Беслан». Фильм оказался доступен только для аудитории старше 18 лет, хотя ранее был показан в эфире телеканала «Россия 1».

Позднее видеохостинг запретил фильм-расследование издания «Украина.ру» о гибели в 2014 году лайнера MH17. Однако в этом случае требование Роскомнадзора к компании Google LLC вернуть доступ к заблокированному фильму было выполнено.

Ведомство также потребовало от Google снять ограничения на просмотр документального фильма «USA 2020: Up in arms» на YouTube-канале телеканала RT, но американская компания пока медлит с ответом.

В ноябре Роскомнадзор направил письмо в адрес компании Google с требованием снять ограничения в отношении YouTube-канала «Соловьев LIVE» российского журналиста Владимира Соловьева.

Эксперт перечислял газете ВЗГЛЯД возможности России для противодействия цензуре в западных соцсетях.

https://vz.ru/news/2020/11/19/1071356.html

[Александр Васильевич]

Андрей Перла

Россия ударила по ЦРУ через посредника


_{Фото: Сергей Ведяшкин/АГН "Москва"}

Государственная дума рассматривает законопроект, который предусматривает санкции со стороны России для иностранных соцсетей в случае, если они дискриминируют наших соотечественников или осуществляют цензуру в отношении российских СМИ.

Законопроект внесли в Думу несколько парламентариев: депутаты фракции "Единой России" Александр Хинштейн, Сергей Боярский, Максим Кудрявцев, Марина Мукабенова, Антон Горелкин; депутат КПРФ Александр Ющенко и сенатор Алексей Пушков. Нет сомнений, что в ближайшие дни он окажется самым обсуждаемым в социальных сетях на русском языке - "демократы" уже подняли вой о том, что надвигается кромешная и страшная тоталитарная цензура. Надо сказать, что эти ребята, испугавшись, очень точно ухватили суть предложенного закона:

Заводится новый "чёрный список" ресурсов, которые позволяют себе "цензуру" в отношении российских СМИ. Ресурсы в список вносит генпрокурор по согласованию с МИД, без всякого решения суда. На основании этого Роскомнадзор может полностью или частично ограничивать доступ к такому ресурсу,

– пишет в своём "Телеграме" очень демократический журналист Дмитрий Колезев. И пытается ёрничать.

Однако проект на самом деле направлен против цензуры, развёрнутой западными глобальными корпорациями против русских медиа.

Сам Александр Хинштейн в интервью Царьграду заявил: "У государства должно быть право на защиту конституционных прав своих граждан. А право на свободный доступ к информации закреплено в российской Конституции. Мы видим многочисленные примеры того, как иностранные интернет-ресурсы ограничивают доступ к тем или иным материалам российских СМИ, к аккаунтам российских СМИ по политическим мотивам. Чтобы государство могло реагировать на подобные проявления цензуры, внесён сегодняшний закон".

Хорошая компания русских СМИ

В самом деле, в России есть уже несколько печальных примеров блокировки раскрученными иностранными соцсетями наших СМИ и отдельных фильмов – по сути, примеров цензуры. Самый вопиющий – пример "Царьград-ТВ", заблокированного на YouTube якобы в рамках санкций, наложенных США на Россию за "нарушение экспортно-импортного законодательства". Понятно, что на самом деле со стороны Google это был акт цензуры, причём сопряженный с нанесением Царьграду прямого ущерба – более миллиона подписчиков в одночасье лишились возможности смотреть наши телепрограммы, пропал сетевой архив телепередач. Google теперь отвечает перед зрителями Царьграда в российском суде.

Комментируя законопроект в своём телеграм-канале, основатель Царьграда Константин Малофеев отметил:

Мы давно этого ждали. На такую реакцию законодателей рассчитывал телеканал Царьград, когда нас незаконно заблокировал Гугл. Напоминаю, это передняя рука спецслужб США. В расследованиях, которые мы публиковали на нашем канале, сказано: при создании Гугла использовались деньги ЦРУ. Он был выращён разведсообществом США для глобального доминирования американских интересов. Мы рады, что наши законодатели услышали об этом и понимают – речь идёт не о развлекательной платформе и просто поисковой машине. Речь идёт о том, кто будет контролировать мозги наших сограждан. И этот законопроект – первый шаг на пути установления нашего цифрового суверенитета.

Надо сказать, Царьград оказался в хорошей компании: ограничениям со стороны транснациональных соцсетей подвергались (в разном объеме, на территории разных стран) также РИА "Новости", телеканал RT, "Крым-24". Отдельно на You-Tube был заблокирован фильм "Беслан" режиссёра Александра Рогаткина, якобы потому, что "содержит сцены насилия" (в последнем случае суд уже вынес решение, обязывающее Google обеспечить доступ зрителей к фильму).

Русские идут, глобалисты… дрожат

Какой бы ни была формальная мотивировка блокирования российских СМИ или русского кино, на деле речь идёт о цензуре: американский и европейский "демократический" глобалистский истеблишмент так напугали сами себя криками "русские идут", что сами поверили в ужасное разрушительное влияние нашей пропаганды. Содержательно противопоставить ей, как оказалось, нечего – и приходится обратиться к старинной, банальной, неэффективной, но соблазнительной цензуре.

Причём такая цензура – не самодеятельность Google или Facebook.

Нет, речь идёт о продуманной политике, проводниками которой выступают и транснациональные медиа-корпорации, и Демпартия США, и истеблишмент Евросоюза. В парламентах европейских стран не раз на полном серьёзе обсуждались меры противодействия той же Russia Today – причём с честными объяснениями: мы не можем переубедить сторонников "Влада Путина", число убеждённых им всё время растёт.

В период выборов президента США цензура в американских СМИ и социальных сетях стала скоординированной и практически тотальной. Сегодня она направлена одновременно и против "русской пропаганды", и против республиканской партии США, и против действующего президента этой страны Дональда Трампа. Твиты Трампа сопровождаются сообщениями типа "официально выборы выиграл Байден!" вопреки фактам, о которых говорит американский президент. Такие же плашки на своих постах могут видеть многие русские пользователи Facebook. Между прочим, совершенно непонятно, зачем: мы-то на американских выборах не голосуем, но поди ж ты: русская пропаганда страшна для "демократов" даже на языке, которого они не понимают.

Тотальная и оскорбительная цензура наносит российским медиа и потребителям новостей, зрителям и читателям реальный вред.

Великий русский частокол

Отдельный и очень важный вопрос: насколько эффективными могут быть санкции, которые российские власти наложат на транснациональные соцсети по новому закону? Иначе говоря, можно ли в России заблокировать Google и Facebook?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255347

Дело ведь не в том, что хоть сколько-то грамотный человек в принципе может обойти запрет, а в том, что большинство законопослушных людей, столкнувшись с запретом, обойти его вовсе не пытаются. Ну, в самом деле. Вот запрещённый Роскомнадзором сайт. Вы нажимаете enter и видите сообщения от провайдера: в соответствии с требованиями российского законодательства доступ ограничен. Ну и каков шанс, что вы броситесь искать ещё не найденное контролирующими органами "зеркало", включите vpn и т. д.?

Не так давно, несколько лет назад, подобным образом был заблокирован известный и нужный мне по работе (врага надо знать в лицо) один информационный портал российской несистемной оппозиции. За нарушения российского закона. Естественно, "зеркала", доступ для продвинутых пользователей… Но трафик у них сократился в десять раз (!) и так и не восстановился. Такая картина.

Конечно, Google и Facebook имеют сегодня в России огромную аудиторию – сегодня я несколько раз встречал (в телеграм-каналах, кстати, теперь вполне легальных) примерную оценку в 80 миллионов русских пользователей этих ресурсов. Кто-то из этих граждан будет не готов от них отказываться и начнёт пользоваться разными способами обхода блокировок. И успешно, разумеется. Но сколько их будет? Ну, пусть приведённая выше пропорция верна. Пусть останется 8 миллионов из восьмидесяти. Большая разница. Настолько большая, что о серьёзном проникновении западных транснациональных социальных сетей и интернет-СМИ можно будет просто забыть.

Кстати, знаменитый "великий китайский файервол", ограждающий нашего великого соседа от западных медиа, тоже ведь не абсолютно непроницаем. Любой турист расскажет вам, как, будучи в Поднебесной, продолжал пользоваться на своем мобильнике "гуглопочтой" или западными социальными сетями. Почему бы нет. Важно, что серьёзного распространения в Китае эти сети не имеют. И местные жители отнюдь не страдают, потому что потребность возмещается местными разработками. Вон, тот же Tic-Toc, который намедни, кстати, грозились заблокировать в США, а потом возжелали купить, вышел на международную арену и конкурирует с "Инстаграмом".

Не исключено, что после блокировки в России – даже "мягкой" блокировки, которая на практике коснётся только веб-версий популярных западных ресурсов – какие-то социальные сети отечественной разработки постепенно начнут занимать рынок. Может быть, часть рынка. Я, кстати, вполне могу себе представить простую в использовании социальную сеть, которая тихой сапой начнет доминировать не только в России, но на всём "кириллическом пространстве" – в странах бывшего СССР, в Болгарии, Сербии, а также и вообще среди русских во всех странах мира. С другой стороны, может быть, мы начнём пользоваться какими-то китайскими ресурсами, отчего нет. Тик-токеры-миллионники у нас уже случаются. Рынок – страшная штука, раз нам нужны социальные сети, они у нас будут. И без цензуры, как предписывает Конституция России.

https://tsargrad.tv/articles/rossija-udarila-po-cru-cherez-posrednika_299399

[Александр Васильевич]

«Кого хотим, того и баним» - хватит. Пора цензуре Google дать по рукам



Google, YouTube, Facebook бесцеремонно цензурируют контент в русскоязычном информационном поле. В Госдуму внесен законопроект об ответных санкциях в отношении интернет-платформ. Это сделано для того, чтобы иностранный цензор не мог ограничивать возможность пользователям в России получать ту информацию, которая ему, западному инфо-агрессору, кажется неудобной. Напомним, что иностранный видеохостинг без объяснения причин в конце июля блокировал аккаунт "Первого русского" на YouTube. В результате этих действий миллионная аудитория канала осталась без качественного контента.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257722

https://tsargrad.tv/shows/kogo-hotim-togo-i-banim-hvatit-pora-cenzure-google-dat-po-rukam_299716

[Александр Васильевич]

Ксения Панькова

Роскомнадзор завел дело против Google



Роскомнадзор возбудил дело в отношении Google за неудаление из поисковой выдачи интернет-ресурсов с информацией, запрещенной в России, сообщило ведомство.

«Роскомнадзор возбудил административное производство в отношении Google LLC. Компании вменяется неисполнение требования российского законодательства о неудалении из поисковой выдачи интернет-ресурсов с информацией, запрещенной в России», – приводит РИА «Новости» сообщение.

Ведомство отмечает, что ранее было выявлено наличие в поисковой выдаче Google сведений об интернет-ресурсах, доступ к которым ограничен на территории России. В их числе – сайты с экстремистским, порнографическим, суицидальным контентом. «В среднем Google из поисковой выдачи не удаляет до 30% «опасного» контента», – уточняет Роскомнадзор.
 
«Компания не представила возражений на составленный Роскомнадзором акт по факту неудаления из поисковой выдачи интернет-ресурсов с запрещенной информацией. В связи с этим было возбуждено административное производство по ч. 2.1 ст. 13.40 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 статьи «Неисполнение обязанностей оператором поисковой системы», – уточняется в сообщении.

«Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тыс. до 100 тыс. рублей; на должностных лиц – от 100 тыс. до 500 тыс. рублей; на юридических лиц – от 1 млн 500 тыс. до 5 млн рублей», – говорится в соответствующей статье КоАП РФ.

По данным Роскомнадзора, в среднем Google не удаляет из поисковой выдачи до 30% «опасного» контента.

В четверг в Госдуму внесли проект закона о санкциях против зарубежных IT-платформ за цензуру российских СМИ. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что механизмы противодействия цензуре со стороны иностранных интернет-платформ необходимы, они будут выработаны при обсуждении законопроекта в Госдуме.

Напомним, в начале сентября YouTube ограничил доступ к фильму-расследованию журналиста ВГТРК Александра Рогаткина «Беслан». Фильм оказался доступен только для аудитории старше 18 лет, хотя ранее был показан в эфире телеканала «Россия 1». Позднее видеохостинг запретил фильм-расследование издания «Украина.ру» о гибели в 2014 году лайнера MH17. Однако в этом случае требование Роскомнадзора к компании Google LLC вернуть доступ к заблокированному фильму было выполнено.

Ведомство также потребовало от Google снять ограничения на просмотр документального фильма "USA 2020: Up in arms" на YouTube-канале телеканала RT, но американская компания пока медлит с ответом.

Кроме того, Роскомнадзор направил письмо в адрес компании Google с требованием снять ограничения в отношении YouTube-канала «Соловьев LIVE» российского журналиста Владимира Соловьева.

Эксперт перечислял газете ВЗГЛЯД возможности России для противодействия цензуре в западных соцсетях.

https://vz.ru/news/2020/11/23/1071983.html

[Александр Васильевич]

Михаил Мельников

Google решил откупиться: Чиновники делят гранты главного цензора


_{Фото: VDB Photos/Shutterstock}

Верховный цензор Рунета Google внезапно выделил деньги на благотворительность. Наши бюджетные организации с радостью их схватили.

Первый блин грантом

Всемирно известная компания Google начала программу спасения российского бизнеса от печальных последствий пандемии. Её благотворительное подразделение Google.org пошло в партнёрские отношения с фондом "Инносоциум" (социальная платформа "Росконгресса", который принадлежит Центру стратегических разработок, который входит в структуру ВШЭ, РАН и РАНХиГС) и Агентством стратегических инициатив (учредитель – правительство России): наши компании получили скромный, но всё равно небесполезный грант в размере 200 тысяч долларов. По масштабам этих организаций – ерунда, цена хорошей московской квартиры в среднем районе (или средней – в хорошем). Но лиха беда – начало: может быть, впереди долгое и плодотворное сотрудничество?

Поквакали – и в тину

На что пойдут эти деньги? Подробности проекта были опубликованы 20 ноября, но потом волшебным образом исчезли. Новость про "первый грант, выделенный благотворительным подразделением Google.org в нашей стране", на сайте АСИ выдает "ошибку 404" ("Страница с таким адресом не найдена"). Исчезла новость и с сайта Росконгресса, а также из социальных сетей. Но Google, хотя и партнёр им, через свой кеш выдаёт маленькие тайны! Основное содержание новости:

В групповых менторских сессиях примут участие более 1 тыс. предпринимателей. По итогам этой работы будут отобраны более 50 человек. Для них будут организованы индивидуальные сессии с ментором и консультантами, которые помогут им выработать подробную антикризисную стратегию.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257800

По итогам программы будет разобрано более 20 реальных кейсов, описывающих процесс адаптации к новой реальности и вдохновляющий опыт по спасению бизнеса.

Из этого легко сделать вывод, что деньги пойдут в первую очередь "бизнес-наставникам", у которых в наше время действительно не больше работы, чем у артистов, – из-за запрета массовых мероприятий они тоже остались без своего "чёса".

Спасение – в цифре

За гугловские 200 тысяч долларов Россия получит оплату труда сытых граждан – вероятно, сотрудников АСИ, Минэкономразвития, также входящего в число партнёров проекта Сбера или приближённых к ним лиц, – которые будут рассказывать оставшемуся без гроша бизнесу о том, как правильно спасаться в сложной ситуации. Более 50 человек получат индивидуальные советы. Более 20 из них, вероятно, смогут спасти свой бизнес и тем самым вдохновить остальных, которые за это время закроют предприятия и будут искать работу по найму.

Риторический вопрос: получат ли эти наставники статус иностранных агентов? Деньги-то американские, а у нас с этим вроде как строго. Но не для всех.

Но даже такую поддержку могут получить далеко не все претенденты, а только те, к кому применимы цифровые методы. "Мы хотим помочь людям и предприятиям малого и среднего бизнеса в России справиться с вызовами с помощью цифровых навыков и технологий", – говорят в Google. Понятно, что никакие цифровые технологии не спасут закрывшийся кинотеатр, не подарят клиентов кафе (хотя владельцам наверняка расскажут про преимущества продвижения на Youtube), не спасут от нелепых столичных штрафов.

Завуалированная взятка?

Хочется спросить: простите, АСИ, а другой программы поддержки бизнеса у вас нет? Но ведь ответят, что есть – чего-чего, а программ у этого агентства пруд пруди, это гигантская машина по переработке бюджетных денег в стратегические инициативы. Поэтому использование ею денег Google можно было бы только приветствовать, если бы не одно но. Как-то очень вовремя "Гугл" пошёл на сотрудничество с русскими властями.

Пока Google и его дочерние проекты по собственному усмотрению цензуруют российское медиапространство, пока законодатели рассматривают варианты ограничения монополизма "корпорации добра" и её коллег, "Инносоциум" и Агентство стратегических инициатив (с нетерпением ждём, когда Счётная палата обратит на АСИ своё внимание) спокойно делят "гугловские" деньги.

Как это скажется на судьбе иска, который Царьград подал против Youtube (входит в империю Google) за очень слабо мотивированный отказ от сотрудничества и лишение миллиона зрителей нужного им канала?

Получается двойная государственная мораль. Когда ты от чистого сердца пытаешься подарить врачу или педагогу (уж боюсь сказать "чиновнику") что-нибудь серьёзнее разноцветного веника, – человек шарахается, потому что за это штрафуют и увольняют. Когда ответчик по серьёзному иску дарит государственным органам грант на поддержку бизнеса бизнес-наставников, – это позитивная, радостная новость.

Мне представляется, что до завершения юридических разбирательств Google в России принимать какие-либо деньги от этой компании – решение спорное этически, а возможно, и юридически.

https://tsargrad.tv/articles/google-reshil-otkupitsja-chinovniki-deljat-granty-glavnogo-cenzora_300350

[Александр Васильевич]

Юристы Google сбежали с заседания суда в Москве после простейшего требования


_{© Frank Hoermann/SVEN SIMON SVEN SIMON/Globallookpress}

Представители американской корпорации Google по итогу заседания сбежали из зала суда в Москве по иску телеканала Царьград. "Первый русский" обратился в Арбитражный суд Москвы после незаконной блокировки своего канала в сервисе YouTube.

В Москве стартовали слушания по иску Царьграда к компании Google после блокировки канала-миллионника "Первого русского" в сервисе YouTube. В суд на корпорацию представители телеканала подали в конце августа. Накануне состоялось заседание, после которого представители Google попросту сбежали:

Когда суд предложил сторонам заполнить расписки, уведомляющие о времени и дате следующего судебного заседания, представители корпорации "Гугл" А. Мальцев и Д. Хабаров демонстративно убежали, уклонившись от росписи, - рассказал советник генерального директора по правовым вопросам телеканала Царьград Виталий Беспалов после заседания. - Их догнали и попросили заполнить документ, но один из представителей прокомментировал отказ тем, что юрисдикцию российского суда не признаёт и расписываться не будет. Второй поддержал его позицию. От предложения самостоятельно сказать это суду они, по понятным причинам, отказались. Реакция судьи Чадова А.С. не заставила себя ждать: он попросил представительницу российского филиала Google более доходчиво донести до коллег правила поведения и процессуальные нормы арбитражного процесса.

Таким образом, корпорация Google пытается доказать, что, работая в России, она имеет право не подчиняться российскому законодательству. Заведомо проигрышная позиция уже стоила штрафов компании. Кроме того, после череды скандальных блокировок в Госдуму поступил законопроект о санкциях в отношении интернет-платформ, допускающих цензуру российских средств массовой информации.

Напомним, канал был заблокирован, а все материалы удалены без предупреждения. На запросы Царьграда представители Google так и не ответили. А после вмешательства Роскомнадзора сообщили, что уничтожили все материалы из-за "нарушения экспортного законодательства". Однако в России подобная норма не действует - фактически представители Google сообщили, что применяют американское право на территории России.

Как подчёркивал ранее учредитель телеканала Царьград Константин Малофеев, проблема не только в блокировке наших материалов, а в отношении корпорации к российскому обществу.

Получается, могут заблокировать любой канал, если компании захочется это сделать. Причём причина блокировки будет рандомной, - подчёркивал Малофеев. - Иск Царьграда в Арбитражном суде Москвы против американской компании - это только начало. Наша цель: сподвигнуть российского законодателя перестать бояться американские Google или Apple.

Как мы теперь понимаем, российский законодатель ещё до начала судебных разбирательств пришёл к выводу, что корпорация переходит все мыслимые границы. Подчеркнём также, что рандомные блокировки, о которых говорил Малофеев, действительно последовали. В сервисе YouTube по политическим причинам ограничивали контент, невыгодный американским заказчикам. В частности, ограничениям подвергся фильм о Беслане, а также передачи тележурналиста Владимира Соловьёва или, например, целые каналы патриотических средств массовой информации, общественных движений и организаций. Объяснений от представителей Google не последовало, а Роскомнадзор по следам нарушений завёл новые дела. Кроме того, рекомендовал российским СМИ отказаться от YouTube как платформы для подачи собственной позиции.

https://tsargrad.tv/news/juristy-google-sbezhali-s-zasedanija-suda-po-isku-cargrada-posle-prostejshego-trebovanija_301653

[Александр Васильевич]

Google поймали на рекламе наркотиков: Роскомнадзор потребовал прекратить


_{Фото: Christoph Dernbach/Globallookpress}

Роскомнадзор потребовал от Google удалить из поисковой выдачи рекламу сайтов с наркотиками, о которой ранее сообщила "Лига безопасного интернета".

У Google в России снова неприятности. Роскомнадзор потребовал от интернет-поисковика убрать из поисковой выдачи рекламу сайтов с наркотиками. О нарушении со стороны американской IT-компании сообщила "Лига безопасного интернета".

Речь идёт о том, что в ответ на поисковые запросы Google выдаёт ссылки, которые ведут на сайты с рекламой наркотических веществ. По сути, это уголовно наказуемое деяние. А значит, использование Google на территории России может быть ограничено по решению суда.

"Роскомнадзор потребовал от Google удалить из поисковой выдачи рекламу сайтов с наркотиками", - сообщает РИА Новости.

Напомним, что в этом году Google попал под пристальное внимание российских контролирующих органов после того, как устроил зачистку российских и пророссийских каналов на принадлежащей ему видеоплатформе YouTube.

https://tsargrad.tv/news/google-pojmali-na-reklame-narkotikov-roskomnadzor-potreboval-prekratit_301803

[Александр Васильевич]

Война России с Google: Русским дали прямую подсказку на победу


_{Фото: Valentin Wolf/imageBROKER.com/Globallookpress}

Русским дали прямую подсказку, как победить в информационной войне с Google. Роскомнадзор считает, что нужно создавать и продвигать собственные информационные каналы на отечественных видеохостингах.

Русским подсказали, как победить Google. В Роскомнадзоре заявили, что нужно создавать и продвигать собственные информационные каналы на отечественных видеохостингах. В этой части ИТ-компании должны помочь российским СМИ.

"Просим ведущие интернет-компании страны помочь нашим СМИ в их создании и популяризации", - говорится в сообщении Роскомнадзора.

Напомним, в Госдуму внесли законопроект о противодействии интернет-цензуре на больших платформах. По согласованию с МИД генпрокурор может присвоить их владельцу особый статус - "допускающего дискриминацию против российских СМИ". Реестр будет вести Роскомнадзор.

Предусмотрены и санкции - блокировка, замедление трафика, штрафы. Ограничительные меры могут отменить, если будут сняты претензии к российским СМИ и их контенту.

В Москве стартовали слушания по иску Царьграда к компании Google после блокировки канала-миллионника "Первого русского" в сервисе YouTube. В суд на корпорацию представители телеканала подали в конце августа. Накануне состоялось заседание, после которого представители Google попросту сбежали.

Как подчёркивал ранее учредитель телеканала Царьград Константин Малофеев, проблема не только в блокировке наших материалов, а в отношении корпорации к российскому обществу.

"Получается, могут заблокировать любой канал, если компании захочется это сделать. Причём причина блокировки будет рандомной, - подчёркивал Малофеев. - Иск Царьграда в Арбитражном суде Москвы против американской компании - это только начало. Наша цель - сподвигнуть российского законодателя перестать бояться американские Google или Apple", - замечал Малофеев.

https://tsargrad.tv/news/vojna-rossii-s-google-russkim-dali-prjamuju-podskazku-na-pobedu_301975