Звиада Гамсахурдиа «отдемократили» пулей или ядом? Сын экс-президента Константин Гамсахурдиа считает, что экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе был заинтересован в смерти своего предшественника на посту руководителя Грузии Звиада Гамсахурдиа. Разумеется, сам Шеварднадзе отрицает обвинение.
Константин Гамсахурдиа является главой парламентской комиссии, которая расследует гибель Звиада Гамсахурдиа в 1993 году.
По уже сложившейся традиции, каждый новый президент Грузии должен силой прогнать своего предшественника, что подтверждает его демократичность в глазах «мирового сообщества» и глубокую приверженность общечеловеческим ценностям. В 1992 году «уважаемые воры» с боями прогнали первого президента Грузии Звиада Гамсахурдиа, потерявшего к тому времени последние остатки адекватности. Самым, пожалуй, неподражаемым его деянием стало объявление экономической блокады России.
После завершения вооруженного отстранения от власти Звиад Гамсахурдиа то пытался организовать в Грузии партизанскую войну против нового президента Эдуарда Шеварднадзе, то скрывался у своего друга Джохара Дудаева в Грозном. В конце 1993 года, во время своего очередного появления в Грузии он погиб при очень странных обстоятельствах. По официальной версии, он покончил жизнь самоубийством, выстрелив себе в голову из пистолета. Однако наличие пулевого отверстия в затылке породило версию, что он был убит. Бывший премьер-министр Грузии Тенгиз Сигуа напомнил об ещё одной версии смерти Гамсахурдиа: «Есть версия об отравлении, по крайней мере, я слышал, что перед смертью он отказывался от пищи. Только пил чай, ссылаясь на страшные боли в животе».
Показательно, что расследовать убийство своего отца Константин Гамсахурдиа решил …в Москве. Такое решение кажется странным лишь на первый взгляд. Дело в том, что коллективные припадки зоопаркового национализма, строительство «Грузии для грузин» издевательства над негрузинским населением и порывы сократить у него рождаемость почему-то стремительно обернулись повальным бегством от независимой демократической Родины, массовым стремлением грузин покинуть Грузию и обосноваться именно в имперской, шовинистической России, ужасно страдая от нетолерантности аборигенов.
Возможно, все дело в том, что другие страны как-то не стремятся пускать к себе грузинских эмигрантов в больших количествах. Даже Польша, верная союзница Грузии всего лишь нескольких тысяч «союзников» видеть на своей территории не пожелала и депортирует их в Грузию. А в России количество эмигрантов-грузин давно перевалило за миллион. Сообщения о том, кого выходцы из Грузии резали в московской школе, а кого в московском метро, чью квартиру очистили или машину угнали «уважаемые воры», обычно сопровождаются бурным возмущением тем, что русские ксенофобы все это замечают. Поэтому идея расследовать обстоятельства гибели Звиада Гамсахурдиа именно в Москве является вполне логичной.
Разумеется, Эдуард Шеварднадзе выдвинутые обвинения отрицает. Он заявил: «Что же касается того, что Гамсахурдиа был объявлен в розыск, это было всем известно. О его ликвидации мне стало известно поздно».
Разумеется, к словам персонажа, ставшего символом предательства государства, которому он якобы «служил», всерьез относиться не следует. Чего он только не говорил с самым честным видом. Да только ли СССР Шеварднадзе предавал? В свое время Эдуард Амвросиевич перед телекамерой клялся не покидать Абхазию, где затеял войну. Сейчас, кокетливо рассказывая журналистам о том, что, несмотря на возраст, сохранил интерес к женщинам, вспоминает, наверное, грузинских солдат, погибших в Сухуме в 1993 году с уверенностью в том, что президент их не бросит в беде, не удерет, спасая свою драгоценную шкуру. Ведь он же обещал… Интересно было бы узнать, не снятся ли эти солдаты Эдуарду Шеварднадзе по ночам?
Конечно же, Шеварднадзе был заинтересован именно в ликвидации Звиада Гамсахурдиа, гарантирующим его молчание. Задержанный живым он много чего интересного мог наговорить журналистам. Да из Белого дома могли последовать указания вести себя с первым президентом Грузии аккуратно, не позорить имидж молодой кавказской демократии. Другое дело, что Шеварднадзе мог лишь поставить общую задачу исполнителям, не интересуясь, какими именно путями они будут демократию укреплять – пулей в затылок или яд предпочтут. И вполне возможно, что ему о выполнении поставленной задачи «стало известно поздно».
Максим Купинов
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=5&newsid=10847
