Опять «ниже плинтуса»…Театр бездарных фриков Ксении Собчак

[Александр Васильевич]

От "Кровавой барыни" к бесноватым. Читаем Собчак между строк


_{АГН МОСКВА/GLOBALLOOKPRESS}

Фильм "Исповедь священника" должен был стать громким разоблачением. Отчасти и стал. Однако объектом оказалась сама Ксения Собчак, а вместе с ней и Сергей Ерженков.

Не успели мы отойти от резонансного смертельного ДТП под Сочи, в которое попала машина с Ксенией Собчак, как телеведущая устроила хайп на теме Русской Православной Церкви, опубликовав не просто провокационное, но даже кощунственное интервью со священнослужителем, запрещённым в служении за ряд тяжких канонических преступлений.

Переключить внимание?

Журналист "Комсомольской правды" Роман Голованов предположил, что "Кровавая барыня" (так называется авторский Telegram-канал экс-кандидата в президенты России) "решила переключить внимание от скандала с аварией, напав на Православие". Надо сказать, после выхода фильма Собчак подогревала интерес к нему, комментируя критичесские высказывания в свой адрес. В конце концов, и вовсе пришла к выводу, что это не она сняла нечто гадкое, а её теперь травят, потому что "пошла заказуха".

На заявление телеведущей отреагировал заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата Вахтанг Кипшидзе. В своём Telegram-канале Non possumus non loqui он предельно корректно и при этом жёстко парировал все претензии Собчак по "заказухе".

Уважаемая Ксения Анатольевна, не надо мерить всех той меркой, которая почему-то считается единственно возможной в медийном пространстве, - отметил он, отвечая на реплику Собчак. - Все, кто категорически высказался против Вашего фильма, никаких "заказов" от Церкви не получали - сообщаю Вам это совершенно официально. Они действовали по совести, не соглашаясь с клеветой, которая стала возможна благодаря Вашему "творчеству". Будьте добры, уважайте их мнение, которое, кстати, разделяют очень многие.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456264323

Мерзость и бесноватые

Известный тележурналист Владимир Соловьёв, не будучи человеком православным, но уважительно относящимся к Русской Церкви, прямо назвал фильм Собчак и Ерженкова "мерзостью", обратив внимание, что сделан он был вскоре после страшной аварии, в которой Собчак удалось выжить. Так, Соловьёв процитировал очень меткие слова своего друга:

Знаешь, поражён чему, ведь её Господь спас от смерти, и она первое, что сделает после этого, пишет эту мерзость про Церковь.

Руководитель идеологической редакции Царьграда Михаил Тюренков продолжает тезис, добавляя:

Слова меткие, однако не вскрывающие одной существенной детали, которую может понять только воцерковлённый православный христианин, знающий Священное Писание. Подлинно одержимыми против Христа людьми были люди бесноватые. Они в буквальном смысле испытывали мучения, когда Спаситель находился рядом.

К сожалению, с Собчак и Ерженковым мы видим примерно то же самое, полагает Тюренков:

И когда первая наряжалась в священнические одежды (для верующих людей являющиеся святыней) и цепляла себе на лицо накладную бороду, и сейчас, когда после чудесного спасения от смерти оскорбляет Церковь и миллионы православных верующих.

Нужно ли "подставлять щёки" под удары бесноватых? Ответ Михаил Тюренков предлагает найти в расширенном аналитическом материале на страницах "Первого русского". Здесь же обозреватель Царьграда объясняет, почему же фильм Ксении Собчак и Сергея Ерженкова так сильно оскорбил православных верующих.

https://tsargrad.tv/news/ot-krovavoj-baryni-k-besnovatym-chitaem-kseniju-sobchak-mezhdu-strok_432764

[Александр Васильевич]

"Покровительство" Собчак для сочинского водителя развенчали по документам


_{Фото: Maksim Konstantinov/Globallookpress}

"Покровительство" Ксении Собчак для сочинского водителя, устроившего смертельную аварию, развенчали по документам. Речь идёт об элитной недвижимости в курортном городе.

Собчак ехала после закрытого корпоратива строительной компании в Сочи в аэропорт. Она утверждает, что не подгоняла водителя. Водитель Олег Цой направил Mercedes-Maybach на полосу встречного движения. Автомобиль столкнулся с другой иномаркой, где погибла одна из пассажирок, водитель и вторая пассажирка получили серьёзные травмы.

Заведено уголовное дело. Цою грозит до пяти лет колонии за нарушение ПДД, повлёкшее по неосторожности смерть человека. Водитель признал свою вину, сейчас он под домашним арестом.

Как выяснили журналисты, в сводках полиции шофёр числится безработным, хотя его отец утверждает, что Олег в Сочи работает уже не первый год. "Комсомольская правда" пишет, что шикарная иномарка, за рулём которой был мужчина, принадлежит одному из самых обеспеченных жителей Сочи, а Цой - подчинённый этого "ипэшника на упрощёнке", который получает зарплату "в конверте".

Домашний арест водитель отбывает в квартире, расположенной в элитном ЖК "Каравелла Португалии" на берегу моря.

Общественность считает, что шикарные апартаменты сняла для Цоя Ксения Собчак.
Журналисты установили, что Олег Цой переехал в эту квартиру как минимум пять лет назад. Там же живут его супруга и двое детей. Апартаменты имеют площадь 82 квадратных метра. Окна выходят на море. Во дворе есть бассейн с морской водой. По документам, жильё принадлежит жительнице Москвы Ирине В. Она купила квартиру в ипотеку, заплатив чуть больше семи миллионов рублей. Предположительно, Цой арендует элитные хоромы по меньшей мере за 50 тысяч рублей в месяц.

https://orujie.mirtesen.ru/blog/43971590883/-Pokrovitelstvo-Sobchak-dlya-sochinskogo-voditelya-razvenchali-p

https://tsargrad.tv/news/pokrovitelstvo-sobchak-dlja-sochinskogo-voditelja-razvenchali-po-dokumentam_432035?yrwinfo=1634697824336916-12258139708822277633-sas2-0212-sas-l7-balancer-8080-BAL-1651

[Александр Васильевич]

Не локдаун, а шанс "свалить из Рашки": Собчак и Боброва опубликовали циничные советы


_{ФОТО: PAVEL KASHAEV/GLOBALLOOKPRESS}

В Сети удивились циничным советам телеведущей Ксении Собчак и владелицы отеля Наталии Бобровой. Они посчитали, что нерабочие дни, объявленные из-за сложной эпидемиологической ситуации, - лучший шанс "свалить из Рашки". В своих соцсетях женщины рассказывают, на какие направления стоит брать билеты и как обойти ограничения.

Журналистка Ксения Собчак и владелица отеля Наталия Боброва решили дать советы русским прямо в разгар ковидных ограничений, растущих показателей смертности от коронавирусной инфекции и объявленных президентом нерабочих дней. Не смущаясь этим, женщины цинично рассказывают, куда отправиться на "каникулы".

Так, Наталия Боброва в своём аккаунте в соцсети Instagram посоветовала подписчикам прививаться западной однокомпонентной вакциной Johnson & Johnson, чтобы не было ограничений в западных странах. Также женщина подробно описывает схему, как избежать карантина в Австрии или напрямую полететь в Италию и Швейцарию.

"Если вы думаете - а вы думаете - что делать с путинскими выходными, вот тут Наташа расписала все варианты. Все рабочие и проверенные - от Парижа через Будапешт до Вены прямым рейсом", - отметили в канале "Антиглянец".

К её рекомендациям присоединилась Ксения Собчак. Она также решила, что локдаун - лишь повод "свалить из Рашки", советует подписчикам ту же вакцину и добавляет:

"Без западной вакцины в Европу не пускают и пускать не будут. Поэтому однокомпонентный "Джонсон" - лучший вариант!"

https://tsargrad.tv/news/ne-lokdaun-a-shans-svalit-iz-rashki-sobchak-i-bobrova-opublikovali-cinichnye-sovety_435860

[Александр Васильевич]

Исповедь Ксении Собчак



Телеканал СПАС

📌 Здравствуйте. Это программа, где мы разбираем старые и новые фейки о церкви. Всё то, что обратило на себя внимание за последние недели или последние столетия. У нас мало времени и всего одна тема. Приступим.

📌 Ксения Собчак сделала новый фильм, прям-таки, с автобиографичным названием - «Исповедь священника: секс-скандалы, чёрная касса и тайны РПЦ». Название и впрямь автобиографичное. Как будто списано с натуры самого автора. Когда-нибудь с таким же заголовком снимут фильм про саму Ксению Анатольевну, где каждая вот эта реплика – и «секс-скандалы», и «черные кассы» и те же «тайны» – будет звучать как диагноз нашей эпохи и её похабной элите.

📌 Новый фильм посвящен «старому другу». Он о Романе Степанове, который стал уже любимым троллем каждого теле-жлоба, мечтающего пнуть Церковь.

📌 Итак, что же из себя представляет главный идеолог этого обличительного памфлета в адрес Церкви?

Это Игорь Петровский и новый выпуск его авторской рубрики ТЕСТ НА ПРАВДУ.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=Z4DOQXzTAXk

[Александр Васильевич]

СВЯЩЕННИК ПОСТАВИЛ НА МЕСТО СОБЧАК ЗА БОГОХУЛЬСТВО / СПАС-СТРИМ



Телеканал СПАС

🔴Священник поставил на место Собчак за богохульство

⚡Ведущий Роман Голованов

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=4ttsQJJgYk8

[Александр Васильевич]

Автор: Patrik

Собчак могла быть за рулем. Мой анализ

9 октября произошла авария около девяти часов вечера на трассе между Адлером и Красной Поляной. Mercedes, в котором в аэропорт ехала телеведущая Ксения Собчак, при обгоне выехал на встречную полосу и столкнулся с Volkswagen, пассажирка которого погибла. Еще двух человек, находившихся в этой машине, госпитализировали.



Если бы Ксения Собчак была на заднем сидении

Ксения Собчак не пристегивается, когда садится на заднем сидении в автомобиле. Об этом мы знаем из различных интервью с гостями, которая она записывала во время езды в машине.

https://leonardo.osnova.io/3338a1d7-7134-5364-b9ef-4a82435f88a8/-/preview/1500/-/format/webp/
_{Ксения Собчак и Guf. Оба не пристегнуты на задних сидениях во время езды}

Во время аварии в Сочи, Ксения Собчак если бы находилась на заднем сидении, то просто бы, не пристегнутая, влетела бы в лобовое стекло или ударилась бы в переднее кресло и получила бы травмы лица, как минимум остались бы следы от удара. Подушек безопасности сзади передних сидений в ее автомобиле не было.



Но она не получила травмы лица. Из этого я делаю вывод, что она была пристегнута и сработала подушка безопасности, в которую она попала лицом. А такая ситуация, когда Ксения Собчак пристегнута и ударяется лицом в подушку безопасности возможно только, если бы она находилась на водительском месте и вела автомобиль.

Профессиональный водитель скорее всего не попал бы в аварию

Если бы Ксения Собчак пользовалась услугами профессионального водителя, то ей предоставили бы опытного сотрудника, который скорее всего не попал бы в аварию, а грамотно оценил бы возможность осуществления обгона на трассе.

Другие доказательства о том, что виновной в аварии является Ксения Собчак
Другими доказательствами являются:

1) быстрое покидание места ДТП с целью не дать комментария приехавшему сотруднику ДПС, так как адвокат посоветовал ни с кем не общаться, чтобы ее слова потом не использовали против нее в суде;

2) несостыковки в различных версия происшедшего: пост Ксении Собчак, комментарии других людей, которые уже опубликованы;

3) другие очевидные доказательства: отсутствие комментария МВД г. Сочи, отсутствие публикации о ДТП на протяжении суток, отсутствие записи видеорегистраторов и т.д.

Таким образом, я полагаю, что за рулем была Ксения Собчак и она является виновником ДТП. В таком случае на руле должны быть ее отпечатки и биологические данные, которые должны быть проверены экспертизой.

Patrik

https://tjournal.ru/opinions/453109-sobchak-mogla-byt-za-rulem-moy-analiz

[Александр Васильевич]

АЛЕКСАНДР ГРИШИН
Политический обозреватель телеканала "Царьград"

Мать Ксении Собчак рассказала об "открытом забрале" дочери. Рискнём заглянуть внутрь?


_{НАРУСОВА ОЩУЩАЕТ БЕЗРАЗДЕЛЬНУЮ ГОРДОСТЬ ЗА ВЫХОДКИ СВОЕЙ ДОЧЕРИ. ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA / GLOBALLOOKPRESS}

Член Совета Федерации Людмила Нарусова написала "открытое письмо" своей дочери к её сорокалетию. В нём Нарусова не просто оправдывает поведение своей дочери, а рисует её чуть ли не идеалом морали и нравственности.

Мы привыкли, что открытые письма принято писать по каким-то значимым общественным поводам. Кого-то неправильно (или правильно) осудили, "наградили" статусом иноагента, кому-то нужна помощь или справедливость и так далее. Член Совета Федерации (после правки Конституции их почему-то принято называть "сенаторами") Людмила Нарусова вдруг написала открытое письмо… своей дочери Ксении Собчак! И сделала его достоянием общественности.

Формальный повод для письма – грядущий 5 ноября юбилей Ксении, 40 лет. Нормальные родители обычно поздравляют своих детей, но не на публику – дело ведь семейное. Но госпоже Нарусовой потребовалось именно привлечь общественное внимание к своей дочери. Почему? Это станет понятно, если вчитаться в письмо матери Собчак, в котором она не скупится на лесть, восхваления, на откровенное вознесение собственной дочери чуть ли не на высшую ступеньку пьедестала общественной морали и нравственности.

При чтении послания Нарусовой не покидает ощущение, что мама все эти годы жила в каком-то ином мире, не просто параллельном, а отделённом на световые годы от нашего, в котором её доченька вот уже более 20 лет является "звездой" львиной доли скандалов, демонстрируя такие качества, за которые, если уж не ей, то нормальным родителям было бы настолько стыдно, что они постарались бы забиться подальше в глухой угол, чтобы скрыться от человеческих глаз.

И здесь даже не знаешь, с чего начать. То ли с "обострённого чувства справедливости", которое мама заметила у дочери, то ли с её "светлой своей душевной организации". Наверное, маме не рассказали, как "светлая" дочь крыла матом соседских детей, этих "маленьких гадёнышей", которые мешали ей отсыпаться после бурно проведённых ночей и вечеринок. Или госпожа Нарусова как-то пропустила мимо своего сознания "венчание", на которое её дочь приехала на катафалке, стриптиз в наряде монашки среди танцоров-трансвеститов на свадьбе. А танцы пьяной Собчак с мужем на фоне храма, наверное, по мнению матери, являются образцом общественной морали. Или это борьба за справедливость?

Нет, к последнему, наверное, больше относятся постоянные скандалы Собчак с Волочковой, когда они прилюдно мазали друг друга совсем не повидлом, сцепившись из-за мужика. Мужчины Собчак – это просто галерея персонажей, достойная целого музея, но не будем ни осуждать за бесчисленный перебор кандидатур, ни, как говорится, завидовать. В конце концов, может, просто долгое время не везло. Но вот насчёт того места в письме Нарусовой, где мама восхищается:

Ещё я горжусь тем, что ты человек очень преданный. Преданный в дружбе. Преданный в любви. А когда любовь проходит, ты не врёшь, не притворяешься, не пытаешься жить двойной жизнью, а честно идёшь на разрыв,

– тут маму опровергает сама адресат её письма, публично рассказавшая, как изменяла предыдущему мужу с нынешним.

Госпожа Нарусова кается, что вместе с мужем они нанесли дочери тяжёлую душевную травму, заставив пойти на компромисс при вступлении Ксении в октябрята. Мол, не хотела она быть "внучкой дедушки Ленина", потому что любила своего дедушку-раввина и не желала других. Правда, после этого стоит удивиться, как это любимый дедушка-раввин не воспитал у внучки уважения к религии. Ах да, все скандальные перформансы Собчак, они ведь касались только Русской Православной Церкви! И как она представала в образе Богородицы, и как рядилась в одежды священника и приклеивала себе бороду. И даже последняя скандальная работа с якобы "исповедью" священника – это тоже очередной булыжник в Русскую Церковь. Позицию, которую Собчак готова принять, но с позиций буддизма и даосизма. Кстати, удивительно "бескомпромиссная" Собчак в период выдвижения её кандидатом в президенты России вдруг начала поздравлять православных верующих с религиозными праздниками и даже окунулась в прорубь на Крещение Господне.

На фоне этих выходок откровенные позирования с демонстрацией практически неприкрытого причинного места – это просто шалости невинного ребёнка. Но, несомненно, повод для госпожи Нарусовой в очередной раз выразить гордость за дочь. За десятую долю того, что творила Собчак, в любой нормальной семье её бы выгнали из дома или устроили выволочку ещё в юном возрасте, чтобы привести в чувство. Но госпожа Нарусова ощущает безраздельную гордость за выходки своей дочери, за интервью со "скопинским маньяком" и, похоже, даже за её поведение в недавнем ДТП на трассе в аэропорт Сочи.

И очень вероятно, что именно этот последний случай и стал причиной открытого воззвания матери Ксении Собчак в стиле: "Доча, ты права!" Да, формально Собчак не может нести никакой ответственности за то ДТП, в котором погибли две женщины, когда везшее Собчак ВИП-такси выскочило на встречную полосу и в лоб протаранило встречную машину. Но вот с точки зрения морали её поведение и сомнительные оправдания с попытками представить себя потерпевшей не укладываются в общепринятые нормы, что нашло выражение в общественной реакции.

Единственное, что объясняет появление данного "Открытого письма дочери", – это попытка маман поправить реноме Ксении в глазах общественности после её поведения в этом ДТП, пригвоздившем её репутацию к "позорному столбу". Желание "отдраить медяшку" до блеска. Понятное, но безуспешное в исполнении. Ни капли раскаяния и сочувствия, ни капли помощи пострадавшим. После которого дочь, кстати, отправилась за границу вести свадьбу Андрея Вавилова, уголовное дело по факту многомиллионных (в долларовом выражении) хищений в отношении которого в России было прекращено по нереабилитирующим основаниям. И, кстати, кто это на фотографиях с той свадьбы рядом с Ксенией, до степени смешения похожий на сенатора Нарусову? Нельзя же не оправдывать дочь, если сама рядом с ней…

Ты идёшь с открытым забралом, невзирая ни на что,

– резюмировала путь своей дочери госпожа сенатор.

Помилуйте, вы уверены, что это открытое забрало? На мой взгляд, и многие со мной согласны, что рыцарский кодекс чести и Ксения Собчак – понятия-антагонисты. Ибо всем своим публичным поведением на протяжении многих лет дочь Нарусовой только и демонстрирует, что "души прекрасные порывы" – это не про неё. Ведь нельзя, извалявшись в грязи, остаться чистеньким...

https://tsargrad.tv/experts/mat-ksenii-sobchak-rasskazala-ob-otkrytom-zabrale-docheri-risknjom-zagljanut-vnutr_438264

[Александр Васильевич]

Собчак была за рулём? Собчак дтп что было на самом деле?



Комментарии:


ангел:

Какого класса машина майбах? Премиум. Это не жигули. Бомбила на жигулях это одно. Машина скорее всего принадлежит компании перевозчику, в автомобиле такого класса должен стоять видеорегистратор где идет запись в т ч и звука. Вопрос  , где запись видеорегистратора?!

Марина Бакуткина:

Если бы Собчачка не была виновата, то имея   склочный характер , она бы такую истерику с матом закатила тому же водителю, что мало никому бы не показалось!!! И кстати,  действительно интересные "бомбилы" там рассекают на майбахах!

Nelia Kamchatnova:

Что поймали случайного бомбилу - не верю . Когда они ездят на корпоративы оговаривается всё: какую минералку и спиртное пьют, какие фрукты, на какой машине возить будут. Что за рулём сама была - не думаю. Что подгоняла водителя и командовала - даже не сомневаюсь. И правильно пишут, что если бы решение выйти на встречку исходило от водителя, то она бы его с потрохами съела, что подверг её жизнь опасности.

Тамара Соколова:

Свадебный катафалк еще не раз отрыгнется этой Собчак.

Марина Нефёдова:

Да кто бомбит на Майбахах!??😄😄😄пусть уже не смешат...не уверена на счет этой лошади за рулём,но автомобиль ТОЧНО не бомбила!!!!🤗



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=wg8Kj27nrlU

[Александр Васильевич]

Андрей САЕНКО

Осторожно, клевета: несколько слов об антицерковном пасквиле



Как бы ни хотелось кому-то нас разделить (Госдепу, Варфоломею, укронацистам) православные Украины и России по-прежнему одна церковь, один живой организм. И радости, и победы, и хвори у нас общие. И если случается нечто тревожное в Москве или на Урале, у нас, на Украине, православные христиане молитвенно вздыхают: «Помоги, Господи!»

Совсем недавно всем известная госпожа Собчак выпустила документальный фильм «Исповедь священника». Поскольку социальные сети государственных границ не имеют, многие мои друзья и читатели, как в России, так и на Украине, возможно, этот фильм посмотрят. Намерения разбирать творение госпожи Ксении Собчак и режиссёра Сергея Ерженкова у меня нет. Но, поскольку фильм выдержан в откровенно антицерковном, злобном духе, поскольку в нём снова звучат давно надоевшие и не раз опровергнутые мифы о христианстве и о церкви, мне бы хотелось предостеречь вероятного зрителя и рассказать, с чем он может столкнуться.

Кроме того, попробуем поразмышлять о том, какие подлинные (не скандальные, а реальные) церковные проблемы высветил пасквиль Собчак. Разумеется, помочь церкви в планы авторов и заказчиков фильма не входило. Однако давно известно: Промысел Божий часто обращает зло на пользу добру.

Итак, что представляет собой этот «обличительный» фильм? По сути, мы слышим и видим монолог одного человека. Ему 31 год. Зовут его Роман Степанов. Он бывший священник РПЦ. Из Чебоксарско-Чувашской епархии. И хотя сейчас он только вне штата и священнический сан с него не снят, сам Роман Степанов к служению в родной церкви возвращаться не намерен. Наоборот, больше часа экранного времени он говорит о церкви с презрением и осуждением.

Его обвинения в адрес Русской церкви мы, конечно, назовём. Но сначала зададимся вопросом: какие цели ставили продюсеры и вдохновители антицерковного творения? Несколько близких священников и журналистов, с которыми мне довелось общаться в Киеве, отметили явный поиск очередного скандала, или, как теперь говорят, хайпа. Поскольку этот самый хайп означает приток новых подписчиков, следовательно, и приток денег.

Впрочем, об этом корыстном мотиве говорили чаще журналисты. Священники, не сговариваясь, указывали на ещё один важный момент. Церковь, святыни невыносимы для невидимых бесовских сил. Они ненавидят Христа и Его Церковь. И топтать, унижать святое доставляет им наслаждение. Такие же чувства испытывают и люди, насмехающиеся над церковью и служащие её унижению. Так что, кто настоящий заказчик у того же А. Невзорова, К. Собчак или её супруга К. Богомолова, пусть думающий читатель решит сам.

Теперь об обвинениях, которые устами Романа Степанова Русской церкви предъявляют авторы фильма.

Вновь извлечён на свет «казанский скандал», которому уже восемь лет. Там речь шла об интимных домогательствах в Казанской православной духовной семинарии. Один тот факт, что собчаковская команда хулителей церкви снова использует эту историю, говорит, скорее, в пользу церкви – не смогли нарыть ничего «новенького». Да и это давнее дело подаётся с откровенной неправдой. Например, заявляется, что РПЦ постаралась замять постыдное происшествие. Но это абсолютная ложь. Тогда же, в 2013 году, из Москвы приехала специальная комиссия во главе с протоиереем Максимом Козловым. Митрополит Анастасий, причастный к скандалу, был смещён со всех должностей. Такое же решение было принято и по второму фигуранту дела проректору семинарии, игумену Кириллу Илюхину.

Но ведь зритель проверять не будет, полагают искатели хайпа. Особенно те обрадуются, кто ищет оправдания своему равнодушию к вере и к церкви. Мол, чего к вам, попам, ходить, если у вас такие ужасы творятся.

И далее всё по той же схеме. Озвучиваются бездоказательные, огульные обвинения, приправленные лживыми фантазиями героя ленты (пожалуй, антигероя). Опять «попы на мерседесах» и «часы патриарха».

Появились и новые лживые импровизации от Собчак, Ерженкова и Степанова: «непогрешимость Святейшего Кирилла» (ребята слегка перепутали, у православных нет такого догмата, это у католиков), в РПЦ не отпевают наркоманов, при храмах создаются боевые группы, церковь – всего лишь бизнес-структура, которая не переносит критику в свой адрес, поскольку боится финансовых потерь (ну тут что у кого болит, тот о том и говорит).

Всё, перечисленное выше, – чистейшая ложь. Добавлю, у нас на Украине медийные обличители УПЦ ещё приписывают церкви хранение оружия, укрывательство террористов и политическую агитацию.

Метод атаки предельно прост. Умышленно раздувается до огромных размеров отдельный факт, чьё-то падение, чей-то грех и приписывается всей многомиллионной церкви.

Что же, в фильме совсем не правды, спросят меня. Нет, есть. Причём та, которую хулители не предполагали говорить. Фильм показал нам, православным христианам, чадам Русской церкви в России и на Украине, ряд проблем, которые нуждаются в обсуждении и решении. В обсуждении не с либерал-атеистами (в фильме даже звучит призыв, дескать, ваша церковь должна стать «открытой» для помощи со стороны общества, которое чище вас, погрязших в пороках), а на церковных соборах и в приходских собраниях. Без злобы, но с уважением к священноначалию и любовью друг к другу.

Среди проблем, которые для меня высветил фильм, я бы назвал такие. Например, как действовать мирянам, рядовым священникам, учащимся духовных школ в тех случаях, когда, на их взгляд, иерарх поступает неправильно или незаконно? Мне кажется, механизм действий у нас не отлажен. Или,  скажем, можно ли и нужно ли обсуждать публично в массовых СМИ трудности своей церкви? Говорить с секулярным миром о проблемах верующих (проблемах, им совершенно непонятных). Наконец, личность самого бывшего священника Романа Степанова снова заставляет размышлять о более осмотрительном рукоположении молодых священников (хотя, честно говоря, от падений не застрахован и опытный священник, да и вообще никто).

Кстати, о бывшем отце Романе Степанове нужно сказать ещё несколько слов. В каком он состоянии? И дело даже не в том, что он сам, по его же признанию, чуть больше года назад прекратил принимать наркотики. Что с его душой? Я спросил об этом знакомого священника, которому предложил посмотреть фильм. Ответ был однозначным: человек духовно нездоров. То есть им утрачена способность различать доброе и злое, святое и греховное. И именно такого нездорового человека, некогда призывавшего патриарха Кирилла показать лично ему (Степанову) свою налоговую декларацию, авторы фильма одели «по-молодёжному» и стали провоцировать на ругань в адрес Церкви Христовой.

Ещё немного об авторах. Режиссёр Сергей Ерженков в хулении церкви – профессионал. Он изготовил накануне два глумливых фильма. О митрополите Тихоне (Шевкунове) и о патриархе Кирилле. Премьеры прошли, естественно, на канале «Дождь».

А вот Ксения Собчак… Один мой сетевой знакомый интересно о ней написал: «Знаешь, поражён чему, ведь её Господь спас от смерти в ДТП, и первое, что она делает после этого, – выдаёт эту мерзость про Церковь».

И ещё приведу одну цитату. В начале моих заметок я говорил нечто подобное, но известный православный публицист Михаил Тюренков выразил мысль более ярко: «Одна существенная деталь, которую может понять только воцерковлённый православный христианин, знающий Священное Писание. Подлинно одержимыми против Христа людьми всегда были люди бесноватые. Они в буквальном смысле испытывали мучения, когда Спаситель находился рядом».

С грустью должен сказать, что в «Исповеди священника» появляется в прошлом известный богослов и миссионер Андрей Кураев. Не знаю, называть ли его протодиаконом. Официально он лишён сана, хоть патриарх всё ещё не подписал решение об извержении из сана, ожидая, а вдруг человек, некогда много сделавший для церкви хорошего, всё же покается.

Мне показалось, что Андрей Кураев был несколько смущён, когда Степанов и съёмочная группа с YouTube-канала Собчак явились к нему домой. Надеюсь, что ему было неловко узнавать в Степанове своего «ученика». Но, преодолевая неловкость, отец Андрей (как не хочется называть его просто Андреем Вячеславовичем) поддержал срамные речи о церкви и подыграл Собчак и компании. Впрочем, Бог ему судья. О нём теперь нужно не говорить, а только молиться.

Что же в итоге? Популярный на Украине и уважаемый мной журналист Юрий Молчанов высказался в таком духе, что,  мол, хорошо, что эта поделка от Собчак. Её репутация такова, что церкви фильм не повредит. К сожалению, вынужден не согласиться. Появился «продукт», который прикоснулся ложью о Христе, о вере к миллионам душ в разных странах. И, на мой взгляд, снова поднялся важнейший вопрос об интернет-безопасности. Без твёрдого вмешательства хулители будут безнаказанно отвращать от своей веры, церкви, традиций и культуры огромный единый народ. Кроме того,  в который раз хочу спросить: почему у нас так мало пишется и говорится о тех прекрасных делах, которые совершает церковь и верующие люди? Если мы стесняемся говорить об этом, то это ложная скромность.

А тем, кто продолжает по-хамски тыкать пальцами в церковные раны, скажу. Иуды были и будут всегда. Но отвечаю всей своей долгой жизнью в церкви: самых лучших, самых чистых людей я встретил именно здесь. И всем, кто желает вечной жизни с Богом, нужно не выискивать пятна на церкви, а бежать на этот корабль спасения, пока Господь терпит, зовёт и до времени откладывает Свой суд.

Записки киевлянина

https://odnarodyna.org/article/ostorozhno-kleveta-neskolko-slov-ob-anticerkovnom-paskvile

[Александр Васильевич]

СОБЧАК ЕДКО ВЫСКАЗАЛАСЬ О ВОЗВРАЩЕНИИ СПЕКТАКЛЯ МУЖА. ЕЁ РАДОСТЬ ОМРАЧИЛИ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ


_{KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBALLOOKPRESS}

Ксения Собчак едко высказалась о возвращении спектакля её супруга Константина Богомолова в репертуар МХТ имени Чехова. Речь о скандальной постановке "Идеальный муж". Её радость, однако, омрачили в прямом эфире. Мария Иваткина предложила телеведущей ознакомиться с отзывами зрителей.

В репертуар МХТ имени Чехова триумфально вернулся спектакль режиссёра Константина Богомолова "Идеальный муж", обратила внимание ведущая канала Царьград Елена Афонина в эфире программы "Не могу молчать".

Ранее постановку убрал бывший худрук театра Сергей Женовач. Однако пришедший на его место Константин Хабенский отменил это решение. Об этом со злорадством высказалась в своём Telegram-канале телеведущая, супруга Богомолова Ксения Собчак:

Женовач думал, что спектакль убил. В итоге спектакль убил его.

Театральный скандал в прямом эфире прокомментировала руководитель отдела расследований телеканала Царьград Мария Иваткина. Она заметила, что вместо едких комментариев жене режиссёра стоило бы ознакомиться с отзывами людей об этой постановке.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456265096

Спектакль изобилует возмутительными сценами, в которые фигурируют обнажённые актёры, наркотики, богохульство, пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений, напомнила Иваткина:

Я не знаю ни одного зрителя, который после снятия "Идеального мужа" говорил: "Наш прекрасный, чудесный спектакль сняли". Я знаю зрителей в большом количестве, которые жаловались. И вот сейчас им просто говорят: "Заткнитесь, этот спектакль будет в репертуаре театра".

https://tsargrad.tv/news/sobchak-edko-vyskazalas-o-vozvrashhenii-spektaklja-muzha-ejo-radost-omrachili-v-prjamom-jefire_443938

[Александр Васильевич]

АЛЕКСАНДР ЛУКЬЯНОВ

Ужас Собчак: "Лошадка" превращается в Ксению Анатольевну


_{КСЕНИЯ СОБЧАК. ФОТО: MAGICINFOTO / SHUTTERSTOCK}

Собчак пожаловалась на тяжёлую жизнь и повернулась лицом к народу. В чём же тайна преображения светской львицы?

Намедни произошло знаковое – то есть абсолютно бессмысленное с точки зрения любого вменяемого человека – событие из жизни московской тусовки. И всё же на это стоит обратить внимание по двум причинам.

Первая причина: нужно развивать науку биологию.

Вторая: Это зачем-то показали в прайм-тайм на главном федеральном канале.

Итак, страна с восторгом узнала, что Ксения Собчак отмечает 40-летие. И битый час ведущий расспрашивал о жизни… ээээ… хотел быстро сказать, кого именно, и сбился. Теледиву? Нет. Звучит пошло, да и неправда. Девушку с бревна, что на лобном месте "Дома-2"? Это уже давно было, не все помнят (кто вспоминает, иногда крестится). Телеведущую? А что она ведёт? Корпоративы, свадьбы состоятельных господ и т.д. не в счёт.

В общем, не суть. А главное в том, что мадам Собчак долго и скучно рассказывала о своих моральных терзаниях из-за аварии под Сочи – конечно, не упомянув, как пришла на допрос в полицию в бейсболке, на которой отлично угадывалась надпись "Иди на х…". Говорила о том, как сложно девочке быть дочкой мэра (прямо с серьёзной миной, даже не улыбнулась).

А ещё – про хитрых журналистов, которые предлагают аж полтора миллиона рублей родственникам пострадавших, чтобы они пришли и рассказали, какая она гадкая. Представляете, каковы негодяи? Я вот думаю, что ту бейсболку ей тоже журналисты подменили, пока она красиво причёсывалась.

Это же не она рассказывала про нищебродов с Патриков и "замкадышей" с их мелкими гадёнышами.

В гроб на свадьбе с Богомоловым её тоже подбросили. А он хотел спасти-помочь, оступился и рядом упал.

В уста сахарные Канделаки не она впивалась публично: Тина на ушко обещала секрет рассказать – и едва ли не изнасиловала "телеведущую".

Да что там. Не такая она, эта Ксения Собчак, врут всё люди.

И вот после всей этой клоунады возникает вопрос: а зачем светская львица, щеголявшая в костюме лошади, вдруг изображает серьёзную тётю?

Ответ оказывается простым. Возраст. Как-никак пятый десяток пошёл. Даже Бузовой она уже не конкурент, что уж говорить о Моргенштернах. Публику, для которой она гримасничала долгие годы, интересуют новые, более изощрённые, более извращённые персонажи. Вот и решила Ксюша в сторону "замкадышей" глянуть. А что ещё остаётся?

Поэтому снимаем костюм лошадки, вылезаем из катафалка и изображаем Ксению Анатольевну. Народ русский добрый – глядишь, простит.

https://tsargrad.tv/experts/uzhas-sobchak-loshadka-prevrashhaetsja-v-kseniju-anatolevnu_444510

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВ

Хайп на костях. "Кровавая барыня" решила подсобрать просмотров на трагедии шахтёров Кузбасса


_{ФОТО: ЦАРЬГРАД}

Скотный двор. Собчак пиарится на трагедии шахтёров Кузбасса.

Ксения Собчак выпустила на своём YouTube-канале крайне поверхностный и "хайпожорский" сюжет про трагедию на шахте "Листвяжная", которая унесла жизни 51 человека. Снять короткий фильм она доверила человеку с сомнительной репутацией и не самым крепким здоровьем. Увы, "кровавая барыня" в своём репертуаре - занимается пиаром на человеческих жертвах и стремится не отставать от коллег по блогерскому цеху.

Трагедия на шахте "Листвяжная" в Кемеровской области едва ли оставила кого-то равнодушным в нашей стране. В результате техногенной катастрофы 51 человек погиб, 92 пострадали. Такой масштабной аварии в России не было с 2010 года, когда на шахте "Распадская" из-за нарушения пылевого режима погибло 110 человек. Три дня в Кемеровской области были объявлены траурными. Русские люди от Калининграда до Владивостока собирают денежные средства в помощь пострадавшим и родственникам погибших шахтёров.

Но, как гласит старая поговорка, "Кому война, а кому мать родна". Кому трагедия, а кому - идеальная возможность хайпануть по-чёрному, набрать просмотров на ужасном происшествии. Либеральные журналисты сразу же ринулись снимать видеоблоги, чтобы не упустить "горячую тему". В авангарде позорного "хайпожорства", конечно же, оказалась Ксения Собчак.

"Кровавая барыня" Ксения Собчак - именно так она назвала свой телеграм-канал - давно славится тем, что никакие моральные нормы ей не писаны. Чуть больше месяца назад автомобиль Ксении Анатольевны попал в жуткое дорожно-транспортное происшествие на трассе Адлер - Красная Поляна, причём по вине водителя Собчак (а некоторые поговаривают, что по вине самой расторопной "звезды"). В результате погиб человек. Экс-телеведущая "Дома-2" как ни в чём не бывало покинула место происшествия и через сорок минут вылетела из аэропорта Адлера. Вину свалили на водителя.

Если Собчак равнодушна к гибели одного человека, почему её должна растрогать гибель 51? Сегодня на её YouTube-канале вышел сюжет про "Листвяжную". Погибшим горнякам "светская львица" посвятила аж 38 минут драгоценного хронометража (Авдотье Смирновой - два с половиной часа, ельцинскому пресс-секретарю Ястржембскому - полтора часа). Вышло что-то невнятное и сумбурное. Складывается стойкое ощущение, что главным было не рассказать о трагедии, а успеть попасть в тренды видеохостинга. Конкуренты ведь поджимают! Пивоваров со своей "Редакцией", Юрий Дудь может чего-нибудь выпустить - и тогда уж точно можно остаться ни с чем.

Но самое отвратительное - это то, кого Собчак выбрала в качестве режиссёра фильма о кузбасской трагедии. Речь идёт про Сергея Ерженкова. Как утверждают многочисленные телеграм-каналы (например, "Тусовка"), этот господин - хронический алкоголик и на днях даже лёг "прокапаться" в клинику Центра эндохирургии и литотрипсии на шоссе Энтузиастов. Здоровье, вероятно, шалит от непомерного количества спиртных напитков.

Короче говоря, "кровавая барыня" в своём репертуаре. Осознавая полную безнаказанность, Ксения Анатольевна продолжает свой отвратительный творческий путь, не считаясь ни с кем и ни перед чем не останавливаясь, даже перед пиаром на смертях.

https://tsargrad.tv/news/hajp-na-kostjah-krovavaja-barynja-reshila-podsobrat-prosmotrov-na-tragedii-shahtjorov-kuzbassa_455595

[Александр Васильевич]

Людмила Есипенко о венчании Собчак и Богохулова


_{Собчак глумливо нацепила на себя облачение православного священника и выложила в сеть}

Новости из рубрики «В мире животных» мне неинтересны, а поэтому, когда до меня донеслось, что богохульница Ксения Собчак выходит замуж за богохульника Константина Богомолова, я не обратила на это особого внимания: подобное притягивается подобным. В их зоопарке принято по тысячу раз жениться, разводиться, сниматься обнаженными во время беременности…

Единственно, кого мне жалко в этом бедламе, – это детей этих людей. Исключительно их.

Но все изменилось тогда, когда я узнала, что эти кощунники имели наглость после регистрации брака в ЗАГСе обвенчаться в храме.

Это произошло в храме «Большое Вознесение» у Никитских ворот, где в свое время венчался Пушкин с Натальей Гончаровой.

А в нашем просвещенном XXI веке стало возможным венчать там кощунников.
Таинство совершил священник Борис Давыдов.

Все это происходило в пятницу, тринадцатого сентября.

На следующий день, в субботу 14 сентября, я пошла в этот храм и после службы подошла к священнику, который венчал этих богохульников.

Дело в том, что с Богомоловым у меня связана своя история: осенью 2013 года я и другие православные христиане протестовали против его спектакля «Идеальный муж», который шел и до сих пор идет в МХТ им. Чехова. Т.е. он идет более пяти лет после того, как мы привлекли внимание к факту богохульства: мы вылезли на сцену и призывали зрителей не оставаться равнодушными к тому, как хулятся наши святыни.

Поэтому я лично видела своими глазами все, что там происходит.

После этого инцидента мы попросили о. Артемия Владимирова дать комментарий по этому спектаклю и его режиссеру: «Я бы на месте упомянутого Вами режиссера давно взял бы себе творческий псевдоним «Богохулов». Так было бы честнее и круче, выражаясь студенческим языком».

Богохулов увидел этот комментарий о. Артемия Владимирова и признался на своей странице в фейсбуке, что прототипом театрального отца Артемия в спектакле «Идеальный муж», который там является содомитом, а также держит детский приют и сдает детей из него высокопоставленным педофилам, послужил именно отец Артемий Владимиров.

Далее. В спектакле звучит песня на английском, смысл которой заключается в том, что мужчина приходит морг и совокупляется там с мертвым мальчиком! И это все происходит на сцене государственного бюджетного учреждения культуры, которое существует за наши с вами налоги!

Надо особо отметить, что в постановке используются настоящие богослужебные венцы во внебогослужебных целях!

Кроме того, что в спектакле высмеивается православное духовенство, также происходит глумление над Крестом, который используют в качестве штопора и которым откупоривают бутылку с вином, глумление над Таинством Исповеди, Евхаристии и Венчания, когда настоящая венчальная корона полагается на голову мужчины, который кружится в страстном танце со священником-гомосексуалистом перед пародией на Распятие в виде полуголой женщины, висящей в воздухе в позе распятого Христа.

Обо всем этом я рассказала о. Борису Давыдову и показала фотографии из спектакля. И сказала, что режиссером всего этого безобразия является тот человек, которого он вчера венчал с Ксенией Собчак. И что спектакли до сих пор идут. И что священноначалие бездействует и закрывает на это глаза.

Отец Борис отнесся к моему рассказу холодно и безучастно и сказал, что эти товарищи пришли к нему с бумажкой из какого-то синодального отдела или комиссии по семье о допуске к Таинству венчания, и что он человек подневольный. И спросил меня: «А от меня вы что хотите?»

Вообще, принципиальности хочется от священства, принципиальности. И когда ее не видишь, то очень расстраиваешься.

Отец Борис, ну неужели, если бы к Вам пришли из синодального отдела с разрешением о венчании содомитов, Вы бы их повенчали, т.к. команда сверху поступила? Неужели бы послушно исполнили и не воспротивились надругательству над Таинством?

Ведь есть организаторы преступления, а есть исполнители. И исполнители от ответственности не освобождаются.

Собчак и Богохулов давно известны своим нескрываемым и откровенным презрением к Русской Православной Церкви.

Очень точную и исчерпывающую характеристику «творчества» Константина Богохулова дал о. Артемий Владимиров: «Это нужно было нырнуть с головой в общественный туалет и научиться плавать там по-собачьи, нахлебываясь дерьма, с тем, чтобы затем его выпущать в этих театральных постановках».

Эти нечистоты новоиспеченная чета Богохуловых решила расплескивать не только на людей и на Церковь за ее оградой, но они имели дерзость прийти в Церковь и надругаться там над Ее Таинствами!

Сразу же после венчания церковный менеджер Владимир Легойда выступил в СМИ и попытался, как обычно, купировать скандал, всех примирить и объяснить, что ничего страшного не произошло: венчающиеся-де были у церковноначалия, с ними провели беседы о смысле Таинства Венчания и христианского брака. Богохульники, мол, даже дали какие-то письменные расписки о том, что раскаиваются в прежних богохульствах и обещаются впредь быть образцовыми православными христианами. А если они что-то после это учудят, то это вопросы не к тем, кто разрешение на венчание давал. К кому угодно вопросы, но только не к ним!

Хотелось бы узнать у Владимира Романовича, что это за нововведение такое в более чем двадцати вековую практику Церкви, когда Таинство Исповеди проходит письменно, путем дачи расписок? И с каких пор у нас Исповедь перестала быть тайной, раз Вы об этом открыто говорите? Ну, а раз Вы уже все равно разгласили Тайну Исповеди, хотелось бы эти расписки увидеть, если они действительно имеются, а это не банальное желание с Вашей стороны прикрыть тех из священноначалия, кто допустил в Церкви совершиться беззаконию.

Но давайте разбираться. Сначала, 13 сентября, Собчак и Богохулов регистрируют брак в ЗАГСе, устаивая из этого театральное представление. Далее по сценарию они идут венчаться в храм, а сразу после этого Собчак, отмечая свой новый статус, танцует на сцене стриптиз с религиозными сюжетами, пародирующими Таинство Исповеди.

Но ведь стриптиз не был экспромтом. Это было заготовленное выступление, заранее отрепетированное.

Получается, Собчак пошла венчаться в храм, совершенно точно зная, что далее по расписанию она покажет дулю всем клерикалам, в очередной раз у всех на виду вытерев ноги о Церковь Христову.

Эти богохульники снова продемонстрировали то, чего хотели: у РПЦ нет морального авторитета в обществе. РПЦ – это беспринципная и продажная организация: они будут изгаляться и глумиться над Церковью, а церковные чиновники за ними будут бегать в надежде, что эти богохульники когда-нибудь сменят гнев на милость. Ведь они же лидеры общественного мнения! А такими людьми не разбрасываются!

Уровень лицеприятия в нашей Церкви поражает! Как сказал Александр Сергеевич Пушкин: «Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!»

Но не все в РПЦ с охотой обманываются насчет этих людей. О. Артемий Владимиров давно дал им следующую оценку: «Каков же диагноз в отношении этих спектакльмейкеров, этих развратпродюсеров? Цинизм! А что есть цинизм? А цинизм есть благоприобретенная болезнь, передающаяся воздушно-капельным путем. Определяется как органичная неспособность верить в святое, идеальное, чистое, неспособность любить».

Действительно, если посмотреть на пару Богохуловых, то очень сложно заподозрить их во влюбленности друг к другу. Все их выходки выглядят как циничная пиар акция по привлечению внимания к себе. Ведь у этих людей нет ничего святого, все приносится ими на алтарь собственного тщеславия.

Своим венчанием в храме они сказали: «Да, у нас нет ничего святого. Но у вас-то тоже нет ничего святого! В вашей церкви все продается и покупается. Вы, такие же, как и мы. Просто мы не скрываем этого за ханжеской личиной, в отличие от вас».

Но к Богохуловым лично у меня вопросов нет: надо быть духовным младенцем, чтобы не видеть их лукавства и цинизма. Вопросы у меня есть к нашему церковноначалию, которому Бог вверил управление Церковью.

Зная, про «подвиги» этих субъектов, у вас было полнейшее право наложить на них епитимью, прежде чем допустить к Таинству Брака. И если бы они принесли достойный плод покаяния, о чем бы мы все узнали, увидев, что Богохулов снял с показов все свои кощунственные спектакли или, по крайней мере, убрал оттуда все сцены кощунственного содержания, а Собчак публично бы извинилась перед своими братьями и сестрами во Христе за то, что причиняла им боль своими кощунственными выходками, то можно было бы о чем-то говорить.

Но спектакли Богохулова как шли, так и продолжают идти. А Собчак сразу же после венчания исполнила стриптиз с издевкой над религиозными обрядами.

Какие выводы мы можем вынести из этой истории?

Как я ранее говорила в одном из своих роликов, эта ситуация и подобные ей высвечивают очень важную проблему: почти полного отсутствия в современной нам Церкви христианской общины.

Таинства Церкви существуют для членов Церкви, для прихожан, а не для захожан. Поэтому крестить детей можно только в том случае, если их родители являются членами общины какого-то храма. Отпевать людей можно, если они также являлись членами какой-то христианской общины. И совершать венчание также можно, если доподлинно известно, что венчающиеся являются членами христианской общины.

Членами какой христианской общины являются Константин Богохулов и Ксения Собчак?

Конечно, это одиозное венчание многие верующие восприняли как плевок в свои души со стороны священноначалия. Я такого единодушного возмущения давно уже не видел среди нас, православных.

И очень странно, что наше духовенство со всеми старается найти общий язык, старается понравиться кому угодно, боится обидеть кого угодно, но только не православных христиан, которые считают Церковь своим родным домом.

Однако, что интереснее всего, этим венчанием были шокированы в том числе глубоко светские люди. Даже у этих мирских людей оказалось чувство священного и ощущение того, что в данной ситуации святыня попирается!

Даже у светских людей есть благоговение перед священным! А у церковноначалия оно есть?

Люди ждут от Церкви неотмирности, чистоты, честности, прямоты, беспристрастности, принципиальности, духовности и страха Божия. А получают политиканство, хитрость, изворотливость, лицеприятие, заигрывание с власть имущими, озабоченность финансово-экономической и административно-хозяйственной деятельностью, заботу о престиже и пиаре, и страх перед сильными мира сего.

Я не удивлюсь, если наступит новый 1917 год, и храм у Никитских ворот Бог сравняет с землей.

Бог сказал не давать святыни псам. И то, что произошло, Он безнаказанным не оставит.

http://rossiyaplyus.info/19008-29/

[Александр Васильевич]

Певцов предложил Богомолову сменить фамилию на Богохулов: "Мерзость и грязь"


_{Дмитрий Певцов}

Дмитрий Певцов предложил Константину Богомолову сменить фамилию на Богохулов. Актёр оценил идею режиссёра привлечь трансгендера на роль Раневской в театре на Малой Бронной: "Мерзость и грязь".

На днях в прокат вышел голливудский фильм "Чёрная вдова" с американской актрисой Скарлетт Йоханссон в главной роли. В ленте, в частности, фигурирует образ России, подчеркнула журналистка, ведущая Анна Шафран в эфире программы "Шафран" на канале Царьград.

По сюжету блокбастера в нашей стране якобы существует программа, в рамках которой по всему миру похищают девочек и делают из них безжалостных убийц. В ходе обучения выживает одна из двадцати.

Авторы и прокатчики могут сослаться на комиксы - новые современные сказки, но, как говорили наши предки, "сказка ложь, да в ней намёк", отметила ведущая "Первого русского".

Она задалась вопросом, почему наличие жестокой и бесчеловечной программы, в рамках которой убивают и калечат детей, приписывают именно России. На этом фоне постоянное употребление в фильме русскими водки на завтрак, обед и ужин кажется несущественной деталью.

Стоит ли потом удивляться, что американская и европейская публика готова поверить абсолютно любым, самым фантастическим обвинениям в адрес России, - добавила Шафран.

Между тем и в нашей стране театральные и кинематографические новинки поражают безнравственностью и абсурдом. Так, режиссёр Константин Богомолов высказал идею привлечь трансгендера на роль Раневской в спектакле "Вишнёвый сад".

Эту задумку оценил гость студии народный артист России Дмитрий Певцов. По его мнению, Богомолову давно пора поменять фамилию на Богохулов:

Никакого отношения к искусству этот человек не имеет… "Талант" его черпается из низов, у него всё ниже пояса. Это мерзость и грязь… Как когда человека сбили на улице - и людям интересно посмотреть. Это что за любопытство? Богомолов занимается театром именно такого уровня.

https://www.9111.ru/questions/7777777771438325/

https://tsargrad.tv/news/pevcov-predlozhil-bogomolovu-smenit-familiju-na-bogohulov-merzost-i-grjaz_386771




<sub>Мертвые (душой) срама не имут




РИА Новости


МК


МК




StarHit</sub>

[Александр Васильевич]

КСЕНИЯ СОБЧАК ПОДЕЛИЛА ЛЮДЕЙ НА ЭЛИТУ И ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ - НЕОБРАЗОВАННЫХ


_{ФОТО: LEV ILYIN/GLOBALLOOKPRESS}

Ксения Собчак высказалась о том, что люди не равны по своей сути. Есть, мол, элита, а есть все остальные - необразованные.

На своей странице в Instagram блогер заявила, что интеллект всегда был прерогативой элиты. Она уточнила: элиты не в смысле материальных ценностей, а "элиты настоящей, интеллектуальной".

Собчак упомянула о XVII веке, когда элитой считались обученные грамоте и читающие книги.

"Это всегда была очень узкая группа людей, у которых был доступ к книгам, к образованию", - отметила автор поста.

Она сделала акцент: люди, о которых она написала, стремились получить знания. С тех пор, по мнению Ксении Анатольевны, ничего не изменилось. Только теперь каждому доступна совершенно любая информация.

"Но всё равно всё сводится к тому, что миллионы просто листают картинки", - отметила Собчак.

Она выразила сожаление, что есть много "глупых и необразованных людей". Раньше они лузгали семечки, теперь лузгают TikTok, в будущем начнут лузгать что-то ещё.

"Печально, но факт", - заключила Собчак.

https://tsargrad.tv/news/ksenija-sobchak-podelila-ljudej-na-jelitu-i-vseh-ostalnyh-neobrazovannyh_463379

Вот она - ЭЛИТА!  Кто бы сомневался?!..


<sub>m.kuhnelconsulting.com


maxpark.com


Twitter›ALINKA70707




kachupr.ru


cont.ws


pikabu.ru


from-ua.com


cont.ws


cosmo.ru</sub>