Великая Отечественная война 1941 – 1945 годов

[Александр Васильевич]

В.И.Дашичев

«По стопам Гитлера: «Генеральный план «Ост» в современном исполнении»


_{Дашичев Вячеслав Иванович}

22 июня 1941 г. на нашу страну обрушилось большое несчастье. Был приведен в действие стратегический план «Барбаросса». Он предусматривал полный разгром Советского Союза гитлеровским вермахтом в «молниеносной войне» до осени 1941 г.

 А то, что нацистское руководство намеревалось сделать с нашим государством и нашим народом после своей победы, было изложено в Генеральном плане «Ост», разработанном в ведомствах Гиммлера и Розенберга - в главном управлении имперской безопасности и в так называемом восточном министерстве нацистской Германии. Это один из самых изуверских и позорных документов ХХ века, перед которым меркнут все другие политические программы завоеваний и геноцида народов того времени. Но Генеральному плану «Ост» не суждено было стать широко известным в Германии и других странах НАТО. Зато в немецких средствах массовой информации до сего времени постоянно и навязчиво присутствует проблематика холокоста евреев во Второй мировой войне. Объяснение этому найти не трудно: с Генеральным планом «Ост» непосредственно связаны пути и методы уничтожения российской государственности и подрыва могущества российской нации - то, к чему стремятся ныне правящие круги США. Кроме того, этот план вызывает и другие ассоциации: не менее жестокая судьба была уготована им и другим славянским и прочим народам Европы, которые ныне попали в орбиту другого претендента на мировое господство - Соединенных Штатов.

Рассмотрению целей и содержания этого зловещего плана посвящена одна из глав моей четырехтомной книги «Стратегия Гитлера: путь к катастрофе» (Издательство «Наука», 2005 г.). Работая над этой главой, я не мог отделаться от ужасного впечатления, что то, что произошло с нашей страной после разрушения Советского Союза в декабре 1991 г., удивительно напоминает замыслы, изложенные в Генеральном плане «Ост». Только замыслы эти были осуществлены собственными, «отечественными» руками. А за всем этим стояла протянувшаяся к России «невидимая рука» другого, новоявленного претендента на мировое господство - правящей элиты Соединенных Штатов. После падения Советского Союза она решила, что для нее пробил час стать властителем мира. Процесс развала Советского Союза был перенесен ею на Россию, ставшую объектом необъявленной войны. В отличие от Германии, эта война велась новыми методами - без применения силы и занятия территории. В ход была пущена «стратегия непрямых действий», т. е. подрыв страны изнутри. Такая стратегия сокрушения России, осуществлявшаяся режимом Ельцина с помощью «шоковой терапии», ваучерной приватизации и прочими навязанными извне методами, оказалась намного эффективней, чем гитлеровский «блицкриг» с использованием вермахта - в то время сильнейшей армии мира. А внешне все выглядело благопристойно. Буш не стеснялся представлять дело так, будто Америка чуть ли не лучший друг России. А у нас его при Ельцине даже объявили «надежным и предсказуемым партнером». На деле же он говорил одно, а делал другое - двойной стандарт в наихудшем виде! Когда мы имели дело с Гитлером, Геббельсом, Розенбергом, Гиммлером и другими правителями Третьего рейха, нам было ясно, кто враг и как с ним бороться. Они не скрывали своих планов. Теперь же все делается исподволь, применяются самые изощренные методы, чтобы сбить народ с толку и ввести его в заблуждение относительно существующих для него угроз.

Итак, приведем некоторые положения Генерального плана «Ост» и сравним их с тем, что произошло с нашей страной после государственного переворота в декабре 1991 г. и развала Советского Союза. Получим удивительные совпадения.

«Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Достижение этой исторической цели никогда не означало бы полного решения проблемы. Дело заключается скорей всего в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить их. Только если эта проблема будет рассматриваться нами с биологической, в особенности с расово-биологической точки зрения, и если в соответствии с этим будет проводиться немецкая политика в восточных районах, появится возможность устранить опасность, которую представляет для нас русский народ... Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе».

И к политике США последних 17 лет можно с успехом применить девиз: «Ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить американское господство в мире». Американская правящая «закулиса», пренебрегая уроками прошлого, ломая все нормы международного права, безудержно рвется к мировому господству. Основы этой политики США были заложены в «Проекте американского века» (Project for the New American Centure), разработанном Чейни, Рамсфельдом, Вулфовицем, братом нынешнего президента Джебом Бушем и другими представителями высшей элиты США . В нем ставилась задача обеспечить «глобальную руководящую роль Америки», «преобразовать новый век в духе американских принципов и интересов», «подавлять режимы, которые намерены наносить ущерб нашим интересам и отвергают наши ценности». Для достижения этих целей предлагалось создать подавляющую военную мощь в духе «рейгановской политики силы». Такая политика, отмечалось в Проекте, «может быть сегодня непопулярна, но она необходима, если Соединенные Штаты хотят добиться руководящей роли в мире».

Нацистская клика Германии тоже ставила своей целью завоевание мирового господства. Эта цель была поставлена в проекте директивы Гитлера № 32 от 11 июня 1941 г. «Подготовка к периоду после осуществления плана «Барбаросса». В мечтах Гиммлера это выглядело так: «К концу этой войны, когда Россия в конце концов истощится и будет устранена, а Англия и Америка не вынесут войны, для нас возникнет задача создания мировой империи... В этой войне мы добьемся, чтобы все, что в предшествующие годы, с 1938 г., было присоединено к немецкой, к великонемецкой и затем к великогерманской империи, осталось в нашем владении. Война ведется во имя того, чтобы проложить дорогу на Восток, чтобы Германия стала мировой империей, чтобы была основана германская мировая империя. В этом смысл войны, сколько бы она ни длилась - пять, а, может быть, шесть или семь лет». После осуществления плана «Барбаросса» планировалось перенести стратегические усилия Германии на разгром США и Англии.

Главная задача, поставленная в Генеральном плане «Ост» - разрушение Советского Союза - была сполна выполнена доморощенной командой Ельцина. Именно Ельцин инициировал разрушение Советского Союза. Вслед за тем он почти десятилетие разваливал российскую государственность и экономику и навлек на народ страшные бедствия. В историю он вошел как величайший герострат ХХ века. Пожалуй, не кто иной, как нынешний патриарх русской литературы Солженицин, не сформулировал так метко, буквально в нескольких словах, то, что произошло с нами после декабря 1991 г. В мае 2000 г. в интервью «Россию надо спасать, не в годах - в неделях» он сказал: «В результате ельцинской эпохи разгромлены или разворованы все основные направления нашей государственной, народнохозяйственной, культурной и нравственной жизни. Мы буквально живем среди руин, но притворяемся, что у нас нормальная жизнь» («Новая газета», 11-14 мая 2000 г.).

Следует отметить, что в своей разрушительной страсти Борис Ельцин заручился поддержкой американского президента - Буша-старшего. Произошла первая верхушечная «оранжевая революция», а на деле - государственный переворот, имевший самые пагубные последствия для народов, населявших Советский Союз. Развитие страны было повернуто вспять. Эра социалистической реформации сменилась капиталистической контрреформацией в ее самых диких формах.

Это как нельзя более отвечало вожделениям элиты США. В основу американской стратегии разрушения России была положена целеустановка - создать в стране состояние тотальной бедности народа, государства, здравоохранения, образования, науки, вооруженных сил, космонавтики и пр. Эта цель была достигнута с помощью импортированной из США «шоковой терапии» и злополучной модели приватизации, безжалостно осуществленных главными проводниками американской политики в России - Гайдаром и Чубайсом. Именно эти два деструктивных фактора повергли Россию и ее народ навзничь, привели к глубокому политическому, экономическому, духовному и нравственному кризису, продолжающемуся по сей день. Все это прикрывалось теорией неолиберализма, а на деле - анархо-либерализмом, призывами к полному устранению государства из экономики и из управления общественными процессами. Из арсенала внешнеполитической пропаганды США в Россию перекочевала концепция неограниченной свободы личности. Но при этом совершенно замалчивалась исключительная важность такого понятия, как долг и ответственность личности для здорового развития общества. Это господам Гайдару, Чубайсу, Гусинскому, Березовскому, Черномырдину, Немцову и другим представителям американского лобби в России было совершенно не нужно. Зачем же им надо было идти против собственных интересов, ограничивать возможности ограбления России, действий против ее национальных интересов? В результате мы получили разгул коррупции, криминала, безнаказанности, в особенности тех, кто разрушал страну, скупал за бесценок ее ценности и переправлял беспрепятственно национальные богатства страны за рубеж, предавал национальные интересы России, ее политическую, экономическую и военную безопасность.

Падение Советского Союза и развал России имели еще одно очень важное последствие. Единственная оставшаяся супердержава - США - оказалась в исключительно благоприятной обстановке для проведения мировой экспансии. Сдерживающий противовес для нее в лице Советского Союза перестал существовать, что привело к опасному американскому произволу на международной арене. Аналогичная ситуация накануне Второй мировой войны сложилась для Германии. Тогда для нее тоже отсутствовал сдерживающий противовес, поскольку между Советским Союзом с одной стороны и Англией и Францией с другой пролегла линия глубокого раскола, и они не смогли объединиться для противостояния нацистской Германии. В результате возникла мировая война. А ныне угроза для мира и свободы народов исходит от США. Стремление «дяди Сэма» выстроить однополярный мир под американской эгидой снова грозит человечеству трагическими последствиями. Многополярность - нормальное состояние международного сообщества, и еще ни одной державе, начиная с древнейших времен, не удавалось превратить ее в однополярность, т. е. в свою гегемонию. Таков закон международных отношений. Создатели Генерального плана «Ост» тоже исходили из того, что, разрушив Россию и подорвав «биологическую силу» русского народа, им удастся расчистить путь к господству над Европой и миром. Но они крупно просчитались. Это стало ясно уже в битве под Москвой, закончившейся полным провалом «блицкрига». Теперь Гитлер и его генералы оказались перед перспективой гибельной для них борьбы на два и более фронта против коалиции мировых держав, возникшей, к сожалению, с громадным запозданием после 22 июня 1941 г. Обо всем этом Ельцин и его советники, судя по всему, нисколько не задумывались. Да и интеллект и образование не позволяли им этого. Для них было важно одно - захватить власть и ресурсы страны.

«Всю территорию России нужно разделить на ряд государств с собственными правительствами, готовыми заключить с нами мирные договоры... Создание этих правительств потребует очень большой политической сноровки и хорошо продуманных общих принципов».

Этих целей придерживаются в наше время и многие американские политики, разрабатывающие внешнеполитический курс США или оказывающие на него сильное влияние. Збигнев Бжезинский, например, выразил мнение, что «Соединенные Штаты должны быть единственной правящей державой в Евразии. Кто владеет Евразией, тот владеет и Африкой». А для этого, писал он, надо, в числе прочего, устранить Россию как евроазиатскую державу, а на ее месте создать конфедерацию, состоящую из Европейской Русской республики, Сибирской и Дальневосточной республик. («Форин афферс», июнь, 1997 г.). Данная установка находит свое воплощение в реальной политике США.

Для дестабилизации положения в России и стимулирования в ней центробежных сил широко использовалась война в Чечне. По данным, исходившим от западных политических кругов, на финансирование Первой чеченской войны из-за рубежа ежегодно поступало 2 млрд долларов. Бесспорный интерес США состоял в том, чтобы война в Чечне длилась как можно дольше. Ибо она не только способствовала территориально-политической дезинтеграции России, но и вытеснению ее из Кавказского региона, объявленного зоной национальных (нефтяных) интересов США. До сего времени американские спецслужбы стараются поддерживать военную напряженность в Чечне, Дагестане, Кабардино-Балкарии. Перед ними поставлена задача всячески содействовать возникновению военного конфликта между Грузией и Абхазией и втянуть в него Россию.

«Надо предусмотреть разделение территории, населяемой русскими, на различные политические районы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждом из них обособленное национальное развитие..., чтобы они не при каких обстоятельствах не ориентировались на Москву... Нет сомнения, что такое административное дробление русской территории и планомерное обособление отдельных областей окажется одним из средств борьбы с усилением русского народа... Следует уничтожать носителей государственной политической идеи».

Именно в этом направлении действовал провозглашенный Ельциным лозунг: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». Местная бюрократическая номенклатура России не замедлила воспользоваться этим, чтобы укрепить свою власть, свое политическое и финансовое положение. Страна оказалась на грани распада. Ельцинская политика дезинтеграции нашла одобрение и полную поддержку у США. Еще бы, она способствовала росту сепаратизма в отдельных областях и национальных республиках, привела к «феномену Дудаева» и развязыванию войны в Чечне. Солженицын в упомянутом интервью говорил: «Что представляет собой наше государство? У нас административный хаос. У нас не существует единых законов в стране. Каждый регион, каждая республика имеют свои какие-то нелепые, особые договора с центром. Как это может быть? Произвольные республики, самовольные республики определяют свои конституции, свои международные связи, сами берут в долг международный, а отдавать будем мы. То есть делается все для распада страны». Когда же Владимир Путин встал на путь усиления вертикали власти, это вызвало сильное раздражение у правящей элиты США. На него посыпались обвинения с Запада и со стороны российских правых в стремлении возродить авторитарное правление, ущемить демократию. Выходит, что американская политика проявляет такую же заинтересованность в дроблении России, как и немецкая во времена Гитлера.

«Наша политическая линия относительно Украины - это поощрение стремлений к национальной независимости вплоть до потенциального создания собственной государственности либо на Украине как таковой, либо в объединении с Донской областью и Кавказом. Это объединение составило бы Черноморский союз, которому надлежало бы постоянно угрожать Москве и прикрывать великогерманское жизненное пространство с востока. В экономическом плане эта область одновременно представляла бы собой мощную сырьевую базу великогерманской империи. К той территории, которая в СССР рассматривается как чисто украинская, следовало бы прирезать окраинные районы из состава коренного русского пространства... Это послужило бы ослаблению Великороссии и в то же время созданию политического противовеса ей. Перевести в состав Украины можно было бы часть территории нынешних Курской и Воронежской областей».

Это как две капли воды похоже на уже почти реализованные американские планы создания «санитарного кордона» против России. Именно для этих целей на Вашингтонском саммите НАТО в 1999 г. было принято решение о создании группировки ГУУАМ в составе Грузии, Украины, Узбекистана, Азербайджана и Молдавии. В отличие от нацистских планов эта группировка была расширена за счет государств Средней Азии. Кроме того, со стороны Вашингтона прилагаются большие усилия, чтобы противопоставить России Польшу и прибалтийские страны. Последние не фигурировали в Генеральном плане «Ост» как части антироссийского «санитарного кордона», поскольку их планировалось вообще упразднить и включить в состав Третьего рейха. Генерал-губернатор созданного нацистами польского «генерал-губернаторства» Франк, например, провозгласил: «Отныне политическая роль польского народа закончена. Он объявляется рабочей силой, больше ничем...Мы добьемся того, чтобы стерлось навеки самое понятие Польша. Никогда уже не возродится Речь Посполитая или какое-либо иное польское государство».

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Если Гитлер пытался создать санитарный кордон против «Московии» путем военной оккупации Украины и других восточноевропейских стран, то США сделали упор на организации в них «оранжевых революций» как наиболее эффективного способа свержения их руководства и приведения к власти в них своих людей. Так, в Украине роль американского сатрапа стал выполнять нелегитимный режим Ющенко, незаконно захвативший управление страной с помощью уличной толпы. Он изо всех сил стремится выполнить волю США - втянуть Украину в НАТО, несмотря на то, что более 60% украинского населения выступает против членства в этом блоке. Как показал визит генерального секретаря НАТО Схеффера в Киев в июне этого года, США идут в этом вопросе напролом, не отдавая себе отчета в том, что это приведет к возникновению нового опасного «кубинского кризиса», на этот раз на европейской земле. Правящая элита США играет с огнем.

«Наша политика относительно народов, населяющих широкие просторы России, должна заключаться в том, чтобы поощрять любую форму разногласий и раскола». (Из высказываний Гитлера на заседании в верховной ставке.)

Ныне принцип «разделяй и властвуй» лежит в основе методов антироссийской, как, впрочем, и всей европейской политики США. Старый лозунг времен холодной войны «держать русских» вне Европы («to keep Russians out») и всячески содействовать поддержанию раскола европейского континента полностью сохраняет свое значение. Но теперь его географические рамки значительно выдвинуты на Восток. Первый этап этого выдвижения связан с включением в состав НАТО восточноевропейских стран. На втором этапе, после «оранжевых революций», разделительная линия между Россией и Европой была передвинута к восточной границе антироссийского «санитарного кордона» от Балтики до Черного моря, т. е. по линии балтийских стран и Украины. Вот только с Белоруссией у американцев ничего не вышло. Никак не удается насадить в ней американскую пятую колонну и совершить следующую «оранжевую революцию», чтобы еще больше расширить сферу американского влияния на бывшей советской территории.

После отпадения «угрозы с Востока» для Вашингтона было важно создать с помощью Грузии, Украины и прибалтийских стран новый «образ врага» в лице России, «поощрять любую форму разногласий и раскола», как сказал Гитлер. Иначе «кордон» не смог бы выполнять свою миссию. В странах «санитарного кордона» с подачи правящей элиты США развернута шумная антироссийская пропагандистская кампания. На передний план выдвинуты претензии прибалтийских стран к России по поводу пересмотра границ, обыгрываются вовсю преступления Сталина, хотя они давно нашли осуждение еще в Советском Союзе, всячески раздувается русофобия, Россия снова представляется как «империя зла» и пр. Характерно, что в Германии, Австрии и других европейских странах под давлением США введены правила так называемой политической корректности, нарушение которых грозит их гражданам политическим, социальным и финансовым остракизмом. Так, например, того, кто осмелится подвергнуть сомнению упоминаемую в холокосте цифру в 6 млн убитых гестаповцами евреев, ожидает тюремное наказание от 2 до 5 лет. А на Украине Ющенко, Тимошенко и иже с ними официально реабилитировали и провозгласили «национальными героями» коллаборационистов, сотрудничавших в армии Бандеры с вермахтом и воевавших против советских войск. Сервилизм в угоду Вашингтону проамериканских элит этих стран поистине не знает границ. А между тем им следовало бы знать, какую участь их народам готовил Генеральный план «Ост». Вот один из примеров того, что ожидало прибалтийские страны после победы Германии: «Необходимо будет обеспечить отток значительных слоев интеллигенции, особенно латышской, в центральные русские области, затем приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян... Не исключено переселение в эти районы также датчан, норвежцев, голландцев, а после победоносного окончания войны и англичан, чтобы через одно или два поколения присоединить эти страны, уже полностью онемеченные, к коренным землям Германии».

Рука Гитлера тянулась и к Средней Азии, и даже к Индии. В Генеральном плане «Ост» перед немецкой стратегией ставилась такая задача в этих регионах:

«Следует полагать, что после военного краха Советов в Европе нам удастся совсем незначительными силами ликвидировать московское господство над Средней Азией... Возникает вопрос использования при случае этих государств для более активных действий против Индии».

Как и стратеги нацистской Германии в прошлом, так и разработчики американской политики в нынешнее время стремятся поставить этот исключительно важный в геополитическом и энергосырьевом отношении регион под свой контроль. В некоторых республиках Средней Азии под предлогом борьбы с «международным терроризмом» были созданы американские военные базы и опорные пункты. Они представляют угрозу национальным интересам не только России, но и Китая, Индии и Ирана. США стремятся замкнуть кольцо своего влияния вокруг Ближнего, Среднего Востока и Центральной Азии, чтобы получить доступ к громадным нефтяным ресурсам этого региона. Гитлер тоже говорил, выступая перед своими генералами 23 ноября 1939 г.: «Сегодня мы ведем борьбу за нефтяные источники, за каучук, полезные ископаемые». Таков был и главный мотив войны США против Ирака и захвата Афганистана.

Генеральный план «Ост» предусматривал переселение из европейской части Советского Союза в течение 30 лет 31 миллиона жителей за Урал, на Кавказ, в Африку и даже в Южную Америку. Туда же предполагалось переселить 20 миллионов «опаснейших для Германии» поляков, 3,5 миллионов чехов, три четверти западных украинцев, а также значительное число латышей, литовцев и эстонцев. Освобожденные таким образом земли, превратившиеся в «пространство без народа», намечалось заселить немецкими колонистами. В замечаниях «восточного министерства» по поводу намеченного в Генеральном плане «Ост» переселения народов говорилось:

«Если учитывать, что на рассматриваемых территориях должно остаться 14 миллионов жителей, как предусматривает план, то нужно выселить 46-51 миллион человек. Число подлежащих переселению жителей, установленное планом в 31 миллион человек, нельзя признать правильным».

При развале Советского Союза вне России оказались 25 миллионов русских. Для этого даже не потребовалось 30 лет, как планировали германские нацисты. Ельцин совершил «переселение» в один миг, нисколько не задумываясь о судьбе миллионов русских людей. Не могу не привести здесь снова мнение Солженицына: «Кто мы? Президент Ельцин бросил 25 миллионов наших соотечественников, отрезанных межами СНГ, без всякой правовой защиты, без всякого внимания к их нуждам. Они ошарашены, они стали какими-то иностранцами в чужой стране». Выражаясь словами правителей нацистской Германии, по «биологической силе» русского народа был нанесен сильнейший удар.

К чести немецкого народа надо отметить, что в своей массе он отрицательно отнесся к намерениям руководства Германии провести колонизацию восточных земель. В Генеральном плане «Ост» по этому поводу говорилось: «Нельзя упускать из виду, что значительная часть населения, особенно из западной части империи, резко отвергает переселение на восток, даже в Вартскую область, в район Данцига и в Западную Пруссию... Необходимо, чтобы соответствующие органы, особенно восточное министерство, постоянно следили за тенденциями, выражающимися в нежелании переселяться на Восток, и вели с ними борьбу с помощью пропаганды».

Как же Гитлер, Гиммлер и другие нацистские правители планировали подорвать могущество русского народа? Об этом в Генеральном плане «Ост» говорилось:

«Есть много путей подрыва биологической силы народа... На Востоке мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п. мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей... Должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств... Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться... Следует пропагандировать добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Следует сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям... Если мы сумеем выкачать из страны все, что нам необходимо, то десятки миллионов людей будут обречены на голод».

К великому несчастью, экономический и социальный обвал России, причиненный господством ориентированных на США неолибералов, привел к катастрофическим последствиям для страны и в демографической сфере. С 1992 г. население России уменьшилось на 15 миллионов человек. Ежегодно его убыль составляла около миллиона человек. Угрожающих размеров достигла детская смертность и численность беспризорных детей. Около 70% детей школьного возраста перешли в разряд нездоровых. Создается впечатление, что против России ведется планомерная демографическая война, которой могли бы позавидовать даже германские нацисты. Первый российский миллионер Тарасов засвидетельствовал по телевиденью: в разговоре с ним Чубайс сказал, что в ходе проведения в России «реформ» погибнет около 30 млн российских граждан. Но Чубайс был в этом не оригинален. Накануне нападения на Советский Союз Гиммлер заявил на совещании высших чинов СС, что одной из задач похода на Восток является уничтожение 30 млн славян. В ноябре 1941 г. Геринг объявил итальянскому министру иностранных дел Чиано: «В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет, ведь некоторые народы необходимо сокращать».

«Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокого образования. Если мы совершим эту оплошность, мы сами породим в будущем сопротивление против нас. Поэтому, по мнению фюрера, вполне достаточно обучать местное население, в том числе так называемых украинцев, только чтению и письму».

Гитлеровцам не удалось осуществить задуманное. После войны образование и наука достигли в Советском Союзе мировых вершин. Но вот сразу после захвата власти Ельциным и его окружением началось разрушение образовательного и научного потенциала России. Основой для этого послужила всеобщая бедность, обвалившаяся на народ и страну под шоковыми ударами «реформ» Гайдара. Быстро оскудевшая казна государства не позволяла поддерживать на должном уровне и двигать вперед науку и образование. Учителя, преподаватели высшей школы, профессора и научные сотрудники Российской Академии наук превратились в самую низкооплачиваемую категорию граждан России. Ректор МГУ академик Виктор Садовничий писал 24 января 2001 г.: «Насмешкой судьбы можно считать то, что профессор даже престижного московского вуза получает зарплату в два раза ниже, чем московский дворник... Помните время, когда по экранам страны прошел фильм «Девять дней одного года». Молодые люди мечтали стать физиками-ядерщиками. Сегодня они бредят портфелем банкира». Спасаясь от нужды, невежества властей и бесперспективности применения своих знаний около 500 тысяч ученых и специалистов разных отраслей покинули Россию в ельцинское десятилетие. Они пополнили интеллектуальный потенциал США и других стран Запада.

В стране, где все завертелось вокруг денег и наживы, произошла чудовищная девальвация науки и образования. Страна, которая оплачивает труд профессора в два раза ниже, чем дворника, не имеет никакого будущего. Делается все, чтобы вытеснить государство из научной и образовательной сферы и перевести научные исследования на чисто коммерческую основу. Пусть, мол, ученые сами зарабатывают деньги на свой хлеб и развитие науки, а государство должно быть ни при чем и стоять в стороне. В Российской академии наук «реформами», предложенными министром образования и науки Фурсенко, под удар поставлены целые научные отрасли. Научная и образовательная политика неолибералов напрямик ведет Россию к дальнейшей деградации, больше того - к национальной катастрофе. Разработчики этих «реформ» получали солидные гонорары от Всемирного банка, контролируемого США.

Американская правящая элита прекрасно отдает себе отчет в том, что развитие науки - основа существования и прогресса современного общества, и отводят государству решающую роль в ее финансировании. А процветание науки и образования потенциальных или реальных конкурентов ей явно ни к чему. В связи с этим в нашей печати отмечалось: «Существует версия, разделяемая многими компетентными людьми, что определенные круги на Западе... ставят сегодня в качестве основной стратегической задачи разрушение системы образования в России. Что касается конкретно России, то полезно лишить ее такого стратегического ресурса, как образование. Российское образование до сих пор востребовано на внешнем рынке. Образованная Россия с ее неисчерпаемыми природными ресурсами - соперник не просто опасный, но непобедимый» (НГ, 13 января, 2001 г.).

22 июня 1941 г. стало началом конца Третьей империи Гитлера и его Генерального плана «Ост». Этот план был творением нацистской верхушки. В Советском Союзе ее преступления даже в годы Второй мировой войны не отождествляли с немецким народом. В сознании советских и российских граждан прочно утвердилось понимание того, что «гитлеры приходят и уходят, а народ немецкий и государство немецкое остаются». Коллективная вина немцев за преступления гитлеровцев никогда не признавалась в России. Это было основой для стремления русских к преодолению отрицательных наслоений прошлого во взаимоотношениях между двумя народами и установления между ними взаимопонимания, дружеских связей и сотрудничества.

После 1945 г. немцев постигла злая участь. Германия была сначала расколота на советскую и западную части. В последней доминировали США. Они определяли ее развитие. Казалось бы, что объединение Германии в 1990 г. принесет ей внутреннее единство. Но нет, она снова оказалась расколотой на две части - одну американскую, другую - немецкую. Именно последней принадлежит будущее. Но американскую Германию опутали сети американской политики. Вашингтону удалось претворить в жизнь сформулированную еще в годы холодной войны цель германской политики США - «держать немцев в узде» («to keep Germans down»). Немецкие атлантические круги следуют в фарватере американской политики и стали соучастниками американских военных авантюр в Югославии и Афганистане. Как это ни трагично, но приходится констатировать, что в рамках НАТО ФРГ проводит недружественную России политику. Неужели история с Генеральным планом «Ост» ничему не научила немецких «атлантистов»? Но дело даже не в России. Надо, в конце концов, понять, что американская правящая элита толкает мир к новой мировой войне.

_________________________

Об авторе:

Дашичев Вячеслав Иванович. Родился 9 февраля 1925 г. 1943-1945 гг. - участвовал в ВОВ в качестве офицера разведывательного отдела штаба 4-го Украинского фронта. 1945-1950 гг. - учился на историческом факультете МГУ и работал в Военной академии им.Фрунзе.
1950-1953 гг. - аспирантура истфака МГУ с последующей защитой кандидатской диссертации. 1953-1959 гг. - редактор отдела зарубежной военной теории в журнале «Военная мысль». 1959-1968 гг. - возглавлял отдел зарубежной военной истории редакции «Военно-исторического журнала». 1968-1969 гг. - научный сотрудник Военно-научного управления Академии Генштаба. 1970-1972 гг. - ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений АН СССР.
1972-1990 гг. - завотделом внешнеполитических проблем в Институте мировой социалистической системы (ИЭМСС) АН. 1973 г. - защитил диссертацию доктора исторических наук. 1982 г. - присвоено звание профессора.
1985-1984 гг. - по совместительству профессор Дипломатической академии МИД СССР.
1985-1986 гг. - лектор Рейнско-Вестфальского иностранного общества в Дортмунде по линии ССОД. 1987-1989 гг. - по совместительству председатель Научно-консультативного совета при МИД СССР.
1991 г. - профессор берлинского Свободного университета. 1992 г. - профессор Мюнхенского университета. 1993-1995 гг. - главный научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований (ИМЭПИ) РАН. 1995 г. - в ФРГ удостоен премии им.Фридриха-Иозефа Хааса за «выдающийся вклад в российско-германское взаимопонимание». 1996 г. - профессор Маннгеймского университета.

1998-2006 гг. - главный научный сотрудник Центра международных экономических и политических исследований Института экономики РАН.

_____________________________

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1527&Itemid=35

http://www.km.ru/publicist/index.asp?data=26.06.2008%208:00:00

[Александр Васильевич]

Ю.А. Квицинский

Как Гитлер планировал «реформировать» Россию



Какие цели ставила перед собой коалиция фашистских государств во главе с Германией, вероломно напав на Советский Союз 22 июня 1941 года? На этот вопрос отвечает Ю.А. Квицинский - первый заместитель Председателя Комитета ГД по международным делам (в прошлом - Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в Федеративной Республике Германия, первый заместитель Министра иностранных дел СССР).

Начнем с основополагающей книги германского фашизма -  "Майн кампф". "Когда мы сегодня говорим о новых землях и территориях в Европе, то обращаем свой взор в первую очередь к России, - писал Гитлер. - Это громадное государство на Востоке созрело для гибели... Мы избраны судьбой стать свидетелями катастрофы, которая будет самым веским подтверждением расовой теории".

Вскоре после вторжения 22 июня 1941 года Гитлер  в кругу своих приближенных: "Эти народы (Советского Союза. - Ю. К.) имеют одно-единственное оправдание своего существования - быть полезными для нас в экономическом отношении".

Война с Советским Союзом ни в коем случае не мыслилась как некий "цивилизованный" конфликт. Руководство верховного командования вооруженных сил Германии вернулось от фюрера после доклада ему 3 марта 1941 года  плана "Барбаросса" со следующим указанием: "Предстоящая кампания - это нечто большее, чем просто вооруженная борьба; это конфликт двух мировоззрений. Учитывая размеры русских пространств, для окончания этой войны недостаточно будет разгромить вооруженные силы противника. Всю территорию России нужно разделить на ряд государств с собственными правительствами, готовыми заключить с нами мирные договоры. Создание этих правительств потребует очень большой политической сноровки и хорошо продуманных общих принципов... Необходимо при всех обстоятельствах избегать замены большевистской России государством националистическим. Уроки истории учат, что такое государство опять станет врагом Германии".

На территории Советского Союза создавались:

а) Великороссия с центром в Москве,

б) Белоруссия с центром в Минске или Смоленске,

в) Эстония, Латвия и Литва,

г) Украина и Крым с центром в Киеве,

д) Донская (Казачья) область с центром в Ростове,

е) Кавказская область,

ж) Бывшая русская Средняя Азия (Туркестан).

Территория расселения русских как ядро российской государственности рассматривалась как основной объект для оказания разрушительного воздействия на СССР. "Действуя против СССР, следует поставить перед собой политическую цель систематически расшатывать этот стержень России, чтобы обеспечить возможность развития другим областям", - говорилось в одном из документов министерства Розенберга. Цель эту планировали достичь посредством, во-первых, полного развала государственного управления России без последующей организации нового эффективного государственного аппарата. Во-вторых, глубоких и повсеместных мер по деиндустриализации, расстройству и ликвидации экономики путем вывоза всех запасов, демонтажа оборудования, конфискации транспортных средств и т. п. В-третьих, передачи значительной части коренных русских земель в компетенцию вновь образуемых территориальных единиц - Украины, Донской области, Белоруссии. Одновременно "Московитскую Россию" намечали использовать как место для сброса нежелательных элементов из других регионов бывшего СССР для повышения уровня преступности, обострения продовольственных проблем и ее дестабилизации в целом.

Уточняя эту программу, рейхсфюрер СС Гиммлер писал в своих замечаниях к генеральному плану "Ост": "Надо разгромить русских как народ и разобщить их". Для этого разделить территории, населяемые русскими, на различные политические единицы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждой из них обособленное национальное развитие. Народам этих районов внушать, чтобы они ни при каких обстоятельствах не ориентировались на Москву. В этом контексте взвешивался вопрос об учреждении особого имперского комиссариата на Урале, прорабатывался вариант отделения Северной России, а в Центральной России предписывалось вести политику по возможности на разделение и обособление составляющих ее частей.

Однако главным путем для уничтожения русского народа нацисты считали не столько меры по его разобщению и расчленению территории его обитания, сколько планомерный геноцид, то есть его "ослабление в расовом отношении", "подрыв его биологической силы". Тот же Гиммлер ставил задачу добиваться того, чтобы "на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа". Эта масса "расово неполноценных тупых людей" не должна была доставлять много забот германскому руководству, которое хотело распоряжаться толпами послушных и дешевых рабов.

Соответственно с момента вступления на территорию СССР германские войска имели приказ "уничтожать носителей государственной политической идеи и политических руководителей (комиссаров)". Этот приказ, впоследствии окрещенный как приказ "о расстреле комиссаров", на самом деле имел более широкий смысл. Речь шла об уничтожении всей элиты русского народа, а вовсе не только о борьбе с большевизмом. Ровно то же самое гитлеровцы делали с поляками и другими "небольшевистскими" народами, которые должны были исчезнуть с лица земли, уступив жизненное пространство для немецкой нации господ. Показательно в этом плане следующее указание Гитлера вермахту: "Необходимо устранить еврейско-большевистскую интеллигенцию как элемент, который был до сих пор "угнетателями" народа. Но придется отказаться и от использования старой буржуазно-аристократической интеллигенции, еще сохранившейся главным образом в эмиграции. Русский народ относится к ней отрицательно, а сама она, в конечном счете, настроена к Германии враждебно".

Однако, как признавал руководитель СС и главный палач Гиммлер, полное уничтожение всех русских, которое предлагали ему его специалисты по расовым вопросам, было нереалистичным и вряд ли практически осуществимым в сжатые сроки. Германия не могла бы сразу освоить все "освободившиеся" для нее просторы и в то же время была жизненно заинтересована в продолжении их эксплуатации под немецким контролем и руками русских "недочеловеков". Надо было организовать эту эксплуатацию, обеспечив одновременно условия для планомерного вымирания русского населения и выдавливания его за Урал. В ноябре 1941 года Геринг откровенно пояснял эти задумки своего фюрера итальянскому министру иностранных дел графу Чиано: "В этом году в России умрет от голода от 20 до 30 миллионов человек. Может быть, даже хорошо, что так произойдет: ведь некоторые народы необходимо сокращать".

Экономические планы нацистского руководства в отношении СССР сосредоточены в так называемой "Зеленой папке" Геринга. Вот некоторые перлы оттуда: "Многие миллионы станут излишними на этой территории, они должны будут умереть или переселиться в Сибирь. Попытки спасти там население от голодной смерти могут быть предприняты только в ущерб снабжению Европы. Они подорвут стойкость Германии в войне и способность Германии и Европы выстоять в блокаде". Особенно страшная участь ждала население нечерноземных областей России. Их собирались превратить в зону "величайшего голода".

Наши граждане, находившиеся в оккупированных районах, еще помнят те продовольственные реквизиции, которые проводились "сельскохозяйственными фюрерами". В их памятке, в частности, говорилось: "Русский человек уже веками испытывает голод, нужду и привык к неприхотливости. Поэтому никакого ложного сострадания. Не старайтесь в качестве масштаба брать немецкий жизненный уровень и изменять русский образ жизни". Но это были только ягодки. Что ожидало нас дальше, явствует из решений, принятых на совещании экономического штаба "Восток" 2 мая 1941 года: "Продолжать войну можно будет лишь в том случае, если все вооруженные силы Германии на третьем году войны будут снабжаться продовольствием за счет России. При этом, несомненно: если мы сумеем выкачать из страны все, что нам необходимо, то десятки миллионов людей будут обречены на голод".

У немецкого руководства того времени был вполне плотоядно-людоедский подход к нашей стране и ее народу. Советский Союз называли "пирогом", который надо было "со знанием дела" разрезать на куски и скушать. Имелись планы присвоения и использования всего, что у нас было, - от угольных шахт до сокровищ музеев. Налаживалось использование даже трупов советских людей. Из волос женщин, уничтожаемых в концлагерях, деловитые гитлеровцы плели высококачественные канаты, из золотых пломб и протезов отливались слитки, которые отгружали в швейцарские банки, из пепла сожженных тел производилось дорожное покрытие, из человеческой кожи делались женские сумочки и абажуры, из "совкового" жира должны были изготовлять ароматное мыло...

Предполагалось зачистить территории СССР от населения.  В европейской части СССР через 20-30 лет должно было остаться не более 15 миллионов человек. Для достижения этой цели предполагалось резко снизить рождаемость среди русских. "В этих областях, - наставлял своих подручных Гиммлер, - мы должны сознательно проводить политику сокращения населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей, и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей... Развернуть широчайшую пропаганду противозачаточных средств. Наладить их широкое производство. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Всячески способствовать расширению сети абортариев. Организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производству абортов. Врачи также должны иметь разрешение производить аборты, и это не должно считаться нарушением врачебной этики. Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям. Не должно чиниться никаких препятствий для разводов. Не оказывать помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате".

Как говорил Гиммлер, для немцев важно было ослабить русский народ в такой степени, чтобы он "не был больше в состоянии помешать устанавливать немецкое господство в Европе". Постепенно уменьшающийся в числе народ дешевых русских рабов должен был содержаться на соответствующем интеллектуальном и культурном уровне. И на этот счет существовала тщательно продуманная программа действий. "По мнению фюрера, - писал 23 июля 1942 года шеф партийной канцелярии Борман Розенбергу, - вполне достаточно обучать местное население только чтению и письму". Вместо нынешней кириллицы в наших школах планировали ввести латинский шрифт.

На тему мер по обеспечению культурной и моральной деградации русских под властью рейха можно привести высказывания Гитлера на одном из обедов с нацистским руководством.

"Заметьте себе, господа, что с помощью демократии невозможно удержать то, что когда-то было взято силой. Покоренные нами народы в первую очередь должны обслуживать наши экономические интересы. Славяне созданы для того, чтобы работать на немцев, и ни для чего больше. Наша цель - поселить в местах их нынешнего проживания сто миллионов немцев. Немецкие власти должны размещаться в самых лучших зданиях, а губернаторы жить во дворцах. Вокруг губернских центров в радиусе 30-40 километров будут размещаться пояса из красивых немецких деревень, связанных с центром хорошими дорогами. По ту сторону этого пояса будет другой мир. Там пусть живут русские, как они привыкли. Мы возьмем себе только лучшие их земли. В болотах пусть ковыряются славянские аборигены. Лучше всего для нас было бы, если бы они вообще объяснялись на пальцах. Но, к сожалению, это невозможно. Поэтому - все максимально ограничить! Никаких печатных изданий. Самые простые радиопередачи. Надо отучить их мыслить. Никакого обязательного школьного образования. Надо понимать, что от грамотности русских, украинцев и всяких прочих только вред. Всегда найдется пара светлых голов, которые изыщут пути к изучению своей истории, потом придут к политическим выводам, которые, в конце концов, будут направлены против нас. Поэтому, господа, не вздумайте в оккупированных районах организовывать какие-либо передачи по радио на исторические темы. Нет! В каждой деревне на площади - столб с громкоговорителем, чтобы сообщать новости и развлекать слушателей. Да, развлекать и отвлекать от попыток обретения политических, научных и вообще каких-либо знаний. По радио должно передаваться как можно больше простой, ритмичной и веселой музыки. Она бодрит и повышает трудоспособность". Жаль, что фюрер не успел высказаться по вопросам работы телевидения на Востоке. [Впрочем, достаточно помотреть программы российского телевидения, чтобы догадаться, каким оно стало бы впоследствии в случае победы нацизма. - Ред.]

А вот его рекомендации по поводу организации образования: "Местное население не должно получать высшего и даже среднего образования. Школы, конечно, можно оставить. Но за школу они должны платить. Программы сделать такими, чтобы школьник знал как можно меньше. Скажите им, что школу надо очистить от коммунистической идеологии и приблизить к практике. А в остальном вполне достаточно, если население немножко будет уметь читать и писать по-немецки. Считать дальше пятисот не надо". [Гитлер,  вероятно, имел в виду  нечто вроде тестов нынешнего ЕГЭ, чтобы добиться таких же замечательных результатов. Ред. сайта ДЗВОН.].

Ну и, наконец, об экономике и социальной сфере в порабощенной России, как это мыслили себе ее новые хозяева. Тут, пожалуй, уместнее всего процитировать из секретного меморандума института труда "Немецкого трудового фронта" от 17 ноября 1941 года:

"Будущая экономика России должна не только полностью зависеть в хозяйственном плане от мощной экономики Запада, не только не иметь никакой военной промышленности, но и подвергнуться глубокой структурной перестройке, чтобы, исходя из вполне очевидных политических соображений, народы России никогда не перешагнули определенного жизненного уровня. В России надо позволить работать только таким предприятиям, продукция которых требует для своего производства лишь низкой и средней квалификации. Закрыть промышленные предприятия, которые предъявляют высокие требования к работающим на них коллективам, как, например, заводы по выпуску оптики, самолетов, локомотивов. С русских не надо требовать квалифицированного труда, чтобы держать их благополучие на этом основании на самом низком уровне. Россиян надо использовать только на добыче сырья, в сельском и лесном хозяйстве, на ремонтных и строительных предприятиях и ни в коем случае на станкостроительных заводах и верфях, на производстве приборов и самолетов. Огромные естественные богатства России позволяют сохранить нетронутыми природные богатства Германии и Европы. Огромные пространства России позволяют также разгрузить нашу страну от вредных производств. Мы сможем, в частности, закрыть часть немецких металлургических заводов, перенеся тяжесть металлургических производств на Восток. То же самое касается свертывания добычи угля за счет завоза дешевого угля из бывшего СССР".

В концентрированном виде вся программа обретения и освоения "жизненного пространства" на Востоке и уничтожения славян была изложена в так называемом генеральном плане "Ост". До сего времени подлинный текст этого плана не найден. Однако его содержание легко просматривается из ряда сопутствовавших плану документов, прежде всего из обширных "Замечаний и предложений по генеральному плану "Ост" рейхсфюрера СС", подписанных 27 апреля 1942 года».

В 1941-1945 г.г. советский народ под руководством Коммунистической партии во главе с И.В. Сталиным разгромил немецко-фашистских захватчиков, сделал прививку человечеству от коричневой чумы. Но в 1985-1993 г.г. враги трудового народа преступно разрушили Советский Союз, предали советскую власть и народ. 

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1787&Itemid=33

[Александр Васильевич]

Разделяй и истребляй: для освежения памяти жителей постсоветского пространства

Уважаемый terry_v подготовил ёмкую подборку цитат и документов нацистского ведомства Розенберга относительно России и Украины. Многое из нацистских планов по разобщению русского народа реализуется сейчас, полвека спустя. (С.К.).



Альфред Эрнст Розенберг, - немецкий государственный и политический деятель, один из наиболее влиятельных членов и идеолог Национал-социалистской немецкой рабочей партии (НСДАП), группенфюрер СС, Начальник Внешнеполитического управления НСДАП, Уполномоченный фюрера по контролю за общим духовным и мировоззренческим воспитанием НСДАП, рейхсминистр восточных оккупированных территорий. (Википедия). Является основным автором или идеологом ниже приведенных текстов, а также творцом множества нацистских идей и мифов.

Родился и получил образование в России, где в Москве окончил в 1918 г. знаменитый МВТУ. Пробовал вступить в большевистскую партию, но был отвергнут, как сомнительная личность, в феврале 1918 года попытался вступить в германский добровольческий корпус, но не был принят как «русский». Отправившись затем в Германию, примкнул к нацистам. Его главный труд «Миф ХХ века» Гитлер без обиняков оценил, что это «малопонятный бред, написанный самоуверенным прибалтом, который крайне путано мыслит», это не помешало главарю нацизма поддерживать все антирусские начинания Розенберга. В 1945 г. он был казнен по приговору Нюрнбергского трибунала как один из главных военных преступников.  Ред.


***

АЛЬФРЕД РОЗЕНБЕРГ:

«Россия никогда не была национальным государством, а всегда являлась государством многонациональным. (...) Все эти народы оставались враждебными русским. (...) Задача нашей внешней политики представляется мне следующей - в разумном и целенаправленном виде учесть стремление к свободе всех этих народов и облечь их в определенную форму государственности. Это значит на огромной территории Советского Союза органически нарезать государственные образования и настроить их против Москвы, чтобы на ближайшие столетия освободить германский рейх от дурного давления с Востока».

«Мы должны предпринять все усилия для того, чтобы разбудить это украинское самосознание ... такого рода национализм будет верной порукой защиты германских интересов на Востоке». Находившаяся в прошлом «под угрозой Москвы» Украина «отныне всегда будет искать защиты у другой великой державы, а такой державой, конечно, будет только Германия.
[Документ Нюрбергскогог трибунала 1058-PS, выступление Розенберга перед персоналом, непосредственно занятых осуществлением «восточной политики» рейха 20 июня 1941 г. (См. TMWC, vol. XXVI, p. 618-620)].

Показательно письмо одного из специалистов по "русскому вопросу" профессора Лейпцигского университета Отто Реше, адресованное Розенбергу в марте 1942 г. Реше писал:

"По моему мнению, концепция "русский" сама по себе является крайне подозрительной и должна быть в будущем искоренена с тем, чтобы бы она не стала фокусом новой политически опасной для нас структуры или даже не послужила  вновь для появления панславизма, возрождению которого нужно препятствовать всегда... ...Восточное пространство [Raum] должно быть не только разделено на отдельные страны, но даже и отдельные народы должны иметь или получить свои древние наименования, а наменование «Россия» должно быть заменено на старые названия. Необходимо поощрять соперничество между расами... ...Чем больше мы будем поощрять самосознание отдельных народов, тем меньше политических трудностей мы будет иметь в будущем...» (Цитпо: Burleigh, Michael. Germany turns East: A study of Ostforchung in the Third Reich. London: Pan, 2002, p. 202).

Идеи Реше впоследствии были зафиксированы в методических указаниях для пропагандистских служб рейха в марте 1942 г. Поощрялось употребление терминов «московское государство» вместо «Россия», «Белорутения» вместо «Белоруссия», «идель-уральцы», «крымские татары» вместо татар, «большевизм» или «коммунистический» для обозначения советского строя и т.д. (Ibidem, p. 203).

Цит. по http://moukhtar.livejournal.com/2413.html (вся большая работа доступна здесь: http://moukhtar.livejournal.com/?tag=%D0%9E%D0%A3%D0%9D )

============================================

ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ "ВОСТОЧНОГО МИНИСТЕРСТВА" ПО ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПЛАНУ "ОСТ" РЕЙХСФЮРЕРА ВОЙСК СС".

Этот документ был подписан 27 апреля 1942 г. Э. Ветцелем - начальником отдела колонизации 1-го главного политического управления "восточного министерства"

http://www.kr-uz.ru/planOST.htm или http://scepsis.ru/library/id_703.html

К вопросу о будущем обращении с русским населением

"...Необходимо коснуться еще одного вопроса, который совсем не упоминается в генеральном плане "Ост", но имеет большое значение для решения вообще всей восточной, проблемы, а именно - каким образом можно сохранить и можно ли вообще сохранить на длительное время немецкое господство перед лицом огромной биологической силы русского народа. Поэтому надо кратко рассмотреть вопрос об отношении к русским, о чем почти ничего не сказано в генеральном плане.

...Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Достижение этой исторической цели никогда не означало бы полного решения проблемы. Дело заключается скорей всего в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить их. Только если эта проблема будет рассматриваться с биологической, в особенности с расово-биологической, точки зрения и если в соответствии с этим будет проводиться немецкая политика в восточных районах, появится возможность устранить опасность, которую представляет для нас русский народ.

...Предложенный Абелем путь ликвидации русских как народа, не говоря уже о том, что его осуществление едва ли было бы возможно, не подходит для нас также по политическим и экономическим соображениям. В таком случае нужно идти различными путями, чтобы решить русскую проблему. Эти пути вкратце заключаются в. следующем.

а) Прежде всего надо предусмотреть разделение территории, населяемой русскими, на различные политические районы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждом из них обособленное национальное развитие...

Народам, населяющим эти районы, нужно внушить, чтобы они ни при каких обстоятельствах не ориентировались на Москву, даже в том случае, если в Москве будет сидеть немецкий имперский комиссар...

В целом в остальных центральных областях России политика отдельных генеральных комиссариатов должна быть направлена по возможности на разъединение и обособленное развитие этих областей.

Русскому из горьковского генерального комиссариата должно быть привито чувство, что он чем-то отличается от русского из тульского генерального комиссариата. Нет сомнения, что такое административное дробление русской территории и планомерное обособление отдельных областей окажется одним из средств борьбы с усилением русского народа *.

* В этой связи уместно упомянуть следующее высказывание Гитлера: "Наша политика относительно народов, населяющих широкие просторы России, должна заключаться в том, чтобы поощрять любую форму разногласий и раскола" (Н. Picker. Hitlers Tischgesprache im Fuhrerhauptquartier. Bonn, 1951, S. 72).

Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе. Этой цели мы можем добиться вышеуказанными путями..."

============================================

http://ps-84.livejournal.com/9420.html Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в гакой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе. Этой цели мы можем добиться вышеуказанными путями..."

============================================

http://ps-84.livejournal.com/9420.html

ГЕОРГ ШМИДТ-РОР, секретное социолингвистическое отделение РСХА-СС, «Аненэрбе» (Наследие предков) отдел прикладной социологии языка. "О необходимости тайного отдела языковой политики":

"Союз Советских республик ... должен быть разложен на свои естественные составляющие - на племена [именно так!], где это только возможно. Под предлогом права нации на самоопределение необходимо создать этим племенам собственное национальное сознание, которое бы находилось в подчёркнутой оппозиции к русскому. Украинцам необходимо создать свой шрифт ..., свой словарный запас, сознательно отдаляющий его от русского языка. От того, будет ли достигнута эта цель, вполне может зависеть судьба грядущих веков".

============================================

http://za.zubr.in.ua/2012/07/04/16841/

РЕЙХСМИНИСТР ОККУПИРОВАННЫХ ВОСТОЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Берлин 16 декабря 1942 г.

Секретно!

Дополнительные директивы по ведению пропаганды на Украине

Немецкая пропаганда в Украине должна проводиться таким образом, чтобы неоднозначность во всех вопросах, связанных с военными нуждами Германии, была соединена с добросовестным и доброжелательным поведением на территориях, на которых мы это можем осуществить.

Далее подается несколько точек зрения, которыми должны быть дополнены выданные 10 ноября директивы для работы прессы и пропаганды на Украине:

1. Необходимо разжигать ненависть к Москве - и не только к большевизму, который есть виноватым нынешнего ужасного нищенского состояния страны, - но и ненависть к всему великороссийскому вообще, против которого Украина боролась во времена Хмельницкого и позднее вместе с Карлом XII.

2. Необходимо разбудить воспоминания о голодоморе миллионов, о непрерывной борьбе большевиков против украинских крестьян, которые были когда то сознательными собственниками.

3. Вначале необходимо констатировать, что вообще оставил на Украине двадцатилетний большевистский террор.
...
6. Германия готова уже сейчас, сразу же после введения в стране гражданского управления, пойти украинцам на существенные уступки:
...
б) на смешанно заселенных территориях украинцы в органах управления будут иметь значительный перевес над московитами;
г)  украинскому языку будет наддаваться всецелая поддержка и содействие...


Хайль Г...

А. Розенберг.


============================================

Еще в 1933 году Альфред Розенберг в"Der Zukunftsweg einer deutschen Aussenpolitik" отмечал: "В пределах обозримого времени создания южной государства, самостоятельной Украины, станет фактом".

============================================

Речь АЛЬФРЕДА РОЗЕНБЕРГА перед самым тесным кругом лиц, знакомых с восточной проблемой:


Господа! Я пригласил вас сегодня сюда, чтобы обсудить в этом тесном кругу важную проблему, решение которой может иметь решающее значение для служб Германии и вместе с тем Европы.

...Украинцы вели борьбу против Польши и Московии, которая продолжалась веками.... В 1918 году большевизм завладел 40 миллионами украинцев. Однако он вынужден был признать Украинскую федеративную республику (так в тексте) и украинский язык в качестве государственного языка.

Однако в течение всего прошедшего времени наблюдалась противодействие всему, что было признано. Русский язык сегодня снова является решающим во всех украинских учреждениях. Всех украинцев - сторонников автономии - сотнями отправляют в Сибирь и на Урал. Российское господство повсеместно угрожает сегодня Украине.

Отсюда возникает перед Германией задача - обеспечить свободу украинскому народу. Это задание должно рассматриваться как программная требование. В каких формах и в каком объеме будет возрожден Украинскую государственность - об этом говорить пока нет смысла.

... необходимо сделать все возможное, чтобы пробудить наконец эту украинское национальное самосознание. При этом надо действовать с большой заботой и вниманием. Поощрять письменные публикации о борьбе украинцев с тем, чтобы возродить их историческое самосознание.

В Киеве необходимо будет учредить университет, технические высшие учебные заведения, способствовать развитию украинского языка.

... И, наконец, можно было бы подумать о создании в будущем политического движения вроде Свободного Украинского Казачества.

... Надо было бы также всячески поддерживать культ предводителей страны, который сохранился в памяти украинцев, - гетманов Хмельницкого, Сагайдачного, Мазепы.

... Тот, кто считает, что предложенные меры способны вызвать возможную опасность в будущем, не должен забывать, что московитское государство никоим образом не должна рассматриваться как дружеское, а как такое, что является смертельным врагом Германии, так и украинского государства.

Украина будет, таким образом, постоянно нуждаться защиты второй великой державы, и этой силой будет, разумеется, Германия.

... Есть же разница: мы получим через несколько лет 40 миллионов человек, которые будут с нами добровольно сотрудничать, или будем вынуждены ставить возле каждого крестьянина солдата".

20 июня 1941.


============================================

ИНСТРУКЦИОННЫЕ УКАЗАНИЯ РЕЙХСКОМИССАРУ ОТ РЕЙХСМИНИСТЕРСТВА ОККУПИРОВАННЫХ ВОСТОЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ:


Политической целью похода против Советского Союза является превращение этого искусственного образования в его природные национальные народные составные части.

Среди вновь образованных государств, согласно размерам территории и численности населения, первая роль отводится Украине.

Она должна стать самым сильным противовесом против самой России, которая постоянно проводила с помощью панславянских идей свою крупномасштабную экспансионистскую политику.

... Поскольку в восточной Украине все значительные города, а также индустриальная область Донбасс почти полностью русифицированы, здесь надо осуществить процесс украинизации. Такая украинизация и осуществления отведенной Украине политической роли станут возможными лишь тогда, когда удастся создать Украину с сильно выраженной национальным самосознанием.

Имея такую политическую цель при обстоятельствах, которые реально сложились, следует избегать всего того, что еще может задеть национальные чувства. Для этого мы обязаны проводить во всех отношениях положительный украинскую политику.

Не только хозяйственно-экономическую, но и в украинской духовной жизни. Искусство и наука, высшие учебные заведения и прочее должны использоваться для всестороннего развития. Академия наук в Киеве должен стать центром культурной жизни страны. И большое доверие, которую украинцы чувствовали во все времена в Германии, не должна быть предана...".

20 сентября 1941.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=6256&Itemid=39

[Александр Васильевич]

Предатели и изменники в годы Великой Отечественной войны



Тема коллаборационизма – предательства и сотрудничества советских граждан с фашистскими оккупантами в годы Великой Отечественной войны – является актуальной, ибо лиц, предавших интересы своей Родины, изменников, сегодня возвеличивают, ставят им памятники, считают их выразителями протеста против коммунизма, «сталинского режима», борцами за свободу и независимость. Все это, естественно, вызывает недоумение и решительный протест каждого честного человека, особенно ветеранов ВОВ.

Западников-демократов тема предательства, добровольная служба фашистам в годы ВОВ никак не волнует. Но ведь предательство, измена Родине всегда и везде вызывает чувства омерзительности и презрения. Добровольное, хотя бы кратковременное, сотрудничество с нашим заклятым врагом оправдать нельзя ничем.

Скажем правду, коллаборационистское движение на временно оккупированной немцами территории Советского Союза было достаточно массовым. Коллаборационистов из числа раскулаченных, осужденных, недовольных советской властью, антисоветских эмигрантов, и, частично из военнопленных Красной Армии, на службе фашистам в Вермахте, полицейских формированиях, СС и СД по разным оценкам было от 1 до 2,5 млн. человек.

Нападение фашистской Германии на Советский Союз недобитая и  бежавшая за рубеж, белоэмигрантская часть населения России, офицеры, помещики и капиталисты встретили с огромным энтузиазмом. Было желание взять реванш за поражение в гражданской войне, начать освободительный поход против большевиков теперь уже с помощью немецких штыков.

Особую, довольно многочисленную категорию предателей составляли уроженцы Кавказа, Прибалтики, Немецкого Поволжья, а также русские эмигранты в Сербии, Хорватии, Словении. Много было бывших военнослужащих Белой армии: колчаковцев, врангелевцев, деникинцев. Все они добровольно встали в строй на службу Гитлеру, вступив во враждебные воинские и полицейские формирования, действовавшие против Красной Армии, советских, французских, югославских партизан самостоятельно или в составе войск Вермахта, Абвера, СС и СД.

Вся эта братия оказалась востребована Гитлером, как военная сила, обладавшая опытом боевых действий в годы 1-й Мировой войны и борьбы с советской властью в последующие годы.

1. Основной объединяющей силой похода российских предателей против Советского Союза стал Русский Общевоинский Союз (РОВС), который 12 сентября 1941 года в Белграде создает Отдельный Русский Корпус (ОРК) под командованием шефа русской эмиграции в Сербии генерала Добровольческой Русской Армии М.Ф.Скородумова. В корпусе были добровольцы предатели из 1-го Казачьего Полка, из Бессарабии, Буковины и даже из Одессы. 29 января 1943 года личный состав ОРК приводится к присяге: «Клянусь свято перед Богом, что я в борьбе против большевиков – врагов моего Отечества, буду оказывать Верховному вождю Германии, Адольфу Гитлеру, безусловное послушание и буду готов, как храбрый воин, во всякое время пожертвовать мою жизнь за эту присягу». Солдаты ОРК носили форму Вермахта с нарукавным знаком «РОА» (Русская Освободительная Армия). Боевой путь ОРК начался в начале 1944 года против югославских партизан Броз Тито, а в сентябре 1944 года корпус влился в Российскую Освободительную Армию генерала Власова. Оставшиеся в живых 4,5 тыс. солдат ОРК после разгрома Красной Армией, капитулировали перед английской армией и, получив статус «перемещенных лиц», бежали в США, Канаду, Австралию. Сегодня недобитый штаб корпуса действует в США, имеет свой орган «Союз чинов» и издает журнал «Наши вести», который печатается и в Москве.

Большие потери, понесенные немцами на советско-германском фронте, заставили немецкое руководство привлечь к борьбе против Советского Союза военнопленных Красной Армии. Добровольное вступление во вражеские формирования для военнопленных было единственной возможностью сохранить свою жизнь, спастись от неминуемой гибели в концлагере, имея в виду в последующем, при первой же возможности, в первом же бою перейти на сторону Красной армии или к партизанам.

В марте 1942 г. в поселке Осинторф (Белоруссия) началось формирование Русской Национальной Народной Армии (РННА), куда поначалу вошли военнопленные из ЗЗ-й А, 1-го Кавалерийского корпуса и 4-го Воздушно-десантного корпуса ЗФ. Смертельно измученных, истощённых красноармейцев после отмывания, откармливания зачисляли в строй. К августу 1942 года РННА насчитывала около 8 тыс. человек. Командовать армией было предложено, находящемуся в плену, командующему 19-й А ЗФ генерал-лейтенанту М.Ф.Лукину. Но тот от сотрудничества с немцами решительно отказался. Армию принял бывший командир 41-й СД полковник Боярский. Части РННА участвовали в боевых действиях против 1-го Кавказского корпуса П.А.Белова в мае1942 г.

Крупное поражение немцев под Сталинградом породило брожение в частях РННА. Солдаты в массовом порядке стали переходить на сторону Красной Армии и к партизанам. И в это же самое время в Красной Армии нашлись предатели, которые добровольно, без всякого сопротивления сдавались в плен к немцам. Это не белоэмигранты и не военнопленные, это злейшие враги советской власти, которая их вырастила и воспитала, дала высокие посты и большие воинские звания. Это Власов и власовцы – Российская Освободительная Армия (РОА).

РОА возглавил генерал-лейтенант, командующий 2-й Ударной Армией Волховского фронта, добровольно 11 июля1942 г. предложил свои услуги фашистам для борьбы с собственным народом. А.Власов, в1939 г. командир 99-й СД КОВО, награждается орденом «Ленина». С началом ВОВ он уже командир 4-го МК, затем командует 37-й А, обороняет Киев, и 20-й А, которая ведёт боевые действия под Москвой. С марта1942 г. командует 2-й Уд. А, где в дер. Туховежи, Ленинградской области сдался в плен. 3 августа он обратился к немецкому командованию с предложением создать РОА. В сентябре1944 г., после встречи с рейхсфюрером СС Гимлером, Власов формирует две дивизии РОА: «…задачи дивизий могут решаться только в союзе и сотрудничестве с Германией.» Дивизии вступили в бой против частей Красной Армии 13 апреля 1945 года близ Фюрстенвальде на Одерском плацдарме, а в мае1945 г. в Чехословакии были разбиты и прекратили своё существование. Командование РОА 11 мая1945 г. было поймано и арестовано. 1 августа1946 г. 12 предателей и изменников во главе с Власовым были повешены. Несмотря на ходатайство Комиссии по реабилитации А.Яковлева в 2001 году пересмотреть дело власовцев, Военная коллегия Верховного суда России отказала в реабилитации предателей Родины.

Власов для нацистов оказался находкой, так как вокруг него стали сосредотачиваться злейшие враги советского народа. Гитлер особого доверия к Власову и к РОА, как и ко всем советским людям не испытывал, полагая и не без основания, что при определённых обстоятельствах, при первой же возможности они нарушат свои обещания и перейдут на сторону Красной Армии. И это правда, таких случаев было очень много.

Предательство Власова и власовцев обнажило всю подлость, тщеславие, карьеризм, шкурничество и трусость немногочисленного числа военнослужащих – клятвопреступников, верой и правдой ставших на службу заклятому врагу советского народа и всего человечества – фашизму.

Во время ВОВ в каждой пехотной дивизии немцев из белоэмигрантов и военнопленных было сформировано по несколько пехотных батальонов «ОСТ», получавших номер своей дивизии. «Ост-батальоны» вели борьбу с партизанами, несли охранную службу. Командирами батальонов назначались немецкие офицеры, так как особого доверия к «ОСТ» немцы не испытывали. Позже, батальоны были переброшены в Европу. Последний «ост-батальон» был разгромлен Красной Армией в январе1945 г.

Более крупными коллаборационистскими российскими формированиями были восточные полки и бригады. Например, в составе 2-й ТА Гудериана был добровольческий полк «Десна». В районе Бобруйска в июне1942 г. действовал 1-й Восточный Запасный полк, в Витебской области – бригада Каминского и др.

При штабах всех Групп Армий и Армий Вермахта на Восточном фронте были созданы спецштабы командующих войсками особого назначения, которые вели наблюдение за благонадёжностью формируемых частей и ведение с ними боевой подготовки.

Летом 1942 г. гитлеровские войска вступили в пределы казачьих областей Дона, Кубани, Терека. Казачьи структуры получили разрешение немецких властей на формирование батальонов, полков и дивизий. 1-я Казачья дивизия в составе 11-ти полков, по 1200 штыков в каждом, весной1944 г. оказалась в Белоруссии в районе Баранович, Слоним, Новогрудок, где вступили в бой с партизанами, а затем и с передовыми частями Красной Армии. Понеся значительные потери, дивизия по распоряжению атаманов Казачьего Стана Краснова и Шкуро перебрасывается в Италию, где 3 мая капитулировала перед англичанами. Позже 16 тыс. казаков были этапированы в Новороссийск, где преданы суду Военного трибунала. Все получили по заслугам.

Усилиями руководства Главного Управления казачьих войск белых генералов П.Краснова и А.Шкуро создаётся XV Казачий Кавалерийский Корпус (ККК) в составе двух дивизий и Пластунской бригады. Соединения сражались с частями Красной Армии вплоть до окончания войны. Только в мае1945 г. они сложили оружия в Югославии.

Против партизан и Красной Армии действовали части специального назначения, которые формировались только из числа русских эмигрантов. Переодетые в форму РККА, милиции или железнодорожников, имея хорошо изготовленные документы, разведчики-диверсанты забрасывались в тыл Красной Армии. Проникая в тыл, они вели разведку, совершали крупные диверсии. Особое место в первые дни войны занял 800-й Полк Специального назначения «Бранденбург». В первые часы войны диверсанты полка в Кобрине и Бресте вывели из строя электростанцию и водопровод, прервали проводную связь с Брестской крепостью, стреляли в спину, поднятым по тревоге командирам Брестского гарнизона.

Для создания повстанческого движения в советском тылу и борьбы с партизанами, а так же для руководства разведдиверсионной деятельностью на советско-германском фронте в июне 1941 г. в Абвере создается штаб. Начальником штаба назначается белоэмигрант, бывший офицер царской армии генерал А.Смысловский, он же генерал-майор немецкой армии Артур Хомстон. От этого штаба на территории Белоруссии в Минске, Могилёве, Орше, Слуцке, Барановичах и Полоцке начали действовать резидентуры с большим числом агентов, внедрявшихся к партизанам и в подполье. С приближением войск Красной Армии резидентурам предписывалось оставаться на местах для продолжения диверсий и разведки. Оставляемые на оседание подбирались из пожилых людей, инвалидов, не подлежащих мобилизации в армию. Для связи с этими агентами создавались явочные квартиры, пункты со средствами радиосвязи. К1943 г. общая численность агентуры возросла более чем в 40 раз. За это Смысловский был награждён орденом Германского Орла. Позже Смысловский стал Командующим 1-й Русской Национальной Армией (РНА), получившей статус союзника Вермахта.

В марте 1942 г. для дестабилизации советского тыла немцы создают ещё один разведывательно-диверсионный орган «Предприятие «Цеппелин». Фронтовые органы «Цеппелина» действовали на всём протяжении советско-германского фронта. В этом же году орган «Цеппелин» создал в лагере для военнопленных в Сувалках (Польша) 1-ю Русскую Национальную бригаду СС, которая в мае1943 г. ведет ожесточённые бои с партизанами Бегомльской зоны, где понесла большие потери. В августе 1943г. бригада под командованием Гиля (2800 чел.) перешла на сторону партизан и вступила в бой с немецкими оккупантами в Докшицах и Крулевщизне, но уже в составе бригады «Железняк» Полоцко-Лепельской партизанской зоны. За эти действия В. Гиль-Родионов был награждён орденом «Красного знамени».

На временно оккупированной территории России, Украины и Белоруссии действовал Национально-Трудовой Союз (НТС). НТС был создан ещё в1930 г из русской эмиграции. Основная цель союза – борьба с большевизмом путём создания внутренних антисоветских подпольных организаций. Штаб квартира НТС располагалась в Берлине. Руководство НТС в Берлине заключило соглашение с Абвером о ведении совместных действий против Советского Союза в предстоящем вооружённом конфликте. С началом ВОВ группы НТС появились в Орше, Гомеле, Могилёве, Полоцке, Бобруйске, Борисове, Минске и ещё в 72 городах России и Украины. Тесное сотрудничество НТС было наложено с предателями генерала Власова.

Весной1944 г. в Борисове и Бобруйске НТС создал две националистические организации – «Союз борьбы против большевизма» и «Союз белоруской молодежи». Цель созданных союзов – «борьба против иудо-большевизма». В союзы принимались неустойчивые бывшие члены ВКП(б) и ВЛКСМ с испытательным сроком в 6 месяцев. Те кто «пострадал» от советской власти и репрессированные принимались, как почетные члены. В союзах были созданы вооруженные дружины. Вся молодежь была обязана вступить в союзы и дружины, им выдавалось оружие и униформа. В связи с приближением войск Красной Армии деятельность НТС и «союзов» весной1944 г. была прекращена.

2. В западных оккупированных областях Белоруссии, где было наибольшее количество националистов, в городах Новогрудке, Барановичах, Вилейке, Белостоке создавались коллаборационистские организации «Самообороны» («Самааховы»). В 1942 году по всей Белоруссии были созданы такие формирования, предназначенные в основном для борьбы с партизанами.

Боле крупным формированием против белорусских партизан была «Белорусская Краевая Оборона» (БКА) во главе с предателем Францем Кушелем, бывшим офицером польской армии. Военнопленный Кушель весной 1941 г. был направлен в Минск под надзор НКВД. С первых дней ВОВ он переводчик немецкой полевой комендатуры, затем, в октябре 1941, создает «Корпус Белорусской Самааховы». 1-я дивизия корпуса дислоцировалась в Минске, 2-я – в Барановичах, 3-я – в Вилейке. Личный состав корпуса принял присягу: «Я присягаю, что бок о бок с немецким солдатом не выпушу оружия из рук до тех пор, пока не будет уничтожен последний враг белорусского народа». После того, как в июне1944 г. немецкий фронт в Белоруссии рухнул, солдаты корпуса, побросав оружие, разбежались по домам.

Летом 1942 г. немецкое руководство полиции Минска начало формирование полицейских батальонов, заклятых врагов партизан. Всего было сформировано 20 батальонов по 500 человек в каждом, в том числе 48-й батальон в Слониме, 49-й в Минске, 60-й в Барановичах, 36-й полк в Уречье и т.д. Батальоны принимали активное участие в крупных антипартизанских операциях: «Котбус» в районе Лепеля, «Герман», «Болотная лихорадка», «Гамбург» и др. Ненависть партизан к этим формированиям была фанатична и безмерна. На головных уборах предателей была кокарда с изображение «Погоня», а на левом рукаве – бело-красно-белая повязка.

25 января 1942 г. по приказу Гитлера из числа бежавших в Германию изменников была создана 1-я Белорусская Гренадерская бригада СС «Беларусь». В конце 1944 г. из разбитых и отступавших полицейских формирований и частей «самааховы» оберштурмбанфюрер СС Зиглин сформировал 30-ю Белорусскую дивизию войск СС, которая приняла участие в боях против англо-американских войск на Западном фронте. Понеся значительные потери, остатки дивизии присоединились к РОА Власова. Когда немцы разрешили главе Белорусской Рады Островскому сформировать еще одну белорусскую дивизию СС, задача оказалась невыполнимой – изменники и предатели из числа раскулаченных и уголовников, бежавших от правосудия, шкурников и просто трусов, на завершающем этапе ВОВ, надеясь заслужить поощрение за содеянное, сотнями и тысячами стали переходить к партизанам.

22 июня 1943 г. генеральный комиссар Белоруссии Кубе утвердил создание организации молодежи и Устав «Союза белорусской молодежи». В организацию никто не пошел. Слишком много горя и страданий пришлось пережить белорусскому народу за 3 года оккупации. Карательные операции в Белоруссии проводились в основном полицейскими батальонами из Балтии, Украины и Польши. Особо зверствовали полицаи-латыши в операциях: «Зимнее волшебство» – февраль1943 г., «Праздник весны» – апрель1943 г., «Генрих» – ноябрь1943 г., и 18-й полицейский латышский батальон в операции «Рига».

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

В ходе этих и других карательных операций были расстреляны, заживо сожжены тысячи, сотни тысяч мирных жителей. В развалинах оказалось 209 городов и поселков, сожжено 9200 деревень и сел, в том числе 186 со всеми жителями. В их числе и Хатынь. Всего на территории Беларуси оставили свой кровавый след только из латышей – 15-я дивизия, 4 полицейских полка, 26 батальонов. В Беларуси зверствовали вооруженные бандиты польского легиона подпоручика Милашевского, легионы Кмитица и Мрачковского. Были каратели и из Украины. Разведывательно-диверсионный батальон «Нахтигаль» действовал в составе немецкого полка «Бранденбург», проводил карательные операции в Брестской и Могилевской областях.

3. На территории Украины, сразу после прихода немцев началось формирование коллаборационистских национальных воинских частей, полицейских подразделений под различными названиями: «Всеукраинская Освободительная Армия» (ВОА), «Украинская Повстанческая Армия» (УПА), «Украинская Национальная Армия» (УНА). Формирования использовались для борьбы с частями Красной Армии и партизанами. Создание воинских частей возглавил предводитель Организации Украинских Националистов (ОУН) полковник Мельник и известный националист Степан Бандера. Последний еще в двадцатые годы занимал пост руководителя западно-украинской молодежи, а в 1932 г. стал заместителем председателя ОУН. За организацию убийства Министра внутренних дел Польши генерала Перацкого Бандера осужден к пожизненному заключению. Но в 1939 г., с приходом немцев в Варшаву, Бандера возвращается в Западную Украину, где создаёт отряды Украинской Повстанческой Армии (УПА). Отряды быстро вырастают в полки и дивизии. Вскоре УПА насчитывает более 200 тыс. человек в т.ч. 15 тыс. дивизии «Галичина». УПА ведет вооруженную борьбу с советскими партизанами и с Польской Армией Краевой на территории Западной Украины, Буковины и в лесах полесья Пинска.

Война ведется за «самостийную» Украину «без господ помещиков, капиталистов и большевистских комиссаров». Но присягали бандеровцы УПА все же Гитлеру: «Я, украинский доброволец, этой присягой добровольно отдаю себя в распоряжение немецкой армии. Я присягаю немецкому вождю и Верховному Главнокомандующему немецкой армии Адольфу Гитлеру в неизменной верности и послушании». За это послушание УПА крепко доставалось от Красной Армии. Боевое соединение 14-я дивизия Гренадеров СС «Галичина», вошедшая в состав 13-го АК 4-й А Группы Армий «Западная Украина», в июле 1944 г. во Львовско-Сандомирской операции под Бродами была полностью разгромлена. Из Бродского котла, где погибло 30 тыс. и попало в плен 17 тыс. солдат и офицеров, вырвалось не более 1 тыс. «галичан». «Сумская» дивизия УПА была разбита еще раньше, под Сталинградом. Дивизия «Вильна Украина» воевала в составе АК «Герман Геринг» и тоже была на голову разбита Красной Армией близ Дрездена.

На всем советско-германском фронте вело боевые действия с Красной Армией значительное число частей и подразделений украинских националистов, которые были объединены в «Украинское Визвольне Вийско» или «Украинскую Национально-освободительную Армию» (УНСО), которая к концу войны насчитывала более 80 тыс. войсковцев. Отличительный знак у них был – нарукавная «жовтнево-блакитная» нашивка с трезубцем.

После окончания ВОВ, сдавшиеся в плен предатели, были депортированы в Советский Союз и преданы суду. Часть из них ушла в подполье к «лесным братьям». Имея большое количество вооружения и боеприпасов, отряды Организации Украинских Националистов (ОУН) во главе с Бандерой убивали советских руководителей, сопротивлялись советской власти вплоть до их подавления и уничтожения в начале 1950-х годов. Сам Бандера бежал в Мюнхен, где его настигла справедливая кара – 15 октября 1959 года он был уничтожен сотрудником КГБ СССР.

4. В карликовых государствах Балтии – Литве, Латвии и Эстонии в конце1918 г. под влиянием Великой Октябрьской Социалистической Революции в России к власти пришли рабочие и безземельные крестьяне. Но, внутренняя контрреволюция, сплотившись с внешними силами, утопила в крови молодую неокрепшую советскую власть. В результате переворотов устанавливается фашистская диктатура Сметоны и Ульманиса. Во всех государствах распускаются парламенты, запрещаются все политические партии. Несмотря на то, что в июне-июле1940 г. в Литве, Латвии и Эстонии были сформированы народные правительства, страны добровольно присоединились к Советскому союзу, народ в полной мере ощутил преимущества социализма над капитализмом, а Национальные Армии (29-й СК Литовский, 24-й СК Латвийский, 22-й СК Эстонский) были сохранены. С первых дней вторжения немцев крупные собственники, капиталисты и буржуазия, вместе с разбежавшимся по домам национальным воинством, встали на службу немцам, начали стрелять в спину воинам Красной Армии, надеясь все утраченное вернуть себе с помощью немецких фашистов. Именно эти слои населения и развернули активную работу по созданию коллаборационистских, карательных полицейских и вооруженных формирований. Огромную помощь в этом оказывала немецкая «пятая колонна», опорными пунктами которой были многочисленные немецкие и совместные предприятия, культурные и другие учреждения. В Латвии, например, планировалось еще за неделю до вторжения немцев – 15 июня 1941 года провести силами «пятой колонны» диверсии с поджогом складов, взрывами мостов, захватом важных объектов. Но этот замысел был разоблачен. В ночь с 13 на 14 июня более 5 тыс. членов «пятой колонны» было арестовано, столько же выслано, в том числе и часть командного состава 24-го стрелкового корпуса.

Командование Красной Армии знало о неблагополучном положении в прибалтийских военных формированиях. Командующий войсками БОВО генерал Д.Павлов 21.06.40 г. обратился к НКО маршалу С.Тимошенко с предложением немедленно разоружить личный состав трех СК, а также и население. За несдачу оружия – расстрел. Но просьба не была удовлетворена.*

5. До начала ВОВ в Восточной Пруссии был создан «Литовский легион», целью которого было: «При нападении Германии на СССР, которое произойдет весной 1941 г., мы, литовцы, должны поднять восстание в тылу Красной Армии». Так и произошло. С первых дней немецкого вторжения подполье Литвы вступило в действие. В Каунасе националистические вооруженные отряды выступили против Красной Армии и с особой жестокостью против еврейского населения. Еврейские погромы начались во всех прибалтийских странах.

В Литве были сформированы 24 стрелковых батальона, часть из них перебрасывается в Белоруссию. 14 октября 1941 г. только за один день ими было казнено более 2-х тысяч белорусов в д.Смиловичи, в Минске – 1775 человек, в Слуцке 5 тысяч мирных жителей. 3-й Литовский батальон размещался в Молодечно, еще один в Могилеве. 3-й и 24-й батальоны литовцев приняли участие в операции против белорусских партизан «Болотная лихорадка» в Барановичском и Слонимском районах. Кроме этих батальонов в Литве был сформирован еще и «Литовский территориальный корпус» (ЛТК) – 19 тыс. человек. Литовские буржуазные националисты, ушедшие год назад в подполье, вылезли из своих нор и, стараясь угодить своим новым хозяевам, начали бесчинствовать не только в Белоруссии, но и на своей земле. Эти предатели 15 – 16 августа1941 г. в деревне Баёрай расстреляли 3207 стариков, женщин и детей. Деревню Пиргюпис 3 июня1944 г. сожгли дотла вместе с ее 119 жителями. За три года оккупации гитлеровцы и их пособники националисты уничтожили свыше 700 тысяч местных жителей, шестую часть Литвы. С приходом Красной Армии эти прихвостни бежали вместе с гитлеровцами на Запад, а многие, боясь заслуженной кары, укрылись в глухих хуторах и лесах, организовав бандитские шайки. Но отщепенцев настигло заслуженное наказание.

6. В Латвии с началом ВОВ начался обстрел воинских частей Красной Армии, штаба ПрибВО в Риге. В карательные, полицейские и другие гитлеровские военные формирования из националистов Латвии вступило более 100 тыс. человек. В 1941 –1943 г.г. было сформировано 45 полицейских батальонов, общей численностью 15 тыс. человек, которые вели борьбу с белорусскими и украинскими партизанами, уничтожали мирных жителей. Часть из них воевала в составе немецкой Группы Армий «Север». В Белоруссии 15 Латвийских батальонов дислоцировались в Столбцах, Станьково, Бегомле, Ганцевичах, в Минске и других городах. Батальоны приняли участие в операции «Зимнее волшебство» против партизан в Барановичском, Березовском, Слонимском районах. С 11 апреля по 4 мая1944 г. в операции «Праздник весны» в Ушачско–Лепельской партизанской зоне вели бои 15-я Латышская дивизия СС, 2-й и 3-й Латышские полицейские полки.

Кровавый след оставили каратели из Латвии на территории Белоруссии. Особой жестокостью в уничтожении мирных жителей белорусов и евреев отличались 18-й полицейский батальон, который дислоцировался в Столбцах и 24-й в Станьково. В феврале – марте 1943 года эти батальоны в операции «Зимнее волшебство» в Россонах – Освейской партизанской зоне, уничтожили, сожгли живьем 15 тыс. местных жителей, более 2 тыс. угнали на каторгу в Германию, разрушили 158 населенных пунктов. На фуражках предателей была кокарда с изображением черепа, а на левом рукаве красно–бело–красный флажок – «латышский эсэсовец».

В Латвии был «Латвийский легион», объединивший все полицейские батальоны, воинские части СС и др. воинские формирования из предателей прислужников фашистам. В состав «Легиона» вошли 15-я и 19-я Латышские добровольческие дивизии войск СС по 18 тыс. человек в каждой. Обе дивизии были объединены в VI-й Латвийский Добровольческий Корпус войск СС. 15-я дивизия вела боевые действия против Красной Армии в Восточной Пруссии, а 19-я – на Волховском фронте. Окончание Великой Отечественной войны «Латышские стрелки» встретили в плену у наших союзников.*

7. Задолго до ВОВ Эстонское высшее руководство государства и армии установили контакт с немецкой разведкой Абвером и Рейхом. Их общий интерес составляли части Красной Армии и ВМФ. Сотрудники немецкого посольства в Талине еще в1935 г. активизировали свою разведывательную и агентурную деятельность. В1936 г. и в1937 г. Эстонию дважды посетил шеф Абвера Канарис. В1939 г. складывается Тройственный союз разведок Эстонии, Финляндии, Германии. Начинается массовый заброс на территорию Советского Союза диверсионно–разведывательных групп. С приходом на территорию Эстонии в1940 г. войск Красной Армии агентура и разведчики активизируют свою работу. К июлю1940 г. эстонская агентура насчитывала уже более 60 тыс. человек. Несмотря на то, что к началу ВОВ эстонская армия (22-й Эстонский СК) и в целом страна была очищена от «пятой колоны», полного успеха в борьбе с вражеской агентурой достичь не удалось. В ходе ВОВ на территории Эстонии было сформировано 34 полицейских и 14 пехотных батальонов, которые использовались для борьбы с советскими партизанами в Ленинградской области и ведения боевых действий на Прибалтийском и Ленинградском фронтах. Весной 1944г. формируются еще пять полицейских полков. Личный состав эстонских частей был облачен в униформу эстонской армии и носил белую нарукавную повязку с надписью «На службе немецкой армии».

В конце августа 1942 г. создается «Эстонский легион», в который вошла 3-я Эстонская Добровольческая бригада СС. В январе 1944 3-я бригада переформировывается в 20-ю Ваффен-Гренадерскую дивизию СС и направляется на Восточный фронт в район Нарвы, затем на Волховский фронт против 2-й Ударной Армии Красной Армии. Под Нарвой вела боевые действия еще и 300-я дивизия Особого Назначения эстонских коллаборационистов.

Сотрудничество и угодничество немцам, их спецслужбам в странах Балтии продолжалось в течение всего периода ВОВ. Даже уже на освобожденную Красной Армией территорию, в массовом порядке засылались разведовательно-диверсионные группы и агентура.

8. При подготовке к нападению на Советский Союз немецкое командование было крайне заинтересовано в формировании союзнических войск из мусульманского населения. Формированием воинских частей занимался «Туркестанский Национальный комитет» (ТНК), размещавшийся в Вюнсдорфе (Германия). В 1941 г. создается первый 450-й тюрский пехотный батальон, который явился основой создания «Туркестанского легиона». В «Легион» вошли только узбеки, казахи, туркмены, таджики, киргизы. Позже, в 1942 г., в Польше из числа военнопленных тюрков формируются еще 452, 781, 782 пехотные батальоны. Всего там было сформировано 14 пехотных батальонов по 1000-1200 человек в каждом. Батальоны были отправлены на Украину для борьбы с советскими партизанами. В ноябре 1943 г. был сформирован 1-й Восточно-мусульманский полк с дислокацией в г. Минске. Всего в рядах «Туркестанского легиона», состоявшего на службе в Вермахте, было 181402 чел. Эти войска принимали участие в борьбе с партизанами и ведении боевых действий на советско-германском фронте.

9. С энтузиазмом, как своих освободителей, встретили немцев Крымские татары. При штабе немецкой 11А в Крыму создается отдел по формированию крымско-татарских вражеских сил. К январю 1942 г. во всех городах Крыма были сформированы «Мусульманские комитеты» и «Татарские национальные комитеты», которые в этом же 1942 г. направили 8684 крымских татар в германскую армию и еще 4 тыс. для борьбы с партизанами Крыма. Всего, при численности 200 тыс. татар, на службу немцам было направлено 20 тыс. добровольцев. Из этого числа была сформирована 1-я Татарская горно-егерьская бригада СС. С 15 августа 1942 г. начал действовать «Татарский легион», в который вошли татары и другие народности Поволжья, говорящие на татарском языке. «Татарский легион» сумел сформировать 12 полевых татарских батальонов, из них 825-й батальон расположился в Белыничах, Витебской области. Позже, 23 февраля1943 г., в день Красной Армии, батальон в полном составе перешел на сторону белорусских партизан, вошел в 1-ю Витебскую бригаду Михаила Бирюлина и воевал против немецко-фашистских захватчиков под Лепелем. В Беларуси, на оккупированной территории, татары, сотрудничавшие с немцами, сгруппировались вокруг муфтия Якуба Шинкевича. «Татарские комитеты» были в Минске, Клецке, Ляховичах. Окончание ВОВ для татарских изменников и предателей стало таким же трагическим и заслуженным, как и для других коллаборационистов. Лишь немногим удалось скрыться в странах Ближнего Востока и в Турции. Их планы достичь победы над «большевистскими варварами», создать свободную Федеративную Республику по мандату Германской империи провалились.

10 мая1944 г. Нарком внутренних дел Берия обратился к Сталину с просьбой: «Учитывая предательские действия крымских татар, предлагаю выселить их из Крыма». Операция прошла в период с 18 мая по 4 июля1944 г. Без кровопролития и сопротивления был осуществлен вывоз около 220 тысяч татар и других иногородних жителей Крыма. *

10. Кавказские горцы встретили германские войска с радостью, преподнесли Гитлеру золотую сбрую – «Аллах над нами – Гитлер с нами». В программных документах «Особой Партии кавказских борцов», объединивших 11 народов Кавказа, ставилась задача разгромить большевиков, русский деспотизм, все сделать для поражения России в войне с Германией, а «Кавказ – кавказцам».

Летом 1942 г., с приближением немецких войск к Кавказу, повстанческое движение повсеместно усилилось. Была ликвидирована Советская власть, распущены колхозы и совхозы, вспыхнули крупные восстания. В подготовке и проведении восстаний участвовали немецкие диверсанты – парашютисты, всего около 25 тыс. человек. Против Красной Армии стали бороться чеченцы, карачаевцы, балкары, дагестанцы, и др. Единственный путь подавления восстаний и развернувшейся вооруженной борьбы с войсками Красной Армии и партизанами была – депортация. Но обстановка на фронте (ожесточенные бои под Сталинградом, Курском) не позволяла провести операцию по депортации народностей Северного Кавказа. Она блестяще была осуществлена в феврале1944 г.

23 февраля началось переселение кавказских народностей. Операция была хорошо подготовлена и прошла успешно. К ее началу до всего населения были доведены мотивы выселения – предательство. Руководящие работники, религиозные деятели Чечни, Ингушетии и др. народностей приняли личное участие в разъяснении причин переселения. Агитация достигла цели. Из 873000 чел выселенных, оказало сопротивление и было арестовано лишь 842 человека. За успех в выселении изменников Л.Берия был награжден высшим полководческим орденом Суворова 1-й степени. Выселение было вынужденное и обоснованное. На сторону нашего злейшего врага – немецких оккупантов, на службу в немецкую армию пошли многие сотни чеченцев, ингушей, балкарцев, карачаевцев,  крымских татар и др.

11. В августе 1943 г. в Калмыкии создаётся Корпус из предателей калмыков, который воюет под Ростовом и Таганрогом, затем (зимой1944 г. –1945 г.) в Польше, ведет тяжелые бои с частями Красной Армии под Радомом.

12. Вермахт черпал себе кадры из предателей эмигрантов и военнопленных азербайджанцев, грузин и армян. Из азербайджанцев немцы сформировали Корпус Специального Назначения «Бергман» («Горец»), который участвовал в подавлении восстания в Варшаве. 314-й азербайджанский полк воевал в составе 162 немецкой пехотной дивизии.

13. Из числа армянских военнопленных немцы сформировали на полигоне в Пулаве (Польша) восемь пехотных батальонов и направили их на Восточный фронт.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

14. Добровольцы – изменники грузинские эмигранты поступили на службу немцам в первые дни войны. Они используются в качестве авангарда немецкой Группы Армий «ЮГ». В начале июля 1941 г. разведывательно–диверсионная группа «Тамара – 2» забрасывается в тыл Красной Армии на Северном Кавказе. Грузинские диверсанты приняли участие в операции «Шамиль» по захвату Грозненского нефтеперерабатывающего завода. В конце 1941 г. в Варшаве создается «Грузинский легион» из 16-ти батальонов. В «Легион», кроме грузин, вошли осетины, абхазцы, черкесы. Весной1943 г. все батальоны «Легиона» переброшены под Курск и Харьков, где и были разгромлены частями Красной Армии.

После окончания ВОВ судьбы солдат воинских формирований Кавказа оказались в руках наших союзников, а позже и советского правосудия. Все получили заслуженное наказание.

15. Вся эта нечисть умело обрабатывалась антисоветской пропагандой. Хотя было не легко, далеко не просто обосновать причины вооруженного выступления против своей Родины, ведущей священную, справедливую войну за независимость и свободу. Хорошо понимая, что нравственная сила бойца, его стойкость в бою черпается из патриотических чувств, наши враги огромное внимание уделили морально-психологической, идеологической обработке личного состава вновь формируемых частей. Вот почему почти все части и соединения коллаборационистов получали наименования «национальных», «освободительных», «народных». Для выполнения задач выработки морально-психологической устойчивости и поддержания дисциплины в частях коллаборационистов привлекались священнослужители и немецкие идеологи. Информационному обеспечению было уделено особое внимание, ибо было необходимо изменить взгляды на содержание и сущность ведущейся вооруженной борьбы. Эти задачи решались, в том числе и многочисленными СМИ. Почти во всех воинских частях и соединениях предателей были свои печатные органы. В РОА генерала Власова, например, имелся свой орган «Народно антибольшевистский комитет», издававший в Берлине газеты: «За мир и свободу», «За свободу», «Заря», «Боец РОА» и др. В других воинских частях коллаборационистов издавались специальные газеты: «Советский воин», «Фронтовик» и др., в которых умело, фальсифицировались события, происходящие на фронте. Так, например, на Ленинградском фронте распространялась газета «Красная Армия», издававшаяся в Берлине, под видом газеты политуправления фронта. На первой странице газеты печатается лозунг: «Смерть немецким оккупантам», а далее Приказ ВГК №120, предписывающий: «Всех бывших трактористов МТС и бригадиров тракторных бригад направить к местам прежней работы для проведения посевной кампании. Всех бывших колхозников рождения 1910 года и старше демобилизовать из Красной Армии». На второй странице газеты рубрика: «Воины изучают приказ вождя». Здесь, дескать, в выступлениях солдат отмечается бездарность тов. Сталина, и, что «место каждого красноармейца уже давно в рядах РОА, которая под руководством генерал-лейтенанта Власова готовится к боям с иудо-большевизмом».

В Белоруссии выходила газета копия «Правды» с лозунгом: «Да здравствует Союз России и Великобритании», а дальше: «Более 5 млн. бывших бойцов Красной Армии уже сдались в плен». К партизанам забрасывались листовки по форме точно такие же, как советские из Москвы, но на обороте: «Переходите на сторону Германии», «Сотрудничай с немецкой армией», «Это пропуск для сдачи в плен». Фальшивая газета «Новый путь» издавалась в Борисове, Бобруйске, Витебске, Гомеле, Орше, Могилеве. В Бобруйске выходила точная копия советской фронтовой газеты «За Родину» с антисоветским содержанием. На Кавказе издавалась газета «Заря Кавказа», в Ставрополе «Утро Кавказа», «Свободная Калмыкия» в Элисте, органом всех горцев Кавказа был «Казачий клинок» и т.д. В ряде случаев эта антисоветская пропаганда и фальсификация достигала цели.

16. Сегодня, сознательная и преднамеренная фальсификация итогов ВОВ и Второй мировой войны в целом, исторических побед Советского народа и его Красной Армии значительно возросла. Цель очевидна – отобрать у нас Великую Победу, предать забвению те зверства и злодеяния, которые чинили гитлеровцы и их пособники предатели и изменники своей Родины: власовцы, бандеровцы, кавказские и прибалтийские каратели. Сегодня их варварство оправдывается «борьбой за свободу», «национальную независимость». Кощунственно выглядит, когда недобитые нами эсесовцы из дивизии «Галичина» находятся в законе, получают дополнительные пенсии, а их семьи освобождены от оплаты жилищно-коммунальных услуг. День освобождения Львова – 27 июля объявлен «днем траура и закабаления московским режимом». Улицу Александра Невского переименовали в Андрея Шептицкого – митрополита украинско-греко-католической церкви, который в1941 г. благословил на борьбу с Красной Армией 14-ю Гренадерскую дивизию СС «Галичина».

Сегодня, прибалтийские страны требуют от России миллиарды долларов за «советскую оккупацию». Но неужели ими забыто, что Советский Союз не оккупировал их, а спас честь всех трех государств Балтии от неминуемой судьбы быть в составе разгромленной гитлеровской коалиции, предоставил им иметь честь стать в общий строй стран победивших фашизм. Литва в1940 г. получила назад, отобранный ранее Польшей, Виленский край со столицей Вильнюс. Забыто! Забыто также и то, что страны Балтии с 1940г. по1991 г. для создания своей новой инфраструктуры получили от Советского Союза (в сегодняшних ценах) 220 млрд. долларов. При помощи Советского Союза создали уникальное высокотехническое производство, построили новые электростанции, в т.ч. и атомную, дающую 62% всей потребляемой энергии, порты и паромы (3 млрд. дол.), аэродромы (Шауляй – 1 млрд. дол.), создали новый торговый флот, возвели нефтепроводы, полностью газифицировали свои страны. Забыто! Преданы забвению события января1942 г., когда предатели Родины 3 июня1944 г. дотла сожгли вместе с жителями деревню Пиргупис и еще д. Расейняй. Деревню Аудрини в Латвии, где сегодня база ВВС НАТО, постигла такая же участь: 42 двора деревни вместе с жителями буквально были стерты с лица земли. Резекненская полиция, которую возглавлял зверь в облике человека Эйхелис, уже к 20 июля1942 г. сумела истребить 5128 жителей еврейской национальности. Латвийские «стрелки-фашисты» из воинства СС ежегодно 16 марта устраивают шествие торжественным маршем. Палачу Эйхелису поставили мраморный памятник. За что? Бывшие каратели, эсесовцы из 20-й Эстонской дивизии и эстонцы-полицаи, которые прославились поголовным уничтожением евреев, тысяч белорусов и советских партизан, ежегодно 6 июля выхаживают парадным строем со знаменами по Талину, а день освобождения своей столицы – 22 сентября1944 г. отмечают, как «день траура». Бывшему полковнику войск СС Ребане поставлен гранитный памятник, к которому приводят детей положить цветы. Памятники же нашим полководцам, освободителям давно уничтожены, могилы наших побратимов патриотов-фронтовиков осквернены. В Латвии, в2005 г., распоясавшиеся от безнаказанности вандалы, уже трижды(!) совершали глумление над могилами павших солдат Красной Армии. Почему, за что оскверняют могилы героев-солдат Красной Армии, рушат их мраморные плиты, вторично их убивают? Запад, ООН, Совет Безопасности, Израиль молчат, мер никаких не предпринимают. А между тем, Нюрнбергский процесс 20.11.1945-01.10.1946 гг. за осуществление заговора против Мира, человечности и тягчайшие военные преступления приговорил нацистских военных преступников не к расстрелу, а повешению. Генеральная Ассамблея ООН 12 декабря 1946 года подтвердила правомерность приговора. Забыто! Сегодня в некоторых странах СНГ идет возвеличивание, восхваление преступников, карателей и изменников. 9 мая – день исторический, день Великой Победы уже не празднуется – рабочий день, а еще хуже «день траура».

Настало время дать решительный отпор этим деяниям, не восхвалять, а разоблачать всех тех, кто с оружием в руках стал в прислужники фашистам, чинил зверства, уничтожал стариков, женщин и детей. Настало время сказать правду о коллаборационистах, вражеских военных, полицейских формированиях, предателях и изменниках Родины.

Предательство и измена всегда и везде вызывали чувства омерзения и негодования, тем более измена данной ранее клятве, воинской присяге. Эти предательства, клятва преступления срока давности не имеют.

17. На временно оккупированной территории Советского Союза в 1941-1944 г.г. развернулась поистине всенародная борьба советских честных людей, партизан и подпольщиков против многочисленных воинских формирований из числа белоэмигрантов, предателей и изменников Родины, ставших в услужение фашистам. Как же было тяжело сражаться советским людям и воинам Красной Армии, ведя боевые действия, по сути, на два фронта — впереди немецкие полчища, в тылу – изменники и предатели.

Измена и предательство в годы священной ВОВ были действительно значительных масштабов. Большие человеческие жертвы, страдания и разрушения, принесли коллаборационисты, полицаи и каратели. К предательству, к изменникам Родины, выступивших с оружием в руках на стороне фашистов, гитлеровской Германии, присягнувших на верность Адольфу Гитлеру, отношение советских людей было однозначным – ненависть и призрение. Всенародное одобрение вызвало то возмездие, которое заслужено, по суду понесли преступники.

18. Однако, чинимые в годы ВОВ чудовищные зверства и разрушения на временно оккупированной территории Советского Союза, не идут ни в какое сравнение с теми безвозвратными потерями и последствиями предательства, совершенного в период преднамеренного и целенаправленного развала Великой сверхдержавы СССР.

Всемирная история не знает примеров измены и предательства таких масштабов и таких последствий, как это было в Советском Союзе в конце 80-х, начале 90-х годов прошлого столетия. В эти годы свершилось беспрецедентное по своей разрушительности действо. Горбачевская изменческая политика, пресловутая перестройка, надуманные ускорение и новое мышление – все это ни что иное, как эпохальный идиотизм.

Когда стало совершенно очевидно, что политика предателя Горбачева и его клики в лице главного архитектора перестройки, агента ЦРУ А.Яковлева, изменника Шеварнадзе и др. приведут страну к непоправимому развалу и краху – верхушка коммунистической партии и советского правительства начали спасать свою шкуру, встав на путь измены и предательства интересов своей страны и своего народа. Именно они и еще руководство силовых структур (КГБ, МВД, МО) позволили так разбушеваться и довольно организованно выступить антинародным, антисоциалистическим силам. Эти силы под ложными лозунгами борьбы за свободу и демократию, за права человека, развитой рынок и последующую за ним «райскую жизнь» нашли опору в умонастроениях части населения страны, главным образом, в Москве. Попустительство и бездеятельность руководства партии и государства, силовых структур позволили быстро создать из числа изменников и перевертышей «пятую колонну», которую враз возглавили и финансировали США и Запад. Для устранения своего вероятного противника и конкурента – Советского Союза, в стремлении управлять всем миром по-американски, США не пожалели триллионы долларов. В начале 90-х годов США все-таки удалось достичь своей, задуманной еще в 50-е годы цели – победить Советский Союз в «холодной войне». Цель была достигнута огромными финансовыми вливаниями и идеологической войной, но руками доморощенных демократов-предателей. Пользуясь удивительной бездеятельностью и нерешительностью Президента Горбачева, а затем ГКЧП, США и «пятая колонна» в лице Ельцина, Гайдара, Бурбулиса, Шахрая и др. сумели быстро взять в свои руки инициативу и власть. Власть в одночасье перешла в руки капитулянтов, приспособленцев, перевертышей, карьеристов и просто изменников. Это они Великую сверхдержаву направили по пути указанному США – разрухи, бедствий, вооруженных конфликтов и даже войн. Наступила полная капитуляция и преклонение перед США и Западом. Коллаборационисты, предатели и изменники силой навязали народам Советского Союза капитализм, сумели разворовать и присвоить себе промышленные гиганты, золото, нефть, газ и землю. Но «Продавать, торговать землей – все равно, что матерью» – давно сказал Лев Толстой.

В России уже создан новый класс олигархов, крупных собственников и бизнесменов из тех людей, кто хитрым и ловким способом изловчился, в момент великой смуты, награбить, украсть все то, что тысячелетиями было создано и по праву принадлежало всему народу. Эти нувориши и сегодня составляют основу новой власти в России.

19. Огромную роль в этих воровских преобразованиях сыграли СМИ, явившиеся инструментом манипуляции общественным сознанием. В гигантской контрреволюции, в трагедии ХХ века, продажные СМИ, прозападная пропаганда и информационная война, получив долларовую подпитку и активное участие «пятой колонны» (идеологических перевертышей, прихвостней и просто прохвостов) с удивительной, непостижимой легкостью сумели обмануть советских людей. Люди уверовали в мафию газетной строчки, ложную телевизионную пропаганду, были попросту одурачены. Народ поверил тем крикливым обещаниям «лечь на рельсы», и другим провокационным заявлениям, что, дескать, «если дадите нам власть, мы дадим вам зажиточную жизнь, благоденствие, свободу и демократию, но только голосуйте за нас, а не то проиграете». Страну враз охватила какая-то эпидемия глупости, холуйского подчинения СМИ и пресмыкательства перед «процветающим Западом».

20. Величина преступлений, совершенных современными предателями огромна, ее ни чем не измерить. За последние 15 лет Россия преемница Советского Союза (кроме Москвы) оказалась в разрухе, страна экономически отброшена на многие годы назад. Абсолютное большинство населения оказалось в пропасти и нищете. Взяточничество и казнокрадство опутали всю страну. Коррупция, разбой и убийства процветают и поныне. Смертность превысила рождаемость. Появились миллионы беженцев, беспризорников. Такого не было даже в годы ВОВ. Возникла и достигла невиданных размеров наркомания, проституция, торговля людьми. Количество игорных домов и борделей не перечесть. Народ бедствует, а в Лондоне, на Лазурном берегу проживает 800 долларовых миллионеров, бежавших от правосудия, в их числе дочь Ельцина Татьяна. В Москве 33 долларовых миллиардера и 88 миллионеров. Это больше, чем в любом другом городе мира.

Россия по уровню благосостояния сегодня на 62 месте из 177 стран мира. В 2005 году опустилась еще на 5 позиций. По расходам госбюджета на одного школьника Россия на предпоследнем месте в мире, перед Зимбабве, зато по числу долларовых миллиардеров – на втором после США. Но за то укрепляются госграница и таможни, быстрыми темпами истощаются природные ресурсы, появились международные газовые конфликты. В целом экономика России остается далеко от уровня Советского доперестроечного 1990 года.

Всего этого при Советском Союзе не было, и быть не могло по причине самой природы прогрессивного социалистического уклада жизни. Был бы Советский Союз, хуже бы не было. Жила бы Страна родная в дружной семье народов, без войн и беженцев, без нищеты и в достатке, так как живут сегодня китайцы в своей процветающей социалистической стране под руководством коммунистической партии.

У ветеранов вызывает законное недоумение и возмущение – как же так? Изменники и предатели в годы ВОВ все получили по заслугам. Кого расстреляли, кто был повешен, многие подверглись наказаниям по суду. А современные воры-преступники и изменники Родины, получив статус неприкасаемых, возглавив различные фонды, «демократические» партии и союзы, правозащитные движения, ушли от заслуженной кары. Эти нувориши и сегодня жируют и процветают, мелькая на экранах телевидения и печатных СМИ. Вороватых больших чиновников почему-то берут за шкирку только за рубежом.

Современным предателям, перестройщикам и разрушителям, прислужникам США уже давно место на нарах, а не на Лазурных берегах, в дворцах Лондона и Парижа. Спрашивается, где же справедливость, где правосудие? Почему эти люди до сих пор на свободе и не наказаны, почему бездействует российский Президент, Генпрокуратура, молчит пока и обездоленный русский народ, его рабочий класс?

Пройдут годы, и потомки наши проклянут нас всех за то, что мы позволили современным предателям в короткие сроки все наши исторические завоевания и победы разрушить и уничтожить, при этом, не понеся за содеянное зло никаких наказаний.

Пройдут годы и потомки наши по достоинству и с величайшей гордостью и уважением оценят итоги Великой Октябрьской Социалистической Революции, становления и развития социалистического государства, оценят героические победы в годы ВОВ, поражаясь тому, как много было сделано в такой короткий исторический срок. Останется в веках особое уважение к ветеранам ВОВ и к Великой Победе над фашизмом. Все это ведь было совершено под руководством Коммунистической партии и Генералиссимуса Сталина. И будут преданы забвению и позору предательство и измена, совершённые клятвопреступниками в годы ВОВ и в перестроечный постсоветский период.


Автор: Ветеран Великой Отечественной войны и военной разведки, председатель Военно-научного общества при государственном культурно-досуговом учреждении «Центральный Дом офицеров Вооруженных Сил Республики Беларусь» генерал-майор в отставке Воробьев Владимир Никифорович.

http://www.belvpo.com/11344.html

[Александр Васильевич]

Мы задавили их броней



Одним из выступавших на Всемирном Русском Народном Соборе, который проходил под девизом «Рубежи истории – рубежи России», был Владимир Тимаков, тульский депутат известный серией публикаций по демографии Великой Отечественной войны. Корреспондент Константин Новиков попросил докладчика ответить на вопросы «Русской народной линии».

- Владимир Викторович, Вы говорили о попытках фальсификации военной демографии, о намеренном преувеличении рядом авторов наших армейских потерь в сравнении с потерями гитлеровского блока. Поясните, о чём идёт речь?

- Сформировалась сплочённая группа авторов (Борис и Никита Соколовы, Лев Лопуховский и т. д.), которая продвигает в информационном поле абсурдное утверждение: мол, наша армия за одного убитого немецкого солдата отдавала десять своих.
Называют даже новые, «уточнённые» цифры армейских потерь: 26,9 миллиона павших красноармейцев против 2,8 миллиона погибших солдат Вермахта. Подчеркну: имеется в виду именно двадцать шесть миллионов погибших солдат, а не общие жертвы войны вместе с гражданским населением.

Эти «сведения» подаются с удивительной самоуверенностью, как некое историческое открытие, как явление долго скрываемой истины, хотя с научной точки зрения пропорция «десять к одному» является, конечно, абсолютной чушью.

- Да, когда разговор заходит о Великой Отечественной войне, часто приходится слышать, что мы воевали из рук вон плохо, попросту «завалили противника трупами». А какие встречные аргументы Вы можете привести?

- Начнём с того, что Советский Союз не располагал таким фатальным перевесом в людских ресурсах, который ему приписывают. К лету 1941 года у нас было примерно 43 миллиона мужчин призывного возраста, а в Рейхе – примерно 24 миллиона. При таком соотношении сил невозможно выиграть войну, отдавая десять солдат за одного.

- Но ведь население СССР перед войной составляло двести миллионов, а в предвоенной Германии, кажется, 69 или 70 миллионов. Перевес должен быть тройной...

- Да, к июню 1941 года население СССР приближалось к двумстам миллионам; наиболее точная оценка, сделанная группой Андреева, Харьковой и Дарского, – 196,7 миллиона человек. Но и Рейх надо считать в границах 1941 года, которые очень существенно отличаются от границ тридцать седьмого. А именно в этих границах шёл армейский призыв. Мы призывали в свою армию свежеиспечённых граждан: эстонцев, латышей, поляков. И гитлеровцы призывали своих новых подданных: тех же поляков Познани и Торуня, люксембуржцев, эльзасцев, словенцев Каринтии. Население собственно Рейха на июнь 1941 оценивается в 102 миллиона человек. Кроме того, помимо Вермахта в армию вторжения входили соединения целого ряда европейских сателлитов. Если учесть только трёх, наиболее последовательных союзников Гитлера, действовавших на Восточном фронте – Венгрию, Румынию и Финляндию, – получится соотношение призывных контингентов 31 миллион против 42-х миллионов. То есть Советский Союз даже полуторным перевесом не располагал.

- Вы упомянули служивших в Советской армии эстонцев. Однако мне приходилось слышать, что за Гитлера воевало больше эстонцев, чем в Советской армии.

- Это ещё одна важная сторона проблемы. В начале войны СССР потерял огромные территории, не успев провести там мобилизацию. И многие наши формальные соотечественники вольно или невольно пошли служить в армию противника.
Действительно, в нашей армии воевало только 30 тысяч эстонцев, а в Вермахте – почти 90 тысяч. Похожие пропорции касаются литовцев и латышей. Молдаван призывала в свою армию Румыния, жителей Закарпатья – Венгрия. Карелы подлежали призыву в финскую армию. Эти поправки тоже дают весомый численный плюс к людскому потенциалу гитлеровского блока. И, одновременно, сокращают наши призывные ресурсы.

- Получается, если взвесить количество потенциальных новобранцев, воевали на равных?

- Нет, всё было ещё сложнее. К ноябрю 1941 года за нами осталась территория, где до войны проживало не более 120 миллионов человек. С осени сорок первого до осени сорок третьего мы воевали в условиях демографического перевеса противника. Все решающие победы, определившие исход войны – под Москвой, Сталинградом, Воронежем, Курском, – одержаны в условиях численного превосходства вражеских призывных контингентов.

Это гитлеровцы имели все возможности завалить нас людской массой. Но не далась им победа. И, думаю, вряд ли причиной был «гуманизм» фашистских лидеров, пожалевших пустить свои народы на «пушечное мясо». Главной причиной провала Восточной кампании стала сила нашей армии.

- Откуда же творцы «новой истории потерь» берут свои ошеломляющие цифры в 26-27 миллионов погибших советских солдат?

- Я внимательно прочитал большинство ревизионистских работ на тему военных потерь. Это удивительный набор методологических артефактов, в которых весьма остроумные фантазии сочетаются с воинствующим дилетантизмом. Воинствующим, – когда люди не просто чего-то не знают, а не хотят знать, не замечают вопиющих противоречий в собственных «трудах».

Данные официального учёта потерь ревизионисты отметают сходу, как заведомую ложь. Все мы с лёгкостью готовы согласиться, что официальные данные у нас нередко страдают от «лакировки». Но вместо отвергнутого официоза предлагаются вовсе завиральные идеи.

Например, сравнивают солдатские потери СССР и Германии, исходя из пропорций в потерях офицеров. Но как можно строить здесь прямую пропорцию, если доля офицеров в составе вермахта никогда не превышала 4 процентов (в начале Второй мировой и вовсе была чуть выше 1 %), а в Советской армии к концу войны удельный вес офицеров достиг 14 процентов! Это же элементарные факты, которые надо было проверить перед расчётом.

Или ещё один пример расчётных трюков. В работах Бориса Соколова с лёгкостью утверждается, что безвозвратные потери нашей армии были примерно равны санитарным. То есть на одного раненого приходился один убитый. И затем из количества учтённых в госпиталях раненых и больных выводятся цифры погибших. Ну это же нонсенс! Такое соотношение убитых
и раненых только в Хиросиме могло быть! Любой студент военной кафедры знает классическое соотношение убитых и раненых в войнах середины двадцатого века: один к трём.

Подобными приёмами наши армейские потери завышаются минимум втрое. И поскольку вся эта псевдоисторическая фантастика не согласуется с результатами всесоюзных переписей населения, ревизионистам приходится фальсифицировать и переписи. Якобы в 1939 году миллионы мужчин скрылись от переписчиков, а в годы войны возникли из статистического
небытия и встали в строй. Однако все демографы знают, что перепись 1939 года не могла дать заниженных результатов – скорее наоборот. Ведь многих организаторов предыдущей переписи, 1937 года, расстреляли, обвинив в занижении численности советского населения. Попробуй-ка тут, недоучти несколько миллионов!

- Да, утверждение о 27 миллионах погибших солдат воспринимается как явный бред. Однако, в ряде либеральных изданий в серьез сообщалось, что существует база данных «Мемориала», где хранится около 19 миллионов персональных карточек на погибших в годы войны красноармейцев.

- Если внимательно читать публикации самих ревизионистов военной демографии, то можно обнаружить, что среди этих карточек 2 миллиона заведены на гражданских лиц, а среди оставшихся многие персоналии учтены дважды, трижды и даже четырежды. Масштабы повторного учёта оцениваются ими самими, при работе с базой данных, в диапазоне от 29 %
до 58 %. Странно, но историки-ревизионисты ослеплены своими идеями настолько, что не берут в расчёт собственноручно найденных сведений. А с поправкой на повторный учёт количество персональных карточек колеблется от 7 до 12 миллионов, и это весьма близко к реальным масштабам армейских потерь.

- Существует официальная версия Генштаба, обнародованная группой генерала Г. Ф. Кривошеева. По мнению этих исследователей, в ходе войны погибло 8 миллионов 668 тысяч советских военнослужащих. Вы признаёте эти цифры?

- У группы Кривошеева есть грубые ошибки. Например, при составлении баланса призыва и убыли они повторно не учли в приходной статье около 900 тысяч наших воинов, освобождённых из плена и снова вставших в боевой строй. Как вы понимаете, такая ошибка ведёт к занижению потерь. С другой стороны, не учтено и значительное количество советских пленных, которые остались за рубежом или перешли на сторону противника, – таким образом, завысив потери. В этих противоречивых ошибках проявляется низкий научный уровень, но не очевидная предвзятость. А у ревизионистов полная предвзятость налицо.

- Сколько же бойцов, с Вашей точки зрения, потеряла советская армия в годы войны?

- Мной проделано демографическое исследование целого поколения советских людей, 1889-1928 годов рождения. За основу взяты данные переписей 1939 и 1959 годов, сведения о миграции, уровень естественной смертности и т.д. Результаты исследования можно выразить в таблице:

Таким образом, демографический анализ устанавливает пределы армейских потерь СССР от 8 до 11 миллионов человек. В этот диапазон укладываются и данные группы Кривошеева, и официальные цифры, обнародованные к двадцатилетию победы, – около 10 миллионов погибших военнослужащих.

- А у немцев?

- Тут тоже есть разные оценки: Мюллера-Гиллебранда, Оверманса и т.д. Цифра в 5 миллионов 300 тысяч выглядит достаточно достоверно. Моё сравнение демографической структуры немецкого и советского общества после войны (соотношение мужчин и женщин, доля вдов в населении) позволяет говорить, что армейские потери СССР и Германии примерно пропорциональны исходным призывным контингентам. С учётом участия союзников (наших и германских), можно сделать вывод, что на Советско-германском фронте на 100 павших солдат противника приходилось примерно 180 наших воинов.

- Это конечно, не десять к одному, но пропорция достаточно тяжкая...

- Не стоит забывать, что около трети наших армейских потерь – результат варварского обращения с советскими военнопленными. Кроме того, огромных жертв стоил первый год войны, когда остановить вторжение опытной, натренированной в боевых кампаниях армии пытались, в том числе, ополченцы и новобранцы.

- Насколько оправдано утверждение, что советское командование не жалело своих солдат?

- Думаю, что такое утверждение нельзя относить только к командованию. Мы отличаемся от европейцев большим презрением к смерти, некой лихостью, если угодно. Я читал воспоминания сержанта, который сетовал, что трудно было заставить наших солдат носить на фронте каски между перестрелками, а не только в момент боя. Очень правдоподобно! Это так же трудно, как сегодня трудно заставить многих русских водителей пристёгивать ремни безопасности в автомобилях. Конечно, такое презрение к риску повышает статистику жертв. Думаю, эта национальная черта проявлялась и в действиях солдат, и в действиях командиров. Меньше мы берегли и свои, и чужие жизни. Но это вовсе не значит, что те нации, которые отличаются более трепетным отношением к жизни, удачнее воевали. Итальянцы, например, – это просто катастрофа, многие их дивизии разваливались после минимальных, с русской точки зрения, потерь.

- А США, Великобритания – западные демократии, которые нам ставят сегодня в пример?

- Трудно объективно оценить их действия в конце войны, когда они, накопив колоссальные массы техники, обрушились на уже измотанный русским сопротивлением вермахт. 12 тысяч самолётов союзников против пятисот немецких в ходе операции «Оверлорд» – это избиение, а не поединок. А в начале войны потери англосаксов приобретали катастрофические масштабы. Если учитывать безвозвратные потери вместе с пленными, то кампания 1940 года стоила англо-французской коалиции четырнадцати солдат за одного немца или итальянца, операция на острове Крит весной 1941 года – семь британских бойцов за одного немецкого.

И это нельзя объяснить исключительными качествами немецкой армии. В 1942 году на тихоокеанском театре военных действий армии западных демократий терпели такие же сокрушительные поражения от японцев. При штурме Сингапура безвозвратно потеряно 25 английских солдат на одного убитого японца, при захвате Филиппин – 13 американских воинов на одного самурая. Стоит сравнить с нашим успехом под Халхин-Голом, прежде чем приводить англосаксонские армии в пример для советских воинов.

- Выходит, никакого превосходства западные армии в ходе войны не продемонстрировали?

- Вот именно. Война сокрушила миф о заведомом превосходстве Западной цивилизации. Это, на мой взгляд, главный итог Второй мировой войны: нет высших и низших рас, народов и культур, никто не имеет права господствовать над другими странами, превращать их в свои колонии. Ведь мы гитлеровцев, по большому счёту, не трупами завалили – не было у нас такой возможности, не располагали мы на переломе войны демографическим превосходством. Мы их задавили танками, завалили снарядами. Вот здесь действительно был достигнут серьёзный перевес. Один Челябинск произвёл в 1942 году больше танков, чем вся Германия; один Нижний Новгород – больше боевой техники, чем вся Франция.

Столкнувшись с такой технической мощью СССР, европейцы пережили настоящий культурный шок. Они не могли поверить, что отсталая (по их представлениям), восточная страна может так организовать военную экономику и произвести столько сложных боевых машин. «Словно какой-то могущественный волшебник лепит из уральской глины большевистскую технику в неограниченном количестве», - писал в своём дневнике потрясённый Геббельс.

Победа 1945 года убедила и нас самих, что мы ни в чём не уступаем Западу. С этой уверенностью связаны выдающиеся научные достижения послевоенного периода – первая в мире атомная электростанция, первый полёт в космос.

Нынешняя атака на нашу Победу, попытка задним числом пересмотреть счёт войны, записать России «техническое поражение» порождена желанием воскресить миф о западном превосходстве. Нам нельзя поддаваться этой насквозь фальшивой, антиисторичной атаке. Память о великой Победе вдохновляла наших отцов и ещё будет вдохновлять наших внуков.

http://www.segodnia.ru/content/114227

[Александр Васильевич]

Затосковали по Гитлеру



Соседствующие государства редко живут мирно. Для нас счастливым исключением являются Норвегия и Северная Корея. С ними мы никогда не вели войн. Совсем другое дело – славянская Польша. Между Польшей и Россией нет труднопреодолимых географических преград, которые бы их разделяли внушительным «забором». В силу этого польско-русское пограничье не раз превращалось в арену ожесточённых сражений. Последний раз – в годы Великой Отечественной войны.

Тот период был для польского государства нелёгким. Варшава определённо искала внешней опоры, с помощью которой можно было бы эффективно противостоять Советскому Союзу. Выигранная польско-советская война и поддержка поляков Западной Европой внушала уверенность в возможности объединённого похода Европы против Москвы.

На глазах у Польши в ведущую европейскую державу с далеко идущими геополитическими запросами превращалась Германия. С ней Варшава заключила договор о союзнических отношениях и вторглась в 1938 г. в Чехословакию, присоединив к себе Тешинскую область.

Но польская элита, опьянённая успехом, проморгала главную опасность, которая пришла с Запада. Всего через год после совместного польско-немецкого парада по случаю покорения Чехословакии нацистская Германия положила конец польской государственности на целых шесть лет.

Невзирая на это, в последние годы в польской политической публицистике популярным становится ретроспективный взгляд на эти события. Авторы задаются одним вопросом: не выгодней ли было Польше, с геополитической точки зрения, заключить союз с Гитлером и, сообща, противостоять Советскому Союзу?

Наиболее нашумевшая публикация на эту тему принадлежит историку Павлу Вечоркевичу, научному сотруднику Варшавского университета, который заявил, что, будь польские элиты того времени расторопнее, поляки и гитлеровцы вместе бы прошлись по Красной площади парадом победы. Вечоркевич уверял, что тогда бы не было массовых убийств евреев, их бы просто выселили из Европы, а после смерти Гитлера нацистский режим бы смягчился и стал вполне приемлемым.

Несколько месяцев назад в книжных магазинах Польши появилась книга Петра Зыховича, журналиста газеты „Rzeczpospolitа” и замглавреда еженедельника „Uważam Rze Historia” «Пакт Риббентропа – Бека или как поляки могли бы вместе с Третьим Рейхом одолеть Советский Союз» . Зыхович уверен, что союз с фюрером спас бы Польшу от немецкой и советской оккупации и укрепил бы положение Польши в Европе.

Автор прямо называет себя продолжателем интеллектуальных традиций польского геополитика 1930-х гг. Владислава Гизберт-Студницкого. Последний полагал, что Польше самой природой уготована роль союзницы Германии. Этот союз должен быть направлен на борьбу с Россией. Берлину он отводил ведущую роль, а Варшаве – вспомогательную.

Немцы, поэтому, должны контролировать всю Центральную Европу, а полякам будет отдана Европа Восточная, в том числе территории, на тот момент входящие в состав Российской Империи (Украина, Белоруссия).

Характерно, что Зыхович, как и Гизберт-Студницкий, является сторонником идеи полиэтничной Речи Посполитой. Германофильство Гизберт-Студницкого было настолько сильно, что даже после разгрома Польши вермахтом в 1939 году он обращался к руководству Третьего Рейха с идеей воссоздания Войска Польского под нацистским командованием для совместной войны против Советского Союза

Геополитическая логика в концепциях Гизберт-Студницкого предполагала присоединение Польши к конструированию так называемой Средней Европы (Mitteleuropa), понятой не географически, а политико-идеологически. Концепция Средней Европы была выдвинута немецким политическим деятелем Фридрихом Науманном во время Первой мировой войны и предполагала доминирование Германии в масштабах всей Центрально-Восточной Европы, оттеснение России вглубь евразийского материка и создание санитарного кордона из небольших, по максимуму германизированных, государств, зависимых от Германии – Литвы, Латвии, Польшы, Украины и т.д.

Среди польских геополитиков того времени Гизберт-Студницкий не был белой вороной. Адольф Бохенский, один из классиков польской геополитической мысли, также желал союза с нацистами. И Гизберт-Студницкий, и Бохенский в сегодняшней Польше – не изгои. Их мысли изучаются и пропагандируются, их труды регулярно публикуются, а самим авторам посвящают свои материалы многие польские СМИ. При этом авторы, популяризирующие германофильство этих деятелей, призывают к очищению польской истории ХХ века от мифов и тенденциозности.

Один из них, Кшиштоф Клопотовский, откровенно пишет, что негативный взгляд польского общества на идею польско-гитлеровского союза – результат многолетней пропаганды, так как «подавляющее большинство представителей тогдашней элиты были водворены силами Красной Армии, и воспитаны на этой пропаганде». Подобной позиции придерживается профессор Анджей Пискозуб в статье «Белые пятна в польской историографии на пороге ХХЇ в.».

Ему в том же духе вторит Петр Зыхович, утверждая, что на поляков фюрер смотрел с уважением, даже восклицал «Дайте мне польскую пехоту, и я добуду весь мир!» . И только, якобы, стратегическая слепота главы польского МИД Юзефа Бека, заключившего союз с Англией, стала причиной озлобления Гитлера и его желания наказать Польшу. «Вопреки распространённому мнению, Германия проиграла войну Советам не в феврале 1943 под Сталинградом. Они проиграли её осенью 1941 г. , когда не удалось сразу захватить Москву…Нет никаких сомнений…что 40 польских дивизий в операции «Барбаросса» помогли бы добыть Москву уже в 1941. Это был бы конец Советов и конец коммунизма».

Вообще антикоммунистические доводы сторонников прогитлеровской ориентации Польши в 1930-1940-х занимают приоритетное место в их полемике со своими оппонентами. Дескать, сообща Германия и Польша сокрушили бы коммунистический СССР, и сам коммунизм закончился бы в 1941-м, и не видел бы мир коммунистического ярма ни в России, ни в Восточной Европе, ни в Китае, ни на Кубе. И ссылаются на слова Юзефа Пилсудского, произнесённые в 1914 г.: «Лучше было бы, если бы победа шла с Востока на Запад» , то есть, чтобы сначала Германия победила Россию, а потом бы сама проиграла западным державам.

В связи хотелось бы высказать сразу несколько наблюдений. Во-первых, похоже, что в Польше набирает обороты идеологический дискурс, свойственный прибалтийским странам, о том, что Гитлер и нацизм были не так уж плохи, как их изображала советская пропаганда, и антироссийский союз с Третьим Рейхом – вполне допустимый, с этической точки зрения, вариант. Этот дискурс свойствен сторонникам национал-консервативной оппозиционной партии Ярослава Качинского «Право и справедливость».

Во-вторых, этап морального уравнивания Гитлера и Сталина мы уже проходили. Теперь начинается следующий этап: обеление Гитлера и очернение Сталина с дальнейшим прицелом на всю нашу историю ХХ в.

В-третьих, игнорируется мнение тех поляков, кто выступал за союз с СССР против нацистов. Например, в 1939 году теоретик военного искусства, в дальнейшем замначальника Генштаба Войска Польского Стефан Моссор рекомендовал срочно подготовить в районе Бреста польские аэродромы для советской авиации и предоставить советским дивизиям возможность пересечь северную Польшу для совместной польско-советской атаки на Пруссию. После этого Стефан Моссор потерял свой пост.

И, наконец, в-четвертых. Рассказывая о «коммунистическом ярме», авторы умалчивают о ярме демократическом, о котором у вьетнамцев, ливийцев, сирийцев, иракцев, сербов и тех же кубинцев есть своё мнение.

Часть польских интеллектуалов абсолютно не согласна с тем, что союз с Гитлером был бы Польше во благо, и полагают, что слова Клопотовского, что «сегодня политик не может публично признаться, что лучше устроить резню чужому народу, чем своему» (намёк на министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, который уклонился от ответа на вопрос, как бы он поступил на месте Юзефа Бека в 1939 году) служат определённой политической цели. Эта цель – поддержание в польском обществе идеи безоглядной ориентации на Запад, на Германию, как ведущую европейскую державу, и, следовательно, на США.

Для этого разыгрывается миф Леха Валенсы и его «Солидарности», вдалбливаются в головы поляков идеалистические взгляды на политику Юзефа Пилсудского и звучит некорректная критика Романа Дмовского – оппонента Пилсудского, обвинявшего польских политиков в болезни «москалефобией», которые ради мести «москалям» готовы пожертвовать всей Польшей.

Таким образом, польский консервативный лагерь остаётся идеологически расколотым. Часть консерваторов болеют «москалефобией», а часть признаёт за лучшее ориентироваться на Россию, чем на Германию, потому как Германия – секулярное государство, утратившее христианские традиции, а Россия, напротив, сопротивляется бездушной либерализации.

Кроме того, различия между католицизмом и православием не позволят Польше в её сближении с Россией потерять свой цивилизационный облик. Эта часть консерваторов утверждает, что провоцирование антироссийской истерии – не в интересах Польши (как, впрочем, и чрезмерное сближение с нею).

Но, к сожалению, польскую консервативную мысль пытается оседлать оппозиция во главе с Ярославом Качинским. Обладая достаточными материальными ресурсами и моральной поддержкой западных «тяжеловесов», прежде всего, Вашингтона, польская оппозиция будет и дальше обращаться к теме польско-немецких отношений накануне Второй мировой, и наша история будет объектом их постоянных нападок.

Нет сомнений, что русским мстят за их победы. Были бы у нас одни поражения, наша история никому не была бы интересна.

Владислав Гулевич

http://www.segodnia.ru/content/114908

[Александр Васильевич]

«Мы – не фашисты»

68 лет назад Советская Армия вступила на территорию гитлеровской Германии



18 января 1945 года передовые отряды 3-й гвардейской танковой армии достигли прежней польско-германской границы. За Одером была Германия, та самая Великая Германия Адольфа Гитлера, откуда в сентябре 1939 года фашистские войска, прекрасно обученные и оснащенные самой современной техникой, начали свой поход на восток. Тогда они были уверены в своей победе и строили планы о том, какой должна быть земля по ту сторону Одера.

В книге Германа Раушнинга «Голос разрушения», опубликованной в 1940 году, приводится цитата фюрера о «праве победителя на физическое уничтожение целых народов».

Цель, которую ставили завоеватели, была четко обозначена в «12 заповедях» Адольфа Гитлера, ставших напутствиями немецким солдатам. В частности, в шестой заповеди говорится: «ввиду того, что вновь присоединенные территории должны быть надолго закреплены за Германией, …вы должны с сознанием своего достоинства проводить самые жестокие и самые беспощадные мероприятия».

И они проводили. О том, на что способны немцы, советские солдаты увидели 30 декабря 1941 года, когда изгнали фашистов из Керчи. Во дворе тюрьмы они увидели груду изуродованных голых девичьих тел. Дальше – больше. В январе 1942 года был разрыт Вагеровский ров, ставший километровой братской могилой шириной в 4 метра и глубиной в 2 метра, переполненный трупами женщин, детей, стариков и подростков.

Это была одна из многочисленных карательных операций, которая проводилась для выполнения теории «обезлюживания», в которой говорилось, что «после предполагаемого поражения СССР должно последовать истребление славянского населения в таких масштабах, что физическое уничтожение евреев следует рассматривать лишь как эксперимент для подобных кампаний в будущем».

На оккупированных территориях немцы творили абсолютное зло. Каким был обычный солдат Вермахта, было рассказано на Нюрнбергском процессе. Типичный ефрейтор 355-го охранного батальона Мюллер убил во время оккупации 96 советских граждан, в том числе стариков, женщин и грудных детей. Им также были изнасилованы тридцать две советские женщины, причем шесть из них убиты.

«Погибнут ли от изнурения при создании противотанкового рва 10 тысяч русских баб или нет - интересует меня лишь в том отношении, готовы ли для Германии противотанковые рвы...» , - пояснил позицию высшего немецкого командования на совещании группенфюреров 4 октября 1943 г. СС в Познани Гиммлер.

Было бы неверно думать, что о преступлениях против человечества не знал народ Германии. К примеру, комендант Яновского лагеря оберштурмфюрер Вильгауз, чтобы доставить удовольствие своей девятилетней дочери Вильгауз, заставлял подбрасывать вверх малолетних детей и стрелял в них. «Папа, еще, папа, еще!», - кричала его дочка, и он стрелял. Немецкие солдаты в письмах на родину отсылали фотографии о своих «победах» над беззащитными гражданами чужой страны.

После освобождения советских сел и городов стало известно о порядках, которые устанавливали оккупанты. Строились виселицы, на которых казнили людей для устрашения – часто первых попавшихся оккупантам под руку. Насилие над женщинами и девочками было нормой. Вот только несколько фактов: в Днепропетровской области в селе Бородаевка фашисты изнасиловали поголовно всех женщин и девушек. То же самое – в деревне Березовка Смоленской области. Детей зачастую отдавали организации гитлерюгенд качестве мишеней для стрельбы.

В боях с советскими войсками немцы часто использовали «живой щит». Так, в боях за освобождение города Калинина части германского 303-го полка 162-й дивизии гнали впереди себя женщин. К счастью, их удалось отбить.

По данным исследователей под руководством Г. Ф. Кривошеевой, потери гражданского населения СССР в Великой Отечественной войне оцениваются приблизительно в 13,7 млн. человек. Чтобы убивать в таких количествах, нужны были целые армии палачей.

По мере продвижения на Запад советские войска становились свидетелями убийства людей уже промышленными методами. «Производительность» газовых камер в Освенциме составляла 30 тысяч человек в сутки, в Белжеце – 15 тысяч, в Треблинке – 25 тысяч…

И вот Одер, за ним – гитлеровский Рейх.

С чувством глубочайшей ненависти советские войска вступали на территорию Германии. Ждать пощады фашистам не приходилось. «Катастрофа, разразившаяся вслед за вступлением советских войск, не имеет параллелей в современной европейской истории, - написал американский дипломат Джордж Ф. Кеннан. - Я сам пролетел на американском самолете на небольшой высоте над этой провинцией. Мне представилась картина лежащей в руинах и совершенно пустынной территории. От одного конца до другого не было видно почти ни единого признака жизни».

Во многом это объясняется тем, что пропаганда Геббельса принесла свои плоды – практически все население Пруссии бежало на Запад. В самом Берлине прошла серия самоубийств. Кроме Гитлера, Геббельса покончили с собой больше сорока гауляйтеров. Застрелился каждый десятый генерал, точнее 53 из 554 генералов армий. Бывало, уходили из жизни целыми семьями.

Насилию подвергались и немки, что не являлось тайной для нашего руководства. Командование за это жестоко наказывало солдат и офицеров. Но позже родился миф о миллионах изнасилованных немок. При этом на Западе не любят говорить о других фактах.

В первый же день пребывания французский войск в Штутгарте было изнасиловано 1198 немок. Особенно «отличились» сенегальские солдаты, которые несколько суток подряд насиловали сотни немецких женщин в подземном трамвайном гараже. В чудовищных сексуальных преступлениях в окрестностях Монте Кассино были замешаны марокканцы, служившие в армии союзников.

Больше всего пострадали женщины, служившие в немецких войсках, и так называемые добровольные помощницы Вермахта. На них не распространялась конвенция по защите мирного населения. Тысяча таких девушек было направлена в январе 1945 года в восточную Пруссию, и их судьба неизвестна. Как и судьба 25 тысяч таких же помощниц немецких солдат, которые пропали во Франции в боях на втором фронте.

«Конечно, проявления жестокости, в том числе и сексуальной, случались, - говорит президент Академии военных наук генерал армии Махмут Гареев - Отрицать это глупо. Их просто не могло не быть после того, что фашисты натворили на нашей земле. Но такие случаи решительно пресекались и карались».

С такой позицией согласен и английский историк Энтони Бивор, который, ссылаясь на профессора Нормана Наймана, написал, что волна насилий над немками довольно быстро затихла. Наведению определенного порядка способствовал приказ Сталина от 19 января о недопущении грубого отношения к населению. «Офицеры и красноармейцы! Мы идем в страну противника. Каждый должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым... Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяются половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования будут виновные расстреляны».

Посыл был ясный: «мы не фашисты». Илья Эренбург, являющий в то время голосом Москвы, сказал: «Если немецкий солдат опустит оружие и сдастся в плен, мы его не тронем, он будет жить. Может быть, грядущая Германия его перевоспитает, сделает из тупого убийцы труженика и человека».

За насилие было приговорено к расстрелу 4148 советских офицеров. Прокурор 1-го белорусского фронта Л. Яченин сообщил в Кремль, что к маю волну насилия удалось сбить.

Кроме того, не все преступление, имевшие место в Германии, совершались солдатами Красной Армии.

Из дневниках Осмара Уайта: «Военные власти сумели установить некоторое подобие порядка на освобожденных территориях. Но когда бывшие подневольные рабочие и узники концлагерей заполнили дороги и начали грабить один городок за другим, ситуация вышла из-под контроля... Некоторые из переживших лагеря собрались в банды для того, чтобы рассчитаться с немцами».

Из донесения заместителя наркома внутренних дел, уполномоченного НКВД СССР по 1-му Белорусскому фронту И. Серова: «со стороны военнослужащих 1-й Польской армии отмечено особенно жестокое отношение к немцам».

Из доклада Л. Берии Сталину: «В Берлине находится большое количество освобожденных из лагерей военнопленных итальянцев, французов, поляков, американцев и англичан, которые забирают у местного населения личные вещи и имущество, грузят на повозки и направляются на запад. Принимаются меры к изъятию у них награбленного имущества».

Фальсификация военной истории, безусловно, преследуют идеологическую цель, с тем, чтобы оправдать настоящий фашизм и дискредитировать солдата-освободителя. Но факт остается фактом: на подконтрольной СССР немецкой территории возникло мощное немецкое социалистическое государство ГДР (6-я экономика в Европе в 1980 году), которое было самым верным союзником Москвы. Если все те преступления, о которых пишут последователи Геббельса, были бы на самом деле, то вряд ли в принципе были бы возможно добрососедские и союзнические отношения, длившие больше четырех десятков лет.

По материалам СП

Александр Ситников

http://www.segodnia.ru/content/117664

[Александр Васильевич]

Николай Стариков

Гитлер был пешкой в игре Запада против русского народа

30 января 1933 года, практически 80 лет назад, состоялось событие, которого простые люди того времени совершенно не заметили. Они растили детей, любили своих жен и мужей — словом, жили обычной жизнью. И не заметили, что их жизнь вступила в совершенно иной этап.

Жители Сталинграда, Москвы или Киева не обратили на это событие никакого внимания.

В этот день Адольф Гитлер был назначен рейхсканцлером Германии.



Вопреки расхожему мнению, назначение Гитлера на пост канцлера (т.е. премьера) не было обусловлено победой нацистов на выборах. НСДАП не набрало более 50% голосов на параламентских выборах. Но президент Гинденбург назначил Гитлера. Почему? Потому что пришла пора начинать войну. И Лондон с Вашингтоном потянули за ниточки. Во главе Германии им был нужен фанатик, готовый воевать с Россией, готовый проливать кровь.

Ровно в день назначения главного врага русского народа на свой пост, портал КM.ру решил обсудить с экспертами главную мысль моей книги «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?» — фюрера привели к власти внешние силы.

«30 января 1933 года 44-летний Адольф Гитлер стал рейхсканцлером Германии. Как сказал в аналогичном случае Воланд из «Мастера и Маргариты» Булгакова, «Аннушка уже пролила масло». Дальнейшее пребывание Гитлера у руля страны – это была одна большая история подготовки к главной и самой страшной авантюре как персонально его биографии, так и мировой истории XX века.

Но могло ли быть иначе? Этот вопрос давно волнует историков по всему миру, и версии бытуют самые разные. Одна из популярных – Гитлер не действовал самостоятельно. Война – отнюдь не его детище. Разные историки – приверженцы данной теории порой расходятся лишь в оценке самостоятельности данного персонажа.

Одним из ярких приверженцев данной теории является, например, известный российский историк и публицист Николай Стариков. В своей статье «Напасть на СССР Гитлера вынудили Англия и США?» он, в частности, пишет: «Адольф Гитлер был приведен к власти Лондоном, Вашингтоном и в меньшей степени Парижем. Это был некий цепной пес, которого вскормили с одной целью – нападения на Россию. Сами-то они воевать не любят, кто-то должен за них это делать. Они привели к власти волевого человека, фанатика, дали ему деньги, кредиты, перестали взимать с Германии репарации, восстановили промышленность. Но как Гитлер может начать войну с СССР, если между ними находятся государства?»

В беседе с обозревателем KM.RU данный тезис прокомментировали наши эксперты.

Публицист, политолог Анатолий Вассерман:

– Мой старый друг, историк и публицист Лев Рэмович Вершинин, не раз отмечал, что многие подробности стремительной карьеры Адольфа Гитлера можно объяснить лишь исходя из того, что его специально отобрали из множества конкурировавших лидеров внешние силы. Причем отобрали они его по довольно необычному критерию: этим самым внешним силам (в основном британским и американским) нужен был человек достаточно фанатичный, чтобы исполнить все свои обещания вне зависимости от возможных последствий. А они просчитывались достаточно легко: программа, построенная вокруг ненависти к другим народам, неизбежно должна была вызвать сплочение этих других народов против Германии.

Смысл такого выбора был в том, чтобы, во-первых, резко исключить победу Германии в предстоящей мировой войне и, во-вторых, добиться того, чтобы и после войны репутация Германии была испорчена на много лет вперед. Но такой выбор был возможен и неизбежен прежде всего потому, что никто не сомневался в неизбежности самой войны, что все заинтересованные лица и организации прекрасно понимали, что она неизбежна и будет еще страшнее Первой мировой.

Собственно, когда был заключен Версальский мирный договор, Верховный главнокомандующий войск Антанты, маршал Франции Фердинанд Бертранович Фош, ознакомившись с условиями договора, сразу же заявил: «Это – не мир: это перемирие на два десятилетия». И оказался абсолютно прав: война началась как раз спустя двадцать лет после заключения Версальского договора. Дело в том, что противоречия между странами и группами стран, породившие Первую мировую войну, никуда не исчезли и не могли исчезнуть до тех пор, пока существует рыночная экономика: она неизбежно порождает противоречия такого рода, неизбежно вынуждает вновь и вновь делить однажды поделенный мир, поэтому продолжение войны было заведомо неизбежно. И, естественно, разные страны старались подготовиться к нему разными способами. В частности, Великобритания и Соединенные Государства Америки заранее готовили себе удобного противника.

Что же касается перспективы того, что расовая теория постепенно перерастет в массовые убийства, – это никого не беспокоило всерьез, потому что тогда все крупные страны были одержимы разными формами расовой теории, и, естественно, каждая рассчитывала, что именно ее раса окажется высшей. Собственно, Гитлер довольно аккуратно воспроизвел в своих трудах и своих делах теории, до того разработанные англичанином Чемберленом и французом Гобино. Так что это никого особо не беспокоило: каждый рассчитывал, что удар обрушится на других. В принципе, расовыми теориями были тогда увлечены в той или иной форме все западные страны. Единственная крупная страна, где такая теория никогда не находила для себя удобной почвы, – это наша страна. И, соответственно, можно, конечно, считать часть действий Германии, как говорят юристы, эксцессами исполнителя, но этих эксцессов было, пожалуй, даже больше не у Германии, а у других стран.

Эксперт Центра геополитических экспертиз Наталья Макеева:

– Теория, предложенная Стариковым, на мой взгляд, имеет право на существование, и, в принципе, она выглядит вполне логично. Столь же логично выглядит и другая теория, согласно которой события Второй мировой войны просто в качестве страшной копии повторили события войны 1812 года. По мнению русского историка Алексея Едрихина, публиковавшегося под фамилией Вандам, Наполеон должен был, по идее, воевать с Англией, а вместо этого он начал воевать с Россией.

И события Второй мировой войны должны были развиваться аналогичным образом, то есть Германия должна была солидаризироваться с Россией (собственно говоря, по этому пути наши страны и шли) и выступить против США, против Англии, против этого атлантического вектора. Однако этого поразительным образом не произошло, вопреки всей геополитической логике и здравому смыслу. Более того, расистская теория, за которую весь мир так до сих пор ненавидит Гитлера, также не была изначально актуальной в его политической жизни. Изначально его деятельность ничего подобного не предполагала. Внутри германских элит боролись два вектора, один из которых предполагал теорию прав народов, а другой как раз выдвигал эту чудовищную расистскую теорию, которая до сих пор у всех вызывает ужас.

Таким образом, то, что произошло в 30-40-х годах, не было предопределено и, на мой взгляд, стало, очевидно, результатом внешней (относительно Германии) игры. Вопрос только в том, чьи это были спецслужбы – Англии или США, или же эти страны действовали как-то совместно, в результате чего Гитлер направил всю мощь своей армии не на Запад, а на Восток.

Тут все довольно сложно переплелось. Во-первых, он испытывал влияние собственных элит, то есть он не был самостоятельным, как мы знаем из истории, даже по отношению к собственным элитам, которые оказывали на него влияние. Конечно, нельзя снимать со счетов его собственные амбиции и тщеславие, но он не был самостоятельной фигурой. Просто так получилось, что в германских элитах в итоге победил данный вектор, который в дальнейшем расправился с оппонентами.

Что же касается влияния со стороны Запада – оно, безусловно, было, и дискутировать можно лишь о том, до какой степени оно было сильным. Вряд ли мы стопроцентно узнаем, были ли это тонкие дипломатические игры либо Гитлер пребывал под прямым контролем. То есть нельзя исключать и варианта, что изначально он мог направить свои силы и на Запад, и на Восток.»

Р.S. Фильм с моим участием, рассказывающий о том, как Запад привел к власти Адольфа Гитлера: «70 лет начала ВОВ: Гитлер — марионетка в руках Запада.»

См.фильм по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q1-frIgXGWk#t=0s

http://nstarikov.ru/blog/23491#more-23491

[Александр Васильевич]

Валерий Шамбаров

Кто привёл Гитлера к власти?



Опыт исторического расследования

Недавно мы от­ме­ча­ли 70-ле­тие по­бе­ды под Ста­лин­гра­дом, го­дов­щи­ну сня­тия бло­ка­ды с Ле­нин­гра­да. Ско­ро бу­дем пра­зд­но­вать юби­лей гран­ди­оз­ной и по­бе­до­нос­ной бит­вы на Кур­ской ду­ге. Но за эти­ми круг­лы­ми да­та­ми по­че­му-то за­те­ря­лась еще од­на. От­нюдь не ге­ро­и­че­с­кая, не вы­зы­ва­ю­щая свет­лых и воз­вы­шен­ных эмо­ций, од­на­ко не ме­нее важ­ная. Да­та, ко­то­рая ока­зы­ва­ет­ся свя­зан­ной и со Ста­лин­град­ским, и с Кур­ским сра­же­ни­я­ми — как и со все­ми про­чи­ми ба­та­ли­я­ми, тра­ге­ди­я­ми, по­бе­да­ми и ут­ра­та­ми Вто­рой ми­ро­вой вой­ны. 80 лет на­зад, 24 мар­та 1933 г., гер­ман­ский рейх­с­таг пре­до­ста­вил канц­ле­ру Адоль­фу Гит­ле­ру чрез­вы­чай­ные пол­но­мо­чия. Зем­ной шар по­ка­тил­ся в про­пасть…

Впро­чем, что­бы ра­зо­брать­ся в ис­тин­ных при­чи­нах ка­та­ст­ро­фы, це­ле­со­об­раз­но об­ра­тить­ся к пред­ше­ст­ву­ю­щей вой­не, Пер­вой ми­ро­вой. Глав­ный вы­иг­рыш в ней до­стал­ся во­все не тем дер­жа­вам, ко­то­рые за­ни­ма­ли цен­т­раль­ное ме­с­то в сра­жа­ю­щих­ся ко­а­ли­ци­ях и не­сли на­и­боль­шие по­те­ри. Глав­ный вы­иг­рыш до­стал­ся на до­лю США. Они не­ска­зан­но раз­бо­га­те­ли на по­став­ках ору­жия, про­мы­ш­лен­ных и про­до­воль­ст­вен­ных то­ва­ров. Что­бы ур­вать еще и по­ли­ти­че­с­кие пло­ды по­бе­ды, Аме­ри­ка всту­пи­ла в вой­ну на сто­ро­не Ан­тан­ты. А в выс­ших кру­гах фи­нан­со­во-по­ли­ти­че­с­кой "за­ку­ли­сы" США вы­зрел так на­зы­ва­е­мый "план Ха­у­са". Ха­ус яв­лял­ся пра­вой ру­кой и бли­жай­шим со­вет­ни­ком пре­зи­ден­та Виль­со­на, и план пре­ду­с­ма­т­ри­вал ни боль­ше, ни мень­ше как… ус­та­нов­ле­ние ми­ро­во­го гос­под­ст­ва.

До­стичь по­доб­ной це­ли пред­сто­я­ло эко­но­ми­че­с­ки­ми, фи­нан­со­вы­ми ры­ча­га­ми, опе­ра­ци­я­ми се­к­рет­ных служб и про­па­ган­дой. Бы­ли ор­га­ни­зо­ва­ны ре­во­лю­ции в Рос­сии, по­том в Гер­ма­нии. При этом уси­лен­но рек­ла­ми­ро­ва­лась ус­та­нов­ка, буд­то ми­ро­вая вой­на со все­ми жерт­ва­ми и бед­ст­ви­я­ми раз­ра­зи­лась из-за не­до­ста­точ­ной "де­мо­кра­тич­но­с­ти" ев­ро­пей­ских дер­жав. Что­бы пре­дот­в­ра­тить по­доб­ные ве­щи в бу­ду­щем, тре­бо­ва­лось рас­ши­рять "де­мо­кра­тию". А США, та­ким об­ра­зом, пре­вра­ща­лись в ми­ро­во­го учи­те­ля и кон­тро­ле­ра "де­мо­кра­тии". На этих прин­ци­пах ос­но­вы­ва­лась про­грам­ма пе­ре­ус­т­рой­ст­ва меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний, "Че­тыр­над­цать пунк­тов" Виль­со­на, при­ня­тая Вер­саль­ской кон­фе­рен­ци­ей. Уч­реж­да­лось "ми­ро­вое пра­ви­тель­ст­во", Ли­га на­ций, где долж­ны бы­ли ли­ди­ро­вать США.

Од­на­ко "план Ха­у­са" про­ва­лил­ся. "Ста­рая" бан­кир­ская и про­мы­ш­лен­ная "за­ку­ли­са" Ан­г­лии, Фран­ции, Ита­лии от­нюдь не для то­го кру­ши­ла Гер­ма­нию и пле­ла за­го­вор про­тив Рос­сии, что­бы по­са­дить се­бе на шею США. Эта "за­ку­ли­са" бы­ла опыт­нее аме­ри­кан­ской, а в те вре­ме­на — и по­бо­га­че. Виль­сон счи­тал се­бя все­силь­ным в Ев­ро­пе, на­вя­зы­вал соб­ст­вен­ные ре­ше­ния. Но ми­ну под­ве­ли у не­го на ро­ди­не. В 1916 г. он вы­иг­рал на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах под ло­зун­гом "Виль­сон убе­рег Аме­ри­ку от вой­ны" — и тут же об­ма­нул из­би­ра­те­лей, всту­пил в схват­ку. Те­перь ев­ро­пей­ские со­пер­ни­ки под­кор­ми­ли и ак­ти­ви­зи­ро­ва­ли оп­по­зи­цию, в США раз­ду­ли скан­дал.

Виль­со­на об­ви­ня­ли — он по­на­прас­ну по­гу­бил сот­ни ты­сяч аме­ри­кан­ских пар­ней. А ес­ли втя­нет­ся в ев­ро­пей­ские де­ла, то США и впредь бу­дут лить кровь и тра­тить сред­ст­ва на чу­жие про­бле­мы. Се­нат от­ка­зал­ся ра­ти­фи­ци­ро­вать Вер­саль­ский до­го­вор и вступ­ле­ние в Ли­гу на­ций. Виль­сон про­бо­вал бо­роть­ся, от пе­ре­на­пря­же­ния его хва­тил удар, и пер­вый про­рыв Аме­ри­ки к ми­ро­во­му гос­под­ст­ву со­шел на нет. Но и в Ев­ро­пе хва­та­ло не­до­воль­ных Вер­саль­ски­ми ус­ло­ви­я­ми. Гер­ма­нию ра­зо­ру­жи­ли, об­ре­за­ли тер­ри­то­рию, об­ло­жи­ли ре­па­ра­ци­я­ми. "Де­мо­кра­ти­зи­ро­ва­ли", что вы­ли­лось в бес­тол­ков­щи­ну и раз­во­ро­вы­ва­ние. Стра­ну ли­хо­ра­ди­ли кри­зи­сы и ре­во­лю­ции.

20 но­я­б­ря 1922 г. про­шло не­за­мет­ное, но лю­бо­пыт­ное со­бы­тие. По­мощ­ник аме­ри­кан­ско­го во­ен­но­го ат­та­ше в Гер­ма­нии ка­пи­тан Тру­мен Смит при­был в Мюн­хен. По ад­ре­су Ге­ор­ген­штрас­се, 42, его жда­ли. Ка­пи­тан со­ста­вил от­чет об ус­лы­шан­ном: "Пар­ла­мент и пар­ла­мен­та­ризм долж­ны быть лик­ви­ди­ро­ва­ны. Толь­ко дик­та­ту­ра мо­жет по­ста­вить Гер­ма­нию на но­ги… Бу­дет луч­ше для Аме­ри­ки и Ан­г­лии, ес­ли ре­ша­ю­щая борь­ба меж­ду на­шей ци­ви­ли­за­ци­ей и марк­сиз­мом про­изой­дет на не­мец­кой зем­ле, а не на аме­ри­кан­ской или ан­г­лий­ской…" Со­бе­сед­ни­ка Тру­ме­на Сми­та, зва­ли Адольф Гит­лер. Хо­тя в 1922 г. он был еще "ни­кем". Ли­дер кро­хот­ной пар­тии чис­лен­но­с­тью в не­сколь­ко ты­сяч че­ло­век, в Гер­ма­нии та­кие пло­ди­лись сот­ня­ми. Но все же аме­ри­кан­ский офи­цер по­лу­чил чей-то при­каз, ехал из Бер­ли­на в Ба­ва­рию, со­став­лял ме­мо­ран­дум. То есть, Гит­ле­ра за­ме­ти­ли. Об­ра­ти­ли на не­го вни­ма­ние…

Аме­ри­кан­ским ис­сле­до­ва­те­лем Дж. Халль­гар­те­ном был об­на­ру­жен до­ку­мент о еще од­ной встре­че. В сен­тя­б­ре 1923 г. по­сла США в Гер­ма­нии Хью­то­на по­се­тил не­мец­кий "ме­тал­лур­ги­че­с­кий ко­роль" Стин­нес. Он го­во­рил: "На­до най­ти дик­та­то­ра и дать ему не­об­хо­ди­мую власть. Этот че­ло­век дол­жен го­во­рить по­нят­ным на­ро­ду язы­ком, и та­кой че­ло­век уже есть. В Ба­ва­рии на­ча­лось боль­шое дви­же­ние…" Опи­сы­вал­ся путь при­во­да к вла­с­ти: "Пре­зи­дент на­зна­чит дик­та­то­ра, ко­то­рый по­кон­чит с пар­ла­мент­ским ре­жи­мом. С ком­му­ни­с­та­ми без­жа­ло­ст­но рас­пра­вят­ся, и в Гер­ма­нии во­ца­рит­ся по­ря­док. Тог­да США смо­гут без опа­с­ки вкла­ды­вать ка­пи­та­лы в не­мец­кую про­мы­ш­лен­ность". Спу­с­тя 10 лет ре­а­ли­зу­ет­ся имен­но этот ме­ха­низм. А быв­ший канц­лер Гер­ма­нии Брю­нинг в сво­их ме­му­а­рах со­об­щал: "Од­ним из глав­ных фак­то­ров в вос­хож­де­нии Гит­ле­ра… бы­ло то об­сто­я­тель­ст­во, что он, на­чи­ная с 1923 г., по­лу­чал круп­ные сум­мы из-за гра­ни­цы". От ко­го?

В это же вре­мя, в 1924 г., во­прос о Гер­ма­нии рас­сма­т­ри­вал­ся на Лон­дон­ской кон­фе­рен­ции Ан­тан­ты. Пред­ста­ви­те­ли США и Ан­г­лии на­сто­я­ли, что ог­ром­ные ре­па­ра­ции, ко­то­рые нем­цы пла­тят Фран­ции, ме­ша­ют вос­ста­но­вить эко­но­ми­ку Гер­ма­нии. А это ве­дет к на­ра­с­та­нию ре­во­лю­ци­он­ной опас­но­с­ти. Был при­нят аме­ри­кан­ский план Да­у­э­са, смяг­чив­ший схе­мы ре­па­ра­ций и пре­ду­с­ма­т­ри­ва­ю­щий для Гер­ма­нии круп­ные кре­ди­ты. В ре­а­ли­за­ции пла­на при­ня­ли уча­с­тие фи­нан­со­вые стол­пы США: Мор­ган, Ба­рух, Кан, Мель­хи­ор, Рок­фел­ле­ры, Дил­лон, Вар­бур­ги.

Мож­но от­ме­тить, все пе­ре­чис­лен­ные бан­ки­ры при­над­ле­жа­ли к той же груп­пи­ров­ке, ко­то­рая не­дав­но сто­я­ла за пре­зи­ден­том Виль­со­ном и со­дей­ст­во­ва­ла пла­нам ми­ро­во­го гос­под­ст­ва. Ну а сей­час кре­ди­ты при­ве­ли к ин­тен­сив­но­му вне­д­ре­нию аме­ри­кан­цев в не­мец­кую эко­но­ми­ку. За­оке­ан­ские ком­па­нии ста­но­ви­лись со­вла­дель­ца­ми гер­ман­ских пред­при­я­тий, со­зда­ва­ли с нем­ца­ми сов­ме­ст­ные фир­мы. Ког­да про­грам­ма пла­на Да­у­э­са бы­ла ис­чер­па­на, был при­нят но­вый план Юн­га…

Од­ним из раз­ра­бот­чи­ков и про­вод­ни­ков пла­нов Да­у­э­са и Юн­га яв­лял­ся дрез­ден­ский бан­кир Ял­мар Го­ра­цио Гри­ли Шахт. Впро­чем, он был в боль­шей сте­пе­ни аме­ри­кан­цем, чем нем­цем. Отец его был граж­да­ни­ном США, круп­ным пред­при­ни­ма­те­лем, ком­па­нь­о­ном фир­мы "Эн­ку­и­табл Лайф Аш­шу­ренс". В США у Ял­ма­ра жи­ли два бра­та и три дя­ди — все бан­ки­ры. А сам он очу­тил­ся вдруг ря­дом с Гит­ле­ром, стал его фи­нан­со­вым со­вет­ни­ком. У фю­ре­ра по­явил­ся и эко­но­ми­че­с­кий со­вет­ник, Виль­гельм Кепп­лер. Вла­де­лец 50 % ак­ций за­во­дов фо­то­плен­ки "Один-вер­ке". Вто­рая по­ло­ви­на ак­ций при­над­ле­жа­ла аме­ри­кан­ской фир­ме "Ис­тмен-ко­дак". На­ко­нец, ря­дом с Гит­ле­ром на­ри­со­ва­лась фи­гу­ра Кур­та фон Шре­де­ра. Его род­ст­вен­ни­кам при­над­ле­жа­ли бри­тан­ский банк Scroders, аме­ри­кан­ский банк J. Henry Scroder Bank & Trust Go. Шре­де­ры бы­ли свя­за­ны с Мор­га­на­ми, Рок­фел­ле­ра­ми. А упо­мя­ну­тый Курт фон Шре­дер, вла­де­лец кельнско­го бан­ка "Штайн", яв­лял­ся зя­тем Ри­хар­да Шниц­ле­ра, хо­зя­и­на хи­ми­че­с­ко­го кон­цер­на "ИГ Фар­бе­нин­ду­с­т­ри". Ко­то­рый, меж­ду про­чим, со­сто­ял в кар­тель­ной свя­зи с рок­фел­ле­ров­ской ком­па­ни­ей "Стан­дарт ойл". Ку­да ни кинь, мы всю­ду на­ты­ка­ем­ся на "аме­ри­кан­ский след"!

Уси­ли­я­ми те­не­вых "дру­зей" к фи­нан­си­ро­ва­нию на­ци­с­тов бы­ли под­клю­че­ны мно­гие фир­мы. В 1926 г. Гит­лер дваж­ды встре­чал­ся и вы­сту­пал пе­ред ту­за­ми не­мец­кой про­мы­ш­лен­но­с­ти, в 1927 г. на­пи­сал бро­шю­ру "Пу­ти к воз­рож­де­нию", где из­ло­жил свою про­грам­му для де­ло­во­го ми­ра. Она бы­ла из­да­на, но, в от­ли­чие от "Майн кампф", рас­про­ст­ра­ня­лась в уз­ком кру­гу. А "от­мы­воч­ной" струк­ту­рой, че­рез ко­то­рую по­тек­ли день­ги, ста­ла пар­тий­ная "кас­са вза­и­мо­по­мо­щи". Ве­да­ли ею Гесс и Бор­ман, она пред­наз­на­ча­лась для вы­плат штур­мо­ви­кам, по­ст­ра­дав­шим в дра­ках или аре­с­то­ван­ным. Но име­ла офи­ци­аль­ные сче­та и при­ни­ма­ла по­жерт­во­ва­ния — ма­ло ли кто за­хо­чет по­мочь по­ка­ле­чен­ным? Сум­мы пе­ре­во­ди­лись та­кие, что на пред­вы­бор­ные кам­па­нии хва­та­ло. Сре­ди спон­со­ров бы­ли не толь­ко нем­цы. Ис­то­ри­ки на­зы­ва­ют бри­тан­ско­го неф­тя­но­го маг­на­та Де­тер­дин­га, чьи суб­си­дии Гит­ле­ру до­стиг­ли 10 млн. ма­рок, ан­г­лий­ско­го "га­зет­но­го ко­ро­ля" Ро­тер­ми­ра, ав­ст­рий­ских Рот­шиль­дов.

В 1929 г. в США раз­ра­зи­лась Ве­ли­кая де­прес­сия. Со­вре­мен­ные ис­сле­до­ва­те­ли до­ка­за­ли, что она бы­ла ор­га­ни­зо­ва­на ис­кус­ст­вен­но. При­чем, сре­ди ав­то­ров на­зы­ва­ют фа­ми­лии, уже мель­кав­шие в этой ста­тье — Ба­рух, Дил­лон, Кан, Вар­бур­ги, Мор­ган. В са­мый день "чер­но­го втор­ни­ка", 23 ок­тя­б­ря 1929 г., Ба­рух при­вел на Нью-Йорк­скую бир­жу сво­е­го дру­га, Уин­сто­на Чер­чил­ля. По­хо­же, что­бы про­де­мон­ст­ри­ро­вать соб­ст­вен­ное мо­гу­ще­ст­во — на­ча­ло об­ва­ла ак­ций, ка­та­ст­ро­фы ми­ро­во­го зна­че­ния. Кри­зис по­мог груп­пи­ров­ке оли­гар­хов раз­да­вить кон­ку­рен­тов, а кро­ме то­го, при­ве­с­ти к вла­с­ти Фран­к­ли­на Де­ла­но Руз­вель­та. Он был од­ним из вы­дви­жен­цев Виль­со­на. Ре­жис­се­ра­ми его пред­вы­бор­ной кам­па­нии в 1933 г. ста­ли быв­шие со­вет­ни­ки Виль­со­на Ха­ус и Ба­рух. Они же во­шли и в "ко­ман­ду Руз­вель­та" вме­с­те с Вар­бур­га­ми, Мар­шал­лом и др.

Для вы­хо­да из кри­зи­са при­ме­ни­ли чрез­вы­чай­ные ме­ры. За­кры­ли "на ка­ни­ку­лы" все бан­ки, у на­се­ле­ния в при­ну­ди­тель­ном по­ряд­ке (и по при­ну­ди­тель­ным це­нам) изы­ма­лось все зо­ло­то и се­ре­б­ро. А даль­ше по­ш­ли ма­хи­на­ции с бу­маж­ны­ми дол­ла­ра­ми, ску­па­лись обес­це­нив­ши­е­ся ак­ции раз­лич­ных ком­па­ний. В ито­ге, под ло­зун­гом ан­ти­кри­зис­ных мер Аме­ри­ку ог­ра­би­ли еще по­хле­ще, чем кри­зи­сом. От­ны­не 14 из 14.100 аме­ри­кан­ских бан­ков кон­тро­ли­ро­ва­ли 25% ка­пи­та­лов. Ра­зу­ме­ет­ся, эта же груп­пи­ров­ка на­прав­ля­ла те­перь по­ли­ти­ку США, ре­гу­ли­ро­ва­ла сред­ст­ва мас­со­вой ин­фор­ма­ции. Вну­т­рен­няя оп­по­зи­ция мог­ла иг­рать­ся в де­мо­кра­тию, но ре­аль­но про­ти­во­дей­ст­во­вать кур­су Руз­вель­та и его ко­ман­ды бы­ла уже не в со­сто­я­нии.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Этот же кри­зис спо­соб­ст­во­вал пе­ре­ме­нам в Гер­ма­нии. Она бы­ла слиш­ком тес­но свя­за­на с аме­ри­кан­ским ка­пи­та­лом, и ее про­мы­ш­лен­ность по­ст­ра­да­ла очень силь­но, ко­ли­че­ст­во без­ра­бот­ных до­стиг­ло 6,5 млн. Под пред­ло­гом чрез­вы­чай­ных мер на­ча­лось дав­ле­ние на пре­зи­ден­та Гин­ден­бур­га и канц­ле­ра Брю­нин­га, что­бы от­да­ли власть на­ци­с­там. По­соль­ст­во США в Бер­ли­не 23 сен­тя­б­ря 1930 г. до­но­си­ло в гос­де­пар­та­мент: "Нет со­мне­ния в том, что Гит­лер по­лу­ча­ет зна­чи­тель­ную фи­нан­со­вую под­держ­ку от круп­ных про­мы­ш­лен­ни­ков… В по­след­нее вре­мя скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что вли­я­тель­ные фи­нан­со­вые кру­ги ока­зы­ва­ли и ока­зы­ва­ют на канц­ле­ра дав­ле­ние, что­бы пред­при­нять экс­пе­ри­мент и до­пу­с­тить на­ци­с­тов к вла­с­ти… Как раз се­го­дня по­лу­че­ны све­де­ния из обыч­но хо­ро­шо ин­фор­ми­ро­ван­ных ис­точ­ни­ков, что пред­став­лен­ные здесь раз­лич­ные аме­ри­кан­ские фи­нан­со­вые кру­ги про­яв­ля­ют боль­шую ак­тив­ность имен­но в этом на­прав­ле­нии".

Бес­цен­ное сви­де­тель­ст­во, ис­хо­дя­щее от са­мих аме­ри­кан­цев! А канц­лер Брюн­инг пи­сал, что "груп­па круп­ных пред­при­ни­ма­те­лей", про­дви­гав­ших Гит­ле­ра, на­ве­ды­ва­лась для со­ве­ща­ний к по­слу США в Бер­ли­не М. Се­кет­ту. В 1931 г. Гит­лер по­ру­чил сво­е­му эко­но­ми­че­с­ко­му со­вет­ни­ку Кепп­ле­ру ор­га­ни­зо­вать кру­жок ту­зов биз­не­са, ко­то­рые бу­дут кон­суль­ти­ро­вать пар­тию по всем эко­но­ми­че­с­ким и фи­нан­со­вым во­про­сам. В кру­жок во­шли Шахт, Шре­дер, Хель­фе­рих (гла­ва гер­ма­но-аме­ри­кан­ской фир­мы "Эс­со"), Бин­гель (гла­ва свя­зан­но­го с аме­ри­кан­ца­ми кон­цер­на "Си­менс-Шук­керт") и др. 19 но­я­б­ря 1932 г. эта ко­гор­та по­да­ла Гин­ден­бур­гу кол­лек­тив­ную пе­ти­цию, ре­ши­тель­но тре­буя пе­ре­дать власть Гит­ле­ру.

На­ко­нец, 4 ян­ва­ря 1933 г. на вил­ле Шре­де­ра со­сто­я­лась се­к­рет­ная встре­ча Гит­ле­ра с не­дав­ним рейх­с­канц­ле­ром (и дру­гом Шре­де­ра) фон Па­пе­ном. На ней фю­рер, бан­кир и его при­ятель вы­ра­бо­та­ли со­гла­ше­ние о кон­крет­ных ус­ло­ви­ях пе­ре­да­чи вла­с­ти. По­сле че­го, по уго­во­рам Па­пе­на, впа­да­ю­щий в стар­че­с­кий ма­разм Гин­ден­бург от­пра­вил в от­став­ку пра­ви­тель­ст­во Шлей­хе­ра и на­зна­чил рейх­с­канц­ле­ром Гит­ле­ра… На 5 мар­та бы­ли на­зна­че­ны вы­бо­ры в рейх­с­таг, и уж с день­га­ми для пред­вы­бор­ной кам­па­нии про­блем не воз­ник­ло. Шахт со­звал фи­нан­си­с­тов и про­мы­ш­лен­ни­ков, и за не­сколь­ко ми­нут ему на­ки­да­ли 3 млн. ма­рок. На­ци­с­ты одер­жа­ли по­бе­ду, а Шахт стал пре­зи­ден­том Рейх­с­бан­ка.

Хо­зяй­ст­во-то ему до­ста­лось не­за­вид­ное. Внеш­ний долг Гер­ма­нии со­став­лял 23,3 млрд. ма­рок Толь­ко по про­цен­там она пла­ти­ла каж­дый год 1 млрд. Кре­пень­ко за­хо­му­та­ли. Но Шахт в мае по­ехал в США. Встре­тил­ся с пре­зи­ден­том, его со­вет­ни­ка­ми, ту­за­ми Уолл-стри­та. Про­из­но­сил ре­чи, что "нет в ми­ре бо­лее де­мо­кра­ти­че­с­ко­го пра­ви­тель­ст­ва, чем пра­ви­тель­ст­во Гит­ле­ра". В Гер­ма­нии уже про­изо­ш­ла про­во­ка­ция с под­жо­гом рейх­с­та­га, ца­рил тер­рор, по­валь­ные аре­с­ты по­ли­ти­че­с­ких про­тив­ни­ков, стра­ну по­кры­ла сеть конц­ла­ге­рей. Од­на­ко аме­ри­кан­цы "по­ве­ри­ли" Шах­ту, вы­де­ли­ли до­пол­ни­тель­ные зай­мы!

В ию­не Шахт при­ез­жа­ет на эко­но­ми­че­с­кую кон­фе­рен­цию в Лон­дон. Встре­ча­ет­ся с ди­рек­то­ром Ан­г­лий­ско­го бан­ка Нор­ма­ном, и от бри­тан­цев то­же по­лу­ча­ет за­ем, мил­ли­ард фун­тов. Его на­зы­ва­ют "фи­нан­со­вым ча­ро­де­ем", и он дей­ст­ви­тель­но тво­рит "чу­де­са"! До­би­ва­ет­ся со­кра­ще­ния, а по­том во­об­ще пре­кра­ще­ния пла­те­жей по ста­рым зай­мам! Уж кто-кто, а за­пад­ные бан­ки­ры все­гда очень скру­пу­лез­но от­но­си­лись к дол­гам (о дол­гах цар­ско­го пра­ви­тель­ст­ва поч­ти сто лет по­мни­ли). Но нем­цам с ка­кой-то ста­ти про­сти­ли мил­ли­ар­ды! Од­ним ма­хом!

В ав­гу­с­те 1933 г. на при­ем к Гит­ле­ру при­бы­ла пер­вая де­ле­га­ция круп­ных дель­цов США. Воз­гла­вил ее ру­ко­во­ди­тель кон­цер­на "Ин­тер­нешнл те­ле­фон энд те­ле­граф кор­по­рейшн" Со­сте­нес Бенн. Его фир­ма уже ве­ла с нем­ца­ми мас­штаб­ный биз­нес, сов­ме­ст­но с "Си­менс-Шук­керт" ос­но­ва­ла свои фи­ли­а­лы "Ло­ренц" и "Стан­дарт эле­к­т­рик". От Гит­ле­ра "Стан­дарт эле­к­т­рик" по­лу­чил вы­год­ные во­ен­ные за­ка­зы, а "Ло­ренц" при­об­рел 28% ак­ций за­во­дов "Фок­ке-Вульф", ко­то­рые вско­ре нач­нут штам­по­вать са­мо­лё­ты…

Под­су­е­ти­лись и дру­гие. Ком­па­ния "Стан­дарт ойл" на­ча­ла стро­ить в Гам­бур­ге ог­ром­ный за­вод для про­из­вод­ст­ва авиа­ци­он­но­го бен­зи­на. Кон­церн "Дже­не­рал Мо­торс" вхо­дил в еди­ный кар­тель­ный ор­га­низм с фир­мой "Опель" (тан­ки, бро­не­тран­с­пор­те­ры, тя­га­чи, ма­ши­ны), вло­жил 30 млн. долл. в пред­при­я­тия "ИГ Фар­бе­нин­ду­с­т­ри". Мор­ган фи­нан­си­ро­вал стро­и­тель­ст­во авиа­ци­он­ных за­во­дов. Кар­ти­на-то от­кры­ва­ет­ся, мяг­ко го­во­ря, сво­е­об­раз­ная! Боль­шин­ст­во во­ен­ных пред­при­я­тий гит­ле­ров­ской Гер­ма­нии ста­ли сов­ме­ст­ны­ми или, так или ина­че, и свя­зан­ны­ми с США! И при этом все фи­ли­а­лы аме­ри­кан­ских фирм в Гер­ма­нии ис­прав­но от­чис­ля­ли по­ло­жен­ную часть при­бы­ли в "Фонд не­мец­кой эко­но­ми­ки име­ни Адоль­фа Гит­ле­ра" — сред­ст­ва из ко­то­ро­го шли на во­ору­же­ние. Зна­чи­тель­но поз­же, во вре­мя Нюрн­берг­ско­го про­цес­са, в бе­се­де с тю­рем­ным пси­хи­а­т­ром Джиль­бер­том Ял­мар Шахт бу­дет сме­ять­ся: "Ес­ли вы, аме­ри­кан­цы, хо­ти­те предъ­я­вить об­ви­не­ние про­мы­ш­лен­ни­кам, ко­то­рые по­мо­га­ли во­ору­жить Гер­ма­нию, то вы долж­ны предъ­я­вить об­ви­не­ние са­мим се­бе".

Спра­ши­ва­ет­ся, ра­ди че­го пред­при­ни­ма­лись уси­лия? Фран­цу­зам и ан­г­ли­ча­нам мо­ро­чи­ли го­ло­вы — Гер­ма­ния во­ору­жа­ет­ся про­тив СССР. Но в бли­жай­шем ок­ру­же­нии фю­рер оз­ву­чи­вал дру­гие пла­ны. Спер­ва со­кру­шить За­пад, а по­том по­вер­нуть все си­лы на Вос­ток: "Что до ме­ня, то я не ста­ну ук­ло­нять­ся от со­ю­за с Рос­си­ей. Этот со­юз — глав­ный ко­зырь, ко­то­рый я при­бе­ре­гу до кон­ца иг­ры. Воз­мож­но, это бу­дет са­мая ре­ша­ю­щая иг­ра в мо­ей жиз­ни. Но нель­зя на­чи­нать ее преж­де­вре­мен­но, и ни в ко­ем слу­чае нель­зя поз­во­лять вся­ким пи­са­кам бол­тать на эту те­му. Од­на­ко ес­ли я до­стиг­ну сво­их це­лей на За­па­де — я кру­то из­ме­ню свой курс и на­па­ду на Рос­сию. Ни­кто не смо­жет удер­жать ме­ня от это­го. Что за свя­тая про­сто­та — по­ла­гать, что мы бу­дем дви­гать­ся все пря­мо и пря­мо, ни­ку­да не сво­ра­чи­вая!"

За­оке­ан­ских оли­гар­хов имен­но это впол­не ус­т­ра­и­ва­ло! Ру­ка­ми нем­цев со­кру­шить ста­рый, ев­ро­пей­ский "ми­ро­вой по­ря­док". Ко­неч­но, гос­под­ст­во Гер­ма­нии для США то­же бы­ло не ин­те­рес­но. Но, что­бы ней­т­ра­ли­зо­вать ее, су­ще­ст­во­вал ис­пы­тан­ный спо­соб — столк­нуть с рус­ски­ми. И тог­да-то от­кро­ют­ся пу­ти к ус­та­нов­ле­нию аме­ри­кан­ско­го гос­под­ст­ва. Гит­лер не знал, ка­кое ме­с­то за­ни­ма­ет он в пла­нах за­оке­ан­ской "за­ку­ли­сы". Од­на­ко до по­ры до вре­ме­ни эти пла­ны сов­па­да­ли с на­цист­ски­ми.

По­это­му фю­ре­ру про­ща­лось все! Он пе­ре­черк­нул Вер­саль­ские ог­ра­ни­че­ния, на­ра­щи­вал ар­мию, флот, авиа­цию. Раз­ра­с­та­лись струк­ту­ры ге­с­та­по, уже функ­ци­о­ни­ро­ва­ли Бу­хен­вальд и Ра­вен­сбрюк — но и это­го ми­ро­вая об­ще­ст­вен­ность "не за­ме­ча­ла". Да­же ра­со­вых Нюрн­берг­ских за­ко­нов "не за­ме­ти­ла". В 1936 г. в Гер­ма­нии про­шли Олим­пий­ские иг­ры — ни од­на стра­на не от­ка­за­лась в них уча­ст­во­вать. Фран­цуз­ская де­ле­га­ция, вый­дя на ста­ди­он, изо­б­ра­зи­ла на­цист­ское при­вет­ст­вие, пуб­ли­ка от­ве­ти­ла ре­вом вос­тор­га. В 1937 г. Фран­ция при­гла­си­ла Гер­ма­нию при­нять уча­с­тие во Все­мир­ной вы­став­ке. На­цист­ских вож­дей при­ня­ли в Па­ри­же весь­ма ра­душ­но, ни­кто не ус­т­ра­и­вал им об­ст­рук­ций, не вы­ра­жал от­вра­ще­ния.

Бри­тан­ская га­зе­та "Дей­ли Мейл" пи­са­ла: "Вы­да­ю­ща­я­ся лич­ность на­ше­го вре­ме­ни — Адольф Гит­лер... сто­ит в ря­ду тех ве­ли­ких вож­дей че­ло­ве­че­ст­ва, ко­то­рые ред­ко по­яв­ля­ют­ся в ис­то­рии". Фю­ре­ром вос­хи­щал­ся Ллойд Джордж, при­ез­жал в гос­ти. Вид­ный аме­ри­кан­ский по­ли­тик С.Уол­лес про­воз­гла­шал: "Эко­но­ми­че­с­кие кру­ги в каж­дой от­дель­ной за­пад­но­е­в­ро­пей­ской стра­не и Но­вом све­те при­вет­ст­ву­ют гит­ле­ризм". Да и по­че­му бы не при­вет­ст­во­вать, ес­ли на­дви­га­ю­ща­я­ся вой­на уже при­но­си­ла ко­лос­саль­ные вы­го­ды и су­ли­ла еще боль­шие?

Здесь мож­но со­по­с­та­вить два фак­та. Фю­рер окон­ча­тель­но уп­ро­чил свое по­ло­же­ние ле­том 1934 г. В "Ночь длин­ных но­жей" пе­ре­бил буй­ную оп­по­зи­цию штур­мо­ви­ков, пы­тав­шу­ю­ся рас­ка­чи­вать стра­ну и уг­луб­лять "на­ци­о­наль­ную ре­во­лю­цию". За­од­но ис­тре­бил про­чих не­угод­ных де­я­те­лей. А пре­ста­ре­лый Гин­ден­бург за­со­би­рал­ся к сво­им прус­ским пред­кам. 1 ав­гу­с­та 1934 г. Гит­лер из­дал за­кон о сов­ме­ще­нии функ­ций рейх­с­канц­ле­ра и пре­зи­ден­та. Стал еди­но­вла­ст­ным хо­зя­и­ном Гер­ма­нии. От­ны­не ни­кто не мог от­пра­вить его в от­став­ку. Как вы ду­ма­е­те, слу­чай­ное ли сов­па­де­ние? В это са­мое вре­мя, 1 ав­гу­с­та 1934 г., в Швей­ца­рии был при­нят бес­пре­це­дент­ный за­кон о тай­не бан­ков­ских вкла­дов. Со­глас­но ко­то­ро­му тай­на не мо­жет быть рас­кры­та ни­ко­му, да­же по ре­ше­нию су­да, да­же для сле­до­ва­те­лей и пра­ви­тель­ст­вен­ных чи­нов­ни­ков.

От­ны­не ни­кто и ни­ког­да не мог уз­нать, ка­кие сред­ст­ва по­те­кут че­рез швей­цар­ские бан­ки в со­сед­нюю Гер­ма­нию. До­пу­с­тим, в Ба­зе­ле, пря­мо у не­мец­кой гра­ни­цы от­кры­лось "Бю­ро меж­ду­на­род­ных рас­че­тов". Бри­тан­ские, фран­цуз­ские, гер­ман­ские сол­да­ты мог­ли уби­вать друг дру­га, а бан­ки их стран спо­кой­но осу­ще­ств­ля­ли вза­им­ные рас­че­ты в швей­цар­ском го­род­ке. Ти­хо, взры­вы бомб не ме­ша­ют и не от­вле­ка­ют клер­ков. У Гит­ле­ра, кста­ти, су­ще­ст­во­вал план "Зиль­бер­фукс" — ок­ку­пи­ро­вать Швей­ца­рию. Это мог­ло вы­звать гран­ди­оз­ный фи­нан­со­вый кри­зис, об­ру­шить за­пад­ную эко­но­ми­ку. Но во­круг фю­ре­ра по-преж­не­му дей­ст­во­вал "кру­жок Кеп­ле­ра" из бан­ки­ров и про­мы­ш­лен­ни­ков, его крас­но­ре­чи­во на­зы­ва­ли "вто­рым пра­ви­тель­ст­вом Гер­ма­нии". Ок­ру­же­ние объ­яс­ни­ло Гит­ле­ру — Швей­ца­рию тро­гать нель­зя. Объ­яс­ни­ло до­ход­чи­во, и Гит­лер по­нял, от опе­ра­ции "Зиль­бер­фукс" от­ка­зал­ся.

Эти же мо­гу­ще­ст­вен­ные де­я­те­ли груп­пи­ро­ва­лись не толь­ко во­круг Гит­ле­ра. В кон­це 1930-х гг. Кепп­лер и его пра­вая ру­ка Фриц Кран­не­фус ор­га­ни­зо­ва­ли "Кру­жок дру­зей рейх­с­фю­ре­ра СС", Гимм­ле­ра. В не­го во­шли Шахт, ди­рек­то­ра и пре­зи­ден­ты "ИГ Фар­бе­нин­ду­с­т­ри", "Дой­че банк", "Дрез­де­нер банк" и пр. В "Дрез­де­нер банк" был со­здан осо­бый счет "R", на не­го пе­ре­во­ди­лись взно­сы на нуж­ды СС. Со­хра­ни­лись пись­ма Гимм­ле­ра, бла­го­да­рив­ше­го "дру­зей" за то, что они "да­ли ему воз­мож­ность вы­пол­нить не­ко­то­рые за­да­чи, для ко­то­рых не хва­та­ло средств". День­ги шли на ис­сле­до­ва­ния ин­сти­ту­тов "Ане­нер­бе" — в том чис­ле опы­ты над людь­ми. Шли на про­грам­мы де­пор­та­ций, обо­ру­до­ва­ние ла­ге­рей смер­ти.

А че­рез Швей­ца­рию на­ра­с­тал де­неж­ный по­ток уже не в Гер­ма­нию, а из Гер­ма­нии. Вплоть до вступ­ле­ния США в вой­ну пе­ре­чис­ля­лись при­бы­ли от гер­ман­ских фи­ли­а­лов аме­ри­кан­ских фирм. Но и по­сле то­го, как Аме­ри­ка при­со­е­ди­ни­лась к ан­ти­гит­ле­ров­ской ко­а­ли­ции, при­бы­ли пе­ре­во­ди­лись столь же ак­ку­рат­но, раз­ве что ма­с­ки­ро­ва­лись. На­при­мер, в 1943 г. пра­ви­тель­ст­вен­ный ко­ми­тет США по во­про­сам свя­зи пред­ста­вил до­клад, что кон­церн ITT за­гре­ба­ет жир­ный "на­вар" из ла­ге­ря про­тив­ни­ка. Но по­доб­ным до­ку­мен­там хо­ду не да­ва­ли, кла­ли под сук­но.

Ну, а по ме­ре то­го, как вой­на по­ка­ти­лась к раз­вяз­ке, че­рез швей­цар­ские бан­ки хлы­ну­ла це­лая ре­ка ва­лю­ты, зо­ло­та, дра­го­цен­но­с­тей, сня­тых с уби­тых ко­лец и се­ре­жек, вы­рван­ных из чьих-то ртов зуб­ных ко­ро­нок. В об­щем, все, что на­ци­с­ты на­гра­би­ли по Ев­ро­пе. Ку­да утек­ли не­имо­вер­ные бо­гат­ст­ва, на ка­кие сче­та и в ка­кие стра­ны? Но ведь не зря же был при­нят за­кон об аб­со­лют­ной тай­не вкла­дов! Впро­чем, ес­ли нет до­ка­зан­ных от­ве­тов, до­пу­с­ти­мо стро­ить пред­по­ло­же­ния. Хо­тя пред­по­ло­же­ния в дан­ном слу­чае по­лу­ча­ют­ся впол­не оп­ре­де­лен­ны­ми. Ка­кая дер­жа­ва вы­шла из Вто­рой ми­ро­вой вой­ны не обед­нев­шей, не за­тя­ги­ва­ю­щей по­яса, а чрез­вы­чай­но обо­га­тив­шей­ся? Толь­ко од­на. Она и хап­ну­ла на­граб­лен­ное, с ли­х­вой ком­пен­си­ро­вав свои вло­же­ния в Гит­ле­ра и на­цизм…

http://zavtra.ru/content/view/kto-privyol-gitlera-k-vlasti/

[Александр Васильевич]

Юрий РУБЦОВ

Современный взгляд на решающие битвы войны



 Набирает темпы работа над фундаментальным многотомным трудом «Великая Отечественная война 1941–1945 годов», подготовка которого ведётся в соответствии с распоряжением президента России В.В. Путина от 5 мая 2008 г. специалистами из институтов Российской академии наук (всеобщей истории, российской истории, экономики), военных и гражданских учебных заведений (МГУ им. М.В. Ломоносова, МГИМО, Военная академия Генерального штаба ВС РФ, Общевойсковая академия ВС РФ, Военный университет МО РФ), государственных и ведомственных архивов, а также представители общественных академий, ветеранского сообщества. Труд создается под организационным руководством Министерства обороны РФ, конкретно – Главной редакционной комиссии под председательством министра обороны РФ генерала армии С.К. Шойгу.

Труд планируется полностью издать к 70-летию Великой Победы в мае 2015 г. Уже увидели свет третий и четвертый тома – «Битвы и сражения, изменившие ход войны» и «Освобождение территории СССР». В них освещаются боевые действия на советско-германском фронте, начиная с битвы за Москву и по осень 1944 г., когда враг был изгнан со всей советской территории. Перед читателями раскрывается широкая панорама крупнейших битв этого периода – Московской, Сталинградской, Курской, за Ленинград, Кавказ, Днепр. Победы советского оружия на нашей земле венчали освобождение Правобережной Украины и Крыма, Белоруссии (операция «Багратион»), Карелии, Прибалтики и Заполярья…

Значение того материала, который предъявлен обществу коллективом историков, во многом определяется тем, что в расплодившейся за последние два десятка лет литературе о войне, смело именующей себя научно-популярной, явственно видна тенденция, при которой все решения советского командования подаются как ошибочные, а действия войск – как неумелые и потому сопровождавшиеся огромными и ничем не оправданными потерями.



Авторы уже вышедших из печати томов демонстрируют взвешенный подход, избегают любых упрощений, тем более облыжных обвинений в адрес бойцов и командиров Красной армии. Конечно, никто из них не держал перед глазами, на рабочем столе цитату из Г.К. Жукова: «Мы же не перед дурачками отступали по тысяче километров, а перед сильнейшей армией мира», но это очень точное замечание выдающегося полководца, бесспорно отражает настрой авторского коллектива на максимальную точность и объективность. Как нацеливала на это и другая мысль Г.К. Жукова: «Мы учились в ходе войны, и выучились, и стали бить немцев, но это был длительный процесс». Да, в конце концов, наша армия сумела повернуть войну вспять и погнать врага с оккупированной территории, но с какими же невероятно героическими усилиями шли наши деды и отцы к этим победам. Каждая из важнейших битв складывалась драматично, их исход в пользу нашей армии вовсе не был предрешен заранее, но тем больший след они оставили в памяти потомков.

Взять Сталинградскую битву, 70-летие которой недавно широко отметили в России. Прежде чем «пришел на нашу улицу праздник» в результате окружения и разгрома 6-й армии Ф. Паулюса и других фашистских войск под Сталинградом, по существу, весь 1942 год шла острейшая борьба за стратегическую инициативу. Никогда еще не была так велика опасность поражения: враг вышел к Волге, под угрозой утраты оказались Ленинград, Сталинград, Кавказ. Именно тогда прозвучали суровые слова приказа наркома обороны № 227: «После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше – значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину...» Никогда ранее не говорила власть с народом с такой откровенностью, никогда ранее не взывала к патриотическим чувствам, к высокому нравственному порыву советских людей: «Ни шагу назад!.. Надо упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию, каждый метр советской территории, цепляться за каждый клочок советской земли и отстаивать его до последней возможности».

Наши оппоненты, отталкиваясь от приказа «Ни шагу назад!», предпочитают обращать внимание на карательную сторону мер власти – введение штрафных частей и заградительных отрядов, приказ расстреливать на месте инициаторов отступления, паникеров и трусов. Однако зададимся вопросом: какие пулеметы заградотрядовцев заставляли бойцов, подобно Александру Матросову и еще более 400 его боевым побратимам, следовать старому правилу русского воинства: «Сам погибай, а товарища выручай!»? Разве из-за страха быть расстрелянными особистами наши воины в момент смертельной опасности со связками гранат бросались под фашистские танки и, жертвуя собой, уничтожали их. Будучи окруженными противником, подрывали последней гранатой себя и гитлеровцев, предпочитая умереть, нежели попасть в плен. Летчики нередко сажали свою боевую машину в расположении врага и под его обстрелом, чтобы вывезти товарища, чей самолет был только что подбит. Общевойсковые командиры, артиллерийские разведчики, корректировщики, связисты ради уничтожения врага и решения во что бы то ни стало боевой задачи, заведомо рискуя жизнью, вызывали на себя артиллерийский и минометный огонь.

Это было в битве за столицу, в сражениях за Сталинград, Кавказ, Днепр, при прорыве и окончательном снятии блокады Ленинграда, да, собственно, везде, где в те годы гремели бои. Конкретные примеры индивидуального и массового героизма буквально рассыпаны по пространству книг, о которых мы ведем речь. И, прочитав об этих подвигах, любой непредвзятый читатель скажет, что главные причины наших побед – не карательные акции власти, а высокий морально-боевой дух, непередаваемая стойкость бойцов и командиров, возраставшие от боя к бою, от сражения к сражению воинское мастерство личного состава и командирское, полководческое искусство руководящего звена Красной армии.

А взять тыл. Изнурительный труд, бытовое неустройство, недоедание, а то и голод, трагедии, связанные с гибелью на фронте или смертью в тылу близких и родных, резко повышали смертность, способствовали распространению болезней. Но советские люди держались, не поддаваясь отчаянию, наращивали трудовые усилия.

В 1944 г. объем валовой продукции промышленности впервые за годы войны перешагнул довоенный уровень, а производство военной продукции выросло втрое (!). Усилиями военной экономики страны обеспечивалось развертывание наступления Красной армии на заключительном этапе войны.

У людей, отстоявших многочасовую смену у станка, вернувшихся с колхозного поля, фермы, отошедших после суточного дежурства от операционного стола, находились силы, чтобы еще хоть чем-то помочь фронту. Каждый вносил свой посильный вклад в Фонд обороны: перечислял заработок или трудодни, сдавал облигации государственных займов, жертвовал личные сбережения. Люди делали также адресные пожертвования на строительство танковых колонн, авиаэскадрилий, на помощь раненым и инвалидам войны. Всего, по неполным подсчетам, в Фонд обороны и на строительство боевой техники поступило около 24 млрд. рублей, на которые было построено свыше 2,5 тыс. боевых самолетов, несколько тысяч танков и много другой боевой техники. Такого рода фактов, демонстрирующих подлинное единство фронта и тыла, авторами томов приводится очень много.

Наверное, в столь крупных работах (объем каждого из томов - 70 печатных листов) не избежать каких-то недочетов или ошибок. Однако в данном случае главное, за что мы должны быть признательны авторам, - это широкая панорама борьбы с гитлеровским нашествием, которая под Москвой, Сталинградом и Курском обеспечила коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны, а в 1944-м привела к изгнанию оккупантов со всей территории Советского Союза. Панорама, представленная без прикрас, но и без модного в известных кругах нигилистического отношения к подвигу старших поколений.

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/20/sovremennyj-vzgljad-na-reshajuschie-bitvy-vojny-20159.html

[Александр Васильевич]

Виктор Мартынюк

Для русофобов всех мастей День Победы – как кость в горле


_{Генеральная репетиция военного парада}

В преддверии 9 Мая на территории бывшего СССР вновь поднимают голову идейные наследники Гитлера

Предложения объявить День Победы днем траура в последние годы стали уже почти что обязательным церемониалом накануне 9 Мая. Они оглашаются как в России, так и за ее пределами. Отрицание Победы и откровенное глумление над ней стали этаким интеллектуальным развлечением для «креативно» ко всему подходящих «общественников» и «публицистов». На эту тему пишутся книги, снимаются дискуссионные ток-шоу. В этих работах вопрос «А что это мы такое празднуем?» ставится прямо, цинично и даже никак не ради красного словца, а ради ответа.

И интервью, подобные тому, которое дал изданию «Главред» депутат Верховной Рады Игорь Мирошниченко, потому-то почти уже и не вызывают тех эмоций, которые, вообще-то, должны вызывать. Наверное, это защитная реакция нравственно здорового организма – внутренне отрицать увиденное или услышанное как несуществующее. Но дело «отрицателей» живет, хотя пока и не побеждает. Вопрос лишь – насколько этого «пока» еще хватит.

Конечно, страны Балтии тут уже давно застолбили лидерство. Еще остающиеся там советские фронтовики переживают во всех красках новую «великую отечественную», только брань идет не физически, а морально. Отбиваются тихо, запираясь в собственных воспоминаниях от равнодушия и презрения «успешно интегрировавшихся». Однако метастазы отрицания Победы все увереннее распространяются по всему постсоветскому организму – и вот уже ряд молдавских общественных движений вышли на руководство страны с предложением не праздновать День Победы. Для них, как и для адептов украинской «Свободы», 9 Мая – это не день победы над немецкими оккупантами, а траур по «советской оккупации», которая, дескать, пришла на смену фашистской. И негоже, считают представители «Действия 2012», устраивать в этот день торжественные гулянья.

«Гражданская платформа «Действие 2012» выражает свое возмущение намерением и разрешением властей республики провести в Кишиневе на Площади Великого Национального собрания концерт, организованный посольством Российской Федерации, с участием Иосифа Кобзона и Льва Лещенко. Представители платформы требуют запретить это мероприятие и объявить 9 мая днем национального траура», – приводит свое коммюнике данная организация на своем сайте. Понятно, что дело вовсе не в музыкальных вкусовых разногласиях, но вот в чем – в банальном невежестве или подлости, – вопрос и правда любопытный. Бывает же так, что человек просто не читал ни одной книжки о войне и не может понять, почему для ветеранов 9 Мая – это, конечно, день со слезами на глазах, но все же Праздник.

Но настоящая оторопь берет, когда о «дне траура» начинают говорить «просветившиеся», почитавшие околовоенной, околонаучной, околотуалетной беллетристики и «все понявшие». Например, известный православный бизнесмен-отшельник Герман Стерлигов в своем блоге всячески расхвалил писателя Виктора Суворова (под этим псевдонимом пишет бежавший от советского правосудия в Лондон экс-сотрудник ГРУ Резун): «Владимир Резун открыл мне и моей семье глаза на ключевой обман современной истории: не Гитлер готовил нападение на Сталина, а Сталин готовил нападение на всю Европу, используя Гитлера как специально созданную проблему. После этого все остальное встало на свои места, довоенная и послевоенная история стали понятны и логичны... Благодаря ему день 9 мая перестал быть для нас днем праздника, но стал днем скорби – скорби по миллионам наших отцов и дедов, погибших на полях страшной бойни, развязанной сатанистами Сталиным и Гитлером. Победителями в этой войне стали США и Израиль. Им и праздновать». В благодарность за такую услугу Стерлигов объявил, что дарит своему «просветителю» Летописный лицевой свод XVI века.

Вероятно, комментаторы блога бизнесмена-отшельника (а быть может, и не только они) убедили автора, что он несколько перегнул палку в своем отрицании хрестоматийной истории. Стерлигов удалил эту запись из своего блога, но интернет, как известно, все помнит, и найти его можно с помощью Google – как памятник вероятной безграничности человеческого невежества.

Впрочем, есть что-то посильнее всех изложенных на некраснеющей бумаге и изреченных теорий о войне и Победе. Народная мудрость справедливо гласит: собака лает – караван идет. И он действительно идет, пусть уже приглушенный оголтелым информационным шумом. Память – это едва ли не единственное, что отнять у народа до сих пор не вышло ни у кого.

Нарастающую тревожную моду на отрицание Победы в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал известный публицист, историк Николай Стариков:

– Те организации на Украине и в Молдавии, которые предлагают провозгласить 9 Мая днем траура, исповедуют ту же идеологию русофобства, которую исповедовали нацисты. Более того, если мы к ним присмотримся, то выясним без особого труда, что часть этого молдавского истеблишмента ассоциирует себя с Румынией, выступавшей на стороне Гитлера, а кумирами партии «Свобода» являются ветераны эсэсовской дивизии «Галичина». Таким образом, они на стороне тех, кто воевал против Советского Союза, против России во Второй мировой войне.

Давайте теперь спросим самих себя: день поражения для таких сил является праздником или трауром? Разумеется, трауром. Поэтому ничего удивительного в такой трактовке событий с их стороны нет. Мы должны понять, что на постсоветском пространстве при поддержке наших геополитических «друзей» к власти приводятся силы, которые являются прямыми наследниками тех, с кем мы боролись во время Великой Отечественной войны.

– Насколько велика вероятность того, что такого рода тезисы, пока что считающиеся маргинальными, со временем станут доминирующими?

– Ответ на этот вопрос лежит не в плоскости общественного сознания, а в плоскости понимания, кто будет находиться у власти в России. Если в нашей стране к власти, не дай Бог, придут наследники генерала Власова – они тоже сделают из Дня Победы траурный день. Поэтому мы должны быть сильными и не должны допускать появления на постсоветском пространстве в руководстве стран антироссийских, антирусски настроенных сил. Тогда мы все вместе будем праздновать святые дни, даже не вспоминая, что кто-то когда-то предлагал объявить их траурными.

– Быть может, просто не стоит обращать внимания на такого рода высказывания, не провоцировать вокруг них лишний информационный шум?

– Конечно же, совсем не обращать внимания на это нельзя, но и реакция на такого рода выходки должна быть достаточно спокойной, без излишних эмоций, достойной. Нужно, что называется, делать свое дело: вести пропаганду в молодежной среде, рассказывать о войне, как она шла и почему мы твердо считаем, что победа Советского Союза в Великой Отечественной войне спасла десятки миллионов жизней.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/05/08/prazdnichnye-dni-i-pamyatnye-daty-v-rossii/710351-dlya-rusofobov-vsekh-mastei-de