Русская беседа
 
13 Декабря 2019, 09:41:28  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 15 16 [17] 18
  Печать  
Автор Тема: Великая Отечественная война 1941 – 1945 годов  (Прочитано 74618 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 77946

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #240 : 19 Января 2014, 17:59:23 »

Дмитрий СЕДОВ

Вермахт попал в грязь



 Не за горами 70-летие окончания Второй мировой войны. На Западе подготовка к этой годовщине идёт уже полным ходом. Уделяет внимание развязанной Германией мировой бойне и немецкая историческая наука.

В ФРГ существует Немецкий комитет по истории Второй мировой войны, объединяющий независимых ученых и учреждения, занимающиеся историческими исследованиями периода 1939-1945 годов. Комитет работает на плановых основах, имеет график мероприятий. Чем ближе к юбилею, тем больше в плане Немецкого комитета появляется мероприятий, вызывающих вопросы. Например, Комитет организует форумы, названия которых звучат так: «Новые подходы к изучению войны. Война и насилие в новейшей истории», «Запрограммированная победа, или Поражение, которого можно было избежать».

Если бы «новые подходы» оставались предметом дискуссии историков-профессионалов, то, наверное, это не привлекло бы широкого внимания. Однако эти темы выходят за рамки круга специалистов, дебатируются в СМИ и автоматически превращаются в инструмент пересмотра истории в политических целях. В качестве примера можно привести интервью научного директора Ведомства по исследованию военной истории (Militärgeschichtlicher Forschungsamt) в Потсдаме Рольфа-Дитера Мюллера (Rolf-Dieter Müller), которое он дал информационному агентству ДПА перед новым 2014 годом.

Р.-Д. Мюллер известен своими работами о войне и пользуется международным авторитетом. В интервью ДПА он уделил особое внимание первой фазе нападения Германии на Советский Союз - периоду с июня по декабрь 1941 года. Прежде всего, Мюллер остановился на том, почему Гитлер напал на Советский Союз 22 июня, а не месяцем ранее, как это первоначально предусматривалось. Корректировка плана и стала¸ по мнению Мюллера, причиной провала немецкой «молниеносной войны», а проведена была эта корректировка потому, что союзник Гитлера Бенито Муссолини вторгся в Грецию и стал терпеть там поражения. Гитлер вынужден был вмешаться. Генеральный штаб сухопутных войск разработал план нападения на Грецию, который должен был быть осуществлён с территории Болгарии и Югославии. Затем, когда в конце марта 1941 года офицерский путч в Югославии сместил пронемецкого принца-регента Павла, Гитлеру пришлось направлять войска в эту страну. Поскольку балканскую войну следовало завершить в кратчайшие сроки, понадобились танковые и другие дивизии, предназначавшиеся для вторжения в Советскую Россию. В итоге начало реализации плана «Барбаросса» было отложено на несколько недель.

Обрисовав эту ситуацию, Мюллер далее говорит: «Весьма вероятно, что перенос начала нападения на 22 июня 1941 года оказал решающее влияние на исход войны. Несмотря на огромные потери, в первые месяцы стратегия Гитлера в Советском Союзе во многом сработала. Однако нужных пяти недель уже не было, и поэтому большое наступление на Москву началось только 2 октября 1941 года, хотя оно первоначально было запланировано на более ранний срок. Когда немецкие части в конце ноября 1941 года достигли пригородов советской столицы, начался уже период осенней распутицы. Вскоре наступила лютая русская зима, к которой вермахт готов не был. В ожидании быстрой победы на Восточном фронте немецкое командование отказалось от зимнего оснащения.

Представляется вероятным, хотя это и нельзя доказать, что в том случае, если нападение началось бы в середине мая 1941 года, Красная армия в западной части России к концу августа была бы уже в значительной степени разгромлена. Если бы наступление на Москву началось в сентябре 1941 года, то, возможно, оно оказалось бы успешным. Удержался бы после этого Сталин у власти или был бы свергнут, остаётся сегодня предметом  спекуляций».

Излагая события таким образом, Мюллер умалчивает сразу о нескольких обстоятельствах:

1) опоздание со штурмом Москвы было вызвано в первую очередь упорным сопротивлением Красной армии. Вермахт почти на месяц остановился на рубеже Смоленска. Его передовые части ворвались в город 14 июля, но советские войска своими контратаками вынудили немцев перейти к обороне и бои в районе Смоленска продолжались до 10 сентября;

2) оборона Смоленска сорвала немецкое наступление на Москву и заставила Гитлера изменить свои планы. Видя, какие потери несут танковые части в городских боях, фюрер направил 3-ю танковую группу в наступление на Ленинград, а 2-ю – на окружение советского Юго-Западного фронта, посчитав, что на оперативном просторе от танков будет больше толку. Возобновить наступление на Москву немцы смогли лишь в середине октября;

3) дошедшие до Москвы передовые части вермахта были измотаны боями и не готовы к генеральному штурму города. Мюллер забывает, что вермахт постоянно «отставал от графика» не потому, что терял время в Югославии и Греции, а потому, что столкнулся с таким упорным сопротивлением, какого нигде в Европе фашисты не знали. За летне-осеннюю кампанию, продолжавшуюся 5,5 месяца, немецкие войска потеряли 750 тыс. человек личного состава, 2400 единиц боевой техники, 25 дивизий и 13 бригад.

Этот период стал суровым уроком и для советского командования. Советские войска отошли на 850-1200 км вглубь страны. В руках агрессора оказались основные экономические районы СССР. Советские войска понесли колоссальные людские потери: сотни тысяч погибших советских воинов и миллионы пленных (по оценке Генштаба РККА, за вторую половину 1941 года безвозвратные потери действующей армии составили до 5 млн. человек), 124 дивизии были расформированы из-за потери боеспособности, были потеряны 20 тыс. танков, около 17 тыс. боевых самолетов, свыше 60 тыс. орудий и минометов. Однако всё это не перечеркивает главного – гитлеровский блицкриг был сорван.

Ещё одним важным обстоятельством, которое не хочет замечать Мюллер, является то, что возможный захват Москвы не означал бы поражения СССР. За первые полгода войны СССР смог создать в тыловых районах базу для отражения агрессии и победы. По официальным данным, к январю 1942 года из прифронтовых районов были перевезены и вскоре введены в строй 1523 промышленных предприятия, в том числе 1360 оборонных. Это дало возможность наладить обеспечение армии современным оружием и техникой. В 1942-45 гг. авиационная промышленность давала фронту в среднем по 40 тыс. самолетов в год. Советская авиация в ходе войны достигла значительного количественного перевеса и завоевала полное господство в воздухе. Из 80 тыс. самолетов, которые немцы построили за последние 3 года войны, 75 тыс. было истреблено на советско-германском фронте. Так же обстояло дело и с бронетехникой. Всего за годы Великой Отечественной войны советские танкостроители произвели 110340 единиц бронетанковой техники, в том числе танков Т-34 и КВ, которым не было равных.

Что же в таком случае хочет доказать немецкий историк, рассуждая о переносе Гитлером срока начала агрессии? Красной нитью в его выступлении проходит мысль: «Если бы Гитлер не опоздал с началом войны, немецкие танки не застряли бы в грязи под Москвой».

Не какой-нибудь завсегдатай немецкой пивной, а уважаемый историк, научный директор Ведомства по исследованию военной истории посылает сигнал общественному мнению: панически бегущую Красную армию спасли две вещи – недальновидность Гитлера и русская зима.

Мысль не новая. Её многократно обыгрывали германские реваншисты 50-60 годов. Но зачем вновь запускать её в оборот сегодня? Ответ очевиден: затем, что в недрах германского политического сообщества развернулась подготовка к юбилею 2015 года. Идеология основных западных трактовок Второй мировой определилась еще в 2009 году, когда ПАСЕ в своей резолюции осудила пакт Молотова - Риббентропа, взвалила на СССР равную с фашистской Германией ответственность за начало войны и объявила главную жертву войны её главной виновницей. С тех пор это стало неотъемлемой частью информационного противоборства Запада с Россией, и можно ожидать, что в оставшееся до 70-летнего юбилея время перенос на вермахт англосаксонского стереотипа self-congratulation по случаю «их» победы в войне будет происходить параллельно с «варваризацией» Красной армии. К 70-летию Великой Победы русский народ и другие народы бывшего СССР должны хорошенько усвоить, что вовсе не их героизм и жертвенность сковали эту победу. Эти народы были и остаются варварскими. Просто блестяще воевавший вермахт попал в грязь. В какую грязь с такими выводами попадёт немецкая историческая наука, мы скоро увидим.

http://www.fondsk.ru/news/2014/01/19/vermaht-popal-v-grjaz-25256.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 77946

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #241 : 11 Февраля 2014, 10:52:09 »

Александр Пыльцын. Правда о штрафбатах



Документальный фильм.

См.фильм по нижеприведённой ссылке:

http://rutube.ru/video/60d303adab61c7a7f774fe8b7a765c2c/
« Последнее редактирование: 10 Мая 2016, 13:35:47 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 77946

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #242 : 02 Апреля 2015, 07:25:11 »

Юрий РУБЦОВ

К 70-летию Великой Победы. В России издана 12-томная история Великой Отечественной войны



 Не в столь уж далеком 2008 году президент России В.В. Путин подписал распоряжение, которым Министерству обороны РФ поручалось подготовить и издать к 9 мая 2015 г. фундаментальный исторический труд «Великая Отечественная война 1941–1945 годов». Колоссальная работа завершена в срок: на днях вышел из печати последний 12-й том.

Проблематика нового издания исключительно многопланова: в отличие от ранее выходивших в СССР фундаментальных трудов о войне перед авторским коллективом стояла задача показать не только вооруженное противоборство, но и экономическую, политическую, дипломатическую, социальную, духовную, повседневно-бытовую и другие составляющие такого сложнейшего общественного явления, каким была Великая Отечественная.

К написанию труда были привлечены практически все имеющиеся в стране научные силы. Специально сформированный под эту государственную задачу авторский коллектив составили около 200 специалистов различного профиля (военные и гражданские историки, экономисты, политологи, юристы), представляющие научные институты РАН и общественные академии (Российская академия ракетно-артиллерийских наук, Академия военных наук), военные и гражданские учебные заведения (Академия ФСБ РФ, Военная академия Генерального штаба Вооруженных сил РФ, Военный университет МО РФ, МГИМО МИД России, МГУ им. М.В. Ломоносова, Общевойсковая академия ВС РФ, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Санкт-Петербургский государственный университет и др.), государственные и ведомственные архивы, оборонно-промышленный комплекс, ветеранскую общественность. В результате читателям предъявлен труд общим объёмом около 850 печатных листов.

Уже по одной структуре издания можно судить о широте его проблематики. Том 1 «Основные события войны», являясь своеобразным конспектом всего многотомника, раскрывает подготовку СССР к отражению фашистской агрессии, а также основные операции, деятельность тыла, состояние общества военной поры. Том 2 «Происхождение и начало войны» посвящен описанию предвоенного периода и первых трех месяцев войны. Том 3 «Битвы и сражения, изменившие ход войны» описывает Московскую, Сталинградскую и другие битвы и сражения с осени 1941 г. по конец 1943 г. Том 4 «Освобождение территории СССР. 1944 год» освещает ход и результаты боевых действий Красной армии по освобождению советской территории. Том 5 «Победный финал. Завершение операций Великой Отечественной войны. Война с Японией» раскрывает ход завершающих операций Красной армии в Европе и войну на Дальнем Востоке. Том 6 «Тайная война. Разведка и контрразведка в Великой Отечественной войне» посвящён вкладу внешней и военной разведки, а также контрразведки в достижение победы. Том 7 «Военная экономика и оружие войны» раскрывает экономическую базу Победы и описывает системы вооружения и боевой техники Красной армии. Том 8 «Внешняя политика и дипломатия Советского Союза в годы войны» посвящён внешнеполитическому аспекту в деятельности советского руководства. Том 9 «Союзники СССР по антигитлеровской коалиции» содержит описание политики США, Великобритании и других союзников СССР, а также боевой деятельности их вооружённых сил. Том 10 «Государство, общество и война» раскрывает роль власти и общества в обеспечении Победы в войне. Том 11 «Политика и стратегия Победы: стратегическое руководство страной и Вооружёнными силами СССР в годы войны» освещает особенности управления страной и вооружёнными силами в экстремальных условиях военного времени. Том 12 «Итоги и уроки» содержит анализ итогов и цены войны, уроки её истории для России и Российских Вооруженных сил в наши дни.

Новое издание вводит в оборот сотни выявленных за последние два десятилетия документов, находившихся ранее на закрытом хранении в Архиве Президента РФ, Российском государственном архиве социально-политической истории, Центральном архиве Министерства обороны РФ, других отечественных и зарубежных архивохранилищах. На этой уникальной документальной базе вскрыты истинные причины и цели преступной войны Германии против СССР, опровергнуты мифы о «превентивной войне» с её стороны; показано, что цели Советского Союза в войне против фашистского блока отвечали жизненным интересам как народов нашей страны, так и народов других стран; раскрыт справедливый характер войны СССР за право на существование, независимость и территориальную целостность.

На основе статистических данных и фактов показано, что Великая Отечественная была главной составляющей Второй мировой войны, что Советский Союз вынес основную тяжесть борьбы с нацистской Германией и ее европейскими союзниками. В труде дан анализ стратегического взаимодействия с союзниками по антигитлеровской коалиции, роли экономической и военно-технической помощи союзников, предоставленной по ленд-лизу.

Раскрыт народный характер войны, проанализированы роль государственных, партийных и военных органов, общественных организаций, церкви в мобилизации всех сил страны на разгром врага, источники и движущие силы борьбы с агрессором, характер борьбы в тылу врага. Определены цена войны и победы, демографические и материальные потери в ходе вооруженной борьбы и войны в целом.

Не ушли авторы и от аргументированных ответов на вопросы, по которым сегодня не прекращаются дискуссии: можно ли было предотвратить Вторую мировую войну и нападение Германии на СССР; в чем причины поражений Красной армии 1941 года и огромных потерь в войне; почему некоторая часть населения страны сотрудничала с врагом; имеют ли хоть малейшие основания попытки недругов России представить армию, освободившую полностью или частично 11 стран Европы и 2 страны Азии, захватнической, и другие.

Авторы труда не приемлют академическую отстранённость в оценке того, о чём они пишут. Они активно реагируют на попытки фальсификаторов отменить само понятие «Великая Отечественная война» и подставить на его место дефиниции «советско-немецкая», «нацистско-советская»; приписать Советскому Союзу равную с Третьим рейхом ответственность за развязывание войны; навязать европейскому обществу вместо образа советского солдата-освободителя образ оккупанта и насильника. Критическому осмыслению подвергнута вся сумма знаний о Великой Отечественной войне. Достоверно установленные факты отделены от вымыслов, исправлены допущенные ранее в освещении войны ошибки и просчёты.

Нельзя не отметить и ещё одну качественную характеристику многотомника – его нацеленность в будущее. Коллектив авторов прямо и недвусмысленно стремился извлечь из войны и Победы практические уроки для России и развития её вооружённых сил в XXI веке. Насколько это удалось – судить читателям. Новейший фундаментальный труд по истории Великой Отечественной войны обрёл в канун 70-летия Великой Победы самостоятельную и, смеем надеяться, долгую, плодотворную жизнь.

http://www.fondsk.ru/news/2015/04/02/k-70-letiu-pobedy-izdana-12-tomnaja-istorija-velikoj-otechestvennoj-vojny-32547.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 77946

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #243 : 14 Мая 2015, 11:13:33 »

Помощь степей. Монголы — верные союзники СССР в Великой Отечественной войне

Семьдесят лет назад советский народ смог одолеть опасного и очень сильного противника. И внесли в это свой вклад практически все советские люди, все нации и народности, все регионы большой страны. Но нельзя не вспомнить и о посильном вкладе наших союзников. Нет, речь в этой статье будет идти не об англо-американской коалиции, вклад которой в победу над фашизмом также бесспорен. Далекая и слабая Монголия, с небольшим по численности населением, с отсталой экономикой, сама находившаяся под угрозой японского вторжения, помогала Советскому Союзу чем могла.

Первое братское государство

Вплоть до конца 1940-х годов Монголия и еще одно небольшое государство — Тувинская народная республика, позже вошедшее в состав РСФСР, оставались единственными настоящими союзниками Советского Союза. Объяснялось это тем, что при непосредственном участии Советской России в обоих центральноазиатских государствах пришли к власти народно-демократические правительства, ориентированные на социалистический путь развития. Конечно, модернизировать крайне отсталые, живущие средневековым феодальным, а кое-где и родоплеменным укладом, Монголию и Туву, было очень сложно. Но Советский Союз оказывал местным прогрессивным деятелям в этом неоценимую поддержку. В свою очередь, Монголия и Тува стали оплотами советского влияния в Центральной Азии. При этом более крупная Монголия выполняла и важную задачу буфера между территорией СССР и Китаем, в котором фактически отсутствовала на тот период единая государственность, а вблизи советских границ находились подконтрольные враждебной Японии территории. Еще 12 марта 1936 г. между Советским Союзом и Монгольской народной республикой был заключен Протокол о взаимопомощи. Когда армии Японии и марионеточного государства Маньчжоу-Го вторглись в 1939 г. на территорию Монголии, на стороне МНР выступила 1-я армейская группа, которой командовал Георгий Жуков. В результате боев на реке Халхин-Гол РККА и Монгольская народно-революционная армия (МНРА) смогли одержать победу над японскими и маньчжурскими войсками. Между тем, еще летом 1938 г. советские и японские войска столкнулись в боях у озера Хасан.



История советско-монгольской боевой дружбы уходит в более далекое прошлое — в бурные годы Гражданской войны в самой России. Собственно, народная революция в Монголии в 1921 г. победила при непосредственной поддержке Советской России, оказывавшей всестороннюю помощь монгольским революционерам. В 1920 г. антикитайские группы, действовавшие в Урге, в состав которых входили Сухэ-Батор (на фото) и Чойбалсан — будущие руководители монгольской революции, вошли в контакт с российскими большевиками. Под влиянием большевиков 25 июня 1920 г. была создана Монгольская народная партия. 19 августа 1920 г. монгольские революционеры отправились в Иркутск, где получили заверения поддержки со стороны Советской России в обмен на создание народного правительства в Монголии. После этого Сухэ-Батор и Чойбалсан остались в Иркутске, где проходили под руководством большевиков военную подготовку. Таким образом, лидеры монгольской революции фактически были первыми монгольскими военными, обученными в Советской России. Сам Сухэ-Батор уже имел опыт военной службы в звании вахмистра в пулеметном эскадроне старой монгольской армии, а Чойбалсан был в прошлом монахом и простым чернорабочим. В начале февраля 1921 г. Чойбалсан и еще один революционер — Чагдаржав, вернулись в Ургу. 9 февраля главнокомандующим монгольской революционной армии был назначен Сухэ-Батор, который приступил к набору солдат — цириков среди монгольских скотоводов — аратов. 20 февраля начались столкновения с немногочисленными китайскими подразделениями. Было образовано Временное правительство Монгольской народной республики, в котором статус Сухэ-Батора как главнокомандующего также был подтвержден. 18 марта численность молодой монгольской армии увеличилась до 400 солдат и командиров, начались бои с китайскими войсками.

10 апреля 1921 г. ЦК Монгольской народной партии и Временное правительство МНР обратились к Совету народных комиссаров РСФСР с просьбой оказать военную помощь в борьбе с отступившими на территорию Монголии отрядами «белых». Так началось сотрудничество советской и монгольской армий. РККА, монгольские формирования, Народно-революционная армия Дальневосточной республики действовали совместно против китайских милитаристов, Азиатской дивизии барона Р. Унгерна фон Штернберга и более мелких групп. Азиатской дивизии барона Унгерна не удалось взять штурмом Кяхту — молодая монгольская армия разгромила подразделения барона, понесшие тяжелые потери, и он был вынужден уйти назад в Бурятию. Вскоре дивизия Унгерна была разгромлена, а сам он схвачен монголами, а затем красными партизанами П.Г. Щетинкина. 28 июня советско-монгольские войска вошли на территорию Монголии, а 6 июля взяли без боя столицу Монголии Ургу. В дальнейшем советские военные специалисты помогали монгольскому командованию в организации и обучении первых регулярных подразделений революционной армии. Фактически, Монгольская народно-революционная армия была создана при непосредственном участии советских военных советников и специалистов. Так, первые два года существования монгольской армии, ее Генеральный штаб возглавляли советские военные специалисты Лятте, П.И. Литвинцев, В.А. Хува, С.И. Попов.




После поражения белых и вытеснения из Монголии китайских войск, у молодой народной республики появился новый серьезный противник. Северо-восточная часть ослабленного внутренними противоречиями Китая была оккупирована Японией. На территории ряда провинций было создано марионеточное государство Маньчжоу-Го во главе с императором Пу И, претендовавшем на легитимную власть во всем Китае. Во Внутренней Монголии было создано государство Мэнцзян, также фактически находившееся под полным контролем Японии. Оба государства и стоящая за ними Япония являлись лютыми противниками Монгольской народной республики. Японские и маньчжурские войска постоянно совершали провокации на границе с МНР, «пробивая» уровень защиты границы. На протяжении 1932-1935 гг. конфликты в приграничной полосе были постоянными, несколько десятков монгольских солдат и командиров получили боевые награды за доблесть, проявленную в боях с японскими и маньчжурскими войсками. Летчик Д. Дэмбэрэл и мл. командир Ш. Гонгор получили самую высшую награду страны — звание Героя МНР. Потребностью в защите государственных интересов МНР и было продиктовано подписание Протокола о взаимной помощи между МНР и СССР в 1936 году. Также Советский Союз оказывал помощь монгольской армии в подготовке личного состава, снабжал монгольские войска вооружением и боеприпасами. Так, в 1936 г. Монголия стала получать броневики советского производства. В первой партии пришло 35 Ба-6 и 15 ФАИ. После этого началось создание монгольской бронебригады, а в состав каждой кавалерийской дивизии МНРА был включен бронеэскадрон из 9 БА и 9 ФАИ. Помощь степей. Монголы — верные союзники СССР в Великой Отечественной войне



Как только гитлеровская Германия и ее союзники 22 июня 1941 г. совершили агрессию против Советского Союза, развязав войну, в тот же день состоялось объединенное заседание Президиума Центрального Комитета Монгольской народно-революционной партии, Президиума Малого Государственного Хурала МНР и Совета министров МНР. На нем было решено выразить однозначное отношение монгольского правительства, народа Монголии к началу агрессивной войны гитлеровской Германии и ее союзников против советского государства. Заседание приняло решение подтвердить верность обязательствам, принятым Монголией в соответствии с Протоколом о взаимной помощи между МНР и СССР от 12 марта 1936 г. Важнейшей задачей монгольского народа и государства было провозглашено оказание помощи Советскому Союзу в борьбе против гитлеровской Германии. Было подчеркнуто, что только победа над фашизмом сможет обеспечить дальнейшую свободу и эффективное развитие Монголии. Надо отметить, что это заявление монгольского руководства носило далеко не декларативный характер. Практически сразу же за ним последовали реальные практические действия Монголии и ее граждан по поддержке Советского Союза.

Все для фронта, все для победы

В сентябре 1941 г. была сформирована Центральная комиссия при правительстве МНР, подобные комиссии были созданы в каждом аймаке страны. В их задачи входила организация работы по обеспечению помощи советской Красной Армии, сражающейся против фашистских захватчиков. По всей Монголии началась массовая волна пожертвований в фонды помощи РККА. Многие рядовые монголы, рабочие и скотоводы, несли в буквальном смысле последнее из своих скромных запасов. Ведь население МНР и так не отличалось высоким уровнем жизни. По призыву правительства МНР в аймаках создавались бригады по заготовке пушнины и мяса. Теплые вещи и мясные продукты отправлялись в Советский Союз — для передачи сражающимся частям РККА. Монгольские рабочие трудились и после окончания трудовой смены, скотоводы передавали мясо и шерсть. То есть, все представители трудового народа Монголии вносили посильную лепту в сбор помощи для сражающейся Красной Армии. Нельзя не отметить, что помощь эта имела большое значение для пополнения продовольственных и вещевых запасов Красной Армии, организации ее медицинского обеспечения. Но главное — она демонстрировала всенародную солидарность монголов в поддержке советского народа, ведущего кровопролитную войну против фашистских захватчиков.



В октябре 1941 г. из Монголии был отправлен сформированный гражданами страны первый эшелон с подарками бойцам Красной Армии. Он вез 15 тысяч комплектов зимнего обмундирования, около трех тысяч индивидуальных подарочных посылок на общую сумму в 1,8 млн. тугриков. Кроме того, Госбанк СССР получил 587 тыс. тугриков наличными на расходные нужды. Всего за первые три года войны из Монголии в Советский Союз было отправлено восемь эшелонов. Они доставили продукты питания, обмундирование и иные необходимые вещи на общую сумму в 25,3 млн. тугриков. Последний девятый эшелон из 127 вагонов был отправлен в начале 1945 года. Вот примерный перечень доставленного только одним из эшелонов — в ноябре 1942 г.: полушубки — 30 115 шт.; валенки — 30 500 пар; меховые варежки — 31 257 пар; меховые жилеты — 31 090 шт.; солдатские ремни — 33 300 шт.; шерстяные фуфайки — 2 290 шт.; меховые одеяла — 2 011 шт.; ягодное варенье — 12 954 кг; туши джейранов — 26 758 шт.; мясо — 316 000 кг; индивидуальные посылки — 22 176 шт.; колбаса — 84 800 кг; масло — 92 000 кг. (Семенов А.Ф., Дашцэрэн Б. Эскадрилья «Монгольский арат». — М., Воениздат, 1971).

Генеральный секретарь ЦК МНРП Ю. Цеденбал в своем докладе на собрании партийного актива города Улан-Батора 6 октября 1942 г. заявлял: «Надо понять и разъяснить каждому трудящемуся МНР, что только разгром гитлеризма спасет нашу страну от угрозы военного нападения, от всех тех ужасов, которые переживают сейчас народы воюющих стран, что все, что мы можем, мы должны отдать ради достижения этой цели, без чего никакое минутное благополучие не будет прочным» (Цит. по: Семенов А.Ф., Дашцэрэн Б. Эскадрилья «Монгольский арат». — М., Воениздат, 1971). И население Монголии внимало этому призыву руководства партии и государства, делясь последним ради помощи фронту. Так, многие араты перечисляли в помощь фронту свои месячные, а то и годовые заработки, отдавали значительную часть поголовья скота и лошадей.

Осенью 1942 г. из города Ховд вышел караван верблюдов. Караван был необычным. Во-первых, он был самым большим в истории Великого шелкового пути и насчитывал 1200 верблюдов. Во-вторых, он вез очень нужные для воюющей Красной Армии вещи. Заботливо пошитые монгольскими женщинами 5 тысяч фуфаек и 10 тысяч полушубков, 22 тысячи пар носков и варежек из верблюжьей шерсти, семь тонн сушеного мяса, средства для постройки танка «Т-34» — все это было собрано кочевниками степной страны для красноармейцев. Каравану предстояло пройти очень тяжелый путь — почти тысячу километров через полупустыню, горы, преодолевая Чуйский тракт. Конечным пунктом назначения каравана был г. Бийск. Караван возглавлял 19-летний Б. Лувсан — командир отряда комсомольцев, которому поручили сопровождать грузы. В ноябре 1942 г. караван вышел из Ховда. На перевале Чике-Таман в пропасть сорвалось несколько десятков верблюдов. До Бийска шли почти три месяца, лишь изредка встречая кочевья местных жителей — ойратов, которые помогали путникам продовольствием, выхаживали замерзших и заболевших проводников каравана.

Б. Лувсан вспоминал: «Зимой 1942 года нас приветливо встречали в Ойротской автономной области, — рассказывал собеседник.- Приглашали в дома, в юрты, кормили, наливали чаю, сопровождали, помогали ухаживать за верблюдами, с которых груз не снимали даже во время ночевок. Зимой 1942 года стояли крепкие морозы. Температура минус 30 градусов считалась оттепелью. Жители Горного Алтая отдавали нам последнее, чтобы мы только дошли до Бийска. До сих пор храню колокол, который висел на шее большого верблюда. Для меня и моей семьи это большая реликвия. Во время движения каравана мы пели народную песню «Сайлэн Боор». У нее много куплетов и рассказывалось в ней о дружбе, о любви, верности и преданности» (Цит: Наванзооч Цэдэв, Дашдорж Мунхбат. Монголия — Красной Армии в годы Великой Отечественной войны // Мир Евразии).

Лишь в феврале 1943 г. караван добрался до пункта назначения. Обратно он отправился через 10 дней. Несмотря на войну, благодарные советские граждане снарядили его мукой, пшеницей, растительным маслом — теми товарами, которые в Монголии были дефицитом и в которых очень нуждались кочевники. Б. Лувсан получил за руководство этим чрезвычайно опасным переходом высокое звание Героя Монгольской народной республики.



Танковая колонна «Революционная Монголия»

Но еще более ценным был вклад Монголии в обеспечение воюющей Красной Армии вооружением и лошадьми. 16 января 1942 г. был объявлен сбор средств с целью приобретения танков для танковой колонны. Благодаря добровольным пожертвованиям граждан МНР, во Внешторгбанк было перечислено 2,5 млн. тугриков, 100 тыс. долларов США, 300 кг. золотых изделий. На собранные средства было приобретено 32 танка Т-34 и 21 танк Т-70. Таким образом, была сформирована колонна «Революционная Монголия», для передачи которой РККА 12 января 1943 г. в район Наро-Фоминска Московской области прибыли представители командования Монгольской народно-революционной армии во главе с маршалом Хорлогийном Чойбалсаном. Переданные танки имели персональные названия: «Большой хурал», «От Малого Хурала», «От Совета министров МНР», «От ЦК МНРП», «Сухэ Батор», «Маршал Чойбалсан», «Хатан-Батор Максаржав», «Монгольский чекист», «Монгольский арат», «От интеллигенции МНР», «От советских граждан в МНР».

Монгольская делегация осуществила передачу танковой колонны «Революционная Монголия» командованию 112-й Краснознаменной танковой бригады. Это соединение было 2 января 1942 г. сформировано вместо 112-й танковой дивизии, героически сражавшейся в боях за Тулу, за Москву и потерявшей значительную часть танков, орудий и личного состава. При этом бригаде было сохранено номерное обозначение упраздненной дивизии, а батальонам бригады — названия полков, входивших в состав дивизии. Кстати, помимо танков монгольская делегация привезла для Красной Армии 237 вагонов продовольствия и вещей. Было доставлено 1 тыс. тонн мяса, 90 тонн масла, 80 тонн колбасных изделий, 150 тонн кондитерских изделий, 30 тыс. полушубков, 30 000 пар валенок, 30 000 меховых телогреек. 30 октября 1943 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР «За отличное выполнение заданий командования и проявленные при этом личным составом героизм и мужество в боях с немецко-фашистскими захватчиками» 112-я танковая бригада была переименована в 44-ю гвардейскую краснознаменную танковую бригаду «Революционная Монголия». Кстати, до конца войны Монголия осуществляла полное обеспечение бригады продовольственным и вещевым довольствием за свой счет.

(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 77946

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #244 : 14 Мая 2015, 11:14:41 »

(Окончание)

Эскадрилья «Монгольский арат»



Помощь степей. Монголы — верные союзники СССР в Великой Отечественной войне Внесла свою помощь Монголия и в оснащение советской военной авиации. В 1943 году начался сбор средств граждан МНР для приобретения авиационной эскадрильи, которая получила название «Монгольский арат». На приобретение самолетов было перечислено 2 млн. тугриков в июле 1943 г. 18 августа И.В. Сталин лично выразил благодарность руководству Монгольской народной республики за оказанную помощь в формировании эскадрильи: «Премьер-министру МНР маршалу Чойбалсану. От имени Советского правительства и своего лично выражаю сердечную благодарность Вам и в Вашем лице правительству и народу Монгольской Народной Республики, собравшим два миллиона тугриков на строительство эскадрильи боевых самолетов «Монгольский арат» для Красной Армии, ведущей героическую борьбу с гитлеровскими захватчиками. Желание трудящихся МНР о постройке эскадрильи боевых самолетов «Монгольский арат» будет исполнено. И. Сталин, 18 августа 1943 г.» ( Семенов А.Ф., Дашцэрэн Б. Эскадрилья «Монгольский арат». — М., Воениздат, 1971).

Передача 12 самолетов Ла-5 эскадрильи советскому командованию состоялась на полевом аэродроме на станции Вязовая, что в Смоленской области, 25 сентября 1943 г. Эскадрилья «Монгольский арат» вошла в состав 2-го гвардейского полка 322-й истребительной авиационной дивизии. Первым командиром эскадрильи «Монгольский арат» стал Герой Советского Союза гвардии капитан Н.П. Пушкин. Заместителем командира эскадрильи был гвардии старший лейтенант Н.Я. Зенькович, адъютантом эскадрильи — гвардии лейтенант М.Г. Руденко. Технический состав представляли старшие техники гвардии старший техник-лейтенант Ф.И. Глущенко и гвардии техник-лейтенант Н.И. Кононов. Командиром звена был гвардии старший лейтенант Г.И. Бессолицын, техником звена — гвардии старший техник-лейтенант Н.И. Калинин, старшими летчиками — гвардии младшие лейтенанты А.П. Калинин и М.Е. Рябцев, летчиками — М.В. Баранов, А.В. Давыдов, А.Е. Дмитриевский, А.И. Золотов, Л.М. Масов, А.С. Субботин, В.И. Чумак. Эскадрилья показала себя на высоте, на деле подтвердив высокую боеспособность и оправдав надежды граждан Монголии, участвовавших в сборе средств на ее создание. Как и в случае танковой колонны, продовольственным и вещевым обеспечением эскадрильи до самой победы занималось руководство МНР. Теплые вещи, мясо, масло, сладости — все это передавалось бойцам от монгольских скотоводов.

Пятьсот тысяч лошадей

Неоценимым был вклад Монголии в снабжение Красной Армии лошадьми. Фактически только Монголия, за исключением самого Советского Союза, оказывала Красной Армии помощь лошадьми. Следует отметить, что кроме собственно Советского Союза, брать лошадей для нужд РККА кроме как в Монголии, было негде. Тем более, в таких количествах, которые требовались фронту. Во-первых, лишь Соединенные Штаты обладали схожими ресурсами лошадей. Во-вторых, доставка их из США была практически невозможна по причине чрезмерной сложности транспортировки и невозможности в капиталистической стране организовать их закупку у частных владельцев по дешевым ценам. Так что Монголия стала основным поставщиком лошадей для Красной Армии.



Первые поставки лошадей, количеством и качеством которых славилась Монголия, начались еще в конце 1941 г. С марта 1942 г. государство организовало закупку лошадей по специально установленным государственным ценам. За годы войны из Монголии в Советский Союз было поставлено более 500 тыс. лошадей. Помимо этого, 32 тысячи лошадей (количество, достаточное для укомплектования 6 кавалерийских дивизий по штатам военного времени) были поставлены Советскому Союзу в качестве подарков от хозяйств монгольских скотоводов — аратов. Таким образом, каждая пятая лошадь РККА была поставлена Монголией. Это были маленькие лошадки монгольской породы, отличавшиеся большой выносливостью, неприхотливостью в пище и «самообеспечением» — они кормились сами, щипая траву и обгрызая кору деревьев. Генерал Исса Плиев вспоминал, что «…неприхотливая монгольская лошадка рядом с советским танком дошла до Берлина».

Продовольственная помощь Красной Армии, оказанная небольшой по численности населения и слабой в экономическом отношении Монголией, практически равнялась поставкам продовольствия из США. Если американской стороной в Советский Союз было поставлено 665 тысяч тонн консервов, то Монголия дала на нужды фронта 500 тысяч тонн мяса. Как мы видим, цифры практически равны, только масштабы американской и монгольской экономик совершенно несопоставимы. Огромную роль в обеспечении Красной Армии сыграли и поставки из Монголии шерсти. Они даже перекрыли поставки аналогичной продукции из США — если из Соединенных Штатов было прислано 54 тыс. тонн шерсти, то из Монголии — 64 тыс. тонн шерсти. Естественно, что столь масштабные поставки продовольствия и вещей потребовали от монгольской экономики колоссального напряжения. Трудовые ресурсы Монгольской народной республики были задействованы полностью. В Монголии был официально введен десятичасовой рабочий день. Огромная часть поголовья скота была изъята государством на нужды поддержки союзного советского государства. Таким образом, в течение всего периода Великой Отечественной войны Монголией оказывалась существенная и неоценимая помощь сражающейся Красной Армии и советскому народу. Но все же, основной вклад Монголии во Вторую мировую войну произошел уже после победы над гитлеровской Германией. Речь идет о войне с Японией, в которой Монгольская народная республика приняла самое деятельное участие.

Монгольская армия в войне с Японией

Поскольку с самого начала Великой Отечественной войны существовал огромный риск нападения Японии на Советский Союз, советское руководство было вынуждено держать на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири миллионный контингент вооруженных сил. Эти силы могли быть использованы в отражении агрессии гитлеровской Германии, однако находились на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири. Роль вспомогательной вооруженной силы в этой ситуации возлагалась на Монгольскую народно-революционную армию. МНРА в случае агрессии со стороны милитаристской Японии должна была сыграть очень важную роль поддержки дальневосточных войск РККА. Поэтому монгольским руководством в 1941-1944 гг. численность вооруженных сил страны была увеличена в четыре раза. При Генеральном штабе МНРА были созданы по советскому образцу управления родов войск — танковых, мотомеханизированных, артиллерии, авиации, медицинской и ветеринарной службы. В октябре 1943 г. в Монголии открылась Офицерская школа имени Сухэ-Батора. 8 сентября 1942 г. 110 граждан Монголии было принято в вузы РККА, ряд граждан МНР отправились для обучения в кавалерийских военных училищах войск НКВД СССР. 10 старших офицеров МНРА были направлены на обучение в Военную академию им. М.В. Фрунзе.




Существенно возросли расходы на оборону, усиленными темпами шло военное обучение населения. Был принят закон о всеобщей воинской обязанности, которая распространялась на всех мужчин и даже женщин Монголии. Эти меры монгольского руководства позволили забрать с Дальнего Востока несколько советских дивизий и перебросить их в Европейскую часть СССР, против гитлеровских захватчиков. Когда гитлеровская Германия и ее европейские союзники были побеждены, оставалась Япония — последний участник «оси», сражавшийся в Азиатско-Тихоокеанском регионе против английских, американских, австралийских и новозеландских войск. В феврале 1945 г. И.В. Сталиным на Ялтинской конференции было дано обещание объявить войну Японии через два — три месяца после окончательного разгрома гитлеровской Германии. Сталин свое обещание сдержал. 8 августа 1945 г., ровно через три месяца после Великой Победы, Советский Союз объявил войну Японии.

Однако подготовка к боевым действиям на Дальнем Востоке началась гораздо раньше. Еще в мае 1945 г. СССР начал переброску значительных воинских контингентов на Дальний Восток. С мая по начало августа на Дальний Восток были переброшены войска общей численностью свыше 400 тысяч военнослужащих, 7137 артиллерийских орудий и минометов, 2119 танков и самоходных артиллерийских установок. Было сформировано три фронта — Забайкальский в составе 17-й, 36-й, 39-й и 53-й армий, 6-й гвардейской танковой армии, конно-механизированной группы советско-монгольских войск, 12-й воздушной армии и войск ПВО; 1-й Дальневосточный в составе 35-й, 1-й краснознаменной, 5-й и 25-й армией, Чугуевской оперативной группы, 10-го механизированного корпуса, 9-й воздушной армии, Приморской армии ПВО; 2-й Дальневосточный в составе 2-й краснознаменной, 15-й и 16-й армий, 5-го отдельного стрелкового корпуса, 10-й воздушной армии, Приамурской армии ПВО. Забайкальским фронтом командовал маршал Р.Я. Малиновский, 1-м Дальневосточным — маршал К.А. Мерецков, 2-м Дальневосточным — маршал А.М. Василевский. На стороне Советского Союза предстояло выступить и Монгольской народно-революционной армии под командованием маршала Х. Чойбалсана. 10 августа 1945 года правительство МНР объявило войну Японии. Мобилизация затронула практически все способное носить оружие мужское население Монголии. Практически каждый монгольский мужчина трудоспособного возраста был призван в армию — такой мобилизации не знал даже Советский Союз времен Великой Отечественной войны.



Монгольские войска вошли в состав Конно-механизированной группы Забайкальского фронта, которой командовал генерал-полковник Исса Александрович Плиев. Начальником штаба группы был генерал-майор Виктор Иванович Никифоров. Монгольское командование было представлено двумя генералами — заместителем командующего по монгольским войскам был генерал-лейтенант Жамьян Лхагвасурэн, начальником политического отдела монгольских войск — генерал-лейтенант Юмжагийн Цеденбал. Монгольские соединения конно-механизированной группы включали в себя 5-ю, 6-ю, 7-ю и 8-ю кавалерийские дивизии Монгольской народно-революционной армии, 7-ю мотобронебригаду МНРА, 3-й отдельный танковый полк и 29-й артиллерийский полк МНРА. Общая численность конно-механизированных соединений МНРА насчитывала 16 тысяч военнослужащих. Они были сведены в 4 кавалерийские и 1 авиационную дивизию, мотобронебригаду, танковый и артиллерийский полки, полк связи. На вооружении находилось 32 легких танка и 128 артиллерийских орудий. Помимо конно-механизированной группы свыше 60 тысяч монгольских военнослужащих было мобилизовано на фронт, остальные силы находились на территории страны. 200 солдат и офицеров МНРА погибли во время проведения Маньчжурской операции. За отличие в боевых действиях трое военнослужащих получили звание Героя МНР: рядовой — пулеметчик Аюуш Лувсанцэрэнгийн был награжден посмертно, звезды получили также майор Самгийн Дампил и майор Дашийн Данзанванчиг.

Монгольские войска действовали на направлениях Доллонор — Жэхэ и Калган. Только в первую неделю боевых действий монгольская армия продвинулась на 450 км, освободила г. Долоннор и ряд других населенных пунктов. Был освобожден г. Жанбей, а 19-21 августа взяты укрепления на перевале Калган, имевшие стратегическое значение. Войска Монголии, таким образом, участвовали вместе с советской армией в освобождении Китая от японских оккупантов. Наиболее активное участие в боях принимали 7-я мотомеханизированная бригада МНРА, которой командовал прославленный командир полковник Д. Нянтайсурен — участник боев на Халхин-Голе, и кавалерийский полк Героя МНР полковника Л. Дандара. 2 сентября 1945 г. на борту американского линкора «Миссури» Япония подписала акт капитуляции. Вторая мировая война закончилась полным поражением стран «оси». После капитуляции Японии правительство МНР получило признательную телеграмму от руководства Советского Союза. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 сентября 1945 года орденами Советского Союза были награждены 21 генерал и офицер МНРА. Главнокомандующий МНРА Маршал Х. Чойбалсан был награжден орденом Суворова I степени, начальник политического управления МНРА генерал-лейтенант Ю. Цеденбал — орденом Кутузова I степени, заместитель командующего конно-механизированной группой генерал-лейтенант Ж. Лхагвасурэн — орденом Суворова II степени.

Главным итогом победы во Второй мировой войне для Монголии стало официальное признание ее независимости. Ведь до 1945 г. Китай считал Монголию — и Внешнюю, и Внутреннюю — своей территорией. После того, как советские и монгольские войска успешно разгромили японские войска на территории Внутренней Монголии, создалась угроза воссоединения двух монгольских территорий. Чтобы ее предотвратить, правительство Китая согласилось с проведением референдума о государственном суверенитете Монголии, который был проведен 20 октября 1945 г. 99,99% монгол высказались в поддержку независимости страны. После создания Китайской народной республики, 6 октября 1949 г., КНР и МНР официально признали друг друга суверенными государствами.



Память о боевом содружестве советского и монгольского народов сохраняется вплоть до настоящего времени. Длительное время организовывались встречи ветеранов танковой колонны «Революционная Монголия» и авиационной эскадрильи «Монгольский арат». 9 мая 2015 г., в день семидесятилетия Великой Победы Москву посетила монгольская делегация во главе с действующим президентом страны Цахиагийном Элбэгдоржем. В параде приняло участие 80 монгольских военнослужащих, прошедших подготовку под руководством председателя Управления по планированию политики и стратегии Министерства обороны Монголии полковника Г. Сайханбаяра. Президент Монголии Цахиагийн Элбэгдорж поздравил российский народ с семидесятой годовщиной победы над фашистской Германией. По словам российского президента Владимира Путина, это естественно, поскольку Монголия на всем протяжении Великой Отечественной войны действительно поддерживала Советский Союз в борьбе с фашистской агрессией.

Использованы фотоматериалы сайта http://siberia-minis.7910.org/forum/showthread.php?fid=29&tid=192.

Илья Полонский


http://topwar.ru/74604-pomosch-stepey-mongoly-vernye-soyuzniki-velikoy-otechestvennoy.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 77946

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #245 : 08 Мая 2016, 23:01:16 »

Валерий Панов

Два крыла нашей памяти

Трагедия начала войны и триумф Победы настолько органически переплелись в нашем сознании, что стали единым целым



 Их не отделить друг от друга – 1941-й и 1945-й: Брестская крепость на Буге и «подземная Брестская крепость» в Аджимушкайских каменоломнях, красное знамя над рейхстагом и поднявшийся над поверженным Берлином бронзовый памятник советскому солдату со спасенной им при штурме германской столицы немецкой девочкой на руках. А у ног нашего воина – спасенная Европа, и, опустив меч, смотрит он в сторону Запада, прикрывая собой Россию...

Только у нас могло родиться такое общенародное движение, как «Бессмертный полк», соединивший в одном неразрывном потоке судьбы многих поколений – «от героев былых времен» и до наших дней.

Светлыми обелисками поднялись над ним в прошлом году более 12 миллионов фотографий тех, кто добыл Победу. Мой отец Алексей Александрович шел в парадном строю по Красной площади 7 ноября 1941 г., прошел всю войну, которую закончил заместителем начальника штаба полка, награжден медалью «За отвагу» и орденом Красной Звезды. У меня тоже есть фотография - маленький «полк» моей памяти, органически связанной с большим «Бессмертным полком», его неотъемлемая частица.

На потертом снимке справа – мой отец, 19-летний лейтенант (по документам 20-летний, год приписал, как и многие другие), и его старший брат Иван Александрович, майор-десантник. Они встретились случайно на одном из бесчисленных перекрестков войны. И сфотографировались. На долгую память.

Первый и последний раз в жизни. И память действительно сказалась долгой.

Отец рассказывал, что старший брат поделился с ним тогда великой тайной: на днях его батальон выбрасывают в район Аджимушкайских каменоломен, что недалеко от Керчи. Там попавшие в окружение части Красной Армии, используя старые подземные выработки, заняли круговую оборону и дерутся с превосходящими силами немцев, надо помочь нашим. Уже после войны пришло сообщение, что майор И. Панов пропал без вести. Выяснилось, что немцы ждали высадки десанта и расстреляли его в воздухе. Вроде как и того предателя потом нашли, который сообщил немцам о предстоящей воздушно-десантной операции…

Своего родного дядю я видел только на фотографии. Удалось узнать, что начальником штаба подземного гарнизона был то ли майор, то ли капитан с такой же фамилией и именем… И пока все.

Подземная крепость держалась до последнего. С 18 мая 1942 г. по 31 октября 1942 г. почти без воды, еды и свежего воздуха. Фашисты замуровали почти все выходы из каменоломен. Привезли из Берлина специалиста по смертельным газам, который исправно травил наших бойцов. Не сдался никто. Делали по ночам вылазки, жестко держали оборону, гибли, но не пустили немцев внутрь.

Полегло там, говорят некоторые исследователи, тысяч 20 наших солдат и офицеров - больше, чем в Брестской крепости. Но не количеством жертв измеряется высота подвига. Мужество, доблесть, верность народу, военной присяге никакой мерой не измерить. Да и нет такой меры…

После войны документы нашли только на несколько сотен из всех павших в каменоломнях. Майор Панов в этих списках не значится.

И вот сегодня читаю на обратной стороне фотографии: «Маме от сыновей Ивана и Алексея. Г. Дмитров. 18 (то ли июня, то ли июля, цифр не видно. – В.П.), 1942 г.» Наверное, есть такие надписи и на многих других фотографиях фронтовиков. Их бы тоже показать миру, портреты тех, кто спасал человечество от «коричневой чумы». И не только на фронте, но и в тылу, который тоже был фронтом. С той лишь разницей, что там не стреляли.

Не дождалась моя бабушка сыновей с войны. Когда призвали в армию еще и третьего, младшенького Васю, стрелком-радистом бомбардировщика Авиации дальнего действия, заболела, слегла и больше не встала… Я не видел ее никогда. А фотография попала ко мне несколько лет тому назад. Мама отдала незадолго до кончины. И вспомнила при этом многое из того, что до той поры было мне неведомо. Не принято было в прошлые времена о себе рассказывать, о своих родных и близких. Тем более, если биография, с точки зрения «компетентных» органов, не совсем «чистая». А ведь был у меня еще один дядя Ваня, по материнской линии, боевой летчик, герой-фронтовик. Сегодня его некому представить в «Бессмертном полку», кроме меня.

В свой первый после окончания военно-авиационного училища отпуск он в июне 1941-го приехал домой, в небольшой городок Киевской области, в 3 часа утра 22 июня. Радости было много – года четыре не виделись. Стол накрыли прямо в саду, под вишнями да под черешнями.

Только чарки успели налить, а тут какие-то самолеты тучей на город налетели. Черным вороньем закружили над железнодорожной станцией, вокзалом, водокачкой. Там страшно загремело, в голубое небо, закрывая яркое утреннее солнце, поднялись столбы огня, клубы дыма и пыли. «Учения, что ли, в воскресение?», - удивился дедушка.

«Это война», - сказал дядя Ваня, собрался, попрощался и уехал. Защищать страну Советов (война Отечественной еще не называлась). Ту страну, неправедного суда которой его родителям удалось избежать только чудом. Летним вечером 1933 года прибежала к дедушке, маминому отцу, дальняя родственница, сказала со страхом: комиссары приехали, у меня остановились – водку хлещут, будут завтра тебя раскулачивать, и еще хвастались они, что, может, и убьют всех, прячьтесь! А куда?.. Похватали дедушка с бабушкой что из одежды да утвари на глаза попалось, побросали на телегу, четверых детей мал мала меньше на вещи усадили и подались на ближайшую станцию. Сели в первый попавшийся поезд и докатились до Одесской области, а там – голод целые деревни выкосил. Пустых домов много, в любой заселяйся. А крошки хлеба нигде не найти, и дала бабушка маме и дяде Ване, 13-летнему подростку, холщовый мешок на веревочке через плечо и отправила по домам милостыню просить. Что добрые люди давали, тем и жила семья. А давали по горсточке… Сами ботву ели.

Еще за колосками на ржаное поле по ночам ходили тайно, чтобы не попасться, не то могли по закону «о трех колосках» в тюрьму упрятать. С тех пор остался у мамы шрам на ноге – острой стерней поранилась. В общем, только одной беды избежали, как другая навалилась. Оставалось лишь помереть с голоду. И тут узнал дедушка, что набирают переселенцев в Сибирь и в Забайкалье, записался вместе с семьей. Погрузили их в теплушки и повезли в дальние края. По дороге младшенький сынок умер. Хлеба им дали только после Москвы. Прежде чем съесть положенную краюшку, долго вдыхали вкусный запах и не могли надышаться… Через месяц с небольшим докатила их железная дорога до города Улан-Удэ, столицы Бурят-Монгольской АССР. Там и осели.

Жили со страхом, с оглядкой, что НКВД их найдет и все равно «раскулачит». К 1940 году страхи улеглись, и было решено возвращаться обратно на Украину, но не в родовую деревню, в соседний город. Мне году эдак в 1980-м показали фамильную усадьбу, из которой пришлось бежать в 33-м. С тех пор в большом двухэтажном особняке размещается сельская школа-десятилетка. Широкое подворье занял спорткомплекс, а в былые времена, вспоминал дядя Ваня, когда по большим праздникам съезжались гости, здесь свободно размещалось около трех десятков двуконных экипажей… Думаю сегодня: а не предъявить ли Украине иск – поляки вот подготовили уж более 200 тыс. исков о возврате имущества? Наследников, вроде, больше нет.

…Короче говоря, поспешил молодой советский летчик Иван Мацевич на защиту «завоеваний Октября». Как уж он там до своего истребительного полка добрался, ему только и ведомо. Весточек от него до 46-го года не было. Да и как они могли дойти, эти весточки? Киев освободили только 6 ноября 1943 г., всю Украину – еще через год. А самолет дяди Вани подбили в небе над Будапештом, и потом было долгое лечение в госпитале… После он, наверное, лет десять служил в Венгрии. Приезжал. Привозил мне издания европейских картинных галерей. Эти толстые фолианты я с трудом мог держать в руках. Тексты все были на немецком, тогда и меня стали учить этому языку, хотя и по-русски еще плохо читал. «Чтобы понимал врага, если что… » - говаривала мама. (Может, нынешнее поголовное увлечение английским в России тоже пойдет на благо Родины в ее противостоянии с Западом? Не в этом ли и состоит «великий» замысел американизаторов России? Однако, не хотелось бы такого развития событий…)

Зная немецкий, мама, будучи в подполье, работала в бургомистрате (городском управлении), снабжала удостоверениями и пропусками партизан. А когда гестапо выследило ее, 18-летнюю девушку, и намеревалось арестовать, удалось ей бежать в глухое лесное село, к знакомым. Где и дождалась прихода партизан соединения генерала Сабурова. Далее была служба в зенитном дивизионе, состоящем сплошь из девушек, ожесточенные бои с немецкими самолетами.

В общем, всем миром встали на защиту страны, независимо от различий и личных обид. А взять историю войны с наполеоновским нашествием. Или - войну 1914 - 1918 гг. Когда дворяне и крестьяне, «графья-князья» и крепостные, православные, мусульмане, язычники в одном боевом строю ходили в атаку, последним патроном делились, из одного котелка ели, раны друг другу перевязывали.

По глубинной сути своей войны, которые веками приходилось вести России, всегда были Отечественными. Потому что не мы, а на нас нападали.

И не за власть, прежде всего, народ стоял насмерть, а за свою семью, дом, свою землю, воздух, воду, «березку, что во поле» - за все то, из чего и складывается понятие Родины. Третья Отечественная война, то есть – Великая Отечественная 1941-1945 гг. в этом смысле ничем от других войн не отличалась.

Европе этого не понять. Америке – тоже. У агрессоров даже такого понятия – Отечество - быть не может, так, одно название, пустой звук, пропагандистский посыл. У них давно чувство Родины вытеснило право собственника. Кажется, им потому, по большому счету, все равно, что их родину заполоняют чужеродные мигранты – была бы сыть да благодать. В Европе до сих пор гордятся тем, что добровольно сдавались Гитлеру, становились германской колонией исключительно ради того, чтобы сохранить материальные ценности.

Мы на других ценностях воспитаны. Пришлось мне служить в 23-й танковой дивизии. Во время войны это был знаменитый 23-й танковый корпус, где Героями Советского Союза стали около 30 воинов. А в одном танковом экипаже их было двое: командир младший лейтенант Василий Рева (из Полтавщины) и механик-водитель старшина Василий Екимов, пермяк, оставшийся после войны на Украине. Как и многие другие фронтовики. Я был на встречах Василия Григорьевича Екимова с молодыми воинами. Видел, как они впитывали уроки боевого мастерства. И – мужества.

В сентябре 1944 г. танкисты 3-й Чаплинской Краснознаменной танковой бригады, в составе которой воевал экипаж, вели бои за румынский город Меркурий-Чиукулуй. Румыны оборудовали там хорошо укрепленный район. Видимо, по примеру своих немецко-фашистских союзников, установивших на пути к Берлину в районе Зееловских высот бетонные надолбы, они таким же образом решили перекрыть дорогу советским войскам.

Танкисты, не дожидаясь подхода саперов и пехоты, начали сами проделывать проходы через противотанковые препятствия. Набрасывая тросы на стальные рогатки и надолбы, они растаскивали их танками, вручную снимали противотанковые мины. Под сильным огнем врага старшина Екимов вел танк вперед, прокладывая дорогу другим машинам. Когда в танк угодил снаряд и поврежденная правая рука механика-водителя перестала двигаться, он продолжал управлять машиной одной рукой.

Завязались уличные бои. Екимов раздавил гусеницами три противотанковых орудия, четыре пулеметных гнезда и более двадцати пяти вражеских солдат. Когда в танк попал второй снаряд и загорелся топливный бак, старшина Екимов своим телом упал на него и затушил огонь. Рядом был командир Василий Рева. Надо было покинуть боевую машину.

Танкистам знакомо это чувство незащищенности, когда они выходят из-под защиты брони. Кажется, стоишь под огнем словно голый… Однажды, во время боевых действий уже после войны, над моей головой со злобным шипением пролетела очередь из крупнокалиберного пулемета, врезалась в стену за спиной. Страха не ощутил, но товарищи через сутки заметили у меня седые волосы… А сколько пулеметов одновременно целилось в Екимова и Реву? Сколько пушек? Сколько било по ним автоматов, винтовок?.. Звание Героя просто так не дается.

Мужество наших воинов в той страшной войне словами не передать! И да простят меня ветераны, не подумают плохо, но, видимо, к лучшему, что большинство из них, в том числе и мой отец, его братья, братья моей мамы и мама тоже не дожили до дней нынешних: они бы не вынесли такого позора, такого надругательства над памятью, когда бывшее фашистское отребье и их прихвостни без единого выстрела захватили Киев, топчут натовскими ботинками улицы украинских городов, маршируют в факельных шествиях с криками: «Бандера придет – порядок наведет».

Значит, опять будут Бабий Яр в Киеве, Яновский лагерь и концлагерь «Цитадель» во Львове, другие концлагеря? На оккупированных украинских землях «функционировало» их около 180. Такой «новый» порядок сулят Украине необандеровцы?

Да, именно такой: сожженные нацистами в Одессе люди, многотысячные жертвы в развязанной киевской хунтой гражданской войне на уничтожение Донбасса и Луганска, репрессии, зверства против инакомыслящих – это лишь некоторые примеры современного украинского геноцида, подобного фашистскому. А что «цивилизованная» Европа? Америка? В упор не желают видеть кровавых злодеяний своих киевских марионеток.

Мне довелось побывать в бывшем концлагере Заксенхаузен, от бетонной стены которого с вышками для пулеметов до ближайших домов г. Ораниенбурга (рядом с Берлином) рукой подать. Был апрель, и в аккуратных грядках возле ухоженных домов ковырялись пожилые немцы и немки. Стал спрашивать их, переходя от дома к дому: что они видели? Они должны были помнить все, но многие отвечали «Не видели ничего», другие молча поворачивались ко мне спиной и уходили. Тотальная амнезия! А ведь здесь с 1936 по апрель 1945-го четыре (!) печи крематория дымили круглосуточно. Даже в конце апреле 45-го было уничтожено около 13 тыс. людей, а всего - более 100 тыс. Над чугунными воротами сохранилась циничная надпись «Arbeit macht frei» («Работа делает свободным»), а за ними на узниках ставились бесчеловечные медицинские опыты... Страшно было смотреть на сохраненные в качестве музейных экспонатов результаты этих «экспериментов».

…Илью Варшавского «новый порядок» коснулся напрямую: когда он шел с боями на запад, его родственников уничтожали в Освенциме. Мы встретились в Карпатах, на границе Словакии, где отмечалась очередная годовщина освобождения Чехословакии. Мое внимание привлек орден Отечественной войны I степени на его мундире еще послевоенного образца. Подполковник в отставке рассказал историю этой боевой награды.

Дело было на Дуклинском перевале, где в сентябре 1944 года шли тяжелые бои с немцами. В какой-то момент сражения артиллерийская батарея, в которой Варшавский командовал взводом, была остановлена на высоте Безымянной, чтобы пополнить боезапас и дать людям возможность хотя бы сутки отдохнуть. И как только раздалась команда «Отбой!», артиллеристы уснули прямо на земле. Поставили только одного часового: чего бояться в тылу своих войск?

Под утро стало прохладно. Старший лейтенант Варшавский озяб и проснулся. На горах клочьями лежал туман. Особенно густым он становился в небольшой долине, откуда вдруг появились немецкие солдаты. Не видя батарею, они плотными цепями заходили в тыл наступающим советским войскам. Расстояние до них не превышало 500 метров.

Илья тихо разбудил комбата, вдвоем подняли всех, осторожно привели орудия в боевое положение. И хотя гаубицы не предназначены для стрельбы прямой наводкой да еще сверху вниз, было решено открыть огонь. Когда через час на помощь пришла пехота, все было кончено – в долине лежали несколько тысяч (!) гитлеровцев.

А ведь артиллеристы могли и не ввязываться в бой, фашисты не заметили бы их. Но батарея стала насмерть против значительно превосходящего врага. И выстояла.

Комбат был удостоен звания Героя, Илью Варшавского наградили орденом. О своих погибших в концлагере родственниках он узнал значительно позже. Но у каждого из советских воинов был к немцам свой, особый счет…

Когда я служил в Европе, то неоднократно приглашал маму приехать. Корпункт находился в пригороде немецкой столицы - Постдаме, и мама категорически отказывалась ехать «в фашистское логово». Ей была ненавистна даже немецкая речь, притом что в детстве сама учила меня этому языку. Но все-таки приехала. На две недели. Побывали с ней в разных городах Германии, осмотрели много достопримечательностей. А за сутки до отъезда попросила меня мама отвезти ее в Берлин и оставить в центре города. На целый день. Решила вспомнить язык, так она объяснила свое решение…

Когда вечером встретил маму, она уже не ненавидела немцев, стала воспринимать их как обычных людей, хотя об ужасах войны до конца дней своих не забыла.

«Бессмертный полк» тоже зовет к миру, добру и согласию. И если в прошлом году эта благородная акция состоялась в 26 странах мира, то в этом намерены ее провести уже в 39, включая, например, Канаду, Австралию, Швейцарию и даже Индонезию.

И когда я слышу, что не надо, дескать, таким образом «милитаризировать» День Победы, а тем более - военным парадом и песней «Священная война», хочу в ответ привести строки, написанные поэтом Юрием Вороновым, пережившим в детстве фашистскую блокаду Ленинграда: «Я не напрасно беспокоюсь,//Чтоб не забылась та война: //Ведь эта память — наша совесть.//Она,//Как сила, нам нужна...» Да и, в конце концов, великая Победа была добыта в суровых боях с оружием в руках. У нас испокон веков на тризнах звенела сталь, звучали клятвы верности Отчизне. Это пусть объединенная Европа, выступившая почти в полном составе на стороне Гитлера против СССР, отмечает дни покаяния, примирения и памяти жертв нацизма. Там победы не было. Там было поражение. «Крестовый поход» под знаменами фюрера завершился крахом.

А у нас 9 Мая – всенародный праздник. Но в этот день мы и 22 июня 1941 г. непременно вспоминаем. Это – как два крыла нашей памяти, только одно черное, а другое белое. Стоит лишить Россию хотя бы одного из этих крыльев, начнет терять она силу свою историческую. Не такой хотели видеть нашу страну фронтовики.

Радует потому, что на сегодняшний день каждый десятый гражданин России заявил о своем желании пройти в составе «Бессмертного полка». Сколько же это может быть «штыков», если опять, не приведи Господь, из всех «репродукторов» раздастся клич: «Вставай, страна огромная!»? Этого и боятся наши недруги. И правильно делают! Мы чтим наши традиции, и уже тысячу лет Русь-Россия исполняет главный завет святого благоверного князя Александра Невского: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет». А кто с добром – хлебом-солью встретим.

http://www.stoletie.ru/obschestvo/dva_kryla_nashej_pamati_305.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 77946

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #246 : 09 Мая 2016, 13:20:56 »

Олег Полевой

Как украсть Победу. США во Второй мировой войне



Шокирующие результаты дают социологические исследования, проводящиеся в Европе и Америке, относительно итогов Второй мировой войны. Люди, живущие по обе стороны Атлантики, массово называют основным победителем нацизма... Соединенные Штаты Америки, хотя их предки, лично пережившие войну, видели все совершенно по-другому.

Итоги свежего опроса о том, кого считают на Западе победителем гитлеризма, презентовало на днях информационное агентство Sputnik. Согласно ему, в среднем только 15% британцев, французов, американцев и немцев считают, что Советский Союз сыграл ключевую роль в победе над нацизмом во Второй мировой войне. Около половины опрошенных заявили, что "основным победителем" были Соединенные Штаты. В региональном разрезе итоги исследования очень сильно "колебались". Так, например, в Восточной Германии ключевой роль СССР в Победе назвали 55% респондентов, в Берлине - 35%, а вот в Западной Германии - всего 16%. Во Франции о роли Красной армии и советского народа в разгроме нацизма знает всего около 12% населения.

Синхронно с обнародованием результатов опроса, проведенного Sputnik'ом, Washington Post опубликовала статью, в которой признала: большинство американцев считает, что победу в войне одержала именно их страна, а СССР лишь "помогал" ей в этом.

Данные исследований этого года перекликаются с результатами опроса, проведенного в прошлом, 2015-м году британской компанией ICM Research. Согласно им, решающим вклад СССР в Победу 1945 года назвали 17% немцев, 8% французов и 13% британцев. 43% жителей Западной Европы посчитали тогда наибольшим вклад США, 20% - Британии...

Ситуация - парадоксальна. Ведь, например, в 1945 году 57% жителей Франции были уверены, что основным победителем в войне был именно Советский Союз. Наверное, им было все же виднее? Не так ли?

Возможно, за прошедшие 70 с лишним лет вскрылись некие неизвестные ранее подробности войны, какая-то удивительная статистика, позволившая жителям Европы кардинально изменить свою точку зрения? Что мы знаем о вкладе США в победу во Второй мировой войне (и особенно - в победу над Гитлером)?

Первые столкновения между вооруженными силами США и гитлеровской Германии произошли в конце 1942 года на Средиземноморском театре военных действий - в Северной Африке. Однако никакого принципиального влияния на ход войны в целом и судьбу Германии эти действия не оказали, создав негативные последствия в большей мере для итальянцев и вишистов. После полугода боев в Африке, летом 1943 года, американские войска совместно с британцами высадились на Сицилии. Осенью того же года американцы столкнулись на территории Италии с немцами, которые оказывали ожесточенное сопротивление "звездно-полосатым пришельцам" на Апеннинском полуострове до самого мая 1945 года.

Так что до 1944 года американцы участвовали лишь в локальных боевых действиях, не оказывавших принципиального влияния на ход войны в глобальном смысле и не несли больших потерь.

Ситуация изменилась в июне 1944 года, когда произошла воспетая в многочисленных книгах, кинофильмах и компьютерных играх Нормандская операция, открывшая в Европе полноценный Второй фронт.

Фанаты США любят кричать о том, что именно наступление войск "союзников" на берегах Атлантики "сломало хребет" нацизму и оказало решающее влияние на ход войны. Более того, американофилы частенько ехидничают по поводу того, что США якобы воевали гораздо эффективнее Красной армии и наносили немцам жесточайшие поражения "малой кровью". Так ли это? Давайте разберемся.

Начнем с "решающего вклада" США в Победу.

По средневзвешенным оценкам, против СССР было брошено около 75% сил всего фашистского блока - причем речь идет пока только о количественном выражении. Качество ведь тоже имело значение - против Красной армии сражались лучшие, отборные части Вермахта и Ваффен СС. Именно на Восточном фронте использовалась большая часть техники нацистов: 81% орудий и минометов, до 67% танков и штурмовых орудий, до 60% боевых самолетов. С обеих сторон фронта одномоментно сражались почти 13 миллионов человек, находилось до 163 тысяч орудий, до 20 тысяч танков и САУ, почти 19 тысяч самолетов.

Советские войска уничтожили в общей сложности 607 дивизий фашистского блока, из которых более 500 были собственно немецкими. Англичане, американцы и прочие "союзники" за всю войну смогли справиться со 176. Разница в 3,5 раза!

Но это в количественном "разрезе" - помним еще и о том, что Красная армия сражалась с лучшими из гитлеровских частей...

Потери нацистов на Восточном фронте в целом разными историками оцениваются от 70 до 93% от всех военных потерь Третьего рейха!

Цена, которую Советский Союз заплатил за Победу - огромна. Это около 27 миллионов человеческих жизней, не говоря уже о разоренных городах и селах, взорванных заводах и фабриках, уничтоженной инфраструктуре.

Кто-то скажет, что огромные потери - это как раз результат "неумения воевать", о котором так любят кричать западники. Но нет. Военнослужащие составляют менее трети от общего количества потерь, а на поле боя с оружием в руках и вовсе погибло чуть более 20%. Около 16 миллионов погибших советских граждан - это мирные жители, убитые нацистами на оккупированных территориях. Около 2,5 миллионов - военнопленные, жертвы казней, пыток, бесчеловечного обращения в концлагерях...

США же потеряли в ходе Второй мировой войны, согласно различным методикам подсчетов, от 300 до 400 тысяч человек погибшими. Из них на европейском и североафриканском театрах военных действий - 170-180 тысяч человек. Потери же мирного американского населения за всю Вторую мировую войну составили около 3 тысяч граждан.

Самой кровопролитной битвой за всю войну для американцев стала Арденнская операция, в которой они потеряли около 19 тысяч человек убитыми (89 500 - погибшими, ранеными и попавшими в плен), а потери немцев были по разным оценкам в 1,5-3 раза меньше! Для сравнения в Сталинградской битве каждая из сторон (и Красная армия, и силы стран фашистского блока) потеряла более 1 миллиона человек!

Согласно большинству расчетов, на Восточном фронте на 10 погибших фашистских военных приходилось 13 советских. Однако, историки просят учитывать один принципиально важный момент: более четверти от погибших советских солдат и офицеров было убито в плену! Немцев же в плену, напротив, никто целенаправленно не уничтожал. Поэтому непосредственно на поле боя немцев гибло больше, чем советских солдат - и особенно это касается периода 1943 - 1945 годов, когда на каждых 10 погибших советских солдат приходится 13 убитых в бою фашистов.

На Втором же фронте в относительных показателях потери союзников были в разы больше потерь немцев, и в глаза это не бросается только потому, что в абсолютных показателях потери обеих сторон на берегах Атлантики были сравнительно невелики.

Вот и выходит, что Красная армия сражалась значительно эффективнее немцев, которые, в свою очередь, воевали лучше англичан и американцев.

Большинство историков согласны с тем, что СССР разгромил бы Третий рейх и без открытия Второго фронта - просто это отняло бы несколько больше времени и сил. Тем более что открыт Второй фронт был после разгрома нацистов под Москвой, Сталинградом, Курском, когда немцы уже давно отступали и была освобождена практически вся территория Советского Союза.

Почему Второй фронт был открыт именно в этот момент? Не нужнее ли он был, когда гитлеровцы стояли под Москвой или рвались к Волге? Конечно, нужнее. И поэтому все, к сожалению, указывает на то, что "союзники" высадились в Нормандии для того, чтобы не дать Красной армии самой разбить Германию и освободить всю Европу... Советское руководство, которое не хотело еще больших жертв среди своих граждан, предложение по Второму фронту, конечно, приветствовало, но благородными цели американцев и англичан в той ситуации назвать было нельзя...

Не так красиво выглядит, как того хотелось бы фанатам Америки, и история с знаменитым ленд-лизом. Если послушать некоторых западных историков и отдельных наших "соотечественников", устроивших себе карго-культ США, то все успехи Красной армии были определены исключительно эксклюзивными американскими поставками. Но, позвольте! По средневзвешенным оценкам, ленд-лиз дал нам в годы войны максимум 4% от ВВП Советского Союза. Это, конечно, много, но назвать этот вклад "решающим" на фоне всех усилий и потерь СССР, может разве что очень странный человек.

Американский историк Дж. Херринг не зря написал:

    "...Ленд-лиз не был самым бескорыстным актом в истории человечества… Это был акт расчетливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь".

Поставки из США составили лишь 0,5% от стрелкового оружия Красной армии, 1,5% от общего количества орудий и минометов, менее 9% танков и самоходок, около 13% боевых самолетов (преимущественно устаревших типов). Более значительными были поставки сырья и продуктов - мясных консервов, меди, алюминия.

Свыше 60% средств, выделенных на программу ленд-лиз достались Великобритании (чей вклад в Победу определенно был куда меньше нашего) и только около 20% - Советскому Союзу.

Причем, в самый сложный период, в 1941 году, помощь СССР практически не оказывалась! Основные же поставки были совершены в 1944 - 1945 годах, когда исход войны был практически предрешен...

Но это все - полбеды. Куда хуже тот факт, что американская экономика "помогала" не только своим союзникам, но официальным "врагам"!

Нефтяная компания "Стандарт -Ойл", принадлежащая Рокфеллеру, передала нацистам горюче-смазочных материалов на десятки миллионов долларов. Венесуэльский филиал корпорации ежемесячно переправлял немцам около 13 тысяч тонн сырой нефти. Формально ГСМ поставлялись на Канарские острова для нужд Испании, однако реальным их покупателем был союзник Мадрида - Берлин.

Поставки гитлеровскому режиму осуществлял и поддерживающий Третий Рейх известный бизнесмен Генри Форд. Согласно отдельным данным, на снабжение немецкой армии шло около 30% автопокрышек, изготавливаемых на его заводах. Кроме того, Форд поставлял в Германию каучук.

Около половины автотранспорта для Вермахта было изготовлено на заводах "Опель", до 1940 года принадлежавших американской "Дженерал моторз".

Активно сотрудничала с Рейхом американская телекоммуникационная компания ITT, много сделавшая для усиления обороноспособности Германии.

Спокойно работала в Германии любимая "арийцами" "Кока-кола". Когда из-за санкций возникли проблемы с поставкой "стандартного" сырья для производства газировки, предприимчивые дельцы придумали для нужд своих фашистских клиентов "Фанту".

Не зря в ходе Нюрнбергского процесса бывший президент Имперского банка Ялмар Шахт заявил:

    "Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе".

По результатам процесса Шахт, кстати, был признан невиновным...

После войны же огромное количество военных преступников Третьего Рейха перешло на службу к США и подконтрольным им структурам. Бывшие нацистские генералы, уничтожавшие население Украины и Белоруссии, стали генералами НАТО. А в ЦРУ на работу были приняты тысячи эсэсовцев.

И все это - лишь "видимая часть айсберга". Не находите ли, что после такого говорить о "решающем вкладе США в Победу" - просто кощунственно?

http://politrussia.com/istoriya/kak-ukrast-pobedu-802/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 77946

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #247 : 09 Мая 2016, 14:00:16 »

Мария Захарова: Выступление Саманты Пауэр на Генассамблее ООН — верх цинизма



Постпред Соединённых Штатов при ООН Саманта Пауэр, выступая на заседании Генассамблеи, процитировала дневник Тани Савичевой, рассказывая, как девочка мучилась во время блокады Ленинграда. Как пишет заместитель директора Департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова, это — цинизм по, как минимум, двум причинам. RT приводит полный текст сообщения в рубрике «Личное мнение».
 
Саманта не Смит

У цинизма есть много определений и, тем более, примеров. Вот ещё один. Цинизм — это когда 5 мая 2015 года постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр с трибуны Генеральной Ассамблеи цитирует дневник Тани Савичевой, рассказывая, как девочка мучилась во время блокады Ленинграда.

Это цинизм по, как минимум, двум причинам

Во-первых, Саманта Пауэр временно забыла, что блокада Ленинграда продолжалась 872 дня — с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года. А долгожданный Второй фронт был открыт в Европе через полгода после полного освобождения Ленинграда от блокады! Что же 2,5 года мешало США и Великобритании начать помогать нашей стране спасать Таню и ещё сотни тысяч таких же детей? Ведь что-то мешало, да? Или просто Вашингтон и Лондон не располагали на тот момент страницами из дневника Тани Савичевой? А вот если бы располагали, то непременно начали бы военную операцию против гитлеровских войск в Европе на три года раньше.

Просто Тани уже нет. И теперь её именем американская дипломатия может спекулировать сколько угодно. Справедливости ради надо сказать, что требовать от американцев знания истории, особенной чужой, хотя и общей, это, знаете, тоже на грани цинизма.

Во-вторых, включив «добрую тётеньку», которая сожалеет о тяжёлой судьбе ребенка, умершего в далёком 1944, постпред США при ООН вновь подзабыла, что ни разу за прошедший год ни на одном тематическом заседании Совбеза не удосужилась заикнуться о судьбе ещё живых детей Донбасса, тоже, кстати, страдающих в результате военных действий и гуманитарной катастрофы, вызванной настоящей блокадой. Правда, подзабыла она это сделать не одна, а совместно с остальными коллегами по Госдепу.

Просто дети Донбасса, например, те, которых лечит Л. Рошаль, они же не существуют, это всё миф «российской пропаганды», они, с точки зрения исключительной Саманты Пауэр, даже не P...Riot, чтобы о них говорить в ООН. Вот если бы эти дети умерли на правильной стороне истории и, желательно, много лет назад, чтобы уже точно не смогли за себя постоять; или, засунув себе мороженую курицу, кто куда смог, гордо заявили, что страдают от режима и творческой нереализованности, тогда бесплатную экскурсию по зданию Организации Объединённых Наций и поимённое оглашение с любой ооновской трибуны Саманта Пауэр запросто обеспечила бы.

По материалам: RT

http://www.fondsk.ru/news/2016/05/08/zaharova-vystuplenie-samanty-pauer-na-genassamblee-oon-verh-cinizma-40117.html

https://russian.rt.com/opinion/89792-mariya-zaharova-vystuplenie-samanty-pauer-na-genassamblee
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 77946

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #248 : 10 Мая 2016, 13:41:04 »

Святослав Князев

Черные мифы о войне: очистим имя Великой Победы



"Черных мифов" о Великой Отечественной войне и вкладе в Победу над нацизмом Советского Союза существует множество. Возникали они по-разному. Одни были "наперед" или по ходу боевых действий придуманы гитлеровскими пропагандистами для оправдания агрессии и воодушевления собственных войск. Другие родились в годы Холодной войны в стенах ЦРУ и МИ-6. Третьи придуманы в СССР и России политическими противниками Сталина, "неполживыми" диссидентами, прозападными либералами, доморощенными сторонниками неонацизма. Но все эти "мифы" объединяет общая цель: оболгать Победу, полить грязью подвиг страны и народа, вызвать у наших людей чувство стыда и желание покаяться и, в конечном счете, максимально ослабить Россию. И лучшее "лекарство" от этого одно: историческая правда.

Для того чтобы подробно разобрать каждый "черный миф" о Великой Отечественной войне, нам не хватит, наверное, и целого собрания сочинений, столько уже было вылито грязи врагами нашей страны, столько было рождено лжи. Поэтому сегодня мы предлагаем вам обзор самых известных и распространенных из этих мифов. И по каждому мы дадим вам краткую историческую справку, позволяющую узнать правду, а также разобраться с тем, где можно почерпнуть более подробную информацию по этому поводу.

Миф 1. Сталин был таким же агрессором, как и Гитлер. В 1939 году они вместе поделили Европу и развязали Вторую мировую войну. А потом Сталин хотел сам напасть на Германию.

На самом деле никакого желания "делить" Европу у Сталина не было. Было только желание избежать войны (практически не реализуемое), как минимум — ее оттянуть. Дележка Европы же началась задолго до "пакта Молотова-Риббентропа". Любые разговоры об "агрессивном СССР" полностью разбиваются о реалии позорного Мюнхенского сговора 1938 года, по итогам которого Германия, Польша и Венгрия фактически разделили с одобрения других западных стран суверенную Чехословакию. Великобритания, Франция и Италия поддержали уничтожение Чехословакии прямо в ходе подписания соглашения, США — косвенно — по результатам дипломатических переговоров между представителями Варшавы и Вашингтона. Единственным государством, которое попыталось оказать помощь Чехословакии, был именно СССР. Но Советский Союз был отделен от жертвы западной агрессии польскими территориями. Варшава четко дала понять, что советские войска на помощь Праге не пропустит, а Запад — что попытка СССР вмешаться в ситуацию приведет к "крестовому походу против большевизма", в котором примет участие все "евроатлантическое сообщество": как фашистские режимы, так и весьма похожие на них "демократии". Оккупировавшая часть Чехословакии Польша пребывала в состоянии эйфории, и рассчитывала на участие в войне против СССР в союзе с Германией... Москва пыталась до последнего проводить переговоры о создании антифашистского оборонительного союза с Лондоном и Парижем, но те их саботировали, ссылаясь на союзнические обязательства по отношению к Польше, которая протестовала против подобного сотрудничества и уже претендовала на всю территорию УССР по итогам войны. Более того, постоянные переговоры о более "плотном" союзе с Берлином вел Лондон. Премьер-министр Великобритании Чемберлен не зря сказал Гитлеру, что "Германия и Англия являются двумя столпами, поддерживающими мир порядка против разрушительного напора большевизма". Так что подписание пакта 1939 года, бывшее итогом одновременно усилий советских дипломатов и ряда случайных факторов, стало большой удачей, во многом предопределившей спасение мира от нацизма.

Тем более, что принципиально изменить что-либо в вопросе судьбы Польши Москва не могла. Антисоветская Варшава отвергла бы любую помощь со стороны СССР. Принципиальное решение о нападении было принято Гитлером еще весной 1939 года, и отказ СССР от подписания пакта только ускорил бы войну Рейха против Советского Союза, позволил бы гитлеровцам оккупировать территории, населенные украинцами и белорусами, приблизил бы позиции Вермахта на 600 километров к Москве, Ленинграду и Киеву.

Абсурдная же история о "подготовке нападения СССР на Германию" была выдумана еще нацистской пропагандисткой машиной в момент агрессии против Советского Союза с целью оправдания начала захватнической войны. И тогда эту сказку никто в мире, естественно, всерьез не воспринимал — в том числе и руководство самого Рейха.

Начальник штаба сухопутных войск Германии Гальдер по результатам анализа данных немецкой разведки резюмировал: "Россия сделает всё, чтобы избежать войны".

Великий советский военачальник Георгий Жуков, вспоминая о трагических событиях 1941 года, писал:


"Все помыслы и действия Сталина в это время были пронизаны одним желанием – избежать войны или оттянуть сроки её начала и уверенностью в том, что ему это удастся".
Георгий Жуков


Среди сотен других "черновиков" планов, разрабатываемых военными в 1940 -1941 годов в условиях готовящейся против Советского Союза агрессии, были и такие, которые предусматривали возможность нанесения в последний момент превентивного удара по немецким позициям, но на политическом уровне они даже всерьез не рассматривались. Услышав о них, Сталин возмутился и запретил и думать о разработке таких вариантов — они могли спровоцировать Гитлера. Глава СССР любой ценой хотел оттянуть войну, ведь страна не была готова к ней ни в экономическом, ни в военно-техническом плане. И каждый день "оттяжки" играл на руку Советскому Союзу.

Фактически развернуты возле границ с территориями, оккупированными Германией, были менее половины советских подразделений. Войны именно в июне изначально не ждали,, а, следовательно, и начинать ее на собирались...

Полностью опровергают планы Сталина напасть на "невинную" Германию первым и три общеизвестных исторических факта.

Первый. Планы завоевания России были откровенно и очень конкретно прописаны Гитлером в "Майн Кампф" в 1925 году.

Второй. План вторжения Германии в СССР "Барбаросса" был разработан еще в 1940 году.

Третий. С конца 1920-х годов руководство СССР полностью отказалось от любых экспансионистских планов, за что его "клевали" как радикальные марксисты, так и "антисоветчики"-фашисты, иронично обвинявшие Сталина в "предательстве" коммунистических идеалов, ведь "сжигать Россию в огне мировой революции" больше никто не собирался...

Какая уж тут "советская агрессия"?

Миф 2. Перед войной "тиран-самодур" Сталин "обезглавил армию", казнив и посадив большую часть ее комсостава.

Этот миф почему-то является одним из самых живучих, хотя опровергается он очень просто. Возможно, дело в том, что его подхватил ряд российских писателей и режиссеров, создавших в народе нужный "эмоциональный фон" и "несложный" ответ на вопрос о причинах поражений 1941 года.

К счастью, в армии велся конкретный учет того, что случалось с ее представителями, и "мудрить" нам не нужно, достаточно взглянуть на статистику. В 1937 - 1938 годах несколько выросло количество увольнений из рядов РККА и флота. Но каковы все-таки были реальные масштабы "репрессий"?

В 1937 году было уволено по всем причинам (от состояния здоровья до морально-политических факторов) 13,6% командиров (офицеров и генералов) — 18658 человек, из них примерно четверть была восстановлена. Из почти 19 тысяч уволенных арестованы всего 4474. Итого: "репрессировано" около 3% командного состава.

В 1937 году было уволено по различным причинам 11,3% комсостава (16362 человека), из них арестованы 5032. Опять-таки около 3% репрессированных.

Причем, в первую очередь, репрессиям подвергались командиры, занявшие свои должности по "партийному принципу" старые большевики, а не "профессиональные военные". Должности старшего комсостава быстро замещались подчиненными, а младшего — офицерами запаса. Наблюдавшийся в конце 1930-х некомплект был связан не с репрессиями, а с быстрым ростом и развитием структуры вооруженных сил.

Миф 3. Катастрофа начала войны была предопределена исключительно ошибками и самодурством Сталина.

Тут можно написать и рассказать очень много... И, скорее всего, мы еще вернемся к этой теме. Но, если говорить в целом, еще за каких-то 10-15 лет до начала войны СССР был бедным аграрным государством, с низким уровнем научно-технического развития. В 1930-е годы был сделан огромный экономический и научный рывок, не знающий аналогов в истории человечества. Но у всего есть свой предел. СССР начал перевооружение армии, но к июню 1941 года не успевал никак. Сталин это понимал, как никто другой, но по объективным причинам страна не могла сделать что-то еще выше своих сил. Поэтому руководство Союза с таким фанатизмом и оттягивало войну. Более того, Сталин руководствовался здравым смыслом и думал, что Гитлер не захочет воевать на два фронта и пойдет на СССР лишь после победы над Великобританией. Предугадать то, что сделает бесноватый Адольф в 1941 году, объективно было непросто. Действительно, наша разведка неоднократно докладывала о дате начала войны. Но эта информация, увы, смотрелась не так убедительно в огромном массиве, как английской, так и собственно немецкой дезинформации.

Чтобы перестраховаться весной 1941 года в войска были спущены общие директивы, касающиеся разворачивания войск и состояния боеготовности, но исполнены они были, к сожалению, далеко не полностью. И было это на совести не Сталина, а командиров разных уровней...

Конкретно 21 июня 1941 года Сталин одобрил директиву, внесенную на рассмотрение Жуковым и Тимошенко, предусматривающую скрытое занятие огневых точек в районе границы, рассредоточение авиации, приведение частей в боевую готовность. Однако, во-первых, директива опять-таки не была должным образом приведена в исполнение некоторыми командирами, а во-вторых, в районе границы ночью с 21 на 22 июня уже не функционировала нормальная связь. Коммуникации были массировано повреждены диверсантами Абвера, в том числе — переодетыми бойцами нацистских спецподразделений из числа бандеровцев. Управление войсками было нарушено.

Вопреки абсурдным журналистским мифам, Сталин после начала войны никуда не пропадал. Сохранился журнал посещений его кабинета, свидетельствующий о том, что глава Союза практически беспрерывно принимал партийное и военное руководство, проводил совещания. Да, он на некоторое время выехал на дачу, но вернулся оттуда с целым рядом новых документов, направленных на укрепление обороноспособности страны. Как любой другой человек в подобной ситуации, он был расстроен и сильно взволнован, но никакой истерики, депрессии, "прострации" у него не было.

Многие предъявляют Сталину претензии относительно того, что он не сконцентрировал на границах с Рейхом все армейские силы. Многих это удивит, но именно то, что большая часть советских войск находилась на удалении от границы, в конечном итоге и спасло страну! Немецкие войска была объективно более мобильны и лучше обеспечены современным на тот момент вооружением. В местах прорывов советской обороны они создавали пятикратный перевес в живой силе и технике - плюс использовали фактор неожиданности. В результате прорывов советские силы оказывались в "мешках", "клещах" и "котлах". И чем больше сил было бы 22 июня на границе - тем больше бы Советский Союз потерял людей. Сложившаяся же в итоге летом 1941 года ситуации с расстановкой сил и заложила фундамент конечной победы в ситуации ограниченности целого ряда важнейших ресурсов.

В вину Сталину ставят и поражения 1942 года, когда страна во второй раз после Битвы под Москвой оказалась под угрозой гибели. Но, как это ни удивительно, причиной поражений 1942 года стала... человечность Сталина и забота его о простом народе! Жуков предлагал ему сконцентрировать войска с целью прорыва фронта в одном месте - на центральном направлении. Но Сталин не мог оставить без помощи Ленинград, в котором умирали сотни тысяч людей, и героически державшийся Севастополь. В итоге же получился разгром 2-ой ударной армии Власова и общее ситуативное ухудшение ситуации на фронтах... Но, не сделай Сталин этого, не предъявлялись бы ему сегодня еще и другие претензии?

Увы, СССР объективно не обладал необходимыми ресурсами для победы в войне над Германией в 1941 году. И это только увеличивает значимость подвига и советской армии, и советского народа, и советского руководства...

Рассказы же о якобы "преимуществах" СССР и "неиспользуемых" ресурсах - это не более, чем результат дешевых манипуляций - как в случае с ложным "преобладанием" в танковой мощи, притом, что абсолютное большинство советских танков не имело брони, способной даже выдержать попадание снаряда...

Миф 4. Немецкую армию остановили морозы. Героизм советской армии - тут не причем.

Один из старых мифов, направленных на то, чтобы оправдать поражения просвещенных европейцев от "русских варваров". Применительно к ситуации 1941 года - он просто смешон. Дело в том, что Гитлер даже не рассчитывал на "битву с морозом", и зимнее снаряжение Вермахта было сознательно оставлено в Польше! Готовился блицкриг - по планам Гитлера Москва должна была пасть еще до наступления зимы. Погода в 1941 году, кстати, благоволила нацистам: лето было сухим и солнечным, а октябрьские заморозки свели на нет распутицу и облегчили продвижение моторизованных частей. Так что дело тут совсем в другом - в том, что пограничные заставы держали оборону не минутами, как это было предусмотрено в немецких планах, а до 11 суток. В том, что бойцы умирали, но не оставляли позиций. В том, что жители Севастополя и Одессы сражались вместе с бойцами Красной армии и флота...

http://politrussia.com/istoriya/chernym-mify-o-598/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 77946

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #249 : 10 Мая 2016, 19:43:39 »

Святослав Князев

Черные мифы о войне. Очистим имя Великой Победы (Часть 2)



Миф 5. Если бы СССР завоевали, мы "пили бы сегодня хорошее баварское пиво".

Не пили бы. В лучшем случае ели бы из собачьих мисок в сараях, в худшем - просто бы не родились. Миф о "баварском" мы в свое время уже разбирали. Гитлер на самом деле не собирался никого "освобождать от большевизма", он готовил "жизненное пространство" для "высшей расы", свободное от "недочеловеков". А "недочеловеками" в его понимании в том числе были и славяне. Его экспансионизм и стремление уничтожить Россию были сформулированы еще в "Майн кампф". Гитлер и Розенберг публично требовали от своих войск и сил безопасности максимальной жестокости по отношению к "недочеловекам". Дошедшие до нас части плана "Ост" предусматривали уничтожение десятков миллионов славян и переселение либо превращение в рабов - оставшихся. Крупные города СССР планировалось уничтожить вместе со всем населением (привет моральным уродам из числа либералов, рассказывающим о целесообразности сдачи блокадного Ленинграда). Да и тотальное уничтожение тысяч населенных пунктов на оккупированных территориях, убийства и пытки миллионов людей в концлагерях - говорят сами за себя. За время оккупации был уничтожен каждый четвертый житель Белоруссии и каждый пятый - Украины. Война шла на уничтожение, только Победа могла принести нашему народу спасение. И сегодня спасибо нашим дедам не только за Победу, но и за нашу жизнь в принципе!

Миф 6. "Энкаведисты" не воевали, а отсиживались в тылу и "стреляли в спину" Красной армии. Бойцов Красной армии гнали в бой стреляющие им в спину пулеметчики заградотрядов НКВД. "СМЕРШ" - это НКВДшники, мучившие сбежавших из плена, и также стрелявшие солдатам в спину.

Это один из самых мерзких мифов, используемый врагами России из числа так называемой "либеральной оппозиции" для морального издевательства над ветеранами.

Войска НКВД (как пограничные, так и конвойные, оперативные подразделения) первыми приняли на себя удар Вермахта. Они сутками держались на не предназначенных для этого заставах и обороняли Брестскую крепость. Во многом ключевым стал их вклад в оборону Ленинграда и Сталинграда, огромным - в оборону Москвы.

Парадоксально, но в первые дни войны бойцы войск НКВД выполняли несвойственные для себя задачи по ведению общевойскового боя эффективнее, чем основная масса армейцев! В тех местах, где оборону держали бойцы войск НКВД на одного погибшего советского воина приходилось 3 - 5, а местами даже 10 нацистов!

Об этом не любит говорить "неполживая публика", но части НКВД точно также, как и обычные армейские подразделения, комплектовались по призыву. Просто, видимо, политическая работа и боевая подготовка в них проводилась на определенном этапе более эффективно...

Относительно заградотрядов. Еще одна подлейшая ложь, запущенная кем-то примерно в 60-е годы ХХ века.

Во-первых, заградотрядов за время войны было несколько видов - и отличались они друг от друга кардинально. В июне 1941 года военная контрразведка, находившаяся в составе Наркомата обороны, создала специальные отряды, занимавшиеся выявлением диверсантов и дезертиров - в первую очередь на объектах транспортных коммуникаций. Это и были первые "заградотряды". После слияния военной контрразведки с НКВД летом 1941 года антидиверсионная работа заградотрядов еще больше активизировалась. Но в бой пулеметами они никого не гнали... Да и как? При стрелковом корпусе численностью до 50 тысяч человек, действовал взвод НКВД - около 30 бойцов...

А вот осенью 1941 года "заградотряды" начали создаваться в войсках. Из расчета рота на полк. Но к НКВД они никакого отношения не имели. И в спину тоже никому не стреляли! Из задержанных ими, например, в октябре 1941 года лиц расстреляно было всего 1,5%.

В апреле 1942 года было создано Управление войск НКВД по охране тыла действующей Красной армии. Но стреляли их бойцы не по красноармейцам, а по вражеским десантникам... Параллельно они задерживали дезертиров, но не для расстрелов, а для отправки обратно в войска.

Возвращаясь к "армейским" заградотрядам, отметим, что состоянием на октябрь 1942 года их личный состав составлял 40 тысяч человек (на 10 миллионов действующей армии). Никого в бой они не гнали и в спину не расстреливали, а, напротив, помимо борьбы с вражескими диверсантами и задержания дезертиров, еще и сражались на самых сложных участках фронта под Сталинградом и на Курской дуге. Так как в них изначально набирали лучших солдат, вклад их в Победу был весьма значительным. К 1944 году "заградотряды" все чаще стали привлекать для исполнения банальных комендантских функций, и в конце концов они были просто расформированы.

Вот так. Никаких спин и пулеметов.

"СМЕРШ"многими военными историками был признан самой эффективной спецслужбой времен Второй мировой войны. В каждом силовом ведомстве "СМЕРШ" был свой, внутренний, и известный нам по фильмам и книгам армейский - никакого отношения к НКВД не имел в принципе, был он сугубо военной "конторой". Кстати, никак не был связан он и с армейскими заградотрядами. В спину никому "смершевцы" для подъема в атаку не стреляли - да и толку от такого "применения" оперативника с табельным ТТ было бы немного. Занимались "волкодавы" классической контрразведывательной работой - ловили оперативными методами вражеских шпионов и диверсантов. А в случае гибели командира бывало, что брали на себя командование подразделениями. За годы войны они разоблачили несколько десятков тысяч вражеских "спецов". Процент потерь в "СМЕРШе" был просто огромен - ведь его бойцы противостояли не обычным военным, а высококлассным профессионалам из "Абвера" и СС, которых нужно было стараться брать живьем.

Миф 7. Советская армия сражалась отвратительно, а победу одержали только потому, что Сталин с Жуковым "завалили немцев трупами".

Весьма популярный миф, но от этого - не менее мерзкий. Потери Советского Союза в войне огромны - вот только львиная доля из них приходится на уничтоженных нацистскими палачами мирных жителей! Безвозвратные же потери Красной армии составили за годы войны примерно 8,7 миллионов человек. Войска Рейха и его союзников потеряли примерно 6,5 миллионов. То есть соотношение потерь - 1 к 1,3. Совсем уже не похоже на "заваливание трупами", правда? И это притом, что реальные потери Германии могут быть ощутимо выше - в последние месяцы войны нормальный учет потерь немцы практически не вели.

Но и это не все. Часто не учитывается тот факт, что 2,7 миллиона в наших безвозвратных потерях составляют замученные и казненные нацистами военнопленные - узники концлагерей. С советской стороны ничего подобного по отношению к пленным немцам не практиковалось даже близко. А теперь отнимем от 8,7 миллионов наших потерь 2,7 миллиона казненных. Что получим? Около 6 миллионов человек! Выходит, что "фронтовые" потери Красной армии были ощутимо ниже немецких! А общие потери Советского Союза - результат не мастерства нацистских солдат, а жестокости гитлеровских палачей, уничтожавших беззащитных женщин, детей, стариков и военнопленных.

Миф 8. Русским в годы войны был свойственен массовый коллаборационизм, а бандеровцы сражались с Гитлером.

Миф существует в "двух ипостасях". Первая - "русские были "большими" коллаборационистами, чем другие народы СССР". Вторая - русские видели в Гитлере союзника против большевизма.

Давайте разберемся в истинными масштабами позорного явления предательства со стороны советских граждан. По разным данным, количество коллаборационистов из числа жителей СССР колебалось от 800 тысяч до 1,5 миллиона человек. Самая достоверная "цифра" - 1,2 миллиона.

А именно:

    * 250,000 украинцев
    * 70,000 белорусов
    * 70,000 казаков (немцы их рассматривали обособленно, считая родственниками готов)
    * 150,000 латышей
    * 90,000 эстонцев
    * 50,000 литовцев
    * 70,000 среднеазиатов
    * 12,000 волжских татар
    * 10,000 крымских татар
    * 7,000 калмыков
    * 40,000 азербайджанцев
    * 25,000 грузин
    * 20,000 армян
    * 30,000 северо-кавказских народностей.

Русских, получается, около 300 тысяч. Но и тут не все так просто. Длинный список условно "русских" коллаборационистских частей, который часто приводится в блогосфере, - это просто разные наименования одних и тех же немногочисленных подразделений. Более того, украинцев от русских немцы особо не отличали. И поэтому значительной частью личного состава "русских" частей были именно украинские националисты и военнопленные! В "русском" полку "Десна" и 2-ой "русской" дивизии по иронии судьбы собственно русских практически не было! И даже в составе пресловутой РОА этнических русских было менее половины!

Что касается бандеровцев из УПА, то в вышеприведенной статистике они не отнесены к коллаборационистам. Но разве это корректно?

На самом деле, то, что УПА была создана по заданию нацистской разведки, а также то, что руководство ОУН, включая лично Бандеру, было гитлеровскими агентами, - изначально подтверждено материалами Нюрнбергского трибунала.

Костяком для создания УПА стали диверсионные и карательные части Абвера, СС и СД, которые до этого массово уничтожали мирных жителей Украины и Белоруссии. Главой УПА стал Шухевич, бывший до этого офицером Абвера и вспомогательной полиции, отличившийся в карательных акциях на территории Белоруссии... Факт сотрудничества УПА с гитлеровцами подтвержден многочисленными документами и свидетельскими показаниями.

С учетом всего вышесказанного, в абсолютных показателях больше всего нацистских коллаборационистов было среди жителей Украины, а в относительных - среди представителей крымских татар и некоторых северокавказских народов.

В относительных же показателях "русский" коллаборационизм был отнюдь не широко распространенным явлением.

Миф 9. Ключевой вклад в победу над нацизмом сделал не СССР, а Запад.

Более подробный разбор вклада "союзников" (в частности, США) в Победу мы сделаем в одном из будущих материалов. Сегодня же мы просто приведем уже использованную ранее статистику:

"Против Советского Союза было брошено 75% сил фашистского блока. Причем, следует отметить качественный состав этих сил: на Восточном фронте использовались лучшие, отборные дивизии (...) и большая часть военной техники противника: 81% орудий и минометов, до 67% танков и штурмовых орудий, до 60% боевых самолетов. По обе линии фронта одномоментно находилось до 12,8 миллионов человек, до 163 тысяч орудий и минометов, до 20 тысяч танков и самоходок, до 18,8 тысяч самолетов. За время Великой Отечественной на советско-германском фронте было уничтожено 607 фашистских дивизий, из которых 507 были - отборными, собственно немецкими. Союзники за все время на всех театрах разбили всего 176. (...) безвозвратные потери на Восточном фронте составят (...) 74% от всех потерь гитлеровцев в войне... Тут же фашисты потеряли 75% подбитых танков, 70% самолетов, 74% артиллерии".

Среди всех потерь мирного населения во Второй мировой войне - не менее 3/4 приходится всего на две страны - СССР и Китай...

Миф 10. "Сволочи" - дети-диверсанты.

Просто не мог удержаться, чтобы не разобрать один из "мелких" мифов. Дело в типичности его происхождения. Пусть подобная ложь и носит частный характер, но возникают "мифы" такого рода достаточно часто с подачи лживых недобросовестных "писателей", "режиссеров", "журналистов". Они демонстрируют, как много зла может причинить один отдельно взятый человек... Вроде бы и выдумка, а "диванные" и "кухонные" аналитики после ее просмотра или прочтения со знанием дела несут чушь...

На самом деле никаких "детских диверсионных школ" в составе советских силовых структур просто никогда не существовало. В принципе.

Но сценарий "Сволочей" возник не на пустом месте. Описанная в фильме "Сволочи" школа существовала в составе... немецкой разведки под наименованием "Абверкоманда-203". Еще несколько лет назад ее "выпускники" давали интервью российским СМИ.

Автор этого "вброса" - "писатель" Владимир Кунин (Фейнберг), представлявшийся общественности ветераном и героическим летчиком. А на самом деле оказавшийся человеком 1927 года рождения, на фронте никогда не бывавшим, дважды изгнанным из авиационных учебных заведений за неуспеваемость... Если человек начинает вранье с собственной биографии, стоит ли удивляться тому, что он лжет и в более серьезных вещах?


Мы обсудили всего 10 "черных мифов" о Великой войне. На деле - их гораздо больше. Каждый - из них - это батарея, выпускающая по нам ракеты и снаряды в глобальной информационной войне. Узнав правду и рассказав ее своим знакомым (например, банально сделав репост этой статьи) - вы поможете общему делу защиты нашей страны и нашего народа. А еще - отдадите дань уважения нашим ветеранам, благодаря подвигу которых мы сегодня живы и свободны. И это - самое меньшее, что мы можем сделать для защиты их доброго имени...

http://politrussia.com/istoriya/chernym-mify-o-207/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 77946

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #250 : 10 Мая 2016, 20:25:48 »

Кирилл Озимко

Как пытаются очернить День Победы в России, Белоруссии и Казахстане



День Победы, русский язык и православная вера сегодня являются главными факторами, объединяющими восточнославянские народы. Поэтому весьма неудивительно, что именно их в первую очередь и атакуют местечковые националисты и западники, пытаясь разделить нас и посеять между нами вражду. В ход идут самые разные методы: сочинение исторических мифов о "насильственной русификации" и "навязывании православия", осквернение памяти миллионов погибших в Великой Отечественной войне и умаление исторического значения Великой Победы. Безусловно, все это не лезет ни в какие рамки.

Каждый год, когда приближается 9 мая, в России, Белоруссии, на Украине, в Казахстане и многих других союзных республиках выползают, словно змеи из своих нор, представители пятой колонны и начинают трубить во все голоса о "ненужности празднования Дня Победы", о "советских оккупантах", о том, что "Сталин не лучше Гитлера" и что вообще "надо было сдаться".

Пожалуй, рекордсменом на подобные заявления стал прошлый год, год 70-летия Великой Победы. Однако сегодня тоже не обошлось без скандалов. Все-таки ни один уважающий себя западник или нацист не должен пропускать День Победы без очернения памяти погибших. Это не комильфо для их этикета.

Логично возникает вопрос: какова их цель? Разобщение народов бывшего СССР, дабы предотвратить любую интеграцию на постсоветском пространстве. С Украиной это получилось, поэтому сейчас старания пятой колонны направлены на костяк евразийской интеграции - Россию, Белоруссию и Казахстан. Итак, давайте по порядку.

Россия

Совсем недавно в эфире "Эха Москвы" журналист и бывший генеральный директор и шеф-редактор издательского дома «Коммерсантъ» Андрей Васильев заявил, что его "дико бесит георгиевская ленточка", а потом добавил:


Меня вообще бесит, что в этой стране, кроме войны, собственно говоря, жуткой, кровавой войны. Еще непонятно, по чьей инициативе она началась, если уж так, честно говоря. Очень много версий есть.
Андрей Васильев


Но этого ему показалось недостаточно, и он, помимо Великой Победы, решил вдобавок проехаться катком и по ее празднованию:

    "И если не нашлось в этой стране за всю историю ее, чего праздновать, кроме вот этих жутких потерь, и миллионов людей, использованных в качестве пушечного мяса, меня это, действительно, раздражает. Сейчас начнутся репетиции парада в честь этой кровавой бойни, двусторонней кровавой бойни, и ничего так, по центру Москвы будут ездить танки, в XXI веке, в городе, который считает себя европейским, в городе, который является столицей страны, которая себя считает демократической. Ездят танки, пушки, блин".

Видимо, в понимании подобных журналистов показателем современности нашей столицы должны послужить парады гомосексуалов, но никак не военных. Надо сказать, слова Андрея Васильева были достаточно жесткими, и их теперь проверит прокуратура на экстремизм и разжигание ненависти. К этому призвал возмущенный 39-летний инженер из Петербурга Алексей Дададжанов.

Кроме этого, кампания по дискредитации Дня Победы началась в Твиттере. Блогер Рустем Адагамов стал развивать мысль, что жители Москвы готовились с распростертыми объятиями встречать немцев. Так, что даже в парикмахерских не было свободного места от женских очередей — мол, красоты наводили. А вот жители Берлина в 1945-м не эвакуировались, а все, от мала до велика, встали на защиту города и отстаивали каждый дом.


http://www.kp.by/daily/26524.7/3540510/

Правда, вот парадокс. Москвичи "с хлебом-солью" готовились встречать немецко-фашистских захватчиков, а они вероломно не смогли занять нашу столицу. Видать, советские женщины сделали недостаточно красивые прически... Чего не скажешь о героическом немецком народе: за каждый берлинский дом стояли, а город сдали за неделю.

Белоруссия

В процентном отношении наибольшие потери во время Великой Отечественной войны понес именно белорусский народ. Только вдумайтесь: погиб каждый третий (!) белорус. Немецко-фашистские захватчики дважды прошлись по территории БССР, оставляя после себя тысячи сожженных деревень, одной из которых стала всемирно известная Хатынь. Жестокий оккупационный режим сохранялся на всей территории республики три года. В Белоруссии немцы столкнулись с наиболее яростным сопротивлением партизан и непокорностью местного населения, за что беспощадно мстили постоянными карательными операциями против оставшихся дома женщин и детей.

Казалось бы, очернение Дня Победы в Белоруссии просто невозможно, ан нет. Националистическая и прозападная братия республики все же не может смириться с общей победой. В Белоруссии нет своего Бандеры или Власова, и у них все-таки хватило совести придумать себе своего "героя" - Михаила Витушко.


inbelhist.org

Он был главным организатором мобильных отрядов оккупационной вспомогательной полиции, действовавшей в тыловом районе группы армий «Центр» на востоке Белоруссии, в Смоленской и Брянской областях, нередко заявлял о своем польском происхождении.


http://mfront.net/michal-vituszka-top-5-mifau.html

Оппозиционные сайты регулярно напоминают о его дне рождения и рассказывают о его "героической" биографии борца с советским режимом.

Помимо этого, в оппозиционной среде республики нарочито изживается термин "Великая Отечественная война". Вместо этого используется исключительно "Вторая Мировая". Все это с целью подчеркнуть, якобы белорусы воевали по разные стороны фронта и даже за польскую Армию Крайову. К примеру, еще 6 лет назад, к 65-й годовщине Великой Победы "демократический" блогер белорусского происхождения Алесь Чайчиц "подарил" своим соплеменникам статью "9 мая - день неоднозначности и сложности", в которой написал следующее:


Победа не оправдывает зверства советской власти в Белоруссии... Как видеть Вторую мировую без памяти про то, что СССР сам помог становлению нацистской военной машине и де-факто вступил в войну в 1939 году в качестве союзника Гитлера
Алесь Чайчиц


Икона белорусских националистов Зенон Позняк, проживающий, как ни странно, в США, также регулярно очерняет День Победы. В прошлом году он попытался из-за океана дискредитировать московский парад Победы в честь 70-летнего юбилея праздника:


Этот факт сам по себе вызывает ряд вопросов и сомнений, так как с Гитлером воевала практически вся Европа. Приватизация победы, приглашение гостей только в Москву - все это выглядит довольно провокационно, особенно сейчас, когда Россия выступает в качестве странны-агрессора.
Зенон Позняк


По его словам, "народ белорусский больше страдал от партизанов, чем от немцев. Только 10% всех убитых врагов партизанами, были немцы - остальные белорусы".

Однако это не вызывает поддержки у населения, и белорусы все еще массово и на широкую ногу празднуют общий День Победы, принимая участие в минских парадах и разного рода памятных акциях, организованных властью.

Казахстан

В Казахстане в этом году и вовсе отказались от проведения парада Победы. Торжественный марш состоится лишь в сентябре в честь Дня независимости республики. Эксперты отмечают, что День Победы будет медленно, но верно выводиться из числа главных праздников республики. Директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько отметил, что это связано с тем, что День Победы напоминает о временах, когда Казахстан был частью единой и мощной страны. В современной местной элите не всем нравится об этом вспоминать, многим в руководстве Казахстана хочется выстраивать свою, казахскую идеологию и постепенно отходить от советского наследия в истории и культуре.

Безусловно, Казахстан, как и Украина, весьма четко разделяется по регионам. Русифицированный Север и среднеазиатский Юг, где местное население не разговаривает по-русски, имеют свои виды на будущее Астаны и начинают бороться за власть, потому что прекрасно понимают, что Нурсултан Назарбаев в ближайшие годы может уйти из политики в силу возраста. Про это весьма подробно пишет историк и режиссер Глеб Кузнецов:

    "И те и другие имеют свои кланы в элите. Сейчас, когда Назарбаев постарел, они начали бороться за власть. В этой борьбе вопрос отношения к России и российскому наследию станет очень символическим, его будут использовать так или иначе самые разные силы. Параллельно с этим возрастут проявления и казахского национализма. И думаю, что вопрос о военном параде как раз стал одним из проявлений этого".

Однако подобные уступки националистически настроенным оппозиционерам с тревогой и непониманием встречает население Казахстана. Как сообщают журналисты "Газеты.ру", абсолютное большинство опрошенных казахов выступают за сохранение традиции проведения парада Победы в Астане.

Выводы

Как видно, породнившись с украинскими нацистами, отечественные западники спешат также слиться с белорусскими и казахскими, дабы единым фронтом выбить, пожалуй, один из главных факторов, объединяющих наши народы. Евразийский экономический союз ну никак не вписывается в планы их западных кураторов. По их планам, русские, белорусы, украинцы и казахи должны убивать друг друга, строить на своих границах стены с колючей проволокой, а создание и раздувание "исторических обид" друг на друга как нельзя лучше этому способствуют, как и очернение совместных побед и достижений.

Под одобрительные возгласы российских западников у ненавистников Дня Победы получилось захватить власть на Украине. И к чему это привело? Но им этого мало. На всей территории бывшего СССР должны забыть о Дне Победы и воевать, воевать, воевать. Евразийский экономический союз должен стать одной сплошной Украиной - только тогда отечественные западники и местечковые националисты в странах бывшего СССР будут довольны.

http://politrussia.com/society/kak-pytayutsya-ochernit-985/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 77946

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #251 : 22 Мая 2016, 20:02:14 »

Так готовилась Вторая Мировая война





В последние годы западные СМИ стали выпячивать наличие так называемого “Пакта Молотова-Риббентропа” и замалчивать анализ всех предшествующих и последующих событий. И если в советское время нам правдиво говорили, что он отодвинул нападение Германии на СССР (на июнь 1941 года), то сейчас со всех сторон только и слышно, что этим пактом СССР развязал Вторую Мировую войну еще в сентябре 1939 года.

Здесь надо отметить один интересный момент. Многие страны Запада в те годы боялись политического влияния большевистского государства на рост сознания собственных народов а также роста его экономической и военной мощи. Многие из них пытались ставить СССР палки в колеса. Но вот что интересно, сами эти страны так и не заключили с Германией аналогичный советскому Договор о ненападении. Выходит они хотели воевать с Германией ?

Вовсе нет. Именно страны “западных демократий” стремились первыми заключить с нацистской Германией “мирные” договоры с секретными дополнениями и секретными протоколами и перенацелить военные устремления Гитлера на Советский Союз. Поэтому надо сказать хоть несколько слов о попытках стран Европы сговориться с Гитлером о совместных действиях против СССР.

Так, уже в июле 1939 года в Лондоне сэр Гораций Вильсон (второе по влиянию лицо в Англии) обсуждал с германским чиновником Вольтатом программу широчайшего англо-германского сотрудничества, предусматривающую заключение пакта о ненападении. Примечательно, что в начале августа 1939 года английская военная миссия ещё только получала инструкции перед отъездом в Москву. Тем не менее, 3 августа в Лондоне группа политиков и дипломатов во главе с сэром Горацио Вильсоном имела очередную беседу со своими германскими коллегами. Посол Германии в Лондоне Дирксен доложил Риббентропу, что первым пунктом программы переговоров было заключение договора о ненападении. В нем был предусмотрен “отказ от нападения на третьи державы”. Это освободило бы Англию от принятых на себя обязательств в отношении Польши (на случай нападения на неё).

Напряженное предчувствие войны повисло в воздухе. Европейские правительства стали лихорадочно просчитывать свои шаги: какие принесут им наибольшую выгоду, какие – наименьшую опасность. Не были исключением и власти нацистской Германии.

17 августа в 01 час. 00 мин. по моск. вр. в германское посольство пришла телеграмма, в которой Риббентроп просил Шуленбурга лично встретиться с Молотовым и сообщить ему: “Германия готова, и это полностью соответствует позиции Германии, попытаться повлиять на улучшение и укрепление русско-японских отношений”. О причине такой политической филантропии будет сказано ниже.

Поскольку СССР жил в ожидании войны с Японией это было чрезвычайно привлекательное предложение. С высоты сегодняшних знаний стычки с японской армией на Дальнем Востоке уже нельзя рассматривать, как локальные военные конфликты. С учетом японской агрессии в Китае это были военные действия на Восточном ТВД (театре военных действий) по сути уже начавшейся Второй Мировой войны. Подтверждением этого является заключение Германией Антикоминтерновского пакта, который подписала сначала милитаристская Япония, а затем и фашистская Италия. То есть Германия готовилась к войне на Западном ТВД имея уже воюющего на Восточном ТВД союзника Японию. А уже воюющая на Азиатском ТВД Япония имела готовящегося вступить в войну на Европейском ТВД союзника Германию. Оба этих ТВД по сути Второй Мировой войны, как клещи с двух сторон, зажали Советский Союз, который был вынужден учитывать опасность нападения этих стран и готовиться к отражению агрессии и в Азии, и в Европе. То есть значительное количество солдат и боевой техники СССР был вынужден держать на Дальнем Востоке независимо от того, нападет ли Япония на него или нет. Мощная Квантунская армия, как миллион самурайских мечей, до самого августа 1945 года висела над нашей головой.

Однако в борьбе с большевизмом Германия считала Японию младшим партнером. Несмотря на расхожее мнение, что заключение Пакта о нейтралитете между СССР и Японией, подписанного в Москве 13 апреля 1941 года, вызвало недовольство Гитлера и лишило его военной поддержки со стороны Японии в агрессии Германии против Советского Союза, такая политика полностью укладывалась в планы фюрера борьбы за мировое господство. Более того, Гитлер был так уверен в своей победе над Россией, что еще осенью 1941 года заявил : “Для того лишь, чтоб грабить трупы, нам никто не нужен !”.

В то же время Гитлер надеялся на широкие стратегические действия, которые ожидались после заключения 27 сентября 1940 года соглашения с Японией, достигнутое на основе Трехстороннего пакта. По словам генерала Вальтера Варлимонта (о нем будет сказано далее), “обезопасив себя с тыла, Япония сможет действовать во всю мощь против британцев на Дальнем Востоке”. То есть Гитлер надеялся, что вынужденное вступление Англии в войну с Японией на Азиатском ТВД Второй Мировой войны ослабит возможность ведения активных военных действий со стороны Англии на Европейском ТВД. Вот оно как повернулось. А нас до сих пор кормят сказочкой о журналисте Рихарде Зорге, который, якобы, мог влиять на внешнюю политику милитаристской Японии.

Так вот, в упомянутой телеграмме от 17 августа 1939 года после слов о Японии говорилось, что “Имперский Министр иностранных дел заявляет, что начиная с пятницы 18 августа, он готов в любое время прибыть самолетом в Москву … для подписания соответствующего договора”. Все станет ясно, если прочитать следующий документ. 19 августа 1939 года посол Шуленбург получает очередную телеграмму от Риббентропа. В ней говорится: “Германо-польские отношения изо дня в день становятся все более острыми. Мы должны принять во внимание, что в любой день могут произойти столкновения, которые сделают НЕИЗБЕЖНЫМ НАЧАЛО ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ” (выделено автором).

Так вот о каких действиях писали из Берлина. МИД Германии сообщал послу о возможном начале войны на Европейском ТВД Второй Мировой войны уже в середине августа 1939 года !

Необходимо также привести чрезвычайно важное подтверждение, что ни Сталин, ни Советский Союз не имеют никакого отношения к нападению Германии на Польшу 1-го сентября 1939 года, то есть не имеют никакого отношения ни к началу, ни, тем более, к организации Второй Мировой войны.

В своих мемуарах Вальтер Варлимонт, генерал германской армии, один из руководителей ОКВ – Верховного главнокомандования вермахта (ставки Гитлера), разработчик операции “Барбаросса” (плана нападения на СССР), написал, что еще 23 мая (!) 1939 года в рейхсканцелярии состоялась “презентация” (по терминологии Нюрнбергского военного трибунала) планов наступления и военных операций против Польши. Из этого следует, что Гитлер, как верховный главнокомандующий германскими вооруженными силами, отдал приказ о подготовке планов наступления на Польшу не позже зимы или весны 1939 года !

Следует отметить, что Польша уже давно точила зубы на советскую Украину. И, говорят, даже имела глупость в начале 1939 года предложить свои услуги нацистской Германии в обмен на захват части Советского Союза. Это было уже слишком ! Вот слова Гитлера, сказанные Карлу Буркхардту, Верховному комиссару Лиги Наций 11 августа 1939 года : “Мне нужна Украина, чтобы они не могли уморить нас голодом, как это случилось в последней войне» (речь шла об Англии и Франции). Скорее всего, это желание Польши стало последней каплей терпения Гитлера, который захотел навсегда решить “польский вопрос”.

Но вернемся к чрезвычайно интересной телеграмме германского МИДа послу в Москве Шуленбургу от 19 августа 1939 года. В ней министр Риббентроп инструктировал: “НАСТАИВАЙТЕ, в духе предыдущих заявлений, на БЫСТРОМ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ моей ПОЕЗДКИ и соответствующим образом ПРОТИВЬТЕСЬ ЛЮБЫМ возможным СОВЕТСКИМ ВОЗРАЖЕНИЯМ … мы крайне заинтересованы в том, чтобы мой визит в Москву состоялся немедленно” (выделено автором).

То есть события вынуждали Гитлера спешить заключить с СССР мирный договор, чтобы Советский Союз, в свою очередь, не успел заключить мирный договор с Польшей и не смог открыть второй фронт, когда Германия нанесет “ответный” удар по Англии и Франции.

Однако Англия и Франция не очень-то хотели подставлять своих солдат под германские пули, а свои города под германские бомбы. Поэтому правительства этих стран сначала вели закулисные переговоры с Германией, затем притворно обещали военную помощь Польше, а начавшиеся в августе 1939 года переговоры с СССР, по-сути, имитировали.

Ради исторической справедливости следует отметить, что и сам Гитлер, претворяя свои экспансионистские замыслы в жизнь, тоже не очень стремился втягивать Германию в большую войну. Позицию фюрера отразил в своих воспоминаниях генерал Вальтер Варлимонт: “По мнению Гитлера, Польская кампания рассматривалась не как война, а как всего лишь “специальное использование сил вермахта”.

Интересные записи сделал в своих мемуарах Альберт Шпеер, руководитель военного строительства, а затем министр вооружения Германии, один из самых приближенных к фюреру людей. Обсуждая предстоящую Польскую кампанию Гитлер объяснил это так: “Дело идет к тому, что мы окажемся в состоянии войны с Англией и Францией, но если мы сможем избежать военных действий, проблема рассосется сама собой”.

И еще, вспоминал А.Шпеер : “Гитлер считал, что Запад, как и прежде, в Мюнхене, уступит его требованиям. Его уверенность подкреплялась развединформацией. … Когда 3 сентября западные державы объявили войну Германии, Гитлер был ошеломлен, хотя быстро успокоил и себя и нас, заявив, что Англия и Франция объявили войну лишь для вида, чтобы не потерять лицо перед всем миром”.

Так что когда летом 1939 года Сталину доложили, что Гитлер окончательно решил перенести удар Германии с Англии на Польшу, в Кремле с ужасом осознали, что теперь Советский Союз мог быть втянут в длительную войну с Германией. В то же время Англия осталась бы в стороне и могла сражаться “до последнего советского солдата”. Весьма откровенное признание наших союзников.

Большевистское руководство поняло, что коварные замыслы западных держав угрожают существованию СССР, и 23 августа 1939 года подписало Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. Что происходило дальше нам, советским гражданам, было совершенно безразлично. Мы обезопасили себя мирным договором, а то, что страны Запада решили в очередной раз поделить мир и начали впоследствие, словно собаки за кость, грызню между собой за территории, нас уже не касалось. Точнее, имело значение лишь в той мере, что это был повод к созданию новой боевой техники и развитию оборонной промышленности нашего государства.

Весьма интересно, что отношение Сталина к вопросу об ожидаемой войне в Польше имеет исторический аналог. Так, еще 2-й римский император Тиберий (годы правления – с 14 по 37 н.э.) принял решение о прекращении военных действий в рейнской зоне и переходе к обороне. Свое решение он объяснил римским сенаторам следующим образом : “Так как месть Рима свершилась, германские племена пусть теперь сами разбираются со своими собственными раздорами.” Схожая ситуация повторилась почти две тысячи лет спустя – один агрессор, принесший много зла России, стал жертвой другого, еще более алчного и коварного, агрессора. Месть Сталина за слезы народов нашей страны свершилась.

Но вскоре выяснилось, что наши будущие союзники (Англия и Франция), вероятно, и не думали воевать с Гитлером. Как пишет в своих мемуарах гитлеровский фельдмаршал Ф. фон Бок, командовавший в те дни группой армий “Север”, “Французы вывесили у себя на передовой плакат с надписью: “Мы не будем стрелять, если и вы не будете !”.

Но и это еще не все. Вот что записал в своих “Воспоминаниях” активный участник событий тех дней генерал-полковник Гейнц Гудериан : “… осторожность французов навела нас на мысль о том, что они все еще надеялись избежать серьезного вооруженного конфликта. Пассивное поведение правительства Франции зимой 1939/40 года говорило о том, что желания воевать у него нет.”

Но так было на Западном фронте Европейского ТВД Второй Мировой войны. А на Восточном фронте ТВД первой жертвой грызни за власть в Европе стала Польша. Ее армия была быстро разбита и рассеяна. Убежало даже правительство этой страны. В результате между германской армией и Советским Союзом остался большой район, где, по словам Риббентропа, мог создаться “политический вакуум”.

15 сентября 1939 года министр иностранных дел Германии просил своего посла в Москве немедленно передать Молотову, что в этом районе “могут возникнуть условия для формирования новых государств”. Без сомнения, Берлин был озабочен возможным возникновением неких “независимых” государств, враждебно настроенных к Германии.

Это подтверждает и германский источник в Москве. 16 сентября 1939 года посол Шуленбург отправляет Риббентропу совершенно секретную телеграмму, где говорится, что “третьи державы могут попытаться извлечь выгоду из создавшегося хаоса”.

Сложилась парадоксальная ситуация. Гитлер не хотел, чтобы вермахт вошел в контакт с Красной армией. Но еще больше Гитлер боялся создания на обломках Польши “марионеточных” государств. Ведь это было чревато для Германии войной на два фронта, когда начались бы боевые действия с Англией и Францией. Скорее всего, эти страны попытались бы развернуть там свой экспедиционный корпус и сформировать новую польскую армию из остатков разбежавшейся старой.

Несмотря на то, что Сталин имел на польской границе боеготовые части хоть и с устаревшей техникой (новые танки в западных округах появились только в 1940/41 году) СССР был еще слаб в экономическом отношении и не мог вести затяжную войну с Германией, а там, глядишь, и со всей Европой, вступившей в сговор с Гитлером или сдавшейся на милость Германии. Не исключено, что именно поэтому Советский Союз и заключил мирный Договор о ненападении с Германией.

Примечательно, что Западная Белоруссия и Западная Украина упали в руки Сталина, словно спелое яблоко, когда Гитлер хорошенько потряс ствол агрессивной Польши, мечтающей о расширении своих границ на Восток. Но Сталин, вероятно, этому и не возражал, поскольку происходило возвращение земель которые Польша захватила воспользовавшись тяжелой ситуацией в которую попала Россия в годы Гражданской войны.

Как писала пресса, советскому руководству приходилось также учитывать, что “польское государство распалось и более не существует, поэтому аннулируются все соглашения, заключенные с Польшей”.

Следует особо отметить, что если действия СССР имели понятную и юридически обоснованную причину, то действия Англии имели, по сути, империалистический характер. Вместо того, чтобы воевать с Германией на материковой части Европы, Англию понесло в Северо-Западную часть континента – в Скандинавию. В обоснование экспансионистских устремлений Англии У.Черчилль записал : “Действуя в соответствии с уставом, а также как фактические мандатарии Лиги, со всеми вытекающими отсюда последствиями, мы ИМЕЕМ ПРАВО и даже обязаны ПОСТУПИТЬСЯ на какое-то время некоторыми НОРМАМИ тех самых ЗАКОНОВ, которые мы стремимся закреплять и подтверждать” (выделено автором). То есть требуя неукоснительного соблюдения норм международных законов для других стран Англия считала, что для нее “закон не писан” и что она может смело оккупировать Норвегию.

Вероятно, “политика двойных стандартов” была неотъемлемой чертой внешнеполитической деятельности Великобритании. Возможно также, что власти Англии считали, что захватывать мирные и невоюющие страны гораздо выгоднее и безопаснее, чем воевать на материке за свободу и независимость других европейских стран.

В общем, международная политика – сложное и мутное дело и нам, простым гражданам, ее не понять. Например, почему Англии прощают оккупацию невоюющих стран и подлую внешнюю политику ? И почему о том, что кое-кто подталкивал Гитлера к нападению на СССР все, как по команде, забыли ? И почему вдруг было решено повесить всех собак на Россию ? Интересно, а через сколько лет нам назовут поименно всех, кто науськивал Гитлера к нападению на СССР ?

Сергей Палий

http://krasvremya.ru/tak-gotovilas-vtoraya-mirovaya-vojna/

http://politics-ru.livejournal.com/17926384.html#cutid1
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 77946

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #252 : 23 Мая 2016, 00:22:21 »

Методички Геббельса до сих пор используют для переписывания истории



Последние откровения министра иностранных дел Польши Гжегожа Схетыны и премьер-министра Украины Арсения Яценюка о событиях Великой Отечественной войны привлекли внимание к глобальной проблеме переписывания истории и использования сфальсифицированных исторических фактов в качестве оружия в информационно-психологическом противостоянии. Подобные высказывания политических лидеров — факт вне всякого сомнения скандальный и оскорбительный, как для ветеранов Великой войны, так и для семей тех из них, кого сегодня уже нет с нами. Но самая главная опасность таится не в самих политических заявлениях, а в кропотливой работе по переписыванию истории, которая велась до этого десятилетиями…

Авторы монографий и научных статей по теории информационных войн считают фальсификацию истории эффективнейшим оружием.

Профессор Газетов В.И.:

«Фальсификация истории – эффективное оружие информационной войны… Прошлое России по объективным историческим итогам, славным делам, свершенным многими поколениями россиян — одно из самых достойных и убедительных.Именно поэтому оно становится объектом агрессивных и злобных атак… Заклание героев и умерщвление памяти – взаимосвязанные процессы. Дегероизация прошлого потребовалась гонителям отечественной культуры для истребления чувства патриотизма. Логика здесь предельно проста — страна, не имеющая достойного прошлого, не может рассчитывать и на благоприятное будущее»…

Виктор Сороченко, «Энциклопедия методов пропаганды»:

«Переписывание истории. Метод эффективен в длительной перспективе, когда требуется постепенно сформировать нужное мировоззрение. Чтобы «промыть мозги» целому обществу, совершить над ним крупную программу манипуляции и отключить здравый смысл нескольких поколений, надо в первую очередь разрушить историческую память. Современные технологии манипуляции сознанием способны разрушить в человеке знание, полученное от реального исторического опыта, заменить его искусственно сконструированным «режиссером» знанием «...

Звучит парадоксально, но переписывание истории Великой Отечественной войны, результаты которого мы пожинаем сегодня в виде россказней Яценюка и Схетыны началось задолго до завершения самой войны. Многое из того, что пишут современные публицисты и пседоисторики родилось на самом деле в творческих мастерских министерства пропаганды доктора Геббельса, а потом было подхвачено, творчески переработано и использовано уже совсем другими людьми.

Начать, наверное, стоит с одного из самых омерзительных, диких и в тоже самое время эффективных мифов о Великой Отечественной войне — о «миллионах изнасилованных жительниц Германии и Восточной Европы», который уже годами кочует из одного издания в другое, возбуждая ненависть к «русским варварам» и «людоедскому коммунистическому строю».

«С Востока пришли большевизированные монгольские и славянские орды, немедленно насиловавшие женщин и девушек, заражая их венерическими заболеваниями, оплодотворяя их будущей расой русско-германских полукровок…» — это выдержка из книги, изданной в 1947 году в Америке по мотивам парламентских слушаний, в которых упоминались действия Красной Армии в Европе.

«Эмма рассказывала, что изнасилования начались сразу же, как только в их район вошли войска. Она до сих пор помнит и слышит тот массовый крик женщин, схваченных и насилуемых солдатами. День за днем. Ночь за ночью. Это был сплошной непрекращающийся ор»… — а это уже выдержки из статьи, опубликованной в 2010 году на сайте «Радио Свобода«…

Для многих граждан стран Запада история о «миллионах изнасилованных» стала своего рода аксиомой. Как это произошло? И какова историческая правда на самом деле?

Миф на самом деле запустило изначально министерство Геббельса. Нацистским пропагандистам нужно было поднять дух к сопротивлению немцев, в душах которых зародились некоторые сомнения относительно «избранности арийской расы». Слухи были, в частности, запущены относительно деревни Неммерсдорф, которая была сначала взята Красной Армией, а потом на некоторое время отбита назад нацистами. Гитлеровские пропагандисты заявили, что «красными варварами» было изнасиловано и убито в ней 62 женщины всех возрастов. Правда, согласно официально же немецкой информации, всего в ходе боев, в окрестностях города Гумбинена погибло 62 человека. В самом же Неммерсдорфе, по немецким же данным,  погибло 26 человек:  13 женщин, 8 мужчин и 5 детей. Ни о каких изнасилованиях не было и речи. Но черный миф был запущен.  В итоге, цифра возросла до 2 миллионов (!!!) изнасилованных немок в возрасте от 8 до 80 лет! Плюс о сотнях тысяч изнасилованных румынок, полячек и т.д. Его источником стала книга двух феминисток — Хельке Зандер и Барбары Йор, «Освободители и освобожденные».

Вот что говорит о технологии данной фальсификации профессор Елена Синявская:

«Были взяты статданные в одной берлинской больнице за 1945-1946, где рождалось где-то по 500 детей в год, и примерно у 15-20 человек в графе «национальность отца» было указано «русский». Причем, в двух или трех таких случаях было указано «изнасилована». Что делают эти «исследовательницы»? Они посчитали, что во всех случаях, когда отец русский, было изнасилование. Потом была взята геббельсовская форма «от 8 до 80» и просто помножили»…

А в 2002 году данная, абсолютно некорректная и абсурдная информация без проверок перекочевала в книгу Энтони Бивора «Падение Берлина», которая стала международным бестселлером, и вышла огромными тиражами… И теперь в этот бред верят миллионы людей. А в Польше, претерпевшей издевательства от нацистских оккупантов, появляются «памятники изнасилованным»…

На самом деле, насильников в Красной Армии — либо расстреливали перед строем, либо осуждали на 20 — 25 лет лишения свободы.

Приказ маршала Малиновского:

«Во внешнем поведении военное достоинство и выправку сохранять… не разрешай себе ничего, что твоей чести претит»… 

Категорически запрещал любое насилие маршал Жуков.

И вот веское слово лично Сталина:

«Офицеры и красноармейцы! Мы идем в страну противника. Каждой должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым… Оставшееся население в завоеванных областях, независимо от того, немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяется половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования будут виновные расстреляны».

Борьбой с насильниками и мародерами занимались как органы НКВД, так и армейские командиры.

Перед строем за подобные преступления расстреливались даже орденоносцы, семьи которых были убиты нацистами в годы оккупации.

Для понимания реальных масштабов криминала со стороны советских солдат — немного статистики: с 22 апреля по 5 мая 1945 года на 908 тысяч бойцов 1-го Белорусского фронта пришлось 124 преступления, из которых 72 изнасилования. Большинство фактов насилия и мародерства, которые сегодня любят смаковать блогеры-русофобы на поверку оказываются фейковыми. Так, активно обсуждавшиеся двое часов на руку офицера на одной из фронтовых фотографий — оказались часами и компасом. А изъятие велосипеда на другом известном фото — производилось официально согласно требованиям командования — для армейских нужд.

Напротив, со стороны военнослужащих армий союзников преступления в отношении мирного населения были распространены шире. К примеру, англо-американское командование даже не рассматривало факты многочисленных изнасилований своими солдатами не только немок, но даже «освобожденных» француженок. Наказывали насильников только в тех случаях, когда они были… темнокожими. По сути, не за сам факт изнасилования, а за то, что они посягали на белых женщин. В «просвещенной» Америке все еще существовала сегрегация… В американском сенате после войны рассказывалось о поведении туземных французских формирований, сенегальцев, в Штутгарте. Приводились цифры изнасилованных в течении одного-двух дней: порядка трех тысяч только в штутгартской подземке. А марокканцы в Италии насиловали не только женщин, но и мужчин…

Но кто сейчас знает об этом, кроме специалистов? Массовое мнение — против «ужасных русских»… Хотя факты лучшей дисциплины и меньшего количества преступлений в Советской Армии, чем в армиях союзников, признавали даже западные журналисты…

Данный миф своей остротой подчеркивает, оттеняет другие «черные мифы» о СССР и Красной Армии. Согласитесь, если поверить в то, что советские солдаты насиловали «старушек и детей» — проще будет поверить и в остальные преступления Москвы и «Советов». Плюс — это как бы морально снимает некоторую долю ответственности с немцев, описывать бесчинства которых на советской территории без содрогания невозможно…

Самым глобальным «мифом» о Великой Отечественной и Второй мировой является утверждение о том, что Сталин якобы собирался сам напасть на Германию, и Гитлер лишь нанес «упреждающий удар». Этот бред полностью опровергается наличием планов гитлеровского наступления на СССР, разработанных еще в 1940 году, а также стратегических замыслов «покорения и уничтожения» славян образца 1930-х. Сказку о «советской агрессии» придумал Геббельс, а подхватил пседоисторик, предатель и перебежчик Резун (псевдоним Суворов), писавший свои творения под диктовку английских спецслужб. С легкой руки Резуна и западных фондов, щедро финансировавших российской образование в 90-е, геббельсовский бред в итоге перекочевал даже в ряд школьных и вузовских учебников в самой России!

Другие «черные мифы» о войне:

— об агрессивной сути пакта 1939 года;

— о превосходстве СССР в людских ресурсах;

— о превосходстве СССР в танках;

— о беспомощности Красной Армии и «победе за счет дорог и морозов»;

— о том, что можно было сдать Ленинград;

— о заградотрядах и т.д. и т.п.

Они прекрасно разобраны на сайте «РУКСПЕРТ» и ознакомиться с их разбором можно здесь.

Их абсурдность казалось бы очевидна любому образованному человеку. Но они живучи! И в них сегодня верят миллионы!

О том, как удалось этого добиться рассказывают эксперты в сфере пропаганды. Используются принципы Овертона. Сначала — мифы используются в выступлениях радикальных, полумаргинальных политиков. Потом — в желтой прессе и в произведениях falk-history. Затем — их начинают массово внедрять посредством произведений искусства и массовой культуры («Спасти рядового Райана» и сотни, тысячи других в том же духе). Параллельно официальные ученые сначала говорят, что «не все так однозначно», а потом и вовсе склоняются к точке зрения, имеющей очень мало общего с реальностью. А затем в американских учебниках появляются утверждения о том, что войну выиграли США, Сталин — был тираном еще хуже Гитлера, основные сражения Второй мировой развернулись в Северной Африке и Италии. Сначала в это поверила американская молодежь, затем — британская, теперь уже, говорят, и французская.

В американских директивах было установлено, что «учебник должен учить патриотизму, данный факт представлять оптимистическим образом; в первую очередь обращать внимание на успехи, американские неудачи можно показывать только тогда, когда это связано с конкретным моральным уроком».  О какой правде можно разговаривать с этими людьми?

Вот текст из американского учебника истории для 7 класса:

«Победа в Европе. Вслед за компаниями в Северной Африке и Италии, Союзники открыли западный фронт против ослабленных немцев. 6 июня 1944 корабли союзников с 156,000 солдат на борту высадились в Нормандии, северном побережье Франции. Известная как День Д, высадка в Нормандии была началом массированного похода союзников на восток. Через шесть месяцев союзные армии дошли до Германии. После последней попытки достичь успеха в декабре 1944, известной как Битва в Арденнах, немецкая армия была сокрушена. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая 1945″.

Дикость? Ложь? Абсурд? Конечно, да! Но после него, не стоит удивляться тому, что молодые американцы и европейцы искренне недоумевают относительно того, почему Россия считает, что весь мир у нее в долгу, и с «какой радости» у нее вообще есть постоянное членство и право вето в Совбезе ООН!

В американском научно-образовательном понимании истории есть еще очень много чего интересного. Факты государственного геноцида против коренного населения Американского континента плавно опускаются. Зато, как наши доморощенные российские либералы кричат о «преступления русских», совершенных против народов Сибири и Крайнего Севера!

Переписывание истории активно использовалось для организации переворота на Украине и натравливания украинцев на русских. В «кровавом СССР» специально умалчивалось об участии украинских коллаборационистов в зверствах в Хатыни, чтоб не нарушить «дружбу народов». Зато  в произведениях современных украинских историков вместо этого умалчивается о тотальном коллаборационизме украинских наци из ОУН-УПА в годы войны. На люди, для красоты, говорится о том, что УПА якобы воевала и с Красной Армией, и с немцами. Вот только в немецких архивах никакой информации о боевых действиях УПА против Вермахта и СС не сохранилось!!! Да и как могло сохраниться, если практически весь костяк УПА имел опыт службы в немецких карательных или диверсионных подразделениях, а в 1945 — 1946 пленные немецкие разведчики передали своих агентов из УПА под крыло британской разведке…

Сами украинские националисты это прекрасно понимают. Сказки о «борьбе с немцами» нужны для отвода глаз мировой общественности. Сами они себя считают «арийцами» и наследниками Гитлера, открыто используют символику НСДАП и СС — даже, как официальную в украинской армии и Нацгвардии. Но Запад стыдливо молчит. Ведь, если верить переписанной версии истории — «СССР — был империей зла», а Гитлер на этом фоне — не таким и плохим… И в переписывании истории западные СМИ уже обвиняют не фальсификаторов, а Владимира Путина. И на миллионы документов, свидетельств, доказательств — всем плевать. В постиндустриальном обществе истинным является на то, что есть на самом деле, а то, во что верят потребители…

Фальсификаторами была проведена попытка поработить и сознание россиян. Сначала при помощи «солдат Чонкиных» и прочей мерзости пытались десакрализовать подвиг предков, а затем — наводнили страну дешевками от Суворова-Резуна. К счастью, у российского народа пока что остался сильный исторический иммунитет, и мы выстояли. Но атаки, думаю, не будут прекращаться. И исходить они будут не только из вне, но и от западной пятой колонны, которая активно действует в самой России. Она малочисленна, и у нее нет поддержки достаточной для захвата власти, но зато есть все средства для того, чтобы сеять ложь и сомнения.

Чтобы не дать росткам лжи взойти нам нужно помнить и передавать окружающим следующее:

«Из-за фашистской агрессии в годы Второй мировой войны погибло более 60 миллионов человек. Страны Европы сдались нацистам с минимальным сопротивлением или вообще поддержали их. Красная Армия вела боевые действия против основной массы войск гитлеровской Германии. В 1941 — 1942 гг. против СССР сражались более 3/4 всех войск Германии, в последующие годы на советско-германском фронте находилось более 2/3 числа соединений вермахта. После открытия второго фронта Восточный фронт дли Германии оставался главным, в 1944 г. против Красной Армии действовало 181,5 немецких дивизий, англо-американским войскам противодействовали 81,5 немецких дивизий. На советско-германском фронте военные действия велись с наибольшей интенсивностью и пространственным размахом. Из 1 418 дней активные бои шли 1 320. На североафриканском фронте соответственно из 1 068 — 309; итальянском из 663 — 49. Пространственный размах составил: по фронту 4 — 6 тыс.км, что в 4 раза больше североафриканского, итальянского и западноевропейского фронтов вместе взятых. Красная Армия разгромила 507 немецко-фашистских и 100 дивизий ее союзников, почти в 3,5 раза больше, чем союзники на всех фронтах Второй мировой войны. На советско-германском фронте вооруженные силы Германии понесли более 73% потерь. Здесь уничтожена основная масса военной техники вермахта: более 75% самолетов (свыше 70 тыс.), до 75% танков и штурмовых орудий (около 50 тыс.), 74% артиллерийских орудий (167 тыс.). Непрерывное стратегическое наступление Красной Армии в 1943 — 1945 гг. в высоких темпах сократило длительность войны, создало благоприятные условия для ведения боевых действий союзниками и активизировало их военные усилия из-за боязни «опоздать» с освобождением Европы».

Мы — потомки победителей, без которых современного мира просто не существовало бы. И следить за тем, чтоб коричневая чума не возродилась в мире снова — это наш долг. И наше право!

Роль России сложно недооценить в Победе. Но кто и почему пытается сегодня перевернуть все с ног на голову?

По мнению, как российских, так и западных экспертов, память о Великой Отечественной войне и о Великой Победе в ней — является одной из широко обсуждаемых «духовных скреп» российского народа. Причем, наверное,  сегодня самой важной и самой явной. Десакрализация и унижение памяти о Великой Отечественной войне направлено на разрушение единства, размывание самосознания российского народа.

Решающий вклад в Победу над фашизмом дал СССР, а, по наследству, и России — особые моральные права в миром масштабе. Не зря даже в освобожденной западными союзниками Франции десятки объектов до сих пор носят имя Сталина и Сталинграда. И за это Россия получила право постоянного членства в Совбезе ООН и право вето на любые его решения. Это право, словно кость в горле для тех, кто хочет диктовать всему миру свою волю и установить новый мировой порядок. Для того, чтобы поднять вопрос о том, что ООН в его сегодняшнем виде «устарела», а Европа «ничего не должна» России — нужно лишить Россию морального лидерства, полученного в 1945 году. Для этого Радио «Свобода» сегодня и транслирует бульварный бред о «миллионах изнасилованных», а известные проамериканские политики цитируют маргинальных псевдоисториков, защищающих гитлеризм. Все силы — на очернение СССР, а следовательно — и его победы.

Что, парадоксально, на Востоке заслугу СССР хорошо помнят. И Китай, и Монголия, и Кореи (причем, обе) по сей день благодарны за освобождение российскому народу. А вот у французов с бельгийцами, и что самое обидное — у поляков  — историческая память оказалась весьма короткой…

Великая Отечественная война является важным объединяющим фактором не только для самого российского народа, но и для всех союзных республик. Украинцы, белорусы, молдаване (вспомните знаменитую «Смуглянку»!), казахи, таджики, узбеки, армяне, грузины, туркмены, киргизы, азербайджанцы — все сражались плечом к плечу. Кстати, и прибалты тоже! И им морально было особенно тяжело. Война расколола у них многие семьи — и брат шел на брата, если тот оказывался фашистом-коллаборационистом. Победа стала сильнейшим объединяющим фактором для СССР после войны. И если морально обесценить эту победу, то будет обесценено и это единство на постсоветском пространстве. Что уже частично реализовано на Украине и в Прибалтике.

За всем этим — и в статьях «Свободы», и в учебниках, изданных фондом Сороса, и в писанине Резуна, и в голливудской лжи — хорошо просматривается рука того, кто пытается лишить Россию морального лидерства ради установления своей мировой диктатуры…

http://ya-russ.ru/metodichki-gebbelsa-do-six-por-ispolzuyut-dlya-perepisyvaniya-istorii/

http://politrussia.com/istoriya/perepisannaya-istoriya-ot-658/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 77946

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #253 : 08 Июня 2016, 09:42:54 »

Михаил Иванович Фролов

О саморазоблачении Гитлера



22 июня 2016 года исполняется 75 лет со дня начала Великой Отечественной войны.

Фальсификаторы истории утверждают, что война носила превентивный характер, что Гитлер напал на СССР, потому что ожидал нападения Сталина на Германию. Как бы Вы ответили на эти измышления?

На поднятый вопрос отвечает в интервью программе «Актуальный комментарий» РНЛ ТВ ветеран Великой Отечественной войны, доктор исторических наук, вице-президент Академии военно-исторических наук, профессор Михаил Иванович Фролов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?list=PL3NHAA-hdnSPUR3eV7EhwtXpAphWVkxTo&v=CBjYoAE3NT4

http://rusprav.tv/o-samorazoblachenii-gitlera-72666/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 77946

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #254 : 13 Мая 2018, 11:37:05 »

ЮРИЙ РУБЦОВ

1943-й – год коренного перелома в ходе Великой Отечественной и Второй мировой войн

75 лет спустя



В памяти народов России 1943 год живет как год коренного перелома, год решающих битв, изменивших ход Великой Отечественной войны и Второй мировой войны в целом. Это год  Сталинградской битвы, битвы за Кавказ, Курской битвы, битвы за Днепр. Он начался с прорыва блокады Ленинграда, а завершился освобождением Красной армией двух третей временно оккупированной фашистами советской территории – 38 тысяч населённых пунктов, в том числе 162 городов.

Год 1943-й по масштабам, интенсивности и напряжённости вооруженной борьбы не имел себе равных. В схватке с главными силами фашистской Германии и её союзников Красная армия нанесла ряд сокрушительных поражений агрессору, что привело задолго до открытия второго фронта в Европе к коренному изменению в соотношении мировых воюющих сил. Решающие сражения 1943 года показали способность Советского Союза своими силами разгромить Германию и её сателлитов, Советские Вооружённые Силы успешно решили коренную проблему войны – завоевали и удержали стратегическую инициативу.

Оценивая результаты операции «Цитадель» – наступления вермахта в районе Курского выступа, генерал-фельдмаршал Э. Манштейн признавал: «Операция «Цитадель» была последней попыткой сохранить нашу инициативу на востоке. С ее прекращением, равнозначным провалу, инициатива окончательно перешла к советской стороне. В этом отношении «Цитадель» является решающим, поворотным пунктом войны на Восточном фронте».

Не только на советско-германском фронте, но и на всех фронтах Второй мировой войны вооружённые силы фашистского блока вынуждены были перейти к стратегической обороне. В ноябре 1943 года начальник оперативного отдела Верховного главнокомандования Вооруженными силами Германии (ОКВ) генерал-полковник Альфред Йодль признавал, что стратегическая инициатива утрачена германскими войсками и нет никакой возможности снова вырвать её из рук противника.

Развернувшиеся на советско-германском фронте события в 1943 году убедительно показали, что, как и прежде, он являлся главным фронтом Второй мировой войны. По количеству развёрнутых здесь сил, масштабам и результатам проводившихся операций, по потерям, понесенным вооружёнными силами фашистского блока, этот фронт намного превосходил показатели борьбы на всех других фронтах, вместе взятых. Достаточно сказать, что здесь действовало от 193 до 203 дивизий Германии и от 32 до 66 дивизий её союзников (почти три четверти всех войск фашистского блока), основная масса боевой техники и вооружения. «Ожесточенные и кровопролитные бои последних двух с половиной лет против большевизма, – отмечалось 3 ноября 1943 г. в директиве верховного командования вермахта, – потребовали от нас исключительного напряжения. На Восток была брошена основная масса наших военных сил».

Именно на советско-германском фронте противник понёс почти 80% своих общих боевых потерь: было разгромлено 218 дивизий вермахта и его союзников, уничтожено почти 7 тыс. танков, 14,3 тыс. боевых самолётов, около 50 тыс. орудий. Восполнение таких потерь стало для врага непосильным.

Исторические победы Красной армии явились решающим фактором дальнейшего укрепления и расширения антигитлеровской коалиции. В самый разгар Курской битвы президент США Ф.Д. Рузвельт в специальном послании главе Советского правительства И.В. Сталину писал: «В течение месяца гигантских боев Ваши вооруженные силы своим мастерством, своим мужеством, своей самоотверженностью и своим упорством не только остановили давно замышлявшееся германское наступление, но и начали успешное контрнаступление, имеющее далеко идущие последствия...»

Связанное по рукам и ногам на Восточном фронте гитлеровское командование не могло оказать серьёзного влияния на ход боевых действий на других театрах военных действий и перебрасывать туда сколько-нибудь значительные силы. Это прямо сказывалось на успехах англо-американского оружия. В Северной Атлантике союзное командование завладело безраздельным господством в воздухе, что резко снизило возможности люфтваффе по нанесению ударов по судам США и Великобритании, а также обеспечению боевой деятельности германского подводного флота. На Средиземноморском театре западные союзники, получив превосходство над противником в людях, боевой технике и вооружении, смогли в 1943 г. успешно завершить операции в Северной Африке, овладеть Сицилией и высадиться на Апеннинском полуострове.

В западной историографии утвердилась традиция противопоставлять по значению Сталинградскую битву и сражение у Эль-Аламейна, а Курскую битву – проводившейся в те же июльские дни 1943 года  высадку союзников на Сицилии. Но ни по масштабам, ни по привлечённым силам и средствам, ни по результатам эти операции сравнивать невозможно. Достаточно сказать, что, например, в Сицилийской операции с обеих сторон участвовало около 720 тыс. человек против 4 млн. человек в Курской битве. И если в ходе первой были созданы лишь предпосылки для высадки союзных войск на континентальную часть Италии, то за провалом операции «Цитадель» последовал общий крах наступательной стратегии вермахта.

Поражения крупных стратегических группировок противника на советско-германском фронте в 1943 году были серьёзным ударом по всему блоку фашистских государств, ускорившим распад гитлеровской коалиции, выход из неё Италии. Назревал внутриполитический кризис в Венгрии, Румынии и других странах – сателлитах гитлеровской Германии. Они потеряли доверие к немецкому союзнику и надежду на победу. После поражений вермахта на советско-германском фронте заметно изменилась позиция Японии: она стала более сдержанной в осуществлении своих намерений вступить в войну с СССР.

Расширение масштабов вооружённой борьбы против государств оси вызвало настоятельную необходимость непосредственной координации военной политики и стратегии участников антигитлеровской коалиции на уровне глав правительств её ведущих держав.

С 19 по 30 октября 1943 года в Москве проходила конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании. Она была созвана для согласования странами-членами антигитлеровской коалиции вопросов дальнейшего ведения войны. В Декларации по вопросу о всеобщей безопасности, принятой на конференции, впервые совместно была провозглашена формула безоговорочной капитуляции фашистских государств как непременное условие прекращения войны.

Московская конференция подготовила условия для первой встречи глав правительств трёх держав, которая состоялась в Тегеране с 28 ноября по 1 декабря 1943 года. Тегеранская конференция стала важнейшим международным событием, проходившим под непосредственным воздействием побед Красной армии в решающих сражениях под Сталинградом и Курском, на Кавказе и на Днепре. Участники конференции пришли к соглашению об открытии второго фронта, о сроках, масштабах и месте вторжения в Европу.

Осознание неизбежности военного поражения стало шириться в Германии уже после сталинградской катастрофы. А разгром немецко-фашистских войск под Курском, освобождение от оккупантов к концу 1943 года Правобережной Украины убедительно продемонстрировали неотвратимость краха Третьего рейха.

https://www.fondsk.ru/news/2018/05/09/1943-god-korennogo-pereloma-v-hode-velikoj-otechestvennoj-vtoroj-mirovoj-vojn-46099.html
Записан
Страниц: 1 ... 15 16 [17] 18
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!