Русская беседа
 
28 Февраля 2021, 19:45:33  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 8 9 [10] 11
  Печать  
Автор Тема: «Северный поток» приобретает общеевропейское звучание  (Прочитано 17814 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85662

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #135 : 31 Августа 2020, 14:17:39 »

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

Угрозы санкций США в отношении строителей газопровода «Северный поток – 2» требуют политического ответа

Европейская политика должна определяться в Европе, а не за океаном



Намерение США ультимативными угрозами добиться прекращения строительства газопровода «Северный поток – 2» вызывает у европейцев закономерную ответную реакцию. Особенно это заметно в Германии и Австрии – двух ключевых странах-участницах проекта.

Угрозы санкций со стороны США в отношении компаний, участвующих в строительстве газопровода «Северный поток – 2», требуют политического ответа, заявил на днях глава австрийской корпорации OMV Райнер Зеле. Он убеждён, что реакция европейских стран на угрозы американских санкций покажет, насколько они готовы отстаивать свой суверенитет и независимость, особенно в сфере энергоснабжения. «Как европейская компания, мы рассчитываем, что на политическом уровне будут приняты меры для того, чтобы Европа не потеряла свою привлекательность как место для инвестиций», – подчеркнул австрийский бизнесмен.



Заявление Райнера Зеле стало ответом на информацию, обнародованную немецкой газетой Die Welt о том, что администрация США усиливает давление на европейских участников проекта «Северный поток – 2». Согласно данным Die Welt, представители американского Госдепартамента, министерства финансов и энергетики проводят закрытые видеоконференции с участием европейских подрядчиков проекта строительства газопровода из России в Германию. Как пишет Die Welt, в ходе данных мероприятий американские представители «очень хорошо дают понять, что хотят помешать завершению строительства трубопровода», причем звучащие угрозы источники немецкой газеты назвали «очень и очень серьезными».

Россия уже пообещала, что в случае введения американских санкций разработает собственную стратегию завершения реализации проекта «Северный поток - 2».

А как сложатся в случае введения американских санкций против компаний, участвующих в строительстве газопровода, дальнейшие отношения между США и Европой?



Впервые в истории отношений двух частей Запада, лежащих по разные стороны Атлантики, Европейский союз может пойти на введение чувствительных ответных санкций против энергетического сектора США. Верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что в Брюсселе «серьезно обеспокоены» американскими санкциями и угрозами их применения против участников реализации проектов «Северный поток – 2» и «Турецкий поток». По его словам, «третьи страны» не должны применять санкции против европейских компаний, занимающихся законным бизнесом, ибо это противоречит международному праву: «Европейская политика должна определяться здесь, в Европе, а не третьими странами».

Что же касается конкретных шагов, которые могут быть предприняты европейцами, то наиболее определённые заявления по этому вопросу звучат из Германии. Глава комитета бундестага по экономическим и энергетическим вопросам Клаус Эрнст в открытом письме, адресованном американским конгрессменам, предупредил, что санкционная политика Вашингтона подрывает трансатлантическое партнёрство. Эрнст распространил среди членов правительства Германии свои предложения, касающиеся введения персональных санкций против американских авторов законопроекта о санкциях, а также предложил утвердить пошлины на американский сжиженный природный газ (СПГ).



Последнее может оказаться весьма болезненным для США. Сейчас спрос и цены на газ в Европе находятся на минимальном уровне вследствие падения экономической активности из-за коронавируса, и процесс этот начался ещё до того, как началось распространение эпидемии. В 2019 году средние спотовые цены на газ в Западной Европе снизились на 44%. При этом для американского СПГ сокращается и китайский рынок вследствие ухудшения отношений Вашингтона и Пекина. Ведущие китайские компании во главе с CNOOC рассматривают возможность временного расторжения долгосрочных контрактов на покупку сжиженного природного газа. «Для рынка СПГ, и без того перегретого, это плохая новость», – комментируют ситуацию в компании Vygon Consulting.

Так что у Европы есть все основания ужесточить свою позицию в отношении тех кругов в администрации США, которые отвечают за экспансию американских энергоресурсов на европейские рынки посредством «санкционного» удушения конкурентов.

(Окончание следует)

https://www.fondsk.ru/news/2020/08/01/ugrozy-sankcij-us-v-otnoshenii-stroitelej-gazoprovoda-severnyj-potok-2-trebyut-politicheskogo-otveta-51526.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85662

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #136 : 31 Августа 2020, 14:26:25 »

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

В Европе задумались об ответе на экспансию американского СПГ

Когда разумные аргументы не работают...



Несмотря на беспрецедентное давление США на европейских участников проекта «Северный поток – 2», «Газпром» планирует достроить газопровод. Об этом представитель российской компании сообщил на инвестиционной конференции «ВТБ Капитал Инвестиции». «Мы сохраняем свои планы по достройке газопровода «Северный поток – 2» и ведем для этого необходимую работу», – подтвердили в «Газпроме». Представитель компании отметил, что пока он может сообщить только это, поскольку на проект оказывается «значительное давление».



Давление на участников проекта «Северный поток – 2» со стороны администрации США оказывает консолидирующее влияние на европейцев, укрепляя их общность в противостоянии Вашингтона по вопросу об энергоснабжении Европы. А это может иметь далеко идущие последствия, выходящие за рамки энергетической сферы. Не случайно беспрецедентно большое количество государств-членов Европейского союза – 24 из 27 – подписали коллективную ноту протеста, направленную в Госдепартамент США в связи с намерением администрации президента Трампа помешать завершению строительства трубопровода «Северный поток - 2».

Авторы ноты протеста подчеркивают, что экстерриториальные санкции США нарушают международное право. Как отмечается в документе, европейская политика должна определяться в Евросоюзе. Должна, но не определяется.

В Европе всё больше стран и политиков понимают, каковы подлинные причины действий США в отношении проекта «Северный поток – 2». В Вашингтоне рассматривают срыв строительства газопровода из России в Германию как главный рычаг внеэкономического принуждения, с помощью которого можно заставить Евросоюз покупать более дорогой американский сжиженный природный газ (СПГ), отказавшись от более выгодного для Европы российского трубопроводного газа.



Европе невыгоден СПГ из США, так как технология его добычи в Соединённых Штатах «сама по себе дороже», подчеркнул на днях министр энергетики, инфраструктуры и цифровых технологий немецкой земли Мекленбург – Передняя Померания Кристиан Пегель. Дополнительно повышают стоимость американского газа необходимость его конвертации и сложная логистика поставок.

«Никто не желает дальнейшего обострения санкций и контрсанкций, но когда разумные аргументы не работают, нам, возможно, есть смысл хотя бы обдумать возможность встречных мер»,отмечает Der Spiegel: «Например, мы могли бы повысить таможенные пошлины на американский СПГ. Кроме того, будет непросто объяснить немецким налогоплательщикам, зачем нам платить миллиарды и миллиарды долларов за американские истребители F-18, если в то же самое время США ставят под угрозу существование немецких компаний. И почему кто-то, открыто пытающийся шантажировать европейские предприятия, до сих пор имеет право въезда на территорию Европейского союза? Если мы не отреагируем на это, то превратимся из союзников в вассалов».

Следует отметить и ещё один важный аспект углубляющегося противостояния Старого Света и Нового Света по вопросу об источниках энергоресурсов для Европы. Речь идёт о конфликте, лежащем на стыке геополитики, бизнеса и международного права, здесь своего рода модель противоречий, разделяющих ведущие западные державы. Это связано со значением самого проекта и степенью его интеграции в европейский бизнес, имея в виду участие в проекте  ведущих энергетических компаний Германии, Австрии, Франции, Великобритании и Нидерландов. Как отмечает российский эксперт по международному праву Антон Именнов, «невозможно представить жёсткие санкции в отношении глобальных многомиллиардных компаний – это добьет мировую экономику, которая и так испытывает сложности из-за коронавируса…. Проект «Северного потока – 2» защищен не столько своими лоббистами в Вашингтоне, сколько самим своим масштабом и проникновением в мировую экономику».

Дальнейшее развитие событий вокруг проекта «Северный поток – 2» будет в значительной степени определяться двумя ключевыми обстоятельствами: внутриполитической ситуацией в США с приближением ноябрьских президентских выборов (а там всё очень напряжённо) и способностью Евросоюза реализовать собственный эффективный механизм защиты европейских компаний от экстерриториальных санкций, известный как «Блокирующий регламент ЕС». Этот регламент был разработан в 2018 году в ответ на выход США из ядерной сделки с Ираном и восстановление американских санкций против Тегерана. В ближайшее время европейский блокирующий регламент должен быть расширен, закреплён и одобрен на уровне глав государств и правительств стран-членов Европейского союза.


Строительство газопровода Северный поток-2

В пользу завершения проекта «Северный поток – 2» говорят и тенденции на мировых энергетических рынках, связанные с прогнозируемым восстановлением спроса на энергоресурсы на фоне преодоления последствий срыва, вызванного распространением COVID-19. «Рано или поздно эта ситуация пройдет, и мировая экономика будет расти», – сказал В. Путин.

А это означает, что борьба на энергетических рынках ещё больше обострится и европейцам придётся отстаивать свои интересы в вопросах газоснабжения не в союзе, а в противостоянии с Соединёнными Штатами.

https://www.fondsk.ru/news/2020/08/27/v-evrope-zadumalis-ob-otvete-na-ekspansiu-amerikanskogo-spg-51705.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85662

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #137 : 31 Августа 2020, 19:49:08 »

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

США навязывают свой СПГ не только Греции и Болгарии, но и всей Европе

Конкуренция на мировых рынках газа растёт



Соглашение о совместном строительстве СПГ-терминала в греческом порту Александруполис подписали 24 августа в Афинах премьер-министры Греции и Болгарии Кирьякос Мицотакис и Бойко Борисов. «Газ… поступит в национальную газовую сеть, а оттуда в конце 2022 – начале 2023 года будет направлен в Грецию, Болгарию и на всю Юго-Восточную и Центральную Европу», – заявил К. Мицотакис.


Болгарский и греческий премьеры на подписании соглашения. Фото агентства АМНА

Проект предусматривает строительство терминала, состоящего из плавучей установки с мощностью газификации 22,7 миллиона кубических метров в сутки, а также системы трубопроводов протяжённостью 28 километров.

Основными поставщиками СПГ для терминала станут США и, возможно, Катар. Как отмечает греческое издание «Русские Афины», подписание соглашения свидетельствует о продолжающейся газовой экспансии США в Европе и о вытеснении России с европейских газовых рынков, несмотря на то что заокеанский СПГ дороже российского газа, который Греция и Болгария получают по трубам.


Карта транспортировки СПГ из Александуполиса

Проникновение американского газа в Европу идёт под разговоры о «диверсификации» энергетических поставок. На самом деле такая «диверсификация» означает превращение Европы в заложницу более дорогого газа из США.

При этом покупатели американского газа в Европе, особенно Польша, стали заявлять, будто сжиженный газ из США… дешевле российского трубопроводного. Однако те, кто так заявляют, например глава польской компании PGNiG Мачей Вожняк, отказываются назвать точную цену.

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков называет такое поведение «манипулятивным и некорректным», а проще говоря, это обман. В стоимость американского СПГ не входят ни доставка СПГ с завода на терминал, ни затраты на сжижение, ни маржа продавца. В порту покупатель всегда получает СПГ по более высокой цене, чем на хабе. Отсюда может возникать разница в 20-30%. При этом поляки не включают в цену американского СПГ затраты на страховку, на транспортировку, на аренду судна, на регазификацию в конечном пункте доставки; все эти расходы несёт Польша. Назвать точную цену невозможно, поскольку она привязана к стоимости нефти и меняется на рынке чуть ли не каждый день. Не случайно немцы с такой настойчивостью отстаивают завершение строительства «Северного потока - 2», предпочитая российский трубопроводный газ американскому СПГ. Считать немцы умеют.

США пытаются добиться своего, накладывая санкции на компании, которые строят «Северный поток - 2», но Германия по-прежнему заявляет, что  проект будет реализован. Против давления Вашингтона выступили даже в Брюсселе: «Экстерриториальное применение санкций противоречит международному праву», – заявила пресс-секретарь комиссара по энергетике Кадри Симсон.


Совместные учения войск США и Болгарии

В связи с подписанием греческо-болгарского соглашения комментаторы обращают внимание на то, что свои экономические интересы США всегда подкрепляют военной силой. Так, местом для СПГ-терминала выбран Александруполис – порт, где создаётся новая американская военная база. В Болгарии тоже размещены военные базы США и НАТО, там же имеется крупный полигон в местечке Новое Село.

Американцы особенно заинтересованы в Александруполисе после приватизации порта в Салониках, расположенного в стратегически важной точке, которая связана с Egnatia Odos – автомагистралью через северную Грецию и железнодорожной линией от Салоник до границ с Турцией и Болгарией. Здесь недалеко до Трансадриатического газопровода (TAP) и интерконнектора Греция – Болгария (IGB). В понимании американцев «энергетическая безопасность» – это когда товары продают США, а не их конкуренты.

Недавно было установлено железнодорожное сообщение между новым контейнерным терминалом в Александруполисе и греческой железнодорожной сетью, что обеспечивает связь с другими балканскими и черноморскими странами, а также возможность комбинированных перевозок (поезд и судно).

Накануне подписания греко-болгарского соглашения министр окружающей среды и энергетики Греции Костис Хатзидакис ещё раз обсудил этот проект с Джеффри Пайеттом. «Обзор энергетических инвестиций США в Грецию за последний год показал значительный рост. Американские компании, такие как ONEX и Black Summit, при помощи Международной финансовой корпорации развития США (U.S. International Development Finance Corporation, DFC), а также компаний Quantum Energy Partners, National Energy, General Electric, Fortress, Blink и Tesla внесли свой вклад в это направление»,говорится в сообщении по итогам их встречи.

Делая эти капиталовложения, США навязывают свой СПГ не только Греции и Болгарии, но и всей Европе. И навязывают успешно. По прогнозу Минэнерго США, поставки американского СПГ в Европу в 2020 г. вырастут в два раза, Катар к тому времени увеличит поставки СПГ европейцам в 1.5 раза.


Российская платформа для СПГ в Калининграде

Россия старается не отставать. В первом квартале 2019 г. она занимала первое место по поставкам СПГ в Евросоюз (компания "НОВАТЭК"). К 2024 году Россия предполагает втрое увеличить поставки своего СПГ в Европу и Азию, с 16.5 до 47.9 млн. тонн. Конкуренция на мировых рынках газа растёт.

https://www.fondsk.ru/news/2020/08/29/ssha-navjazyvajut-svoj-spg-ne-tolko-grecii-i-bolgarii-no-i-vsej-evrope-51722.html
« Последнее редактирование: 16 Сентября 2020, 11:48:52 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85662

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #138 : 16 Сентября 2020, 12:05:31 »

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

«Северный поток – 2»: США усиливают нажим на Германию (I)

Отвергнув проект, в Берлине рискуют потерять слишком многое


фото: REUTERS/Kevin Lamarque

Развитие ситуации вокруг так называемого берлинского пациента всё больше приобретает характер «торговой войны», сторонами в которой являются, с одной стороны, Европейский союз во главе с Германией, а с другой – США. Первоначально заняв в отношении данной проблемы отстраненную позицию, в Вашингтоне затем сообразили, что могут использовать ее в собственных финансово-экономических целях в качестве дополнительного тарана против проекта сооружения газопровода «Северный поток – 2» и в интересах поставщиков сжиженного природного газа (СПГ). В Берлине, очевидно, не сразу поняли подобный сценарий, что и породило все более сумбурные и противоречивые заявления ряда германских политиков во главе с федеральным канцлером Ангелой Меркель.

Показательно, что в рассуждениях представителей германского правительства о возможных мерах против России первоначально вообще не присутствовали энергетические аспекты. Речь шла лишь о необходимости тщательного изучения ситуации и её коллективного обсуждения на уровне ЕС. Аналогичным образом весьма нейтральные заявления звучали и из американского Белого дома. Однако, как только в Берлине (и, к слову, в Варшаве) в качестве возможной мишени упомянули российский газопровод, риторика ужесточилась как по команде.

В настоящее время позиция Ангелы Меркель, сформулированная её официальным представителем Штеффеном Зайбертом, заключается в том, что возможности ввести санкции против строительства газопровода «Северный поток – 2» «не исключаются». По его словам, федеральный канцлер «считает неверным» исключать из обсуждения какой-либо из вариантов.

С аналогичным, по сути, заявлением выступила и министр обороны Германии Аннагрет Крамп-Каренбауэр, сменившая Ангелу Меркель на посту главы ХДС. По её словам, власти страны рассмотрят вопрос о будущем проекта «Северный поток – 2» «в связи с отравлением» Алексея Навального.

Более жёстко высказался глава комитета бундестага по международным делам Норберт Реттген, призвавший власти Германии отказаться от проекта сооружения трубопровода «Северный поток – 2», а Евросоюз – применить санкции против России.

Ужесточение риторики в Берлине, разумеется, не прошло незамеченным в Вашингтоне, и там весьма активно ухватились за еще одну возможность попытаться торпедировать проект строительства газопровода из России в Германию. Сначала президент Дональд Трамп 7 сентября – спустя считаные часы после обнародования позиции Ангелы Меркель – заявил, что поддерживает идею отказа от проекта «Северный поток – 2» из-за отравления российского политика Алексея Навального. При этом он признал, что сам не уверен в том, что в Берлине готовы отказаться от указанного проекта, поскольку там, по его словам, находятся в слабом положении: «Они отказываются от угля и ядерной энергетики. Они ставят себя в очень плохое положение».

Спустя ещё два дня госсекретарь США Майкл Помпео в интервью американскому журналисту Бену Шапиро допустил причастность к инциденту «высокопоставленных российских чиновников», перекинув тем самым пропагандистский мостик к обвинению России как государства и введению санкций против ее проектов. «Есть значительная вероятность, что это исходило от высокопоставленных российских официальных лиц. Я думаю, что это плохо для русского народа и для России», – патетически воскликнул господин Помпео.

Ну и, разумеется, третьей стороной в дискуссиях по оба берега Атлантики не могла не оказаться Польша, предложившая Германии ни много ни мало заменить Россию на энергетическом поле. Как заявил в эфире польского телевидения пресс-секретарь польского кабинета Петр Мюллер, его страна готова предоставить Германии свою газовую инфраструктуру в качестве альтернативы «Северному потоку – 2» в случае отказа Берлина от этого проекта. Имеется в виду газопровод Baltic Pipe, который, согласно планам Варшавы, должен быть введен в действие в октябре 2022 года и связать газовые месторождения Северного моря с Польшей через Данию. «Польша открыта, чтобы использовать также инфраструктуру, которую сама строит для своей энергетической безопасности», – заявил немцам представитель польского правительства.

В Москве пока не видят рисков блокировки Германией строительства газопровода «Северный поток – 2», заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Российская сторона наблюдает за призывами ряда немецких политиков приостановить реализацию проекта: «Мы наблюдаем за этими заявлениями. Пока фиксируем, что на каждое такое заявление появляются два заявления, говорящие об абсурдности такого предложения».

Категорически против введения каких-либо санкций против проекта «Северный поток – 2» как крайне важного для самой Германии в экономическом плане выступает, в частности, премьер-министр Баварии и глава ХСС Маркус Зедер. В Германии хорошо понимают, что страна исторически зависит от импорта российского газа. В 2019 году ПАО «Газпром» поставил туда 53,5 млрд. кубометров голубого топлива, что составило 60% от общего объема потребления газа в стране.

Еще со времен СССР ФРГ выступала против использования энергетических вопросов в политических целях, заметим, даже на пике кризиса, связанного с вводом советских войск в Афганистан в 1979 году.

«Думаю, что экономических санкций против России не последует. Скорее всего, будут введены какие-то точечные санкции» – так прокомментировали сложившуюся ситуацию в британской аналитической компании Oxford Economics. Исполнительный директор по газовым рынкам EMEA в консалтинговой компании IHS Markit Лорент Русецкас также не видит реальных оснований для сворачивания проекта: «Я не жду конкретных санкций или других политических шагов в отношении проекта «Северный поток – 2» в связи с отравлением Навального».

Тем не менее нарастание внутриполитической напряженности в США в связи с приближением президентских выборов неизбежно сказывается на ужесточении давления Вашингтона на европейцев. И здесь от последовательной позиции Германии как одной из ключевых стран ЕС зависит очень многое. Тем более что, пожертвовав сотрудничеством с Россией в угоду американским производителям СПГ, Берлин не только столкнётся со значительными финансовыми потерями, но и лишится статуса де-факто одного из привилегированных партнеров Москвы. А свято место, как известно, пусто не бывает…

(Окончание следует)

https://www.fondsk.ru/news/2020/09/12/severnyj-potok-2-us-usilivaut-nazhim-na-germaniu-i-51821.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85662

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #139 : 16 Сентября 2020, 12:20:29 »

ВЛАДИМИР МИХЕЕВ

Атака на «Северный поток – 2» под флагом американского СПГ

Пробуждения придётся ждать долго, но оно произойдёт


REUTERS/Anton Vaganov

Трудно избавиться от ощущения, что дело оппозиционера Навального невидимыми нитями, а вернее, тайными пружинами связано с неудачей «цветной революции» в Белоруссии, где президент, одумавшись, осознал, кто у его страны единственный союзник, а также с перспективой достройки протянутого по дну балтийского моря трубопровода «Северный поток – 2», которому до выхода на германский берег осталось всего каких-то 160 километров.

Глава МИД Германии Хайко Маас, продолжая свой крестовый поход против России, 10 сентября в эфире телеканала ZDF объявил, что среди сценариев реагирования на туманный инцидент с Навальным рассматривается такая опция, как приостановка строительства «Северного потока – 2».

За несколько часов до того, как находящийся в германской клинике «Шарите» боец с коррупцией вышел из комы, бундесканцлерин Ангела Меркель скорректировала прежнюю позицию и заявила, что солидарна со своим министром иностранных дел, увязавшим участие России в расследовании случившегося с завершением инфраструктурной системы снабжения Германии и других европейских стран сибирским топливом от Газпрома.

Выбор момента для отравления «а-ля Скрипаль» оппозиционера Навального заставляет предположить, что у заказчиков могли быть по крайней мере три мотива.

Первый: напомнить европейским обывателям о… звероподобном архизлодее, выглядывающем из-за левого плеча Батьки Лукашенко, что придаёт тому уверенность, по словам одного из кукловодов минского майдана, «крепкого орешка». Второй: подпортить атмосферу накануне единого дня голосования (ЕДГ) в РФ, хотя и без призрачных надежд пропихнуть свою клиентелу. Третий: вмонтировать «Новичок» во взбудораженную пропагандистскую кампанию, начатую с лета американскими энергетическими компаниями по демонизации России вообще и проекта «Северный поток - 2» в частности.

Антигазпромовская кампания давно приобрела политические обертона.

По иронии истории, отмечает Би-би-си, критика администрации США, нацеленная на то, чтобы торпедировать газопровод, вызывает реакцию отторжения у многих немцев, связывающих с фигурой Дональда Трампа кризис в союзнических отношениях. Трампа, пишет автор Би-би-си, «не любят в Германии, и его выпады против трубопровода только повышают популярность трубы» (He is disliked in Germany and his rants against the pipeline only serve to boost its popularity).

В качестве иллюстрации стоит привести мнение двух авторов газеты «Хандельсблатт» Томаса Зигмунда и Маттиаса Брюггмана: «Трамп демонстрирует, что значит переменчивая внешнеэкономическая политика, – никто больше не может чувствовать себя в безопасности. Самовольно повышаются пошлины на автомобили, сталь или французское вино. Поэтому Германия как страна-экспортер должна продолжать придерживаться стратегии свободы торговли. Это не значит, что по делу Навального не нужен ясный посыл в адрес Москвы, но останавливать из-за этого проект «Северный поток – 2» – это перегиб. Гнев – это не политика».

На полтона выше прозвучало заявление-демарш Михаэля Хармса, главы Восточного комитета немецкой экономики, объединяющего свыше 350 компаний. Хармс в своём письме министру иностранных дел Хайко Маасу требует дать отпор давлению со стороны администрации Трампа на участников проекта «Северный проток - 2»: «Третья страна успешно вмешалась в стратегические интересы Европы. Это нанесёт долговременный ущерб ЕС». И финальный посыл: «Речь идёт о суверенитете Германии и Европы».

Тем не менее лоббистов американского СПГ предостаточно. «"Северный поток – 2" не имеет особого значения для поддержания энергетической безопасности Германии», – уверяет профессор Кристоф Вебер из Университета Дуйсбург-Эссен, поскольку, по его разумению, наличествует «широкий доступ к природным ресурсам Норвегии, Соединённых Штатов и Северной Африки». Аргумент странный для специалиста. Доподлинно известно, что основная ресурсная база норвежских углеводородов, находящаяся в Северном море, неуклонно иссякает. Две североафриканские страны с экспортным потенциалов газовых скважин превратились в «вещь в себе». Алжир всё большую долю природного газа перенаправляет на внутреннее потребление. Ливия после натовских бомбардировок и незатихающей племенной и региональной междоусобицы утратила часть мощностей и репутацию надёжного поставщика.

При горизонте планирования в 20-25 лет, принятом в энергетическом сообществе, Европе невольно придётся думать о том, где и как возместить выбывающие экспортные потоки углеводородов из названных трёх стран. Остаются, правда, США с амбициозными планами подсадить Европу на иглу СПГ. Вот только в самой Германии до сих пор нет приёмных СПГ-терминалов.

Близорукость германских стратегов? Или перепрофилирование газовой отрасли под СПГ с отказом от трубопроводного газа, поступающего с 1970-х годов из СССР / России? Да, такой авторитет, как Марк Оливер Бетцюге, почётный профессор и директор Института энергетики при Кёльнском университете, предсказывает, что, если похоронить «Северный поток - 2», удушающего дефицита на рынке не образуется. Правда, профессор одновременно признаёт, что дополнительные объёмы сибирского газа, прокачиваемого по этому трубопроводу, как вычислили сотрудники его института, понизят в среднем цену на этот энергоноситель почти на пять процентов.

В Германии обозначились два непримиримых лагеря противников и сторонников газопровода из России. Последние представлены серьёзными энергетическими компаниями Европы, не привыкшими разбрасываться деньгами и  делать необдуманные инвестиции. Они внесли десять процентов капиталовложений, обеспечивших реализацию мегапроекта. В их числе такие тяжеловесы, как партнёры «Газпрома», – немецкие Wintershall и Uniper, австрийская OMV, французская Engie и Royal Dutch Shell (Великобритания и Нидерланды). Эти пять иностранных мейджоров находятся в первом ряду, но в общей сложности в проекте «Северный поток – 2» участвуют… 670 компаний из 25 стран мира.

Помимо весомого аргумента, который они могут выложить при любом судебном разбирательстве в случае остановки строительства трубопровода (кто вернёт им инвестиции и компенсирует упущенную выгоду?), на их стороне цифры энергобаланса Европы. Тим Келер, член совета директоров промышленной ассоциации «Будущее газа» (Zukunft Gas), напоминает, что доля газпромовского газа на европейских рынках достигает сегодня 40%, а в Германии и вовсе составляет почти половину. Келер резонно резюмирует: «Такие большие объёмы газа невозможно быстро возместить» (Such huge volumes of gas cannot be replaced quickly).

«Отказ от "Северного потока" – это выстрел  себе в ногу», – считает Вальдемар Хердт, член комитета бундестага по иностранным делам от партии «Альтернатива для Германии» (AfD). «У нас возникнет существенный дефицит в нашем энергетическом балансе… С точки зрения экономики и экологии ничто не сможет превзойти “Северный поток”».

Главным тезисом проамериканских лоббистов служит утверждение, будто возрастающий импорт газа из России чреват зависимостью (подобно наркотической, что ли?) и угрозой стать заложником, как формулирует Би-би-си, «политически ненадёжной страны» (politically unreliable country).

Можно подумать, что в 70-е годы в разгар холодной войны СССР хотя бы единожды употребил поставки углеводородов в качестве «энергетического оружия». Нет, прецедентов не сыскать. Pacta sunt servanda – договоры должны соблюдаться; Москва всегда оставалась верна своим контрактным обязательствам.

Что-то изменилось сегодня? Переизданная англосаксами и примкнувшим к ним Евросоюзом холодная война – 2 в гибридном формате повышает градус недоверия. И это не может не заставлять Москву, её военно-политическое руководство убеждаться в том, что у России в XXI веке, в отличие от века девятнадцатого, как формулировал своё внешнеполитическое кредо император Александр III,  есть только три союзника: её армия, её флот и её военно-космические силы (ВКС).

Чем обернётся беспардонное надругательство администрации США над формальным суверенитетом Германии и других стран ЕС? Пока пружина только сжимается. В Германии, остающейся и поныне, 75 лет после окончания Второй мировой войны, оккупированной страной, где вдобавок размещено чужое ядерное оружие, по-прежнему на повестке дня стоит вопрос о «национализации» элит. Требуются пробуждение и осознание долгосрочных интересов нации. Учитывая распространённость таких фигур в политическом классе, как Хайко Маас, пробуждения придётся ждать долго. Однако оно произойдёт. Наберёмся терпения.

https://www.fondsk.ru/news/2020/09/13/ataka-na-severnyj-potok-2-pod-flagom-amerikanskogo-spg-51829.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85662

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #140 : 25 Сентября 2020, 18:39:30 »

ПЕТР ИСКЕНДЕРОВ

В Европе не желают становиться жертвой алчности американских производителей СПГ

А попытки США сорвать завершение проекта «Северный поток – 2» делаются всё более агрессивными



Новые энергичные попытки США заблокировать завершение строительства газопровода «Северный поток – 2» вызваны нарастанием проблем в американской сланцевой индустрии и падением экспорта сжиженного природного газа в Европу. К середине сентября в государства-члены ЕС поступило СПГ из США на 3,9% меньше, чем за то же время 2019 года, несмотря на значительный рост американских поставок в первом полугодии.

Особенно напряжённая ситуация возникла в американской сланцевой индустрии в августе, когда загрузка почти всех американских СПГ-заводов, за исключением Dominion Cove Point, была значительно ниже уровня 50%. В сентябре переломить эту тенденцию не удалось, объем поступления американского СПГ в газотранспортную сеть Европы продолжает снижаться.

Соответственно, попытки американцев сорвать завершение сооружения газопровода «Северный поток – 2» приобретают всё более агрессивный характер. В Брюсселе, как ни странно, их в этом поддерживают. В лагере противников проекта «Северный поток – 2» оказалась председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, призвавшая европейцев пересмотреть отношение к указанному проекту и, как она выразилась, «реинтегрировать эту тему в более широкий круг отношений с Москвой».

О том, что США на европейском направлении своей энергетической политики главную роль отводят противодействию российскому проекту, свидетельствует и отказ администрации Трампа рассматривать компромиссное предложение, с которым обратилось к Вашингтону правительство канцлера Меркель. По информации Die Zeit, Берлин предложил американской стороне вариант отмены санкций против трубопровода «Северный поток - 2» в обмен на миллиардные инвестиции в строительство двух терминалов по приёму американского СПГ. Предложение в устной и письменной форме было изложено министром финансов Германии Олафом Шольцем главе Минфина США Стивену Мнучину. Было обещано «значительно увеличить общественную поддержку строительства» терминалов и выделить на него до 1 млрд евро. Терминалы предлагалось построить в портах Брунсбюттель и Вильгельмсхафен. «Взамен США разрешат беспрепятственное завершение и эксплуатацию «Северного потока - 2», – цитирует текст обращения Берлина к Вашингтону  Die Zeit.

Однако администрация Трампа обсуждать предложение Берлина отказалась. В Белом доме призвали кабинет Ангелы Меркель не увязывать переговоры о диверсификации источников энергоресурсов Германии с судьбой проекта «Северный поток - 2».

На этом фоне более ответственную позицию заняли руководители ряда немецких федеральных земель. Главы шести восточногерманских земельных правительств (территория бывшей Германской Демократической Республики), собравшись на специальную конференцию в Берлине, поддержали завершение строительства газопровода «Северный поток - 2». «Установлено, что «Северный поток - 2» имеет большое значение для Германии и многих европейских стран с точки зрения обеспечения энергоснабжения будущего»,подчёркнуто в итоговом протоколе конференции. Власти восточногерманских земель считают завершение строительства трубопровода из России в Германию «разумным и правильным».

Одновременно, выступая в бундестаге, премьер-министр федеральной земли Мекленбург - Передняя Померания Мануэла Шлезвиг напомнила, что трубопровод «Северный поток – 2» завершен на 97%: «Мы говорим здесь о большом инфраструктурном проекте, который представляет не только российские интересы, но и интересы Германии и Восточной Европы». Госпожу Шлезвиг поддержал премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер, подчеркнувший, что успешное завершение проекта для Германии экономически необходимо.

Поддержку проекту «Северный поток – 2» подтвердил и президент Австрии Александер Ван дер Беллен. Выступая на пресс-конференции по итогам встречи с В. Зеленским, он снова отметил, что «Северный поток – 2» – «коммерческий [а не политический. – Ред.] проект, и тему его строительства должны обсуждать торговые партнеры».

Сейчас следует ожидать новых попыток США укрепить в Европе коалицию противников российского проекта. Приближающиеся президентские выборы в США заставляют Вашингтон действовать в цейтноте и торопиться. Вполне возможно, что конгрессмены не успеют принять до 3 ноября проект бюджета на новый финансовый год, включающего новые санкции, которые помешали бы завершить строительство газопровода. А в самой Европе многие не желают становиться жертвой алчности американских производителей СПГ.

https://www.fondsk.ru/news/2020/09/22/v-evrope-ne-zhelajut-stanovitsja-zhertvoj-alchnosti-amerikanskih-proizvoditelej-spg-51885.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85662

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #141 : 01 Октября 2020, 22:04:14 »

Дания выдала разрешение на работу «Северного потока — 2»



Датский регулятор выдал Nord Stream 2 разрешение на эксплуатацию газопровода «Северный поток — 2» на континентальном шельфе страны. Об этом говорится в сообщении Датского энергетического агентства.

В агентстве указали, что таким образом была удовлетворена просьба оператора «Северного потока — 2» от 18 ноября прошлого года. При этом там отметили, что выдача разрешения связана с многочисленными условиями, которые должны гарантировать безопасность работы трубопровода.

В Nord Stream 2 подтвердили получение разрешения на эксплуатацию участка газопровода «Северный поток — 2», проходящего через исключительную экономическую зону Дании.

Там напомнили, что разрешение на строительство газопровода было выдано этим же органом в октябре 2019 года.

В компании уточнили, что разрешение действительно определяет ряд условий, которые должны быть выполнены перед запуском газопровода и в течение всего периода его эксплуатации. В других странах, как, например, в Швеции и Финляндии, разрешения на строительство уже включают в себя разрешения на эксплуатацию.

«Мы продолжаем рассматривать различные варианты возобновления укладки газопровода в Дании и сообщим о наших планах своевременно», — сообщили в Nord Stream 2.


https://rusvesna.su/news/1601553678

https://www.rbc.ru/economics/01/10/2020/5f75b9b19a79477c8517a9e8?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85662

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #142 : 14 Октября 2020, 11:30:26 »

АНТОН КАНЕВСКИЙ

Немцам очень не хочется платить за газ американцам вместо русских

О «двойственном подходе» Германии к отношениям с Россией


Художник Игорь Ярошенок

Ключевой практический вопрос, который обсуждался в связи с вакханалией вокруг отравления Навального, касался судьбы «Северного потока - 2» – проекта, подвергаемого жесточайшему прессингу со стороны антироссийских сил Запада во главе с Соединёнными Штатами.



Если сразу после вывоза Навального в Германию Ангела Меркель и другие немецкие чиновники говорили о том, что эти два вопроса (газопровод и Навальный) не связаны, то после того, как лаборатория бундесвера «подтвердила» отравление пресловутым «Новичком», риторика Берлина изменилась.

«Мы вынесем на повестку все варианты и в подходящее время примем решение. Россия, приняв участие в расследовании (инцидента с Навальным), может внести вклад в то, чтобы такое решение (о приостановке строительства «Северного потока – 2». – А.К.) не было принято», – заявил глава МИД Германии Хайко Маас.

Здесь лицемерие на виду, ибо Москва как раз и предлагала совместное расследование, но все её настойчивые требования предоставить данные анализов Навального и другую информацию повисли в воздухе.



Показательным, на мой взгляд, стал антураж посещения Ангелой Меркель «жертвы». Обойти личным посещением персонаж, о котором «весь мир узнал», к тому же со статусом её «личного гостя», фрау бундесканцлерин не могла. Однако посещение носило подчёркнуто частный характер.

Затем на сайте ОЗХО 6 октября появилось сообщение: «Результаты анализа биомедицинских проб, проведенного назначенными ОЗХО лабораториями... подтверждают, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи г-на Навального, имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных химикатов из списков 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции (по запрещению химического оружия. – А.К.) во время 24-й сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года. Этот ингибитор холинэстеразы не включен в список Приложения».

Если говорить не таким языком, а простым, найдено было не само вещество, а лишь его маркеры, причем не включённые в список запрещённых.





И почти сразу «британские учёные», точнее специалисты британского представительства ОЗХО, написали своем в Twitter-аккаунте: «Технический анализ ОЗХО подтверждает, что следы нервно-паралитического агента группы "Новичок" были обнаружены в биопробах Навального». То есть официальное заключение ОЗХО британцев не устроило.

А на следующий день появилось совместное коммюнике глав МИД двух государств: «Франция и Германия передадут своим европейским партнерам предложения по дополнительным санкциям. Эти предложения направлены против физических лиц, которых мы считаем ответственными за это преступление и за это нарушение международных норм ... и на одну структуру, имеющую отношение к программе "Новичок"».



Глава немецкого МИД на следующий день дал понять, что идея распространить санкции на «Северный поток – 2» после инцидента с Навальным не получила развития. Дескать, Берлин был бы «против того, чтобы этот инцидент с Навальным стал двусторонним вопросом как немецко-российский конфликт... Для нас важно, чтобы были не германо-российские последствия, а европейские; когда применяется нервно-паралитическое вещество из группы «Новичок», это нарушение международного договора, реакция может быть только международная».

А раз нужна «международная реакция», двухсторонний проект (завершение строительства «Северного потока - 2») под неё не подпадает. Немцам не хочется платить за газ американцам вместо русских, то есть платить больше!

Итак, решение, которым Маас угрожал ранее, Берлин всё-таки не принял. Объяснил это Маас «двойственным подходом» Германии к отношениям с Россией. «Независимо от исхода выборов мы должны свыкнуться с фактом, что США будут шаг за шагом отходить от роли мирового полицейского», – заявил Маас, подчеркнув, что нужно укреплять европейскую опору в рамках НАТО и приходить к общему подходу в отношениях с Россией. И далее: «Россия наш сосед, она нужна нам для решения конфликтов в Сирии, Ливии и на Украине».

Нужна, нужна всё-таки Россия европейцам! Если отбросить дипломатическую эквилибристику, нужна именно потому, что с каждым месяцем слабеют надежды на США как опору Европы. 

Мария Захарова, комментируя эти слова немецкого министра иностранных дел, сказала, что «Франция и Германия, судя по всему, намерены возглавить новую антироссийскую коалицию» и в свете подобных заявлений Москва не считает возможным вести с Берлином и Парижем «бизнес как всегда». «Бизнес как всегда» здесь – риторический приём. Отказ от «бизнеса как всегда» означает, что одна система отношений сменяется другой.

Не намекала ли представитель российского МИД на ситуацию, в которой если что-то (крупный скандал в отношениях России с Западом) нельзя предотвратить, это “что-то” нужно возглавить? Стоит обратить внимание на то, что, пока остальные западные лидеры практически никак не реагировали на госпитализацию российского оппозиционера, Германия в течение нескольких часов отправила своих врачей в Омск, а затем и самолёт для его вывоза из России. В результате и сам вывоз, и то, что «тело» находилось в Германии, сделало последнюю фронтменом Запада в ситуации с Навальным – оттуда шёл основной поток новостей и резких заявлений, тональность которых, достигнув определенного пика, начала постепенно снижаться. Германия же со своим ключевым союзником Францией (не менее немцев заинтересованной в России) стала автором проекта решения о санкциях.

А если бы, скажем, Навальный оказался в Британии, куда, судя по косвенным данным, ведут реальные следы отравителей российского оппозиционера? Очевидно, в этом случае было бы куда более сильное давление на прочие страны западного блока с требованием максимально жёстких санкций против России, причем шансы Навального остаться в живых были бы куда меньше.

Нужно понимать, что Меркель и Макрон не обладают такой степенью свободы, чтобы публично отмежеваться от любых антироссийских обвинений или хотя бы усомниться в них. По мнению депутата бундестага Вальдемара Гердта («Альтернатива для Германии»), провокационный проект, связанный с Навальным, Берлину «надо отрабатывать». Поэтому руководство ФРГ будет и впредь делать громкие выпады в адрес России по поводу Навального, но всерьёз вкладываться в эту провокацию не станет. «Дело ограничится словами и эту историю потихоньку сольют…»

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/11/nemcam-ochen-ne-hochetsja-platit-za-gaz-amerikancam-vmesto-russkih-52026.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85662

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #143 : 26 Октября 2020, 16:13:33 »

Сергей Латышев

Навальный вмешался в "Северный поток – 2": Станут ли немцы трусами и дураками


Фото: Fabian Strauch / Globallookpress

После серьёзных колебаний Берлин под давлением Москвы решил не использовать инцидент с Навальным для прекращения достройки "Северного потока – 2", который сделает ФРГ газовым хабом для половины Европы. Однако и США не теряли времени даром, ужесточив связанные с реализацией этого проекта санкции.

В ожидании Трампа

Пока все ждут исхода президентских выборов в США, рассчитывая, что, если смертельный враг газопровода, президент Дональд Трамп проиграет, санкционное давление ослабеет, и можно будет начинать действовать. Но он, скорее всего, победит. Однако даже в самом неблагоприятном для Москвы варианте есть выход.

Немцы, похоже, всё-таки решили не быть трусами и дураками и не отказываться из-за тёмной истории с "отравлением" раздающего сейчас направо и налево хамские интервью российского блогера Алексея Навального – в угоду США и их приспешников в Европе вроде Польши – от выгодного Германии во всех отношениях газопровода "Северный поток – 2". Это стало ясно после недавнего заявления главы МИД Германии Хайко Мааса (СДПГ). На форуме GLOBSEC в Братиславе немецкий министр признал, что идея распространить антироссийские санкции на "Северный поток – 2" после происшествия с Навальным не получила развития, ибо Берлин "против того, чтобы инцидент с Навальным стал двусторонним вопросом как немецко-российский конфликт".

Сказано, конечно, коряво, но смысл понятен: мешать достройке газопровода Берлин не будет. Глава МИД ФРГ отметил, что те, кто выступает против проекта, всего лишь "используют эту ситуацию, чтобы сделать акцент на ней и поставить проект в центр внимания". Маас отверг ключевой аргумент проамериканских кругов в ФРГ о том, что газопровод сделает немцев зависимыми от России в энергетической сфере, напомнив, что Россия занимает второе место по объёму поставок углеводородов в США. Понятно, что без санкции канцлера Ангелы Меркель Маас не вёл бы таких речей.

Поколебались и хватит?

Так получилось, что из решённого вопроса "Северный поток – 2" превратился в Германии в вопрос дискуссионный. Общественность и элита ФРГ последние полтора месяца взахлёб обсуждала, веселя своей наивностью (у верхов неискренней) англосаксонских партнёров, "морально" ли покупать у "отравительницы" России газ. И не стоит ли похоронить уже практически достроенный газопровод, несмотря на выданные Москве гарантии и её согласие ради этого ещё пять лет кормить Украину за счёт диких поборов за газовый транзит.

Из четырёх вероятных преемников Меркель на посту канцлера, позволившей себе ряд резких заявлений в связи с делом Навального в адрес России, один (Норберт Рёттген) выступал за прекращение проекта. Другой (Фридрих Мерц) – за его заморозку на два года. Двое остальных – премьеры Северного Рейна-Вестфалии и Баварии Армин Лашет и Маркус Зёдер (ХСС) – призвали не пороть горячку и спокойно во всём разобраться, памятуя о том, что "Северный поток – 2" выгоден ФРГ. Однозначно за реализацию проекта стояли горой премьеры восточногерманских земель, которые будут его главными бенефициарами. "Северный поток – 2" активно поддерживали министр финансов Олаф Шольц (СДПГ) и министр экономики Петер Альтмайер (ХДС), указывавшие на то, что срыв проекта обойдётся стране минимум в 12 миллиардов евро, и это только на первом этапе.


Глава МИД России Сергей Лавров считает завершение "Северного потока – 2" "делом чести" для Германии. Фото: MFA Russia / Globallookpress

Всё это время из российского МИД раздавались грозные заявления, что если немцы откажутся от проекта, никакого "бизнеса, как обычно" с ними больше не будет и о привилегированных отношениях с Россией они могут забыть. Ведь как же можно будет после такого им доверять?

Не только лишь слова, пошла "движуха"

Модернизированный и дооснащённый трубоукладчик "Академик Черский" начал ходовые испытания (по этой части у него были раньше проблемы) в районе Калининграда. Суда снабжения "Финвал", "Умка" и "Эрри" пришвартовались к причалу в Мукране, откуда на них производилась загрузка труб. До завершения готового на 94% "Северного потока – 2" осталось уложить около 160 километров труб. Из-за санкций США "Газпром" вынужден использовать для его достройки только российские суда и уже собрал для этого целый флот.

Вопрос – когда построят?

Скорое возобновление работ на датском и немецком участках "Северного потока – 2" выглядело столь очевидным, что Царьград опросил экспертов отрасли, когда, на их взгляд, может быть закончено строительство газопровода и начата его эксплуатация.

"Строительство закончится примерно через 2,5 месяца после того, как оно будет продолжено, – сказал заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов. – На самом деле это зависит от ряда неизвестных обстоятельств. В эксплуатацию газопровод будет вводиться тоже не сразу после окончания строительства, там есть ряд технологических процедур, которые необходимо провести, чтобы оценить надёжность газопровода, удалить оттуда лишние жидкости и газы, и после этого можно будет наполнять его непосредственно природным газом. Соответственно, если в ближайшее время возобновится строительство, эксплуатация первой нитки "Северного потока – 2" начнётся в первом полугодии 2021 года. Но всё зависит от того, когда строительство возобновится".


Трубоукладчик "Академик Черский" – ключевое судно для завершения "Северного потока – 2". Фото: Stefan Sauer / Globallookpress

Аналогичное мнение выразил президент Союза нефтегазопромышленников России Геннадий Шмаль: "В принципе, наверное, можно было бы до конца года закончить, потом потребуется время на испытания. Думаю, месяца 2-3 надо на них. Поэтому, думаю, можно было бы в середине следующего года включить его в работу, если в этом будет необходимость. Если будет необходимость срочная, можно и раньше. Если зима будет суровая, особенно в Европе, и они попросят, то они сами тогда будут заинтересованы в том, чтобы мы побыстрее закончили это дело".

Жест отчаяния

В этой ситуации неожиданное решение антимонопольного регулятора Польши (UOKiK) оштрафовать "Газпром" на сумму более 29 миллиардов польских злотых (примерно 6,5 миллиардов евро) за "Северный поток – 2" стало натуральным жестом отчаяния.

"Газпром" оперативно заявил, что будет обжаловать это шокировавшее даже Брюссель решение польского регулятора. По причине того, что вместе с "Газпромом" поляки хотят оштрафовать на общую сумму более 234 миллионов злотых (52,2 миллиона евро) ведущие европейские энергетические компании, участвующие в реализации проекта – французскую Engie, англо-голландскую Shell, австрийскую OMV и немецкие Wintershall Dea и Uniper, – у поляков это вряд ли получится.

В Москве определённо рассчитывают, что, поскольку в Европе активно не любят нынешние польские власти, аргумент России (его озвучила официальный представитель МИД Мария Захарова) насчёт того, что "политически мотивированная" Варшава, выслуживаясь перед США, игнорирует интересы европейских потребителей и подрывает энергобезопасность Европы, на этот раз будет услышан.

Вот тут-то и подоспели новые американские санкции, остановившиеся в шаге от того, чтобы полностью запретить европейцам (и не только!) использовать российский трубопроводный газ. Отныне под санкции подпадают не только компании, которые непосредственно занимаются строительством "Северного потока – 2", но и те, кто предоставляет привлечённым к стройке российским судам различные услуги. Например, по дооборудованию, модификации, модернизации, финансированию этих работ. Госдеп дал 30 дней начиная от 20 октября, чтобы свернуть такую деятельность, пообещав до того никого не наказывать.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255369

"Госдепартамент и Минфин США намерены использовать полный набор санкционных полномочий, чтобы остановить строительство этих трубопроводов", – подчёркивается в сообщении внешнеполитического ведомства США. Это прозрачный намёк на то, что следующим шагом Вашингтона станет запрет для зарубежных клиентов "Газпрома" пользоваться российским газом. Сами США, разумеется, будут закупать любые российские энергоносители, как они это делают в настоящее время. Им можно, другим – нет.

Сухой остаток

В любом случае сильно спешить с решением у ФРГ нет резона. Во-первых, Берлину хочется дождаться американских выборов, так как с демократами в Белом доме немцам будет всё же полегче. Во-вторых, надвигается зима, на Балтике начнутся штормы, а это не самое лучшее время для достройки газопровода. В-третьих, требуется хорошенько подумать, критичен ли ущерб от американских санкций и что им можно практически противопоставить, если Берлин решит сопротивляться. Ну и, наконец, раз украинский транзит оплачен "Газпромом" на годы вперёд, спешить вообще нет никакой нужды – дефицита газа в Европе пока что нет.

Возникает также и для России вопрос вопросов: что делать, если трусость и скаредность Берлина, нежелание преждевременно жёстко выяснять отношения с США всё же возобладают? "Замораживать" "Северный поток – 2", закрывать проект, когда до его завершения остаётся всего чуть-чуть? Не могут ведь русские одолжить или дать напрокат свою смелость немцам. Однако безвыходных ситуаций не бывает.


Если Германия всё же струсит, газ "Северного потока – 2", не исключено, может оказаться в Калининграде. Фото: Kay Nietfeld / Globallookpress

И в данном случае, похоже, запасной выход есть. Причём для России он фактически даже лучше, чем обеспечивать дешёвым газом своих завтрашних европейских конкурентов. Тем более что речь идёт и о национальной безопасности страны тоже.

Реальная альтернатива?

В январе 2019 года президент России Владимир Путин торжественно открыл возведённый в Балтийском море примерно напротив Зеленоградска терминал по приёму газа и плавучую регазификационную платформу, отметив, что это "очень важный объект для энергетической безопасности региона".

"Значение терминала для энергобезопасности и укрепления энергетической базы региона трудно переоценить, в первую очередь учитывая географическое положение Калининградской области. Мощность терминала – 2,7 миллиарда кубических метров газа в год – практически в полном объёме покрывает потребности региона, гарантирует надёжный альтернативный вариант его газоснабжения, снижает зависимость от транзитных поставок газа", – подчеркнул президент России.

Тем не менее, как сообщалось, доставка в Калининградскую область газа по морю – дело затратное. Создание альтернативной системы газоснабжения анклава обошлось "Газпрому" примерно в 85 миллиардов рублей, но её использование будет стоить ещё дороже. По оценкам экспертов, полная загрузка терминала при текущей разнице между ценой СПГ и внутренней ценой обернётся ежегодным убытком в размере 27 миллиардов рублей.

Между тем трубопроводный газ дешевле сжиженного, а построить в водах России ответвление от "Северного потока – 2" – не проблема. Подстраховать таким образом Калининградскую область, насытить её дешёвым газом – важная патриотическая задача, сулящая и экономические дивиденды.

Вот это, если немцы "кинут" Россию, и может оказаться, если что, главной задачей газпромовского флота, собравшегося сейчас у берегов Калининградской области. И стать тем самым запасным выходом, если "Северный поток – 2" зайдёт в тупик, забуксовав в американских санкциях.

Есть хорошее английское выражение для таких ситуаций: а blessing in disguise. А по-русски: "Нет худа без добра".

https://tsargrad.tv/articles/navalnyj-vmeshalsja-v-severnyj-potok-2-stanut-li-nemcy-trusami-i-durakami_291732
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85662

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #144 : 13 Ноября 2020, 21:34:56 »

Сергей Латышев

Россия победила: Байден и... Трамп достроят "Северный поток – 2"


Трубоукладчик "Академик Черский" – ключевое судно для достройки "Северного потока – 2". Фото: Jens Büttner/dpa-Zentralbild/dpa/Global Look Press

Газопровод из России в Германию будет достроен, даже если кандидат демократов Джо Байден, которого американские СМИ провозгласили после фейковой победы на выборах президентом США, им не станет, ибо демократы и республиканцы в Конгрессе договорились исключить ФРГ из санкций против "Северного потока – 2".

Исчезли всякие сомнения, что крупнейший российско-европейский инфраструктурный и энергетический проект "Северный поток – 2" будет реализован. Новость состоит в том, что это произойдёт и если кандидат от Демпартии Джо Байден станет следующим президентом США, что ещё не факт, и если он им не станет. Почему?

"Чистая энергетика" и союзники

Во-первых, потому что демократическая администрация, готовая ужесточать санкции против ненавистной ей во всех отношениях России, не готова – в отличие от администрации Трампа – подвергать санкциям собственных союзников, чтобы попытаться восстановить подорванную республиканцами "трансатлантическую солидарность". Когда канцлер ФРГ Ангела Меркель поздравляла Байдена с фейковой победой на выборах, она в основном обсуждала с ним вопросы "трансатлантического сотрудничества". Что и понятно, так как оно сильно пострадало, прежде всего, в результате протекционистской экономической политики США в рамках нового курса "Америка прежде всего" и чисто бандитских, рейдерских методов устранения иностранной конкуренции. 

Если бы от этого страдала только Россия, никого бы на Западе, включая немцев, это бы нисколько не волновало.

Однако при Трампе возникла реальная угроза (иранская ядерная сделка, "Северный поток – 2"), что западные компании и страны, даже их чиновников постигнет та же участь. Конечно, Байдену и Ко тоже хотелось бы, чтобы Россия продолжала кормить немеренной платой за газовый транзит восточноевропейскую колонию Вашингтона – Украину. Однако обидеть и оттолкнуть ради этого ведущую европейскую страну и лидера Евросоюза – Германию, крайне заинтересованную в "Северном потоке – 2", для демократов было бы уже слишком.

К тому же предлагаемая Демпартией к внедрению в США "зелёная", "чистая" энергетика, во что планируется инвестировать триллионы долларов, приведёт к краху сланцевую индустрию и к нехватке для экспорта сжиженного природного газа. Он и сейчас не может выдержать честной конкуренции с российским трубопроводным газом на немецком рынке. В результате экспорт СПГ из США в Европу зачахнет, тем более, что более предпочтительным для американцев в ценовом отношении рынком является азиатский.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255529

Не иметь возможности поставлять собственный газ и запретить при этом немцам пользоваться российским, это нонсенс. Тем более, что существует вполне реальная перспектива заполнить идущие в Германию из России по дну Балтики оба "Северных потока" вместо газа более экологическим водородом. В Германии об этом уже задумываются и заявляют, что Россия – не против.

Конгресс США договорился по "Северному потоку – 2": Лучше не связываться

Во-вторых, теперь стало очевидно, что если президентом США останется Трамп, "Северный поток – 2" всё равно состоится. На это указывает соглашение Палаты представителей и Сената Конгресса (верхнюю палату парламента контролируют республиканцы, нижнюю – демократы) о включении санкций против "Северного потока – 2" в оборонный бюджет.

Как сообщило агентство Bloomberg, закон "О национальной обороне 2021 года" будет утверждён Конгрессом до конца текущего года. Документ позволит ввести санкции против страховых и сертификационных компаний, которые помогают "Газпрому" завершить строительство "Северного потока – 2". Однако немецкие компании и граждане – внимание! – получат защиту от санкций. Как пояснил сенатор-демократ Боб Менендес из комитета Сената по международным отношениям, Германия – союзник США, и поэтому санкций против её бизнесменов, чиновников и депутатов, поддерживающих данный проект, не будет.

А ведь ещё в августе этого года Вашингтон потребовал от оператора немецкого порта Мукран на острове Рюген (там находится логистическая база "Северного потока – 2") компании Fährhafen Sassnitz GmbH прекратить поддержку проекта, пригрозил ей "финансовым уничтожением", а местным немецким чиновникам – санкциями. В октябре Госдеп объявил о расширении санкций против газопровода. В прицеле Вашингтона оказались свыше 120 компаний, более половины которых составляют немецкие. Американцы запретили им предоставлять услуги, товары или финансирование для "модернизации или установки оборудования" на российских судах, которые будут достраивать трубопровод вместо испугавшихся американских санкций иностранных.

Делаем выводы

Таким образом, получается следующая картина. Против России ужесточаются американские санкции, но она к этому привыкла и умеет находить обходные пути. Проявив смекалку, пусть и за большие деньги, чем планировалось, "Газпром" вполне способен самостоятельно достроить "Северный поток – 2", на котором осталось пройти всего 160 километров. Эксперты единодушны: несколько месяцев на достройку, ещё пару – на отладку. Полгода с возобновления работ – и всё готово, в Германии можно открывать вентиль.

Убить проект могло только одно – если бы американцы запретили немцам пользоваться газом, поставляемым по трубопроводу, поставив Германию перед выбором – или бизнес с Россией, или бизнес с США. Но в Вашингтоне, как видим, всё-таки не решились на это, выведя ФРГ из-под санкций. Данное решение принято на двухпартийной основе. Значит, "Северному потоку – 2" быть – и при Байдене, и при Трампе.

Да, конечно, демократы больше республиканцев не любят Россию. От них можно ожидать всевозможных подлостей и гадостей – усиления вмешательства во внутренние дела, попыток организовать "цветные революции", конфликты и войны в соседних странах, новых экономических и финансовых санкций против России – прямых и косвенных. Например, введения в глобальную повестку углеродного налога, который больно ударит по российской энергетической индустрии, сталелитейной и металлургической промышленности, попыток торпедировать сделку с ОПЕК. Однако "Северному потоку – 2" это не угрожает.

Ошибаемся? Вряд ли

Критерием истины – хотим мы этого или нет – является практика. Всё вышесказанное подтверждает поведение флота, собранного на Балтике "Газпромом", которое свидетельствует о скором возобновлении строительства после позитивных новостей из-за океана. В Мукран ушли из Калининграда дополнительные суда снабжения. Для поддержки трубоукладчика "Академик Черский" в логистическом центре "Северного потока – 2" будут уже четыре судна. Они провели перед этим тренировку по укладыванию труб в российских водах у Куршской косы. У некоторых наблюдателей даже сложилось впечатление, что они строили ответвление от "Северного потока – 2" в Калининградскую область.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257333

Собранный "Газпромом" флот способен достроить газопровод: два судна будут обеспечивать якорезаводку для модернизированного и снабжённого системой якорного позиционирования "Академика Черского". Два других – доставлять трубы на маршрут строительства и нести дежурство рядом с трубоукладчиком. Это почти всё, что нужно, чтобы достройка "Северного потока – 2", которым не хотят подавиться ни Трамп, ни Байден, началась уже в ближайшие дни.

https://tsargrad.tv/articles/rossija-pobedila-bajden-i-tramp-dostrojat-severnyj-potok-2_297780
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85662

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #145 : 30 Ноября 2020, 12:52:45 »

Сергей Латышев

Главная тайна "Северного потока – 2"


Трубоукладчик "Академик Черский" – ключевое судно для завершения "Северного потока – 2". Фото: Stefan Sauer/dpa-Zentralbild/dpa/Global Look Press

Вначале изложим факты. Судно-трубоукладчик "Академик Черский" с системой динамического позиционирования на борту, способное достроить "Северный поток – 2", снова вышло из немецкого порта Мукран, логистической базы проекта, и взяло курс на Калининград, куда, согласно порталу Marine Traffic, придёт 28 ноября. В Мукране оно простояло около месяца после того как потренировалось со вспомогательными судами укладывать трубы в районе Куршской косы под Калининградом. До этого "Академик Черский", на котором проводились ремонты, дооснащения и модернизация, также курсировал между Калининградом и Мукраном. Ранее в ноябре оттуда вернулись в Россию суда снабжения "Артемис Оффшор" и "Остап Шеремет". Однако три судна из весьма многочисленного флота для достройки трубопровода, собранного "Газпромом" на Балтике, – "Умка", "Финвал" и ледокол "Владислав Стрижов" остаются пока в Мукране. Ледокол на месте, значит, возможно, и зимой строить будут?

"Хитрые" норвежцы

Другая наделавшая много шума новость: норвежская компания Det Norske Veritas – Germanischer Lloyd (DNV GL) вышла из проекта из-за угрозы санкций со стороны США. Однако оказалось, что жадные до сенсаций или просто бывшие не в теме журналисты несколько исказили её позицию.

Изначально заявлено было следующее:

Госдепартамент США опубликовал новое разъяснение в отношении Акта о защите энергетической безопасности Европы (PEESA). В соответствии с этими новыми рекомендациями мы находим, что деятельность DNV GL по осуществлению контроля за судами с оборудованием, обслуживающими проект "Северный поток – 2", подлежит санкциям. Поэтому DNV GL прекратила предоставление услуг, которые могут подпадать под действие PEESA. DNV GL реализует надёжную программу соответствия нашей деятельности всем применимым нормам и законам, включая санкции.

Когда это было интерпретировано в смысле, что компания выходит из проекта, в четверг последовало уточнение: DNV GL прекращает оказывать верификационные услуги в отношении газпромовских судов и оборудования на этих судах, но не отказывается от сертификации самого трубопровода. Почему? Потому что речь тут идёт о безопасной эксплуатации трубопровода и экологии, ставить под угрозу которые американские санкции и не требовали. Таким образом, если "Газпром" найдёт пользующуюся авторитетом компанию, готовую подставиться под американские санкции работой с российскими судами, проблема будет решена. А если нет?

Ветры враждебные

Все последние дни и недели в отношении судьбы "Северного потока – 2" поступали противоречивые новости. С одной стороны, республиканцы и демократы в Конгрессе США, чтобы не унижать ведущую европейскую страну – Германию, договорились исключить немецких бизнесменов, чиновников и депутатов из санкций, вытекающих из пресловутого закона "О национальной обороне 2021 года", в отношении страховых и сертификационных компаний, которые помогают "Газпрому" завершить строительство "Северного потока – 2".

Поскольку газопровод идёт из России, умеющей обходить санкции, в Германию, это в принципе означает, что русские и немцы, если последние не "кинут" "Газпром" по совокупности различных причин, способны достроить "Северный поток – 2". Если не рассматривать, конечно, предположение, что американцы, когда увидят, что газопровод снова строится и вот-вот будет достроен, "передумают" и снова начнут запугивать и давить на немцев.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456255529

Поэтому несколько месяцев на достройку, ещё пару – на отладку, полгода с возобновления работ – и всё готово: немцы могут вроде бы открывать вентиль. Но почему же тогда Германия на политическом уровне предпринимает против России одну недружественную акцию за другой (один фарс с Навальным чего стоит!), на которые постоянно указывает российский МИД? Почему Берлин своими руками уничтожает совершенно особые отношения доверительного сотрудничества, которые в течение десятилетий существовали между Россией и Германией? Для чего-то готовится почва?

Кататься – любят, а саночки возить?

Вот и крупнейшие европейские компании-партнёры "Газпрома", софинансирующие строительство "Северного потока – 2", заявляют, согласно Bloomberg, что не собираются отказываться от проекта даже под угрозой американских санкций.

Мы остаёмся приверженными "Северному потоку – 2", – заявил, например, глава австрийской OMV Рене Зеле. – Я не обсуждаю выход из финансирования проекта. Этого в моей рабочей повестке нет.

Он утверждает, что проект уже не остановить. Bloomberg указывает, что аналогичной позиции придерживаются концерны Wintershall, Uniper, Engie...

Да, все они хотят кататься на саночках с горки, которые туда будет затаскивать находящийся под расширяющимися американскими санкциями "Газпром", но ставить весь свой бизнес под американский удар из-за одного проекта они, конечно, всё равно не станут.

Тогда в чём же дело?

Итак, что мы имеем в сухом остатке, чего ожидать? Стройка вряд ли возобновится до середины декабря. По двум причинам. Во-первых, до этого времени не будет известно, кто станет следующим президентом США – республиканец Дональд Трамп или демократ Джо Байден. Когда недавно выяснилось, что последний – на почве ненависти к России – тоже против "Северного потока – 2", стало вроде бы всё равно, кто из них окажется хозяином Белого дома на следующие четыре года. Но это не так. Трамп лучше Байдена относится к России, но совершенно не может терпеть Германию, которая "засветилась" в приуроченном к выборам госперевороте в США. Если Трамп устоит, он обязательно отомстит за это Берлину.

Между тем, ахиллесовой пятой "Северного потока – 2" является не Россия, привыкшая к санкциям, а Германия, экспортно ориентированная экономика которой очень уязвима для американского шантажа. Поэтому, хотя ФРГ и поздравила Байдена с победой, она будет выжидать и не давать добро на возобновление строительства минимум ещё почти месяц, чтобы понять, чем закончится в США борьба за власть.

Трамп для немцев, повторим, намного опасней. А там, чем бы она ни закончилась, на Балтике наступает сезон штормов, когда строить, если все остальные преграды будут устранены, окажется очень стрёмно. Крайний срок – в начале весны 2021 года, когда Берлину ("Газпром" не гордый, все издевательства вытерпит, убытки – спишет) всё-таки придётся решать, что делать с проектом. Если нет ни малейших сомнений в том, что немецкий бизнес, национально мыслящие политические круги и население заинтересованы в дешёвом и надёжном российском газе, то того же нельзя сказать о глобалистских элитарных группировках в немецкой власти (газ как якобы "нечистый" энергоноситель глобалисты ставят под запрет), которые уже вовсю стараются его торпедировать.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://tsargrad.tv/articles/glavnaja-tajna-severnogo-potoka-2_301775

Нельзя исключать, что Берлин постарается тянуть с решением вопроса – быть "Северному потоку – 2" или не быть – максимально долго, чтобы спровоцировать "Газпром", которому этот проект всё дороже обходится, выйти из него. Но российский концерн, безусловно, не будет поддаваться на эту удочку. Почему? Нетрудно догадаться. Как заявил в интервью газете Die Welt глава комитета бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнст ("Левая партия"), в случае заморозки проекта в немецкие суды поступят иски от компаний – участников строительства на сотни миллиардов евро. Отказ Берлина от "Северного потока – 2" испортит также репутацию ФРГ. На это, кстати, неоднократно указывал глава МИД России Сергей Лавров.

Кто заплатит издержки?

На проект уже потрачено 12 миллиардов евро. При этом сумма компенсаций окажется в разы больше, поскольку к оплате будут предъявлены также суммы упущенной прибыли. Работы юристам будет невпроворот, так как в проекте участвуют свыше 120 компаний более чем из 12 стран, примерно половина из них – немецкие.

Сделать крайней Россию, если она сама не выйдет из проекта, не получится, так как он был одобрен регуляторами стран ЕС, через воды которых труба проходит в Балтийском море, – Финляндией, Швецией, Данией и Германией.

Значит, это Берлину придётся раскошелиться на десятки миллиардов евро в виде компенсаций, поставить под удар собственный бизнес и налогоплательщиков, которым придётся либо мерзнуть в своих домах, либо платить за отопление баснословные суммы. Увеличится и число безработных. Речь идёт не только о серьёзнейших финансовых затратах и экономическом ущербе, поскольку российский газ планировалось использовать в том числе как мостик для перехода ФРГ на возобновляемые источники энергии.

Что имеем в сухом остатке?

Поэтому самый главный вопрос на самом деле заключается, похоже, не в том, будет ли достроен "Северный поток – 2" (технически это не так сложно), а кто станет материально ответственным за его возможный срыв по причине козней вставших на путь недобросовестной конкуренции США Трампа и прикрывающейся заботой об экологии глобалистской мафии, олицетворением которой является команда Байдена.

Вопрос стоит, таким образом, уже не о прибыли, а о минимизации убытков. Западные энергетические компании, выступающие в поддержку "Северного потока – 2", на самом деле, прежде всего, хотят не потерять свои инвестиции, востребовав эти средства с того, кто сорвёт проект. Не с США, конечно, а с Берлина или "Газпрома", на которого уже свалили всю "грязную работу" по его завершению.

Для России в любом случае "Северный поток – 2" с его долгостроем должен стать уроком – не иметь в дальнейшем с Западом никаких серьёзных долгосрочных проектов. Истреплют все нервы, обманут и "кинут".

https://tsargrad.tv/articles/glavnaja-tajna-severnogo-potoka-2_301775
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85662

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #146 : 30 Ноября 2020, 13:05:50 »

Дмитрий Лекух

Не наш вопрос



Ну вот что тут можно сказать? Американское деловое агентство Bloomberg на днях в очередной раз продемонстрировало, что оно в последние годы, конечно, стало тем ещё «источником проверенной информации». Ввергнув фактически в блуд приличную часть как отечественных, так и европейских СМИ «сенсационной» новостью о том, что норвежская сертификационная компания Det Norske Veritas — Germanischer Lloyd (DNV GL) прекратила обслуживание проекта строительства российско-европейского газопровода «Северный поток — 2». Причём не просто так, а сразу же после того, как Госдепартамент США опубликовал новое разъяснение в отношении Акта о защите энергетической безопасности Европы (PEESA).

Нужно отдать должное — норвежцы тут же выступили с опровержением, подчеркнув, что из самого проекта «Северный поток — 2» они ни в коем случае не выходили: DNV GL не отказывается от сертификации газопровода «Северный поток — 2», однако (да, действительно) прекратит работы, связанные с морскими судами. Чего, в общем-то, в условиях действия американского Акта о защите энергетической безопасности Европы было довольно глупо не ожидать.

Впрочем, дело даже не в этом. На самом деле самое любопытное в данной «сенсационной» (на самом деле в профессиональных кругах давно ожидаемой) новости от американского Bloomberg кроется не в этих технико-юридических подробностях натягивания европейской совы на американский глобус.

А в какой-то удивительно спокойной и равнодушной реакции на происходящее со стороны оператора проекта «Северный поток — 2», компании Nord Stream 2 AG, холодно пояснившей журналистам (дословно): «Мы не можем раскрывать или комментировать коммерческую информацию. Защищать европейские компании от незаконных экстратерриториальных санкций должны правительства и Европейская комиссия».

Точка.

Типа, «не наш вопрос».

И это действительно так.

И кстати, дело тут не только в том, что норвежская DNV GL в данном конкретном случае довольно легко заменима в проекте в качестве сертификатора: компания — оператор газопровода Nord Stream 2 AG, вообще-то, изначально вправе нанять любую третью сторону, которая сможет предоставить сертификат соответствия действующему законодательству как Дании, в территориальных водах которой находится недостроенный участок газопровода, так и любой другой европейской страны.

Нет, ну не без определённых шероховатостей, безусловно: тут есть и определённые репутационные, и некоторые иные риски. Но, если говорить на стратегическом уровне, поиск нового сертификатора — нет, не то чтобы не проблема. Проблема, конечно. Но при этом проблема, имеющая не очень технически сложное и вполне себе правовое решение, причём даже и не одно.

Не в этом дело. А в формулировке: обычно в таких ситуациях принято читать, что называется, между строк, но в данном случае оператор газопровода Nord Stream 2 AG выразил мнение большого европейского энергетического бизнеса и, очевидно, солидарной с ним российской стороны проекта прямым текстом и настолько однозначно, что это вообще вряд ли подлежит каким-либо дальнейшим толкованиям.

Потому как «защищать европейские компании от незаконных экстратерриториальных санкций» при реализации проекта «Северный поток — 2», как и было сказано в заявлении компании-оператора, — это святая обязанность Европейской комиссии и национальных правительств Европы.

Более того, это своеобразные обязательства Старой Европы в «трёхсторонней сделке» между большим европейским энергетическим бизнесом, российскими поставщиками и той самой старой европейской, прежде всего германской, бюрократией, которая сейчас пытается максимально дистанцироваться от происходящего вокруг жизненно необходимого Европе газопровода. И ждёт, что кто-то (либо русские, либо собственные энергетики) «как-то порешает вопросы» без них. Желательно сами, без помощи «европейских структур», ибо максимум, на что способна Старая Европа в этой ситуации, — так это старательно зажмурить глаза и максимально саботировать пожелания своих заокеанских «старших партнёров» к происходящему на европейских энергетических рынках, пустив дело максимально на самотёк.

А этого сегодня уже просто банально мало: слишком серьёзен вопрос, и вопрос этот уже далеко не столько к проекту газопровода «Северный поток — 2» — его-то, судя по всему, по-любому достроят, несмотря на любое противодействие. Вопрос тут скорее стоит куда более глобально, потому как обращён к «образу будущего» Европы. По крайней мере, будущего её энергетики в частности и промышленности в целом — как основы современной европейской экономики и общего благоденствия стран европейского субконтинента: какой будет выбор этого будущего и, самое главное, кто будет за этот выбор платить.

Потому как вопрос-то сейчас, кажется, стоит уже совсем жёстко, и он уже не в том, какой именно газ — «русский трубопроводный» или «американский сжиженный» — пойдёт в европейскую энергетику.

Ибо сейчас уже всем довольно очевидно, что никакого «американского СПГ» в ближайшее по крайней мере десятилетие на европейских рынках просто не будет — о катастрофе в американской нефтедобыче (с которой добыча газа тупо технологически связана) в последние месяцы, наверное, только ленивый не писал.

Ну а зелёная энергетика, которой люди из команды Байдена уже советуют европейцам, следуя заветам Греты Тунберг, заменять «недемократический русский газ», — это настолько очевидная смерть европейской экономики, не видеть которую в исторически обозримом будущем не способен, наверное, только уж какой-нибудь совсем отмороженный зелёный активист на содержании какого-нибудь условного Сороса. Но уже даже обычному, доверяющему, в принципе, своему правительству среднему европейскому бюргеру это стремление к экономическому суициду всё равно при всём желании не объяснишь.

А уж тем более крупному национально ориентированному европейскому бизнесу.

Поэтому — это, разумеется, только наши догадки — в компании-операторе Nord Stream 2 AG и демонстрируют столь высокомерное спокойствие: ситуация зашла уже настолько далеко, что это и вправду не их, не оператора, проблемы. А вот как «Европейская комиссия и национальные правительства» будут решать эти вопросы — вот это российские поставщики природного газа и партнёрские им европейские экономические гиганты будут готовы с удовольствием, что называется, «посмотреть». Потому как решать их в ту либо иную сторону европейской бюрократии и политическим элитам всё равно придётся, ибо это банально вопросы экономического выживания: и бизнес-то, судя по всему, как раз готов к любому развитию событий.

Осталось посмотреть, как будет соответствовать этим трендам реакция европейских элит.

https://ruskline.ru/opp/2020/11/27/ne_nash_vopros

https://russian.rt.com/opinion/807259-lekuh-severnyi-potok-evropa
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85662

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #147 : 30 Ноября 2020, 18:21:25 »

Николай Стариков

"Влиятельные украинцы" захватили Вашингтон



The Wall Street Journal рассказала о некой "закулисной работе", которую долгих четыре года упорно вели некие "украинские лоббисты" против строительства "Северного потока – 2". По версии издания, именно они нащупали "ахиллесову пяту" российского проекта и предложили американцам идею введения санкций против компаний, которые владеют специальными судами-трубоукладчиками и принимают участие в строительстве газопровода. WSJ даже раскрыла имена некоторых из этих лоббистов. Утверждается, что один из них – сотрудник "Нафтогаза", а другой – аж из самого СБУ.

Американская пресса пишет об "украинских лоббистах", гордых и влиятельных, которые вновь останавливают строительство "Северного потока – 2".

Вся эта липа рассчитана исключительно на западного обывателя. Как и писанина 2008 года о Саакашвили, который сам вдруг решил напасть на Южную Осетию.

Нет и не было никакого Саакашвили как фактора мировой политики. Пришёл приказ из Вашингтона – начал войну. Так и "лоббисты" из Киева – пришёл приказ выступать в роли "объяснения", почему Европа должна бросить проект, готовый на 97 процентов.

Так уж устроен мир, где правит информация, что нужны предлоги и поводы. И если их нет, то приходится их создавать самим. Так вот и с "украинскими лоббистами" – вся их самостоятельность лишь в самостоятельном распиле полученных от Вашингтона денег. Причём полученных в виде кредита, который отдавать не будет уже другое поколение "лоббистов". Оно тоже будет выступать в роли яркой конфетной обёртки для горькой и просроченной американской конфетки.

https://tsargrad.tv/experts/vlijatelnye-ukraincy-zahvatili-vashington_302285
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85662

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #148 : 03 Декабря 2020, 21:04:11 »

«Северный поток — 2» достроят, и украинцам будет несладко



Строительство «Северного потока — 2», которое было заморожено из-за санкций США почти на год, возобновят в ближайшее время. Старт работ предварительно намечен уже на 5 декабря. Об этом на днях сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источник в Морском и гидрографическом агентстве Германии. Предположительно, для работ будет использовано судно «Академик Черский».

Управление водных путей и судоходства Балтийского моря в Штральзунде объявило о начале строительных работ для капитанов судов, проходящих в этом районе. Их попросили быть особо осторожными. Строительные работы начнутся к югу от района Адлергрунд, где находятся концы трубы, ведущей от газораспределительной станции в сторону Балтийского моря.

А Германия планирует создать специальный фонд по защите климата, который поможет обойти санкции США против «Северного потока — 2».

Напомним: «Северный поток — 2» готов на 93%. Осталось проложить 2,6 километра. По словам аналитика Института стратегических исследований Юрия Корольчука, проект могут завершить к апрелю-июню 2021 года (то есть почти на год позже, чем планировалось ранее). А прокачка газа в Европу начнется с осени следующего года.

«Северный поток — 2» позволит обеспечить газом страны, которые не покрывали «Северный поток» и «Турецкий поток», — Чехию, Венгрию, Италию. Что фактически делает «лишним» украинский транзит.

«Поэтому в перспективе транзит российского газа через нашу трубу может очень серьезно сократиться», — отмечает Корольчук. И объемов транзита может не хватить даже для самоокупаемости украинской ГТС. Не говоря уже о потере доходов от транзита (несколько миллиардов долларов ежегодно).

Но это — далеко не единственное последствие для нас.

«Не исключено, что часть затрат на содержание трубы переложат на украинских потребителей — людей и бизнес, так что газовые платежки могут взлететь», — говорит Корольчук.

Автор украинского издания «Страна.уа» разбиралась, что значит запуск «Северного потока — 2» для Европы и Украины.

Как Россия будет достраивать «Северный поток — 2»

Напомним: «Северный поток — 2» планировали достроить еще весной этого года, а в сентябре газ по новому трубопроводу уже должен был идти в Европу, сначала в тестовом режиме, а затем — в объемах проектной мощности — порядка 55 млрд кубов в год.

Но работы приостановили из-за санкций США, которые ввели как раз в конце прошлого года.

По факту, главной целью американцев, тормозящих «Северный поток — 2», была максимальная отсрочка увеличения поставок российского газа в Европу. А образовавшуюся газовую брешь США планировали заполнить своим сжиженным газом.

Санкции США лоббировали и украинские чиновники.

Недавно The Wall Street Journal опубликовал расследование, в котором говорится, что группа украинских лоббистов в течение четырех лет пыталась убедить администрацию Трампа и лидеров конгресса ввести санкции против «Северного потока — 2». По данным издания, речь идет о сотруднике украинской компании «Нафтогаз» Вадиме Гламаздине (курирует вопросы взаимодействия компании с властями) и члене СНБО Александре Харченко. Поддержку им якобы оказали американский лоббист Дэниел Вадич, работавший в комитете сената по международным отношениям, сенатор-республиканец Тэд Круз и сенатор-демократ Джина Шахин.

Как пишет издание, Гламаздин и Харченко пытались выявить «уязвимое место» в проекте. Им оказалось фактическое отсутствие у России судов, которые могут использоваться для укладки труб нужного диаметра. После этого и начали лоббировать санкции в отношении компаний, которые владеют такими судами-трубоукладчиками. В итоге швейцарская компания Allseas вышла из проекта, и строительство было остановлено.

Впрочем, по мнению Корольчука, ключевыми оказались все же интересы США по наращиванию поставок в Европу сжиженного газа.

«На самом деле отсрочка по строительству „Северного потока — 2“ даже сыграла на руку России. Потому что если бы его запустили раньше, „Газпром“ нес бы колоссально убытки, ведь цены на газ обвалились», — говорит Корольчук.

Ключевой вопрос сейчас — смогут ли достроить «Северный поток — 2».

Формально, у России есть трубоукладочное судно «Академик Черский», которое стоит в германском порту Мукран. Но, как пишет российское издание «Коммерсант», ссылаясь на партнера информационно-консалтинговой компании RusEnergy Михаила Крутихина, остается открытым вопрос, способно ли оно технически выполнить нужные работы.

«Оно не было раньше оснащено для работы с трубами такого диаметра», — отметил Крутихин.

Ведущий эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков заявил, что есть несколько вариантов: «Первый— это достройка одной волной, когда суда-трубоукладчики или одно судно-трубоукладчик само загрузится под завязку трубами, и все оставшиеся трубы, которые вообще понадобятся для достройки 120–130 км, попытаются взять одной волной, пригнав туда множество судов снабжения.

Таким образом, исключат вариант, когда санкции против судов снабжения, которые тоже, вероятно, будут сразу же, как только они начнут оказывать услуги по достройке, ограничат им возможность захода второй раз в порт Мукран для того, чтобы опять взять новую партию труб.

И второй сценарий как раз предполагает, что суда снабжения все-таки смогут ходить туда-обратно в порт Мукран, а не забирать все трубы, поэтому я думаю, что скорее рассматриваются разные варианты стратегии достройки. При том сейчас для завершения проекта более или менее с какой-то вероятностью можно говорить об использовании четырех судов: „Академик Черский“ — в первую очередь, возможно трубоукладочная баржа „Фортуна“, третье и четвертое — это, соответственно, суда снабжения „Иван Сидоренко“ и „Остап Шеремета“. По крайней мере, три из этих судов пришли специально с Дальнего Востока на Балтику», — сказал Юшков.

При этом бюджет проекта (9 млрд евро) может увеличиться на 15%.

«Байден махнет рукой»

Руководитель специальных проектов НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев говорит, что «Северный поток — 2» в любом случае достроят. Главное — сроки. А они во многом будут зависеть от позиции США по санкциям.

Напомним: Госдеп США уже объявил о подготовке расширенного пакета санкций против газопровода «Северный поток — 2». А оператор строительства Nord Stream 2 AG насчитал более 120 компаний, попадающих под них. Компаниям запрещено предоставлять услуги, товары, финансирование по проекту.

Недавно представитель германской компании Uniper (один из партнеров проекта) заявил, что США все еще пытаются подорвать «Северный поток — 2», что, по его мнению, является «явным посягательством на европейский суверенитет».

Более того, судя по утечкам в немецкой прессе, новая администрация Байдена не планирует прекращать санкционное давление на проект. Более того, американцы уже обзванивали участников проекта, чтобы предупредить их о грядущих санкциях и посоветовать покинуть проект.

Впрочем, в Германии (а именно она больше сего заинтересована в запуске «Северного потока — 2») придумали, как обойти американские санкции.

Планируется создать специальный фонд по защите климата, а трубопровод классифицировать как «один из важнейших компонентов для защиты окружающей среды в Мекленбурге — Передней Померании».

По факту новая организация будет способствовать скорейшему завершению «Северного потока — 2». Для этого фонд создаст специализированное коммерческое предприятие, продукты и услуги которого будут служить исключительно завершению прокладки трубопровода.

Таким образом, компании Германии, которым угрожают санкции США, будут взаимодействовать с Россией посредством экономических инструментов, предоставляемых фондом.

В итоге получится, что с технической точки зрения ни одна заинтересованная компания не будет прямо работать с «Северным потоком — 2» и на нее не распространятся санкции США.

Также есть разные мнения относительно того, будет ли Байден на самом деле давить на участников проекта также яростно, как это происходило при Трампе.

Как писалось выше, часть экспертов и источников полагают, что давление продолжится и, вероятно, даже усилится.

Но с этой точкой зрения согласны не все.

«Байден вряд ли будет особо активничать в этом направлении. Для демократов борьба за европейский газовый рынок не принципиальна», — отмечает Корольчук.

«Несмотря на то, что Байдена считают врагом России, он не является сторонником жесткого протекционизма и не входит в список лоббистов производителей американского сланцевого газа. Более того, при Байдене ожидается возврат к экологическим акцентам — США вернется в Парижское климатическое соглашение, будет продвигать альтернативную энергетику, поэтому экспансия на европейский газовый рынок и давление на „Северный поток — 2“ как минимум ослабнут», — добавил экономист Алексей Кущ.

«Европа, в частности Германия, крайне заинтересована в запуске „Северного потока — 2“. Ей этот трубопровод нужен даже больше, чем России. Там все планируемые объемы уже законтрактованы. Германия лелеет планы стать газовым хабом Европы, кроме того, она заявила отказ от атомной генерации, а для замещения нужен газ. Поэтому, скорее всего, длительных отсрочек по работам на трубопроводе больше не будет», — считает Рябцев.

Что будет с транзитом

Достройка «Северного потока — 2» позволит замкнуть газовое кольцо в Европе и покрыть страны, в которые ранее российский газ мог попадать только через украинскую трубу, — Чехию, Италию, Болгарию, Венгрию.

Правда, для этого придется выполнить еще ряд работ, в частности построить коннектор в Италии, но это уже технические нюансы.

Главное — через «Северный поток — 2» Европа сможет получать до 55 млрд кубов газа в год.

Таким образом, крупными хабами в Европе будут Турция («Турецкий поток» и ТАНАП с азербайджанским газом) и Германия («Северный поток — 2»). На этот статус претендует также Польша, которая сможет покрывать потребности Восточной Европы за счет американского сжиженного газа.

«Европейский газовый рынок уже фактически поделен, и для нас там места не осталось», — говорит Рябцев.

Впрочем, у Украины остается действующий контракт с «Газпромом» (он заключен в прошлом году на пять лет), который предусматривает годовую прокачку на уровне не ниже 40 млрд кубов в год.

Но такие объемы не позволяют зарабатывать на транзите.

«Даже 40 млрд — это фактически работа на самоокупаемость. Никаких 3 млрд долларов, которые имела Украина, прокачивая по 90-100 млрд кубов в год, уже не будет», — добавил Кущ.

А когда срок контракта истечет, то объемы могут еще более уменьшиться.

«Если построят коннектор в Италию, потребность в транзите будет не более 30 млрд», — отмечает Корольчук.

В дальнейшем же украинский маршрут вообще могут оставить лишь как резервный — для диверсификации рисков, но и это не гарантируется. Скажем, если не возобновится рост потребления газа в Европе, который снизился на волне пандемии, потребность в украинском транзите будет под большим вопросом.

«Пока „Нафтогаз“ воевал с „Газпромом“, та же Польша не теряла времени зря, а укрепляла свою энергетическую независимость. За несколько лет была увеличена добыча собственного газа, построен трубопровод по приему американского сжиженного газа, получены разрешения на добычу вне территории Польши. Мы же фактически зарубили свою добычу, никаких инвестиций в это направление уже нет, а это значит, что в лучшем случае будет до 20 млрд кубов в год, а в худшем — не более 17 млрд», — отмечает Рябцев.

Заплатят люди и бизнес

Потеря транзита грозит не только убытками госкомпаниям.

Не исключено, что для того, чтобы покрыть убытки, государство будет увеличивать цены на газ внутри страны.

«Мы можем выйти на модель, когда „Нафтогаз“ будет перепродавать украинский дешевый газ, а теплокоммунэнерго и бизнес станут покупать импортный по завышенным ценам.

Если это произойдет, коммунальные предприятия могут лишиться гарантированных поставок и будут вынуждены покупать газ на свободном рынке по коммерческим ценам (фиксированные цены для производителей тепла прекращают действовать в 2021 году).

Что грозит не только ростом тарифов на тепло для населения, но и кризисом неплатежей и даже банкротством теплокоммунэнерго и коллапсом всего коммунального хозяйства страны», — говорит Кущ.


С ним согласен и Корольчук. «Часть оплаты за содержание трубы могут переложить на бытовых потребителей и предприятия», — считает эксперт.

Людмила Ксенз, Украина


https://rusvesna.su/news/1607003512
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 85662

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #149 : 11 Декабря 2020, 19:47:48 »

Трубоукладчик возобновил строительство «Северного потока — 2»



Трубоукладчик «Фортуна» в пятницу начал укладку недостроенного участка газопровода «Северный поток — 2» в водах Германии, говорится в сообщении оператора проекта Nord Stream 2 AG.

«Nord Stream 2 подтверждает возобновление трубоукладки, запланированное на 11 декабря 2020 года, как отмечено в извещении мореплавателям государственного управления водными путями и судоходством Штральзунда, ФРГ», — говорится в сообщении.

«Трубоукладчик „Фортуна” уложит 2,6-километровый участок газопровода в исключительной экономической зоне Германии в водах на глубине менее 30 метров (100 футов)», — также сообщила Nord Stream 2 AG.


https://rusvesna.su/news/1607696682
Записан
Страниц: 1 ... 8 9 [10] 11
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!