Святые Царственные Мученики молите Бога о нас!

[Андрей]

Да! Именно это абсолютное совпадение подписей на четвертушках впечатляет больше всего во всей статье. Каково жульё, а?!
Справедливости ради скажу, что лично я задолго до прославления считал Государя и его семью (и старца Григория также) святыми и все обвинения пропускал мимо ушей. Эта статья лишь дала мне основания теперь не пропускать мимо ушей, а аргументированно вступать в спор.

[Александр Васильевич]

Памятник царю-страстотерпцу Николаю II установлен в Сочи
Сочи, 20 ноября 2008 г.

Памятник последнему Российскому царю-страстотерпцу Николаю II установлен в Сочи на территории Свято-Михайло-Архангельского собора. Торжественное освящение монумента состоится 21 ноября — в престольный праздник главного сочинского храма, передает ИТАР-ТАСС.
 
Как отметил 20 ноября настоятель собора благочинный сочинских церквей протоиерей Иоанн, "страстотерпец Николай олицетворяет собой образ всех российских новомучеников, признанных в последнее время Русской Православной Церковью".

Отец Иоанн также сообщил, что для участия в праздничных мероприятиях в Сочи прибудет митрополит Екатеринодарский и Кубанский Исидор, который возглавит праздничную Божественную литургию и крестный ход, во время которого и будет освящен памятник.

Автор скульптуры — сочинский художник Владимир Зеленко, который выполнял проект памятника святому покровителю Сочи Архангелу Михаилу, установленного на Курортном проспекте.

Бюст царя-страстотерпца отлит из бронзы, над ним возвышается арка из красного гранита, увенчанная крестом.

Свято-Михайло-Архангельский собор строился с 1874 по 1890 годы на пожертвования горожан. В 1927 году церковь закрыли, а ее здание использовалось как зерносклад. Богослужения в храме были возобновлены в 1943 году. В прошлом году в соборе прошла капитальная реконструкция.

http://www.pravoslavie.ru/news/28355.htm

[Александр Васильевич]

В очередной раз объявлено, что «екатеринбургские останки» являются царскими

Однако на конференцию в Екатеринбург пригласили только тех ученых, которые разделяют официальную версию…



Заключительная генетическая экспертиза подтвердила, что найденные на Урале в 1990-е годы костные останки принадлежат Императору Николаю II, заявил сегодня журналистам американский ученый Майкл Кобл, занимавшийся их исследованием, передает РИА "Новости". По его словам, прямая идентификация генетического профиля из ДНК костных останков, обнаруженных под Екатеринбургом в 1990-е годы, и генетического профиля ДНК, выделенного из пятна крови Царя-Мученика, обнаруженного на хранящейся в Эрмитаже рубашке, началась в августе этого года. Генпрофили этих ДНК совпали, сообщил Кобл в перерыве научно-практической конференции, посвященной результатам экспертизы останков Царской Семьи, которая проходит в Екатеринбурге.

При этом наивный американец проговаривается, что они получили именно те результаты, которые хотели получить. «Мы получили отличные результаты. Результаты сходятся. Абсолютно точно, что наши исследования закончены, наши результат подтверждают то, что мы хотели подтвердить», – заявил он.

Организаторы экспертизы заявили РИА «Новости», что она является заключительной. Мол, можно ставить точку, поскольку они подтвердили результаты ранних исследований. При этом подчеркивается, что результаты ранее проведенных генетических экспертиз подтвердили, что останки в обоих захоронениях, найденных в 1991 и 2007 годах, принадлежат членам одной семьи.

Между тем, такой вывод является как минимум поспешным. Обращает на себя внимание, что на конференцию в Екатеринбурге пригласили только тех ученых, которые поддерживают официальную версию. А у этой версии немало серьезных, авторитетных противников.

В частности к противоположным выводам пришел японский ученый Тацуо Ногаи. Он тоже хотел получить подтверждение, но результаты ДНК не совпали. Его, разумеется, в Екатеринбург не пригласили. Не согласен с официальной версией известный петербургский криминалист профессор Вячеслав Попов, которого тоже не было в столице Урала. На конференцию, которая должна, по мнению следствия, поставить точку в вопросе «екатеринбургских останков» не были даже приглашены екатеринбургские генетики, камня на камне не оставившие от официальной версии. Стоит также напомнить, что обстоятельную историческую критику официальной версии дал историк Сергей Беляев.

Учитывая эту разноголосицу в мнениях ученых, которую старательно не замечает следствие, Русская Православная Церковь не признает эти останки Царскими, справедливо призывая, не подгонять выводы экспертиз в угоду политической конъюнктуре. Той же позиции придерживается и глава Дома Романовых княгиня Мария Владимировна, не раз заявлявшая, что хотя ей "очень хотелось бы верить" в подлинность останков, "но, к сожалению, это вопрос не только веры, но и честной работы криминалистов". Не верит в подлинность "екатеринбургских останков" и ближайшая свойственница Царя-Мученика Николая II вдова племянника Императора – Тихона Николаевича – Ольга Николаевна Куликовская-Романова.

И самое главное для православного сознания. Как известно, в народе православном нет никакого почитания останков, погребенных в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. На могилу ходят только праздные экскурсанты. Кстати, что примечательно, не почитают "екатеринбургские останки" даже те, кто так настойчиво пытается выдать их за святые мощи. Стало быть собственная совесть их обличает, коль не молятся они у захоронения в Петропавловском соборе.

Напомним, что в марте сего года редакция «Общенационального русского журнала» совместно с редакцией «Русской линии» провела обстоятельный круглый стол, на котором присутствовали как сторонники, так и противники официальной версии. Тогда в качестве выхода из ситуации было предложено провести независимое судебное разбирательство, на котором были бы заслушаны все эксперты. Хотя много лет ведущий следствие старший следователь Генпрокуратуры Владимир Соловьев, который был участником круглого стола, и согласился с таким предложением, воз и ныне там. Однако сегодня он заявил "Интерфаксу", что "дело по останкам ориентировочно будет закрыто 15 января после всех обобщений". Стало быть никакого суда не будет. Сторонники и противники официальной версии продолжат выступать на разных площадках. Всю информацию по этой проблеме можно найти на специальной странице «Русской линии».

http://www.rusk.ru/tema.php?idaid=12

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=179997

[Anna]

Почему настойчиво навязывают данные останки за царские?

[Александр Васильевич]

Почему настойчиво навязывают данные останки за царские?

Да потому что мы стали бы поклоняться им как святым мощам, а кагал падал бы со смеху от такой хохмы.

[Андрей]

Почему настойчиво навязывают данные останки за царские?

Да потому что мы стали бы поклоняться им как святым мощам, а кагал падал бы со смеху от такой хохмы.

Это точно! Да и ... бы с их хохмой, только много совпадений в один момент: кризис, смерть Патриарха, хохма (по ихнему - мудрость) эта их очередная, Осетия, гниющенко итд - ощущение сжимающейся пружины.

[Шилов]

ПРЕКРАЩЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ФАКТУ ГИБЕЛИ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ





Главное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ прекратило расследование уголовного дела о гибели и захоронении последнего российского императора Николая II (Романова), членов его семьи и окружения.

Как сообщили в отделе взаимодействия со СМИ СК при прокуратуре РФ, расследование прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности и смертью лиц, совершивших умышленное убийство.

Напомним, члены царской семьи и лица из их окружения были расстреляны в Екатеринбурге 17 июля 1918г. Останки цесаревича Алексея Николаевича Романова и его сестры, великой княжны Марии Николаевны Романовой, были обнаружены в июле 2007г. под Екатеринбургом.

В связи с этим было возобновлено расследование уголовного дела, возбужденного ранее по факту обнаружения в июле 1991г. останков Николая II, Александры Федоровны, Ольги, Татьяны и Анастасии Романовых, а также лиц из их окружения: доктора Евгения Боткина, комнатной девушки Анны Демидовой, лакея Алоизия Труппа и повара Ивана Харитонова, расстрелянных в Доме особого назначения (доме Ипатьева) в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918г.

"По уголовному делу проведен большой комплекс антропологических, судебно-медицинских, генетических и исторических исследований, которые убедительно доказали принадлежность останков членам семьи императора Николая II и лицам из его окружения", - отметили в ведомстве. В СК при прокуратуре РФ подчеркнули, что "исторические исследования дают основания для категорического утверждения о принадлежности захоронений 1991г. и 2007г. царской семье и слугам".

Также в ходе следствия были выяснены вопросы, связанные с принятием решения о расстреле царской семьи. Согласно материалам следствия, официальное решение в отношении бывшего императора Николая II (Романова) было принято президиумом Совета Урала, о чем местные власти уведомили ВЦИК и Совнарком - высшие органы государственной власти. Официальное решение о расстреле других членов царской семьи и слуг органами власти не принималось.

Ранее члены царской семьи были реабилитированы решением Верховного суда РФ.

 

15 января 2009г


ВЗЯТО - http://top.rbc.ru/society/15/01/2009/274194.shtml

[Ярослав Владимирович]

Шая Голощекин, если не ошибаюсь, был расстрелян.

[Владимир К.]

"По уголовному делу проведен большой комплекс антропологических, судебно-медицинских, генетических и исторических исследований, которые убедительно доказали принадлежность останков членам семьи императора Николая II и лицам из его окружения", - отметили в ведомстве. В СК при прокуратуре РФ подчеркнули, что "исторические исследования дают основания для категорического утверждения о принадлежности захоронений 1991г. и 2007г. царской семье и слугам".

Эта же информация была передана по телевидению одновременно с сообщением о кончине Святейшего Патриарха Алексия II. Уже отмечалось, что известные силы почувствовали свободу для своих диверсий против Православия и сразу же решили этим воспользоваться. Похоже, новому Патриарху придется столкнуться с еще более сильной провокацией на тему лжеостанков. Упаси нас, Господи!

[Михаил Филиппов]

"По уголовному делу проведен большой комплекс антропологических, судебно-медицинских, генетических и исторических исследований, которые убедительно доказали принадлежность останков членам семьи императора Николая II и лицам из его окружения", - отметили в ведомстве. В СК при прокуратуре РФ подчеркнули, что "исторические исследования дают основания для категорического утверждения о принадлежности захоронений 1991г. и 2007г. царской семье и слугам".

Эта же информация была передана по телевидению одновременно с сообщением о кончине Святейшего Патриарха Алексия II. Уже отмечалось, что известные силы почувствовали свободу для своих диверсий против Православия и сразу же решили этим воспользоваться. Похоже, новому Патриарху придется столкнуться с еще более сильной провокацией на тему лжеостанков. Упаси нас, Господи!

Владимир Леонидович, Вы не знаете, где можно посмотреть заключения экспертов желательно с результатами ДНК анализов Царевича. Где искать работы по останкам 1991 года я и так знаю. Это журнал Nature Genetics. Статьи 1992 и 1995 годов, по-моему. Говорю сразу, что они не полные. Там не хватает результатов по исследованию ДНК анализов по наследственной гемофилии у Царицы. И у Царицы, и у Царевича эти участки ДНК должны полностю совпадать. Но тогда такой анализ и не могли провести, так как геном человека не был отсеквинирован. Сейчас такая возможность, я уверен, есть. Геном известен, все эти наследвенные болезни и их ДНК анализ хорошо описаны. Соответственно хотелось бы увидеть эти заключения с демонстрацией лабораторных экспериментов. В противном случае, верить таким "заключениям экспертов" действительно очень трудно.

[Владимир К.]

Вы не знаете, где можно посмотреть заключения экспертов желательно с результатами ДНК анализов Царевича? 
............................
Соответственно хотелось бы увидеть эти заключения с демонстрацией лабораторных экспериментов. В противном случае, верить таким "заключениям экспертов" действительно очень трудно.

 

Уважаемый Михаил! Те материалы, о которых Вы говорите, я не встречал. Да и если бы встретил, то, наверно, мало что понял - Вы знаете, что я по образованию радиофизик. Нужно признать, что для меня решающим в этом вопросе является авторитет людей, занимающихся проблемой Царских останков. Естественно, я верю кн. Куликовской-Романовой, а не гешефтмахеру Немцову. После того, как янаписал свое сообщение, на Русской Линии появилось вот такая информация:
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=180667 
Владимир К.

[Шилов]

"Русская православная церковь (РПЦ) сожалеет о прекращении расследования уголовного дела по обстоятельствам гибели и захоронения российского императора Николая II, но понимает, что такова буква закона, и считает, что отныне "оценивать убийство семьи Николая II россияне должны следуя своей совести". Об этом сегодня на пресс-конференции в Екатеринбурге заявил архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий, сообщает ИТАР-ТАСС. ...

"Очень странно звучит эта формулировка, но так предписывает закон, - сказал архиепископ. - Мы смотрим на это дело по-другому. Слава Богу, у нас есть душа, совесть, и именно по совести мы должны оценивать эти события, которым исполнилось уже более 90 лет", - отметил он.

Несмотря на различные точки зрения, существующие в обществе, россияне понимают, что "в то смутное время было сделано большое злодеяние", сказал глава Екатеринбургской епархии. " Преступники подняли руку на помазанника Божьего, императора и главнокомандующего (войсками) нашей страны", - пояснил архиепископ Викентий. "
http://www.newsru.com/religy/15jan2009/schade.html

[Михаил Филиппов]

Уважаемый Михаил! Те материалы, о которых Вы говорите, я не встречал. Да и если бы встретил, то, наверно, мало что понял - Вы знаете, что я по образованию радиофизик. Нужно признать, что для меня решающим в этом вопросе является авторитет людей, занимающихся проблемой Царских останков. Естественно, я верю кн. Куликовской-Романовой, а не гешефтмахеру Немцову. После того, как янаписал свое сообщение, на Русской Линии появилось вот такая информация:
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=180667 
Владимир К.

Ну понятно. Втюхивают нам эти останки. Видел тут по телеку как-то какого-то ответственного за последние останки, найденные в 2007. Как-то уж больно подозрительно он потел при этом. Можно подумать странные вещи. Ладно...

Меня удивило тогда, что останки в очередной раз были отосланы куда-то там в Инсбрук в Австрию, а наши специалисты при этом спорили о цене на феременты для ПЦР реакции, которая является первым экспериментальным шагом для проведения ДНК анализа. Я в некотором рода обалдел тогда, потому что ферменты эти производятся вообще-то у нас, в частности моем родном городе Пущино. И это промышленный масштаб, потому что они потом продаются за рубеж. Я даже знаю одну компанию, которая их покупает на распространение и перепродажу. В общем, стоят эти ферменты по большому счету копейки.

Вот так вот у нас все до сих пор через одно место. Из Екатеринбурга в Москву надо ехать через Инсбрук. И с останками то же самое.

[Петр А.]

Ну понятно. Втюхивают нам эти останки. Видел тут по телеку как-то какого-то ответственного за последние останки, найденные в 2007. Как-то уж больно подозрительно он потел при этом. Можно подумать странные вещи. Ладно...

Да чего уж тут думать... Вот, например, статья: http://www.rusk.ru/st.php?idar=105576

И конференции на эту тему проводились ("Царское дело и екатеринбургские останки" и пр.)

Если чуть-чуть не полениться и почитать да подумать, все понятно становится. Пытаются нам лже-мощи подсунуть.

[Александр Васильевич]

http://rutube.ru/tracks/1068407.html?v=6f2b3975bb359240380489638cfd21f0

Еще одна ссылка:

http://media.tv-soyuz.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=878&Itemid=106