Сталинградская битва

[Александр Васильевич]

ПОЧЕМУ ПОРАЖЕНИЕ ГИТЛЕРА
ОКАЗАЛОСЬ ПОРАЖЕНИЕМ ЗАПАДА?

Под Сталинградом захлебнулся последний крестовый поход




До 1945 года вся история Западного мира – это сплошной Крестовый поход против «еретиков», где сакральные лозунги несли неотъемлемую прагматическую нагрузку: оправдать грабёж чужих ценностей и «зачистку» чужих территорий. Под могучими ударами западных конкистадоров рушились одна за другой древние империи: Византийцев, Ацтеков и Инков, Шривиджайя и Зулу, Маратхов и Цинь. Казалось, победам не будет конца. К началу двадцатого века почти весь мир, кроме России, был поставлен на колени перед «расой господ».

Сегодня принято считать, что традиционные западные ценности – это демократия, гуманизм, толерантность, права человека. На таком фоне гитлеровский Рейх выглядит странной мутацией, непредсказуемым отклонением в развитии.



Довольно типичное для современного российского интеллектуала изумление по этому поводу высказывает один из идеологов партии «Яблоко», Алексей Арбатов: «Какая страна может претендовать на европейский статус больше, чем Италия – вторая после Греции колыбель европейской цивилизации? Или чем Германия – центр европейской истории на протяжении целого тысячелетия? Куда же подевались их европейские ценности, когда в Италии зародился фашизм, когда в Германии фашизм достиг своего чудовищного апофеоза...?» На этот роковой для западничества вопрос автору приходится давать не слишком убедительный ответ: «Не в ценностях дело, а в политике...вполне определённых кругов» (А. Арбатов, «Уравнение безопасности», М., 2010).

Но у политики вполне определённых кругов должны быть вполне определённые истоки, не так ли? И разве далёкая от массовых ценностей политика может получить массовую поддержку? Тем более, что фашизм в двадцатые-тридцатые годы не ограничился Италией и Германией. Этноцентрические диктатуры восторжествовали тогда в Испании, Португалии, Венгрии, Польше, Эстонии, Словакии, Хорватии – да чуть ли не во всей континентальной Европе! Такая буйная поросль не могла подняться вне удобренной почвы.

На мой взгляд, толерантность и гуманизм – это ценности нового, побеждённого Запада. До 1945 года они ютились на периферии европейского сознания. Так же как и демократия является сравнительно поздним приобретением западной цивилизации. На протяжении тысячи лет, со времён Карла Великого, в центре внимания европейцев находились другие идеалы – те самые, которые в максимально концентрированном и резком виде сформулировал Гитлер.

Традиционные западные идеалы: комплекс культурного превосходства; нетерпимость к иным народам и ценностям; экспансионизм, имеющий ярко выраженную потребительскую природу. Если пережитки этой идеологии дают знать о себе до сих пор, то до 1945 года они абсолютно доминировали в политической практике Запада. Мессианское стремление к мировому господству и жажда обогащения за счёт окружающего мира, а вовсе не забота о правах человека, были главными двигателями головокружительного западного прогресса.



Скептик имеет право сказать, что кровопролитными завоеваниями изобилует вся история человечества, как на Западе, так и на Востоке. Но кровопролитие кровопролитию – рознь. Память каждого народа героизирует знаковые исторические события, превращает их в архетипический национальный миф. Так, у русских центральное место в героическом прошлом заняла Куликовская битва, у арабов – подвиги Салах-ад-Дина, у евреев – оборона крепости Мецад (в честь которой названа нынешняя израильская разведка). Обратим внимание, культурные ценности незападных народов привели к героизации оборонительных войн против внешних завоевателей. (В этот же ряд укладывается китайская баллада о Хуа Мулан, героиня которой получила всемирную известность благодаря диснеевскому мультфильму. Легендарная китаянка защищала свою страну от нашествия гуннов). И только на Западе в основу героического мифа легла завоевательная война – Крестовый поход.

Крестовые походы возвестили миру о завершившемся созревании Западной цивилизации, отпочковавшейся от единого христианского мира, о её совершеннолетии. Это был дебют нового общества – агрессивного и самоуверенного, предприимчивого и жадного, целеустремлённого и нетерпимого, нашедшего сакральное оправдание геноциду и грабежу. Важно подчеркнуть, что в отличие от завоевательных походов Ганнибала, Дария, Македонского, Чингисхана или Тимура (впрочем, как и от тысяч других нашествий) крестовые походы не были инициативой отдельных вождей. Здесь завоевательная война стала результатом массового народного волеизъявления, освящённого католической церковью. То есть, в основе её лежали именно ценности, а не политика!

Захваченные крестоносцами Иерусалим и Константинополь вполне могут считаться прообразами будущей Хатыни и Освенцима (смотри хрестоматийную работу Пьера Виймара «Крестовые походы»). Торжество «христолюбивого» воинства в 1099 году было отмечено массовым сожжением еврейского населения в иерусалимской синагоге (репетиция Холокоста?) и резнёй безоружных мусульман на крыше мечети Аль-Акса. Не менее страшная участь была уготована христианам незападного толка – православным и армянам. Иерусалимский Патриарх был вынужден покинуть город, спасаясь от «братьев по вере». А о судьбе покорённых рыцарями армян красноречиво рассказывает средневековый хронист Матвей Эдесский: «Франки избивали невинных младенцев из ненависти к их родителям. ...многочисленные и невыразимые мучения были вызваны лишь корыстным желанием овладеть богатствами, имеющимися у армян».

Находясь в плену евроцентричной мифологии, мы привыкли считать западных людей заведомо более гуманными, чем, скажем, монголы или мусульмане. Это совершенно несправедливое заключение. Напомним, что в 1187 году, когда Салах-ад-Дин отбил Иерусалим у барона Д’Ибелена, он не только сохранил жизнь всем (!) захваченным латинянам, но лично, вместе с братом Аль-Адилом, выкупил у своих паладинов полторы тысячи пленников и даровал им свободу. Контраст в поведении западных и «варварских» народов столь же очевидный, как и в годы Второй Мировой. Если гитлеровская администрация проводила на оккупированной территории СССР неприкрытый геноцид, то сталинская администрация в голодный 1946 год направила в Восточную Европу почти два миллиона тонн хлеба, помогая своим поверженным противникам. Каким бы политическим расчётом мы не пытались объяснить этот контраст, в конце концов проблема сведётся к принципиальному различию ценностей.

Точно так же принципиальным различием ценностей объясняется радикальная несхожесть этнографической карты Европы с этнографическими картами других цивилизаций. По сути, это единственный континент на планете, где преобладают мононациональные государства. Причину такого феномена обнаружить несложно. Как метко выразился выдающийся русский мыслитель В. В. Кожинов: если Россию называли «тюрьмой народов», то Европу следует признать «кладбищем народов». Действительно, после культуртрегерской деятельности крестоносцев с лица земли исчезли полабские славяне и пруссы, бритты и пикты (помните из школьного курса балладу Бёрнса о «последних медоварах, оставшихся в живых»?) Та же участь несколькими веками позже постигла могикан и инков в Америке, тасманийцев в Океании. Планы геноцида, предложенные Гитлером и Розенбергом, вовсе не были какой-то новацией в западноевропейской культуре. Напротив, это была привычная практика, только поставленная на рельсы индустриального века.

Гитлеровская теория расового превосходства также была продолжением старой европейской традиции. Вспомним, после взятия Казани и Астрахани русская знать мгновенно пополнилась множеством татарских фамилий, о благополучии которых до сих пор напоминают великолепные архитектурные комплексы Измайловых и Юсуповых. Широко известен многонацональный состав византийского руководства, а наследник султана Блистательной Порты мог с равной вероятностью родиться от турчанки, славянки, армянки или эфиопки. Ничего подобного мы не наблюдаем в старой Западной Европе. Среди испанской знати практически невозможно встретить мавров, среди германской – славян, а среди британской – даже единоверных (вплоть до шестнадцатого века) ирландцев! До Второй мировой войны просто немыслимым казалось появление туземца (хотя бы самого аристократического происхождения) в правительстве Британской империи. Даже для США, где этнический фактор был изначально смягчён, Барак Обама – совершенно новое явление. Феномен Обамы – ещё одно свидетельство глубочайшего перелома в сознании, которое пережил Западный мир после Второй мировой войны.

До 1945 года вся история Западного мира – это сплошной Крестовый поход против «еретиков», где сакральные лозунги несли неотъемлемую прагматическую нагрузку: оправдать грабёж чужих ценностей и «зачистку» чужих территорий. Под могучими ударами западных конкистадоров рушились одна за другой древние империи: Византийцев, Ацтеков и Инков, Шривиджайя и Зулу, Маратхов и Цинь. Казалось, победам не будет конца. К началу двадцатого века почти весь мир, кроме России, был поставлен на колени перед «расой господ».

22 июня 1941 года начался последний, решающий Крестовый поход, призванный увенчать триумфальное восхождение Западной цивилизации. Эра тысячелетней борьбы должна была смениться эрой тысячелетнего господства. Катастрофа последнего крестового похода оказалась крахом всей многовековой стратегии Запада.

Владимир Тимаков

Продолжение следует

http://www.win.ru/ideas/4285.phtml

[Михаил Филиппов]

В отличие от Европы, США это все-таки нечто особенное. Это многонациональное государство, а не сборник мононациональных. Именно поэтому, возможно, они сильнее всей объединенной Европы вместе взятой. А на счет феномена Обамы писали уже много раз все кому не лень - марионетка.

[Александр Васильевич]

В отличие от Европы, США это все-таки нечто особенное. Это многонациональное государство, а не сборник мононациональных. Именно поэтому, возможно, они сильнее всей объединенной Европы вместе взятой. А на счет феномена Обамы писали уже много раз все кому не лень - марионетка.

Дорогой Михаил!

Христос Воскресе!

Особенность США, на мой взгляд, заключается в том, что отцами-основателями и у строителями этого государства были масоны. Причём поголовно вся верхушка победителей в Гражданской войне против Юга была исключительно масонской. Они и строили своё государство, исходя из масонских "ценностей". И Декларация независимости 1776 г. и все остальные документы, даже столица - Вашингтон построена по масонскому плану, а мемориал Аврааму Линкольну - это масонское капище.

Во Христе
А.В,

[Михаил Филиппов]

В отличие от Европы, США это все-таки нечто особенное. Это многонациональное государство, а не сборник мононациональных. Именно поэтому, возможно, они сильнее всей объединенной Европы вместе взятой. А на счет феномена Обамы писали уже много раз все кому не лень - марионетка.

Дорогой Михаил!

Христос Воскресе!

Особенность США, на мой взгляд, заключается в том, что отцами-основателями и у строителями этого государства были масоны. Причём поголовно вся верхушка победителей в Гражданской войне против Юга была исключительно масонской. Они и строили своё государство, исходя из масонских "ценностей". И Декларация независимости 1776 г. и все остальные документы, даже столица - Вашингтон построена по масонскому плану, а мемориал Аврааму Линкольну - это масонское капище.

Во Христе
А.В,

Понятно, что там элита определенная. Конечно, по сравнению с Византийской или Российской Империей - это скорее имитация многонационального единства. Но все-таки. Они более практичные, чем европейцы.

[Александр Васильевич]

Понятно, что там элита определенная. Конечно, по сравнению с Византийской или Российской Империей - это скорее имитация многонационального единства. Но все-таки. Они более практичные, чем европейцы.

Дорогой Михаил, никакой заботы, даже имитации ее о многонациональности не присутствует. Всё подчинено англо-саксонству - с его языком, ценностями, укладом, праздниками, масонством. А на нацменьшинства им просто наплевать.

Что касается Российской Империи, то, наверное, с ереси жидовствующих (XV век и позднее) в Россию стали проникать масонские идеи, которые начали овладевать умами элиты. Восстание декабристов против Государя Императора - это чисто масонский заговор элиты. А Февральская революция 1917 года - взятие власти ими в России. И т.д.

Во Христе
А.В.

[Михаил Филиппов]

Дорогой Михаил, никакой заботы, даже имитации ее о многонациональности не присутствует. Всё подчинено англо-саксонству - с его языком, ценностями, укладом, праздниками, масонством. А на нацменьшинства им просто наплевать.

Александр Васильевич.
Не совсем же так. В штате Нью-Иорк, говорили же, русский язык стал третьим государственным. Не знаю. Я совершенно не в восторге от Штатов, но отношение к людям, например, моей профессии там гораздо более практичное. Возникают уже мысли на самом деле свалить туда. Там денег меньше, но работу найти проще, и это везде в Европе ценится. Здесь в этой Германии уже 7 месяцев ничего найти не могу. Все как-то, через "серые схемы", как в России говорят. Нет прямолинейности. Кривыми тропами как-то ходить надо. Вот, третий день как безработный. А кому я буду нужен дома - вообще не понятно. Перспектив вообще никаких. Естественно возникает вопрос - кому в России все подчинено. Уже в практичном смысле, а не в идеологическом. Сами понимаете, можно издали сидеть и материть Грызлова с Чубайсом, но только в данным момент мне лично толку от этого - почти что ноль. Она там может капля камень через несколько лет и сточит. Но жить то сейчас надо.

Кроме того, все-таки английский язык относительно прост в постижении и применении. Так что, я могу понять, когда народ мучается с немецкими родами, вечными перескоками глаголов и приставок, с предлогами и формами глаголов. Но когда человек говорит, что у него проблемы с английским после немецкого на уровне DSH или flissend, знаете, [меня это крайне удивляет].

Уважаемый Михаил! Был вынужден сделать небольшую правку Вашего текста. Было страшно представить Вас в том виде, который Вы себе приписали. Посетителям Русской Беседы, я уверен, эта картина тоже была бы неприятной. Простите, но то, что Вы сказали в заменённой мной фразе, - это уже потеря достоинства. Надеюсь, что даже в трудных жизненых обстоятельствах это Вам не свойственно. Помоги Вам Бог найти решение проблем.
Во Христе
Владимир К., модератор Русской Беседы

[Константин О.]

В отличие от Европы, США это все-таки нечто особенное. Это многонациональное государство, а не сборник мононациональных. Именно поэтому, возможно, они сильнее всей объединенной Европы вместе взятой. А на счет феномена Обамы писали уже много раз все кому не лень - марионетка.

Да многонациональное, но монокультурное. Пресловутый "плавильный котел" приводит всех к единому знаменателю.
Правда в последнее время температура в этом котле стала похоже меньше, многие приезжают и не интегрируются.
Поживут, поживут и глядишь тянутся назад. Или же живут замкнуто общинами.
Возможно это связано отчасти с общей деградацией общества, т.е. низким уровнем образования, примитивными
потребительскими ценностями, общей агрессивностью общества, а также агрессивной внешней политикой и тотальным
промыванием мозгов. Многие, особенно неамериканцы это видят и не хотят получить болванчика вместо мальчика,
а это происходит очень быстро, куда там райкому или политотделу, им надо было ездить в Штаты на курсы повышения
квалификации, если они хотели спасти идеологию.
Другой причиной как мне кажется является то, что сменился сам контингент. В старые времена в Штаты приезжал народ попроще,
которым просто некуда было "бечь". Их единственной мечтой было вгрызаться в свою новую жизнь, забыть жизнь старую,
работать, работать и работать, чтобы стать как аборигены. Это в течение многих поколений было мощным двигателем прогресса.
Классическим и трагическим примером является русская послевоенная эмиграция. Если Вы сожгли мосты, что вам остается -
устраиваться на новом месте.
Но тем не менее плавильный котел - он и есть котел, расы разные, а ценности одинаковые.
США - это масонский, либеральный проект. При въезде в многие маленькие городки США на
столбике под табличкой с названием города есть табличка с перечислением масонских лож в городе,
не церквей, пусть католических или протестантских, а лож.
Зачем масонам мечтающим о мировой религии и мировом господстве, либерализм?
Неужели им так близки парады голубых, аборты и т.д. Да нет конечно. Им по сути на это плевать.
Главным двигателем всего этого является та же старая как мир идея о доминировании.
Очень сложно доминировать в многонациональном, многокультурном мире, и гораздо проще
делать это в мутной воде мира, где все люди разделяют одни либеральные ценности.
В США это удалось. На весь мир пока распространить не удается.
Можно конечно спросить, а как же протестанты. Ведь есть общины в США, которые
неистово осуждают либерализм. Они по сути такие же расисты,
и также свято верят в свою богоизбранность, тратя изрядную часть жизни на выяснение,
кто же столкнется в последней битве Армагеддона. Наиболее часто упоминаемые
комбинации, Силы добра - США + Израиль, Силы зла - Россия + Мусульманский мир.
Таким образом идея у всех одна, и эта по сути идея расового превосходства.
За счет этого американцы сильней объединенной Европы, так как у европейцев нет
неких общих ценностей, а у американцев есть.

[Михаил Филиппов]

Ведь есть общины в США, которые
неистово осуждают либерализм. Они по сути такие же расисты,
и также свято верят в свою богоизбранность, тратя изрядную часть жизни на выяснение,
кто же столкнется в последней битве Армагеддона. Наиболее часто упоминаемые
комбинации, Силы добра - США + Израиль, Силы зла - Россия + Мусульманский мир.
Таким образом идея у всех одна, и эта по сути идея расового превосходства.
За счет этого американцы сильней объединенной Европы, так как у европейцев нет
неких общих ценностей, а у американцев есть.

Получается опять, что это борьба идеологий. У нас тоже это было. Хотя коммунизм более основывался на идее равенства, а не превосходства. Еще надо сказать, что в западном обществе, по-видимому, в порядке вещей декларировать одно и при этом молча делать другое. У них всегда найдутся этому какие-то витееватые объяснения. Я сейчас посещаю здесь так называемый Orientirungskurs. Там говорят в том числе и о причинах второй мировой войны с современной немецкой точки зрения. Не вдаваясь в наши российские предстваления об истории, такое ощущение, что "развели" немцев, натравили на нас. Они, похоже, это понимают сейчас, но молчат, естественно.

По-видимому, в этом их сила. Немцы так или иначе подомнут под себя Европу, несмотря на все свои демографические проблемы и т.п. Англие погрязает в серьезном экономическом кризисе, а французы, вряд ли смогут противостоять.

[Anna]

По-видимому, в этом их сила. Немцы так или иначе подомнут под себя Европу, несмотря на все свои демографические проблемы и т.п. Англие погрязает в серьезном экономическом кризисе, а французы, вряд ли смогут противостоять.

Немцам бы не Европу подминать под себя надо , а от оккупации избавиться.  Германия - оккупированная страна. А сильна ,пока  американцы там хозяйничают.
Как-только немцы дёрнутся против своего заокеанского хозяева,тут -то вы и убедитесь,что не так сильна экономически Германия,как кажется. Кагал её разорит ещё быстрее чем Грецию,если только немцы рот откроют .

[Михаил Филиппов]

По-видимому, в этом их сила. Немцы так или иначе подомнут под себя Европу, несмотря на все свои демографические проблемы и т.п. Англие погрязает в серьезном экономическом кризисе, а французы, вряд ли смогут противостоять.

Немцам бы не Европу подминать под себя надо , а от оккупации избавиться.  Германия - оккупированная страна. А сильна ,пока  американцы там хозяйничают.
Как-только немцы дёрнутся против своего заокеанского хозяева,тут -то вы и убедитесь,что не так сильна экономически Германия,как кажется. Кагал её разорит ещё быстрее чем Грецию,если только немцы рот откроют .

Анна. На счет Греции. "Север работает, юг отдыхает", как говорят. Я не понимаю, зачем вообще Евросоюзу это надо. Оставили бы эту Грецию, в которой "все есть" в покое. Они ее не раззоряют. Они устроили истерику. Это, по-моему, как раз Греки их раззоряют.

[Anna]

Анна. На счет Греции. "Север работает, юг отдыхает", как говорят. Я не понимаю, зачем вообще Евросоюзу это надо. Оставили бы эту Грецию, в которой "все есть" в покое. Они ее не раззоряют. Они устроили истерику. Это, по-моему, как раз Греки их раззоряют.

Я не знаю,зачем ЕСу нужна Греция? Кроме как для расположения американских военных баз - больше не за чем. Греция согласилась расположить у себя американские военные базы, за это получила кредиты от США,думали,что это и есть счастье. Ничего не делать,и хорошо жить.
Но бесплатный сыр бывает только в мышеловке, США кинули Грецию.Этого и следовало ожидать.
И мне показалось,что банкротство Греции так публично происходило в назидание всей Европе,чтобы не смела уходить в свободное плавание от США. Остальные страны будут по сговорчивее  со Штатами ,тогда  их не постигнет участь Греции.

[Андрей]

Понятно, что там элита определенная. Конечно, по сравнению с Византийской или Российской Империей - это скорее имитация многонационального единства. Но все-таки. Они более практичные, чем европейцы.

Дорогой Михаил, никакой заботы, даже имитации ее о многонациональности не присутствует. Всё подчинено англо-саксонству - с его языком, ценностями, укладом, праздниками, масонством. А на нацменьшинства им просто наплевать.

Что касается Российской Империи, то, наверное, с ереси жидовствующих (XV век и позднее) в Россию стали проникать масонские идеи, которые начали овладевать умами элиты. Восстание декабристов против Государя Императора - это чисто масонский заговор элиты. А Февральская революция 1917 года - взятие власти ими в России. И т.д.

Во Христе
А.В.

Насколько я знаю, началось всё не с ереси жидовствующих, а гораздо раньше. Да и не могло не начаться. Жиды ведь кричали "распни Его" гораздо раньше - 2000 лет назад. Вот тогда и началось. Есть свидетельства о решениях ещё древнерусских князей о высылке всех иудеев (это когда и Хазарского каганата не было ещё). Есть жалобы на иудеев ещё в Римской империи озвученные.

[Михаил Филиппов]

И мне показалось,что банкротство Греции так публично происходило в назидание всей Европе,чтобы не смела уходить в свободное плавание от США. Остальные страны будут по сговорчивее  со Штатами ,тогда  их не постигнет участь Греции.

Я сомневаюсь, что все именно так, Анна. Греции нет никакого смысла уходить в "свободное плавание" от США или Евросоюза. У них кровный и сильный враг рядом - Турция. Турки уже вломились в свое время на Кипр. Никто особо и не возмущался по этому поводу. Их ничего не будет сдерживать, если Греки уйдут из под США или НАТО и т.п.

[Anna]

Я сомневаюсь, что все именно так, Анна. Греции нет никакого смысла уходить в "свободное плавание" от США или Евросоюза. У них кровный и сильный враг рядом - Турция. Турки уже вломились в свое время на Кипр. Никто особо и не возмущался по этому поводу. Их ничего не будет сдерживать, если Греки уйдут из под США или НАТО и т.п.

Греция и не собиралась. Её принесли в жертву как барашка. Чтобы другим неповадно было ,ради профилактики.
Греки забыли,что от Турции у них есть защита.
И это не США или ЕС, а Россия,как братская Православная страна.
Но они сделали выбор в пользу ЕС и США и вот результат.....

[Константин О.]

Еще надо сказать, что в западном обществе, по-видимому, в порядке вещей декларировать одно и при этом молча делать другое. У них всегда найдутся этому какие-то витееватые объяснения.

Можно сказать, что, действительно, западное общество проникнуто лукавством.
При этом, чтобы добиться своих целей, как правило нечестивых, они с легкостью идут на любой подлог.
Как известно католики практически не постятся, а протестанты вообще не постятся и не молятся.
Тем не менее они занимаются изучением Священного Писания и считают, что спасение возможно только
верой, без дел.

Однако, есть такая неудобная для них фраза в Евангелии от Матфея (17:19-21)

И запретил ему Иисус, и бес вышел из него; и отрок исцелился в тот час.

19Тогда ученики, приступив к Иисусу наедине, сказали: почему мы не могли изгнать его?

20Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас;

21сей же род изгоняется только молитвою и постом.

22Во время пребывания их в Галилее, Иисус сказал им: Сын Человеческий предан будет в руки человеческие,

Что с этим делать? Как-то оттрактовать похоже не удалось, тогда было принято простое решение,
ее просто выкинули.

17:18 Then33  Jesus rebuked34 the demon and it came out of him, and the boy was healed from that moment.
17:19 Then the disciples came35 to Jesus privately and said, “Why couldn’t we cast it out?”
17:20 He told them, “It was because of your little faith. I tell you the truth,36 if you have faith the size of37 a mustard seed, you will say to this mountain, ‘Move from here to there,’ and it will move; nothing38 will be impossible for you.”39
17:22 When40 they gathered together in Galilee, Jesus told them, “The Son of Man is going to be betrayed into the hands of men.41

http://bible.org/netbible/index.htm

Нет ее и объяснять ничего не надо. Поэтому если они с легкостью отредактировали слова Спасителя, Единородного Сына Божия,
то про нас смертных вообще и речи быть не может. Такая мелочь - переписать историю Второй Мировой войны,
это легче легкого.
Аккурат, напоминают ветхозаветных иудеев, которые тоже интерпретировали Закон Моисея как им вздумается,
подгоняя его под свои представления.