Дорогой Павел! Конечно, книга имеет душок исторического материализма. Я Вам порекомендовал ее, как и сказал сразу, за фактологическую содержательность. Вот Вы уже отметили, что опиумные войны Англия начала из-за иудейских интересов в Китае также (т. е. если причина не главная, то одна из основных). Еще интереснее другой, надеюсь, ожидающий Вас вывод, что Китай и Советский Союз привела к противостоянию еврейская пятая колонна как в Советском Союзе, так и, в не меньшей, а может быть даже в большей мере, в самом Китае. Но я не навязываю Вам моих личных выводов, я хочу только показать, что мнение о том, что революция в Китае, упрощенно говоря, внутреннее дело Китая, не очень обоснованно.
Ваш во Христе Владимир К.
Дорогой Владимир Леонидович!
Все знают о безобразных эксцессах в Китае периода “культурной революции”, но мало кому известно, что в этих эксцессах активное участие принимали упомянутые выше “пекинские американцы”: Стронг присутствовала рядом с Мао на парадах хунвэйбинов. Риттенберг стал руководителем хунвэйбиновских организаций, а Ф.Кое пытался положить начало созданию “интернациональных отрядов хунвэйбинов” из числа иммигрантов, проживавших в КНР. Супруга Эпштейна вошла в штаб хунвэйбинов, возглавлявшийся Цзян Цин, и т.п. Эти же лица выступали в тот период на митингах и различных собраниях в поддержку “культурной революции”, прославляли Мао Цзэдуна и произносили антисоветские речи.2 Все эти “американские друзья” (вместе с Мао Цзэдуном, Цзян Цин, Чжоу Эньлаем, Дэн Сяопином и прочими) несомненно помогали дальнейшему сближению Китая с международным империализмом и сионизмом.
В заключение этой части нашего повествования укажем еще на одно обстоятельство: многие факты, приведенные выше, взяты из брошюры “Страницы политической биографии Мао Цзэдуна”, подготовленной в свое время в ЦК КПСС; ее публикации придавалось большое значение. Оценивались же в ней эти сведения следующим образом: “Так осуществлялось проникновение американцев в руководящие органы КНР”3. Только ли американское это было проникновение? И о таком проникновении в руководящие органы только ли КНР надо было беспокоиться, дорогие товарищи?
Могу добавить,что СССР в этом противостоянии заинтересован не был.Однако же,процитированные еврейские фамилии заставляют думать,что Китай таскал каштаны для Америки под влиянием американских сионистов,этих агентов влияния,втершихся в доверие на самом высшем правительственном уровне.
Не думаю,что их работа ограничилась всего лишь одним эпизодом...скорее всего-сотрудничество продолжается и посейчас.
А когда любитель американского филея Козырев был министром,они нашли друг друга и китайское руководство смогло с его помощью оттяпать у России спорные территории.
Кстати,мне представляется совершенно необоснованными территориальные притязания Китая на Даурский край(ДВ и Забайкалье).Если говорить о древних временах,то это была та самая область,из которой постоянно исходили на Китай волны завоевательских нашествий.Стихи древних китайских поэтов живописуют кровавые сцены битв с кочевниками.Такая вот у них "своя территория".
И вообще какова благодарность за избавление от кочевых нашествий к России-территориальные притязания!
Сегодня же создаётся впечатление,что Китай становится БЛИЖЕ,чем Москва.На Желтое море едут простые русские рабочие и молодёжь-как на Чёрное море раньше ездили!Неслыханное прежде,дело.
Проводятся разные фестивали с участием Китая,контакты,контакты,контакты....Открыты коридоры для свободного обучения в Китае русскоязычной молодёжи и желающих,увы,много.
Мне это известно от самих желающих...так-то вот.
Что делать будем?
Простите,что увёл от основной темы...
Ваш во Христе,Павел.
