Германия вновь беременна реваншизмом?В одном из самых известных германских СМИ Der Spiegel появился в высшей степени странный материал, который рассказывает о том, что в 1990 году, когда полным ходом шли переговоры о будущем объединении Германии, к западногерманским дипломатам в Москве обратились советские представители с предложением обсудить статус Калининградской области, которая является частью бывшей немецкой провинции Восточная Пруссия, по итогам Потсдамских соглашений поделенной между Польшей и СССР.
В своей публикации журналисты Spiegel ссылаются на секретную телеграмму от 2 июля 1990 года, которое посольство ФРГ в Москве отправило в Бонн. В ней сообщалось, что летом 90-го к немецким дипломатам обратился генерал-майор Гели Батенин (в транскрипции Spiegel - Geli Batenin), который встретился с шефом протокола при посольстве ФРГ Иоахимом фон Арнимом (Joachim von Arnim). Генерал озвучил интерес советской стороны к переговорам по бывшей Восточной Пруссии, заявив, что "эта проблема в ближайшей или отдаленной перспективе так или иначе встанет между СССР и Германией". "По словам Батенина, он посетил эту область, и она, по его мнению, представляет собой во всех отношениях отсталый регион не только в сравнении с довоенным положением, но и в сравнении с уровнем развития в России. Луга запущены, деревни пришли в упадок, река Преголя воняет как канализация. То есть, область явно представляет собой балласт".
По сообщению журнала, Фон Арним отреагировал сдержанно, заявив, что официальная позиция Бонна хорошо известна: в процессе объединения Германии речь идет только о Федеративной республике, ГДР и Берлине. Шеф протокола отметил, что если СССР испытывает "сложности с развитием северных областей бывшей Восточной Пруссии, то это его проблемы". На этом попытки навести мосты по вопросу о будущей принадлежности Калининградской области завершились – так утверждает Spiegel.
Иными словами некий представитель советского руководства выяснял у немецкой стороны, готовы ли они принять Калининградскую область, если СССР откажется от нее, как от «бесперспективной». Хотя, конечно, перестроечные годы и отличались самыми невероятными комбинациями и поворотами, но сообщение уважаемого германского издания кажется чересчур уж фантастичным.
Прежде всего, кто такой Гели Батенин? По всей видимости, речь идет о генерал-лейтенанте Батенине Гелии Викторовиче. Он начал карьеру в артиллерии, в 60-е годы перешел в ракетные войска стратегического назначения. С конца 70-х до середины 80-х Батенин работал, исполняя различные поручения, под руководством маршала Ахромеева, занимавшего в то время пост главы Главного оперативного управления (ГОУ) Вооруженных сил СССР. Позднее являлся первым заместителем начальника Генштаба при Николае Огаркове.
Он, надо сказать, имел репутацию западника и реформатора, а западные СМИ утверждают, что он в свое время озвучил перед «свободным миром» советские ядерные тайны. То есть, был этаким военным вариантом Бакатина. Но это обстоятельство никак не объясняет, на каком основании, и от чьего имени он делал столь странные предложения немцам. Если, конечно, эпизод, описанный «Шпигелем» в действительности имел место.
Если же следовать описанной логике генерала, то вполне можно было бы отказаться и от большинства российских земель с запущенными лугами и деревнями в упадке…
Впрочем, дело даже не в этом генерале с его странной миссией или фантазией. Гораздо важнее, понять, почему и для чего материал об этом событии, подлинном, или вымышленном появился в СМИ. В момент, когда происходило или только произошло объединение Германии, подобная публикация просто не могла появиться в немецких СМИ, потому как Бонн, а затем Берлин, панически боялись даже любого намека на реваншизм. Но сегодня, похоже, времена изменились. Объединение состоялось, и немецкое руководство уже не переживает насчет каких-то там аналогий или подозрений.
Более того, условия нынешнего кризиса, довольно болезненно переживаемого в Германии, чем-то напоминают ситуацию в Веймарской республике. И в качестве мобилизующей «национальной идеи», способной объяснить, почему немцы должны переносить лишения, вполне может выступить мысль о «собирании германских земель». И тогда материал о том, как русские сами отказывались от части Восточной Пруссии, вполне может быть прощупыванием обстановки и настроений. Пока что очень осторожным.
Известно также что несколько лет назад вопрос о будущем этой территории поднимался в немецком истеблишменте, и довольно активно. Есть и немало ярых сторонников возвращения земель.
Параллельно с этим, немцы, не объявляя претензий, довольно энергично осваивают Калининградскую область, создавая там различные предприятия, финансируя разные организации.
Результатом этой работы является и появление среди политической элиты Калининграда сторонников возвращения земель Германии и провозглашение Балтийской республики.
Очевидно, что второй вариант является всего лишь подготовительным этапом к первому, так как де-факто современное имущественное право и претензии бывших владельцев быстро объяснят, что к чему жителям Калининграда.
Очевидно также, что вскоре у немцев может проснуться интерес и к возврату Силезии, Западной Пруссии с Гданьском в придачу и Померании.
Собственно говоря, четко обозначившееся в евроструктурах стремление к пересмотру и переоценке результатов, в том числе и нравственных, Второй Мировой войны, есть не что иное, как информационная подготовка к новой переделке европейских границ.
Павел Аристархов http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=11796
