Арктика и безопасность России

[Александр Васильевич]

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА

США – подлёдный лов удачи в Арктике

Американцы делают ставку на подводную войну в северных широтах



В минувшие выходные французские СМИ энергично обсуждали сокращение в текущем году на 3,7 процента бюджета Французского полярного института. Это опасно, считают они, так как претензии на Арктику распространяются всё дальше к югу от Полярного круга. Между тем Матиньонский дворец словно не хочет этого замечать, хотя в Арктике уже работают французские предприятия связи, строительства, транспорта и энергетики.

Попросилась в Арктический совет, куда входят восемь стран, Эстония. Кроме балтийских дюн, других морских берегов у неё нет, но Эстония «очень задета» усилением российского присутствия в Арктике. Четыре года назад «вертикальной арктической страной» записалась наблюдателем в Арктический совет Швейцария. Потому что у неё много льда в швейцарских Альпах и, соответственно, сходных с Арктикой проблем. По такому принципу вслед за Швейцарией могу «вписаться в Арктику» и я, поскольку у меня на кухне есть холодильник.

Записывается «на Арктику» не только Европа. Китай насыщает своим дипломатическим, научным и, главное, финансовым присутствием страны, входящие в «арктический клуб». И когда два с половиной миллиона жителей китайского города Вэйхай становятся побратимами гренландского Илулиссата, где живут всего четыре с половиной тысячи жителей, то радости гренландцев нет предела – от обещанных Пекином капиталовложений, конечно.

Однако главная драма видится западным СМИ в том, что крупнейший в мире ледокольный флот и хорошо подготовленные к операциям при низких температурах боевые части есть только у России. Не будь этого, раздел ледяного региона был бы гораздо проще. Стало быть, положение как-то надо выправлять. И в прошлом году американцы возродили «для сдерживания России на севере» расформированный в 2011 году 2-й флот, действовавший в Северной Атлантике. Их козырь – у США больше опыта ведения скрытных операций во всех регионах мира. Видимо, поэтому Вашингтон сделал ставку на наращивание сил своего подводного флота. Учитывая, что США сорок лет совсем не строили ледоколы, им требуется для одного такого судна не менее восьми лет и более 800 миллионов долларов – в три раза больше, чем для современного российского или китайского ледокола. И вооружённая атомная подлодка теперь станет американским аргументом для утверждения демократии в северных широтах.



Как пишет токийский The Diplomat, американская General Dynamics получила контракт на строительство первой стратегический атомной подлодки нового поколения Columbia. Со слов бывшего офицера разведки, а ныне председателя правления General Dynamics Фиби Новакович, головная подлодка нового класса заменит устаревающие стратегические ракетоносцы типа «Огайо». Предполагается, что первая «Колумбия» должна быть готова в 2027 году, чтобы через 4 года выйти на боевое дежурство.

«Колумбию» вооружат 16 баллистическими ракетами Trident II D5, и она ориентировочно будет служить 42 года без перезарядки реактора. Подлодка сопоставима по размерам с «Огайо», но отличается тем, что вместо винта на неё установят водомётный движитель и полностью электрическую двигательную установку на постоянных магнитах, которая будет работать от турбогенераторов атомного реактора. Это сделает подводный корабль тише по сравнению с «Огайо».

Американские многоцелевые АПЛ четвёртого поколения предназначены и для борьбы с подводными лодками на глубине, и для прибрежных операций. В дополнение к баллистическим ракетам они будут снабжены необитаемыми подводными аппаратами, шлюзовыми камерами для водолазов, креплениями для контейнера или сверхмалых подводных лодок – всё необходимое для проведения секретных операций.

В докладе ВМС Конгрессу США (2019 Congressional Research Report) 2019 года указана цель увеличить к 2048 году число субмарин до 66 (на конец 2018 года у США была 51 подлодка).

В докладе говорится, что после окончания холодной войны атомные подводные лодки, конечно, остаются охотниками за подлодками противника, но всё острее становится задача проведения скрытой разведки, наблюдения и рекогносцировки вместе с секретной доставкой или прикрытием сил специального назначения. «В свете недавних изменений в стратегической обстановке от окончания холодной войны до возобновления соперничества между великими державами, – сказано в докладе, – противолодочная война против России и Китая становится основной миссией американского атомного подводного флота».

Это указывает на два направления главного удара американских АПЛ – арктическое против России и азиатско-тихоокеанское против Китая. Предполагается, что искусная в коммерции американская администрация не отправит устаревшие «Огайо» на распил, как Россия, а продаст или отдаст в аренду АПЛ союзникам – Японии и Австралии. The National Interest даже назвал эту идею «самым страшным ночным кошмаром для Китая и России».



Не так важно, впрочем, под чьим флагом будут бороздить воды Баренцева или Южно-Китайского морей «Огайо» с «Вирджиниями». Важнее то, что на арктическом направлении их уже будут ждать ракетные подводные крейсеры типа «Борей-А», строящиеся в Северодвинске: «Князь Олег», «Генералиссимус Суворов», «Император Александр III», «Князь Пожарский», которые выйдут в море до конца 2021 года. И это не считая самых малошумных дизельных подлодок проекта «Варшавянка», прозванных на Западе «Чёрной дырой».

https://www.fondsk.ru/news/2019/11/29/us-podlednyj-lov-udachi-v-arktike-49572.html

[Александр Васильевич]

Ольга ДЕРКУЛ

Битва за Арктику под видом «правозащиты» и с помощью грантоедов (I)



Обострившуюся в последние годы «борьбу за Арктику» не заметить невозможно. Таяние арктических льдов в ближайшие десятилетия сделает акваторию Северного Ледовитого океана более доступной для судоходства и хозяйственной деятельности, что уже привело к росту американских претензий к своим союзникам из Канады и Дании, не говоря уж о России. Обладая наибольшими арктическими территориями, наша страна единственная из восьми членов Арктического совета не связана союзническими обязательствами с США. А поскольку военный захват Русского Севера невозможен, «наши партнеры» не гнушаются средствами дестабилизации России изнутри.

Зачем дружим?

Распад СССР стал отправной точкой для развития «дружбы» ельцинской России с арктическими соседями. С заложенной еще М. Горбачевым тотальной доверчивостью ко всему западному правительство пошло на создание ряда сомнительных по своей ценности форумов. В 1993 г. министрами иностранных дел Норвегии и России учрежден Совет Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР), куда вошли Дания, Исландия, Финляндия и Швеция, а также Комиссия Европейских сообществ. Идейной основой для его создания стала концепция министра иностранных дел Норвегии Т. Столтенберга о некоем Баренцевом регионе. Для реализации инициатив в рамках СБЕР в октябре 1993 г. сформирован Баренц секретариат, который с 1995 г. стал проектом МИД Норвегии.



Ранее, в 1992 г., был учрежден и Совет государств Балтийского моря (СГБМ), куда, кроме России, вошли Германия, Дания, Латвия, Литва, Норвегия, Польша, Финляндия, Швеция, Эстония, и Еврокомиссия. В 1995 году к организации присоединилась Исландия.

Еще одним детищем 90-х является Северное измерение, созданное в 1997 г. при участии России, ЕС, Норвегии и Исландии. Целью проекта является обеспечение безопасности и стабильности в регионе, а также помощь в недопущении появления новых разделительных линий в Европе в связи с расширением ЕС.

Внешне все прекрасно, если не принимать во внимание, что  в 2011 г. Европарламент принял резолюцию, согласно которой ЕС должен «активно продвигать культурные и языковые права финно-угорских народов, проживающих на севере России». Это было подтверждено в 2016 г. в рамках «Интегрированной политики Европейского союза в Арктике». Что касается «разделительных линий», то Европарламент не считает Россию стратегическим партнером, а российскую делегацию на прошедший в октябре с. г. Арктический форум ЕС даже не пригласили. По мнению «партнеров», европейская Арктика – это Швеция, Финляндия и не входящая в ЕС Норвегия, но никак не Россия, которой отводится лишь роль послушного ученика в рамках СБЕР.

Международное сотрудничество, конечно, вещь необходимая. Но на практике диалог «на северном направлении» свелся к подогреванию на территории России сепаратизма под видом защиты прав коренных народов, созданию пятой колонны и вмешательству во внутренние дела. Как заявила министр иностранных дел Норвегии И.Э. Серейде, во время председательства ее страны в СБЕР в 2020-2021 гг. приоритетное внимание будет уделено расширению поддержки НПО, СМИ и коренных народов и укрепление гражданского общества в России. По ее словам, поддержку получат специальные «семинары по правам человека» и проекты развития «свободной трансграничной журналистики», в частности «Баренц Пресс» и конференция для журналистов «Сварте Натта».

«Мягкая» сила

Деньги в расшатывание ситуации на русском Севере вливаются огромные. Совет министров Северных стран намерен профинансировать в общей сложности 22 проекта сотрудничества в регионе Балтийского моря и на Северо-Западе России. Финансирование составит 10 млн. датских крон. В 2010-2018 гг. Норвегией выделено на «сближение» менталитета жителей Северо-Запада России с баренц-эталоном 260,4 млн. крон. За 25 лет, с 1993 по 2018 год, норвежский Баренц-Секретариат профинансировал более 3200 проектов. В 2017 г. «обработано»  2940 россиян, в первом полугодии 2018 г. – уже 5 452.

Яркой иллюстрацией той самой баренцевой идентичности может служить облик учившегося в норвежском Тромсе члена президиума ассоциации финно-угорских народов России от Республики Коми, президиума Баренц Молодежного совета А. Терентьева, заявившего: «Выезжаешь в Киров, Казань, не говоря уже о Москве и Питере, там уже совершенно другой менталитет». И идентифицирует себя сей молодой человек не с Россией, а с Республикой Коми.

Приглядимся к списку реализуемых в рамках Баренц секретариата в 2019 г. проектов. Например, проект «Расскажи мне легенды своей родины» с бюджетом в 88 тыс. норвежских крон, целью которого является «укрепление чувства идентичности молодежи как члена Баренцева региона». Или медиаконференция «Черная ночь», на которую выделено 173 тыс. крон. На ней обсуждаются «проблемы и возможности средств массовой информации в нашей части мира, будь то рост милитаризации в регионе, эксплуатация ресурсов, прав человека (коренных народов) и условий жизни или постепенное ухудшение гражданских прав в России». Вся повестка полностью соответствует тезисам, продвигаемым странами ЕС и НАТО.

Что характерно, антироссийские мероприятия Запада тут же «переливаются» на территорию России посредством ручной своры грантоедов. Не успела патронируемая Дж. Соросом Грета Тунберг объявить об «украденном детстве», как по российскому Северу прокатились митинги Fridays For Future. «Битву за климат» тут же начало рекламировать «Радио «Свобода». «Милитаризацией» Арктики вдруг обеспокоилась участница «Баренц Пресс» Т. Брицкая, рассказывающая норвежцам, что «Россия опаснее СССР».

А нефтяные разработки и мероприятия по освоению северных территорий мешают не только «Абориген Форуму» и недавно закрытому Центру содействия коренным малочисленным народам Севера (ЦСКМНС), чей руководитель Р. Суляндзига сбежал в США, но и старшему советнику по России в Международной рабочей группе по делам коренных народов (IWGIA, Копенгаген, Дания) и координатору проекта для Института экологии и антропологии (INFOE, Кельн, Германия) Й. Рору. По мнению последнего, нефтеразработки лишают «аборигенов» права на питание. Так расстроен активист, что аж кушать не может – простите за сарказм.

К слову, к хору защитников ЦСКМНС, признанного в РФ в 2015 г. иностранным агентом, тут же присоединились не только записные активисты «коренных народов», но и «Мемориал», Гринпис и Европейский союз.

(Окончание следует)

https://www.ritmeurasia.org/news--2019-11-24--bitva-za-arktiku-pod-vidom-pravozaschity-i-s-pomoschju-grantoedov-i-46135

[Александр Васильевич]

Ольга ДЕРКУЛ

Битва за Арктику под видом «правозащиты» и с помощью грантоедов (II)



Жупел «коренных народов»

Пристальное внимание стран НАТО и ЕС, а также аффилированных с ними международных и «неправительственных» структур к коренным народам России далеко не случайно. Карта «защиты» их прав позволяет реализовать целую серию мероприятий, направленных против России.

Прежде всего, это использование ручных активистов для подрыва авторитета РФ на международной арене путем ее обвинения в нарушении норм международного права. Работающие на Баренц секретариат, СГБМ, ЕС и западные фонды «представители» коренных народов, которые на самом деле представляют лишь самих себя и своих спонсоров, ссылаются на неприсоединение России к конвенции Международной организации труда № 169. В данном документе речь идет о признании коренными народами тех, кто населял страну или географическую область, частью которой является данная страна, в период ее завоевания или колонизации. Таким образом, уже в самой постановке вопроса от России требуется признание факта «завоевания» и «колонизации» собственных северных территорий.

Песня, нужно отметить, не нова. Идея «порабощения» Россией многочисленных населяющих ее народов уже находила отражение как в теориях Третьего рейха, американском законе «О порабощенных нациях» 1959 г., так и в выступлениях западных делегаций во время дискуссий в ООН по вопросам колониализма. Совпадение вплоть до лексики. «Идель-Урал», возникший в планах Гитлера, перекочевал в закон Д. Эйзенхауэра, чтобы снова возникнуть в планах строительства Финно-Угрии под руководством Эстонии.  Но если во времена холодной войны можно было «освобождать» Урал и некую Казакию, то почему сейчас нельзя применить ту же методику к саамам, коми и ненцам, а также выдумать неких ингерманландцев и поморов, которые жаждут слиться в баренц-идентичности?

И вот уже начато «поморостроительство», охватившее широкие круги населения вплоть до губернаторов, возникает саамский парламент, требующий самоопределения. В Швеции создается саамский «национальный» флаг, а «поморы» пытаются нарисовать свой. Звучат требования признать неправомерное промышленное освоение «суверенных» территорий коренных народов и возместить убытки, направляются доносы в ООН о нарушении прав коренных народов и т. д.

К их защите тут же подключаются западные кураторы. Как заявил директор «Общества защиты притесняемых народов» У. Делиус, «коренные народы России страдают от последствий изменений климата и практически не имеют права голоса. Теперь же власти осознанно закрывают поддерживающие их организации, и это угрожает их выживанию… Защитников коренных народов лишают права голоса, чтобы облегчить хищническую эксплуатацию их ресурсов».

Впрочем, не гнушается Запад и поддержкой откровенных сепаратистов. Пространство Рунета изобилует различными свободными Карелиями, Ингерманландиями, Идель-Уралами и т. п. Например, сепаратистский сайт «После империи» зарегистрирован в Швеции, а его администратором является проживающий в Эстонии «один из лидеров и концепторов российского интеллектуального движения за культурное самоопределение регионов», постоянный автор сайта The Jamestown Foundation США и радио «Свобода» В. Штепа. Еще более одиозный проект «Урал – не Россия», на котором размещены практические советы для разведывательно-диверсионных групп, связан с Эстонской консервативной партией (EKRE).

И не мягкая сила

Если приглядеться внимательнее, «мягкая» сила Запада, реализуемая против российской Арктики, органично дополняет санкционную войну и военные угрозы со стороны НАТО. Напомним, что введенные против России начиная с 2014 г. санкции включают в себя запрет на поставки в Россию высокотехнологичного оборудования для добычи нефти в Арктике, на глубоководном шельфе и сланцевой нефти, а также сотрудничество с рядом энергетических компаний и ВПК. Попытки же США помешать развитию Северного морского пути сводятся не только к конкуренции логистических проектов, но и к торможению развития самой России.

Одновременно НАТО накачивает Арктику оружием. Процесс милитаризации Арктики начался в 2006 году путем проведения ежегодных военных учений. Впервые НАТО заговорила о военном планировании в Арктике в 2009 г. во время Семинара по перспективам безопасности на Крайнем Севере. В конце январе 2011 г. в Лондоне состоялся первый Североевропейский  саммит, в котором приняли участие  политические руководители  Великобритании, Исландии, Швеции, Дании, Финляндии, Норвегии, Эстонии, Латвии и Литвы. На саммите обсуждалась идея создания  арктической «мини-НАТО». И хотя идея не реализована, противостояние лишь нарастает. Как водится, начавшие военные приготовления США и союзники обвиняют в милитаризации региона Россию.

Вашингтон готовится к «войне за Арктику». В октябре с. г. Пентагон представил Конгрессу США новую Арктическую доктрину, в которой регион объявлен «родиной США». Воистину Америка – родина слонов. Исходя из этого, Вашингтон планирует обеспечить «постоянный доступ к Арктике в законных гражданских, коммерческих и военных целях», «поддержание гибкости для глобального проецирования военной мощи, в том числе путем обеспечения свободы навигации и перелетов», а также «ограничение способности Китая и России использовать регион в качестве коридора для конкуренции, которая продвигает их стратегические цели».

По сути, речь идет о лишении арктических государств, включая Россию, права на суверенитет в использовании своих северных территорий и морских путей. Естественно, наибольшая опасность грозит нашей стране, поскольку семь из восьми арктических государств являются союзниками США.

При этом именно в России находятся почти все запасы арктического газа и до 80% запасов нефти Крайнего Севера, а «интернационализация» Севморпути обеспечит стратегический военный контроль за всей российской территорией. Естественно, сил добиться этого у Запада нет, но использовать все доступные средства для ослабления РФ, включая стимулирование «правозащитников» и раскручивание проблемы коренных народов, он будет.

Возникает вопрос, нужны ли России дискриминационные форматы арктического «партнерства» с союзниками США родом из «святых 90-х»?

https://www.ritmeurasia.org/news--2019-11-28--bitva-za-arktiku-pod-vidom-pravozaschity-i-s-pomoschju-grantoedov-ii-46204

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

Северные гиганты – сделано в России

Северный морской путь – не «общечеловеческое достояние», а российская транспортная коммуникация



К концу года специалисты Балтийского завода в Санкт-Петербурге успешно провели на Финском заливе двухдневные испытания крупнейшего в мире атомного ледокола «Арктика», который будет обеспечивать круглогодичную навигацию по Северному морскому пути (СМП).

«Арктика» оснащена двумя атомными реакторами мощностью по 175 мегаватт каждый. Длина нового ледокола – полтора футбольных поля, высота достигает 15-этажного дома. «Арктика» способна ломать лёд толщиной три метра и проводить суда с водоизмещением втрое больше собственного. Корабли этого уникального проекта могут менять осадку, работая не только в открытом море, но и в устьях российских северных рек.

На Балтийском заводе были построены почти все советские атомные ледоколы (кроме первенца – легендарного «Ленина»), не имеющие равных в мире. Теперь на замену им здесь создаётся новая серия из пяти кораблей для развития коммуникаций Северного морского пути и  освоения ресурсов арктической зоны.

Как заявил президент В. Путин, к 2035 году у России будет не менее 13 тяжёлых ледоколов, девять из них – атомные. Россия – единственная в мире страна, которая эксплуатирует атомные ледоколы.

Заместитель министра РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Александр Крутиков, выступая 6 декабря на форуме «Арктика: настоящее и будущее», заявил, что к 2035 году объём перевозок по Северному морскому пути увеличится почти в восемь раз, достигнув 160 млн т (в 2018 году было 19,7 млн т). В долгосрочных планах России – приспособить Севморпуть к международному транзиту, учитывая, интерес к освоению ресурсов арктических широт во всём мире.

Появление у России нового ледокола вызвало заметную реакцию за рубежом. «Россия испытала корабль для покорения Северного морского пути, – сообщает немецкая радиостанция Deutschlandfunk. – Этот ледокол будет положен в основу специального флота, предназначенного в первую очередь для транспортировки нефти и сжиженного газа в Юго-Восточную Азию через Северный морской путь… Этот маршрут намного короче, чем  путь через Суэцкий канал. А с новым ледокольным флотом Россия со временем сможет начать пользоваться Северным морским путем не только летом, но и круглый год».


_{Ледокол «Иван Папанин»}

Приковывает внимание Запада и появление у России универсальных патрульных кораблей «Иван Папанин» и «Николай Зубов». Первый из них был спущен на воду 25 октября на судостроительном заводе «Адмиралтейские верфи». «Западные эксперты восхищены новейшим российским ледоколом «Иван Папанин», который станет самым необычным кораблем среди судов подобного класса благодаря мощному вооружению… – пишет американское издание War is Boring. – Технические характеристики корабля уникальны – судно совмещает качества военного корабля, ледокола и буксира… «Иван Папанин» получил крылатые ракеты «Калибр», а также 76-миллиметровую артиллерийскую военно-морскую установку АК-176МА, что делает ледокол грозным противником для кораблей противника практически любого водоизмещения».


_{Ледокол «Илья Муромец»}

Специально для Арктики  в  России создан дизель-электрический ледокол «Илья Муромец». Это многофункциональное судно нового поколения для обеспечения развертывания сил флота в ледовых условиях, самостоятельной проводки кораблей и судов, их буксировки, а также проведения научно-исследовательских и гидрографических работ вошло в состав Арктической группировки ВМФ РФ в конце 2017 года.

Нотки восхищения, которые прорываются в западных СМИ по поводу новинок российского ледокольного флота, чередуются с характерными репликами о том, что Россия-де планирует «завоевания».  «Пока американские хиппи пытаются бороться с глобальным потеплением, Россия готовится завоевать Арктику и ее ресурсы», – писал по поводу ввода в эксплуатацию «Ильи Муромца» портал Russia Insider. А в ноябре 2019 года стало бить тревогу американское издание The National Interest: «Америка проигрывает России гонку вооружений в Арктике». Бывший директор Центра Латинской Америки при Атлантическом совете (деятельность этой организации признана нежелательной на территории РФ) Питер Шехтер пишет в статье для The Hill: «Россия и Китай не должны быть единственными странами с явным присутствием в Арктике… Запад должен усилить свою активность».


_{Макет ледокола  «Лидер»}

И вот здесь необходимо расставить точки над i. Северный морской путь – не «общечеловеческое достояние», а российская транспортная коммуникация. При этом Россия выступает за сотрудничество всех арктических государств. «Арктические вопросы регулярно затрагиваются в российско-американских контактах по линии советов безопасности», – говорит первый заместитель секретаря Совета безопасности РФ Юрий Аверьянов. По его словам, в Арктике уже создана достаточно солидная основа для взаимодействия; ведется работа над совершенствованием договорно-правовой базы в сфере безопасности судоходства, рыболовства, научного сотрудничества.


_{Спуск на воду ледокола «Арктика»}

«Это очень интересная и перспективная сфера международного сотрудничества, – говорит о Северном морском пути президент Путин. – И это сотрудничество должно нас сближать, а не разъединять». А созданием самого большого в мире атомного ледокола «Арктика» Россия ещё раз доказала, что не утратила способность быть в авангарде технического прогресса.

https://www.fondsk.ru/news/2019/12/20/severnye-giganty-sdelano-v-rossii-49733.html

[Александр Васильевич]

Русские разведчики нашли американский лагерь в Арктике. Операция "Захват"?


_{Фото: MOD Russia/Globallookpress}

Вблизи побережья Аляски американские военные развернули лагерь Seadragon. Секретным он был недолго: уже через пять дней над ним уверенно пролетели российские противолодочные самолёты разведки Ту-142.

Как сообщает Popular Mechanics, инцидент произошёл над международными водами моря Бофорта к северу от Аляски 9 марта текущего года. По данным портала, каждые два года американские военные проводят в регионе учения ICEX, цель которых - проверка готовности служб к работе в условиях Арктики. Одной из главных особенностей этих манёвров - участие в них подводных лодок, которые должны "прорваться" через арктические льды для встречи с другими участниками учений, перемещающимися по суше и по воздуху, а затем в условленном месте создают базовый лагерь.

К российским самолётам командование NORAD сразу приставило для сопровождения истребители F-22s и CF-18s.

Предполагается, что российские самолёты вылетели в сторону Аляски с авиабазы Украинка, расположенной в Дальневосточном регионе России. Над лагерем ICEX они находились на высоте в 2500 футов (менее километра).

Американцев очень удивило появление российских разведчиков в столь отдалённом районе, в 50 милях (80 км) от Аляски. Как отмечается, самолёты находились в зоне перехвата ПВО. Тем не менее это слишком далеко от американского воздушного пространства. Однако как именно ВКС России смогли обнаружить лагерь, для американцев осталось загадкой.

"Этим Москва показала, что у неё есть глаза и уши в самых отдалённых уголках мира. Ясно одно: Россия более чем способна найти американские войска - даже в Арктике", - отмечает портал.

Отметим, в публикации Popular Mechanics упоминаются бомбардировщики Ту-95 "Медведь". Однако, как сообщили в российском оборонном ведомстве, в операции были задействованы именно разведчики Ту-142. И именно они сняты на видео, выложенное позднее в Сеть.

Как утверждает командование NORAD, российские самолёты заметили именно над лагерем и торчащими неподалёку из-подо льда рубками подводных лодок. Одна из них - подводная лодка класса Seawolf USS, а вторая - USS Toledo.

Пробила лёд и всё-таки всплыла?

10 марта атомная субмарина Toledo ВМС США сумела пробить лёд и всплыла на поверхность в Арктике. Это произошло неподалёку от российской военной базы "Арктический трилистник". Видеозапись всплытия подлодки на поверхность опубликовало издание Defense Media Activity.

Многим пользователям бросилось в глаза, что съёмка всплытия американской подлодки велась подготовленными людьми, которые заранее прибыли на место. Само место тоже не случайно расположено рядом с "саамской деревней на реке Кола", или неподалёку от временного лагеря, развёрнутого ВМС США на период проведения военных учений IceX 2020.

Толщина льда, который пробила подлодка, также вызвала вопросы. Отмечается, что в районе Земли Франца-Иосифа толщина льда в настоящее время составляет около полутора метров. На фото и видео в Сети можно увидеть, что вокруг американской лодки толщина пробитого льда - порядка 40-50 см.

В общем, фейк ради пиара! - заключает Telegram-канал "Сварщики".

Для американских подлодок всплытие в Арктике - это действительно серьёзное событие. Чаще всего они просто застревают в арктических льдах. Именно так и случилось в марте 2018 года, когда две субмарины - Hartford и Connecticut отрабатывали во время учений "удары по России".

Обе подводные лодки считаются гордостью ВМС США, поскольку сочетают стелс-технологии с огромной огневой мощью крылатых ракет. Но с обычным льдом им оказалось не под силу справиться, хотя и очень хотелось показать себя "героями Арктики".

По легенде учений, субмарины должны были всплыть на поверхность, а затем "нанести удар". Планам помешал слишком толстый ледяной покров.

Наши подлодки у берегов США

О проблемах, связанных с российскими подводными силами, во время февральского заседания сената рассказал глава Европейского командования США генерал Тод Уолтерс, отвечая на вопрос, хорошо ли осведомлена американская армия о том, где в Атлантике находятся русские субмарины. По словам генерала, "это удаётся сделать, но далеко не в 100% случаев", пишет Washington Examiner.

По его словам, американские силы далеко не всегда имеют возможность обнаружить "подводные угрозы", исходящие от подводного флота России. Секретные операции, которые проводят российские подводники, становятся всё более успешными и многочисленными. При этом американцы знают, что российские субмарины находятся "где-то рядом", но найти могут далеко не всегда.

"Арктика принадлежит Америке"

Президента США Дональда Трампа беспокоит, что Россия наращивает военное присутствие в Арктическом регионе.

Как рассказал официальный представитель Белого дома, главными раздражителями для Вашингтона в Арктике являются действия России и активность Китая.

Американский журнал The National Interest проанализировал, как росли аппетиты Америки относительно Арктики.

В 2008 году, напоминает издание, Владимир Путин присвоил звание Героя России учёному Артуру Чилингарову, который погрузился на глубину 3 км в арктических водах и установил на дне титановый российский флаг. Тогда в Москве напомнили всему миру, что Арктика - это российская территория.

Спустя несколько дней американцы спешно отправили своих исследователей в тот же район, который обследовала российская экспедиция, а чиновники в Вашингтоне глумливо заявили, что какой бы флаг ни установили русские - "металлический, резиновый или просто простыню", - это не является обоснованной претензией для США.

Предложение Дональда Трампа купить Гренландию вызвало иронию у СМИ, однако, пока над президентом США потешались, его чиновники, по выражению журнала, "сконцентрировались на гегемонии" и "прочно установили свой флаг над всем этим регионом".

Так, госсекретарь Майкл Помпео на заседании Арктического совета изложил свою доктрину и объявил арктическим государствам, что США отныне считают регион зоной своих интересов. Он фактически обвинил Россию и Китай в узурпировании морских проходов, пригодных для грузооборота - Севморпути, который проходит в том числе по внутренним российским водам, и Северо-Западного прохода, в развитие которого активно инвестирует Китай.

В статье прямо говорится, что интересы Вашингтона в Арктике продиктованы экономическими соображениями - морские пути через Арктику на 20 дней короче европейско-азиатского маршрута через Суэцкий или Панамский каналы. К тому же Россия создаёт прямой путь для доставки сжиженного природного газа в Европу, делая и без того дорогой американский газ окончательно невостребованным.

Для того чтобы утвердиться в Арктике, Вашингтон пошёл на разрыв многолетних договорённостей с Канадой, закреплённых в международном праве. В Оттаве были настолько удивлены, что ограничились коротким вежливым напоминанием о том, что претензии США на морские пути в Арктике, мягко говоря, необоснованные.

Усилия Госдепартамента направлены на то, чтобы помешать Канаде, в чьих территориальных водах находится Северо-Западный проход, и любым другим странам объединиться, чтобы создать полноценную инфраструктуру для освоения региона. В том числе, очевидно, имеются в виду амбициозные инфраструктурные проекты Китая.

Также отмечается, что угрозы США в адрес России и Китая построены не на международном законодательстве или суверенном праве, а исключительно с опорой на военную силу. Именно американские военные, как предполагается, должны объяснить Москве и Пекину, что "Арктика принадлежит Америке".

На самом деле Арктика - российская. И это доказано

Специалисты Института океанологии имени П.П. Ширшова РАН и Московского физико-технического института представили модель эволюции литосферы с древних времён до наших дней. О разработке учёных сообщило издание Geotectonics.

Результаты их работы научно подтвердили обоснованность заявки России на расширение границ арктического шельфа. Учёные доказали, что литосфера Арктики на протяжении всей своей истории развития растягивалась в горизонтальном направлении. Это и привело к образованию различных впадин и горных хребтов в регионе.

Известно, что модель разработана на основе данных, полученных с помощью сейсмического зондирования земной коры и мантии. С помощью этого метода удалось объяснить не только изменение структуры арктического шельфа, но и другие геологические явления, в частности стало понятно, почему наш континент постепенно смещается в сторону Курил и Японских островов.

https://tsargrad.tv/news/russkie-razvedchiki-nashli-amerikanskij-lager-v-arktike-nashe-vremja-operacija-zahvat_242929

[Александр Васильевич]

Молниеносное "послание" от русских: В Канаде оценили полёт Ту-142 над американским лагерем в Арктике


_{Фото: UAC/Globallookpress}

В Канаде оценили полёт русских Ту-142 над американским лагерем в Арктике. По словам журналистов издания Popular Mechanics, это "ясное послание" от России, которое пришло молниеносно. Полёт произошёл через пять дней после создания лагеря. Так русские показали американцам, что они не могут претендовать на "исключительность" в Арктике.

Канадские журналисты высказали своё мнение после полёта русских Ту-142 над американским лагерем в Арктике. По данным корреспондентов Popular Mechanics, российские военные нашли американцев очень быстро. Лагерь разбили лишь 4 марта, а уже через пять дней над ним пролетели русские бомбардировщики.

"Бомбардировщики появились только через пять дней после создания лагеря, поэтому им понадобилось время, чтобы найти его. Но послание ясно: Россия вполне способна найти американские войска даже в Арктике", - цитирует журналистов РЕН ТВ.

При этом канадцы восхитились, как русские смогли так быстро обнаружить лагерь в Арктике. Также канадский военный эксперт Роб Хьюберт прокомментировал этот инцидент Radio Canada International. Он заявил: Россия так показала, что ей есть что противопоставить НАТО и США в Арктике. Поэтому Америка больше не может претендовать на "исключительность" в этом регионе. 

https://tsargrad.tv/news/molnienosnoe-poslanie-ot-russkih-v-kanade-ocenili-poljot-tu-142-nad-amerikanskim-lagerem-v-arktike_242949

[Александр Васильевич]

США планируют усилить присутствие в Арктике



Соединенные Штаты планируют открыть консульство в Гренландии и выделить более 12 млн долларов для укрепления своего присутствия в Арктике. Об этом объявил на телефонном брифинге для журналистов высокопоставленный представитель Госдепартамента.

Он отметил, что США «воодушевлены перспективами вновь открыть консульство в Нууке этим летом».«Мы являемся, как все знают, арктической страной в течение уже 150 лет, так что нет ничего нового в том, что мы вовлечены в дела Арктики», ‒ заявил дипломат.

По его словам, цель Штатов ‒ стать приоритетным партнером арктических государств, в том числе в Гренландии. «В рамках этих усилий мы разработали, консультируясь опять же с Королевством Дания и властями Гренландии, пакет финансирования объемом 12,1 млн долларов, чтобы дать своего рода толчок этим новым начинаниям», ‒ добавил представитель Госдепа.

16 августа СМИ сообщили о желании Трампа приобрести Гренландию. Президент США подтвердил эту информацию. Королевская семья Дании положительно оценила эту идею и предложила спросить мнение жителей острова на этот счет.

МИД Гренландии, в свою очередь, заявил, что остров не продается, а датский премьер-министр Метте Фредериксен понадеялась, что слова американского лидера являются шуткой. Однако американский лидер из-за слов главы датского правительства отменил визит в королевство и потребовал уважения к идее покупки Гренландии.

В декабре 2019 года Фредериксен заявила, что страна собирается выделить около 221 млн долларов на усиление обороны в Арктике.

По материалам: газеты «Известия», RT.

http://www.stoletie.ru/lenta/ssha_planirujut_usilit_prisutstvije_v_arktike_349.htm

[Александр Васильевич]

Мечты Трампа об Арктике: почему мистера президента ждёт жестокое разочарование?



В своих мечтах «сделать Америку снова великой» Трамп дошел до Арктики — даже Гренландию жаждал получить, но получил только от ворот поворот. К слову, остров ему нужен для создания там одной из американских арктических баз.

Это значится в меморандуме «О защите национальных интересов США в Арктическом и Антарктическом регионах», который мистер президент подписал в этом году. Какие же намерения у Трампа в Арктике и есть ли у них будущее?

Одним из пунктов меморандума является создание трех тяжелых и трех средних современных ледоколов. Вторым — создание четырех баз ВМС США. Главной целью США в Арктике является противостояние России и Китаю. Американцы хотят главенствовать в регионе, но не выходит, ибо позиции РФ сильнее по всем пунктам.

Взять, к примеру, ледоколы. У России их примерно 40. Плюс еще строятся улучшенные и более мощные корабли. США планируют создать несколько штук аж к 2029 году. Что американцы будут с ними делать?

Так как Северным морским путем (СМП) американцы пользоваться не будут, они «освоят» его иначе — поставят свои ледоколы у входа на пути выхода с него. Так они попытаются запугать Китай, дабы тот пользовался сухопутным путем, но китайцы едва ли, так сказать, испугаются.

Базы ВМФ США планируется создать в Сиэтле, на Аляске, в Норвегии и в Гренландии. Хотя по поводу последней есть вопросы. Впрочем, все может свестись к тому, что американцы возьмут остров силой, применив свои классические методы «сотрудничества».

Вот только едва ли Трамп сможет присвоить себе заслуги по Арктике.

Во-первых, потому что Россия все равно будет играть там главенствующую роль. Во-вторых, едва ли Трампа изберут на второй срок, но это уже совсем другая история.

Людмила Корсунова, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1592940534

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ МИНИН

Как с помощью Гренландии и тоннеля под Беринговым проливом США хотят оторвать Чукотку от России

О работе американцев с эскимосами и чукчами



В погоне США за ускользающими позициями в Арктике, этой «последней ресурсной кладовой» планеты, особая роль отводится постепенной аннексии Гренландии, крупнейшего острова на Земле (2,17 млн кв. км). Речь идёт не только о геополитическом потенциале самой Гренландии, расположенной у «западных ворот» Северного морского пути (СМП), но и о возможности влиять через Гренландию на российскую Чукотку у его «восточных ворот».


_{Гренландия}

В своей политике откола этой пока ещё автономной территории Дании от метрополии Вашингтон опирается на местное движение инуитов (эскимосов), которое претендует на «совместный суверенитет» в Арктике всех северных народов инуитской группы (эскимосы, чукчи, коряки). Всего их в этой редко заселённой зоне насчитывается около 200 тыс. человек, проживающих на Гренландии, Аляске, в Канаде и российской Чукотке. Хотя идейно-политическим центром инуитского движения является Аляска, имеющая специальные полномочия от Белого дома по работе с инуитами, ближе всего к независимости продвинулась Гренландия.


_{Флаг Гренландии}

Население острова – около 60 тыс. человек, инуиты составляют абсолютное большинство в 50 тыс. 21 июня 2009 года была провозглашена расширенная автономия Гренландии. Местная администрация взяла на себя ответственность за полицию и судебную систему острова и контроль над всеми природными ископаемыми, среди которых золото, алмазы, нефть, газ. За Данией пока остаётся контроль над обороной, внешней и денежной политикой Гренландии.

Вашингтон неоднократно предлагал Копенгагену выкупить у него Гренландию, финансирование которой недёшево обходится датскому правительству. Последний раз такое предложение Трамп сделал в августе 2019 г. на 10-летнюю годовщину провозглашения расширенной автономии. По соображениям престижа правительство Дании пока отклоняет эти предложения. И США встали на другой путь, демонстрируя, что могут добиться своего бесплатно, поддерживая требование независимости Гренландии. А дальше возможны варианты типа статуса Пуэрто-Рико в ассоциации с США. Тем более что, руководствуясь «демократическими принципами», правительство Дании заявляло, что, «если Гренландия захочет отделиться, она может отделиться… Дания не будет держать её насильно. Если гренландцы желают быть независимыми – пожалуйста, они имеют на это право…».

Открытое Трампом в середине июня сего года консульство США в главном гренландском городе Нууке, несомненно, поможет в этом гренландским эскимосам. В том же ключе следует воспринимать и заявление о предоставлении Гренландии американской экономической помощи в размере $12 млн, что с учётом потребностей острова не так мало. Оппозиционный депутат датского парламента Расмус Ярлов назвал это «абсолютно неприемлемыми действиями». А депутат левого толка Карстен Хонге обвинил США в попытках вбить клин между Гренландией и Данией и призвал датского премьера «прочертить линию на льду».


_{Футуристическая картина будущего Гренландии}

Ближайшая цель американцев на острове может заключаться в том, чтобы склонить островитян к проведению референдума о независимости, результаты которого при соответствующих вливаниях из США предсказуемы. Многие политики в Гренландии поддерживают эту идею, считая, что гренландцы по складу ума и географии ближе к Северной Америке, чем к Европе. Активизация политики США по отношению к Гренландии, возможно, и связана с тем, что сторонники независимости хотят провести референдум и провозгласить независимость в 2021 году, на 300-летнюю годовщину датского колониального правления на острове.


_{Нуук (Готхоб), административный центр Гренландии}

Независимость Гренландии, как рассчитывают в США, не приведёт к всплеску националистических настроений среди инуитов Аляски и Канады ввиду их разбросанности по территории и контролируемости центральными властями. А вот в отношении Чукотки американские стратеги надеются использовать пример Гренландии как средство воздействия на оппозиционные настроения местного населения.

Например, жителей российского полуострова можно попытаться склонить к выдвижению требований о повышении государственного статуса Чукотского автономного округа. И даже если ничего не получится, можно создать повод для объявления против России новых репрессалий «за нарушение прав коренных народов» вплоть до санкций против использования Севморпути.

На высокую вероятность такого развития событий указывают, в частности, документы международного Инуитского Приполярного совета (ICC), основанного в 1977 г. на Аляске. Центральный офис ICC находится в Анкоридже на Аляске, имеются офисы в Нууке (Гренландия), Копенгагене (Дания), Оттаве (Канада), Анадыре (Чукотка). На период 2018-2022 гг. председателем ICC является представитель Аляски Dalee Sambo Dorough.


<sub>Эбен Хопсон – основатель ICC (1977), мэр и член Сената штата Аляска


Символ ICC


Зона расселения инуитов</sub>

В 2009 г. ICC принял «Декларацию о суверенитете приполярных инуитов в Арктике», которая утверждает, что, несмотря на пребывание в разных странах – США, Канаде, датской Гренландии и России, – инуиты являются единым народом, представленным через ICC. Как народу, им принадлежат все права иных наций, начертанные в Уставе ООН и других международных организаций, включая право на самоопределение. Другие государства должны уважать право инуитов на самоопределение и способствовать его осуществлению. Ни один проект на территории инуитов не может быть осуществлён без их согласия.

При этом провозглашается своего рода двойной суверенитет. Инуиты должны сохранить все права граждан США, Канады, Дании и России, но одновременно иметь права отдельного народа на основе международных законов. Обращает на себя внимание то, что инуиты объявляются едва ли не единственными правообладателями в приполярной зоне. Другие народы, например якуты, ненцы, ханты, манси, полностью игнорируются.

Настораживает и утверждение «Декларации о суверенитете» о том, что хуже всего дело с правами инуитов обстоит якобы на российской Чукотке. Между тем есть Чукотский автономный округ, а языку и культуре родственных инуитам чукчей там всегда уделялось большое внимание. Здесь отчётливо проявляется геополитический интерес США, а не забота о положении инуитов.

Одновременно в СМИ вброшена ещё одна давняя геополитическая затея американцев, направленная на Чукотку, – о прокладке трансконтинентального железнодорожного тоннеля под Беринговым проливом. И у этой сомнительной идеи находятся восторженные почитатели, в том числе в России.


_{Старый проект связи Чукотки и Аляски (отрыва Чукотки от России), активно продвигаемый поныне}

Однако ещё российский генерал-губернатор Дальнего Востока (1905-1910), военный инженер и исследователь этих мест П.Ф. Унтербергер в отношении уже тогда существовавших проектов выхода железной дороги через Чукотку к Берингову проливу и строительства под ним 86-километрового тоннеля докладывал министру финансов В. Коковцеву, что выгодны эти проекты могут быть только американцам. Он доказывал принципиальную невозможность прокладывания путей через хребты Восточно-Сибирской оконечности Евразии, где в условиях полюса холода понадобилось бы пробивать многие сотни километров горных туннелей. Американские предприниматели, продвигавшие этот план при царском дворе, готовы были на условиях концессии построить отрезок в несколько сот километров от Анадыря вглубь российской территории до начала хребтов. Унтербергер справедливо утверждал, что в итоге только эта часть и будет построена, навсегда экономически привязав Чукотку к американской Аляске.


_{Унтербергер Павел Федорович}

Сейчас эти проекты более чем столетней давности снова вбрасываются в российское общественное сознание: дескать, они помогут привлечь гигантские американские капиталы. Возможно. Только на кого эти капиталы будут работать?

Заметим, что, поддерживая в своих интересах сепаратистские движения по всему миру, в Вашингтоне напрасно не задумываются о том, что «возвратной волной» этих настроений может накрыть Америку. Происходящее сейчас на улицах американских городов делает подобную перспективу очень вероятной.

Да и нужно ли инуитам превращение мест их обитания в американский военный полигон?

https://www.fondsk.ru/news/2020/06/29/kak-s-pomoschju-grenlandii-i-tonnela-pod-beringovym-prolivom-us-hotjat-otorvat-chukotku-ot-rossii-51257.html

[Александр Васильевич]

«Ты смотришь, Путин?» — Британия решила напугать Москву



Британские моряки в носках собрались пугать Северный флот ВМФ РФ.

Западная элита продолжает распространять мифы о «злых русских». Едва ли не в каждой проблеме на планете винят Москву. США и лояльные им государства пытаются всячески опорочить репутацию России, но в результате сами вешают на себя клише агрессора.

Очередным недружественным шагом Великобритании стала отправка двух противолодочных фрегатов, атомной подлодки HMS Trenchant и нового патрульного самолета P-8 Poseidon в Арктику для участия в учениях Североатлантического альянса.

Британский таблоид Daily Express странно поддержал действия военных и вышел с громким заголовком «Ты смотришь, Путин?». Вероятно, в Лондоне так хотели напугать российского президента. Вот только каких действий ожидали за рубежом, не совсем понятно.

В статье утверждается, что маневры под кодовым названием Dynamic Mongoose около Фареро-Исландского рубежа — это ответ на активную деятельность России в Арктическом регионе. Мол, в разгар распространения коронавирусной инфекции русские планируют что-то противозаконное.

«Послание, которое Соединенное Королевство и его союзники по НАТО направляют Путину, заключается в том, что впервые за десятилетия альянс готов конструктивно направлять обычные военно-морские силы в Арктику, следить за развитием новых российских многоцелевых подлодок и ракетных подводных крейсеров стратегического назначения», — заявил редактор журнала Warships International Fleet Review Иэн Баллантайн.

Конечно, в материале британских журналистов не указано, что российский флот не нарушает международных договоренностей и по большей части находится в собственных водах, а британцы заплыли далеко от родины.

Не говорится в статье и о том, что российские ученые добились достижений в разработке вакцины от коронавируса, и уже этой весной больных могут начать лечить отечественными лекарствами.

Издание Express и вовсе решило напугать Северный флот ВМФ РФ британскими моряками, которые будут передвигаться по кораблям в носках, чтобы свести шум к минимуму. Вселить ужас в российских военных, наверное, должен запах. Не иначе.

Как бы там ни было, но очередная нелепая попытка запугивания Москвы больше похожа на неубедительное бряцание оружием странами НАТО. В Североатлантическом альянсе действуют по указке Вашингтона. В свою очередь США пытаются спровоцировать Россию на агрессивные действия.

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»





_{https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/1_britanskiy_vertolet_merlin_ucheniya_nato_dynamic_mongoose.jpg}







https://rusvesna.su/news/1594311731

[Александр Васильевич]

ЛЕОНИД САВИН

Арктическая стратегия для военно-воздушных сил США

Пентагон стремится к расширению контроля над Арктикой



21 июля в США опубликована арктическая стратегия военно-воздушных сил. Выход этого документа сам по себе является прецедентом, поскольку раньше Арктики как самостоятельного стратегического направления у американских ВВС не было. В новой стратегии заявлено, что наряду с Европой Арктика является звеном, которое жизненно важно для Соединённых Штатов. В новой стратегии подчёркивается также, что в Арктике находятся узловые точки для проекции глобальной силы и сосредоточены значительные запасы природных ресурсов.

ВВС США планируют развивать арктическую стратегию в режиме подготовки вооружённых сил к проведению боевых операций в арктической зоне. В совместной публикации секретарь ВВС США Барбара Барретт, начальник штаба Давид Гольдфейн и глава космических операций космических войск США Джон Рэймонд заявили, что вероятными противникам США в Арктике будут Россия и Китай.



Сейчас у США есть радиолокационная система на Аляске, которая вместе с более чем  пятьюдесятью радарами в Канаде составляет комплекс раннего предупреждения NORAD. Кроме того, специальные военные базы США есть в Гренландии, они позволяют отслеживать более 20000 объектов.

Действия Пентагона указывают на стремление к расширению контроля над Арктикой.

В прошлом году ВВС США совместно с партнёрами по НАТО, а также Швецией и Финляндией провели очередные учения Arctic Challenge в зоне над Исландией. Были проведены и совместные с Канадой манёвры Arctic Edge в Северной Америке. Они проводились не в первый раз, но впервые к этим манёврам была привлечена нейтральная Финляндия.



В июле было заявлено, что ВВС США вывели свои кибервозможности на полную мощность. В официальном заявлении от 14 июля говорится:  «По мере того, как мы масштабируем и развиваем конвергенцию в информационной среде и внедряем материальные решения, которые автоматизируют осведомлённость и обмен данными... мы начинаем генерировать глобальные результаты со скоростью информационной войны».

Военные НАТО считают, что в Арктике необходимо создать особую группировку военно-морских сил, чтобы «сдерживать рост влияния России». Сейчас, когда такой группировки нет, эту роль берут на себя космические войска США и ВВС.

Циркулирует мнение, что наиболее эффективным направлением американской политики в арктическом регионе должно быть повышение боеготовности экспедиционных сил США для проведения арктических операций.

9 июня 2020 г. вышел Меморандум президента США об обеспечении национальных интересов США в Арктике и Антарктике. В нём обозначена необходимость создания флота ледоколов (как минимум три корабля) для работы в полярных водах. Соответствующее исследование, включая составление бюджета, поручено министерству внутренней безопасности в координации с министерством обороны. Министерство энергетики также проведёт соответствующую экспертизу. Доклад должен быть готов в первой декаде августа. Два месяца для проведения такого исследования – очень малый срок, что свидетельствует об охватившей Вашингтон спешке.

22 июля состоялся визит госсекретаря США Майка Помпео в Данию, где он обсуждал общую военную и экономическую политику в Арктике и Северной Атлантике. На встрече присутствовали представители Гренландии и Фарерских островов.


_{Майк Помпео в Дании}

Предложение Трампа купить Гренландию у Дании, высказанное в прошлом году, также вписывается в арктические планы США. На тот момент власти Дании сочли это провокацией и отказали Вашингтону, после чего были даже отменены запланированные двусторонние встречи. Однако в июне США снова открыли консульство в Гренландии, а экономическая помощь в размере 12 миллионов долларов помогла загладить инцидент с предложением о «продаже».

Новые американские консульства в Гренландии и на Фарерских островах позволяют более успешно навязывать представителям этих территорий американскую точку зрения, включая подстрекательство к проведению недружественной политики в отношении России и Китая. Потенциально это может привести к постепенному отчуждению этих территорий от Дании.



В новой стратегии ВВС США акцентирована обеспокоенность созданием военных баз РФ за Полярным кругом. Отмечается, что 25% ВВП России связано с производством в Арктическом регионе (добыча и экспорт нефти и газа). Кроме того, использование Россией Северного морского пути значительно сокращает время перевозок на маршруте Шанхай – Роттердам, а Китай уже включил Северный морской путь в свой проект «Пояс и путь».

Между строк новой стратегии явно читается также, что США заинтересованы в ограничении сотрудничества между Россией и Китаем, с одной стороны, и странами Западной Европы и Канадой – с другой.



Ранее основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 года, утверждённые в марте 2020 г., уже вызывали нервную реакцию в США. В частности, в недавнем исследовании НАТО сказано, что новый подход России к активности в Арктике заслуживает серьёзного внимания, особенно с учётом того, что в следующем году Россия будет председательствовать в Арктическом совете. А поскольку новая стратегия касается Военно-воздушных сил и космических войск США, любая активность «потенциальных противников» в воздушно-космическом пространстве будет вызывать резкое неприятие в Вашингтоне. Так, запуск Россией спутника «Космос-2543» немедленно охарактеризовали в США как введение в строй нового антиспутникового оружия, и это только подстёгивает гонку вооружений в Америке.

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/31/arkticheskaja-strategija-dlja-voenno-vozdushnyh-sil-ssha-51509.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР КУДРЯВЦЕВ

Взлётные огни Арктики

Такой стратегический фактор, как время, работает в Арктике на Россию



Сегодня очевидно, что Арктика в силу её стратегической важности превратилась в арену соперничества великих держав. Арктика фигурирует в документах НАТО, Арктика присутствует в практической подготовке альянса к боевым действиям в условиях крайнего Севера.

Америка считает арктическую зону своей зоной влияния, и в 2019 году госсекретарь США Майк Помпео донёс эту «истину» до стран-членов Арктического совета, пообещав не позволить России и Китаю вести себя в регионе «так, как им вздумается».

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=FDi_gUOyQqc&feature=emb_logo

https://youtu.be/FDi_gUOyQqc

Китай, конечно, от Арктики далеко. Однако Москва чётко обозначила свои права на регион, символом которых стало размещение российского титанового флага на дне Северного Ледовитого океана. Представитель США не нашёл тогда ничего лучшего, как съязвить: «Я не знаю, какой флаг они там установили на дно – металлический, резиновый или это была просто постельная простыня. Для нас всё это, конечно же, не является какой-то обоснованной претензией». Однако это лишь попытка сохранить лицо при слабых картах на руках и отсутствии козырей.

Американская пресса регулярно выходит с заголовками, суть которых заключается в том, что Америка уже проиграла России битву за Арктику. В чём причина такого скепсиса? У арктического противостояния есть две основные составляющие: экономическая (Северный морской путь и энергетические ресурсы региона) и дополняющая её военная. Россия и там, и там уверенно идёт впереди.

Российский ледокольный флот, имеющий ключевое значение для успешной коммерциализации Севморпути, уже сейчас является одним из мощнейших (если не самым мощным) в мире. При этом Москва не намерена останавливаться на достигнутом, и летом 2020 года появилось сообщение о том, что дальневосточная верфь «Звезда» приступила к строительству самого мощного в мире атомного ледокола «Россия» проекта «Лидер». Строительство должно завершиться в 2027 г. По проекту «Лидер» планируется построить три атомных ледокола, последний из которых должен быть передан заказчику до конца 2033 года. Параметры и возможности судна впечатляют.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=t_M6usxaB8U&feature=emb_logo

https://youtu.be/t_M6usxaB8U

Помимо строительства трёх атомоходов проекта «Лидер», есть план создания атомных ледоколов проекта 22220 «Якутия» (сейчас идёт строительство трёх таких атомоходов, срок сдачи – середина 2020-х) и других специализированных судов ледового класса – танкеров и газовозов. В 2019 году президент России Владимир Путин заявил, что арктический флот страны к 2035 году будет насчитывать не менее 13 тяжёлых ледоколов, девять из которых будут атомными. При этом на сегодня Россия является единственной в мире страной, эксплуатирующей атомные ледоколы.

Экономическая составляющая в Арктике неотделима от военной. Через три года должен быть сдан в эксплуатацию патрульный корабль ледового класса «Иван Папанин». Корабль способен ломать лёд толщиной до 1,7 метра, будет вооружён артиллерийской установкой АК-162МА (76,2 мм) и будет нести противолодочный вертолёт Ка-27. Что немаловажно, на нём (как и на ледоколах проекта «Лидер») могут быть установлены контейнеры с крылатыми ракетами «Калибр» или «Уран».

А в 2024 году должно быть завершено строительство второго корабля этого типа «Николай Зубов».

Американцы заёрзали. Как командующий ВМС США в Европе и Африке адмирал Джеймс Фогго заметил: «Россия агрессивно подходит к Арктике. Они недавно презентовали новый ледокол «Иван Папанин», который может нести крылатые ракеты «Калибр». Я уже задавал этот вопрос несколько раз и задам снова: кто ставит ракеты на ледоколы? Некоторые страны ставят оборонительное вооружение на свои ледоколы, но «Калибр» никак не оборонительное оружие».

Иными словами, мы не можем – значит, и вам нельзя.

Не даёт покоя американским военным и «Арктический трилистник» – российская военная база в Арктике.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=6IUk-jW5XqU&feature=emb_logo

https://youtu.be/6IUk-jW5XqU

А недавно в СМИ появилась новость, которая может расстроить США ещё больше. Американское издание The Drive написало об удлинении взлётно-посадочной полосы российской арктической базы «Нагурское», что позволит ей принимать любые российские самолёты.

И это ещё не всё. Российские учёные создали технологию, которая позволит изменить (укрепить) структуру льда и построить из него в Арктике взлётно-посадочные площадки, а значит, значимо расширить транспортные возможности страны в регионе.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=093OBs7Y9Ws&feature=emb_logo

https://youtu.be/093OBs7Y9Ws

Как заявляет командующий NORAD Терренс О'Шонесси, США и Канада уступили России военное господство в Арктике. Соответственно, надо срочно что-то делать, что-то предпринимать… И Америка пытается.

В июне Дональд Трамп подписал меморандум «О защите национальных интересов США в Арктическом и Антарктическом регионах». Главный упор сделан на необходимости создания и полного развёртывания к 2029 году «боеспособного» (в интересах ВМС) ледокольного флота в составе трёх тяжёлых и трёх средних ледоколов, а также на создании в прилегающей к Арктике зоне четырёх баз ВМС США (двух зарубежных и двух на американской территории). План не плох, но, как говорится, почувствуйте разницу с тем, что уже есть у России и что ею делается.

Правда, существует мнение, что у США в регионе иные задачи (а именно «закупорка» Северного морского пути), для решения которых того, что намечено, вполне хватит. Однако, во-первых, 2029 год далеко, а у России в Арктике уже имеется серьёзный задел. Даже если США реализуют планы по ледоколам и базам в срок, такой стратегический фактор, как время, работает на Россию. Во-вторых, пробить потенциальную блокаду Россия может с помощью не только ВМС (в частности, подводного флота, который активно развивается), но и асимметричного ответа, каковым является ледокол с крылатыми ракетами.



Короче говоря, на сегодняшний день, как признают и военные, и гражданские, Россия переигрывает Америку в деле освоения и укрепления позиций в Арктике. Пока нет очевидных практических признаков того, что Вашингтону в обозримом будущем удастся переломить ситуацию. Однако битва за Арктику ещё не окончена.

https://www.fondsk.ru/news/2020/09/03/vzletnye-ogni-arktiki-51753.html

[Александр Васильевич]

Александр Цыганов

Флот НАТО пришёл за войной в Русскую Арктику


_{Фото: GTW / Globallookpress}

Страны НАТО провели морскую операцию в Баренцевом море, откровенно нащупывая подступы к захвату Северного морского пути.

В очередной раз оставив за собой смятые простыни, измочаленные в потной бессоннице из-за переживаний о свободе международного судоходства, стратеги НАТО решили опять показать русским свою решимость. Они снова привели четыре своих судна в Баренцево море, чтобы продемонстрировать "приверженность свободе навигации в регионе". Британский фрегат, американский эсминец и норвежский фрегат вкупе с танкером намерились отработать "повышение готовности к действиям" в этом районе Мирового океана. О чём и сообщила пресс-служба военно-морского флота Великобритании.

Отчего не спится стратегам НАТО
 
Какую "свободу навигации" решили из последних сил защитить вооружённые крылатыми ракетами "Томагавк" натовские корабли, не упоминается или упоминается вскользь и не официальными лицами. "Навигировать" тут особо негде да и не за чем: Баренцево море, по сути, – тупиковый водоём, физически закрытый полярными льдами, архипелагом Новая Земля и материковым Заполярьем, принадлежащим России. Плавай по нему хоть до посинения, никто, кстати, и не запрещает за пределами российских территориальных вод. Но всё равно из географии ты большего не выжмешь.

Разве что… Да, вот именно – если пойти на восток Северным морским путём. С обозначением его акватории русские действительно размахнулись. Границы СМП не лежат в пределах ниточки морского маршрута от Мурманска до Уэллена, а начинаются от новоземельских проливов, идут от мыса Желания строго на север до примерно 85-й широты, выпукло обходя русские арктические архипелаги и заканчиваясь у меридиана Берингова пролива. В общем, далеко от собственно 12-мильной зоны территориальных вод России, что, однако, жёстко диктуется условиями навигационной, транспортной и экологической безопасности региона.


_{Эсминец Arleigh Burke USS Porter (DDG 78), фрегат Королевского флота типа 23 Duke класса HMS Kent (F78), корабль быстрого боевого обеспечения USNS Supply (T-AOE 6) и USS Roosevelt (DDG 80) проводят совместные операции по обеспечению морской безопасности в Северном Ледовитом океане. Фото: US Navy / Globallookpress}   

Но, собственно, для прохода кораблей по Северному морскому пути всё равно в основном используются проливы между материком и островами – в основном Карские Ворота, Вилькицкого, Дмитрия Лаптева, Лонга. В общем, путь по российским территориальным водам. И всего 5600 км от Карских Ворот до бухты Провидения!

До 2010-х годов в НАТО по этому поводу бессонницей не страдали – хоть СМП был открыт для международного судоходства ещё в 1991 году, в западных столицах полагали этот маршрут не достойным внимания: льды, медведи, холода… Но подступило глобальное потепление, и в умах жадных западных варваров щёлкнуло: это ж потенциально золотая жила, почему мы ею не пользуемся? Мало ли что это русские воды! Надо лишь объявить маршрут международной морской трассой – и дело с концом. Ещё и стратегический выигрыш: по СМП смогут вольно шнырять военные корабли НАТО, обеспечивая на всякий стратегический случай и разведку, и возможность нападения на практически беззащитную с этой стороны Россию! Вот гитлеровские силы в ту войну знатно пощипали Диксон, на Новой Земле чуть ли не базу подлодок держали, а мы чем хуже? Мы же с ним плоть от плоти, не смотрите, что заигрался парнишка…

За свободу!

Свобода навигации западными стратегами понимается именно строго в военном смысле. Точнее, в смысле получения значимого военного преимущества для себя. Потому как гражданское судоходство никто в администрации Севморпути ограничивать и не собирается. Люди там разные, но в основе своей адекватные, а потому только рады увеличению грузопотока через подконтрольные им воды. Ведь это живые денежки: и за ледовую проводку, и за портовое обслуживание, и за прочие услуги, которых идущему северами судну требуется немало. Гражданская администрация даже попискивает временами на военных флотских – мол, хорошо бы мягше быть с людьми, а на вопросы смотреть ширше. Всего и заботы гражданскому капитану – заранее запрос в администрацию СМП подать.

Справедливости ради стоит заметить, что разговоры об ограничениях для движения по СМП судов иностранной постройки идут регулярно, и даже меры по этому поводу пытались вводить. Но это, во-первых, бизнес, ничего личного, а во-вторых, у России всё равно нет соответствующего тоннажа нужных типов.


_{Свобода навигации по Севморпути западными стратегами понимается строго в военном смысле. Фото: MOD Russia / Globallookpress}   

В любом случае свобода навигации в Арктике сегодня живёт и здравствует. И уж во всяком случае, не дохлым англичанам её наводить в русских территориальных водах, когда весь их флот слабее одного нашего Северного.

Кстати, произошло абсолютно случайное совпадение. Прямо одновременно с натовскими морскими учениями на пороге Севморпути русские военные решили проверить, способны ли малые ракетные корабли (МРК) проекта "Буян-М" "действовать в условиях Севера". До этого не знали, а проектную документацию потеряли. И вот тут и выяснилось, что, оказывается, "Буяны-М" могут действовать везде, где только есть открытая вода. И не только они, а ещё и – кто бы мог подумать! – и "Каракурты" проекта 22800. Что и доказали МРК "Зелёный дол" и "Одинцово", что прошли на Северный флот в середине августа из Балтийского моря. По внутренним водам, что характерно – из самого Балтийска через Финский залив, Неву, Ладожское озеро и Беломорско-Балтийский канал. А "Зелёный дол" ещё и пострелял, запулив крылатую ракету "Калибр" на полигон "Чижа". Совсем беззаботные наши военные, ведь англичане с норвежцами и американцами могли наблюдать за этим пуском. Пусть они и западные варвары, но тоже люди, зачем их пугать-то так!

Зачем? За наглость!

Да, тут как раз британское издание The Telegraph внаглую, открыто заявило о целях "арктической миссии" стран НАТО: "блокировать господство России".

Вот мы не знали, а, оказывается,

ВМС Великобритании продемонстрировали России, что она не может чувствовать себя излишне свободно в Арктике.

То есть эти самые ребята, которые так страстно топят за свою "приверженность принципу свободы навигации над Северным полярным кругом", тем же самым ртом вещают об ограничении ими свободы России. В её собственном секторе Арктики!

Основания в статье названы абсолютно железные. Со ссылкой на министра обороны Великобритании Бена Уоллеса намерение Англии "нарастить свою активность в Баренцевом море в ближайшие годы" обосновывается тем, что Россия, которая чувствует свою "стратегическую уязвимость", может попытаться бросить вызов принципу свободы навигации. Может попытаться! И в условиях признаваемой английским министром обороны "стратегической уязвимости"!


_{Министр обороны Великобритании Бен Уоллес считает, что Англия должна наращивать свою активность в Баренцевом море. Фото: Martyn Wheatley / Globallookpress}   

Ну, сами-то учения в заметке британского листка описаны так себе. "Осуществление рутинных действий, таких как дозаправка в море, в условиях арктического холода в незнакомых водах – это очень важное учебное упражнение, обеспечивающее эффективную интеграцию между союзниками". Вот! Они заправляться учатся, а злые русские по соседству ракетами пуляются! А то и вовсе – явно в пику добрым миротворцам из НАТО! – объявляют какие-то акватории закрытыми и начинают проводить там стрельбы. Прямо во время натовских манёвров. Вон как в Чёрном море, "где Россия в одностороннем порядке ввела военные зоны огневого поражения в попытке запугать Украину". Запугать кого, простите? Страну, пролюбившую даже не военно-морским способом, а так, на дурку, себя саму? Или все шесть её речных катеров водоизмещением 30 тонн? Или все 13 её жёстко-корпусных надувных лодок из американского неликвида?

Впрочем, неважно. Мы говорим о России. Англичанин в самых решительных выражениях сформулировал её вину: "Попытки контролировать доступ и транзитные маршруты через Арктику представляют собой "ненадлежащее использование" зон безопасности".

Он нас научит "надлежащему использованию"! Как посулил Уоллес, Арктика в будущем станет частью "привычной зоны операций" для ВМС Великобритании: "Это не нацелено на провокацию. Мы просто расширяем своё присутствие и продвигаемся вперёд".

Всё понятно? Они никого не провоцируют. Они просто "продвигаются вперёд". Считая, что имеют на это право. Невзирая ни на какие права России. Не говоря уже о её интересах.

Участившиеся провокации? Нет, просто Россия стоит у них на пути!

Нужны ли после этих откровений ответы на вопросы, отчего НАТО так резко активизировала провоцирующие облёты границ России?


_{USS Toledo (SSN-769) прибывает в ледовый лагерь Sea Dragon в Северном Ледовитом океане, начиная ледовые учения (ICEX) 2020 года. Фото: Petty Officer 1st Class Michael / Globallookpress}   

Да, пусть в последнее время Национальный центр управления обороной России едва ли не ежедневно говорит о полётах разведывательных летательных аппаратов рядом с нашим периметром. Да, пусть к нашим границам подлетают стратегические бомбардировщики В-52Н и тренируются в пусть виртуальных, но всё же пусках крылатых ракет по русской территории. Да, пусть американские самолёты-разведчики RC-135 прощупывают нашу ПВО, а французский корабль – частоты комплексов береговой обороны. Да, пусть общее количество подобных визитов возросло за последнее время в разы и достигает 30-35 рейдов за неделю. Да, пусть это, как кто-то мудро напомнил, до рези соответствует ситуации в 1941 году, когда за месяц до интервенции в СССР активность немецкой авиации у наших границ возросла в те же 5-6 раз.

Но это всё не провокации! И не надо даже вспоминать это утешительное слово, глядя на шабаш НАТО вдоль наших границ. Они не ради провокации заходят и залетают в Чёрное море и на Балтику. Не ради провокации они проверяют подходы к Владивостоку. Не ради провокации они снова зашли на порог Северного морского пути. Нам ведь сказано предельно ясно: они просто расширяют своё присутствие и продвигаются вперёд!

А Россия стоит у них на пути…

https://ug.tsargrad.tv/articles/flot-nato-prishjol-za-vojnoj-v-russkuju-arktiku_280166

[Александр Васильевич]

Удар по России через Северный полюс: Борьба за Арктику


_{Фото: MOD Russia / Globallookpress}

Военно-политический блок НАТО, состоящий из США и их союзников, не перестает давить на Россию по всем периметрам её границ. Обстановка напряжена не только на западе – не меньшего внимания требуют также Арктика и восточный регион, а значит, там необходимо усиливать и обновлять военный потенциал России. Об этом шла речь на состоявшейся накануне Коллегии Министерства обороны РФ, передаёт корреспондент "ПолитНавигатора".

По словам главы военного ведомства Сергея Шойгу, в ближайшее время Восточный военный округ и Северный флот получат дополнительные силы и средства, которые помогут отстоять интересы России в этих регионах.

До конца года Восточный военный округ получит свыше пятисот единиц новой и модернизированной техники. Это позволит перевооружить 14 формирований, в частности, два зенитных ракетных полка – на комплексы С-400 и два зенитных ракетных дивизиона – на комплексы "Бук-М1-2… Северный флот оснащается современной военной техникой, адаптированной к применению в суровых арктических условиях. В этом году он получит 179 единиц вооружения. Состав флота уже пополнили атомный подводный ракетный крейсер с баллистическими ракетами "Князь Владимир" и фрегат "Адмирал флота Касатонов", морской танкер "Академик Пашин" и гидрографическое судно "Николай Скосырев",

– заявил Шойгу.

Министр не случайно уделил внимание этим регионам – не так давно США обнародовали свою Арктическую стратегию, согласно которой военно-воздушные силы должны играть здесь первоочередную роль.


_{На Коллегии Министерства обороны РФ Сергей Шойгу отметил, что в ближайшее время Восточный военный округ и Северный флот получат дополнительные силы и средства, которые помогут отстаивать интересы России в этих регионах. Фото: Federation Council of Russia / Globallookpress}  

"Возрастающее стратегическое значение Арктики требует, чтобы военно-воздушные силы могли защищать интересы страны в этом регионе, который является "перекрёстком" США и двух критически важных районов, Индо-Тихоокеанского региона и Европы. Арктика становится всё более важным районом для интересов национальной безопасности США", – говорится в стратегии Пентагона.

Арктика имеет большое значение для России не только с точки зрения противодействия военным вызовам – этот регион богат природными ресурсами и важен как самый короткий путь с запада на восток, отмечает военный эксперт, капитан I ранга Сергей Горбачёв:

"Я вспоминаю брежневские времена, когда говорили, что угроза на Западе остаётся, а на Востоке нарастает. Жизнь показывает, что в этом мире мало что меняется спустя десятилетия после того, как Советский Союз ушёл в историю. Дело в том, что при современных средствах доставки оружия, при современных средствах поражения любое направление может подвергаться угрозе. Сегодня мы говорим о востоке и Арктике с учётом того, что они перспективны с точки зрения освоения их ресурсов, логистики, коммуникаций. Для России, которая имеет перспективы именно в этих регионах, это прежде всего связано с дальнейшим развитием Севморпути, который идёт далее через Берингов пролив вдоль Камчатки и наших дальневосточных районов. И США, и Канада, и другие страны активно стремятся ворваться в эти регионы. Их сдерживает, пожалуй, только то, что Россия на сегодняшний день имеет мощнейший ледокольный флот, а наши оппоненты и конкуренты такими возможностями не обладают. Взявшись сейчас за строительство кораблей ледового класса, они могут нас догнать лишь спустя годы, если не десятилетия".


_{Арктика имеет большое значение для России не только с точки зрения противодействия военным вызовам – этот регион богат природными ресурсами и важен как самый короткий путь с запада на восток. Фото: MOD Russia / Globallookpress}    

Российский север и восток, указанные министром обороны как точки, требующие пристального внимания, окружены странами, входящими в проамериканский блок НАТО, и их союзниками, которые ещё в середине прошлого века рассматривали Арктику как место, откуда может быть нанесён удар по центрам управления страной, напоминает военный эксперт Владислав Шурыгин.

Нужно понимать, что в арктической зоне мы граничим сразу с пятью странами НАТО и далеко не все из них признают те экономические границы, которые сейчас существуют де-факто. Поэтому нам нужно укреплять Арктику. Более того, это основное стратегическое направление для ракетного удара по нашему центру. Ещё когда-то, в 50–60-е годы, это был план, который назывался "Большое копьё" – удар через Северный полюс в этом направлении стратегическом.

На востоке у нас остаётся постоянное напряжение с Японией.

Сейчас оно находится в минимальной стадии, потому что благодаря усилиям премьер-министра Японии и президента России в последние пять-шесть лет такого большого напряжения не было, но Япония совершенно не смирилась с русскими Курилами и вряд ли с этим смирится. Нужно понимать, что это направление остаётся для нас достаточно важным. Второй момент – это США. Нужно понимать, что от нас через Тихий океан находятся Соединённые Штаты Америки и там расположены основные американские флоты. В этом смысле нужно развивать восточное направление и его морскую составляющую", – заявил Шурыгин.

Но не только НАТО может подбросить "сюрпризы" России в этих регионах. Сергей Горбачёв напоминает, что немалую активность, например, в Арктике проявляет и Китай, который формально считается союзником России:

Мало об этом говорится, но Китай, который не является нашим противником, он тоже в определённой мере выступает конкурентом, потому что сейчас очень интенсивно осваивает арктические районы и в смысле строительства научно-исследовательских судов, ледокольного флота, организации массовых экспедиций в Арктику. Всё это свидетельствует о том, что конкурентная среда активно развивается. Поэтому с учётом малонаселённости тех регионов, о которых мы говорим, всё это требует того, чтобы эта территория была надёжно защищена, а во-вторых, следует избавиться от тех провалов, которые имели место в 90-е и "нулевые" годы. Всё, что делается сегодня, вызвано объективными обстоятельствами и смотрит в перспективу.

https://ug.tsargrad.tv/articles/udar-po-rosii-cherez-severnyj-poljus-borba-za-arktiku_282494

[Александр Васильевич]

ЕЛЕНА ПУСТОВОЙТОВА

О британских аппетитах в Арктике

Британский королевский флот нуждается в глобальном присутствии


_{фото: авианосец Queen Elizabeth и группа сопровождения}

На официальном сайте британских королевских военно-морских сил можно найти объяснение тому, почему отношения между Россией и Великобританией не наладятся. Причина кроется в одном-единственном слове, прямой перевод которого с английского versatility – многосторонность, многоликость. Именно она, оказывается, даёт британцам «свободу для развертывания (вооруженных сил) в любой точке мира», сообщает Royal Navy, уточняя, что «королевский флот нуждается в глобальном присутствии».

Добавим, что «в любой точке мира» британский флот жаждет охранять свои интересы вдали от родных берегов. Конечно, Британия тоскует по громко звучавшему когда-то прозвищу Владычица Морей, но есть ещё один банальный мотив за пафосными фанфарами – желание «срубить чужую капусту». И этот мотив зазвучал для Лондона сразу, как только Северный морской путь впервые освободился ото льда на летнюю навигацию. Случилось это восемь лет назад.

В Великобритании появились Объединённые экспедиционные силы (Joint Expeditionary Force, JEF), в состав которых вошли, кроме британцев, Германия, Финляндия, Швеция, Норвегия, Нидерланды и Эстония.



JEF развернулась сегодня преимущественно на Русский Север. Недавно британская The Guardian забила тревогу: спутники обнаружили, что на 15 сентября площадь льдов составила всего 3,74 миллиона квадратных километра (прежде достигала 6 млн. кв. км). Особенно быстро льды таяли в период между 31 августа и 5 сентября. Освободившаяся от ледяного покрова вода уже не отражает солнечную радиацию в атмосферу и продолжает нагреваться, поэтому температура в Арктике растёт в два раза быстрее, чем везде.

В связи с уменьшением ледяного покрова  британцы подводят к Мурманску (впервые за 20 лет) армаду американских, датских и норвежских боевых кораблей «демонстрировать свободу навигации против «русских попыток» установить контроль в Баренцевом море и в Арктике», цитирует британского министра обороны Бена Уоллеса канадский сайт Global Research.



Не так важно, что Арктика сегодня самый мирный из всех уголков нашей планеты. Не важно, что Великобритания – не арктическая страна. Не важно даже то, что 53 процента арктического побережья – это Россия. Важна прямая связь между ростом температуры и таянием льдов в Арктике и ростом желания Лондона наложить руку на выгоды, которые сулит Северный морской путь. А этот путь на 40 процентов сокращает время доставки товаров из Китая и стран Юго-Восточной Азии, куда перемещается мировой центр торгово-финансовой активности, в Европу с её зашатавшимися после Brexit экономическими системами.

Британцев легко понять: после развода с Евросоюзом, пишет Global Research, Лондон обнаружил, что ему нужно искать новые торговые пути, независимые от Брюсселя. А возможность опереться на Северный проход даст такую возможность, если вспомнить о духе «атлантизма» и навалиться с Баренцева моря на Россию.

Global Research уточняет, что британские корабли находятся в Баренцевом море на расстоянии не более 50 морских миль от российского берега, недалеко от Североморска – базы российского Северного флота. Какой мир они там поддерживают, в 2500 милях от своих берегов? Впервые британские, а вместе с ними и германские, и норвежские военно-морские силы забрались так далеко на север. «Группируя силы JEF и НАТО, мы демонстрируем приверженность Великобритании к миру, безопасности и свободе доступа и навигации на Дальнем Севере. Эти организации жизненно важны в установлении условий для международной безопасности, и это очень важно, что мы играем свою роль в мире, где растет нестабильность, постоянные вызовы и конкуренция», – заявил министр обороны Великобритании.


_{Морская пехота}

Запах больших прибылей, открывающиеся возможности в торговле и морских перевозках через потеплевшую Арктику не просто кружат головы отдельных политиков в Лондоне. Они уже вписаны в матрицы мышления британского министра обороны. Надо полагать, именно это ведомство собирается продвигать британский «мир» в Арктике.

Ещё два года назад, 30 сентября 2018 года, британское министерство обороны начало тренировать королевскую морскую пехоту в холодных условиях Норвегии. Тогда же появилась британская «Стратегия обороны Арктики» (Defence Arctic Strategy), основанная на трёх выводах, пишет Международный институт стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies, IISS). Первый – изменения климата ведут к росту экономического значения Арктики. Второй – возвращение Крыма в состав России изменило оценку британским министерством обороны и органами безопасности существующих и возникающих угроз в Арктике. Третий и главный – возросли требования НАТО к сдерживанию «военных угроз России против государств–членов альянса и в более широком смысле».

Если отшелушить всё более дешевеющую риторику британского министерства обороны, можно увидеть, как открывающиеся возможности для крупного капитала в использовании Северного морского пути, запасы углеводородов и другого ценного сырья Арктики поставили Лондон в состояние боевой готовности. И не только Лондон. Учитывая, что в перспективе Арктика едва ли замёрзнет снова, идея оборонять её по-британски скоро охватит весь западный мир.

https://www.fondsk.ru/news/2020/09/24/o-britanskih-appetitah-v-arktike-51901.html