Русская беседа
 
21 Января 2021, 00:06:45  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 14 15 [16]
  Печать  
Автор Тема: Арктика и безопасность России  (Прочитано 45862 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #225 : 07 Октября 2020, 19:14:10 »

США против Китая в Арктике



Американские представители обеспокоены китайской экономической деятельностью в Арктике. Об этом заявил начальник командования в регионе Дэвид Крам.

Он считает, что китайское правительство ищет свое место и роль в регионе. Крам утверждает, что правительство Поднебесной объявило свою страну субарктической, однако США нацелены на сдерживание конкурентов.

Правда, готовы они и к «взаимопониманию», утверждает Крам.

Также он заявил, что, дескать, правительство Штатов «не ищет недоразумений» и готово к совместной работе, чтобы избежать подобного варианта.

Понятно, что это дежурное сотрясание воздуха, поскольку Америка не в силах противостоять «вторжениям» в «зону своих национальных интересов» по всему миру и, в частности, в Арктике.

А Китай, между тем, тихой сапой экономическими методами прибирает к рукам Гренландию и ряд других территорий.

Серебряная Панорама, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1602007051
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #226 : 13 Ноября 2020, 14:25:25 »

Посольство РФ в Осло заявило о разрушении добрососедских отношений



Намерение Норвегии открыть американским атомным подлодкам доступ в порт Тёнснес в городе Тромсё стало причиной ухудшения отношений Осло и Москвы, пишут норвежские СМИ. Они обратили внимание на сообщение посольства РФ, объявившего о заморозке полноценного взаимодействия двух стран по военной линии.

Норвегия разрушила добрососедские отношения с Россией, говорится в заявлении посольства РФ в скандинавской стране. Поводом таких заявлений, опубликованных на странице дипведомства в Facebook, стали разрешения субмаринам ВМС США располагаться в норвежском порту.

«Правительство Норвегии отвергло все инициативы России по восстановлению сотрудничества. Норвегия инициативно, без повода и угрозы со стороны России взяла на себя роль форпоста НАТО на границе с нашей страной. Фиксируем нарастающую милитаризацию Норвегии, систематические антироссийские учения, перевод фактически на постоянную основу присутствия крупных иностранных контингентов на норвежской территории вразрез с традиционной «базовой политикой», – говорится в заявлении посольства.

При этом российские дипломаты обратили внимание на необходимость «укреплять мир на Севере, а не разрушать его».

«К сожалению, реальность такова, что по инициативе Норвегии полноценное взаимодействие по военной линии «заморожено». Систематический диалог на политическом уровне между нашими странами, связи по линии спецслужб – сведены к минимуму», – добавили в посольстве РФ в Норвегии.

Как уточняет издание Aftenposten, реакция последовала на интервью норвежского министра обороны Франка Бакке-Йенсена газетам Nordlys и Klassekampen, в котором он рассказал о «преимуществах» для его страны допуска американских атомных подлодок в порт Тёнснес в городе Тромсё.

Вооруженные силы Норвегии, по информации газеты Nordlys, хотят, чтобы у ВМС США была возможность для захода атомных подлодок на базы скандинавской страны. Для этого американцы могут пользоваться гражданским муниципальным причалом в Грётсунде, который расположен в 15 км к северу от центра Тромсё. При этом местные политики в Тромсё предпочли бы ограничиться гражданскими судами, пишет норвежское издание.

«Лодочный» спор между муниципалитетом Тромсё и норвежским правительством обострился в конце октября. Тогда муниципалитет получил четкий сигнал от министра обороны Франка Бакке-Йенсена о содействии американским подводным лодкам. Как утверждает Nordlys, если бы это требование не было выполнено, в дело вмешалось бы правительство.

Напомним, что в середине августа в МИД России заявили, что НАТО специально направляет в Норвегию военных, атомные подлодки и радиолокационные станции. К тому же в этой стране проводятся масштабные учения и разведывательные миссии – в последнее время участились учения в Баренцевом и Норвежском морях. В них участвуют корабли Североатлантического альянса с привлечением норвежского флота.

Российские дипломаты не единожды указывали на действия НАТО на севере Европы, которые усиливают милитаризацию Арктики. В январе текущего года посол по особым поручениям МИД РФ Николай Корчунов подчеркнул, что действия военно-политического блока могут привести к напряженности и дестабилизации ситуации в регионе. В свою очередь командующий Северным флотом России Александр Моисеев отмечал, что страны-участницы альянса ведут активную подготовку своих войск в Арктике.

НАТО также расширяет свою разведдеятельность в регионе. В частности, вблизи границ РФ проходят корабли разведки ВМС Норвегии, а с авиабаз этой страны вылетают на патрулирование самолеты США Poseidon.

Еще один камень преткновения в отношениях России и Норвегии – строительство Соединенными Штатами нового военного радара «Глобус-2» в норвежской Варде. Как сообщали журналисты телеканала NRK, эта радиолокационная станция станет модернизированной версией установленного в 1990-х годах «Глобуса». На проект американские власти выделили примерно $118 млн.

Подполковник Тормод Хейер из Норвежского колледжа обороны выражал опасение из-за возможной реакции на эти действия со стороны России. По его словам, в случае вооруженного конфликта указанная территория станет целью для военной атаки. Подполковник назвал разрешение на присутствие американцев в Варде плодом не очень грамотной политики Норвегии.

По официальной версии этот комплекс находится на норвежской территории, чтобы отслеживать космический мусор. При этом российские и западные эксперты считают этот объект одним из ключевых звеньев в американской системе предупреждения о возможном ракетно-ядерном ударе. В частности, такое подозрение связано тем, что РЛС находится вблизи проекции вероятных траекторий ракет, которые могут быть запущены из европейских районов России, в том числе с базы Северного флота.

По материалам Общественной службы новостей, Газета.ру, ИноСМИ.

http://www.stoletie.ru/lenta/posolstvo_rf_v_oslo_zajavilo_o_razrushenii_dobrososedskih_otnoshenij_400.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #227 : 09 Декабря 2020, 14:45:29 »

«Просто кошмар»: в США ужаснулись своим ледоколам, сравнив их с российскими


© U.S. Coast Guard

Ледокольный флот США «пребывает в ужасном состоянии и его будущее не дает надежду на перемены». Об этом написал публицист Брэндон Уоллс в статье для американского журнала National Interest.

Подчеркивается, что на вооружении американской Береговой охраны стоят два корабля: ледокол Healy, который был вынужден прервать запланированное развертывание в Арктике из-за пожара на борту в середине августа, и последний оставшийся на ходу ледокол «Полярная звезда», введенный в эксплуатацию в 1970-х годах.

«По сравнению с российским флотом, который насчитывает 40 таких судов, Соединенные Штаты значительно уступают по своим возможностям», — отметил Уоллс.

Публицист считает, что США не справляются с реализацией плана по замене устаревших кораблей и расширению ледокольного флота, в частности из-за проблем с финансированием.

«План предусматривает появление лишь трех тяжелых и трех средних судов, что утроит размер нынешнего флота США, однако это все равно бледнеет в сравнении с российским флотом», — утверждает он.

Автор также утверждает и о других проблемах плана. Так, пишет он, у всех ледоколов будут дизель-электрические силовые установки, в то время как в российском флоте используются по большей части ядерные конструкции. Размещение такого оборудования на кораблях для столь развитой экономической державы, как Соединенные Штаты, вызывает недоумение публициста.

Уоллс пришел к выводу, что нынешняя американская стратегия в Арктике лишена дальновидности и амбиций.


https://rusvesna.su/news/1607490119

https://radiosputnik.ria.ru/20201209/ledokol-1588348233.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #228 : 09 Декабря 2020, 14:53:36 »

США безнадёжно отстали от России в Арктике — за океаном бьют тревогу



Имея и так большой по сравнению с Америкой ледокольный флот, Москва тем не менее продолжает — в отличие от Вашингтона — его наращивать. Этому вопросу посвящён материал американского издания The National Interest, которое за частоту и тональность новостей о русском оружии давно заслужило звание боевого листка Армии России.

Как подчёркивают авторы, такие шаги Россия предпринимает для того, чтобы, во-первых, поддерживать судоходство по Северному морскому пути, а во-вторых, обеспечивать снабжение своих военных баз, которые она в последнее время масштабно и в большом количестве восстанавливает.

Россия значительно опережает США по размерам ледокольного флота: на данный момент из так называемых тяжёлых ледоколов, которые эксплуатируются только Москвой и Вашингтоном, лишь один принадлежит американцам, тогда как Россия имеет два и проводит модернизацию ещё четырёх таких судов, пишет The National Interest.

Читайте также: США отказались от учений в Арктике, чтобы не просить о помощи Россию в случае поломки древних ледоколов

По данным газеты, единственный американский тяжёлый ледокол, «Полар Стар», активно используется во время различных операций США и их союзников у Южного Полюса, однако всё чаще сталкивается с техническими неполадками из-за своего солидного возраста — судно было спущено на воду ещё в 70-е годы прошлого века.

В настоящий момент Береговая охрана США пытается получить от государства финансирование для строительства ещё одного такого ледокола, однако ситуация складывается не слишком гладко: например, ранее республиканцы в американском конгрессе предлагали пустить выделенные на ледокол деньги на строительство стены на границе с Мексикой, говорится в материале NI.

Как бы то ни было, даже если проект будет реализован, после модернизации российских тяжёлых ледоколов у Москвы будет в три раза больше таких судов, чем у Вашингтона, подчёркивает автор.

Все они достаточно «молоды»: их спустили на воду лишь в конце восьмидесятых — начале девяностых годов, отмечает журналист.

Между тем, Россия хочет дополнительно усилить свой и так «внушительный» флот ещё более крупными ледоколами: Москва планирует развернуть строительство атомных ледоколов проекта ЛК-110Я, водоизмещение которых будет превышать 71 тыс. тонн, тогда как водоизмещение «Полар Стар» составляет всего лишь 10 тыс. тонн. Но даже если проект ЛК-110Я пока существует лишь на бумаге, Россия почти закончила работу над проектом ЛК-60Я — а ледоколы этого проекта имеют водоизмещение около 33 тыс. тонн, пишет автор.

Формально» цель этих кораблей — сохранять и развивать Северный морской путь, который может выступать в качестве экономически выгодного маршрута в Азию, однако Севморпуть является далеко не единственным направлением российской политики на севере, пишет обозреватель NI.

По мнению журналиста, ледоколы также призваны обеспечивать снабжение многочисленных военных баз, которые активно восстанавливает в регионе Россия, дабы «подкрепить свои ресурсные притязания» и сдерживать США.

С этой точки зрения отставание Вашингтона по числу тяжёлых ледоколов представляется не таким серьёзным «стратегическим изъяном», каким оно кажется на первый взгляд — ведь Россия строит всё больше таких кораблей лишь потому, что у неё имеются для них задачи, рассуждает автор.

Тем не менее, США всё равно следует расширять свой ледокольный флот, поскольку одно судно не сможет выполнять задачи одновременно у Южного и Северного полюсов, подытоживает он.


Ледокол «Хили»


Ледокол «Полярная звезда»


https://rusvesna.su/news/1574231433
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #229 : 09 Декабря 2020, 22:15:54 »

В российской Арктике открыто уникальное месторождение



9 декабря компания «Роснефть» сообщила об открытии нового уникального газового месторождения в Карском море.

В «Роснефти» отметили, что открытие нового арктического газового месторождения уже подтверждено госкомиссией по запасам, ФГУ НПП «Росгеолфонд» рекомендовано поставить его на государственный учет в авторском варианте с запасами газа в 800 млрд куб. м.

«В честь 75-летия Победы, а также в память о великих полководцах, месторождению присвоено имя Маршала Жукова. По действующей классификации запасов оно относится к категории уникальных», — подчёркивают в компании.

Месторождение было открыто по результатам поисково-оценочного бурения на структуре «Викуловская» (лицензионный участок «Восточно-Приновоземельский-1»). Глубина скважины составила 1 621 м.

В «Роснефти» напомнили, что в текущем году компанией было организовано бурение поисковых скважин на двух лицензионных участках в Карском море. Бурение велось в рамках комплексной программы ПАО «НК «Роснефть» по освоению нефтегазового потенциала этого региона.

«Старт проекту в 2014 г. дал президент России Владимир Путин. Результатом бурения первой скважины “Университетская-1” стало открытие одного из крупнейших в мире нефтегазовых месторождений “Победа”.

Его суммарные извлекаемые запасы составляют порядка 130 млн т нефти и 422 млрд куб м газа.

Всего на трех Восточно-Приновоземельских участках Карского моря обнаружено более 30 перспективных структур.

Результаты бурения, проведённого ПАО НК “Роснефть” в Карском море, показали высокую нефтегазоносность этих структур, что подтверждает открытие новой Карской морской нефтеносной провинции.

По объему ресурсов она может превзойти такие нефтегазоносные провинции, как Мексиканский залив, бразильский шельф, арктический шельф Аляски и Канады, а также крупнейшие провинции Ближнего Востока», — отмечают в «Роснефти».


https://rusvesna.su/news/1607501860
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #230 : 11 Января 2021, 11:38:13 »

Александр Уфаев

ВМС США намерены начать патрулирование в российской Арктике

Опыт Московского округа ПВО в противостоянии НЛО как ответ на американский выпендрёж



Изменение климата сильно повлияло на мозги американских вояк. Седьмого января появилось сообщение о том, что «ВМС США намерены начать патрулирование в российской Арктике». Проблема в том, что желание не совпадает с возможностями. У америкосов нет ледоколов, чтобы добраться до российской Арктики. Они собираются их арендовать, но нельзя арендовать то, чего нет или то, чего не сдадут в аренду, потому что все десять атомных ледоколов принадлежат России.

По Северному морскому пути без разрешения России не пройдёт ни одно судно. Если они захотят пройти северней, то возникает вопрос: «Чем им не нравится Северо-Западный проход?» Никакой рациональности, только надувание щёк. Даже если у американцев через десять лет появится атомный ледокол, способный пройти через арктические льды, то его остановит комплекс «Верёвка». Комплекс проверен временем. Он остановил не одно судно и не одну подводную лодку.

В современном мире невозможно спрятаться от наблюдения, особенно такому объекту, как ледокол. Поэтому всегда можно рассчитать маршрут ледокола и по его курсу растянуть несколько эластичных тросов. Тросы можно сбрасывать с вертолёта, аэросаней или дронов. Трос не засечёт ни один радар. При его пересечении он намотается на винты и остановит ледокол. В принципе сброс можно производить демонстративно, вынудив ледокол вернуться назад.

Первый американский ледокол появится лет, через десять, а отвечать нужно сейчас. Поэтому предлагаю использовать опыт Московского округа ПВО в противостоянии НЛО как ответ на американское надувание щёк.

Весной 1980 года меня командировали в штаб Первого Особого корпуса ПВО для помощи чертёжникам в подготовке к учениям. Напротив нашего кабинета находился кабинет офицеров оперативного отдела. Слева за стеной кабинет командира корпуса, справа кабинет пропагандиста. У пропагандиста был английский дверной замок, который можно было открыть с помощью офицерской линейки. Зная особенность замка, мы периодически проникали в его кабинет, чтобы взять во временное пользование журналы.

В одном из номеров журнала «Новое время» была статья о летающих тарелках. Во время нашего обсуждения темы в кабинет ворвался старший офицер оперативного отдела майор Чумовицкий, и мы ему влёт задали вопрос: «Что он думает о летающих тарелках?» Реакция на наш вопрос была неожиданной. Чумовичкий резко развернулся и, хлопнув дверью, вышел из кабинета.

Через некоторое время он снова к нам зашёл и рассказал историю. Как-то ночью дежурный офицер вышел из бункера покурить и увидел медленно движущийся в сторону Москвы светящийся объект. До окраины города всего три километра. Лейтенант прибежал на КП, сообщил о случившемся. Включили радар, но он ничего не показал. Выбежали на улицу, светящийся объект тихо движется в сторону Москвы. Разбудили командира корпуса, тот примчался на КП. Временных деталей не помню, но выяснилось, что какой-то институт изучал движение воздуха в слоях атмосферы и с зонда выпустили неоновое облако. Оно светилось и медленно двигалось, не отражаясь на экране радара. После этого офицеров корпуса прозвали тарелочниками, поэтому у Чумовицкого была такая реакция на наш вопрос.

Рассказал эту историю, потому что опыт наших учёных можно повторить у берегов США. Вдоль побережья можно разбросать контейнеры со сложенными аэростатами и баллонами с газом. При ветре в сторону побережья по команде аэростаты наполнятся газом и из подводы взлетят. Есть два варианта развития событий. Появление из-под воды десятков аэростатов заставит американцев понять, что их жизни зависят не от американского, а русского президента, и поэтому надо вывести войска НАТО из зоны бывшего советского влияния. Второй вариант немного сложней, потому что с аэростатов необходимо выбросить светящийся компактно газ, желательно в форме летающей тарелки, с последующей ликвидацией аэростатов. Американские военные должны будут увидеть воочию надвигающиеся на них объекты, без возможности их обнаружить радарами.

Кроме «воспитательного» эффекта запуск зондов из-под воды будет иметь и практическое значение. Изучив атмосферные потоки, на зонды можно устанавливать глушилки небольшой мощности, которые выведут из строя электронное оборудование американских военных баз, в случае угрозы военного конфликта, без приближения нашего флота к берегам США.

Александр Николаевич Уфаев, инженер-геодезист, публицист

https://ruskline.ru/news_rl/2021/01/11/vms_ssha_namereny_nachat_patrulirovanie_v_rossiiskoi_arktike
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 84773

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #231 : 12 Января 2021, 17:55:20 »

Александр Цыганов

США ещё покажут России в Арктике! Если найдут что показать


Фото: Лев Федосеев/ТАСС

Американский военно-морской министр в очередной раз пригрозил навести свой порядок на Северном морском пути. Они пугают, а нам не страшно.

Есть такое не очень культурное выражение – "брать на понт". Несмотря на происхождение из уголовной лексики, смысл его понимают все. Но, быть может, министр ВМС США Кеннет Брейтуэйт (Kenneth Braithwaite) происходит из рафинированных интеллигентов, что краснеют, как завещал русский писатель, даже от слов, "совпадающих с ласковым прозвищем попугая". И потому сам не вник в то, что сказал. А сказал он вот что…

"Соединённые Штаты заявляют о своём праве делать это"

Вы увидите, что военно-морской флот снова будет более постоянно действовать за Полярным кругом,

– заявил Брейтуэйт журналистам в Вашингтоне. Демонстрируя непонятную, на первый взгляд, уверенность в преддверии ухода на покой той администрации – Трампа, при которой он работает морским министром. Но это только на первый взгляд кажется странным. Потому что на деле Брейтуэйт комментировал новый документ по арктической стратегии ВМС, который, в свою очередь, продолжил выпущенный в декабре доклад по стратегии Tri-Service, включающей также планы по Корпусу морской пехоты и Береговой охране. Основной смысл: американские корабли "примут более напористую позицию в наших повседневных операциях" по всему миру.

Более напористую, отметим. Отметим и лексику: всё это нацелено "против китайского и российского авантюризма".

Авантюризма! Интересно, что он имеет в виду?

В рамках этой стратегии, по словам Кеннета Брейтуэйта, Военно-морской флот США начнёт регулярно плавать "вблизи российских претензий на территории во всё более свободной ото льда Арктике, бросая вызов давлению Москвы на Крайнем Севере".

Сказано корявенько, конечно, но смысл этого заявления министр с готовностью осветил ещё раз:

Это примерно та же ситуация в Южно-Китайском море, когда мы смотрим на свободу судоходства и способность действовать в международных водах, Соединённые Штаты заявляют о своем праве делать это.

Все леди делают это. И США. "Там, где морские пути, открытые в Северном проходе, становятся судоходными, ВМС США собираются гарантировать нашим партнёрам свободу судоходства", - нагло объявил американец. Потому что, дескать, мы видим, что некоторые из конкурентов считают, что определённые водоёмы принадлежат им. Ну, международное сообщество признаёт, что это международные воды, и мы будем действовать там.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258147

Впрочем, наглость тут же получила характерную оговорку:

И вот о какой более напористой роли мы говорим. Это более смелое позирование, которое мы считаем своим правом и нашей обязанностью, честно говоря, как доминирующей военно-морской силы в мире.

Странная откровенность, но так и сказано: "That’s the more bold posturing". Возможно, парень хотел сказать "позиционирование", но получилась прямо оговорочка по Фрейду. Потому что, кроме позы, американскому флоту просто нечего показать в Арктике.

Преимущества и недостатки

Разумеется, военные лучше всех понимают, что в современной войне – не в нынешнем технически мирном времени, а в настоящей "горячей" войне – судьбу её и мира будет решать ядерное оружие. Но те же военные всегда меряются потенциалами.

Старина Брейтуэйт может демонстрировать сколь угодно напористые позы. Факты, однако, говорят о том, что при любой попытке навязать России в Арктике свою волю вооружённым путём США окажутся в катастрофически беспомощном состоянии.

Наше самое сильное преимущество в этом районе – наши подводные силы, – объявил он. И вновь странно пояснил: – Вот почему вы видели в будущей структуре военно-морских сил акцент на постройку до 70-80 подводных лодок в ближайшие годы, что почти вдвое превышает число в 48 находящихся в настоящее время на флоте.

Это да – это, признаём, они могут. Правда, учитывая, что в США вовсю идёт обвал экономики и нищают люди, здесь могут возникнуть трудности. Но, с другой стороны, полагаться на это нельзя: как показывает история – и последние события в США, ответом на подобного рода вызовы в варварском мире Запада становится фашистская диктатура. Открытая террористическая диктатура в Америке вполне может стать фактом. И тогда производство вооружений получит мощнейший толчок. Ибо предыдущие примеры западных фашистских диктатур ясно показывают: единственный способ консолидировать экономику, а заодно отвлечь народ от осознания своей нищеты – объявить внешнего врага и устроить с ним быструю победоносную войну.

Но что бы ни творилось в Вашингтоне, от географии Америку ничто не освободит. Чтобы спокойно патрулировать территорию подо льдами Арктики, нужно в эту самую Арктику зайти. Потому что, в отличие от России, нормальных военно-морских баз там у США нет. Нет даже глубоководных портов на Аляске, где можно было бы хотя бы обслуживать и ремонтировать подводные и надводные корабли. Особенно подводные: на глубинах в 50-100 метров, характерных для Северного морского пути, где американцы грозятся навести "международное право", атомная субмарина просто вынуждена будет ползать по дну. Или чиркать рубкой по подводной части ледяных торосов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258065

А серьёзная база в Арктическом регионе у США только-только начинает возрождаться. В планах. И то это относительная Арктика: ожидается возобновление функционирования военной базы на острове Адак в архипелаге Алеутских островов. А оттуда невозможно пройти в Арктику незаметно мимо острова Ратманова в Беринговом проливе. Это же касается и другой предполагаемой передовой военно-морской базы – в порту Ном на Аляске. Но он, мягко говоря, мелковат для подлодок – его только углублять намереваются до 40 футов, т.е. 13 метров. За полмиллиарда долларов, да.

Остаётся грозным подлодкам только заходить на патрулирование через Баренцево море, но там – там весь русский Северный флот на страже стоит…

Кто кого

А у русского флота в Арктике имеется 31-я дивизия подводных лодок – атомных ракетоносцев. Это, правда, не для патруля – ни шесть "Дельфинов" проекта 667БДРМ, ни два "Борея" проекта 955. Они для уничтожения Америки. А вот 11, 18 и 24-я дивизии подводных лодок способны на всё. В том числе и на охоту за вражескими подлодками.

В надводных силах Северного флота основную роль играет 43-я дивизия ракетных кораблей – мощь в составе авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов", атомных крейсеров "Пётр Великий" и "Адмирал Нахимов", ракетного крейсера "Маршал Устинов", фрегатов "Адмирал Горшков" и "Адмирал Касатонов", эсминца "Адмирал Ушаков". Кое-что в ремонте, в модернизации, но это временно. Это ударная мощь, а конкретно против врежеских атомарин назначена работать 4-я бригада противолодочных кораблей.

Кроме кораблей в составе СФ – 100-й отдельный корабельный истребительный авиационный полк, 279-й отдельный корабельный истребительный авиационный Смоленский Краснознамённый полк имени дважды Героя Советского Союза Б.Ф. Сафонова, 830-й отдельный корабельный противолодочный вертолётный полк.

Плюс ПВО в составе 1-й и 3-й дивизий противовоздушной обороны, плюс береговая ракетная бригада из четырёх дивизионов "Бастион" и "Бал". Которые достают, на минуточку, объекты НАТО в соседней Норвегии.

Наконец, в составе СФ имеются сухопутные соединения: 200-я отдельная мотострелковая Печенгская ордена Кутузова бригада, 80-я отдельная мотострелковая бригада и 61-я отдельная Киркенесская Краснознамённая бригада морской пехоты. А также подразделения спецназначения, включая три отряда борьбы с подводными диверсионными силами и средствами.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257138

А что у США в этом регионе?

У них здесь есть объединённое командование Вооружённых сил США на Аляске (ALCOM). Входит в объединённое Тихоокеанское командование. В структуре ALCOM – сухопутные войска в виде двух бригад 25-й пехотной дивизии и бригады тыла, ВВС, представленные 11-й воздушной армией, базирующиеся на двух авиабазах, и… И всё. Флота нет.

Флота нет! Есть только катера службы Береговой охраны.

И два ледокола. По техническому и функциональному состоянию – полтора. Против пятидесяти, как сами американцы печально вздыхают, русских. Включая такую милоту, как "Иван Папанин" из серии "патрульных кораблей ледового класса" проекта 23550 с управляемым ракетным вооружением. Водоизмещением в два фрегата – 8500 тонн, немногим меньше американского крейсера типа "Тикондерога". И способен пробивать себе путь во льдах толщиной до 1,7 метра. Вопрос: долго ли сможет прятаться от такого корабля подо льдами американская подлодка, пытающаяся что-то доказать в акватории русского Севморпути?

И это если не говорить об абсолютно гражданских – конечно, до серьёзного вооружённого конфликта – новых ледоколах типа "Арктика". Для которых вообще не осталось – по нынешним потеплевшим условиям – непосильных льдов в Северном Ледовитом океане. Этакий большой противолодочный… ледокол. Водоизмещением на четверть больше "Петра Великого"!

Вот потому и называется то, что заявил американский флотский министр, "понтами". Потому как всё очень просто. Либо ты собрался воевать всерьёз – и тогда готовь бункер для себя и могилу для всего человечества. Либо ты готов попробовать проскочить по СМП в августе, по свободной ото льда воде, надеясь на снисходительное великодушие противника, разумно решившего не устраивать всемирного армагеддона из-за детского баловства глупого варвара.

Но и в том и в другом случае трудно отделаться от ощущения, что перед нами не ответственный министр мировой державы, а дешёвый гопник из подворотни.

https://tsargrad.tv/articles/ssha-eshhjo-pokazhut-rossii-v-arktike-esli-najdut-chto-pokazat_312812
Записан
Страниц: 1 ... 14 15 [16]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!