Арктика и безопасность России

[Александр Васильевич]

США против Китая в Арктике



Американские представители обеспокоены китайской экономической деятельностью в Арктике. Об этом заявил начальник командования в регионе Дэвид Крам.

Он считает, что китайское правительство ищет свое место и роль в регионе. Крам утверждает, что правительство Поднебесной объявило свою страну субарктической, однако США нацелены на сдерживание конкурентов.

Правда, готовы они и к «взаимопониманию», утверждает Крам.

Также он заявил, что, дескать, правительство Штатов «не ищет недоразумений» и готово к совместной работе, чтобы избежать подобного варианта.

Понятно, что это дежурное сотрясание воздуха, поскольку Америка не в силах противостоять «вторжениям» в «зону своих национальных интересов» по всему миру и, в частности, в Арктике.

А Китай, между тем, тихой сапой экономическими методами прибирает к рукам Гренландию и ряд других территорий.

Серебряная Панорама, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1602007051

[Александр Васильевич]

Посольство РФ в Осло заявило о разрушении добрососедских отношений



Намерение Норвегии открыть американским атомным подлодкам доступ в порт Тёнснес в городе Тромсё стало причиной ухудшения отношений Осло и Москвы, пишут норвежские СМИ. Они обратили внимание на сообщение посольства РФ, объявившего о заморозке полноценного взаимодействия двух стран по военной линии.

Норвегия разрушила добрососедские отношения с Россией, говорится в заявлении посольства РФ в скандинавской стране. Поводом таких заявлений, опубликованных на странице дипведомства в Facebook, стали разрешения субмаринам ВМС США располагаться в норвежском порту.

«Правительство Норвегии отвергло все инициативы России по восстановлению сотрудничества. Норвегия инициативно, без повода и угрозы со стороны России взяла на себя роль форпоста НАТО на границе с нашей страной. Фиксируем нарастающую милитаризацию Норвегии, систематические антироссийские учения, перевод фактически на постоянную основу присутствия крупных иностранных контингентов на норвежской территории вразрез с традиционной «базовой политикой», – говорится в заявлении посольства.

При этом российские дипломаты обратили внимание на необходимость «укреплять мир на Севере, а не разрушать его».

«К сожалению, реальность такова, что по инициативе Норвегии полноценное взаимодействие по военной линии «заморожено». Систематический диалог на политическом уровне между нашими странами, связи по линии спецслужб – сведены к минимуму», – добавили в посольстве РФ в Норвегии.

Как уточняет издание Aftenposten, реакция последовала на интервью норвежского министра обороны Франка Бакке-Йенсена газетам Nordlys и Klassekampen, в котором он рассказал о «преимуществах» для его страны допуска американских атомных подлодок в порт Тёнснес в городе Тромсё.

Вооруженные силы Норвегии, по информации газеты Nordlys, хотят, чтобы у ВМС США была возможность для захода атомных подлодок на базы скандинавской страны. Для этого американцы могут пользоваться гражданским муниципальным причалом в Грётсунде, который расположен в 15 км к северу от центра Тромсё. При этом местные политики в Тромсё предпочли бы ограничиться гражданскими судами, пишет норвежское издание.

«Лодочный» спор между муниципалитетом Тромсё и норвежским правительством обострился в конце октября. Тогда муниципалитет получил четкий сигнал от министра обороны Франка Бакке-Йенсена о содействии американским подводным лодкам. Как утверждает Nordlys, если бы это требование не было выполнено, в дело вмешалось бы правительство.

Напомним, что в середине августа в МИД России заявили, что НАТО специально направляет в Норвегию военных, атомные подлодки и радиолокационные станции. К тому же в этой стране проводятся масштабные учения и разведывательные миссии – в последнее время участились учения в Баренцевом и Норвежском морях. В них участвуют корабли Североатлантического альянса с привлечением норвежского флота.

Российские дипломаты не единожды указывали на действия НАТО на севере Европы, которые усиливают милитаризацию Арктики. В январе текущего года посол по особым поручениям МИД РФ Николай Корчунов подчеркнул, что действия военно-политического блока могут привести к напряженности и дестабилизации ситуации в регионе. В свою очередь командующий Северным флотом России Александр Моисеев отмечал, что страны-участницы альянса ведут активную подготовку своих войск в Арктике.

НАТО также расширяет свою разведдеятельность в регионе. В частности, вблизи границ РФ проходят корабли разведки ВМС Норвегии, а с авиабаз этой страны вылетают на патрулирование самолеты США Poseidon.

Еще один камень преткновения в отношениях России и Норвегии – строительство Соединенными Штатами нового военного радара «Глобус-2» в норвежской Варде. Как сообщали журналисты телеканала NRK, эта радиолокационная станция станет модернизированной версией установленного в 1990-х годах «Глобуса». На проект американские власти выделили примерно $118 млн.

Подполковник Тормод Хейер из Норвежского колледжа обороны выражал опасение из-за возможной реакции на эти действия со стороны России. По его словам, в случае вооруженного конфликта указанная территория станет целью для военной атаки. Подполковник назвал разрешение на присутствие американцев в Варде плодом не очень грамотной политики Норвегии.

По официальной версии этот комплекс находится на норвежской территории, чтобы отслеживать космический мусор. При этом российские и западные эксперты считают этот объект одним из ключевых звеньев в американской системе предупреждения о возможном ракетно-ядерном ударе. В частности, такое подозрение связано тем, что РЛС находится вблизи проекции вероятных траекторий ракет, которые могут быть запущены из европейских районов России, в том числе с базы Северного флота.

По материалам Общественной службы новостей, Газета.ру, ИноСМИ.

http://www.stoletie.ru/lenta/posolstvo_rf_v_oslo_zajavilo_o_razrushenii_dobrososedskih_otnoshenij_400.htm

[Александр Васильевич]

«Просто кошмар»: в США ужаснулись своим ледоколам, сравнив их с российскими


_{© U.S. Coast Guard}

Ледокольный флот США «пребывает в ужасном состоянии и его будущее не дает надежду на перемены». Об этом написал публицист Брэндон Уоллс в статье для американского журнала National Interest.

Подчеркивается, что на вооружении американской Береговой охраны стоят два корабля: ледокол Healy, который был вынужден прервать запланированное развертывание в Арктике из-за пожара на борту в середине августа, и последний оставшийся на ходу ледокол «Полярная звезда», введенный в эксплуатацию в 1970-х годах.

«По сравнению с российским флотом, который насчитывает 40 таких судов, Соединенные Штаты значительно уступают по своим возможностям», — отметил Уоллс.

Публицист считает, что США не справляются с реализацией плана по замене устаревших кораблей и расширению ледокольного флота, в частности из-за проблем с финансированием.

«План предусматривает появление лишь трех тяжелых и трех средних судов, что утроит размер нынешнего флота США, однако это все равно бледнеет в сравнении с российским флотом», — утверждает он.

Автор также утверждает и о других проблемах плана. Так, пишет он, у всех ледоколов будут дизель-электрические силовые установки, в то время как в российском флоте используются по большей части ядерные конструкции. Размещение такого оборудования на кораблях для столь развитой экономической державы, как Соединенные Штаты, вызывает недоумение публициста.

Уоллс пришел к выводу, что нынешняя американская стратегия в Арктике лишена дальновидности и амбиций.


https://rusvesna.su/news/1607490119

https://radiosputnik.ria.ru/20201209/ledokol-1588348233.html

[Александр Васильевич]

США безнадёжно отстали от России в Арктике — за океаном бьют тревогу



Имея и так большой по сравнению с Америкой ледокольный флот, Москва тем не менее продолжает — в отличие от Вашингтона — его наращивать. Этому вопросу посвящён материал американского издания The National Interest, которое за частоту и тональность новостей о русском оружии давно заслужило звание боевого листка Армии России.

Как подчёркивают авторы, такие шаги Россия предпринимает для того, чтобы, во-первых, поддерживать судоходство по Северному морскому пути, а во-вторых, обеспечивать снабжение своих военных баз, которые она в последнее время масштабно и в большом количестве восстанавливает.

Россия значительно опережает США по размерам ледокольного флота: на данный момент из так называемых тяжёлых ледоколов, которые эксплуатируются только Москвой и Вашингтоном, лишь один принадлежит американцам, тогда как Россия имеет два и проводит модернизацию ещё четырёх таких судов, пишет The National Interest.

Читайте также: США отказались от учений в Арктике, чтобы не просить о помощи Россию в случае поломки древних ледоколов

По данным газеты, единственный американский тяжёлый ледокол, «Полар Стар», активно используется во время различных операций США и их союзников у Южного Полюса, однако всё чаще сталкивается с техническими неполадками из-за своего солидного возраста — судно было спущено на воду ещё в 70-е годы прошлого века.

В настоящий момент Береговая охрана США пытается получить от государства финансирование для строительства ещё одного такого ледокола, однако ситуация складывается не слишком гладко: например, ранее республиканцы в американском конгрессе предлагали пустить выделенные на ледокол деньги на строительство стены на границе с Мексикой, говорится в материале NI.

Как бы то ни было, даже если проект будет реализован, после модернизации российских тяжёлых ледоколов у Москвы будет в три раза больше таких судов, чем у Вашингтона, подчёркивает автор.

Все они достаточно «молоды»: их спустили на воду лишь в конце восьмидесятых — начале девяностых годов, отмечает журналист.

Между тем, Россия хочет дополнительно усилить свой и так «внушительный» флот ещё более крупными ледоколами: Москва планирует развернуть строительство атомных ледоколов проекта ЛК-110Я, водоизмещение которых будет превышать 71 тыс. тонн, тогда как водоизмещение «Полар Стар» составляет всего лишь 10 тыс. тонн. Но даже если проект ЛК-110Я пока существует лишь на бумаге, Россия почти закончила работу над проектом ЛК-60Я — а ледоколы этого проекта имеют водоизмещение около 33 тыс. тонн, пишет автор.

Формально» цель этих кораблей — сохранять и развивать Северный морской путь, который может выступать в качестве экономически выгодного маршрута в Азию, однако Севморпуть является далеко не единственным направлением российской политики на севере, пишет обозреватель NI.

По мнению журналиста, ледоколы также призваны обеспечивать снабжение многочисленных военных баз, которые активно восстанавливает в регионе Россия, дабы «подкрепить свои ресурсные притязания» и сдерживать США.

С этой точки зрения отставание Вашингтона по числу тяжёлых ледоколов представляется не таким серьёзным «стратегическим изъяном», каким оно кажется на первый взгляд — ведь Россия строит всё больше таких кораблей лишь потому, что у неё имеются для них задачи, рассуждает автор.

Тем не менее, США всё равно следует расширять свой ледокольный флот, поскольку одно судно не сможет выполнять задачи одновременно у Южного и Северного полюсов, подытоживает он.


<sub>Ледокол «Хили»


Ледокол «Полярная звезда»</sub>


https://rusvesna.su/news/1574231433

[Александр Васильевич]

В российской Арктике открыто уникальное месторождение



9 декабря компания «Роснефть» сообщила об открытии нового уникального газового месторождения в Карском море.

В «Роснефти» отметили, что открытие нового арктического газового месторождения уже подтверждено госкомиссией по запасам, ФГУ НПП «Росгеолфонд» рекомендовано поставить его на государственный учет в авторском варианте с запасами газа в 800 млрд куб. м.

«В честь 75-летия Победы, а также в память о великих полководцах, месторождению присвоено имя Маршала Жукова. По действующей классификации запасов оно относится к категории уникальных», — подчёркивают в компании.

Месторождение было открыто по результатам поисково-оценочного бурения на структуре «Викуловская» (лицензионный участок «Восточно-Приновоземельский-1»). Глубина скважины составила 1 621 м.

В «Роснефти» напомнили, что в текущем году компанией было организовано бурение поисковых скважин на двух лицензионных участках в Карском море. Бурение велось в рамках комплексной программы ПАО «НК «Роснефть» по освоению нефтегазового потенциала этого региона.

«Старт проекту в 2014 г. дал президент России Владимир Путин. Результатом бурения первой скважины “Университетская-1” стало открытие одного из крупнейших в мире нефтегазовых месторождений “Победа”.

Его суммарные извлекаемые запасы составляют порядка 130 млн т нефти и 422 млрд куб м газа.

Всего на трех Восточно-Приновоземельских участках Карского моря обнаружено более 30 перспективных структур.

Результаты бурения, проведённого ПАО НК “Роснефть” в Карском море, показали высокую нефтегазоносность этих структур, что подтверждает открытие новой Карской морской нефтеносной провинции.

По объему ресурсов она может превзойти такие нефтегазоносные провинции, как Мексиканский залив, бразильский шельф, арктический шельф Аляски и Канады, а также крупнейшие провинции Ближнего Востока», — отмечают в «Роснефти».


https://rusvesna.su/news/1607501860

[Александр Васильевич]

Александр Уфаев

ВМС США намерены начать патрулирование в российской Арктике

Опыт Московского округа ПВО в противостоянии НЛО как ответ на американский выпендрёж



Изменение климата сильно повлияло на мозги американских вояк. Седьмого января появилось сообщение о том, что «ВМС США намерены начать патрулирование в российской Арктике». Проблема в том, что желание не совпадает с возможностями. У америкосов нет ледоколов, чтобы добраться до российской Арктики. Они собираются их арендовать, но нельзя арендовать то, чего нет или то, чего не сдадут в аренду, потому что все десять атомных ледоколов принадлежат России.

По Северному морскому пути без разрешения России не пройдёт ни одно судно. Если они захотят пройти северней, то возникает вопрос: «Чем им не нравится Северо-Западный проход?» Никакой рациональности, только надувание щёк. Даже если у американцев через десять лет появится атомный ледокол, способный пройти через арктические льды, то его остановит комплекс «Верёвка». Комплекс проверен временем. Он остановил не одно судно и не одну подводную лодку.

В современном мире невозможно спрятаться от наблюдения, особенно такому объекту, как ледокол. Поэтому всегда можно рассчитать маршрут ледокола и по его курсу растянуть несколько эластичных тросов. Тросы можно сбрасывать с вертолёта, аэросаней или дронов. Трос не засечёт ни один радар. При его пересечении он намотается на винты и остановит ледокол. В принципе сброс можно производить демонстративно, вынудив ледокол вернуться назад.

Первый американский ледокол появится лет, через десять, а отвечать нужно сейчас. Поэтому предлагаю использовать опыт Московского округа ПВО в противостоянии НЛО как ответ на американское надувание щёк.

Весной 1980 года меня командировали в штаб Первого Особого корпуса ПВО для помощи чертёжникам в подготовке к учениям. Напротив нашего кабинета находился кабинет офицеров оперативного отдела. Слева за стеной кабинет командира корпуса, справа кабинет пропагандиста. У пропагандиста был английский дверной замок, который можно было открыть с помощью офицерской линейки. Зная особенность замка, мы периодически проникали в его кабинет, чтобы взять во временное пользование журналы.

В одном из номеров журнала «Новое время» была статья о летающих тарелках. Во время нашего обсуждения темы в кабинет ворвался старший офицер оперативного отдела майор Чумовицкий, и мы ему влёт задали вопрос: «Что он думает о летающих тарелках?» Реакция на наш вопрос была неожиданной. Чумовичкий резко развернулся и, хлопнув дверью, вышел из кабинета.

Через некоторое время он снова к нам зашёл и рассказал историю. Как-то ночью дежурный офицер вышел из бункера покурить и увидел медленно движущийся в сторону Москвы светящийся объект. До окраины города всего три километра. Лейтенант прибежал на КП, сообщил о случившемся. Включили радар, но он ничего не показал. Выбежали на улицу, светящийся объект тихо движется в сторону Москвы. Разбудили командира корпуса, тот примчался на КП. Временных деталей не помню, но выяснилось, что какой-то институт изучал движение воздуха в слоях атмосферы и с зонда выпустили неоновое облако. Оно светилось и медленно двигалось, не отражаясь на экране радара. После этого офицеров корпуса прозвали тарелочниками, поэтому у Чумовицкого была такая реакция на наш вопрос.

Рассказал эту историю, потому что опыт наших учёных можно повторить у берегов США. Вдоль побережья можно разбросать контейнеры со сложенными аэростатами и баллонами с газом. При ветре в сторону побережья по команде аэростаты наполнятся газом и из подводы взлетят. Есть два варианта развития событий. Появление из-под воды десятков аэростатов заставит американцев понять, что их жизни зависят не от американского, а русского президента, и поэтому надо вывести войска НАТО из зоны бывшего советского влияния. Второй вариант немного сложней, потому что с аэростатов необходимо выбросить светящийся компактно газ, желательно в форме летающей тарелки, с последующей ликвидацией аэростатов. Американские военные должны будут увидеть воочию надвигающиеся на них объекты, без возможности их обнаружить радарами.

Кроме «воспитательного» эффекта запуск зондов из-под воды будет иметь и практическое значение. Изучив атмосферные потоки, на зонды можно устанавливать глушилки небольшой мощности, которые выведут из строя электронное оборудование американских военных баз, в случае угрозы военного конфликта, без приближения нашего флота к берегам США.

Александр Николаевич Уфаев, инженер-геодезист, публицист

https://ruskline.ru/news_rl/2021/01/11/vms_ssha_namereny_nachat_patrulirovanie_v_rossiiskoi_arktike

[Александр Васильевич]

Александр Цыганов

США ещё покажут России в Арктике! Если найдут что показать


_{Фото: Лев Федосеев/ТАСС}

Американский военно-морской министр в очередной раз пригрозил навести свой порядок на Северном морском пути. Они пугают, а нам не страшно.

Есть такое не очень культурное выражение – "брать на понт". Несмотря на происхождение из уголовной лексики, смысл его понимают все. Но, быть может, министр ВМС США Кеннет Брейтуэйт (Kenneth Braithwaite) происходит из рафинированных интеллигентов, что краснеют, как завещал русский писатель, даже от слов, "совпадающих с ласковым прозвищем попугая". И потому сам не вник в то, что сказал. А сказал он вот что…

"Соединённые Штаты заявляют о своём праве делать это"

Вы увидите, что военно-морской флот снова будет более постоянно действовать за Полярным кругом,

– заявил Брейтуэйт журналистам в Вашингтоне. Демонстрируя непонятную, на первый взгляд, уверенность в преддверии ухода на покой той администрации – Трампа, при которой он работает морским министром. Но это только на первый взгляд кажется странным. Потому что на деле Брейтуэйт комментировал новый документ по арктической стратегии ВМС, который, в свою очередь, продолжил выпущенный в декабре доклад по стратегии Tri-Service, включающей также планы по Корпусу морской пехоты и Береговой охране. Основной смысл: американские корабли "примут более напористую позицию в наших повседневных операциях" по всему миру.

Более напористую, отметим. Отметим и лексику: всё это нацелено "против китайского и российского авантюризма".

Авантюризма! Интересно, что он имеет в виду?

В рамках этой стратегии, по словам Кеннета Брейтуэйта, Военно-морской флот США начнёт регулярно плавать "вблизи российских претензий на территории во всё более свободной ото льда Арктике, бросая вызов давлению Москвы на Крайнем Севере".

Сказано корявенько, конечно, но смысл этого заявления министр с готовностью осветил ещё раз:

Это примерно та же ситуация в Южно-Китайском море, когда мы смотрим на свободу судоходства и способность действовать в международных водах, Соединённые Штаты заявляют о своем праве делать это.

Все леди делают это. И США. "Там, где морские пути, открытые в Северном проходе, становятся судоходными, ВМС США собираются гарантировать нашим партнёрам свободу судоходства", - нагло объявил американец. Потому что, дескать, мы видим, что некоторые из конкурентов считают, что определённые водоёмы принадлежат им. Ну, международное сообщество признаёт, что это международные воды, и мы будем действовать там.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258147

Впрочем, наглость тут же получила характерную оговорку:

И вот о какой более напористой роли мы говорим. Это более смелое позирование, которое мы считаем своим правом и нашей обязанностью, честно говоря, как доминирующей военно-морской силы в мире.

Странная откровенность, но так и сказано: "That’s the more bold posturing". Возможно, парень хотел сказать "позиционирование", но получилась прямо оговорочка по Фрейду. Потому что, кроме позы, американскому флоту просто нечего показать в Арктике.

Преимущества и недостатки

Разумеется, военные лучше всех понимают, что в современной войне – не в нынешнем технически мирном времени, а в настоящей "горячей" войне – судьбу её и мира будет решать ядерное оружие. Но те же военные всегда меряются потенциалами.

Старина Брейтуэйт может демонстрировать сколь угодно напористые позы. Факты, однако, говорят о том, что при любой попытке навязать России в Арктике свою волю вооружённым путём США окажутся в катастрофически беспомощном состоянии.

Наше самое сильное преимущество в этом районе – наши подводные силы, – объявил он. И вновь странно пояснил: – Вот почему вы видели в будущей структуре военно-морских сил акцент на постройку до 70-80 подводных лодок в ближайшие годы, что почти вдвое превышает число в 48 находящихся в настоящее время на флоте.

Это да – это, признаём, они могут. Правда, учитывая, что в США вовсю идёт обвал экономики и нищают люди, здесь могут возникнуть трудности. Но, с другой стороны, полагаться на это нельзя: как показывает история – и последние события в США, ответом на подобного рода вызовы в варварском мире Запада становится фашистская диктатура. Открытая террористическая диктатура в Америке вполне может стать фактом. И тогда производство вооружений получит мощнейший толчок. Ибо предыдущие примеры западных фашистских диктатур ясно показывают: единственный способ консолидировать экономику, а заодно отвлечь народ от осознания своей нищеты – объявить внешнего врага и устроить с ним быструю победоносную войну.

Но что бы ни творилось в Вашингтоне, от географии Америку ничто не освободит. Чтобы спокойно патрулировать территорию подо льдами Арктики, нужно в эту самую Арктику зайти. Потому что, в отличие от России, нормальных военно-морских баз там у США нет. Нет даже глубоководных портов на Аляске, где можно было бы хотя бы обслуживать и ремонтировать подводные и надводные корабли. Особенно подводные: на глубинах в 50-100 метров, характерных для Северного морского пути, где американцы грозятся навести "международное право", атомная субмарина просто вынуждена будет ползать по дну. Или чиркать рубкой по подводной части ледяных торосов.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456258065

А серьёзная база в Арктическом регионе у США только-только начинает возрождаться. В планах. И то это относительная Арктика: ожидается возобновление функционирования военной базы на острове Адак в архипелаге Алеутских островов. А оттуда невозможно пройти в Арктику незаметно мимо острова Ратманова в Беринговом проливе. Это же касается и другой предполагаемой передовой военно-морской базы – в порту Ном на Аляске. Но он, мягко говоря, мелковат для подлодок – его только углублять намереваются до 40 футов, т.е. 13 метров. За полмиллиарда долларов, да.

Остаётся грозным подлодкам только заходить на патрулирование через Баренцево море, но там – там весь русский Северный флот на страже стоит…

Кто кого

А у русского флота в Арктике имеется 31-я дивизия подводных лодок – атомных ракетоносцев. Это, правда, не для патруля – ни шесть "Дельфинов" проекта 667БДРМ, ни два "Борея" проекта 955. Они для уничтожения Америки. А вот 11, 18 и 24-я дивизии подводных лодок способны на всё. В том числе и на охоту за вражескими подлодками.

В надводных силах Северного флота основную роль играет 43-я дивизия ракетных кораблей – мощь в составе авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов", атомных крейсеров "Пётр Великий" и "Адмирал Нахимов", ракетного крейсера "Маршал Устинов", фрегатов "Адмирал Горшков" и "Адмирал Касатонов", эсминца "Адмирал Ушаков". Кое-что в ремонте, в модернизации, но это временно. Это ударная мощь, а конкретно против врежеских атомарин назначена работать 4-я бригада противолодочных кораблей.

Кроме кораблей в составе СФ – 100-й отдельный корабельный истребительный авиационный полк, 279-й отдельный корабельный истребительный авиационный Смоленский Краснознамённый полк имени дважды Героя Советского Союза Б.Ф. Сафонова, 830-й отдельный корабельный противолодочный вертолётный полк.

Плюс ПВО в составе 1-й и 3-й дивизий противовоздушной обороны, плюс береговая ракетная бригада из четырёх дивизионов "Бастион" и "Бал". Которые достают, на минуточку, объекты НАТО в соседней Норвегии.

Наконец, в составе СФ имеются сухопутные соединения: 200-я отдельная мотострелковая Печенгская ордена Кутузова бригада, 80-я отдельная мотострелковая бригада и 61-я отдельная Киркенесская Краснознамённая бригада морской пехоты. А также подразделения спецназначения, включая три отряда борьбы с подводными диверсионными силами и средствами.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257138

А что у США в этом регионе?

У них здесь есть объединённое командование Вооружённых сил США на Аляске (ALCOM). Входит в объединённое Тихоокеанское командование. В структуре ALCOM – сухопутные войска в виде двух бригад 25-й пехотной дивизии и бригады тыла, ВВС, представленные 11-й воздушной армией, базирующиеся на двух авиабазах, и… И всё. Флота нет.

Флота нет! Есть только катера службы Береговой охраны.

И два ледокола. По техническому и функциональному состоянию – полтора. Против пятидесяти, как сами американцы печально вздыхают, русских. Включая такую милоту, как "Иван Папанин" из серии "патрульных кораблей ледового класса" проекта 23550 с управляемым ракетным вооружением. Водоизмещением в два фрегата – 8500 тонн, немногим меньше американского крейсера типа "Тикондерога". И способен пробивать себе путь во льдах толщиной до 1,7 метра. Вопрос: долго ли сможет прятаться от такого корабля подо льдами американская подлодка, пытающаяся что-то доказать в акватории русского Севморпути?

И это если не говорить об абсолютно гражданских – конечно, до серьёзного вооружённого конфликта – новых ледоколах типа "Арктика". Для которых вообще не осталось – по нынешним потеплевшим условиям – непосильных льдов в Северном Ледовитом океане. Этакий большой противолодочный… ледокол. Водоизмещением на четверть больше "Петра Великого"!

Вот потому и называется то, что заявил американский флотский министр, "понтами". Потому как всё очень просто. Либо ты собрался воевать всерьёз – и тогда готовь бункер для себя и могилу для всего человечества. Либо ты готов попробовать проскочить по СМП в августе, по свободной ото льда воде, надеясь на снисходительное великодушие противника, разумно решившего не устраивать всемирного армагеддона из-за детского баловства глупого варвара.

Но и в том и в другом случае трудно отделаться от ощущения, что перед нами не ответственный министр мировой державы, а дешёвый гопник из подворотни.

https://tsargrad.tv/articles/ssha-eshhjo-pokazhut-rossii-v-arktike-esli-najdut-chto-pokazat_312812

[Александр Васильевич]

ЛЕОНИД САВИН

Арктическая стратегия есть и у Индии

В мае 2021 года председательство в Арктическом совете на два года переходит к России


_{Фото: Dearborn.org}

Индия заявляет о своём интересе к Арктике. На специальном правительственном сайте сказано: «Значение Арктики для Индии постоянно растет... Индия получила статус наблюдателя в Арктическом совете в 2013 году... Тот факт, что этот статус был продлен в 2018 году, отражает вклад Индии в изучение и исследование Арктики… Индия стремится играть конструктивную роль в Арктике, используя свой обширный научный потенциал и опыт в Гималайских и полярных исследованиях. Индия хотела бы внести свой вклад в обеспечение того, чтобы по мере роста доступности Арктики использование её ресурсов осуществлялось устойчиво и в соответствии с передовой практикой, разработанной такими органами, как Арктический совет. Проект индийской арктической политики отражает эти цели».

Конечно, огромная дистанция, отделяющая Индию от приполярных территорий, позволяет задать вопрос, что же действительно Индии там нужно, кроме сопоставления арктических научных исследований с собственными исследованиями в Гималаях?

Сейчас вопросами Арктики в Индии занимается Национальный центр полярных и океанических исследований, различные министерства наук о Земле, а министерство иностранных дел представляет Индию в Арктическом совете. Ряд других индийских министерств и агентств также вовлечены в деятельность, связанную с Арктикой.

Индийские власти отмечают, что их страна заинтересована в укреплении действующей исследовательской базы Химадри в Норвегии, а также стремится активно использовать действующие системы наблюдения на Шпицбергене. Говорится, что Индия заинтересована в эксплуатации углеводородов, месторождения которых ещё не разработаны. Поскольку в нефтегазовые проекты в России Индия вложила 15 млрд долларов, она видит возможности и в Арктике. Есть у индийцев интерес к залежам меди, фосфора, редкоземельных металлов, платины.

В Нью-Дели отмечают, что взаимодействие Индии с Арктикой в течение немногим более десяти лет выросло из скромной станции на Шпицбергене к тому, чтобы охватить широкий спектр деятельности. А учитывая тематическую близость исследований Гималаев и Арктики, а также потенциальное влияние изменений в Арктике на индийскую муссонную систему, доля Индии в Арктике может быть значительной. Индия готова использовать накопленный ею опыт для содействия изучению Арктики и сохранения ее уникального биологического разнообразия. Любая человеческая деятельность в этом хрупком регионе должна быть устойчивой и ответственной с соблюдением норм международного права, включая Конвенцию Организации Объединённых Наций по морскому праву, считают в Индии.

Как выглядят эти планы с точки зрения арктической геополитики, интересов Индии и её партнеров?

Северный морской путь контролирует Россия, её основным партнёром на этом направлении является Китай. Путь из Шанхая в Роттердам через Арктику короче, чем через Индийский океан; для Индии же этот маршрут длиннее традиционного южного морского пути. Следовательно, скорость перевозки и дополнительная морская коммуникация не имеют значения для Индии. У неё также, в отличие от Китая, который считает себя приарктической державой, нет своих ледоколов, что ограничивает возможности Индии в освоении Арктики.

Наверное, правильнее было бы говорить о возможной трудовой миграции индийцев в арктические страны. Много индийской рабочей силы в странах Ближнего Востока; немало выходцев из Индии проживает в Евросоюзе, США, Канаде, Австралии и Новой Зеландии. Учитывая демографическую ситуацию в Индии, где нет контроля над рождаемостью, как в Китае, этот «кадровый потенциал» может превратиться в будущем в организованные миграционные потоки.

Индийская арктическая стратегия появилась накануне смены поста председателя в Арктическом совете: в мае 2021 года председательство на два года переходит к России. И здесь, вероятно, было бы уместно вспомнить об исторических связях между Россией и Индией. Однако не нужно забывать и другое: крупнейшим партнёром Индии сегодня являются США. Индия – член группы так называемого четырёхстороннего диалога по безопасности (США, Япония, Индия, Австралия) и главный оппонент Китая в Азии. Этот четырёхсторонний диалог часто назывался «азиатским НАТО».

При этом в Арктике, как и в других частях света, для Соединённых Штатов главной угрозой представляется Россия. Показателен недавний доклад Центра стратегических и международных исследований из Вашингтона, в котором говорится: «Коалиционный подход США будет отдавать приоритет работе с арктическими и околоарктическими союзниками для смягчения действий России... США должны уделять приоритетное внимание многосторонним инициативам с союзниками… которые представляют меньшую прямую угрозу для России, но улучшают возможности США работать в регионе».

Иными словами, Вашингтон, чтобы не действовать грубо, предполагает предоставить в Арктике поле действий своим партнёрам по безопасности. Заметим что Индия имеет соглашения с Соединёнными Штатами в военной и разведывательной областях. А поскольку США обеспокоены и возможными действиями Китая в Арктике, в логику их противостояния Китаю вполне укладывается подталкивание Индии к роли оппонента Китая (и России) в Арктическом регионе.

https://www.fondsk.ru/news/2021/01/14/arkticheskaya-strategia-est-i-u-indii-52684.html

[Александр Васильевич]

«ПРЕПЯТСТВОВАТЬ НАСТУПЛЕНИЮ РОССИИ»: США ХОЧЕТ ВЗЯТЬ КОНТРОЛЬ НАД АРКТИКОЙ. НО ЕСТЬ НЮАНС



Америка в 2021 году намерена действовать более настойчиво и всеми силами препятствовать наступлению Москвы на Крайний Север – это заявление министра ВМС США Кеннет Брейтуэйт. Военно-морской флот США ускоряет свою подготовку к войне за данный регион. Вот только встал вопрос, как это будет? У американцев всего 2 ледокола. Подробнее - в видеосюжете.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260420

https://tsargrad.tv/shows/prepjatstvovat-nastupleniju-rossii-ssha-hochet-vzjat-kontrol-nad-arktikoj-no-est-njuans_323887

[Александр Васильевич]

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Западные державы стремятся охватить влиянием народы Крайнего Севера России

На Россию распространяют преступления европейского колониализма


_{Фото: ysia.ru}

Запад готовится к пропагандистской войне против России в Арктике, прощупывая ситуацию с положением коренных народов российского Крайнего Севера.

В России, от Заполярья до Чукотки, проживают около трёх десятков северных малочисленных народностей (саамы, вепсы, чукчи, эвены, ненцы, манси, нганасаны, ительмены, кереки, коряки и др.). На Крайнем Севере они составляют 5% всего населения. Представители этих народов наделены в местах компактного проживания рядом социально-экономических привилегий. Так, в самом отдалённом районе нашей страны – в Чукотском автономном округе – дети из эвенских, юкагирских, чукотских, корякских семей питаются в школе бесплатно дважды в день, имеют право на бесплатные обучающие материалы. Для коренных жителей установлен перечень бесплатных лекарств. Из-за этого бывает, что дети в смешанных семьях выбирают национальность не русского отца, а матери-северянки.

Чукотка поддерживается и на федеральном уровне: ряд бюджетных организаций обеспечиваются путёвкам в санатории и дома отдыха на юге по сниженным ценам, выделяются субсидированные авиабилеты в Москву и на другие направления, раз в два года государство компенсирует бюджетнику транспортные расходы при поездке в отпуск, предоставляются увеличенные отпуска и т. д.

В России действуют федеральные законы, устанавливающие правовые основы образования и использования территорий традиционного природопользования для народов Сибири, Крайнего Севера и Дальнего Востока:  "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации", "Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации" и другие. В некоторых регионах законодательно предусмотрена целевая помощь людям, занимающимся традиционным промыслом (охота, оленеводство, морской зверобойный промысел), допускается учёт традиций этих народов при решении вопросов землепользования и судебной защите.

Не остаётся без внимания сфера культуры. Региональная пресса публикует материалы на языках коренных народов, в школах регулярно выставляются экспозиции, посвящённые Международному дню родного языка, – книги на коренных языках, учебники, словари, учебно-методические материалы. Тем не менее проблема сбережения коренных языков остаётся острой. Под угрозой исчезновения находятся 18 языков в России, почти все они – это языки северных и дальневосточных народов. Текущие возможности территорий проживания северных народов различны, и не каждый регион в состоянии обеспечить коренные народы всем и сразу.

Этим пользуются западные пропагандисты. В последнее время заметно изменение стиля их пропаганды.

Если раньше обвинения в адрес России в пренебрежении правами коренных народов носили грубый, прямолинейный характер, то теперь по мере распространения на Западе новой политической моды каяться за грехи колониализма Россию включают в список стран, несущих ответственность за колониальное прошлое, искажая историю взаимоотношений России с инкорпорированными в её состав северными народами. Выделяют тех, кого надо хвалить за заботу о малых народностях (как правило, это Дания, Норвегия, Канада, США), и тех, кого надо критиковать за отсутствие таковой – это всегда Россия.

Внушается, что Россия, во-первых, была такой же колониальной державой, как Великобритания, Франция, Германия, Португалия, Испания, Голландия, и, во-вторых, что Россия отказывается компенсировать малым народам обиды, нанесённые колониальным правлением русских, в то время, дескать, как западные колониальные державы это делают.

При этом игнорируются такие факты, как разработка российскими и советскими учёными письменности для бесписьменных языков малых народностей, выделение средств на изучение коренных языков в школах, учреждение факультетов изучения коренных языков в специализированных вузах. Ничего подобного европейский колониализм не знал.

Институт Арктики Центра исследования вопросов безопасности в полярных регионах (The Arctic Institute. Center for Circumpolar Security Studies) со штаб-квартирой в Вашингтоне утверждает, что из-за нерасторопности российских властей коренные народы Крайнего Севера подвержены повышенному риску заражения коронавирусом, экономическим неурядицам и домашнему насилию из-за введенных карантинных мер, ограничивающих свободу передвижения.

В американском Институте Арктики указывают, что поголовное владение саамами русским языком при незнании английского затрудняет включение российских саамов в международные проекты по поддержке развития саамской культуры (International Year of Indigenous Languages in the Arctic (Part II) | The Arctic Institute). Особенно активна на саамском направлении Норвегия. Там проживает подавляющее большинство саамов, тогда как в России их всего 1,8 тыс., но норвежцам очень  хочется включить этих российских граждан в свои международные проекты.

Одним из таких проектов является укрепление «транснациональной идентичности» саамов в границах Баренц-региона, охватывающего и часть Мурманской области, богатой залежами полезных ископаемых. Для саамов Баренц-региона разработан, например, проект "Международный саамский язык", его курирует Арктический университет Норвегии, и он же выделяет стипендии прозападным активистам саамского движения в России. И вот результат: в 2019 г. норвежцы направили в ООН отчет о нарушении прав саамов в России.

Арктика и приарктические территории занимают 65% площади Российской Федерации. Россия входит в Арктический совет наряду с Данией, Исландией, Швецией, Норвегией, Канадой и США и является единственным арктическим государством, кто имеет постоянное экономическое и человеческое присутствие в Арктике. В России расположены 8 из 12 арктических городов с населением более 100 тыс. Население Крайнего Севера составляет 1% от всего населения страны, но дает 11% ВВП и 22% экспорта. Для Запада это лакомый кусок. Дальнейшая добыча полезных ископаемых и изменения климата могут поставить под угрозу быт и здоровье коренных малочисленных народов, "беспокоится" директор Института изучения Европы, России и Евразии (IERES) проф. Марлен Ларуель в докладе Russia's Arctic Policy. A Pоwer Strategy and Its Limits (Арктическая политика России. Стратегия силы и ее возможности).

Статус полноправного участника Арктического совета имеют также шесть организаций малочисленных северных народов, в т. ч. Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. По уставу эти организации имеют право участвовать в обсуждении и принятии решений наравне со странами-членами.  Сегодня Запад готовится к будущему информационному противостоянию с Россией с прицелом установления контроля над организациями малочисленных народов и голосами их представителей в Арктическом совете.

https://www.fondsk.ru/news/2021/02/21/zapadnye-derzhavy-stremjatsja-ohvatit-vlijaniem-narody-krajnego-severa-rossii-52988.html

[Александр Васильевич]

Sohu: арктический ответ России на провокации Запада разъярил США

Российский ответ на провокации Запада в Арктическом регионе привел в ярость руководство США, уверены аналитики из Китая.


_{пресс-служба Минобороны РФ}

РФ обладает обширными возможностями по освоению природных ресурсов и навигационных маршрутов в Арктике из-за своего географического положения, уверены эксперты китайского издания Sohu, перевод статьи которых приводит "ПолитРоссия". По мнению журналистов, наибольшие надежды Москва возлагает на Северный морской путь, позволяющий судам значительно быстрее добираться из Азии в Европу. Этот маршрут в теории может конкурировать даже с Суэцким каналом и Малаккским проливом, уточнили они. Эксперты отметили, что Вашингтон недоволен таким раскладом, ввиду чего США готовятся бросить вызов России в Арктике.

"Сразу несколько государств хотят оторвать у России свои куски этого жирного пирога. Москве придется выдержать жесткую конкуренцию за право контролировать Северный морской путь", — пишет Sohu.

Активность Вооруженных сил США в Арктическом регионе в последнее время значительно возросла, подчеркнули аналитики. Они напомнили, что Вашингтон в Баренцево море впервые за многие годы отправил боевые корабли. Более того, на авиабазах на Аляске и в Норвегии были размещены дополнительные силы ВВС Соединенных Штатов, добавили авторы материала. Тем не менее Россия предприняла ответные меры на подобные провокации американцев, подчеркнули аналитики из Китая.


_{mil.ru / Минобороны РФ}

Власти РФ уже давно проводят наращивание военной мощи и модернизацию инфраструктуры в Арктике, напомнили эксперты. По их словам, военные базы вдоль Северного морского пути были возведены еще во времена СССР, однако в конце прошлого столетия после распада Советского Союза многие из этих объектов подверглись консервации. Сейчас же Москва активно их восстанавливает и улучшает, размещая на базах технику и вооружение, способное действовать в условиях сурового морозного климата. Россия перебросила в регион большое количество военной авиации, в том числе и перехватчики МиГ-31, а также зенитно-ракетные комплексы С-400, подчеркнули в Sohu.

ВС России имеют свыше двух десятков авиабаз в Арктике, которые находятся в состоянии боеготовности круглые сутки, отметили авторы статьи. Резюмируя, они добавили, что действия Москвы в ответ на провокации Запада в Арктическом регионе приводят в ярость американское руководство.

Светлана Акульшина

https://rueconomics.ru/503854-sohu-arkticheskii-otvet-rossii-na-provokacii-zapada-razyaril-ssha

[Александр Васильевич]

"Впервые в истории ВМФ": Минобороны показало уникальные кадры всплытия подлодок из-подо льда




_{RUSSIAN DEFENCE MINISTRY/GLOBALLOOKPRESS}

Минобороны России показало уникальные кадры всплытия трёх подлодок в Арктике. В ведомстве отметили, что субмарины впервые в истории МВФ провели торпедную стрельбу подо льдом.

Манёвры были проведены в районе архипелага Земля Франца Иосифа, острова Земля Александры и прилегающей к нему акватории, которая покрыта сплошным льдом. Они осуществлялись в рамках арктической экспедиции "Умка-2021".

По словам главнокомандующего ВМФ России адмирала Николая Евменова, многие действия были выполнены впервые в истории российского МВФ. Речь, в частности, идёт об одновременном всплытии из-подо льда трёх подлодок. О полёте истребителей МиГ-31 в приполюсной зоне с дозаправкой в воздухе (самолёты при этом прошли географическую точку Северного полюса). О стрельбе торпедами из-подо льда. А также о тактических учениях арктической мотострелковой бригады в условиях сложных метеоусловий.

По итогам проведённых мероприятий образцы вооружения, военной и специальной техники подтвердили свои тактико-технические характеристики в условиях высоких широт и низких температур, - цитирует адмирала пресс-служба Минобороны в Facebook.

Военное ведомство выложило видеозапись, на которой можно увидеть все озвученные мероприятия.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.facebook.com/watch/?v=808687396664140

https://tsargrad.tv/news/vpervye-v-istorii-vmf-minoborony-pokazalo-unikalnye-kadry-vsplytija-podlodok-iz-podo-lda_337513

[Александр Васильевич]

Александр Тимохин

Впервые испытана новая защита российских подлодок в Арктике



Одновременное всплытие в Арктике сразу трех российских подводных лодок затмило куда более важное событие, произошедшее в рамках этих учений. О каких именно впервые прошедших испытаниях идет речь и почему они имеют прямое отношение к обеспечению безопасности России от ядерного нападения США?

26 марта главком ВМФ адмирал Николай Евменов доложил президенту Путину о результатах идущей в Арктике комплексной Арктической экспедиции «Умка-2021». Экспедиция проводится совместно с Русским географическим обществом, ее план предусматривает 43 мероприятия, из которых 35 на момент доклада уже были выполнены. В рамках экспедиции три ракетных подводных крейсера стратегического назначения (РПКСН) Северного флота совершили всплытие с проломом льда. Всплытие привлекло внимание публики, его обсуждают в соцсетях и на форумах. А между тем главные события экспедиции, как и ее важность, совсем в другом.

Впервые в истории флота

Процитируем сообщение Минобороны.
 
«Главнокомандующий ВМФ России доложил президенту России В. Путину, что в рамках арктической экспедиции впервые в истории российского Военно-морского флота выполнены:

– всплытие из-подо льда трех атомных подводных лодок в ограниченном районе радиусом 300 метров;

– полет в приполюсный район с дозаправкой в воздухе пары истребителей МиГ-31 с проходом географической точки Северного полюса;

– практическая торпедная стрельба атомной подводной лодкой из-подо льда с последующим оборудованием полыньи в точке всплытия торпеды и ее подъем на поверхность;

– а также тактическое учение подразделения арктической мотострелковой бригады в сложных метеоусловиях».

Что в этом всем ключевое? Ключевое – слово впервые. Ничего из этого ранее не делалось. И если всплытие сразу трех подлодок – это скорее рекламный ход, то всё остальное... Но разберемся по порядку.

Зачем было посылать вокруг полюса перехватчики, да еще и с заправщиком? Затем, что в реальной войне придется делать именно это. Если мы хотим уничтожать носители крылатых ракет – американские бомбардировщики – до пуска, то нам придется встретить их именно настолько далеко, за Северным полюсом.

А ведь этот район особенный. Сигналы спутниковых навигационных систем там слабые, компасы не работают – вблизи Северного полюса любой магнитный компас указывает на магнитный полюс Земли вместо севера. Радионавигационные средства в сложной помеховой обстановке реальных военных действий могут не работать. Поверхность внизу – без ориентиров, для полетов над ней экипажу нужны специальные допуски, а для их получения – спецподготовка, в том числе навигационная. Также нужно, чтобы любой строевой экипаж ВКС РФ выполнял дозаправку в воздухе, а это сейчас далеко не так. Ранее экипажам перехватчиков не представлялась возможность отработать всё это в одном вылете, как на реальной войне. Вылет в условиях, максимально приближенных к боевым, летчики МиГов впервые выполнили только в ходе «Умки».

Минобороны демонстрирует движение в сторону жесткой и тяжелой боевой подготовки – такой, какая она и должна быть.

Тактическое учение мотострелков в сложных погодных условиях – также очень важная и нужная вещь, ведь в Арктике такие условия не редкость. По поводу подготовки наземных арктических частей Россия оставляет далеко позади любого из своих противников – ни американцы, ни норвежцы так не тренируются. Но много превосходства не бывает, и то, что мотострелки специально были отправлены действовать в сложных метеоусловиях – также очень добрый знак.

Но самое важное событие, которое произошло в ходе экспедиции – это торпедная стрельба. Та самая, упомянутая в пресс-релизе «практическая торпедная стрельба атомной подводной лодкой из-подо льда с последующим оборудованием полыньи в точке всплытия торпеды и ее подъем на поверхность». И вот почему.
 
Торпеды и ядерное сдерживание

Стратегические ядерные силы (СЯС) РФ представляют собой так называемую ядерную триаду и состоят из наземной (РВСН), воздушной (Дальняя авиация) и морской (РПКСН) составляющих. У каждой из этих составляющих свои задачи, которые хоть и перекрываются, но далеко не полностью. И подводные лодки – единственные средства в системе СЯС, против которых почти невозможно применить стратегическое оружие. Даже если противник знает, где подлодка, ему надо отправлять за ней свои подлодки, корабли или противолодочные самолеты и зачастую вести бой для ее уничтожения. Это время и это риск пропустить ответный удар баллистическими ракетами по своей территории. А пропущенный полный залп одной подлодки – это десятки миллионов убитых на территории противника.

Для обеспечения максимальной боевой устойчивости подлодки-ракетоносцы Северного флота проводят свои боевые службы подо льдом.

Это помогает им защититься от патрульной (противолодочной по факту) авиации США. Подо льдом лодке угрожают только другие подлодки. Но чтобы обеспечить возможность выполнения боевой задачи, ракетоносец должен иметь возможность выиграть бой против вражеской многоцелевой лодки-охотника. Уничтожить другую подлодку в бою подо льдом можно только торпедами. Таким образом, фактически успех ядерного сдерживания зависит от того, как у российских стратегических подлодок обстоит дело с торпедами (и с антиторпедами, но это другая история). А также с их применением подо льдом.

И вот тут у нас длительное время были неясности. Основной торпедой в ВМФ РФ по-прежнему является УСЭТ-80, созданная более сорока лет назад. Это электрическая торпеда, источником тока в ней являются батареи однократного действия. Проверка на взводимость этих батарей в приледных слоях воды, отличающихся от полигонов флота температурой воды, не производилась ранее никогда. Также нет ясности с тем, как поведет себя система самонаведения (ССН) торпеды, когда сверху – неровное ледяное поле, хаотически отражающее на антенну ССН лавину сигналов. Это просто никогда не проверялось.

Не так давно на двух подлодках Северного флота – «Северодвинске» и «Князе Владимире» – появились торпеды «Физик». Это тепловая торпеда, принципиально аналогичная американской Mk48. «Физик» несоизмеримо превосходит устаревшую УСЭТ-80. Более того, его двигатель гарантированно будет работать в любых условиях, но вот ССН также нуждается в проверке в подледном хаосе.

Для понимания того, насколько испытания торпед в таких условиях важны – американцы проводят их в рамках подледных учений подлодок ICEX (сокращение от слов «ледяные упражнения») с 1958 года. И на каждом из учений производятся десятки выстрелов с извлечением торпед из-подо льда и переприготовлением для повторного выстрела. Американцы к своему подводному оружию относятся очень серьезно. Статистика настрела у них просто гигантская.

Но ни Советский Союз, ни Россия таких учений до марта 2021 года никогда не проводили, хотя открыто это не признавалось. И вот теперь главком ВМФ подтвердил, что эти стрельбы – первые. И это как раз тот случай, когда лучше поздно, чем никогда.

Русский ICEX

Скорее всего, стрельбу проводила одна из лодок, осуществлявших всплытие сквозь лед. Две лодки из трех относятся к проекту 667БДРМ и их торпеды – УСЭТ-80. Третья лодка – новейший ракетоносец проекта 955А «Князь Владимир», который, судя по всему, несет в торпедном отсеке новые «Физики».

Минобороны не сообщило, какая из лодок стреляла. Хочется верить, что это «Князь Владимир», потому что отстрел УСЭТ-80 не имеет смысла, эту торпеду на всех лодках надо срочно менять на «Физики» и новые электрические УЭТ-1. Также Минобороны не сообщило о результатах этой стрельбы, и вот это абсолютно правильно – разглашать проблемы с боеспособностью торпед подо льдом нельзя. Американцы не раз влезали в наши полигоны во время стрельб, отводили наши торпеды своими приборами гидроакустического противодействия, записывали данные о работе ССН, но вот точной информации о том, как у нас всё работает подо льдом, у них нет, есть только догадки. И это так и должно остаться.
 
А вот что вызывает вопросы, так это количество отстрелянных торпед – одна единица (по крайней мере, так сообщается). И дело тут даже не в том, что американцы в таких же учениях у себя отстреливают десятки. Дело в том, что по нашим же методикам, разработанным для таких испытаний, выстрелов должно быть больше, иначе не собрать нужный объем информации.

Впрочем, это был первый раз, возможно, в следующие разы всё будет иначе. Процитируем главкома Н. Евменова: «Проведение арктических экспедиций Военно-морского флота будет продолжено и в дальнейшем». А это дает шансы на проведение полноценных испытаний в будущем. Как это и должно быть.

Шаг вперед

«Умка-2021» – в некотором роде знаковое событие. Это важное движение в нужную для безопасности страны сторону, а в случае с торпедами – вообще первое в принципе.

Конечно, предстоит еще много работы. Надо набирать статистику стрельб, исправлять недостатки торпед, проверять в реальных условиях приборы гидроакустического противодействия, вводить в состав боекомплекта лодок антиторпеды и проверять в подледных стрельбах и их тоже, летать «за полюс» как минимум эскадрильями, отрабатывать массовую дозаправку в воздухе. Всем этим крайне необходимым действиям было положено реальное начало.

Идет новый передел мира, и он вполне может закончиться большой войной. Современные системы оружия не дадут противоборствующим сторонам никакого шанса оправиться от пропущенного удара, как оправился СССР после 1941 года. К войне нужно быть готовым заранее и полностью, без упущений. «Умка-2021» показывает, что Россия готовится.

https://vz.ru/society/2021/3/29/1091720.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ

НАЧАЛОСЬ: ГРАНИЦЫ РОССИИ РАЗДВИГАЮТСЯ. НАТО БЕССИЛЬНО


_{ФОТО: MOD RUSSIA / GLOBALLOOKPRESS}

Эта новость промелькнула в новостных лентах и осталась почти незамеченной. А между тем она может серьёзно повлиять на перспективы нашей страны в самом обозримом будущем. Так, 31 марта Генсек ООН опубликовал дополнения к российскому представлению 2015 года в Комиссию по границам континентального шельфа. Дополнения эти, подготовленные Россией в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву с учётом соответствующих исследований, позволяют России претендовать на ещё один кусок континентального шельфа в Северном Ледовитом океане общей площадью 700 тыс. кв. км.

Почему континентальным шельфам придаётся столь серьёзное значение? Дело в том, что почти четверть российской нефти добывается на шельфах Карского, Печорского, Охотского и Восточно-Сибирского морей на востоке страны. Три четверти запасов свободного газа сконцентрированы там же. И это при том, что степень разведанности морей России по нефти составляет 3,7%, а по газу – 7,5%. Всего!

Ох уж эта Арктика…

Где именно начинаются границы арктической зоны – никак не договорятся до сих пор. Самое простое, казалось бы, – считать её границей 66-ю параллель (Северный полярный круг). Но тогда получается, что вполне себе "арктические" по климату, но расположенные южнее большая часть Чукотки, две трети Аляски, юг Гренландии к Арктике не относятся. В 1950-х предлагали южной границей Арктики считать 60-ю параллель. Но тогда получилось, что на этой параллели расположены такие отнюдь не полярные города, как Санкт-Петербург, Хельсинки, Осло, Стокгольм, Берген.

Арктика – это не только "кухня погоды", во взаимодействии с субтропическими воздушными потоками формирующая весь климат умеренных широт. Здесь сосредоточены, помимо нефти и газа, огромные запасы чёрных, цветных, редких, редкоземельных и драгоценных металлов. В горах Приполярья имеются медь, никель, молибден, вольфрам, марганец, хром – и вообще чуть ли не вся таблица Менделеева. А арктический шельф – это не что иное, как часть того самого материка, в силу каких-то геологических процессов оказавшаяся под водой. Отсюда обоснованное мнение рассматривать его как "запасную кладовую" человечества на то время, когда на суше всё будет разведано и добыто. Отсюда же и понятное желание ряда стран владеть этой ещё практически нетронутой "кладовой".

Сколько всего в Арктике полезных ресурсов – неизвестно. Но американские геологи считают, что на шельфе и в наземных месторождениях за полярным кругом одной только нефти (точнее, принятого нефтяного эквивалента) имеется порядка 400 млрд баррелей, что составляет 20% всех мировых технически извлекаемых запасов. При этом ресурсы эти распределены неравномерно: если у берегов Аляски больше нефти (США – лидер в мировой добыче арктической нефти), то абсолютное большинство арктических запасов природного газа находится в зоне России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260812

Разумеется, "техническая извлекаемость" запасов вовсе не означает, что добывать их коммерчески выгодно. По крайней мере, сегодня. Если грунты морского дна слабые, а сейсмичность района высока, то себестоимость может быть такой, что добывать его будет просто невыгодно. Именно поэтому береговые месторождения в арктической зоне (например, на том же полуострове Ямал) сегодня считаются гораздо более надёжным бизнесом. Но это сегодня. А что будет завтра, когда имеющиеся на суше запасы исчерпаются? Очевидно, что на лидерских позициях окажутся страны, думающие об этом неизбежном будущем уже сегодня. И имеющие возможность это будущее реализовать.

Не случайно поучаствовать в разделе "арктического пирога", пусть даже в качестве субподрядчиков, не прочь даже такие "тёплые" страны, как Индия, Китай, Япония, Корея и Сингапур. При этом, наряду с Россией, на "дополнительные" районы Северного Ледовитого океана претендуют и другие страны. Кроме нашей страны в Арктике свои границы, континентальные шельфы, исключительные экономические зоны имеют также США, Канада, Норвегия, Швеция, Дания, Финляндия, Исландия.

Шельф Сибири в Северном Ледовитом океане – самый крупный и наименее изученный из всех находящихся под юрисдикцией России: 5 млн. кв. км  – это 20% площади шельфа Мирового океана. Сегодня у России в арктической зоне на шельфе имеется только одно Приразломное месторождение в Печорском море, открытое в 1989 году и оцениваемое в 70 млн извлекаемых запасов нефти. Однако предполагаемые залежи нефти, газа и других полезных ископаемых делают этот примыкающий к нашим северным берегам район стратегически важным и весьма перспективным, за который очень даже стоит побороться.

Битва за шельф

Северный Ледовитый океан – самый молодой на планете и имеет самую большую площадь шельфа, причём 40% его площади имеют глубину всего 200 м. Судя по всему, в прошлом уровень океана был гораздо ниже, чем в наше время, и многие прибрежные участки дна были частью материка.

Что касается правовой принадлежности полезных ископаемых арктического шельфа, то она определяется, как уже говорилось, Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года, 76-я статья которой гласит, что

континентальный шельф прибрежного государства включает в себя морское дно и недра, простирающиеся за пределы его территориальных вод на всём протяжении естественного продолжения его сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка.

Вот именно этот факт и надлежит доказать претендентам на шельф при помощи ряда научных изысканий.

Ещё 20 декабря 2001 года Россия подала в соответствующую комиссию ООН представление о расширении внешних границ своего континентального шельфа за пределы 200-мильной зоны в пределах арктического сектора, прилегающего к нашим северным границам. Заявку приняли, но в 2002 году "завернули", попросив Россию представить дополнительные научные доказательства в поддержку своих требований.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260420

Из отвода первой своей заявки Россия сделала соответствующие выводы, и вот в сентябре 2007 года Минприроды РФ, проведя соответствующие изыскания, выступило с заявлением, что

структура коры хребта Ломоносова соответствует мировым аналогам континентальной коры, а значит, является частью прилегающего континентального шельфа Российской Федерации.

В 2014 году Комиссия ООН удовлетворила просьбу России о включении в её континентальный шельф 52 тыс. кв. км в центре Охотского моря. А в августе 2015 года после проведения соответствующих геологических изысканий Россия направила в ООН повторную заявку на расширение границ континентального шельфа за счёт хребта Ломоносова, южной оконечности хребта Гаккеля, зоны Северного полюса и других участков дна Северного Ледовитого океана.  И вот в 2019 году подкомиссия ООН наконец признала-таки принадлежность этой части территории Арктики общей площадью 1,2 млн. кв. км к континентальному шельфу России.

Разумеется, поданная сегодня Россией новая заявка вовсе не означает победы в борьбе за шельф, даже если наши доводы будут услышаны. Комиссия ООН не проводит морских границ. А всего лишь даёт рекомендацию на проведение переговоров с соседними странами, которых также касается данный вопрос. А переговоры эти, сами понимаете, могут затянуться весьма надолго.

Тем более что на Западе российскими претензиями и активностью в Арктике очень недовольны. В частности США, обожающие, как известно, порассуждать о "справедливости" и "международном использовании" всего им не принадлежащего. При этом они предпочитают не вспоминать, например, июнь 1990 года, когда горбачёвский министр иностранных дел Шеварднадзе на переговорах с американским коллегой Бейкером походя отчертил на карте карандашом "линию разграничения", по которой к США в Беринговом море отошли:

* часть исключительной экономической зоны СССР (23,7 тыс. кв. км);
* участок континентального шельфа в открытой центральной части Берингова моря (46,3 тыс. кв. км) за пределами 200-мильной зоны.

Россия же получила в результате этого "равноправного" договора лишь 4,6 тыс. кв. км шельфа. И что, Конгресс США возмутился столь вопиющему присвоению чужих территорий? Отнюдь! Уже 18 сентября 1990 года грабительское соглашение было им ратифицировано. Правда, российский парламент не ратифицировал его до сих пор, что не мешает США преспокойно владеть украденным.

Не нефтью единой…

Нефть нефтью, но не будем забывать о том, что речь идёт о стратегическом Северном морском пути, приобретающем всё большее значение в связи с глобальным потеплением и таянием льдов. Как тут не вспомнить недавнюю трёхдневную закупорку Суэцкого канала огромным контейнеровозом "Эвер Гивен". Даже если не брать в расчёт отнюдь не абсурдную версию о намеренной диверсии, перекрытие этой важнейшей транспортной артерии обходилось мировой торговле в 9,6 млрд долларов в день! Путь же, к примеру, из Англии в Корею через Суэц – 23 тыс. км, а по Севморпути – всего 14 тыс. км. Да, навигация там не круглогодичная. Но за счёт потепления вместо июля в 2020 году она началась уже в конце мая, а закончилась не в ноябре, а в конце января уже следующего, 2021 года.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456253683

Политический фактор также не стоит сбрасывать со счетов. Традиционные морские пути через Суэцкий и Панамский каналы проходят через воды, контролируемые флотом США, а значит, при обострении отношений с тем же рвущимся в лидеры Китаем запросто могут быть перекрыты для соответствующих судов куда надёжней, чем любым контейнеровозом.

Надо ли говорить, что наши западные "заклятые друзья" не раз заявляли, что Севморпуть должен быть "общемировым достоянием". Так уж у них заведено: "Моё – это моё, а твоё – это общее". Как тут не вспомнить знаменитую фразу Мадлен Олбрайт: "Где же тут справедливость, если такой землёй, как Сибирь, владеет только одна страна?" Вот только думаю, что ни с Сибирью, ни с Севморпутём подобный номер у них не пройдёт: чай не лихие 90-е на дворе, да и Россия уже не та. Наша арктическая военная группировка, ледокольный флот и подлодки, всплывающие, ломая арктический лёд, – лучшее тому подтверждение.

Там, где поднят русский флаг…

Второго августа 2007 года наши исследователи погрузились на глубоководном аппарате на дно под Северным полюсом и при помощи манипулятора установили на глубине 4261 метр не подверженный коррозии российский флаг из титана. Сделано это было в порядке символической поддержки претензий России на шельф 2001 года.

Разумеется, на Западе жест оценили и бурно на него отреагировали. Так, заместитель официального представителя Госдепартамента США Том Кейси заявил:

Не знаю, что они оставили на дне океана, – металлический флаг, резиновый флаг, простыню... В любом случае никакого правового значения или эффекта для их претензий это иметь не будет.

Нечто подобное, но в менее хамских выражениях заявил и министр обороны Канады Питер Маккей. В ответ российский министр иностранных дел Сергей Лавров заметил, что

так делали все первооткрыватели. Когда исследователи достигают какой-то точки, которая никем не исследована, то оставляют флаги.

И со свойственной ему иронией намекнул: "Так было и на Луне, между прочим".

По мне, так мог бы ещё процитировать российского Императора Николая Первого: "Там, где однажды поднят русский флаг, он уже опускаться не должен". Сказано это было в ответ на истерику британцев и их лоббистов из числа российских элит по поводу основания русским капитаном Геннадием Невельским Николаевска-на-Амуре и провозглашения крайних дальневосточных земель территорией России. После чего Царь, вместо того чтобы разжаловать Невельского в матросы, как того требовали англофилы из правительства, назвал его поступок "молодецким, благородным и патриотическим" и наградил орденом Святого Владимира 4-й степени.

Итог известен: Николаевск-на-Амуре стоит и сегодня, а Дальний Восток – наш. Думаю, и к шельфу должны сегодня быть примерно те же подходы. Что же касается иноземных претензий, то тут – как в известном анекдоте: "Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?!"

https://tsargrad.tv/articles/nachalos-granicy-rossii-razdvigajutsja-nato-bessilno_340827

[Александр Васильевич]

Запад в нокауте от увиденного развития РФ в Арктике



Россия сделала в последние годы большой вклад в освоение Крайнего Севера.

За несколько лет там появилась самая крупная и современная военная база. Мощь армии РФ выросла в разы. Увиденные со спутника компании Maxar снимки отправили в нокаут как представителей западной элиты, так и журналистов, любящих писать на тему «агрессии» России.

Эксперты телеканала CNN заявляют, что Москва строит военные базы, подземные хранилища и устанавливает радиолокационные системы у побережья Аляски. Больше всего американцев тревожит, что российская сторона ведет испытания суперторпеды Poseidon 2M39.

«Эта беспилотная торпеда-невидимка питается от ядерного реактора и предназначена российскими конструкторами для того, чтобы пробираться мимо береговой обороны — как у США — на морском дне», — пишут аналитики.

Журналисты отмечают, что за последние пять лет Россия успешно модернизировала старые радарные установки и аэродромы. Отмечается появление новых поисково-спасательных центров и портов.

Боятся в США того, что Россия может воспользоваться этими силами, чтобы установить полный контроль над регионом. Причем на Западе и слышать не хотят, что российские войска находятся на территории РФ.

Все осложняется еще и после того, как в Суэцком канале сел на мель контейнеровоз Ever Given. Ведь значительная часть торгового судоходства может быть переведена на использование Северного морского пути. И в этом случае у России появится ряд преимуществ, чего бы, конечно, не хотели в США.

Антон Орловский, специально для «Русской Весны»














https://rusvesna.su/news/1617643342