«Модулирование поведения» - война против всех.

[Александр Васильевич]

Андрей Мартьянов

«Модулирование поведения» - война против всех. Часть 1.

Геополитическая стратагема США: существуют только враги. От Европы до Центральной Азии и от Дальнего востока до Южной Америки



Вряд ли среднестатистический европейский обыватель откуда-нибудь из Марселя, Барселоны или Мюнхена догадывается о том, что его благополучная страна находится под прицелом самой мощной военной машины мира. Мирный бюргер ассоциирует США прежде всего с Голливудом, бродвейскими мюзиклами, джинсами и родео, ему малоинтересны отдаленные конфликты в другой части света – газеты и телевидение давно объяснили, что Саддам Хусейн был «плохим парнем», а война начатая США против Ирака исключительно справедлива, поскольку является борьбой за демократию и свободу. Обычному человеку некогда размышлять над устоявшимися пропагандистскими клише ежечасно вбиваемыми ему в голову посредством СМИ и Интернета – у него есть свой бизнес, работа, учеба, семья, которым и отдается вся энергия.

И уж совсем невероятным покажется европейцу тот факт, что однажды все его бюргерские ценности могут оказаться под угрозой – что «хорошие парни» из-за океана могут отобрать дом, лишить рабочего места, выбросить на улицу, а то и вовсе заставить воевать за уже упомянутые свободу с демократией. Трудно поверить? Вы скажете, что это невозможно? Вполне возможно.

XXI век и информационная эпоха вызвали к жизни новую и крайне опасную концепцию глобального доминирования одного-единственного государства, утверждающего, будто только США известно какова настоящая демократия и каков единственно верный образ жизни – инфантильное мессианство Америки проявлялось и ранее, но в последние годы правления неоконсерваторов-республиканцев превратилось в абсолютный фетиш: оказывается, только в Вашингтоне знают, как «осчастливить» все человечество. Именно ради этой «миссии» была создана «Еmerging theory of war» - теория, после ознакомления с которой становится ясно: мир подошел к опасной черте и глобальная катастрофа куда ближе, чем кажется. Возможно, даже ближе, чем во времена Карибского кризиса 1962-го года.

Новая концепция ведения войн (emerging theory of war) разработана Офисом Реформирования ВС Секретаря Обороны (Office of Force Transformation) под управлением вице-адмирала Артура К. Сибровски (Cebrowski). Она активно внедряется сегодня в практику ведения боевых действий США в Ираке и Афганистане, тестируется на учениях и симуляторах. Разработчики этой теории убеждены, что в ближайшем будущем эта теория, «если не заменит собой традиционную теорию войны, то существенно и необратимо качественно изменит ее». Обращение к этой концепции стало общим местом в докладах министра Обороны США Дональда Рамсфильда, под-секретаря Безопасности Пол Вулфовица и других высших военных чиновников США.

Данная теория подробно изложена в книге Эдварда Смита «Операции, основанные на модулировании поведения» - перейдя по ссылке вы можете прочитать книгу (на английском языке). Труд уникальный по своему цинизму. Прямо заявляется: союзников у США нет. Существуют исключительно враги. Объединенная Европа – один из них, как основной экономический конкурент.

Ну а как поступают США с врагами – общеизвестно. Европейцам есть чего опасаться. Угроза, к сожалению, не призрачна.

Цели и методы «Еmerging theory of war»

Созданная адмиралом А. Сибровски и его коллегами теория подразумевает так называемую «сетевую войну» в которой вовсе не обязательно участие вооруженных сил как таковых. Изменилась эпоха, изменились и методы – оружием становится информация и агрессивное воздействие на массовое сознание.

По Эдварду Смиту центральной задачей ведения всех «сетевых войн» является проведение «операции базовых эффектов» (Effects-based operations – EBO), далее ОБЭ. Эта важнейшая концепция во всей данной теории. ОБЭ определяются как «совокупность действий, направленных на формирование модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны».

ОБЭ означает заведомое установление полного и абсолютного контроля надо всеми участниками актуальных или возможных боевых действий и тотальное манипулирование ими во всех ситуациях – и тогда, когда война ведется, и тогда, когда она назревает и тогда, когда царит мир. В этом вся суть «сетевой войны» - она не имеет начала и конца, она ведется постоянно, и ее цель обеспечить тем, кто ее ведет, способность всестороннего управления всеми действующими силами человечества. Это означает, что внедрение «сети» представляет собой лишение стран, народов, армий и правительств мира какой бы то ни было самостоятельности, суверенности и субъектности, превращение их в жестко управляемые, запрограммированные механизмы. За скромной «технической» аббревиатурой «ОБЭ» стоит план прямого планетарного контроля, мирового господства нового типа, когда управлению подлежат не отдельные субъекты, а их содержание, их мотивации, действия, намерения и т.д. Это проект глобальной манипуляции и тотального контроля в мировом масштабе.

Как мы видим, эта война ведется против всего человечества и направлена, как и всякая война, на покорение, подчинение и порабощение, в каких бы терминах это ни преподносилось. Традиционные заклинания звучащие из Вашингтона общеизвестны – «продвижение свободы», «защита общечеловеческих ценностей» и «борьба за демократию».

Какими методами ведутся «тихие боевые действия» я уже рассказывал – вспомним о таких организациях как «Freedom House» или «Конгресс за свободу культуры». Последний был создан в 1950 году под эгидой ЦРУ и его целью являлось прямое пропагандистское воздействие на европейских интеллектуалов в интересах США. Под эгидой «Конгресса» было создано известное радио «Свобода», но после серии разоблачений в прессе и обвинений организации в связях с американской разведкой в 1967 году он был переименован в «Международную ассоциацию за свободу культуры». Основная цель осталась прежней – воздействие на европейских деятелей культуры, в основном писателей и журналистов.

О том, как европейская интеллигенция десятилетиями обрабатывалась «хорошими парнями» из США можно почитать в книге Френсиса Сандерса "Холодная война в культуре: ЦРУ и мир искусства и литературы". (Frances Stonor Saunders. The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters. New York: The New Press, 1999) - очень подробный труд посвященный «раннему периоду сетевой войны», один из фронтов которой велся против стран Старой Европы и их граждан – всё, включая искусство, должно было работать на поставленную США сверхзадачу: получение тактического и стратегического превосходства в «холодной войне». Европейские художники и литераторы для сотрудников ЦРУ были лишь средством и орудием, которым искусно манипулировала «Ассоциация за свободу культуры».

Как видите, слово «свобода» в названиях организаций подобного рода повторяется навязчиво и постоянно, что сразу подразумевает – любое противодействие финансируемым из Лэнгли и Вашингтона «фондам», «конгрессам» и «ассоциациям» будет немедленно квалифицировано как «не-свобода», а значит должно подлежать обструкции. Можно подумать, будто авторские права на само понятие «свобода» купили ЦРУ и государственный департамент США и теперь распоряжаются таковым как заблагорассудится.

Полагаю, современным европейцам есть над чем задуматься, если уж в Вашингтоне прямо провозглашают концепцию «формирования модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны». Может быть Европа и «друг» США, но модель поведения обитателей Старого Света «формируют» извне. Но в каких целях? Демократия и Свобода? Очень сомнительно!

«Модулирование поведения» на постсоветском пространстве. Украина как жертва сетевой войны

Сейчас, когда так называемая «оранжевая» власть на Украине потерпела сокрушительное поражение на выборах 2010 года, хотелось бы вспомнить, а как вообще мистер Ющенко пришел к власти в 2004-м? Он ведь тоже прикрывался громкими словами о свободе, европейских ценностях и демократии, а спустя пять лет его поддержали чуть более пяти процентов избирателей – своеобразный рекорд анти-рейтинга.

Так называемая «Оранжевая революция» являлась самым очевидным примером внедрения концепции «базового эффекта» по всем правилам ведения «сетевых операций». ОБЭ на Украине наглядно продемонстрировали формирование схем поведения всех сторон – Ющенко, Януковича, Кучмы, элит, масс, политтехнологов, экономических кланов, высших чиновников, этнических и социальных групп. Каждый участник драматической украинской осени 2004 был манипулируем. Кто-то напрямую, кто-то косвенно, кто-то через Россию, кто-то через Европу, кто-то через экономические рычаги, кто-то через религиозные (часто протестантские) круги и т.д.

В аналитическом докладе «Эффект "оранжевой революции" в массовом сознании украинского общества: выводы и прогнозы» прямо говорится: «Этот инструмент (Оранжевая революция – ред). позволял сочетать заверения в верности демократическим идеалам с более понятной украинскому населению практикой "прямой" или "революционной" демократии (подменяющей собою процедуры и практики демократии институциональной), а также с новейшими манипулятивными технологиями воздействия на сознание избирателя и гражданина.

Разумеется, «оранжевых» поддерживали и финансировали извне. Например, власти Украины накануне выборов были строго предупреждены из США. Вот сообщение от 1 октября 2004 г.: «Палата представителей обращается к президенту США с требованием “использовать все доступные дипломатические и прочие средства”, чтобы власть Украины соблюдала законы...» Как законы тогда соблюдались общеизвестно – антиконституционный «третий тур» выборов и привел мистера Ющенко к власти. В США на это закрыли глаза – главное, «победила демократия».

А вот свидетельство депутата Верховной рады Украины В. П. Нечипорука: «Когда к нам после второго тура приехали американские конгрессмены, у них с президентом был следующий разговор: “Леонид Данилович [Кучма], если только Ющенко не станет президентом, ваше будущее будет намного хуже, чем у Милошевича”» — это уже прямое вмешательство в дела независимого государства и угрозы его президенту.

Чем закончилась оранжевая эпопея общеизвестно – бездарные проамериканские «революционеры» после пяти лет непрекращающегося кризиса потеряли поддержку общества. Но уроки «революционного Майдана» не должны быть забыты, поскольку «базовый эффект» на Украине был направлен не собственно против Украины, а против Российской Федерации, являющейся, как и весь остальной мир, «геополитическим соперником» США.

Россия в условиях «Новой теории войн»

В условиях «сетевой войны» важнейшим инструментом ведения «тихих боевых действий» являются неправительственные организации, объединения и фонды. Там, где Вашингтон напрямую не может влиять на политические процессы, результаты выборов или итоги референдумов, в дело вступают неправительственные организации. Формально они занимаются самыми нейтральными задачами: собирают информацию, налаживают систему образования, выдают гранты на исследования и помогают развивать локальные культуры. На самом деле эти структуры выполняют функции подрывных систем, являясь элементами «сетевой войны», которую ведет США против всех. И против своих союзников, и против своих противников, и против нейтральных сил.

Деятельность международных неправительственных организаций, не провозглашая никаких политических-целей и задач, на самом деле активно влияет на социальные процессы общественного строения, организуя под благовидным предлогом широкие группы активных людей, в первую очередь интеллигенцию, ученых, молодежь, религиозных и культурных деятелей. И в результате этой разнообразной и внешне никак не связанной между собой деятельности в различных направлениях происходит «базовый эффект», отражающийся в настроениях, электоральных предпочтениях и идеологическом настрое - по данным ФСБ, сегодня на территории Российской Федерации функционируют тысячи неправительственных организаций, из которых только около 10 процентов имеют официальную регистрацию Минюста. Большинство из них созданы и финансируются под патронажем правительственных и общественных организаций США и их союзников по НАТО.

Головная структура, куда сходятся нити огромного количества неправительственных организаций, - это «Freedom house» (Дом Свободы), распложенный в США и возглавляемый бывшим директором ЦРУ Джеймсом Вулсли. Фактически мы имеем дело с разведывательной деятельностью эпохи информационного общества, которая проводится, в отличие от традиционных форм шпионажа, почти открыто. Какую роль неправительственные организации и фонды сыграли в «оранжевых» событиях на Украине общеизвестно. Когда у США и их ставленников не хватает сил осуществить переворот политическими средствами (с помощью выборов), они прибегают именно к этим неправительственным организациям, оперативно мобилизуя их сеть в необходимые массовки изображающие «революцию» и «стремление народа к демократии».

«Тихая война» идет на множестве фронтов – подконтрольные «Freedom house» и ЦРУ «фонды» и «ассоциации» стараются проникнуть во все сферы жизни и экономики: образование, военно-промышленный комплекс, медицина, средства массовой информации, правозащита и так далее. Недаром, когда в России вносились поправки в «Закон о неправительственных организациях» из Вашингтона немедленно раздались возмущенные голоса - госдепартамент США в ультимативном тоне потребовал немедленно приостановить принятие этих поправок. При этом Госдеп недвусмысленно дал понять, что от хода работы над поправками будет зависеть позиция США по вопросу принятия России в ВТО.

Шантаж на государственном уровне? Да. Прямое вмешательство во внутренние дела? Именно! Ведь от деятельности разного рода «Комитетов по защите прав человека» и всяких прочих «Мемориалов» прямо зависит продвижение интересов Соединенных Штатов в России – и увы, эти интересы не имеют ни малейшего отношения к «демократии» или «свободе». Цель ясна и прозрачна: глобальное доминирование, подавление конкуренции, и формирование «модель поведения» граждан России. В полном соответствии с концепцией «Базового эффекта» и ради способствования ослаблению российской государственности, росту нестабильности в обществе, усилению сепаратистских настроений в отдельных субъектах.

Мы рассмотрели общие принципы «Еmerging theory of war». Во второй части статьи внимание будет перенесено на частности – религиозный и национальный факторы в «сетевых войнах».

Продолжение следует…

http://www.eastwest-review.com/rus/article/laquomodulirovanie-povedeniyaraquo-voina-protiv-vsekh-chast-1

[Александр Васильевич]

Андрей Мартьянов

Война против всех. Часть 2. Религиозный аспект


_{Пастор-харизматик}

Религиозная принадлежность человека с древности до настоящего времени является его «цивилизационной идентификацией» - принадлежность к христианскому, исламскому, индуистскому или буддийскому мирам сразу дает понять, к какой из ветвей мировой цивилизации принадлежит индивидуум. При словах «мусульманин-шиит» сразу возникает ассоциация с Ираном или Ливаном, католик почти наверняка окажется европейцем или латиноамериканцем, православный – русским или болгарином, последователь конфуцианства – китайцем, а синтоист – японцем.

Всеобщая «унификация» проповедуемая апологетами «Новой теории войн», о которой мы говорили в первой части статьи, подразумевающая создание манипулятивных «стандартных поведенческих схем» для всего человечества, касается всех областей жизни. По мнению создателей этой концепции, необходимо максимально возможное стирание цивилизационных различий, создающих неповторимую индивидуальность государств и наций – управлять массами мыслящими единообразно, по заготовленной в США схеме, значительно проще. Если каждый пьет колу, обедает в Макдональдсе, смотрит голливудское кино, новости узнает по каналу CNN и читает глянцевые журналы, то о какой индивидуальности может идти речь? Но кола и фаст-фуд это еще полбеды – прежде всего, необходимо сформировать стандартизированный поведенческий тип и общие морально-этические воззрения. В данном случае может помочь только религия – как наиболее важный фактор формирования личности.

Расплодившиеся во множестве в США пост-реформационные движения – баптисты, пятидесятники, мормоны, харизматы, методисты и так далее почти до бесконечности, - в условиях постоянно ведущейся «сетевой войны против всех» стали ударной пропагандистской силой действующей в интересах Вашингтона – как мы помним, концепция «новых войн» не предусматривает существования союзников или нейтральных сторон: «сетевая битва» ведется постоянно (война, кризис, мир) и в отношении всех без исключения (противников, нейтральных сил или друзей).

Американская цивилизация в основе своей протестантская – собирательный архетип американца общеизвестен: "племя WASP" (White-Anglo-Saxon-Protestant, Белый-Англосакс-Протестант), следовательно, радикальный современный протестантизм и должен был стать «идеологией сетевой войны». Первые удары «протестантской армии» были нанесены по традиционному римскому католицизму – как религии со строгими догматами, тысячелетними традициями, централизацией и дисциплиной. Бешеная раскрутка Дэна Брауна и его антикатолических опусов («Код да Винчи» и т.д.) , фильмы наподобие «Папессы Иоанны» где раннесредневековая легенда о женщине, якобы занявшей престол Римского папы объявляется «реальным событием», массированная атака на католические общины в США с обвинениями священников в сексуальных домогательствах и сотни судебных исков – это звенья одной цепи. Конкурент в «борьбе за души» должен быть устранен любыми методами.

Тем более, что католиков в США становится все больше за счет миграции из стран Латинской Америки. Дискредитация католицизма должна превратить его «религию отсталых мигрантов», не позволить распространиться на широкие слои общества, влиять на политику страны. Например, в Бостоне и Чикаго старые католические общины к сегодняшнему дню практически уничтожены и разорены – и этот процесс идет на всей территории США: генералам «сетевых войн» не нужны люди с мировоззрением, отличным от «стандартно-протестантского», которое в упрощенном виде выглядит так: «работай, а Бог за хорошую работу воздаст». А кто работодатель, - военно-промышленный комплекс, транснациональные корпорации или мафиозные группировки, прикидывающиеся «респектабельными бизнесменами» - не твоего ума дело. Работай! Фактически, протестантская этика заменила Господа Бога обожествлением бизнеса – что и требуется для концепции глобального доминирования.

Если США практически полностью «евангелизированы», то в других частях света с внедрением неопротестантской поведенческой схемы возникают сложности. Давайте рассмотрим пример религиозного фронта «сетевой войны» ведущейся против одной из самых густонаселенных стран – Индии.

Массовая «евангелизация» Индии. Методика духовной агрессии

Назвать неопротестантские деноминации США конфессиями «христианскими» сложно или попросту невозможно - желание многих сект именовать себя протестантскими так же вполне понятно, но секты адвентистов, пятидесятников, баптистов, мормонов и др. не являются протестантскими. И чтобы окончательно развеять сомнения относительно данного утверждения, обратимся к заявлению «Российского лютеранского центра по мониторингу СМИ и общественного мнения» от 28 мая 2004 года, в котором идет речь о неправомерности именования протестантскими целого ряда религиозных объединений. В заявлении говорилось: «Центр обращает внимание российской общественности, прессы, властей и представителей других российских религиозных конфессий, что термин «протестант» в его историческом контексте возможно применять лишь к лютеранам, а также реформатам. Обозначение иных конфессий возможно словами «неопротестант» или прямо по названию конфессии (баптист, пятидесятник, адвентист седьмого дня и т.д.)».

Но именно они, - перечисленные адвентисты, мормоны и прочие, - стоят на передовой «войны нового типа», агрессивно продвигая свою идеологию в странах, где культурообразующими являются древние «традиционные» религии. В середине 90-х годов прошлого века в США прошла религиозная конференция протестантских церквей, в ходе которой было принято решение о необходимости активизировать усилия по «евангелизации» России, Ирана, Китая и Индии. Программа получила условное название «40-40», где 40-40 — координаты квадрата на карте мира. Инициатором и спонсором программы выступил Белый Дом. Для чего понадобилась эта программа Вашингтону?

Оставим пока в стороне Россию, Иран и Китай и взглянем на Индию. Расположение полуострова Индостан с геополитической точки зрения исключительно важно - бельгийский геополитик и публицист Робер Стойкерс, издатель двух престижных журналов "Ориентасьон" и "Вулуар" прямо говорит: Индийский океан как "Срединный Океан", расположенный между Атлантическим и Тихим. Индийский океан расположен строго посредине между восточным побережьем Африки и тихоокеанской зоной, в которой находятся Новая Зеландия, Австралия, Новая Гвинея, Малайзия, Индонезия, Филиппины и Индокитай. Морской контроль над Индийским океаном является ключевой позицией для геополитического влияния сразу на три важнейших "больших пространства" Африку, южно-евразийский rimland и тихоокеанский регион. Отсюда вытекает стратегический приоритет некоторых небольших островов в Индийском океане особенно Диего Гарсия, равноудаленного от всех береговых зон.

Контроль над Индийским океаном означает контроль над огромными территориями в Южном полушарии. Сегодня почти всё пространство Индийского океана находится под контролем военно-морских сил США, имеющих таким образом влияние во всем регионом в целом. А значит и всё, что с этим регионом связанно, включая морские торговые пути, военно-стратегические интересы государств региона и прочее, зависит от благосклонности США и их союзников. Такое обстоятельство не может не тяготить Индийское государство, фактически лишенное контроля над одноименным океаном. Американские стратеги, осознавая важную и быстро растущую роль Индии в экономическом, военном, геополитическом плане разработали сценарий действий на различные варианты развития событий.

Напомним, что индуизм является официальной религией Индии. По официальным данным, разделение жителей по религиозной принадлежности следующее: индуизм - 80,5%, ислам – 13,4%, христианство - 2,3%, сикхизм - 1,9%, буддизм, джайнизм, зороастризм - остальное. Вполне естественно, что такое положение категорически не устраивает идеологов «сетевой войны» — население Индии должно мыслить и поступать в полном соответствии со «стандартами», а для этого необходимо отвоевать достаточно пространства на религиозном поле и начать массово внедрять «неопротестантскую этику» предусматривающую привычные для США поведенческие схемы.

Первой выдвинулась «тяжелая артиллерия» - Южная Баптистская конвенция Southern Baptist Convention) — крупнейшая протестантская организация в США, которая организовала «Ассоциацию Баптистов за Евангелизацию Востока». В Индии они учредили «Совет баптистских церквей Северо-востока Индии» с задачей христианизации Индии, Непала и Китая. Лидеры Церкви Христа (Бостонское движение) публично провозгласили о ближайших задачах: «Евангелизация всего мира в одно поколение – вот, что стало главной целью для церкви. Особое внимание Индии, Японии, Южной Америке и Китаю».

Как видите – цель очевидна и война ведется сразу по нескольким направлениям: искоренение индуизма, борьба с латиноамериканскими католиками, и «евангелизация» красного Китая, в настоящий момент в основном атеистического. Ничего особенного – просто бизнес: ведь чем больше адептов, там больше пожертвований. И, разумеется, тем обширнее влияние на умы.

От внимания «евангелизаторов» не ускользнули сугубо индийские особенности: кастовое деление общества. Основное внимание уделяется касте неприкасаемых, которых привлекают идеи равенства и братства в неопротестантских общинах. Не менее баптистов активны и пятидесятники – в индийской части операции «40-40» активно участвует и «Российский объединённый союз христиан веры евангельской», в Индии достаточно русских миссионеров-пятидесятников, к которым местное население относится лучше, чем к американцам. По данным РОСХВЕ в Индии пятидесятники приобщено 3,2 миллиона человек. Из них 1,3 миллиона стали харизматами – цифры внушительные!

Как тут не забеспокоиться индийским властям, наблюдающим за происходящим? Все больше индийских штатов стремится к введению в действие закона о запрете обращений из индуизма в христианство. Все чаще возникают столкновения на религиозной почве, а если еще учесть мусульманский фактор, то можно смело утверждать: межконфессиональная война в Индии не за горами. Впрочем, пожар уже начал разгораться.

Цитирую адвентистский сайт:

«Продолжаются нападения индуистских экстремистов на христиан в индийском штате Орисса, сообщает Фонд Варнава. По меньшей мере 50 христиан погибло, некоторые из них были жестоко изрублены, другие - сожжены заживо. Есть, однако, основания опасаться, что действительное количество жертв еще больше: по некоторым предположениям, оно составляет около 120 христиан. Общее число пострадавших составляет 18 тысяч человек, причем многие пострадавшие находятся в тяжелом состоянии; многие христианки стали жертвами насилия; число разрушенных домов составляет около 4400; христиане покинули 300 деревень; несколько приютов, сотни церквей и церковных сооружений сожжены или разрушены. Лагеря беженцев, в которых христиане пытаются укрыться и найти приют, подвергаются нападениям, а питьевую воду в них отравляют».

Что это, как ни свидетельство начинающейся гражданской войны, вызванной действиями «миссионеров» из-за океана и их помощников из Европы и России? Разумеется, индуисты именуются «экстремистами» и, как горестно вздыхают поборники «евангелизации», «Правительство по-прежнему проявляет полное бездействие в данной ситуации». Больше того, один из руководителей «Фонда Варнава» громко требует: «Попытка индуистских экстремистов превратить Индию в индуистское государство и всеми способами истребить в стране христианство должна быть пресечена!»

То есть, заявленная цель программы правительства США и неопротестантских деноминаций «40-40» «Евангелизация всего мира в одно поколение» - это нормально и естественно, а «превращение Индии в индуистское государство» - экстремизм и нарушении свободы вероисповеданий? Что сказали бы граждане США если бы, к примеру, миссионеры из Ирана начали массово и агрессивно обращать обитателей Техаса или Невады в ислам? Может быть, взялись бы за оружие, как это сделали индусы, столкнувшиеся с массированной атакой неопротестантских сект на собственной земле?

В каких целях используются идеи христианства? Почему Индия выбрана одной из жертв неопротестантских конфессий?

Давайте вспомним, что разгорающийся в Индии конфликт менее всего связан с религией и противостоянием «христианства» американского образца с традиционным индуизмом. Это всего лишь часть «сетевой войны» ведущейся Соединенными Штатами против всего мира.

Программа «40-40» по «евангелизации» Индии имеет мало отношения к официально декларируемым христианскими ценностями. Цель прямо противоположная: искусственно вызвать раскол в индийском обществе и ослабить одного из конкурентов США в регионе.

Аналитик Сергей Кривошеев в исследовании, посвященном этой теме прямо указывает: «Сетевая война против Индии ведется по всем направлениям, но наибольших успехов американцам удалось добиться с использованием религиозного фактора. Пока отношения США с Индией находятся в стадии развития партнерских отношений, декларируются общие демократические ценности, вопрос о свободе вероисповедания, правах человека подниматься не будет ни в США, ни в их европейских странах – союзниках. Как только Индия осознает свои подлинные национальные интересы, разберется окончательно кто ей друг, а кто враг, тогда американцы и попытаются взорвать заложенную религиозную мину».

Перспектива прозрачна: в случае любого противодействия США на геополитической арена Индию всегда можно будет обвинить в нарушении прав человека, принять резолюции ООН, осуждающих индийские власти в нарушениях свободы вероисповедания. Когда дело дойдет до вооруженных межрелигиозных столкновений, потребовать от индийских властей разрешить войскам НАТО взять под охрану ядерные объекты и арсеналы.

Почва для гражданской войны или, как минимум, массовых беспорядков в Индии подготовлена. Остается ждать, что предпримут индийские власти против распространяющейся неопротестантской заразы и как поведут себя главные спонсоры проекта из Вашингтона – продолжат давление на Нью-Дели посредством «миссионеров» или найдут еще один способ взорвать Индию изнутри.

Впрочем, Индия в «сетевой войне» пока является направлением второстепенным. Одна из важнейших приоритетных целей США – Китай. Об этом мы поговорим в третьей части статьи.

Продолжение следует.

http://www.eastwest-review.com/rus/article/voina-protiv-vsekh-chast-2-religioznyi-aspekt

[Александр Васильевич]

Андрей Мартьянов

Война против всех. Часть 3. Китайское направление.



Как уже упоминалось в первой части статьи, созданная в США концепция «сетевой войны» предусматривает «непрерывность воздействия», будь то времена мира, скрытого или открытого конфликта и прямых боевых столкновений. Так же не существует разницы между противником нейтралом и союзником – схема адмирала Артура Сибровски «Еmerging theory of war» подразумевает всеобщую враждебность: давление на любого политического или экономического конкурента США (будь то лояльный Евросоюз, Россия, Индия или страны Южной Америки) должно оказываться постоянно, без каких либо исключений.

Контроль над «внутренним морем США», Тихим океаном, остается важнейшим приоритетом Вашингтона еще со времен Второй мировой, Корейской войны и длительного вооруженного конфликта во Вьетнаме. Гигантское тихоокеанское «кольцо» образуемое побережьями обоих американских континентов, Австралией с юга, Индонезией, Филиппинами и Индокитаем с запада, а так же побережьем Евразии и Японией с северо-запада, является важнейшей геостратегической ареной. Тот, кто контролирует морские торговые пути, сосредоточенные в этом макрорегионе колоссальные природные и людские ресурсы, рынки сбыта и авиабазы, является доминирующей силой.

Вполне естественно, что США, после победы над Японской империей в 1945 году захватившие все ключевые позиции в тихоокеанском бассейне и создавшие на Тайване передовой бастион против коммунистического Китая (вкупе с «непотопляемыми авианосцами» в виде Южной Кореи и оккупированной Японии), с чрезвычайной настороженностью относятся к основному сопернику – стремительно развивающейся Китайской Народной Республикой, давно вырвавшейся на позиции регионального лидера.

Экономические показатели КНР внушают невольное уважение: На 2010 год экономика КНР занимает второе место в мире по величине номинального ВВП, обогнав Японию, и второе место по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности. Начиная с 1980 китайская экономика растёт в среднем на 15 % в год. К концу 1990-х годов темпы экономического роста замедлились до 8 % годовых, но с вступлением КНР в ВТО в 2001 году приток прямых иностранных инвестиций и расширение экспорта привели к новому ускорению. По официальным данным, в 2003 ВВП Китая вырос на 10 %, но, по мнению экспертов, в действительности прирост ВВП мог достигать 10-12 %. Рост объёма внешней торговли в 2005 году составил 23 %. Китай стал новой «мировой фабрикой» и, что самое важное, превратился в одного из крупнейших кредиторов США — в последнее десятилетие стоимость долговых обязательств США, принадлежащих Китаю, возросла с 79 млрд долларов в конце 2001 года до 801,5 млрд долларов в мае 2009 года.

Настолько мощный соперник a priori должен был стать приоритетной целью в «сетевой войне». Не вызывает никакого удивления тот факт, что «сетевые» атаки на КНР начавшиеся еще в восьмидесятых годах лишь усиливаются. Как и в случае с Индией (см. вторую часть статьи) одним из важнейших факторов воздействия стала религия — от деструктивных сект до «ползучего проникновения» неопротестантских деноминаций руководимых из США.

Фалуньгун – удар по китайскому «Народному единству»

Движение Фалуньгун (Фалунь Дафа) возникло в КНР в начале девяностых годов под видом новой школы гимнастики «цигун». Основателем секты является Ли Хунчжи, уроженец городка Гунчжулин в Северо-восточном Китае. К тому моменту, когда правительство в Пекине спохватилось и начало принимать меры против распространения влияния движения, оно имела 39 отделений в различных городах Китая, 1900 учебных центров и 28000 первичных организаций. Каким образом секта Фалуньгун достигла такой популярности, что численность ее последователей исчисляется миллионами? Более точную цифру привести трудно: Ли Хунчжи говорит о 100 млн., китайские власти - о 2-3 млн. Поскольку Хунчжи намеренно завышает данные, а правительственные источники - занижают, истина, видимо, находится посередине.

Все существующие в КНР религиозные организации строго контролируются властями, не имеют разветвленных общенациональных структур и не пользуются доверием большинства населения. Внезапно появляется «учение», внешне основанное на официально признанной оздоровительной практике «цигун», а раз внешне нет никаких препятствий со стороны правительства, оно может распространяться в самых разных кругах общества. Вовлечение новых последователей происходит постепенно — вначале в секту приходят желающие «просто оздоровиться» с течение времени осваивают и религиозное учение, начинают систематически «изучать» тексты Фалуньгун, поклоняться «Учителю» и так далее. Постепенно в обществе распространяется информация о «чудесных исцелениях» и волна новых членов начинает прибывать в ряды секты с новой силой. Так оживает многовековая традиция тайных обществ и сект, время от времени возникавших в Китае и представлявших существенную угрозу власти.

Следует особо отметить, что в китайском обществе издревле сложилось крайне подозрительное отношение к сектам. Вот цитата из законодательного уложения императорского Китая от 1740 года: «Все те, кто проповедуют еретические учения <...> приговариваются: главари к смертной казни. <...> Сообщники <...> должны быть отправлены в мусульманские города и отданы там в рабство. <...> Занимающихся дыхательной гимнастикой приговаривать к 80 палкам». Более того, в древнекитайском языке самого слова «религия» не существовало. В своем современном значении, это слово пришло в Китай из японского языка, в котором оно было искусственно создано в конце XIX века для нужд католических миссионеров.

Рост числа сторонников Фалуньгун с течением времени стал беспокоить китайские власти, особенно в связи с тем, что в секту вступали члены компартии, а также руководящие работники государственных учреждений, военные. Руководству КПК стало ясно, что появился противник, гораздо более страшный, чем «буржуазные либералы», поскольку в отличие от последних секта пользуется если не массовой, то многомиллионной поддержкой населения. Кроме того, появилась информация о поддержке секты из-за границы – разумеется, из США. Фалуньгун получил поддержку американской «Ассоциации научного исследования гимнастики цигун» (Scientific Qigong Research Association), которая обширно спонсировала Ли Хунчжи в 1992-94, и в том числе помогла организовать 54 крупные (с общ. аудторией ок. 20 000 человек) лекции по городам Китая.

Почувствовав опасность и пристальное внимание властей к секте, основатель и руководитель Фалуньгун Ли Хунчжи в 1998 году выезжает из Китая – надо ли говорить о том, что приют глава сектантов нашел в Соединенных Штатах? После чего сторонники секты предприняли несколько публичных акций, якобы в ответ на критику в китайской прессе — демонстрации прошли рядом с телецентрами, в Тяньцзиньском педагогическом университете и наконец, в Пекине.

25 апреля 1999 года около 10 000 человек выстроились живой цепью вокруг правительственной резиденции Чжуннаньхай. На политической арене резко и неожиданно появилась организованная сила, решившаяся противопоставить себя центральному правительству Китайской Народной Республики. Секта продемонстрировала исключительно высокую способность к эффективной мобилизации своих членов. Именно к этому в свое время стремился Ли Хунчжи, создавая первичные ячейки Фалуньгун. Современные средства связи: электронная почта, факсимильные сообщения и телефон позволили обеспечить немедленное исполнение приказов – Хунчжи руководил адептами из Атланты, штат Джорджия. Наконец, сторонники "Фалуньгун" устроили новогоднюю демонстрацию на площади Тяньаньмэнь 1 января 2000 г. Через месяц была предпринята попытка закрыть висящий на пекинских воротах Тяньаньмэнь портрет Мао Цзэдуна портретом Ли Хунчжи. В обоих случаях значительная часть участников акций протеста являлась обладателями паспортов иностранных государств — это тоже весьма показательно.

Для чего существует Фалуньгун? Кому выгодно?

Давайте посмотрим, что пишут о Фалуньгун китайские официальные представители, цитаты взяты с сайта посольства КНР в России: «Общество по изучению великого закона фалунь» является антизаконной реакционной организацией со строгой организационной системой, с далеко идущими политическими целями и с антиобщественной, антиправительственной главной целевой установкой».

Другой пример, освещающей пропагандистские приемы секты: 25 сентября вещание через спутник "Синосат", охватывающее всю территорию Китая, вновь подверглось нападению членов запрещенной сектантской организации "Фалуньгун". Эксперты установили, что нелегальные телевизионные сигналы, приведшие к серьезному нарушению передач ряда центральных и региональных каналов, передавались из города Тайбэй на Тайване. (далее прочесть по ссылке).

Свидетельств о деструктивной деятельности Фалуньгун предостаточно – поэтому, после выступлений в апреле 1999 года правительство КНР решилось на активные действия против секты - 22 июля 1999 г. секта Фалуньгун была объявлена вне закона: за распространение ложных измышлений, жульничество и подстрекательство к беспорядкам. На следующий день Ли Хунчжи попытался привлечь к конфликту внимание международных организаций и правительств других стран, но добился лишь того, что сам был 29 июля объявлен в розыск. Сотни, (возможно тысячи) активных сторонников секты попали на скамью подсудимых.

Генералы «сетевой войны» из Вашингтона отреагировали незамедлительно – реакция китайских властей на возникновение беспорядков была предсказуема, следовательно отработанный пропагандистский механизм действовал по обычному сценарию. Тема нарушения прав человека является важнейшим инструментом прессинга Вашингтона на Пекин, поэтому никто не стал подробно разбираться в сути дела. Последователи Фалуньгун были моментально объявлены безвинными страдальцами, конгресс и сенат США приняли резолюцию, призывавшую правительство КНР соблюдать права человека и не оказывать давления на Фалуньгун. Одновременно в США, Австралии, Гонконге, на Тайване и др. развернулась шумная кампания протестов, в средствах массовой информации и в Интернете появилось великое множество сообщений о «незаконных преследованиях».

Подпитываемая госдепартаментом и организациями наподобие «Фридом хаус» истерия не ослабевает до сих пор – в «свободной прессе» появились сообщения о якобы арестованных 830 тысячах последователей секты, о практике насильственного изъятия органов у адептов Фалуньгун, наконец в США создали очередную «неправительственную организацию» зарегистрированную в Вашингтоне — CIPFG, «Коалиция по расследованию преследований в отношении Фалуньгун в Китае». Вот официальный сайт CIPFG http://www.cipfg.org/ - подборка ужасов в стиле Стивена Кинга, повествующая о «чудовищных репрессиях», «массовых нарушениях прав человека» и прочих «преступлениях» властей Китая. Финансируется CIPFG, как вы догадались, правительством США.

Продолжение следует...

http://www.eastwest-review.com/rus/article/voina-protiv-vsekh-chast-3-kitaiskoe-napravlenie

[Александр Васильевич]

Андрей Мартьянов

Война против всех. Часть 4. Неопротестанты в Юго-Восточной Азии.

Рассмотрев в предыдущей части статьи действия секты Фальуньгун на территории Китая и вопрос массированной поддержки «учения Фалунь Дафа» со стороны администрации США и множества «неправительственных организаций» во главе с контролируемой ЦРУ «Фридом Хаус», мы можем перейти к описанию еще одного фронта «сетевой войны» ведущейся против Китайской Народной Республики.

Следует вкратце напомнить, что в «Еmerging theory of war» уделяется большое внимание религии, как одному из факторов формирования менталитета нации или общества и его «цивилизационной идентификации». Одним из показательных примеров практически тотального изменения традиционного национального менталитета в течении двух поколений является Южная Корея — государство, уже 60 лет находящееся под контролем США. Именно в Южной Корее «сетевая война» может считаться выигранной по всем направлениям. Почему?



Христианство появилось в Корее давно — первые миссионеры ордена Иезуитов начали проповедовать на полуострове еще в XVII веке, но особыми успехами похвастаться не могли, создав несколько малочисленных католических общин в крупных городах. До Второй мировой войны Корея была регионом где господствовали буддизм и, отчасти, конфуцианство. В настоящий же момент — после разделения полуострова на два государства в 1948 году, — Северная Корея является абсолютно атеистической страной, а положение на юге всего за несколько десятилетий резко изменилось в пользу неопротестантских деноминаций со штаб-квартирами в США,



Корейское информационное агентство «Yonhap News» опубликовало официальные данные о том, что по состоянию на 2004 год буддистами в стране оставались всего 22,8 % населения, в то время как различные версии христианства исповедовали 29,3 %, причем позиции неопротестантов наиболее сильны в промышленных и культурных центрах. Буддизм остается конфессией для малообразованного крестьянства в провинциях. Новые мировоззренческие ориентиры внедрены в те социальные группы населения, которые представляют наиболее активную и влиятельную часть социума. Неопротестантизм распространяется среди корейцев занимающихся политикой, бизнесом, наукой и, таким образом, составляющих интеллект нации, определяющий приоритеты ее развития. Говорить о случайности столь стремительного поворота в религиозной ориентации корейцев не приходится.

Кандидат наук Ю. Ковальчук в своей диссертации «Корейский протестантизм» прямо указывает: «Распространение и поддержка христианских институтов в стране рассматривались как важнейшие факторы трансляции американских либерально-демократических ценностей в корейское общество. Президенты Ли Сынман (1948-1960 гг.), Чон Духван (1980-1988 гг.), Ро Дэу (1988-1993 гг.), Ким Ёнсам (1993-1998 гг.), Ким Дэджун (1998-2003 гг.) были верующими христианами. При участии западных миссионеров и под влиянием США была сделана ставка на обращение в протестантизм социально-активных граждан и студенчества Кореи через реализацию программ по евангелизации в армии и университетах; миссионерская работа велась на предприятиях социальной сферы. К 1960 г. в стране было 623 тыс. христиан, а в 1985 г. их стало 6,4 млн. человек».

И далее: «В 1970-1980-е гг. корейские лидеры церквей классического протестантизма, частично изменили доктрины и адаптировали свою деятельность к корейской этнической культуре. Самый большой рост церквей наблюдался в евангельском лагере; церкви, включившие пятидесятнические элементы в свои доктрины и практики, имели преимущество. Ярким примером стала самая большая пятидесятническая церковь в Корее и в мире — Йоидо Фул Госпел во главе с харизматическим лидером Чо Ёнги, спецификой доктрины церкви стала «теология процветания», рассматривающая здоровье и богатство как форму священного благословения».

Таким образом, в наши дни Южная Корея является наиболее «евангелизированным» государством Азиатско-Тихоокеанского региона и «протестантский менталитет» становится господствующим — в Вашингтоне могут быть довольны, корейский народ стал предсказуем, приобретя за годы массированной религиозно-миссионерской агрессии из США неопротестантскую схему поведения, единую для всего «цивилизованного мира», под которым прежде всего подразумевается Америка.
Религиозная экспансия в Китай с разных направлений

Мы уже упоминали о программе «Южной Баптистской конвенции» и «Церкви Христа» (Бостонское движение), поставивших основную цель: «Евангелизация всего мира в одно поколение — вот, что стало главной целью для церкви. Особое внимание Индии, Японии, Южной Америке и Китаю». В случае с Кореей неопротестанты добились выдающихся результатов, но останавливаться «евангелизаторы» не собираются.

Давайте пройдемся по нескольким неопротестантским сайтам и посмотрим, что пишут «евангелизаторы» о своей миссии в Китае. Сообщается в основном о «тоталитарных ужасах», что неудивительно. Вот характерный пример с сайта «Ассоциации христиан веры евангельской «Церкви веры»:

«Выступление пастора Дэнниса было посвящено Китаю и призыву отправиться на миссию. «Я приехал из Китая сказать вам, что нужно ехать в другие народы, — обратился он к присутствующим. Бэлкомб рассказывал об истории китайских христиан и об остановке, в которой они сейчас находятся. <…> Бэлкомб осветил ситуацию, в которой находятся верующие Китая и свидетелем которой он стал сам: о трудностях, о служениях в пещерах; о проповедниках, маскируемых под умерших и перевозимых в гробах; о необходимости миссионеров прятать свои лица, чтобы не отличаться от китайцев; о 10-часовых служениях без перерыва. В Китае велика жажда по Богу, в деревнях люди остаются и днем и ночью, чтобы только слышать Слово Божье. Бэлкомб рассказал об арестах и тюрьмах, в которых также начиналось пробуждение, как только верующие попадали туда».

Ровным счетом всё то же самое мы слышали о секте Фалуньгун — «трудности служения, аресты, тюрьмы» и прочий стандартный набор обвинений. А вот неопротестантская «церковь» «Дом Божий» со штаб-квартирой в Портленде, штат Орегон, рапортует о своих успехах:

«Библейское общество сообщило о растущем спросе на Библии в Китае, где примерно полмиллиона человек приняли христианство только в 2009 году. Хотя в прошлом году около 4 миллионов Библий было напечатано и распространено в Китае, быстрый рост числа христиан год от года означает, что спрос на Библии сейчас превышает предложения. Официальное число христиан в Китае — 28,6 миллиона, но реальная цифра составляет примерно 90 миллионов, если учесть тех, кто поклоняется Богу в нелегальных домашних церквах».

Разумеется, откуда взята «реальная цифра» в 90 миллионов китайских неофитов не сообщается, зато дается прозрачный намек — «Дом Божий» в Китае нелегален, а следовательно нарушаются права человека. Переходим к следующей статье и наблюдаем настоящую истерику портлендских миссионеров: оказывается, правительство Пекина осмеливается защищать свое государство от нашествия извне!

«Китайское правительство приговорило 10 христианских лидеров к долгому тюремному заключению и лагерям принудительных работ. Это было совершено, как часть широкого государственного силового воздействия на несанкционированные служения поклонения» <…> «Без достаточных на то оснований отослать пять невинных граждан в лагеря строгого режима — это прямое нарушение международных человеческих прав по нормам и статьям, но Китайское правительство знает об этом и даже одобряет», сказал Боб Фью, бывший пастор домашней церкви, который сейчас является лидером CAA. «Этот случай показывает, насколько Китайское правительство непоколебимо, будучи на ложной стороне истории, держа свою власть и подавляя основные свободы вероисповедания и совести китайских граждан. Мы взываем к международной общественности держать этих нарушителей человеческих прав подотчетными», — добавил он. <…> Тем не менее, эксперты говорят, что приблизительно 130 миллионов христиан страны предпочитают поклоняться Богу вне контроля коммунистического правительства».

Итак, некий Боб Фью, возглавляющий одну из неопротестантских деноминаций, уверенно полагает, что ему гораздо лучше известно, кто находится на «ложной стороне истории», чем самому китайскому народу и руководству КНР. Немедленно следуют призывы к «мировой общественности» и, разумеется на свет извлекается неизменный фетиш «нарушений прав человека». И, как вы заметили, число «христиан» неожиданно возросло с 90 миллионов до 130 миллионов — чем большие цифры упоминаются в неопротестантской пропаганде, тем больший ужас должна испытывать «мировая общественность». Ну а лгут пасторы «Дома Божьего» или заблуждаются — дело десятое.

Если из Южной Кореи в Китай в большом количестве направляется религиозная литература и проповедники из числа корейцев, то страны бывшего СССР и в частности Россия выбраны в качестве мест подготовки непосредственно китайских кадров. Особенно усердствует на этом поприще РОСХВЕ — «Российский объединенный Союз христиан веры евангельской (пятидесятников)» — на сайте отечественных харизматов можно насчитать десятки сообщений о гонениях на сектантов в Китае и уже надоевшие вздохи о «правах человека» и «ограничениях свободы совести».

Так называемый «Христианский портал» Invictory.org объединяющий сразу несколько неопротестантских деноминаций с восторгом сообщает из Киева: «За время существования церкви больше ,чем 100 китайских студентов приняли водное крещение, и большинство из них вернулись в Китай для того, чтобы нести там свое служение. Инициатором организации китайской церкви в Киеве был американский миссионер Питер Тоум, который приехал в Украину в 1994 г. Он обратил внимание на многих китайских студентов, которые учились в столичных ВУЗах, и также нуждались в Спасителе. И Питер начал работать с ними».

Подготовка американскими специалистами «евангелизационных» кадров для Китая в России и на Украине поставлена на самую широкую ногу — ежегодно сотни китайцев проходят «обращение» и в дальнейшем становятся готовыми нести «истину» своим соотечественникам. Отдельно отметим, что здесь они обучаются в Вузах обычным гражданским специальностям, а на родине станут школьными учителями, специалистами в промышленности, управленцами, чиновниками и так далее. Основная цель неопротестантов — формирование определенного мировоззрения у китайской общественной и технической элиты, точно так же как в Южной Корее.

Духовная агрессия продолжается: Британский исследователь Эдмонд Тан, советник по Китаю организации «Церкви Британии и Ирландии — вместе» (ЦБИВ), весьма оптимистично оценивает дальнейшие перспективы распространения христианства в Китае. Сегодня в Китае изучением христианства занимается более 30 научно-исследовательских центров, тогда как еще несколько лет назад их было всего три. Британские добровольцы из ЦБИВ отправляются в Китай обучать сельских жителей английскому языку.
Противодействие неопротестантской экспансии

Разумеется, патерналистское и консервативное китайское общество куда менее восприимчиво к внешнему религиозному воздействию, чем обитатели сравнительно небольшой Кореи, которая вдобавок более полувека находится под прямым протекторатом США и входит в число региональных союзников Вашингтона. Но руководство КНР в достаточной мере ощущает опасность, исходящую от проникновения в страну харизматов и политики «евангелизации». Как и в случае с сектой Фалуньгун, миссионеры напрямую подчиняющиеся США, формируют в Китае пятую колонну, противостоящую центральному правительству. Неопротестантами ведется линия на раскол китайского общества по религиозному признаку. Особенно опасны миссионерские проповеди в бедных аграрных районах Китая, где носители «благой вести» соблазняют крестьянство идеями христианского братства и типично протестантскими постулатами от всеобщем процветании, приоритете частного предпринимательства, личной успешности в коммерции как «пути к Царствию Небесному» и так далее.

Давление на Пекин усилилось перед Олимпиадой-2008, когда появился лишний повод обвинить КНР в нарушении прав человека. Подконтрольная госдепартаменту США организация «China Aid Association» (местоположение — Мидленд, штат Техас) непосредственно перед Олимпийскими играми организовала крупную провокацию, направив в КНР несколько десятков миссионеров, которых власти незамедлительно выслали из страны, вкупе с проповедниками действовавшими в Китае и ранее. Вполне естественно, что это дало повод поднять очередной скандал:

«С апреля по июнь Китай выслал или депортировал более 100 христианских миссионеров, большей частью из США, Южной Кореи, Сингапура, Канады, Австралии и Израиля» <…> Христианские группы по всему миру говорят, что планируют направить тысячи добровольцев для евангелизации Китая, пользуясь преимуществами олимпийского ажиотажа, чтобы обойти обычные проверки. Евангелические группы уже использовали подобные преимущества для своей миссионерской работы в период проведения Олимпийских игр в Афинах, Сиднее и Атланте».

Да, руководство КНР оказывает сопротивление ползучей религиозной агрессии. В этом нет ничего удивительного, поскольку перспективы дальнейшего распространения «евангелизации» по сценарию из Вашингтона не просто противоречит интересам Китая, но и создает существенную угрозу национальной и общественной безопасности. Впрочем, репрессии против миссионеров только на руку генералам «сетевой войны» — это создает лишний повод для обвинений Пекина в множестве самых разнообразных грехов и дискредитации коммунистического правительства Китая.

«Чем хуже, тем лучше» — вот основной лозунг американской концепции «Еmerging theory of war». Можно уверенно сказать, «евангелизация» КНР не имеет ни малейшего отношения к христианским ценностям и убеждениям. Действия миссионеров направлены на одно: раскол страны и общества, максимальное ослабление ведущего игрока в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а в среднесрочной перспективе — смена правительства в Китае и превращение этого государства в подобие поверженной в «сетевой войне» Южной Кореи — послушной, не возражающей большому боссу из-за океана и, конечно же, пропитанной «протестантской моралью».

Остается надеяться, что Китай сумеет сдержать этот натиск или хотя бы максимально ограничить влияние «евангелизаторов» на своей территории.

Продолжение следует.

http://www.eastwest-review.com/rus/article/voina-protiv-vsekh-chast-4-neoprotestanty-v-yugo-vostochnoi-azii

[Александр Васильевич]

Андрей Мартьянов

Война против всех. Часть 5. Украина: евангелизационный плацдарм

В предыдущей части статьи посвященной деятельности неопротестантских деноминаций в Китайской Народной республике мы уже упоминали о том, что значительная часть кадров для так называемой «евангелизации» Китая готовится на Украине – государстве, в последние годы ставшем жертвой массированной атаки множества самых разнообразных сектантских движений, чьи штаб-квартиры в основном находятся в США.

К сожалению, история «религиозного безумия» на Украине после распада СССР является показателем того, как народ, лишенный позитивной консолидационной цели и национальной идеи, превращается в послушный электорат для идеологов теории «сетевой войны». Можно вспомнить события 1991-1993 годов, когда тоталитарная секта «Вселенская церковь Великое Белое братство» основанная в Киеве Мариной Цвигун и Юрием Кривороговым вызвала массовый психоз не только на Украине, но и в соседних государствах включая Россию. Близкая к движению «Нью-Эйдж» идеологическая направленность «Белого братства» (учение представляло собой смесь различных религиозных представлений христианства, индуизма, буддизма и других культов) нашла отклик у многих тысяч адептов, а предсказанный основателями секты «конец света», который якобы должен был состояться в ноябре 1993 года спровоцировал беспорядки как в России, так и на Украине.


В заключении Украинской православной церкви (Львовская епархия) прямо указывается, что не исключается «использование фактически зомбированных "белых братьев" какими-либо политическими силами, стоящими за "Белым Братством", в общей операции по дестабилизации политической, криминальной и социальной обстановки в России. Летом 1993 года по православным храмам прокатилась волна драк и потасовок, спровоцированных адептами "Белого Братства" по приказу своего руководства.»

Точных доказательств о связях «Белого братства» со спецслужбами иностранных государств нет, однако никто не сомневается, что за развитием событий пристально следили в США, стремившихся максимально нарастить свое влияние в странах бывшего СССР. Впрочем, после захвата сектантами собора св. Софии в Киеве украинские власти арестовали руководство «Братства», Марина Цвигун была осуждена на 4 года тюрьмы и теперь, 10 лет спустя, организацию представляет лишь кучка маргиналов, не имеющих никакого влияния.

Первый эксперимент по внедрению на Украине нетрадиционных религий окончился ничем, но именно в те годы страны, входившие в состав СССР, стали объектом пристального внимания американских баптистов, пятидесятников, мормонов, свидетелей Иеговы и прочих потрреформационных деноминаций созданных в США, которые по заявлению Российского лютеранского центра по мониторингу СМИ и общественного мнения» протестантскими вовсе не являются: «Центр обращает внимание российской общественности, прессы, властей и представителей других российских религиозных конфессий, что термин «протестант» в его историческом контексте возможно применять лишь к лютеранам, а также реформатам. Обозначение иных конфессий возможно словами «неопротестант» или прямо по названию конфессии (баптист, пятидесятник, адвентист седьмого дня и т.д.)».

Итак, давайте взглянем, как же обстоят дела с распространением «евангелизации» на Украине образца первого десятилетия XXI века.

Устранение традиционных конфессий и замена их неопротестантизмом

Основной принцип «Еmerging theory of war» - изменение массового сознания, создание «стереотипа поведения» общества и уничтожение «цивилизационной идентификации». Значительно проще управлять нациями, которые стали предсказуемыми носителями «протестантской морали», общий принцип которой крайне прост: работай, не вмешивайся, а Бог тебе воздаст. На кого ты работаешь и каковы цели работодателя, принципиального значения не имеет – рабочие с военного завода в Небраске или Юте изготовившие авиабомбу, уничтожившую колонну беженцев в Югославии, могут не терзаться угрызениями совести: свою работу они выполнили качественно, а как плодом трудов распорядились заказчики – не их ума дело.

На Украине традиционными являются православие, католицизм (в том числе и византийского обряда) в западных областях и классическое лютеранство среди небольших немецких общин. Невелика доля ислама (Крым), ашкеназского иудаизма и прочих древних религий. Однако, в последние годы распространение «евангелизации» как носительницы стандартизированной «протестантской морали» начало нести прямую угрозу. По состоянию на 2009 год на Украине зарегистрировано:

- Баптизм – 3100 приходов, 131 тысяча последователей.

- Пятидесятники – 3000 приходов, 108 тысяч последователей.

- Харизматы – 1300 приходов, число последователей не уточнено.

- Адвентисты – 1100 приходов, 138 тысяч последователей.

- Свидетели Иеговы – 1000 приходов, 140 тысяч последователей.

Разумеется, это далеко не полный подсчет, предположительно число украинских неопротестантов превысило 2,5 миллиона и продолжает увеличиваться. Общая численность деноминаций и вовсе неизвестна, поскольку на Украину постоянно прибывают новые «миссионеры» - достаточно взглянуть на новостную ленту сайта «Христианские новости», объединяющего различные направления «евангелизаторов». Вот хотя бы несколько заголовков:

«Пастор Генри Мадава проповедует Слово Божье, более чем в 40 странах мира. Будучи одним из ведущих христианских лидеров в Украине, Генри Мадава жаждет видеть Пробуждение, которое охватывало бы всю Украину и весь мир»

Кто-нибудь когда-нибудь слышал о пасторе Г. Мадава и представляемой им организации «Первая Ассамблея Божья» в Фениксе (штат Аризона, США)? Или о некоем Моррисе Серулло (пророк, евангелист, апостол), заявляющем: «Бог побудил меня приехать в Украину с пророческим словом для нации и с поручением для Церкви Иисуса. Следующие годы станут самыми могущественными для церкви и откроют двери для проповеди Царства во всех местах Украины. Это пробуждение вам необходимо, чтобы быть готовыми передать его в Западную Европу и на Ближний Восток». Как видите, цель определена – господин Серулло не скрывает, что Украина превращается в плацдарм для распространения неопротестантских учений на другие государства.

А вот объявление о приезде очередного «апостола», на этот раз не из США, а из Нигерии:

5 апреля в Киеве состоится служение с участием апостола Анселма Мадубуко. Этот служитель имеет мировое признание в сфере разрушения проклятий и изгнания нечистых духов. Анселм Мадубуко является старшим пастором церкви Revival Assembly в городе Лагос (Нигерия). Он принял спасение в возрасте 25 лет, затем посвятил себя полному служению Богу, и в 1991 г. основал церковь «Revival Assembly», которая сегодня насчитывает более 12.000 прихожан и собирает на своих служениях более 3.000 человек.

Казалось бы, что делать нигерийскому «апостолу»-харизмату на православной Украине, крещеной более тысячи лет назад? Ответ очень прост: проповедник «Revival Assembly» прибыл в Киев по приглашению своего соотечественника, одного из самых видных «евангелизаторов» Украины и героя «оранжевой революции» – Сандея Аделанджи, основателя многочисленной украинской секты «Посольство Божие», пользовавшейся всемерной поддержкой «оранжевых» властей Украины.

Сандей Аделанджа как агент влияния на украинских политиков

Родившийся в Нигерии в пресвитерианской семье С. Аделанджа получил образование на факультете журналистики в СССР, но после распада Советского Союза решил создать собственную церковь, принцип существования которой определен на ее сайте: «Посольство Божье – это международное мировое движение, которое призвано реформировать страны и континенты, насаждая принципы Царства Божьего». И, что самое важное: «Церковь отделена от политики и бизнеса, но церковь занимается душами политиков и бизнесменов, так как в Боге нуждаются все! Церковь подготавливает порядочных, моральных людей, которые потом могут становиться политиками и бизнесменами, руководствуясь Божьими заповедями в своей деятельности. Мы верим, что принципы настоящей демократии покоятся на принципах Царства Божьего».

Как мы помним, «сетевая война» подразумевает смену элиты страны-жертвы (бизнесменов, политиков, ученых и так далее) на людей со «стереотипным поведением» и «протестантской моралью» - как это произошло в Южной Корее, где большинство военных, государственных деятелей и предпринимателей после 50 с лишним лет американского контроля стали неопротестантами. На Украине развивается тот же сценарий.

«Оранжевая революция» 2004 года стала моментом торжества пастора Аделанджи и «Посольства Божия». Но для этого С. Аделандже пришлось всемерно поддержать инспирированный США государственный переворот в пользу проигравшего выборы Виктора Ющенко: «Бог неба и земли. Мы не сомневаемся, что ты дал эту страну в нашу руку. И как апостол, помазанный тобою, и как посланный тобою, мой Бог, заявляю от имени Христа Иисуса, что мы и я, как во главе этой армии, мы берем ответственность за спасение Украины» - заявлял он.

Вот что пишет журналист газеты «The American Spectator» Дэвид Айкман в статье «Украинская революция, какой мы ее не знали»:

«Одной из самых примечательных черт "оранжевой революции" стало активное участие в этих событиях членов возможно самого многочисленного прихода в Европе - киевской церкви "Посольство Благословенного царства божьего для всех народов", имеющей 26000 сторонников. <…> Приверженцы Аделанджи, наряду с прихожанами других евангелических церквей, раздавали еду, одежду, и даже предоставляли кров демонстрантам на киевском Майдане Незалежности. <…> В разгар акций протеста Аделанджа заявил в интервью американскому журналу "Christianity Today": "На площади - сотни наших пасторов, прибывших со всех концов страны. Параллельно с политическими выступлениями других ораторов, мы постимся и молимся на небольшой площадке, которую нам отвели в уголке сцены на площади. Каждый день там находятся 400-500 пасторов».

Идеологическую подоплеку этих событий определил Питер Бергер — профессор социологии и теологии и директора Института культуры, религии и международных отношений Бостонского университета. По мнению Бергера, протестантизм – религия, наиболее приспособленная к условиям либеральной демократии, религиозного рынка и плюрализма мнений. Вот цитата из его статьи в газете «День» за 15 мая 2005 года:

«Православная идея общественной солидарности (соборности) осложняет принятие капитализма, потому что конкуренция и индивидуальное предпринимательство считаются морально отталкивающим проявлением жестокости и алчности». Таким образом, бостонский поборник «протестантских ценностей» открыто заявляет о стремлении окончательно похоронить традиционное общество, внедрив в религиозную сферу теорию естественного отбора. Бергер указывает, что государство не должно стоять на страже Традиции, а предоставить религиям «равные возможности», поставив их в условия рынка. Вероисповедание в таких условиях должно превратиться в частное мнение, истинность которого носит всегда условный характер. Обычная неопротестантская доктрина - Веру в Бога необходимо заменить потребительским выбором (что великолепно передает американское выражение «религиозное предпочтение»).

Остается напомнить, что после событий на Украине С. Аделанджа был награжден «Международным комитетом защиты прав человека» золотым знаком «Честь и достоинство» и званием «Заслуженный защитник прав человека» «за значительный вклад в становление и развитие украинского народа и множество восстановленных судеб». А за поддержку антиконституционной «революции» харизматы Аделанджи стали любимцами государственной власти Украины.

Достаточно упомянуть, что в 2005 году мэром города Киева был избран Леонид Михайлович Черновецкий – лидер Христианско-либеральной партии Украины и глава религиозного объединения «Божия Церковь», которая структурно входит в церковь возглавляемую Сандеем Аделаджи. И, конечно же, новый мэр активно поддержал своего духовного учителя в области бизнеса:

По некоторым данным, глава церкви «Посольство Божье» – один из акционеров предприятия «Укрвагонсервис». Кроме того, нигериец занимается делами нескольких бизнес-центров, в частности центра «Преобразование», а также «Международной школы бизнеса и управления». Счета всех фирм и организаций, к которым, так или иначе, причастен С. Аделаджа, находятся в «Правекс-банке». Через него проходят и пожертвования адептов «Посольства Божьего» – а таких, по разным данным, начисляется около 20 тысяч – в размере десятой части их доходов – так называемой «десятины».

По словам политолога К. Бондаренко, победу Черновецкого на выборах обеспечили также сетевые технологии вербовки людей, как в финансовых и благотворительных организациях, так и в религиозных. Речь опять идет о самой мощной в Украине религиозной секте «Божье посольство», связанной с чернокожим проповедником Сандеем Аделаджа. По некоторой информации, жена Черновецкого принадлежит к кругу приближенных к проповеднику. Подобно всем новым сектам, «Божье посольство» владеет новейшими вербовочными технологиями, которые, кстати, успешно «работали» в палаточном городке в декабре 2004 г. на Майдане. Аделаджа в числе 600 «самых влиятельных людей планеты» принимал участие в работе саммита «Всемирная инициатива Клинтона». А в его офисе на почетном месте вот уже три года находится благодарность от Президента Украины Виктора Ющенко: «Ваша работа – значительный вклад в победу. Вы защищали демократию в Украине, отстаивая ее высокие идеалы, а не собственные интересы. Я убежден, что пока в Украине есть люди, которые занимают столь твердую гражданскую позицию – позицию достоинства и силы духа, все в этой стране будет хорошо...»

Остается задать вопрос, волнующий многих на Украине и в России: понимают ли новое правительство в Киеве и новый президент Янукович (законно занявший свое место после пяти лет узурпации власти В. Ющенко), что неопротестантизм и деятельность «евангелизаторов» несут угрозу национальной безопасности Украинского государства? Утрата народом «цивилизационной идентичности» и превращение значительной части населения в потребительское стадо обремененное «протестантской моралью» приведет только к одному: к потере Украиной статуса независимого государства. Естественно, это произойдет неявно, как и в случае с Южной Кореей – формально все признаки независимости будут сохранены, но народу будут диктовать свою волю заокеанские пасторы и «апостолы», которые полагают себя обладателями авторских прав на понятия «Бог», «Вера» и «Истина».

«Солидный Господь для солидных господ» – вот квинтэссенция неопротестантизма. Нужно ли это Украине и ее народу?

Продолжение следует.

http://www.eastwest-review.com/rus/article/voina-protiv-vsekh-chast-5-ukraina-evangelizatsionnyi-platsdarm

[Александр Васильевич]

Андрей Мартьянов

Война против всех. Часть 6. Подведение итогов: «сетевая война» как угроза цивилизации.

Как уже указывалось в предыдущих частях статьи, в документах Департамента обороны США указано, что «сетевые операции» должны вестись всегда (война, кризис, мир) и в отношении всех без исключения (противников, нейтральных сил или друзей). Следовательно, модель поведения тщательно и последовательно формирует внешняя сила. По сути, создание «сети» в том смысле, в котором это имеют в виду стратеги Пентагона, это выстраивание системы глобального доминирования США надо всем миром — постиндустриальный аналог колонизации и подчинения осуществляющийся в новых условиях, в новых формах и с помощью новых средств. Здесь необязательно прямая оккупация, массовый ввод войск или захват территорий. Излишни армейские действия и огромные военные траты. Сеть - более гибкое оружие, она манипулирует насилием военной силой только в крайних случаях, и основные результаты достигаются в контекстуальном влиянии на широкую совокупность факторов – информационных, социальных, экономических и т.д.

Главный механизм «сетевой войны» - формирование определенного мировоззрения у национальных элит государств, противостоящих США в глобальной конкуренции. Политики, ученые, общественные деятели, известные актеры, военные, писатели и секты россия журналисты обязаны мыслить стереотипно и предсказуемо, чему способствует упорно насаждаемая заокеанскими миссионерами «протестантская мораль» - основной «добродетелью» объявляется экономическая эффективность. Личный успех мыслится как свидетельство богоизбранности, коллективизм признается только в виде «корпоративной солидарности», поощряется крайний индивидуализм и в конечном итоге индивидуум превращается в «человека-машину», обязанного только лишь прилежно трудиться и выполнять указания новых духовных пастырей.



К примеру, высшие позиции в шкале ценностей «Церкви Саентологии» — “Власть” и “Богатство”. Средство для их достижения — влияние на экономику, государственную политику и общественную жизнь. Недаром, видимо, Церковь Саентологии, далеко не всегда афишируя свою организаторскую роль, любит устраивать различного рода курсы и семинары для молодых перспективных политиков и экономистов, а потом продвигать нужных людей, скрытно используя свои связи и финансовые возможности. Для планирования, осуществления и координации такого рода деятельности функционирует целый Мировой Институт Саентологического Предпринимательства (WISE), официально ставящий своей целью распространение саентологического подхода в сфере административного управления и бизнеса.

Станет ли Россия жертвой неопротестантизма?

После 70 лет атеизма эпохи СССР, Россию в настоящий момент сложно признать православной страной – число верующих соблюдающих все предписания церкви очень невелико, что бы не утверждали иерархи Русской Православной Церкви. Обстановка с традиционным исламом несколько лучше (Башкирия, Татарстан, Северный Кавказ), однако назвать население этих регионов верующим поголовно тоже никак нельзя. В свою очередь, слабо поставленная миссионерская работа РПЦ, отсутствие в России национальной идеи и экономические трудности последних двадцати лет способствуют распространению неопротестантизма и деструктивных сект, борьба с которыми так же ведется спустя рукава.

Численность же последователей неопротестантских деноминаций растет – одних только Адвентистов Седьмого дня в России более 150 тысяч, баптистов – около 75 тысяч, а крупнейший Российский объединенный Союз христиан веры евангельской (пятидесятников) (РОСХВЕ) состоит из 18-ти ассоциаций, региональных и епархиальных управлений. Союз занимается правовой защитой, и координацией деятельности поместных церквей, которых в составе РОСХВЕ приблизительно более 1500. Мормоны нашли в России около 20 тысяч последователей и создали 120 приходов, Свидетели Иеговы признают, что «сегодня в России служат более 150 000 возвещателей».

Стратегические цели ведущегося из-за рубежа наступления в религиозной сфере - навязывание нашей стране чуждых ценностей, разрушение сложившихся веками устоев и обычаев, и как итог - изменение традиционного мировоззрения с последующим уничтожением российской государственности. Интенсивный рост религиозных новообразований нарушает этноконфессиональный баланс, вызывает межконфессиональное соперничество и недовольство основной части населения. Основной целью иностранных миссионеров является освоение «постатеистического» пространства и расширение своей паствы за счет новообращенных, что серьезным образом подрывает социальную базу традиционных религий России.

По данным Департамента консульской службы МИД России, в Российскую Федерацию ежемесячно въезжает по религиозным делам порядка 1000 иностранных граждан. При этом число приглашений, оформленных по линии традиционных конфессий, составляет менее 10 % от общего числа иностранцев. Последние 3-4 года РОСХВЕ получает значительный и все более увеличивающийся объем гуманитарных грузов (одежда, продовольствие, медикаменты) из США и Западной Европы. Активисты церкви от имени непосредственно церкви, либо от учрежденных верующими общественных организаций, распределяют эту помощь среди малоимущего населения страны. Протестантами создано несколько тысяч таких структур. По замыслу американских кураторов РОСХВЕ эти структуры («сеть») должны стать основой новой демократической партии правого толка взамен СПС и «Яблоко».

Показательный пример: в 2006 году группа новообращенных пятидесятников попыталась создать на режимном объекте – Балаковской атомной электростанции, - «христианский профсоюз», что по вполне понятным причинам вызвало резко отрицательную реакцию со стороны руководства АЭС и властей. Представители церкви «Спасение» жалуются: «30 апреля после воскресного богослужения члены церкви "Спасение" устроили несанкционированное шествие в центре Балаково в знак протеста против издевательств над верующими сотрудниками АЭС. На шествие вышли бабушки, женщины и дети, против которых милиция не стала применять силу. Служителей церкви правоохранительные органы не смогли задержать, так как их защитили члены общины. 2 мая пастор Александр Романов был привлечён к административной ответственности за организацию христианского шествия в защиту прав рабочих станции».

Как мы видим, харизматы после неудачи своей акции на объекте, чья безопасность является наивысшим приоритетом, решились и на противозаконные действия. Спрашивается, кому и в каких целях понадобилось организовывать пятидесятнический «христианский профсоюз» не где-нибудь, а на атомной станции? Полагаем, нет нужды упоминать о том, что «Спасение» поддерживает теснейшие связи с заокеанскими единоверцами, а визиты «пасторов» из США и Великобритании в Балаково являются делом самым обычным. Случаен интерес харизматов к Балаковской АЭС или нет, оставим рассудить читателю.

Не менее интересен скандал, возникший вокруг телеканала «2х2», инициированный РОСХВЕ. Вот как комментирует случившееся глава Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский:

«С начала 2001-го по ноябрь 2007 года на канале «ТВ3» выходил цикл программ «Благая Весть». Автор и ведущий этой программы — американец Рик Реннер, проповедник веры евангельской, учредитель ТРК «Благая Весть» и член правления РОСХВЕ (Российского объединенного союза христиан веры евангельской («пятидесятники»)). На тот момент «ТВ3» контролировался группой инвесторов из США и был единственным каналом с федеральным покрытием (по данным Gallup — 64%), который на протяжении семи лет ежедневно вещал протестантские проповеди. В период выхода программы вышло 2245 выпусков «Благой Вести» общим хронометражем более 1300 часов. Причем эфиры этой программы были платные. Компании, связанные с РОСХВЕ, выплатили каналу около $ 3 млн. 7 ноября 2007 года, после покупки «ТВ3» холдингом «ПрофМедиа», договор с «Благой Вестью» был расторгнут, а с января 2008 года (тогда как «2х2» начал вещание в апреле 2007 года) РОСХВЕ начинает массированную кампанию против «2х2». Реальная цель этой кампании — добиться возврата в эфир протестантских проповедников. Управляющий делами РОСХВЕ Константин Бендас, соратник того же Рика Реннера, неоднократно заявлял, что «представителям конфессий, зарегистрированных в России, нужен доступ на телевидение и другие медиаресурсы».

С какой целью и на чьи деньги неопротестантские проповедники рвутся в российский телеэфир абсолютно понятно – прямая цитата с сайта госдепартамента США не оставляет никаких сомнений: «Укрепление свободы вероисповедания для всех занимает центральное место в американском самосознании и является одной из главных целей внешней политики США. <…> Государственный департамент США отслеживает случаи преследования и дискриминации на религиозной почве во всем мире, применяет меры, разрабатывает инициативы, финансирует программы и активно работает на двусторонней и многосторонней основе, добиваясь уважения к свободе вероисповедания».

И, разумеется, госдепартамент немедленно включает надоевшую и привычную музыку о «нарушениях прав человека». В том же докладе относительно положения дел со свободой совести в России утверждается: «Европейский суд по правам человека принял решение о нарушении правительством России международных обязательства по свободе вероисповедания в делах, касающихся Московской церкви саентологии и Церкви евангельских христиан ”Благодать Христова”. Кроме того, некоторые решения, принятые Европейским судом по правам человека ранее, так и не были полностью выполнены. Неопределенные формулировки закона об "экстремизме" также оказали негативный эффект на свободу вероисповедания. Имелись признаки того, что спецслужбы, в том числе Федеральная служба безопасности (ФСБ), относились к руководству некоторых религиозных меньшинств и к соответствующей религиозной литературе как к угрозам безопасности».

Да, последняя фраза абсолютно верна – религиозная агрессия неопротестантов представляет серьезнейшую угрозу для национальной безопасности России и других государств, ставших целью «сетевой войны» с использованием религиозного фактора.

Заключение. Что делать?


Остается лишь надеяться, что руководство Российской Федерации и силовых структур ясно понимают с какой угрозой мы столкнулись, – потеря «цивилизационной идентичности» и торжество навязываемой нам «протестантской морали» будет означать не столько потерю национального самосознания, но и полную утерю независимости.

Пример эффективного противостояния «сетевой войне» - Китайская Народная республика, где борьба с идеологической заразой идет непрерывно и эффективно, не взирая на все старания «евангелизаторов», Пора и правительству России принять меры достаточные для того, чтобы ограничить влияние американских сект, проповедующих неприемлемые для нашего народа «ценности». В противном случае нам уготована участь Южной Кореи – государства, утратившего традиции и национальный менталитет под воздействием неопротестантов.

Величие человеческой цивилизации – в ее разнообразии. Мир, заполоненный исключительно улыбчивыми «апостолами» и «пасторами» в дорогих костюмах и предсказуемой управляемой «паствой» обречен на угасание и деградацию.

http://www.eastwest-review.com/rus/article/voina-protiv-vsekh-chast-6-podvedenie-itogov-laquosetevaya-voinaraquo-kak-ugroza-tsivilizats

[Андрей]

Ключевая фраза наших врагов:

... протестантизм – религия, наиболее приспособленная к условиям либеральной демократии, религиозного рынка и плюрализма мнений. Вот цитата из его статьи в газете «День» за 15 мая 2005 года:

«Православная идея общественной солидарности (соборности) осложняет принятие капитализма, потому что конкуренция и индивидуальное предпринимательство считаются морально отталкивающим проявлением жестокости и алчности»....

[Михаил Филиппов]

"Операции базовых эффектов" - на мой взгляд не совсем правильный перевод. По-русски звучит даже криво. "Операции базирующиеся на эффектах". Так более правильно.

[Anna]

"Операции базовых эффектов" - на мой взгляд не совсем правильный перевод. По-русски звучит даже криво. "Операции базирующиеся на эффектах". Так более правильно.

Так понятнее - о чем речь.