Скончался экс-мэр Москвы Юрий Лужков

[Владимир К.]

Юрий Лужков воплотил мечту евреев всего мира

Газета «Коммерсантъ»   № 162 (1565) от 03.09.1998

       Вчера закончился II съезд Российского еврейского конгресса (РЕК). Центральным событием дня стало открытие мемориальной синагоги на Поклонной горе. На церемонию приехал Борис Ельцин, но кульминацией ее стала речь Юрия Лужкова, покорившая и иностранных гостей, и лидеров мировых еврейских организаций. Вечером президент РЕК Владимир Гусинский устроил в честь этого события гала-прием в гостинице "Международная".
       
       Мемориальная синагога, построенная на Поклонной горе рядом с христианским храмом и мечетью, стала первым крупным проектом РЕК, получившим мировой резонанс. Правда, российское еврейство было слегка разочаровано тем, что американский президент Клинтон не оправдал их ожиданий и не приехал на открытие. Но трибуна для почетных гостей и без него совсем не пустовала.
       Бориса Ельцина встречали и провожали громом аплодисментов. Раскланявшись, он начал речь лирически: "Храм объединяет людей, помогает очистить душу. Здесь рождаются светлые помыслы". Поговорив об уроках истории, проявлениях расовой и национальной нетерпимости и общей родине, президент перешел на личности: "Этот храм воздвигнут в трудное время. Он сооружен руками москвичей под напористым руководством Юрия Лужкова". Договорить ему не дали: гости на трибунах стали аплодировать строительным талантам московского мэра.
       Выступавший вслед за президентом России Владимир Гусинский тоже был красноречив. Особенно когда заговорил о предыдущем ораторе. "Ельцин навсегда войдет в историю как первый избранный президент России, первый, кто начал тяжелый и болезненный процесс преобразований, и первый президент, который пришел на открытие синагоги в Москве",— закончил он ко всеобщему удовольствию присутствующих.
       От имени президента Клинтона выступил министр энергетики США Ричардсон. Он тоже говорил об уроках истории и о том, что церемония свела вместе многих лидеров всемирного еврейского сообщества. В это время на трибунах начали раздавать кипы с маркировкой "Наталья Кобзон и Юрий Рапопорт" и гости немного отвлеклись.
       Но слово дали министру торговли и промышленности Израиля Натану Щаранскому, и он быстро овладел вниманием аудитории. Заговорил сначала на иврите, потом на английском. Переводчики засуетились. "Но все-таки я буду говорить по-русски",— "успокоил" их оратор. Упомянув, что в Израиле сейчас живет миллион бывших граждан СССР, Щаранский закончил хрестоматийно: "Прошу помнить, что Израиль всегда открыт для вас".
       Осмыслить приглашение в условиях кризиса никто не успел, потому что слово предоставили Юрию Лужкову. Его "Шолом" произвел фурор на трибунах: Сергей Ястржембский смешался с толпой, Юлий Гусман и Иосиф Кобзон сели на один стул, представители ислама в торжественном облачении рассмеялись. "Для меня сегодня счастливый день,— говорил сияющий Лужков.— Реализована мечта москвичей, мечта еврейства России и всего мира".
       Московский мэр с такой заботой и ответственностью и так экспрессивно рассуждал о нуждах и перспективах еврейского сообщества в России, что разволновались даже раввины. Лужков подарил главному раввину России Адольфу Шаевичу древний свиток Торы и закончил свою триумфальную речь поздравлением на иврите. После этого президент Ельцин уехал под пение хора московской хоральной синагоги.
       Владимир Гусинский, проводив президента, уже не отходил от Юрия Лужкова ни на шаг. "Он таки будет президентом Всемирного еврейского конгресса,— говорили на трибунах, поглядывая на Гусинского. — Такой умный, благородный человек, так правильно все делает".
       Интрига, за развитием которой последние годы наблюдают евреи всего мира, состоит в том, что глава Всемирного еврейского конгресса, председатель правления компании Seagram Эдгар Майлз Бронфман, готовится уйти на заслуженный отдых. Кандидатуру возможного преемника обсуждают не первый год. Среди претендентов называют руководителей национальных еврейских организаций двух стран, где евреи оказывают наиболее сильное влияние на деловую жизнь,— главу Американского еврейского конгресса Рона Лаудера и главу Российского еврейского конгресса Владимира Гусинского.
       Ради лидерства в мировом еврейском сообществе Гусинский решился даже на некоторые убытки. Как сообщал "Коммерсантъ", группа "Мост-медиа" Владимира Гусинского приобрела в мае этого года за $85 млн 25% акций второго по величине израильского медиа-холдинга "Маарив". Уплаченная сумма была в 2,5 раза выше той, за которую "Маарив" готов был приобрести Рон Лаудер. Но российский финансовый кризис сыграл на руку американцу. Говорить о возможности избрания главой Всемирного еврейского конгресса представителя страны с разрушающейся экономикой никто не будет.
       ОЛЬГА Ъ-ПЕСТЕРЕВА

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=204444

[Anna]

Анна,
а с чего Вы взяли, что он повелся? Он же вроде не дитя несмышленое.

Может не повелся. Может я ошибаюсь. Всё-равно не понятно,зачем нужно было устраивать скандал,накануне ухода на пенсию Лужка.
 Да и этим решением опять гоппозиция недовольна.
Опять волну гонит. Им лишь бы повод для саботажа .

[Александр Васильевич]

Сергей Лебедев: Лужков был последним из «феодальных баронов»

Петербургский политолог рассуждает о причинах и последствиях отставки московского градоначальника



«Отставка Юрия Лужкова с поста мэра Москвы была вполне логичной и закономерной. Ведь он был, в принципе, последним из удельных "феодальных баронов". Уже убрали и Илюмжинова, и Шаймиева, и Рахимова. Лужков мог бы уйти в такой ситуации по-хорошему, но уговорить его это сделать оказалось невозможным. Отмечу, что, когда на Лужкова начались "наезды", и его стали обвинять в коррупции, то он бы мог вполне реально подать в суд на телевидение и, возможно, отсудить большие деньги за клевету в свой адрес. Однако Лужков этого не сделал. Так что, действительно, вероятно, как говорится, нет дыма без огня», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный политолог, д.ф.н. Сергей Лебедев, рассуждая о причинах и последствиях отставки Юрия Лужкова с поста мэра Москвы.

Как отметил С.Лебедев, «Лужков вступил в конфликт с тандемом "Медведев-Путин"». «Мало того, он попытался внести противоречия между Президентом и премьером. Такие вещи не могли закончиться для Лужкова без последствий. К тому же, надо понимать, что в Москве сосредоточена большая часть денежных потоков государства. Теперь, после отставки Лужкова, по всей вероятности, начнется глобальная чистка во властных структурах Москвы», - полагает эксперт.

«Вообще, конечно, Лужков – фигура далеко не однозначная. Мы помним, как в октябре 1993 года он бросал московскую милицию против Дома Советов, как отключал свет и воду в здании российского парламента. Московский градоначальник управлял столицей, по сути дела, как своей феодальной вотчиной. А это, несомненно, объективно противоречит с интересами Российского государства», - подчеркнул политолог.


_{Ю.Лужков}

«Лужкова убрали, причем для этого была избрана весьма диковинная формулировка – "в связи с утратой доверия Президента". Если мы обратимся к российскому законодательству, то увидим, что нигде такой статьи просто-напросто нет. Долгое время Лужкову намекали на то, чтобы он сам подал в отставку, так сказать, добровольно-принудительно. Но он, конечно, этого не захотел, вот почему его и устранили "в связи с утратой доверия Президента". Напомню также, что реально Лужков возглавлял властную машину города Москвы на протяжении не 18 лет, а несколько больше. Он был заместителем первого мэра столицы Гавриила Попова, который никогда хозяйством не занимался, а был чистым политиком. То есть реально Лужков управлял Москвой аж с 1990 года. А 20 лет - это уже очень серьезно», - заметил Лебедев.

«Главная интрига теперь заключается в том, кто же придет на смену Лужкову. Уже называют фамилии Собянина, Шанцева и других политиков, но, скорее всего, назначат на этот пост какого-нибудь не известного широкой общественности человека. Такой новый человек будет более-менее лоялен Президенту», - предположил политолог.

«Напомню, что, кроме всего прочего, Лужков был одним из столпов движения "Отечество – Вся Россия". Но, как мы помним, тогда "Медведь" смог одолеть партию Лужкова. В изменившейся ситуации московский мэр сам вступил в "Единую Россию". Теперь же, как об этом пишут, Лужков подписал документы о выходе из "Единой России". Все это означает только одно: он не намерен сдаваться. Лужков не уйдет на пенсию и не будет довольствоваться какой-нибудь почетной должностью, как некоторые политики, вышедшие в отставку с важных государственных постов. Борьба Лужкова с Кремлем продолжится», - заключил Сергей Лебедев.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/29/sergej_lebedev_luzhkov_byl_poslednim_iz_feodalnyh_baronov/

[Владимир К.]

Мне кажется, письмо у Лужкова получилось действительно искреннее и достойное. Похоже, я не ошибся, используя аллюзию на Лисао (Скорбь отверженного). Тревожно во всем этом то, что власть и президент ускоренными темпами теряют необходимое уважение, что и на руку всяким "немцовым" (вот тоже деталь - выбрана Лужковым именно эта фамилия, указывающая, хоть и дипломатично, но совершенно определённо на всякую нерусь-неметчину-заграницу).

[Anna]

Вы извините,что я тащу на форум разные сплетни,но чисто из женского любопытства пошарилась по интернету.
Уже находятся деятели,которые предлагают Батурину в президенты.
 Сейчас многие захотят использовать отставку Лужкова в своих инетересах.
Кто будет одобрять,кто наоборот возмущаться,но желающих помутить воду на этой теме находится много. Лишь бы нестабильность вызвать .
Мне кажется что задача власти ,в том числе,  не давать повода разным спекулянтам от политики устраивать брожение в народе. Это никак не помогает стабильности в стране.

[Александр Васильевич]

Правительство Москвы отправлено в отставку



Правительство столицы в среду отправлено в отставку, сообщил «Интерфаксу» источник в близком окружении врио мэра Москвы Владимира Ресина.

«По городскому закону «О правительстве Москвы» решение Президента России об отрешении столичного градоначальника от должности влечет за собой отставку правительства столицы со дня, следующего за днем принятия решения», - сказал собеседник агентства.

Он напомнил, что указ Президента России об отрешении от должности Юрия Лужкова был опубликован около 8:00 во вторник.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/29/pravitelstvo_moskvy_otpravleno_v_otstavku/

[Александр Васильевич]

Лужков оспорит свою отставку в суде



Бывший мэр Москвы Юрий Лужков намерен подать в суд на решение об отстранении его от должности. Об этом "Интерфаксу" рассказал близкий друг Лужкова Иосиф Кобзон.

По словам Кобзона, бывший мэр рассказал ему о своих планах в день отставки, 28 сентября. Кобзон добавил, что попытался объяснить Лужкову бесполезность этого суда, однако "он человек принципиальный и, по всей видимости, настоит на своем".

Кобзон также добавил, что Лужков не покинет Россию, "даже если против него или его окружения будут возбуждены уголовные дела и давление на него продолжится". Говоря о планах бывшего мэра, он отметил, что Лужков обязательно будет активно работать. "Будет ли это политическая деятельность или хозяйственная работа - время покажет", - добавил Кобзон.

Ранее председатель Мосгордумы Владимир Платонов в эфире радиостанции "Говорит Москва" заявил, что Лужков имеет право обжаловать решение президента об отставке в Верховном суде. Для этого у него есть 10 дней. Свое решение Верховный суд обязан вынести также в 10-дневный срок.

Адвокат Вадим Прохоров в беседе с "Интерфаксом" отметил, что в случае обращения в суд Лужков будет руководствоваться 27 статьей Гражданско-процессуального кодекса, в которой, в частности, говорится об оспаривании правовых актов президента Российской Федерации. Лужков был отправлен в отставку указом президента в связи с утратой доверия.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/29/luzhkov/

[Александр Васильевич]

СКП и МВД приступили к проверке действий Лужкова и Батуриной



Органы СКП и МВД проводят доследственные проверки действий бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова и его супруги, главы холдинга "Интеко" Елены Батуриной. Об этом 29 сентября пишет газета "Коммерсант".

Проверки связаны с заявлениями оппозиционера Бориса Немцова и лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Борис Немцов передавал правоохранительным органам заявления с просьбой проверить информацию, содержащуюся в его докладах "Лужков. Итоги" и "Лужков. Итоги - 2". Владимир Жириновский, в свою очередь, приложил к заявлению доклад "О коррупционной деятельности правительства Москвы".

Борис Немцов заявил журналистам, что по двум эпизодам, описанным в его докладах, уже собраны все доказательства и "в СКП только ждут отмашки на возбуждение дел". Адвокат Жириновского Сергей Беляк сказал, что о начале доследственной проверки его информировали лишь три недели назад. Один из участников проверок подтвердил "Коммерсанту" факт их проведения и сказал, что в деятельности Лужкова могут быть обнаружены признаки злоупотребления должностным положением. Речь идет, в частности, о продаже "Интеко" правительству Москвы участка на юго-западе столицы.

Вторым эпизодом, заинтересовавшим следственные органы, по информации Бориса Немцова стал тендер на ремонт статуи "Рабочий и колхозница".

Как отмечает "Коммерсант", официальные представители СКП, СК МВД и ГУВД Москвы заявили, что "никаких новых дел на московских чиновников" в их производстве нет.

Юрий Лужков был снят с должности мэра Москвы 28 сентября. В соответствующем указе президента России Дмитрия Медведева причиной отставки была названа утрата доверия. Отставке Лужкова предшествовала информационная кампания против него в СМИ. Как пишет в среду "Коммерсант", антилужковские программы продолжат появляться на российском телевидении. Так, телеканал НТВ планирует показать фильм "Дорогой Юрий Михайлович", в котором примет участие Борис Немцов.

Доклады Бориса Немцова стали поводом для нескольких исков со стороны Лужкова и Батуриной. Бывшему градоначальнику удалось отсудить у оппозиционера и перепечатавшей часть доклада газеты "Коммерсант" компенсацию. Приговор был обжалован в ЕСПЧ. Также Лужков отсудил у Владимира Жириновского один миллион рублей в качестве компенсации за заявления лидера ЛДПР в адрес экс-мэра, прозвучавшие на встрече парламентариев с президентом.

http://lenta.ru/news/2010/09/29/study/

[Александр Васильевич]

Хлопонин готов возглавить Москву, если об этом скажет президент

Москва. 29 сентября. INTERFAX.RU - Полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин готов стать мэром Москвы.

"Если об этом скажет президент РФ, то я готов", - заявил в среду "Интерфаксу" Хлопонин.

Вместе с тем он отметил, что является государственным служащим и выполняет задачи президента и правительства.

"Если скажут, то я пойду", - вновь повторил А.Хлопонин, однако, по его словам, сейчас ему есть, чем заниматься. "Есть чем заниматься аж до 2025 года", - добавил полпред

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=157357

[Александр Васильевич]

Протоиерей Димитрий Арзуманов: Надеюсь, в Москве не допустят бесстыдного либерализма

Священник полагает, что новому московскому градоначальнику удастся сохранить здоровый консерватизм в политике



«Я думаю, возможно, пришел срок Юрию Михайловичу. Все-таки более 18-ти лет правления - это очень много. Таким "тяжеловесом" в последние советские времена был только Брежнев. Наверное, не все может решить только Кремль, москвичи и сами уже поднаторели в городских делах», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный московский пастырь, и.о. настоятеля храма святого праведного Иоанна Кронштадтского в Жулебино протоиерей Димитрий Арзуманов, комментируя отставку Юрия Лужкова с поста мэра Москвы.

Напомним, что ранее в интервью РНЛ известный московский пастырь иерей Александр Шумский выразил мнение, что в отставке Ю.М.Лужкова заинтересовано так называемое «голубое лобби», поскольку бывший мэр не допускал в столице публичных содомитских акций. Вообще, Лужков, находившийся долгие годы на посту столичного мэра, слыл весьма консервативным политиком. В частности, он предлагал ужесточить миграционное законодательство.

В этой связи весьма объясним тот факт, что, как заявил в интервью ИА Regnum руководитель фонда «ИНДЭМ», политолог Саймуддин Дустов, абсолютное большинство жителей Таджикистана приветствует решение Президента России об отстранении Юрия Лужкова от должности мэра Москвы. По его словам, в памяти большей части жителей Таджикистана Юрий Лужков останется чиновником, который нелестно отзывался о трудовых мигрантах. «Достаточно вспомнить, что однажды в присутствии тысячи деятелей культуры мэр Москвы заявил, что "столицу заполонили таджики и мусор". Такие заявления не красят мэра российской столицы», - считает политолог.

Дустов также сообщил, что среди таджикского экспертного сообщества и СМИ устоялось мнение, что некоторые таджикские чиновники имеют покровительство Юрия Лужкова. «Даже ходила информация о том, что ему в подарок везли золотые слитки или же чистокровных скакунов. Кстати, такая практика существовала еще во времена Ельцина, когда столичный мэр поддерживал руководителей второго эшелона на пространстве СНГ. К таким можно отнести и главу Аджарии, который, по слухам, даже являлся соседом Юрия Лужкова. Но, даже соседство не помогло, и его быстро убрали. Так что, факт дружбы с Лужковым еще не означает, что человек может придти к власти в Таджикистане. Это был всего лишь устойчивый миф», - отметил эксперт.

Сейчас среди экспертного сообщества возникают опасения, что новый московский градоначальник будет проводить более либеральную политику, чем Ю.Лужков, и может, например, допустить проведение содомитских шествий в столице, что было категорически невозможно при Лужкове. Напротив, протоиерей Димитрий Арзуманов выразил уверенность, что «так легко не удастся манипулировать мнением москвичей и допускать бесстыдный либерализм в правлении». «Думаю, что это будет не так просто. Как бы высоко и далеко от народа ни находился Кремль, полагаю, там учтут социальный и нравственный уровень москвичей. Мое мнение, что хуже не будет. Хотя, посмотрим, мы же не знаем всей информации. Все закрыто, нет никакой гласности, с народом никто и ничего не обсуждает», - добавил священник.

Он также отметил, что «сама процедура назначения градоначальника несколько оскорбительна для москвичей, как и вообще для жителей любого города». «Конечно, горожане должны сами избирать своего главу. Это было бы правильно. Но что бы мы сейчас ни думали, мы ни во что не посвящены и ни на что не сможем повлиять. Мы сможем говорить только post factum, когда тот или иной человек придет на пост градоначальника. Если наши слабые потуги на создание гражданского общества приведут к какому-то сплочению и объединению людей вокруг общей идеи или задачи - это будет очень хорошо. Поживем – увидим», - заключил протоиерей Димитрий Арзуманов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/29/protoierej_dimitrij_arzumanov_nadeyus_v_moskve_ne_dopustyat_besstydnogo_liberalizma/

[Александр Васильевич]

Президент перешел Рубикон

По мнению известного юриста Павла Дмитриева, отставка Юрия Лужкова осуществлена юридически небезупречно



В прогремевшем как взрыв мегатонной бомбы указе Президента РФ об отрешении от должности московского мэра  бросаются в глаза юридические пробелы. Неслучайно же поднаторевший в практическом правоприменении Юрий Михайлович вопрошал, еще накануне узнав о возможности такой формулировки: «А в чем же состоит эта самая утрата доверия?» Вопрос абсолютно законный, так как каждый имеет конституционное право на получение информации, тем более касаемой его лично.

Но здесь еще и публичный аспект. Ведь, если предположить что Президент утратил доверие к чиновнику такого уровня, посмотрев телевизор, то возникает вопрос - почему он не узнал об этом прежде журналистов? Тем более, что те пользовались, в основном, общеизвестными фактами. Если же это иная причина, то очевидно, что общество, как и сам отрешенный от должности чиновник, вправе ее знать. Со всего мира люди звонят и спрашивают, что это за причина такая - немотивированная утрата доверия?

Действительно, отсутствие мотивировки - повод для различных предположений, что создает проблемы самому гаранту, т.к. это можно понять и как произвол ( например не понравилось как у мэра изо рта воняло), или как причину, которую президент вынужден скрывать от общественного мнения (а что скрывать?), или как вмешательство власти в передел сферы экономического влияния (чему бы никто не удивился), или еще черте как? А всего-то в документе должна была бы быть одна строчка типа - не обеспечение своевременного решения вопросов дорожного строительства, или что-то в этом роде. Все бы поняли и успокоились. Совершение такой, по сути пустяшной правовой ошибки, да еще усиленной впечатлением от интервью президента, в котором, немногословно комментируя свое решение, он, по сути сказал, что никого не касается почему и как он что-либо делает, лишь усиливает впечатление от опубликованного письма экс-мэра, где он также недвусмысленно говорит об авторитарности президентских методов, напоминающих 1937 г, который, Лужков в силу возраста помнит и ему есть с чем сравнивать. Хотя и в те времена, пусть в шпионаже в пользу Зимбабве, да обвинят. А тут, ничего! Думается, что юрист такого уровня как Медведев, (да и в администрации у него ушлые и толковые люди) не стал бы столь демонстративно удерживать значимую правовую информацию, если бы эта демонстрация силы не имела дальнего прицела.

Как я уже писал в одноименной статье на РНЛ от 29.10.2009 г. по поводу выборов в Мосгордуму, центральная власть на полигоне этого регионального политического события обкатала модель бесконтрольного, по сути самодержавного метода управления. Тогда были вскрыты вопиющие нарушения при подсчете голосов, на что гарант в интервью СМИ помниться слегка пожурил ЕР и мэра. Как говорится свои люди. Пожурили и забыли. Но у всякого политического действа есть свои политические последствия. Модель безотчетной централизации власти по типу самодержавной, или по типу КПСС и ее ЦК, эта модель заработала теперь на федеральном уровне достаточно явно. Другое дело, что самодержавие реальное прошло большой путь взаимодействия с обществом и на этом пути научилось общество, которое никогда не бывает безгрешным, уважительно, но твердо развивать к его же пользе. Чего скороспелые «монархии» коммунистов и демократов не умеют по определению, и научиться не могут в силу их недолговечности. Рубикон неуважения к мнению общества перейден теперь и Президентом, как год назад его перешел мэр столицы. Когда он это делал, не следовало забывать, что произвол, как поезд без тормозов, не имеет остановки.

Павел Дмитриев, православный адвокат

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/29/prezident_pereshel_rubikon/

[Александр Васильевич]

Отряд не заметил потери бойца в кепке


 Юрия Лужкова отправили в отставку, и столица замерла в ожидании, что дни грядущие готовят для главного города страны. В данном случае поразмыслить есть над чем.

Как известно, вместо незабвенного Юрии Михайловича функционировать в качестве врио будет его ближайший союзник и соратник Владимир Ресин, вызывающий у многих брежневские ассоциации.

С одной стороны подобный выбор свидетельствует о том, что бывший мэр не полностью проиграл битву противостояния с федеральным правительством. С другой стороны, очевидно, что Владимир Ресин вряд ли надолго задержится у кормила столичной власти (возраст, знаете ли, как никак – 74 года). А раз так, то можно лишь представлять, чем займется человек, понимающий, что надолго у властной кормушки он не задержится, и какой столицу ожидает передел собственности, когда появится новый глава города.

Надо сказать, сейчас в управах, префектурах и даже в ДЕЗах ситуация слегка напоминает последний день Помпей. По словам некоторых сотрудников, везде все всё делят и хапают, что только могут. Идет полномаштабное уничтожение документации, которая могла бы каким-то образом скопроментировать московских чиновников команды Лужкова.

Кроме того, все префекты в свое время при приеме на работу заключали контракты непосредственно с Юрием Лужковым, поэтому с приходом нового мэра существует вероятность возникновения определенной путаницы и неразберихи. По крайней мере, придется заново оформлять массу документов. Пока же все члены столичного кабинета, включая префектов административных округов, продолжат работать в своем качестве, но только с приставкой и.о.

А с приходом нового мэра нынешнее столичное руководство сложит свои полномочия. Как рассказала обозревателю «Сегодня.ру» одна из работниц префектуры Северного округа, все только молятся на то, чтобы Владимир Ресин задержался хотя бы до Нового года.

В подобной ситуации все бы ничего – например, к воровству нам не привыкать. Главное, чтобы переход к новой власти происходил безболезненно. Однако, как известно, традиционно, пока происходит дележка, криминогенная сводка пополняется фактами очередных массовых драк на рынках и в кафе, заказными убийствами и иными преступлениями, что совсем не радует москвичей.

Не довольны увольнением градоначальника и московские бюджетники. Например, даже работники столичных архивов пребывают в особенном унынии. Именно любезный Юрий Михайлович подкармливал архивистов в кризисное время. Служащие московских архивов всегда чувствовали себя куда более спокойно и уверенно, нежели их федеральные коллеги. Насколько поддерживал московских бюджетников мэр, свидетельствует и недовольство учителей его отставкой, их выступления в поддержку Юрия Лужкова.

Впрочем, не стоит забывать, что увольнение Юрия Лужкова – это большой праздник для «притесняемых» у нас в городе педерастов, которых обзывают геями. Бывший мэр показательные выступления и парады граждан нетрадиционной ориентации не жаловал, а посему 28 сентября может стать красным днем в календаре для московских гомосексуалистов. Так что «позитивный» момент в отставке все-таки усматривается, помимо, конечно, того, что 74-летнего Юрия Лужкова когда-нибудь заменит молодой и энергичный мэр (на освободившееся место прочат главу аппарата федерального правительства Сергея Собянина, в некоторых прогнозах даже проскакивает фамилия особенно «популярного» в последнее время главы Минобороны Анатолия Сердюкова).

А как же иначе, ведь курс президента Дмитрия Медведева на омоложение кадров в губернаторском корпусе несгибаем. Он уже заявил, что с подобной формулировкой как «утрата доверия президента» могут быть уволены и другие региональные воротилы.

Тем временем, несмотря на панику в столичном руководстве и недовольство бюджетников и пенсионеров, которые также переживают за свои столичные надбавки, финансовый рынок не заметил устранения Юрия Лужкова. Сейчас рейтинг Москвы по версии ведущего рейтингового агентства Standard & Poor’s – ВВВ.

Как поясняют специалисты, это инвестиционный рейтинг, позволяющий институциональным инвесторам вкладывать средства в ценные бумаги эмитента. В России рейтинг такой категории имеют всего 4 региона – кроме Москвы это Санкт-Петербург и Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа.

Повлиять на рейтинг может изменение структуры долга Москвы, в частности, привлечение краткосрочных банковских кредитов (что сразу же увеличит расходы на обслуживание задолженности) и, соответственно, рост расходной части бюджета.

На сегодняшний день вероятность этих событий Standard & Poor’s оценивает как незначительную – прогноз по рейтингу Москвы «стабильный». Ту же информацию подтверждает и Международное рейтинговое агентство.

Наблюдатели также отмечают, что, несмотря на политическую значимость, оказать влияние на финансовые рынки отставка Юрия Лужкова пока не смогла. «Причина этого проста – на бирже практически нет бумаг компаний, которые в значительной степени «завязаны» на личность Юрия Лужкова, или же сильно зависящие от поступающих от правительства Москвы денежных потоков.

Надо сказать, сам Юрий Михайлович крылья опускать не собирается. Он намеревается «активно заняться политической деятельностью», в частности, думает добиваться восстановления института выборности мэра столицы. У отрешенного мэра есть возможности для решения самых разнообразных политических целей, полагают аналитики. Юрий Лужков покинул ряды «Единой России», что, по всей видимости, единороссам аукнется на предстоящих региональных выборах 10 октября. Бывший мэр может повлиять на расклад политических сил в стране, примкнув к одной из оппозиционных партий, либо образовав собственную. Хотя сложно представить, что в столь немолодом возрасте Юрий Михайлович решится обзавестись партийным геморроем. Вероятно, он еще пошумит, пошумит и уйдет на покой – надо же когда-то и заработанному порадоваться.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=12599

[Александр Васильевич]

В.В.Филаретов

Диагноз власти - утрата доверия

Это обычный прием, когда власть, имеющая незавидные результаты деятельности, отстегивает отработавшую ступень или слабое звено и «очищается» в глазах народа. У левой части политического спектра Юрий Лужков, даже будучи столпом олигархической системы,  далеко не всегда вызывал нарекания  (разве что после скандальных выборов), градоначальник подчеркивал свою близость к народу: «картошку копаю, пчел развожу», демонстрировал заботу о ветеранах, учителях и т.д. Монопольное положение бизнеса супруги градоначальника ассоциировалось у многих с государственным капитализмом, а Юрию Михайловичу как «государственнику» и «крепкому хозяйственнику» завидовал еще Ельцин. Но и позднее для либеральной, правой части общества (не считая тех из этого круга, кто являлся конкурентами по московскому бизнесу) мэр был знаковой и особо почитаемой фигурой.



Лужков откровенно превращал Москву в столицу капиталистической страны -  свертывал промышленность, санкционировал снос зданий, имеющих историческую ценность, и жилья, еще пригодного для проживания, урезание парков, скверов и пригородных лесов, «точечную» застройку, деградацию общественного транспорта на фоне личной автомобилизации и т.д. Подобные мероприятия превратили большинство российских городов в зоны, непригодные для жизни, особенно во время последних неблагоприятных природных явлений. Однако столица занимает в этом ряду непочетное первое место. Да и некоторые прожекты градоначальника, предлагавшего повернуть сибирские реки в Среднюю Азию, вызывали оторопь даже среди его окружения.

Тем не менее, в отличие от Ельцина, Лужков не дирижировал оркестром, под который «в чистое поле» выводили Западную группу войск, обеспечивающую баланс с вооруженными силами НАТО. По сравнению с Медведевым, Лужков не смаковал, демонстрируя «эффект домино», падение Берлинской стены, а настойчиво ставил вопрос о принадлежности Севастополя - города союзного подчинения, а не Украинской ССР. Как мог, Лужков заботился о соотечественниках за рубежом, о сбережении нравственности горожан, препятствуя проведению сомнительных мероприятий и деятельности одиозных творческих коллективов, сект, асоциальных течений, хлынувших на волне демократии.

Подавляющая часть населения России была признательна Лужкову за восстановление в ходе реставрации метро строчек из Гимна СССР в сталинской редакции и намерение разместить в Москве плакаты, отражающие роль генералиссимуса Сталина в организации Великой Победы. При всех своих немалых грехах Лужков с его державными амбициями явно ближе к народным корням, чем Медведев, который является попечителем Института современного развития (ИнСоР), дающего сомнительные рекомендации космополитического толка. Поэтому совет: «Учите китайский!» в устах Медведева звучит зловеще.

Своими идеями о «модернизации» Медведев слишком напоминает раннего Горбачева, озабоченного «ускорением». В то время ходил анекдот о рабочем, который настолько ускорился, что начал бегать с пустой тачкой - ее не успевали нагружать. Невозможна модернизация страны с таким расслоением общества по уровню доходов, как в России. Страну скоро некому будет защищать, и не только потому, что  демографический обвал. Изменилось отношение к своему Отечеству - наши защитники хотят проливать кровь пропорционально своей доле в богатстве страны и недоумевают, «почему с Рублевки никого не призывают».

У меня такое же ощущение, какое было в конце 80-х годов... «Что же будет завтра с нами?». О каком «углублении» демократии может идти речь, если в стране идет полухолодная гражданская война, и каждый день мы получаем сводки из районов боевых действий? Модернизировать нужно не ширпотреб, а армию и оборонно-промышленный комплекс. Политика - это не шоу на публику, а ответственная работа.  Следует не устраивать бесконечную «модернизационную говорильню» в обществе, а озадачить и профинансировать конкретных исполнителей-профессионалов, обеспечить подготовку и переподготовку кадров, разработку перспективных проектов. Гражданское общество необходимо нацелить на искоренение вредных потребностей, здоровый образ жизни и прирост опасно сокращающегося населения. Нужно не потреблять, потреблять и потреблять, как рекомендует руководство, а «учиться, учиться и учиться». Без этого никаких инноваций не увидим.

«Утратой доверия» к Лужкову воспользовалась оранжево-демократическая оппозиция, которая требует «тщательного расследования правоохранительными органами деятельности Юрия Лужкова и его окружения и придания огласке всех фактов коррупции». Попутно идейные и политические дети Ельцина настаивают на немедленном восстановлении выборов губернаторов, в том числе мэра Москвы, ссылаясь на любимую 31-ю статью Конституции РФ.

Сомнительно, что возможна Россия «без произвола и коррупции» в рамках капиталистического общественного устройства. Это показали 18 лет «демократии», даже упоминание которой в быту граничит ныне с непечатным словом. Пора признать, что на нашей территории и с нашим народом  все чаемые либералами воплощения демократии с якобы «человечески лицом» - безнадежная затея. Когда Рамзан Кадыров отказывается называть себя «президентом» республики во избежание девальвации этого слова в масштабах федерации, он возможно больше заботится о будущем страны, чем популисты от демократии, которые беспокоятся о том, что «источник власти» ущемляется в избирательных правах. На самом деле они пекутся только о себе.

Здесь уместно процитировать  А.Солженицына - этого «детонатора перестройки и разрушения СССР»: «Общество необузданных прав не может устоять в испытаниях. ...  Никакие конституции, законы и голосования сами по себе не сбалансируют общества, ибо людям свойственно преследовать свои интересы. Большинство, если имеет власть расширяться и хватать - то именно так и делает. (Это и губило все правящие классы и группы истории.)».

Демократическая процедура выборов с очевидностью изживает себя. Большую часть сограждан уже не вдохновляет участие в избирательном шоу, которое обставляется так, что электорат всегда направляют в нужное русло, используя последние достижения избирательной «науки». Не успеешь отойти от урны, как надвигаются новые выборы, поэтому о стабильности развития страны и уверенности граждан в завтрашнем дне говорить не приходится.

Новые люди во власти, как правило, не имеют нужного опыта и квалификации, но хотят потреблять по высшему разряду - это тот самый случай, когда аппетит приходит во время еды. Идет прахом многолетний багаж опыта и знаний, получение которого было сопряжено с затратой бюджетных средств (в том числе на исправление ошибок, сделанных в ходе руководства).

Фактически борьба за Москву и ее ресурсы ведется под ковром, а гражданами манипулируют, науськивая на прежнего руководителя и создавая видимость народного волеизъявления. Однако компромат, слитый на Лужкова, был сразу всем очевиден, а политические киллеры тут перестарались (некоторые исполнители засветились еще во время низведения в 1999 году другого государственника - Е.Примакова).

Пять лет назад Владимир Путин в президентском Послании сказал: «Создание в России свободного общества свободных людей - это самая главная наша задача». Однако для пробуждения «созидательной энергии, предприимчивости  и воли к победе» столь абстрактный тезис вряд ли пригоден. Какой сгусток энергии концентрировался в сталинском лозунге «Догнать и перегнать!».

Читаем далее Солженицына: «Устойчивое общество может быть достигнуто не на равенстве сопротивлений - но на сознательном самоограничении: на том, что мы всегда обязаны уступать нравственной справедливости. ... Человеческая свобода включает добровольное самоограничение в пользу других. Наши обязательства всегда должны превышать предоставленную нам свободу».  Нет у нас, Александр Исаевич, в правящем слое таких людей, поэтому никак не построим капиталистическую утопию...

Если мы хотим превратить Россию в великую и уважаемую державу, то нужно ограничить верхний уровень потребления, сократив разрыв между богатыми и бедными. Рост благосостояния элитной прослойки общества угрожает самому существованию России, уже не приходится думать о выводе России в лидеры на мировой арене.

 Зачем дважды наступать на одни и те же грабли? Стратегической ошибкой было включение в программу КПСС и решения партийных съездов тезиса о «неуклонном повышении благосостояния советских людей». По К.Марксу, богатство общества - это время, свободное для творчества, и необходимо было делать упор на постижении и воспроизводстве духовных  ценностей. Избыточное и изощренное потребление (которого не было в СССР) в «новой России» вызвало дегенерацию и депопуляцию многомиллионных народных масс.

Игнорирование нравственной составляющей, в конечном счете, привело к разложению верхушки КПСС и разрушению СССР, поскольку многим секретарям обкомов брежневского призыва уже не хватало государственной собственности, им требовались и власть, и собственность, передаваемые по наследству. Нынешние буржуазные СМИ формируют гражданина-потребителя материальных благ, а духовные ценности отодвигаются на второй план или игнорируются. Поэтому борьба с коррупцией не только не эффективна, но и порождает новые злоупотребления. Правоохранительные органы  (смехотворны терминологические споры вокруг их именования!) при капитализме охраняют, прежде всего, частную собственность, а не людей.

Надежда на создание «прозрачных некоррупционных условий» призрачна, и любая власть в разлагающейся системе утрачивает доверие. Но почему начали с Лужкова? Не продиктовано ли это, прежде всего, интересом высоких властей к ресурсам города и горожан. А также и к финансовым возможностям московской региональной элиты? Заодно (в ходе грядущего передела в столице всего и вся) можно будет освободиться и от социальных обязательств прежнего московского руководства, и от его государственно-патриотической риторики. Похоже, что «Перестройка - 2»  переходит в активную фазу, и ее результаты в нынешней обстановке определенно не могут быть лучше провальных итогов первой «Перестройки».

В сложившихся условиях любой руководитель вынужден реализовывать противоречивую парадигму капиталистической реставрации, чтобы «хозяева жизни» его самого не заменили, а «чернь» не взбунтовалась. Улучшать порочную общественную систему бесполезно, если не изменить курс развития. Поэтому официальные претензии к Лужкову субъективны и эмоциональны, утратил доверие не столько он, сколько власть в целом.

Владимир Филаретов
профессор Ульяновского государственного технического университета,
доктор технических наук

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3293&Itemid=39

[Александр Васильевич]

Все фракции Госдумы поддержали решение президента об отставке Лужкова

Все фракции Госдумы - "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" - поддержали решение Дмитрия Медведева, отправившего в отставку мэра Москвы Юрия Лужкова в связи с утратой доверия президента РФ.

По словам первого зампреда ЦК КПРФ Ивана Мельникова, ситуация вокруг Лужкова накалялась день ото дня, поэтому его отставка была вполне ожидаемой. "В городе действительно накопилась масса проблем, они заметные и чувствительные. Произошедшее сегодня открывает некий новый
этап развития политической системы страны, который необходимо еще глубоко проанализировать".

Один из главных оппонентов Лужкова - лидер ЛДПР Владимир Жириновский назвал сегодняшний день "самым радостным" в своей жизни за последние 20 лет. Он уверен, что с отставкой Лужкова в связи с утратой доверия президента России "люди поверят в новую кадровую политику".

Жириновский считает, что теперь "все министры, префекты, начальники управ должны быть освобождены от должностей, и новый мэр должен сформировать абсолютно новую команду: там могут быть и москвичи, но честные молодые ребята. А прокуроры и следователи пускай сейчас все работают на Москву". Он также подтвердил, что согласен занять пост мэра Москвы, если такое предложение последует.

Приветствовали решение главы государства и представители "Справедливой России". Лидер фракции в Госдуме Николай Левичев заявил, что испытал "чувство глубокого удовлетворения", узнав об отставке Лужкова. "Президент принял правильное решение и не дал дальше Лужкову изгаляться над общественным мнением и вести убийственную градостроительную политику", - сказал он.

Логичным и закономерным называет решение президента лидер "Справедливой России" Сергей Миронов. "Если бы Лужков ушел в отставку года три назад - до истории с "Речником" и Шереметьево, то москвичи поставили бы ему прижизненный памятник", - предположил он.

Миронов полагает, что - в отличие от многих других отставников-губернаторов - Лужков не сможет пополнить ряды членов Совета Федерации. "После формулировки, данной президентом, в законодательной области он работать тоже не может", - заявил он.

По мнению Миронова, приемлемая перспектива для Лужкова - уйти на пенсию. "Ему 74 года и по возрасту на госслужбе он работать не может", - пояснил спикер СФ. "Не поехать ли ему вновь, будучи на пенсии, на альпийские луга", - предположил Миронов.

Отставка Лужкова не стала неожиданностью и для его соратников по партии "Единая Россия". По словам секретаря президиума Генсовета единороссов Вячеслава Володина, отставка Лужкова связана с его "собственными ошибками", из-за которых столичный градоначальник "лишился доверия главы государства".

По словам главы Высшего совета единороссов, спикера Госдумы Бориса Грызлова, у главы государства были основания для принятия окончательного решения о досрочном прекращении полномочий мэра Москвы. "К сожалению, Юрий Михайлович как мэр дал президенту повод", - констатировал он.

Грызлов сообщил, что "Единая Россия" как партия, имеющая большинство мандатов в Мосгордуме уже начала обсуждение кандидатур на пост мэра Москвы. Как передает ИТАР-ТАСС, список, в который будет внесено не менее 3 фамилий, будет представлен главе государства для внесения одной из кандидатур на утверждение в столичный парламент.

http://www.izvestia.ru/news/news252545

[Александр Васильевич]

Жириновский: прокуроры и следователи пускай сейчас все работают на Москву

Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский заявил, что согласен занять пост мэра Москвы, если такое предложение последует.

«Я готов честно послужить, и уверен, что абсолютное большинство москвичей это с радостью поддержат. Будет демократия, ни одного запрета не будет на проведение митингов и акций, малый бизнес будет развиваться самым бешеным темпом, закроем все наркопритоны, публичные дома, выдворим всех нелегальных мигрантов. И никаких застроек в городе - город устал. Со стоянками будем решать вопрос, чтобы не было никаких пробок», - заключил Жириновский.
«Утрата доверия - впервые такой указ президента. Неужели нельзя было написать заявление по собственному желанию? У Лужкова нет такого желания, он бы и позже не написал. В любом случае, все министры, префекты, начальники управ должны быть освобождены от должностей, и новый мэр должен сформировать абсолютно новую команду: там могут быть и москвичи, но честные молодые ребята. А прокуроры и следователи пускай сейчас все работают на Москву», - подчеркнул Жириновский.

«Это мой самый радостный день за последние 20 лет», - отметил вице-спикер

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/09/28/n_1552916.shtml