Скончался экс-мэр Москвы Юрий Лужков

[Александр Васильевич]

Ресин подписал заявление об отставке заммэра Рябинина

Временно исполняющий обязанности мэра Москвы Владимир Ресин подписал заявление об отставке заместителя мэра Москвы, председателя контрольного комитета столицы, Александра Рябинина. Об этом Ресин сообщил на пресс-конференции.
По словам и. о. мэра, Рябинин написал заявление по собственному желанию.
В отношении Рябинина возбуждено уголовное дело о взяточничестве.

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/09/29/n_1553502.shtml

[Александр Васильевич]

Лужкова зовут возглавить город в Крыму

Экс-мэр Москвы Юрий Лужков после своей отставки мог бы возглавить горсовет Севастополя, говорит лидер общественного движения «За Единую Русь» и севастопольский депутат Владимир Тюнин.

«Юрий Лужков – человек, который не должен уходить на покой. Я более чем уверен, что 90% севастопольцев избрали бы его на пост мэра города, ведь Лужков столько сделал для Севастополя», – заявил Тюнин в интервью «Росбалту».

Он также отметил, что, несмотря на то, что поста мэра Севастополя не существует, Юрий Лужков мог бы стать главой горсовета.

Напомним, что 28 сентября мэр Москвы Юрий Лужков был отправлен в отставку указом президента с формулировкой «в связи с утратой доверия».

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/09/29/n_1553526.shtml

[Александр Васильевич]

Лужков решил не опротестовывать отставку в Верховном суде



Бывший мэр Москвы Юрий Лужков заявил, что, вопреки сообщениям СМИ, он не будет опротестовывать свою отставку в Верховном суде РФ. Об этом сообщается на сайте журнала The New Times, которому бывший градоначальник дал интервью. Также Лужков сообщил журналистам, что "уходит в политику", но не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах президента в 2012 году.

Полный текст интервью на сайте не доступен; он будет опубликован в бумажной версии журнала, которая выйдет 4 октября.

О том, что бывший градоначальник намерен оспорить решение президента о своей отставке в Верховном суде, 29 сентября журналистам сообщил близкий друг Лужкова певец Иосиф Кобзон. Он отметил, что попытался объяснить Лужкову бесполезность суда, однако экс-мэр не внял его советам: "он человек принципиальный и, по всей видимости, настоит на своем".

Ранее не было никаких сведений о том, что Лужков будет делать после отставки; пока он занимался лишь вывозом вещей из здания мэрии. При этом СМИ сообщали, что уходить на покой бывший мэр не собирается. Каким Лужков видит свой "уход в политику", пока неизвестно. После отставки он покинул ряды партии "Единая Россия".

О президентских амбициях Лужкова, про которые упоминает The New Times, ранее также не сообщалось. При этом информационную кампанию против мэра на федеральном ТВ, которая закончилась отставкой, неоднократно связывали с попыткой мэра рассорить президента РФ Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина. Сам Лужков все эти обвинения отвергал.

Об отставке мэра Москвы было объявлено 28 сентября; временно исполняющим обязанности назначен Владимир Ресин. Список кандидатов на замещение освободившегося поста пока не обнародован.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/29/luzhkov1/

[Александр Васильевич]

Газета «Коммерсантъ»   № 180 (4480) от 29.09.2010  

Пластмассовая женщина. Из чего выросла Елена Батурина



Владелица "Интеко" Елена Батурина, чье состояние оценивается в $2,9 млрд, всегда настаивала, что создала бизнес-империю благодаря своим личным качествам, а не удачному замужеству с Юрием Лужковым. Однако другие девелоперы не верят, что после отставки мужа ее бизнес уцелеет, и ждут распродажи московских активов "Интеко". А банковские аналитики вообще предсказывают снижение цен на недвижимость в столице.

"Интеко" существует столько же, сколько и брак Елены Батуриной с Юрием Лужковым. Свой бизнес она начинала с братом Виктором в 1991 году с производства пластмассовых изделий, общий объем этого рынка оценивается только в $50-60 млн в год. В 2001 году госпожа Батурина первый раз инвестировала в недвижимость, купив московский ДСК-3 (производит стройматериалы для панельного строительства). Подробности той сделки никогда не раскрывались. Доля пластика начала снижаться: в 2007 году она приносила "Интеко" уже немногим более 10% оборота. "К этому бизнесу владелица "Интеко" относится до сих пор трепетно: при устройстве на работу соискателю обязательно нужно знать, что компания начинала с выпуска тазиков",— говорит один из бывших сотрудников. Масштаб "Интеко" рос: в 2005 году компания продала доли в семи ранее приобретенных цементных заводах "Евроцементу" Филарета Гальчева за $800 млн, по экспертным оценкам. Затем снова начала инвестировать в цемент, но в основном строила недвижимость — и жилую, и коммерческую. Текущий девелоперский портфель — более 6 млн кв. м, в собственности компании также 400 га земли (активы см. на схеме). По итогам 2010 года выручка "Интеко" прогнозируется на уровне 25-30 млрд руб. Теперь госпоже Батуриной принадлежит 99% ЗАО "Интеко", еще 1% на балансе самого ЗАО, у брата давно отдельный бизнес. По данным Forbes, стоимость активов Елены Батуриной достигает $2,9 млрд, она одна их трех богатейших бизнес-леди мира.

Оппоненты Юрия Лужкова неоднократно обвиняли его в протекции "Интеко". Но в самой компании утверждают, что ее доля в городских заказах на строительство жилья составляет всего 2%. Влияние Елены Батуриной было почти безграничным, рассказывают бизнесмены. Первый гендиректор IKEA в России Леннарт Дальгрен в своей книге "Вопреки абсурду. Как я покорял Россию, а она — меня" написал, что из-за разногласий с Еленой Батуриной ритейлер не смог построить свой торгцентр на Кутузовском проспекте. Адвокаты владельца Russian Land Шалвы Чигиринского в Высоком суде Великобритании заявили, что у владелицы "Интеко" были намерения отобрать у бизнесмена 23,35% акции Sibir Energy (см. "Ъ" от 14 июля). Депутат Госдумы Ашот Егиазарян настаивает, что у него отобрали 51% гостиницы "Москва", и этому способствовали владелица "Интеко" и ее супруг. В интервью The New Times от 20 сентября госпожа Батурина заявляла: "Я в свое время не полезла в гостиницу "Москва" осознанно ... Он (мэр.— "Ъ") мне говорит: "Нет, сюда лучше даже не лезть. Не надо,— говорит,— пойдут там, ну..." В смысле, пойдет большое-большое дерьмо".

Главное преимущество у госпожи Батуриной было в том, что она могла обладать информацией о ликвидных участках в городе, считает гендиректор "Треста 1991" Татьяна Пальчикова. "Очевидно, что вся документация по московским землям у компании юридически чистая. Лужков же не самоубийца, чтоб отдавать земли "Интеко" просто так",— добавляет она.

Глава SHolding и экс-чиновник столичного стройкомплекса Алексей Шепель считает, что новый мэр должен провести ревизию всех постановлений правительства, по которым "Интеко" и его "дочки" получали участки. "Я думаю, могут выявиться немало нарушений",— говорит он. Сама же госпожа Батурина на вопрос The New Times о возможном ее уголовном преследовании заявила: "Я надеюсь, что люди, которые принимают решение, это люди с определенной моралью. И то, что им подсовывают, не означает, что это будет подписано".



"Так как Лужков ушел не по своей воле, значит, договоренности с властью достигнуты не были, а значит, нет никакой защиты",— предполагает один из собеседников "Ъ". "Скорее всего, по отношению к структурам, близким к экс-мэру и его команде, будут организованы проверки, искать нарушения будет прокуратура. Это входит в методологию любой смены власти: новая команда не хочет брать на себя "косяки" старой и ищет нарушения в ее деятельности",— рассуждает глава ФСК "Лидер" Владимир Воронин. Другой участник рынка отмечает, что передел московских активов "Интеко", причем тех, о которых общественности ничего не известно, скорее всего, будет, но не в виде продажи. "Активы отойдут к компаниям, близким к федеральным структурам, безденежно. Сейчас те проекты, которые надо согласовывать в Москве, ничего не стоят",— отмечает собеседник "Ъ". Впрочем, считает гендиректор "Пробизнес девелопмент" Дмитрий Ковальчук, если активы "Интеко" будут забираться "топорным образом", то это будет негативным сигналом для других инвесторов сворачивать бизнес в Москве, что едва ли пойдет на пользу новому мэру.

Сразу после конфликта Юрия Лужкова с Кремлем западные СМИ стали сообщать, что госпожа Батурина пытается вывести свои активы через зарегистрированный ею в Австрии фонд Beneco. "Интеко" это опровергает. Вчера представитель компании Геннадий Теребков заявил "Ъ", что госпожа Батурина находится на рабочем месте, и компания планирует работать в обычном режиме.

Во вчерашнем обзоре банк UniCredit Securities пишет, что "отставка Юрия Лужкова может привести к существенным последствиям для российского рынка недвижимости": "Потенциально она может вызвать сброс объектов недвижимости и снижение цен на них". Партнер Московской центральной биржи недвижимости Артем Цогоев считает, что смена власти в городе может привести к снижению цен через полтора-два года, если новому мэру удастся, например, в обмен на снижение доли города и на преференции заставить девелоперов продавать часть жилья по низким ценам. Тогда цены на жилье в Москве могут снизиться не более чем на 10% по сравнению с нынешними $4 тыс. за 1 кв. м, полагает эксперт.


Халиль Аминов, Ольга Сичкарь

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1512307

[Александр Васильевич]

Сергей Михеев: Лужкову по большому счету терять нечего

Известный политолог о причинах и последствиях отставки мэра Москвы



«То, что произошло в связи с отставкой Юрия Лужкова, по большому счету говорит о проблемах внутри власти. В данном случае я не разделяю власть городскую и власть федеральную. На самом деле речь идет о единой властной корпорации. Как оказалось, внутри этой корпорации возник конфликт, который ее представители не смогли удержать за кулисами, что является явной технологической недоработкой», - заявил в интервью порталу КМ.Ru заместитель директора Центра политических технологий Сергей Михеев.


По словам политолога, «по большому счету элите не удалось удержать ситуацию в рамках существующих правил игры». «И это свидетельствует о наличии проблем, которые власть не хотела бы демонстрировать. То же самое касается "Единой России". Ее реакция на отставку Лужкова, мягко говоря, не очень удачная. Она показала всем, что расстаться по указке с одним из основателей партии для единороссов совсем не проблема, что говорит о том, что этот партийный проект носит в достаточной степени имитационный характер», - продолжил эксперт.

«Сама по себе формулировка увольнения столичного мэра как "утратившего доверие" вызывает массу вопросов. Потому что буквально неделю назад с ним встречались высшие руководители государства, пожимали руки, улыбались, и вдруг оказывается, что Лужков утратил доверие. Получается очень странно: человек все-таки руководил столицей государства и входил в высшее руководство партии. Как он мог утратить доверие в течение всего нескольких дней? Может быть, что-то непонятное произошло ночью? Кроме того, следует учитывать, что Лужков в качестве "вольного стрелка" может создать власти гораздо больше проблем, чем будучи просто непослушным мэром. Если он пойдет ва-банк (что он может сделать, учитывая демонстративный выход из "Единой России"), то автоматически станет фигурой, крайне притягательной для оппозиции. Причем как левой, так и правой (и патриотической, и либеральной). Причем у него есть потенциал на роль объединителя оппозиции. Это вам не Лимонов или Касьянов, а действительно достаточно серьезная фигура, которая при этом обладает достаточными ресурсами», - отметил Михеев.

Как отметил эксперт, «попытка решить эту проблему силовым способом (например, замучить исками или посадить) может привести к скандалу, сопоставимому с делом Ходорковского». «При этом, опять же, Лужков станет еще больше проблемой, чем та, которую представлял на посту мэра Москвы. В общем, ситуация была недостаточно профессионально подготовлена и технически не слишком хорошо отработана. В результате мы получили скандал, который сейчас оказался в центре внимания как оппозиции, так и зарубежных наблюдателей. Последние, в общем, уже не скрывают своего злорадства», - подчеркнул Михеев.

«Другое дело, что Лужков все еще может одуматься и "уйти на заслуженный отдых" в большой политике. Наверное, это было бы выходом из ситуации. Но если он этого не сделает, у него есть потенциал возглавить какое-нибудь общественно-политическое движение. Не надо забывать, что в свое время он был одним из лидеров движения "Отечество", которое имело всероссийский характер. Не надо забывать, что в свое время Юрий Михайлович претендовал на президентский пост и является достаточно заметным политиком в новой России. К нему можно как угодно относиться (я лично не фанат Лужкова). Но в общем и целом это — фигура. Если он пойдет ва-банк, то сможет создать вокруг себя достаточно заметное общественно-политическое движение. Хотя принять участие в следующих выборах в Госдуму он, скорее, уже не успеет», - считает аналитик.

По его словам, «несмотря на это, он может возглавить некое общественное движение, которое не будет напрямую участвовать в выборах, но повлиять на ситуацию может». «Причем не только в Москве. Насколько я понимаю, Лужков человек достаточно решительный и несклонный к компромиссам. При этом достаточно пожилой. Так что ему по большому счету терять нечего. Есть ощущение, что он может пойти на достаточно серьезные жертвы, расставшись с частью свои активов, чтобы хлопнуть дверью максимально громко. Хотя не исключаю, что его все же уговорят (или напугают) не делать этого», - заключил Сергей Михеев.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/30/sergej_miheev_luzhkovu_po_bolshomu_schetu_teryat_nechego/

[Александр Васильевич]

Никита МИРОНОВ

Кресла нет, а привилегии останутся

Юрий Лужков получит льготы, которые обычному пенсионеру даже не снились



 Такие условия отставки топ-менеджеры называют «золотой парашют». Это когда всевозможные бонусы уволенному фактически равны тем, которые он имеет, будучи при должности.

Что интересно, все эти привилегии Лужков... назначил себе сам. 15 июля 2005 года он подписал Закон города Москвы №43 «О государственных должностях города Москвы», принятый Мосгордумой.

Итак, бывший мэр - вне зависимости от того, с какой формулировкой он отставлен - имеет право на...

- повышенную пенсию с «лужковской», кстати, доплатой. А поскольку экс-мэр имеет госнаграды, то надбавка к пенсии — трехкратная;

- страховку здоровья и жизни, равную 12-кратному размеру пенсии и надбавки к ней;

- бесплатное медобслуживание и санаторно-курортное лечение.

- Благодаря Юрию Михайловичу Москва на бюджетные деньги построила массу санаториев, где бесплатно отдыхают чиновники мэрии. Проезд к месту отдыха - тоже бесплатный, - рассказал «КП» бывший депутат Мосгордумы Сергей Митрохин. - Так что бывший мэр может поправить здоровье и в Подмосковье, и на «нашем» Черном море, и на заграничном - например, в Болгарии.

- бесплатное предоставление лекарств по рецептам врача;

- бесплатное зубопротезирование - кромке протезов из драгоценных металлов;

- сохранение государственной дачи (такие, кстати, имеют все министры правительства Москвы и депутаты Мосгордумы);

- охрану (у Лужкова останутся телохранители);

- транспортная обслуживание (останется черный служебный «Ауди» с номерами серии А...МО, которые обычно не останавливают гаишники);

- возмещение расходов, связанных с пребыванием в VIP-зале аэропортов и вокзалов;

- правовую защиту. В случае чего, бывшего шефа будут защищать юристы мэрии;

- надбавки к зарплате. Если бывший мэр устроится на работу и его жалование будет меньше, чем он получал в кресле градоначальника, Юрию Михайловичу в течении года будет положена доплата - чтобы новая зарплата не была ниже мэрской;

- привилегии для членов семьи - льготное санаторно-курортное лечение.

Все эти бонусы назначаются пожизненно, а расходы будут осуществляться из средств бюджета Москвы.

http://kp.ru/daily/24566/739493/

[Александр Васильевич]

Миронов заявил, что политическая карьера Лужкова кончена

Санкт-Петербург. 30 сентября. INTERFAX.RU - Спикер Совета Федерации и лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов заявил, что бывший мэр Москвы Юрий Лужков не имеет никакого будущего как политик.

"Я не вижу никаких перспектив у Юрия Михайловича Лужкова как у политика", - сказал Миронов журналистам в четверг в Петербурге.

По его мнению, сейчас в России пришло время молодых политиков, которые должны строить будущее России. "А 74-летнему Лужкову это делать уже поздно", - сказал Миронов.

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=157689

[Александр Васильевич]

Михаил  Васильев

Лужков в президенты не пойдет, но в политике останется



Здравый смысл все-таки не изменил Юрию Лужкову. Бывший московский градоначальник не будет обжаловать в суде свое увольнение. Хотя еще утром в среду ближайшие соратники экс-мэра (и, в частности, Иосиф Кобзон) утверждали, что он твердо намерен это сделать, к вечеру концепция изменилась. В интервью The New Times (у этого журнала, ранее занимавшегося в основном критикой нынешней российской власти, похоже, с семьей Лужкова заключен некий контракт на информационную поддержку) Юрий Михайлович, хотя и подтвердил намерение «пойти в политику», свое намерение судиться с Медведевым опроверг.

Лужкова понять можно: кому охота проигрывать в суде, тем более когда за все годы пребывания во главе столичной власти ты не проиграл фактически ни одного дела? Тем не менее еще вчера утром окружение бывшего мэра было настроено по-боевому. Так, вышеупомянутый г-н Кобзон заявил, что лично его не устраивает неаргументированность президентского указа. «В чем именно заключается недоверие, которое стало причиной отрешения его от должности», - пояснил артист. «Есть вопросы и по форме, и по содержанию указа. В документе должна быть указана причина (отрешения от должности), а вручить указ должно было уполномоченное лицо нанимателя, а не фельдъегерь», - утверждал неназванный собеседник «Газеты.Ru» в мэрии.

Суд, если бы Лужков все-таки собрался обратиться в него с иском об оспаривании президентского указа, неминуемо превратился бы в шоу. Согласно 256-й статье Гражданско-процессуального кодекса, процесс должен был бы проходить «с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти... должностного лица, государственного служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются». Т. е., попросту говоря, Дмитрий Медведев должен был бы лично явиться в суд, дабы объяснить свое решение. Вы можете представить себе такую картину? Я вот - как-то с трудом.

При этом для всех более или менее разбирающихся в теме абсолютно ясно, что никаких шансов на победу в суде у Лужкова нет. В законе, напомнил адвокат Вадим Прохоров, прописано лишь право президента на отрешение губернаторов от должностей «в связи с утратой доверия». Обосновывать такие указы президент не должен, напоминает он. «А что оспаривать? Норма позитивного права предельно ясна: то, что президент имеет право отрешить главу субъекта по утрате доверия, несомненно. То, что по закону он не должен объяснять причин, тоже несомненно», - заявил, в свою очередь, политолог Борис Макаренко. Таким образом, тема возможного судебного разбирательства «Юрий Лужков против президента России» закрыта.

Тем не менее, остается еще масса не менее интересных вопросов. Например, чем же все-таки собирается заниматься отставной градоначальник. В упомянутом интервью он, как мы уже сказали, подтвердил свое намерение «заняться политикой», но при этом не пояснил, в чем же это занятие будет состоять. Одно ясно, и Юрий Михайлович заявил об этом весьма определенно: он не намерен баллотироваться в президенты России на выборах 2012 года. Что ж, опять-таки, нельзя отказать ему в здравомыслии. Дело тут не в отсутствии шансов (по большому счету, их было не особо много и в 1999-2000 гг., когда Лужков всерьез рассматривал для себя такую возможность и находился на «пике славы»). В 2012 году ему исполнится 76 лет, а к концу срока (если гипотетически допустить возможность победы) - почти 82 года (напомним, что президентский срок у нас теперь составляет 6 лет). Мягко говоря, не самый подходящий возраст для управления такой страной, как Россия. Хорошо, что Лужков это понимает.

Так что же он будет делать? По мнению лидера фракции КПРФ в Мосгордуме Андрея Клычкова, которое приводит «Коммерсантъ», выход Юрия Лужкова из «Единой России» говорит о том, что он будет создавать свою коалицию. «К выборам 2011 года Лужков не успеет ничего создать, поэтому ему нужны досрочные выборы Мосгордумы, чтобы попасть туда, - пояснил коммунист. - Или он уговорит депутатов дважды отклонить кандидатуру президента, или 18 думцев положат свои мандаты, и Дума будет распущена. Таких депутатов Лужков легко найдет - все равно без него им ничего не светит».

Теоретически некая возможность для такого сценария есть: часть депутатов городского парламента избираются по округам, и для Лужкова, если к тому же у его супруги сохранится финансовый ресурс, не составит труда найти 18 человек, способных при соответствующих вложениях победить на этих выборах и сколотить в городском парламенте свою фракцию. Вот только предположить, что депутаты Мосгордумы проголосуют (да еще дважды!) против предложенного президентом кандидата, да еще и согласятся добровольно отказаться от своего мандата, можно только обладая очень богатой фантазией. Они же все - единороссы, а для этой партии демонстрировать «гибкость позвоночника» - дело привычное. Вон как они быстренько открестились от своего отца-основателя. Как будто никогда его там и не было... «Среди 32 единороссов я не вижу человека, который готов положить мандат и пойти в партию или какую-либо коалицию, которую наверняка будет создавать Юрий Михайлович. Потому что все они - с мозгами», - заявил «Коммерсанту» депутат Сергей Гончаров. Я бы сформулировал чуть иначе: у них очень хорошо развит инстинкт самосохранения. А без досрочного роспуска Мосгордумы шансы на успех пролужковских кандидатов будут малы: парламент избран лишь год назад, и до конца срока его полномочий еще очень и очень долго. Так долго, что избиратели могут, в принципе, и вовсе забыть, кто такой Лужков. Если, конечно, его преемник не наломает дров.

Кстати о преемнике. Возможно, что список тех, кого «Единая Россия» считает достойным занять место Лужкова, будет утвержден ее руководящим органом и передан президенту уже в субботу. По информации «Коммерсанта», «делить» должность мэра на собственно главу города и председателя правительства, как это предполагалась ранее одним из вариантов «постлужковского» устройства городской власти, более не планируется. Что естественно: данный вариант, по сути, был предложенным федеральной властью компромиссом - «федеральный» мэр уравновешивался бы «лужковским» главой правительства. После того, как события пошли по жесткому варианту, необходимость в таком развитии событий отпала и вступила в действие формула «Победитель получает все».

Кто же сейчас входит в число наиболее вероятных претендентов? Их, как говорится, вагон и маленькая тележка. Вот лишь несколько фамилий: управделами президента Владимир Кожин, глава аппарата правительства Сергей Собянин, первый вице-премьер Игорь Шувалов, глава МЧС Сергей Шойгу, министр обороны Анатолий Сердюков, полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе и вице-премьер Александр Хлопонин. И другие, как говорилось раньше, официальные лица. Свою готовность занять вакантную должность пока публично подтвердил лишь Хлопонин, заявивший, что «если об этом скажет президент», то он согласен. Многие, впрочем, расценили это заявление как завуалированную просьбу полпреда забрать его с Кавказа. Хотя отдельные слухи о том, что Хлопонин уйдет в Москву, а его место полпреда займет нынешний глава Чечни Рамзан Кадыров, начали функционировать еще до отставки Лужкова.

Как бы то ни было, как минимум до субботы (а может, и еще дольше) все разговоры о возможной кандидатуре будущего мэра больше похожи на обсуждение досужих сплетен. Более того, даже когда появится список кандидатов, которых «ЕР» предложит президенту, нельзя будет с точностью сказать кто из трех (а может, список будет содержать и больше фамилий) кандидатов станет «тем самым». Хотя о многом уже можно будет судить по нему. Например, будет ли среди «вышедших в финал» фигурировать фамилия Александра Волошина. По данным «Независимой газеты», за него выступила весьма сплоченная группа. Среди ее членов называются супруг пресс-секретаря президента Натальи Тимаковой (которая, как утверждают многие, и является тем самым «неназванным источником в Кремле», комментировавшим все заявления Лужкова) и член правления Института современного развития Александр Будберг, банкир Александр Мамут, бывший руководитель администрации Ельцина, а впоследствии муж его дочери Татьяны Валентин Юмашев и, наконец, футбольный магнат Роман Абрамович. Все эти люди хотели поддержать Волошина; более того, именно они, как уверяют источники «НГ», и были главными организаторами и исполнителями антилужковской кампании на федеральных телеканалах.

Именно Волошину, напомним, Дмитрий Медведев поручил возглавить рабочую группу по реализации своей мечты о превращении Москвы в международный финансовый центр. Так что с этой точки зрения его появление в шорт-листе кандидатов на пост столичного мэра было бы оправданно. Впрочем, отметим, что возвращение в большую политику столь явно проельцинских и ультралиберальных политиков, как Волошин, вполне может сыграть на руку и Юрию Лужкову. Ему достаточно будет напомнить о том, как он боролся в свое время с Ельциным и его окружением, для того, чтобы призвать под свои знамена тех, кто не желает под видом «модернизации» нового прихода к власти тех, кто там уже был.


Справка KM.RU

В среду Мосгордума продемонстрировала, что способна принимать решения, не совпадающие с линией партии и президента. Столичный парламент принял отрицательное заключение на проект поправок к ст. 4 Закона «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти субъектов РФ». Ранее, в русле унификации названий глав субъектов РФ, астраханская Дума предложила запретить в названиях региональных парламентов словосочетания, составляющие основу наименований государственных органов власти. Как пояснил глава Мосгордумы Платонов, «унификация названий всех представительных органов невозможна из-за исторических и культурных различий субъектов».

km.ru/luzhkov_v_prezidenty_ne_pojdet_n">http://news.km.ru/luzhkov_v_prezidenty_ne_pojdet_n

[Александр Васильевич]

Алексей  Рогожин


Об отставке мэра

Отставка Ю.М. Лужкова с поста мэра столицы «по утрате доверия», естественно, вызвала много толков в последние дни.

Что тут можно сказать? Одно дело, когда лицо, занимающее ответственный начальственный пост, преступает пределы своих полномочий, или, хуже того, преступает закон. Тут, конечно же, есть что комментировать. Или, например, делает это в течение длительного времени, и при этом, однако же, пользуется доверием вышестоящего начальства. Тоже есть, что обсудить. А другое дело, когда вроде бы ничего - и вдруг «утрата доверия». Доверие - это личное. Когда все так персонализировано, получается как бы, что, мол, не ваше это - комментировать...

Церковное мнение о произошедшем выражено руководителями соответствующих синодальных структур, которые осуществляют взаимодействие Церкви и общества, а также информационную политику Церкви. Отмечено было, что Ю.М. Лужков многое делал «в трудные годы для возрождения церковной жизни в Москве». Как зримое выражение заботы бывшего мэра о церковных делах отмечалось воссоздание кафедрального Храма Христа Спасителя, возрождение многих святынь. Кроме того, в этом году принята была к исполнению программа ускоренного строительства 200 храмов, в основном, в «спальных» районах столицы. Если в центре города много храмов, и даже в большие праздники в храм можно свободно войти и молиться, то в храмах на окраинах Москвы зачастую, не только в праздники, даже просто в воскресный день, а иногда и в будни, в храм почти невозможно попасть, и многим приходится молиться на улице. Можно надеяться, что при новом московском руководстве эта программа строительства будет продолжать выполняться.

Отмечалось также, в интервью руководителей Синодальных отделов, что «не всегда отношения складывались безоблачно» при прежнем руководстве, что были и непростые вопросы, которые, впрочем, вообще никогда не решаются просто. Другие авторы указывали, например, на значительную «упертость» столичных властей в вопросе о введении преподавания основ православной культуры в московских школах, притом, что во многих регионах это вводилось на очень широкой основе. Справедливости ради отметим, что здесь должна быть учтена и позиция федерального профильного ведомства - министерства образования, ныне Минобрнауки, которая вот уж точно отличалась крайней упертостью в этом отношении. Отличается и сегодня, несмотря на какие-то диковинные «перформансы» с облачением министра в футболку с гордой надписью «С нами Бог!». При этом в ходе эксперимента с преподаванием основ религиозной культуры Церковь по сей день стараются оттеснить в сторону - мол, мы лучше вас знаем... Что же касается широкого введения преподавания основ православной культуры во многих регионах в прошлые годы - так это и совершалось, в основном, в порядке массированного «продавливания» этого сопротивления региональными властями. Столичные власти усилий для такого продавливания, действительно, не проявляли - так еще вопрос, сколько тут личной позиции мэра, а сколько столичной специфики? Столица ведь и есть средоточие федеральной власти.

В частном порядке добавлю, раз уж пошла речь об образовании, что много лет назад, когда под вопросом оказалось само существование первой в России православной средней школы - учрежденной нашим Братством православной классической гимназии «Радонеж» - именно вмешательство Ю.М. Лужкова оказалось решающим, и гимназия продолжила работу. Сегодня, празднуя 20-летие гимназии «Радонеж», мы не можем не вспомнить с благодарностью об этом.

Заканчивая, приходится отметить один штрих, который придает всему происшедшему довольно экзотический окрас. Не прошло и двух дней после отрешения бывшего мэра от должности, как префектура одного из столичных округов уже выдала разрешение на проведение уличной акции протеста гражданину, который несколько последних лет безуспешно добивался разрешения проводить в Москве гей-парады. Прежний мэр этому противостоял. Префектура округа, правда, позже заявила, что ее сотрудники не давали никаких согласований на проведение гей-парада - в заявке не указывалось, что акция протеста связана с сексменьшинствами. И милиции было дано указание в случае, если пикет перерастет в акцию, которая не соответствует поданной заявке, немедленно пресекать данное мероприятие. Время покажет, останется ли это вдруг полученное разрешение лишь «штрихом», или станет ... как бы это сказать-то ... каким-то «знамением» нового времени.

http://www.radonezh.ru/analytic/13138.html

[Александр Васильевич]

Путин в пятницу обсудит с единороссами кандидатуры на пост мэра Москвы

Москва. 1 октября. INTERFAX.RU - Премьер РФ Владимир Путин во второй половине дня в пятницу встретится с руководством партии "Единая Россия".

"На встрече Путин обсудит с руководством "Единой России" вопросы, связанные с подготовкой к выборам, предстоящим 10 октября в Единый день голосования", - сообщил "Интерфаксу" пресс-секретарь премьера РФ Дмитрий Песков.

Также, по словам Пескова, в ходе встречи Путин проведет консультации по возможным кандидатурам на пост мэра Москвы, которые впоследствии будут представлены главе государства.

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=157757

[Александр Васильевич]

От хвалы до хулы



Жил-был начальник. Очень большой начальник большого города, у которого было огромное хозяйство и среди прочего - телеканал. Горожане между собой любовно называли его "мэрским", ибо этот телеканал своего начальника очень почитал и без дела не критиковал, а поскольку до дела руки не доходили, то можно сказать - не критиковал никогда, а лишь восхищался его кипучей деятельностью, о которой градоначальник, сидя лицом к городу, много лет подряд и сам рассказывал в эфире, и журналисты телеканала слагали восторженные песни.

Но вот закончилась идиллия. Налетели ветры злые. И пошла писать вся остальная губерния, у которой тоже были свои телеканалы, что-де не так хорош мэр, как его прежде малевали на его собственном телеканале.

Горожане замерли в тревоге, ожидая, чем ответит хулителям родной мэрский канал. Но представьте себе - не дождались!

Единственное интервью уже опального, но еще не отрешенного от должности мэра вышло на канале "РЕН", прямого отношения к городскому хозяйству не имеющего. Можно было подумать, что сам градоначальник выбрал себе достойного интервьюера в лице Марианны Максимовской, но, увы, получилось совсем по-другому. Журналистка повстречала своего героя на одном из вечеров, где и он, и она присутствовали в качестве гостей, и поразилась, что никто из многочисленной снимающей братии к нему даже не подошел. А она подошла и попросила об интервью, на которое тот мгновенно согласился. И даже согласился 40 минут ждать, пока подъедет срочно вызванный Максимовской оператор с камерой. И ждал.

Мораль сей басни такова: придворное ТВ (как и все придворные институты в принципе) любит и почитает только сильного господина. Когда же трон под ним начинает шататься, оно, стуча копытами, удаляется в сторону моря. Типа - паны дерутся, наше дело сторона. Беспринципность - норма зависимого ТВ, чего никак не могут понять эти самые "паны", принуждающие ТВ к обслуживанию себя любимых. Но большая и бескорыстная любовь, в которую они даже успевают искренне поверить, при малейших потрясениях оборачивается полным пшиком. Неровен час еще и объявят кормильца сатрапом. От хвалы до хулы - один шаг. Словом, как писал поэт, "люди холопского звания сущие псы иногда". А журналисты, обращенные в слуг, превращаются именно в холопов - льстивых и услужливых, когда господин в фаворе, и в жестоких и злопамятных, когда его настигает опала. А Васька, то есть телезритель, слушает да ест, постигая пофигизм, двурушничество и предательство как норму нравственного поведения, как пример для подражания.

http://www.izvestia.ru/petrovskaya/article3146788/

[Александр Васильевич]

Опала Лужкова – как экзамен на порядочность и достоинство

Честно, говоря, ситуация, сложившаяся вокруг скандальной отставки московского градоначальника, вызывает ассоциацию с собачей свадьбой, когда четвероногие устраивают шумный многоголосный концерт. Именно похожая многоголосица обрушилась на Юрия Лужкова в СМИ.

Несомненно, что у Президента, принявшего решение об отрешении Лужкова от должности, были на это достаточно веские причины. Очевидно, также, что московский мэр был далеко не безгрешен (впрочем, как и абсолютное большинство нынешних чиновников). Так что для критики основания, несомненно, были.

Но, справедливости ради, следует отметить, что при всех своих недостатках, Лужков как мэр имел, несомненно, положительные стороны. Никто не станет спорить, что при всем своем протекционизме, он и Москву не забывал. Трудно поспорить с тем, что 18 лет его правления были для российской столицы не самыми худшими. Москва являлась одним из немногих нормально развивающихся российских регионов. И то, что в этом есть определенная заслуга мэра, несомненно.

Достаточно посмотреть на деятельность ряда других губернаторов, чьи субъекты федерации выглядят, как пережившие тяжелейшую войну и длительную оккупацию, в то время как их хозяева имеют постоянную резиденцию на зарубежных курортах.

Но разговор, собственно, не столько о персоне Лужкова, который сойдет с политической арены, хотя бы в силу своего возраста.

Его отставка, а вернее его травля обнажила весьма серьезную проблему нашей страны. А именно: отсутствие порядочности, чувства собственного достоинства и гражданского мужества у значительной части российской политической элиты. Несомненно, что наличие этих качеств не дали бы превратиться уважаемым политикам, депутатам, высшим чиновникам в свору тявкающих шавок, которым сказали «Фас»!

Дело в том, что пока Лужков, один из немногих политических тяжеловесов, был в силах, никто из нынешних его обличителей не рискнул бы и рта против него открыть. А после отставки мэра, его критика просто теряет смысл, и превращается просто в пинание «мертвого льва», что у любого уважающего себя человека вызывает вполне понятное чувство брезгливости.

Иными словами, у его оппонентов не хватало гражданского мужества, чтобы обличить градоначальника, когда он был у власти, а когда его отправили в отставку, у них не хватило порядочности и чувства собственного достоинства, чтобы не обрушиться на свергнутого мэра со своими запоздалыми обвинениями.

Можно буквально, по пальцам пересчитать тех, кто в этот момент нашел в себе достаточно мужества, чтобы отметить очевидные заслуги низложенного мэра. Это представитель Московской Патриархии протоиерей Всеволод Чаплин, заявивший что, есть за что поблагодарить покинувшего свой пост мэра Москвы и продолжающее работать столичное правительство: «Все хорошо знают, как много было сделано в трудные годы для возрождения церковной жизни в Москве», а также первый зампред Центрального духовного управления мусульман России Альбир Крганов, который от имени единоверцев выразил благодарность бывшему мэру Москвы Юрию Лужкову за многолетние труды.

Кроме того, Владимир Путин, комментируя отставку Лужкова, отметил его многочисленные заслуги.

Возникает вопрос, а зачем, собственно говоря, нужна была эта, несомненно, санкционированная на самом верху, информационная атака на теперь уже бывшего мэра. Ведь, как справедливо заметил премьер, согласно существующему закону президент может отстранить его, например, в связи с выходом на заслуженный отдых. Зачем шум поднимать?

По всей вероятности, в Кремле опасаются массовых проявлений недовольства со стороны москвичей, среди которых Лужков достаточно популярен. И во избежание эксцессов, политикам и СМИ поставлена задача – показать, что Лужков вор, коррупционер, и, вообще, нехороший человек.

Но это палка о двух концах. Ведь все, в чем обвиняют Лужкова сегодня, было хорошо известно и раньше – об этом не только шептались на кухнях и в приемных. Информация о протекционизме Лужкова, о коррупции в московской администрации и правоохранительных органов периодически попадала на страницы прессы.

Что же, все это не было известно раньше кремлевской администрации? Если это так, то встает вопрос о компетентности. Если же было известно, то почему не предпринималось никаких шагов для пресечения безобразий? Не значит ли это, что причины отставки иные? Очевидно, что внятных ответов на этот вопрос мы не получим.

Популярность Лужкова, впрочем, простирается далеко за пределы МКАД, его знают и любят в Осетии и Севастополе, в других регионах о нем говорят с уважением, поскольку он «не дает в обиду москвичей». И вполне вероятно, что сегодняшняя критика будет воспринята в прямо противоположном плане, и у него есть все шансы оказаться в статусе «пострадавшего за народ». Если бы Лужкову не исполнилось бы 74 года, то все происходящее вполне можно было бы принять за начало его предвыборной борьбы за президентское кресло.

Павел Аристархов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=12607

[Александр Васильевич]

Москвич опротестовал в суде указ об отставке Лужкова



Указ президента России Дмитрия Медведева об отрешении от должности мэра Москвы Юрия Лужкова опротестован в Верховном суде, пишет в субботу газета "Коммерсант".

Москвич Анатолий Лемешев подал свой иск днем 1 октября. По словам истца, он требует признать 1 пункт президентского указа противоречащим Конституции и закону "Об общих принципах организации госвласти в РФ".

"Если президент отрешает главу региона от должности в связи с утратой доверия из-за ненадлежащего исполнения обязанностей, то он обязан расшифровать, какие обязанности губернатор исполнял не так", - объяснил Лемешев. Он добавил, что не отстаивает Лужкова, так как "персона не столь важна", но в обществе "есть недопонимание причин его отставки".

"Для меня как юриста и москвича важно, чтобы все было в рамках закона", - заключил Лемешев. В Верховном суде иск приняли и порекомендовали интересоваться "судьбой заявления".

Между тем член Общественной палаты РФ, адвокат Елена Лукьянова напомнила, что в законе "Об общих принципах организации госвласти в РФ" нет положений, требующих пояснять причины отставки.

Напомним, Медведев 28 сентября отправил Лужкова в отставку в связи с утратой доверия президента. Сообщалось, что Лужков может опротестовать отрешение от должности, однако позже сам бывший мэр заявил, что делать этого не намерен.

http://www.lenta.ru/news/2010/10/02/contest/

[Александр Васильевич]

«Его преемнику придется очень потрудиться, чтобы оставить столь же яркий след в истории столицы»

Православные священнослужители выказали свое отношение к «лужковской эпохе»



Самая громкая новость минувшей недели - отставка Юрия Лужкова, 18 лет занимавшего должность московского градоначальника. Такой срок - в любом случае эпоха в истории города, а за последние 18 лет Москва, как и Россия в целом, изменилась разительно. В связи с этим интернет-издание Regions.ru  попросило православных священнослужителей ответить на вопросы: как бы они оценили итоги «лужковской эпохи», и что им кажется в управлении Москвой Лужковым самым важным - в положительном или отрицательном смысле.

Игумен Филипп (Рябых), заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, отметил, что в течение всего периода правления Ю.Лужкова диалог между Русской Православной Церковью и московским правительством активно развивался. «Как представитель одного из синодальных подразделений Русской Церкви я могу сказать, что в области внешних церковных связей мы всегда имели возможность сотрудничать с правительством Москвы, в первую очередь - в том, что касалось поддержки наших соотечественников и единоверцев за рубежом. Московское правительство многое делало для помощи нашим приходам и культурным центрам в ближнем зарубежье, для проведения больших международных мероприятий, оказывало всестороннюю поддержку», - отметил он.

«Юрий Михайлович - человек, понимающий роль и влияние Русской Православной Церкви, значение ее присутствия в столице России. В своей деятельности на посту мэра он старался исходить из этого понимания. Надеюсь, в своей дальнейшей деятельности он также будет это учитывать, а при новом мэре сотрудничество Церкви и городских властей продолжится», - заключил отец Филипп.

Игумен Мелетий (Соколов), преподаватель Московской духовной семинарии, считает итоги «эпохи Лужкова» неоднозначными. «Что по-настоящему порадовало за эти восемнадцать лет, то это открытие множества православных храмов, открытие Свято-Тихоновского богословского института и трех духовных семинарий», - сказал он. «Но есть и вещи, которые ужасают. В первую очередь это отвратительная инфраструктура города, это коммуникации, которые захлебываются. Это страшно. Так не должно быть. Во всем мире эти проблемы как-то решаются, но только почему-то не в Москве. Нерешенность и нерешаемость транспортной проблемы оставляет в душе очень горький осадок», - добавил отец игумен.

Священник Георгий Белодуров, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма Твери, сотрудник миссионерского отдела Тверского епархиального управления, полагает, что нельзя превращать управление федеральной единицей в семейный бизнес. «На мой взгляд, репутацию Лужкова подпортила активная предпринимательская деятельность его жены и свояка», - заметил он. «С другой стороны, Юрий Михайлович сделал многое для русских, живущих на Украине и в Крыму, а также восстановил храм Христа Спасителя. Его преемнику придется очень потрудиться, чтобы оставить столь же яркий след в истории столицы», - сказал священник.

«Пока же мы видим лишь негативные последствия отставки мэра. В первую очередь к ним относится разрешение гомосексуалистам провести в Москве публичную акцию. Было заранее объявлено о согласовании данного мероприятия с префектурой ЦАО, а что впоследствии руководство округа решило откреститься от этого факта, на мой взгляд, говорит лишь, что оно испугались реакции общества. Все-таки хочу напомнить, что Юрий Михайлович в этом вопросе был непримирим, а это немало», - заключил отец Георгий.

Иеромонах Тихон (Зимин), преподаватель МДАиС, напомнил, какой столицу Лужков принял. «Москва восемнадцать лет назад производила впечатление города, погружающегося во мрак хаоса. И вдруг столица стала просыпаться, очищаться. Почувствовалась реальная городская власть, которая думает о благоустройстве города, благополучии москвичей и о позитивном развитии. Упомяну хотя бы мощную социальную программу, которая существенно помогла многим пенсионерам и многодетным семьям», - сказал он. «В последнее время, правда, в Москве поводов для положительных эмоций становилось все меньше - главным образом в связи с разрушением исторической застройки и памятников архитектуры. Но насколько я знаю, эта проблема актуальна не только для Москвы», - добавил отец Тихон. «В целом же этому периоду в истории столицы я бы дал положительную оценку», - заключил он.

Диакон Вадим Лебедев, клирик храма святителя Николая Мирликийского в Покровском, видит больше позитивного, чем негативного, в деятельности бывшего мэра Москвы. «Я бы охарактеризовал деятельность экс-градоначальника как полезную и очень ценную для Москвы. Хочется отметить наиболее известные его деяния - строительство храма Христа Спасителя и передача Церкви ее бывшего недвижимого имущества», - заметил он. «Столица при Юрии Михайловиче, безусловно, преобразилась. Широкое строительство дорог и новых кварталов серьезно изменили облик города. Хочу также напомнить как положительный факт, что при нем на высокий уровень было поднято социальное обеспечение московских пенсионеров», - сказал он. «Были, конечно, и недостатки в работе Лужкова. Но все-таки жаль, что его уход был обставлен как увольнение из-за потери доверия руководства страны», - подытожил отец Вадим.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/10/04/ego_preemniku_pridetsya_ochen_potruditsya_chtoby_ostavit_stol_zhe_yarkij_sled_v_istorii_stolicy/

[Александр Васильевич]

Андрей Савельев: «Лужков может стать взрывным фактором в российской политике»

По мнению политика, бывший московский мэр будет активно играть в политику, пока не получит достойного предложения от нынешней властной верхушки



«Я думаю, что по возрасту Юрию Лужкову надо бы уже подумать о душе и уйти достойно, не превращая свой уход в политическую акцию. Но Лужков не является лицом, которое принимает решения исключительно из своих собственных душевных и духовных состояний, он является представителем разветвленного клана, который запустил щупальцы не только во все сферы жизни Москвы, но и по всей стране и имеет сильные позиции за рубежом. Лужков - это не просто фигура национального масштаба, а это крупнейшая фигура мировой политики, и поэтому просто так он не уйдет, даже если бы ему того захотелось», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный российский политик, доктор политических наук Андрей Савельев, комментируя намерение бывшего московского градоначальника продолжить политическую деятельность.


Юрий Лужков, который был отставлен с поста мэра Москвы 28 сентября, а за два дня до этого написал заявление о выходе из партии «Единая Россия», намерен организовать собственное политическое движение, сообщает РИА «Новости». «Я буду формировать собственное движение», - заявил сегодня Лужков в в интервью журналу «The New Times».

При этом, отвечая на вопрос о том, на какой базе будет формироваться движение, он отверг слухи о партии «Яблоко» и подчеркнул, что это будет именно движение, а не партия. Лужков также подтвердил свое желание заниматься политикой и подчеркнул, что «не намерен играться». «Я не имею права играться. Играться в объявления, играться в слова. Я, если не решил, - молчу. Если решил - я говорю, и говорю твердо, и реализую. Стараюсь реализовать», - отметил он.

Целью этого политического движения, сообщил бывший московский мэр, является выработка в стране «демократических устоев», передает РБК. По словам Лужкова, его «уход в политику означает работу над тем, чтобы у нас появились законы демократического общества», поскольку общество «разложилось весьма основательно, по всем линиям». Он не исключает, что новое движение, создать которое он собирается, будет образовано на основе «Российского движения за демократические реформы», существующего с 1991 г. и принимавшего участие в парламентских выборах 1993 г. Тогда его лидерами стали Эдуард Шеварнадзе, Александр Руцкой, Анатолий Собчак и Гавриил Попов, однако в думу нового созыва им пройти не удалось.

При этом Лужков отметил, что понимает свои риски. «Я ж не ребенок», - сказал экс-мэр. Отвечая на вопрос «Понимаете ли вы, что это может закончиться уголовными делами?», он ответил «конечно». «Я буду бороться за свою честь, потому что я ее имею. А если у тех, кто захочет меня посадить, будут основания, я ко всему готов», - заявил Лужков.

Кроме того, Лужков заявил, что причиной его отставки стали парламентские и президентские выборы 2011 и 2012 гг. Экс-мэр уверен, что решение о его отставке не вызвано бизнесом его супруги Елены Батуриной, как считали многие эксперты. Именно поэтому Ю.Лужков не собирается спасаться бегством из страны. «У власти нет никаких оснований отправить меня в тюрьму», - заявил бывший мэр. При этом вероятности оказаться за решеткой он не исключает: «Я знаю наше государство, я знаю нашу историю, и я готов к тому, что эта история может повториться и по моему поводу».

«Я уверен, что Лужков будет играть в политические игры, причем, не как маргинал, - продолжил комментарий Андрей Савельев. - Касьянов и Немцов просто ему в подметки не годятся - это люди, которые либо никогда не занимались серьезной политикой, либо имитировали хозяйственную деятельность и больших успехов не снискали. Лужков же, на мой взгляд, фигура на голову выше, чем оба упомянутых маргинальных политика, поэтому и деятельность его не будет маргинальна, она будет подкреплена колоссальными капиталами и теми связями, которые ближайшие сторонники бывшего московского мэра имеют в российских властных и иных структурах, а также за рубежом».

Политик убежден, что «Лужков будет активно играть в политику до тех пор, пока не получит достойного для своей группировки предложения от нынешней властной верхушки». «И если такое предложение не поступит, он постарается выйти на президентские выборы, что, собственно, он однажды уже делал, правда, не достаточно подготовившись и полагая, что в Кремле с уходом Ельцина распалась солидарность, и серьезной кандидатуры выдвинуто не будет. Но Кремль тогда очень успешно использовал информационные технологии против него и Примакова. Теперь Лужков этим горьким опытом научен, его группировка знает, что делать, имеет огромное число сторонников внутри партии власти "Единая Россия", поэтому Лужков может стать взрывным фактором в российской политике», - предполагает он.

По оценке Андрея Савельева, «началось то, что мы предполагали несколько лет назад - раскол властной группировки в борьбе за ведущие места и новый передел собственности». «Поэтому, с одной стороны, как человеку Лужкову можно было бы пожелать спокойной старости и размышления о собственной душе, а, с другой стороны, с точки зрения политического анализа, очевидно, что никуда он не уйдет, и его борьба как политика только начинается. Таким образом, из человека, который был менеджером внутри своей бизнес-политической группировки, он переходит в статус действующего публичного политика, который не связан должностью, не связан закулисными соглашениями с властной группировкой. Теперь он вне группировки и будет бороться для своих последователей и соратников за новые возможности. В связи с этим его роль резко изменяется», - полагает эксперт.

«Дмитрий Медведев, приняв такое непростое решение, еще не раз о нем пожалеет, - выразил уверенность Андрей Савельев. - Хотя я лично президентское решение обеими руками поддерживаю и желаю поражения Лужкову и всей его группировке, так как она нанесла стране колоссальный ущерб, но реальность такова, что бывший столичный мэр становится серьезнейшим фактором российской публичной политики, и это придется учитывать и Путину, и Медведеву в их планах на 2012-й год».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/10/04/andrej_savelev_luzhkov_mozhet_stat_vzryvnym_faktorom_v_rossijskoj_politike/