Кто поджигает русский лес, пилит его и вывозит из России

[Павел Б.]

2007.08.21
Нужно ли России такое ВТО, в котором нас будет грабить даже сверх благополучная Швеция
Независимое информационное агентство
 
Заработать преференции на желании России вступить в ВТО, судя по всему, хочет весь мир, и оптом и в розницу. Свои претензии выдвигали консолидировано страны Евросоюза. По отдельности Грузия, Швеция. Штаты до сих пор не согласовали протокол, не зная, чего бы попросить у России. В последние дни министр торговли Швеции собрался направить письмо в еврокомиссию, в котором потребовал от России изменения экспортных пошлин на наш лес. Россия в 2006 году постановлением Правительства увеличила таможенные пошлины на древесину в целях развития собственной деревообрабатывающей промышленности. Вывозить кругляк отечественным деревообработчикам стало менее выгодно, а в 2009 году Россия планирует еще заметно приподнять эти пошлины.
Как отмечает ВВС, наиболее «пострадавшими» станут ближайшие северные соседи России — Финляндия и Швеция. Финляндия уже высказывалась против новых пошлин. Теперь за ней последовала и Швеция. Понять эти страны вполне можно. Для них, северных сосед, не только дешевая сырьевая база, но и огромный рынок сбыта продукции глубокой переработки древесины. Остается только один вопрос: почему нужно строить свою социально-ориентированную экономику за счет других стран. Совет здесь может быть один — пилите шведы, пилите свой собственный лес.
 
 http://www.24rus.ru/more.php?UID=18255

 

[Искандер]

2007.08.21
 

Заработать преференции на желании России вступить в ВТО, судя по всему, хочет весь мир, и оптом и в розницу.

Не экономист, но судя по развитию Грузии и Киргизии считаю, что вступление в ВТО ничего хорошего России не принесет.

[Владимир К.]

Сергей Михеев: Наши леса поджигает «невидимая рука рынка»


По словам политолога, ситуация с лесными пожарами - прямой результат либерального реформирования всей системы жизни в стране …

 
«Главной темой в информационном пространстве по-прежнему остается сложная экологическая ситуация в России, вызванная продолжительной засухой и лесными пожарами. На мой взгляд, в сложившейся ситуации в первую очередь виноваты либеральные реформы, по пути которых вот уже 20 лет идет Россия», - заявил в интервью порталу КМ.Ru заместитель директора Центра политических технологий Сергей Михеев.

По словам политолога, «то, что мы видим,— это прямой результат либерального реформирования всей системы жизни в стране». «Некоторые сейчас ссылаются и пеняют на советское прошлое. Дескать, во всем виноваты советские власти, которые осушили болота. Да, наверное, какие-то претензии в связи с этим действительно можно предъявить. Однако надо помнить, что в советский период существовала достаточно отлаженная система охраны лесов, которая в значительной степени компенсировала издержки, возникшие от осушения болот. Сейчас этого нет», - продолжил эксперт.

«Та ситуация, которую мы сегодня имеем, возникла не поэтому. А потому, что в свое время был принят абсолютно либеральный Лесной кодекс. С одной единственной целью — сократить расходы государства и его функции по контролю над ситуацией, связанной с лесами. Так что лесные участки можно было арендовать, покупать и получать прибыль. Чего власти и добились. При этом авторы кодекса делали вид, что ответственность за пожарную ситуацию будут нести сами арендаторы. Что само по себе достаточно смешно. Это не более чем игра — арендаторы делали вид, что они могут следить за лесами, а авторы кодекса делали вид, что это действительно так. Хотя и те и другие прекрасно понимали, что никакой противопожарной безопасностью никто заниматься не будет. Кроме того, огромная часть леса осталась бесхозной», - подчеркнул Михеев.

Как отметил политолог, «вторая либеральная реформа, которая имеет отношение к нынешним лесным пожарам, состоит в повсеместном сокращении ведомственных пожарных служб». «Власти решили, что хватит тратиться на ведомственных пожарных (железнодорожных, военных и других) — пусть всем занимается МЧС. Хотя последнее за леса вообще ответственности не несет. А кто тогда несет — неизвестно. Зато сэкономили на сокращении ведомственных пожарных служб. Вот, например, недавно сгорела база ВМФ. Это произошло в том числе потому, что раньше в каждой части были военные пожарники, а сейчас нет. А МЧС недосуг», - заметил эксперт.

«Или, например, нам сообщают, что в тушении лесных пожаров принимают участие пожарные поезда. Но мало кто знает, что на самом деле это не более чем недоразумение. Потому что буквально в прошлом году было принято решение о ликвидации пожарной службы и пожарных поездов с передачей этих функций в ведомство МЧС. Так что сегодня тушением пожаров занимаются недоликвидированные в результате либеральных реформ пожарные поезда. То же самое касается и других подразделений. Например, ликвидируется ведомственная пожарная охрана на реках и водоемах», - добавил он.

Как подчеркнул С.Михеев, «таким образом, Россия в очередной раз стала жертвой политической ангажированности». «Потому что есть либеральная доктрина, в соответствии к которой нужно сокращать все, что только можно сократить. А то, что это приводит к разрушению страны, не имеет никакого значения. При этом никакой новой системы взамен старой не возникает. Проблемы решаются таким образом: находятся стрелочники, на которых возлагается ответственность за происшествие. Чем сейчас все активно заняты. Лес продолжает гореть, многие понимают, что проблема в Лесном кодексе, но власть ни слова пока не сказала о том, что этот закон требует доработки. Вместо этого ищутся стрелочники», - добавил политолог.

«Таким образом, пользуясь разгоревшейся экологической драмой, многие пытаются решить конъюнктурные политические задачи. В этой связи можно упомянуть очередную атаку на Лужкова. Притом что я отнюдь не являюсь его фанатом, тем не менее очевидно, что некоторые попытаются воспользоваться ситуацией с пожарами для того, чтобы ускорить его отставку. То есть восстанавливать пожарную охрану не собираются или предпринимать профилактические меры, по принципу «кому война, а кому мать родна». Такой подход внушает серьезные опасения. Никто по-прежнему не сбирается ничего решать, отдавая все на откуп рынку. Дескать, он сам все отрегулирует. Вот мы и видим, как он это делает. Так что, фигурально выражаясь, можно сказать, что наши леса поджигает «невидимая рука рынка»», - заключил Сергей Михеев.
http://ruskline.ru/news_rl/2010/8/12/sergej_miheev_nashi_lesa_podzhigaet_nevidimaya_ruka_rynka/

[Anna]

Cам Михеев в конце статьи опроверг самого себя. Значит дело ни в кодексе или в передаче пожарных команд в ведомство   МЧС, а в людях . Если никто не собирается исполнять свои обязанность,но хочет регулярно получать деньги,то вот и  возникают пожары и другие проблемы.
По-большому счёту ,какая разница,кто следит за лесом? Лишь бы следили.
Опять возвращаемся к старой песне о главном : это проблема морали и нравственности в нашем обществе. 
Россия -жертва не политической ангажированности, а нашей халатности и безразличия. Мы сами сдаём свою родину.
Но другой у нас нет. Надо задуматься всем.
Но пока все только и делают что обвиняют друг-друга.
Консолидироваться пора уже.... Кто-нибудь сможет это начать первым ?
От политиков нет толку....

[Владимир К.]

Сергей Михеев: «Либералы доигрались со спичками!»
Вице-президент Центра политических технологий в беседе с корреспондентом «Столетия» размышляет о главных причинах пожаров в нашей стране

- Сергей Александрович, в 1955 году у нас на экраны вышел фильм «Дым в лесу». Очень краткое содержание: вражеские диверсанты подожгли лес и сбили наблюдавший за ними самолет; огонь мог перекинуться на крупный завод, и местные жители выехали на помощь пожарным. Сегодня диверсантов нет, а в центре страны горят леса и деревни…

- В определенной степени нынешняя ситуация с пожарами – торжество либеральных принципов и либеральной идеологии в России. Тот самый, принятый в 2006-м Лесной кодекс, положение о лесоохранной службе, укладывались именно в парадигму либеральных реформ: государство должно сбросить с себя все «лишние» функции, максимально уйти из сферы социального обеспечения и контроля, сосредоточиться на своих бюрократических занятиях и оптимизировать, как принято говорить, эту свою деятельность. Все идет к тому, что государство ничего не будет контролировать и не станет заниматься, в частности, обеспечением безопасности граждан. Зато государство предоставляет полную свободу действий частным лицам в сфере купли-продажи - что мы видим и в сфере лесного хозяйства. Еще раз повторю: то, что мы сегодня видим, есть результат абсолютно либерального подхода к реформированию России.

Причем то, что он негативный, по большому счету никого не волнует. Получается, мы от одной, советской, марксистской идеологизированности, пришли к не лучшей другой. Она подразумевает: независимо от того, вредно это или полезно, хорошо или плохо, эффективно или нет, следует делать то, что соответствует либеральной идеологии в представлении сегодняшнего правящего класса. Даже если это губительно для всего хозяйства, всей экономики, всей страны и всего населения, все равно, поступать необходимо именно так, поскольку соответствует правильному либеральному учению.

Результат налицо. Беспомощность пожарных служб, неспособность людей, занятых в лесном хозяйстве, контролировать ситуацию; центральные регионы страны, поставленные на грань экологической катастрофы. Интересен и поучителен итог: погоня за «оптимизацией расходов» привела к огромным тратам, классически подтвердилась правота изречения «Скупой платит дважды». А то и больше.

- Как вы думаете, могли бы те, кто разрабатывал и принимал Лесной кодекс, предвидеть последствия?

- Конечно! То, что у нас периодически горят торфяники, было известно всем, и хорошо известно. То, что сокращение численности службы лесной охраны в несколько раз приведет к снижению контроля над ситуацией, тоже было ясно даже неспециалисту. Так что предвидеть могли легко – при желании. Однако надеялись и рассуждали так: «Авось, как-нибудь, глядишь, сильно не разгорится». Главное – реализовать возможность продавать лесные участки.

- МЧС не должно бороться с лесными пожарами, сотрудники ведомства вступают в дело, когда возникает опасность для жизни людей, населенных пунктов и объектов инфраструктуры. Сегодня, кажется, именно МЧС возглавляет войну с пожарами – конечно, если не считать высшего руководства страны.

- Вот она, прореха в либеральном реформировании всего и вся. Когда создавался Лесной кодекс, его разработчики думали, что после принятия закона леса уже гореть не будут? Было совершенно очевидно, что когда-нибудь это произойдет. А если они в будущем загорятся, кто будет заниматься их тушением?

- Согласно положениям Лесного кодекса – арендаторы, если я правильно понял.

- Ну, ведь это смешно! Выглядит как игра: давайте мы сделаем вид, будто арендаторы на это способны. Арендаторы, в свою очередь, изобразят готовность профессионально бороться с огнем. Надо было трезво смотреть на вещи и понимать: все сгорит, а люди станут задыхаться в дыму пожаров. Скажем, сгорела база ВМФ в Подмосковье. Почему? Потому что в Вооруженных Силах раньше были собственные пожарные части. Сейчас их ликвидировали, чтобы сэкономить деньги. Сэкономили, всем занимается МЧС – но масштабы пожаров таковы, что ведомство не может с ними справиться. Или - еще пример. По телевидению показывали сюжет о применении пожарных поездов. Так вот, они уцелели случайно, служба пожарных поездов, в соответствии с последними веяниями, ликвидируется. ОАО РЖД попросту не успело от них избавиться. Так что в тушении пожаров участвовали поезда, которые «случайно недоликвидировали». Задам вопрос: нужно ли быть великим специалистом в области пожаротушения, чтобы все это предвидеть и понять?

- Как-то много сарказма в ваших словах.

- Просто следует ответственно подходить к своим обязанностям, и ничего больше. А доминировали две вещи. Слепое следование либеральным догматам – даже если они идут в ущерб стране. И – коррупционные схемы. Когда разрабатывался Лесной кодекс, перед экспертами была поставлена задача: сделать так, чтобы землей можно было торговать, переводить ее в аренду и делать на этом бизнес. Вот и все. Они делают этот бизнес – а огромные убытки и большое число людей, пострадавших от пожаров и дыма, в том числе и умерших, никого не волнует. Я, к примеру, знаю людей, входивших в авторский коллектив по подготовке законопроекта. Те или иные его статьи писали по конкретным указаниям, смысл которых сводился к простому: «Надо сделать так, чтобы можно было продать». Там присутствовал местами как личный, так и групповой коррупционный интерес. Для решения своих частных проблем создавали Лесной кодекс!

- Уволенный Дмитрием Медведевым начальник базы ВМФ потом сообщил журналистам: когда загорелся объект, пожарные приехали только через два часа, но они бросились спасать многомиллионные дачи в соседнем поселке.

- Это и есть доминирование цинично-рыночного либерального подхода. Меня удивляют вопли нынешней либеральной оппозиции, требующей отправить Владимира Путина в отставку в связи с пожарами. На самом деле, все, происходящее сегодня – реализация тех принципов реформирования страны, которые были заложены в девяностые годы. Точнее – их логическое завершение. Вы хотите, чтобы все продавалось? Прекрасно, так и будет! Но в это же время все и будет гореть. Вы хотите, чтобы во главе угла лежала прибыль? Вот она и лежит: работает только то, где конкретный человек получает конкретный доход от конкретного дела. Нет дохода? Человеку на дело глубоко наплевать – это, мягко говоря.

- Как сообщили эксперты, на самом деле площадь нынешних пожаров не столь уж велика. В 2006-м они занимали куда больше – но тогда горело на востоке нашей страны, а теперь огонь в центре России. Поэтому и волнуемся?

- Это закономерно. Там, где нет людей, которые непосредственно страдают от пожаров, общественная реакция гораздо слабее. Если пожары затрагивают многих – сейчас они идут в наиболее густонаселенных районах – общественный резонанс выше. Когда упал Тунгусский метеорит, это мало кто видел, а представьте, он свалился бы на Москву…

- Один блогер написал в интернете следующее: «В деревне при коммунистах, которых все ругают, было три пожарных пруда, висела рында, в которую били, если начинался пожар, и (о чудо) была пожарная машина, одна на три деревни, правда, но была. И вот пришли господа демократы, и первое, что сделали, это засыпали пруды, пожарную машину тоже куда-то дели, а рынду заменили на телефон, только он не работает, потому что забыли подключить». Это, наверно, и есть подтверждение того развала, о котором вы говорили?

- Несомненно. Вольно – или невольно – шаг за шагом разрушалась достаточно стройная система управления государством, которая в Советском Союзе, худо-бедно, была выстроена. Она работала, ныне же, под разными предлогами, ее разрушили – причем во всех сферах. И никто не знает, за что хвататься.

- Правильно я понял: вы говорите о том, что пожары пока – лишь одна наша беда. А потом «загорится» все и всюду?

- Пожар – одно из прямых следствий реформирования России, повторю. А до этого были развалены все заводы. После этого, быть может, разорвет канализацию и всех зальет – не стану уточнять, чем. Повсеместно реформирование выражается только в разрушении, которое носит тотальный характер.

- И вы не видите попыток выстроить новую систему управления? Или же все, как ныне, в случае ЧП, будет происходить в «режиме ручного управления», а затем возвращаться на круги своя?

- Мне кажется, будут латать одну дыру за другой, от одной чрезвычайной ситуации к следующей - именно в ручном режиме. Сейчас навалимся, эту проблему порешаем – а дальше как-нибудь, кривая вывезет. Системы, на самом деле, не видно. Точнее, видна работа системы, которая разрушает все, существовавшее ранее. Что-то новое появляется – в соответствии с теми же либеральными принципами, но на поверку оно оказывается абсолютно неэффективным. Выстраивающаяся система не способна поддерживать и обеспечивать жизнедеятельность такой большой страны, как Россия.

- Тогда дальше - только хуже?

- Мне трудно давать такого рода прогнозы. Однако пока опыт реформирования показывает: лучше не становится.

- Давайте представим, что станет происходить, после того, как с пожарами управятся и примутся делать выводы. Срочно внесут поправки в Лесной кодекс, реформируют пожарную охрану… Настанет светлое будущее? Или же станут искать виновных?

- Думаю, все потухнет – по причине наступления зимы. И все останется на своих местах. Лесной кодекс критикуют многие – но власть по этому поводу хранит полнейшее молчание. Поскольку она его и «пропихивала», делая законом. Представить себе, что всюду будет создана эффективная пожарная служба, я тоже не могу. Никто на эту тему и не говорит. Значит, думаю, все ждут холодов: оно само собой потухнет, к тому времени многие получат награды. И – все. Ну, разве кого-то снимут с должности. Причем используют пожары в конъюнктурных интересах: уберут «плохих», поставят «хороших».

И опять будет в нашем государстве тишь, гладь и божья благодать. До следующей чрезвычайной ситуации, естественно.

Беседу вел Виктор Грибачев

Специально для Столетия
http://www.stoletie.ru/obschestvo/sergej_mihejev_liberaly_doigralis_so_spichkami__2010-08-12.htm

[Anna]

Уважала  Сергея Михеева,грамотный политолог,но ,видимо,и у него нервы сдали.
Опять старая песня о главном : как было хорошо в СССР.
Но нет уже СССР давно. Когда рушили СССР,никто его и защищать не стал.
Опомнились через 20 лет!СССР уже не восстановишь. Это же очевидно.
Раньше надо было думать ,когда разрушали. А нас всех купили сказками,что квартиры можно будет покупать и продавать и можно будет частным бизнесом заниматься. На это и купилась вся страна.
Неужели забыли?

Дальше : лесной кодекс плохой. МЧС-плохие,пожарные -плохие,тушат не лес, а дачи.
А вспомните ,как в СССР было.Если в лесу возник пожар,то вся деревня бросала своих кур и коров и кидалась тушить лес ,пока не разгорелся,не дожидаясь пожарных.Они могли тоже приехать через два часа,потому что не хватало пожарных частей на все деревни.  Но люди  по-другому себя вели. Не ждали ,пока кто-то придет и сделает им счастье, а сами спасали лес и свои деревни.
А когда в 1972 году горело Подмосковье,то тогда власть не спрашивая желания  гнала резервистов и военных тушить пожары,многие гибли там.
Неужели мы такой народ,что нас надо гнать ? А сами?
Дальше : рано делать выводы : почему возникли пожары. Возможно не только халатность,но и диверсия и поджоги.И всё вместе. Плюс погодные условия этому благоприятствовали.
Сейчас задача : потушить .
А вместо этого все политологи,общественные деятели и блогеры сидят в интернете  и строчат критические послания.
Лучше бы пошли пожары тушить,честное слово.
А потом будем разбираться : кто прав,кто виноват.
Сейчас задача : потушить! Убытки страшные стране,значит нам с вами.
Каковы будут последствия этих пожаров-ещё не знаем. Уже цены на продукты выросли. Сколько барыг нажилось на горе народа! И т.д....
Но пока не потушены пожары ,бесполезно рассуждать " если бы,да кабы".

[Владимир К.]

Опять старая песня о главном : как было хорошо в СССР.
Но нет уже СССР давно. Когда рушили СССР,никто его и защищать не стал.
Опомнились через 20 лет!СССР уже не восстановишь. Это же очевидно.
Раньше надо было думать ,когда разрушали. А нас всех купили сказками,что квартиры можно будет покупать и продавать и можно будет частным бизнесом заниматься. На это и купилась вся страна.
Неужели забыли?

Уважаемая Анна! Не в защиту "коммунистических" порядков, а в защиту людей - не так же ли разрушали Российскую империю? Людей покупали сказками о "свободе", о "царстве разума", о том, что в "век пара и электричества" стыдно "ждать милостей от неба". Неужели забыли? Не нужно так категорически обвинять людей в том, что они якобы недоразвитые по сравнению даже с рядовыми западными обывателями, которые быстренько выдвигают волонтёров в ответ на вызов стихии (хотя мы знаем прекрасно, что творилось во время урагана Катрина). Наши люди такие, какие они есть. В соей массе не они виноваты, что творится со страной. Либералов вообще не поймёшь - то у них Великую Отечественную войну сам народ выиграл вопреки воле тирана, то этот же народ настолько плох, что с пожарами справиться не может. Вы же видите - требуется организатор, который направил бы усилия народа на достижение успехов - к сожалению, нынешняя власть в этом отношении бесплодна, и об этом нужно говорить. Но, конечно, говорить в конструктивном духе, без оранжевых оттенков. Надеюсь, что одним из голосов, говорящих с русскими людьми в таком конструктивном духе, и является Русская Беседа. Думаю, что Сергей Михеев очень даже имеет право быть услышанным, несмотря на то, что он Вам перестал нравиться. Простите, если как-то невольно обидел.
Во Христе
Владимир К.

[Anna]

Методы одни и те же.  Это очевидно. Но обидно,что к развалу СССР мы забыли об этом. И опять на те же грабли наступили.
Про либералов и говорить нечего.Они и не стоят того,чтобы о них говорить.
Вижу,что требуется организатор. Минина и Пожарского бы сейчас...
Так я и говорю постоянно,что хватит уже на власть смотреть во все глаза. Ну когда власть в России ( или в СССР) о народе заботилась? Но в СССР народ был более живуч, а что сейчас  с нами произошло? С чего вдруг мы решили,что кто-то придет и сделает нам счастье?
Михеев ничего нового не сказал.
Сейчас вообще истерика распространяется. А это опасно. Я уже говорила об этом. Мало того,что либералы нагнетают, так и Михеев туда же.
В принципе, он прав.Одно НО!
Но:" не время,товарищ - война".
Не нагнетать сейчас надо, а сподвигнуть людей.
Потом ,когда пожары будут потушены, и пострадавшие все охвачены вниманием,вот тогда можно будет и порассуждать: как это могло с нами приключиться. 

[Михаил Филиппов]

Сейчас вообще истерика распространяется. А это опасно. Я уже говорила об этом. Мало того,что либералы нагнетают, так и Михеев туда же.
В принципе, он прав.Одно НО!
Но:" не время,товарищ - война".
Не нагнетать сейчас надо, а сподвигнуть людей.
Потом ,когда пожары будут потушены, и пострадавшие все охвачены вниманием,вот тогда можно будет и порассуждать: как это могло с нами приключиться. 

Анна. У нас чиновники как ничего не делали, так и не будут делать. Если их критиковать, то, возможно, где-то там что-то и зашевелится когда-нибудь. А если, говорить, что все "истерика", так они там так и будут в пожизненном отпуске за гос-счет. Это на всех уровнях так. Начиная от мэров мелких провинциальных городов и заканчивая министрами.

[Anna]

Анна. У нас чиновники как ничего не делали, так и не будут делать. Если их критиковать, то, возможно, где-то там что-то и зашевелится когда-нибудь. А если, говорить, что все "истерика", так они там так и будут в пожизненном отпуске за гос-счет. Это на всех уровнях так. Начиная от мэров мелких провинциальных городов и заканчивая министрами.

Никто ничего не делает. Чиновники не работают,врачи - не лечат,учителя не учат,милиция не охраняет,пожарные не тушат.
Жуть,что происходит. А критикуют все.
У Маяковского было стихотворение " Прозаседавшиеся", а теперь можно писать стишок " Проктириковавшиеся".
Я так понимаю: если взялся критиковать, тогда тут же предлагай,как сделать лучше, или сам сделай и покажи,как надо .
Если не умеешь или не хочешь  - молчи и не критикуй.

[Александр Васильевич]

Никто ничего не делает. Чиновники не работают,врачи - не лечат,учителя не учат,милиция не охраняет,пожарные не тушат.
Жуть,что происходит. А критикуют все.
У Маяковского было стихотворение " Прозаседавшиеся", а теперь можно писать стишок " Проктириковавшиеся".
Я так понимаю: если взялся критиковать, тогда тут же предлагай,как сделать лучше, или сам сделай и покажи,как надо .
Если не умеешь или не хочешь  - молчи и не критикуй.

Уважаемая Анна!

Меня тут один давний читатель Русской Беседы в личном письме спросил, что Ваша Анна стала функционеркой Единой России и теперь пытается превратить Русскую Беседу в грызловский агитлисток.  

В связи с этим просим Вас не превращать Русскую Беседу в орган, обслуживающий интересы Единой России.

Простите.

От имени Администрации
А.В.

[Anna]

Ни в каких партиях я не состою. Я вообще против партий.
По-моему ,  это логично: не знаешь,или не умеешь что-то делать- не критикуй других.
Делом полезным занимайся ,причем лучше,тем те,кого тебе хочется покритиковать.
А что мы сейчас увидели?
Где эти все критики? Самое время дело делать,хотя бы для пиара,но никого нет. Кстати,Ер тоже не замечена на тушении пожаров.

Так что ,мне не понятно,где вы тут увидели агитлисток! Чисто обывательское возмущение.

[Александр Васильевич]

За русский лес, за Россию!

Представители православных организаций потребовали внести поправки в Лесной Кодекс РФ



Глава Союза «Христианское Возрождение» В.Н.Осипов, координатор общественного движения «За Русь Святую, за будущее детей» Е.А. Кириченко, член ассоциации общественных и общественно-политических организаций «Антиглобалистское сопротивление» доктор филологических наук, профессор государственного Московского городского педагогического университета Е.Г.Борисова направили обращение Президенту России Д.А. Медведеву, Председателю Правительства России В.В.Путину, председателю Государственной Думы Б.В.Грызлову, депутатам Госдумы: председателю Комитета по собственности В.С.Плескачевскому, председателю Комитета по охране здоровья О.Г. Борзовой, председателю Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Е.А. Туголукову, депутату Госдумы А.Н.Грешневикову, руководителю фракции КПРФ Г.А.Зюганову, - председателю Совета Федерации С.М.Миронову, члену Совета Федерации С.В.Пугачеву, министру по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий С.К.Шойгу, министру сельского хозяйства Е.К.Скрынник с просьбой незамедлительно внести поправки в Лесной Кодекс РФ. Текст обращения поступил в редакцию «Русской народной линии».

«По нашему мнению, одной из причин постигших Россию бедствий явилось принятие Государственной Думой РФ нового губительного Лесного Кодекса РФ, вступившего в силу с 1 января 2007г. Данный Кодекс ликвидировал государственную собственность на лесной фонд. Ликвидирована и система государственной охраны лесов, управление лесами и допускается передача в частную собственность этого национального достояния России. В результате принятия Лесного Кодекса РФ Федеральная власть умышленно лишена полномочий собственника лесного фонда России, лес может быть продан на аукционе отдельно от земли, права частной собственности на лесной участок распространяется на все водоемы в его границах и т.д. Т.е фактически леса лишились своего хозяина. Количество ответственных за противопожарную безопасность лесов сокращено в 40 раз.
Несмотря на возмущение общественности и позицию фракции коммунистов в Государственной Думе, антинародный и антиконституционный (по мнению многих авторитетных специалистов) Лесной Кодекс РФ все же был принят...», - пишут авторы обращения.

«В результате многие лесные массивы в России не контролируются государством, - говорится в документе, - в них ликвидировано лесничество, а хозяевами лесов стали олигархи, которые преследуют цель наживы и которых не интересует экологическая безопасность Российского государства. И как следствие, мы наблюдаем экологическую катастрофу в центральной части России: пожары лесов, возгорания торфа, исчезновение от пожаров целых населенных пунктов - деревень и сел. На наших глазах вредоносный смог и задымленность от пожаров накрыл весь центральный регион России и особенно Москву. Из-за смога, сильной задымленности и присутствия в воздухе вредных веществ, превышающих нормы в 5-6 раз увеличились приступы у больных людей с сердцем, легкими, с астматическими заболеваниями. В 2-3 раза увеличились вызовы скорой помощи и сильно увеличилась смертность в г. Москве и в других регионах, где полыхают пожары».

«Мы, граждане России, требуем: 1. Незамедлительно внести поправки в Лесной Кодекс РФ, которые закрепляли бы систему правовых норм государственного управления лесами, ликвидировать право частной собственности на лесные угодья и лесные земли России. Закрепить исключительную собственность государства на все лесные земли. Запретить передачу в частную собственность лесных земель иностранным гражданам, лицам без гражданства, иностранным юридическим лицам. Запретить выкуп арендованных лесных земель в собственность. Восстановить прежнюю полноценную федеральную охрану лесов; 2. Срочно поставить вопрос о возрождении государственных лесничеств там, где они были ликвидированы; 3. Резко улучшить материально-техническое обеспечение пожарных частей МЧС России, направленных на борьбу с пожарами», - говорится в обращении представителей православных организаций.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/8/17/za_russkij_les_za_rossiyu/

[Anna]

Всё хорошо,но для этого нужно большую свору гос.чиновников набрать.
Можно ли им доверить лес?

[Александр Васильевич]

В Забайкалье горят леса

За выходные площадь лесных пожаров увеличилась втрое



 Огнем охвачено более 5 тыс. гектаров леса. Ситуацию осложняет сухая и жаркая погода – температура воздуха превышает 35-градусную отметку. В крае действует режим ЧС.

«По состоянию на 08.00 26 июня на территории лесного фонда Забайкальского края действует 31 лесной пожар в 13 районах края: Акшинском, Александрово-Заводском, Балейском, Калганском, Красночикойском, Кыринском, Могойтуйском, Оловяннинском, Петровск-Забайкальском, Улетовском, Хилокском, Чернышевском, Шилкинском… на общей площади 2026,50 гектаров. Кроме того, 3 лесных пожара в Акшинском, Карымском, Хилокском районах близ населенных пунктов Нарасун, Нарын-Талача, Тэрэпхэн локализованы на общей площади 1773,50 гектаров. Угрозы населенным пунктам нет», — сообщает региональное Министерство природных ресурсов.

Огонь тушат 619 человек, в том числе 142 парашютиста-десантника, задействовано 142 единицы техники. «Значительная часть пожаров имеет природные причины – грозы, молнии. Но все же большинство возгораний возникает из-за неосторожно обращения с огнем», – добавили в министерстве.

Авиация МЧС остановила распространение огня на подступах к крупному селу в Забайкалье. Лесной пожар мог перекинуться на жилые дома, взять ситуацию под контроль с земли могли и не успеть. В зону бедствия был направлен самолет-амфибия Бе-200.

Всего с начала года в Забайкалье зарегистрировано 612 лесных пожаров на общей площади 99,6 тыс. га. За аналогичный период прошлого года было зарегистрировано 474 лесных пожара на площади более 267 тыс. га.

Постановлением правительства Забайкальского края от 09 июня 2017 г. в период с 10 по 30 июня введен режим, ограничивающий пребывание граждан в лесах и въезда в них транспортных средств. За нарушение запрета предусмотрен штраф в размере трех тысяч рублей.

В соседней Иркутской области с воздуха спасали группу парашютистов-десантников. Люди оказались в огненной ловушке — вокруг их временного лагеря в тайге стремительно соединялись два верховых пожара. Чтобы сбить пламя, пришлось сделать несколько рейсов.

Лес горит в 50 км от Иркутска, вплотную к федеральной трассе «Байкал» — на некоторых участках магистрали пропадала видимость из-за плотного дыма.

Такая же ситуация в Бурятии — там за выходные площадь лесных пожаров увеличилась вдвое.

На территории Якутии горит свыше шести с половиной тысяч гектаров тайги. К утру удалось ликвидировать 15 очагов, однако более 40 еще продолжают действовать. Леса горят в Амурской и Магаданской областях, на Чукотке и в Хабаровском крае. МЧС увеличивает группировку спасателей.


По материалам ТАСС, ТВЦ, РИА Новости, Regnum, «Первого канала».

http://www.stoletie.ru/na_pervuiu_polosu/v_zabajkalje_gorat_lesa_737.htm